25 listopadu, 2024
Vidlákovy kydy

Všichni to slyšeli

by Vidlák

Odborářská demonstrace na Malostranském náměstí… První a zároveň určitě poslední, na které jsem se objevil. Ještě jsem ani nedomluvil a twitter byl plný příspěvků, jak se jakási školská platforma od demonstrace distancuje, protože jsou ehm ehm demokrati a s nějakým antisystémovým proruským kolaborantem nemají nic společného. Aneb, když vás sice vláda bere na hůl, ale necháte Českou televizi určovat, kdo je hodný a kdo není. Že, Petro Mazancová?

Nejsme proti vládě… jen proti krokům, které dělá. Učitelská platforma je prosíravá. Samozřejmě nezazněl ani jeden faktický argument. Jen ty, ad hominem. Problém jsem já osobně. Nikdo vůbec neřešil, co jsem řekl nebo neřekl.

Sami demonstranti samozřejmě žádný problém neměli. Stačil jakýkoliv výkřik z publika o demisi a ihned skandovalo celé náměstí. Bez ohledu na to, co chtěl řečník zrovna říci. Z pódia zaznělo vícekrát, že odbory budou jednat, ale šlo spíš o představy předáků z ČMKOS a školských odborů, než představu diváků na náměstí. Nevím, jaké plány mají Středula s Dobšíkem, ale vím přesně, jaké představy měli lidé s vlajkami, píšťalkami a řehtačkami.

Demisi!

Z pódia o demisi promluvil vlastně jen Bohumír Dufek. Dokonce ani já jsem toto slovo tentokrát nepoužil. Ale jinak viselo ve vzduchu. Pořád. Stačil sebemenší impuls a bylo to. Žádná autorita ho nedokázala zastavit. Smířlivá slova byla v podstatě zbytečná, protože lid už od vlády nic pozitivního nečeká, v jednání nevěří a už vůbec nevěří, že by tato vláda byla schopná něco napravit.

Vidíte, co udělá jeden Vidlák na pódiu… velmi rychle se díky jeho přítomnosti ukáže, kdo kde doopravdy stojí. Kdo chápe situaci a kdo si hraje svojí vlastní hru. Kdo je skutečně odhodlaný protestovat a kdo se ještě rád vrátí pod vládní křidélka, aby o něm náhodou Jan Komso Moláček z deníku N (jako nenávist) nenapsal to samé, co o mě. Víte, čím déle se dívám na naší polickou scénu, tím víc mám dojem, že oni ani nejsou od nikoho zaplacení. Američanům je vlastně jedno, kdo tady vládne a co dělá. Podle mě jim ani nestojíme za nějakou tajnou operaci. Naši politici se prostě jen bojí, co o nich řeknou mééédia. Bojí se shittstormu. Až se bát přestanou, mohou se stát Ficem nebo Orbánem. Kdo připustí, aby jeho hru soudcovala média, ten buď bude hrát podle nich a nebo prohraje.

Takticky je ovšem celá situace naprosto jednoduchá. Vláda prostě tlaku odborů ustoupit nemůže, protože kdyby to udělala, ozvali by se další, kterým se v dnešním poklesu reálných mezd blbě žije. A odboráři také nemohou ustoupit, protože pokud v dnešním poklesu reálných mezd nedokáží nic vybojovat, ukážou tím, že jsou prostě zbyteční. A moje přítomnost na pódiu ukáže během několika dní vám všem na Alternativě, kdo je rovný chlap a náš a naopak kdo je přizdisráč, co se lekne novinářské žumpy. Nic víc, nic míň.

Pokud budou novináři určovat, kdo je správný a kdo je špatný, tak si můžete být jisti, že buď vyznáváte evropské hodnoty a nebo jste ti zlí. Za všech okolností. Kdo na toto novinářské pískání hry přistoupí, ten má hodně omezené hřiště.

Bohumír Dufek správně z pódia řekl, že tohle není konec, to je začátek. Správně pojmenoval ty nejhorší problémy, kterým čelíme. A myslím, že dobře ví, jak velká bitva ho čeká. Roman Ďurčo je od Ostravy, ten se zřejmě taky jen tak něčeho nelekne.

Jestli je někdo na pochybnostech, co doopravdy chtějí ti, co zaplnili Malostranské náměstí, tak si pusťte záznam a zaposlouchejte se.

Už to není jen o Alternativě. Už to není jen o dezolátech. Už je to i o zaměstnancích a vlastně i zaměstnavatelích. Ti si teď budou muset projít tím stejným, čím jsme si prošli my. Protože když nemáš argument, vraž tam prostě Rusáka a dezinformace). Museli jsme se protříbit, museli jsme se naučit žít s nálepkami… to samé se teď budou učit odbory… Dehonestace je nejjednodušší způsob, jak jim to zkusit rozbít. Ale myslím, že alespoň někteří jsou na to připraveni.

Ale úplně všichni na pódiu slyšeli, co chtějí ti, kteří si je zvolili za předáky. Nikdo se nemůže vymlouvat, že to nevěděl. Stejně tak všichni vědí, že vláda prostě nemá kam ustoupit. Ještě mohou v tichosti otevřít kohoutky pro ruský plyn. Ještě mohou chvíli předstírat zájem o národ. Ještě chvíli si mohou hrát s čísly. Ale kde nic není, ani čert nebere. Pokolikáté je to s ODSkou pořád stejné? Modroptácký premiér znamená krizi a předčasné volby… Všichni na náměstí to vědí. V příštích týdnech se ukáže, kdo si s tím nejlépe poradí.

Mimochodem… vůbec mě nepřekvapuje, že Česká televize utnula projev pana Dufka a můj… A samozřejmě mě vůbec nepřekvapuje, že novináři vůbec neřeší, že se lidem zhoršuje situace. Místo toho řeší, kdo je proruský. Nemáme právo protestovat. Jen držet hubu a krok. Středula si pozval dezinformátory… Vyšší střední třída se jednou chová revolučně vůči lidem pod sebou. Třídní boj naopak. Inu, tak si ještě chvíli hrajte. Po této demonstraci se zase víc ukáže vaše licoměrnost.

A schválně, jestli po tomhle haló půjde v archivu na Primě nebo České televize najít můj projev…

Přátelé, pokud mě chcete podpořit v mém Vidláckém úsilí a podpořit vlastní národní občanskou společnost, prosím pošlete dar Institutu českého venkova. Každý, kdo pošle agentovné alespoň 350,- Kč, může si na oplátku vyžádat knihy, trička, samolepky a odznaky z nabídky.

545 thoughts on “Všichni to slyšeli”

  2. Odbory ve své podstatě nemají za úkol dělat politiku. Na to jsou politické strany. Nenaskakujme Fialovi na jeho rozesírací taktiku.
    Zda měl nebo neměl vystoupit Vidlák je věc organizátorů – myslím, že neměl (není-li odborář), mohl, je-li v zúčastněných odborech. Zda jeho vystoupení demonstraci víc pomohlo nebo uškodilo celé akci, si musejí rozhodnout jiní. V podstatě ale svým vystoupením nabídl šanci 5K odvést pozornost k němu. ALE – zároveň je pravda, že obsah jeho vystoupení byl OK a kdyby tam nestál Vidlák, vyberou si média Středulu. Ale ulehčilo se fialovcům kam odvést pozornost.

    Na stranu druhou – ve stávce bylo fakt hodně lidí a hlavně ze specifické, v principu loajální zaměstnanecké skupiny /podle mě měli stávkovat když se zaváděla inkluze nejpozději. Zároveň to byla nejsilnější stávka za třicet let – a nestávkovalo se za platy učitelů, jak Fiala prská ve své rozesírací aroganci, ale za ostatní zaměstnance. Není silnější obžaloby státu, než že některé jeho tabulky nedosahují ani minimální zákonné mzdy.) . Stávka bude mít samozřejmě nulový momentální efekt. Vidlák se může stát záminkou, jak ustoupit od dalšího hrocení.

    ALE – a to je důležité, je to informace nejenom pro vládu, ale i pro opozici. Očekávat apriori, že co stávkující, to příznivec reprezentantů dnešní alternativy, by byla hrubá chyba. Proto bude do budoucna důležité, jakou komunikaci s nimi ti alternativci provedou a tón „učitelé = nejvíc podporovali Fialu“, „Dva měsíce prázdnin, hodina 45 minut, nulová odpovědnost…“ povede jen k tomu, že až půjde do tenkého, budou mnozí z dnes protestujících stejně volit Fialovu partu. Protože neuvidí nikoho, kdo by ho nějak smysluplně nahradil. Budou ti dotyční volit ze svého úhlu pohledu „menší zlo“.

    A po druhé vládě pětikolky dozraje čas na Hitlera.

    Tak to bude. A Alternativa, zahleděná sama do sebe a neschopná realisticky pracovat s kýmkoliv, kdo neodpovídá bublině, tomu pomůže.

    Odpovědět

    1. Zase košer idiot?
      Hitlera dosadili košer banksteři, stejně jako hyperinflaci v Německu před sto lety!
      Pokud učitel volí fialový hnus, je idiot. Volit kolaboranta korporátního fašismu, to je jako volit Hitlera.

      Odpovědět

      2. Vy nemít „košer bankstery“, co byste si, probůh, se svým životem počal? Komu jen připsat vinu za vše, co vás potká?

        Odpovědět

        1. Tak. – A přitom je tady spousta přispěvatelů, kteří dokážou psát hodnotně a přitom i kultivovaně. Proč si z nich ten pán nevezme příklad a vzor?
          Třeba dexx, to jen tak namátkou, ani nevím, proč mě to napadlo. Nebo takový ten diskutující, co se podepisuje tečkou. A mnoho dalších…

          Odpovědět

        2. A takový zázrak, zbavit ČR vlivu košer banksterů, zařídíš?
          Dvě pohlaví. Bezdluhové hospodářství. Vláda věcí našich v našich rukách… Raději počkám na ten boží zázrak.

          Odpovědět

      3. Jděte už s těmi košery do brusele. To opravdu neumíte napsat normální příspěvek?

        V téhle stávce šlo o to, že se učitelé konečně dokázali podívat ze své bubliny a podpořili ty, bez nichž školy prostě nefungují. To se za celých 34 let kapíku stalo úplně poprvé, a proto to je velmi důležité.

        Odpovědět

        1. Kdyby marasmus měl jiné příčiny než košer kazisvěty? Kdyby v … Pro někoho je těžké vstřebat, že vlády neslouží občanům, ale sektě hierarchicky řízených zločinců.

          Kuchařky ve školních jídelnách dostávají 16 tisíc hrubého měsíčně? Dvacet procent domácností prý má hluboko do žlabu, další desítky procent k tomu mají blízko. Státní dluh udávají ve výši 3.2 bilionu. Na lupičské válečné výpravy banksterů je peněz dost.

          Nebo nám vládnou jen nenavedení politici, kteří usilují o slavnou demokracii? Ve které ovšem odmítají „dezinformátory“. To pak zase zní jak PSYOP operace …

          Odpovědět

    2. Víš ty blbče, co říkala moje babička?
      „Byla válka, ale za Hitlera tu byl pořádek. To, co tu je včil, to je bordel na kolečkách.“
      Nebyla to selka, ale kvalifikovaná zdravotní sestra.

      Odpovědět

      1. košer soudruhu,
        bordel tu je podle čachrů stejné sekty. Hitlera provozovali žido banksteři. Aspen institut, čili Šestidemolici nebo EU ovládají žido banksteři, stejně jako další válku s Ruskem.

        Odpovědět

      2. Ale kolego, vždyť právě o tom mluvím. Přijde někdo, kdo ten náš dnešní bordel na kolečkách hodí do pucu. A všichni mu za to – minimálně po pár let – budem tleskat.
        To je obžaloba těch dnešních cirkusáků. Tak jako Hitler byl obžalobou Výmaru.

        Odpovědět

    3. taky Anonym napsal:
      28 listopadu, 2023 (20:57)

      Taky Anonyme, na odborářské akci rozhodují odboráři, kdo na akci vystoupí.
      Pan Vidlák vystoupil v prioritním pořadí.

      Anonyme, možná to nevíte, ale kdejaký hejhula nemůže veřejně kdákat nějaké nesmysly, tak jako vy.

      Možná to nevíte, ale pan Vidlák ve svém projevu nikoho nevyzval k demisi.

      Měl však asi největší úspěch.

      To, že nějaká zapšklá učitelka, podněcovaná intervůkem, obvinila pana Vidláka, bude mít soudní dohru.

      Nejde o to co si myslí práskači Kroupvé.

      Všichni jsme si rovni, nezáleží, jestli máme kódovaný telefon pro děti

      Odpovědět

      1. Hm…
        Zkuste si v klidu přečíst, co jsem napsal. A co mi na to odpovídáte. Mám takové nutkání, že oponujete tomu, co jste si vyfantazíroval sám, ne tomu, co jsem napsal.

        Ale jinak v pohodě. PŘESNĚ předvádíte tu polohu, která alternativě v samotném důsledku ublíží nejvíc. Protože utvrzujete utvrzené, za cenu odpuzení potenciálních spojenců. Ale na změnu je těch utvrzených málo.

        Odpovědět

    4. Ano, bohužel.
      To, co jste napsal, plus různé vyloženě urážky, tu na adresu učitelů a AP zaznívá poslední dobou snad denně a za nadšeného přitakávání mnohých.
      Proč by měli volit „alternativu“, která jimi tak pohrdá?

      Odpovědět

    5. Tvrdit, že odbory musí být apolitické a že apolitické jsou je fakt pro inkluzivní absolventy českých univerzit.
      Pro inkluzivní absolventky středních škol, které si své bakalářské a magisterské tituly, nikoliv vzdělání a vědomosti, dodělávají řady let během svého zaměstnání ve škole.
      Samozřejmě se apolitického údělu odboru musí chytit veškeré mediální hyeny a politologové ve službách liberální grýndýlové církve.
      Středula se soukmenovcem Fialou samozřejmě chtějí ty vykastrované apolitické odborářské bosy, kteří plní úkoly vyšších zájmů a západních hodnot.

      Odpovědět

  3. A co na to Středula, že mu celonárodní stávku řídí členka TOP09?
    Bravo Vidláku!!!! Rozkopal jsi další podvratný projekt.
    Co takhle už si založit vlastní, protože na demošky asi budeš mít zakázaný vstup 🤣.

    Odpovědět

        1. Fašismus je mafie, zločinné spolčení.
          Náckovství, to by mohlo být vyznání vyvolené sekty, podvodně propagované jako národ?

          Pěkně ses zase odkopal!

          Odpovědět

      1. A asi to tady už zaznělo přede mnou (bohužel jsem se zatím nedostala k pročtení všech příspěvků), ale z mého pohledu jde o totéž, jako při Rajchlově demonstraci – odvést pozornost od tématu a skutečných důvodů nespokojenosti a celou akci zbagatelizovat – tehdy to udělali zinscenovaným „vandalským“ útokem na Národní muzeum (a následnou nechutnou štvanicí k níž si vybrali jako cíl docenta Ševčíka). Jelikož si ale přeci jen nemohli troufnout vyslat těžkooděnce na Středulu, tak ke stejnému teď poslouží řev o ruských kolaborantech a nechutná štvanice na Vidláka.

        Vidláku, Vidláku, vždyť víte, že člověk si má dávat pozor, co si přeje, protože by se mu to mohlo splnit! Ještě nedávno Vás mrzelo, že nejste zařazený na celostátním seznamu profláknutých dezolátů a desinformátorů a přemýšlel jste, co děláte blbě. Tak teď se Vám to splnilo!! Měrou více než vrchovatou. Akorát teď nevím, jakého dát smajlíka – jestli smutného, protože Vás lituji, jakou „krasojízdu“ si teď budete užívat, nebo rozesmátého, jak se Vám povedlo ty sršáně rozdráždit, či palec nahoru jako výraz ocenění… ale právě jsem objevila, že existuje i smajlík pro medaili, tak je tu: 🥇)

        Odpovědět

    5. Tak skoro jsem se trefil.
      PseudoTOP09 učitelská neziskovka.
      Učitelé na ni musí být hrdí. Členka TOP09 podporuje učitele v protestu proti vládě s TOP09.
      To fakt nejde vymyslet.

      Odpovědět

  8. Jak je viděť, tak jim Vidlák do té provládní demonstrace hodil vidle a odbory se bez boje nechaly mediálně zlynčovat za pomocí pseudoODS učitelské neziskovky.
    A tak tady žijem.
    Odbory v prdeli, Vrábel v prdeli, Rajchl v prdeli.
    Tak jdeme volit Babiše…..

    Odpovědět

            1. Re: Vidlák

              Žádné vystavování
              Hezky do zástupu dva malé pikolíky, kteří je ponesou, coby bojovou zástavu na další demonstraci.
              Mimochodem – jakoukoli další neúčast na veřejném shromáždění bych považoval za hanebnou kapitulaci.
              TVL – ruský kolaborant se pozná podle toho, že vykládá o zemědělství?
              To bych té bábě dával sežrat nejmíň deset let!!!

              Odpovědět

  9. Vlkem kladené otázky jsou zajímavé. Jeden by řekl, že se na ně bude ptát ta novinářská „elita“, ale to voni néééé. Ještě zajímavější by bylo, jak by s nimi popasovala Mazancová.
    Skoro to vypadá, že Mazancová je produkt intrikářů za Nutellou stejně jak Michprdi.
    Milé děti a dnes tu o Vidlákovi, který během pár minut na pódiu dokázal roze§rat celou tu demoGratickou společnost.

    Odpovědět

  10. Je příznačné, ze v dnešní době, kdy se cca 1 milion nakvasenych lidi připojí k odborovemu protestu, je nakonec největší a nejpropiranejsi causou kyselá řiť nějaké pseudoodbornice , ktera lustruje demonstranty.
    Bohužel, je to tak, požadavky odboru zapomenuty, řeší se jen mazancová kontra vidlak.

    Hnusně žensky mi přijde ujeté, ze se tenhle livanec chce medializovat.

    Odpovědět

    4. Hnusně žensky…, ono to tak vlastně je. Pokud se tělesně postižení mezi sebou osloví čau kriple, černoši čau negře apod, je to vnímáno jinak. Stejně žena, když řekne o druhé, že je lívanec, jakkoli to zní hnusně, stejně to může „víc“ říct, než muž. Obzvláště, když je to navíc viditelné, kdy i tuto poznámku by si měl odpustit, měl by na to téma mlčet. V diskusi se tu na to tolik nehraje, ale i tak jsem radši, když zazní reklamace přehlížení důvodů demonstrace ve prospěch prezentace lívance právě od ženy.

      Odpovědět

    5. Média se sice točí na propagandistickém lejnu „Kdo pozval dezinformátora?“, ale „obyčejní“ stávkující toto neřeší a podle mě ví, že jinak než demisí to nepůjde. Rovnice je jednoduchá – vláda neustoupí (z části kvůli „hodnotám“, z části kvůli strachu ze sponzorů a loutkovodičů), odbory ustoupit nemůžou (i když by asi chtěly), protože řadoví odboráři by vyhodili legitimace a hlavně přestali posílat členské příspěvky. Nekonečná „jednání“ odborářských bossů s ministry budou brát řadoví odboráři rovněž jako zradu, takže na tomhle se asi také stavět nebude. Buď jak buď, tohle je teprve začátek a vyšumět to nemůže.
      ZÁSADNÍ INFORMACE (DĚKUJI ZA NI) – MAZANCOVÁ Z UČITELSKÉ PLATFORMY JE ČLENKOU TOP09 – TO BY SE MĚLO ROZNÉST KOTLINOU.

      Odpovědět

  11. Vazeni, tahle boure ve sklenici vody kolem Vidlaka je fakt jen epizoda. Alre dulezite je, co politicky vznikne do pristich voleb. Na FB je zajimava polemika jisteho Luba (ja toho chlapa odnekud znam, ale nemuzu si vzpomenout odkud) a zdejsi (byvale ??) Modly, p. Rachla.

    Lubo Atakdale
    Jindřich Rajchl Spojte se s Okamurou jako jedinou jistotou nepropadu hlasu. Jinak se jednoznacne vyprofilujete jako karierista a sibr. Ze sam prekrocite 5 % je krajne nejiste – aby jsme pouzili mirny termin. Vase 3,1 % (a to jsem optimista) poslouzi nynejsim. jak se to uz minulych volbach stalo vselikym Prisaham apod.

    Jindřich Rajchl  ·
    Lubo Atakdale tak nejdriv se zkuste zeptat u SPD, jestli se chteji spojit oni. Uvidite, co napisou.

    Lubo Atakdale
    Jindřich Rajchl „Spojovat“ se nemusi chtit – i Okamura neni zadny Mirek Dusin a hledi si sveho koryta. Nakonec, jednu stranu spod zadku mu uz ukradli a nema chut si to zopakovat. Nez riskovat toto zas, tak radeji se vykaslat na „verejny zajem“. Ja ho do jiste miry i chapu, je to taky jen clovek, se svou mirou karierismu a touhou po sebeuplatneni. Ale vec zcela jina, statnickeho rozmeru, je pred volbami uznat extremni riziko rozdroleni opozicni sceny – s fatalnim nasledkem vlady destruktivni libodemo garnitury jak se stalo ted – a doporucit svym priznivcum volit na jistotu, t.j. sveho „soupere“. Ale to chce cloveka ducha opravdu statnickeho. Kteremu se to pozdeji jiste nejak vrati. Jste takovovym politikem ?

    Odpovědět

    1. Jeho knihy jsou pochopitelně ozdobou mé knihovny. A věřím, že také budou pro mnohé dobrým řešením vánočních dárků..

      Odpovědět

  13. Blb jsi leda tak ty. Stávkovalo víc než milion lidí. Stávka nerovná se demonstrace. Ta byla jen navíc. A účastnili se jí i virtuálně i všichni ti, kteří sledovali online přenos nebo nějaký záznam. Takže ta čísla budou násobně větší a já bych se žádnými „nižšími jednotkami tisíců“ fakt neutěšoval.

    Odpovědět

  14. Před chvílí se v Událostech v regionech pro MS kraj na ČT1 distancovali zástupkyně a zástupce školských odborů od zlého proruského blogera Vidláka a označili za skandální (nepamatuji si přesně tu formulaci), že organizátoři připustili i jeho.

    Odpovědět

    1. Ano, to se dělalo přece od Havla, chartistů a disidentů za minulého režimu taky. Možná se Vidlák dočká i své anticharty, kterou budou současné „osobnosti“ a celebrity veřejně podepisovat a vyslovovat svou nezlomnou podporu USA a evropským hodnotám.

      Odpovědět

    2. No, Učitelská platforma dostává na svém facebooku pěknou sodu (nejen) od učitelů. Odhadem 90% názorů hájí Vidláka a velmi trefně popisují pozadí celé „akce“. Totéž na facebooku školských odborů (Dobšíkovců), kde bývá průměr diskutujících pod příspěvky 2-3 a pod neomaleným Dobšíkovým protividlákovským frkem je komentářů přes 40 a opět-téměř výhradně podporujících Vidláka. Kdyby tam i onde v diskuzi nebyli zhruba 2 (placení?) trollové s nově vzniklými účty, byly by diskuze ještě jednoznačnější.
      Prosím, nedělejte závěry z dopředu naplánovaných provokací. Jistě zcela „náhodou“ se v ČT24 objeví pár hodin po demonstraci bába z Učitelské platformy, aby jela unisono s provládním komentátorem… Drtivá většina učitelů je proti vládě. Nechce jen nějaké parametrické změny, protože dobře ví, že nejsou možné, pokud vláda nesleví ze svých zásad, ze kterých ona nesleví, protože nemůže. Jen Učitelská platforma vlastně demonstruje za nějaké chimérické změny beze změn, ke kterým má dojít, ale nedejbože, aby to nějak otřáslo vládou. Myslím, že učitelé nechtějí další a další a další „jednání“ s ministrem, které je jen jalovým tlacháním a slibotechnou. Jak už někdo v dikuzi psal – největší ohlas mělo skandování „demise, demise“. Až na výjimky-všichni to tak cítí, ale až na výjimky-každý se to bojí říct nahlas. Už se to budí a půjde to (ça ira), ale nesmíme se nechat rozklížit – o to jim jde!

      Odpovědět

      1. Přesně, já si myslím, že tlachání s ministrem a následné fotky, ideálně zase v nějaké nechutné minisukni, všude kam se dají chlubivě vyvěsit jsou jedinou motivací té agresivní hloupé prasnice. S učiteli nemá co společného.

        Odpovědět

        2. Nejde ani tak o to, jak vypadá, ale co říká.
          Jana Zwyrtek Hamplová taky není žádná modelka, ale co říká, dává smysl a nikoho neosočuje.

          Odpovědět

      3. Klaus, eman a učitelé svými ideologizmy způsobili tendle nemohoucí čekoland. (Havel byl jen cizácká rozbuška, nic nevěděl a umřel hloupý se svými představami ve státní apanáži. )

        Všechno od samotného počátku ( právnicky lze napadnout že bylo podvodem, čili neplatné) bylo konstruováno pro korporace a výchova korporátních otroků.

        Další ideologie kerá trčela z privatizací fšeho bylo, že musí vzniknout zase šlechta s pytlama peněz a obslužní imbecilové, keří ty pytle budou plnit. Nic jinýho.

        Gdo se eště dneska diví, tak to sou ti, co mají ty pytle a nadávají že jim je otroci pomalu plní.

        Odpovědět

  15. Je to paráda, p Vidlák pomyslně nachcal do mraveniště a je zábavné jak se to tam hemží. A jako bonus odkopal některý odborový/školský bafuňáře. Mě to nepřijde jako prohra jak tu kdosi psal. Nevím sice jestli úplně plánovaně nebo nechtíc, nicméně pěkně syrově nastínil charaktery aktérů. A jako druhý bonus o něm díky rozmazání celé věci konečně ví celá společnost. A to vše za minimálního nákladu. Čili 3:0 za mě palec nahoru 🙂

    Odpovědět

  16. Dnešní Vlk už Vidláka zaškatulkoval mezi jemu rovné??

    Když může být takový Lipavský ministrem zahraničí, Langšádlová, co studovala stavební průmyslovku zřejmě pět let, ministryní pro vědu a výzkum a Pekarová Adamová předsedkyní Sněmovny parlamentu, pak proč by Vidlák neměl kandidovat do kteréhokoliv zákonodárného sboru, do nějž se v ČR volí?

    Ale jinak to Mazancový nandal. Stojí za přečtení.

    Odpovědět

    1. Pro úplnost – Vlk dodal, že by byl světlou výjimkou. To jste asi schválně vynechal? Tím pádem o rovnosti nemůže být řeč.

      Odpovědět

  17. „Dnes vypadá válka jinak. Z nebe prší tisíce granátů, stovky dronů a desítky bomb. Na zemi jsou tisíce min, a desítky malých robotických min, které trpělivě čekají, až někdo půjde pár metrů okolo. […] Dnešní válka je řezničina, a bez nejmodernějšího řeznického vybavení, je každý voják jen ovce, čekající na porážku! A život je tak krásný. Jak se nyní bouří Ukrajinci, jak se bouřili v létě Londýňané, a na podzim Slováci i Holanďané, budou se v Čechách bouřit i Češi. Proto má fialová kavárna takový strach z Daniela Sterzika, a jemu podobných. Jakmile se většina občanů Čech, tzv. vidláci dají do pohybu, a začnou volit Vidláky, mají fialoví političtí elitáři po korytech. A to je čeho se nejvíc bojí, protože by byli pauperizováni, tady stali by se vidláky, navíc v době, která nebude ekonomicky růžová! “

    https://www.michalapetr.com/map-1843-sullivanova-doktrina-washington-tento-tyden-priznal-evropsky-politik-ktery-nenakupuje-americke-zbrane-a-razantne-nezvysuje-valecne-vydaje-je-bez-sance-na-politickou-funkci-protoze-us/

    Odpovědět

  18. A kdopak asi je skutečným hybatelem útoku na Vidláka?

    Mazancová to není. Ta tvrdí: „Do té doby jsem taky nevěděla, že ten člověk (Sterzik) existuje“ (do doby, než Vidlák vystoupil na Malostranském náměstí). Viz zde: https://www.novinky.cz/clanek/domaci-odbory-jsou-v-sobe-kvuli-infiltraci-demonstrace-dezinformacni-scenou-40452356

    Vidlák tam mluvil pravdu, kritizoval českou vládu a neřekl tam vůbec nic proruského.

    Odkud se tedy Mazancová dozvěděla, že je to „proruský kolaborant“? Kdo zaúkoloval Mazancovou, která sama do té chvíle o Vidlákovi nic nevěděla, že má rozjet tu akci té její Učitelské platformy proti „ruskému kolaborantovi“? Kdo je jejím řídícím orgánem?

    Odpovědět

    1. To je jedno, kdo je hybatelem, však to nějak intuitivně všichni cítíme, odkud fouká vítr.
      Ještě k Vidlákovi, co mě tak napadlo.
      Ve filmu „Cesta do hlubin študákovy duše“ říká v závěru díla školník (Ferenc Futurista) profesorovi (Jindřich Plachta): „Voni jsou dneska slavnej jako Plánička“.
      To je to pravé přirovnání!

      Odpovědět

    2. Je veselé, když vláda kolaborantů a kolaborantský novinářský ksindl obviňuje druhou stranu z téhož. Evidentně podle sebe soudím tebe. Úplně vidím směr jejich úvah: Když my jsme zkorumpovaní placení šmejdi a lokajové, oni přece musí být taky, to dá rozum. Proč by jinak psali o nás ty posměšné články?

      Odpovědět

    3. Bez fandění Vidlákovi, na mimoparlamentní opoziční scéně se pohybuje dostatečně dlouho a viditelně, i mainstreamová média jej znají. Pokud by o něm „Mazancová platforma“ neměla nikdy předtím slyšet, šlo by spíš o její handicap. Lze se proto domnívat, že může taky jít o její nadutou pózu. Že Vidlák je jen jakási nicotnost, která nedolehla k jejím velebným uším.
      Ale stejně tak mohla být zaúkolována. Politika se odehrává pomocí projektu, byla tedy stvořena MP coby významný hlas. Napsal jsem tu otázku pod komentář pana Dvořáka – co je to vlastně za subjekt? Proč existuje, jakou má náplň, koho vlastně zastupuje? Jistě tu je někdo, třeba z okruhu pedagogů, kdo to umí pojmenovat. To není žádná lustrace. Zničehonic je všude plno jakési Mazancové platformy, co a z jaké pozice ji opravňuje někoho kádrovat, určovat, kde kde s kým smí či nesmí být?

      Odpovědět

      1. Nahlédl jsem na jejich stránky. Udávají, že mají 1900+ členů. V ČR má nicméně působit ca 150.000 pedagogů, takže pokud MP zastupuje všechny své členy, jde o něco přes 1% pedagogů. Což není vyloženě směrodatný parametr, nicméně pro proporcionalitu je vypovídající.

        Odpovědět

    1. Je fakt vtipné, jak mainstream tak sebejistě máchá pojmem „dezinformátor“, jako by to byla nějaká oficiální kategorie typu „odborník“, „expert“, „ministr“, „poslanec“ atd. To je tak na žalobu, ať nám novinářští přicmrnádvači ty dezinformace dokážou.

      Odpovědět

      1. Jak se mezi obecným lidem stává označení „chartista“ spíše nadávkou, tak bude ostudné, nebude-li člověk označován za „dezoláta“, „deziformátora“ či alespoň Putinovou onucí.

        Odpovědět

      2. Jenže Vidlák si naběhl sám s tím ČEZem, proč tehdy lhal a co tím sledoval, nevím, ale prostě všude to lze snadno přetisknout a v televizi citovat jako jasný případ prokazatelné lži (ČEZ tam prostě nepůsobí).

        Nicméně podstatná lež to není, o to zbytečnější, proč to Vidlák napsal.

        Odpovědět

        1. Jak si naběhl? Jako tím, že zrovna v tom regionu nepůsobí přímo ČEZ, ale jiná (na něj beztak napojená) energetická „společnost“? Nebo jako tím, že nikdo __průkazně__ nedokázal, že se ty sviňárny nedějí? A to je jako známka „dezinformátorství“? Nějaká jedna špatně průkazná věc přes rok stará? To je všechno? To by, proboha, musel mít nálepku dezinformátor každý člen vlády, poslanec, senátor a hlavně každý mainstreamový novinář, protože ti všichni lžou dnes a denně zcela průkazně. Fialovy lži či PePovy lži jsou zdokumentovány xkrát.

          Odpovědět

          1. Stačí se, mimochodem, podívat na Novinky, kde prokazatelně vydávají lživé články, které tam visí jen pár hodin, někdy i jen pár desítek minut, mají bombastické dezinformační titulky a mizí záhy překryty články jinými, jsou špatně dohledatelné a hlavně jsou jim dodatečně ty nadpisy měněny a často je upravován i obsah. Archive.org je nicméně pěkná mrcha a často se dá historie těch podvodů zdokladovat.

            Odpovědět

        2. No naběhl, já to tak nevidím. Kdo ví čemu vlastně zabránil. Protože po tom prvním šoku a chvilce klidu začal rambajs že nee. Což už tenkrát bylo podivné. Nevím jak Vám, ale my do týdne dosteli mejlem že se nezdražuje. Což bylo dvojnásob divné.
          A navíc ty první zvěsti o zdražování dávali ti zprostředkovatele.
          No a letos – sice cena EE není skoro o nic, ale největší zvýšenou částku dělají ty provozní a přeposílací služby, včetně zepár služeb nbavíc. A to všechno v době netu a počítačů. hmm
          Jsem zvědavá na amickoruský či severoevropský plyn. Ono když si uvědomíte to vandrování tam a zpět, může být …. njn

          Odpovědět

    2. To jen dokládá „významnost“ Mazancové platformy. Publicita jí věnovaná je čistě umělá. Stejně jako ve článku natvarovaná poznámka o Vidlákovi, totiž že jde o „známého svými proruskými postoji a překrucováním faktů“. To je svět médií, který je přece dávno znám. Světoznámá (jak z pozornosti médií snad má vyznívat) Mazancová versus jakýsi proruský dezinformátor.

      Je tam hodno pozornosti, že světoznámá platforma, čítající něco přes jedno procento pedagogické obce, nezná a nikdy neslyšela o „známém Vidlákovi“. A taky výzva Středulovi, aby kvůli němu odstoupil.

      Vždyť to je obzvláště nepovedená parodie…

      Odpovědět

  20. Stredula udělal chybu, když nepředložil straně a vládě a naší pravdomluvné ČT seznam řečníků na poslední demonstraci, a který by mu obaja dvaja odsouhlasili.

    Odpovědět

    1. Středula se s vládou předem dohodl, že pouze upustí trošku páry, aby vláda měla klid na práci. Jen se mu to drobet vymklo.

      Odpovědět

    1. Díky za odkaz. Tomáše Lukavce sleduji už relativně dlouho, má moc pěkné rozhovory. Teď mi přijde že dostal tězkou ránu od reality návratem domů po delší době. My jako žáby nevnímáme to zvyšování teploty v hrnci skokově, on ano. Myslím že v tom co řekl nebyla jediná věc, s níž bych nesouhlasil. A má určitě pravdu se zodpovědným nakupováním. Pomůže to sice až ve větším počtu lidí, ale provozovat jej lze již teď.

      Odpovědět

  22. Jedna vševysvětlující OT:
    Dne 30. ledna 2023 se The New York Times jel podívat, jak se vlastně vyrábějí v USA tolik žádané granáty, aby pochopili, kde je zakopaný pes v dodávkách pouze malého množství … Je k tomu zpracován článek vč. obrázků a 1 videa – to by mohlo udělat radost K42 :-). Fak to stojí za to …
    Jako motto by mohlo být:
    Ukazuje se, že střihače psů, instagramové influencery a kryptooligarchy nelze postavit za stroj na broušení polotovarů. A na světě neexistuje žádný trh, kde byste mohli jít a koupit jakoukoli zbraň v jakémkoli množství. Takže zde tiskařský lis nepomůže …
    Článek s fotodokumentací je zde:

    https://www.pokec24.cz/blog/zapad-prohral-nabojovy-zavod-s-ruskem/

    A všimněte si obsluhy – je to stejné jako u nás, prostě stará garda, mladí umí max. šmejdit prstem po skle mobilu.

    Odpovědět

    1. Jistě, je to stejné jako u nás sestavit vedení státu z lidí co si umí(?) uvázat kravatu zastřihnout(?) vous a nosit sako.

      Odpovědět

    4. Věřím, že amíci budou mít i modernější výroby. Ale ten stav personálu (technické obory samá šedá hlava) to je všudypřítomné.

      Odpovědět

    5. Pěkné, díky, fakt jsem se pobavil: druhé Vánoce!

      Však jsem to psal mnohokrát, jak na tom USA/Západ jsou ve výrobě špatně, v dělostřelecké munici obzvláště. Aktuální produkce granátů ráže 155 mm pro houfnice – což je nejpotřebnější položka – je cirka 300 tisíc v evropských zemích NATO, dalších cirka 300 tisíc v USA, a to prosím ročně! S tím, že velkohubě ohlášené „roztočení kol továren“ dá asi milion a půl ročně v USA, no ale v roce 2026. Evropa je na tom tak nějak podobně…

      Rusové už teď vyrábějí kolem 1,6 milionu granátů ráže 152 mm (ruská ráže, ekvivalent Západních 155 mm), jenže měsíčně. Což zvedli dost silně, před rokem to dělalo asi 300-400 tisíc měsíčně, tedy kolem 3 milionů ročně.

      To není všechno, samozřejmě také jde o to, z čeho to střílet. Produkce houfnic v USA/Západě je minimální, sklady jsou vybrané a není je jak doplnit. Kromě toho, amícké a Západní houfnice nejsou stavěné na skutečnou „plnotučnou“ válku, nesnesou takové zatížení, jako dostávají v Ruině. Potřebují luxusní servisní péči, v bojových podmínkách války nedostupnou. Bylo to holt stavěné na občasné vraždění pasáků ovcí a velbloudích žokejů… 300 ran za měsíc, třeba. Ne 300 a více ran za odpoledne…

      Vtipné na tom Fšem je, že zelené gumy, hlavouni a géniové v USA/Západě usoudili, když slavně porazili Saddáma v Pouštní bouři – což si přelhali na totální porážku „zastaralých sovětských zbraní“ a „zaostalých komunistických masových armád z odvedenců“, že houfnice je zastaralá a nebudou téměř žádné potřebovat.

      Nad „úžasnou vyspělou výrobou a špičkovou technologií“ se nedivím. V 90. letech, když ještě nebyli v takovém rozkladu, jsem navštívil hyper super vyspělou továrnu na neprůstřelné vesty a blembáky v Texasu. V první chvíli jsem si myslel, že si ze mě známí dělají prdel: bylo to jak za krále Klacka, něco podobného, jak v odkazovaném článku ta fabrička na granáty ráže 155 mm. Dělali to prakticky ručně…

      Odpovědět

      1. Aha, ještě jsem chtěl dodat, že plánovaná výroba granátů v USA/NATO bude možná, pokud Číňané, Indové a další dodají kovy, TNT nebo prekurzory, nitrocelulózu (střelnou bavlnu – tím se to vystřeluje z laufu).

        Například, v NATO evropských zemích byly dvě dosud nezrušené továrny na nitrocelulózu: jedna v Srbsku, jedna v ČR v Semtíně (Explozie), jinak se to dováželo, hlavně z Číny. Áááno, v zaostalých a nedostatečně „zelených“ zemích, jak jinak.

        Odporuje to ESG a dalším eko-klima leštěným prdům, takže taková fabrika má zaražené bankovní úvěry a je fuj fuj fuj.

        Odpovědět

      2. Tady píšou
        Russia has the capability to produce between 1 and 1.5 million artillery rounds annually, or between 83-125 thousand units per month
        = Rusko je schopno vyrobit 1 až 1,5 milionu dělostřeleckých granátů ročně, tedy
        83-125 tisíc kusů měsíčně.

        Vy píšete 1,6 milionu měsíčně.
        Uvedl byste, prosím, zdroj?

        Odpovědět

  23. Vidlák jim do té pseudostávky (proti vládě nemáme výhrady) vyvalil valník hnoje.
    Pokrytcům pěkně rozhodil sandál. A voni jsou chudáci zmatení, jak Nutella nad kravským vemenem.

    Odpovědět

  24. Příští rok uvaří další bilion dluhů pro nás a bilion zisků pro cizáky. Stále se hrdlem nezodpovídají čí potřeby tím plní. Nigdo se jich taky ani neptá, stále se chodí kolem horké kaše a čeká se, že vychladne. Boháči bohatnou, a řekněme si, že je to tady už jako za krále klacka, a chudáci dál chudnou.

    A lidi zmatení životem na dluh se zmůžou akorát na vytváření postojů a cintátují u teho demosgrátické poučky.

    Odpovědět

  26. Může mi někdo vysvětlit, proč když naše hospodářství jde do háje a cenová hladina je zde vyšší než v zahraničí (tedy vyplatí se tady nic nedělat a všechno dovézt), jaktože naše měna ještě nedevalvovala a naopak vůči USD i EUR tvrdne? To jako ten náš Kocourkov je silnější hospodářství než USA a zbytek EU?

    Odpovědět

    1. Obecně. USD padá už více než 100 let. EUR padá též a Česká koruna drží basu směrem dolů. Všechny tři měny si jen tu a tam vyměňují rychlosti a tak se stane, že tu a tam některá vůči ostatním ve svém pádu zpomalí a z vonka to pak vyzerá jakože stoupá.

      Odpovědět

    2. Už tady kdysi dávno někdo poznamenal to samé o hřivně.

      To je ještě více do očí bijící. Na Ukrajině se prakticky nevyrobí nic, vojáci dostávají plat (mám pocit, že mnohem) vyšší než je náš průměrný a hřivna klesla o nějakou třetinu nebo o kolik. Ta má být v současnosti jedna ku jedné se zimbabvským dolarem nebo vietnamským dongem. A není ještě větší boží zázrak její kurs než naše koruna ?

      Odpovědět

      1. Jak to říkal ten, co se odtamtud vrátil (v ČR má obchod se zbraněmi) a co ho označovali za lháře? Obyčejný vojcl do hodnosti našeho četaře v přepočtu 114.000,-Kč měsíčně. Nižší důstojníci (do našeho nadporučíka) v přepočtu 159.000,-Kč, pomocný personál mimo bojovou linii v přepočtu 86.000,-Kč včetně polních kuchařů v zakopaných, podzemních kuchyních.
        Vstává se v 8:00 a udílení rozkazů tam mají až v 9:00.

        Odpovědět

    3. všechny tyto „západní“ měny se tisknou (kvantitativně uvolňují) ve velkém a jejich státy se zvýšeným tempem zadlužují

      ta devalvace (vnitřní) je vidět v té inflaci

      Odpovědět

    5. Nejpřesnější odpovědí je, že nikdo neví. Pohyby měn bývá docela těžké vysvětlit až na zjevné příklady typu argentinského pesa.

      Konkrétně ke koruně – jistě není pravdou, že cenová hladina je zde vyšší, to platí možná pro Polsko, nejsem si jist s Maďarskem. Naopak již třeba na Slovensku mzdové náklady často vyšší než v ČR v kvalifikovaných profesích z důvodu blízkosti Vídně. O tom, že v Německu a Rakousku je obecně daleko dráže a mají tam mnohem vyšší platy nemá smysl pochybovat (neplést si s nějakými dílčími položkami, jejichž cena je navíc zkreslená o různou výši HDP).

      Koruna celý rok má vyšší úročení než Euro a dolar, přeci jen se tedy vyplácí lidem dělat na úrokový diferenciál. Hodně firem naopak bere úvěry v Eurech, protože mají nižší úrok a pak si kupují koruny, které potřebuji k úhradě nákladů v ČR.

      Samotná kondice našeho exportu není vůbec špatná, viz třeba zde https://www.czso.cz/csu/czso/cri/zahranicni-obchod-se-zbozim-cervenec-2023. Respektive kvůli ekonomickému ochlazení méně dovážíme, zejména drahé energie. To bude koneckonců jedna z velkých příčin, loni byla prostě koruna de facto dosti slabá v důsledku drahých energií, letos sledujeme návrat do normálních hodnot.

      Odpovědět

  27. Marasmus současnosti je v tom ,že se podařilo voličům rozdat karty jen pravicovému spektru a komunisty drží pod stolem. Kdo bude mít trumfy? Podle voličů se nic nezmění ,jen fialová mlha se vymění za připosraného pekaře

    Odpovědět

  28. https://www.novinky.cz/clanek/domaci-odbory-jsou-v-sobe-kvuli-infiltraci-demonstrace-dezinformacni-scenou-40452356

    Pane domácí, poraď te se s paní doktorkou Samkovou a za tento článek Novinky zažalujte.
    Já mít po ruce takového právníka, tak se žaloba už sepisuje a zítra odesílá.
    Tohle byste si rozhodně neměl nechat líbit.
    Byl jste tam přece jako fyzická osoba, za sebe, jako každý jiný občan – nikoli politik a za nějakou stranu.
    Kdybyste byl politik, který podle našich zrychetovaných soudů, prý „musí snést vyšší míru veřejné kritiky“, tak bych se tím ani nezabýval – dopadl byste jistě jako Okamura, resp. jeho soud s bulvárem ohledně pitomia.
    Ale nenechal bych své jméno vláčet takovým bahnem.

    Odpovědět

    2. Umíte číst? V článku je napsáno „bývá označován za proruského dezinformátora“ – to je nepochybně pravda, skutečně lze nalézt celou řadu lidí, kteří ho tak označují. Článek nijak aktivně jej nepopisuje, chytře pracuje s jeho pověstí, čímž pádem se o pomluvu jednat nemůže.

      Odpovědět

      1. Dobře, uznávám.
        Ale abyste nebyl překvapen, až na Vás začnou něco vytahovat. Mezi těmi syny opičích kurev na novinkách je spousta kusů, co nemají na práci nic jiného, než na druhé hledat špínu.
        A věřte, že oni umějí prohledávat internety mnohem efektivněji, než kdokoli z nás.
        A taky mají „své zdroje“ a nějaký zhrzený akvivista jim může nakecat věci, co budete jen těžko vysvětlovat. Na druhou stranu – jako řadový občan k ničemu podávat vysvětlení nemusíte, v mnoha případech dokonce ani fízlům ne.
        Budu Vám i Vaší paní držet palce, abyste to ustáli. Tohle už není nějaký znojemský místní plátek, nebo Hlasatel místního spolku farizejů.

        Odpovědět

    1. Asi ta nejprůhlednější lež je, že to rozhodně nebylo za šmerdeovskou socdem. Ty ostatní jsou samozřejmě žalovatelné, ale podle vyjádření vidláka orel much nelapá.
      Ono to v posledku bude asi správně, protože člověk s elementární zkušeností s režimními servery a normalizovanou ČT09 si články pana vidláka dohledá a zjistí, proč jsou jeho neschválené názory trnem v oku jelitům vydávajícím se za novináře (abych použil jejich vlastní výrazivo) i jejich scallopům, kteří bývají označováni za lidožrouty (abych použil jejich vlastní metody).

      Odpovědět

  30. Koukám, že to zapadlo, tak to tu dám dopředu. Pravda, nebo to také nikoho nezajímá, ale myslím, že by mělo – to co napsal

    Ach jo napsal:28 listopadu, 2023 (11:59)
    Jenže reálné peníze nejsou v armádě, ale jen a pouze u důchodců. Stačí dát každému stejný důchod a malinko ho snížit a hned bude na školství nebo zdravotnictví. Bohužel, doporučuji studovat skutečné výdaje ministerstva financí.

    ODPOVĚDĚT
    Lex napsal:28 listopadu, 2023 (14:06)

    Tohle byste měl/a/ vysvětlit.
    Protože pokračováním takové logiky je „dát všem zaměstnancům stejné platy a proti průměru je malinko snížit“.
    A finálním stavem je nedávat nikomu nic, jen zavřít do koncentráků a podávat jednou denně šlichtu, aby byla zachována jejich pracovní schopnost.
    Hned by bylo dost peněz na stíhačky, bombardéry, vrtulníky, tanky, děla, munici.
    A to tím víc, že už by nebylo třeba ani přidávat peníze do školství nebo zdravotnictví.

    Tak trochu fašismus, že!
    L.

    Odpovědět

    1. Školství je ochromeno židismem, tak jako celá společnost. Debilizací v některých předmětech, a ještě k utužení úchylnou inkluzí. Osobní asistentka a postižené dítě normální děti vyrušují. Výuka dětí se zvláštními potřebami, kterým by bylo lépe ve škole se speciálními pedagogy, je ve škole s normálními dětmi velmi zatěžující. A to i finančně.

      Zdravotnictví zatěžuje stejná zločinecká sekta. Za koronafašismu naprosto tragicky. Snad i v současnosti ti košer idioti nakupují od vyšších souvěrců za miliardy jedovaté sajrajty, jako údajně bezpečné a účinné vakcíny. Předražených šmakulád, materiálu a přístrojů je ve zdravotnictví hafo.

      Hospodářství bylo rozhozeno košer zločineckými programy;
      -velko padělatelstvím peněz
      -koronafašismem
      – válkou s Ruskem za svobodu loupit pro banksterské podniky jako BlackRock
      -Green Dealem, zlomyslným terorem, na který je navázaná i údajná energetická a hospodářská krize.

      Cílem výše zmíněných zločinů je zbídačení států, nesplatitelné jako by zadlužení ve prospěch nepotrestatelných padělatelů peněz, majitelů Fed, BlackRock, Vanguard, Fidelity Investments, StateStreet, WEF, WHO, EK a podobných ďábelských organizací.

      Takže k nepatrným příjmům a silné úrovni debilizace nás kazisvěti směřují. V konceptu CBDC se peníze stávají „programovatelnými“.
      Snaží se nahnat lidi do „odvážného nového světa CBDC“ jak klackem, tak mrkví.
      Universal Basic Income (UBI), Nepodmíněný základní příjem®. Velký bratr určuje, jak může daný člověk digitální měnu používat (s přihlédnutím k jeho sociálnímu hodnocení).
      Jednou z možností je, že bude mít omezenou životnost.
      Další možností je záporný úrok z digitální měny, nebo i zmizení prostředků.

      Odpovědět

    2. Děkuji za citaci. Já již jsem to několikrát vysvětloval, ta logika je za mě jasná. Například příspěvek na dítě je rovněž stejný, nevím, proč by měl stát platit luxusní tricetitisícové důchody bývalým manažerům, kteří si mohli naspořit a naopak měl nechat zivorit celou řadu slušných důchodců, kteří berou pod šestnáct tisíc řekněme.

      Důchod v našich podmínkách slouží k tomu, aby mohli důchodci žít bez práce, ale neměl by nikomu bezplatně garantovat vysoký příjem, buď si dokázal dotyčný naspořit během aktivního života, nebo stále pracuje, nebo ho někdo (děti?) ještě financují, ale je načase za mě vzhledem k situaci důchody srovnat. Tím se navíc otevřou cesty k úsporám. Tisícovka měsíčně například Vám hned dá okamžitě nějakých 288 miliard ročně a máte přebytkový rozpočet.

      Vaše ostatní příklady jsou zcestné a nejsou vůbec k tématu, není k nik co dodat tudíž.

      Odpovědět

      2. „Tisícovka měsíčně například Vám hned dá okamžitě nějakých 288 miliard ročně a máte přebytkový rozpočet.“

        Nemáte. Nebudu zkoumat ty divné počty, podle kterých se na důchody vydávají biliony ročně. Podstata problému je, že jakékoli peníze navíc do rozpočtu se okamžitě utratí za nesmysly. Nedá se zilion korun na „obranu“, ale dva ziliony, protože na to máme, bo jsme ušetřili. A Putin. Soudcům se dá dvakrát tolik, protože čím víc proužek, tím víc Adidasčím víc peněz, tím poctivější a spravedlivější soudce. No a copak si mohou vedle soudců naši volení zástupci připadat jako chudí příbuzní? A co „občanská společnost“? Barmské ženy? Dotační tituly? Ti všichni přece musí nést spravedlivý podíl na mimořádných příjmech rozpočtu.

        Takže ne, obráním důchodců se deficit nesníží, jen se jejich peníze přesunou do kapes těch, kdo už dnes rozpočet vysávají. Akorát si ti sosači budou muset obtarat tlustší brčko, chudáci.

        Odpovědět

Napsat komentář

Vaše e-mailová adresa nebude zveřejněna. Vyžadované informace jsou označeny *