Dnes proběhne inaugurace nového prezidenta a já nepochybuji, že vše bude do detailu rozebráno, natočeno, vysvětleno, načančáno a celá armáda intervjuků se bude rozplývat, jak je to super. Konečně přijde ten správný prezident, který na Hrad vrátí klid a důstojnost a jako bylo v předchozích deseti letech všechno špatně, odteď bude všechno dobře.
Miloš Zeman vlastně odešel tak trochu bez povšimnutí. Pokud mu někdo věnoval nějakou pozornost, tak si neopomněl ještě naposled kopnout nebo přidat jedovatost. A tak jsem si řekl, že to trochu napravím a pokusím se trochu zavzpomínat. Doba prezidenta Miloše Zemana se totiž takřka přesně kryje s mojí blogerskou kariérou. Byla to Zemanova první volba, kdy jsem publikoval své první politologické pokusy ještě u Vlka a byla to jeho druhá volba, kdy jsem průběh komentoval už u sebe na Vidlákových kydech.
Začnu jedním hezkým střípkem. Miloš Zeman přišel na Hrad za premiérského modroptáka a za premiérského modroptáka odchází. Začal za Nečase, končí za Fialy. Na Nečasově pádu měl značný podíl, zajistil si svojí vlastní úřednickou vládu a měl poměrně významný vliv i na vládu Bohuslava Sobotky, neb měl mezi poslanci ČSSD dost přátel i jiných politických vazeb. Poměrně silný vztah měl i s Andrejem Babišem a oba spolu se postarali, aby ČSSD zmizela z politické mapy. Podle mě je toto zmizení definitivní a žádná miliardářská injekce na tom nic nezmění. ČSSD ještě existuje, ale neexistují žádní voliči, kteří by ji mohli volit. Zeman ČSSD vytáhl na vrchol a když ho pak zradila, tak jí zase zadupal zhruba na stejnou úroveň, ve které ji kdysi převzal.
Nedávno jsem si dělal trochu naděje, že bych se k Zemanovi mohl dostat na rozhovor. Nesplnilo se mi to, ale kdyby se to bylo bývalo povedlo, tak bych se ho zeptal vlastně jen na dvě věci:
Při druhé prezidentské volbě, když vyhrál první kolo, ale jeho protikandidát Drahoš získal podporu od ostatních neúspěšných kandidátů, tak to papírově vypadalo, že Zeman prostě nevyhraje. Ale nestalo se tak. Zeman předvedl takticky mistrovské finále v televizních debatách, které naprosto ovládl a dokázal Drahoše donutit, aby se zničil sám. Nakonec vyhrál o sedmdesát tisíc hlasů… To všechno jsme viděli a pamatujeme si to. Já se chtěl Ještěra zeptat, jestli měl mezi prvním a druhým kolem pochybnosti, nebo jestli si byl víceméně jistý vítězstvím. Chtěl bych vědět, jak moc jeho taktiku určovala intuice a politická improvizace a nakolik za tím stál profesionální tým lidí. Dodnes mě zajímá, jestli Zeman šel do těch dvou debat s tím, co potřebuje z Drahoše vydolovat a nebo jestli se prostě jen správně rozhodoval podle situace přímo na bitevním poli.
Druhá věc, která mě na Zemanovi vždycky fascinovala, byla jeho schopnost si udělat z Hradu mocenské centrum, i když je u nás prezidentská funkce jen ceremoniální. Já vím, lidi prezidenta vždycky berou jako tatíčka Masaryka, ale reálně toho prezident sám moc udělat nemůže. Musí počkat, až jiní způsobí krizi a on pak tu krizi nějak řeší. Ke slovu ještě přijde chvíli po volbách, protože je to on, kdo pověřuje někoho, aby se pokusil sestavit vládu. Ale jinak sice může vystoupit v parlamentu, ale nikdo ho nemusí poslouchat.
Zeman byl téměř po celou dobu velmi nebezpečný politický protivník. Uměl stavět různé frakce proti sobě, uměl těžit z cizích sporů, dělal rozhodčího i tam, kde ho nechtěli, ode všech se uměl dobrat nějakých slibů a nakonec mu to umožnilo do značné míry ovlivňovat nejen domácí, ale i zahraniční politiku. Chtěl jsem se ho zeptat, jestli na to existuje nějaký univerzální recept. Nebo nějaké přísloví… prostě nějaké takřka rabínské naučení, co je v politice nejdůležitější.
Starý ještěr z Hradu, to byla moje přezdívka pro Zemana a myslím, že byla trefná. Vždycky jsem si ho představoval jako toho starého už poněkud ošoupaného varana komodského, který možná neběhá rychle jako zamlada, ale je smrtelně nebezpečné, se k němu moc přibližovat, protože když kousne, tak to zavání hřbitovem. Tuto ještěrskou úlohu zastával vlastně až do posledních parlamentních voleb. Bez ohledu na všechny řeči o jeho zdraví, bez ohledu na spekulace o smrtelných chorobách a jeho nemohoucnosti, Zeman byl prostě politik první kategorie, znalý, nápaditý a nebezpečný.
Až po parlamentních volbách ho věk dohnal a byl to právě poslední rok, ve kterém už jen ukončoval svojí předlouhou politickou kariéru. Jeden z posledních, co tam byli od začátku. Jeden z posledních z Prognosťáku, jeden z posledních, který u nás zaváděl to, co dneska dochází ke svému konci. Je to symbolické. S odchodem Zemana odchází i doba, kdy si každý mohl říkat co chtěl, dělat co chtěl, kdy jsme měli nejen svobodu slova, ale i svobodu krást. Se Zemanem odchází česká doba a plně začíná doba evropská.
Zeman k nám přivedl NATO i EU a dožil se i toho, že je NATO použito v opravdové velké válce. Dožil se grýndýlu, emisních povolenek, elektrošílenství, výsledků Lisabonské úmluvy… A to by byla má třetí otázka. Jak to dneska hodnotí? Jak se dívá na naše spojence a jak se dívá na ty, které nám jako spojence zakázali. Ať se totiž o Zemanovi říkalo, že je Putinova děvka a nebo že se plazí před Čínou, ve skutečnosti od naší prozápadní orientace neuhnul ani o píď. Uhnul nakonec od své vlastní politiky mnoha azimutů, ale nikdy neudělal nic, co by zpochybnilo naše směřování do Washingtonské Brusele. Řeči o našem východním směřování byly mizerná práce novinářů a zbožné přání, než skutečnost.
Miloši Zemanovi přeji ještě dlouhé zdraví. S tělem už to asi lepší nebude, ale přeji mu, aby si zachoval bystrý mozek. Ať má šanci ještě vidět, kam se posunul svět, který pomáhal budovat. Ať se ještě dočká vyústění všech současných problémů a jejich hodnocení. Přeji Miloši Zemanovi, aby ještě dlouho zůstal na „svém“ světě, aby ještě mohl zhodnotit úspěchy i neúspěchy své doby.
Všechno dobré, Ještěre!
Dobrý článek.
Opravdu kvalitní subjektivní zhodnocení.
se Zemanem jsem nesouhlasil bezvýhradně, oceňoval jsem jeho cesty po regionech, vysoce jsem oceňoval jeho projevy, kdy dokázal mluvit spatra a to i v cizí řeči.
Bohužel po akci Vrbětice a počátku speciální operace hodně otočil. Tohle nespraví ani jeho vztah k Srbsku.
Komplexně jej ale přesto všechno hodnotím spíš kladně.
OT.
Dneska jsem si domlouval novou smlouvu na plyn. Takže zatímco doposud jsem měl 1MWh za 850, tak začínáme nově na krásných 1950. Bomba.
Další OT. i když…
Paralela prezidentských estrád se Slovenskem. Tehdy byla zvolena pekná Čaputica, u nás byl zvolen pěkný Pavel.
Pozorujete , jak v těchto dnech u bratí dostává demokracie přes držku?
Tiskovky SMER SD, a ta bezmoc cokoliv demokraticky nenásilně změnit. termín voleb, rozhodnutí které dělá tamní vláda v demisi.
Prohlášení jejich prezidentky a kontrast s její nečinností.
Tohle všechno se u nás může docela pravděpodobně opakovat, pokud se tu povede svrhnout vládu.
A v ulicích klid.
Střih- ulice Tbilisi.
Zatímco u nás okradli milion důchodců za bílého dne, v Gruzii začaly masové a jak jinak spontánní protesty kvůli omezování neziskovek.
No není to krásné?
Zatímco u nás okradli milion důchodců za bílého dne, v Gruzii začaly masové a jak jinak spontánní protesty kvůli omezování neziskovek.
Milion gruzinských chvilek pro demokracii…
Ve Francii stavkovali kvůli duchodovemu věku a stejně jim to zvedli.
Prezident byl skromný co se týká peněz a majetků. Vyprávěl vtipy. Nezaváhal, když chtěl kritizovat novináře. Je vzdělaný. Ocenit se dá, že na rozdíl o jiných prezidentů nedával milosti kamarádům a osobám blízkým snad jen s výjimkou Baláka. Mínusem bylo jeho lpění na některých ve ech, kde se okolností změnily, ale jeho názor. Jako mise v Afghánistánu. Byl rozdíl tam na začátku jít po 11. září dočasně a tím pořád podporovat nekonečné budování demokracie o 15 let později. Nechtěl uznat, že Taliban globální zájmy nemá mimo svůj písecek. Minusem jsem byla i improvizace při projevech, kdy mluvil zpaměti a často řekl něco nepřesného historický chybného. Potom se kritici radovali nad tou chybou, ale obsah Zemanová sdělení byl tim zakryt. Jak když se hledal nadpis článku od Peroutky a kvůli tomu se zapomnělo na podstatu projevu, jestli někteří intelektuálové včetně Peroutky dočasně selhali nebo ne. I teď na konci jeho mandátu je to stejné. Chtěl pokárat Vystrčila za nerozumnou politiku, ale dokázal zbytečně urazit Taiwance, když je označil za henleinovce. Historicky zase je to mimo. Státník musí víc vážit slova.
Vidláku, díky za článek.
Dovolil jsem si jej převzít.
Radujte se!
Na Novinách mají článek s titulkem „Pohonné hmoty zlevnily“. V článku se pak dozvíte, že:
„Průměrná cena nejprodávanějšího benzinu Natural 95 v Česku od minulého týdne klesla o dva haléře.“
🙂
Aspoň nelžou. Každý halíř se počítá. Mějte se, lidé!
„Každý halíř se počítá. “
… ano, když každý den „okradete“ každého občana této země (alespoň ty co jsou dole) tak vám to za rok, dva, deset … hodí slušný peníz !!
600 miliard
100x nic umořilo i osla. Je tomu tak i s inflací a fialovou drahotou.
https://www.prvnizpravy.cz/zpravy/politika/bedna-nenavisti-senatorka-nemcova-zemana-oznacila-za-zradce-teto-zeme/
no ona je sice z „dopuštění“ (nevím které) části Prahy senátorkou, ovšem není dáma !! tak ji omluvte, u ní to je již diagnóóza, i kyž je jen „knihovnice“ a nikoliv „učitelka“
Dáma nekrade rohlíky v samoobsluze… Mirka-zlodějka je sice extrakt nenávisti, ale na toto spolustranické individuum z ODS-Řeporyje zdaleka nemá:
https://www.facebook.com/BerenikaPestovaPoslankyne/videos/1882793782079118/
Pro venkovany po Milošově odchodu do penze se dění v Praze stává zábavnou podívanou na blázny, kteří konečně docílili svého cíle …
Tak se venkovani bavme sledováním bláznů, až se ukojí svým vítězstvím tak jim to nandáme …, co je milion rozjásaných vyšinutých bláznů prodi několika milionum nasraných venkovanů ..
“ …. co je milion rozjásaných vyšinutých bláznů prodi několika milionum nasraných venkovanů .“
No oni ho z toho venkova, přijedou podpořit další „miliony“ podporovatelů !! Je to přeci NÁŠ president !!
Ja jsem v mensim soku ze jeden z vaznych vnitropolitickych problemu, na kterem ma Zeman lvi podil, tady jaksi nikdo nekomentuje, tak to davam sem znova : Momeent, momeent… Na Zemanovi je jedna obrovska moralni skvrna. Nechal si kampan financovat od soukromnych vymahacu, nakym hnutim mysli u nas nazvanych „soudni“ exekutori. A platil jim zato : Nikdy se pul slovem proti nim nevyjadril, ani v naprosto zrejmych vecech jako jsou neuveritelne detske exekuce, velice excesni pojeti mobiliarnich exekuci, rust puvodne bagatelniho dluhu do nesplatitelnych castek, atd. atd. Je zrudnost sama o sobe, ze soukromny podnikatel vystaveny konkurencnimu prostredi ma pravomoci prvostupnoveho soudu !! V tom si v Evropre muzeme podat ruce akorat s Albanii, za morem s Mexikem. Zeman kdyz uz na toto tema musel neco rict, se omezil na strucne „nemam rad dluzniky“. Vse vyse recene opomijel. Byl naprosto zlobovany, nebo mene korektne receno – uplaceny.
Už jsem vám k tomu napsal komentář níže. Máte samozřejmě naprostou pravdu, nechat si platit kampaň od exekutorské mafie je totéž, jako si ji nechat platit třeba od Krejčíře nebo nebožtíka Mrázka.
Ale ze jste tady jediny co reagoval – to je take zcela spatne. Jak je to mozne ? Dyt jde doslova o vred na tele nasi spolecnosti, to je i tady, na „nejzurivejsi alternative 😀 “ temer kazdemu jedno ?! Ja zasnu…
Možná si myslí, že se jich to nemůže týkat, že jde jen o nějaké „sprosté dlužníky“, kteří si nezodpovědně napůjčovali na nové televize nebo zahraniční dovolené a teď se diví, že to mají vracet . Nechápou, že se do téhle pasti může snadno dostat každý, zejména v době, která nastává…
Po změně systému musí být součástí reformy resortu spravedlnosti změna působu vymáhání dluhů tak, aby si z toho nikdo nemohl dělat ultravýnosný byznys. Celková výše vymáhané částky nesmí překročit výši původního dluhu o víc než 50 %, pokud je dluh splacen do 5 let. Exekutor musí být státní úředník, nikoli soukromník s pravomocemi státního orgánu. Smí účtovat pouze skutečně účelně a přímo vynaložené náklady v nominálních tržních cenách, žádný výdajový paušál. Nikoho nelze kvůli nezaplacenému dluhu vystěhovat na ulici. A tak dále. Reforma soudních poplatků, zrušení procentního výpalného při domáhání se práva žalobou o plnění, aby se okradený měl šanci domáhat spravedlnosti. Kvalitativní hodnocení soudců a na to navázané změny v systému odměňování a postihů.
Bude to spousta práce, nejen v resortu spravedlnosti. Měli bychom se na to začít poctivě připravovat.
Není to jedno, a v principu je jedno, zda pobírám obolus od echt zloděje Bakaly co by mediální hnojometčík, nebo si nechám zasponzorovat kampaň od obchodníků s lidským neštěstím, novodobých lichvářů a majetkových inkvizitorů…
Na tomto odporném byznysu za naprostého nezájmu, spíše podílu, státu a jeho zástupců, se dozajista velmi dobře živí mnozí poslanci, senátoři, majitelé „solidních právních kanceláří“, policajti, lidé z justice, možná i z vlády třeba přes rodinné příslušníky, politické strany, úředníci i ministerští, svoje dostanou i banky, atd…
V exekuci. je přes 1 mio obyvatel, jde o byznys s devíti nulami na konci …
Exekuční zákon byl vytvořen a schválen myslím právě za panování MZ co by premiéra, a autorem myslím nebyl nikdo jiný než jistý Rychetský …
NIKDO SI ZA CCA 20 let NEDOVOLIL tento byznys nějak výrazně omezit-což jasně demonstruje silné propojení s politickou scénou…
Všichni o tom ví, a VŠEM to vyhovuje.
Těch „problémů“ v pojetí a podobě, funkčnosti či nefunkčnosti mnoha tzv.zákonných nástrojů, úřadů, institucí jsou kvanta – pokusem o jejich nápravu v dnešní situaci, v dnešním stavu, riskujete úmrtí v létě na podchlazení, a v zimě na dehydrataci …
Bez vyrvání kořenů, bez nově nalajnovaného hřiště to nepůjde…
Exekutori, coby zprivatizovana cast policie a justice, jsou zarodkem budouciho soukromeho policejniho sboru a soukrome soudni moci. Takze je nikdo na poctu kratit nebude, ba naopak, pusobnost se bude rozsirovat mimo dluzni ukony a pocty zamestnancu narustat.
Kdo si jeste vzpomina, exekuce vznikly na vrcholu epidemie druhotne platebni neschopnosti, hrozici ochromenim chodu celeho statu.
Vseci kradli a nikto nesudil.
Policie a soudy byly uz sice v soukromych rukach, ale kolektivu, politickych stran, coz se na produktivite neprojevilo. Resit to jinak, nezli zavedeni soukromych mocenskych instituci, tehdy neslo, nakaza uvnitr statniho sektoru postupovala prlis rychle.
Z hlediska obcanu se posleze samozrejme neudelalo to co se udelat melo, a sice nasledna reforma justice. Nebot to bylo nevyhodne- stavajici justice tak zustala nastrojem jedne tridy, bojujici stale proti tridam ostatnim.
O cem to vypravi? Ze progresivisticka revoluce je stale v chodu a stale vitezi.
Ozebracenym a potencionalne ozebracovanym to samozrejme nevadi, tohle je nezajima, protoze v tehle hre jsou obetmi a neda se na tom nic trhnout.
A pokud kdokoliv věří, že onen celý komplex systémového odrbávání jisté části plebsu změní u volební urny, tak to přeji opravdu hodně štěstí a závidím dobrého dodavatele…
Neznám období,kdy Zeman něco pro stát udělal prospěšného,co nerozprodal Klaus,tak to prodal Zeman.
Období před sametovou,nějaké temno.
Trochu mimo Zemana.
Dobytí Bachmutu je prohrou Ruska.
https://www.idnes.cz/zpravy/zahranicni/podcast-kontext-martin-svarovsky-bachmut-rusko-ukrajina-valka-prigozin.A230308_113053_zahranicni_imzv
Ano, ano, tak se dělá propaganda, mír je válka a válka je mír!
Z toho sebevědomého ohlášení vítězství ukrajinských obránců je jasné, že Bachmut je v prdeli a že se bude zkracovat fronta.
Ještě pár takových proher Ruska a bude to s Ukrajinou nahnuté.
Nojo, to je jako by to psal sam velky guru Jara.
Kdyz Rusove nepostupuji, tak je to prohra Ruska.
Kdyz postupuji, tak je to take prohra Ruska.
A kdyz u toho jeste denecifikuji par banderovcu, tak to uz tu vlaku prohrali nevratne 🙂
Jakou ráží se denacifikuje?
Naštěstí ne všichni šíří propagandu a´la server i.děs…
Např. španělská televize:
https://www.facebook.com/izabela.ploscicova/videos/558303989545495/?sfnsn=wa
(slovenské titulky)
Admirál: Názory můžou být různé, ale tento expert už v březnu 2022 tvrdil, že armáda se RF se zhroutí asi do měsíce a ekonomika do dvou měsíců. Na podzim věštil to stejně znovu. Proč brát vážně názory někoho, kdo je ochoten pracovat v Evropských hodnotách pod ředitelem, který má svou natolik proslavenou morálku, že i prezident Zeman ji komentoval v jednom projevu? Snad všichni vědí o co jde u této moralky. Část rozpočtu těchto „hodnot‘ pochází ze Sotosovych nadací, něco od dobrovolných dárců a něco z veřejných rozpočtů.
Pane Admirál.
Když o tom uvažuji,tak i v tom Bachmutu,byly připraveni na jinou válku.
Tokové opevnění,předzásobení vším možným,to neudělali během války.
Zemědělec: tohle je právě zvláštní. Opevnění je mnohem silnější než potřebovali proti separatistům. Pokud počítali s útokem celé ruské armády, proč ale stavěli takové silné pozice na Donbasu ale jinde nebylo skoro nic, na severních hranicích a ani místo mezi Krymem a pevninou nebylo silně opevněno. Hranici s Běloruskem minovali a stavěli tam zátarasy až někdy v létě už za války. Stojí za tím americký nebo britský plán?
Je otázkou, co vlastně v tom Bachmutu je/bylo. že je z toho takový poprask
U hodně domů po Praze vidím teď vyvěšené České vlajky. Tak si říkám, proč, když povinné „zdobení“ oken už není v kurzu. Že oni se ti lidi radují, že jde Zeman konečně do prdele? A že od teď už budeme tou ukázkovou a nekonfliktní součástí vysněného Západu – to je totiž postoj víceméně celé naší kanceláře. Já jen, aby nevznikal mylný dojem, že všichni lidi mají názory víceméně jako Vidlák. Možná se pletu, a je to kvůli sobotní demonstraci, ale pochybuju. Osobně znám v Praze jenom jednoho člověka, který tam půjde – čerstvě zchudlý důchodce. Nebo je to kvůli mistrovství světa něčeho někde, kde někdo něco vyhrál a s politikou to nesouvisí?
Novodobí svazáci
Myslím si, že k uvítání Pavla-Minaříka by se hodila jiná vlajka ..
Sibyla napsal:9 března, 2023 (9:26)
Co svazáci, já si ještě z dějepisu pamatuji termín ,,Kult osobnosti“, ale to je pouhá metafora na skutečnost, když je něčeho příliš moc.
Dneska jsem nic takového nepsala
Německý vojska taky Pražané nadšeně vítali.
A i průvod Prague Pride měřil nejmíň půl kilometru.
😀
Pražané milují když se něco děje. V Horní Dolní je to asi stejné, ale před sousedy se jeden žinýruje moc trojčit. Anonymita nahrává zpovykaným bezmozkům.
Starosta ze Suché Lozi se také pořádně odvázal až v metropoli. V Suché Lozi by ho nakopli do hýždí i s tibetskou vlajkou.
😀
Bohužel se v Práglu, asi povětřím, šíří silně infekční libtardí vir, vůči němuž nejsou imunní jak origo Pražané ( kdo je vlastně Pražák, co to je za entitu, kdo má vlastně nárok o sobě tvrdit, že je Pražák – národnostně-krajové rozvrstvení pražského živlu je zajímavé … Skutečných Pražák, tedy těch, co tam žijí 4 generace a víc je cca 20 až 30 %, maximálně. Minimálně 10, ale spíše 15% Slováků, minimálně 20% , ale spíše 25% Moraváci, a zbytek náplavy z celé ČR, nemluvě o cizincích… Pražákem se mnozí sami deklarují okamžitě po přestěhování , což je v případě trvalého pobytu legislativně cajk. Ale jsou jimi stejně jako já Alanem Delonem. Jak to vlastně cítí pražští kosmopolité, když jejich jménem a za ně vykřikuje kdejaký smažka, deviant a sociopat) , tak především nově příchozí . Kolikrát stačí do Práglu zajíždět do práce – a stejně drtivý účinek …
Apropo, kdy srovnám atmosféru, jejich angažovanost, fota a zapojení „pražanů“ do vítání wermachtu a dnešní ukrohysterie, nevidím velký rozdíl . Možná je mezi nimi dnes mnohem více fašounů, českých fašounů a českých nácků, než tehdy, páč jak jde poplyšový čas, mnozí bývalí kolaboranti dostali se k moci a vzkřísili české náckovství se vší parádou v masce echt demokratů…
Doba je plná paradoxů – český nácek horší svého vzoru, ale pouze na vlastní – na cizozemce nemá koule a lokajská páteř tomu zrovna nepřidá…
Nepletl bych si zdviženou pěst s hajlováním. https://www.nacr.cz/wp-content/uploads/2021/06/1-okupace_009b.jpg či https://www.irozhlas.cz/sites/default/files/styles/zpravy_facebook/public/uploader/1-1_fo02759_fo8515_190312-133806_pj.jpg?itok=EomlC-sH
Ale samozřejmě dost pražských Němců zdravilo radostně a také zdokumentovaně fotografií. A nerozporuji, že mezi nimi bylo i pár prospěchářů.
Kydy jsou mala bublina a volby nebyly zadna nahoda nebo dokonce vyjimka.
Dneska jsem si chtel trochu doplnit obzor a otevrel jsem si fb par znamych ze skoly.
(pred rokem jsem vsechny, kdo si vyvesili ukrajinskou vlajku vykopnul, takze uz se mi automaticky nezobrazuji)
Je to jeste horsi, nez seznam zpravy. Nasel jsem prispevky adorujici Fialu a Lejnovou. Nasel jsem prispevky oslavujici Pavka, jak je podobny Masarykovi.
Byly tam i fotky z demonstraci. Ne tech, kam burcuje Vidlak…
Samozrejme prispevky o Rusku tam byly taky, ani nemusim psat jake.
No, ale proc to pisu, vetsina lidi tam mela fotky ze zimni/jarni dovolene. Bali, Maledivy, Capverdy… Jenom jedna kamaradka tam mela dovolenou v Cechach.
Vypada tom ze spousta lidi se ma dobre. Proc by tedy protestovali?
Ja bych taky volil rezim, za ktereho se mam dobre, v USA ma taky domaci politika hlavni slovo, Cechy nejsou zadna vyjimka.
Vetsina lidi, o kterych pisu, je v Praze, pak krajska mesta.
Ted se zadna zmena urcite konat nebude, a dokud se velka cast, o kterych pisu nebude mit spatne, tak zadne otoceni kormidlem nepripada v uvahu.
Je na to zkratka: Na nákupní frontě klid.
Bingo, tvrdím to spousty let – dobře živená města proti podfinancovanému venkovu, aneb nastavení rozpočtového určení daní…
Jde o systémovou, kalkulovanou a cílenou filozofii – nakrmíte centra s většinou elektorátu, vesničanům rozvrátite obživu likvidací firem a zemědělství, ukradnete „mozky“, zavřete prodejny, školy, omezíme dopravní obslužnost, a pokud dotyčná obec není kousek od města a neslouží jako místo developerské a soukromé výstavby paneláků naležato bez občanského vybavení, je odsouzena k dlouhé pomalé smrti, vysídlení …A k tomu k arogantním výblitkům měšťáků …
Stačilo by napravit ono daňové určení, kdy města dostávají násobky čárek na hlavu oproti malým obcí, které jako na potvoru míjí dopravní infrastruktura, nové projekty, dotace, atd…
Společnost je jednak hluboce rozdělena, a minimálně 40% , spíše více, jsou buď sami či fandové českých nácků a fašounů.Sice ne všichni jsou Pavlík Novotných, ale mnoho jedinců s ním, s částí odporných extempore a výplosů souhlasí – ne veřejně …
Mám silný dojem, že alternativa má příliš optimistický odhad počtu těch, kteří ji podporují, podpoří, podporovat budou a souhlasí. Přičemž nic není nestálejší, než stěžují si český volič.
Ti, co by měli řičet vzteky a rozvíjet okna koalici, mlčí, a mlčet budou, i když je okradou o cokoliv – jsme přece vybavení tím zvláštním genem přežití všeho a všech…
Pánové Bach a Metternich spolu s pobělohorskou dobou zanechali hlubokou stopu v mentalitě plebsu. A vyvěrá to pěkně na povrch …
Jste si jist v dnešní době náchylné k omylu, že jde o české vlajky ? Dle mnohých má Česká vlajka dvě barvy, modrou a žlutou-i na nádvoří hradu taková dnes taky byla. A přece Česká vlajka, ta originální, má barvy 3 … Ono je dnes opravdu složité treba u koně pod ocasem pro neznalého rozeznat, zda jde o Kyjev, Lvov nebo nějakou skoro Ukrajinskou Prahu. Ale zase na druhou stranu v Řeporyjích to vidí jinak – zdravím běsného Pavlíka. A odkdy si Pavlík říká Kadlas, a používá relativně spisovnou mluvu ?
Malinko OT: O co, že uhodnu, kolikrát dnes z rádia (vlastně z rádií, nikdo nechce na ty seznamy, co neexistují, ale scallopi s nimi neúnavně šermují) zazní Veličenstvo kat.
Na dnešní den by se spíše hodilo: „Prší a venku se setmělo, tato noc nebude krátká…“
Vidláku jedna výtka – Zeman se na pádu Nečase asi nepodílel. To zařídili jiní.
Jen de postaral, aby se nestala předsedou vlády zděšena Milka v konkubinátu s Mirdou.
Za umělecký dojem 10bodů.
Budiž za to Zemanovi dík.
Když se teď politika pár dní točí kolem důchodů (to zse přejde), vrtá mi hlavou jedna věc.
Podle médií se Zeman vyjádřil, že bude muset vyjít s důchodem 23 tisíc (+ 50 tisíc prezidentská „apanáž“). Pokud si dobře vzpomínám, zastával řadu let velmi vysoké funkce (předseda parlamentu, předseda vlády, prezident) s úměrně vysokými platy.
Pokud z nich plynou odvody obdobně jako za každého jiného platu, nemohl mu vyjít tak nízký důchod.
Pokud z nich odvody neplynou, je to sviňárna (nikoliv jediná, já vím).
Zná někdo řešení té jednoduché „trojčlenky“?
Mně vrtá hlavou, že přiznají, že 73 tisíc je pro důchodce málo a všem jim teď ještě ubrali na valorizacích.
MOHL,
příklad i Babiš z 2021:
U důchodů trojčlenka, no to ani omylem, to je politika a údajně solidarita FIRST…..
*****************************
„Ve skutečnosti už dnes přiznání velmi vysokých důchodů není možné.
I kdyby měl Babiš vysoké výdělky a odvody na důchodovém pojištění,
do důchodu se mu počítají jen omezeně.
Důvodem jsou stropy pojistného a takzvané REDUKČNÍ hranice,
které omezují část výdělků, ze kterých se důchod počítá.
„Redukční hranice a maximální vyměřovací základ výrazně ovlivňují výši důchodu,
kterého je možné výpočtem dosáhnout.
V období do roku 2014 existovaly 3 redukční hranice a přihlíželo se I K částce NAD třetí redukční hranicí.
V období po roce 2014 se k částce nad druhou hranicí nepřihlíží,“ vysvětlila pro České důchody mluvčí ČSSZ Jitka Drmolová.“
ZDROJ:
https://ceskeduchody.cz/zpravy/andrej-babis-dostal-vymeru-duchodu-stat-mu-priznal-19-tisic-korun
***********************************
P.S.
Godote,
jenomže ono o ty důchody (mimořádnou valorizaci) nyní jde fundovaným kritikům až v druhé linii.
První je skutečnost vycházející již ZE ZÁKONA, tedy jak berou vážně zákony zákonodárci,
včetně Senátu a jak se v ČR vládne a politikaří a násilní i právo.
(I na ÚS údajně bohužel, to asi ještě uvidíme) a co a kdo a čím vlastně způsobuje ony velké,
nejen hospodářské škody….
Znovu nakopíruji včerejší slova (kousek jen) senátora Canova:
*************************Canov říká
„Já se pokusím ještě ozřejmit neskutečný nonsens,
který chce uplatnit vláda prostřednictvím této novely, na následujícím příkladu.
O tom, kdo je komunální či krajský zastupitel či poslanec je v našich volbách vždy rozhodnuto ve volební sobotu ve 14 hodin. Pouze to v tu dobu nikdo neví.
Představte si situaci, kdyby vláda poté, co by zjistila ze serveru volby.cz neoficiální výsledky,
tak by před vydáním oficiálních výsledků ve Sbírce zákonů protlačila novelu zákona,
kde by bylo uvedeno, že se nepoužije dosavadní ZÁKONNÝ přepočet hlasů na mandáty,
ale použije se jiný, pro ni výhodnější, a podle něho se mandáty skutečně přidělí.
Totální nesmysl, blud a pitomost, že?
A přesně o takovýto nesmysl, blud a pitomost nyní usiluje vláda,
když se snaží DODATEČNOU změnou zákona snížit ZÁKONNÉ navýšení důchodů.
Jedná se o ústavně nepřípustnou retroaktivitu. Já to ještě jednou zdůrazním a zopakuji.“
*****************************konec úryvku Canova
A tak ještě uvidíme,
jestli to „zodpovědně“ podepíše i OBČAN prezident a jak „elegantně“ vše bude v souladu s Ústavou……
********************************************************
Prostě KDYBY vláda předložila návrh novely včas tak, aby byla účinná před 31. 1. 2023 , je to jiné.
Ale tvrdit, že až Nařízení vláda zakládá legitimní očekávání a až z něj prý plynou teprve práva,
ačkoliv do nařízení ZDE smí vláda jen a pouze opsat ZÁKONNÝ výsledek ( z data aktivace valorizace)
a pak novelou tvrdit, že Nařízení vlády se ani vůbec nepoužije ,
ač se na ně údajně po právu čeká (najednou NIC nezakládá☺), je i logicky poněkud nešťastné…..
A takto si tu žijeme!
A jak vysvětlite toto
https://www.google.com/url?sa=t&source=web&rct=j&url=https://ceskeduchody.cz/zpravy/velmi-vysoke-duchody-pocet-senioru-pribyva-nova-cisla&ved=2ahUKEwjlzqP-wc79AhW_h_0HHVJADa8QFnoECAkQAQ&usg=AOvVaw3Ck5UcaR2mSzvruUHetKPs
Navíc, když za Topolánka se prosadilo, že odvody budou jen do výše platu 100 tisíc, nebudeme přeci trestat úspěšné. Vysvětlit by se to dalo, že Zeman šel do penze už asi před 28 lety. Není pak ale další darebnost, že se tak rozvírají nůžky mezi novo a staro důchodci?
Zeman šel do penze v padesáti letech?
Před 18 ale i tak už dávno
Tak jsem se porozhlédla a lze snadno najít na těch internetech, že:
***************************
„Miloš Zeman se rozhodl odejít do starobního důchodu už v roce 2002.
Důležité je, že šlo o důchod předčasný a Zeman proto pobíral nižší částku,
než by mu náležela v případě řádného důchodu.
Na ten by si ale musel počkat – bylo mu teprve 58 let
a jako ročník 1944 by do řádného důchodu odcházel až ve věku 60 let a šesti měsíců.“
*****************************
Pak si tedy už nic nepřepočítá za ty další odpracované roky už se nic nezvyšuje,
protože dokud se nezmění zákon,
tak předčasné důchody jsou trvale krácené
a zvyšují se „jen“ o valorizace….
***************************
Sibylo, já neřeším výše důchodů i darebnosti (těch je samozřejmě i zde mnoho),
ale zákony a kdy co platí a mělo by platit, pokud předstíráme právní stát…
***************************
Váš odkaz sám říká, jak to vysvětlit – „valorizace“
a můj odkaz přidal – existovaly různé vstupní podmínky zákona již při prvním vyměření penze….
Navíc jsme přece v systému a zřízení, kde „rozevírání“ nůžek
je bohužel základní princip, kam oko dohlédne.
****************************
„V roce 2019 řekl Zeman pro Blesk, že jeho důchod činí 15 tisíc korun měsíčně, po všech valorizacích v posledních letech je částka nyní pravděpodobně kolem dvaceti tisíc korun.“
psali na E15 v 11/2022.
******************************
A protože se zákonem (ten mohli dávno změnit) zvyšuje VÍCE procentuální část penzí,
logicky pak důchodci,
kteří měli vysoké příjmy (ale jen ty s odvody důchodového pojištění)
a trefili se ve své (zásluhové- %) části důchodu ještě navíc třeba
i do částek nad třetí redukční hranici,
ti pak mají už jen základnu pro valorizaci „zásluhové“ části důchodu mnohem výše…
Když se valorizuje stejným procentem ona nestejná část důchodu -vyšší -vysoká –
těm skáče samozřejmě důchod jinak, než u těch důchodců,
kteří mají (zásluhovou procentuální) část penze stanovenu malým výdělkem malou a menší…
************************************************
Jedna věc je tedy stav legislativy k datu vyměření každého důchodu,
další zda má nový důchodce „kliku“ a trefí se být nebo stát penzistou nejpozději
od roku s mimořádnou vysokou valorizací,
což byl právě ten „fičák“ žádostí předčasných důchodců v 2022
a další jsou pak různé valorizace i řádné i mimořádné PO vyměření ….
A tak si bývalý prezident třeba nechá důchod ještě přepočítat.
ČSSZ:
„Poživatelé důchodu, kteří současně s pobíráním starobního důchodu vykonávají výdělečnou činnost (jsou zaměstnáni nebo podnikají), mohou požádat o jeho další zvýšení o 0,4 % výpočtového základu vždy po 360 odpracovaných dnech.“
***************************
K proceduře ještě musím dodat:
(Případné VETO prezidenta a jeho přehlasování při vrácení do sněmovny)
Kysela dnes vysvětlil, že právě ve stavu „legislativní nouze“
NEPLATÍ už ANI oněch běžných 10 dní dle jednacího řádu,
jak jsem dříve uváděla a tedy se opravuji.
***************************************
Tak jsem opravdu zvědavá,
zda si prezident na to (rychlé) VETO vůbec troufne
a nebo bude rovnou držet basu (a odpovědnost politickou pak) s vládou,
i když by VETO zřejmě zvládli (Kysela) poslanci 5K „v nouzi“ přehlasovat
ještě i do toho 22.3….
Pak by vše bylo jen a jen na politické odpovědnosti těch,
KDO byl PRO v obou komorách parlamentu, jinou odpovědnost tito bohužel nemají.
***************************************
Mimochodem.
proč se asi zdržela hlasování nezávislá advokátka Kovářová (včera v Senátu),
pokud sdělovala, že novelu nepodporuje,
proč politikařila a nedala pak dle mne rovnější a jasné NE…?
Snad nemá indicie, jak kreativně hodlá rozhodnout i ÚS ,
pak jedině by mi ono „zdržení se“ dávalo u kariérního advokáta smysl☺
Kolik asi pak vyměří Ivance, když celý život dělala hovno.
Plusminus souhlas… dnad jen krome konce CSSD. Na tohle mel asi tak stejny vliv, jako na volebni uspech zemanovcu. CSSD se pohrbila sama. Otocila se zady ke svym volicum a ti kopli do prdele.
Přesně tak. To nikoliv Zeman bojoval proti ČSSD, ale naopak ČSSD bojovala proti Zemanovi a proti svým přirozeným voličům až do vlastní sebelikvidace.
Jasně. ČSSD se pohřbila sama. Kdyby dělala to, co za Zemana, měla by stále 30%.
Milá Kundo, ty jsi dokázal se všemi vždy tak krásně vyjebat a Tvoje parta veksláků se nikdy nebála krást … Všichni víme, ze jsi ulhané prase, a proto Tě máme rádi. Chápeme, že nejvíc ze všeho pohrdáš právě svými voliči, ale právě tohle naše dušička potřebuje.
Vše dobré a ať jde pravda a láska do piči!
Já už tam na vás čekám!
Kundo? Myslíte ty pičky Pussi riot?
Ty se povedli obvzláště.
Toho večera byl scallop poněkud rozrušený …
pan starosta Novotný osobně ? :-)))
Vidláku, takovéto sprosťárny zde hodláte tolerovat? Jestli to není jen dočasné opomenutí, nezbývá mi, než si povzdechnout po starých zlatých časech zakladatele Alefa.
Aspoň že první dámy si oči nevydloubou. Mohly by uspořádat dámský dýchánek, přizvat i Černochovou a vzájemně si předvést své sbírky granátů.
Plukovnici i Černochové maskáče docela sluší a se samostřílem v ruce se v nich cítila báječně i Ivanka Zemanová. Když trénovala s afghánskými odstřelovači střelbu ostrými.
Kontrolní otázka :
Vyrazí Ivana Z. s plukovnicí ostřelovat záškodníky v Donbasu? A která z nich má přesnější mušku?
🤔
Presnejsi musku ma absolventka VPA KG. Ulovila budouciho prezidenta.
Jeste dodatek, ta druha jen Cervicka a i toho vyhodila…
Vzpomínám se slzou v oku na první dámu Livii Klausovou. Ačkoli sama byla vzdělaná a velmi schopná, stáhla se do ústraní a vzorně plnila povinnosti manželky prezidenta. Bez jediného skandálu. Po uřvané hvízdalce Dáše to byla příjemná změna.
Až na stará kolena se vydala na slovenskou ambasádu, kde jí to, protože měla slovenské kořeny, opravdu sedlo.
Asi jste žila v nějakém jiném světě . Klausovy cachry s ČEZem a manželka v dozorčí radě moc neexestinci skandálu nenasvědčovaly, její aktivity byly skandál samy o sobě
Ono by se našlo i něco oleje i vody ..
Mám zato, že jako první dáma všechny aktivity opustila. Jak to bylo s ČEZem nevím, o ekonomiku se nezajímám.
Pokud se nezajímáte o ekonomiku jak píšete, tak se vůbec ke Klausovi a jeho manželce nevyjadřujte. Protože jeho největší, dá se říci zločiny, se odehrály právě v ekonomice tohoto státu. A to že dobře vypadal (třeba) pro Vás, je úplně, ale úplně jedno.
Milá kočko, ekonomika je důležitá, mít plný hrnec je důležité, to je celkem jasné.
Ale ten plný hrnec je vám nanic, když vám někdo hodí na chalupu bombu a guláš skončí – i s vámi – v sutinách.
Klaus nebyl válečník, staral se o naše zájmy, Tibet , Afghánistán ho nechávaly v klidu a nervy mu určitě nerve ani Donbas.
Ten kdo bojoval v Afghánistánu za Prahu a teď zase chce bojovat za Prahu na Donbasu je Zeman a pětihnus.
Mise v Afghánistánu začaly už za Klause
A mohl s tím snad něco dělat? Určitě ne. To už jsme byli otroci NATO.
A mohla byste ty zločiny nějak upřesnit?
Já jenom že mám pocit, jakoby jsme si nevedli o nic hůř, než v ostatních postkomunistických zemích.
Už jsem tady jednou napsala, že při každé náhlé změně režimu vylezou z pod kamenů divné týpky, které jsou připravenější než druzí vyrazit bojovat o zrno.
Mají konexe, nějaké delší prachy do začátku a slovo slušnost jim nic neříká.
Došlo k tomu všude a je otázka, jestli se s tím dá bojovat.
Nová pravidla se teprve tvoří za pochodu a zločin je vždycky o krok napřed před zákonem.
Jestli se nepletu, tak dluhovou vrtuli začali roztáčet až ti, co přišli po Klausovi.
A tihle to dorazej.
Dluhová vrtule a inflace byla velká , když Klaus byl ministrem financí.Hned po revoluci. To už nepamatujete?
Já si to fakt nepamatuji. Měla jsem jiné starosti. Jenom si pamatuji, že Klaus nikdy neměl většinu v parlamentu a Lidovci + lidi od havlérky mu soustavně házeli klacky pod nohy. Kdyby mohl, asi by některé věci dělal jinak.
Když ono je snazší krást / znárodňovat, než vracet/ privatizovat, řešit restituce. Komárům se to vládlo, když nakradli majlant a ještě si pomohli měnovou reformou, která okradla i chudé, kteří měli naspoříno.
Co vyváděl Klaus před 30 lety si nepamatujete a co vyváděli komáři před 80 víte přesně????
To vím přesně, protože mi to vypravovala moje babička. Byla to pravdomluvná žena.
Ivana Z ulovila dokonce dvojnásobného prezidenta, Pávek tvrdí, že podruhé už kandidovat nebude.
Nejúspěšnější lovkyní prezidentů ale byla jistá průměrná herečka, nějaká DH, za svobodna DV, co ulovila prezidenta Veškrnu.
Netvrdil neco v tom smyslu i Pavluv vzor?
Ten to vzal jen na pár měsíců , přeci!
A potom si střihnul tři období a málem brečel, když musel, napůl neživý, skončit.
Pouze podplukovnice, na plukovníka to nedotáhla.Asi nejsou se spolužačkou z Vojenské politické akademie Klementa Gottwalda, brigádní generál Lenkou Šmerdovou (neboli hlavní armádní kádrovačkou) tak dobré kámošky, i když spolu promovaly.
Myslíte, že ji nejvyšší velitel armády povýší během své funkce alespoň do hodnosti brigádního generála?
Křivý charakter morálním vzorem
rozkvetlá louka zasmrdí chlorem.
Krysíci pod hradem míhají ocásky
zapíchli vidle do pravdy, do lásky.
Černá a šedá jsou barvy duhy
potvrdí mi to dnes snad každý druhý
co chce mít wifi v tanku i zákopu.
Komu já prdel do špičky nakopu?
Řekl bych, že jediný příspěvek Zemana je v tom, že ukázal (možná i nevědomky) protinárodní síly v naší zemi. Když zkoušel svoji politiku více azimutů, tak se najednou a z ničeho nic aktivovali staří havlisté, rusobijci žijící z roku 68 a morální onanisté s vlajkou Tibetu v ruce. My, prostí lidé jsme pak mohli v praxi vidět, kolik je v řadách našeho vlastního národa najednou nepřátel, šmejdů a bezcharakterních bastardů, kteří si za žádnou cenu nepřejí, abychom měli vlastní a samostatnou politiku. Český lev možná zařval, ale v vzápětí byl opět spoután tlustými okovy. Nemůžu si pomoct, ale fakt, že Zeman demaskoval „zemské škůdce“, byl asi nezbytný krok k vyčištění naší země. Důsledkem toho sice je, že proti nám stojí 5🐨 + Havlérka silnější než kdy předtím, jenomže teď se plně demaskují jejich protinárodní postoje a slouhovství, teď se zcela odkopávají i novináři toužící po cenzuře, kteří se stali vlastně propagandisty, teď se ukazují všechny jejich nedostatky, které vidí snad každý kromě Prahy, Brna, Plzně a Českých Budějovic.
Zeman mě poslední rok a půl zklamal, ale fakt, že demaskoval síly, které škodí naší zemi, a že je donutil sjednotit se tak, že si teď vystřílí všechnu munici, považuji za prospěšný.
Souhlas.
Dobře shodnoceno.
Zeman prezident byl zejména a hlavně menší zlo. A kdo má problémy s menším zlem, na toho čeká zlo větší.
V ČR si to teď máme na pár let možnost vyzkoušet. A pokud to přežijeme (jadrený holokaust je možnost) a stát nezanikne (taky alternativa), tak to bude dost citelná zkušenost pro všechny. Zda to bude stačit, to ale není jisté ani ve zdejším „kroužku“.
Zemanova otočka … bylo to vydírání? Vypadá to tak. Potom těžko soudit. Kdežto pávek zradil sám, křivý charakter se stává morálním vzorem.
Skvěle napsáno
Kristova noho, je možné vydírat dědečka, který už to má za pár??? Čím by ho asi tak mohli vydírat?
Má jisté dožití v přepychu , na pokračování politické kariéry se snad nechytá.
Navíc si vyloužil jen posměch, lidé od pětikolky z něj mají velkou švandu. Ještě měl označit Koudelku za duševního giganta a bylo by to dokonalé.
Svoje fanoušky zklamal a před svými odpůrci ze sebe udělal zábavného trotla. Aspoň z mého pohledu.
Má mladou dceru.
Každý je vydíratelný obzvlášť když má rodinu. Na Kačenku to taky zkoušeli a pak ji dali pokoj.Proč asi?
Že by třeba dcerou?
Milá Helo ! Tvůj pohled je degenerovaný !!!!
Helanov: Myslím, že každý kdo tvořil vrcholnou politiku, potažmo ekonomiku od devadesátých let je vydíratelný. Nejinak i pan Zeman. Doba tenkrát byla turbulentní, plná peněz a mafiánských praktik, spousta státního majetku, který se zvolna přesouval do kapes různých suspektních „podnikatelů“ a politická záštita byla nezbytná. Pravdou je, že ten jeho názorový veletoč, aneb jak pravila jakási německá politická nula (už nevím jaká), otočil se názorově o 360° a tím mi jeho funkční období poněkud zhořklo na patře.
Om yl lidé z 5ti kolky se jej bojí jak čert kříže. Jinak by se nestrhla taková smršť v jejich jimi placenými presstituty- žaloudek mi špacíroval jen když jsem na ty výtvory koukla. Ale všeho dočasu….
Kristova noho, vždyť nebyl obyčejný dědeček ze samoty u lesa. Byl prezidentem. Těm se vyhrožuje na jiné úrovni. Ohrožením státu. Výbuchy, barevnou revoluci, ovlivněním ratingu, vybombardovánim do doby kamenné. Jsou přece na světě vyzkoušené vzory, stačí se rozhlédnout…
Já se omlouvám, že si musím ulevit mimo téma, ale moje naštvanost raketově stoupá. Musí to ven, aby to neodnesl někdo nevinný, kdo půjde zrovna kolem.
Jak vláda řídí tuto zemi. Jobovky jen za pár posledních dnů.
V únoru skončil státní rozpočet se schodkem 119,7 miliardy korun, což je meziročně o 74,4 miliardy Kč více.
Se staroušky, postiženými, sirotky si vytřeli zadek.
Pošta se pod vedením vyvěšovače vlajek řítí k úspěšnému bankrotu. Když o tom mluví Vildumetzová, tak se chová jako malý spratek čas cca 2:14:06 https://www.youtube.com/watch?v=hkgXr8H1xJE
Ten samý mamlas Rakušan, chtěl přidat politikům sedícím na více židlích.
Jurečkova digitalizace. Rozkrádání v praxi https://www.idnes.cz/zpravy/domaci/system-davky-podvod-ukrajina-mpsv.A230302_184807_domaci_rodi Je to placené, ale diskuse hodně napoví.
A zítra, vlastně už dnes budeme jásat a radovat se. Stát se žene do průseru, nic tu nefunguje, ale na palubě se tančí.
A neulevilo se mi.
Uleví se ti, když napíšu, že to má příčiny staré několik tisíciletí a že „prostorná je brána a široká cesta, která vede do záhuby“ ( tedy základní princip demokracie, voleb a vůle většiny ) „a mnoho je těch, kdo tudy vcházejí.“ ?
Ano, je to hrozné, co se děje, ale není to překvapivé.
Kristovy slova pořád platí a proroctví se naplňují.
Je dobré dát najevo svůj postoj ( např. u voleb, na demonstraci, apod. ), ale není moudré si myslet, že většina dokáže rozeznat dobro od zla.
Vzácní, obětaví, spravedliví lidé, kteří mluvili pravdu, byli v dějinách vždy objektem nenávisti, byli pronásledováni a mnohdy i zavražděni. Proč asi ?
V Polsku stejný problém s dávkami
To je síla. Tak jsem si musela vygooglovat toho ředitele České pošty na šíji se píše, což mě šokovalo, a Krejčíř určitě lituje, že utíkal, tady by byl pořád na svobodě, jen by se stihalo, odvolavalo, soudilo a on by jistě nakonec vysoudil miliardy za psychickou újmu.
Už jako ředitel České pošty se Roman Knap po volbách 2021 sešel s podnikatelem Michalem Redlem, který je napojen prokazatelně na organizovaný zločin.[8][9] Redl je blízký spolupracovník mezinárodně stíhaného mafiána Radovana Krejčíře, přičemž odsouzení v jeho kauze unikl jenom kvůli posudku o psychické nesvéprávnosti[10] a podle oznámení Policie ČR stál v čele tzv. Hlubučkova gangu.[11] V pořadu České televize Otázky Václava Moravce prohlásil 19. 6. 2022 ministr vnitra, Knapův přímý nadřízený, že Knapa co nejdříve z jeho funkce odvolá.[12] O den později Knap oznámil, že se s ministrem vnitra Rakušanem dohodl na konci ve funkci ředitele České pošty ke konci září téže roku.[13] Nicméně se nakonec s ministrem vnitra ČR Vítem Rakušanem dohodl, že ve funkci zůstane, dokud nebude ukončeno výběrové řízení na nového ředitele. Uzávěrka přihlášek proběhla v polovině listopadu 2022, sám Knap se do výběrového řízení přihlásil.[14] Z výběrového řízení nový šéf nevzešel. Knap se následně s ministrem Rakušanem dohodl, že ve funkci skončí ke konci února 2023. Od března 2023 státní podnik dočasně povede Miroslav Štěpán.[15]
Jak se může nějaký darebák s někým dohodnout, že ho ještě nevyhodí? Za ten půlrok jistě vznikla ztráta 350 miliard a to počítám růst jen lineární nikoli exponenciální.
asi dost ví… a to jej chrání
Tohle je domluvená hra. Cílem je privatizovat to, co je ziskové – balíkovou službu. Někdo se opeří a ČP se pomůže tak, že ji odebereme ziskovou činnost. Nic jiného za současnou vlnou kolem ČP nehledejte … je to jen další tunel.
… nad touhle větou:
“Ať má šanci ještě vidět, kam se posunul svět, který pomáhal budovat.“
sem se nelibě zarazil, protože o žádnou „šanci“ by nikdy nemělo jít, Vidláku, ale o běžnou POVINNOST! A co víc, měli by mít všichni profesionální politici vymahatelnou ZODPOVĚDNOST za svoje činy jimi způsobený v tý politice. Když to de u jiných profesí (dokonce pod zákonama), musí to jít i u politiků. Je to úplně stejný, jako by vás chirurg propouštěl z nemocnice a přitom vám ze zašitý rány chrčela krev, nebo kdybych vám vyprojektoval barák a von se vám po nastěhování naklonil jak věž na náměstí Piazza dei Miracoli. Pak si dovolím tvrdit, že se budete cítit podvedený jako já. To vám nějakej byť trefnej bonmot, sečtělost či dokonalá teoretická znalost ekonomických pouček bude taky u prd@le, stejně jako mně.
P.S.
Už vidím našeho K42 jak se do mě vobouvá kvůli Klausovi a jeho éře, ale nemůžu si pomoc, jediný co se počítá sou výsledky, a tady oba už dneska důchodci mají za mě hezkou čtyři mínus! To jim nikdo příčetnej už nevodpáře.
S tím barákem bych to neviděl tak černě. Stačí, aby vydržel pár stovek let, a potomci majitele budou bohatnout z turistického ruchu a vzpomínat na projektanta s láskou…
„Úloha osobnosti v dějinách sestává prakticky z ochoty dotyčné osobnosti zemřít nebo nechat se zabít, dříve než stačila odvolat“, jak pravil poněkud expresívně Karel Kryl.
Z tohoto pohledu byl „osobností v dějinách“ nejvíce Klaus, kterého chtěli poslat do blázince a spáchali na něj pseudo-atentát airsoftovou pistolí na plastové kuličky, ale nakonec také vyměkl. Zeman je na taková dilemata příliš chytrý: snadno a elegantně se jim vyhne, přičemž neopomene oznámit všem okolo, že jsou blbci; v čemž má navíc nezpochybnitelnou pravdu.
Extrémně chytří a vzdělaní lidé ve vysokých korporátních či státních funkcích jsou obvykle velikou anomálií. Do křesel je vynesla turbulentní doba, nikoliv funkční korporátní či společenská meritokracie, která už nikde v dnešním do základů prohnilém Západu není.
V dnešním korporátním post-kapitalismu, nebo-li fašismu, na všech úrovních probíhá úporný krysí boj, vylučující brilantnější jedince jaksi předem. Můžeme být jenom rádi, že ve krysím boji nevítězí dokonce ani ty lepší krysy, protože jinak bychom nakonec měli ve vedení krále Krysu, jak z Clavellova románu o japonském koncentráku; je to jen román, naštěstí.
Krále Krysu nemáme: výsledkem výběru jsou ryze průměrní až zcela podprůměrní jedinci, což platí na všech vedoucích úrovních. Předvídatelným výsledkem samozřejmě je, že se vše řítí do propasti.
Těžko hodnotit Zemana jako prezidenta, protože nevíme, co by se dělo, kdyby tam místo něj byl Pepa Osmpiv nebo Mařka Neziskovka. Dějiny, politika, ekonomie etc nejsou vědecké disciplíny: nemůžeme provést experiment znovu, s jiným obsazením, a porovnat výsledky.
Každopádně o čemsi vypovídá, když Zemana střídá ve službě Guma. 🙂
Katastrofické působení 5-ti-demolice a erudice členů vládního kabinetu – spíše by se hodilo použít kriminologických termínů, třeba „zločinného spolčení“ nebo „vládního gangu“ – je výsledek totálního úpadku Západu; protože kvalitnější kádrovou politiku mají snad i mexické či kolumbijské narkokartely.
Že „takhle ne“, můžeme vyjádřit již za pár dní, v sobotu na Václaváku.
Na Zemana byl spachan atenta kozou. Dokonce ve volebni mistnosti.
Myslíte tu s tím nápisem? Jak tam měla „Povislá je Sorosova děvka“ nebo tak něco.
Tohle vaše psaní mě inspiruje. Jak se tak rozdejchávám ke psaní svému, už mi tam prosvítá, že po svém zvyku zase nebudu moc hodnej na homo sapiens sapiens.
Jednou z významných lidských vlastností je alibismus, následován pokrytectvím. Jakkoli, tentokrát velmi a velmi oprávněně, nadáváme na politiky, z jakého prostředí ale pocházejí? Nejsou náhodou taky lidi? Nejsou vybaveni právě lidskými vlastnostmi? Není vynálezcem politiky člověk? Pokud by člověk měl být cosi tak náramnýho, jak to o sobě tvrdí, jak je potom možný, že stvořil právě politiku a generuje do ní takový sračky?
No, ale nadáváme teda, protože z už beztak značně nekvalitního lidského materiálu do sebe politika vtahuje obzvlášť kazové kusy. Je to dáno samotnou její podstatou, má navíc tu vlastnost, že ty kusy svým prostředím dále deformuje, a to často až do zrůdnosti. Ke všemu i předtím relativně slušný „kus“ brzy přizpůsobí k obrazu svému.
Už jen to, že čím výše v politice se dotyční nacházejí, tím více jsou vystaveni těm největším lidským lákadlům, jako jsou moc a peníze. Mít moc, to je totiž náramnej požiteček, tam jde o enormní duševní libido. Enormní. A mít chechtáky? Ke všemu vlastně zadara? To je taky přímo super bezva, protože se za ně dá koupit doslovně všechno, zejména pak toho člověka. Navíc jsou politici obklopeni všemožnými bonusy, protože jsou bráni jako významné osobnosti, nosí se jim laskominy pod nos, mají ochranky, jsou obklopeni servilními hochštaplery, natáčí je coby celebrity televize a, obecně řečeno, tzv. smí vjet do zákazu vjezdu. Míněno, že běžný člověk je za „prohřešky“ trestán, kdežto politik „snad možná neměl, ale dál se o tom nebude mluvit“. Což všechno je ještě víc utvrzuje, že jsou kdosi víc. A že si tím pádem můžou víc dovolit. Neboli, už tak kvalitativně prachmizerně vybavený tvor – člověk, a nejednou je v pozici pan někdo.
A takových panů někdo je najednou (neboli pořád) plnej pytel. Ihned (neboli pokaždý) začnou řevnit, intrikovat, hrát všemožné hry ve prospěch sebe. A správu veřejných věcí, které by měly být to, kvůli čemu v politice jsou a co by mělo být cílem veškerého jejich snažení, berou jen jako nástroj pro své hry. Sice i v politice existuje Gaussovo rozdělení, ovšem četnost pozitivní kvality je zoufalá.
Ke všemu je politika rozdělená na malé psy, velké psy a hodně velké psy, kdy ti hodně velcí těm jen velkým určují, co do her musí přidat a co v nich být nesmí. Vydírají je, protože mají čím, poroučejí, diktují, dělají jim to stejný, co ti jen velcí psi dělají menším psům a hlavně nepsům (občanům, zvaným též hovna).
Co to vůbec je za prostředí? Proč jsou lidi z politiky a politiků zoufalí? Tuhle jsme si pod Vevčiným článkem psali o totáčový vojně. Jak moc je to vlastně jinak v lidské společnosti, mající své politické praporčíky, důstojníky a generály? Snad jen, že bohatí vojíni si svý lampasáky nepodplácí a nevodí si je na nitkách.
Vlastně by se tím pádem mohlo říct – tak vidíš, blbečku (teď myslím sebe sama), celou dobu tady horuješ za tamtoho od fotbalistů, a přitom sám říkáš, že to zase k ničemu nebude. No, jsme ti lidi. Žijeme ve společnosti lidí, takže nějaká extra sláva to s námi nebude nikdy. Ale když už politika tu společnost vede do obzvláště hnusnýho stavu bytí, tak i kdyby tamten fotbalista skutečně byl, či kdyby se následně stal jedním z nich, jeho „draní se k moci“ může v důsledku mít kapacitu ten hnusnej stav posunout, třeba i jen dočasně, o pár kvalitativních plusových bodů výš. Lidská bída (ta ve smyslu bytí) je nekonečná, vždycky se prosadí. Proto se každé, i zatím jen potenciální plusové body počítají.
Mý psaní může někomu připadnout, že snad přece jsem na toho člověka přehnaně zlej. No, ono to všechno neplatí vždycky a na každého. Jen skoro vždycky a skoro na každého…
Je to tak. Přijde mi, že politici jsou určení politickým systémem, a dokud se nezmění systém, bude to stejné. Někdy se někam dostanou lepší lidé, někdy horší, ale stejně s tím nic neudělají, protože to nejde – beze změny systému. Jestli máme Ovara nebo Gumu, mi přijde jedno. Až na Zemanovy bonmoty a výpady žumpy proti němu. ČR je nesuverénní, takže prezident a politici jsou jen stafáž.
Aligátora předvedl Zeman trefně, ale nazvat ho ještěrem je urážka ještěra od Lysé hory.
Ten člověk, z mého pohledu, měl vadný charakter, byl nezřízený populista a abnormální touhou po moci.
Lhal už na Letné, jeho srovnání počtu vysokoškoláků v ČSSR a v Ugandě se líbilo, ale slušný člověk prostě nelže.
Za vrchol zpupnosti jsem považovala jeho prezidentskou vládu, složenou z přátel, která vládla bez důvěry, to jsem považovala v parlamentní demokracii za vrchol arogance.
Že neudělil metál strejčkovi Bradovi, který si v penzi přivydělával objížděním světa s Haniným kufříkem, mě škodolibě potěšilo. Také nesnáším nadutého Hermana , neměl co slibovat metál příbuznému.
Ale, na druhou stranu, veřejně se prohlásit Izraelitou , a potom neuctít památku dívky Hany, která fakt nemůže za svoje chamtivé příbuzné, mazaného Bradu a úlisného Hermana… Těžce nekonzistentní jednání. Aspoň podle mne. Zášť a pomstychtivost zas jednou zvítézila nad obyčejnou lidskou slušností.
Názorová vrtule, kdy úplně změnil svůj náhled na RF, byla už, chválabohu, poslední smradlavou třešničkou na dortu.
Jediné, co vidím na MZ jako klad, je tušení, že kovaný ojrosoudruch Drahouš by byl pravděpodobně ještě horší. Tomu ale pravděpodobně zlomil vaz ten dopis Vědci proti strachu a lhostejnosti. Veřejnost si to vysvětlila, a právem, jako zelenou vítačům a nikdo rozumný nechce dopadnout jako na výrazně přemuslimovaném Západě. Multikulti se v Česku asi neuchytí.
Závidím Vám Vaši jistotu. Taková kapacita chápání dějů se jen tak nevidí.
slušný člověk prostě nelže.
pak nemáme v politice slušného člověka
Pak slusny clovek neexistuje. S vyjimkou miziveho promile autistu.
Něco jiného je běžná , společenská lež. Něco jiného je lež , když se chce člověk z něčeho vykroutit, nebo nějak zastřít, že udělal neplechu.
Tohle ale byla promyšlená, chladnokrevná lež před plnou Letenskou plání. Účel byl jediný : Zblbnout dav.
Takovou lež neberu a u politika už vůbec.
A co Havel a jeho známý proslov… Komunisté vás budou strašit nezaměstnaností. Není to pravda, ničeho se nebojte.“ —
Helanov, to neokecáte
Navíc Zeman srovnával školství u nás a Nepálu, nikoli Ugandě, jak píšete vy.
Sibylo, dobře víte, že se točíte na slovíčku. Šlo prostě o rozvojovou zemi tzv. třetího světa.
My jsme ale v té době rozhodně žádná rozvojová země nebyli. Já jsem si žila velmi slušně, dokonce mojí rodině daroval bolševik grátis 3+1, což by mě asi v rozvojovém světě nepotkalo.
Samozřejmě, pro Havla, který se narodil se stříbrnou lžičkou v tlamě, to bylo jenom v králikárně. No, na nábřeží, s výhledem na Hradčana, tam bolševik moc bytů nestavěl. A mimochodem, v podobném paneláku žili i Klausovi.
Ugandě by nikdo neuvěřil a v Nepálu tomu možná tak bylo.
Prý to číslo Zeman vzal z nějaké statistiky, která ale byla zkreslená tím, že školství v Nepálu mělo anglosaský charakter – spousta studentů univerzit, které ale měly úroveň našich středních škol. Ostatně tento model školství dnes máme rovněž.
To je argument typu “ A v Americe zase bijou černochy. “
Havel byl žvanil, to nikdo nepopírá. Ale Havel byl spíš prostomyslný bonviván, vlastně jen meldoval to, co mu nakukali ti, kteří si ho zvolili za náčelníka.
Zeman byl o parník chytřejší, takže bych na něj měla poněkud vyšší nároky.
Ten, koho Zeman iritoval k nepříčetnosti by si měl po snídani nalít dobrý drink a radovat se, že už nemá žádný vliv. Nemusím, mít někoho rád, nemusím si ho extra vážit, ale tak si zasednout na někoho (kohokoliv), považuji za příčinu dnešního „sajrajtu“. V Kotlince, Evropě, Západu.
Výraz Homo Sapiens by se rozhodně neměl překládat jako „člověk rozumný“.
Pojem „nahá opice“, který k popisu tohoto živočicha použil Desmond Morris je daleko pravdivější.
V tím máte pravdu. Okopávat kotníky politické mrtvole by nemuseli. Také to nechápu, tu nenávist k dědovi, který měl ke konci už jen série blikanců, Řepka hadr.
😀
blikanec výstup, vypěnění, gesto v afektu, cokoliv, co člověk provede v přechodném zatmění mysli
Opravdu myslíte, že Zeman měl blikance? Dejte nějaký příklad
Výčet by byl nekonečný.
Třeba to hbité pozvání venezuelského/ amerického prezidenta Guaidóa na státní návštěvu.
Cha cha
Nebo ta úporná snaha o přestěhování ambasády do Jeruzaléma.
Nakonec dostal košem, nepozvali ho ani do kongresu, ani do Knesetu , jenom ze sebe dělal klauna. 🤡 U havlérky si to nevyžehlil.
Muze byt uporna snaha blikancem (=cinem v afektu)? Uz jste nekdy zkousela delat v afektu neco stale a uporne?
Taky si myslím,že on věděl co dělá a že zrovna u něho činy z vypěnění, afektu nebo zatemnění mysli , jak předkládá definice blikance plus ještě spojení s Řepkou je spíš blikanec ze strany Helanov
Deklarovat se jako socan a levičák a pozvat extrémně pravicového Guaidóa není blikanec?
Deklarovat se jako Izraelita a nedat metál strejčkovi Bradovi za Hanin kufřík, to není blikanec?
V mých očích to jsou blikance ako sfiňa.
😀
Sociální demokracie nikdy nebyla strana levicová a Zeman se tak nikdy nedeklaroval
S Bradym to bylo jinak, než že šlo o židovský kufřík
Já vidím gró věci v tom, že instalatér Brada vlastnil kufřík zesnulé nevinné dívky Hany. Že se mu dařilo ten příběh zpeněžit. A že ta Hanka si určitě nezasloužila, aby se okolo vzpomínky na její smutný osud strhla taková nechutná politická mečovačka. Bylo mi z toho blivno. Havlisti si to rozdávali s Ovarem a bylo to smutné pokoukání.
Ovšem Ovaruv blikanec to nebyl
Byl to Ovarův blikanec. Jako Izraelita si měl nechat vyrobit repliku kufříku a postavit si jí na kredenc.
Divím se, že to nechápete.
No vidíte a pak tu budou někteří volat po diskusi. Já nerozumím vám vy mně. Měl by být většinový systém a omezený počet stran a žádné druhé kolo voleb.
Proc lzete?
Nejsem Zemanuv fanda, ale on v Knessetu byl a mluvil.
Tusim dvakrat. (ale nepocital jsem to)
Dokonce tam mel ovace ve stoje.
Taky si to musel pekne odpracovat. Existuje velmi malo tak proizraelskych politiku, jako Zeman.
Velký tradovaný omyl – že funkce prezidenta je pouze ceremoniál jí… Kdyby to tak bylo, nikdy by okolo jejího obsazení nebublalo tolik vášní, intrik a mediálně-politických manévrů.
Tuto funkci ŽÁDNÝ z novodobých představitelů nepojal ceremoniálně, NAOPAK, včetně Havla.
Každý vybudoval z Hradu skryté mocenské centrum, a používal funkci k prosazení cílů. Do jaké míry se slučovaly se zájmy země a jejího obyvatelstva jest na debatu.
Není pravdou, že jde o kladeče věnců – to je placebo politiků ve vládě, parlamentu, senátu.
Pravomoci prezidenta jsou ve skutečnosti vcelku obsáhlé, a jak všichni prezidenti ukázali, jde s nimi ovlivňovat politickou, a nejen politickou scénu…
Viz „humanitární bombardování“, generální pardon pro privatizační hráče i nejmenování profesorů, ministrů, atd…
Jde o velmi důležitou, mocnou personu – vždyť oné tatíček. dělal přesně to samé, co jeho dnešní následníci.
M. Zemana, respektive jeho „volební období“ zhodnotí podle svých pravidel budoucnost, budoucí generace ( snad), a i přes jistou stagnaci v posledním roce je úřadování lze prohlásit, že byl možná posledním skutečně Českým prezidentem, respektive prezidentem, jenž hájil české zájmy, a zájmy celé společnosti, ať už to vypadalo, nebo dopadlo jakkoliv…
Za mne – přeji spoustu zdraví, a DÍKY, Pane Prezidente…
Já se přidávám. Není co dodat,leda , že budeme vzpomínat a v dobrém a nakonec všichni… Když nemají Bábu a Zemana, , Puťka je daleko…. koho pak budou napadat, na koho budou nasazovat psí hlavu. Typuji, že první to odnesou novináři co nebudou mít na koho …. pak už to pojede z kopce. Lidi… ta mlčící většina, obávám se že promluví – dřív nebo později. Bude-li to později – bude to větší rána, protože si mezitím budou víc dovolovat. POžerou se jak souzi v padesátkách. Jináč myslím že to nebude.
Teda nepříjde-li něco z hůryx
Zeman pochopitelně (jako nikdo) není osobou bez nějaké kontroverze.
Nebudu vypočítávat, co udělal dobře a co špatně, ale v posledních letech jako jeden z velmi mála používal selský rozum a nebál se to na plnou hubu vyjevit.
Po jeho zdravotním kolapsu došlo k obratu, myslím si, že ho Fiala a spol něčím drželi za koule.
Možná za slib, že ho nechají +- v klidu dokralovat, že jim půjde z cesty, v opačném případě že ho pod dohledem televizních kamer zbaví svéprávnosti a v podělané pleně před zraky libtardů internují na LDN a zbaví funkce. Nakročeno k tomu bylo, okolnosti kolem zveřejňování jeho hospitalizace v ÚVN včetně záběrů na bezmocného starce na ČT byl vrchol hyenismu novinářů, následovaný hyenismem politickým / Vystrčil a jemu podobní.
Kdybych měla možnost se ho na něco zeptat, tak by mě zajímalo, jak on skutečně vnímá ruský vpád na Ukrajinu.
Víte, co je zajímavé? U Zemana vadilo, že měl zdravotní problémy a že proto prý nemůže vykonávat funkci prezidenta. A to byl jen ve Střešovicích v ÚVN. Havel nám dobře třetinu času vládnul z různých rakouských či švýcarských sanatorií, kde si léčil své prohulené plíce a to nikomu nevadilo.
A to nepíši o TGM, který na tom byl na sklonku svého posledního období ve funkci prezidenta tak špatně, že nebxl už ani schopný se podepsat, proto důležité dokumenty razítkoval razítkem s podpisem.
A to nepíšete o Benešovi. Po dvou mrtvicích už špatně vnímal, co se okolo něj vlastně dělo.
Národ to nesměl vědět. Studenti, kteří vyrazili na Hrad s peticí proti bolševismu vůbec netušili, že tam sedí nemohoucí, zmatený stařec.
Tady se zachoval rozumně snad jen Jelcin. Když viděl, že na funkci nestačí, dobrovolně odešel po červeném koberci a předal žezlo schopnějšímu. Bidena a další západní potentáty budou muset vynést jedině nohama napřed. Západ ztratil schopnost vygenerovat opravdového lídra.
Když to berete takhle, tak jediný zdravý prezident byl Zápotocký( zemřel náhle během funkčního období) Tonda Novotný , na kterého se zapomnělo a Husák, který funkci prezidenta radši zrušil a Klaus, takže s bidou 50 na 50
Já to beru tak, že ten, kdo nezvládá a škodí by měl odejít. Pokud neškodí, tak ať je mu třeba sto a má dřevěnou nohu.
Šašek, který si na vozíku v akváriu nechává předvádět budoucí ministry je blázen.
Stejně nemůže nic ovlivnit a také podepsal všechno. U Lipavského sr trochu cukal, dneska je Lipánek jeho kámoš.
To už jsem ho líp snášela ve Vojenské nemocnici. Kde mu infůzí podávali vinnou klobásu a meruňkové buchty.
🤣
Blahoslavení chudí duchem, neboť jejich je království nebeské.
Helanov dnes perlí, no softtroll
Dalsi nesmysly.
Jelcin odesel jenom proto, ze Rusko bylo komplet rozesrane a pripravene k naporcovani.
Nechtel byt ten, komu to pripisou, takze za sebe nastrcil jednoho mladsiho nymanda.
Ono pri tom porcovani vetsinou jde o krk. A odpovednost za vlastni ciny se prece davno nenosi.
Mladsi nymand prekvapil, a na druhe strane more neverili vlastnim ocim.
To je přece samozřejmý, Ládiku!
Ale aby bylo úplně jasný. Ty schody do nebe sem včera pod Vevčou pro našeho Asfalťáka nepsal, pouze všem normálním holkám k jejich svátku!
Ale pravdou je, že bych mu přál, kdyby všichni nebeští strážní andělé stáli při něm spolu s našima spojenýma silama a energiema, který mu v myšlenkách budeme dneska dopoledne tady snad všichni na litterate posílat podle Vašich včerejších instrukcí.
Podle toho co sem od něho tady všechno četl, je náš Asfalťák sečtělej, moudrej a slušnej chlap se vzácným smyslem pro humor.
Kdo tedy jinej by si zasloužil pořádnej kus štěstí, když ne von a jemu podobní, když svět se v prdel obrátí a dostane se do úzkých?
Tak tak. Dnes dopoledne srát na Pávka i Bimba a myslet na Asfalťáka!
❤️
Vše bude dobré… navíc Asfaltový holub bude mít během anestezie vizionářský sen o dalším vývoji v Kotlince a tu nám sdělí.
Toto je „nová krev“
https://fb.watch/j8RRpI4oTg/,
https://fb.watch/j8RVcr4n74/
https://fb.watch/j8RZm-rHtQ/
nelze se ubránit myšlence, že je to psychicky nemocný člověk.
je signifikantní, že je dnes možné,aby působil veřejně v politice.
Toto je aristokrat ducha, z národa, kterému sám Buch věřil dozor nad Zeměkoulí.
Jéžišmarja
Vy mu to židovství fakt věříte? Já jen, že ho vytáhl, až když to začalo být „in“…
… no už by mu měl někdo dopřát „ευθάνατος-ii“; ať se chudák tak netrápí …
je to s ním opravdu hodně nahnuté !!
Ten se netrápí. Trápíme se spíš my. 😀
když ho přepadnou útrapy, tak zahulí nebo vsaje lajnu
Miloše Zemana jsem si jako politika i prezidenta vysoce cenila pro jeho mimořádnou inteligenci a verbální pohotovost. Do všech zákulisních dějů a různých asi pochybných vztahů jsem během všech těch let moc neviděla a nesnažila se o to. Cenila jsem si toho, co jsem viděla – snahy o realistickou politiku v zájmu země, ať již v zahraničních vztazích nebo domácích záležitostech,vybavuji si třeba, že prosadil neukončení těžby hnědého uhlí v dole ČSA, myslím. Škoda, že my dneska to uhlí pálíme aby Němci měli elektřinu a my si ji mohli koupit desetkrát předraženou z burzy…
A vždy mi rozzářilo den, když jsem ho slyšela,jak si podává nějakého novináře nebo jiného namyšleného troubu. To bylo perfektní ! Nemyslím si, že se třeba na debatu s Drahošem nějak speciálně musel připravovat. Jemu stačila jeho sloní paměť a být sám sebou.
Jistě tu někdo vyjmenuje řadu zásadních rozhodnutí, kterými naopak naší zemi ublížil,ale o tom píše Vidlák – jak by on sám dnes ,kdy vidíme ty konce, svá rozhodnutí ohodnotil….bylo to třicet let v politice a západní svět se za ty roky neuvěřitelně změnil,tak jak na to nejbujnější fantazie nestačila, jistě ani ta jeho. Copak v devadesátých letech NATO řešilo třeba uniformy pro těhotné ( a ani bych neměla dodat vojačky, když už prý máme těhotné i muže ) !
Všechno to sebevědomé vstupování do politických dějů mým pohledem skončilo s kauzou Vrbětice a pořád mám dojem, že za tím stálo něco moc ošklivého,co ještě nevíme, možná jsme měli být zataženi napřímo do války proti Rusku…? Rozhodně tehdy definitivně skončily ty lepší časy.
Panu Miloši Zemanovi děkuji a přeji hodně dlouhých spokojených let ve společnosti dobrých knih i přátel !
No, co se Vrbětic týče, tam drželi Američani za koule Babiše a ten musel předstírat, že tomu blábolu věří. Pokud si pamatuji, tak Zeman se k Vrběticum nijak moc nevyjadřoval… Pokud vím, říkal, že by se to mělo vyšetřit…
On se k nim vyjadroval. Za svoje slova o vice vysetrovacich verzich dostaval dost do kozichu od tech jedine spravnych.
Momeent, momeent… Na Zemanovi je jedna obrovska moralni skvrna. Nechal si kampan financovat od soukromnych vymahacu, nakym hnutim mysli u nas nazvanych „soudni“ exekutori. A platil jim zato : Nikdy se pul slovem proti nim nevyjadril, ani v naprosto zrejmych vecech jako jsou neuveritelne detske exekuce, velice excesni pojeti mobiliarnich exekuci, rust puvodne bagatelniho dluhu do nesplatitelnych castek, atd. atd. Je zrudnost sama o sobe, ze soukromny podnikatel vystaveny konkurencnimu prostredi ma pravomoci prvostupnoveho soudu !! V tom si v Evropre muzeme podat ruce akorat s Albanii, za morem s Mexikem. Zeman kdyz uz na toto tema musel neco rict, se omezil na strucne „nemam rad dluzniky“. Vse vyse recene opomijel. Byl naprosto zlobovany, nebo mene korektne receno – uplaceny.
Takze vec co postihuje primo ci neprimo neprimo miliony lidi u nas a je zasadnim zdrojem bezpravi a spatneho vztahu obcanu ke statu, to nestoji nikomu za komentovani ?? Co je tady za banda Ynteligentu, vcetne pana domaciho ??
Já jsem o tom financování kampaně třeba vůbec nevěděl, díky za info. Navíc mám takový dojem (možná mylný), že to bylo právě za jeho vlády, kdy byl ten exekutorský klondajk odstartován. Pletu se, nebo ne?
Celý ten systém exekucí v naší zemi je naprosto odpudivý a barbarský, a to jste vyjmenoval skutečně jen ty nejstrašnější excesy. Zemana jsem vždy považoval za sebestředného a mstivého psychopata, který ale díkybohu zhruba o 10 let oddálil některé procesy, které se teď rozeběhnou naplno. Za to mu budiž díky, za ty exekutory (a leccos jiného) přesně naopak.
Co kdyby jste mu zkusil prostě napsat? Třeba by na Váš blog občas nějakým bonmotem přispěl.
Politický systém není promyšlený. Mandát prezidenta by měl končit až ve chvíli inaugurace jeho nástupce. Takto máme místo toho od půlnoci po dobu 14 hodin absenci prezidenta a nahrazují ho ostatní ústavní činitelé. Klaus před 10 lety na Hradě svévolně zůstal o jeden den déle a přišlo mu to. Miloše Zemana s větší objektivitou zhodnotí historie až za pár let až bude odstup od současné doby. Přes všechny chyby a špatně vlastnosti to byl borec vysoké úrovně. Jeden z posledních mohykánů z doby Sametu. Následuje Klause do důchodu. Z lidského hlediska už potřebuje odpočinek. Bohužel mezi novou generaci politikou už je zjevný pokles kvality všeobecně a i inteligence
Zato fanatismu a hysterie mají novodobí politici na rozdávání. Stejně tak lokajství a prodejnosti.
K tomu přičtěte aroganci, stupiditu, pokrytectví, faleš, křupanství plus neuvěřitelnou míru špinavé podlosti…
K vyššie vymenovaným kvalitám súčasných politikov niet čo dodať.
Vzhľadom na to, že tieto vlastnosti majú politici v celom euroatlantickom priestore, nebude to len problém týkajúci sa len politikov. Je to systémová chyba. Žiadne voľby, žiadne vyťahovanie nových politikov nahor na súčasných kvalitách politikov nič nezmenia. Potrebná je zmena celého spoločenského systému. Kým k nej nedôjde, tak marketing, oblbovanie cez médiá, prípadne aj sprosté vydieranie, alebo, v krajnom prípade, aj fyzická eliminácia udrží kvalitu politikov na súčasnej úrovni.
Naprosto s vámi souhlasím. Systém, který až na výjimky vynáší do předních míst v politice, ekonomice, kultuře a v poslední době dokonce i ve vědě osoby profesionálně přinejlepším průměrné a morálně ani to ne, je prostě od základu špatný.
Nesvádějme vše pouze na politické gaunery a zaprodance – jsou do jisté míry odrazem, zrcadlem podoby, stavu společnosti.
Nemocná je celá společnost, ne pouze jeden segment. Hrozivý je rozsah nákazy, protože mnohé , vysoce toxické způsoby, recepty, postoje, žebříčky, pravidla, modely chování, jednání a rozhodování se bohužel staly „běžnými“, respektovanými, tolerovanými, bagatelizovanými, preferovanými, samozřejmými součástmi běžného života společnosti i rodiny …
Lidé obvykle koncentraci emocí, ambicí, politických, územních, finančních, hospodářských, ideologických, náboženských, rasových, sociálních požadavků, třenic, neshod, provokací , nota bene v momentě přemnožení řeší po tisíciletí jedinou , v důsledcích katastrofickou „očištěnou metodou“, a to VÁLKOU…
Není otázkou dneška ZDA, ale KDY …
Katastrofická „očistná“ metóda vojnou zbaví riadiace štruktúry spoločnosti najhorších sociopatov. Ale problém rozkladu a degenerácie spoločnosti sa tým len odsunie o pár desiatok rokov do budúcnosti. Ostražitosť poklesne, ľudia zabudnú a sociopati sa vrátia a postupne začnú znovu diktovať smer rozvoja spoločnosti. Mnohí z vás ste iste čítali príbehy z počiatkov kozmonautiky, keď to bola veľmi riskantná a veľmi drahá aktivita (veľmi drahou zostala dodnes). Koľko úsilia sa vtedy venovalo, aby sa vybrali tí správni ľudia, aké maličkosti stačili a kandidát bol vyradený. A teraz si to porovnajte s tým, ako dovoľujeme vyberať tých, ktorí majú riadiť naše štáty. Ano, dovoľujeme ich vyberať, my ich v skutočnosti nevyberáme. Nechali sme to na úzku skupinu najbohatších globálnych úžerníkov, Tí si v tichosti privlastnili naše štáty a sú to oni, ktorí skutočne vyberajú. A vyberajú rovnakých ako sú oni sami. Koho vynesie úplne nahor prirodzený výber v zriadení, kde výlučne peniaze sú hlavným zmyslom jeho fungovania? Len bezohľadných sociopatov, deviantov bez normálnych väzieb na svoje ľudské okolie. Ak sa tu radikálne nesiahne do spoločenských praviel a zákonov, zostane všetko pri starom. Môžeme sa tu hádať do nekonečna či Reichl alebo Babiš, prípadne či Fico alebo Pellegrini, nič sa nezmení. Jediné , čo by asi reálne mohlo pomôcť, je šíriť myšlienku vedeckého riadenia spoločnosti s jasnými hornými limitmi na súkromné vlastníctvo a tvrdými obmedzeniami na jeho zneužívanie na politické účely. A potom už len čakať, kedy to v USA revolúciou prví uskutočnia. Utópia? Kto v vo februári 1917 vedel v Rusku o nejakých bolševikoch?
Popsal jste to naprosto přesně. Včetně té základní příčiny. Tam je zakopaný pes.