Výstava korunovačních klenotů vždy budí zájem veřejnosti. O to víc zaráží, že náš stát ignoruje možnost požádat o návrat původního gotického žezla a jablka Království českého zhotovené Karlem IV., které jsou stále v Rakousku uloženy v pokladnici vídeňského Hofburgu. Zatímco Karlova gotická koruna v Praze je doplněna renesančním královským jablkem a žezlem z 16. století, které nechal zhotovit jako osobní šperk bez státoprávního významu Ferdinand I.
Korunovační klenoty byly za třicetileté války převezeny do Vídně, což je zachránilo před uloupením, když Švédové obsadili Pražský hrad. Do Prahy byly přiváženy jen na korunovace, trvale se vrátily roku 1791. Původní žezlo a jablko bylo užíváno při korunovacích až do 17. století. Renesanční až od 18. století, poprvé je to prokázáno při korunovaci Karla VI. roku 1723.
Záměna mohla být neúmyslná, když předcházející korunovace jeho otce Leopolda I. byla před dlouhou dobou v roce 1656, takže roku 1723 nebyl pamětník korunovace minulé. Mohlo dojít i k záměně klenotů při nouzové evakuaci za tureckého ohrožení Vídně, kdy byly převezeny mimo město. Možná k tomu přispělo, že zdobnější renesanční klenoty vyhovovaly zdobnému baroku více než střízlivá gotika. Ovšem gotické žezlo má krásnou elegantní hlavici, která navádí k autorství Petra Parléře.
Korunovační klenoty byly majetkem Království českého bez ohledu na místo uložení. Habsburkové byli jako čeští králové držiteli, ne vlastníky korunovačních klenotu. Majetek Země české přešel na československý stát a pak na Českou republiku. Neexistuje žádný právní akt, kterým by byly klenoty převedeny na rakouský stát.
Po vzniku Československa rakouský stát vydal dokumenty a věci patřící zemi české, moravské a slezské, pokud o ně československý stát požádal. Je překvapující, že jsme o gotické žezlo a jablko nikdy nežádali. Důvodem je, že o jejich existenci tehdejší českoslovenští představitelé nevěděli. Stát se hlásí k tradici sv. Václava a Karla IV. Ponechává-li ale gotické žezlo a jablko v držení cizího státu, skutkem to popírá.
Rakousko se saintgermainskou mírovou smlouvou z 10. září 1919 zavázalo k vydání listin a věcí, které má v držení a patří Československu jako nástupci Království českého a Markrabství moravského. Smlouva platí i dnes a nepočítá s promlčením. Korunovační klenoty spravuje Kancelář prezidenta republiky a jsou spojeny s hlavou státu. Věci se může ujmout prezident republiky, premiér či ministr zahraničí. Měli jsme žádat o vrácení klenotů již po rozpadu monarchie, ale je možné tak učinit i po sto letech.
Odborný článek: České korunovační klenoty v Rakousku, Právo a bezpečnost 2/2019, ISSN 2336-5323, s. 22-38.
Schumacher je machr na říše. Snad bude srozuměn i s říší evropskou unijní. Už brzy definitivně rozprostře svá křídla nad všemi kouty zemí Koruny České.
Není a nebude. Základní záměr byl dobrý. Provedení….nejen žalář národů, ale popraviště. Ovšem nechápu nadšení zdejších vládních politiků vedoucích zástup lumíků natěšených pod sprchy novodobého Auschwitz evropské civilizace. Ovšem na stranu oni to tak chtějí.
Ještě k tomu přidejte obligátní „Tři sta let jsme trpěli.“
Císař přiispěl na české Národní divadlo. Rakouská vláda silou vynutila zřízení českých škol tam, kde českojazyčné obyvatelstvo dosáhlo stanoveného podílu oproti německé většině.
Ovšem jakých škol. Pouze obecných, kde se vyučovalo jen trivium.
Už to byl dobrý základ.
Základ čeho? Vyšší školy byly jen v němčině.
Bez trivia to dále nejde. Už jen tato základní gramotnost byla výhodou.
Němčina byla v této oblasti „lingua universalis“, řeč obchodníků. Měla praktický význam jako nyní globální angličtina. Byla jazykem vzdělanců, mezi nimi i „obrozenců“ viz například Jungman. Kromě toho, dalším významným nejen „dvorním“ jazykem byla francouzština.
Bída už je vtom, že tohle tady musím vykládat.
Jazyková kolonizace, hlavně šprechtit jazykem protektora .předevčírem němčina včera ruština dnes angličtina a zítra co? Čínština?
Nejde o žádného protektora, ale o lingua franca, o jazyk, kterým se domluví (obvykle vzdělaní) občané různých zemí.
Dříve zastávala tuto roli latina, později němčina, dnes je to angličtina. Bohužel v ČR stále výuku angličtiny podceňujeme.
Čínština to asi nebude, jednak opravdu hodně Číňanů mluví anglicky, jednak je na naučení těžší než maďarština, o písmu nemluvě.
Caj-tien (nashledanou).
Jo, ta lingua Franca, už brzy u vás. Povinnou angličtinu už od první třídy nebo posledního ročníku školky, ( ministr Bek) od 4 třídy už v angličtině všechno, aby se ta lingua pořádně zažila a mateřský jazyk jen jako domácí úchylka. Tak jste to myslel? A bylo by to tak dobře? Národní obrozenci v budoucnu už se jistě nevyskytnou. Celý svět bude mluvit formou pidgin a bude si rozumět. Tak jste to myslel?
Anebo v bližší době Alláhu akbar!
Ovšem jak to vypadá, většina voličů to tak chce.
S těmi se běžně domluvíte anglicky a francouzsky. Méně běžně spoustou dalších jazyků.
Vaše germánské pseudopovídačky o českých dějinách v německé úpravě si nechte na setkání sudetoněmeckých krajanů.
Vše je doložitelné listinami, zápisy v „Zemských deskách“….
Navíc, Rakouská monarchie nebyla „Sudetendeutsche“, třebaže úřední řečí a řečí vzdělanců byla „němčina“ jako dříve avšak dlouho přetrvávající latina. Nakonec, v Českých zemích úřední řečí byla čeština. Na jejímž uchování a rozvoji se podílelo katolictví, příkladně Jezuité, viz Bohuslav Balbín. Pod pruským luteránským vlivem by to bylo horší.
Rakouská monarchie byla žalářem národů, vy zemská desko
https://www.youtube.com/watch?v=c6-5CNFd_8k
No tak s tímto rétorickým argumentem polemizovat nemohu.
Snad jen….že jestli takto, tak pro Vás i trivia je škoda.
Obávám se, že neuspějete. 🙂
Vím. Čtyry nohy dobrý..
Ani nemáte jak, že. Musel byste hájit rakouskoněmecké habsburské degeneráty a jejich naprostou neschopnost vládnout jinak než s katolickou církví za zadnicí a stejnými praktikami jako dnešní tzv. západ.. Ke konci existence už to byla jen zdechlina totálně prolezlá syfilidou až do nejvyšších pater.
Nekdo vo nasich klenotech a prechytraly zase vo skolach ,zemdeskach
a lingua frnacach…Na takovy nikdo nema..
Ani retoricky argumenty ani trivia ,slepice jako silnice, tyhle snazivy sou nejhorsi..Casto jim ani neni mozny uniknout..
Co to má společného s českými korunovačními klenoty?
Z „dobrého sedce“ to jistě nebylo, trochu vzdělání už doba vyžadovala a přispět na divadlo bylo gesto kultivovaného člověka v porovnání se „sprostým“ českým nádeníkem.
Navíc se těžko může srovnávat příspěvek chudých s příspěním císařovým. Do své „kapsy“ určitě nesáhl ani obrazně, natož fakticky, když jeho příjmy pocházely z daní obyvatel, vč. těch českých. Laciná propagace císařské osoby, nezdá se vám?
A jak vidíte, funguje to dodnes, když i vy zcizení českého národního pokladu omlouváte příspěvkem na kulturu.
Českého národního? „Království české“… Alespoň si něco přečtěte. Alespoň Toulky českou minulostí, jestliže příkladmo Pekař Vám připadá nezáživný. Nebo alespoň Palackého.
Vopakoval sem vas nahore Albi ,vo klenotech .
Pouckari sou vzdycky pohroma. Se nekde prisaknou ,ze precetli..A prujmy..
Nevrátí. Krom toho nejsou „naše“. Suverénem, zjednodušeně, (omezeným v rámci Říše, nebyl-li císařem) byl panovník. Ne poddaní. Česko (Česká „republika“ není de facto „res publica“) není nástupcem „Království českého“, tak jmenovaného útvaru. Krom toho, právníci se svými konstrukcemi ať si trhnou, suverenita je derivátem moci. To samé jaké všechno území „nám patřilo“. Od kdy příslušenství vlastněného územ, lid poddaný, tak jako vše ostatní, je považováno za suveréna? A především, onen „suverénní lid“ není schopný ani vládnout sám sobě na nynějším území. Ať prostřednictvím nynější vlády, či případné budoucí vzešlé z kargokultu svatého Václaváka. Vláda je derivátem kultury. Ta je jaká je. Tak jako veškeré dosavadní vlády „svobodného“období pětatřiceti let jsou derivátem jeho kultury a proto nutně jsou jaké jsou, tak i vláda příští nebude výjimkou.
„Česko (Česká „republika“ není de facto „res publica“) není nástupcem „Království českého““ Nevím, co v tomto případě myslíte „de facto“, ale de iure zcela jistě je. Preambule Ústavy ČR:
„My, občané České republiky v Čechách, na Moravě a ve Slezsku, v čase obnovy samostatného českého státu, věrni všem dobrým tradicím dávné státnosti zemí Koruny české i státnosti československé, odhodláni budovat, chránit a rozvíjet Českou republiku v duchu nedotknutelných hodnot lidské důstojnosti a svobody jako vlast rovnoprávných, svobodných občanů, kteří jsou si vědomi svých povinností vůči druhým a zodpovědnosti vůči celku, jako svobodný a demokratický stát, založený na úctě k lidským právům a na zásadách občanské společnosti, jako součást rodiny evropských a světových demokracií, odhodláni společně střežit a rozvíjet zděděné přírodní a kulturní, hmotné a duchovní bohatství, odhodláni řídit se všemi osvědčenými principy právního státu, prostřednictvím svých svobodně zvolených zástupců přijímáme tuto Ústavu České republiky.“
Tyhle obvyklé vzletné úvodní pindy znám. Jako „My, mocný král Půlnočního království…. Či
„Vážený spotřebiteli, dostává se Vám do rukou špičkový výrobek moderního průmyslu…“
V mém pojetí, Ústava má být praktickým stavebním návodem a návodem na použití a údržbu.
Co jsou to ony „dobré tradice“?
Mám to chápat tak, jako chápu, že ač demokracie zmiňována horemdolem, prakticky, v duchu oněch tradic jsem poddaným? Kdežto nejen při pohledu na zbytky feudálních obřadů, státotvornou je vládnoucí vrchnost nevalně předstírající, že je služebnictvem v občanském domě?
Pokud nechápete právní závaznost ústavy a princip státnosti, tak si ty vaše tirády můžete odpustit. Nebo snad trpíte představou, že základem státnosti je poddanství? Tady jde především minimální právní kontinuitu a státní nástupnictví. Nebo jak jako si myslíte, že to třeba zafungovalo, když skončilo Československo a vznikla ČR? Nebo když byla Ústava ČSSR nahrazena novou? Co mezinárodní smlouvy či členství v mezinárodních organizacích? To si jako myslíte, že je to stejné jako zrušit firmu?
Zaprvé,ne de iure,nýbrž de lege.
Za druhé, nikdy nevěř tomu co se dá odhlasovat.
Ostatně, ještě v roce 1990 bych za opulentních právnických keců.. byl bych zklystýrován za pochybovačné a neuctivé řeči o Československu, před tím i oflastrován.
Jenže pak 1993 a… ke to je.
A tak dál ..
Atak dále.
„De lege“? „De lege“ co? „De lege lata“ nebo „de lege ferenda“? Ne, pokud vím, je to prostě de iure, a to i z hlediska mezinárodního práva: https://cs.wikipedia.org/wiki/N%C3%A1stupnick%C3%BD_st%C3%A1t a https://cs.wikipedia.org/wiki/Mezin%C3%A1rodn%C4%9Bpr%C3%A1vn%C3%AD_uzn%C3%A1n%C3%AD_st%C3%A1tu
Kéž by se daly všechny jeho a nejen jeho bludy tak snadno vyvrátit jako tento.
V tom případě ovšem ani takovým zemím jako je Francie, Německo, Polsko, Maďarsko, …. jejich území nepatří. Jak to, že těm to projde, těm legitimutu jejich dnešního řízení nezpochybňuje, ale na ČR si s chutí plivnout dovolí kde kdo – a nejhorší je, že i mnoho Čechů, Moravanů i Slezanů. Dokonce veřejně a „pod pláštíkem“ jakési pofidérní vzdělanosti!!!
Patří, nepatří, jak se to vezme.
Co je to to Německo, Francie….
Co znamená patřit? Na základě čeho? Nějakého lejstra s razítkem?
Tak jako Vám může „patřit“ například pozemek na Měsíci?
Nebo příkladmo Balboa. Ze svými ozbrojenci přepochodoval šíji později zvanou Panamskou, tam jak byl, ve zbrojí, vlezl do moře, vztáhl ruce k obzoru a …“Celé toto moře jskož i země za ním zabírám ve jménu Jejího Veličenstva Izabely….“
A pak celý večer pucoval reznoucí brnění.
Tak tohle na mě nefunguje. Ostatně nikomu nic nepatří, jsme tu jen na návštěvě. Jen něco máme ve své dočasné moci, podle toho kolik jí kdo máme. Vše ostatní jsou právnické pindy sledující účel obživy.
Že jsou korunovační klenoty a lípa srdčitá neoficiální symboly naší vlasti, vám zřejmě nic neříká.
Když už tahle hra, ve kterých historických hranicích ji máte na mysli?
Co chcete podsunout? Že nejsou symboly,že není vlast že rodný jazyk je k ničemu?
Ano, tenhle nick tu běžně šíří proněmecké a prosudeťácké „narativy“, zpochybňuje vše české, zejména dějiny a celkově se snaží o relativizaci naší státnosti podsouváním oněch připitomnělých německých sudeťáckých dějinných fantasmagorií.
Ne, tenhle Němec mluvící česky, případně odrodilý Čech to opravdu nechápe.
Ani nemuze je sectele ynteligent a musi poucovat..Nikdo neunikne takovejm, homosapijancum..
A jak dlouho že jsme tu na té návštěvě ? Přes 1300 let ? To podle mého stojí zato se o zemi starat.
Já jsem mladší. Kterou zemi, ve kterých hranicích za oněch třináct set let? Nehledě na to, co rozumět onou „zemí“? Homo Sapiens…ehm… sapiens prošel dlouhou cestu na níž klíčový byl rod, kmen, ne „země“.
Si vygoogli klíčové slovo praotec Čech abys pochopil vztah mezi rod kmen země . A zrovna u Čechů to území je ohraničeno horami , přes které bylo těžko projít a dělat nějaké nájezdy, takže území dobře definované
Krmili nás heslem co bylo ukradeno musí být navráceno. A teď to zas platit nemá?
Prdlajz praotec Čech. To je oprásknuté od Židů. Mojžíš, země zaslíbená…
Ach ano, stále Rukopisy…
Pravost Rukopisů leckdo zpochybňoval, ale dodnes nevyvrátil.
Více k tomu zde: https://www.rukopisy-rkz.cz/rkz/rozcestniky/spor.htm
Fakt inteligentní odpověď.
Na váš věk se nikdo neptal. Čechy, klidně plus Moravany i Slezany, možná i určení jazykem, jádro země obýváme hodně dlouho, administrativní změny hranic na tom nic nemění. Co blábolíte o homo sapiens, bavíme se celou dobu o národu ?
Území patří zemím….
Na to jsem s rozumem v koncích.
Tak to jste v koncích již při velmi triviálních věcech, opravdu nechcete na toto téma raději mlčet ?
👍
Mnohem víc, než ztráty korunovačních klenotů, želím ztráty monarchie.
Měl jsem rád Havla, Klause, přežil jsem Zemana a asi přežiju Pavla. Ale mým panovníkem zůstává Jeho císařská a královská Výsost arcivévoda Karel Rakouský, vlastním jménem Karl von Habsburg-Lothringen.
Sorry jako. (byť se to sem vůbec nehodí)
Na to, aby se někdo stal císařem (čeho?) a králem, musí proběhnout legální obřad. Jinak je to lepším případě pohádka.
Vzpomeňte na posledního Habsburga Karla Josefa Václava Baltazara Jana Ignáce krále českého Karla II. Budete ho znát jako císaře Svaté říše římské Karla VI. Vzpomeňte, co mu dalo za práci prosadit za královnu svoji dceru Marii Terezii Valburgu Amálii Kristýnu.
Koho přežijete záleží na vašem věku a vašem zdraví s ohledem na tu kapičku štěstí.
Kterou čeští stavové tak nasrali, že na Prahu , být královnou českou, se vyprdla. Měla recht. Spolehlivě podle toho jaké jsou poměry nynější, jako důsledek dlouhodobé kultury. „Národ sobě“.
Nenalhávejte si, že to tak není. Kdyby to takové nebylo, bylo by to jiné než je. Cizí tanky na zdejších hranicích nehrozí. Není zde dosazená diktatura.
Naštěstí se vyprdla. Jinak by germanizace dosáhla daleko obludnnějších rozměrů
K nynějším poměrům největší měrou přispěli takoví jako vy.
Kteří se dají snadno „opít rohlíkem“ titulem, pozlátkem vydávaném za zlato a hrdosti nemají za mák. Taková správná lokajská nátura.
K43
Bylo načase,všechnu šlechtu odstavit od moci od majetku.
Umite si představit za jejich majetky lidského utrpeni až úmrtí?
Nejsem úplně přesvědčen, že ideologie 20. století, které šlechtictvím opovrhovaly, přinesly méně utrpení a úmrtí.
Ano.
Vy jste se hledali, až jste se našli. Dva obdivovatelé germánských syfilitických degenerátů, to fakt chceš 🤣
Kdyby jich alespoň bylo dost na založení vlastního blogu, kam by se odtud přesunuli.
Transgenerační vize a úsilí vyměněná za krátkodobý zisk za ceny spálené země a za několikaleté volební období s korumpováním voličů „nositelů demokratické moci“?
Proc furt dolejzas sem K43??
Nevím, jestli má cenu zrovna tohle rozfoukávat.
Jak jsem pochopil, máme přesné kopie – tak proč Rakušákům nenbídneme výměnu?
A proč jim nedat naše kopie, ať mají sbírku kompletní. Zelená dohoda pro Evropu nám neumožňuje platit tribut ve volech, tak alespoň takto.
Tady už nemá cenu cokoli rozfoukávat.
Je pošetilé očekávat, že nová vláda, která povstane z této kultury, bude lepší než kterákoli z předešlých vlád posledních „svobodných“ už pětatřiceti let, včetně té nynější.
Co peklo jednou schvátí…
Opravdu si někdo myslí, že současný prezident republiky, premiér či ministr zahraničí by se dobrovolně dopustili byť i jen symbolického posílení české státnosti? Na to potřebujeme ve vládě vlastence a ne zaprodané zrádce.
Jak silný je občan, tak silná je státnost.
Pokud stát je obcí, organizací občanstva, zdola nahoru.
Proč by se vracely? Ona se snad chystá nějaká korunovace? 😉
To sice ne, ale prodávat by se neměly, natož jistě lacino – v podstatě jen za provizi vládním nevyšším úředníkům, jak velí už víc než 30letá tradice!
A co ty z výstavy z Drážďan? Čekatelů ve frontě je asi moc a klenotů málo – a když se zapomělo na jedny klenoty, dá se předpokládat, že na další se úspěšně zapomene taky.
Přesně na to jsem se také chtěl zeptat, vrátili nám kříž nebo jsme o něj už také přišli ?
Ne, ale je snaha se ještě nějakou dobu se udržet tlučením do prázdných sudů.
Korunovační klenoty se už zpět asi nikdy nevrátí. Mají stejný osud jako sbírky naloupené Švédy za 30. leté války. Zde je foto klenotů: https://www.idnes.cz/zpravy/domaci/iniciativa-korunovacni-klenoty-rakousko-ivo-valenta-dopis-milos-zeman.A181017_140248_domaci_kop
Ďáblova kronika se po několika dnech v Praze také vrátila do Švédska.
Švédsko je ještě pořád jiná úroveň.
Ano.