Nemáte také ten pocit? V posledních dnech se s tím nějak roztrhl pytel. Americká vláda prý soukromě tlačí na Zelenského, aby přestal být neústupný, že s Ruskem nebude jednat a mají tam na Ukrajině upravit zákony, že jako s Putinem se mluvit může. Tato zpráva jaksi torpédovala pečlivě budovanou strategii našeho majnstrýmu, že je to Rusko, které odmítá zasednout k jednacímu stolu. Doteď to byl jen a jedině Putin, který to celé kazil, Ukrajinci přece nesmějí přijmout mír okupanta (20% území, navíc ruskojazyčného…) a když už Putin o jednání mluví, tak jen proto, že mu teče do bot, brzy ho svrhnou vlastní generálové, pak umře na rakovinu slinivky a Parkinsona. A hele… najednou je to Biden, kdo mluví o míru.
Vlastně se tomu nedivím, říkám to pořád – pokud chcete porazit politického soupeře, musíte být trochu jako on, aby alespoň někteří jeho voliči třeba udělali změnu a hodili to vám. Demokratům dnes hrozí volební porážka a dělat podruhé onu bidenovu křivku, to by už třeba nemuselo projít… A tak začínají alespoň trochu mluvit jako republikáni… Tak se to dělá.
Samotní republikáni běžně mluví o tom, že kvůli nějaké zkorumpované východoslovanské zemi nehodlají utrácet peníze daňových poplatníků… ne, že by to hrálo nějakou velkou roli, pokles americké podpory Ukrajině se rozhodně neprojeví hned, i kdyby republikáni své hrozby do puntíku splnili…
Ale oni to nejsou jen Američani. I Němci nějak příliš mluví s Čínou a po Dojčlandu běhají jacísi podivní demonstranti s mírovými transparenty. Jsou to samozřejmě jen místní dezoláti, kteří nechápou, že mír teď fakt není žádoucí. Je třeba válčit, dokud ještě nějaký Ukrajinec udrží v ruce zbraň… Jeslipak Sitting Ping řekl Scholzovi něco o novém multipolárním světě? Nevím… ale rozhodně mu ukázal, že je v Pekingu podstatně méně vítán, než Putin. Přes všechno východní krasořečení, gesto s nepodáním ruky bylo zřejmé.
Stále se mluví o ukrajinské ofenzívě na Cherson… ale ono už nějak není co ofenzívnit. Město je prázdné a z každého baráku je vojenský úkryt. Děla jsou na druhé straně Dněpru, tam je jejich zásobování bezproblémové a k čemu je vám šedesát tisíc vojáků nahňácaných v prázdném gorodu, když tam mohou jen schytávat ruské šrapnely? Za kolik životů stojí bitva, při které Rusko „jen“ přijde o předmostí na západním břehu Dněpru?
Před dvěma měsíci jsem psal, že ukrajinská mobilizace a výcvik ze Západu tak nějak vyrovnaly a trochu překonaly ruskou materiálovou převahu. Když si to Rusové uvědomili, tak zmobilizovali a teď je situace na frontě víceméně vyrovnaná. O ztrátách obou stran se můžeme samozřejmě jen dohadovat. Oficiální čísla jsou k ničemu. Ale všichni vidíme, že se ten ukrajinský tlak tak nějak zasekl a pokud se rozjede, na jihu narazí na Dněpr. Zalužný to asi ví a moc se mu do toho nechce…. asi proto se teď na něj na ukrajinských kanálech objevilo kompro, údajně přímo z prezidentské kanceláře…
Do toho se ukrajinská energetická soustava rozpadá pod ruskými údery předpotopních dronů z Íránu… I náš majnstrým to přiznává. Odhad gaučových generálů, že je ukrajinská infrastruktura dobře chráněná, se jaksi nenaplňují. Jen se naplňují hrozivé scénáře, že na zimu přijdou do Evropy další miliony utečenců, ausgerechnet zrovna v době, kdy tady nemáme henten ruský plyn do „závětrných“ elektráren a větrníky, slunečníky a měsíčníky to nevytrhnou… Jak se tomu říká? Z deště pod okap?
Hele já už fakt začínám věřit, že Nordstrýmy odpálilo Rusko. Respektive… dovedu si to už představit, protože to má vojenské důvody. Evropa není schopná Ukrajině pomoci s energetikou. Ale pokud to Rusové fakt udělali, tak to znamená, že jedou podle stále se stupňujícího plánu, postupují tak, jak postupovat chtějí a neimprovizují. Nejprve zlikvidovali jakoukoliv šanci na evropskou energetickou pomoc Ukrajině, vyzkoušeli si odpal v cizích vodách, kde se pohybovaly lodě NATO a nikdo nic nezjistil… myslíte, že je nějaký problém, aby nám odpálili i trubky z Norska? Když jim to tak pěkně šlo ve švédských a dánských vodách?
Jo, jo milí domácí maršálové… jasně, Nordstrýmy odpálilo Rusko… ale že byste domysleli i ty důsledky… To už vám moc nešlo.
Samozřejmě, pořád je tu spousta střípků, které ukazují spíše na Brity a Američany. A já bych byl raději, aby to byli naši spojenci, protože jestli jsou Rusové schopni něčeho takového v cizích vodách, tak za chvíli nemusíme mít nic ani z Norska.
Prostě henten mír nám nějak vystrkuje růžky. Němci jednají s Číňanem, republikáni vyhrožují, že Ukrajině zarazí financování a skoro to vypadá, že Zelenský brzy zjistí, že je nebezpečné, být nepřítelem USA, ale být jejich přítelem, je smrtící. Jak řeší Američané, když zjistí, že to stojí víc, než kolik chtějí dát? Stáhnou se. Nechají na holičkách všechny ty, kteří jim na místě dělali poskoky. Poraďte si sami hoši!
Nevím, jestli ještě uvidíme další ofenzívu… ale v posledním týdnu ten mír fakt vystrkuje růžky. Nelíbí se. V teplíčku domova je snadné hnát lidi proti kanónům za pofidérní hodnoty, ze kterých stejně nebudou nic mít. Ale přesto tak nějak cítím změnu. Možná jen dočasnou, způsobenou starostmi kolektivního Bidena okolo voleb. Ale nějak tu začal foukat jiný vzduch. Jako by si někdo řekl, že už to stačilo.
Taková je doba, hošku.
Běž se podívat na kulturu projevu a demokratické přijetí opačných názorů v diskuzi na idnes nebo na seznamu.
Kartouzova elfi hnízda, dnešní média úspěšně sejí emoce a nepřipouští jiný názor.
Btw- tys tu proč?
Snaha o diskuzi nebo jen trochu nadzvednout mandle druhým?
Jen pro pořádek …
Anebo si zaskákat avtak zahřát na Vrábelove demosce a poslat mu na to litr. Na bezpecny ucet jeho manzelky, co se jmenuje uplne jinak.
Jsem docela překvapen, jak málo se mluví o tom, co by se stalo, kdyby Rusko prohrálo, resp. o víře, že se najde někdo, kdo odstraní Putina a ukončí to.
Jenže to se pravděpodobně nemůže stát. Důvodem jsou peníze. Umíte si představit situaci, kdy by Rusko mělo platit obnovu Ukrajiny? Jednak samotná definice, co by bylo dost, druhak by to Rusko podvázalo na desetiletí, podobně jako Němce po první světové. Samotné vyrovnávání a počítání škod, zabavování majetků a podobně zaměstná generaci právníků.
Omluvte mé znalosti, ale nevím, že by USA reálně financovaly po druhé světové válce obnovu států, které nějakým způsobem poškodily při vojenských akcích. Když už, tak to dělaly za peníze/produkty těch států.
Proto pro Rusy připadá v úvahu jenom pokračování v konfliktu do vyčerpání protivníků a západu nezbývá než doufat v nového Jelcina, který by podepsal cokoli i za cenu zničení Ruska.
S touto logikou může Ukrajina minout moment, kdy v té mizérii může ještě něco uhrát pro pozitivní budoucnost svých obyvatel. Čas hraje proti Ukrajině a to ještě nevíme, zda Rusko nepřejde postupně z vývozu energií na vývoz energeticky náročných produktů.
Podmínky Zelenského jsou mimo mísu a vylučují dohledný konec konfliktu ( Zelenskyj v pondělí uvedl, že má zájem o jednání s Ruskem, zopakoval ale dříve uváděné podmínky včetně plného obnovení ukrajinských hranic, kompenzací za způsobené škody a potrestání zodpovědných ruských činitelů za spáchané válečné zločiny. Zdroj: https://www.idnes.cz/zpravy/zahranicni/sullivan-rusko-jaderne-zbrane-ukrajina-jednani.A221108_094259_zahranicni_jhr)
A všimnul jste si , že nikdo ani nemluví o ukončení poté co zmizí zelensky, biden.
Argonauté.
Přesně.
Rusko by ani nemohlo platit,do roka by bylo rozloženo, rozparcelováno,rozkraden o.
V čase by padl i Írán Čína, Indie,bez Ruských a Iranskych zdrojů, by hospodářský zkolabovaly.
Novotný z ODS obhájil funkci starosty v Řeporyjích – no, tak mají co chtějí
Kez by cas straveny nad uvahami v clanku radeji byl straven praci na vidlacke knizce.
Jsme svedky zodpovedne ukrajinske nasranosti nad tim, ze jim soused nici zemi.
To se nenajde jediny kdo na tehle valce nevydelava ? Vladimir Vladimirovic se prepocital, i kdyby zkoncila ted, ztraty vycvicenych organizovanych motivovanych vojaku budou bolet dalsich 10 let. Nemluve o tom, kdo vyrobi rozbitou techniku rychlosti 4 ks za mesic.
Tak třeba Češi už na tom vydělali několik půjček, trolliku.
Zkončit… to je hrubka
Citace z AK:
„Je to teda z ruského telegramu, ale dám to sem, náš mainstream zatiaľ mlčí/ asi hľadajú noty…./
Podľa exit poolu :
Senát – 54 ku 46 v prospech republikánov.
Snemovňa reprezentantov – 246 ku 189 v prospech republikánov.“
Off topic
Největší britské supermarkety uvažují o omezení prodeje vajec nebo o jejich dovozu z Polska kvůli jejich nedostatku (v létě byly v důsledku veder a vypuknutí ptačí chřipky v zemi zabity miliony ptáků), píše deník Sun s odvoláním na zdroje z vedení supermarketů.
Už to vidím, jak na Seznam TV bude Charlie a bratři Rýčové stavět na těch zahradních dvorkách lidem kurníky 🙂
Homer.
Tak proto zdrazuji vajíčka i tady,asi Anglie dobře platí vývozcům.
Během týdne zdrazila drůbežárna o sto procent,prodej pro odběratele.
Chybí mi fanatici, co by se přivázali před drůbežárny a žádali zrušení klecových chovů! Teď by byl právě vhodný čas! I slepice má přece svá lids-ičí práva, ne?
Stále se opakuji, ale opět děkuji „Vidláčkovi“ za tenhle web , který je velmi dobrý a hlavně , že se zde diskutuje a nejsou to jenom samé bezduché výkřiky, takže sem rád chodím ,čtu a to je ten blahodárný účinek těchto stránek a občas také něco přihodím, i když je téma Ukrajiny již probráno z mnoha stran , tak se domnívám , že lze zjednodušit a popsat celou situace pouze v několika větách.
Elektricky „vypnutou“ Ukrajinu je již marnost vojensky bránit, protože ta země se zhroutí sama do sebe a poslední výkřiky komedianta Zelenského jsou zcela vypovídající. Naštvali jste Rusy, útokem na most a plynovody a Rus jenom přepnul na vyšší obrátky a zatím jenom zničil rozvodny vysokého napětí, které se nechají v řádu týdnů opravit a pořád Rus Ukrajince „šanuje“ , protože , až to vezme od podlahy a zničí haly,ve kterých jsou turbíny, tak oprava se potom počítá na měsíce až roky a to žádná země ekonomicky neunese a případná podpora ze zahraničí není možná, tolik proudu Ukrajině nikdo nedodá a Ukrajina se stane „mrtvým“ územím. Tolik malá prognóza, kdo snad má jiný názor, tak prosím , ale s patřičnými argumenty.
Pomáháme Ukrajině a pokud se podaří Fialovi a dalším zloduchům z vlády dostat ČR ekonomicky na kolena a vše k tomu směřuje, tak potom budeme na huntě a nijak Ukrajině již nepomůžeme! To jak vidím, ale Fialovi příliš nevadí a můžeme si zpívat , všichni jdeme sborem , za tím prvním volem.
Zapomenul jste na ty „investice“ přinášející tolik chtěný zisk „investujícím“ a proto i samozvaně pokrytý „smlouvou“ Lend and Lease.
Neni tezke videt , jak to pravda a laska maji dnes tezke , nikdo je nema rad .
Nikdo je nemiluje a lze se, predstira se vo nich a verejne ..
Vi se , ze pravda dnes, je vylozena lez.
Jak poznat tu pravou lasku a tu pravou pravdu je casto nemozne..
Stejne dopadl i mir. Drive byly jen dva…
Je jich tech miru dnes nadmiru a hasteri se , az do nenavisti..
A kterej je ten pravej.
Něco podobného jsem už zkraje slyšel z rozjásaného břehu svých oponentů – jak je to skvělé, že Gazprom přijde o zisky za plyn. Nu – verze, že si plynovod poškodili Rusové sami mi připadá pro nás hrůznější. Byl by to výraz – bráno ze šachové terminologie – rošáda – a mat druhým tahem. Samozřejmě by to pak vypadalo ne partii, kde pěšáci mají rozhodující postavení ke zvrácení utkání.
Ať je to tak nebo tak, Evropa stojí posledních pár teplých dnů před otázkou, zda nechat politiky stále vykecávat nebo už něco konkrétního dělat.
U nás, v ČR, to za nás rozhodne „ministr zahraničního počínání“ Lipavský, který u vědomí a přesvědčení o totální porážce Ruska, žene jeho představitele před světový tribunál za zločiny páchané na Ukrajině.
Kdyby před ten tribunál pozval i pohlaváry z USA, Francie, NATO, Německa, Anglie, Izraele, Ukrajiny a České republiky – jsem pro.
A jedna pikoška z UA.
Takže VŠE je při starém.
Soudruzi prostě NEMŮŽOU zaskočit.
Ovšechněný(= jakože okradený) Kolomojskij a vyjádření bývalého ukr. poslance.
Bývalý ukrajinský poslanec upozornil, že znárodnění podniků neproběhlo soudní cestou, ale rozhodnutím Národní komise pro cenné papíry a burzu Ukrajiny, což znamená, že rozhodnutí je velmi sporné jak z hlediska ukrajinské, tak mezinárodní legislativy. Carev vyjádřil přesvědčení, že v případě potřeby Kolomojskij dostane zpět nejen společnost, ale i kompenzaci z ukrajinského státního rozpočtu.
Carev rovněž upozornil, že ve znárodněných podnicích zůstává management, který bude pracovat v zájmu svého bývalého zaměstnavatele Kolomojského. Bývalý poslanec vyjádřil přesvědčení, že Kolomojskij tímto způsobem privatizuje zisky podniků a znárodňuje ztráty.
Bývalý poslanec vyjádřil přesvědčení, že z této operace budou mít prospěch nejen Kolomojskij a Andrej Jermak, ale také ukrajinský prezident Vladimir Zelenskyj. Podle bývalého poslance Rady byla na seznam znárodněných podniků zařazena řada dalších, takže dohoda mezi Jermakem a Kolomojským nevypadá příliš okatě.
Kdo nepochopil, jedná se o vybombardovanou a již předtím těžce zadluženou rafinérii v Kremenčugu.
Pro služební čtenáře – překopírováno z Aktuálních konfliktů.
Taky jsem o tom přemýšlel a říkal si, že tihle kluci většinou proti sobě nejdou doopravdy, umí hrát šachy a většina jejich tahů jsou vícetahové strategie, při kterých vyrabují ty přihlížející.
Carova jsem taky potom četl – uvidíme, a nedivil bych se, kdyby to bylo s Ihorem předem domluvené.
OT. Tak jsme odvolili. Na rozdíl od předchozích voleb, kdy člověk jen na obrazovce naťukal křížek vedle jména svých kandidátů a nazdar bagr, tentokrát jsme dostali fyzický volební lístek, kde jsme označili svou volbu, načež se lístek vložil do sčítacího scanneru – volební lístek propadl do uzavřeného boxu pod scannerem. Uvidíme, jestli to zamezí manipulaci s hlasy.
Bacha ale na election interference by Russia and China
V ruském segmentu internetu píšou:
Na Dálném východě již začalo zasahování do voleb do Kongresu USA.
Jako první hlasovali obyvatelé Čukotského autonomního okruhu a Kamčatského kraje.
Vměšování do voleb v USA probíhá bez závažných narušení – předseda ruské ústřední volební komise Pamfilova.
Ve volební místnosti č. 83 v Chabarovsku došlo ke rvačce mezi stoupenci Republikánské a Demokratické strany USA. Byl sepsán protokol.
Ve volbách do Kongresu USA došlo k záměně volebních lístků z Omska a Tomska.
Spousta lidí si od těchto voleb hodně slibuje. Já to až tak optimisticky nevidím. A ještě jeden postřeh. Zatímco dřív byli kandidáti buď za Republikány nebo Demokraty, na nynějším lístku byla politická orientace uvedena jen u kandidátů do Kongresu. Všichni ostatní byli Nezávislí.
A jak víte, že to započetlo toho, koho jste nakřížkovala? Nebo ty hlasy se pak sčítají ještě ručně komisí?
A mimochodem, jak je to s hlasováním poštou .. slyšel jsem, že letos je zase rekordní počet vydaných obálek. Řekl bych, že falšování voleb ve velkém se stalo v USA normou.
Snad je alespoň minimální šance na přepočítání hlasů ručně tam, kde je podezření na manipulaci. Dřív ty fyzické papíry nebyly.
Ale máte pravdu s tou korespondenční volbou. Četla jsem bonmot: Vezmi 500 dolarů, dej je do obálky a pošli sám sobě. Váháš? Pak bys měl taky váhat s korespondenční volbou. Ale je tu ještě jeden aspekt – předčasné volby. Občané staršího věku mohou volit předčasně na městském úřadu. Tam by, podle mého názoru, se dalo ledasco nafixlovat, protože ty hlasy jsou před sečtením někde skladovány po dobu několika dní (cca 23) – liší se to stát od státu.
To už je úplný vrchol, volit měsíc před volbami. Ono to celkově s volbami v USA takové podivné. Ale dokud se u koryta střídala prasata z jednoho vrhu, o nic nešlo. Teď se tu a tam lidem zdá, že by měli mít právě přes volby mít šanci o něčem rozhodovat a vidí, že si to sedlák stejně zařídí jak potřebuje a ani se moc nemaskuje při falšování.
U nás sice volby probíhají relativně v pořádku co do procedury, ale zase jsme bezprávná kolonie, kde je de facto jedno, kdo tam sedí, pokud nechce rebelovat – a to skoro nikdo nechce.
Tady
https://nautilus2.wordpress.com/2021/01/08/velka-rijnova-americka-revoluce-nebo-vitezny-unor/
jsem kdysi psal o těch volbách jak odstranili Trumpa a jeden starý známý mi tam objasňoval, že ty volby byly čisté a o podvodech nemůže být řeči.
Tak by mě zajímalo, jak to vidíte vy, jestli si tedy dáte tu práci se čtením.
Slibuju, že se na to podívám, ale až večer (u vás v noci či časně ráno).
Jen když budete mít chuť a zájem.
V celku s vaším článkem souhlasím. Zkoušela jsem najít staré videa s tou manipulací s hlasy, ale nepodařilo se mi to. (Člověk si připadá jako idiot a říká si „Přece si pamatuju, co jsem viděla.“ Jenže to nemůže dokázat. Ach jo.)
Trump dělal co uměl. Je snadné ho kritizovat, ale je otázkou, zda bychom my byli úspěšnější. Několikrát měl i špatnou ruku – například při výběru ministra spravedlnosti (Jeff Sessions), přitom se nabízela možnost volby Rudyho Giulianiho nebo Treye Gowdyho. Další Trumpovou slabinou se mi zdá nedostatek loajality ke spojencům. Abych se přiznala, mrzelo mě, že nepozval na návštěvu prezidenta Zemana. Přitom on byl jediný z Evropské unie, kdo mu vyjádřil podporu v době, kdy Trump byl outsider.
Ale ten neúspěch v roce 2020 je zčásti i výsledek pýchy a fanfarónství celé pravice. Všichni si byli moc jistí (win by a landslide), a holt jim levičáci rozházeli hračky, když si na ně nedávali pozor.
To je roztomilé … zcela kruciální vliv kovidu na volby je v odkazu jednoduše vynechán 🙂 Za to by se nemusel stydět ani Kojzar.
Volby 2020 byly nejpečlivěji kontrolované volby v historii. Jediný problém je, že nevyhrál Váš oblíbenec – proto v tom hledáte něco nekalého.
Že mohou lidé v USA volit poštou? To dává více lidem možnost volby a tedy jsou volby demokratičtější. V době ve covidu to umožnilo volit i lidem, kteří by k volbám kvůli zdravotnímu riziku nešli. Na Vás je to holt moc demokracie.
Americký volební systém má svoje specifika – ať už možnost volby pro více lidí díky korespondenční volbě nebo nesmyslný princip volitelů, při kterém může zvítězit i ten, kdo dostane méně hlasů. To druhé je z principu volební nesmysl, díky kterému právě Trump v roce 2016 vyhrál. Z logiky věci byste právě toto měl kritizovat … ale Vám vadí, že americké volby jsou příliš demokratické 🙂
Demokrat se pozná podle toho, že je schopen uznat prohru svého oblíbence.
Nepochopil…
Fajn. Ještě by to chtělo objasnit, co je to demokracie.
Anonym:
„Že mohou lidé v USA volit poštou? To dává více lidem možnost volby a tedy jsou volby demokratičtější. V době ve covidu to umožnilo volit i lidem, kteří by k volbám kvůli zdravotnímu riziku nešli. Na Vás je to holt moc demokracie.“
Zvláštní na tom jenom je, že když byly v září komunální volby v Rusku, tak ČT několikrát pouštěla jakéhosi původně opozičního zastupitele jakési městské části Moskvy, který nebyl zvolen a stěžoval si, že se tak stalo protože korespondenční volby a tudíž podvod, a na ČT z toho měli několik dní druhé vánoce, protože prý…no vidíte to tam není demokracie, ale diktatura a je jasné, že ty volby byly zfalšovány.
Jestli opravdu nemate tuseni, jak maji vypadat volby, tak pozorne ctete
https://nautilus2.wordpress.com/2021/02/01/de-electio-o-volbach/
A mezitím se nám zužuje výběr presidentských kandidátů.
Pan Skála nezískal dostatek podpisů a paní Vitásková odstoupila pro údajný „nízký počet“ podpisů (prý jí vadilo, že nedostala 100 000).
Na Skálu měli zřejmě preventivně připraveno toto
https://www.seznamzpravy.cz/clanek/domaci-politika-kandidat-kscm-na-prezidenta-skala-jde-k-soudu-za-popirani-genocidy-218643
Taky bych si přisadil: Obvykle se tady neberou v úvahu dvě věci.
a) Jistým vlivným kruhům v USA vyhovuje, že se dolary spalují ve válce. Válka je pro kapitalizmus, který se dostal do krize požehnáním. Z tohoto hlediska byla například válka v Afganistánu velice úspěšná a pro tyto kruhy vítězná.
b) Kdyby Rusové vojensky obsadili vyžranou a příživnickou Ukrajinu, spolehlivě je to hospodářsky položí. Proto se snaží obsadit jen tolik území, kolik budou moci po válce obnovit.
Cilem operace je denacifikace cele Ukrajiny. Z pouhe casti uzemi vlastni jurisdikci na celem uzemi zavest nemohou.
Pokud obsadi jen cast, k dokonceni planu zbyde Rusum bud teleportace, anebo vynos, ze denacifikace uspesne probehla, i kdyz neprobehla vubec. Anebo prohlaseni, ze denacifikace nebyla nikdy cilem operace.
Jistě. Proto taky Rusové nikam nespěchají, nejde to teď z jejich hlediska nijak řešit. Snad doufají, že tam dojde k převratu, až západ přestane nacisty krmit a jejich špičky utečou. Jak to dopadne nevím.
Dalsi cil operace: navrat NATO na hranice z roku 1997