10 prosince, 2024

Včera povolil Joe Biden použití střel ATACMS na území Ruska

Tedy Joe nepovolil nic, ten se zmateně batolil kolem, leč povoleno to jeho ústy stále ještě prezidenta bylo.

Proč se tomu celou dobu, až do chvíle, než je jasné, že už tito lidé dál Bílému domu vládnout nebudou bránilo, je zajímavé, leč ve výsledku je to jedno. Výsledek je ten, že prezident Zelenský se toho okamžitě chopil, a v zoufalé snaze zvrátit ještě zoufalejší situaci na frontě je poslal do oblasti města Karačev v Brjanské oblasti, cca 13 km od hranic Ukrajiny. Samo osobě to samozřejmě situaci na frontě zvrátit nemůže, leč může to dramaticky zvrátit pohled Ruska na to, jaké zbraně a vůči komu, má směřovat. A zase mi vyvstává otázka, proč právě teď. Putin nemůže nereagovat. Nemůže, i kdyby chtěl. Rusko není Evropa a nemůže mu vládnout slabý vůdce. Takoví padají z oken, případně s těmi okny padají celá letadla. Prigožin by mohl vyprávět.

Raketa trefila zřejmě ředitelství dělostřelectva a byl z toho pěkný ohňostroj munice. Ohňostroj, který zapálil doutnák nové jaderné doktríny, kterou okamžitě ze šuplíku ruský prezident vytáhl a šmahem podepsal. Doktríny, která umožňuje jadernou odvetu v případě použití západních konvenčních raket Ukrajinou proti Rusku. A ještě zajímavější je, že do takového použití zahrnuje i všechny ty, kteří k takovému útoku poskytnou území, či zdroje. Zkrátka si tak v podstatě nakreslilo jaderný terč na kohokoliv bude chtít. Někteří idioti si ten terč kreslí na sebe dlouhodobě sami, aniž by měli alespoň dostatek polních lopatek a konzerv pro vojáky. Aniž by měli tedy dostatek i těch vojáků. Minimálně na odklízení škod, ničeho jiného by stejně asi nebyli schopní. Že Jančo.

Některá média hovoří i o tom, že omezení na rakety Storm Shadow a SCALP zruší i Británie a Francie, které se k věci oficiálně nevyjádřily. Německý kancléř Olaf Scholz podle agentury Reuters trvá na zákazu přeshraničního využití střel Taurus. Nicméně naopak kandidát na kancléře za zelené militantní šílence Robert Habeck nedávno uvedl, že by Ukrajině rakety Taurus poslal.

Co říci závěrem? Nemůžete čekat, že dáte moc do rukou neřízených střel a vzejde z toho hodinářská práce kdesi uprostřed ruských stepí. Takhle válka je konvenční, opotřebovávací a až doteď měla jediný cíl co nejvíc vyčerpat Rusa. A dělala by to ještě chvíli za použití ukrajinských mrtvol, rukou a nohou dál, kdyby vyhrála Kamala. Jenže nevyhrála, a tak bylo potřeba zapálit ten doutnák. A tak se nám velice snadno může stát, že ta ruská step přijde nakonec až sem. Já osobně to tedy opravdu nechci, ale zdá se, že někdo jiný po tom moc touží. Někdo, komu jsou jakékoliv ruce, nohy a mrtvoly na východní frontě ukradené. Tak aby se taky nespletl. Aby na ty SCALPy nekoukali i oni spoza očouzených brýlí už ve výrobních závodech. Použití jaderných zbraní totiž nemá dobrý konec. Nikdy a pro nikoho, snad kromě želvušek. Ty by to mohly dát.

88 thoughts on “Včera povolil Joe Biden použití střel ATACMS na území Ruska

  1. Nechci rušit některým jejich příjemné hororové hysterčení, ale jako obvykle, je to trochu jinak.

    Předně, Ukroši sice v noci odpálili 6 raket ATACMS do Brjanské oblasti („do hloubky Ruska“ 115 km od hranice) na místní velký muničák, ale všech 6 raket bylo sestřeleno. Většina raketami ze systémů S-400, jedna byla jen poškozená a letěla dále, takže ji dostal až systém bodové obrany objektů Pancir-S1M, dopadla na zem bez způsobených škod a obětí; žádný ohňostroj munice se nekonal.

    Odpal těch ATACMS byl proveden hodně daleko od hranice z vnitrozemí Ruiny, při maximálním dostřelu 300 km to mohlo být 300 minus 115 km maximálně. Ukroši tyto ATACMS obvykle odpalují na maximální vzdálenost, jelikož pokud se odváží blíže k frontě nebo hranici, najde je ruský průzkum a něco je zničí – na takové cíle mají Rusové u hranic nebo fronty v pohotovosti rakety Iskander-M, které to zvládnou nejrychleji (6 Machů letová rychlost). Být co nejdál od cílů jim zvyšuje pravděpodobnost přežití.

    ATACMS jsou „tupé“ balistické rakety, letící po balistické křivce, a při zachycení radarem počítače okamžitě vypočítají místo odpalu, na které se ihned zaměří průzkumné systémy – drony, satelity, mapovací radary letadel. Pokud najdou odpalovací vozidlo (kolový HiMARS nebo pásový MARS), vysledují ho, kde „má hnízdo“, protože tam jsou obvykle příruční sklady dalších raket, náhradní díly, zázemí jednotky včetně vyšších šarží a plánovačů, často vojáků ze zemí NATO. Následně na to místo přiletí ruské úderné prostředky, obvykle rakety Iskander-M a zničí vše.

    ATACMS je zastaralá raketa s čistě balistickou dráhou a pomalým letem – na raketu – má maximálně něco přes 3 Machy (3 700 km/h), takže její zničení systémy PRO je vcelku snadná úloha. Z ruských PVO/PRO systémů na to stačí všechny, včetně těch nejslabších.

    Ukroši je odpalují v salvách, protože tak je alespoň nějaká – ne moc velká – šance, že dojde k zahlcení obrany a nějaká z raket proletí a zasáhne cíl. Na odpalovacím vodidle jsou dvě rakety, tudíž např. na dnešních 6 odpálených raket museli shromáždit 3 vodidla HiMARS/MARS. Takové hromadění je samozřejmě velmi nebezpečné, protože velice zvyšuje nebezpečí, že si toho nějaký průzkumný systém „všimne“.

    Není to tedy Wunderwaffe, právě naopak. Vzhledem k ruské mnohaúrovňové a silně redundantní PVO/PRO celé nasazení připomíná střelbu antiperlemi, protože obvykle jsou všechny rakety sestřeleny. Někdy se samozřejmě „něco nepovede“ a pár raket proletí obranou – i slepé kuře najde někdy zrno – ale ne moc často: dosavadní celková úspěšnost sestřelů ATACMS je přes 95% (a to opravdu, ne ukrajinské „sestřely v PowerPointu“ nebo Duch Kyjeva).

    Tím pádem se dá říci, že rakety ATACMS způsobují větší ztráty Ukrošům než ruským silám, protože při jejich nasazení je jich mnoho zasaženo na zemi při přepravě a skladování, případně rovnou na vozidlech HiMARS/MARS před odpálením – obvykle to zabije obsluhu i všechny kolem. Navíc to stojí hodně práce, peněz za naftu, prostě dopravní a skladovací náklady.

      1. Re: Ehm
        Pište co nejčastěji, prosím. Padají mi při čtení Vašich příspěvků šupiny z očí, zvedá se hladina optimismu, za což upřímně děkuji.

    1. A co jako, že zrovna my se chováme necivilizovaně? Už tři dny tu panuje dobrá nálada, asi jako v drábovské sednici. Kolik kilometrů z principu stačí ke znemožnění (protivníka).

      1. Jistě nemusí být při odpalu blízko sebe; ostatně Ukroše poučily hořké zkušenosti, aby to nedělali. A když už ano, tak jen ve větší vzdálenosti od fronty nebo hranic, kde hustota ruských průzkumných prostředků není tak vysoká.

        Salvová střelba z různých pozic má dvě negativa:
        1) Pokud není vše do detailu předem domluvené a neprobíhá to „v tichém módu“ bez radiokomunikace, ruský odposlech vysílání zachytí, identifikuje a použije k určení polohy odpalovacích systémů, čímž se pro Ukroše situace spíše zhorší, než aby se zlepšila.
        2) Pokud jsou odpaliště dále od sebe, rakety letí na cíl různými drahami a tak se stanou kořistí více dálkových systémů S-400 než kdyby letěly jednou trasou a vyčerpávaly kapacity stále stejných PRO systémů. Jde o to, že ruská PRO obrana je mnohaúrovňová, dálková a zasahuje cílové rakety po většině dráhy – na největších vzdálenostech a výškách působí velké antirakety z S-400, na bližších S-350 s menšími antiraketami, pak přijdou na řadu Buky M3 a nakonec systémy krátkého dosahu, používané jako bodové obrany cílových objektů Tor M2 a Pancir S1M.

        Oba způsoby nasazení – hromadný odpal z jednoho místa i rozptýlená salva ze vzdálenějších pozic – mají svá pro a proti.

    2. Nechci kazit váš optimismus.
      Kromě mé obligátní odpovědi o psychopatech ji teď rozšířím i o Rusko.
      I v Rusku jsou sociopaté, psychopaté a chciválkové.
      A silní nacionalisté silně tlačí na VVP, aby zareagoval.
      Tentokrát už VVP bude muset nějak (viditelně) zareagovat (a ne nějak stranou, jakože Svazarmovští modeláři z Hizballáhu vyvinou svou hypersonickou střelu ☺).
      Prostě musí, jinak skončí jako *elenský nebo Čau Česku!

    3. Je to jedním slovem udivující: tohle (ATACMS) že má být ta nejlepší americká operačně-taktická raketa?
      Ale fakt jo, až takhle jsou Američané a Západ v raketách tragicky pozadu za Ruskem (a Čínou, a KLDR, a Íránem, a …).

      USA nic lepšího nemají – už asi 15 let vyvíjejí náhradu jménem „PrSM“ – která se má také odpalovat z HiMARS/MARS vozidel. Ale zatím neúspěšně, tuším v roce 2020 nebo tak nějak objednali fiktivní 100 kusovou „zkušební sérii“ PrSM raket; pikantní je, že v době kdy jim to ještě vůbec „nelítalo“ – prostě proto, aby protlačili Kongresem další prachy. Původně měli zahájit zkušební výrobu před pár lety; příští rok to prý už konečně vyjde.

      Zapomněl jsem zmínit, že ATACMS v sobě nemá ani žádné klamné cíle ani rušící elektronické systémy, prostě je to „tupý jak zvíře“. Proti tomu, už sovětská „Točka-U“ před 40-ti lety měla rušící EW systémy, kromě toho létala značně rychleji, přes 5 Machů – takže ve srovnání s tímhle americkým Wunderwaffe to byl tehdy „obtížný cíl“.

      Už vůbec se to nemůže srovnat s ruským Iskanderem-M, který letí přes 6 Machů, je semi-balistický (neletí přesně po balistické křivce a při zaměření na menší vzdálenost než na maximální letí „plochou dráhou“ pod ideální balistikou, aby se vyhnul zásahu antiraket), kromě toho po celou dobu manévruje, při sestupu na cíl velice intenzivně – aby nešel sestřelit. Má v sobě velice sofistikované rušící systémy proti radarům, mimoto také vyhazuje klamné cíle (má jich 6, jak proti-radarových, tak proti zaměření infračervenými systémy). Je to prostě o mnoho generací dopředu – a to je to 20+ let staré.

      ATACMS prostě nejen že není Wunderwaffe, je to přímo hrozná ostuda. Ruské obsluhy PVO/PRO to přímo milují, protože tak snadné sestřely, bonusy a metály nečekali. Určitě je „Bidenovo“ povolení ke střelbě ATACMS „do hloubi Ruska“ velice potěšilo.
      😀

      1. Nejde o to, že ta střela je na číču, ale že si Rusové dali do jaderné doktríny, že na útok na území Ruska něčím takovým (ať už trefí, nebo ne) odpoví.
        A chciválkové v Rusku na tu odpověď asi budou docela dost tlačit, jinak jde Putin do tlačenky.

    1. Já nechápu, proč tomu nevěříte?! Jednak, už těmi platy začal u sebe a svých souvěrců, no a také už nám zařídil vyšší ceny než v tom Dojčlandu….takže opravdu zbývá pouze zvednout platy lidu….který to ovšem zatím nechce, zatím si libuje pouze ve vysokých cenách a malých platech – dezoláti jedni, mají jen malý cíl 😀

  2. OT – dnes v Ostravě:

    Na ostravskym mostě
    žebra žebrak sprostě:
    Kua cype naval prachy
    nasranost mi roste.

    Du do Karoliny
    hažu dolu sliny
    třeti žebrak až na vrchu
    už ma omrzliny.

    Ty maš plnu tašku
    vytahni tu flašku
    ty si žereš jako prase
    co čumiš ty šašku.

  3. …ukrajinské ženy a dívky půjdou na frontu….
    Jednak už tam některé jsou (byly, několik jich už hnojí svými mladými krásnými těly budoucí ruskou černozem) ale hlavně, když to V.V.P. spustí, nebude žádná fronta. Jenom spálená země. Nejen na Ukrajině ale i v EU, Francii, Německu, Británii a USA.
    Strašně rád bych se pletl.
    (Tohle je příspěvek Vidlákovského ražení.)

  4. Borrell je přesvědčen, že střet mezi Ruskem a evropskými vojsky na Ukrajině „se neočekává“ 🤣
    https://t.me/bbbreaking/194325

    Šéf diplomacie EU Josep Borrell kritizoval změnu ruské jaderné doktríny a označil tyto kroky za nezodpovědné.
    „Není to poprvé, co se to stalo, oni (Rusko) pohrozili jadernou eskalací, což je absolutně nezodpovědné… Takovou rétoriku odmítáme a odsuzujeme,“ řekl Borrell na tiskové konferenci v Bruselu.

    Borrell se podle svých slov domnívá, že americké raketové údery hluboko do Ruska nezvyšují riziko použití jaderných zbraní. „Nevidím souvislost mezi rozhodnutím prezidenta Bidena a rizikem jaderné války,“ řekl Borrell.🤣
    Dodal, že „toto není poprvé, co bylo učiněno rozhodnutí povolit použití zbraní k útokům na ruské území“.
    https://t.me/bbbreaking/194323

    1. Je to nesymetrické, ale eskalace = skokové zintenzivnění konfliktu, to je. Ukrajinci prostě mají jen to, co je jim Západ ochoten dát a ruská válečná mašinerie už je příliš dobrá.

  5. Podle mne,to nebyla raketa dlouhého doletu,sice,může se jednat o test protivzdusne obrany o provokaci,jak zareaguje Rusko. To podstatné, Ruská protivzdušná obrana naprosto neschopná, co nemůžu pochopit a co dává KoZa příležitost lehce proniknout raketami na Ruské území.

      1. V noci, když se probudil s rukou v nočníku jej to vzrušilo natolik, že vydal toto historické prohlášení. Smyslem je vstoupit do dějin a nebýt zapomenut.

          1. To já také ne. Snažil jsem se pouze dopátrat intelektuální podhoubí velkých mužů z kterého prýští tak zásadní prohlášení.

            1. Zemedělec je věrný čtenář, který má svůj způsob vyjadřování i svoji optiku. Nemáte zapotřebí na něm porovnávat svoji úroveň s genialitou originálu JŠ.

              1. Možná jsem skutečně poněkud tvrdý. Zejména, když Ruská naprosto neschopná PVO sestřelí patrně všechny „špičkové“ rakety ATACMS. Ale můžete mě poučit o vyjadřování a optice, abych ji lépe chápal. Člověku, jak stárne, to chápání drhne.

      2. Už to někdo psal,Rusko nemá dostatek satelitů, aby sledovali Ukrajinu 24 h denně.Také mnozí tvrdí,že tyto rakety,jsou hůře zjistitelné pozemními radary.
        Právě asi toho využívají USA,třeba i terén tomu napomáhá. Ono záleží na včasném odhaleni,už startu těchto raket

        1. Pondelok 04.11.2024, Rusko, Vostočnyj (Восточный), štart nosnej rakety Sojuz-2.1b (Союз-2.1б), náklad 2x heliogeofyzikálne družice „Ionosfera-M“ (Ионосфера-М) s pomocným stupňom Fregat (Фрегат) + 53 malých družíc = spolu 55 družíc
          Na obežnú dráhu bol súčasne vypustený rekordný počet ruských družíc
          Pridružený náklad pozostávajúci zo 49 ruských, rusko-čínskej „Družba ATURK“ (Дружба АТУРК), rusko-zimbabwianskych a 2 iránskych malých kozmických aparátov bol dopravený na cieľové obežné dráhy.
          Na jeden start. Opravdový nedostatek!!!
          https://www.aktualnikonflikty.cz/viewtopic.php?p=407801#p407801

          1. Luboš
            Díky za doplnění.
            Tyto družice měli být aspoň před dvěma roky umístěny na oběžné dráze. USA to udělali i když se tvrdilo,ze to jsou Mudlové satelity.
            Na tuto situaci upozorňoval Pjakin a tvrdé obviňoval Rogozina,že snad mnohé prozradil Američanům.

            1. re: zemedelec

              https://denikn.cz/minuta/1582274/

              Rusko tvrdí, že zlikvidovalo pět amerických raket ATACMS nad územím Brjanské oblasti

              Kam na taková hovna chodíte, pane zemědělče?

              Pár měsíců zpátky zde jistý pán vysvětloval všem ochotným naslouchat, že letící rakety se loví několika způsoby, a skutečnost, že raketa občas dopadne na cíl, či blízko cíle vůbec neznamená, že dotyčný má nedostatečnou PRO.
              Proč? Protože prachy!

              Btw. tyto rakety už Vasil používal, ale posléze toho nechal, protože to byly vyhozené prachy. Ivan totiž dokázal zarušit navádění těchto bazmeků s účinností 85 %.
              Další debata o tomto tématu je ztrátou času a plýtváním elektřinou.

              Jste si jist, že Ivan tyto rakety nesestřelil?
              Jste si jist, že Ivan nezarušil navádění těchto raket na předem zadaný cíl?
              Jste si jist, že rakety nezasáhly namísto reálných cílů jen nějaké atrapy?

                  1. Přesvědčen je moc silné, ale pokud je definována jako balistická, bez dalších specifikací, tak to nepředpokládám. Ale mohu se mýlit.

          2. Rozumím tomu dobře, že Zimbabwe si nechalo vynést na orbitu družici ? To hladové Zimbabwe, odkázané na zahraniční potravinovou pomoc, trpící hyperinflací ?

            1. Jojo, přesně tohle Zimbabwe bylo myšleno 😀 😀
              Vyrobili jsme to sice my, vynášíme to také my, ale skutečným vlastníkem a uživatelem je Zimbabwe.
              Však se koukněte, tady na to máme smlouvu! 😀

    1. Vy se vážně domníváte, že ruská PVO má být umístěna přesně na hranicích země, aby se rakety protivníka vůbec nedostaly nad ruské území? Takže přeloženo do češtiny – aby to rakety protivníka měly co nejsnadnější a na ruské pozice měly co nejkratší dobu letu. A aby Rusko mělo co nejkratší reakční dobu. Co takhle příště zapojit mozek než něco napíšete?

      1. Jedna raketa prolitla a trefila se do nejakych budov skladu a jednu budovu zapalila.
        Je s podivem , ze rus nema naky vyzvedace taky na zemi. Aby si pohlidal , privezeni tech raket do U., dale davy vojaku ,specialistu z us a zapadu, umisteni tech vozidel do pozic..
        A treba vcas neco poskodil a nebo zneutralizoval.

        Nebo ze doted neletelo neco velkyho aspon tam, vodkud ty rakety vypustili..
        A na Kyjev , na upozorneni ze zasilku raket obdrzeli..To je ve valce takova slusnost..
        Pro zacatek..Zase slysime obvykly recneni kecu z Ruska.
        Zapad si to vzdycky vyklada jako povzbuzeni na dalsi akce.
        A vsude se rozmaha vytahovani Ruskem..A opakovana tvrzeni recnilu ,
        vetsinou na tube,ze valku ma rus vyhranou.
        Valka neni vyhrana dokud neni vyhrana a nepritel se vzda.

  6. Čeho se všichni tak bojí? Když bude jaderná válka, budeme mrtví. Všichni. Není čeho se bát, protože už bude všechno jedno.

    1. Nikdo se nebojí, naopak. My demokratické a svobodné země se semkneme a s vypnutou hrudí budeme čelit všem protivenstvím z východu. Kdo se bojí, nesmí do lesa!

        1. Možná je to tím, že nemám síň a chybí praktická zkušenost. Přitom teoreticky bych to podchycené měl mít. Nedávno jsem narazil na větu „Má babička měla sedm záchodů, ale když do Berlína vstoupili Rusové, tak se podělala přímo na chodbě.“ Ale znáte to, praxe je praxe.

    2. Mrtví budou pouze někteří. Ti ostatní budou přežívat v zimě, o hladu a žízni, beze světla, za všudypřítomné radiace. A teprve až po nějaké době díky té radiaci zemřou. Pokud dřív nezemřou hladem.

    3. To je nejaka aktualizovana edice Epikura? „Jaderne valky se nemusime bat. Kdyz jsme tady my, jaderna valka tady jeste neni. Kdyz je tady jaderna valka, uz tady nejsme my.“

  7. Jeden osobní názor k nastávající chmurné situaci: Nejsem vojenský analytik, ale domnívám se, že Rusko se bude snažit do poslední chvíle vyhnout 3. sv. válce (pokud nepřijde nějaká naaranžovaná akce typu Gliwice apod.). Pak mu ale dle mého mínění už zbývá jediná možnost. Co možná okamžitě úplně rozbít energetickou soustavu Ukrajiny a úplně odstřihnout Ukrajinu od všech energií, především od elektřiny. V tomto jsem zajedno s Argonautem.

    1. Rusko nemusí ani ničit energetickou soustavu Ukrajiny. Stačilo by, kdyby Ruská federace přestala dodávat energie na Ukrajinu či na „demokratický“ Západ.

    2. když nad tím přemýšlím, o formě odvety bylo v Rusku rozhodnuto ve chvíli, kdy předělali doktrýnu. Formu nevím, ale pokud šachy, tak nyní bude i postupná eskalace. A ta povede buď k deeskalaci, nebo válce.
      Ale nemyslím si, že jsou západní země připraveny odhodit sojové laté a vyrazit do bahna zákopů díky slovanským podlidem…

      Hypotetický scénář – srovnání polského Řešova. Je to dost na globální válku? A Poláci sami proti Rusku nemají šanci, protože už by došlo na jádro. A v jaderné válce není vítězů.

      Holt mi přijde, že všichni západní politici prodělali lobotomii. Protože to není o politice appeasementu, ale o tom situacím předcházet a rozumně je řešit. UK si se svými jazykovými komisaři nadělala do hnízda, ani neví jak.

      1. Putin musel neco zdoktrinovat ,pac ruskej lid musi dostat neco vymenou ,
        za zvysovani /eskalation pro yntel ,by sumela po skalinach /,agrese zapadu..
        Brzy to bude malo. Valku uz mel davno skoncit..

  8. Včera povolil Joe Biden použití střel ATACMS na území Ruska.
    Dneska je ukropové použili a američané řídili.
    Nyní je na VVP jaký vydá rozkaz, nová jaderná doktrína Ruské federace platí.

  9. Ten scénář, že se to (kromě jiného) Trumpovi co nejvíc ještě zkazí, jistě napadl kdekoho. Jaké to může mít důsledky, to se jednomu ani nechce domýšlet, protože v „portfoliu“ možnosti jsou i ty už velmi špatné. Kéž by naší největší kauzou zůstávalo jen to, jak ukrutnej je Tyranosaurus debil. Což samo o sobě není málo, vždyť, proč to vůbec tak je, že světu často vládli ukrutní debilové, ale dnes jsme zoufalými svědky toho, že se z nich udělal výběr těch nejdebilnějších.
    Smutná soutěž debilních absurdit mezi Tyranosaurem s německými platy (absurdita, která nasere), dětským zamini, kterého v Londýně vypískali pro malou propalestinskost (absurdita, která spíš pobaví) a dementním Joe s raketami (absurdita, která nahání strach o život).

  10. Dovolím si jen malé připomenutí toho, co jsem vám sem psal a za co mi Vidlák smazal všechny komentáře. Pro oživení pro ty, kteří jsou líní se podívat do archivu. Vidlák tvrdil, že neomezený přísun zbraní na Ukrajinu a co nejdelší protahování je ku prospěchu Ruska a tak nějak z principu pro dobro věci.
    Oponoval jsem, že je tomu naopak, že to vyhovuje jen USA. Rusko se tím oslabuje a destabilizuje a co zejména, vyvolává to eskalaci a razantně zvyšuje pravděpodobnost našeho vlastního zatažení do války, už nikoliv přes kecy a dodávku munice, ale přímé účasti buď vojáků, nebo dění na našem území.

    Ne že bychom to my tady mohli přímo ovlivnit, ale elementární pochopení by neškodilo. Aspoň u těch, co mají ambice hlásat svoje moudra veřejně davům.

    Tím se zase loučím do příštího „já jsem vám to říkal“.

    1. Re: gogo

      Gogošu, vy jste mamlas a krouťák.
      Všem jste tu rozprávěl, že Ivan prohraje, protože není schopen obsadit Ukradinu do tří, nejpozději do čtyř vteřin.
      Takže pro FŠECKYUPLNĚGANCIDIOTY.

      Ivan prohlásil, že provedení SO na UA má dva cíle.
      1/ demilitarizaci
      Ta se úspěšně blíží ke konci. KoZa má už ÚPLNÉ hovno, neboli ve skladech nezbyly už ani ty pavučiny.
      2/ denacifikaci
      Ta se blíží k cíli rovněž, ještě nějakého půl mega mrtvol a můžou nastoupit úklidové čety. A pokud budou mrazy v nadcházející zimě, půjde to rychleji, než rychle.
      Součástí bude zřejmě nastolení nějakého méně nepřátelského režimu, který nebude hulákat o slámě u kravína, ale bude respektovat všechny národnosti ve zbytcích nynější UA, které připadnou pod jeho správu.

      Třetí požadavek Ivana byl definován v 17. prosince r. 2021 číslovkou 1997. K tomu možná nedojde, i když opravdu nevím, jak by mohli KoZa-tí soudruzi Ivanovo představy zvrátit, když mají hovno a ne zbraně. Prostě uklízecí četě bude poroučet Ivan.

      Stran postupu Ivana – znovu a speciálně pro kusy vašich intelektuálních parametrů, ať mne tu Halef nekamenuje, že jsem sprostý jak dlaždič.
      Ivan NEMÁ zájem prodlužovat své zásobovací trasy a přidělávat si problémy s logistikou.
      Nyní se ovšem situace obrátila a kdyby Ivan neútočil, Vasil by zalezl do nory a nevystrčil by nos. Kromě toho je jasné, že doba pokusů o jednání se blíží, proto je dobré nějaké to územíčko, které má ještě potenciál, obsadit.
      Takže nejlépe komplet Donbass a další oblasti, kde se ukrácký suržyk blížil více ruštině.
      A čekat na generála mráze…

        1. 18 tisic sankci zapadu zatim , mluvi pro rusa..Sankce sou pokus o ovladnuti situace ,ale taky rapidni zhorsovani megakorupce.
          Paserakovani zbrani a vseho ,taky vic.
          Naproti tomu dotace jsou pokusy ovladat situaci v EU a zase dalsi vyvoj korupce , mezi byrokratisty a u nas casto komunistickyma…
          Kdo co dostane a kdo vic..

          Zeli houkne a zapad ,vlad si klekne. Dodavky dalsich a dalsich zbrani oslabujou dodavatele. Musi zacit vic zbrojit a vzit z hospodarstvi a utrhavat vod huby masam..Obcan je stale vice vladama vodkopavanej ,stedrosti pro ukra ,
          dal a dal , az na konec..
          Stale vice okupujici ulice a neoblibeny valecny veterani sou taky videt..Dostavaji , jen 3 miliardy a uprchlove 60 miliard..
          Chut si zavalcit asi nebude..
          Putin se zatim vo obcanya vo armady stara a ma zatim klid..

          U nas Babic krici kritiky vo duchodech ,ale zaroven este , ze stat bude
          ridit jako podnik.
          A kdo slysel , ze nakej podnik nekomu vyplaci /postacujici/, duchod..

    1. Vidím to zrovna tak.
      I když je pořád ještě možný scénář Hutsiové &spol. Kdy bude západ vystaven opotrebovávací válce a odříznut. Tak jako se to stalo Němcům za WW1 i WW2.

    2. Re: VČ

      Jeste velmi nemladéééj a nechytréééj.
      Není nad to umřít bez iluzí a falešných představ.
      Nebuďte sobec a radujte se, že naše mládež bude mít šanci zažít KONEČNĚ nějaké vzrůšo!
      TVL, takový event, jet vlakem s ruksakem a mařenou na čundr k ÚkÁčkům! No kdo z vás to má?

      Oni i ti mladí zkrotnou, jen co zjistí, že elektřina se nedělá v zásuvce sama od sebe a mobileček s napojením na fejskový bůček se konat nebude, stejně jako pizza z druhého konce města až na domácí stůl.

      Ale to je jak s malými dětmi. Že kamna pálí, to vám uvěří, až jim přimáčknete prst na horkou plotnu.

  11. Doufejme že Trump je domluvený s Putinem že to měsíc a půl vydrží a nezažehne planetární průser. Že si senilák, který je odsunut z voleb prezidenta USA pro totální nepoužitelnost dovolí povolit tyto střely a jediný světový politik jediný novinář koza to v mainstreamových médiích nekritizuje je neuvěřitelné. Lidu to evidentně nevadí. Stačí se podívat do diskuzí plných bojechtivých idiotů.

    1. To Bruno: Ti bojechtiví idioti jsou podle způsobu psaní většinou velmi mladá generace. Oni vůbec netuší, že v případě konfliktu půjdou na frontu jako jedni z prvních. Tam to bude jako vždy – první vlna bude v krátké době pozabíjena, nastoupí další ročník a tak pořád dokola. Ale myslím, že proti tomu nemohou ti, co volají po válce, nic namítat. S tím, že budou zabiti, musí počítat. Oni si ale nejspíš naivně myslí, že válku budou sledovat doma na displejích TV nebo notebooků. Podle diskusí pod články na Novinkách, Seznamu apod. a je jasné, jaká hloupá generace nám stačila vyrůst. Tyhle sněhové vločky nezažily zimu, hlad, stres, neustálou hrozbu smrti a počítám, že se budou hroutit okamžitě, jak se dozví, že je jejich země volá do zbraně.

      1. Ruští váleční bloggeři si už před nějakou dobou všimli, že na ukrajině je velké množství pro-válečných vyjádření od žen a spekulovali, že by tyto okamžitě zmizely jakmile by ukrajina začala mobilizovat i ženy.
        Aneb jak říká klasik, podpora každé války je nepřímo úměrná riziku, že bych v ní musel skutečně bojovat.

        1. JVO

          Proválečně naladěné soudružky?
          Takové 3,14-tky je potřeba navlíct do maskáčů a protáhnout je s malou polní a dřevěnou maketou útočné pušky AK-47 po opičí dráze.
          A která by to omylem aspoň prošla, třicet kliků ve výstroji (i s tou polní a flintovou maketou).
          Výsledek je předem zaručen.

          1. To Targus: Tak zrovna takhle bych to až nezlehčoval. Ony tam nějaké fanatičky dobrovolnice bojují už dnes. Třeba jako ostřelovačky.

          2. Nebo si resi rodinne problemy …
            Psala jedna v Telegram chatu:
            Moji sestru ten jeji bil …
            Proc se nerozvedla nebo od nej neodesla?
            Jeji muz si stoupnul na „hrabe“, prisla si pro nej TCK
            Sestra mu rekla: Nevolej, nepis, nehledej
            Problem vyresen ….
            Takze asi tak ….

            1. Bodeť, na co rozvod, nechat ho naverbovat a pak jako válečná vdova pobírat výsluhu a pojistku , je daleko lepší řešení.

    2. nemyslím si, že jsou Trump a Putin domluvení. Trump při minulém prezidentství nedokázal zlomit deep state. I když teď má asi lepší personální přípravu, pořád je to MAGA a obětuje Rusko, EU, zkrátka cokoli, co bude výhodné.

      Čekal bych teď zničení infrastruktury komplet. Možná nějaký jaderný test a zcela náhodná přerušení optických kabelů, nebo potopení lodi Hutsii. Možná ještě nějaké manévry Číny, protože to, ře máte nějakou linii a protivník ji překračuje, jednoho dne vyvolá reakci. Možná zcela neadekvátní, ale vyvolá.

          1. Re: JŠ

            Chce se mi někomu nadávat a vy jste na řadě.
            Jste zcela nechytréééj Švejk. A k tomu dokonce i Josef.

            Putin není napřed pár her, nýbrž pár turnajů.
            (-:

        1. O vojácích KLDR zatím žvaní akorát Zelenskij, západní žumpalisti a naše politická galerka.

          (soudím podle toho, že i podle západních racionálně proukrajinských kanálů se za „Korejce“ považuje každej Burjat a jejich záběrů z týhle telefonní války je asi tak stejně, jako snímečků Lochnessky)

Napsat komentář

Vaše e-mailová adresa nebude zveřejněna. Vyžadované informace jsou označeny *