29 dubna, 2024

Vážně bychom už měli…

Přátelé, naši budoucnost vidíte v obchodech při běžném nákupu. Sice se pořád mluví o šestnáctiprocentní inflaci, ale do té jsou započítány i ceny lokomotiv. A v poslední době mám pocit, že je tam započítávají proti rohlíkům jedna ku jedné. Ve skutečnosti je pro běžného člověka inflace už minimálně padesátiprocentní. To, co si musíte koupit každý den, to je drahé jako sviňa a to podotýkám, že suroviny většiny mléčných, masných i pekařských výrobků byly zasmluvněny před půl rokem za poloviční ceny oproti dnešku. To, co je teď, není ještě nic proti tomu, co přijde.

Je to nějaký rok zpátky, to ještě vládl rozhazovačný Babiš, inflace skoro nebyla, jen jsme tu měli covid a na sociálních dávkách se rozdávalo ostošest, tehdy jsem psal článek, že takhle se to dělá – dáte lidem sociální dávky, pak přijde inflace, ona jim to zase sebere a vezme jim víc, než kolik činily ty žebračenky, ale lidi budou chvalořečit vrchnosti, že mají alespoň něco, protože si dovedou snadno spočítat, jak by vyšli, kdyby jim Babiš nezvedl důchod a přídavky na děti.

Takhle to dělá rozumný státník. Vzbudí naději, spustí plošnou pomoc, lid se necítí být opuštěn, vláda je víceméně milována… a inflace celou tu pomoc zkoriguje, že je vlastně nepatrná. Ovšem naše nová vláda je mnohem progresivnější. Ta od první chvíle vzbuzuje jen beznaděj. Tentokrát nejen u chudých a důchodců, ale dokonce už i u středních vrstev. Na jejich adresnou pomoc nikdo nedosáhne, snížení spotřební daně na benzín jsme nikdo ani nepoznali, ale zato jsme se zapojili do války.

Mimochodem – můžeme tu diskutovat jak chceme, jestli jsme válčící stranou, nebo jestli stojíme mimo konflikt na Ukrajině , ale upřímně, na tuto otázku nebudou odpovídat naši právníci ani ústavní soudci, tuto záležitost rozhodne Putin. On bude ten, kdo posoudí všechny argumenty a podle toho se k nám Rusko zachová.

Já vím, že revoluce se nedá urychlit, ale když se dívám na situaci, tak bych si myslel, že se to Petro Ignoroviči Fialenkovi vážně podaří. S ODSkou náš nový režim začínal a bude s modroptáky i končit. Naše Pětikolka dělá všechno pro to, aby zdiskreditovala i poslední výhody, které měl náš příklon k Západu. Když Werich v Pekařově císaři mluví o tom, že panovník se nejprve musí historicky znemožnit, tak já si to představuju nějak takhle. Vláda dělá všechno pro to, aby se nám konstrukce dnešní demokracie zhroutila na hlavu. Vlak jede stále vyšší rychlostí, konec kolejí je už vidět a den ode dne je jasnější, že i kdybychom teď začali vší silou brzdit, havárii se stejně nedá zabránit. Prostě nabouráme.

Když jsem na toto téma psal naposled, tak jsme se společně snažili přehodit jednu z posledních výhybek – zkusili jsme se distancovat od příprav na válku a chtěli jsme v Putinovi vyvolat dojem, že ne všichni se na tu konfrontaci těší. Bohužel jsme se mýlili, většina národa se před třemi měsíci třásla na to, dát Rusovi lekci. Dnes už to můžeme říci – chtěli jsme naivním způsobem zabránit tomu, co se teď děje naživo. Chtěli jsme zabránit potokům krve, chtěli jsme zabránit změnám na mapě a den ode dne je jasnější, že tehdejší status quo byl lepší, než všechno to, co tu máme teď. Bylo to lepší vojensky, politiky, surovinově, bezpečnostně i územně.

Já už teď ale vážně žádnou výhybku nevidím. Respektive, nevidím žádnou výhybku na kterou máme vliv my – občané České republiky. Pokud z blízké budoucnosti vyvázneme bez nárazu, tak to rozhodně nebude naší zásluhou, ale zachrání nás okolnosti nebo nezasloužený altruismus někoho zvenčí.

Hele, já nevolám po revoluci. Ono fakt není, jak jí dělat. Není žádná alternativa, za kterou by stálo za to položit život pro budoucnost našich dětí. Kdokoliv, kdo přijde po této vládě, ten bude mít horší pozici než Fiala a bude čelit horším výzvám. Přímo varuji před myšlenkou, že už nemůže být hůř a jakékoliv řešení musí být už nutně lepší. Ne, fakt nemusí. Ještě můžeme dlouho padat na dno.

Ale to nic nemění na tom, že brzy bude moc ležet na ulici. Tahle vláda nemá šanci to ustát.

Uvědomte si, že podle všech teorií o Sorosech, Římských klubech, Bilderbercích, Gatesovi, americké ambasádě a dalších mocenských centrech, mají oni všechny předpoklady si tu moc vzít. Mají předpoklady mobilizovat ty nejhorší běsy pomocí různých Majdanů, mají předpoklad dovést nás přesně tam, kde je teď Ukrajina. Je úplně jedno, jak přesně ta jejich struktura funguje. Zcela střízlivě řečeno, oni si třicet let školili novináře i politiky, vytvářeli Aspeny, dosazovali správné ředitele do škol, posílali dary neziskovkám, dokonce i taková žumpa jako Šafrovo Fórum se bez problémů uživí. Oni Fialu klidně obětují, možná i zcela doslovně… ale pak si tu ležící moc vezmou, protože jsou organizovaní, mají prachy a média.

Ještě pořád je tu co ukrást, ještě pořád toho dost máme. A až nebudeme mít nic, jako na té Ukrajině, ještě se jim hodíme jako laciný frontový materiál. Co když je pravda, co tvrdí ruská propaganda, že Ukrajinci už přišli o víc jak sto tisíc vojáků? Co když mají Ukrajinci od prvního dne trojnásobné ztráty oproti Rusům? A jejich šéfík Zelenský to ví a stejně žene do války další jatečné maso….

My se prostě musíme zorganizovat také. My se musíme alespoň pokusit vzít si naší zemi do svých rukou. Ne, nevěřím v revoluci, ale moc bude brzy ležet na ulici a kdo se zorientuje první, ten si ji vezme. A všichni ti majdanisti, podněcovači k válce, všichni ti hrdí američtí švábi, kteří upřednostňují Ameriku před svou vlastí, ti se na to třesou. Jsme pro ně ten nejlacinější materiál.

Znovu proto vyzývám všechny, kteří ještě nepodlehli a zůstali vlastenci, kteří platili kampaně Trikolóře i Robejškovi, kteří mají schopnosti organizovat, kteří umějí shánět sponzorské dary, vyzývám Okamuru i Babiše, vyzývám všechny, kteří věří, že existuje naděje, když už ne na záchranu, tak alespoň na zmírnění škod, aby se do toho dali.

Teď už nejde o nějaké technikálie, už nejde o žabomyší spory o levici nebo pravici. Stejně jsou všechna ekonomická pravidla v prdeli, protože si každý dělá co chce. Tržní síly sice stále existují, ale kromě nich jsou tu i síly politické a ideologické a bavit se o nastavení daní nebo o tom, co je pravicové a co je levicové, to je tváří v tvář naprosté zkáze poněkud zbytečné.

Teď už nejde o to, kým jste byli a čemu jste věřili před rokem. Teď už jde o to, jestli se najíte a budete mít práci. Jestli vám nebudou hořet kanceláře, jestli vás nepřepadnou při stání na semaforu. Teď už jde o to, jestli si vůbec v zimě zatopíte a nezlikviduje vás to finančně. Jde o to, aby vaše děti brzy nebojovaly proti ruským kanónům za záchranu amerického snu pro J.X. Doležala. Teď už jde o to, jestli se na budoucnost dokážeme připravit alespoň trošku a nebo budeme jen bezmocně koukat, jak z práce našich předků nezbylo vůbec nic a cupuje to nějaký proamerický Arsenij Jaceňuk a na ministerstvu obrany vystřídal blonďatou tykev nějaký místní Olexandr Turčinov. Kdo ví, s kým se tu Nullandová už baví.

Času je málo a na revoluci zapomeňte. Není v jakém jménu ji dělat. Ale brzy přijde náraz a na takovém spáleništi si hned začnou přihřívat polívčičku. Musíme se zorganizovat, musíme se opřít jeden o druhého, musí nás být hodně a musíme mít společného alespoň to, že nechceme, aby s námi zase vyjebali.

Znovu volám po zřízení bratrstva. V každé vsi, v každé čtvrti, v každém městě. Musíme se spojit, jinak skončíme jako Ukrajinci. Jednou budeme trpěni v cizí zemi a naše děti budou masakrovány v nesmyslné válce, kterou nemůžeme vyhrát, protože jejím cílem není svobodná Česká republika, ale America First.

Znovu rozsévám zrnka. Znovu čekám, jestli padnou někde na úrodnou půdu. Času je málo.

Nebo to pořád ještě není špatné? Pořád je ještě důvod si myslet, že to dobře dopadne? Že se všem následkům války, grýndýlu i třiceti rokům politického školení mééédií, nějak vyhneme? Teď ještě máme nějaké peníze, teď ještě pracujeme jen osm hodin denně. Teď ještě máme trochu času i trochu sil. Musíme se spojit a musíme to udělat co nejdřív.

322 thoughts on “Vážně bychom už měli…

  1. Ja to vidim tak, ze male staty strednej europy nemaju inu moznost, ako byt koloniou USA alebo Ruska. Sny o nejakej neutralite su len fantamagorie, ak spomenute mocnosti s tym nebudu suhlasit. A oni nebudu. Ak by si česi alebo slovaci aj zvolili vladu, ktora by chcela vystupit z NATO, tak tu yankiovia spravia paradny majdan ala ukrajina, zvrhnu vladu a nasadia svoje figurky. Zabranit by im v tom mohlo iba Rusko, zatial ale nic nenasvedcuje tomu, zeby na tom malo zaujem. Jeho zona vplyvu konci niekde na vychodnej Ukrajine, momentalne si s USA hranice tej zony vyjasnuju. Rovnako v 68 ked sme chceli odist z ruskej zony vplyvu, tak USA nijako nezasiahlo, lebo vtedy to mali vyparcelovane inak a čo chcu obcania CSSR nikoho nezaujimalo. Akurat rusi preferuju priamy zasah a amici zakernejsi proxi zasah cez farebne revolucie a rozne polovojenske skupiny. Vysledok je ale rovnaky.
    Ak vidlak v tejto situacii vola po nejakom cine, ktoreho cielom ma byt vymanenie sa z americkej zony vplyvu, tak akokolvek je mi to sympaticke, vo vysledku by to len urychlilo ukarinsky scenar. A teda privolalo by to vojnu až k nam lebo americania nas len tak nepustia a rusi nemaju zaujem nas ochranit.

    1. „lebo americania nas len tak nepustia a rusi nemaju zaujem nas ochranit“
      To je realisticky prispevek. Rakouskeho C&K zalare narodu jsme se zbavili dobrovolne a stejne tak vyklouzli z vlastni vule z tabora miru a socialismu. Dobrovolne jsme navazani na USA a Rusum jsme dali vice nez jasne najevo, ze o jejich garance nemame zajem. Nad tim vidim celospolecenskou shodu a ptam se, kde je problem- a hopla! zadny problem neni, vetsinovy volic je tak spokojen a rad si priplati za to, ze nemusi poslouchat ruskeho svaba. Nejen vyzkumy verejneho mineni, ale i jasny postoj lidi na ulici rika, ze na vnitropolitickych naladach ceske spolecnosti se od zacatku valky a nastupu drahoty nic nezmenilo. Politicke preference kolisaji vyjimecne v hodnote 5%, jinak se kolebaji okolo 2%, coz je uroven statisticke chyby. Cesko coby spolecnost je s nastoupenym politickym trendem spokojeno a podporuje ho a tedy zarodky organizaci krizoveho rizeni se ve spolecnosti budou setkavat nikoliv s lhostejnosti, nybrz s odporem, s cimz je treba pocitat.

    2. Zlokot: možná je to dané i vzdálenosti. Velmoc obvykle ovlivňuje nepřímo vzdálené země a vojenský ty blízké. Teoreticky kdyby Rusko nebo Čína platily nějaké hnutí v Mexiku, které by se Washingtonu nelíbilo, USA by tam zasáhly víc přímo. Dlouhou dobu měly USA výhodu v měkké síle, že jejich vize amerického snu byla lákavá i pro ostatní, ale to už slábne. Budou se s tím muset Američané vyrovnat, jako se museli vyrovnat Rusové, že už nemůžou lákat cizí proletáře na socialistické ideály. Teď do toho vstoupila i Čína a ta obchoduje a korumpuje, ale těžko může někoho nalákat na přijetí čínského jazyka. Čínské filmy taky nejsou moc srozumitelně v pro cizince, i když mají titulky, z toho zatím nový Hollywood ovlivňující svět nebude.

  2. Anonyme, víte kolik po zuby ozbrojených vojenských základen na celé Zeměkouli mají Amíci?
    A kolik Rusové?
    A pořád je agresor Putíín.
    Západ je v tomhle ohledu nenasytný a VVP patrně udělal jenom to, co udělat musel.
    Až by na centrální Rusko mířily atomové rakety ze všech světových stran, asi by bylo už pozdě.
    Taková důvěra k věrolomným partnerům by přišla Rusy draho.

  3. Já bych začal od převratu. Jednoznačně protiústavní, násilný krok. Následná ostrakizace ukrajinských Rusů a Ruštiny.
    Protiústavnost dává občanům možnost ústavnost bránit až do odtržení. To na Donbase a na Krymu s pomocí udělali.
    Pak už to mělo spád, Ukrajina se po Minských dohodách stala pouze nástrojem v US rukách a z ukrajnské ofic. strany se neuděje nic, co by nebylo ze strany US nařízeno nebo povoleno.
    Tam je jádro pudla. Kašpaři jako Zelenský byli zvoleni jen proto, že umí pěkně zvonit rolničkami.

    1. Podle mne to potrhlým jazykovým zákonem všechno začalo.
      Ukrajinci jsou minimálně bilingvní, pokud ne přímo ruskojazycni.
      A každý má rád svoji mateřštinu. Ve které se učil první říkánky a poslouchal první pohádky.

  4. A co ta stéla věrných?
    Kdo jiný než ti věrní by měli začít se zakládáním bratrstev?
    Dejte se do díla a ostatní se přidají.

      1. a horlivý blbec ako vychlastaný scallop
        je ako pride farebných kohútov a kosliepok na dedine.

        Vraj sa stratil horlivý blbec Navaľnyj.

      2. a horlivý blbec vychlastaná škeblička je horšia ako
        pride farebných kohútov a kosliepok na dedine.

        Vraj zmizol Navaľnyj. Asi má zaparené slipy.

  5. Dnes je mi z toho vašeho psaní ApošVidláku velice smutno.
    -myslet si, že výzvami typu udělejte proboha někdo něco, jinak pojdeme je nepochopením fungování společností. Je jen jediná možnost, zvednout prápor a dívat se, jak ono pozvednutí, pozvedlo podporovatele. Již minule jsem psal, že dám na modlení s první funkční skupinou Bratrstva.

    Výzvy typu:

    Času je málo a na revoluci zapomeňte.
    Není v jakém jménu ji dělat.
    Ale brzy přijde náraz a na takovém spáleništi si hned začnou přihřívat polívčičku.
    Musíme se zorganizovat, musíme se opřít jeden o druhého, musí nás být hodně a musíme mít společného alespoň to, že nechceme, aby s námi zase vyjebali.

    Toto jsou výkřiky do nesmírně temné tmy. Takové, jak kdysi vykřikoval náš největší Venca, temné nitky.
    Pokud vyzýváte ke zvednutí praporu druhé a nejste to vy, kdo bude držet onen prapor v ruce, jste posera.

    Stejně jsou všechna ekonomická pravidla v prdeli, protože si každý dělá co chce. Právě proto, že si dělá každý co chce, ekonomická pravidla fungují. Přinutil jste mne zamyslet se nad článkem o ekonomii, jejími fyzikálními podmínkami a důsledky.

    Předběhnu, tak jak se máme dnes i s tou inflací, se máme ve své podstatě královsky, proti tomu, co nás čeká v nedaleké budoucnosti.

    1. Možná odpověď pro oba:

      Ještě nedávno se dalo říci „Čekáme na Diktátora…“, oba se teď snažíte sdělit: „Nedočkali jsme se…“

    2. Nerad, ale souhlasím. Od dob kdy jsme s Martinem Konvičkou, Klárou Samkovou a Petrem Hamplem (jo, pak i s Janou Volfovou, Markem Černochem a jinými „dobrodruhy“) nedokázali ani jednotně udržet nad hlavou ani protiislámský prapor si nedělám žádné iluze. Snad jen, že s IvČRN (ISLÁM v ČR nechceme) se povedlo v lidi informovat nebo jen malinko zvednout povědomí o islámu, jak moc krutý oxymoron je tohle „náboženství míru“.
      Lidi, se sjednotí, možná a až nakonec, ale jen ti přeživší ten náraz. Pražáci jako ta smetánka na Titaniku stále tančí za ještě celkem dobře hrajícího orchestru (i když už sem tam musí slyšet falešné tóny – slyšet nechtějí, zavřu oči a problém zmizí), ale v podpalubí se už lidi topí. Musí se jich ještě moc utopit. Stejně se do záchranných člunů dostane jen smetánka…

      1. Jen jedna otázka- co je lepší?

        – zemřít s vizí naděje pro budoucnost
        – anebo žít ve světě Apokalypsy zcela bez jakékoli naděje?

        1. Za nejďábelštější součást Božího záměru považuji dar svobodné vůle lidem. Ne, nejsem věřící ani prorok. Nezjednodušujte svět na dvě otázky! Rozhodnutí jsou jen na nás a nejsou jen dvě o tom co je lepší, lepší je chystat se na nejhorší a doufat v lepší, současně si umět odepřít nynější požitek, aby ta budoucnost byla lepší nebo aspoň přežitelná.
          Ano, letos si odpustím dovolenou u moře, na střechu půjdou FV panely, truhlicový mrazák je už plný vepřových půlek za 60 Kč/Kg (= tím naplněním se zaplatil) a ano, otop mám na 3 příští sezóny (krátce po dodání firma zdražila o 40% , ufff).
          Jo, ke zbraním jsem inklinoval od mládí, takže k současné sbírce přibily jen zásoby munice, koupené ve vetším s kolegy ze střelnice ještě před zdražením, takže, když nic jiného tak jsem ušetřil i tady a pokud v budoucnu, někdo nezván nečekán přijde na večeři, bude nakrmen – jeho volba, olovem.

          1. Nerada vám kazím radost, ale občansko / náboženská válka probíhá jinak.
            Dotyčnému zlosynovi bohatě postačí vreckový nožík, který přidrží u krčku vašemu synovi anebo manželce.
            Ochotně mu vydáte zásoby střeliva, přidáte i vepřové půlky a prozradíte, kde skladuje střelivo soused.
            Ono v reálu všechno vypadá jinak, než v televizi.

            1. Vím to. Nějaké přípravy v tomhle ohledu chystám. Nejhůře je řešitelná „jihoamerikanizace“ zchudlého obyvatelstva, kdy kriminalita je řešitelná až jen vojenskou silou a skutečně se bojíte zastavit na křižovatce na červenou.

              K tomuto stavu společnost smeřuje i bez toho většího „nárazu“ – ten ostatně nyní už probíhá, zatím jen bublá pod povrchem a vyhřezne po těch dovolených, kdy prostě jen střední třída nebude mít na hypotéky, složenky a zoufalí lidé dělají zoufalé věci….

              1. @jihoamerikanizace@
                kedysi som si myslel ze to je proste taka kultura, ale neskor som sa dozvedel ze to bol zamer hegemona tamojsieho kontinentu aby nemal konkurenciu a ostat cislo jeden
                vzdy ked sa niekto snazil urobit veci lepsie pre ludi tak sa nasli peniaze aby ho odstavili od moci pripadne od zivota
                najdite si napriklad na wiki heslo „bananova vojna“ a bananova republika ze ako vznikol

                1. Spousta toho uz bylo deklasifikovano, a pro toho, kdo chce poslouchat, tak to jsou opravdu priserne veci.
                  Bohuzel mainstream ma zajem byt pouze hluchy a slepy. Rusak a Cina jsou prece ti spatni.
                  Krome vyslovene spinavych a zakernych aktivit, jako trenink domacich hrdlorezu a svrhavani vlad, ci vrazd domacich politiku v Jizni Americe dlouhodobe probihalo jeste neco jineho:
                  stamilionove (ve starych dolarech) „investice“ do tamejsich ekonomik.
                  Proc ty uvozovky?
                  Vetsina se se mnou schodne, ze kdyz nasypete sikovne penize do ekonomiky, tak ji muzete pekne rozhybat a zlepsit.
                  Ale ono to funguje i obracene.
                  USA nasypaly po 2 svetove neuveritelne penize do jihoamerickych ekonomik, ale tak, aby to tam poradne zaskripalo a pak mohli vsude ukazovat, jak ten komunizmus nefunguje.
                  Pritom o komunizmu nikde nebylo ani stopy, ale jakmile nekdo legalne zvoleny zacal mnuvit vseobecnem zdravotnim pojisteni tak USA jeceli o nastupujicim komunizmu. Pritom v Anglii bylo v te dobe bezplatne zdravotnictvi.
                  Americanum to zustalo dodnes, naposledy se pro zmenu na domacim hristi pokrikem o komunizmu v souvislosti s vseobecnym zdravotnim pojistenim vyznamenal Trump.
                  Dalsi typycky duvod, kdy USA vytahli nebezpeci komunizmu bylo prani, aby americke firmy platily aspon nejake minimalni dane…

                  Dalsi rozsirenou metodou byla pa valce ochrana, vyroba nove identity, financni zabezpeceni a zajisteni transportu do noveho pusobiste (Jizni Amerika, Virtnam…) nemeckym valecnym zlocincum A tridy. (zamerne nepisi nacistickym)
                  A za pouziti jejich osvedcenych metod udrzovani celych statu na dne. Vazne si nekdo mysli, ze Azov je nejaka novinka?

                  Za vsechny sem dam jednoho:
                  Klaus Barbie prezdivany Reznik z Lyonu
                  He established his headquarters at the Hôtel Terminus in Lyon, where he personally tortured adult and child prisoners.
                  https://en.wikipedia.org/wiki/Klaus_Barbie

            2. To je diléma preperů. Na jak dlouho a jak moc se zabezpečit?
              Dobré a dlouhodobé zabezpečení se neututlá. A stane se terčem. Je možné odprásknout dva pobudy, ale 100 hladových, kteří vědí?

              Kdybych měl ty peníze a skutečně tajný sklep, nakupoval bych basy tuzemáku a krabice tabáku. Za láhev rumu a 200g tabáku (nechytejte mě za slovéo co se týče přesného množství) koupíte vždy i to prase.

              Je možné, že mezi zmíněné komodity se dnes zařadily i prestižní drogy, ale v tom nemám přehled.

              Viz Mňačko – Noční rozhovor. Tam je všechno. Tak, jak to fungovalo, tak to bude fungovat.

              1. na tabák jsem zapomněl,dík! Líh je vděčná komodita. Shraňujte vysokoprocentní, velejmný (80 a více procent). Naředit lze vždy….na léky i na chlast.

          2. „ ….někdo nezván, nečekán přijde na večeři, bude nakrmen – jeho volba, olovem.“ A co budete dělat s tím „nakrmeným olovem“? On už asi sám neodejde. A co budete dělat s desátým a co se stým? A nebuďte naivní, pro Vaši večeři si pošlou své děti, sami budou čekat někde za rohem.

            1. no, těžko se klepe na dveře za ohradníkem a zlými psy. První se požerou mezi sebou slabí mezi slabými, chudí s chudými a nepřipravení s nepřipravenými.
              Ten první, co zůstane nakrmen olovem viset na ohradníku, ten tam zůstane pro ostatní jako ukázka. Do zetlení.
              Ti silní, připravení a nejkrutější co zbydou pak nejspíš vytvoří něco na způsob bratrstva, ale ne tak jak bychom si přáli. Spíš na způsob loupeživé bandy, se středověkými způsoby, kde jediné právo je právo silnějšího a krutost předurčuje silného vůdce. trochu jisté postavení budou mít zdravotníci (+s zdravotnickým materiálem), protože pokud by došlo na situaci ne nepodobnou po 30ti-leté válce, pak přijdou i nemoci (o zraněních nemluvě), cholera v Azovstalu budiž mementem( nebo cholera na Haiti po zemětřesení).

                1. četl a inspiroval jsem se. Co nelze ničím nahradit jsou velké a soudržné rodiny. Česká rodina s jedináčkem (pokud je to vůbec rodina a ne rodič samoživitelka?) s babičkou o 50-100 km jinde, kde je rodič (uštvaný, principiálně chudý pracující) kolem 40-50ti let, vzdálené babička (zázrak jestli ještě vůbec samostatná) kolem 70-80, a k tomu malé, opravdu malé dítě je …problém.

                    1. Můj život na rozhraní vidláckého a městského světa, které se od sebe ekonomicky vzdalují a v jiných ohledech rozmazávají (sociální sítě)?), mi dává poznat, že pravdu máte spíš za vidláky. Za měšťany, ne tak docela. Mešťan, je single klidně i ve 30-40ti, pokud má potomka, pak málokdy dva (obvykle velmi malé) zato často každé s jinými rodiči. Neberte má slova za 100% pravdu, ale setkání se spolužáky ze ZŠ (věk kolem 45) moje pozorování spíše podporuje, ale nemusí tomu tak být všude. A překvapivě mnoho z nich je bezdětných, zato poměrně nemocných (civilizační choroby).

                    2. Moja mama sa vydavala ku 40 … pretoze … no, mala bratrancov, co jej kazdeho napadnika odohnali .. otca v rodnej dedine predstavila az ked uz svadba bola zaplatena … no a ja … vydavala som sa v 30 … pretoze …. prosto som chcela chlapa, co so mnou ostane az do dochodku, a takeho som skorej nestretla … nikto mi nebol dost dobry, priznavam, ale tento by za mna dychal .. .a ja zanho … ako by som mohla prezit v manzelstve len aby boli v 80 pravnucata, ked tych ‚skorsich‘ som ani ja nemala dost rada?

                  1. Odtamtud pamatujte tyto věty: „Může to vypadat divně, ale nejbezpečnější domy mizí jako první, samozřejmě jsme měli v sousedství pár velmi krásných domů, se zdmi, psy, alarmy, mřížemi v oknech. Hádejte co se stalo – dav na tyto domy zaútočil jako první, některé domy se bránily, některé ne, záleželi na zbraních a počtu lidí uvnitř.“

                    1. ten dům není krásný, je běžný. A y každé strany může koukat hlavěn na přístupovou cestu. Počítám, že nejtežší okamžik bude odhadnout kdy rozvinout ten ostnatý drát.

                      Po nějaké rabovačce někde na západě (Londýn?) zpovídala reportérka hrdinného černocha, proč rabuje v chudší čtvrti -tj. mezi svými. Témeř se slzou v oku přiznal, že by raději šel loupit do těch bohatších čtvrtí města, když oni tam ale rasisti po něm stříleli….

        2. Otazka stoji, co bude to umrtie za lepsiu buducnost stat … ja ist do boja, a vybojovat nieco pre narod, tak stratim buducnost pre svoje vlastne tri deti … su este malicke, s prazdnymi hlavickami … ale mat niekde medzi 20-30, byt nezadana, a vediet, ze o rodicov sa postara segra, nemala by som zabrany … mat niekde medzi 50-60, deti ‚na poriadku‘, nemala by som zabrany uz duplom.

          Lenze mat 40, tri deti a dve babicky na krku, radsej prezivat v Apokalypse, a dufat, ze deti dostanu sancu nieco zmenit … ani manzela do boja nepustim … som majetnicka … a psychicky zavisla na ludoch, ktorych lubim.

          1. Jít do boje znamená, že víte proti komu bojujete (jak je silný) a s kým po boku (jak je přinejmenším věrný), že víte za co bojujete (víte to?) a za koho bojujete (v tom máte už asi jasno).
            Vždyt to neví sami Ukrajinci. Obelhaní z obou stran, vlastně nejúpřímnější k nim je Orbán.

            Za každé naše rozhodnutí zaplatíme, ale až po té co se rozhodnutí zrealizuje. Mnozí stále žijí prachsprostou přítomností, už odlétají na dovolené mnohdy na dluh.(!!!)

            Část pracovního času strávám jako nákupčí, tak vidím jak se svět „rozbil“ a už nyní zadrhává i v těch základních věcech. Kdy běžné věci mají násobně delší dodací lhůty, skokově zdraží nebo obojí.

            1. No ano, musite vediet kde, a ako, a s cim bojovat … ja som skorej odpovedala na otazku ci najdem odvahu ist a umriet, alebo sa ohnut a iba prezivat. … a z mojho pohladu ide o to, co mozem stratit … nie, ide o to, kto je na mojej existencii existencne zavisly … ako zenska moc nemam sancu vziat zbran do ruk a mazat na barikady … teda, asi mam, ale budem tam platna jak mrtvemu zimnik, s dobou zivotnosti co nestoji ani za zmienku … mozem sa maximalne tak pustit do ‚letakovej kampane‘, skryvat partizanov ci robit spojku … lenze v pripade, ked riskujem, ze sa jedneho dna nevratim domov, kde na mna cakaju tri male deti plus jedna nesebestacna babicka a druha, ktora sa sice este drzi, ale 76 je 76 … tak zatnem zuby, a ‚zbabelo‘ necham bojovat inych … a nebudem ziaden hrdina, a budete sa na mna moc divat skrz prsty, ze som za kus zvanca zapredala narod a podvolila sa a bla bla … a nebude mi to vadit, pretoze na mojom ac zbabelom preziti zavisi prezitie dalsich …

              Ale vediet, ze je uplne sumafuk, ci prezijem, pretoze babicky su davno v hrobe, a deti maju vlastne domacnosti, pripadne deti nie su veskere ziadne, tak to rozhodovanie, ale aj nasledne (od)sudenie vyzera inak.

              Takze ona otazka, ci je lepsie hrdinsky umriet, ci zbabelo prezivat bez nadeje je ponekud … zakerna … pretoze ked vam vase idealy nestoja za to, aby ste za nich umreli, tak vlastne nestoja za zachovanie, a vy si nic lepsieho nez poziciu otroka nezasluzite …

              1. Víte, ty naše babičky věděly, že v těžkých časech nepůjdou s vintovkou na barikádu,
                ale že mají mít ve špajzu cukr, mouku a olej. Podle druhu bydlení bych dodal, že bezpečnostní dveře, zásobu vody (třeba i velké akvárko v bytě) a nějakou zbraň. A už jsem viděl i FV panely na balkóně paneláku.
                Ta otázka nezní jak má žena hrdinsky umřít či zbaběle přežívat, ale přežít obecně a zachránit potomstvo – tak to bylo od nepaměti.
                A mě úplně děsí, že rodina v bytovce se kterou vycházím v dobrém, letí na sekeru na dovolenou a přitom v té lednici mají jedno balení párků s tím, že když ve večerce dojde pečivo tak ty párky mají jen tak.

                Etická otázka, jak se mám zachovat až se u mne začnou dožadovat nějakého jídla bo vědí, že v domku je minimálně 2x vetší lednice s mrazákem než mají oni?

                Že mám plný sklípek a 3 mrazáky, elektrocentrálu a nezávislé topení nevědí, ale to se neutají. Centrála hlučí (mj. proto chystám ty FV panely), svítit se bude sice trošku ale bude, vaření bude cítit a ponese se tichem a tmou na vesnici, velmi brzy bude jasné, kdo je na tom lépe a kdo hraje o život a vsadí maximum. Třeba proto aby nakrmil děti.

                1. Ja som prdla … ja vyhrat v sportke, kupim usadlost, kus pola, kus lesa, vlastnu studnu aby to malo, kravku mozno, aj ked koza je asi privetivejsia na udrzbu … ale manzel ma od toho odhovara, bo ze by som musela vyhrat na dvakrat, aby som si to cele este oplotila, dva metre pred plotom podminovala, a co par metrov postavila gulometne hniezdo … a bohuzial, ma pravdu …

                  Ale ani vlastnej sestre neviem vysvetlit, ze aj v malom byte je pod postelou miesta dost, aby tam narovnala konzervy … bo v obchodoch ich je dost … a ked vsetky skupi ona, ostatnym nevyjde … a pred par mesiacmi nadavala, ze sa uz olej neda kupit, bo ti kreteni talosski kupovali naraz po 8 flasiek, a vsetko vykupili … (ako je tam dnes neviem, sme si vlastne dlhsie nevolali)

                  1. teď pracuji na tom oplocení domu, Hornbach má ostnatý drát stále za přijatelnou cenu. Těžké je přesvědčit manželku, že by měla obnovit svoje střelecké dovednosti. Po dětech žije v jiné realitě, také by radši dovolenou, i když ji už moje ekonomické předpovědi, bohužel stále vycházející, přesvědčily o tom, jak je nutné připravit se na příští 3 roky – pokud válka na Ukrajině dopadne „dobře“ tj. že skončí nějakým ozbrojeným příměřím a především koncem sankcí… ideálně i nějakým rozvolněným EU, koncem zeleného údělu atd…

                2. žáden olej – sádlo. olej žlukne i pře skončení trvanlivost. a myslím žepředkovíé ani olej…
                  Zato hrnec sádla, popř, v části zamíchaný škvarky z nichž je. Vydrží v pohodě dýl.

                  1. Sádlo ano, ale bez škvarků! (zatuchnou), přepuštěné máslo (ghí ) – ano. S oleji v chladu a tmě, v opravdovém chladném sklepě nikoliv špajzce(!) v bytě se nic nestane. Pochopitelně musí jít o neotevřenou láhev. Vyzkoušeno na omylem zapomenutých slunečnicových olejích, jen lehký zákal i po 2 letech.

                    1. Docela rád bych si s vámi pokecal (asi nebudeme daleko od sebe). Ale jak se spojit?
                      Že bych napsal mail Zakladateli a poprosil ho, aby vám ho přeposlal?

            1. Nemám problém s pokecat, horší to mám s časem. Pokud Otec zakladate alias Vidlák nemá nic proti, nechť poskytne prověřených zájemcům moji adresu. E-mail co dávám do diskuse je rezervní, možná bude chvíli trvat než si všimnu. Dát sem svůj email veřejně nechci, mám dost otravných sluníček i zájmu státních autorit ještě z dob IVČRN.

  6. Nevím, žiju na hranici Prahy a venkova, v hybridním satelitu kdy jedna polovina jsou starousedlíci a druhá na venkově přežívající (vlastně jen přespávající) Pražáci. Demarkační linie je pomalu rozmazávána dětmi co spolu chodí do školy, ale nesmaže se nikdy. V obci volby drtivě vyhrála pětikolka, nyní si starousedlíci (do jisté míry stále „vidláci“) rvou vlasy za to co volili (Babiš nebyl favoritem ani u vidláků), pražáci zatím spokojeně dojíždějí za Prací v kolonách do Prahy (benízn 48Kč/L). Příjmové rozdíly jsou markantní. Vidláci už suší trávu i z posekaného okolí silnic, chodí pro dřevo (no, trošku ho kradou) a ještě za minulých chladnějších týdnů topili v kaborkách bordelem „co dům dal“. Za povyku Pražáků, kteří tohle přeci dýchat nebudou. V případě průseru, ať již ekonomického nárazu nebo jen balackoutu se strhne mela mezi těmito skupinami, o nějakém bratrstvu lze v těchto rozdělených společnostech pochybovat. Ta Pražácká vrstva (soudím, že tomu tak bude stejně do cca 50 km v okolí Prahy, o něco méně v okolí menších měst) je nesourodá a mnohdy soused nezná souseda, starousedlíci se sice znají (vyjdou spolu), ale odcizení např to mezigenerační rozděluje i je.
    Za naši vesnici dávám dva dny od vypnutí elektřiny do naprostého rozvratu a boje každý sám za sebe. A nedělám si iluze, ti z bytovek půjdou po nás domkářích jako první, v jejich bytečkách bude tma, zima, nepoteče voda a ledničky ve kterých mají sotva skleničku majonézy a pár lahváčů páč spoléhají na vietnamskou večerku jim nevydají ani na snídani pro děti.
    Vidím to černě? Dle manželky – ekonomky – rozhodně, dle některých sousedů domkařů taky. Braterstvo u nás? Sotva 🙁

    1. Tak neskládejte ruce do klína a hledejte spojence mezi domkáři.
      Situace v našem paneláku, cca 120 bytů – třetina důchodci, šestina Rusové(pár muslimů mezi nimi),pětina Ukrajinci(už se hádají mezi sebou, občas s Rusy, dorostenci se jednou týdně poperou), šestina jsou rodiny s dětmi, pár dočasně prázdných bytů a pak nás pár mezi padesátkou a důchodem. Většina pracujících jezdí za prací směr Praha, a tak znáte akorát pejskaře. Tady se hledají spojenci hůře, přesto jsme tu 3 rodiny, které se našly a skoro si notují a dávají dohromady co a jak v případě, že…

      1. ne, že bych tak nečinil. Z cca 10 domkařů je ale použitelný jeden soused, vždyť i tito domkaři jsou jen přespávající Pražáci, stále nevěřící Tomášové…. Dokonce ten jeden ač s výcvikem je už bohužel přes 60 let, chodí, ale zdraví už nemá jako dřív.
        Starousedlíci o 500 m dál, jsou podivná uzavřená komunita, kde se skoro bojím říct, že je každý s každým nějak příbuzný (rozumějte přinejmenším podivín) a trochu rozhádaný, kde jediná spojnice byla hospoda do jejího uzavření. Nyní už je jen hospoda u hřiště, kde už je jen jádro ochmelků a při cenách točeného piva se brzo rozpadne i to.

        1. Ale to tak na dedinach chodi … jedna strana ulice jedna rodina, druha strana ulice druha … nasa dedina ma len jednu ulicu O:) … a ziju tam dobrych 500 rokov, so vsetkymi krivdami, co so sebou nesu, a ktore sa odpustaju az po dvoch generaciach … Kazdy na kazdeho nieco vie, kazdy ma kazdemu co vycitat, kazdy si vsetko pamata …. jak zamknuta prva trieda na zakladke furt dokolecka dokola … a stejne mi to pride o kus lepsie, nez byt naplavou v meste, kde som teraz, kde nepoznam ani susedov v bytovke … som priserny odlud, ani kamosku si neviem pestovat, pac ju tak nejak … nepotrebujem … rodina mi vystaci … a manzela som si vzala podobne postihnuteho 😀

          1. Pravda tak to chodí. Jenže i tato staletá soudržnost se obrací v prach, skok v informačních technologiích, propad kvality školství, liberalismus aj… odcizil generace za posledních 30 let jako nikdy předtím v minulosti…

    2. Tady jsou souteze s EU ,s WEF s Bilderbergy ,s akademiky atd. o predpovidani a vyhrozovani toho zarucene nejhorsiho a este se nic tak hrozyho nestalo a uz je tady vsude puch z hoven…

  7. Telegram:
    Kvůli cenám benzinu přestala lotyšská záchranná služba reagovat na neurgentní volání, uvedla vedoucí služby Liene Cipule v místní televizi.
    Zaměstnanci záchranné služby mohou jet pouze v naléhavých případech. Zbytek pacientů je vyřazen.
    Důvodem je skutečnost, že finanční prostředky určené na nákup pohonných hmot již nestačí.
    Za pouhý rok se průměrná cena pohonných hmot zvýšila o 51 % – nafta o 57,6 % a benzin o 44,9 %.

    1. Něco podobného je slyšet z amerických měst – policie nemůže patrolovat, protože rozpočet na paliva je již vyčerpán.
      Jakpak jsou na tom čeští policisté nebo měšťáci? Ti naši jsou v noci zaparkovaní na jednom z nejklidnějších míst ve městě a pozorují tmu.

      1. První vlaštovka, začíná léto, vodní záchranáři na Slapech (dobrovolní). Každý rok od vnitra 15 mil na pohonné hmoty, výbava, opravy plus mandatorní výdaje ( pojištění apod.) . Minulou vládou schváleno taktéž 15, současná seškrtala na 5. Zatím dostali 2,5 kdy dostanou zbytek nevědí prý budou jednat s MV.

  8. Vidláku,
    něco, co momentálně kypí ve vás, řeším už od roku 2001.

    Jediné, co se na uklidnění toho varu dá použít, je fakt, že každý pravý Mesiáš potřebuje svého Jidáše – bez něj by se totiž tím pravým Mesiášem nestal.

    Aktuálně se hraje o to, komu padne ta karta Jidáše – zatím v tomto státě máme vhodně nakročeno k tomu, zařadit se do skupiny „vyvražděných neviňátek“, na kartu Jidáše asi nedosáhneme.

  9. Přestal jsem číst v momentě, kdy jsem zjistil, že za nás a naší inflaci či zda jsme ve válce rozhoduje Putin… Nemá smysl dále pokračovat ve čtení.

    1. Možná vám unikla pointa – pokud se jako společnost, národ, etc. nevzchopíme k vlastní svébytné akci, bude to přesně tak, jak jste napsal.

      1. To mi asi unikla pointa. Protože článek píše úplně o něčem jiném: Všechno určuje Putin.

        Já raději čtu články, kde autor ví co píše.

        1. Myslím, Ponkráci, že jsou vašemu myšlení cizí Vidlákovy zjednodušující hyperboly.
          Což není ani Vaše, ani Vidlákova chyba.

    2. O inflacii nie, ale o tom, ci sme sa zapojili do vojny, alebo nie, nakoniec rozhodne Rusko samotne … ked sa mi deti biju, ci spoluziacky stekaju, ta napadnuta si stejne pamata kto na nu utocil podla vlastneho pocitu, a nie podla rozhodnutia dospelych …

  10. Já to nechápu. Proč si myslíte, že by to nemohlo jít?
    Proč se nemůže zvednout někdo, kdo by řekl král je nahý- čili:
    Současná politika EU a západu je dekadentní. Referendum o vystoupení z EU. Nebo rovnou vystoupení. Vyvázání elektřiny z burzy. Znárodnění klíčových podniků. Pokud to bude nejvýhodnější, navázat na bývalé dobré vztahy s Ruskem. Uzavřít pro našince ale i pro dodavatele oboustranně výhodné smlouvy.
    Proč tohle nelze udělat pokud to bude nejvýhodnější? Uzavřít dejme tomu smlouvu na nové bloky JE, přestat lézt imrvere někomu zvenčí do řiti. Pokud toto nejde tak jsme fakticky totálně závislá kolonie.
    Ale, jak se psalo v jiném článku před několika dny, ještě jsme nespadli na dno. Ještě jedou fabriky a lidi jedou- tedy někteří v uskromňovacím modu.
    Takže čím hůře krátkodobě, tím lépe potom až lidi prozřou.

    1. A ještě takto. Ono to vlastně skrytě existuje to bratrstvo. Spočívá to v tom, že my kteří tyto stránky a články čteme je přeposíláme dál. Jestli to padá všude na úrodnou půdu nevím, ale mnohé z nich jsou tak jasné že s nimi nelze nesouhlasit. A co chcete na vesnicích jinak dělat- pobavit se u plotu max a ujistit se, že smýšlíme podobně. Smýšlíme ale je to spíš ta generace důchodců, ti co si prožili své. Mladí mají svůj svět instagramů a fejsbuků. Co myslíte že by se stalo kdyby z jakékoliv příčiny vypadly družice. komunikační, meteorologické vojenské, všechno. To by byl panečku konec světa

      1. Když ono se o budoucnosti rozhoduje třeba 10 nebo 20 let dopředu. Reagovat na to, kdy se již sklízí ovoce, není moc účinné. To, co děláte teď, je něco co se zhmotní za desetiletí.

        Salámovou taktikou jsme se dostali, kam jsme se dostali. Kousek po kousku.

        „Patříme na Západ“ (na ten Západ, co nás vždy v historii jen zaprodal – Mnichovská zrada 1938 je nejkřiklavější).

        „Není důležitý prospěch státu a lidí, ale zisk nadnárodních korporací“ – aneb proč si třeba neprodat vodu, proč si neprodat elektřinu před burzu.

        „Nenávist k Babišovi, Okamurrovi, Zemanovi, Rusku“ – ve prospěch neomarxistů.

  11. V angličtině existuje rčení „They get on like a house on fire“ (Vycházejí spolu jako dům v ohni.) Znamená to, že spolu vycházejí velice dobře. Když jsem na tu frázi poprvé narazila, říkala jsem si, že je to pěkná pitomost. Když jsem ale o tom déle přemýšlela, uvědomila jsem si, jak je to trefné. Když hoří, není čas vytahovat sváry, neshody, nesympatie. Všichni popadnou něco, čím hasit a musí spolupracovat chtě nechtě. Myslím, že už minimálně přihořívá.

  12. Já ovšem nemusím nic -od cigošky převlékačky kabátů Samkové přece nebudete něco chtít, a jelikož jsem sviňská advokátka, tak jen za palmáre. Vlastně jste mi ty alibi zařídili úžasně – a je nás takových víc, ó hvězdy národa! My už jen kávičku a budem koukat, jak si to zase pěkně zkádrujete: s tímhle ne… a s tímhle taky ne… a tenhle je fuj… Vidláku, naplnění. Tvých výzev je nerealizovatelné …

    1. Myslím, že na zdejší platformě bude „cigoška“ úplně to poslední co by někomu vadilo. Každá poctivě podaná ruka se bude hodit

    2. Závěr příspěvku připomíná Jana Buriana Píseň strašlivou o tom velkém dialogu, který se odehrál v Čechách L.P. 1989. Ovšem o tom, s kým jó a s kým už né – o tom rozhodují volby a ty nemohou dopadnout dobře, pokud tam nekandidují dobří kandidáti. Podívejte, jak málo stačilo na odstavení Paroubka a jak efektivně pohřbili sociální demokracii její poslední prominenti. Fráze ,,co jste si zvolili, to máte“ je typická polopravda. Kandidáti Národní fronty měli přes 99%.

    3. „…s tímhle ne… a s tímhle taky ne… a tenhle je fuj…“
      Ach. To vyzerá akože je lepšie „chvilku s tímhle… pak s tímhle… a hele, tenhle taky není k zahození…“ Na druhú stranu dokážem pochopiť, že človek sa chce angažovať v nejakej strane podľa programu a onedlho sa z niektorých vykľujú slizké hovädá, tak to skúsim v inej strane. Nesledoval som Váš životopis, ale niekedy to muselo byť očividné do akého spoločenstva vstupujete.
      Ehm, ehm, takýto „sebaľútostný“ koment mi našeptáva, že by človek v určitých stavoch nemal mať prístup k socmédiám povolený. O rok nám to budú zakazovať múdre čipy v našich telách 🙂

    4. Vlkodlak rozseva ty zrnka…Asi takhle.
      „..kdybychom ted zacali vsi silou brzdit stejne havarii nezabranime“..
      Jak vidle chce ,aby nekdo havaroval, kdy na to havarovani nema ani vehicl.
      Snad havaruje, ten kdo ma CIM !!! Kdo vlastni korporace , ma na uctech miliardy, zlato ulozene v havarovacich bankach ,obrovske majetky vedouci do krachu..Takovej.
      Muze vsecko, to jo , ale neuveritelne zkusi udesnyho strachu , nez vo to vsecko, prijde..

    5. Zdravím, Kláro,
      už jsem několikrát zopakoval, že Vašim úmyslům věřím asi tak desetkrát víc než zprůměrovanému politikovi současného parlamentu , kterému věřím tak ze tří procent….
      Ve Váš prospěch mluví nesporná vysoká inteligence, schopnost přesvědčivě argumentovat, razance, neústupnost, názorová flexibilita (která je z vnějšího pohledu současně Vaší předností i nedostatkem).
      Vaše minulá politická turistika má i své nesporné přednosti – měla jste možnost poznat fungování více stran zevnitř.
      Mohl bych ve výčtu vašich možných, potenciálních i nesporných pozitiv pokračovat, ale upadl bych v podezření, že se lísám.
      —————–
      Jediným smysluplným „politickým“ programem dne by mělo být fyzické přežití maximálního možného počtu obyvatel Kotlinky – což je podle všech viditelných známek v naprostém rozporu s činy naší současné vlády, resp těch, kdo její jednotlivé zájmové frakce zpoza kulis kočírují – ať už je to kdokoliv.

      1. Holube, aniž bych teď chtěla komentovat osobně JUDr. Samkovou – výčet vlastností, které podle Vás mluví v její prospěch, jsou typickým výčtem vlastností úspěšného deprivanta dle dr. Koukolíka. Ani jedna z nich nemá žádnou přímou souvislost s tím, jestli je jejich příslušný nositel morálním a zásadovým člověkem, a to je první a bezpodmínečná podmínka pro to, aby nějaké „bratrstvo“ fungovalo dobře. Pokud se k tomu nebude přihlížet, budou se stále dokola jen tvořit paralelní konkurenční mafie, které ovšem nemají šanci na úspěch, protože vládnoucí mafie má pevně v rukou všechny prostředky a možnosti, jak je zlikvidouvat už v zárodku.

    6. Kláro,
      je několik přístupů k danému tématu, váš přístup „nejde to…“ je jeden z mnoha. Vidlák má ale jiný „mohlo by to jít – proč to ale nejde?“ Myslím, že váš přístup je odpovědí na otázku Vidláka.

    7. Pokud Vám opravdu o něco jde, tak tyhle řeči budete ignorovat. Pochybuji, že někdo na litterate se zabýval Vaší národnostní. Co kdybyste nám předhodila svoji představu, klidně jen tak cvičně první hrubý nástřel, jak by se znění kterého zákona mělo upravit, a to zjednodušit, ve smyslu úplně nebo co vidíte, jako největší nectnosti našeho právního řádu a co a jak by se mělo udělat. A pak uvidíte – kolik lidí chytne téma a kdo upřednostní diskuzi ad hominem.
      Pamatujte, že není člověk ten, aby se zavděčil lidem všem.

    8. Kláro, kádrujou. Máte za sebou několikanásobné názorové veletoče, to upoutá.

      Přeneste se přes to, vymezte se věcně k textu. Zdejší publikum, věřím, bude také věcné.

    9. Kláro, nejspíš si mne nepamatujete. Připomínám se, v tu dobu jsme byl malý zavalitý chlapík (dnes už jen malý 🙂 od IvČRN, vesměs vystupujícínenápadně jen jako tlumočník, organizátor, ochranka):
      potakli jsme se mj. v Berouně + Petr Hampl.
      Jste ještě s Dušanem? Vypadl jsem z dění pro nemoc v rodině a jiné závazky….

    10. Máte pravdu, paní Kláro.
      Nemusíte nic. Stejně jako nemusí kdokoliv z ostatních.
      Ale můžete – pokud budete chtít. Stejně jako může kdokoliv jiný. Ne všichni stejně.

  13. Poslední dobou tady často uvažujeme, že současná vláda je ta nejhorší a vlastizrádná. Možná, že Fialovému, Pekari, Vykulenému…trochu křivdime. Řekněte mi, která vláda kdy jednala v zájmu českých občanů?! Která vláda nerozprodávala tuto zemi cizákům?! Která vláda neposlala české žoldáky „dělat mír“ do nějakých afroasijských prdelí!? Z mého pohledu byly úplně všechny polistopadové vlády vlastizrádné, jen prostě měly k dispozici lepší dobu.

    1. Každý národ má takovou vládu, jakou si zaslouží.

      Aneb vláda sama o sobě musí mít minimálně pasivní souhlas zbytku národa.

  14. Možná se pletu, ale myslím, že Zelí poprvé připustil, že to asi projedou. Když tak mě opravte. A už ví, kdo za to může – Západ. Prý posíláme málo zbraní. Tomu já říkám příprava půdy na hlubokou orbu.

    1. Je pravda, že Ukrajinci se perfektně naučili používat západní propagandu. Přesně vědí co použít, jak komunikovat, co na nás platí. Poturčenec horší Turka.

        1. Zelenský je vynikající herec a svou roli podle scénáře amerického hlubokého státu se naučil naprosto výborně (Režii této globální tragikomedie má na starost stát ještě hlubší než hluboký, ale to bych už tak nezdůrazňoval, abych nenarazil).

  15. Moje organizační schopnosti jsou nulové. Jsem spíše dělník revoluce, než šéf buňky. Řekni mi kde vykopat díru a já ji vykopu. Nějakou organizovanější formu to ,ale opravdu chce. Bez peněz to nepůjde. A nepůjde to jen tak výzvou po internetu. Nepůjde to bez štábu.

    1. Pro nas pro Cechy je organizovani celkem samozrejma vec.
      Vidlak by mel prestat malovat stale vetsi zapskle-negativni Certy na zed az treba ,na dalku se starat o Jacenjuk , Nuland , Rusko , Zeli atd..
      Timhle ,ovsem smerem cesta nevede a nikdy nevedla..
      Zhorsujici se tlak nas zazene do stada a pak organicky se vynori ti nejschopnejsi…
      Kolikrat mam psat ,ze prijde chvile ,kdy ty organicke skupiny lidi ,/kteri spolu debatuji/ a zcela prirozene vytvareji Paralelni skupiny a zcela normalne pripravene na prevzeti zhroucene moci vsude v kazde vsi , kdyz bude kulminovat neschopnost, paralysa a absence reseni ,stavajich uradu moci a zcela normalne ovladnou centra moci vsude.
      Coz je videt a vsude ted.
      A zacnou delat co je treba..
      Priklady mame treba v rijnu 1918 ,nez pribehli ty rissky akademici z Parize atd..
      Utvoreni Legii ,doslova pres noc ,atd..
      Mezi nami nic jineho ani nezbyde…

  16. “ Já už teď vážně žádnou výhybku nevidím… zachrání nás okolnosti nebo nezasloužený altruismus někoho zvenčí. “
    A my jsme tady, v kotlině, někdy přehodili nějakou výhybku?
    S výjimkou husitství snad ani ne. Tenkrát se před našimi divokými kališníky třásla pomalu celá Evropa.
    Moc dobře to nedopadlo, možná jsme to vzali jako poučení.
    Čech přehodí výhybku, až po těch co ji přehoděj před ním.
    Nejsem na to pyšná, nejsme Poláci, kteří šli s šavlemi proti tankům. Ale na druhou stranu Praha zůstala vcelku a Varšava byla zplanýrovaná.
    Obávám se, že našemu národu je tak nějak souzeno spíš švejkování.
    Jestli něco vyčítám pětikolce, tak nejvíc to, že nešvejkujou.
    Že tu propagandu žerou jako vojnu a za to se hluboce stydím.

    1. Kdyz nam Buh dal oci , je treba se divat. I treba jinam, nez do prdele ,kam oni chteji.
      Co je na tom tak tezkyho..
      Kdyz jde o zcela normalni gepoliticke ,lidske vyvojove procesy , kterych uz zname dost, abychom nejen videli , identifikovali je, ale potom zcela presne vedeli…
      To je nas slabikar ,ktery nam umoznuje lecos ,aspon vedomi toho zakladniho..
      Jde o vymenu stareho systemu ,/ s dokonce i prestarlymi senily v cele ,abychom to videli nejlip/.
      Co mame videt. Ze zcela destruktivni sily pouzivaji energii k niceni vseho kolem a tim logicky ztraceji prave energii a samozrejme se vycerpavaji , tim usilim ,/zadna energie neni nevycerpatelna/,ale muzeme jiz videt, ze dalsi zcela nove sily nastupuji ,rodi se , silami zivota, je muzeme nazvat, prichazeji odevsud na scenu a dari se jim zacit budovat lepsi svet..
      Co a o cem se denne pise a vsude ??? O energii !!
      Tech co odchazeji…Jeste navic energii pohrdaji..
      A tak tem procesum pomahaji a urychluji je …/Jako casto predtim/.
      A o energii zrozeni noveho zivota , ktery nastupuje na scenu , Deus ex Machina .
      Muzeme videt a cist jak mnoho okolnosti casto nahrava az neuveritelne v tom zapase a pomaha a kdyz udela treba rus chybu ,tak to nejak nevadi…
      Muzete te to nazvat Vyssi Moci , kosmickymi silami , mimo nas , asi to zatim neni mozne nejak presne urcit..
      Neco nas tady porad drzi pri existenci..Ktera casto driv ,visela na vlasku.
      Jestlize se rozhodne neco jineho , nam a nikomu z nas uz to vadit nebude..
      Co este chcete vic videt !!!?? Chcete aby se vam to vtloukalo do hlav?

    2. Ano, výhybku povinného penzijního a zdravotního pojištění jsme opsali někde v Německu, přídavky na děti snad od samotného Adolfa, ale třeba Liga proti TBC byla založena správně, ať už ji Masaryk opsal kdekoli.
      Chybí nám schopnost založit a provozovat státní podnik. Zisk odejde do zahraničí.

    3. Nejsme národ švejků, ale dubů a bíglerů (flanderků, vodičků, …)

      Liberální demokracie, západní hodnty, věrnost k povinnosti, sebepřekonání, to jsou ty pravé zbraně ve válce! Připomínám si to zejména dnes, když naše vojska v dohledné době překročí hranice.

  17. Bohužel, vidláku, je mi to hrozně líto, ale nemohu si pomoc!

    Jen si vzpomeňte, kolikrát jste na Kydech psal o nutnosti rejt držkou zem, aby konečně i tihle anonymové, který to maj až takhle jednoduše černobíle nalinkovaný jako tenhle dole, konečně prozřeli. Blbě se mi to píše, ale ještě nenastalo to pravý rytí držek o zem, stále furt nechápou a myslej si,že vina je jen jedna a je to to samý, co zavinění. Kdyby to bylo podla Vašeho apelu, zase by se anonymové svezli a zase vůbec nic by nepochopili. To by nikam nevedlo, zase a zase by se to opakovalo jenže s tím rozdílem, že už bychom to asi nepřežili.

    Blbý, že to odnesou i ti, co za to vůbec nemůžou.

  18. Inak tí, čo žijete v ČR, SR a často domovinu navštevujete dávajte bacha na dblkov ako troll „anonym“. Ľahko by vás mohol chytiť na schvaľovanie a podobné svinstvá, ktoré vyhlásili oStřížstébáci za trestné. Tož radšej nereagovať na nácíčkov.

  19. Možná naivní dotaz: nemohly by pracujícím pomoci odbory? Jde přece o organizace k tomu určené, navíc s celostátní působností. Zvládly by případně organizovat i změnu poměrů?

    1. … když ten boss Středula od Apsenů, kterej taky chce bejt ještě presidentem, na nějakou generální stávku, která by byla adekvátní odpovědí na to, co si dovoluje vláda, prostě nemá čas, to máte pak těžký!

      1. Samotný fakt, že někdo něco vystudoval, nikterak nevypovídá o tom, do jaké míry tomu věří a do jaké míry je ochoten se v budoucnosti onou nalejvárnou řídit.

        To máte jako posuzovat někdejší podporu Husákovi podle toho, že se někdo zúčastnil voleb do (komunistické) národní fronty před rokem 89. Účastnila se (nás) zdrcující většina, s vědomím, že volíme výhradně z kandidátky, jejíž složení nemají naprosto žádnou šanci ovlivnit nejen nestraníci, ale ani 99% členů tehdejší KSČ. V tom je situace prakticky totožná s tou dnešní, ať už kdo volil kteroukoli ze stran opozice či koalice.

        Pravda, měli jsme možnost volit některou ze straniček, u kterých bylo předem jasné, že nedosáhnou ani na jedno procento….

  20. Tak ta válka má více úrovní. Na té nejvyšší konstantně útočí Spojené státy, na té spodní úrovni Rusko vpadlo na Ukrajinu 🙂

    1. Válka je přece pouze jiná forma politiky. Kde se v lidech bere to ostré rozlišování násilného a „nenásilného“. Pokud by to byl cíl Ameriky, aby nedošlo k této válce, tak by k ní nedošlo. Válka probíhá, protože obě strany jsou ochotné se jí účastnit (teď myslím tu spodní úroveň – Ukrajina a Rusko, respektive vládnoucí systémy těchto zemí).

      1. Bombardování sousedního státu je násilí … nebo není? Politická diskuze je válka?

        A které ruské město bombardovaly americké letouny?

        1. Politická diskuze.. Ty jsi dobře naivní. Ty máš tu zoomersko-mileniální víru v „politiku“. Chápeš třeba, že ta „politika“ vysílá nějaké signály, nějaká sdělení, přičemž odesilatel i příjemce dobře vědí, o čem je řeč, ale nepoučená veřejnost ne?

          1. Přestroj se za černošského svalnatého feťáka s nízkým soucitem a pistolí v ruce, jdi k autu, které zastavilo na cervenou, namiř zbraň a žádej cennosti. Někdo tě prostě může zabít i jen za tyto tvoje signály. Pokud nám půjde zrovna o to, aby nebyla válka, tak reálně toto vše musíme respektovat. Ne až v době, kdy zazní první výstřel. Teď nemluvím o Ukrajině, ale dám příklad: Zlepšil jsi v krátké době významně svoji armádu? Nebudoval jsi důvěru se sousedním státem? Máš umístěné vojáky, třeba i nechtěně, příliš blízko k hranicím? Může přijít válka.

            1. Někdo Vás může zabít i bez signálů a Rusko dramaticky zlepšilo svou armádu v krátké době a nebudovali důvěru s Ukrajinou. To ale není odpověď na můj dotaz: jak USA zaútočily na Rusko?

              1. U Homera vidím tvrzení, že USA zaútočili na Rusko tím, že se rozšířilo nato. Dovolím si drobný dotaz: vyhlásil SSSR válku Americe, když v roce 1968 obsadil Československo?

              2. Anonyme, SSSR v 68 se rozšířil v rámci varšavské smlouvy jak píšeš tím, že píšeš jako by to bylo stejné nebo na základě požadavku Dubčeka z Bratislavy kde to podepsal všem lídrům, že to mají udělat, udělali to s čím souhlasil Dubček jako představitel ČSR?

                Tak co lžeš nebo dáš odkaz, že se varšavská smlouva v roce 68 rozšířila o ČR?

    2. sorry ale ty budes asi nejaky troll = davas tzv priblble otazky
      skus najprv pochopit tunajsiu argumentaciu a potom davaj normalne otazky alebo normalnu kritiku
      ano Rusko vojensky napadlo susedny stat
      ale ked to iste z rovnakych dovodov spravii americania alebo ini tak to nikomu nevadilo a media to schvalovali – len teraz to zrazu strasne vadi …
      je to ciste pokrytectvo a falosnost – ale to ste si asi nevsimli
      treba sledovat aj suvislosti

  21. Nejdřív Američané pomocí podpory převratu proti zkorumpované demokraticky zvolené vládě získali vliv nad Ukrajinou. Potom ti pučisté zaútočilli na vlastní občany armádou a různými extremistickými jedmotkami. Nakonec zaútočilo Rusko nejdřív pomocí vojáků na dovolené a posíláním zbraní a letos už přímo. Několik kol toho zápasu, mnoho bitev a intrik minimálně od roku 2013. Mnozí mají na rukou krev za tu dobu. Američtí politici ale nechtějí v USA žádný Majdan. Tam takové pokusy nazývají terorismem. Vydělá Čína a vládnoucí elita v USA , ale jinak všichni ztrácejí. Ukrajinci životy civilistů a vojáků, Rusové životy vojáků a většina světa počítá škody na ekonomice. Vyjednávat ale v posledním roce nešlo, protože principy a hrdost…být Kubánská krize dnes, nechali by to američtí gerontokrati asi dojít až k použití jaderných zbraní.

    Je čas na generální stávku a demonstrace odborů?

      1. Zkorumpovaný. Narážka na Janukovyče, který byl zvolen demokraticky, celý Západ to uznal roku 2010, ale jeho luxusní sídlo za stát i prachy se zlatým záchodem bylo pro lidi už příliš provokativní. Jenže za všecky boje od začátku roku 2014 to nestálo a za pokles ekonomiky. Navíc tu smlouvu s EU odmitl podepsat ne kvůli osobnímu zisku z nějakých úplatků, ale protože byla nevýhodná, ukrajinskou ekonomiku by víc poškodila. Mohli v příštích volbách volit jiného kandidáta, který by případně další návrh dohody podepsal. Už nevím, či je citát, že kdo nechce počítat hlasy ve volebních místnostech, může časem počítat těla padlých na bojištích. Dokud se střídali prezidenti a vlády politiků z různých částí země v rámci voleb, žádné povstání separatistů nebylo. Hádali se v parlamentu, ale aspoň se nestřílelo.

    1. Jenže co s národem, který si ve svobodných volbách (=volby, u kterých není předem známý vítěz) zvolí někoho, kdo se Vám nelíbí? Uděláte puč.

      1. Ano, vzývaný demokrat Yeltsin udělal puč. V 96 už si to po radách západních poradců ohlídal dopředu.
        Demokraticky zvolený Jankovyč se vám taky nelíbil – udělali jste puč. Všechny další „volby“ na Ukrajině už byly ohlídané dopředu.

    2. A to všechno se děje jenom proto, aby si Amíci mohli ke svým 1034 vojenským základnám pořídit ještě pár dalších. Někde na Donbasu. Když už to hanebně selhalo s tím Krymem.
      Vyspělou americkou demokracii jsem viděla v přímém přenosu po demokraty vyhraných volbách na kapitolu.
      A tenhle národ chce školit zbytek Zeměkoule.

      1. Zadnej strom neroste do nebe .
        Zakladni nepritel imperialismu je zakon, nekonecne rozpinavosti..
        Vidime Usa, EU,NATO , dolar , bohace, jejich moc ,ktere se ale ,rozmelnuji , sirenim se rozpatlavaji …
        A ted jiz leckde prosi a zadoni o svoji zachranu..
        Jako kdyz pajcujete koralku vodou..Casto se to nepozna nejdriv..
        Svaluji pateticky svoje viny na jine , obzalovavaji nevinne..
        A nedelaji ani dnes nic jineho.
        Kdyz po porazce u Stalingradu Hitrel prohlasil, kdyz nemecky narod nezvitezi ,neni hoden existence a musi byt zcela znicen..
        Dnes oddily ukr. armady utoci a strileji se navzajem..
        Od 2014 se snazil rezim ,predevsim rozpinat. V konfliktech se vse zrychluje..
        Konec se blizi express rychlosti..
        Obrovske skupiny populace nekolika generaci zcela postavili , mimo zakon..
        A ktery , ukry si imperialisti vzali na taky starost , jako by toho meli na krku uz malo..
        Tak se jeste nechaji vydirat ,kde kym.
        A pajcovani systemu a demokratickyho , roste a kterej to prave nejvic umoznuje .
        Hlavne zneuzivanim moci, miliardy znehodnocenych penez bankami a ktere maji zavest a udrzet veskerou moc, zavedenim chaosu milionu zakonu,narizeni, instrukci , pravidel ,co vede jen k zeslabnuti rezimu ,paralysu vlad a uradu ,dale zhoubnou rakovinou korupce a inflace a konci jak jinak , padem..
        Jiste slysime ty plactive stiznosti idiotku , jak tyran VP vladne 20 let a co jiz v nelehke a temer beznadejne situaci pro Rusko dokazal….A jeste neni ani konec.,.
        A kdo ze zvolil ty ,EU??
        A kdyz zadnej…

    3. Myslíte jako u nás, kde volby ovlivňuje ústavní soud? Kde se chytají změny směrem ke korespondenčním volbám, aby se dali volby zfalšovat, jako v USA?

      1. Demokratické volby poznáte podle toho, že není předem známý vítěz.

        Když panovník pozavírat opozici a ve volbách někdo získá 90 procent (jako třeba v Čečně), jsou to lidově-demokratické volby = šaškárna pro mužiky.

    1. Ukrajina na Donbas, ktorý sa prihlásil k Rusku.
      Predtým protištátny puč riadený, financovaný, vycvičený a vyzbrojený zo zahraničia.
      ATO proti vlastným občanom nesúhlasiacimi s neonacistickým prevzatím vlády.
      Ešte niečo na trollenie, náckovský tupče?

      1. To Váím vážně nevadili ty amícké chemické virové laboratoře. výroby, ta výroba v černobylu, ty mraky zbraní co se tam „tajně naskládaly. To Vám není divné nač takovou výzbroj a výstroj mírumiloovná krajina skladovala a vyráběla. Vážně ne.
        To mi vysvětlete.

      2. Moje organizační schopnosti jsou nulové. Jsem spíše dělník revoluce, než šéf buňky. Řekni mi kde vykopat díru a já ji vykopu. Nějakou organizovanější formu to ,ale opravdu chce.

      1. Na Ukrajině vzešlo vedení z voleb, u kterých nebyl předem znám vítěz. Říká se tomu demokracie.

        V Rusku vzešlo vedení z voleb, k nimž Putin nepustil opoziční kandidáty a výsledky si zvolil předem. Říká se tomu ruská demokracie.

        Mír nastane, až vedení ukrajiny bude nahrazeno nějakým místním husákem a ukrajinci budou znormalizování. Nezávislá Ukrajina je přeci nacismus.

        1. Nevím, jestli je na Ukrajině demokracie. Hlavně tam není jednotný lid. Který lid má tedy vládnout? Který lid určí pravidla? Je nemožné, aby ve státě byly 2 lidy, vždy jeden musí být přemožen tím druhým, případně ovlivněn, zastrašen, zkonvertován.. Jak vládnout v zemi, kde je více lidů?

          Myslím, že současné vedení ovládlo Ukrajinu. Udržuje v chodu propagandu. Vedení Ukrajiny zvolilo válku, hlavně tím, že se stali americkým nástrojem. Ale tak to chodí, motivované skupiny ovládají stát. Tak to bylo vždy. Chyba byla ta, že do Ukrajiny byly dány východní a jižní oblasti, Ukrajinu to pak pořád táhlo na obě strany a nemohla se hnout. Takže uspěly ty extremističtější motivované skupiny.

          1. Totéž můžete říci o Rusku. Pořád ale platí, že vláda Ukrajiny vzešla z demokratických voleb (nebyl předem známý vítěz), kdežto vláda Ruska dělá volby jako administrativní potvrzení své moci (opozici tam nepustí).

            Jeden lid není samozřejmě ani v Rusku. Všechny námitky vůči Ukrajině platí mnohem silněji proti Rusku samotném.

            1. No jo, a pak někoho zvolíte, ale na výslednou vládu mají vliv úplně jiné faktory. Volby neznamenají, že by skutečně vládnul lid. Výsledný stav přece nemusí být demokracie. Vláda je vláda, neznamená to, že nutně naplňuje vůli lidi, byť ji zvolil. Není jednotný lid, nemůže být vláda ho reprezentující. A když se tedy mají respektovat volby, proč byl tedy odstaven Janukovyč? Prostě osud země vzali do ruky ti aktivní. Ti pasivní/ruští/proruští byli biti. Nebyla to vláda lidu. To jen pasivní národ byl ovládnut. (Dobře jim tak.)

              1. Vy o tom viete tiež houby, že?
                Tí aktívny boli upálení v Odese, zakazovaní, šikanovaní, mlátení, znásilňovaní, vraždení. Koľko je na Ukrajine zakázaných politických strán, opozičných TV, bloggerov a pod.
                Vy vyzeráte skôr ako nahrávač toho anonymného nácíčka.

              2. Chcete aby vládnul lid? Pěkné. A když máte pocit, že někde lid nevládne, začněte bombardovat? Copak v Česku vládne lid? Už startují ruské bombardéry? V Rusku také nevládne lid … tak kdy ho budete bombardovat?

                Rusko bombarduje, protože zrovna chce, s (ne)vládou lidu to nemá nic společného.

                1. Rusko bombarduje, pretoze malo nejake poziadavky, a zapad s Ukrajinou mu ukazali prostrednicek, tak im ukazalo prostrednicek naspat … zakon akcie a reakcie … ale uz som pocula take, ze sa zakon akcie a reakcie na skolach viac neuci, ze sa posudil ako prilis komplikovany pre obyvatelstvo na pochopenie.

  22. Je brzy na takove vyzvy. A je dobre se podivat do historie, jak si cesky narod pocinal v podobnych situacich. Co dostal, to bylo z historicke shody okolnosti, ne z jeho vlastniho emancipacniho usili. Vznik CSR v 1918 umoznili mocnosti ktere nejak museli usporadat rozpadle mocnarstvi, na anarchii nemel zajem nikdo. 1989 taky umoznilo jen to, ze Gorbacov s Bushem se na Malte tajne dohodli na tom, ze rusove omezi svou vojenskou pritomnost v Evrope. Jinak by stacilo aby milovicka posadka zaparkovala na Vaclavaku a bylo by po „nezne revoluci“. Proste nejsme Finove a nas Mannerheim se nekona. A co ted ? Ano, bude nahovno, ale dobre to vystihl Neff ve Tma 2.0. Tam najezdnici odvazeli velitele mesta Honzu do zajeti a lide stali u chodniku a jen na to koukali – a pritom pro ne udelal tolik dobreho. Jenze „Kazdy tam byl sam se svym vlastnim strachem“. Proc tady pres valku nebyl az na ciny jednotlivcu, zadny vazny odboj ? Nejvetsi akci byl pokles nakupu protektoratniho tisku – ale rano se do prace slo normalne ? Naopak, denunciace dosahovala takove miry, ze Geheimstaatspolizei nestacila ani presetrovat vsechna udani ? Ne, spontanni pohyb nebude. Naznacilo to treba jak se pred par lety celo odborarskeho pruvodu Prahou zastavilo na cerveneho panacka na semaforu a pokracovali az naskocila zelena 🙂 Mozna nekde izolovane revolty, jako v Plzni pri menove reforme. Jinak to nebude, ani kdyby se Samkova kvuli vidine kariery v novych pomerech svlekla.

    1. Hulvath: Je pravda, že revoluce se v ČR dělají většinou rychle bez dlouhých bojů teprve, když na uzraje situace. Jen menší partyzánský odpor za 2. světové války oproti některým jiným zemím měl dost důvodů.

      Okupace trvala ze všech zemí nejdéle. Německá hranice Česko téměř obklopovala. Nebylo moc kam utíkat a odkud pašovat zbraně. Nesousedili jsme s neutrálním Švédskem jako Norsko. Letadla s tajnými shozy v noci se nad Protektorát dostávala jen obtížně z Anglie, to bylo daleko a cesta vedla přes Německo. Protože okupace byla až skoro půl roku po mobilizaci, bylo mezi lidmi už hjen málo zbraní v porovnání se zeněni, kde se armáda rozpadla až po kapitulaci a zbraně zmizely jako v Jugoslávii nebo Řecku.

      V Protektorátu taky nezbyly skoro žádné vysoké hory. Ty zůstaly v Sudetech. Nebyly tam ani velké bažiny jako v Bělorusku. Je potřeba počítat i s tím, že lidi pořád měli pocit, že mají šanci přežít, když nebudou vyčnívat a že pořád mají co ztratit. Heydrichiáda ukázala, že vždy může být ještě hůř. Dá se porovnat s Běloruskem, Polskem a Jugoslávií, kde dost lidí vědělo, že stejně nemají, co ztratit, když Němci vypalovali vesnice po stovkách. Protože je spálili i těm, kteří se nebouřili. Lidé zahnaní do krajnosti, začali bojovat i proti přesile.

      Česká poklidná povaha odmítající patos je naší největší výhodou a současně i nevýhodou. Výhodou, že se nerozpoutá snadno občanská válka a nevýhodou, že se lidi nechávají vykořisťovat a ani nestávkují.

      1. Já bych v tím viděla spíš výhodu.
        Když vidím ty polské zjevy, bratři Katzynští a spol. , tak vidím, že jim Rusové v Katyni fakt vymlátili pomalu celou elitu. 😉

        1. „“ tak vidím, že jim Rusové v Katyni fakt vymlátili pomalu celou elitu. „“
          … opravdu to byli Rusové ?! proč tedy ti postřílení (alespoň někteří) měli po kapsách německé peníze a německé noviny ?! … a co ta druhá půlka ELITY, co nestačila utýct na Východ a padla pod Němce, kam se poděli, to již nikdo téměř 50let nikdo neřeší …
          já bych tu KATYŇ nechal radši spát …

      2. Doplním, že část lidí ochotných dělat odboj začali Němci sklízet ve velkém na podzim 39; do té doby se moc dobře koukali a evidovali. A jelikož to ti sokolové, učitelé, důstojníci, vedli s poněkud naivním přístupem ke konspiraci (asi trochu jako Vidlák – prostě tak nějak podvědomě počítá v civilizovanost, zákonnost, či alespoň s respektem k pravidlům toho, proti němuž stojí), byla ta sklizeň celkem rychlá, účinná a demonstrativní. Pak to po přepadení SSSR schytali komunisté, následoval Heydrich i Frank…

        Každopádně mám za to, že je nutné k ozbrojenému odporu započítat všechny ty mladé muže, kteří zemi, v níž se odboj skutečně moc dělat nedal, opustili, aby se mohli vrátit ze západu i z východu s armádami těch, kteří byli nuceni prozřít až o dost později.

        Jinak kromě sníženého prodeje oficiálního tisku se například prakticky nikdo nepřihlásil ke studiu na lékařských fakultách v Německu, ač to bylo nabídnuto.

  23. Vážení čtenáři.
    Byla tady dnes řeč o energetice.

    Experti se shodují, že energetika je jedna velká zlodějina a nic nám nebrání, abychom přestali kupovat naši(!) el. energii z Lipska, vykoupili a zestátnili zásobníky plynu a uzavřeli a Ruskem separátní smlouvu na plyn. Co nám brání? Předposranost Fialového leyna a jeho vlády. Nechtějí si začít s Němci nebo s minoritními(!!!) /komu asi ty podíly patří??/ vlastníky ČEZu.

    Je to prostě velká zlodějina nejvyšších státních představitelů, kteří nechávají, zřejmě za provizi, vydělat cizince a naši republiku a nás, občany, jen odírají.

    Přitom, dosažení levných energií v ČR, kde jsou nejdražší v Evropě a likvidují konkurenceschopnost naší ekonomiky, je, poměrně snadno, dosažitelné…

    PO SHLÉDNUTÍ vyjádření odborníků a debaty mezi nimi, BUDETE MÍT JASNO.

    První 3 odkazy jsou z cyklu „O čem se mlčí“ od Stanislava Novotného
    _______________________________
    Tady je pěkně nas*aný, ale nedivím se mu.
    Stanislav Novotný odhaluje nemravnosti vedení polostátní firmy ČEZ, které si drze rozdělilo 135 miliónů korun na odměnách, přestože zisk ČEZu po zdanění klesl na polovinu a nepochopitelně narostla vyplácená dividenda

    https://m.youtube.com/watch?v=c4v2vrsgnCg
    ____________________________

    Tohle je starší, ale pořád aktuální.
    Stanislav Novotný se zamýšlí nad raketově rostoucími cenami energií a nad nečinností naší vlády ve srovnání se sousedními státy, které již energetickou krizi řeší

    https://m.youtube.com/watch?v=UKqDCpW-cSs
    _______________________________

    Vladimír Štěpán, expert na energie.
    Stanislav Novotný se ptá Vladimíra Štěpána, proč platíme 4x vyšší cenu elektřiny než na Slovensku a kvůli čemu máme očekávat cenu 80 Kč za litr benzínu

    https://m.youtube.com/watch?v=u6cK1OUjWFE

    ________________________________

    Stačí jen jet do Ruska, vyjednat smlouvu o plynu.

    Janeček, Štěpán, Novoský, Rajchl: „ENERGETICKÁ KRIZE, příčiny a řešení.“ 💥 (do hloubky)

    https://m.youtube.com/watch?v=xXaHo02ea4k

    ____________________________

    Česko má zásobu plynu na 5 dnů. Výsledek sankcí je nárůst ruské ekonomiky.“ – Vladimír Štěpán, expert na energetiku, analytik. V Xaverově XTV.

    https://m.youtube.com/watch?v=5WsGLDUReyo
    _____________________________

    1. Máte pravdu. Ale je třeba vidět, že stávající zvrhlý způsob obchodování s energií nezpůsobila současná vláda, ale jedna z minulých, a všechny následující vlády situaci tolerovaly. I ten Babiš navrhoval jenom snížení DPH, což problém řeší jen málo. Že by to nechápal? Tomu nevěřím; – spíš měl tytéž obavy, jako Fialenko (že mu zákulisí „zakroutí krkem“). Skutečně mám problém najít po roce 1989 vládu, která by pracovala pro lidi. Vidím velké lumpy, menší lumpy, a sem tam někoho možná poctivého, ale jak se říká „proti větru se moc čůrat nedá“.
      A řešení? Naše město je komplet rozkopané, ČEZ Praha tu zavádí internet (někdo říká, že 5G?). Samozřejmě všichni, kdo internet chtěli, tak už ho mají. Takže co se děje? Předpokládám, že dojde k likvidaci malých konkurujících si firem, převezme to ČEZ, a bude si dělat, co chce.
      Všichni, co mají oči, vidí, kam se to řítí (do p.dele), a ČEZ si hraje, místo aby zabezpečoval pro stát levnou a spolehlivou energii.
      Stát by ho měl jako většinový vlastník řídit, že.
      Budeme na těch „40 let nesvobody“ vzpomínat jako na ztracený ráj.

    2. Experti se shodují, že nic nebrání, což je ovšem usvědčuje z toho, že až takový experti nejsou. Samozřejmě že brání. Skladba vlastnické struktury ČEZu a dalších Energetických velryb. Kdy podstatnou část akcionářů tvoří německé důchodové fondy, které nezajímá nic než zisk, přirozeně. A už vůbec se nedá očekávat, že by němečtí vlastníci českých energetických gigantů přistoupily na pokles zisků a ještě energetické problémy v německu, kvůli nějakému požadavku živlů v protektorátu Böhmen und Möhren. Zapomeňte. To šlo předtím, než jsme prodali Němcům zásadní část naší energetiky.

  24. Vindláku,
    při sledování některých videí z dronů v oblastech bojů na východě uvažuju nad tím, jak se tam změní možnosti obdělávání zemědělské půdy. Když vidím množství a velikost kráterů na polích, i když to zahrnou bagrem, tak stejně je úrodná vrstva hodně promíchaná s podložím. Do toho množství zmetků, které nevybuchly a čekají na svůj pluh nebo kusy šrotu, co poškodí stroje…
    Nejdříve vyčistit, zarovnat a pak pár let obnovovat úrodnost. Jak to vidíš se zemědělskou produkcí řekněme na následující 3 roky v oblastech současných bojů?

    1. V tom bych problém neviděl… ostatně oni mají půdu přeoranou už podruhé – na Donbasu se tvrdě bojovalo za Druhé světové a to byla jinačí kanonáda. Příští rok bude ze vzduchu poznat, že na místech kráterů to roste o něco hůř – jinak vsakuje voda, ale za dva roky se ukáže, že všechny ty zbytky šrapnelů a nitrátových výbušnin (a ostatků) tu půdu pěkně pohnojily.

      1. Vidláku,
        naprostý , tentokrát zcela bezvýhradný souhlas!

        Navíc si uvědomme, že vpodstatě celý civilizovaný i necivilizovaný svět pracuje pro zúrodnění už tak úrodné ukrajinské půdy! Tam teď poroste pšenice s klasy jak kukuřice!

        Zelenský i Putin organizují ruku v ruce dodávky organických hnojiv ve formě masokostní moučky z ruských a ukrajinských vojáků,

        stopové prvky dovážejí ve svých budoucích mrtvolách vojenští instruktoři i čeští devatencáctiletí demokratičtí nadšenci s anglickým nápisem „Zrozen pro zabíjení Rusů“

        o hlubokou orbu se starají statisíce tun naší i jejich dělostřelecké a raketové munice ,

        dodávky hnojivých nitrátů ve výbušninách, na které se celý svět Ukrajině skládá jste zmínil (mimochodem- šest slepic za toto upozornění, to mi nedošlo),

        ruiny měst se stanou vítanou ekologicko nikou pro mnohé nyní divoce žijící a živořící druhy záhy poté, co rozvaliny zarostou džunglí (zde je zřejmě pramen vášnivé podpory válce ze strany německých zelených, heil grüne!)

        Prostě – o budoucí úrodu pro zahraniční vlastníky dříve ukrajinských polí se nemusíme bát!!!

        (Trochu mi dělají starosti ty statisíce tisíce tun olova v půdě , když u nás se zakazujíi rybářská olůvka- ale říkám si, že je to mnohem menší zlo než americký ochuzený uran v Jugoslávii, takže musíme pochválit Bidena, že ji dosud na ukrajině nenasadil. Já bych ho nominoval na Nobelovu cenu míru společně s Putinem.).

        1. Klid, olovo je v přírodě rychle obaleno povrchovou a nikoliv hloubkovou korozí a chová se pak zcela inertně viz nálezy střel (kulí) z bitvy 1866 u Trutnova. Kulatá hrouda jílu, která má uvnitř netknuté ryzí olovo i po 150ti letech. Trochu jinak to může být s broky v bahně, následně v kachním žaludku, ale i tohle je spíš protizbraňová propaganda EU.

          1. Díky!
            Já už se strachoval o ty americké vepře, které budou krmit tou americkou pšenicí, vypěstovanou na hladovějící Ukrajině.
            Případně o to, aby ukrajinská topná pšenice, spalovaná v amerických elektrárnách, nekontaminovala olovem faunu Antarktidy.

            Válči lokálně, ale mysli globálně! To je zelen(sk)é ekologické heslo!

Napsat komentář

Vaše e-mailová adresa nebude zveřejněna. Vyžadované informace jsou označeny *