Je tady generace, která půlku života „budovala socialismus a byla záštitou míru“ a druhou půlku s písní na rtech poznávala kapitalismus. Pokud by mělo dojít na objektivní hodnocení, pak se asi nejvíc hodí: „ … tak Ti nějak nevím, Karle …“
Odmyslíme-li si objektivní technologický pokrok (např. v 70. letech LCD obrazovky a internet nebyl, dnes ano, proto se máme lépe 🙂 ), pak můžeme generalizovat, že za socialismu se každý rok žilo o něco lépe. Po r. 1989 bylo krátké období doslova svobody, než se nová moc zkonsolidovala, ale pak můžeme pozorovat trend, kdy každý rok je většině, mimo elit, trošku hůře.
Dnes s naprostým klidem můžeme říct, že oba režimy měly/mají své silné a slabé stránky a je otázkou, kdo by dal čemu přednost. Nejlépe se vlastnosti ukazují na krajních pozicích – např. je výhodou nemít fronty na banány, mít dostupné spotřební zboží a možnost jet kdykoliv a kamkoliv na dovolenou, ale bydlet pod mostem bez lékařské péče? … je stát bohatý, když má mizivé procento super-boháčů, ale většina doslova živoří? … jak říkám, je to otázka priorit a nastavení hodnotících kritérií.
Do r. 1989 jsme si ztěžovali na nedostupné bydlení, přičemž stát masivně stavěl „králíkárny“, které zadarmo přiděloval svým občanům. Dobrá zpráva dneška je, že „králíkárny“ se už nestaví, špatná pak … že se nestaví ani ty „králíkárny“. S dnešními zkušenostmi můžeme dřívější stížnosti mírně poupravit – nestěžovali jsme si tenkrát, že by nebylo dostupné bydlení, ale na fakt, že není dostupné rychle. Co znamená „nedostupné bydlení“ totiž poznávají mladí dnes.
Za minulého režimu byla povinnost pracovat, v občance musel mít každý razítko podniku, kde byl zaměstnán – komu razítko chybělo, ten šel jednoduše do lochu za příživnictví, protože byl bez oficiálního příjmu … a v „ťurmě“ nebyly žádné posilovny jako dnes, tam se tělo posilovalo prací. Dnes není povinnost pracovat a i dopady na společnost jsou jiné. Dříve neexistovalo bezdomovectví – když vás soudruh „esenbé“ našel v noci na lavičce nastaly v podstatě dvě možnosti: pokud byl člověk zaměstnán fičel minimálně na ubytovnu svého zaměstnavatele, pokud neměl „štempl“ tak fičel do lochu. Na ulicích bylo daleko bezpečněji, ženy a děti se nemusely bát, drogově závislí byly opravdu v počtu menším než malém.
Další důležitá věc pro život je lékařská péče – dříve měl každý svého zubaře, každé dítě mělo svého pediatra, většina podniků svého závodního lékaře. Dnes, v údajně lepší době, tomu zdaleka tak není – i podle oficiálních statistik přes 1 mio občanů nemá stomatologa a přes 300.000 dětí svého pediatra. A opět – „máme se lépe“, když mizivé procento nejbohatších má legálně k dispozici špičkové lékařské ošetření, ale narůstá počet spoluobčanů, kteří nemají dostupné ani nejzákladnější lékařskou péči? Kdysi nedostatek zubařů dorovnávali kováři – bolel vás zub, šlo se za kovářem a ten ho vytrhl. Blbý je, že i školství jsme trošku vylepšili, přesněji – učební školství řádně zdecimovali, takže výsledkem je i nedostatek kovářů.
Školství je taky samostatná kapitola, kdy jsme, jako potomci A. Komenského, ztratili důvod být hrdí na své výsledku v tomto oboru. Takže opět „vylepšení“.
Kapitalismu nelze upřít něco, co socialismus neměl – šílený progres. Ta motivace vpřed dříve chyběla, byl to takový „nucený pokrok v mezích zákona“. Kapitalismus je v tomto jak štika v rybníku. Ale je to jak s ohněm – může být dobrý sluha, ale je zlý pán. Kapitalismus je založen na hromadění kapitálu a úspěchu schopnějších, což je eufemismus pro požírání slabších. Na konci procesu je vždy jeden nebo pár skutečně (všeho)schopných a zbytek je obrán. Je to jak v kasínu, kde nemůžete vyhrát, protože systém hry je nastaven tak, že vyhrává majitel kasína … pomalu, ale jistě.
Ovšem i ten progres v kapitalismu je nakonec řádně „ojebán“ … na začátku má výrobek snahu být kvalitní a aby dlouho vydržel. Jenže to je proti logice systému – má se prodávat v neustále zvyšujících se objemech, takže „bytelná“ konstrukce, zajišťující dlouhou životnost a funkčnost je ve výsledku nežádoucí. A tak jsme často svědky, že např. původní konstrukce z plechu tl. 1mm je různými „vylepšeními“ nahrazována plechem 0,8mmm … pak 0,6mm … až nakonec marketingové oddělení výrobce stojí před rébusem, jak zákazníkovi vysvětlit, že i tvrzený papír je stejně dobrý … a k tomu všechny ty „kurvítka“. Ne že bychom neuměli nebo nevěděli, jak vyrobit něco kvalitního s dlouhou životností … ale zákon kapitalismu = prodávat = výrobek nesmí vydržet moc dlouho.
Dříve byly na všechno tzv. podnikové normy – pamatuji si, že dříve čalouněné věci musely mít opravdu vhodnou potahovou látku, aby něco vydržela. Dnes? … někdy se bojíte si do sedačky sednout, aby látka hned nepraskla. Obdobně potraviny – pamatuji si, že dříve se z mléka udělala kyška. Z té dnešní obarvené vody kyšku nevykouzlíte ani při usilovném modlení.
Proč to píšu – žijeme v době, kdy končí etapa této verze kapitalismu, který dosluhuje stejně, jako svého času dosluhoval feudalismus a socialismus. Dějiny se vždy posouvají vřed a nevrací se k minulému. Nevrátí se tak feudalismus, socialismus ani tento kapitalismus. Teď jsme v době, kdy svým jednáním formujeme něco, co bude … tedy záleží opravdu i na nás, v jaké budoucnosti budeme vlastně žít.
A zakončím následovně: „… tak ti nevím, Karle, ale neměli by ti politici už začít pracovat ve prospěch svých občanů? … když nás údajně zastupují a platíme si je? … dobré i špatné na minulých režimech přece identifikovat umíme nebo ne?“
Jo, máte pravdu. V mých 74 letech je to jasně viditelné. Technologický pokrok je úžasný, od mého dětství přímo exponenciální. Jako bývalý projektant rádiových a obecně technologických sítí to vidím všude kolem sebe. Nicméně stále rychleji narůstající neschopnost národa používat vlastní mozek a selský rozum je rovněž zřejmá. Co s tím? Důsledek změny systému školství? Záměr EU a dalších globálních institucí?
Bělošský paroháč (AI parodie na nasi zbabelost):
Vitej do Weimaru
https://x.com/TruthNukeMediaX/status/2046259845687296337
Autorovi
Napíšu to:
1/ stručně,
2/ jasně,
3/ výstižně
Jste zcela nevhodný Dejvit.
Btw. měl byste vidět ty ksichty okolo mé maličkosti, když spustím na vámi určené téma.
Á propos – dnes jsem školil z místopisu mladíka – devatenáctiletého studentíka, takto dvounožce s trvalým pobytem v Českém Těšíně od narození, který ani zdánlivě nevěděl, kde byla v Českém Těšíně mlékárna, zásobující doopravdickým mlíkem území o rozloze jednoho okresu, sodovkárna, zásobující barevnou vodou 20 000 zaměstnanců v Třineckých železárnách, jatka, zásobující masnými produkty dva okresy, blablabla…
Ta jatka v ČT už nejsou? Nebo Konská není ČT? Prosím o osvětu…
Re: VČ
Jatka by měla v ČT v nějaké podobě fungovat – ul. Na olšinách (za Kontešincem, směr Karviná) a Konská – tedy pokud myslíme tutéž Konskou – patří pod Třinec.
Přejedete od Těšína Olzu ve směru na Třinec a u nadjezdu do železáren by měla začínat. Kousíček dál po levé straně je areál bývalých IPS.
Jo, je nám dobře, dobře nam tak.
S něčím by se dalo souhlasit, ale…
– Kde vidíte ten pokrok? Kromě mobilů a multimediálních sraček a (možná) UI, které se tak bojí Hulvath? Žádný není. Podle toho, co jsem četl jako kluk, už měly existovat trvalé kolonie nejméně o stovkách lidí na Marsu. Na Měsíci i na oběžné dráze už měla být spousta továren. Na oběžné dráze měly být taky obrovské solární elektrárny, které by posílaly na zem energii ve formě mikrovlnného záření, které by se v rektenách měnilo v elektřinu. Kosmické lodě s iontovým pohonem by prováděly průzkum pásma asteroidů a připravovaly by se expedice na měsíce Jupitera a Saturna. Termojaderné eletrárny měly být už dávno v provozu. Ale například ITER (International Thermonuclear Experimental Reactor): „světový“ Evropský pokusný projekt jaderné fúze, který vznikl jako projekt 1985, v roce 2006 byla podepsána smlouva (blesková rychlost, že), 2007 zahájena stavba, v roce 2025 měl být spuštěn částečný provoz, ale najetí bylo odloženo na rok 2038. Pokrok? Kolik aktivistů strávilo prací na projektu celý ativní život a pořád nic (a nejspíš nikdy nic, protože peníze jsou třeba na válku se zlým Ruskem).
Popravdě nic mě nezklamalo víc než absolutní absence pokroku. S obrovskou slávou Artemis II. dva obletěla měsíc. Tomu říkáte pokrok? Projekt Apollo jsem sledoval s otcem v TV jako kluk a teď se chystám do hrobu. Pokud nebyl projekt Apollo podvod, tak se možná podaří ho po šedesáti letech zopakovat. To ani není k smíchu, to je k pláči. Někdy v roce 1964 zpívala Pavlína Filipovská „…snad v roce šedesátém šestém, už bude dávno všude mír…“ a teď píšou všichni futurologové, že války budou na věky věků, tedy pokud nedojde k té definitivní. Pokrok!!! To není ani špatný vtip. Dokonce se z pokroku (pokrok=progres=>progresivismus) stalo něco jako sprosté slovo a konzervativismus, tj. sezení na prdeli, zachování rodiny a hrabání vlastního záhumenku stalo skoro nedostižnou metou.
– I ten pseudopokrok a pseudoblahobyt je zaplacen likvidací nejen skoro všeho, co jsme vybudovali po WW II, ale i likvidací mnoha podniků, které se tady postavily i mnohem dříve, i před sto a více lety. Kde jsou naše textilky a strojírny ? Pocházím z Krnova, kde jsme měli Strojosvit (ve kterém vznikly světové patenty), Karnolu (tisíce kilometrů látek). Nezbyl z toho ani pšouk. Honosíme se firmami jako Kofola… Jako kluk jsem kolem té fabriky chodil do školy a říkalo se jí prostě „sodovkárna“, protože to nebylo nic zvláštního. Co je tak úžasného na zamíchání sirupu do sifonu? To nové a úžasné je prostě jenom marketing a reklama.
Kde je české sklo? Neznám zpaměti historii čekého sklářství, ale budou to stovky let, že? Pšouk! Jako kluk jsem každý podzim chodil se školou na brigádu sbírat brambory. Bylo jich v každé vesnici tolik, že to prostě zemědělci nezvládali sklízet. Teď je vozíme odkud, z Izraele? A proč?
Dalo by se pokračovat dlouho, ale jsme země, která už 35 let nejen že není schopna realizovat ani prostou obnovu průmyslu a zemědělství, ale naopak každý rok ztrácí část zbytku. Kromě toho obrovský, nesplatitelný finanční dluh, který každý rok pořádně roste. To je ten problém. To, co máme, by se dalo s úspěchem nazvat “ Nahoře huj, dole fuj!“. Kolik je ve Vaší rodině lidí, kteří pracují ve výrobě nebo zemědělství? A vůbec nemyslím přímo u stroje. S kamarádem jsme to zkusili spočítat a vycházelo nám to nanejvýš kolem 10-15ti procent. Část má na svědomí větší produktivita práce, ale velkou částí je to, že jsme paraziti, kteří žijí na úkor jiných zemí.
Takže to srovnání vychází, podle mého názoru, mnohem, mnohem hůře.
Václave,
podepisuji každé slovo.
Bohužel.
přidávám se k vám…
Skutečný stav je výstižně ilustrován porodností v České republice. Po válce byla daleko větší bída než dnes. Ale tehdy byl „baby boom“. Proč? Možná že proto, že tehdejší mládež ve fertilním věku měla naději, perspektivu.
Bytů je habakuk a krásných, ale nájemníků málo. Protože je hodně nájemného.
mimo téma: „Za kvalitní zboží nepřiplatíte SI, ale připlatíte JIM. „
Vrchol babyboomu přišel se čtyřicátými léty, ještě před koncem války. Znamenalo to, že narození dítěte nepředstavovalo životní komplikaci .Kdo pracoval pro Říši, toho nevyhodili z práce ani z bytu. Dneska se kvůli dítěti musíte rozloučit s dofčou v Egyptě a možná ohrozíte( v případě žen) svoji kariéru. Možná budete muset nějaký čas jezdit v ojetém autě. To všechno v Protektorátě nehrozilo. Tím pochopitelně nevolám po návratu Protektorátu.
nepomůže nic, ani kdyby to věděli na vládě
je tu setrvačník řízený úředním molochem
Autore, máte to popsané správně. Jen se na některé body díváte trošku z jiného úhlu pohledu a tak to vidíte jinak.
A) Nehcete-li žebráky, musíte sebrat úspěšným a dát těmto – socialismus prosazoval rovnostářství (nic proti – prostě volba). Ale když dojička má na výplatě skoro stejně jako doktor, tak Vám budou chtít doktoři utéct a dojičky zůstat. Musíte zadrátovat hranice.
B) Dalším důsledkem rovnostářství je fkat, že se Vám nikdo nepředře a raději si jede na víkend na chatu, než makat na nějakém projektu.
C) Bytů je dnes více než kdysi, a jejich kvalita je obecně také mnohem výš – to je objektivní fakt.
D) Kdo chce stomatologa nebo pediatra, tak jej má. Bohužel někteří neřeší a někteří zubaře ani nechcou (je to drahé) a prostě místo ke kováři si nechají vytrhnout zub na pohotovosti. (V okruhu mých přátel nebo rodiny mají všichni, kdežto nájemníci ze sociálky skoro nikdo).
E) Chcete-li kvalitní výrobek, tak na trhu existuje, ale musíte si připlatit.
…
Ano, bohatí obecně bohatnou a budou dále – z principu. Musel by jste nastavit silně nespravedlivá pravidla, která by to kompenzovala. Jenže ti bohatí by je stejně legálně obešli.
Všeho s mírou, Eto.
Eta: No, je mozno nemit zebraky/bezdomovce. Bylo by nutno sebrat stovezate platy administrativnim (a politickym) parazitum a dat ty penize do 100% zamestnanosti.
U nás v obci byla jedna taková postavička. Za soudruhů měl funkci pomocného dělníka. A sekretářka ředitele mu výplatu zabavila a posílala v měsíci nadvakrát, aby ji nepropil celou. Dožil se celkem slušného věku. Nevím co tahle „sociální politika“ soudruhy stála. Ale kromě toho zaměstnání (kde něco udělal) asi nic víc. A jako bonus měl ten človíček celkem slušný život.
Dnes by ho čekala krátká a krutá „kariéra“ bezdomovce.
Socialismus nepreferuje rovnostářství, ale rozumné proporce nerovností. I před rokem 1989 se někteří lidé měli materiálně lépe a jiní hůře. Ale nemohlo se stát, aby měl ředitel povodí Odry padesátinásobný plat oproti zdravotní sestře.
To, že bohatí obecně bohatnou by nikomu nevadilo, kdyby to bylo úměrně k bohatnutí celé společnosti, protože pak zákonitě musí jiní bohatnout o dost pomaleji nebo dokonce chudnout. Znamená to jediné, že je špatně nastaven daňový systém. Nic takového, jako „spravedlivá“ nebo „nespravedlivá“ pravidla neexistuje. Jsou jen pravidla, která společnost stmelují, a taková, která vedou k jejímu rozpadu.
No a stačí si srovnat, jaké byly mezilidské vztahy před rokem 1989 a dnes. Nebo ještě lépe, podívat se na rozdíl, jak se cestuje a bydlí bez peněz v (komunistickém) Laosu a vyspěle kapitalistickém sousedním Thajsku, což ukazuje aktuálně probíhající TV show Asia Express. Zatímco v Laosu není problém stopnout auto nebo u někoho přespat, v Thajsku znamená „but we have no money“, že se s vámi skoro nikdo nebaví. Občas je to někomu před TV kamerou tak blbý, že se nakonec nechá ukecat, ale ten rozdíl je diametrální.
Jo, a ten Laos není kupodivu žádný žebrákov s rozpadajícími s domy a starými kraksnami. Není sice tak nablýskaný jako Thajsko, ale pořád velmi slušná úroveň. Asi na něj nejsou uvaleny sankce jako na Kubu.
Dnes nebohatnou schopni, ale všehoschopní
Nemám zubaře a nejsem žádná sociálka. Prostě vás nikdo nevezme!
Češi budou jezdit k zubaři do Polska. Pojišťovna spouští první přeshraniční smlouvu
Prý v Mezilesí budou brát Čechy.
To je jak v té pisni Od Wabi Daňka. Prý někde u Semil ještě kousek lesa zbyl…
Nevim, nic z tych hroznych dosledkov rovnostarstva mi neprijdu ako zle veci. Nepotrebujem aby sa nikto v zamestnani trhal, sak od toho je pokrok aby ludom ulahcil zivot , nie aby menej ludi viac otrocilo a zbytok zobral.
A to ze tie chaty ludia mali je tiez ukazka pokroku a socialneho vydobytku.
A o dnesnej vyssej kvalite a dostupnosti byvania hovor tomu co seno zere. Stavby sa odrbavaju este viac ako za socializmu, lebo vtedy sa kradol material a dnes sa to odrbe rovno v planovacej faze….
U nas uz dva roky riesia reklamacie novej budovy ktoru firma postavila tak uzasne ze tam zateka, prepadaju sa podlahy (kedze namiesto strku pouzili len drteny beton a liatie bolo tensie ako v planoch…) a dalsie vesele veci.
Systém nepracuje pro rozvoj společnosti . Je přizpůsobován zadanému plánu , kterému se říká koncepce .
Současná koncepce , která se zmítá v předsmrtných křečích , měla a má , jako požadovaný efekt zotročení všech a každého takovým způsobem , aby si otrok nebyl vědom svého zotročení .
Nejlépe ovládaný otrok je ten , který si své zotročení vyžaduje a fanaticky si je udržuje . Což velice názorně ukázal proces řízení , kterému říkáme kovid fašismus .
Každý režim , který je v této koncepci budován , je režim fašistický , PLNĚ zaměřený na to , aby žádný člověk nebyl v průběhu svého života schopen plně rozvinout svoje geneticky dané schopnosti a stát se tak plně samostatným a svéprávným .
Když se podíváte kolem sebe na karikatury člověku podobných tvorů , tak Ti , kteří i přes překážky systému dokáží svoji svébytnost rozvíjet , se stávají zdrojem podivu , jako kdysi dvouhlavé tele .
Tu nesvéprávnost lze sledovat všude . Nesvéprávný člověk není schopen organizovat svůj život . Stádo , které dobrovolně strká svůj vydřený majetek do židovských bank , se vlastním rozhodnutím stává neschopným spravovat své běžné denodenní úkony .
Améby , tvořící biodoplněk elektronických přístrojů , si nepřiznají ten fakt , že jejich mobilní hračky fungují jako otrocké pouto , které je 24 hodin denně nepřetržitě sledují a umožnují jejich odposlech a řízený proces degradace šitý na míru .
Tak , jak se generační otrocký systém hroutí , po překročení meze dopuštění , se degradace jednotlivců stále výrazneji projevuje .
A znáte ten základní zákon celého všehoMÍRU . Co degraduje , to zaniká .
…dějiny se posouvají vřed…Krásná chyba (pokud to je chyba) a velmi výstižná.
Možná i na ten feudalismus znovu dojde. Až se prolomí Benešovy dekrety a vše se vrátí německé šlechte.
Tak ČT už tomu připravuje ideologickou půdu pořadem „Modrá krev“, který uvádí Maria František Jan Emanuel Silvestr Alfons Kinský, potomek šlechtického rodu pobělohorských kolaborantů Kinských…
👍
nepomůže ani zbourat ČT, je to v svinskejch lidech
Neupozorňuji na dějiny, ale na vřed místo vpřed.
https://www.youtube.com/shorts/rlcBxk5vtgs
hmm část české jelity
Ano, metafora nechutná, leč přiléhavá. Posouvá se to okolo vředu – ke konečníku. Bohužel nejde o vřed v porodních cestách.
Vždycky mě napadá taková kacířská myšlenka – Všechno prodali a ještě stát zadlužili skoro o 4 000 miliard.
Kdyby – nic neprodali a tuto částku 4 biliony použili na investice…
Kde by jsme teď asi byli.
Jasně, představuji si to moc jednoduše…jsem debil
Neprodali, rozkradli, tak nemohli nic investovat. A teď ještě uzbrojí.
Jsou tam asi proto, aby podepisovali další a další úvěry a byla z toho věčná dluhová kabala. Kdo nechce podepisovat, je vyfičen nebo se ani nemůže ucházet o flek nahoře.
Poskytovatel úvěrů vytváří podmínky pro braní si úvěrů (vojna, plandemie, nejrůznější a stále těsněji na sebe navazující krize všeho možného). Místní figurky podepisují za plebs, který nechápe. Ale nevadí, placení se nevyhne. Taková ta rentiérská logika a byznys.
Parazit hostitele nezabíjí, jen ho vysává do té míry, že nezahyne a stále může hostit ho i jeho potomky. To je ekonomika dneška. Narodit se na stole nebo se tam vyškrábat a žít z rent – pronájmů, úroků, splátek, provizí atd.
Nic nevlastníš a jsi šťastný (splátkař).
Funguje to tak, jak jste popsal.
Ovšem vůbec ne navždy. Jednou to praskne. Všichni se budou divit. A proč to trefilo nás? Dělali jsme to, co jiní. Navíc určitě líp, než soused.
Probendili jsme všechny úspory, probendili jsme všechny podniky, nadělali jsme dluhy… Teď už je jedno, jestli jsme to spotřebovali my, nebo to rozkradla smetánka, naše i zahraniční. Důležitý je stav. A ten je tristní.
Kdyby to tak dělal běžný člověk, řekli bychom, že je to idiot a podvodník, udělali z něj bezdomovce a zavřeli bychom ho za nesplacené dluhy.
Řečnická otázka: „Existuje vůbec nějaký plán, jak dluhy splatit?“
Odpověď: „Samozřejmě neexistuje.“
To jsou dluhy zjevné, i ty jsou příšerné.
A pak jsou ty dluhy méně zjevné: Minimální nesoběstačný průmysl, nesoběstačnost v potravinách, brzy nesoběstačnost v energiích, debilizované (ve své většině) skutečně užitečné práce neschopné obyvatelstvo…
Lecjaký inteligent ještě situaci obhajuje, že jsme na tom lépe, než jiné státy EU. Což jenom vypovídá o celém EU i o našem velkém vzoru, USA.
Dohadovat se na tomto základu o tom, jestli máme větší nebo menší platy, než před 40ti lety, je jako bychom řešili leštění parket, když dohořívá dům.
Ještě mě napadlo, když ČNB držela uměle kurz koruny vůči euru, tak natiskla přes 2 biliony korun. Kdyby byla nezávislá nohla zaplatit polovinu dluhu, ale místo toho samozřejmě koupila americké dluhopisy…
Geniální tah.
Co mi pije krev je to, že jak pracovníci ČNB, tak vládní činitelé nemají žádnou hmotnou zodpovědnost za svěřené prostředky.
Dokud pár těch hajzlů nepůjde do basy, tak se nic nezmění.
před volbami měl Blabiš kecy – není to náš závazek vůči NATO ☻