Tak už patříme na Západ se vším všudy. Nejbezpečnější země světa, kde všichni nadávají v hospodě, brblají na poměry, ale jinak s nimi nic nepohne, už není nejbezpečnější. Všechno je jednou poprvé a od včerejška máme i my svého šíleného střelce – studenta historie filozofické fakulty, Davida Kozáka.
Tento čtyřiadvacetiletý kluk zastřelil svého otce a pak si došel na svou alma mater a tam postřílel patnáct dalších lidí. Pak prý spáchal sebevraždu, nebo ho možná eliminovala policie. Poprvé jsme u nás viděli záběry jako z Ameriky nebo z Ruska – studenti sedí na římsách budov nebo jsou zabarikádovaní v učebnách či kabinetech a po chodbách běhá vrah ozbrojený tak dobře, že by mu i vojenský odstřelovač záviděl. Mluví se i o selhání policie, která střelce už hledala a dokonce ho hledala i na půdě filozofické fakulty… jen ve špatné budově… Inu, je to poprvé. Nikdo s něčím takovým neměl zkušenost… u nás se přece něco takového nemůže stát.
Patnáct rodin dostalo k vánocům ten nejhorší možný dárek… Vyjadřuji jim svoji nejhlubší soustrast. Není nic strašnějšího, než když se vám dítě nevrátí ze školy…
Přátelé, já jsem včera seděl nad sociálními sítěmi a chtělo se mi řvát bezmocným vztekem. Jestli něco ukázalo, jak hluboce je takhle země rozpolcená, tak to byl právě tento šílený čin. Během včerejška jsem se dozvěděl, že za útokem stojí nějaký cizinec, nejspíš Ukrajinec, pak že je v tom jasný prorusský narativ, pak za to mohla vláda, samozřejmě za to může Putin i Babiš, můžou za to novináři, můžou za to dezoláti, může za to policie, může za to liberální prostředí na humanitní fakultě, protože na ČVUT studenti takhle neblbnou… nikdo nebyl vynechán, nikdo nezůstal bez viny. Všechno bylo jasným důkazem.
Přitom se ještě ukáže celá řada dalších souvislostí a zcela nečekaných vyústění. Leckdo z těch, kdo už vyslovil jasný soud, bude brzy překvapen, kam se to vyvinulo. Například otázky, kde se střelec tak dobře ozbrojil, proč zastřelil i otce… prý střílel i v Klánovickém lese… Jak je možné, že když řeknete něco politického, tak vás policie druhý den vede v klepetech, ale když mluvíte týden o vraždění, tak to nikdo neřeší… Přímo na fakultě měl prý střelec celý arzenál, jak ho tam dopravil…. apod, apod. Tyto příběhy nikdy nejsou přímočaré.
Nikdy se za jedno odpoledne neobjevilo ve veřejném prostoru víc hnoje. Tolik očekávání, kdo to udělal, aby se konečně mohlo jasně říct, že je třeba zavřít hranice, odzbrojit obyvatelstvo, vyvézt kolaboranty v dobytčácích do Ruska, postavit opozici mimo zákon, zbavit se ministra vnitra a nejlépe i celé vlády… jako by si vlastně leckdo něco podobného přál, jako by se na to těšil, aby to mohl využít při hlásání své pravdy. Jako by už chyběla jen rozbuška… vyděsil jsem se, kolik lidí už vlastně jen čeká na jiskru v prachárně a těší se, až to bouchne.
Ale jsme v Česku… jak vidno, v těch nejhorších věcech se zpravidla obejdeme bez zahraniční pomoci. Obejdeme se bez národnostních menšin, bez náboženského fanatismu, obejdeme se bez cizích tajných služeb, bez Čepigy i Myškina, bez Sorose, Bilderbergu a Aspenu.
Masakr uspořádal představitel majoritní společnosti, typický člen přizpůsobivé většiny, vysokoškolák, který dokonce obdržel cenu za dobrou bakalářskou práci o vzniku osvobozeneckého hnutí na území Haliče. David Kozák. Naprosto české jméno. Není v něm nic ani německého, ani ruského, ani arabského, tureckého, muslimského, ukrajinského. Je české, jak to jen jde. Veřejné příznaky „zblbnutí“ se prý objevily teprve před týdnem, kdy si na to založil telegramový účet. Teď zpětně se možná dohledá, že byl mešuge už delší dobu, ale zřejmě to nebude nic průkazného a zřetelného.
Nejhorší školní masakr v našich dějinách spáchal Čech. Žádný cizinec, žádný separatista, skinhead, žádný obyvatel gheta, žádný exekucemi postižený člověk, žádný hlupáček s devíti třídami základky bez učňáku i maturity, žádný frustrovaný zaměstnanec korporace, žádný tatík, kterému utekla žena… udělal to mladý člověk, který měl celý život před sebou a už měl i první ocenění své inteligence i práce. Student naší nejelitnější univerzity. Spoustu zbraní měl legálně a byly to velmi drahé zbraně. Střílel příslušník sociální skupiny, od které bychom něco podobného vlastně měli čekat nejméně. Tohle je zatím jediná jistota, všechno ostatní jsou jen hloupé řeči na fejsbůku.
Všichni ti, od kterých by se něco podobného očekávalo, protože přece chtějí rozvrátit republiku a zničit náš způsob života, ti nic podobného neudělali…
Ne, nebudu spekulovat, co střelce doopravdy vedlo k tomu, co udělal. Těchto spekulací bude plný internet i bez mé účasti. Já jen řeknu, co bych si přál.
Přál bych si, aby takový čin byl poprvé a naposled. Aby se už nikdy nezopakoval. Přál bych si, až budou lidé nosit svíčky k místu této tragédie, aby zůstali doma všichni kádrovači. Aby tam nikdo nezkoušel dohlížet na to, kdo je a kdo není hoden, uctít památku obětí. Aby si novináři dali pro jednou pohov a to samé aby udělali všichni uživatelé sociálních sítí. Tohle je naše vlastní tragédie za kterou nemůže nikdo zvenčí. Její příčiny (i důsledky) jsou také naše. Přál bych si, aby se v pietě nad touto katastrofou národ spojil a ne ještě více rozdělil. Už jen proto, aby nebyl důvod k politickým tlakům na vyšetřování. Žádným tlakům.
Přál bych si, aby tam u místa tragédie bylo nejvíc svíček v dějinách. Aby se nad tou prolitou krví usmířilo co nejvíc nepřátel i soupeřů. Přál bych si, abychom všichni ustoupili o pár kroků zpátky, abychom si všichni dali studenou sprchu a uvědomili si, že nikdo z těch, které viníme ze současného neradostného stavu, toto nespáchal. Na žádné straně. Spáchal to tak běžný Čech, že už to běžnější být ani nemůže. Přál bych si, abychom si všichni uvědomili, jak snadno může být ještě hůř a že k tragédiím nepotřebujeme nikoho zvenčí.
Upřímnou soustrast pozůstalým. Životy vašich blízkých vám nikdo nevrátí. Ale uctít je bez hysterie a postranních úmyslů, to bychom snad mohli. Přimlouval bych se za to.
Vítejte v demokracii. Jedině v ní je možné cokoliv, nebo něco jiného.
Prej NEMEDIALIZOVAT! A jede to vod rána a narvou to i do počasí.
Mohu být měkkým cílem, když mám tvrdá játra?
Jo. ALe jenom když si dáš do podpaží dva fláky slaniny.
Přečetl jsem poctivě skoro celou diskusi a moc mi to v názoru nepomohlo. Samozřejmě o celém incidentu vím jen z médií v podání, jak mi ho naservírovala, tedy ho.no.
Nejdříve jsem se klonil k názoru, že „tomu se nijak nedalo zabránit“. Ale jak postupně vyplouvají nové informace, začínám mít utkvělý pocit selhání státu, jmenovitě fialenky, vykulence a tajných. Působí to na mne, že pro samé starosti s obsahem výuky dějepisu, potíráním dezinformací a uváděním těch jediných správných informací, nebyly státní složky na tento průser vůbec připraveny, ať už před jeho vznikem, tak během zásahu a patrně i po zásahu.
Dost tady znějí hlasy na obranu zbrojáků a zbraní a že by se zpřísnila státní šikana. Když jsem nějaký čas pobýval ve Švýcarsku, domorodec mi hrdě ukazoval kovovou skříň v garáži a v ní dvě flinty. A že mu dvakrát ročně chodí kontrola a tak. Nebere to jako buzeraci.
Co mne tedy vede k úvahám o selhání?
– hoch vlastnil zbrojní průkaz, tedy byl evidován a patrně by měl být občas kontrolován
– hoch si sám nebo cestou otce, který by musel také vlastnit zbroják, takže viz výše, pořídil arzenál zbraní, z nichž nejméně jedna patrně patřila mezi fajnovější. Předpokládám, že nákup zbraní na zbroják se eviduje a tudíž může také cosi signalizovat. Buzerace nebuzerace. Když já vložím do banky hotově nadstandardní částku, banka mne napráská a stát mne zkontroluje. Když si borec 24+ koupí účinnou flintu, nic se neřeší? Potom bůh s námi.
– munice: Do té ++ flinty (údajně) nakoupil nějakou ++ munici. To se snad také eviduje? Anebo si se zbrojákem mohu koupit co libo a nikomu po tom nic není? Pak by to byl asi problém.
Vlastní zásah:
Amatérismus z toho trčel na všechny strany. Houby profesionální zásah. Nemohu pochopit, že k nahlášené střelbě přijedou poliši s pistolkama. Zejména pokud věděli o vraždě otce a mohli vědět a zbrojním arzenálu synka. Podle mne absolutní výbuch.
Abych to upřesnil, nejsem proti zbrojákům a zbraním. Sám dost intenzivně už delší čas zvažuji obojí a odrazuje mne jen fakt, že pokud bych měl (i legální) zbraň, je otázka, zda bych v případě domnělé nutnosti obrany dokázal na někoho vystřelit.
Ale: Pokud bych si udělal zbroják, zakoupil zbraně, nakupoval pravidelně munici, pak bych patrně automaticky počítal s nějakou kontrolou spotřeby té munice. Netuším, zda je možné legalizovat zmizení nábojů do pušky na běžné střelnici, ale spíš (doufám) ne.
Co mi ještě leží v palici je například opatření, zda by nebylo možné u pořizovaných zbraní pořídit vzorek střely pro srovnání, ale asi moc koukám na blbé americké seriály. Pokud by to však šlo, patrně by cajti našeho střelce zastavili už po té střílečce v Klánovicích a ušetřilo by to dost zmarněných životů. Buzerace?
Za mne tedy selhání státu a jeho složek, které to mají v popisu práce a to jak ve fázi před, tak i ve fázi zásahu.
Hlavně bez revolucí.
🍥zda je možné legalizovat zmizení nábojů do pušky na běžné střelnici, ale spíš (doufám) ne.
To by mě zajímalo, jak by to režim kontroloval. Doufáte marně.
To působí velmi rozumně.
Střelnou zbraň si nepořizujte, nebudete ji potřebovat. Kupte si teleskopický obušek a pepřák, bude to lepší.
Pepřák – asi ano. Dost velký. Toulá se nám po Beskydech občas medvěd. A stačí i na prudící smažku. Obušek je mi k prdu.
Nakup naboju se eviduje, na vystrileni fakulty staci stovka naboju, takze zadny podezrely nakup, (kdyz je sleva, klidne koupim tech naboju tisic), spotreba naboju se nekontroluje.
Vzorky strel na porovnani jsou k nicemu, protoze v prubehu casu se hlaven opotrebovava, takze vzorky by „nesedely“
Jasně, že to nejde. Co třeba vzorky jednou za pět let povinně (fuj!!!) obnovovat?
Jo a ten náš střelec údajně vše pořídil v několika posledních měsících, takže námitka v jeho případě lichá.
Ještě jsem se dozvěděl, že čerstvě absolvoval šestihodinový střelecký kurz zaměřený speciálně na tu superpušku. Instruktor prý měl divný pocit a že do budoucna si možná bude lépe vybírat klienty :-).
Začíná se ten příběh nějak podobat tomu o pěti arabech, co amíkům zbourali (nejen) dvojčata. Nic nenaznačuji.
A musí přijet novinář s vlastní zbraní, kterej když už nic jinýho, tak aspoň odlákal pozornost vraha na sebe, aby nepálil dolu do lidí. Cajti mezitím koukají hlavně aby se dožili výsluh.
Jethro,
je to samozřejmě velká tragedie, sám mám dceru v Praze na VŠ.
Se selháním státu souhlasím.
Jinak: stát u každé legálně prodané střelné zbraně má daktyloskopický vzorek střely a úderníku.
Podle střely (kulky) lze poznat na 100% zbraň, ze které se vystřelilo. To samé s otiskem úderníku na nábojnici.
Je to jako otisky prstů.
Stát by tedy měl, pokud má databáze propojené okamžitě vědět, ze které zbraně bylo vystřeleno a kdo tu zbraň vlastní.
Stát tedy selhal v rychlosti, kdy měl odhalit pachatele už po první vraždě.
Policie s pistolema zřejmě nestřílela protože pistole je určena pro přímou střelbu do 25m.
Dále možná se i báli aby jim pak někdo nedal neoprávněné užití zbraně a možné ohrožení jiných lidí než pachatele.
Zásahovka už postupovala standartně, tedy správně.
Útočná puška se před cca 10ti lety prodávala v obchodech okolo 10.000Kč.
Střílí stejně jako ta za 130.000Kč, nebo kolik stála ta puška toho magora.
Pokud by se něco podobného stalo v Izraeli, kde má zbraň ,,skoro každý“, pachatele by zneškodnil (zastřelil) jiný občan s legální zbraní.
Statisticky vzato – zákaz zbraní by nesnížil kriminalitu, ale zvýšil by počet nelegálních zbraní o kterých by policie nevěděla nic. (tedy nepoznala by ze střely ani nábojnice majitele)
Magor, který chce zabíjet, si vždy cestu najde.
Viz Hepnarová s náklaďákem, nebo v Německu ten šílenec s kamionem, či pomatenec co kácel strom na koleje.
Řešením je propojení databáze o daktyloskopických charakteristikách tak, aby policista nafotil střelu či nábojnici a už se v databázi (na hrubo) hledalo. Nejlépe mezinárodně.
Dále pak aby nebyl nepřiměřeně popotahován občan, který zasáhne proti pachateli, třeba na ulici, legální zbraní.
Zatím platí, že obrana musí být přiměřená útoku – nelze tedy střílet na pachatele který bodá do lidí třeba nožem.
Ď za info. Plný souhlas. Jen upřesním, že nejsem proti zbraním ani nejsem zastáncem na základě tohoto průšvihu osekat zbrojáky a věci kolem zbraní obecně. Anebo je zakazovat.
Chybu vidím v nezvládnutí ze strany státu, který informace měl anebo mohl mít.
S poslední větou bych tak úplně nesouhlasil.
Nůž se nablízko zcela vyrovná střelné zbrani, pokud ji přímo nepředčí.
Pokud někdo skutečně už bodá do lidí, střelba na útočníka je v takové chvíli jako (sebe)obrana přiměřená. Obrana z logiky věci vždy musí být důraznější než útok, jinak by nemohla být úspěšná.
A jinak – ano, stát v tomto případě selhal všude, kde se dalo. Ryba smrdí od hlavy, a ten smrad od hlavy je takový, že brzy nebude možné ani se nadechnout.
„To nejhorsi si nakonec udelame sami“.!!!!!
Nadpis obzalovava .
To nejhorsi ,co to je to nejhorsi ??
Udelame sami ,tedy ty ,vy ja ,kazdej ,vsichni sou to nejhorsi.
Kdo sou ty sami , sami. Nic jenabstraktni hazeni zalob a obvinovani ..
A co asi na nas Cechy vsecko pisalkove jeste hodi.
Je to jednoduchy , kdyz nevis co, tak hura na ne.
Muzou za vsecko. Vzdycky. Vlada vo tom vi taky.
Děkuji, chtěl jsem napsat totéž.
Databaze strel a uderniku v CR neexistuje,
Izrael je, pokud se tyce drzeni legalnich zbrani civilama, na tom hur nez Cesko.
A obrana nesmi byt ZJEVNE neprimerena, tzn, kdyz 40kg zena vystreli na 130kg drbana s nozem, nejde o neprimerenou obranu, pokud totez udela stokilovy chlap, uz je to na hrane neprimerene obrany, zalezi na okolnostech, posledni slovo ma soud.
A když 40 kilová izraelská holka zastřelí neozbrojeného civilistu z Gazy, je hrdinka a Borek s ní natočí reportáž pro ČT 1. Dnes jsem to viděla na vlastní oči.
Ale zas si tam můžou zastřílet na živé cíle a ještě bez genderových stereotypů, jak říkaly ty izraelské holky s podobnou dlouhou zbraní v ruce dnes v reportáži ve zprávách na ČT 1 hned po reportáži o svíčkách u FF. Prý…my tady hlídáme a když uvidíme nepřítele, hned ho zastřelíme. 20 mletý holky.
Zatím platí, že obrana musí být přiměřená útoku – nelze tedy střílet na pachatele který bodá do lidí třeba nožem.
To snad ani nemyslíte vážně.
Odvracíte útok, tedy asi střílet můžete dokud útok trvá.
A osobně si myslím, že pokud je k vám útočník s nožem blíže než dva metry, tak máte vážný problem pokud to s ním umí. To ani ten kvér nestačíte použít.
Kdyz vas nekdo po tme a v seru napadne , musit si nejdrive spravne zjistit,
jak je ozbrojen.
Potom abyste se nedopustili zlocinu ,proti zakonum ,neumerne obrany ,
si zacnete hledat a najdete si stejne nastroje na svoji obranu ,jako ma
utocnik /utocnici/ a to i kdyz vam vnikne domu..
Kdyz je utocniku vice , muzete si sehnat stejny pocet obrancu na vasi obranu
Pozadate utocnika , aby vas nenapadl dokud si nezjistite dulezite skutecnosti.
Jinak vas za jeho napadeni u soudu, kde hledate nejakou spravedlnost ,zavrou , kdyz prezijete..
Policie ma vyjimky ze zakonu ,kdyz se nekam dostavi..
Pokud dojdu k přesvědčení, že mi jde o život, tak už dále nic zjištovat nebudu.
Nemohu-li utéci, budu se bránit.
Existuje takový bonmot: Lepší být souzen třemi, než nesen šesti.
Kvalita „našich“ soudů je na jinou diskusi.
Nicméně, abyste se před ten soud dostal, musíte být naživu.
v Česku se všechno vykecá
12:19 – ZZS Stck predává na IOS KRP Stck akci s oznámením paní Kozákové, že jí syn David Kozák nar. 1999 poslal zprávu, kde píše o úmyslu spáchat sebevraždu a je na ceste do Prahy
12:46 – vyžádána lokalizace MT Davida Kozáka
12:47 – v rodinném dome Kozákových nalezen otec Davida Kozáka Stanislav Kozák nar. 1968 mrtvý, vedle tela leží sekera, prícina úmrtí není známá, hlídka ceká na výjezd
12:51 – výsledek lokalizace UNHOŠT – telefon vypnutý naposledy aktivní ve 12:17
12:56- ve sklepe domu nalezen improvizovaný NVS, v dome je cítit plyn
13:10 – prizváno IOS KRP Praha
13:15 – žádost o další lokalizaci a prípadne Agátu
13:17 – vytežena matka Davida Kozáka – syn kolem poledne mel jet busem na FF UK, kde studuje
13:20 – info, že David Kozák má legálne registrovaných nekolik zbraní vcetne dlouhých a tlumice
13:28 – -vložena další lokalizace – beze zmeny oproti lokalizaci ve 12:51 – telefon vypnutý
13:27 – IOS Stck žádá Prahu o šetrení na FF UK, Praha 1, ul. Jana Palacha s upozornením na možnost, že Kozák bude ozbrojen
13:30 – Seznam zbraní registrovaných na Kozáka pistole, pušky, brokovnice, samopal, tlumic
13:39 – HZS Stck z domu Kozákových hlásí, že pokud by ve sklepe nebyly odpojeny spotrebice napojené na casový spínac, došlo by k výbuchu
13:49 – ALKA726 – hlásí, že Kozák by mel mít vyucování v budove FF Praha 1, ul. Celetná 20 v ucebne 503 – Alka 726 jede na adresu + ihned vyslána SKPV P-I a ZJ KRP PRAHA
13:56 – Kozákova vyucovací hodina je 14:00 – 15:30 hod.
13:57 – Do Celetné 3 družstva SPJ Praha
14:09 – u dekanky zjištujeme zda je Kozák ve škole
14:22 – zacíná vyklizení objektu Celetná 20 krome trídy, kde by se mel nacházet podezrelý Kozák
14:25 – vyklizeno 5. patro budovy Celetná 20 krome trídy 503, kde by mel být Kozák
14:28 – vstup do trídy – Kozák se zde nenachází
14:29 -proverujeme zbytek budovy Celetná 20
14:38 – lokalizace MT Kozáka – ve 14:35 hod. byl MT na bunce ul. Revolucní – asi 1,3km od budovy FF UK v ul. Jana palacha
14:59 – první oznámení o strelbe na FF UK ul. Jana Palacha – nekolik dalších oznámení
15:03 – vyhlášeno A1000 – hlídky na místo
15:05 – na míste první hlídka Krok 216
15:06 – Hlídka Gejzír 212 je v budove a hlásí, že pachatel je ve 4. patre
15:06 – další hlídky dojíždí na místo k budove v ul. Jana Palacha
15:08 – hlídka hlásí – osoba je uplne nahore
15:09 – uzavreno metro Staromestská
15:10 – Libela 10 – 4. patro prohlédnuto – negativní
15:11 – podezrelé osoby na streše FF UK ul. Jana Palacha
15:11 – ZJ KRP Praha na míste
15:14 – podezrelý je na streše budovy FF UK u ceské vlajky
15:16 – Alka 731 – ze strechy spadlo telo
15:16 – strílí na lidi skrz zábradlí
15:17 – pachatel má dlouhou zbran s optikou
15.19 – podezrelý zvedá ruce a neco hází
15.19 – na místo PVS Praha
15:20 PACHATEL SE STRELIL DO HLAVY
15:22 – informace, že pachatel házel výbušné nádoby
15:23 – policie vyvádí osoby z budovy školy
15:23 – ve 4. patre 1 osoba mrtvá ve tríde 417
15:25 – na LTV 158 Praha oznámeno ridicem auta, že mu nekdo prostrelil kapotu auta, když jel po Mánesove moste
15:42 – potvrzena smrt pachatele
16.12 v dome v Hostouni potvrzeno, že otec Kozáka byl zastrelen
16.46 – predpoklad více než 10 mrtvých – aktivace DVI team
to je kopie z „majáku“ ? 😀👍
Madam máte velkou odvahu, smekám. Souhlasím, že lidé mají vědět, co se stalo, aby si mohli udělat reálný obrázek o stavu policie, fungování jejího vedení, politiků a médií. A snad i občanským tlakem donutit orgány, aby se opravdu poučily pro příště. Věřte mi, že v bezp. komunitě je nyní alespoň několik (o kterých vím já) hodně nasr…. lidí, kteří se nemohou na tu chválu policie a laciné odvádění pozornosti od podstatného od politiků i vlastních funkcionářů vůbec dívat. Kdo jsem není podstatné, podstatná jsou fakta. A ta jste tu veřejnosti předložila uvedením tohoto „zápisu“.
Ač mnoho policistů (hlavně prvosledi a ostatní nasazení na místě) + další IZS udělali převážně skvělou práci, tak z výše uvedeného „zápisu“ vyplývají vážné nedostatky v postupu policie, zejména ze strany velení opatření.
Tak tedy: Ve 12:19 policie obdrží prvotní informaci o plánované sebevraždě konkrétní osoby (dále jen D.K.). Pak následují zjištění o nalezení těla jeho otce a nálezu nástr. systému v domě (to pravděpodobně zpozdilo ohledání těla otce a tedy informaci o tom, že byl zastřelen – 16:12). První pochybení nastává tím, že informace o držení zbraní osobou D.K. přichází až ve 13:20. Skoro hodinu trvalo, než osobu někdo projel v evidencích a pokud to bylo dříve, proč se to objevilo v „zápisu“ pro ostatní složky až tak dlouho. Proč se tak nestalo hned na začátku (identifikovaný sebevrah jede do Prahy), či hned po nálezu těla otce? K tomuto dále. Pokud již v těchto okamžicích existoval médii zmiňovaný telegramový účet na jeho jméno, proč nebyl součástí výstupu šetření v evidencích (z následujícího postupu policie i vyjádření funkcionářů je zjevné, že nebyl – to by museli reagovat jinak). Projet jeho jménem základní sociální sítě by nezabralo více než 5 minut. Informace obsažené v tomto účtu zcela zřetelně vypovídají o jeho touze zabíjet a o inspiraci konkrétní střelbou ve školním zařízení na území jiného státu. Ale nechme tento dosud neověřený fakt stranou.. Co tedy policisté opravdu věděli ve 13:30? Do Prahy jel D.K. spáchat sebevraždu a měl jet na FFUK, kde studuje. Byl nalezen jeho mrtvý otec, v jejich domě je nvs a D.K. je držitelem více zbraní (v danou chvíli již věděli jakých). Policejní funkcionáři nám na tiskovkách tvrdí, že neměli indicie o tom, co chce spáchat, že měli jen informace o tom, že konkrétní osoba jede spáchat sebevraždu. Mrtvý otec, systém určený k zabíjení osob, které vstoupí do objektu a vlastněný arzenál dohromady nedají indicie? Dobře. Proč tedy policie vyklízela FF v Celetné? Proč je v „zápisu“ ve 13:27 upozornění na to, že „Kozák bude ozbrojen“? Jen tak? Ne, oni ty indicie měli, to „zápis“ a jejich kroky jasně potvrzují a proto také začal hon za míčkem. To nejfatálnéjší pochybení však teprve přišlo. Ve 13:27 přišel požadavek na šetření v budově FF Palacha (kde byl pak útok), ve 13:49 info, že D.K. má mít hodinu ve FF Celetná. Ač to zápis výslovně neříká, tak je možné, že se jedná o výstup z onoho šetření ve FF Palacha, což by potvrzovaly i informace z médií, že před útokem byl zaznamenán pohyb někoho od policie v této budově. S jistotou by toto např. médiím mohla potvrdit jen zde kontaktovaná osoba (pokud to již neučinila), případně zde působící policista. Každopádně požadavek na šetření v budově, kde k útoku následně došlo, byl. Velitel opatření ovšem následně nepochopitelně zaměřil veškeré síly a prostředky na Celetnou. Proč si nestáhl hlídky i do vstupů jiných budov FF? Proč někdo ve FF Palacha nezůstal? Prověření Celetné bylo správné, ale věřit tomu, že ho najdu na jeho běžné hodině, při již zjištěných informacích o smrti otce, nvs a držených zbraních a nepřemýšlet při tom i o jiných budovách FF, je mírně řečeno zaslepenost. Zaměření všech sil a prostředků do Celetné bylo zjevnou a fatální chybou v rozhodování vedení opatření. Zvlášť, pokud ho ve 14:28 ve třídě nenašli. Zafixování se pouze na Celetnou, případně na výstup buňky v Revoluční (14:35) je neomluvitelné. Vedení opatření použilo všechny síly na prověřování zjištěného, ale aby část z prostředků vyhradilo na ochranu objektů, které dle zjištěných informací mohou být ohroženy (tedy prevenci), to je nenapadlo. V budovách FF, u vstupů do Palladia a metra před ním měly být hlídky, klidně třeba městské policie. Pokud by D.K. zaútočil jinde, tak bych řekl, že v těchto situacích aktivního střelce nešlo nic jiného dělat, jen rychle reagovat, ale on zaútočil na místo, které z prvotních informací vyplývalo – tedy FF. Policie si však místo výskytu D.K. sama zúžila jen na jednu konkrétní budovu a zbytek neřešila. A to ani tehdy, když v této budově nebyl D.K. nalezen (14:28). Velmi pravděpodobně policie po 14:28 dále prohledávala Celetnou a po 14:35 ještě lítala v okruhu Revoluční, ale to už jen stále reagovala na zjištěné. Absence nadhledu vedení opatření policie a nevyužití žádných prostředků k prevenci (policisté či strážníci u vchodů do budov FF) bylo hlavní příčinou proč D.K. mohl provést svůj čin v takovém rozsahu, či vůbec. Netřeba vysvětlovat, že i kdyby se D.K. do budovy FF Palacha dostal (což by v případě hlídek zde neměl vůbec snadné), tak by se mohl významně zkrátit čas, po který mohl v budově volně působit. Policie na takový postup informace, možnosti a hlavně čas měla (k počátku střelby muselo dojít mezi 14:35 a 14:59, blíže spíše k druhému času). To vše je z výše uvedeného „zápisu“ patrné.
Jen pravda nám dává možnost neopakovat minulé chyby.
Je pozoruhodny ,ale normalni ,ze vetsina prispevku tyhle uvedeny fakta ignoruje.
11. září 2001 v USA = 21. prosinec 2023 v ČR
Petr Hájek v nejnovějším článku na Protiproudu klade množství otázek:
https://protiproud.info/politika/7638-21-prosinec-11-zari-po-cesku-vedeni-policie-ministr-vnitra-sef-bis-i-cela-vlada-vse-skonceno-skonceno-nic-nehrozi-rozejdete-se-na-ubikace-slavit-vanoce-opak-je-pravdou-vsechno-ted-zacina-otazky-na-miste-prvnim.htm
Tohle je na okamžité odvolání ministra Rakušana i pol. prezidenta Vondráška a gen. Koudelky.
Poněvadž hrozí drakonické okleštění občanských práv v ČR. Tak jak se stalo v USA po 11. září – viz nechvalně známý „Patriots Act“.
Šrouby se budou utahovat (zbraně)
https://t.me/…kMTNk/103084
Celá věc je hrozná tragédie.
Nimrat co kdo kdy a kdyby považuji v téhle chvíli za nadbytečné.
Upřímnou soustrast pozustalím.
pozůstalým.
tak uz zacaly represalie: policie prave vysilala z razie u tzv. „schvalovace strelby“. uz i novou nalepku vynalezli…
No. Na to je užije. Na tohle a ještě na mlácení lidí bez respirátoru u rybníka.
Tihle demokratičtí fízlové, kteří jsou v mnoha ohledech ještě horší, než socialističtí esenbáci, si rádi troufnou na „snadnou kořist“. V tomto případě jsou to různí ti síťoví „schvalovači“, podporovatelé plastelínců apod.
Když ale má jít o náročnější akci, jako je tato, tak se ukáže, jak jsou k hovnu. Platíme je královsky za to, že necvičí, nestřílejí a jediné, co dokáží předvést, je neskutečná buzerace občanů a řidičů.
Všichni už zapomněli, co psychopati od fízlů předváděli za covidu? Zfackovat holku, co si odmítla nasadit náhubek u letního rybníka, zakleknout do špíny chodníku tátu tříletého kluka, co si zapomněl náhubky v autě a chtěl si pro ně dojít – přičemž ten klučina se na to musel dívat.
Zmlácení a zatčení party českých kluků, fízly v civilu, co na velkém, volném náměstí jen neměli nasazené náhubky, protože popíjeli pivo. Takových „hrdinských“ počínání našich fízlů bylo za covidu tolik, že už to smrdělo a proto mainstream mlčel, jako zařezaný.
Ostatně, velmi dobře tohle ukázal Uherský Brod, tu jejich „profesionalitu“.
Tam zbabělost i doslovná bojácnost fízlů, se projevila při akci samotné až tak, že to začali kritizovat i místní lidé – svědkové a laici, kteří o policejní „profesionální práci“ nemají ani tušení.
Jedna z hlavních tehdejších výmluv byla ta, že běžné hlídky nejsou na něco takového cvičeny. Z druhé strany, přímo od známého fízla z UB pak uslyšíte, že to nebylo o výcviku, ale o tom, že kdyby do té hospody někdo z té hlídky vlítnul a Kováře odpráskl, tak by z toho měl popotahování až takové, že by mohlo skončit až vyhazovem. Byrokracie a úředničina, prorostla už i do represivních složek státu díky moderním fízláckým „manažerům“, co sice nikdy ani neřídili křižovatku, ale vědí naprosto přesně, co je pro řadové fízly nejlepší. Nedají jim odpovídající výzbroj i výstroj, mnohé vybavení – mimo nepadnoucích mundúrů – si musí fízl koupit sám, za své.
Do psí prdele už!
Nejpozději do pěti minut od příjezdu té zásahovky, měl po tom ochozu a z vhodného místa, pálit fízlácký odstřelovač – proč tam nebyl?
Proč nemá zásahovka, na první pohled složená z golemů, po zuby ozbrojených a chráněných, jako součást osádky i odstřelovače, minimálně jednoho? Jezdí jich v tom dlouhém Transitu tuším jedenáct či dvanáct.
Proč tam nebyl přivolán žádný fízl s delší zbraní a optikou, který by jej dokázal trefit i zespoda, když se tam procházel jako po tržišti, hledaje další kus k odstřelu?
Vždyť to nebyly Horní Moštěnice, ale Praha – fízly a jejich všelijakými speciálními útvary doslova přeplněná – sehnat 1-2 odstřelovače je tam otázka pěti minut.
Teď budu sledovat různé vytáčky a účelové výroky nejen fízláckého führera, ale hlavně toho syna z opičí děvky, rakušana. Už se předvádí od rána, podniká všecko možné, jen aby někoho nenapadlo, vyzvat jej k rezignaci – i se započtením jeho předchozích přešlapů, jako byl VVP v pytli. Čemu, nebo komu to pomohlo, ten billboard s VVP v pytli na mrtvoly – byla to snad výzva ve stylu „jakkoliv jej dostaňte do toho pytle“, nebo něco v tom smyslu?
To bylo křiku a zatýkání, když v tom stejném pytli někdo vyobrazil vykulence! Dvojí metry, kam se podíváš, u fízlů někdy i čtvero metry, jak se to zrovna komu hodí.
Jakkoli je to tragédie, tak z toho následného humbuku, je mně osobně doslova blivno.
Takové a podobné otázky, by měli klást tzv. „novináři“ namísto nesmyslů a podružných záležitostí, jako je souvislost s mezinárodním terorismem, či s Ruskem.
Omlouvám se za delší text, ale už mě fakt serou ejakuláty různých Kadlasů a jim podobných, co vědí úplně přesně, co by se mělo zakázat.
Myslím si, že to např. u policajtů není primárně o těch lidech, co přijedou na 158 (prvosled), ale vždy je to o těch nadřízených, kteří sedí na manažerských pozicích, ale nejsou schopni velet. Nikdo nechce o ničem rozhodnout a proto vždycky radí spíše počkat na posily. Už to dávno není o tom, že na těchto vysokých postech sedí zkušení matadoři a mazáci z praxe, často jsou tam dosazeni kamarádi kamarádů, jsou to z velké části už politické funkce. Hlavně aby se něco nestalo, aby to špatné nedopadlo (pro ně).
Policie uz ma davno rozkazy psychickym a fyzickym nasiim terorizovat obcany.
Vlada valku na obcany vede.
Obrazove dukazy sou vsude.
Ono bude taky dost rozdíl mezi přímými „schvalovači“, a mezi pochybovači o pravdivosti policejní a mainstreamové verze celé tragédie. Poněvadž už teď vyskakuje několik zásadních nesrovnalostí až podivností okolo celého případu, který začíná vypadat podezřele – jako klasický „false flag“.
Zasazeno do širších souvislostí: Ukrajinská nacistická soldateska je v těžké defenzívě a je potřeba nasadit další maso do mlejna. Jenomže v Ruině už není kde brát, takže na řadě jsou středoevropané. Především ti, co mají zkušenosti se zbraněmi. Ti budou povoláni jako první. Jenomže aby nekladli aktivní odpor, je potřeba je za potlesku davů ovčanů nejprve odzbrojit. Na to bude potřeba pozměnit (samozřejmě pod tlakem vystrašené veřejnosti) příslušné zákony. Ale vystrašit a přesměrnit veřejné mínění lze nejsnáze právě podobnými operacemi false flag. Vzpomeňte si např. na 11.září 2001 a co potom následovalo…!
ano, 11. září byl asi nejviditelnější false flag – prý dočasně pak zavedou určité legislativní prvky – dočasně dodnes 🙂
Jakže se to jmenovalo – Patriot Act?
Tak vznešený název a taková prasárna, doslova hromadný sběr osobních údajů občanů USA.
Ta země už je tak zkurvená, že bude stačit ještě jeden bankrot nějaké větší a důležité banky – a celé slavné USA půjdou do hajzlu. A Číňan už jim nepůjčí, takže FED, tisk ničím nekrytých peněz, inflace jako kráva a další statisíce zchudlých a nezaměstnaných lidí na ulicích.
Už aby to bylo, aby Amerika šla do prdele. Beztak jsou to většinoví původci zla na planetě.
Pokud se to tam rozsype, Evropa bude mít větší šance se vzpamatovat.
Evropani, na rozdíl od nablblých lenivých Amíků, ještě nejsou tak zlenivělí a umí máknout.
No řekněte – co by bránilo firmě ETA (ještě Hlinsko?), znovu zavést svůj vlastní vývoj a vyrábět opravdu kvalitní, trvanlivé výrobky aspoň pro místní trh, jaké uměli ještě ne-tak-dávno?
Mám od ETY např. vysavač ETA 7408 Quinto.
S výměnou jedněch uhlíků, vyčištěním kolektoru a výměnou lisované zástrčky na nalomeném přívodním kabelu a se stále funkčním navijákem, běží nepřetržitě od roku cca 96-97.
Dtto ještě starší „robot“, resp. sada ETA022. Kupovaný někdy v 2. polovině 80.let.
Co ten už udělal práce! Bez jediné poruchy, jen s výměnou pověstných „střihových pojistek“, bránících poškození převodovky přetížením, nadměrným krouticím momentem – když navalíte např. mixovací mísu něčím nepřípustně tuhým a hustým. Cvakne plíšek v hodnotě 50 haléřů, vy víte, že něco je špatně, pohonná jednotka i nástroj zůstanou nepoškozeny.
Mohl bych tak pokračovat do alelujá, ale vím, že v ČR jsou síly, které mají přímo v náplni práce držet u země firmy, které by chtěly prosperovat a být lepší, než asijská „konkurence“.
ETA už je Made in China.
Prodali všechno. Včetně značky TESLA a EMGETON.
Prodali naši vodu: https://www.youtube.com/watch?v=-cHgn94TzZw
Prodávají vzduch (tzv emisní povolenky).
Za chvíli budou prodávat i sluneční svit.
Kde to skončí?
Bude za to někdy někdo potrestaný???
To máte těžký, gdyž jelita vypíše něgde válku, tak oni se do ní nehrnou. Vona ta jelita jen vytáhne odněkud z prndele bankocetle a blboňi tam běží, že dou jako do práce.
ano, policie velmi dobře bojuje s pisateli, když měli možnost střílet po tamtom na střeše – tak na to si troufnul pouze jeden policista, tam už moc hrdinů nebylo, ale věřím, že na návštěvě pisatele se to Ramby bude hemžit
Hej, ty zm*de! Střílej na mě! Neuvěřitelná osobní statečnost novináře zachránila spoustu životů
Zatímco byl střelec na ochozu pod střechou a kryl se za kamenným zábradlím, Forman, který střelcův pohyb spolu s policisty monitoroval, se rozhodl nasazením vlastního života obrátit pozornost střelce proti němu. Zatímco vrah stihl jednou vystřelit, Forman se postavil, začal na něj mávat a křičet: „Hej, ty zm*de! Střílej na mě! Hej, tady jsem!“. Volání zafungovalo, a vrah začal ostřelovat jeho i policisty, kteří se dole kryli. V té době byli všichni v přímém ohrožení života.
„Co děláš?“ volal na hrdinu policista, který na místě zasahoval. „Co bych dělal, do pr*ele. Vždyť tam jsou všude lidi,“ dodává na videu Forman. Pak s policity debatuje, že by bylo nejlepší střelce zneškodnit z jejich pozice. Bohužel ale mají jen ruční zbraně a nemohou efektivně palbu opětovat. Střílet chtěl i Forman, který u sebě měl legálně drženou pistoli. V dané chvíli ale udělali to nejlepší, co bylo v jejich silách. Zdrželi ho dostatečně dlouho na to, aby zbytečně nezemřeli další lidé, a jejich profesionalita nakonec vedla i k tomu, že střelec obrátil zbraň proti sobě.
https://www.reflex.cz/clanek/komentare/122426/hej-ty-zm-de-strilej-na-me-neuveritelna-osobni-statecnost-novinare-zachranila-spoustu-zivotu.html
Jenom názor do diskuze.
Víte co mě nejvíce vadí a zaráží ? Že tam maximálně po 5-ti minutách nahlášení od začátku monitorovaného střelce, přítomným policistou, nebyla helikoptéra se sniperem.
Helikoptéra ve vichřici? Ještě že tam nebyla.
Mohli umístit ostřelovače k PePovi na Pražský Hrad. Pálit mohl z věže Svatovítské katedrály…
Případně mohly vzlétnout grippeny. Anebo mohla dorazit černoška v tanku a pálit z děla.
Ještě že na tom fakultním ochozu nebyli takoví střelci 4 (každý v jednom rohu). Asi by drželi v šachu celou pražskou policii doteď.
A co oslepit ho laserem. Nebo znervóznit ho dronem. Tohle policajti nemají ve vybavení? Vy byste jen zabíjeli.
To byl sarkasmus. Sorry, jestli to nebylo ihned poznat…
Mám pocit, že Sibyla vám odpověděla ve stejném duchu.
Na Hradě určitě je výbava pro odstřelovače i dost profesionálů. Ale mají jiné úkoly. 😜
K Vaši (ani nevím jak tyto dvě věty holé nazvat), za každou cenu, jen upozornění. Všiml jste si na videu, kde střelec je v současném záběru se státní vlajkou, jak ta na vichřici reaguje ?
V té Praze musí být pěkně divoko, když novinář běžně chodí s pistoí
2 kl-§:
Přesně tak, opicajti jsou nejstatečnější v případech, kdy v přesile policejní Rambové naskáčou na nějakého neškodného neozbrojeného důchodce, jenž by jim mohl být otcem.
Potom ještě, při vyšetřování jejich incidentu, budou lhát a překrucovat až se jim od huby a pera bude prášit.
Tohle je stav dnešní Rakušanovy policie.
Nepletete si to se zadržením chlápka z Vysočiny, který vyhrožoval zbytku pachatelovy rodiny vystřílením?
https://www.novinky.cz/clanek/domaci-muz-z-vysociny-hrozil-vystrilenim-rodiny-utocnika-z-fakulty-zbran-mel-40455257
Jestlipak si posvítí i na tohoto parchantíka.https://tn.nova.cz/zpravodajstvi/clanek/527217-vnuk-sefa-senatu-vystrcila-vyhrozoval-ze-prinese-do-skoly-zbran-pripad-resi-policie
Včera nebyl prostor to sledovat. Dnes s odstupem času, jako největší borec mi vychází tenhle novinář. Ač jinak novináře považuji za póvl. https://www.blesk.cz/clanek/zpravy-epicentrum/767634/nez-vesel-dovnitr-zastrelil-divku-na-ulici-svedek-natocil-masoveho-vraha-a-kricel-na-nej-pri-strelbe.html
S Vidlákovým článkem možno polemizovat v tom, že to byla naše ryze česká záležitost.
1. příjmení – Kozák: tady vede stopa do širých východních stepí a je jasný ruský narativ (Koudelka, probuďte se!)
2. jméno – David: nevylučoval bych ani zapojení jistého blízkovýchodního etnika (antisemité všech zemí, spojte se!)
A přesně odteďka, bude mít na internetových diskusích úplně každý šulin, nick David Kozák?
Na druhou stranu – pro oddělení kyberkriminality PČR, odteď nebude lepší zábavy, než sledovat diskuse podobného ražení, jako je tahle..
Protože kloudné činnosti jsou málo schopní. Slouží totiž našim otrokářům. Dokonce většina z tuposti škodí i svému zdraví, nechali se napíchat experimentálním mRNA sajrajtem.
No vidíte a já až doposud žila v temném domění, že kozáci byli Ukrajinci. A David – nóó samosebou, samosebou! Chazar od Donu a máme jasno 😎
Ach jo. „Nenávidím lidi a chci, aby po mně zůstalo co nejvíc utrpení“. Kdyby to myslel vážně a nebyl vůl, stal by se úředníkem. Nebo ekologem. Nebo soudcem. Ústavní soudce, který umožnil vznik této vlády po sobě zanechá tisíckrát víc utrpení než tenhle trouba.
Možná, že kdyby ten kluk prošel ZVS, tak by nic podobného neudělal.
Viděl by, co udělá kulka z ostrého náboje 7,62×39 s bytelnou dřevotřískovou „figurínou“ člověka.
Někteří z mých tehdejších „spolubojovníků“, z toho měli pár dní špatné spaní.
Naučil by se tam poslouchat příkazy, rozkazy, o kterých se nediskutuje, naučil by se stejně tak samostatnosti a postarání se o sebe, jako i práci v „partě“, jejíž přežití je závislé na každém jednotlivci a jeho činech.
Všichni tihle, snad až na Zdeňka Kováře, ZVS neprošli..
Oni by se na ZVS naučili i leccos jiného: zašívat se, bonzovat, šikanovat.
Naučili by se, co je lampasácká tupost, omezenost a vygumovanost. Naučili by se NEmyslet a pouze mechanicky plnit i ty nejabsurdnější rozkazy.
Že vojna udělá z chlapců chlapy je prastarý lampasácký mýtus. Pouze z jedinců vyextrahuje ty jeho nejhorší (leckdy do té doby skryté) vlastnosti. Kdo byl do té nástupu na ZVS normální a nechtěl zezelenat (čti zblbnout), musel tu dobu v zeleném doslova přetrpět.
Na leckoho modrá knížka nezbyla, a přijatelná alternativa také ne.
No, Charone, každému přiměřeně podle jeho sklonů. Za sebe tvrdím, že mi ZVS prospěla. Jednak jsem zjistil, že vydržím, snesu a dokážu víc, než jsem si myslel. Potom i to, že jaký kdo je se ukáže, až když je zle. Že není pravda co důstojník či „dýzlák“ to blbec, šplhoun nebo buzerující povýšenec. Taky, že skuteční Lidé dokážou žít lidsky i v prostředí, které tomu nepřeje. Že není to věcí jen štěstí nebo smůly, ale i vlastního přičinění.
No, chápu že pro intelektuála Vašeho ražení, musela být ZVS utrpením.
Pokud jste ji tedy vůbec absolvoval v plné délce a ne jako půlmetr, či špagát.
Mně osobně toho vojna víc dala, než vzala.
Ale asi jsem měl jen štěstí, že během celých dvou let (minus prvního půl roku) jsem se mohl namísto nějakého bigošení, věnovat původnímu oboru i koníčku zároveň – a k tomu bonus : Detailní pohled a technický vhled do vysoce profesionální, špičkové vojenské radioelektroniky.
To se v té době bohužel nepovedlo každému, to uznávám – proto píšu o tom štěstí, ona to byla spíš z prdele klika.
Jiní absolventi SPŠE, totiž klidně mohli skončit třeba jako střelci v tanku, nebo i kuchaři, někde v kasárnách Prdelákovo a na východním Slovensku. To jsem se dověděl až později.
Já měl to neskutečné štěstí, že hned po PŠ, po prostudování složky s posudky ze školy, od zaměstnavatele, kde jsem vykonával praxi (Tesla Eltos) a několika pohovorech (jeden s VKR) si mě vybrali do divizní spojovací dílny v Žižkových kasárnách v Českých Budějovicích, VÚ9117.
Tam se pracovalo s takovými měřicími přístroji a opravovala se taková zařízení, o kterých civilní radioelektronici, ale ani radioamatéři neměli ani ponětí, že vůbec existují.
Všepásmový, modulový přijímač AMUR.
Uměl v té době a jen se sovětskými elektronkami věci, o kterých civil a radioamatéři jen snili. Např. citlivost na „vojenských“ VKV, tedy u všepásmových přijímačů plynule přeladitelných od 40 do 140MHz, včetně „civilních“ pásem OIRT i CCIR, činila jen asi 0,25uV, což nám na dílně umožnilo na pouhé 2m drátu poslouchat Bayern 3, nebo Oesterreich 3 😀 Mohl jsem se podívat dovnitř a uvidět, jak toho konstruktéři dosáhli – což se mi později nesmírně hodilo v civilu.
Naučil jsem se postarat se o sebe, naučit se vycházet s týpky, se kterými bych v civilu nesedl ani do jedné hospody, natož k jednomu stolu. Naučil jsem se plnit evidentně nesmyslné rozkazy tak, že se vlk nažral a kozu přitom nešlo potrestat 😀 a spoustu jiných užitečných věcí, které se mi v dalším životě hodily. Vyjít s lidmi, které bych v civilu, na první dobrou bacil cólovou trubkou – ale tady, tady bylo životně nutné se ovládnout.
Obecnou užitečnost ZVS, bych rozhodně nezatracoval.
Spojaři měli fajnovou vojnu u všech útvarů. Lepší než ti ostatní, snad s výjimkou kuchařů. Někde více, někde o něco méně. Já se kvůli identifikaci nebudu rozepisovat, co bylo a jak (kde) bylo. U bigošů jsem nesloužil, ale 730 dní jsem si poctivě odkroutil. Připadá mi to dodnes jako půl života…
To, co mi vojna mohla dát – tj. zbroják a samopal doma v trezoru (jako ve Švajcu), to mi stejně nedala. Z tohoto měli soudruzi strach. Čili ztracené 2 roky z nejlepšího období života.
Vy podle sebe soudíte i jiné. Ale zapomínáte, že jsou různé osobnostní povahové typy, a některé z nich jaksi z principu nesnášejí uniformy obecně. Nejenom ty vojenské, nýbrž i policajtské, hasičské či všelijaké jiné. Tohle není o tom, jak moc je kdo inteligentní či odborně zdatný.
Psychologie MBTI, zkuste si vygooglit, o čem to je. Ve stručnosti se to dozvíte třeba tady:
https://zlomropy.wordpress.com/2012/07/24/mala-odbocka-k-psychologii/
A udělejte si osobní psychologický test, abyste věděl na čem jste. Nejlépe alespoň 2x opakovaně, po týdnu. Fakt to funguje, já jsem se v tom přesně našel.
Vojna to byly dva roky kriminálu, které dostal každý kluk k 18. narozeninám, aby ho tam naučili, že má po zbytek života držet hubu a chodit do práce a do paneláku.
polo, když už, tak k devatenácti. Skutečná pakárna, bráno podle hollywoodských filmů, to je v US armádě. To, jak ZVS v čs. armádě popisujete Vy, to jsem za oněch 728 dnů, krom „vševojskového přijímače“ nezažil. Ale i za ten, dík. Prospěl mi.
Děkuji za odkaz na zajímavý článek. Nicméně, odkaz na test (https://spt.skeletus.com/), zdá se, nějak nefunguje. Zkusil jsem, zobrazí se prázdná stránka. Škoda…
Prosím, rádo se stalo.
Stránky jsou už poměrně staré, takže nejspíš nějaké odkazy již nefungují. Dříve ten test (v češtině) fungoval. Nějaký cizojazyčný test na určení osobnosti lze určitě vygooglit.
Něco o MBTI v češtině je rovněž tady:
http://ografologii.blogspot.com/2007/11/mbti-typologie.html
Ten barevný graf si ale představte rozložený na povrchu koule. S tím, že jednotlivá pole osobnostních profilů nejsou stejně velká, nýbrž mají velikost odpovídající procentuálnímu zastoupení v populaci. Což se zase poněkud liší u mužů a u žen.
Můj profil je tento: http://ografologii.blogspot.com/2011/02/infj.html
Nebo premieronuteliérem.
Byl to zkurvenej hajzl , kolik usili stalo se vo nej starat , potom za ci penize studoval
a mel se dobre , dostal se na skolu na studia ,ktery chtel.
Nemel zadnej duvod , navic hnusnej zbabelec s vymyslenou nenavisti, po zuby ozbrojenej
na nevinny devcata.
Pisou ze volal polici , ze chce strilet a ze si obstara zbran asi pul hodiny predtim.
Jako vyzbroj se pise mel , dva Colty M4A1 , karabiny a jeden Scorpion. A strelivo.
Ajak se s tim dostal na universitu. Pisou dal ze v universite uz policie byla pred strilenim..
Dulezity pro zjisteni skutecny motivace budou reakce vlady ,uradu a jednotlivcu a opatreni a nasledky ..Pripadne cokoliv budou chtit zamlcet a potlacovat.
nikdys tam nebyl? tam projdes vchodem s interkontinentalni balistickou raketou vcetne kim jong una a ukrajinska vratna nehne ani brvou. zira do chytrofonu a nejspis premysli co bude k obedu…
Zvláštní je, že jméno pachatele visí na všech sloupech, jako by byl nějaký antický hrdina.
Úctu obětem ale vyjadřujeme jen obecně, jména zůstávají skrytá…
Nemělo by to být naopak?
Je to stejná chyba, jakou dělají za hranicema. Vrah je měsíc v kuse v televizi, novinách, na internetu a může se stát, že to inspiruje dalšího ušlápnutýho Lojzu, kterej se bude chtít proslavit taky.
Dcera nechce nechat vnučku chodit do běžné školy. I kvůli dějepisu. Děti se učí jen letopočty masových vražd, životopisy nejhorších masových vrahů ..
Štěpán Cháb to napsal lépe, než bych to dokázala vyjádřit sama.
https://www.krajskelisty.cz/praha/30267-ted-by-meli-politici-mlcet-komentar-stepana-chaba.htm
Pokud lidi nabádá, aby se nestarali, aby nezkoumali příčiny událostí, snaží se z nich dělat blbouny nejapné. Že prý by ten hisrórik mohl někoho inspirovat. V Banderastánu, jehož vlajku vyvěsili nad tu školu, hynou za zájmy majitelů BlackRock statisíce lidí. O příčinách Chábové lžou. Tady by příčiny vymlčeli.
To, že idioti nacházejí inspiraci u jiných – samotné by je to nenapadlo, a že u mnohých je motivem být aspoň na chvíli středem pozornosti, byť posmrtně, je fakt. Cháb nevolá po tom, abychom zapomněli, myslím, že je třeba odpovědět, pokud to tedy vůbec lze, na otázku proč – zvlášť s dlouhodobou analýzou, zda se tomu dalo předejít a případně, co, v případě, že se situace bude opakovat (ne, že by si to někdo přál) udělat líp. Na to vážně nepotřebujete rozmazávat jeho jméno a ani fotka nic nezmění.
Tak se udělá poučení z krizového vývoje a stejně půjde vše do kopru, protože vadný je celý systémm
Paní Petro, tohle je úkolovaný rozesírací troll – toho jste si už mohla všimnout.
I té jeho agresivní rétoriky proti všemu a všem.
Za chvilku, jestliže mu budete nějak oponovat, spustí i proti Vám.
Nevšímejte si ho.
Ten nick má záměrně, je to nasazená, špinavá a křivá provokatérská kurva, ne nepodobná těm fízlům v civilu na demonstracích.
Dostal za úkol tento web zničit a usilovně na tom pracuje.
Každý příspěvek, kterým se na tohoto speciálního trolla bude reagovat, posune tento web k té likvidaci ještě blíž.
To je moje osobní prosba i k ostatním :
Jestliže se admin rozhodl, tak nebezpečného trolla si tu vědomě ponechat, tak prosím ostatní diskutéry – nereagujte na něj, nikdy a nijak, ať už napíše cokoliv.
Vzpomeňte si na mou maličkost, až se pan domácí a jeho web, kvůli tomuto nebezpečnému trollovi, dostane do potíží – že jsem to říkal.
Však jsem si potom říkala „Kéž lavičko, kéž bys držela hubu.“ Ale díky za připomenutí.
Tys i nevyužitá kosher kapacita s věští schopností.
🍥Petra
Cháb oblbuje, i ten pacient nad Vámi často oblbuje zvláště kolem nadlidí, z ela se odkopal na Palestině.
Cháb: „A přitom rozechvějeme společnosti chřípí. Jde cítit krev. Dokonce i z Bílého domu si všimli toho našeho šílence na univerzitě. A všude už se přetřásá jeho jméno a jeho fotografie. Hele, další Breivik, další celebrita, která by mohla mít svého následovníka. Ten náš se prý inspiroval u vražednice z Ruska,“
áa Rosko, přitom účet na Telegramu je záhadou. Plkat o všímavosti zmetků, hromadných vrahů, z Bílého baráku, to už je diagnóza. Že jim nevadí miliony zmařených životů koronafašismem? A miliony obětí válek při exportu démonkracie?
Zkoumání závady, příčin je za mě žádoucí.
Souhlas Góji. Masakry na Ukrajině nikomu nevadí a ještě se okradou důchodci, aby bylo zač tam poslat munici.
Svíčky nemusí být pouze u místa tragédie, ale po celé republice.
…Brno
V pátek 22. 12. by se měly k svícení za mír světlušky sejít v Brně u Sochy spravedlnosti na Moravském nám. opět v 19. 00 hod. Vzhledem k tomu, že v Brně má celý den padat sníh s deštěm a skoro všechny světlušky se sejdou už ve čtvrtek v 16.00 v restauraci Baroko na Orlí ul. na besedě s J. Skálou a I. Vyskočilem, myslím, že se nás v pátek sejde ke svícení asi jen opravdu minimum….
…Proč svítíme v Chrudimi…
….Nechceme posílat české vojáky do masomlýnku, jehož klikou točí cizí zájmy. A stejně tak nechceme prostředky, které zoufale chybí v českém hospodářství, sypat do černé díry za našimi hranicemi.
Proto demonstrujeme svou vůli, proto svítíme. Ctíme zásadu nevěřit, ale myslet, konat podle svého svědomí. Letos se sejdeme naposledy…..
https://vlkovobloguje.wordpress.com/2023/12/21/jak-se-bude-v-patek-svitit-proti-fialove-tme-a-valce-a-proc-sviti-v-chrudimi/
Svítíme i v Olomouci a to každý pátek u želvy. Informace o svícení bývá na Kose a Lipovém listu. Kdyby se chtěl někdo přidat, tak bude vítán. Dnes nesvítíme, sejdeme se 5. ledna.
Na jednu stranu se někde svítí proti válce, na druhé straně dovolíme Dědkovi, sbírat prachy obyčejných lidí na tanky a další zbraně.
Co tak zaměřit aktivity na příslušná ministerstva, jak je možné, že podobné sbírky tady mohou probíhat?
Že jsou to sbírky k pořizování prokazatelně vražedných, útočných zbraní, určených k zabíjení lidí a ničení majetků – přičemž je úplně jedno, kde a jak budou použity?
To Vám, svítičům, nedochází?
Budete stát se svíčkami, jako tupé ovce, zatímco o kousek vedle, se budou slévat praménky v potůčky peněz – třeba od vašich sousedů z baráku a do té sbírky na tanky?
Není mezi vámi svítiči pár zkušených, léty a zkušenostmi otřískaných právníků, kteří by ty Dědkovy sbírky dokázali rozebrat na atomy?
A vy protestujete jak? Jestli pouze psaním , tak se běžte se svými kecy vycpat. Klidné svátky
jo, jo, takovej protest votřese celým světem. jen holt s pětikolkou to ani nehne. bojužel.
Stařenka Oggová:
Nejlepším protestem jsou volby a já si myslím, že kdyby více lidí volilo např. SPD, tak se zbraně nikam neposílají. Politici musí cítit, že posílání zbraní na Ukrajinu je špatně a že občani nechtějí aby takhle vládli. Občané musí dát vládě jasný vzkaz-KONEC VÁLKY, KONEC EU a to platí hlavně pro Babiše, který pořád zbaběle lavíruje a neumí se jasně vymáčknout.
Zatím co Vidlák mluví k věci a je o něm slyšet, tak o vašich svíčkových protestech není nikde slyšet.
Milan44 napsal:
22 prosince, 2023 (15:47)
Nic ve zlém, ale politici B5 tak blbí nejsou.
Co když nebudou čekat na volby?
Proto, co můžeme udělat hned, neodkládat na zítřek.
Stáhnout, vytisknout a darovat.
Vzor Odmítnutí mimořádné služby ve stavu ohrožení
https://stranapro.cz/ke-stazeni/ .
Dnes to tam je.
Ale zítra?
https://www.youtube.com/watch?v=C2KnqckRNbI
Stařenko, ráno jsem vám nadělila Forbíny…. Hezký večer!
Děkuji moc
Zhruba před rokem mne na Litterate vyšel článek, ve kterém jsem inzeroval naše páteční svícení a zval jsem všechny Brňany a okolní, aby se k nám přidali.
Z následující debaty mne bylo hodně úzko. Nikdo nenapsal fajn přijdu, protože válka je svinstvo a nechci aby tam umíralilidé.
Všichni psali, proč nemá cenu proti válce protestovat a zdůvodňovali, proč nezvednou zadky od klávesnice.
Brno má 391 000 obyvatel a pouze 200 z nich je schopno se dostavit na nějakou akci proti válce nebo vládě P. Fialy.
Ostatní pouze mlátí do klávesnice…..
Řezníček z Brna:
I kdyby jste se upalovali jeden po druhým, tak to s vykulencem a jeho partou ani nehne, takže je jasné, že tohle mohou změnit pouze volby.
Na to Vám ráda odpovím, tak blbí abychom se upalovali nejsme a kdyby volby mohly něco změnit, tak je dávno zruší.
Nedošlo Vám třeba, že deset lidí se svíčkami v ruce, budou za pošuky spíš, než organizovaná akce se sto lidmi?
A víte proč? Nedává to žádný smysl a nemá to žádný efekt.
Nepřibývá vás, spíše ubývá.
Jednoduše proto, že zbytek racionálněji uvažujících občanů si myslí, že tohle „svícení“ je ten úplně nejblbější způsob ze všech, jak bojovat proti válce a zabíjení.
Jak jsem napsal – okolí Vás má za pošuky se svíčkami, co si vzali do hlavy něco idealistického (netuším, kdo to vymyslel, ale patrně někdo od Vlka) a s racionalitou to nemá nic společného.
Proto prosím lidi, kteří o smyslu tohoto „svícení“ oprávněně pochybují, nenazývejte bojovníky od klávesnic.
Oni v tom jen nevidí žádný smysl. Dokonce ani v případě, kdybyste se tam opravdu vzájemně upalovali.
Stále budete za hrstku pošuků, co nemůže nic změnit.
Proto jsem psal o těch právních cestách, ale na to zřejmě svíticí společnost nemá zdroje, ani lidi.
Aha, takže celé to svícení, vymyslel Řezníček z Brna.
Dobrá práce, ale akorát k hovnu.
Možná, že vymyslet něco viditelnějšího, aby se přišel zeptat aspoň redaktor místního plátku, proč tam svítíte – a napsal do novin pravdu a udělal Vám tím reklamu, jakou zasloužíte, tak by to mělo smysl, ale takhle…
Jednou tři, podruhé deset, pak zase pět…podle toho, jak se komu chce na procházku se svíčkou v kapse…
Pan Řezníček má nepochybně nějaký druh organizačního talentu.
Zkuste ty spřízněné právníky a útočte na vládu peticemi proti sbírkám na zbraně. To bude účinnější, než hřbitovní svíčky v ruce.
Neřekla bych, že demonstrace něco změnily. Za Vaši nasranost nemůžu, tak se laskavě přestaňte navážet do druhých. A co děláte Vy, kromě psaní do diskuse.
Stařenka Oggová :
Co to je za blbý zvyk pálit pořád ty svíčky (pochodně)? Teď je Palachovo náměstí a okolí plné těch blbých svíček. Ještě chybí holé ruce a pokládat květiny .
Pokud si myslíte, že volby jsou k ničemu , tak svíčky jsou tuplem na houno.
A co Vám na tom tak vadí? Je to pro mne přijatelnější než řvát pod pódiem demisi. Taky se tím nic nevyřešilo.
Vypadá to, jako nějaká fascinace. Když někde bude stát hrstka lidí se hřbitovními svíčkami v rukou, stane se co přesně?
Jak jsem si všiml, kolego Milane44, tak Vlk na Kose to uchopil tradičně po svém.
Celým hovnocucem žluči, čili množstvím, jaké je schopen vyprodukovat jen na „přátelské upozornění“.
Sakra, někde virtuálně bijou Řezníčka a ty jeho zavilý svítiče, je potřeba něco rychle udělat!!
A poté celý ten hovnocuc žluči vychrstnout na to jeho sklo pod tím největším, pohříchu výhradně emočním tlakem, jakého je schopen.
Máme prý jakousi svobodu projevu vocamcaď pocamcaď, takže úplně každý, včetně Vlků a Řezníčků, ze sebe může dělat ve veřejném prostoru debila. A to dokonce v míře, jakou si sám zvolí. No není to príma?
Vymyslet takový čtvrtý odboj proti válce – a s tak jednoduchými prostředky, to není jen tak. Na to musejí být študovaní lidi.
Pak se ale může klidně stát, že většina neštudovaných blbců od klávesnic, tenhle druh odboje prostě nepochopí.
Vy a stařenka Oggová máte moji účtu, každý, i sebemenší protest, proti současné situaci má cenu 👍.
Přesně tak.
Kritiku nechápu. Každý dle svých sil a možnosti.
Tecočamp napsal:
22 prosince, 2023 (14:11)
Ti svítiči nestojí jako tupé ovce, protože většinou mají stažený vzor Odmítnutí mimořádné služby ve stavu ohrožení
https://stranapro.cz/ke-stazeni/ .
Na Slovensku udělali něco obdobného.
Vyjádřili svůj postoj.
Co jste udělal vy?
Myslíte, že to nezapůsobilo na vrchnost?
My svítiči umožníme Dědkovi a spol. jít a hájit svobodu.
Josef původní napsal:22 prosince, 2023 (16:01)
Možná by to byl dobrý dárek pro muže v branném věku.
Stáhnout, vytisknout a darovat.
Vzor Odmítnutí mimořádné služby ve stavu ohrožení
https://stranapro.cz/ke-stazeni/ .
Dnes to tam je.
Ale zítra?
https://www.youtube.com/watch?v=C2KnqckRNbI
Dědek a spol. hájí svobodu jak?
Sbírkami na tanky Tomáše a děla Svatopluky ?
Na útočné zbraně, které zabíjejí lidi v jiné zemi?
Nejebe vám už trochu ??
Pozoruju to už nějaký čas, na vašich komentářích.
Jenom bych se zeptal jestli u toho svícení máte i nějaké transparenty? Nebo tam jen tak stojíte se svíčkama? Aby si kolemjdoucí nemysleli, že jste koledníci nebo nějaká vánoční akce… chtělo by to aby bylo jasné o co vám jde… a ne jen obecné fráze proti válce a tak, ale třeba vyjádřit jasný nesouhlas s vyzbrojováním Ukrajiny apod…
Máme velký transparent NECHCEME VÁLKU a snažili jsme se kolemjdoucím rozdávat letáky a debatovat.
Nejde ale jenom o svícení, ale i pochody míru, na ty se nikdy nedostavilo víc jak 200 lidí.
Troufám si říct, že kdyby režim vyhlásil byť jen částečnou mobilizaci na východní frontu, lidi by to vzali, že to tak holt muší bejt a naklapali by na shromaždiště odvedenců. 200 lidí by protestovalo a zbytek by mlátil do klávesnice…
Zpětně: Jsem hrdý na to, že jsem tam každý pátek rok stál, nemáme se za co stydět. Stydět se můžou ti, co zůstali doma….
Jenže když napíšete NECHCEME VÁLKU tak z toho nikdo nepozná na které straně jste.
Jsme na straně míru.
Náš názor byl: Zastavit palbu a usednout k jednacím stolům, pokračování nemá smysl, Ukrajina nikdy nemůže i s pomocí KOZY vojensky a hospodářsky srazit Rusko na kolena.
Je to jen nesmyslné plýtvání životy.
Naši odpůrci: Byl by to mír pro agresora, je potřeba Rusko porazit, Kreml zapálit a Putina postavit před soud.
Posuďte sám, kdo nakonec měl pravdu…
Sudeťák Cígler opět v akci. Trámový kříž Wehrmachtu bude malovat osobně s rodinou ? A nebudou i bomby pro Kijev ?
https://medium.seznam.cz/clanek/jan-ziegler-muj-vanocni-darek-pro-ukrajinu-penize-na-bojovy-vrtulnik-36427
Očekávám jeho výblitek, že za to vražděni na VŠ UK muže Russák, že tam měl vrah vzor a navedliho oni.
Vítek Rak už ho navedl fejkem, že je v tom ruská stopa (Telagramový účet vraha atd).
Kadet Cígler do toho přileje nenávist k Rusovi (teď už se to smí) a jeho úderka na iDěsu bude hýbat blahem.
PS. Čt09 už to rozjela, z Moskvy referoval Rožánek, že v Rusku měli za posledních 30 let už deset střílení na školách, že je to tam prostě hrozný…
S Honzou Zieglerových je to jinak. Vyhodili ho ze všech provinčních novin, protože metla lidstva omezovala jeho schopnosti. Takhle ryčet se Sýbkem v Mastnejch, lísat se k neviditelnému semafórovi Faktórovi (kterej si mezitím už ukradl co potřeboval a tendenčního psavce mu tedy nebylo třeba) a možná to zkoušel i na pasáka současného státního praesidenta, Kolomila Antirusáčka. Nakonec Honzovi zbyla jenom ta jeho nenávist k rusům a čeledínské pravicování před kdejakým dojičem ČEZu. Což je škoda, v naší organizaci SSM kdysi patřil k tahounům všelijakých akcí.
Díky za pár postřehů. Nějak jsem si říkal, že to jméno znám už mnohem déle než pár let, ale nebyl jsem si jistý. Takže bývalý pisálek.
Je to tak. Židomil, poklonkář sudeťáků. Ale mě nedoběhne, já ho znám, myslí to jenom tak na oko, protože zajedno tlusťochy neodvedou a za druhé psát ze závětří „do boje“ je bezpečnější. Typický pravicujícně demokratisující filuta ze závětří.
Prevence? Jsou věci, které prostě neuhlídáte! Zdá se vám soused divný, volejte ihned 158! A stane se něco? To by PČR nedělala nic jiného než lítala z jedné adresy na druhou. Dá někdo příkaz k zadržení, povolení k domovní prohlídce, jestli náhodou netopí ve studni koťata nebo nemontuje pekelný stroj? Zítra někdo vezme Tatrovku a vletí na chodník do mateřské školky na vycházce. A takový to byl veselý a optimistický člověk! Vyjádření instruktora: měl luxusní pušku a dlouhé náboje. Luxusní puška za 200.000,-? To je pro fandu do střelby normál cena, po vytunění. Dlouhé náboje? Ty jsou dozajista nebezpečnější než ty krátké, řekl bych že ještě o dost více než ty široké či tenké. Bože, co se člověk ještě nedozví.
Sousedům se nezdál divný. Ve škole měl muniční sklad a nikdo si toho nevšiml…
Já bych byl s tím muničním skladem opatrný! Asi se to přesně nedozvíme, ale pro někoho je 30 – 50 krabiček dlouhých, širokých a krátkýchnábojů 3. světová. Pravda, syslit si to ve škole, to už něco plánoval.
Ono v dnešní době je pro někoho divný každý druhý.
Jen počkejte, až tyhle bonzácké výzvy budou opakovat v TV.
Vzpomínám si na vlnu případů z USA před pár lety, kdy takhle opakovali, že když je někdo často v garáži a dostává velké balíky, tak tam nepochybně montuje ilegálně nakoupené AR-15 flintičky z dílů, a je to terorista.
Takže nějaká bláznivá babka zavolala na poldy, že její soused je právě takový; poldové tam vtrhli a byl to letecký modelář. Buď při téhle akci nebo to bylo něco podobného, takového maníka rovnou zastřelili, jelikož dělal podezřelé pohyby a měl v ruce „zbraň“, z čehož se pak vyklubal akušroubovák nebo co to bylo.
https://www.parlamentnilisty.cz/zpravy/armada-policie/Masakr-v-Praze-Blazny-nechavame-behat-po-ulicich-Pet-duvodu-proc-hrozi-opakovani-748052
doporučuji k přečtení
jenom abych doplnil, to vyjadřování ke zbraním, co komu stačí a proč je podle mě mimo, ale zbytek je k zamyšlení.
Argonaut výborný článok ….
Souhlasím. Je těžké se dovolávat normálnosti ve společnosti plné úchylů na všech možných postech…
Když si vezmeme slavnou akci vykulence, není divu, že je ve společnosti napětí. Nepamatuji ze svého dětství, že bych někde na vládní budově viděl přes dvě patra vlajku s oběšeným Reaganem, Nixonem atd. Alespoň zastřeleného Kennedyho tam mohli dát a jen tvrdit, že je to pieta za skutečnou událost.
Auto a tiež nepamätám, že by nám vtĺkali do hláv mŕtvy ameriačan = dobrý američan ….. dnes je iná doba. Zabi Rusa posilníš mier…. a vrecia na mrtvolu s Putinom na úrade… boha jeho a potom sa čudujeme, že niekto vystriela polku univerzity …… smutné …
Hrozná tragédie, rodinám hlubokou upřímnou soustrast. Ten kluk musel prožívat vnitřní peklo, že něco tak desiveho udělal.
Žijeme si každý ve své škatulce, systém pěstuje individualitu, ale v tom se nedá dobře žít. Co americký film, to aspoň 20 mrtvých. Točí se pořád kriminálky. 90% zpráv v TV jsou o tragédiích a pošucích, protože to lidi přitáhne a prodá reklamní čas. Mamon vládne. Válka je teď vlastně mír, chcimír je nadávkou. Pro ty „správný lydy na správný straně “ jsou ti druzí dezoláti. Mluví tak i současní vládní představitelé- a přijde jim to normální. Společnost hrubne a je rozdělena. Slušnost a ohleduplnost je přece slabost. Převrácené hodnoty ejsou hodnoty, ale antihodnoty od zlého.
A pak to nejslabší článek řetězu nevydrží a své potíže řeší nejhorším možným způsobem. Tolik utrpení! Tolik neštěstí. Jeho nejbližší neuvideli, co se v něm děje.
Jestli chceme naší krásnou zemi, zemi Českou obrodit a uchovat pro naše děti „žitelnou“, jedinou cestou je začít odspodu. Nespoléhejme v tomto na politiky a strany, oni vždy budou zkoušet, kam je běžný občan pustí.
Jaký velký dobrý vliv má, když pozdravem starou paní na sídlišti, rozzáří ji to. Není zbytečná má svou hodnotu. Cítí se více doma. Podrží dveře v obchodě, zablikám na díky, když mě někdo nechá vyjet. Vím, že on pak bude hodnejsi zase na někoho dalšího. Taková Společnost je silná a žádný lump s ní moc neudělá, dokonce to ani nezkusí. Materiální svět kolem je prodloužením duchovního . A my jsme duchovně nemocní. Ještě dnes udělejte každý něco pro radost nejbližších nebo i cizího. Toto bude fungovat.
Přitahování šroubů jenom zvedne tlak.
Moc hezky napsané. Jen bych malinko, opravdu malinko vyvinil ty detektivky. Přece jen i před ´89 se tento žánr točil dost. Jenže v daleko jiném duchu. Porovnejte Malý pitaval z velkého města, Hříšní lidé města pražského s dnešními výtvory. Včetně filmů ze Západu. Inspektor Colombo, Kojak atd. Dnes ? Teď jsme sledovali americký seriál, pár let starý, no, zíral jsem. Slova jako „do prdele, ku*va, zm*de, vy*ebat – naprosto běžná mluva.
Dost lidí v práci sice taky použije podobné výrazy a jistě se používaly i v době našich rodičů, ale opravdu to musíme slyšet na obrazovce ? České detektivky po r.´89 urputně nesnáším vyjma Četnických humoresek, ale také mám pocit, že už jsem zaslechl puštěnou TV s českou kriminálkou, kde bylo podobných výrazů dost, navíc okořeněných ryze českým „VOLE“. Prostě bomba. Když zábavný pořad, tak s podobným slovníkem „Partička“. Pokud si člověk vzpomene na Horníčka, Šimka s Grossmanem, jen kroutí hlavou. Píšu, jak kdyby mi bylo sedmdesát, přitom jsem jen o kousek starší Vidláka.
Ano přečetla, velmi zajímavé.
Argonaut:
Je to tak, pokud dva buzíci potřebují zbraň na ochranu svých dětí, je něco špatně a tak by se dalo pokračovat dál. Za postižení ti jedinci nemohou, ale pokud jsou ve vedení státu podobně postižení jedinci, není se čemu divit.
Ono je už na „diagnozu“ převlékání kabátů, stejně jako být pod kabátem, nebo kožichem naostro. Ano, společnost je nemocná a začíná to od hlavy.
Chtěli jsme patřit na Západ. Na Západě je to běžné. Svíčky to nevyřeší a dojde k tomu znovu.
Proč je to na Západě běžné? Kvůli obecnému pocitu deprese, beznaděje a zmaru. Obecná ztráta víry v lepší příští.
– Přemýšlivé povahy si to berou k srdci, obracejí se k drogám. Určité procento těchto lidí nakonec řeší deprese sebevraždou, často včetně anonymní pomsty na jiných členech společnosti
– Emocionálnější povahy se obracejí k nadpřirozenu. Nadpřirozeno slibuje spravedlnost a lepší příští, přinejhorším lepší přístí a spravedlnost po smrti. Členové církví si stěžují, že věřících ubývá, ale já si to nemyslím. Možná ubývá organizovaných věřících. Ale v posledních deseti letech jsem si jist nanejvýš třemi lidmi (včetně mě), které znám, že jde o ateisty.
– Jednoduché povahy řeší deprese opíjením a rvačkami.
Řada diskutujících navrhuje různá řešení. Na Západě už byla řada těchto řešení realizována. Bylo to úspěšné? Nemyslím si to. Nemá smysl použít řešení, která byla opakovaně neúčinná.
Domnívám se, že tento konkrétní problém je možné řešit pouze nastolením společnosti, která nebude uvrhovat většinu populace do hlubokých depresí. Lidé potřebují věřit v lepší příští. Dokonce ani v USA nejsou tyto střílečky trvalým zjevem. Nejsem historik a neznám statistiky, ale myslím si, že před padesáti lety tyto jevy v USA (USA uvádím jako předvoj Západu) nebyly, nebo jich bylo podstaně míň. Co bylo jinak?
Semkneme se a všechno bude zase v pořádku.
Pamatujete fotku semknutých papalášů EU po útoku na Charlie Hebdo? Pomohlo to.
Čekám kdy nasvítí Petřín…
2 Václav:
Co bylo jinak?
Kdyby ještě fungoval server uloz.to, dal bych odkaz na český překlad knížky Davida Duka „My Awakening“ (moje probuzení). Tam je celý postup rozkladu západní křesťanské společnosti podrobně popsán i s tím, kdy a kde to začalo (univerzitní campusy v USA), a kdo za tou zkázou stojí.
Z USA se to potom přelilo do celého KoZa, a teď už je to i u nás.
Nebo třeba v knize SMRT ZÁPADU autora Patricka Buchanana (poradce tří US-prezidentů), je to popsáno obdobně.
Zmíním tedy pouze tři odborné historické termíny:
1 – Neomarxismus
2 – Frankfurtská škola
3 – Kritická teorie
Tím to všechno začalo. Potom to šlo přes feminismus, mee too, black live meter, genderismus, LGBTIQABCD++, greendeal, až po Kalergismus a nagendu 2030. Všechno uměle implantované nástroje rozkladu a zmaru.
Nedivím se ortodoxním islamistům, že tohle všechno svinstvo odmítají. Vědí, že pokud by to dovolili, či na to přímo naskočili, dopadli by podobně jako dnes KoZa.
Vážený Chárone!
Děkuji za Vaše shrnutí. Jméno D.Duke tady neznají. A ti cosi ho zkusí si vygůglit se pouze dozvědí, že je to hnusný antisemita. Stejně jako úžasného Davida Irvinga, nemluvě o tom, že by někdo znal holokaustového hebrejce Normana Finkelsteina. Profesora, který jako jeden z mála židů pláče nad Palestinci posledních třicet let.
A co se týče muslimů, jsem pochopil, že jestli někdo doopravdy hájí slovo boží, tak jsou to oni jediní. Dokonce jsem si připustil myšlenku, že muslimové jsou poslední autentičtí křesťané…
Boží bojovníci.
Hej Alefe. Vy vzdělanče pedantní. Znáte jména, která jsem zmínil?
Jistě že ne. Vy jste na ty čínský nudle a jejich přetvářku.
Hej Agendo, jak se vede? Přicházíte obeznámit publikum s novými fyzikálními veličinami?
Dejte něco do placu, ať je trochu srandy. Je tady veselo jako v márnici.
Rio Preisner, konzervativní křesťanský filozof. Jeho pojem „sebevražda západu třetím světem“. Přání smrti jako důsledek odpadnutí od Boha.
Masaryk. Jeho vývod, že revoluční hnutí v cardkém Rusku a zdrojový nihilismus jako důsledek téhož.
Doporučuji přečíst.
1. Světovou lidé vítali jako vysvobození z chandry a lehkou akci na pár měsíců, jako rozptýlení, jako srbské safari. Přijedeš, zastřelí si jedeš domů jako hrdina. Vliv rozvratných proudů myšlení, úmyslné nakažování se umělců prostitutkami se syflem, protože přece před smrtí vznikají nejlepší díla. Drogy, rozpad morálky. Bůh není… . A pozor, rozkladny vliv médií v Rusku, které pomlouvaly statečnost a snažení proti Japoncům v roce 1905. Japonce zaúvěroval bankovní dům Kuehn-Loeb z US. Naprostou většinu médií v Rusku vlastnily společnosti s podobnými majiteli a kořeny. Všechno tak nejak zapadá.
Bude se resit dusledek, agresivita, zbrane restrikcemi.
Nebude se resit pricina, coz je kultura, zmena kultury v agresivni anglosaskou.
24 let, tak to musel videt desetitisice mrtvych ve filmech, spoustu „spravedlivych“ odplat a nebyl zhnusen jako jeho predci ze zobrazeni chladnokrevneho zabiti.
Od skolky videl spangbooba a jine agresivni omalovanky.
Proc treba nezakazat tuto kulturu nasili v animovanych filmech pro deti ?
Protože je to k ničemu.
Zásadně nesouhlasím.
Na prvňácích je zcela jasně vidět, kteří jsou z konzervativnějších rodin a koukají tak na Krtečka a kteří jsou z „liberálních“ rodin a sjíždějí na TV a tabletu kdeco.
Ti první jsou hraví, citlivější, víc přemýšlejí v souvislostech a nejdou hned do rvačky.
Ti druzí jsou primárně agresivní, ale zároveň ufňukaní. Rvou se kvůli sebemenší pitomosti a nemají smysl pro humor. A běží žalovat, když jim někdo oplatí agresivitu stejnou měrou.
Ale takový děti byly odjakživa. Já chodil do školy v době, kdy v televizi byl leda Okres na Severu a Jen počkej, zajíci a počítač nikdo doma neměl. A bylo to úplně stejný.
Dekuji za jasny argument
😀
Také myslím, že bez vlivu to nebude. Střílečky v počítačových gamesách jsou asi nejvlivnější, protože to je z pohledu „ich osoby“. Kdysi mi kdosi v tomto oboru vzdělaný a certifikovaný říkal, že podle všech testů to vliv nemá, ale jelikož zrovna tu jejich studii sponzoroval právě jeden z těch vydavatelů her, tak jsem se tomu akorát zasmál. Ve stylu „kouření tabáku neškodí“, váš Phillip Morris.
Možná to má vliv jenom na potenciální magory, ze kterých to udělá magory, zatímco ostatních se to významněji nedotkne, kdo ví.
Hráčů her jsou na světě stovky miliónů. Já sám hraju hry asi 35 let a v životě jsem nikoho nezabil a doufám, že nikdy nebudu muset. Tohle nemá vliv vůbec na nic.
Ty nejhorší zvěrstva na sobě lidi páchali dávno v dřevních dobách, kdy neexistovaly počítače ani splachovací záchody. Všechny ty návrhy na zákazy všeho druhu jsou jenom impulzivní hysterie lidí, kteří mají pocit, že musí „něco“ udělat, i kdyby to bylo úplně k ničemu, aby se sami cítili líp.
Jo, to je nejpravděpodobnější.
Ale stejně ve mně hlodá červík pochybností: není to pro defektní kusy „spouštěč“?
I kdyby jo, důvod k zákazům střílecích her to stejně není, protože statisticky je takových vražedných magorů tak málo, že se to stejně v žádné studii nikdy neprojeví.
úpředpokládám, že jste začal hrát jako dospělý.- Něco jiného je, když ty bytevky hraje školák.
Ne. Ještě jsem chodil na základku.
Já jsem hrála jenom Doom a Quake a taky jsem nikomu neublížila. Jen jsem se tak hezky odreagovala, upustila napětí a vztek a bylo hotovo.
Já jsem u her nikdy nějak neupouštěl nic. Pro mě to byla vždycky zábava a radost. Ostaní čumí na filmy a seriály. Já hraju. A myslím, že mi to vydrží až do smrti.
Ale ty hry mne bavily. To upouštění byl vítaný vedlejší efekt.
A může to být jen koincidence, ale dokud nebyly takovéhle počítačové gamesy, nebyly ani tyhle masové vraždy/sebevraždy.
Jo, tak hlavně nepouštět Afročechovou ke skutečnému tanku, nebo uvidíme… protože World of Tanks.
😀
Ale byly. Už zmiňovaná Hepnarová nehrála žádnou hru. Ani vrahové jako třeba Mrázek nebo Pilčík toho moc nehráli, protože neměli na čem.
To co se stalo tady je podobné tomu, co udělal Charles Whitman v Texasu. Zabil nejdřív rodinné příslušníky, pak šel do školy, kde zabil několik lidí a potom z vyhlídkové plošiny střílel náhodně na lidi na ulici z nich 14 zabil. Udělal to v roce 1966, tedy žádnou hru hrát nemohl.
A byl to dokonce bývaLý profesionální voják, co sloužil u mariňáků. Tedy příslušník ozbrojené složky, která by podle některých jako jediná měla mít zbraně.
Však ano, ale jaksi mám dojem, že tehdy v 60. letech takových tolik nebylo…
Může to být také tím, že tehdy svět nebyl „globální vesnice“ a tak o předešlých masakrech věděli jenom v bezprostředním okolí.
Ale stejně: když vynecháme tyhle extrémní (vražedné) případy, zhoubný vliv populární „kultury“ se popřít nedá. Stačilo pustit „Kmotra“ nebo „Pulp Fiction“ a jinak vzdělaní a kulturní lidé začali mluvit jako gangsteři a za každým druhým slovem „fuck“.
Ac sam jsem take dost gamesil, dovolim si tvrdit, ze to na 100% vliv ma.
Minimalne jako spoustec u tech labilnejsich.
Dukaz pro to samozrejme nemam, ale loni bylo v USA 36 takovych „strilecek“, a letos 39…
Tim chci rict, ze to roste primo pred ocima.
Ano vim, frustrace, BLM, FJB…
Ale kdyz od mala beha dite s kverem a denne odstreli par stovek nepratel, tak se to nekam v podvedomi zapise.
Nevim, co bylo spostecem u toho z FF v Praze. Proc zabil nejdrive sveho otce. Zneuzivani?
To se asi nikdy nedozvime, protoze uz ted je predem jiste, ze za to muzou Rusove.
To dítě neběhá s kvérem a neodstřelí nikoho. Hraje hru, kde „zabíjí“ pixely na obrazovce.
Kdo ví?
Možná se účinek na magory zesiluje stoupající fotorealistickou grafikou a zvukem v moderních gamesách, na drahých grafických kartách?
Za 20 let uvidíme.
No podle událostí posledních let je to 50 na 50, že za 20 let už neuvidíme nic. Protože tady nebudeme.
To jste mě uklidnil.
Finálně jsme tedy v debatě dospěli k tomu, že střílečkových games se bát nemusíme.
😀
nehrajte si na nechapavce.
to dite samozrejme ne, ale rekneme kdyz mu bude tak 20 a vic, tak mu strileni po lidech bude pripadat mnohem normalnejsi, protoze uz ma za sebou nejake ty hodiny na trenazeru.
k42: Každý jsme jiný, každého ovlivňuje jiný spouštěč, každý reaguje na stresory jinak. Důvody proč tomu tak je jsou popsány v každé učebnici psychatrie a psychologie. Kupř. spouštěč vraha v Uh. Brodě byl zdánlivě banální a komplexní. Bydlel blízko hospody, dělal na směny, každý den odtamtud poslouchal hluk a bordel ožralů v době, kdy chtěl spát. Dokonce několikrát žádal úřady o řešení a úřady a ty se na něj vysraly. Dále měl doma duševně nemocnou a poměrně řádivou manželku. No a jednou holt ten pohár přetekl. Až čas ukáže, proč se ta včerejší hrůza stala. Proč inteligentní, ničím výrazně nevybočující kluk spáchal to co spáchal. Teď jsou to vše jen nepodložené a zbytečné dohady, nemající s realitou nic společného. A ze strany odporných médií je to jen sprostý parazitismus na hrůze a přisypávání soli do ran nešťastných pozůstalých rodin. Jak říkáte, jsou to opravdu žumpy.
K42: Případ v Texasu v 60. letech, kde ten voják střílel z věže dolů na ulici byl v době jen TV a rádia. Od zavedení internetu se to šíří ´šílenství jako virus už od Columbine v Coloradu, která byla hodně medializovaná a to bohužel fascinuje různé šílence, že se můžou proslavit podobně jako Hérostratos ve starověku. Internet ani neumožňuje, jak zabránit šíření bulváru o střelci. Do v USA toho rozšíření různých látek na psychiku ať drog nebo léků proti ADHD atd.
Zbraně samy o sobě příčinou být nemohou, když je v USA mělo spousta lidí už dávno před zavedením internetu a TV a těch případů nebylo tolik, i když se započítá nárůst počtu obyvatel v zemi, že dnes mezi 330 miliony Aneričanů bude víc takových jedinců než v roce 1950 mezi 150 miliony. Pokud by za tím stály počítačové hry, nesedí to s generacemi, kdy dostatečně graficky pokročilé hry jsou věcí až několika posledních let, kdo je dospělý, vyrůstal na mniohem jednodušších hrách, které těžko mohly být až takový vliv. Kdo se nechá ovlivnit hrou, má takovou psychiku, že by mohl něco udělat i bez vlivu her.
Di uz hrat ty Polo hry …Nebo se z nich dopatlas.
V prvni rade je zde vseobecna ,masova hystericka propaganda nasili.
Studena valka nenavistna ,nekonecna agrese prepadavani jinych zemi ,
lidi si kopali bunkry na zahradkach a potom jsou to leky ,
jako prozac a dalsi , meli je v sobe vsichni v Usa mimo jednoho pripadu.
Leky uz davno neleci ale manipuluji a skodi..
Uz od 188o ,nejdulezitejsi na universitach jsou vedecky laboratore , kam bohaci cpou,protoze jsou zamerene na ovladanuti mysli cloveka.
Za lepsi a dokonalejsi zotroceni nez poskytuje vzdelani.
Pokusy a manipulace probihaji denne skrze media..
Strileni ve skolach a obrovska hysterie v cele spolecnosti se rozsirila na celej svet. Bostonskej marathon a podezrele osoby okolo.
Bedny se strelivem a zbranemi , bez podezreni nastehovane ,pachatelem do luxusniho hotelu casina v Las Vegas..Kde sou spehove a kamery v tisicich..
Se zamerem, aby to nekteri napodobovali. Vyzkumy jim potvrzuji ,
ze takovy jedinci s deformacemi jsou v kazde spolecnosti..Vi se o nich.
Jde o sireni teroru vsemi prostredky do celeho sveta ,kterej chteji ovladnout , velka zbran a kazdodenni v mediich , nasili vsude v mediich ,strategie , aby si kazdy na nasili zvykl , jako na soucast existence..
Na nas abychom si na nej zvykli.Nepratele a jejich nebezpeci vynalezaji stale a dalsi ,napr. co vsecko stihne jen Putin..A muze uplne za vsecko.
A kazdej den.
Nasili okupuje hlavne Usa od 45 na celem svete. Vrazdy presidentu ,
politiku , pokusy na lidech silenych doktoru privezenych do Usa nacistu a japonskych bestii , nebudu tady uvadet priklady..
Stalo by za pozornost, /misto dulezitosti do titulku nezapomenout uvadet, pani Milerovou , ta imbecilni souvislost /, hledat , jak si ta zruda do sebe tu nenavist navlikla ,
nemel totiz zadne pricny nenavidet!!
Zatim sem o nicem takovym neslysel.
Je mozny, ze ta vyfantasirovana, pathologicka vzteklina, vo ktery kricel ,
byla vpasovana do nej ../Dulezita stopa bude asi dodavatel tech zbrani , Vrbetice taky velka neznama/.
Nejakej umelej vyvolanej , prechodnej zachvat , muze bejt moznost ,
nikdo predtim nezaznamenal nejake zvlastnosti..
/Prasky ,drogy, umele vyvolany hypnoticky stavy schizofrenie,paranoia ,atd./.
Dulezity je asi poznat ty osoby a mozna loutkovodice , jestli nejaky byli ,kolem nej ..
Asi tak.
Nejslabší článek pak povolí, ano. Nebýt toho rozvratu kolem, možná, nedostal by se do takové osobní situace vůbec, anebo by to řešil rvačkou na pěsti. Byl by kravál, přišel by o zuby a čest, ale asi konec průměru.
„Nebude se resit pricina, coz je kultura, zmena kultury v agresivni anglosaskou.“ Ano, to je ono. Probíhající hluboká spirituální amerikanizace naší společnosti.
Trefa.
Esence jejich „kultury“ je Tom a Jerry.
Hodnoty naše m8stni, ověřené staletími, a ne hovnoty s jakýmkoliv přívlastkem.
V čase se mění hovnoty, hodnoty ne.
Inteligent uz řádí, petice proti vlastnictví zbraní. Ne tedy posilovat úlohu oprávněných držitelů v ochraně měkkých cílu, ale znemožnit to… Filosof. https://www.petice.com/omezeni_pistupu_ke_zbranim#sign
Zneužití události už začalo. A hned druhej den.
a těch náhodnejch oičitejch svědků
https://tv.blesk.cz/video/8814751/novinar-forman-natocil-strelce-na-strese-univerzity-nez-vesel-do-budovy-zastrelil-divku.html?_gl=1*1sg8zxw*_ga*MjExMTg4MTU2OS4xNzAzMDYyNjE0*_ga_4Z1Y12C9E0*MTcwMzI0MDA5Ny45LjEuMTcwMzI0MDE2MC4wLjAuMA..
Tenhle masakr je bezesporu tragédie, ale to je tak všechno co se k tomu dá říci.
Všechny cesty, které by podobné případy eliminovali, by zákonitě vedli k ocesani našich běžných a každodenních práv.
Tady radil šílenec a tomu se prostě zabránit nedá. Nepochybuji o tom, že se tuhle situaci pokusí zneužít vykulenec k odzbrojení českých občanů.
Vo tom jak zvysit kriminalitu ,nasili , zlocin a pocet vrazd vedel uz humanitar Havel.
Proto na nas vyprazdnil kriminaly plny zlocincu , nepravem zastavenych v jejich cinnosti.
Zlocin rozbesnil na nas..Pravdou a laskou samozrejme.
Potom vypravel vo humanistickym bombardovani , kdyz predtim zaroven jezdil,
na setkani se schwabachem , nynejsim kralem a podobnymi dobraky..
Walesa zase prohlasil ze ted postaci jenom 50 milionu rusu nechat na zivu ,prozatim.
Urcite se za to modlil a modli s papezema a na bohosluzbach v kostelich..
Nynejsi zlociny sou dusledek a pokracovani v tech umyslech , zastreleni vraha je jeho blbost , moh se mit dobre v kriminale ,bejt slavnej a psat vo tom knihy za slusny honorare..
A bojovat za lidsky prava ,ale svoje ,kdyz teplota v cele neni spravna.Nebo jidlo …
Takhle to zbyde na akademiky. Kdo vi jak to bylo a jestli se neco dozvime.
Zakladni rozpor a umysl je povoleni zbrani kazdymu a zavedeni strelnic.
Kdyz mame dobre placenou a pocetnou a skvele vybavenou a fungujici policii ,
kde je duvod k tomu.
Delat si doma arsenaly. Hodi se to rezimu a nikdo se nezepta proto , proc si zakupuji mnozstvi zbrani a na co. Zbrane potrebuji odjakziva predevsim gangsteri a zlocinci. Obvykle majitele chteji s nimi strilet..
Proc se nezavadet sklady na strelnicich , kde by si kazdy vzal svoji zbran na strileni a potom zbran vratil. To se nehodi pro humanitarni, svobodny, masakrujici rezimy. ..
Kdyz clenove vlady pisou na hlavne tanku poselstvi, kde doufaji ze budou zabijet co nejvice rusu.A civilni populaci taky. /Na Donbasu od 2014/
Je smutné, že David Kozák zavraždil lidi před Vánoci 2023. Smutné by bylo, kdyby zavraždil i jen jediného. A to i kdyby tím jediným byl on sám.
Když si vezmeme, jak mnoho náhod působí, že na svět mohl přijít někdo jiný, protože David Kozák je prostě jen spojením nejrychlejší spermie a vajíčka v jednom jedinečném okamžiku, pak neměl se svým životem tak naložit. Shodou náhod se narodil na svět on. A být daná spermie o kousek pomalejší, mohl se narodit někdo jiný.
Tak už zase lžou, ostatně jako vždycky. Jsou to politické hyeny. 🤮
https://www.parlamentnilisty.cz/arena/monitor/-Rusky-kanal-vraha-z-fakulty-Zminil-i-Rakusan-Pry-to-ale-dost-smrdi-748029
Profil vraha na Telegramu někdo editoval v době, kdy už byl vrah několik hodin po smrti.
Politizace případu začíná…
Myslím, že by bylo vhodné sem do diskuze postovat všechny informace, které se kdo dozví, abychom měli co největší záběr a co nejlepší informovanost. Oficiální zdroje již začali realitu ohýbat pro potřeby státu a politiků. Je třeba zůstat informovaný.
Na nástěnce školy bylo parte s jménem Rostislav Šafránek, zemřel 11.12, pohřeb 23.12. Fotka je nápadně podobná Davidu Kozákovi.
Že by pachatel byl i vtipálek?
Politizace případu už se rozjela. Je hrozně snadné, na pachatele masové vraždy „přihodit“ i ty Klánovice. Zvlášť tehdy, kdy je kriminálka osekaná od schopných lidí, jako je Mareš, a nebyla schopna nic a nikoho najít.
Je to podobné, jako Uherský Brod a Zdeněk Kovář. Ten si v klidu v hospodě střílel lidi jako králíky a fízlové venku „čekali na posily“.
Nakonec policie, namísto toho, aby střelce jen zneschopnila, jej raději zastřelí – při jeho pozdějším výslechu by vyplavaly na povrch všechny chyby a diletantství našich policajtů.
Mrtvý nemluví.
„Původní obyvatel napsal: 22 prosince, 2023 (8:24)
Práce osvobozuje.“
Máte nepochybně pravdu – viz – „ta práce, matka pokroku…“.
Nicméně jsou jisté slogany, které tak nějak historicky nepůsobí dobře. A doufám, že jste ten svůj nepoužil záměrně v tomto smyslu, jen „v překladu“.
On je totiž mnohem známějším jako nápis nad jedněmi vraty v „původním znění“ – „ARBEIT MACHT FREI“.
Podobně jako neškodné a k Bohu se hlásící „Bůh s námi“ – v původním znění „GOTT MIT UNS“ na přezkách opasků vojáků wehrmachtu.
Jsou prostě jisté asociace, které se v jistých podmínkách a situacích nesluší navozovat.
Ale jistě jste to tak nemyslel.
L.
Poznávání osvobozuje,
práce osvobozuje,
boj osvobozuje.
Nejvíc osvobozuje osvobození.
Ale ne kdyz vas osvobodi Rus
A co Ukrajinec?
To je neco jineho, ale musel by byt z 1. ukrajinske fronty
azovaci a banderovci prinasi tu pravou lasku k zidum atd.
Pak je třeba se osvobodit od osvobození.
Nechápu, tolik chytrých lidí zde a nikdo nepoznal, že jde o falešnou vlajku (nečetla jsem tu teda vše, je toho moc.)? A to ještě zrovna tak blbě zorganizovanou, jak je blbá naše vláda a její tajné a represivní složky. Je tolik indicií, že je to podfuk! (Což neznamená, že někoho neodbouchli.)
Nebo se to tu nesmí psát, aby neřešili blog? Tak jděte na diskusi Aeronetu, tam do toho perou.
Ano souhlasím. Bohužel přivlastnit si jakýkoliv slogan může kdokoliv a tedy alespoň za mě, by bylo lepší takovou předpojatost opustit. Je to stejné jako trestnost propagace číslovky osmaosmdesát. To jako rovnou můžeme zakázat mluvit aby se to nikoho nedotklo. V dnešní době platí co řekl Saturnin: zahálka může mladého člověka doslova zničit.
Inteligentních zločinců se bojím nejvíc. Ale co navádí k hrozným činům, tak nad tím přemýšlím už hodně let. Vždyť zasévání nenávisti , netolerance , odmítání poslouchat jiný názor a třeba se nad ním i zamyslet. Jen jak málo máme kolem sebe laskavosti, vstřícnosti a slušnosti. Jo o všem se hodně mluví, ale co nám ukazuje televize, filmy, divadlo, hudba , Jaká kultura má působit na celek, aby dělala lidi lepšími Agresivita, která má vše v dobré obrátit? Ale tak to nefunguje. Ani všude přítomný tlak na občany je destruktivní ve světě, kde vládne kýč a ošklivost je vynášena do nebe. Kde si lidé neumí udělat pořádek, co je problém důležitý a co je vlastně jen malá překážka docela dobře řešitelná. A taky mi přijde, že díky politické korektnosti slova ztrácejí svůj význam a nerozumíme si. U studentů a dětí i díky všudypřítomné
technice je to vidět ještě víc.
Je třeba začít každý u sebe, rozdávat kolem sebe pohodu lásku, a usmívat se na ulici, doma. A mluvme spolu o všem možném, ale hovořme. On se nám ten úsměv vrátí.
Ono to není jenom o rozdávání lásky, ale také o tom, aby lidé koukali kolem sebe co se děje a sledovali i ostatní. Na některých videích z jiných „akcí“ mě vždy fascinuje jak se 10 m vedle něco děje, muslim píchá do lidí např., a kousek dál lidí čumí do mobilů a nic nevnímají. Sledovat situaci kolem sebe mi přijde jako samozřejmost, je třeba být schopen adekvátně reagovat.
Možná, že to nereagování je tou adekvátní reakcí. Bohužel, atmosfera ve společnoti, kde lump má větší zastání než obět k tomu vede. A aby se cokoli zásadně změnilo, musely by se změnit vztahy.
Stát by tu měl být pro lidi.
Neměl jsem na mysli začít se střelcem/píchálistou apod. hned bojovat, pokud na to nemáte, nebojujte. Ale taky to neznamená do poslední chvíle čumět furt do mobilu a nevnímatelné okolí dokud dotyčný jako ovce nepřijde sám na řadu. Minimálně rychle vyklidit nebezpečné pole, schovat se, informovat policii apod.
Myslím, že si rozumíme.
Navzdory všem konspiračním teoriím, kde všechno řídí Putin, Sitting Ping nebo Biden a světové židovstvo, se ukazuje, že svět vlastně neřídí vůbec nikdo a pomalu sklouzáváme do chaosu.
podle konspirací řídí svět Rotschildovo, Rockeffelerovo Blackrocky, jejich Reuters a další média, Soroš neziskovky atd.
putin, biden jen loutky
a to se bohužel potvrzuje, i chaos může být někým chtěn….
Jason:
Podepisuju. Ovšem chaos se dřív či později stejně zorganizuje. Jak, to nemáme nikdo tušení.
Entropie platí všude
Ovšem entropie je míra neuspořádanosti systému a pokud vzrůstá, neuspořádanost je větší. A nebudeme-li systém přímo ovlivňovat, bude entropie vzrůstat.
Entropie roste jen v systému, který je blízko termodynamické rovnováhy. Což samozřejmě není ani člověk, ani společnost.
To byste koukal, jak v našem bytě roste entropie, když se mi nechce uklízet.
Máte to naopak. Uspořádány systém má nejvyšší entropii.
Má to správně: https://cs.wikipedia.org/wiki/Entropie
Svět řídí nezávislé skupiny, které prosazují zcela sobecky své zájmy. Těch skupin je tolik, že se pak až jeví jako světové spiknutí, které ale není. To jen zájem těch lidí je zcela stejný, a díky šíření stejného modelu uspořádání společnosti nakonec všude vznikají stejné podmínky, ve kterých se nakonec vždy najde skupina osob, která se ve svých plánech inspirovala v zahraničí. Dalo by se to přirovnat ke sněhové kouli puštěné z vrcholu hory, která v údolí způsobí lavinu.
Po té hrůze co se stala se dá jen si přát, aby se to neopakovalo. Ale jen letos co bylo v médiích – student střední školy zavraždil učitele mačetou. Před týdnem nebo dvěma byl na střední škole přemožen student s nožem co to nyní policie vyšetřuje jako pokus o vraždu. Tenhle byl inteligentní, odhodlaný, připravený a měl hodně peněz.
Doufejme že stát bude otevřený a až policie všechno vyšetří a uzavře, tak nebude nic tajit a všechno zveřejní. Aby nebyly žádné otázky a bílá místa. A třeba pak někoho napadne nějaká dobrá a užitečná prevence.
„někoho napadne nějaká dobrá a užitečná prevence“
To je výzva nad síly státu, který může a umí zareagovat jen úředně. Což znamená jen více byrokracie a šmírování.
Problémy jsou v podstatě „jen“ dva:
1) Neumíme a ani to není možné odhalit odhodlaného psychopata, prevalence psychopatů ve společnosti je vysoká, byla vysoká a bude vysoká. Tak se prostě člověk narodí.
2) Společnost za posledních 30 let zhrubla, vzdala se i posledních křestanských hodnot kdy život v podstatě není považován za hodnotu nejvyší, kterou se ale staly peníze a jiné statky. Společnost toleruje patologické jevy a ignoruje varovné projevy. I pokud je neignoruje jedinec, systém nemá jak třeba s obecním feťákem o kterém se ví, že fetuje čím dál víc a že jednou způsobí neštestí, žádné zákonné mechanismy jak s ním naložit, dokud se nestane závažný trestný čin (máme v obci, neřešitelné dokud se nestane nějaké neštestí).
Psychopaté mají větší počet dětí s více ženami, protože se těm ženám jeví atraktivnějšími. Existují ale i dobří psychopaté, kteří se potom namnoze stávají hasiči či policisty, jen se u nich projevuje hrdinský komplex. Situace je dost komplikovaná. V dřívějších dobách se psychopaté různých kmenů řezali mezi sebou v pohraničních půtkách. Ti, kdo zvítězili, se stávali hrdiny.
Údajně nejvyšší zastoupení mají mezi vrcholovými manažery a politiky. To prostředí peněz a moci je přitahuje. Psychopatie je ale pojem dost široký, těžko by se i v takovém prostředí prosadil jedinec s nízkým IQ bez vzdělání, zato s nějakými výraznými sadistickými zvrhlými preferencemi.
Ale bezskrupulózní manipulátor s dobrým vystupováním, dosaženým vysokým vzděláním své zájmy prosadí na úkor ostatních docela hravě a ještě je bude maskovat nějakým vyšším humánním záměrem.
Ty co jsem rozeznal, jsou úspěšnými řediteli (mají skutečně i více dětí, ale tak nějak mimochodem), naprosto bez zájmu o nějaké sociální dopady jejich rozhodování. Vystupování mají naprosto přesvědčivé, ne nutně direktivní. Na nějaké zákony nedbají, dbají aby nebyli odhaleni.
Sou dva druhy psychopath a sociopath.
Dale jsou sadisti a sadomasochisti. Je toho vic ,ale nedelejte si s tim starosti.
Mezi řediteli a politiky jsou hlavně sociopaté. Nejčastěji se poznají podle narcistní osobnosti naprosto přesvědčené o své pravdě. teprve srážka s realitou je odstraní, názory ale obvykle nezmění, jen si prohodí místo s jiným psychopatem nebo sociopatem. Hodně psychopatů nebo sociopatů je mezi lékaři, proto jich je také tolik v politice.
Dej si ty dobry psychopaty patentovat.
Dneska se to zase rozmnozilo ,
nikdo nic nevi , ale sou toho tuny.
A situace je komplikovana..A majitele pohrebnich ustavu bohatnou.
Atrakce maji sve jevy.
Existuje nekde okolo 20 instrukci , jak psychopata , ale pouze toho
nedobryho, zjistit.
Z jejich chovani a jednani na verejnosti..Nez nekdo vo nich zacne ….
Prevence prakticky neexistuje, pokud je někdo odhodlaný vždy zaútočí tím, čeho je schopen dosáhnout. Tím myslím technické prostředky, kterých je schopen se zmocnit a použít je k útoku. To může být motorové vozidlo, nože, střelné zbraně apod. Mnoho mrtvých bylo před pár lety i po kamionových útocích na vánočních trzích. Taky může někdo někde vybouchnout, možností je spousta. Zákazy nic neřeší.
V druhom bode mate chybu – nepotrebujeme, aby bol najvyssou hodnotou zivot, potrebujeme, aby najvyssou hodnotou bola nejakym sposobom nejako definovana ‚dusa‘ = moralne nezavadne spravanie sa … ale moralka je tak nejak tazko definovatelna, zivot sa definuje jednoduchsie, ze ano, a hlavne, aj to, co tu mame, je moralka … akurat povazuje za mravne mat vela penazi, nezavisle na sposobu obstarania
„Stát se obyčejným bezejmenným sebevrahem, to by jim prošlo moc lacino.“ (Olga Hepnarová)
Vzhledem k tomu, ze policie zrejme vedela, do ceho jde, mi zasah neprisel uplne profesionalni, jako by chybely rozkazy, co delat. Zrejme ocekavali vraha, ale postavil se jim vojak.
Asi čekali „šprta s brejličkama“ s jednou pistolkou, co se nejspíše odbouchne sám, naběhli nejprve jinam a když se přeskupili na správné místo, bylo pozdě a čekal je chlap s balistickou ochranou a výkonnou puškou, který s ní uměl a věděl co dělá a s ledovým klidem.
Nakonec měli cajti štestí, že se nepustil i do nich. Nevím jaký stupeň balistické ochrany měly aktuálně použité policejní vesty, ale bez toho vkládaného plátu, který je ale docela těžký a snižuje pohyblivost byli poměrně nechránění.
S ráží .308 Win (8 mm, 3000 J) se chodí na divoká prasata, člověk je výrazně křehčí tvor…
Jak se na to, ale chcete připravit? Každá taková stresová akce je vlastně řízená improvizace. Proto se to cvičí pořád dokola znovu a znovu.
A je při tom jedno, o jakou stresovou akci jde, jestli jste záchranář, co právě resuscituje, hasič, co vyprošťuje, chirurg, který staví masivní krvácení anebo člen speciální jednotky, která likviduje útočníka.
Takže připravit se dá jen minimálně.
Ze se bude strilet na skole vedeli policajti predem, ale, jak pise Jan vyse, zrejme byli pripraveni na rachitickou brejlicku, spise vyhrozujici, nezli doopravdy strilejici.
Byli ve spatne budove, to ano, ale zasah meli pripraveny spise omezeny.
Navic ty Klanovice, cele je to nejake divne.
Jo divny , uvidi se vic, podle reakci vrchnosti ,jak se to cely na nas
rozpatla..A do ceho.
Co ja vim , kdyz se nekdo pohada s manzelkou prijedou tanky, obrneny auta,
lita aspon jedna helikoptera , psi a tezkoodenci s kulomety..
Ty tezkoodenci mi chybi./Upozornoval na strileni/. Pes by taky pomoh.
Policie /kdyz tam byla a proc tam byla ? Mela cas vyhlasit poplach a
vyklidit ihned celou universitu .Celou.
Zrejme bylo vic problemu nez obvykle.
Také se zamýšlím nad tím, jak a proč se to stalo. Zdá se, že to byl po zuby ozbrojený magor. A když je někdo magor, nemá být po zuby ozbrojený, to je ta příčina. Kdyby si nějak pokoutně sehnal pistolku, to by se ještě dalo pochopit, ale tohle? Podle mě je někdo magor už jenom proto, že má potřebu takovej arzenál nejrůznějších zbraní doma mít. Nemá je doma totiž proto, že by je nějak sbíral jako známky, ale proto, že se cití ohrožený a zabezpečuje se na vlastní pěst. A normální člověk se v našem státě nemá cítit tak ohrožený, aby takovou potřebu vůbec měl. Takže zaprvé nefunguje řádně stát, který tu bezpečnost má zajistit, za druhé tu nekontrolovaně bují černý trh se zbraněmi, proti kterému stát nedokáže zasáhnout a zatřetí, zbrojní průkaz dostane kdejakej magor. Říkejte si co chcete, mě z toho vychází jako jediné řešení posílit stát a zpřísnit pravidla. Prostě i totalita, která ale má svá jasná opravidla, která si dokáže vynutit, je lepší než to, co je teď. Alternativou je, že budeme všichni chodit s koltama proklatě nízko a podobné události, jako včera, budou co týden.
Úplně s Vámi souhlasím. Ale někteří Vám budou oponovat tím, že svoboda a demokracie je nade vše.
Ano souhlasím s Vámi oběma! Všem lidem seberme zbrojáky, Rakušanovo vláda už odsouhlasila z EU braní či vyplácení muslimských migrantů. To bude teprve živoucí společnost. Asi jako ve Švédsku, kde se údajně před 30 lety ani nezamykala auta a domy a najednou se tam střílí a znásilňuje jak v Mogadišu. Havlisti mají pravdu! Muslimy k nám, zbrojáky od nás! A zakažme i prodej nožů a vidliček jako v západně vyspělé EU.
Mi uz v 2015 vysvetlovali, ze demokracia holt znamena teroristicke utoky, a ze to je cena, ktora sa za demokraciu plati, pretoze keby sa ‚zakazali‘ teroristicke utoky (rozumej pravidla, aby sa to nemohlo stat), tak by sme uz nemali demokraciu, a to nemozeme dopustit, takze tych par mrtvych cas od casu je cajk.
Tak to je zjevná blbost. Demokracie znamená pouze to, že zákony určuje parlament vzniklý z voleb. Nijak to nerozvolňuje zacházení se zbraněmi, jedy, viry a baktériemi, radioaktivními matriály a jinými vysoce nebezpečnými věcmi. A silové složky státu musí být schopné dodržování těch pravidel vynutit. Je trochu příznačné, že za minulé pravicové éry tady bujel prodej otávených lihovin v běžné prodejní síti, za současné pravicové éry tady bují vraždy střelnými zbraněmi. A společný jmenovatel – selhávající stát. To je ten „malý stát“ v praxi totiž.
Nikoliv, to je jen hloupě řízený stát. Zákony přeci navrhuje vláda a má na to své státem placené odborníky. Nějak neodvádí dobrou práci.
všechno a všem zakázat. Auta, protože zabíjí. Chlast, protože zabíjí. Cigára, to samé. Nože, zbraně. Co elektriku? Lidi sem tam zabije elektrika… V bazénech se utopí lidi. Z bůčku mají cholesterol a to je zabíjí taky.
Jó zakazovači, na ty tu každý čeká. I kdyby to mělo jeden život zachránit…
přesně tak!
zakazovačům zakázat mít děti, ať se jejich slabošské ubrečené geny dále nepředávají + tím zachrání planetu páč děcko vydává hodně co2 či čeho prý
Já bych zakázala lidi.
Zakony se rozmnozuji ve statisicich na svete a hlavne v EU.
,prevsim s umyslem zakazovat a zakazovat
az zakazou staty , potom vlady a s nimi lidi. Uz zjistili ze skodime.
Re: Kadlas
Kdyby bujel černý trh, tak neměl ten kluk zbraně v legálním držení.
Posílením státu a zpřísněním pravidel dokážete jediné – že sem začnou proudit automatické zbraně z Ukraruiny.
Btw. jak „posiluje stát“, má Vidlák ode mne v kompu. Kdy a jestli to vůbec pustí na toto sklo, je další věcí.
Asi se mnou souhlasíte, že na ten zbroják mu někdo vydal posudek a ten dotyčný půjde bručet, protože jestliže to byl paranoidní schizofrenik, tak to přece měl poznat a zboják mu nedat.
Na zbroják stačí vyjádření obvoďáka. Ten vás může poslat na psychotesty, ale nemusí.
Nelze diagnostikovat na dálku, ne přesně, ale podle mne je méně pravděpodobné, že to BYL paranoidní schizofrenik.
Kadlas, mírni se.
Přečte si to tady vykulenec a má kompletní návod, jak odzbrojit Českou republiku.
A je to tady. Zpřísňovači a posilovači státu už vylejzaji.
Kadlas
To co se stalo, tak tomu se nedalo zabránit. To co navrhujete obsahuje prvky totality.
Tak to je jenom úhel pohledu. Státní hranice může sloužit k ochraně obyvatel státu, kolem kterého ta hranice je. A nebo může bránit lidem emigrovat z hrůzovlády. Silný stát může vytvářet občanům bezpečné prostředí pro spokojený život. A nebo je může šikanovat. Ale pokud bude slabý stát, něco tu mezeru samovolně zaplní. Nejspíš ozbrojené gangy a mafie a každý bude muset individuálně řešit svojí ochranu proti té mafii a ozbrojeným gangům – logicky tím, že se stane členem konkurenčního ozbrojeného gangu a konkurenční mafie. V takové zemi se moc dobře žít nebude.
„Silný stát“ je to, co je tady teď. A čím silnější je, tím je to horší.
Kaldas: zbraně které byly použity k útoku ale nemusely být jeho, mohly klidně patřit jeho otci, kterého údajně zabil a mohl mu je vzít. Zatím je pro hodnocení situace příliš mnoho neznámých, většinu informací se stejně nedozvíme. Veřejnost bude spíše manipulována k požadovanému cíli – tedy k zákazům apod.
Je to hrozné, jako zlý sen. A souhlasím s Vidlákem. Nakonec se vybijeme sami a nepotřebujeme k tomu nikoho z venku.
Třeba i na silnicích. Tolik mrtvých.
Ničíme si zivoty i svým každodenním chováním jeden k druhému. Svou bezohledností, arogancí, agresivitou a to stupňuje zase další stres.
Ale udivuje mě, jakmile se stane nějaká tragédie, lidi se můžou přetrhnout v pokládání plyšáků, zapalování svíček, vyjadřování lítosti a v prohlašování, jak jsou šokováni.
Je v nás pořád ještě kousek toho dobra, nebo je to jenom pokrytectví a pozérství ?
A teď se určitě zase vyrojí spousta analytiků a expertů, kteří budou hodnotit a radit. Ale neměla by se řešit příčina? Co se to děje s naší společností ?
tak ta změna společnosti se datuje do 89roku – cinkali jsme za větší konzum a více cestování, ale dostali jsme s tím i tu odvrácenou stranu, která postupně bude zcela převažovat, tak to prostě je, antikomunisti kterých je tu hodně odpustí
ježíš: „nevíte, co činíte“
komunista štěpán: „budete otroky ve vlastní zemi“
Kdy Iggy zacnete s tim vybijenim. A poradnym nicenim. Zatim ste ale zadnyho nevobjevil ..
Jako obvykle.
Myslím že to není přímo pokrytectví ani pozérství, ale spousta lidí se naučila dělat co se od nich čeká nebo co se „sluší“. Podle mého jev přímo spojený s nálepkováním, protože obojí diktuje reakci bez vlastního uvažování. Strašnými kroky se blížíme Americe, vzoru mnoha.
Vím, že generály po bitvě každý nesnáší, ale stejnak musím. V čase 7minut 12sekund níže uvedeného videa jsou záběry, kdy ten střelec v klidu chodí, vybírá si cíle a střílí. Opravdu mě zaráží, že prvosledové hlídky PČR – a že jich tam v té době už bylo – nemají ani jednu pušku anebo (což je ještě snad horší) tuto nepoužijí. Novinář vše natáčí, policista vedle vše komentuje (předpokládám) do vysílačky – přesně udává jeho pozici (pod českou/ukrajinskou vlajkou) jak v komentáři na sportovním utkání, nadávají a nic víc. Nikdo po něm několik minut nestřílí, předpokládám, že mají pouze služební pistole – a on mezitím přesně pálí a mění pozici, dost se chvílemi odhaluje…. Opravdu nechápu. To by měl být snad základ, ne? V TV a na úřadech tolik placených bezpečnostních experto-analytiků a takováto základní věc, že prvosledové hlídky nemají žádnou pušku v autě, se evidentně dosud neřešila. Pokud se policisté bojí střílet kvůli případným následkům – to je snad ještě horší varianta. Vím, z teplého obýváku se mi to komentuje, ale pokud mi něco nepřijde ok, což tady nepřijde v tomto aspektu, tak se o to podělím, od toho tyhle diskuze předpokládám jsou.
https://www.youtube.com/watch?v=hZXQJc7DyiI
Tak rozkaz mohl znít „nestřílet, pokusíme se ho dostat zevnitř živého“.
Na tom videu někdo někoho někam navádí a dost se při tom rozčiluje, takže kdoví…
Mne ale zaráží jiná věc – ten údajný student historie se na videu chová naprosto klidně, racionálně, se zbraní či zbraněmi zachází velmi zručně, dobře se kryje. Na to, co dělá, se musel velice dobře připravit.
Kde vzal 24letý student historie ostřelovačskou pušku a další zmiňovaný arsenál?
Jak dlouho a kde se na svůj čin připravoval, aniž by to komukoli připadlo divné?
Nejedná se o klasickou odstřelovací pušku, i když máte pravdu – tu pušku co má k tomuto účelu slušně vybavil. Je to samonabíjecí puška (tzn. na stisknutí spouště jeden výstřel, dávkou střílet nelze) jedné z klasických (větších) ráží s puškohledem. Na tu stačí zbrojní průkaz (myslím 21let věku, svéprávnost, papír od praktického lékaře, udělat teoretickou a praktickou zkoušku) + výjimka na nadlimitní zásobníky, přičemž tato výjimka je nároková, tzn. stačí podat papír a máte povolené „větší“ zásobníky. Na nákup téhle zbraně stačí klasické nákupní povolení na zbraň kategorie B, tzn. to samé co na klasickou devítkovou pistoli např. Cena toho všeho přesahuje 150 tisíc, ale to není tak složité sehnat. No a mohl chodit na střelnice – i nějaké s většími vzdálenostmi terčů a doma si číst a googlit – to jen tak neodhalíte, že se na něco takového připravuje. Mraky mladých chlapů má takovéhle pušky a chodí na střelinici často a to, že si čte o takovýchto věcech taky u mladých kluků není nic vzácného – o „military“ věci se jich zajímá hodně.
Takže vlastně máme, co jsme chtěli – „Amerika ve dne, v noci“.
Na jedné straně kriminalizace názoru jakkoli podloženého fakty a na druhé straně velmi rozsáhlá libovůle ohledně smrtících zbraní.
Vlastně je asi docela zázrak, že se u nás podobné hrůzy nedějí tak často, jako v USA.
Nesouhlasím ohledně té „libovůle“ ohledně smrtících zbraní. Pokud máte na mysli střelné zbraně, tak je u nás jeden z nejlepších zákonů o jejich držení, legální zbraně jsou ve společnosti velmi omezeně. Rozhodně to není jako v té Americe. A nemyslím si, že by bylo třeba na tomto poli cokoliv upravovat. Větší šmírování občanů co kde kam napíšou a jak to myslí, také není cesta. Pokud je někdo magor, je před ním ochránit zbytek společnosti těžké, obzvláště pokud je společnost z větší části složena z ovcí, které pouze bečí…
Pane Gerd.
Přesně něco podobného jsem chtěl napsat.
Přeci by si toho měl někdo všimnout,co spolužáci,kamarádi,milenka,vůbec se nepíše o mámě.
Už to mě nesedí,zastřelit otce,jaký k tomu měl důvod.
Můj názor je,že tohle vládu má zachránit,vláda na odpis a nastane úplně jiná propaganda,vyhnat lidu z hlavy inflaci,strach o budoucnost.
Zemedelec: Co když byl single? Frustrovaný incel? Chytrý ale současně vědomý si toho, že většinu holek jeho koníčky, historie a zbraně, nezajímají. Depresivní, osamocený, vzteklý atd. Je to jen hypotéza.
K tem hlidkam PCR…
Kdysi jsem byl na pivu s jednim spoluzakem, ktery se dal k policii a shodou okolnosti jich bylo u toho stolu asi 5.
Povidalo se tedy vice mene o policejnich vecech.
Me tenkrat hodne prekvapilo, jak oni dost veci ojebavaji.
Treba strelby.
Na rovinu tam rikali, ze na pristich kontrolnich strelbach urcite nenastrili potrebne limitni body, ale ze to nenastrili vetsina z nich, tazke je to v poho, protoze vsechny je vyhodit nemuzou.
Lehce jsem natuknul, kde je problem, a oni si stezovali na kdeco. Malo casu, spatne zbrane…
(jednalo se o zasahovou jednotku Mestske policie krajskeho mesta)
Tenkrat jsem na to dost cumel, ale ted si rikam, ze dat jim jeste do kufru nejaky vetsi kver, nemuselo by to dopadnout vubec dobre.
Mestska policie ma kriteria prijeti hodne nizko. Boticky ale zvladnou, ze.
Z té terasy už naštěstí nezastřelil nikoho, všechny oběti byly uvnitř budovy (pouze jedna osoba spadla z římsy, kam se pár lidí uchýlilo v touze se zachránit). Ano, prvosledoví policisté mezi sebou „snajpra“ neměli.
Podle dostupných informací ten arzenál sbíral zřejmě jeho otec, takže syn si jen „posloužil“. A nevíme, proč a jak svého otce zavraždil jako prvního.
Z úcty k obětem a pozůstalým bychom se spekulací měli vyvarovat.
Inteligentní syn věděl, že pokud otec zůstane na živu, obrátí se veškerá pozornost na otce a původ jeho zbraní…
V zásadě bylo jen otázkou času, kdy se podobná událost spustí u nás. V současné společnosti prodchnuté agresivitou a militarismem, kteréž důsledně až fanaticky podporují zejména členové stávající vlády ČR, to muselo prasknout.
Vrchol tuposti až vrozené debility opět předvedl odporný vykulenec:
„Ministr vnitra Vít Rakušan řekl, že stojí za kvalitní prací policie. Netýká se to jen dnešního zásahu, který byl podle něj velmi profesionální. Vicepremiér též vyzval ke sdílení jen ověřených informací policie. Šířící se dezinformace jsou podle něj nejspíš promyšleným útokem „ruské trollí farmy“.
Spojování činu střílejícího magora s vraždou nemluvněte přímo ze strany nejvyšších policejních úředníků je pak dalším vrcholem neprofesionality PČR.
Ani bych se nedivil, kdyby další dementní členové vlády přičetli včerejší masakr na vrub Ruska. Dementnější už být nemůžou.
Možná dokonce někde na chodbě školy visela jeho fotka na tabuli cti, nedávno dostal ocenění za nejlepší bakalářskou práci…
Re: Aleš
No kur…, ten výpotek měl být jakože nejlepší?
V tom případě se přestávám divit úplně všemu.
No, inteligentní psychopat za určitých okolností může dosáhnout výborných pracovních výsledků. Nebrzdí ho etika a emoce, uvažuje jinak než ostatní, je chladnokrevný a dovede se ovládat.
Jenom svoje choutky musí mít pod kontrolou a nebo je dobře maskovat i ušlechtilým zaměstnáním (uvádí se např. chirurgie).
Ale stačí málo a potlačované se prodere ven: alkohol, drogy, zklamání v lásce či z prvního neúspěchu, ale i přidružené jiné onemocnění, které sníží sebeovládání a nutkavá myšlenka již nejde zahnat a vede k činům…
Re: JzP
Jen jsi dovolil divit se něčemu, co je ostatními nazýváno „nejlepším“.
V tom případě bych i ve svém věku asi musel být minimálně rektorem na pěti školách najednou.
Nicméně rád bych si prohlédl i práci „nejhoršího“ studenta, který ještě prolezl.
Nicméně pokud si vedl deník na Telegramů v ruštině, dostane dříve či později nálepku proruského dezoláta.
Nekdo na tom telegramu editoval prispevky, kdyz uz byl dotycny strelec 2 hodiny po smrti…
Aspon tak to pisou na parlamentkach.
Ale to se co CT urcite nedostane. Tam bude nejaky expert spekulovat, ze za tim muze stat samotny Putin, ktery je frustrovany, protze se rusku na bojisti nevede a sankce EU tezce dolehaji na Rusy.
Na archive nic takového není patrné, pokud by to někoho zajímalo:
https://web.archive.org/web/20231221174322/https://t.me/s/Kozak_David