Tak už patříme na Západ se vším všudy. Nejbezpečnější země světa, kde všichni nadávají v hospodě, brblají na poměry, ale jinak s nimi nic nepohne, už není nejbezpečnější. Všechno je jednou poprvé a od včerejška máme i my svého šíleného střelce – studenta historie filozofické fakulty, Davida Kozáka.
Tento čtyřiadvacetiletý kluk zastřelil svého otce a pak si došel na svou alma mater a tam postřílel patnáct dalších lidí. Pak prý spáchal sebevraždu, nebo ho možná eliminovala policie. Poprvé jsme u nás viděli záběry jako z Ameriky nebo z Ruska – studenti sedí na římsách budov nebo jsou zabarikádovaní v učebnách či kabinetech a po chodbách běhá vrah ozbrojený tak dobře, že by mu i vojenský odstřelovač záviděl. Mluví se i o selhání policie, která střelce už hledala a dokonce ho hledala i na půdě filozofické fakulty… jen ve špatné budově… Inu, je to poprvé. Nikdo s něčím takovým neměl zkušenost… u nás se přece něco takového nemůže stát.
Patnáct rodin dostalo k vánocům ten nejhorší možný dárek… Vyjadřuji jim svoji nejhlubší soustrast. Není nic strašnějšího, než když se vám dítě nevrátí ze školy…
Přátelé, já jsem včera seděl nad sociálními sítěmi a chtělo se mi řvát bezmocným vztekem. Jestli něco ukázalo, jak hluboce je takhle země rozpolcená, tak to byl právě tento šílený čin. Během včerejška jsem se dozvěděl, že za útokem stojí nějaký cizinec, nejspíš Ukrajinec, pak že je v tom jasný prorusský narativ, pak za to mohla vláda, samozřejmě za to může Putin i Babiš, můžou za to novináři, můžou za to dezoláti, může za to policie, může za to liberální prostředí na humanitní fakultě, protože na ČVUT studenti takhle neblbnou… nikdo nebyl vynechán, nikdo nezůstal bez viny. Všechno bylo jasným důkazem.
Přitom se ještě ukáže celá řada dalších souvislostí a zcela nečekaných vyústění. Leckdo z těch, kdo už vyslovil jasný soud, bude brzy překvapen, kam se to vyvinulo. Například otázky, kde se střelec tak dobře ozbrojil, proč zastřelil i otce… prý střílel i v Klánovickém lese… Jak je možné, že když řeknete něco politického, tak vás policie druhý den vede v klepetech, ale když mluvíte týden o vraždění, tak to nikdo neřeší… Přímo na fakultě měl prý střelec celý arzenál, jak ho tam dopravil…. apod, apod. Tyto příběhy nikdy nejsou přímočaré.
Nikdy se za jedno odpoledne neobjevilo ve veřejném prostoru víc hnoje. Tolik očekávání, kdo to udělal, aby se konečně mohlo jasně říct, že je třeba zavřít hranice, odzbrojit obyvatelstvo, vyvézt kolaboranty v dobytčácích do Ruska, postavit opozici mimo zákon, zbavit se ministra vnitra a nejlépe i celé vlády… jako by si vlastně leckdo něco podobného přál, jako by se na to těšil, aby to mohl využít při hlásání své pravdy. Jako by už chyběla jen rozbuška… vyděsil jsem se, kolik lidí už vlastně jen čeká na jiskru v prachárně a těší se, až to bouchne.
Ale jsme v Česku… jak vidno, v těch nejhorších věcech se zpravidla obejdeme bez zahraniční pomoci. Obejdeme se bez národnostních menšin, bez náboženského fanatismu, obejdeme se bez cizích tajných služeb, bez Čepigy i Myškina, bez Sorose, Bilderbergu a Aspenu.
Masakr uspořádal představitel majoritní společnosti, typický člen přizpůsobivé většiny, vysokoškolák, který dokonce obdržel cenu za dobrou bakalářskou práci o vzniku osvobozeneckého hnutí na území Haliče. David Kozák. Naprosto české jméno. Není v něm nic ani německého, ani ruského, ani arabského, tureckého, muslimského, ukrajinského. Je české, jak to jen jde. Veřejné příznaky „zblbnutí“ se prý objevily teprve před týdnem, kdy si na to založil telegramový účet. Teď zpětně se možná dohledá, že byl mešuge už delší dobu, ale zřejmě to nebude nic průkazného a zřetelného.
Nejhorší školní masakr v našich dějinách spáchal Čech. Žádný cizinec, žádný separatista, skinhead, žádný obyvatel gheta, žádný exekucemi postižený člověk, žádný hlupáček s devíti třídami základky bez učňáku i maturity, žádný frustrovaný zaměstnanec korporace, žádný tatík, kterému utekla žena… udělal to mladý člověk, který měl celý život před sebou a už měl i první ocenění své inteligence i práce. Student naší nejelitnější univerzity. Spoustu zbraní měl legálně a byly to velmi drahé zbraně. Střílel příslušník sociální skupiny, od které bychom něco podobného vlastně měli čekat nejméně. Tohle je zatím jediná jistota, všechno ostatní jsou jen hloupé řeči na fejsbůku.
Všichni ti, od kterých by se něco podobného očekávalo, protože přece chtějí rozvrátit republiku a zničit náš způsob života, ti nic podobného neudělali…
Ne, nebudu spekulovat, co střelce doopravdy vedlo k tomu, co udělal. Těchto spekulací bude plný internet i bez mé účasti. Já jen řeknu, co bych si přál.
Přál bych si, aby takový čin byl poprvé a naposled. Aby se už nikdy nezopakoval. Přál bych si, až budou lidé nosit svíčky k místu této tragédie, aby zůstali doma všichni kádrovači. Aby tam nikdo nezkoušel dohlížet na to, kdo je a kdo není hoden, uctít památku obětí. Aby si novináři dali pro jednou pohov a to samé aby udělali všichni uživatelé sociálních sítí. Tohle je naše vlastní tragédie za kterou nemůže nikdo zvenčí. Její příčiny (i důsledky) jsou také naše. Přál bych si, aby se v pietě nad touto katastrofou národ spojil a ne ještě více rozdělil. Už jen proto, aby nebyl důvod k politickým tlakům na vyšetřování. Žádným tlakům.
Přál bych si, aby tam u místa tragédie bylo nejvíc svíček v dějinách. Aby se nad tou prolitou krví usmířilo co nejvíc nepřátel i soupeřů. Přál bych si, abychom všichni ustoupili o pár kroků zpátky, abychom si všichni dali studenou sprchu a uvědomili si, že nikdo z těch, které viníme ze současného neradostného stavu, toto nespáchal. Na žádné straně. Spáchal to tak běžný Čech, že už to běžnější být ani nemůže. Přál bych si, abychom si všichni uvědomili, jak snadno může být ještě hůř a že k tragédiím nepotřebujeme nikoho zvenčí.
Upřímnou soustrast pozůstalým. Životy vašich blízkých vám nikdo nevrátí. Ale uctít je bez hysterie a postranních úmyslů, to bychom snad mohli. Přimlouval bych se za to.
Přesně v těchto chvílích bych si přál, aby v médiích měly „osoby zodpovědné“ mozek. Bohužel se ukazuje, že ne… tohle není pro ně tragédie, ale senzace.
Jednoduchá pravidla:
– Nezačínejte reportáž sirénami, záběry na policejní auta a sanitky (https://www.ceskatelevize.cz/porady/1097181328-udalosti/223411000101221/)
– Neukazujte obličej vraha (https://www.idnes.cz/zpravy/domaci/strelec-filozoficka-fakulta-profil-pachatel.A231221_174940_domaci_vlc)
– Neinformujte o tragédii 24/7 (https://www.idnes.cz/zpravy/archiv/strelba-v-praze.K64403)
– Snažte se vyhnout „zářezům“ a detailům o činu (https://zpravy.aktualne.cz/domaci/strelec-filozoficka-fakulta/r~ed8e10d2a02e11ee8980ac1f6b220ee8/)
– Neděljte z vraha „antihrdinu“ (https://www.parlamentnilisty.cz/arena/monitor/-Nenavidim-svet-a-chci-zanechat-bolest-Uz-se-vi-kdo-zavrazdil-na-fakulte-vice-nez-15-lidi-748026).
Udělejte reportáž co nejnudnější (pokud je to možné), co nejobjektivnější, zdůrazňujte ojedinělost činu, a věnujte nejvíce času pozůstalým. Vidlák říká „za tragédii je zdpovědný jednotlivec“. Já říkám že za každou další tragédii podobného střihu je zodpovědné každé hovado, které nedodrží to nahoře.
Jsme to my, kdo se na zprávy koukáme. Jsme to my, kdo spekuluje o motivech.
Kdyby zprávy neměly diváky a čtenáře, nikdo by je netvořil.
Nejsme lhostejné stádo otupělých jedinců, které to nezajímá.
Oželíte informaci, že „vrah měl kvér za 200táců“? Řekněme kvůli tomu, aby se za týden situace neopakovala (když už teda patříme na ten západ)? Já to třeba vědět nepotřebuju.
Co to je za debilitu?
Jako že je hříchem zkoumání příčin? Někteří prorežimní soudruzi říkají, kolik mladých lidí trpí depresí. Asi náhodou. S ničím to nesouvisí. „Věnujte nejvíce času pozůstalým“.
Na koronafašismus zemřelo mnoho lidí, také je zakázáno zkoumat příčiny.
Prostě propagandista Ministerstva pravdolásky Štěpán Vymětal vyhlásí; nezmiňujte jméno ani podobu pachatele.
Tak nezkoumejte příčinu a stav šílenců na fakultě? kde vyvěšují cizí vlajku a páchají bakalářské práce s podivnými a zavádějícími tezemi.
o korona informace už prosakují.. byla světová novinka.. a tak neznalost a tápání.. hazard.. kšeft..
a nekompetence ve smyslu „ševče, drž se svého kopyta“
a utajování? nic nového.. příklad atentát na KENEDYHO
V Krajských listech má komentář v podobném duchu Štěpán Cháb.
Souhlasím s ním.
Dovoluji si Vás poopravit, pane Vidláku. Toto není první podobna událost. Šílení střelci řádili v našich končinách už dříve (Uherský brod, Fakultní nemocnice v Ostravě). Tohle je jen větší…a horší 🙁 jinak hezky napsaný článek. Obávám se, ale, že se stane pravý opak toho, co písete. Kadrovaci z obou stran budou makat ostošest, navrhů na zákazy držení zbraní bude přibývat a národ bude ještě rozdělenější… 🙁
Ale poprvé jsme měli střílení ve škole…
Přečtěte si Případ učitele Wagnera (třeba na wiki). Paranoický vývoj.
Kdo ví..kudla už tu byla, vím i o kyanidu
To nejhorsi si nakonec udelame sami. I to strileni je taky nas..Zase to nejhorsi ty my.
Kdyz nevis co. Nikdo jinej za to nemuze.
Vyjadřuji plnou soustrast pozůstalým a přeji všem zraněným rychlé uzdravení bez trvalých následků. Nemohu si pomoci, ale musím se ptát, jestli se masakru dalo předejít. A říkám, že ano.
Kdyby plukovník, co to tárám, generál Koudelka místo pronásledování lidí s nesprávnými názory a přepisování učebnic dějepisu a české jazyka zaměřil pozornost na prevenci podobných tragédiií, třeba by se to nemuselo stát. Koudelkovi agenti by se třeba více zaměřili na sledování profilů lidí, kteří jeví možné známky agrese vůči svému okolí.
Kdyby Vykulenec a jeho onuce Valášek více času, než stíhání lidí s nepohodlnými názory a vyvěšování podivných plakátů na Ministerstvo vnitra (jestli ten plakát s Putinem v pytli zaplatil Vykulenec, nebo my všichni z našich daní?) věnovali výcviku policistů v rychlé reakci, třeba by bylo těch mrtvých méně. Měli by si vzít příklad z amerických policistů. Ti v okamžiku, když někdo jen sáhne po zbrani, ihned střílí, bez ohledu na vše kolem. Občas to kritizujeme, ale v tomto případu by to mělo bývalo smysl.
Kdyby Kalousek nesebral řadovým policistům 15 % platu (tj. veškerou disponibilní část příjmu), třeba by byli policisté více motivovaní…Od té doby vidím u Policie jen rezignaci a demoralizaci!
Re: Pepa Sláma.
generál Koudelka plní ty úkoly, které dostává. Střelba ve škole je na Západě marginální záležitost, která má skoro nulovou politickou důležitost. BIS je v první řadě politická policie, běžnou kriminalitu neřeší.
🍥příklad z amerických policistů. Ti v okamžiku,
To snad ne!
To je taky zamer odstranit policii z ulic ,ktera zatim plna feministek utika…
Ukazovali jak obohacovac stredni postavy a vyhublej persekuoval 11 policistu
a policajtek a ty prchali prednim stale po zuby vozbrojeny..V Anglii.
Což bylo, jest to, což býti má; a což se nyní děje, jest to, což se díti bude; aniž jest co nového pod sluncem.
(Kniha Kazatel, 1 .2.9.)
Jaký impuls musí proběhnout v hlavě, aby spustil takové jednání?
O impulsů bych pomlčel. Všechno bude trochu jinak.
Je to smutná událost, dvojnásob tím, že je to na škole a o vánocích. Upřímnou soustrast rodinám.
Bohužel je to ale útočník, kdo si vybírá čas, podmínky a má čas na přípravu. V principu je tedy nemožné zabránit nějakému pošukovi něco podobného udělat. Záměrně jej nebudu jmenovat, nezaslouží si to.
Jestli by pomohlo, kdyby byly omezené střelné zbraně? Nepomohlo, byť toho teď zase budou chtít využít k odzbrojení obyvatelstva, aby bylo ještě ovcovitější. Definice, že zbraň je cokoli, co činí útok důraznější, je správně.
Jediné, co pomůže dle mého názoru, je „zdravá“ společnost, která je schopná fungovat tak, že psychopaty dokáže odhalit a řešit před tím, než se pustí do díla. Že je dostupná lékařská péče, na „Bohnice“ se nečeká měsíce a populace je zdravá a tyto činy nejsou glorifikovány. Jde i o to, aby proslulost činu nesváděla k opakování a překonání. Ničemu totiž nepomůže rám a kontrola na každém kroku, pokud ve společnosti není taková důvěra, že i ten mišuge může doufat v odbornou pomoc před tím, než něco šíleného spáchá.
K nám se asi nedostatnou informace, zda se léčil, kdy mu ruplo, zda byly náznaky… a proč se pustil do masové vraždy. Obviňovat Policii, že mohla udělat to a ono je podle mě laciné. Netušíme, jestli věděli, kolik útočníků je, atd…
Obávám se, že tato událost je tou černou labutí, která přinese další perzekuce, omezování a utahování ve společnosti a dále přispěje k jejímu rozdělování.
Otázka. Byl Palach také mišuge?
Palach rozhodně nebyl bojovník proti komunistům.
Tak jinak. Obecně. Byl to nějaký protest
a k protestování je toho čím dál tím víc
Byla to úplná blbost a dosáhnul tím leda toho, že zničil celou jejich rodinu. Rozhodně ne komunistický režim. Veřejnost na jeho čin zapomněla ve chvíli, kdy Husák nechal navézt do prodejen s ovocem a zeleninou mandarinky a banány a už za rok na to sral pes.
Hm..politika tady i tam..ale proč se chodí chlápci střílet před vládní baráky?
Nebyl misuge.
Chtel byt vykricnikem. A byl.
„Jediné, co pomůže dle mého názoru, je „zdravá“ společnost“… naivní. Tohle se stávalo a stává ve všech společnostech, jak v dějinách, tak i v novověku. Agresivitu máme v genech. Proto jsme dominantní druh. A v rámci Gaussovy křivky násilí někdy vybočí z přijatelných mezí. To je, jako by jste chtěl vyloučit dopravní nehody „zdravou mobilitou“….
Ale s agresivitou sa da v zdravej spolocnosti nieco robit … moja holka napriklad chodi na judo, a fakt tam maka, a je spokojna, ze sa ‚vybije‘
A druha vec, co bola k ‚zdravej spolocnosti‘ bola pripomienka, ze ‚na Bohnice‘ sa caka strasne dlho … ked som mala doma mamu s Alzheimrom, a este som nevedela, ze je to Alzheimer, tak som sa zosypala, fungovala len jedna jedina linka prvej pomoci, a ked som tam plakala do telefonu, tak mi len povedali ze ‚to chapu‘ a ‚nech vam obvodak napise lexaurin‘ … si neviem predstavit, ze by som mala fakt vazny problem v hlave, nie len tri tyzdne bez spanku a dve flasky borovicky za tu dobu v sebe.
Bosorka: Ach jo… zivot je tezky. Za starych casu si pomahala cela sirsi rodina. Amisove to dnes porad resi tak. Nase kultura to resi expertama s pilulama. Je to lepsi?
v každé společnosti je někdo na kraji té níže zmíněné Gaussovy křivky. Ale chtěl jsem říci, že společnosti, která má své hodnoty, dostupnou lékařskou péči a nějak definovaný postup, jak ty extrémy hledat a pracovat s nimi to nebude mít na denním pořádku. U nás je to mnohem lepší, než v USA.
Osobně by mě zajímalo, zda střelec měl/neměl známé psychické problémy a jak to, že mu zůstal ZP, když právě tohle se po UB měnilo.
Palach byla demonstrativní sebevražda. Pokud vím, už se před úřadem a touto vládou chlap zastřelil, ale v médiích pochopitelně ticho.
Která společnost je zdravá.. neznám..
Díky Vidlákovi za nežumpoidní a nesenzachtivý a nehysterický článek. Číst něco takového, v záplavě opaku, je potěšující, i když jde o tak tragické téma. Snažit se vše uchopit střízlivě a rozumem, je asi to jediné možné.
Co dalšího k tomu říci – v diskusi už předešlí napsali prakticky vše, co mě napadlo. Připojuji se k dotazům, zda opět nešlo o důsledek podávaných léků: faktem je, že antidepresiva a další psychofarmaka lékaři rozhazují mezi pacoše jako lentilky. Ale co také mají dělat jiného, když jinak jim pomoci nejde: těžko mohou lidem říkat, že by měli ubrat stresu, nezdravého života, přepínání se v práci – když to reálně nejde; jsou to knížecí rady.
Že policie nestřílela a neprojevil se nikdo z nich jako Rambo Superman se dá celkem pochopit, jelikož takové situace jsou hodně podobné např. soudním rozborům případů nutné obrany: ex post se najde tisíce rozumbradů, kteří přesně vědí, co by měli dělat a jak, kde udělali zásadní chyby – což ve stresu, v časové tísni, při omezených informacích, v podmínkách útoku – kdy má útočník už z principu převahu nad obráncem, protože si volí čas, místo a prostředky… je poněkud obtížnější.
Kdo nezná PČR zevnitř díky příbuzným nebo známým mezi nimi, nebo pracovně, asi dost dobře neví, jakým rozborům, zkoumání a někdy i pronásledování jsou vystavení při své činnosti – a jak mohou každou chybičku odnést: osobně, kariérně, soudně. Což přirozeně vede k tomu, že se do ničeho „splašeně nehrnou“ a čekají na specialisty, v tomto případě na zásahovku. Fyzicky se jistě zasáhnout nebojí, ale ty následky potom… kdy různé útvary a komise, někdy i soudy, pitvají každou chybičku. Od zeleného stolu, v klidu kanceláře, to jde fakt hodně snadno.
Když se potká chlápek s puškou s chlápkem s pistolí, a jsou od sebe dále než 50 metrů, obvykle je mrtvola z toho pistolového. Když byl střelec takhle vybavený, neměl i nějaké prostředky osobní ochrany, tedy neprůstřelnou vestu vyšší odolnosti s pancéřovými pláty? Vůbec bych se nedivil. I kdyby ne, tak s pistolí na těch udávaných 50-70 metrů, navíc při střelbě nahoru… mohli to aspoň zkusit, si jistě bude plno lidí myslet.
Je to tragédie, navíc je celkem jisté, že bude zneužita proti nositelům ZP, proti všem legálním střelcům. A nejen to, povede to k větším buzeracím a šílenostem, známým dlouho z USA a Západu. Detekční rámy proti zbraním, „safe zones“ a další takové hovadiny, na kterých budou vesele ujíždět různí neukojení otrapové.
Opět sorry, dnes bez gauče a popcornu, protože nic zábavného, natož pak veselého v tématu nenalézám.
Upřímnou soustrast obětem, zapomněl jsem dodat…
Upřímnou soustrast obětem netřeba, ty to už nevnímají, upřímná soustrast patří rodinám a blízkým těch obětí.
Minimálně 15 mrtvých a mnoho dalších těžce a lehce raněných… jaké to budou Vánoce v těch mnoha jejich rodinách a rodinách jejich blízkých a známých…
Věřím, že lidé v této zemi pošlou u vánočních stromků všem těmto zasaženým rodinám aspoň tiché myšlenky spoluúčasti a ti, co se umí za ně modlit, tak učiní.
Oběti nejsou jen ti mrtví, ale především jejich příbuzní a blízcí – tak jsem to myslel.
To modlení určitě pomůže.
Re: Kchódl
Dnes naprostý souhlas. Vsadím boty, že kterýkoli z polišů, který by ostrostřelce nesložil první ranou, by u Policie ČR skončil, resp. byl by uštván svými kolegy z KANCELÁŘSKÝCH ZÁKOPŮ!!!!!!!!
Jinak řečeno – tak jako většinová populace se bojí cokoli říci, neřku-li udělat v případě, že to přesahuje běžné normy, u policajtů je tato brzda zásluhou výcviku desetinásobně rozvinuta.
Proto od PČR nečekejte NIKDY nadstandardní reakci, na kterou by nebyli připravováni.
Proč to píšu. Vzpomněl jsem si na jednu příhodu, kdy policajti honili ujíždějící auto a střílející policat odpráskl spolujezdce ležícího na zadních sedadlech.
Přesně tak.
Když jsme u příhod, ještě šílenější epizoda byla – už hodně stará, tuším ještě z 90. let, že si také hráli na amícký film a honili auto, načež policajt na sedadle spolujezdce se vyklonil kovbojsky z okénka, a vystřelil na zadní gumu auta zločincova. Střela 9×19 FMJ se odrazila od gumy přesně do hlavy toho střílejícího poldy, mrtvý na místě.
Přesně tak, on si to každý z kluků 100x rozmyslí, než vytáhne pifpafku a vystřelí v zástavbě! Někde na poli, s lesem v pozadí by to někdo prubnul, ale v Pze, směrem vzhůru… I kdyby jen jako krycí palbu, k odpoutání pozornosti… Pár včelek uletí jistojistě jinam, někoho, něco v letu potkají a kluk končí i kdyby to myslel dobře sebevíc.
Ano! Jak to bylo s tím bachařem, který mimo službu zastavil výstřelem opilého řidiče, co jezdil po chodníku a honil lidi? Prý byl dokonce střelec odsouzen a paní soudkyně napsala, že odsouzený měl prý „spasitelský komplex“…
Cesty soudů jsou nevyzpytatelné…
Fízlové neudělají nikdy nic kromě obkreslení mrtvol, když už je po všem. Nemám pro ně žádné sympatie.
Mě se vždy vybaví dialog z filmu „Poslední skaut“, kdy se tam Bruce Willis ptá striptérky, zda ji nepomohou policajti; odpověď zní „Pomůžou – až mě zabijí, udělají mi pitvu“.
😀
Bohužel, obvykle to není až tak úplně nepravda.
Re: polo
Ač poliše nejméně částečně chápu, mám to úplně stejně.
Už jsem dopadl tak, že když mne zastaví policejní hlídka ke kontrole a neodtáhne mne na legální parkoviště, volám na 158 a požaduji příjezd další hlídky.
A brzké uzdravení postřeleným…
ad léky.
Je to tedy spekulace na úrovni stepního orákula Džamily.
Ale vrah nemusel být vůbec diagnostikovaný. Spíše to vypadá na docela radionálního psychopata, kdy třeba depresivní epizodka mohla manifestovat až v posledních dnech a odbrzdit jeho zvrhlé snění k realizaci (+suicidum na konci).
Všechny jeho kroky byly promyšlené a vedly k „úspěchu“.
I ty Klánovice, pokud vraždil tam, byly test jeho schopností zda „na to má“.
To, že ho cajti nechytli tam zase ukazuje, že to měl připravené – z Hostouně do Klánovic je to kus cesty. Les je velký, tedy docela prázdný, tedy pokud měl telefon, musel ho vypnout, aby číslo SIM+ IMEI jeho telefonu (kterých v tom lese mohlo být skutečně málo) na něj hned neukázalo. Také tam musel jet nejspíš MHD, auto by mohlo budit pozornost, určitě by ho zaznamenala nějaká z mnoha kamer. Nejspíš se i nějak maskoval, třeba za sportovce,…
Nakonec i cajty dokonale překvapil:
– výběrem budovy, když ho čekali jinde (že tedy nevarovali celou fildu, nechápu)
– přípravou v budově a orientací v ní
– výbavou (cajti čekali pošahaného pistolníka a on měl balistickou ochranu a výkonnou pušku v poloautomatu – do přímé konfrontace s těmi samopaly na pistolové střelivo (jen co jsem viděl v TV) celkem chápu, že nechtěli jít)
– čekali „šprta“ s brejličkama -a nejspíš demonstrativní sebevraždu, dobře se učil a on měl evidentně natrénováno (tu pušku musel mít alespoň párkrát na střelnici, jinde s takovým výkonem trénovat nemohl např. na zahradě, v bližším lese)
– NVS od studenta filosofie? To sice nevybuchlo, ale pokud se při jeho chystání sám nechtěl vyhodit do vzduchu, musel postupovat s nějakým rozmyslem a poznatky
– všechny přípravy zjevně dobře utajil, i dlouhou zbraň pronesl (ano, měla sklopku, ale pořád je to kus železa).
Každopádně, Česku začala nová éra. Éra šílených střelců, kdy se děti ze škol budou občas vracet rodičům v Rakušanově černém pytli.
Souhlas.
S těmi léky jsem to nadhodil v podstatě hlavně proto, že podobné masové střílečky z USA i odjinud ve většině případů nějaké ty „pilule“ obsahovaly. Jak píšete, mohlo to být i úplně jinak. Časem se ukáže…
Otázka je, co bylo první. Zda psychické problémy a až pak medikace, nebo medikace a až pak psychické problémy.
Mmch výrazné následky na psychice může mít derivát vit.A (název su teď nevybavím) předepisovaný na těžké formy akné (jsou to tablety, ne mastička).
PČR dnes připustila, že se o psychických problémech střelce vědělo už dlouho.
A přesto dostal zbroják!
Prosím o zdroj. To ale je SELHÁNÍ naprosto zásadní.
https://domaci.hn.cz/c1-67279250-utocnik-z-filozoficke-fakulty-se-mel-v-minulosti-lecit-s-psychickymi-problemy-pise-policie
Přesto si myslím, že ten problém je v tom, že se při udělování zbrojáku nezkoumá duševní zdraví žadatele.
Moje bývalka doktorka má jednu z atestací psychiatrii, tudíž od ní jsem slyšel „příběhů z natáčení fůru“. Základní je, že se rozpadl systém evidence – z různých důvodů, které jsou na hodinovou debatu – a tak zdravotní/psychiatrickou historii žadatelů o řidičák, ZP, atd… nikdo vlastně „autoritativně“ nezná.
Tuhle jsem na netu četl výpověď opravdu vyšinutého paranoidního schizofrenika, původně kolegy elektroinženýra, který se bůhví proč úspěšně živil léta jako instruktor autoškoly, aniž by jeho schíza někomu vadila, ačkoliv normálně nesměl mít papíry ani na dětskou tříkolku. K tomu docházel do Bohnic, bral ta strašná farmaka pro schizoidy a k tomu pervitin, aby mohl fungovat…
Ze střelnice jsem měl známého – pamatuji si ho, protože střílel ze skutečně raritní moderní ruské služební pistole v ráži 9×19, která byla unikátní v tom, že má dvouřadý zásobník s dvouřadým vyústěním – řešení u pistolí velice neobvyklé. A tenhle kluk, jak jsme tak kecali, se mi svěřil, že má za sebou pokus o sebevraždu, ale že je to OK, že ho v blázinci vyléčili a nějaký dochtor mu zbroják podepsal, po psychotestech že je OK. Udivení? Pak jsem se po letech dozvěděl, že to na něj znova padlo a zastřelil se.
Udivující to není, když se podíváte na ty ksichty v 5-ti demolici, tak to je samý psychouš, jeden jak druhý – druhá.
😀
Tato země má tolik zákonů a vyhlášek, které zavádí registry kde čeho, že rozpad evidence je spíš důsledek tzv. „digitalizace“, případně lenosti a neznalosti. V současné době se každý lékař může podívat, zda pacient nezobe (říká se tomu tuším lékový záznam), takže to spíše vypadá na scénář před nehodou Germanwings 9525. Takové to, ono se to vědělo, ale nikdo nerozhodl. Právě proto by měly tuto událost vyšetřit skuteční profesionálové a pojmenovat jasně příčiny, řetězec událostí, následky a dát doporučení, která přispějí k snížení hrozeb způsobem, který bude proveditelný a akceptovatelný. To není práce pro chlapce z Modrého porna za asistence politiků před kamerami. Z těch vypadne vždy řešením následků způsobem přímo úměrným jejich intelektuální nesmělosti.
Souhlas.
Jen že to vzniklo mnohem dříve, než dnešní bláboly o „digitalizaci“. Začátek 90. let, doba vzniku VZP: šéfem přípravného týmu byl jakýsi MUDr. XY. Coby ICT inženýr, ještě se skořápkou ze školy na zadku – ovšem s nějakými těmi úspěchy, jsem tam přišel a zajímal se o datové a informační systémy, převod a digitalizaci, dosavadní strukturu dat a fondů etc. Chlápek byl bonviván, venku – za prachy VZP – nový sportovní Medvěd od úpravce ze Švýcar, EMG nebo jak se to jmenovalo. Chechtal jsem se, o profesních věcech za 2h nepadlo skoro ani slovo. Povídám mu, pane doktore, Vy ale umíte žít! a všichni jsme se smáli. Měl krásné mladé sekretářky, samozřejmě.
Tudíž asi tak. Později nastoupily „partikulární zájmy“ a nikdo nedokázal jednotnou zdravotní evidenci protlačit. Zkusili to dva lékaři v rámci ODS a stálo je to nejen politickou existenci, pamatujete to? Jména jsem již zapomněl.
No a takhle my tady žijeme. 😀
Za vládu to tehdy dělal – Čermák se jmenoval? – a naše firma v tom byla díky několika věcem – byli jsme lidi z OVC CVUT sítí, dnešního CESNETu, tudíž Cisco, dále jsme měli zastoupení Sun Microsystems a kolega dělal Informix – to jest tehdy klíčové technologie pro tyhle věci: sítě, servery, relační databáze. Byl to fičák, takže lépe je si nic přesně nepamatovat.
Ostatně, jak se říká, kdo si první polovinu 90. let pamatuje, ten je neprožil a jenom blbě kecá. 😀
A to jsem zapomněl dodat, že tenkrát, na tom začátku 90. let, jakmile se ukázalo, že myslíme vážně a chceme tu digitální platformu udělat, a převést do toho data z „komunistických systémů“, tak nás komplet briskně vykopli.
Pak to nedělal v podstatě nikdo…
Nezkoumá se, pokud ošetřující lékař nemá nějaké pochybnosti nebo se mu s nějakou obtíží osobně nesvěříte. Pokud pochybnosti má, odešle žadatele k dalšímu odbornému vyšetření. Mnozí, vědomí si své problematičnosti (třeba kvůli alkoholu), tedy změní lékaře, nebo zkusí nějakou formu korupce.
To ale neřeší ty, kteří mají inteligenci dost vysokou na to aby u lékaře nevzbudili podezření, nebo aby jednodušším psychotestem prošli. Nejspíš by neprošli, kdyby byli zkoumáni delší dobu, ale to samozřejmě není průchozí, a také to neřeší ty, kterým “přeskočí” spontánně.
Pokud se ale ví – dokonce takhle mediálně, že se dotyčný léčil s psychickými problémy (pak asi nešlo o nějaký bagatelní jev), vůbec neměl ZP dostat. !!!
Zdravotní způsobilost vylučuje ledascos, více třeba zde:
https://www.zakonyprolidi.cz/cs/2002-493
Páni/paní lékaři/lékařky – zde v diskusi – to jistě musí vědět mnohem lépe než nějaký ICT inženýr, tj. já. Proto nechápu to divení se…
Jde o zlomyslnou a tragickou taskarici , strelec na universite se potom nahore porad schovaval ,pod ukr vlajkou a jen na nekolik vterin se zjevil.
Nebyl uz z zdalky podobnej studentovi.
Akademici, autori a prispevkari se potom drzi jenom informaci vlady a policie na vozvatlavaji a rozzvejkavaji vse dokola.
Akademik ,ing a neakademik zaroven, mluvi na Paralelne.cz ,
o zcela konkretnich vecech..
Nerozporujem .. ja iba – pre mna je normalne chodit po svete MHD, a bez telefonu … on ho tiez nakoniec mohol nechat doma … to nie je vec, bez ktorej sa clovek neobide, specialne, ked ide ‚do lesa‘ … ja na bicykel ani nenosim doklady, len patstovku vo vrecku na zips vedla kluca … mi netreba niekde v lese nieco doleziteho stratit …
antidepresiva snižují agresivitu mimochodem….
V USA se prosazuje zásada (není dosud automatická a není všude), že první policisté na místě musí okamžitě do akce. Která to byla akce, kdy čekali a vrah řádil a následně byli kritizování, někdy před rokem, ne ? I kdyby zemřeli při zásahu, je to riziko jejich povolání, jsou ozbrojenou složkou. Snižují svým zásahem pravděpodnost dalších smrtí civilistů. A od věků válečníci svými životy platí za bezpečí civilistů….
V Uherském Brodě to bylo stejné. K té kavárně přijela obyčejná hlídka,. která se bála dovnitř a „specialisté“ ze zásahové jednotky přijeli až potom, co to vraha přestalo bavit a oddělal se sám.
No, nevím… vzpomenete si na toho černocha, co kradl, platil falešnými penězi a potom tloukl hlavou o auto? A ten policista, kterému zfetovanec černý při zadržení nešťastně uhynul… Jak s tím policistou zatočili!
V dnešní době nejsou pro policisty nebezpečím drbani, ale různí dobroserové, odborníci z kanceláří…
Vsechny vlady i ta u nas ,
sou zcela pathologicky atotlane posedly /obsessed/, kultem smrti.
Na svoje populace a ty ve svete jako ukru.
Ta predtim covidem.
Palestincu ted.
/Zadny aspon vanocni primeri ,sou porad a totalne proti/..
Pytel na mrtvoly s Putinem , mluvi jasne. Na verejnosti vystaveny .
/A vsichni to mne vopakujou . Vopakujou ,aby zakrejvali a dal zase nic/.
Dal sou.
Vrazedny Masinove zase na Hrade , zase na vyznamenani a odmeny.
Valka a posilani zbrani na Rusko.
Kult smrti a nenavisti na smrt , vladne vlade a s vladou..
/Zadnej psychiatr to ovsem nevi/.
Velky miliardy a dluhy zase na zbrane a na valky.
Nikdo si nevsimne toho co stoji za povsim a je vsude vokolo..
Stoji to taky za povsim.
Pro vsechny, ktery nemaji jasno , ani s tou nemocnou vrazednou zrudou
a fanatika smrti, bestianich krutosti na smrt , Novotny , porizenou ,
snad kazdej tu zrudu slysel ,co kricela.
Na zbesile vyvrazdeni nas Cechu.
Extremista ovsem neni a zakon ,soudy a policie
jsou na jiny. Na zadrzeni a potrestani ucitelky Bednarove..Treba.
Slepy a hluchy sou vsichni a radi.
SSoudruzi Hrbáček, Džamila, Vondrášek, Ropušan zase lžou.
Novinář Ondřej Soukup věnující se Rusku upozornil, že telegramový kanál střelce Kozáka je falešný. „Po sítích běhají odkazy na údajný telegramový kanál vraha. Dokonce policejní prezident nepřímo naznačil, že je skutečně jeho. Myslím, že je to fake,“ uvedl Soukup na základě intenzivních konzultací s ruskými novináři, kterými jsou David Frenkel a Timur Olevskiy.
Nesedí časy: „První post, datovaný 9. 12., kde autor píše „Tohle je můj deník o tom, jak jsem se rozhodl pro schoolshooting“, byl editován dnes v 16.55. Tedy v době, kdy střelec byl dvě hodiny po smrti,“
https://www.parlamentnilisty.cz/arena/monitor/-Rusky-kanal-vraha-z-fakulty-Zminil-i-Rakusan-Pry-to-ale-dost-smrdi-748029
„čtyřiadvacetiletý kluk…“? Takže byl vlastně neplnoletý? Opravdu? Většina takových „kluků“ už mívala po vojně.
Studium asociálních fakult se jeví jako odkládaná nezaměstnanost. Viz jeho dementní bakalářská práce, vydávaná za hodnotnou. Ale problém je tutově ještě jinde. V „hodnotovém“ velení Ropušanů.
Re: Gój
Když jsem si přečetl výsek z údajně nejlepší ročníkové práce, taky jsem si řekl, že české školství je na tom mnohem hůř, než jsem si myslel…
https://www.lidovky.cz/domov/vlada-strelba-v-praze-filozoficka-fakulta-prezident-pavel.A231221_220715_ln_domov_atv#utm_source=rss&utm_medium=feed&utm_campaign=ln_domov&utm_content=main
https://www.humanite.fr/monde/republique-tcheque/ce-que-lon-sait-de-la-fusillade-qui-a-fait-plus-de-15-morts-a-prague
https://www.bbc.com/news/world-europe-67793962
Docela dobrý rozbor.
https://www.youtube.com/watch?v=yTKcMUxbgYU&t=2219s
Zdravím,
předně chci vyjádřit hlubokou soustrast všem pozůstalým.
Děkuji Vidlákovi za článek, pokládáš zde správné otázky. Já bych k nim přidal ještě dalších. Po střelbě v Uherské Brodu, kde měl vrah také zdravotní (psychické) problémy, byl změněn zákon o Zbraních a střeliv pokud dojde ke změně zdravotního držitele zbrojního průkazu (dále jen ZP). V tomto případě (jeden z několika) policie může přistoupit k zajištění (okamžitému, bezformálnímu) nebo zadržení (“od stolu” vydáním rozhodnutí) zbraní po dobu, než držitel prokáže, že je zdravotně způsobilý. Proč se tak nestalo, když dotyčný byl držitelem ZP? Proč nejednal otec, který byl také držitelem ZP? Vynikající článek k tomuto téma je zde:
https://zbrojnice.com/2019/01/12/navod-co-delat-kdyz-se-zblazni-pribuzny-s-agresivnimi-sklony-a-pristupem-ke-zbranim/
V databázi policie hledaných osob bylo ve vyhlášeném pátrání uvedeno, že trpí psychickými problémy. Dozvíme se někdy jaká byla anamnéza vraha a jaké léky mu byly předepsány? Dnes se běžně v těchto případech předepisují psychofarmaka. Drogy, které jedince „oblbnou“ a krátkodobě „utlumí“ akutní problém . V dlouhodobém období však způsobují nárůst psychických problémů. Typickým příkladem je diagnóza ADHD u dětí. Není to náhodou tento případ? Je o tom skvělá kniha:
https://www.megaknihy.cz/nezarazene/185898-nezadouci-ucinek-smrt-cd-cz.html
PS: Vzhledem k události, vyhlašuji pauzu v mém „pinpongu“ s k42-kou. Moc se ale neraduj k42-ko a tvůj fanklube, já se vrátím 🙂
Jsem s tebou, partaku, ted by mohl byt k-cko jednou uzitecny, dejme mu na to sanci, treba se za ouska vlastnich holinek vytahne z mocalu sveho ega, i kdyz takovy vykon se v dejinach povedl jen dvema slechticum – ten nemecký se jmenoval Von Münchhausen. 😀
Uz jsi nasel ty zlaty kabely nebo mas porad jenom zlatou zilu.
15 lidi pod drnem, a stejne tu musis buzerovat. Jak ta Dzamila…
Zdravím Sakuro,
Koukám, že ty máš “hódně” velký problém, když s tebou někdo nesouhlasí nebo ti oponuje. Že jo?
Pro tvoji info, telefonoval jsem si s p. Borgonzoni, majitel f. Liutanie, jaké konstrukce jsou jeho produkty. Jako každý Ital trochu rozumí anglicky, ale žádná sláva. Říkal mi, ať přes jejich web napíšu dotaz, že odpoví. Zatím nic.
https://www.liutanieaudio.com/CONNESSIONI/
Mám na tebe otázku. Tady je další zlatý kabel. Je zlatý nebo ne, když stříbrné žíly jsou pozlaceny?
http://nobunagalabs.com/nobunaga-labs-supreme/custom-recable/ishtar_omega/
Hele ty zlata zilo, ten kabel se jmenuje ZLATY, a vsichni mu taky tak rikaji.
Nikdo tu nikdy nenapsal, ze musi byt komplet z 24k zlata.
Jenom ty jsi tu vitezoslavne kvicel, ze to neexistuje.
To ze ted nedokazes uznat svoji chybu z tebe dela obycejneho lhare.
Drahe naboje jsi v zivote nevidel, takze neexistujou.
A uz jsi napsal bigosum na Ukrajinu, abys vedel ze berou ruzne platy?
Proste jsi to tu potapetoval jednou lzi za druhou, a ted se z toho snazis po bolsevicku vylhat.
Taky je zajímavé, že Džamila Stehlíková, jedna z nejfanatičtejších odpůrkyň civilního držení zbraní, ohlásila návrat do politiky.
OT
Sliby se mají dodržovat, především o Vánocích
Vzpomínáte na tento laskavý hlas?
Vánoce a předvánoce Františka Nepila
https://www.uschovna.cz/zasilka/NQ8TRM8J7YVGMZA7-KPN/92LE3FABXT
Zdeněk Štěpánek v netradičním pohledu na Štědrý den
Štědrý den Zdeňka Štěpánka nesentimentálně
https://www.uschovna.cz/zasilka/NQIXHD822EB98UWX-ADK/XB5SSVRTTW
Miroslav Horníček přemítá o úsloví z Lukášova evangelia Pokoj lidem dobré vůle
Miroslav Horníček-Tichá pošta 1965
https://www.uschovna.cz/zasilka/NQE63XYWNKTKJKB6-3XP/48D56ARUA7
Jéé, děkuji za připomenutí pana Nepila! Hned jsem si ho stáhla. To je pohlazení po duši.
Mooc děkuji a měla bych dotaz. Nevíte náhodou, jak se jmenovalo povídání Wericha s Horníčkem o bartolomějské noci? Pamatuji si jen úryvky jako např. ,, byla noc vlahá bartolmějská“.
Forbíny Wericha a Horníčka
Děkuji, mívali jsme to doma na gramofonové desce .
když jsou ty Vánoce…
Forbíny
https://www.uschovna.cz/zasilka/NQIPANIEZ4J7GS9N-INW/3TMIYFGB6U
Děkuji
Tak ještě jednou:
Nepil
https://www.uschovna.cz/zasilka/NQGIJ5BZ8VXLG8KD-L87/DVXLD4A8E5
Štěpánek
https://www.uschovna.cz/zasilka/NQCRJ9FWXYRA7YU4-S7H/2PDV75MXVA
Horníček
https://www.uschovna.cz/zasilka/NQZLJB7RM4NBTN67-GTN/5C272EPN2V
Jen pár postřehů. Fízl jeden jako druhý tam stáli jak vemena a blekotali blbosti. Mám jenom Glock 19, no ty vole se poseru. Párkrát jsem si ho půjčil na střelnici a ta zbraň je úžasná, kam pomyslíš tam trefíš. Fakt nekecám. Že se nenašel ani jeden fízl co by i oproti předpisům a zákonům nedoběhl do toho čtvrtého patra a toho střelce zneškodnil? Štěstí že do Prahy moc nejezdím, tak 3 krát ročně. A ten střelec taky pěknej chuj, kolik měl času? Ten masakr mohl být i horší. Hrůza. Asi četl Zočin a trest. A teď do mě:-)
Policajtům se do toho připlet schopnej amatér, novinář J. Forman a značně je blamoval. Teď to budou ututlávat
Kam pomyslis tam trefis ? 😀 Na 70 m, ve vetru, s vektorem palby v horni skupine uhlu ? Ty buchvald, nekdy je jista zkusenost je horsi nez zadna. Pubik co to par krat smoci taky neni Rocco Sifredi 🙂 k42, rekni to taky, jednou bud uzitecny !
Re: Buzdita. Jdi otravovat někoho jiného. Jak už ti řekl K42, kdyby to bylo face to face, dávno už bys měl JoJo jako Brno. Mysli si a plácej co chceš. Retardi jako jsi ty, s příchutí agresivity jsou mi u prdele.
Ten debil si ani neumi najit, kolik berou ukrosi na fronte a kolik v zazemi.
Ted rychle hleda neco o zbranich, aby tady moh machrovat, ale je jasne, ze vi kulovy.
Jako ostatne vdycky.
Policajti sou taky vyhradne na neozbrojeny lidi. Panujou obavy ze strileni ,
mohli by se zbranema vazne navzajem postrilet, zranit a nebo horsi..
Pistole maji na nic a nic taky nikdy nevypatraji.Jenom kdyz jim nekdo
ukaze na toho kdo to byl. Propagandu vo nich porizuje televize..
Kde se herci chovaji uplne vodlisne..
Nic se neděje bez příčiny(a následků)
Jděme na záhadné vraždy z jiného pohledu:
1.Je to stejné, nebo i větší než jako jsou podobné činy v USA
2.Vrah měl mít profil na nějakém ruském profilu,což je ale bylo označeno nezávislými novináři za zcela jasný podvrh…(kdo to udělal,v čím zájmu,na čí popud?-komu to prospěje???)
3.Vraha nelze údajně jen tak identifikovat,není k poznání..nakonec se ukáže možná,že jeho DNA se neshoduje s DNA otce,neb byl nevlastní…
4.Jak je moc pravděpodobný současný jevů:
– výskyt arsenálu zbraní na FF UK(!?-schází je tanky,rakety a podzemní tunely pod Vlatavou a metrem)+několika desítek(?) zbraní u vraha legálně pořízených-kde na to vzal chudý student,pořízení onoho arzenálu jde téměř do milionu Kč..
-smrť otce vraha-nikdo nechápe,proč tak najednou
-smrť 15 lidí + zranění 25 dalších
-policie o ničem nevěděla,nic nečinila,ačkoliv rozvědky vnitřní a vnější poslouchají každý šepot,domýšlí co kdo udělá,ještě než to udělá
-policie zasahuje tak,že vlastně vůbec nezasahuje,pachatel se už na to nemůže dívat a raději spáchá sebevraždu
-vražda tolika lidí u člověka řádně prověřeného psychologem či psychiatrem nebo alespoň obvodním lékařem pro získání ZP není příliš pravděpodobná(ještě se to prakticky nikdy v ČR nebo ČSSR či ČSR zatím nestalo)
Takže vyslovuji kacířské hypotézy :
a)Podobá se nějak celý děj mordu novináře na Slovensku a jeho přítelkyně v době nedávné,dodnes opředeno záhadami a záhadnými úmrtími vysokých činovníků policie SR-údajná stopa prý agentů typu 007 snad prý někde z mocnosti za mořem dalekým..
b)V ČR to bylo jen nyní lépe( a drsněji) připraveno,efekt opravdu zaručen
c)Válka z Ruskem je prý na obzoru,ale hrozí přitom i současně lidové povstání,možná i více či méně drsná revoluce je v ČR na obzoru z bídy a naprostého morálního a ekonomického rozvratu .Tu situaci si vodiči loutek Fiala a spol.hrubě však nepřejí a tak mají napilno,jak zavést v ČR
– tuhé represe(něco na způsob po represí po atentátu na Haydricha)
-odzbrojit vlastníky ZP a majitele zbraní,kterých je v ČR 300 000 duší a z kterých jímá loutkovou vládu a její vodiče upřímný strach(jako němce za protektorátu například z čechů… viz wikipedie a německé zápisky v vůdcova hlavního stanu: čech je nebezpečná smějící se bestie,která se ohne jako tráva ,aby se pak narovnala a zahubila svého pána,proto odzbrojit ,držet zkrátka,krmit jako lepší prase nebo lépe řízeně zlikvidovat na Sibiři nebo ještě na území protektorátu ekologicky umordovat a prohnat komíny koncentráků )
-udržet násilím(represemi + korespondenční volbou) u moci neudržitelně neudržitelnou smečku skrz-naskrz zaprodaných zločinců,lhářů, lichvářů a bláznů= Fiala a spol.
Následující možná hodiny či nejdéle dny ukáží,zda výše uvedené hypotézy jsou výplodem totálního magora,chorého mozku anebo naprostým blábolem anebo je to bohužel jinak než to navenek vypadá dle výronů „médii“ a zástupců 5 koalice.
Na každý pád je všech zbytečně zemřelých opravdu škoda,protože to byla naprosto zbytečná smrt a všem pozůstalým patří soucit,pomoc a upřímnou soustrast a zemřelým pak přání klidu jejich duším.Všem viníkům za smrt povražděných pak také kletba,ať se smaží v pekle a nenajdou nikdy (nikdy!)klidu a straší na tomto světě až do jeho vesmírného konce!
Zdravím Panklasiku,
Zajímavá úvaha a hypotézy.
Nektery vozbrojeny by mohli vitat obohacovace jinak, nez chlebem a soli a jak ma v planu vrchnost.
Pklas pise hodne jako kazdej a jako kazdej vzdycky malo mysli ..
Dve hodiny ,dve hodiny , predem volala matka, ze se syn chce zasebevrazdit..
Velky mnozstvi policie se hnalo do domu ,kde bydlel. Zachranovat magora s velkym usilim, spechem a dulezitosti ,dle te pani ,zachranit sebevraha.
Jak vedeli , ze to bude u nej doma , nevim jestli jedna pani a co vsecko povidala,
byl to trik , na odvedeni police jinam..Daleko jinam..
Na Kladno..Kdo vi.
Vubec se neostychali ani nebali , ze ma doma velkej arsenal..
Jeden pohled do stroje to napovi..Ze se treba bude nejdriv branit..
Nektery to delaji a radi ,ale to policii nezajimalo. Zadnej strach.
Hned vesli dovnitr a tam pekelnej stroj a mrtvej otec. Na odvedeni pozornosti.
Na zahajeni patrani a vysetrovani tam..
Taky matka jeste rikala , ze sebevrah ma prednasku ve dve v Celetny..
Aby zase stada policajtu mely kam bezet..A nestarali se vo neco jinyho..
Usaci na tyhle veci maji komise..Ty vysetri uplne a fsecko…
spusti se ted retez demonstraci ktere srazi ultrafialovemu gangu kebule?
Teď to bude z bezpečnostních důvodů zakázáno.
naivka:
vy jste se asi nad tím Vidlákovým poselstvím moc nezamyslel/a, že…?
Někdo tu napsal větu – „Mladí to vůbec nemají lehké.“.
Ptám se – co „nemají lehké“.
Mají to těžší, než jsme to měli my, trochu už pamětníci?
Nenechal bych se vysmát!
Jediné, co by jim mohlo „nemít lehkým“, si myslím, že jsou ty kopy hovadin, co jim cpou od mala do hlav. Hovadin, které jsou v rozporu s přírodou, přírodními zákony a zákony přírody, a mnohdy i přímo s elementárním rozumem – jen namátkou – genderismus, green deal, nenávist proti domnělým nepřátelům, despekt k autoritám, bezbřehá svoboda v právech a odmítání povinností a odpovědnosti etc. etc.
Diví se pak někdo, že
„30 procent dotázaných deváťáků projevuje znaky středně těžké až těžké úzkosti
40 procent dotázaných žáků navíc reportuje známky středně těžké až těžké deprese
takřka třetině deváťáků by prospělo vyhledání odborné pomoci“
https://cnn.iprima.cz/alarmujici-data-devataci-v-cesku-trpi-depresi-a-uzkosti-tretine-by-prospela-odborna-pomoc-414460
No, a tak.
L.
Malej dvorek a velkej bič.
Je dobre videt ,ze bic pouzivali na polo…S u spechem .
re Lex:
„Jediné, co by jim mohlo „nemít lehkým“, si myslím, že jsou ty kopy hovadin, co jim cpou od mala do hlav. Hovadin, které jsou v rozporu s přírodou, přírodními zákony a zákony přírody, a mnohdy i přímo s elementárním rozumem – jen namátkou – genderismus, green deal, nenávist proti domnělým nepřátelům, despekt k autoritám, bezbřehá svoboda v právech a odmítání povinností a odpovědnosti etc. etc.“
Odpověděl jste si sám. Ano, právě proto co je citováno výše, to nemají lehké.
Nemohu si pomoci Lexi, ale jen tak nad vaší lamentací mne napadlo “ Ne snesitelná lehkost bytí“.
Jenže si to nemyslím. Pro nikoho tady není lehké bytí, i ti zajištění začínají, chápat, že v sociálně rozpadlé a zubožené společnosti budou muset vydávat více prostředků a energie, aby si své ochránili a ti s větším rozhledem chápou, že nepůjde žít půl roku na Maledivách a pak se vracet s obavami do českého MadMaxu.
Skoro to vypadá, jako by deprese poddaných byla v programu pokrokářů.
Mohli by totiž nabádat k pohybu. Vstávat a cvičit! Nebo k minutě smíchu, několikrát denně.
Bylo by zajimave se dozvedet, zda byl kluk na antidepresivach.
—
Vyhledani odborne pomoci? Jo, a fouknou takoveho cloveka na pilule, nedelejte si iluze… Misto aby predepsali slunce a pohyb…
ale jděte, nevyhledávejte podle Vašich vzorů omluvy… Je to jednoduché svalit všechno na něj. Já vím jste na to zvyklá ale já na to si zvykat nemíním a hledám pravdu.. a ta je jinde…
A rozestvavaci smecka se rozjizdi…
re: Vevča
Chmury spolehlivě rozhání dalekonosná lopata a rychlopalný krumpáč.
Kdo nevěří, ať si to vyzkouší.
Práce osvobozuje.
BINGO!
Já vám sice rozumím, Lexi, i proto, že totéž co vás napadlo v první chvíli i mně, a jistě nejsme sami. Ale přesto nemáme tak docela pravdu. Dnešní mladí mají všeho možného víc než my v jejich letech, ale jedno jim zoufale chybí: vztažný bod.
My jsme ho měli. Věděli jsme, kde je nahoře a dole, kde je dno a kterým směrem se dívat k vrcholu. Oni to tak dnes nemají, nevidí žádné hranice a tážou-li se po směru, každý jim řekne něco jiného.
V tak těžké situace my jsme, řekl bych, přece jen nebyli.
Re: Lex
V tomto se shodujeme takřka do písmene.
Někdy mám pocit, že žiju uprostřed stáda naprostých vypatlanců.
Ano, mám tentýž pocit, že prostě prasklo péro v budíku.
Dtto…
😀
Je nepravdepodobny , ze se mensi cast lidi a takovym fofrem zmeni.
Jde zase o zmenu podminek v systemu , ktery tohle uz delsi dobu postupne umoznuje , povoluje , vyhodami povzbuzuje , tim to , z nekterych vybranych lidi doslova vytahuje.
Takove dodava do vlad , uradu a organizaci a do medii.
Vi se jak se to dela uz vod francouzsky, rijnovy ,ukrajinsky ,kolackovy a dalsich revoluci, treba.
Tak nevím
https://www.ac24.cz/zpravy-z-domova/zive-usa-jsou-po-strelbe-v-praze-pripraveny-poskytnout-cesku-podporu/
víte, moje bábi říkávala, že když není řád nastoupí neřád. HmmUž většina pravidel společenských se aktivistům , politikům a psavcům podařila úspěšně zlikvidovat. Fšecko se ?může? nic se nemusí – většinově.
Nemají žádné jistoty, nemohou se o nic opřít. Ono to právo momentálně silnějšího, není nic moc. Takto vykolejených bude čím dál víc.
Co mne zaráží ta uváděná sbírka zbraní, vždyť to muselo stát majlant.
Taky nevíme jaké vládnou poměry na na bývalé slavné UK. Jestli mezi poškozenými je někdo z venku – tak ubudou valuty, všichni to vzdají. Usídlilo se tam zepár podivných. navíc určitě zaregistroval postup v případě Ševčíkaa.
No a taky dokonale padlo, jak jsme „bezpečná země“. Tak s tím je šmytec.
Myslíte že si to výše jmenovaní uvědomí – kdepak, budou dál pokračovat, vyzývat k boji – proti komukoliv se namane –
Televize dál budou vysílat krváky a pod.
Já jsem ráda, že jsem bednu vyhodila, protože by to byly nervy, kdybych se koukala. Těch lží a manipulací co presstituti a další vypustí … uff.
Vseho moc skodi i vedomosti , pisu vo tom furt , a teror byrokratickyho
aparatu pedagogu a ministerstva ..
Palach byl taky student , tem se honi v hlave ty ucebnicovy , ideologicky iluze .
Zivej by moh bojovat proti komunistum celej zivot.
Normalni lopata nic takovyho neudela ,kdyz nakyho nenavidi , tak dotycnyho
napomene, aby to nedelal a nebo si to s dotycnym rovnou vyridi..
Nehysteruje vo nenavisti . Nedela si doma sklad zbrani a munice..
Sme treba neslyseli , ze by se nejaky hornici navzajem strileli v dolech ..
Jiny zase v hutich. To nepripada v uvahu..Nebo zeby agitovali verejne vo vyskytu
padesatipeti pohlavi..To je mozny , kdyz studujou chory mozky..
Ja sem je studoval doma, ve skole ,tak vim.
To sou ideologie a fanatici..Sou vystudovany na tom. Treba Lenin.
Pak posilaji telegramy z Kremlu , poveste jich nejmin sto .
Doporucoval kazdymu ucenim se poucek ideologie , taky zfanatizovat.
Takovy slouzi nejlip. Ideologie spolehlive vymaze vedomi a svedomi..
Zaridi absolutni poslusnost a zotroceni.
Radi se takovy potom este nechavaji zmasakrovat.
Nevime zatim konkretne , co tak vrah nenavidel. Ale nejdrive musite neco vedet , mit vedomosti a bejt poucovanej o necem a pak teprve prijde na radu nenavist.
To je jen ve vaší sebestředné hlavě. Mladí nemají perspektivu na prelidněné planetě, jsou na tom daleko hůř, než ti, co vyrůstali za války. Ti měli aspoň optimismus, že ta jednou skončí a oni začnou budovat lepší společenský řád.
Na celém prolhaném iděsu dneska visí jediný pravdivý titulek:
„Masakr v Praze je důsledkem liberální demokracie, řekl slovenský vládní politik“.
Jistěže – akorát to musí říct někdo až ze Slovenska, aby se to dalo napsat a neukřižovali vás.
Jo – ještě bych měl pár otázek:
Mafra a tedy i iděs, patří stále panu nemajiteli?
Pokud ano, tak stále ještě platí, že je lepší toto zlo, nežli nějaké jiné?
Dívali jste se někdo, v poslední době a podrobněji, co tohle médium předvádí za svinstva?
Nebo si mám myslet, že tohle z iděsu udělali sami libtardi – panu nemajiteli přímo pod rukama?
A ten s tím přece nemůže nic dělat, protože je to nezávislé médium?
Kde tohle obelhávání sebe sama, skončí?
Babis nikdy moc idnes neridil, pres to, co libtardi vykrikuji. A tak ten si zije svym vlastnim zivotem. Napriklad ted v tuto chvili je velka cast zprav o tom, co se Rusku nepovedlo a o zarodku pokusu o prevrat v Srbsku ani tuk (nebo velmi dobre uklizen).
Ajvaj Jožko, to asi nebude pravda.
Pár měsíců poté, co Babiš Mafru koupil, přece vyjela Slonková jak namydlený blesk, dodnes se tím chlubí v CV a proto nějak záhadně funguje na „neovlivní“.
Web čtený a psaný převážně libtardy – to už se nedá přelhat tak, jako to bylo s Twitterem Julius Šuman. Hrušínský, ale i ten, dneska už smrtelně zavržený „ekonom“ Vávra, kterého tam bylo plno – tihle to jen potvrdili.
Takový Kubík – dtto, ale s ptákem (možná), se Slonkovou a hlavně pod jiným miliardářem – hotový dreamteam, schopný mediálně zlikvidovat kohokoli ve státě. Vidím ty Kubíkovy, buzerantsky narůžovělé články furt před očima, nebezpečné i jen svým obsahem.
Babiš se ukázal, skoro jako vizionář – vykopl sice ty nejvíc nebezpečné libtardy, ale jejich mladší klony a patolízaly si tam nechal – a tohle je výsledek.
My se vysmíváme Rusům za jejich, prý úplně primitivní propagandu, ale sami nejsme lepší ani o fous. Jenom si na to, jako domnělá součást KoZa, hrajeme a oblbujeme sami sebe.
Proto si vůbec nemyslím, že si to žije vlastním životem, ale právě naopak.
Který politik a miliardář v jednom (co jen na covidových letech zbohatl o dalších 70G) se může ohánět médiem s takovým dosahem, jaký má iděs a tištěná MFD?
Vidím to v trafice – překvapivě Ruďas sice mizí mezi prvními, ale MFD za ním nijak nezaostává. Lukačovič má co dohánět.
S iděsem to bude podobné. Já jsem tam dřív chodil pravidelně kvůli pár blogerům, ale zůstali tam jen pošuci.
Až se bude dělat barevná revoluce, povedou ji ruku v ruce miliardáři a přesně tím směrem, kam budou potřebovat, aby ovečky šly.
Proto pokládám za velice nebezpečnou, tu případnou volbu menšího zla.
Den po dni vidíme, co tohle „menší zlo“ předvádí – jak se zachová, až půjde opravdu o hodně – o budoucnost státu?
Vidíme to i dnes – fízlové mají průser jak vrata – nepíšeme, neexistuje a nesouvisí…
Prokazatelné lži a zamlčování, kam se podíváš – už teď. Co teprv potom.
Myslel jsem si kdysi, že Babiš bude dělat hlavně to, co je dobré pro jeho byznys.
Šeredně jsem se spletl a už to samozřejmě neudělám, v dalších volbách už se nespletu.
Vyjádření hluboké soustrasti je jedna věc.
Druhou věcí je, že mazané hlavy už nepochybně vymýšlejí, jak tu tragedii využít.
Samozřejmě, že když už se to stalo, hraje to do karet vládní koalici. Nejdříve to odpoutá pozornost od jiných a (pardon) daleko důležitějších záležitostí, budeme se muset „semknout“. A pak se bude hledat, pro co všechno by se to mohlo stát fíkovým listem, zdůvodněním.
Dojetí a optimismus nechme stranou.
Přesně, pane.
Proto to mlčení. Politici na nějakou pietu, ohledy k pozůstalým a běžící Vánoce, zvysoka serou.
Přijdou až s hotovou věcí – a my nemáme ani lidi, ani prostředky, jak tomu zabránit.
Je mi líto, že to tak musím napsat. Oni (politici), totiž mají z hromujícího Vidláka, nebo zcela zbytečně na Měsíc vyjícího Vlka, leda povyražení.
Mrzí mě to.
Ale možná, že mě zrovna ovládá jen hloupá skepse, jako skoro každého z mně blízkých ročníků…
To je tak, když na jedné straně vidíte celé to snažení pana domácího – a na druhé straně, velké peníze z námi zaplacených daní, mj. i na zajištění bezpečí občanů, jsou fuč. Policajti jsou evidentně na hovno, kupují si za naše daně co? Vodní děla na demonstrující!
Armáda k smíchu – ale šturmuje se do války, kterou nikdo soudný nechce.
Pár dacanů tu protizákonně, protiústavně vybírá od zchudlých občanů peníze na útočné zbraně, určené k zabíjení lidí jako my.
Das ist hrůza…
YT klíčové video odstranil, odysee nikoliv:
https://odysee.com/@NuSuey:7/prague-shooting-21-12-23:b
Bohužel nefunguje
Mně funguje.
Zkuste místo mozilly chrom. Je možné, že máte zapnutý filtr, protože některé prohlížeče mají nativně nastavenou ochranu před explicitním násilím a sexem..
Teď ještě zbývá zodpovědět, kdo a proč to video z YT odstranil.
Vidláku, včera ještě rezonovala socsítěmi vražda (zatím dost záhadná) táty s miminem v Klánovickém lese.
U toho případu se spekuluje o ukrajinském pachateli.
Ale nedivím se, že nad ní zuříte, protože jste sám táta -náctiletých a možná ještě mladších.
K masakru na fildě došlo až dnes.
Za dvě hodiny už to bude „včera“.
Soudruh nadpolicajt Vondrášek zase spekuluje, že oba zločiny spolu snad souvisí.
Tyto dva případy údajně mají stejného pachatele
Re: MP
Tak rychle balistika nefunguje. Nekoukejte tolik na detektivní filmy.
To se určitě vyšetřováním potvrdí. První utekl, hodí se to na druhého, který je po smrti.
Tohle se bezmocné Policii hodilo do krámu.
Mám potom ale drobný problémek s tím, že ten skutečný vrah z Klánovic, schopný střelit mimino v kočáře do hrudníku, běhá mezi námi.
A tupé vedení fízlů, kvůli kterému průběžně odešla spousta lidí, jako je např. Josef Mareš, si na tom bude honit ego.
Vsadím se, že sami kriminalisté z mordparty, by nezačali ty případy spojovat sami od sebe.
Věřím totiž tomu, že mordparta je tou nejinteligentnější složkou PČR, která by si sama nohy takhle nepodrazila.
Možné je samozřejmě všechno, ale zde málo pravděpodobné. Napadá mě snad jen – vyzkoušet si, co to se mnou udělá, když zastřelím člověka.
Jak jsem si myslel, tak se stalo. Zastřelit takového pachatele, je to nejjednodušší. Přeživší by pak při vyšetřování mohl mluvit, poukázat na všecky chyby fízlů, nebo systému – a to se nám rozhodně nehodí.
Mordparta v tvrdy soutezi vo kdo bude vetsi inteligent. A je to videt.
Z mrtvol.
Soutez s partama z pohrebnich ustavu a gangama hrobaru.
Je to šílený, co se stalo! Ale zase takový divení, že jsme to udělali sami, bych z toho nedělal.
Když je tady naprostá většina Čechů, tak z důvodu pravděpodobnosti to nejčastěji přeskočí v hlavě jim!
Na většinovou společnost sere pes, ta musí jen platit, platit a platit není divu, že někomu hrábne. Mladí to vůbec nemají lehké.
Přesně tak, nechápu to divení!
Blboni milují ceremónie.
„Slibuji věrnost České republice. Slibuji, že budu zachovávat její Ústavu a zákony. Slibuji na svou čest, že svůj mandát budu vykonávat v zájmu všeho lidu a podle svého nejlepšího vědomí a svědomí.“ ( Podle jejich) tím to pozbývá smysl.
Toto je bléééééé, sranda, minda pinda …
SEZNAM SLIBŮ
Toto je seznam slibů v českém právu, jejichž složení je požadováno pro výkon některých funkcí a profesí. Rozdělen je podle jednotlivých oblastí, ve kterých působí ti, kteří slib skládají.
Občané
Státní občanství České republiky se nabývá dnem složení tohoto státoobčanského slibu: „Slibuji na svou čest věrnost České republice. Slibuji, že budu dodržovat její Ústavu a ostatní zákony České republiky.“[1]
Muheeeeee
Představitelé státu
Poslanec i senátor na první schůzi komory parlamentu, které jsou členem a které se účastní, skládají tento slib: „Slibuji věrnost České republice. Slibuji, že budu zachovávat její Ústavu a zákony. Slibuji na svou čest, že svůj mandát budu vykonávat v zájmu všeho lidu a podle svého nejlepšího vědomí a svědomí.“[2]
Prezident republiky skládá při nástupu do funkce do rukou předsedy Senátu tento slib: „Slibuji věrnost České republice. Slibuji, že budu zachovávat její Ústavu a zákony. Slibuji na svou čest, že svůj úřad budu zastávat v zájmu všeho lidu a podle svého nejlepšího vědomí a svědomí.“[3]
Člen vlády skládá při nástupu do úřadu do rukou prezidenta republiky tento slib: „Slibuji věrnost České republice. Slibuji, že budu zachovávat její Ústavu a zákony a uvádět je v život. Slibuji na svou čest, že budu zastávat svůj úřad svědomitě a nezneužiji svého postavení.“[4]
Soudce Ústavního soudu se ujímá své funkce složením tohoto slibu do rukou prezidenta republiky: „Slibuji na svou čest a svědomí, že budu chránit neporušitelnost přirozených práv člověka a práv občana, řídit se ústavními zákony a rozhodovat podle svého nejlepšího přesvědčení nezávisle a nestranně.“[5]
Soudce (i přísedící) skládá do rukou prezidenta republiky (přísedící do rukou předsedy soudu) tento slib: „Slibuji na svou čest a svědomí, že se budu řídit právním řádem České republiky, že jej budu vykládat podle svého nejlepšího vědomí a svědomí a že v souladu s ním budu rozhodovat nezávisle, nestranně a spravedlivě.“[6]
Justiční čekatel skládá do rukou předsedy krajského soudu tento slib: „Slibuji na svou čest a svědomí, že se budu řídit právním řádem České republiky, že se budu svědomitě připravovat na výkon funkce soudce a že si osvojím zásady soudcovské etiky.“[7]
Přísedící kárného soudu skládá do rukou předsedy tohoto soudu tento slib: „Slibuji na svou čest a svědomí, že se budu řídit právním řádem České republiky, že jej budu vykládat podle svého nejlepšího vědomí a svědomí a že v souladu s ním budu rozhodovat nezávisle, nestranně a spravedlivě.“[8]
Státní zástupce skládá po svém jmenování do rukou ministra spravedlnosti tento slib: „Slibuji na svou čest a svědomí, že budu při ochraně veřejného zájmu postupovat vždy v souladu s Ústavou a zákony České republiky, jakož i mezinárodními smlouvami, jimiž je Česká republika vázána, budu respektovat lidská práva, základní svobody a lidskou důstojnost a zachovávat mlčenlivost o věcech, které se dozvím v souvislosti s výkonem funkce státního zástupce, a to i po skončení výkonu této funkce. Při výkonu funkce státního zástupce i v soukromém životě budu chránit důstojnost svého povolání.“[9]
Právní čekatel skládá při nástupu do práce do rukou krajského státního zástupce tento slib: „Slibuji, že se budu řídit právním řádem České republiky, svědomitě se připravovat na výkon funkce státního zástupce a že si osvojím zásady etiky výkonu funkce státního zástupce.“[10]
Veřejný ochránce práv se ujímá výkonu funkce složením do rukou předsedy Poslanecké sněmovny tohoto slibu: „Slibuji na svou čest a svědomí, že svou funkci budu vykonávat nezávisle a nestranně, v souladu s Ústavou a ostatními zákony a že budu chránit neporušitelnost práv.“[11]
Členové Nejvyššího kontrolního úřadu skládají do rukou prezidenta republiky (prezident a viceprezident) či do rukou předsedy Poslanecké sněmovny (ostatní) tento slib: „Slibuji věrnost České republice. Slibuji, že budu zachovávat její Ústavu a zákony. Slibuji na svou čest, že budu svoji funkci vykonávat nezávisle a nestranně a nezneužiji svého postavení.“[12]
Svobodná povolání
Advokát skládá do rukou předsedy České advokátní komory tento slib: „Slibuji na svou čest a svědomí, že budu ctít právo a etiku povolání advokáta a chránit lidská práva. Slibuji, že budu dodržovat povinnost mlčenlivosti a dbát důstojnosti advokátního stavu.“[13]
Notář skládá do rukou ministra spravedlnosti tento slib: „Slibuji na svou čest a svědomí, že v činnosti notáře budu zachovávat ústavní a jiné zákony a obecně závazné právní předpisy a budu zachovávat mlčenlivost. V notářské činnosti budu postupovat nestranně a nezávisle.“[14]
Soudní exekutor skládá do rukou ministra spravedlnosti před svým jmenováním tento slib: „Slibuji na svoje svědomí a občanskou čest, že budu zachovávat Ústavu České republiky, ústavní a jiné zákony a právní předpisy a budu je uplatňovat jako soudní exekutor podle svého nejlepšího vědomí a svědomí, při výkonu exekuční činnosti budu postupovat nezávisle a spravedlivě a budu zachovávat povinnost mlčenlivosti o všech skutečnostech, o kterých se dozvím v souvislosti s vykonáváním exekuční nebo další činnosti exekutora.“[15]
Patentový zástupce skládá do rukou předsedy Komory patentových zástupců České republiky tento slib: „Slibuji na své svědomí a občanskou čest, že budu zachovávat Ústavu České republiky a ostatní zákony, svědomitě plnit povinnosti patentového zástupce a zachovávat mlčenlivost o všech skutečnostech, o nichž se dozvím v souvislosti s výkonem této činnosti.“[16]
Auditor skládá do rukou prezidenta nebo viceprezidenta Komory auditorů České republiky tento slib: „Slibuji na svou čest a svědomí, že při provádění auditorské činnosti budu dodržovat právní řád, vnitřní předpisy Komory auditorů České republiky a auditorské standardy, ctít etiku auditorské profese a dodržovat povinnost mlčenlivosti.“[17]
Autorizovaný architekt skládá do rukou předsedy České komory architektů tento slib: „Slibuji na svou občanskou čest a své svědomí, že jako autorizovaný architekt budu při své práci usilovat o vytváření kvalitních architektonických děl, budu ctít zájmy klientů, jakož i zájmy veřejné, budu respektovat přírodní a kulturní hodnoty a budu se vždy řídit profesní etikou architekta.“[18]
Autorizovaný inženýr skládá do rukou předsedy České komory autorizovaných inženýrů a techniků tento slib: „Slibuji na svou občanskou čest a své svědomí, že jako autorizovaný inženýr budu při své práci usilovat o vytváření kvalitních stavebních děl, budu ctít zájmy klientů, jakož i zájmy veřejné, budu respektovat přírodní a kulturní hodnoty a budu se vždy řídit profesní etikou autorizovaného inženýra.“[19]
Autorizovaný technik skládá do rukou předsedy České komory autorizovaných inženýrů a techniků tento slib: „Slibuji na svou občanskou čest a své svědomí, že jako autorizovaný technik budu při své práci usilovat o vytváření kvalitních stavebních děl, budu ctít zájmy klientů, jakož i zájmy veřejné, budu respektovat přírodní a kulturní hodnoty a budu se vždy řídit profesní etikou autorizovaného technika.“[20]
Architekt, inženýr nebo technik, pocházející z evropských zemí a usazený v České republice, skládá do rukou předsedy České komory architektů nebo České komory autorizovaných inženýrů tento slib: „Slibuji na svou čest a své svědomí, že budu při výkonu své činnosti na území České republiky usilovat o vytváření kvalitních architektonických a stavebních děl, budu ctít zájmy klientů, jakož i zájmy veřejné, budu respektovat přírodní a kulturní hodnoty a budu se vždy řídit profesní etikou.“[21]
Veřejná správa
Člen zastupitelstva hlavního města Prahy skládá do rukou předsedajícího ustavujícího zasedání zastupitelstva slib tohoto znění: „Slibuji věrnost České republice. Slibuji na svou čest a svědomí, že svoji funkci budu vykonávat svědomitě, v zájmu hlavního města Prahy a jeho občanů, řídit se Ústavou a zákony České republiky.“[22]
Člen zastupitelstva kraje skládá na prvním zasedání zastupitelstva slib tohoto znění: „Slibuji věrnost České republice. Slibuji na svou čest a svědomí, že svoji funkci budu vykonávat svědomitě, v zájmu kraje a jeho občanů a řídit se Ústavou a zákony České republiky.“[23]
Člen zastupitelstva obce skládá na prvním zasedání zastupitelstva slib tohoto znění: „Slibuji věrnost České republice. Slibuji na svou čest a svědomí, že svoji funkci budu vykonávat svědomitě, v zájmu obce (města, městyse) a jejích (jeho) občanů a řídit se Ústavou a zákony České republiky.“[24]
Člen okrskové volební komise při volbách do Parlamentu České republiky, při volbách do zastupitelstev krajů i při volbách do zastupitelstev obcí podepisuje tento slib: „Slibuji na svou čest, že budu svědomitě a nestranně vykonávat svoji funkci a budu se při tom řídit Ústavou, zákony a jinými právními předpisy České republiky.“[25][26][27]
Člen okrskové volební komise při volbách do Evropského parlamentu podepisuje tento slib: „Slibuji na svou čest, že budu svědomitě a nestranně vykonávat svoji funkci člena okrskové volební komise a budu se při tom řídit Ústavou, zákony a jinými právními předpisy České republiky.“[28]
Člen komise pro hlasování v krajském referendu i komise pro hlasování v místním referendu podepisuje tento slib: „Slibuji na svou čest, že budu svědomitě a nestranně vykonávat svou funkci a budu se přitom řídit Ústavou, zákony a jinými právními předpisy České republiky.“[29][30]
Státní zaměstnanec, konající státní službu, skládá v den nástupu do služby tento slib: „Slibuji na svou čest a svědomí, že při výkonu státní služby se budu řídit právními a služebními předpisy a v souladu s nimi příkazy představených. Své povinnosti budu vykonávat řádně, nestranně, svědomitě, odborně a v zájmu České republiky, nebudu zneužívat postavení státního zaměstnance a budu se chovat a jednat tak, aby nebyla ohrožena důvěra ve státní službu.“[31]
Příslušník Policie České republiky, Hasičského záchranného sboru České republiky, Celní správy České republiky, Vězeňské služby České republiky, Bezpečnostní informační služby i Úřadu pro zahraniční styky a informace skládá a podepisuje v den nástupu k výkonu služby služební slib, který zní: „Slibuji na svou čest a svědomí, že při výkonu služby budu nestranný a budu důsledně dodržovat právní a služební předpisy, plnit rozkazy svých nadřízených a nikdy nezneužiji svého služebního postavení. Budu se vždy a všude chovat tak, abych svým jednáním neohrozil dobrou pověst bezpečnostního sboru. Služební povinnosti budu plnit řádně a svědomitě a nebudu váhat při ochraně zájmů České republiky nasadit i vlastní život.“[32]
Kapitán lodi i první palubní důstojník skládají u Ministerstva dopravy tento kapitánský slib: „Slibuji na svoji čest a svědomí, že při výkonu funkce velitele lodě zajistím všemi dostupnými prostředky bezpečnost posádky lodě, cestujících, nákladu a lodě, budu dodržovat a uplatňovat právní předpisy spojené s výkonem této funkce a budu dbát o čest státní vlajky lodě.“[33]
Zaměstnanci státu vykonávající státní statistickou službu skládají do ruku příslušného ministra nebo vedoucího příslušného úřadu tento slib mlčenlivosti: „Slibuji na svou čest a svědomí, že nezveřejním, nikomu nesdělím ani neumožním seznámit se s důvěrnými statistickými údaji získanými pro statistické účely, se kterými se seznámím v souladu s ustanoveními zákona č. 89/1995 Sb., o státní statistické službě, ve znění pozdějších předpisů, a že tyto údaje využiji jen pro účel, pro který byly určeny.“[34]
Znalec i tlumočník skládají do rukou předsedy krajského soudu či ministra spravedlnosti tento slib: „Slibuji, že při své znalecké (tlumočnické) činnosti budu přesně dodržovat právní předpisy, že znaleckou (tlumočnickou) činnost budu konat nestranně podle svého nejlepšího vědomí, že budu plně využívat všech svých znalostí a že zachovám mlčenlivost o skutečnostech, o nichž jsem se při výkonu znalecké (tlumočnické) činnosti dozvěděl.“[35]
Stráž přírody skládá u krajského úřadu slib tohoto znění: „Slibuji, že jako stráž přírody budu s největší pečlivostí a svědomitostí plnit povinnosti při kontrole dodržování předpisů o ochraně přírody a krajiny, že budu při výkonu této činnosti dodržovat právní předpisy a nepřekročím oprávnění příslušející stráži přírody.“[36]
Lesní stráž skládá u orgánu státní správy lesů slib tohoto znění: „Slibuji, že jako lesní stráž budu s největší pečlivostí a svědomitostí plnit povinnosti při výkonu ochranné služby v lesích, že budu při výkonu této činnosti dodržovat právní předpisy a nepřekročím oprávnění příslušející lesní stráži.“[37]
Myslivecká stráž skládá u obecního úřadu obce s rozšířenou působností slib tohoto znění: „Slibuji, že jako myslivecká stráž budu s největší pečlivostí a svědomitostí plnit povinnosti při výkonu ochrany myslivosti, že budu při výkonu této činnosti dodržovat právní předpisy a nepřekročím oprávnění příslušející myslivecké stráži.“[38]
Rybářská stráž skládá u obecního úřadu obce s rozšířenou působností slib tohoto znění: „Slibuji, že jako rybářská stráž budu s největší pečlivostí a svědomitostí plnit povinnosti při kontrole dodržování rybářského zákona a prováděcích právních předpisů k rybářskému zákonu, že budu při výkonu této činnosti dodržovat právní předpisy a nepřekročím oprávnění příslušející rybářské stráži.“[39]
Členové Národní rozpočtové rady skládají do rukou předsedy Poslanecké sněmovny tento slib: „Slibuji na svou čest a svědomí, že funkci člena Národní rozpočtové rady budu vykonávat nezávisle a nestranně, v souladu s právním řádem České republiky.“[40]
Členové Orgánu nezávislé kontroly zpravodajských služeb České republiky skládají do rukou předsedy Poslanecké sněmovny tento slib: „Slibuji na svou čest a svědomí, že svou funkci budu vykonávat nezávisle a nestranně, v souladu s ústavním pořádkem a s ostatními zákony a že budu chránit zákonnost a neporušitelnost práv osob.“[41]
Za tento příspěvek vám připisuji malé bezvýznamné plus.
Oceňuji, kolik jste si s tím dal práce. Tedy předpokládám, že se identifikujete jako osoba mužského rodu (nemusí nutně znamenat pohlaví, dnes člověk nikdy neví).
Jen kdyby ty komentáře na tomto webu šlo nějak smysluplně archivovat.
Na původních kydech to jde.
Kliknu na komentář a dám „tisk, pak uložit jako PDF“ a uloží se mi ten komentář (a všechny pod ním, ale dá se to editovat).
Tady to bohužel nejde.
Zkopírovat a uložit někam do souboru.
Díky
Sasine fakt jdi do prdele, takovej špalek kokotin co všichni vědí? Jako příště nakopíruj manuál na pranickou výživu to bude užitečné ty potřebo jedna.
Domnievam sa, že svojmu prezidentovi, členom vlády, poslancom, senátorom ani členom najvyššieho súdu nemôžete vyčítať, že by sa textu prísahy nejako spreneverili. Kľúčovými slovami sú tu totiž „na svoju česť a svedomie“. A tak si môžeme len pomôcť príslovým – kde nič nie je ani čert neberie!“
Dobře Vy.
Dávám Vám lajk a smajlíka!
Je treba verejne mineni smerovat pozitvnim smerem. T.j. zapojit legalni drzitele zbrani do systemu ochrany tzv. mekkych cilu. Treba ja uz jedne vedouci materske skolky rekl ze je typickym mekkym cilem – a psychologicky by to byl jeste ucinnejsi masakr nez na dospelych lidech – ze by si mela udelat zbrojni prukaz. V Izraeli by dokonce to mela jako povinnost ve sve funkci. Tento pripad musi vyznit tak, aby se bezpecnost posilila, ne dale oslabila populistickym a nesmyslnym omezenim legalniho drzeni zbrani.
Třeba filozofickým?
Raději bez revolucí.
Zdeněk Kovář je taky české jméno.
Ani Petr Zelenka není cizí jméno.
Zkuste to prosím trošku osvětlit člověku, co nemá telku, nečte noviny, nečte Databáze.cz (ani Hovínky.cz, ani lžiDnes) a v rádiu poslouchá jen Coutry rádio.
Jména masových střelců ( Brod, Ostrava Havl. Brod, heparin)
Děkuji.
Petr Zelenka je bývalý zdravotní bratr a homosexuál, který zabil několik pacientů pomocí velkých dávek heparinu.
No vidíte, že každý vraždí, co je mu blízké, Hepnarová byla řidička z povolání, Zelenka zdravotník a střelci to mají ze sledování stříleček.
Ale houby. Kdyby za to mohly filmy a seriály, muselo by těch případů být mnohem víc. Nejhorší vraždění se odehrávalo v dřevních dobách, kdy film ani televize vůbec neexistovaly a lidi se mydlili každej den.
Tak já vaše přání ohledně výtek nevyslyším. Policie byla naprosto k hovnu a spousta mrtvých jde za ní. Patnáct minut čekat na zásahovku a jen žvanit do vysílačky, že vrah se nachází tady a támhle je šílené. Díval jsem se na to video a upozorňuji vás, že patřit k ťem kterých se to bezprostředně týka, tak budu policii nenávidět do konce života a toho kreténa Rakušana poplivu už zítra
Taky jsem to video viděl.
Vzpomněl jsem si přitom na střelbu v Uherském Brodě před lety. To byli policajti taky téměř „za rohem“, zásahovka měla kousek vedle cvičení – a všichni čekali na rozkaz, zatímco borec v klidu vraždil.
Tady to bylo podobné. Za tu dobu, co trvalo video, mohl být u hlídky, která měla přímou viditelnost, odstřelovač se vší výbavou.
Kromě toho si myslím – ale můžu se mýlit, viděl jsem jen kousek videa, že se dalo vylézt na střechu a z ní při navigaci z místa od záběru na terasu hodit výbušky a pak střelce zasáhnout. Tento postup se zcela jistě cvičí.
Tady ta Pomoc a Ochrana nějak nefungovaly.
Neaktivitě běžných poldů se vůbec nedivím. Může za to atmosféra v PČR, kdy je pitváno každé porušení předpisů a odchylka od „operačních postupů“. Cesta nahoru vede přes hledání chyb kolegů; nějaká silnější kolegialita se nedá moc čekat. GIBS a plno dalších interních „lovců zkaženého masa“… Běžný polda nemá strach ze zločinců, ale z toho, že poruší předpisy a udělá něco předem shora neschváleného, na čem se pak budou různí kariéristé donekonečna realizovat. Je to tak především od Langrových deforem cirka z roku 2006, čím dál prý horší.
Na druhou stranu, běžný PČR policajt není právě hlava, a nechat je konat spontánně, bez schválení každého kroku velením, by mohlo také skončit podobným „Verdunem“, jako třeba zásah bezpečnostních sil v Izraeli 7. října proti Hamásu, kdy Izraelci postříleli spoustu těch svých. Jak se „kropiči“ dostanou k ráně, výsledky mohou být velice tragické. Tahle hůl má prostě dva konce…
Par policajtu jsem i pred tim rokem 2006 celkem dobre znal, a tohle sedi.
Je to takova dalsi „amerikanizace“, kdy pri nahlaseni neceho nekaleho pachaneho cernochem se policajtum zacnou zahadne plouzit nohy.
Floyd ma svatozar, a ted policajt, co ho zakleknul byl ve vezeni tezce zranem ostrym predmetem.
Kdo by to byl cekal.
Přesně tak, to samé jako v USA.
V tom roce 2006 i potom – jakmile se dožili dosti odsloužených let na výsluhy – odešlo od PČR tolik kvalitních lidí, že se z toho dodnes nevzpamatovali. Aby naplnili stavy, snížili kvalifikační požadavky, také v psychotestech, tudíž dnešní PČR je taková, jaká je…
Policie konala, nekonala… Myslím, že nejvíc obětí bylo uvnitř, když to rozjel a tam by pomohl jen nějaký ozbrojený civil. Dle záběrů z ochozu mi přišel jak kytarista při koncertu, popocházel sem a tam a občas to někam bez dlouhého míření poslal. Trefil venku vůbec někoho? To vše se asi z ofišl kanálů nedozvíme.
Tak se na ten hnojník vrať.
Vůbec mi nevadí, gdyž virtuální imbecilové co vyrábějí čáry máry, píšou knihy, články, točí filmy a zpívají o nesmyslech se živili a žili taky virtuálně, fifty fifty.
Ostatní správní češi co platí vrchnosti chtějí taky protektorát, nejlépe řízený čtvtou říší. Ale chtějí na to složenky a účtenky aby soused náhodou necuknul.
Děkuji za decentní zformulovaní i mých myslenek.
Doufám, že celá ta smutná událost bude objektivně a se vší pietou vyšetřena a nepovede k honům na čarodějnice a zároveň se stane mementem, abychom asi opravdu zabrzdili. Ať už jedeme v čemkoliv.
Smutná událost bude beze vší piety zneužita státní moci k dalšímu prohloubení totality, jako vždycky. To je asi jediná jistota.
Nechtěl jsem to svého předchozího příspěvku vsunout, byl spíše zbožným přáním, ale určitě s vámi souhlasím, že celá věc skončí utažením dalších šroubů.
Rosolozub + polo
Vnímám to stejně.
A Vidlakovi dík za pěkný článek.
Podvědomě v tom cítím nějaký bod zlomu. K lepšímu ne.
Nejen v té brutální zabijačce s rekordním počtem obětí , ale taky kvuli zcela neadekvátní a neupřímné reakci politických špiček, které se v dopravním kolapsu jezdily ukázat na kameru k FF, aby nahonily politické body.
Dnešní večer měl byt večer smutku, bolesti a ne proklamací.
Bylo by to krásné, ale nevěřím tomu. Vždyť mezi lidmi je tolik agrese – a zbytečné. Tato diskuse je toho nejbližším příkladem.
Jak bychom mohli zdárně vylepšovat svět, když nevládneme každý jeden z nás ani sám sobě.
To od Vas sedí. Začněte sám u sebe. Činy a slova jsou zrovna u Vás v naprostém rozporu.
Huš!
Vždyť mezi lidmi je tolik agrese – a zbytečné. Tato diskuse je toho nejbližším příkladem. Tak rádoby ušlechtile příspěvky, v jádru však neomalený buran
Víte, p. Sibylo, že si marně snažím rozpomenout na nějaký váš komentář, který by byl milý, smířlivý či dokonce laskavý? Proč jsou vaše reakce téměř vždy žlučovité? Zkuste někdy ze sebe vydolovat přívětivost. Možná se vám pak bude tato i vracet.
Pan zahrob kapitalista Alef ze své bubliny nechápe „tu hroznou a ošklivoučkou“ agresivitu té lůzy co se neučila a neumí přechodníky. No jo, ale střelec byl Ynteligent a možná přechodníky znal.
Agresivní a nenažraný systém znamená více zoufalých, agresivních účastníků zájezdu.
A třeba ten mladej ukázal cestu gaučovým teoretikům války a zenu.
Eee…?
Jak jste na to všechno přišel? A sám a bez držení…?
Vitásek je taky české jméno.
Amen
Tleskám a děkuji za milý článek. Možná to přeci jen myslíte s lidmi dobře a jen jste omylem v minulosti neformuloval některé myšlenky zcela přesně.
Ještě jednou děkuji a pěkný večer.
*snad jen nemusel jste uvádět jeho jméno, mate-li solidní čtenost, když se všude doporučuje totožnost nešířit.
Vyhrožujete ? Ach jo…
Nikoliv, ale protože to čte hodně lidí, hodně lidí se to dozví. Pachatel bude mít slávu. A možná to napadne někoho pro tu slávu zopakovat. Taková štědrovečerní masová vražda a sebevražda, na to se jen tak nezapomene.
A jak tohle souvisí s uveřejněním jeho jména? Nicméně jméno toho šíleného vraha se už objevilo nesčetněkrát v různých mainstreamových žumpách a pochybuji že se najde někdo, kdo si ho jako první přečte na Vidlákově blogu.
Princip je, co nejméně zmiňovat jméno, fotky, podrobnosti, různé manifesty pokud jsou… V podstatě je to neprofesionalita těch novinářů, a ani oni by to neměli dělat. Ale už se stalo.
Es tut mir leid – ale jenom žvatláte. Nevidět, neslyšet nemluvit, to jsou ty tři opičky, že?
slovo šílený mi zde obsahem nesedí..
i sebevražda či eutanazie může mít racionální podklad..
zabití, vraždy čí vraždění také..
ale to by bylo na dlouhý text..
cokoliv hodnotit bez znalosti a analýzy je špatně..
příklady uvádět nebudu..
a je tu i klasika : Johann Wolfgang Goethe – Utrpení mladého Werthera
Nepochybuju ze dav akademiku uz chysta sepsani knihy vo celym
pripadu , aby se prizivili na ty slave ..
o takových případech Amíci točí filmy..