13 června, 2025

To nejhorší, co se tady zrodilo…

Tak jsme se dozvěděli, že ČVUT platila protokolářovi Kolářovi víc milionů, než původně tvrdila. Prý si přišel nikoliv na čtyři, ale víc než sedm mega. Radil odvolanému rektorovi Petráčkovi s arbitráží, která nehrozila… V kauze bitcoinů začali Modroptáci donášet na Dozimetry, protože proč by se měli potopit jen oni sami, že? Nota bene, když to celé spustili STANaři, aby překryli svoje vlastní kauzy. Za nastalé situace půjde Rakušan jednat s Fialou… prioritou je… malá chvíle napětí… setrvání ve vládě. Co jiného jste také čekali, vy burani vesničtí.

SANEP včera vydal průzkum, který pro SPOLU vypadá fakt ošklivě. Propad o pět procent a čtyři procenta od jedenáctiprocentního koaličního prahu pro vstup do sněmovny. Už tam jsou! Průzkumy tradičně zvýhodňují liberály a znevýhodňují konzervativní opozici i když jsou dělány poctivě. Lidé dnes už nemluví o svých skutečných preferencích ani v anonymním průzkumu. Ba ani v exit pollech. SPOLU neprojde do sněmovny. Celá kauza je teprve na začátku… Eva Decroix zatím důvěru ve stát a v Modroptáky neobnovila, jen spustila pochybnosti o jejím vlastním právním vzdělání.

Danuše Nerudová zase zcela otevřeně kritizovala výběr nové ministryně spravedlnosti a v podstatě pohrozila odchodem z vlády. Vzhledem k tomu, že Danuše nemá vlastní názor, je jasné, že papouškuje své loutkovodiče, kteří vážně uvažují o politickém rozvodu, protože tahle kauza má potenciál poslat na smetiště dějin všechny.

USA zase oznámily seškrtání pomoci pro Ukrajinu. A přes všechny řeči o tom, jak jsme ve válce a musíme Rusko porazit, jsou k ničemu, protože už víme, jak to Rusko dělá, že má dneska už nejspíš větší armádu než celé NATO dohromady a i když na zbrojení vydává desetkrát méně než NATO, stejně toho má víc. Rusko prostě nekupuje polní kuchyně v hodnotě půl milionu za pět milionů. Naše armáda to tak dělá a protože to nikomu nevadí, zřejmě je to na tom našem skvělém Západě běžný jev.

Kdyby se naše elity opravdu bály, že za pět let Rusko zaútočí na Evropu, museli by ti, co mají tento nákup na svědomí, stát polním soudem a hrozit jim trest smrti. Jo, když nakupujeme výzbroj desetkrát předraženou a ještě ji zdražujeme grýndýlem a emisními povolenkami, nemůžeme se divit, že Rusko postupuje a vítězí. Nepochybuji, že i v ruské armádě se krade… ale naší vyspělé a eurohodnotné korupce ani zdaleka nedosahují. A také, pokud někoho chytnou, následuje krátký proces a nikoliv další zakázka.

Přidejte si emisní povolenky pro domácnosti, které mají benzín zdražit prý až o osmnáct korun a prodražit topení domácnosti o sto tisíc ročně a máte jistotu, že nikdo tady nebude Evropu bránit. Proč také? Proč bránit režim, který rozkrádá ve velkém a nenasytně vám sahá do kapes? Já se vlastně jen divím, kolik idiotů ho brání ještě dneska, i když dobře vědí, co je zač. Je to stejná divadelní hra jak v roce 89, jen kulisy jsou trochu jiné. Sice barevnější, ale mnohem méně bytelné.

Pamatuju si, jak Oldřiška Blujová vyletěla na naší besedě v Praze, kde jsem přesně toto nastínil. Kdo by měl bránit krkavčí režim s krkavčími mééédii na Krkavčích horách? Ona vystartovala, že snad ji bychom měli bránit! Ano, přesně tu, která přišla provokovat, rozvracet a snažit se o naši kriminializaci, přesně tu bude někdo bránit… Svatá prostato!

V letošním roce nedělám předvolební rozbory jednotlivých stran. Nejsem objektivní, kopu za svoje hnutí Stačilo! Letos nerozebírám jednotlivé volební kampaně a nepředestírám žádné prognózy. Ne, že bych neměl o čem, ale jsem ve střetu zájmů, takže by bylo zcela logické, mi moje předvolební rozbory nevěřit.

Jednu prognózu mi ale dovolte. SPOLU opravdu nepřekročí jedenáct procent a teď už to není tak, že ODS má dva přicmrndávače, kteří lezou po jejích zádech. Teď už jsou to tři přicmrndávači, kteří se rukou společnou a nerozdílnou stahují ke dnu. Pokud Fiala udrží tohle uskupení pohromadě, nepřelezou jedenáct procent. Pokud modroptáčtí kmotři ze zoufalství SPOLU odstřelí, přiznají tím vinu a ODS sama se propadne pod pět procent. DoziSTAN už svoji příležitost k odchodu propásl, už jsou příliš propojeni a budou se topit spolu.

Liberální demokracii udělal Fiala tu nejhorší možnou službu. Stál totiž na její straně a díky tomu stojí na straně liberální demokracie čeští mafiáni kolem kterých přibývají mrtvoly a čeští zloději, kteří kradou víc než Viktor Kolomojský. Na stranu liberální demokracie se postavili vojenští rozkrádači, kteří na jednu stranu mluví o ohrožení Ruskem, ale na druhou stranu nemají problém kupovat desetkrát předražené armádní vybavení. Na stranu liberální demokracie se postavili neschopní digitalizátoři a nejhorší pražský primátor i náměstek pro dopravu, jehož bačování se dá srovnat s výbuchem atomovky.

Na straně liberální demokracie stojí to nejhorší, co se v tomto národě zrodilo… naštěstí se to i poněmčilo a odrodilo zároveň.

Nevím, jaká je vlastně doopravdy ta liberální demokracie. Ale jestli dovolila, aby na její straně stál nejulahnější premiér všech dob, který pro kontakt s veřejností potřebuje asistenci těžkooděnců, pro svobodu projevu potřebuje Igora Mříže, pro krytí potřebuje rozvědčíka z Hradu, jestli liberální demokracie dovolila, aby na její straně stáli Blažkové co perou peníze organizovanému zločinu, jestli dovolila, aby na její straně stál Dozimetr z jeho mrtvolami a jestli dopustila, aby ji před Ruskem chránili vojenští rozkrádači, tak je mi líto, taková liberální demokracie nemůže být ani dobrá, ani poctivá.

Liberální demokracie se totiž strašně moc podobá Fialovi. Strašně moc se podobá Blažkovi i Rakušanovi. Kape z ní krev a z kapes čouhají nakradené peníze. Je ulhaná jak předvolební program ODS, prodejná jak KDU-ČSL a má krátkou paměť jako Piráti. Liberální ideály smrdí emisními povolenkami pro domácnosti a střelným prachem. Liberální demokracie se stala synonymem války do posledního Ukrajince, synonymem drahoty, inflace a panské zpupnosti a hotovosti z kampeliček. Hodnotová politika… hezky nám ta slušnost stmelila společnost…

Ti, kteří v liberální ideály věřili, jsou za hlupáky a nijak se neliší od těch, kteří věřili i v jiné utopie, které se všechny proměnily v horory moderních dějin. Vždycky to končilo rozvalinami, vždycky to končilo hekatombami, vždycky to končilo smrtí a spáleništěm.

Dost! STAČILO! Konečná! Máme sto patnáct dní, aby všichni pochopili, že byli za hlupáky. To je to nejtěžší. Přesvědčit oklamané, že byli oklamáni. Normálně jim to totiž dojde, až když jim hoří půda pod nohama. Pojďme se pokusit o nemožné. Pojďme se pokusit o změnu dřív, než budeme rýt všichni držkama v zemi. Pojďme se pokusit zastavit lavinu než se rozjede a než bude plná obětí. Pojďme se pokusit o něco, co se v dějinách podaří jen zřídka.

_____________________________________________________________________________________

Přátelé, pokud mě chcete podpořit v mém Vidláckém úsilí, prosím pošlete dar Institutu českého venkova. Každý, kdo pošle příslušnou částku, může si na oplátku vyžádat knihy, samolepky a odznaky z nabídky. Číslo účtu: 1769955003/5500 IBAN: CZ8355000000001769955003. Kdo chce, může přímo na stránkách Institutu pro platbu použít QR kód. Doporučuji poslat platbu a druhý den si zadat adresu pro zaslání. Stačí přímo na Vidlákových kydech kliknout v záhlaví na „objednat knihu.“

Kdo potřebuje jednoduché placení, nově nabízím možnost přes tuto platební bránu: https://donate.stripe.com/28E4gzekn7mlgjS0g3g3600

A protože prezident vyhlásil volby a je třeba vyhovět byrokratické buzeraci, tož doplňuji: Zadavatel, zpracovatel – Daniel Sterzik

254 thoughts on “To nejhorší, co se tady zrodilo…

  1. Všichni u nás si myslí, že vítězí Rusko.

    Babiš naopak se diví, jak by mohlo Rusko nastoupit na Evropu, tak jak se o tom zde mluví, když mu to nejde ani na Ukrajině.
    Pododobně mluví i Turek.

    V. Putin nyní promluvil sebekriticky ohledně slabin ruských ozbrojených sil jedenáct dní po prudkém ukrajinském útoku na nestřežené základny strategických letadel hluboko na ruském území 1. června.
    Nedostatečnost ruských ozbrojených sil k dosažení svých cílů během tří a půl let bojů na Ukrajině. To není jen náhoda :!
    Ukrajinská speciální operace prokázala odolnost ruských základen strategického letectva „proti novým zbraním.“
    Pokud jde o výkonnost armády a letectva, Rusko v současnosti drží na Ukrajině méně území než na začátku ukrajinské protiofenzívy v srpnu 2022.
    A územní ztráty na poli jsou ve vztahu k prvním 40 dnům války ještě významnější, vezmeme-li v úvahu, že byli zatlačeni z oblastí kolem Kyjeva a Charkova, které na začátku války 40 dní okupovali.
    V Moskvě je nyní všeobecně rozšířeným přesvědčením, že ruská armáda nepodává takové výkony, jaké by měla, s výjimkou adaptace na válčení s drony. Drony jsou sice zbraň, ale pěchota musí obsadit území.
    Kdy budou Rusové hotovi? Asi to nebude hned tak, jak se o tom u nás často píše.

    1. vezmeme-li v úvahu, že byli zatlačeni z oblastí kolem Kyjeva a Charkova, které na začátku války 40 dní okupovali.

      Jo jo, protoze zadne jednani v Istanbulu nebylo a ten papir, kterym Putin maval pred africkymi potentaty obsahoval seznam veci, co ma Putin nakoupit az pujde domu z prace.

    2. 🇩🇪🇺🇦🇷🇺 Dlouhá válka bez podpory partnerů Ukrajiny – to by byl pro Putina ideální scénář – Zelenskij v rozhovoru pro BILD.

      „Pokud však bude podpora a sankce pokračovat, ruský vůdce nebude schopen vydržet dlouhé válečné akce,“ řekl Zelenskij.

      Hlavní část rozhovoru:

      ▫️ O rozhovorech: Rusko klame Trumpa, aby prodloužilo válku proti Ukrajině. Pro Rusy je důležité ukázat americkému prezidentovi, jako by mezi Ukrajinou a Ruskem existoval diplomatický most – to je nutné, aby se vyhnuli uvalení nových sankcí. Moskva chce dialog bez Evropy a USA, aby izolovala Ukrajinu.

      ▫️ K sankcím: Putin cítí, že jeho ekonomika trpí. Chce však získat čas, než budou uvaleny přísnější sankce, protože je schopen ještě nějakou dobu vydržet.

      ▫️ O Ukrajincích: Lidé nejsou dřevo, které házíme do ohně. Nechováme se k našim lidem tak, jak to dělají Rusové.

      ▫️ O kritice ze strany amerického prezidenta: Budu ji brát s klidem, pokud nás přiblíží k ukončení války. Prezident Trump zvolil svou taktiku. Nechci nikoho soudit.

      ▫️ O ofenzivě Ruské federace: To, že Rusko válku vyhraje, je ruský narativ. Rusům se to přinejmenším příliš nedaří.
      😀 😀 😀

      1. Takze Rusko klame Trumpa aby prodlouzilo valku, ackoliv to neni v jeho zajmu, protoze by delsi valku nevydrzelo.

        Na pochopeni takto hluboke mysleky mam malo bily nos.

          1. V regionech chybí lékaři a zdravotníci, Ukrajinci je mohou vykrýt
            Hlásí Novinky.

            K čemu bude Zelenskému to vítězství, když nebudou vzdělaní lidé.

            1. Uz nejsou …
              Pise kamaradka z Ukrajiny, ze u nich (v regionu) uz nemaji ani jednoho ucitele – vsichni odvedeni do masomlejnu 🙁

    3. Jj, banderovci pod Moskvou.
      Jen je mi záhadou, proč Rusové poslali Alzákovi 6000 balení, zatímco banderovci jen 76. Docela si koledují, protože zatímco Rusko striktně dodržuje mezinárodní právo a smlouvy, alzák na ně zjevně dlabe; spolu s KoZa.

      1. Co je Vám na tom záhadou? Kdyby si husité s křižáky vyměňovali navzájem padlé bojovníky, taky by ten poměr byl nesrovnatelný. Prostě postupující armáda zpravidla získává těla padlých obou stran, kdežto ustupující protivník nemívá naopak nižádných těl.

  2. OT
    Dneska je prý hen ten Děň Rasíji.

    Svátek sice vymyslel ožrala Jelcin, ale co už. Na rozdíl od jiných, které tady nebudu jmenovat, můžou být na sebe Ivani hrdí.

          1. Odkaz nahoře o Petru Nečasovi nic aktuálního nepřináší. Jeho druhou manželku bych se mu nikdy přebrat nesnažil. Ale srovnáme-li jeho postoje k Číně , OZE a jaderné energetice , vychází z toho lépe, než nuteliér nebo Kalousek.. Ale z politiky odešel (byl odejit) a dnes ji dělají jiní.

              1. Ježíšmarjá… jestli je to pravda, tak ten člověk je zralý na zbavení svéprávnosti.
                Já chápu, že někteří chlapi si vybírají baby, o které by si nikdo soudný ani kolo neopřel. Ale tohle…!
                Radši se rovnou přiznejte, že jste si to vymyslela!
                😀 😀 😀

                  1. Nečas pigluje toho Frankensteina, jemuž je přezdívka Destroix?
                    Francouzský cukrář už je mimo hru?
                    To je z bláta do louže, nebo z bláta do ještě hlubšího bláta?

                    Já si tipnu: až Evička Nečasovi jednou sdělí, že se jejich vztah vyčerpal (hypotéza: výrazy „vztah“ a „peněženka“ jsou někdy synonyma), zbude mu jediná, poslední šance: nabrnknout si Starou Mysliveckou, nebo Jakuba Jandu.

                1. Ji ano, ale Nečasův zákaz, myslím, trvá. Tak nevím, jak by bylo možné „využít ho jako beranidlo“.
                  Leda jako útvarového prcíře – pokud to ovšem není veřejná funkce.

  3. No tak někdo přeci musel platit agenta cizí rozvědky, který je řídícím důstojníkem na hradě usazeného komoušského kariéristy momentálně v US-EU dresu

    A těžko ho mohla zaměstnat CIA napřímo 😀

    A za 8 mega je to pro amíky úplně zadarmíko ovládat „prezidenta“ ČR – když to navíc platíme my a ne oni 😀

  4. A v televizi stále bez Vidláka, bez Konečné, bez Bobošíkové..

    Dvouprocentní Maláčová nebo Šlachta jsou zváni obden, Stačilo má zákaz. Ani CNN, ani ČT24. A procenta v průzkumech se přejdou mlčením. Snad nám někdy Vidlák prozradí, jak to za kulisami chodí.

    1. Náhodou včera ČT plácla na obrazovku barevný graf, který přisuzoval Stačilo celých 4,5%. Agentura Kantar. A pak že Stačilo není v televizi.

      1. Stačilo chce zrušit televizní poplatky.
        Vidlák přeci má na sítích větší dosah než Otázky Václava Moravce, navíc v ČT se hází knihami Kateřiny Konečné…

        Proč by se Stačilo mělo cpát do ČT?

          1. Přesně tak.
            Je to řádně registrované hnutí úplně stejně, jako třeba Turkovi Motoristi.
            Měli by dostat naprosto stejný prostor a bez podrazů.
            Ale má Stačilo! kromě paní Konečné další lidi, schopné se úspěšně postavit třeba Rakušanovi, pokud jej pozvou jako protistranu debaty?

          2. ČT nerespektovala rovný přístup nikdy, nedělá to ani teď.
            Vidlák to ví, proto jede kampaň hlavně na sítích.

            Alternativní voliči ČT stejně nedůvěřují, tak co.

        1. Aleši proč ? Protože i příznivci i potenciální voliči Stačilo jsou povinni platit televizní a rozhlasovou daň.

          1. Jasně, to jsou obvyklé argumenty.
            Je dobře, že Vidlák na ČT kašle a jede si svou cestou.
            Zdá se, že to i přináší výsledky.

      1. CNN opravdu není veřejnoprávní ČT.
        Když ze zákona komunisti nebo okamurovci MUSÍ platit poplatky, mají právo být ve vysílání.
        Pokud TOP09 potřebuje partajní televizi, ať si ji platí sama.
        ČT by měli rozdělit a rozprodat.

            1. Momentálně funguje opačný stav – okamurovci platí a nemají nárok presentovat své názory.
              Je třeba obrátit vztah z hlavy na nohy – majiteli televize nejsou vládní propagandisti, ale koncesionáři.

                1. Pokud systém nefunguje, je zbytečné se rozčilovat nad jednotlivými projevy nefunkčnosti.

                  Souhlasím se zrušením tv poplatků.
                  Souhlasím se zrušením ČT jako celku.

  5. Kauza Bitcoin, drsné vyústění….

    Nejnovější odhalení v bitcoinové kauze spočívající ve zjištění, že se Blažkův náměstek Radomír Daňhel byl osobně dotázat u šéfa FAÚ Jiřího Hylmara, zda by FAÚ považoval bitcoiny z Jiříkovského peněženky za výnos z trestné činnosti, a zda by je tedy zmrazil a podal ve věci trestní oznámení, je definitivním a nezvratným důkazem o tom, že Daňhel, Blažek i Stanjura věděli o tom, že se dopouštějí legalizace výnosů z trestné činnosti.

    https://www.facebook.com/rajchl.jindrich/videos/1040462594374587/?locale=cs_CZ

    1. Sex…matně si pamatuju, co to kdysi bylo? 😀
      Drogy jsem nikdy nepotřeboval, vystačil jsem si s LuckyStrike a Jamesonem.
      Rokenrol a bigbít ale můžu furt!
      Jenže – kde najdu ten poctivě odehraný koncertní, nenašmírovaný halfplaybacky a prolezlý smyčkami?
      Olympic kupodivu stále můžu stejně, jako třeba staré pecky Oldy Říhy, ale chlapci už tolik nehrajou.
      No a zbytek je už nějakou dobu vymřelý, protože ten sex a drógy.. 😀
      Dal bych si živě třeba Primitives Group, Mikiho Volka, nebo Petra Nováka v. 1967 či v. 1968, jenže…
      Slušnější filmové záznamy z obou beatových festivalů, jsou bohužel pod zámkem v archivu ČT (z I. ročníku 1967 existuje téměř hodinový dokument), ale ty filmové záznamy mají úplně zpizgřený zvuk, protože to ČsT tehdy neuměla sejmout. Amatérské 16mm záznamy se zvukem téměř neexistují – a to málo měl zase pod exkluzivním zámkem Jiří Černý pro své účely.
      Tak zas howno..

  6. To co probíhá , až příliš připomíná takzvanou kauzu „Nečasovo Nečasovy kabelky“ , která měla za úkol shodit pro Někoho nebezpečnou vládní kliku .
    Ta parta mafiánů dosazená volebním podvodem , tlakem vnější politiky , odmakala všechny scénáře , které zde Někdo chtěl zavádět , pro dosažení podobného fašistického stavu , který je v současnosti v likvidovaném západním koncentráku .
    Výtrysky informací , které jsou uvolňovány z chlívků celé Evropy okupované anglosasko sionistickou rozpínavostí a nedožraností , zřetelně odkrývající fašistickou podstatu liberalismu – fašismu , to není náhoda , ale nástroj , jak odepsat ideologie , které stojí v cestě k přechodu do jiného stavu globálního řízení .
    A logicky se v každé části Evropy hledá subjektivní nástroj – strana , hnutí , který bude vhodný jako protipol současné sebranky a zároveň bude sloužit k Přestavbě stř. a vých. Evropy a tím celého současného globálního systému řízení této planety .
    Tak jako obvykle se Někdo snaží posouvat národy a státy do předem připravovaných chlívečků , které buduje se svojí stále zvyšující se statistickou chybovostí . A je jen na chápání jednotlivých lidí , zda dostatečně začnou chápat tuto hru na škatulata hejbejte se , přestanou se pohybovat směrem , který jim hrozí tím , že se dostanou přesně tam , kde být nechtějí a začnou odpovědně přebírat budování svého objektivního světa , podle svých mravních kritérií .

  7. Netroufám si odhadovat, jak to za 115 dní dopadne, ale chci věřit že SPOLU s Fijalou půjdou do pryč. Kam ale půjdou všichni ti jejich podporovatelé? Kolik libtardů z řad novinářů příjde o práci? Nevěřím, že libtardi den po volbách otočí a budou zase normálními občany našeho státu, oni budou dělat vše pro to, aby nic nefungovalo a nic se nevyšetřilo. Proto už teď by se mělo přemýšlet o tom, jak libtardí chobotnici useknout chapadle moci a omezit její vegetování na veřejném rozpočtu. Nikdo samozřejmě nemůže omezit , aby nějaký mecenáš vyživoval za vlastní peníze libtardí smečku, ale jde zamezit, aby to nešlo ze státního rozpočtu.

    Budu podporovat strany, které budou dopředu jasně deklarovat svůj úmysl, že po volbách důrazně vyšetří veškeré špinavosti Pětikolky, že to nebude symbolický výsměch všem poctivým lidem, kterým Pětikolka a libtardi tak dlouho ničili život buzerací a ožebračováním. Nesouhlasím s žádnou tlustou čárou a hesly , že my jsme lepší a podobné výkřiky. Ne , my musíme ty hajzly pěkně potrestat, aby si to pěkně dlouho pamatovali.

      1. Babiš sice vyhraje, ale volby musí dopadnout tak, aby nemohl složit vládu s nikým od Pětikolky, ale jenom s někým od dezolátů. A vůbec nejlepší by bylo, kdyby si dezoláti vzali ANO do koalice, protože by vyhráli ty volby.

        No nic, trochu jsem se zasnil.

        1. Babiš sice vyhraje?

          Stejně jako Babišovi voliči mu odpouštějí trestní stíhání, tak i voliči Spolu budou zavírat oči nad bitcoiny dnešní vlády.
          Možná že kauza dokonce zmobilizuje spící voliče Spolu, pro ně je cokoli lepší než Babiš.

          Z drobných odchylek v průzkumech se těžko určují skutečné výsledky voleb…

      2. Babiš je z pohledu ústavního zřízení v jiné situaci.

        Důležité bude, o koho s v koalici opře.

        Minule to byla ČSSD a to v snahách bránit se tlaku Brusele opora v žádném případě nebyla.

    1. Ale otočí, jako prezidentský rozvědčík. Složenky se neptaj. Budou křičet, že ano, oni psali ty články a chovali se tak a tak, ale vnitřně s tím nesouhlasili, případně že se nechali zmanipulovat, že sice byli pomýlení, ale že to napraví (dobře placenou) prací ve prospěch nové vlády atd atd.

  8. Jak se tak na to dívám z odstupu,
    tak pořád vidím ty opice, které strčily pracku do láhve, sevřely ořech a už ji nevytáhnou – ale ořech nepustí. Takže pořád ta Malajsie. Bude pečené opičí maso.

  9. Jestli je ti život milý,
    nevytahuj prapor bílý.
    Využij té slabé chvilky
    kdy ůnyji řídí Milky.

    Usekni té sani hlavy,
    zaveď zpátky dobré mravy,
    ať se opět dobře dýchá.
    Jak ta Milka strašně kýchá!

    Nákazy jdou ze Západu,
    klopýtáme pořád vzadu.
    Nechť skončí ta vláda pěti!
    Mladí nechtěj rodit děti.

  10. Teď už víme, jak to chodí.
    Demokrat se v krvi brodí,
    plnou hubu míru,
    loudí ropu, síru.

    Na praporu hvězdy, pruhy.
    Žít může jen každý druhý.
    Názor jenom jeden.
    Druhý na smrt veden.

  11. Evropská ůnyje.

    Vyhnali jsme vrahy,
    z celé země, z Prahy.
    Doba křídlem mávla –
    přinesla nám Havla.

    Život máme vratký.
    Vrahové jsou zpátky.
    Kamizoly, podkolenky,
    dávají nám povolenky.

    Teplo nebo jídlo,
    žádné vlastní bydlo,
    jenom k zemi pohled,
    stálý přísný dohled.

  12. Inu, mám za to, že po posledním průzkumu už začíná mnohým ve SPOLU hořet koudelka u prdele a přemýšlí, kudy z té šlamastyky ven. A ono není kudy!! 🙂

    Teď už ODS fakt nepomůže ani trhnout se od těch dvou neexistujících pijavic, protože i kdyby nakrásně trhli alespoň 5%, tak budou stejně ve Sněmovně do počtu a všem k smíchu.

    Nezbývá než doufat, že zhrzení voliči SPOLU utečou k Turkovi než k Dozimetrům, protože ti jsou v bytkojnových výkalech taky až po uši a právě Dozimetr v soudní síni to jistí. Teď je třeba v kampani všech opozičních stran lehce šlapat na plyn, ne příliš zhurta, protože by to mohlo vést k opačnému efektu.

    1. Příští týden bude hlasování o nedůvěře vlády. Uvidíme, jak moc je koalice rozklížená.
      Poslanci už nemají co ztratit, stejně jsou volby za dveřmi, tak by se mohlo ukázat, kdo má jaký názor na bitcoiny.

    2. M. z Pivovaru: Ano, zdá se, že se otvírá okno výjimečné příležitosti; tak jen to na podzim nep(r)o.rat.

    3. M. z Pivovaru:

      Já bych šlápnul plyn až na podlahu a rozjel to přímo do hejna libtardů. Tady musí lítat peří a zasít zmatek do libtardích lebek, jinak se to během 115 dní zamete pod koberec. Libtardi musí být vyděšeni, musí se rozprášit. Spravedlnosti musí být učiněno zadost, žádný generální pardon pro gaunery a na hesla ,,Nejsme jako oni“ musíme rychle zapomenout. Oni nás chtěli poslat za ostnatý drát a kolem nás vyhloubit hluboký příkop a jasně nám ukázali, že to myslí smrtelně vážně.

      1. Prohnat zrno vepřem,
        vepře si dát s pepřem,
        poli vrátit kejdu.
        Dále nikdy nejdu.

        Mezitím ty tance –
        bitva o kus žvance.
        Vždycky je to násilí,
        i když slabí prosili.

        V ruce prapor, potom pluh.
        Mihne se i dobrodruh.
        Nakonec se všici sejdou
        v atmosféře, i s tou kejdou.

  13. Liberální demokracie je velmi podobná komunismu padesátých let, zatím se nevraždí -vim dozimetr-ale ten teror se zaměnil ekonomickým směrem a cose týče dalšího jsou pouze dvě možnosti buď sami vystoupíme z EU nebo nebo počkáme až se to rozpadne já jinou možnost nevidím,pak bude muset přijít hluboký ekonomický audit a spravedlivé ohodnocení těch kteří nás přivedli do tohoto ráje.

    1. Je to prostě nová, zmodernizovaná verze totality. Krásně je na ní vidět, jak se s pokračujícím technologickým vývojem mění i totalitní režimy, které se výsledky toho pokroku naučily využívat k udržení moci. Oponenty už není třeba popravovat fyzicky a lidi držet za ostnatým drátem, metody jsou dnes méně explicitní, ale neméně účinné.

      1. Myslím, že nemá cenu s Vámi ztrácet čas, lidé kteří popírají minulost a barví ji zářivými barvami,jsou právě ti , kteří nás přivedli až sem kde jsme dnes , přeji Vám pěkný den.

              1. Dodejte jiny nebo dokonce lepsi zdroj.
                Pokud nemate, tak tu jenomhloupe stekate a teollite.

                ps. aeronet si nechte.

                1. „aeronet si nechte“ – takze o tom, co je lepsi zdroj rozhodujete vy?

                  ja bych navrhl folkischer beobachter, ten by se vam libil, ale na rozdil od wiki v nem nenajdete chem. vzorec aspirinu, takze asi lepsi nebude…

                  slava ukravina!

                    1. Ja jsem nepsal nic o aeronetu, jen me zarazilo ze „svoboda“ preventivne omezuje svobodu vyberu

                    2. Ws má pravdu, to sem vtáhla ta nová „svoboda“ a Vy jí na to hned skočíte.

        1. To je nejake reziduum ze vcerejsich komunistickych orgii, kdy Vidlak nejdrive natrel socik na ruzovo a byvali aparatcici tu pak roznesli na kopyech kazdeho, kdo si dovolil poukazat na nektere z MNOHA nedostatku minuleho rezimu, na ktere ten socil nakonec zasel.

          Vidlak, i tihle nosici vody delaji Konecne medvedi sluzbu, protoze vcera jsem se tady definitivne rozhodl, ze jim to nehodim.
          Konecka mluvi hezky, ale pokud jeji druzina takhle okate lze o minulosti, kterou si velka cast spolecnosti jeste pamatuje, tak jim nebude zatezko hodit dnesni sliby do kose hned druhy den po volbach.

          1. Tak aspoň jeden příklad, o čem Vidlák lhal, broučku. Ano, velká část lidí si ještě pamatuje, proto nemusí spoléhat na převyprávěnky onanujesámů a diskusních rozesíračů.

            1. Máte pravdu, tak čekáme nová „svobodo“ na ty příklady, kdy Vidlák a „družina“ Konečné okatě lhala o minulosti. Takhle je to opravdu jen blbé plácání. Tak do toho, a pokud možno rovnou s linky na jejich domnělé lhaní. Jistě to bude pro vás brnkačka.

            1. Tragédie českých internetových antikomunistů je, že nikdy nemuseli argumentovat a tak se to nikdy nenaučili.
              Stačí napsat „bývalí aparátčíci“ a cítí se být vítězem.

              Antikomunismus je nemoc, stejně jako vzteklina.

            2. V jejich svete to tak funguje. Vidis neco pozitivniho na sociku = musel si byt ve strane. Proste musel, jinak by jim to prestalo davat smysl a to nejde. Jak pravila jedna slovenska liberalni hvezda:

              O pravde se nediskutuje!

              1. No přesně!
                Vyslovit cokoli pozitivního o socialismu = bolševik a rudá bestie.
                Podle toho potratu z emigranta, bych asi měl začít hledat tu svoji neexistující rudou knížku – a kór teď, když mám soudruha přímo na Hradě!
                😀

      2. Vyzvědačka Horáková byla odsouzena, nebyla popravena a byla na nějakém mostě vyměněna a dožila u své dcery u vrahů z Volstrýtu.
        Popisuje to člen Britské MI 6 Berwid -Buquoy, najděte si to sám.

  14. Mírně OT.

    Vávra na Neviditelném psu:

    „Liberálové už to dělají zase. Nejdříve způsobí problém. V tomto případě nekontrolovanou nelegální migraci. Ten způsobí tím, že absolutně ignorují platné zákony. Kupříkladu o nelegální migraci. To způsobí vlnu zločinu, pokles mezd pro občany země, zhoršení životní úrovně..“

    https://neviditelnypes.lidovky.cz/zahranici/los-angeles-liberalove-uz-to-delaji-zase.A250611_214630_p_zahranici_nef

    „Když už je situace neúnosná a někdo se jí rozhodne řešit a to tak, že PODLE PLATNÝCH ZÁKONŮ, tak ti, kteří za to můžou okamžitě začnou vřeštět, že to je nástup autoritářské totality.“

    „A sledujte jak o tom referují média. Povstání proti Trumpovi! Pár stovek kriminálníků blokuje dálnici a demoluje okolí. Naprosto bezvýznamná menšina, která patří do kriminálu. V Mexiku, nebo Salvadoru. Ale pro média to jsou bojovníci za svobodu.“

    Mmj. To, co se děje v L.A., je přesný obraz toho, co by se dělo např v Německu, kdyby se někdo rozhodl vyhostit odmítnuté žadatele. Bolševické bojůvky by řádily v ulicích.

      1. Bolševizmus nemá s komunizmem přímo společného nic – je to způsob prosazování programu. Používalo ho v minulosti i komunistické hnutí.

        1. Proč místo pojmu bolševizmus nepoužíváte slovo fašismus?
          Ernst Roehm nebyl ani bolševik, ani komunista a bojůvky uměl.
          To jenom, aby na Vás nakonec místo bolševika nakonec nenastoupil někdo jiný.

          1. Používám bolševické v tom významu, jak jsem popsal výše. Roemovo SA, se mi zdá, bylo přece jen o něco jinde.

        2. Přesně. Bolšinstvo je většina. Bolševizmus je tedy zneužití (momentální) většiny k trvalému a totálnímu ovládnutí ostatních.

          V tomto smyslu nebyl bolševikem jen Stalin, ale i Hitler. Že byl jeden komunista a druhy fašista, je nepodstatné. A např. ta naše slavná stoosmička v parlamentu je přimo ukázkou novodobého bolševizmu.

  15. Musím uznat, že Vidlákova volební agitace je opravdu špičková. Jeden článek údernější než druhý.

    Kdyby měl takové komunikační možnosti jako třeba Rakušan, Stačilo! vyhraje volby stejně drtivě, jako je v době vrcholného orbánismu vyhrával Fidesz v Maďarsku.

  16. Dovolím si trochu zaspekulovat. Blažek byl považován za to rozumnější z ODS a zároveň to byl mazák co by hned tak chybu neudělal. Co když udělal přesně to co udělat chtěl? Včetně odstoupení a očekávatelné volební katastrofy.

    Jak to říká ta Trampova šéfová US tajných služeb? Jaderná válka nikdy nebyla blíže. Kvůli pár válečníkům. Ne že by Fiala byl jedním z nich. Ale je věrným a horlivým služebníkům všech těch Starmerů, Macronů a Mertzů co se jim hroutí svět.

    1. Pokud je o Blazovi pravda to co rikate, tak si uz mozna rekl, ze toho politickeho harcovani ma dost, a za par Bitocoinu odejde do duchodu.
      Bylo jich tam dost pro vsechny.

    2. Ano, to je na celé kauze opravdu nejpodivnější.
      Jednoho při přijetí „chyby“ napadne, pokud takovou udělá ten „nejchytřejší“, co pak zvládnou napáchat ti ostatní ve vládě?

      Jenomže on možná Blažek… CHYBU jak Brno skutečně udělal, protože si zřejmě myslel (a vysílá to nejen on mezi řádky, ale mohu se mýlit), že v nejhorším 2x za stejný čin nelze, škoda tam byla uhrazena a je to už promlčené. Ale možná ani jemu/jim zatím ještě zločinec v podmínce, či jeho obhájce (obhájci?) nikdo neprozradil, že je tam to druhé tržiště a další BTC, za které toho T.J. ještě stíhat a soudit lze a tam nic promlčeno není…

      A to by byl blažkovský ….malér i v případě, že by všichni přestali řešit PŮVOD bitcoinů, darovaných státu a ten čistý není ani omylem. Jasným důkazem je jejich odmítání těmi, kteří AML zákon řešit musí a nemají vládní papalášské manýry.

      T.J. je možná takto úmyslně, s předpokládanou neoprávněnou jinak výhodou ( pokud to nebyla dohoda, kterou jen tak někdo nepřizná) převodem BTC státu z peněženky druhého tržiště, všechny do toho záměrně namočil.

      A udělal případně chybu zase on, když nepředpokládal vynesení všeho na veřejnost. Navíc netušil, že zatímco seděl, papír od státu již PŮVOD v EU stejně ani omylem nevypere…(I když vydražitelé se toho nebáli a také mohli zjistit cestu BTC do té peněženky státu…) Ale ti mohli být v dobré víře o něco více, než stát, to připouštím.

      Zda tuto chybu napravil T.J. útěkem, či není člověk- není problém, to nevíme….

      Ale, že by si nevšiml znalec na kybernetiku, který má povinnost hlásit dle zákona AML podezřelé transakce… a ten údajně radí i Stanjurovi/ministerstvu…?Pravda, či pouhá dezinformace:
      https://medium.seznam.cz/clanek/pisalek-00-znalec-z-bitcoinove-kauzy-jiri-berger-studoval-v-nasa-a-se-statem-uzavrel-desitky-smluv-za-miliony-155949

      A kdo je ten největší mladý vydražitel údajně Čech ze Švýcarska, tam také nikdo vůbec neprověřoval původ peněz mířících za BTC ke státu, protože stát prostě není povinná osoba a hotové….
      Další pravda nebo dezinformace, či zpravodajské nebo i jiné hrátky:
      https://medium.seznam.cz/clanek/politicky-insider-exkluzivne-bitcoiny-od-blazka-za-438-milionu-koupil-duch-z-prahy-6-157208

      Co když má Blažek s těmi cizími agenty nakonec také kus pravdy…, jen naše tajné služby řeší pouze ty ruské a čínské a jinde možná zaspaly, či se měly dívat stranou?

      Ode mne to jsou samé metafory a pouhé fabulace a názory, důkazy ani jiné poznatky nemám a nechci tím nic vlastně ani naznačovat.

      1. Řekl bych, že tajné služby o aféře Bitcoin vědí všechno, zvláště ty americké. NSA monitoruje každý pohyb na síti, a takový pohyb na darknetu spojený s nelegálními obchody nepochybně zaznamenala.
        Ostatní bezpečnostní složky dostaly informaci a politici další klacek do rukou na tu naši partu u moci.
        Blažek si nejspíš řekl, že toho mají už beztak dost, a ty peníze za to stojí.

  17. Cíl postupné vyvlastnění:
    vysoké uhlíkové daně, zahrnuté v celkové dani z nemovitosti.

    Politika, která je založená na jednom velkém podvodu, tak zničí mnoho lidí, přesto chce většina zůstat v EU. Trpí snad Evropané stockholmským syndromem?

    Zeleno-globalistické klimatické šílenství vyvine ještě větší tlak na trh s bydlením v důsledku daní z CO2.

    https://necenzurovanapravda.cz/2025/06/nova-analyza-ukazuje-jak-drasticke-bude-pro-majitele-nemovitosti-i-najemniky-zavedeni-ets-2-v-roce-2027/

    1. Re: Anonym

      Docela bych věřil, že něco takového může projít v západním Dojčlandu.
      Docela dost pochybuju, že by realizace takového scénáře prošla bez odporu v Pšonkostánu, anebo v Paprikovém Království.

      A v současné situaci bude stačit jediný kamínek, aby strhnul lavinu.
      Jinak řečeno, pokud se živočich dostane do pozice, že nemá co ztratit, stává se silně agresivním.

      1. Ten článek, co odstavec to omyl:
        1) Zdraží-li vytápění plynem, zdraží i elektřina. A nejvíc zdraží (zakáží?) vytápění fosilními palivy.
        2) Není úplně jedno, v které zemi EU žijete. Je rozdíl jestli Luxemburčan, Dán, … zaplatí 400 Euro měsíčně navíc, nebo to bude platit Čech.
        3) Viz. můj příspěvek níže
        4) To „vyvlastnění“ nemovitostí je ale nutné. V ČR je tolik bytů, které je nutno v zimě vytápět, že energie na to nebude stačit a bude extrémně drahá. Hnědé uhlí nebude – nenávratně ukončeno, topit dřevem nereálné (při inverzi by v zimě bylo nedýchatelno), …
        Takže zbývá brutálně zateplit, (přidat soláry?) a přejít na topení elktřinou s dobrým COP faktorem, a to je drahé, hodně drahé.
        Řešením bude, že ti chudší to sami nezvládnou, takže nejspíš prodají a půjdou do drahých nájmů a tím se třeba vrátí i trojgenerační styl bydlení.

          1. Logiku nehledejte. Tohle je o neco slozitejsi nez „ja mam byt a ty ne“ a tohle proste Eta nedava. Kde nic neni, ani smrt nebere.

              1. Napsal jsem snad někde, že v zimě se vytápí jen soláry? Mám doma, takže nepíši blbosti. Na podzim a na jaře jimi v pohodě vytopím na 22°C, dokonce i v noci (ale to mi stačí 16°C), neb mám baterii. V zimě trochu pomohou, ale moc ne. Proto potřebujete kvalitní zateplení, rekuperaci, čtyřskla, chytré venkovní žaluzie a centrální systém řízení. Při topení elektřinou co nejvyší COP faktor. Drahé na pořízení, ale v ČR funkční.

                1. A jakou ta veškerá technologie má uhlíkovou stopu. Aby nakonec topení plynem za 30 let nemělo menší uhlíkovou stopu, než výroba a převoz z Číny nebo zámoří a následně recyklace veškerých těch vašich bazmeků.

                  A uhlíková stopa války je to největší znečištění a to nikomu nevadí, ještě se že zpsdu veselé do toho bubnuje.

                  1. Jenže když energir v EU bude málo a bude drahá, tak máte jen dvě možnosti. buď snížíte spotřebu mými bazmeky, třeba na polovinu „za jakoukoliv cenu“, aby stačila pro všechny, nebo nesnížíte spotřebu a cena ještě prudce vyletí až tak, že si ji ta chudší polovina z nás nebude moci koupit (tedy její cena se stane hranicí, kdy si ji bohatí ještě koupí a chudí ne).

                    1. A na bazmeky chudí mít budou? Soláry za 300 litrů, nová střecha za 700 zateplení za 500 okna za 20 za jedno rekuperace venkovní žaluzie…

        1. Re: Eta

          A jak to dělali soudruzi dříve, že z topení dřevem nedýchatelno nebylo? Jak je možné, že existují chytré kotle s regulovanými spalinami, v nichž se topí dřevem?
          Btw,.v dílně topím obyč dřevem a žádný viditelný kouř z komína nevychází.

          1. Moderni kotle jsou opravdu dobre a z komina nic nejde. Brojit proti paleni dreva i uhli v chytrych kotlich je jenom dalsi buzerace z dilny eurokomousu.

            Prvni cast Vaseho prispevku je nesmysl, najdete si, jak bylo v minulosti dychatelno ve mestech, kdyz se topilo vyhradne tuhymi palivy. (Praha, Pariz, Londyn…)
            Dale pak kolik lidi zilo v jedne vytopene mistnosti a kolik meli na sobe svetru, na kolik stupnu se bezne vytapelo, a jak bezne byly v te dobe nemoci dychacich cest.

            *mistnimu drabovi doporucuji tenhle prispevek ihned smazat, aby se ho nahodou nechopili zastanci noseni dvou svetru i doma.

            1. Celá ulice topi dřevem a celou ulicí se táhne čpavý zápach špatně spáleného dřeva . Topím elekřinou, ale tohle (a zvuk cirkulárky) mám zdarma. Jestli problém eko-kotlů nespočívá náhodou ve slovním základu ko-kot …

              1. Co se týče těch moderních kotlů na dřevo, problém může být v nedostatečné údržbě a topení nedostatečně vyschlým dřevem. Náš příbuzný (bydlící těsně vedle nás) takový kotel měl, dřevo se v něm nejdřív mělo v cosi proměnit a to cosi pak mělo být bezdýmně spalováno. On ovšem topil čerstvým dřevem a na údržbu dlabal, takže z kotle byl výrobník dehtu, čmoudu a smradu a ten smrad zamořoval okolí a pronikl opravdu všude. Naštěstí už se příbuzný odstěhoval a zamořuje jinde.

          2. Re Targus – Trambus:
            Bydleli jsme 3 roky v haciendě na vesnici u lesa a přes řeku měl barák lesník (!), jinak samota. V zimě jen z toho jeho baráku, při správném větru či bezvětří, absolutně nedýchatelno. Černý popílek na sněhu. Prý topil dřevem, ale vypadalo tak, jakoby přikládal PETky naplněné pilinami a vysmahlým olejem (možná měl k tomu přístup jako lesník?). Podobné návody, jak ušetřit, tam totiž kolovaly v hospodě u piva. Jeden z důvodů, proč jsme se přestěhovali ze samoty u lesa do města. Ale i zde v ulici je pár podobných.

          3. Re Targus – Trambus:

            Dříve bydlelo v baráku 12 lidí (3 generace). Každý z nás má prý výhřevnost 1kW (a po zkušenostech z mládí v nevytopené sokolvně při zábavě, kde bylo za půl hodiny takové vedro, že se muselo větrat) tomu i věřím. Takže lidské topení 12kW. K tomu nějaké to topeniště na uhlí či dřevo. Přesto ve městech nedýchatelno.
            Dnes v baráku 3-4-5 lidí a tedy 3x tolik baráků/bytů a tedy 3x tolik topenišť. Do měst se přesunuli lidé z vesnic.
            Vážně nejde dnes topit ve městech dřevem. To fakt nechcete.

            1. Dřív bylo nejtepleji ve chlévě, proto se tam narodil Ježíšek. Hnůj topí sám o sobě, dělají to bakterie.

            2. Topím elektřinou v jediné místnosti. Po posledním odečtu nasadil ČEZ novou zálohu, směřující k ročním nákladům ve výši 63 000 korun. Ještě že nám ceny neusále klesají a v zimě to OZE jistí…

          4. Re Targus – Trambus:
            A ještě tu nebyla zmíněna jedna možnost, která se klidně může naplnit.
            – Po válce na Ukrajině se do ČR přesune třeba dosti ukrajinských vojáků za manželkami s kapsami plnými dolarů (slyšel jsem, že reálný odhad je cca 600K USD na kus, jakožto výplata a bonusy).
            A ti logicky nakoupí nezateplené domy od těch chudších, kteří nemají prachy na převedení do pasivu, za levno jako výprodejku třeba za 2 Mega a za třeba 8 Mega to zvládnou do toho požadovaného pasivu převést.
            Je to vážně až tak nereálné?

              1. Pochopil jsem to tak, že je to jen pro přeživší vojáky z fronty + bonusy (zničení tanku, nákladáku, sestřel letadla za balík či dronu za balíček, a dále nechci domýšlet …)

        2. Zdrazi-li plyn, zdrazi-li benzin, tak inflace vystreli do kosmu
          A z te inflace se posereme vsichni, at mame solary, cerpadla nebo kamna znacky Petra

        3. Ako pisu nižšie 1) oze v zime toho prilis nepotiahne 2) ti ľudia čo opustia svoje bývanie, zrazu budu mat na na drahu energiu a teplo v najme? 3) JE tak skoro nebudu, ak skoncia fosílne paliva, tak bude jednoducho v celej EU brutálny nedostatok energie a to bude mať dôsledok na všetkých a všetky činnosti. Neviem si predstaviť ani fungovanie korporátnych kancelárií. Koľko žerie vyhrievanie sklenených budov a všetkých tých serverov ci PC?

          1. Ti lidé, co nezvládnou upravit své mnohametrové domy na pasiv, půjdou do nízkometrových nájmů, které budou v pasivu, takže spotřebují minimálně energie. Takový je Plán.

          2. Máte pravdu, bude nedostatek energie v celé EU. Ale to již několik let je opakovaně sdělováno, tak snad žádné překvapení.
            Proto je Plán, jak se bude energie zdražovat, jak začnou lidé šetřit a jak budou donuceni se uskromnit (teda ne všichni – někteří to řešit nebudou), jak firmy s velkou spotřebou budou krachovat či se přesunou mimo EU, a jak nakonec ta spotřeba klesne.
            Říkám něco nového, překvapivého?

      2. SPOLU to dokážeme i kdybychom měli pod mostem spát.

        Otázka na Rádio Jerevan – Můžu pod mostem topit fosilními palivy a na kolik mě vyjdou povolenky?

    2. Většina nechce zůstat v EU. Ani já. Jen je rozdíl jednostraně vystoupit (zvláště pro malé, exportně orientované Česko, bez přístupu k moři, mezi EU státy ze všech stran) a něco úplně jiného je počkat na rozpad EU a podílet se na obnově nějakého nového tržního prostoru, a hlevně být jeho součástí. Přiznejme si, že potřebujeme export, abychom mohli mít import (nemáme suroviny, nezprovozníme ani datové sítě, nevyrobíme moderní léky ani pokročilé čipy, …).

      1. Re: ETA

        Kde jste přišel na to, že ještě pořád jsme exportně orientovaná ekonomika? Pokud si všímám, padá jedna fabrika za druhou.
        Ad moderní léky – mně by úplně stačily ty, co se tu dělaly za socíku a dnes jednoduše nejsou, anebo pro ně musím do Polska.

        1. Export: https://www.spcr.cz/cesky-vyvoz-byl-v-roce-2024-opet-rekordni-0

          A dovolím si tvrdit, že pokud USA prosadí svou izolovanost (přes cla a další omezení) a k faktu, že ČR do USA zas tak moc nevyváží, tak by to mohlo mít pro ČR solně pozitivní efekt, a mohla by do EU rozšířit export a částečně nahradit USA.
          To že „polovina“ firem (zvláště těch energeticky náročnch) zkrachuje či se odstěhuje, je fakt a máte pravdu. Snad to ty jiné, zvýšením objemu výroby, nahradí. Ale to musíme zůsta v EU (nebo odejít, ale plnit Green Deal a EU-normy, po vzoru Norska, Švýcarska, GB, …).

          1. Re: Eta

            Vy i psací soudruzi si těžce pletete skutečnou exportní ekonomiku se subdodávkami z podrobených kolonií do sídla imperátora.

            1. Jsem si vědom.
              Ano, subdodávky jsou s minimálním ziskem (ten se realizuje až následně v Německu, a proto má německý dělník násobnou produktivitu a násobný plat). Ale velikost exportu se nepočítá ze zisku, ale z objemu.
              A abyste mohl exportovat finální celek, potřebujete kupce, který mu dá přednost před tím „Made in Germany“.

        2. Léky: Tak to máte zatím dobrý, že si vystačíte s levnými generiky. Ale může přijít den, kdy budete potřebovat léky moderní, ultra drahé, s patentovou ochranou a ultra drahým vývojem (tak drahým, že to ufinancuje jen Big-pharma).

          1. Ta vysoká cena je do jisté míry výsledkem byrokracie a skryté snahy udržet si monopol kryté bohulibou snahou o “bezpečnost léčiv” (big farma ochotně spolupracuje se státními autoritami na tvorbě předpisů, farmakovigilance atp.), kdy extrémně vysoké náklady na testování (miliardy USD, cca 10 let) představují vysoký práh, který sotva která firma překročí (v ČR asi jen Sotio).
            Tedy nové léčivo např. z UOCHb převezme firma Gilead, ta zainvestuje testování (a pravda, ne všechno může jít do lidí), ale pak “shrábne smetanu”, a UOCHb dostane něco zpět z patentu (malé miliardy). Ty náklady ale nese bohatý Američan a teprve po té co vyprší patentová ochrana se lék stane generikem a může ho vyrábět třeba Zentiva…

            1. Máte naprostou pravdu (jen ty náklady na kompletní vývoj nejsou v miliardách, ale stovkách miliar USD, což si žádná ČR-firma nemůže dovolit a hlavně nemá na to lidi na všech kontinentech).
              A to že máte pravdu, jen potvrzuje moji úvahu. – Zatím dobrý, dokud stačí generika, ale na to stát nemůže spoléhat, protože fůře jiných nestačí a vyžadují ty ultradrahé léky. A každým rokem to bude dražší a dražší. Pojišťovny jsou dnes již v červených číslech, některé strojí před krachem. Takže stát musí vybrat více peněz (buď o hodně vyšší zdravotní pojištění pro ty co je ještě platí, nebo platby v nemocnicích pro všechny).

              1. Nebo zrušit 7 pojišťoven a nechat jen 1 v jednom baráku a ušetřit za x manažerů, y ředitelů, z náměstků a xyz zlatých padáků.

                1. Krůček správným směrem, ale nevyřeší podstatu problému, kterým je skrytý monopol Big-pharma firem a průdký růst cen léků a léčebných postupů. Vše dle platných zákonů, kryto extrémní finanční náročností komletního vývoje až po chválení a hlavně nutností mít početné týmy na všech kontinentech s ještě početnější armádou „spřátelených“ doktorů tamtéž. Zkompletovat toto trvalo desítky let a nikdo jiný již do toho vstopit nezvládne.

                    1. Když se dožijí vyššího věku, tak se jen oddálý platby za léčení a léky v čase. Celková cena klidně zůstane stejná, resp.navýšená o cenu prevencí a pro stát o čerpaný důchod „navíc“. Z finančního hlediska pro stát nevýhodné.

      2. Vystoupime jednostranne, ale jednotne, cely vychodni blok

        Nebo to proste budeme ignorovat

        Vim nesmime, investori nas znici, blablabla

        Od ciny a dalsich bez povolenek taky kupuji a investuji

        Takze libtarde nestras

        1. Ak by vystúpil väčší blok krajín, tak by to mohli prežiť bez ujmy. Orazka je skor, či by investori usli z nich alebo si presadili zmenu. Najlepšie by bolo pripravovať sa na rozpad ci transformaciu vo väčšom celku. Aby sme neskončili v novom vreci stareho obsahu

          1. Bylo by dobré si zodpovědět otázku, kdo jako mají být ti bájní „investoři“. Jestli tomu dobře rozumím já, tak banky patřící globálnímu banksterismu. Jestli ono by nebylo nejlepší se na tyhle „investory“ postupně vykašlat a hledat investory skutečné, nejlépe z domácích zdrojů případně v rámci krajin bývalého východního bloku.

            1. Investormi sú hlavne zapadne firmy, pre ktorých sa exportuje z CR/SR. Ak odíde VW z Čiech, Škodovka tam toho prilis celá nevyvezie. Väčšina firiem teda skrachuje. Ano, cast mozno prezije, či bude schopná nahradit chýbajúci dovoz alebo vývoz je značná otazka

  18. Severní Irsko dnes”
    “Těžkooděnci s obrněnými dodávkami zasáhli v noci na středu za použití vodních děl a gumových projektilů, když na ně výtržníci házeli Molotovovy koktejly, části lešení a kamení.” (Idnes)
    U nás těžkooděnci doprovázejí Fialu, jdoucího na procházku ostravským sídlištěm.

  19. Pojďme se pokusit…..bla, bla, bla
    Je tu ale jeden problém, váš bývalý soudruh Pávek prohlásil, že nejmenuje jakoukoliv vládu.
    Řekl to ve středu v rozhovoru pro Seznam Zprávy. Nelíbí se mu, že požadujete referendum o setrvání v EU a v NATO. Tyto postoje vnímá jako bezpečnostní riziko.
    Přesně takhle argumentoval hašištrafikant Van der Bellen. Toho času rakouský prezident.

          1. To by se mi moc libilo, ale takhle snit muzete mozna tak na Kydech.
            V realnem svete lidi potrebovali mrtveho studenta Smida, aby sli aspon na tu Letnou.

    1. Šmarjá, ten už toho nakecal víc jak stará Blažková. Výpovědní hodnota jeho keců se rovná nule. Vždyť už přísahal dvěma režimům a zcela určitě by přísahal i třetímu, pokud by se změny stihl dožít.

  20. ”Pojďme se pokusit o změnu dřív, než budeme rýt všichni držkama v zemi.”

    Pak už je ale třeba větší záběr, protože tady na Litterate, Kydech, PL, a jiných alternativních webech už jen přesvědčujeme přesvědčené. Bude potřeba investovat do dosahu na soc. sítích a i jiných médiích. A inspirovat se Ostravaky ba i tím darebným Onansonem, a začít aktivně zesměšňovat vládní politiky při předvolebních akcích…

    1. @jJzP
      Ano, hezký. A máš už nějakej nápad?
      Sara Wagenknecht to zkoušela v kostýmku od Diora a neuspěla.
      Heidi Reichinnek, to je ta nová tvář německé levice. Vidlák ani Katka se jí nemůžou rovnat.
      Nejdete s dobou!

          1. @Původní obyvatel
            Jsi zapšklý maloměšťák dědku. Zaspals dobu.

            Tetování není jen otázkou stylu. Lze jimi také ukázat, kdo jste a jaký máte politický názor. Heidi Reichinneková, vedoucí parlamentní frakce strany Levice v Bundestagu, má několik politických tetování.

            Prvním z nich byla její levá politická ruka. Zdobí ji portrét socialistky Rosy Luxemburgové. Ta byla v roce 1919 zavražděna Freikorpsem a dodnes je považována za hrdinku dělnického hnutí. Vedle je vyrytý její citát: „Váš ‚řád‘ je postaven na písku.“ V tomto případě se jedná o „řád“. Luxemburgová je jejím politickým vzorem, říká Reichinnek v rozhovoru pro časopis Bunte. Politiku nevnímala jako samoúčel, „ale proto, že chceme pro lidi něčeho dosáhnout“. Vedle ní lze nalézt další úryvek z citátu Luxemburgové: „Revoluce říká: byla jsem, jsem, budu“.

            Na levém rameni nosí obrázek egyptské faraonky Nefertiti s plynovou maskou. Odbornice na Blízký východ žila v Káhiře od září 2010 do června 2011, v době povstání na počátku arabského jara. Tetování jí to připomíná a symbolizuje roli žen, „ale také roli těchto neuvěřitelně frustrovaných lidí, kteří si řekli: ‚Teď vyjdeme do ulic, ať se děje, co se děje'“.

            https://www.faz.net/aktuell/gesellschaft/menschen/heidi-reichinnek-erklaert-ihre-tattoos-110436666.html

            1. Zajímavé, jak je citát Rosy Luxemburgové o tom řádu (neboli v dnešním newspeaku „světě podle pravidel“) i po více než 100 letech aktuální.

              Ono nakonec ještě možná dojde i na ten druhý…

      1. Třeba je „Aleš“ AI – Artificial LEŽ.

        A nebo to má prostě v popisu práce a musí sem neustále psát zcela nepodložené vysírací výkřiky, jinak si nevydělá ani na slanou vodu.

        1. Víte jak se odlišuje diskuze od „Fan clubu“? Nebýt tady pár Vašich „vysíračů“, tak budou jen fanoušci a nějaký ten skutečný vysírač, ale diskuze jistě ne.

          1. A víte vy, jak se liší diskuse od vysírání?

            V diskusi jsou předkládány argumenty, při vysírání je (původní) diskuse zasírána ničím nepodloženými výkřiky bez jakékoliv opory v realitě.

            Pokud sem entita „Aleš“ pošle příspěvek ve znění „Průzkum Sanep žádný velký pokles Spolu neukazuje.“ téměř ihned po publikování článku a přitom existuje odkaz na průzkum Sanepu, který pokles Spolu ukazuje, tak jde o ukázkové vysírání a žádnou diskusi.

            Jestli vy považujete za nutný příznak diskuse nesouhlas, tak mi dovolte pokusit se s vámi diskutovat – nesouhlasím s vámi. Zdůvodňovat vám to nebudu a nemusím, nejsem přece váš fanoušek a nebudeme tu budovat váš „Fan club“, že?

            1. Třetina mých dnešních příspěvků začíná ve stylu „Máte pravdu …“. Tedy nikoliv automatická negace.
              A konkrétně s tím Sanepem, při pokusu si ten článek vyhledat, Google házel staré články s 20%, bylo nutno zúžit vyhledávání na „poslední týden“. Nebyl bych tak přísný.

      2. Nebyl bych tak přísný a možná by pomohlo dát přímo odkaz. Dnes na googlu po napsání „SANEP, průzkum“ vyhazuje staré info, teprve až omezíte hledání jen na poslední týden, tak to tam je).

        1. Musím uznat, že Vidlákova volební agitace je opravdu špičková. Jeden článek údernější než druhý.

          Kdyby měl takové komunikační možnosti jako třeba Rakušan, Stačilo! vyhraje volby stejně drtivě, jako je v době vrcholného orbánismu vyhrával Fidesz v Maďarsku.

            1. Do mé působnosti už psychiatrie a pacienti nepatří. Dělala jsem to dlouho, svou práci jsem měla opravdu ráda a naprostou většinu pacientů taky. Ale jsem toho syta. Nechci o tom slyšet. Jsem v.v.

Napsat komentář: MAJKA Zrušit odpověď na komentář

Vaše e-mailová adresa nebude zveřejněna. Vyžadované informace jsou označeny *