22 listopadu, 2024

Tento článek nevyjadřuje oficiální názor Evropského parlamentu

Přátelé… jsem v Bruseli. Ale musím začít od začátku…

Máme půlku července a volá mi Ondra Dostál, že se mu jeho europarlamentní pracovníci poskládali takovým způsobem, že mu tam na půl roku vyzbylo ještě na jednoho člověka. A tak jestli bych se nechtěl podívat, jak to s tím europarlamentem v praxi chodí. Koneckonců, je to instituce mimořádně komplikovaná, těžkopádná, problematická, ale pořád vládne nad prostorem pěti set milionů lidí a hospodářstvím, které se počítá v trilionech peněz. „Lidé se už teď ptají, co tam vlastně děláme, tak co kdybys nepsal o tom, co o europarlamentu uslyšíš, ale o tom, co uvidíš na vlastní oči?“

„Ondro,“ říkám mu, „moje angličtina je horší než Kláry Dostálové.“

„Chci, abys komunikoval pro Čechy, ne pro Belgičany… na anglickou komunikaci tu mám zase někoho jiného. Navíc, umíš německy a s lidmi od Sáry Wagenknecht si popovídáš dostatečně a Slováci od Fica sedí hned vedle.“

„…Mám doma hospodářství, teď na podzim mám šňůru po divadlech s Ládikem Větvičkou…“

„Napíšeme to na půl úvazku…“

„… no, dobře, tak o bruselských patáliích napíšu nějaké články, přinesu nějaké informace, popíšu čtenářům, jak to tam chodí, aby si dovedli představit, jak vypadá práce europoslance… ale co z toho budeš mít Ty?“

„Zpětnou vazbu. Máš dosah na spoustu sociálních bublin a já chci vědět, co si o naší práci myslí. Chci vědět, co na to říkají, jestli jsou spokojení, jak se staví k tomu, co děláme… zároveň jim občas rozebereš, proč a jak jsme hlasovali. On tu spletitost málokdo vidí. Podíváš se na to zblízka a nebudeš odkázaný na to, co ti kdo řekne.“

No, byl úporný jak střevní choroba, poslal mi spoustu papírů pro informaci a pak ještě více papírů na vyplnění, zařídil, abych měl starostlivé průvodce a naopak mě málo varoval před byrokratickou mašinérii, kterou jsem musel absolvovat. Ale co bych vám povídal, Ondra sedí vedle mě, tak ať vám to napíše sám. Ondro, máš slovo:

„Protože nemůžu po mém novém asistentovi chtít, aby chválil sám sebe, musím si tento odstavec odpracovat sám.

Proč stojím o právě o spolupráci s Danem:

V Evropském parlamentu nejsme za sebe, ale za občany. Je naší povinností dávat jim přesné informace o naší práci a získávat od nich zpětnou vazbu. Dan umí perfektně vysvětlit i složitá témata, přesně a pravdivě, ale současně tak, aby jim lidé rozuměli. V tom je lepší než já. Může říct podobně jako Mozart: Moji Pražané (Moravané, Slezané, Češi) mi rozumějí.

A také Slováci, Maďaři, Němci a další. Dalším naším úkolem je dávat v rámci střední Evropy dohromady politiky, europoslance a aktivní lidi tak, abychom spolupracovali, nehádali se, naopak byli schopni společně prosazovat důležitá témata – snahu o mír, omezení migrace či grýndýlů. Ač se to neví, Dan mluví perfektně německy a pomůže mi při spolupráci například z BSW Sahry Wagenknecht, velmi úspěšné v nedělních volbách. Tudy cesta vede

A protože bylo psáno, že máme milovat své bližní, přemýšlel jsem dlouho, čím bych potěšil Jindřicha Šídla, komentátora ze Seznamu, a další přátele z progresivního Twitteru. Myslím, že spolupráce s Danem „Vidlákem“ na europarlamentní úrovni pro ně bude tím nejlepším dárkem ode mne.

Těším se na úspěšnou spolupráci i na Vaše reakce!!“

Tolik Ondra…

Já mu to navíc nijak neusnadňoval a hned na začátku jsem zaměstnal etické komise, protože jsem, co jsem a Institutu českého venkova se prostě nevzdám.

Mimochodem… z darů, které jste poslali na Institut, jsem pro sebe ještě neutratil ani korunu. Všechny peníze jsou na účtu a čekají, až jich bude dost na komunitní centrum. Zase o půl roku posunu dobu, kdy na ně nebudu muset sahat. Kdo by mi nevěřil a chtěl vidět účetnictví, může kdykoliv přijet, nechám ho nahlédnout do papírů.

A tak to nakonec dopadlo… Na půl roku jsem se stal Ondrovým akreditovaným parlamentním asistentem. Smlouvu mám podepsanou, platovou třídu mám nízkou, protože nejsem vysokoškolák. Ne, fakt to tu není tak, že by výši odměny asistenta určoval europoslanec. To určují úplně normální platové tabulky a když mám poloviční úvazek, tak mám i poloviční tarif.

S bruselskou byrokracií Ondrovi moc nepomohu, ale postarám se, abyste měli nejen ode mě ty nejlepší a nejčerstvější zprávy a budu mu pravidelně referovat, co o něm říkáte a co si o něm myslíte.

Pro vás, čtenáře, se nemění nic. Snad jen to, že některý den si nepřečtete Kydy, ale euroKydy. Získám větší vhled nejen do českých politických reálií, ale i do reálií našich sousedů, protože Lipánkovu příšernou diplomacii teď nahrazují čeští europoslanci. Zjistím si, jestli měl Jan Keller pravdu, když do Bruselu přišel jako eurooptimista a odcházel jako největší pesimista. Zaplatím za to ještě větší rozlítaností (doslova a do písmene) a nejspíš řádnou chandrou. Článek ale vyjde každý den v obvyklou dobu a témata zůstanou stejná, jen budu mít víc zákulisních informací.

A protože Evropský parlament je korporát všech korporátů futrál, tak ode dneška bude každý můj text obsahovat větu z nadpisu: „Tento článek nevyjadřuje oficiální názor Evropského parlamentu. „

_____________________________________________________________________________________

Přátelé, pokud mě chcete podpořit,  prosím pošlete dar Institutu českého venkova. Každý, kdo pošle alespoň 350,- Kč, může si na oplátku vyžádat knihy, trička, samolepky a odznaky z nabídky. Číslo účtu: 1769955003/5500 IBAN: CZ8355000000001769955003. Kdo chce, může přímo na stránkách Institutu pro platbu použít QR kód. Doporučuji poslat platbu a druhý den si zadat adresu pro zaslání. Stačí přímo na Vidlákových kydech kliknout v záhlaví na „objednat knihu.“

Tento článek (naštěstí) nevyjadřuje oficiální názor Evropského parlamentu.

316 thoughts on “Tento článek nevyjadřuje oficiální názor Evropského parlamentu

  1. “Ukrajinská vláda se otřásá, odchod hrozí u několika ministrů, a to včetně šéfů rezortů považovaných za významnější – ministerstva strategického průmyslu nebo diplomacie. Tři ministři nabídli demise, dalším odvolání hrozí i bez toho, aby se funkce sami vzdali.” (Idnes)
    Že by lhali, jako normálně?

    1. snad neveris,ze podavaju demisiu bo sa nemozu pracovne rozvynut,uplatnit svoje znalosti pre blaho ukrajiny,zoberu svoje range rovers,daju 20000$ prevadzacom a prenesu ho na rukach cez Tisu,abo Bug,oni nepojdu s prazdnou,tam dojeden nasmalcovany ze sa ti ani nesnije,oni neklamu, tam taky postup demokraticky uz od casov Chmielnickeho…a nejbnem sa vela bo tam budu ,noce dlhych nozov,majdam bol,take slabe techno,co nezajebu ukrajincy traktare dokoncia.

  2. Nechápu proč se tady s tím směšným a pitomým závistivcem vůbec špiníte. Tím, že na něj a jeho trapné kecy reagujete mu přece děláte službu.

      1. No já se tedy moc nepobavila a myslím, že byste měl mít na mysli výrok Wericha o rozhovoru s blbcem delším než půl minuty.

  3. Aktuální počet emailů: 6357 z 100000

    projekt Nerkm hydru selhal. Ale co je horsi tak ja bych ho vubec nedelal, protoze odkryl skutecny dosah toho webu a to nejsou nejake statisice ale zhruba tak tech jednotky tisic-. Ono tomu odpovida i diskuse, pri sto tisicich by tu byl jiny ficak a ne zoufale banovani co tu Alef provadi tech nekolika lidi co nejedou tak nejak uplne ve stranicke linii 🙂

    1. Být Alefem, budu provádět mnohem drsnější cenzuru.

      Budu mazat štěky (věty bez tvrzení či názoru, postoje, které nevybízejí k diskusi, jen si někdo potřeboval ulevit), repetitivní posty, vulgarity a tupé bezobsažné kverulování. Naplňuješ minimálně dvě.

      A to říkám jako někdo, kdo je krajně v opozici proti místní levicové linii.

      1. Být Alef, přenechal byste svůj web někomu tolerantnějšímu, političtějšímu a založil byste si jiný svůj, pro klid duše a společenský.

      2. Nikoliv. Být Alefem, věděl byste, proč některé věci jsou, jaké jsou. Sice by vám chvilku trvalo, než byste na to přišel (Alef má občas dlouhé vedení), ale z vlastní zkušenosti vím, že být Alefem, nakonec by vám to docvaklo.

        1. Je to řečeno tak obecně, že je to možné.

          A jo, litterator je lepší a mám tam potřebu jen kývat a přemýšlet, ne diskutovat a dovádět dušičky k pochopení. 🙂

      3. Dalsi chytrej a plnej poucek K43 ,ale sam umi kulovy. Klaveskecy furt.
        Strasak z pole sem nacpanej a vycpanej misto slamy , epidemiema poucek.
        Jako akademik dochtor ,profesor prednasi z ucebnic mega chytrosti vod jinejch ,
        poucky prednasi idiotum a pak sou idioti vsichni , jak pravil Werich..

        A este nejhorsi parasiti. Chlubi se diplomem ,ze se naucili nazpamet ,
        vsecko vod jinejch. Nikdy nezklamou , znici si tak moznost nezavisle myslet..
        To neni lehky , zvanit poucky je. /Kde vzit ty schopnosti ,kdyz nejsou a potreba poucovat bolestne tlaci/.

        Aby se mohli povysovat. Nemocny zavislosti na povysovani..
        Pro ne musime a mame povinnost bejt blby ,
        aby nas museli proto poucovat ,vnucovat nam poucky ,ktery
        parasiticky vycucavaji ktery si vycetli z
        ucebnic a knih vod jinejch, jinak by se nemohli povysovat ..

        Skoda ze popelnice sou jen na vodpadky …Celej svet touzi, aby byly este na
        pouckare a megamiliardy jejich zasr ..nych poucek.

        Prasata sou cistotny zvirata ,ale sou zavreny v chlivkach a tak to delaji pod sebe..
        Na rozdil vod tech , ktery tady nejsou zavreny ,a presto tady uplne vsecko
        zaserou a vic nez prasata….

    2. ❗️Proti vůli českých občanů. Drtivá většina Čechů nesouhlasí se zvýšením koncesionářských poplatků.

      📊Z průzkumu NMS Market Research vyplývá, že celkem 71 procent občanů České republiky zaujímá odmítavý postoj vůči rozhodnutí Fialovy vlády zvýšit poplatky za televizní a rozhlasové vysílání.

      📌Deset procent dotázaných přitom o zvýšení buď neslyšelo nebo nemá na toto téma svůj názor. Pouhých devatenáct procent respondentů nevidí problém v tom, že koncesionářské poplatky budou zvýšeny, což mimochodem zhruba odpovídá úrovni důvěry vůči Fialově vládě.

      ❌Kolem 70 procent občanů přitom nesouhlasí ani s tím, že se poplatek nově bude vztahovat i na ty domácnosti, které nevlastní TV nebo rádio.

    3. A to těch 6357 je ještě poměrně optimistické číslo.

      Kolik zaregistrovaných emailů je opravdu platných a unikátních?
      Kolik z nich opravdu nezaplatí?
      Kolik z nich zaplatí po upomínkách?
      Kolik z nich zaplatí po předžalobní výzvě?
      Kolik z nich zaplatí po výzvě ke splnění vymáhané povinnosti od exekutora?

      Je tam poměrně dost kroků, kdy mají dlužníci možnost zaplatit. Nedivil bych se, kdyby většina po předžalobní výzvě ztratila odvahu a raději zaplatila.

      Ono mít záznam v registru dlužníků a kvůli tomu třeba vyšší úrok hypotéky taky není žádný med. Nehledě na to, že tyto záznamy přetrvávají v registrech až 5 let.

  4. Chudák Vrabel.
    Toho klepne závistí pepka, až se to dozví.
    Tak se snažil urvat teplou sesli v europarlamentu a nic.

    1. Ať má pan Vrábel jakékoli mouchy, zaručeně mu nešlo o sesli. I on je jistě raději že Vidlák než třeba Mazancová.

  5. Vidláku, přeji úspěšnou asistentskou „misi“.

    Jinak je nesmírně půvabné, jak ve Vašem nastávajícím novém angažmá někteří nadšenci konečně našli „svůj“, přesněji Archimedův ze Syrakus „pevný bod“, jehož pomocí Vašim prostřednictvím konečně pohnou Zemí…..
    A k tomu lim dopomáhej jejich entuziasmus z gauče.
    Maně mi to připomíná údajný výrok Zdeňka Nejedlého, bývalého ministra školství – „…protože každý z nás je zrníčkem písku ve složitém soukolí budování socialismu…“.

      1. Hle, drobounká odchylka od Nerudova autentického textu /ještě nicotnější, než u toho Nejedlého „zrníčkem písku“ místo „ozubeným kolečkem“/, a máme tady celý národ BALVANŮ.

  6. Tak sláva Vidláku. Konečně vás někdo pustil pustil aspoň pod koryto. Keci,že vás budu informovat jsou hezké,chce to dělat zadarmo a ne brát penize z eráru. Pak jste stejný jako všichni co tam sedí.Takže další lehkoživka😉

    1. Prosím všechny, vzpomeňte si na toto kvičení a jděte určitě příště k volbám a nenechejte svůj hlas propadnout. Ryk bude sílit.

      1. „nenechat svůj hlas propadnout“ a být proti vládě znamená dát hlas Babišovi, Okamurovi, Konečné nebo Turkovi.

    2. Sluchaj panacku,aj keby vidlak zarobil 100000$ na mesiac,kazdemu chuj potom,skurvena slovanska mentalita,prachy…ja nehovorim,ze si kokot,bo svojim sposobom kazdy kokot ja jak by smet,dalej jak skuseny grafolog ,myslim seba pises tu svoje postrehy nie preto,ze su to postrehy,myslienky,ci len dristy jak moje,proste sa zabavas,je v tom aj kus jesitnosti,bo cakas ,kto zareaguje a kopa reaguje,pokracuj a bav sa a nepis o prachoch,ja cujem,ze nie si zavystlivy clovek,bavis sa a cakas reakcie nic vic nic min,bo dobre vies ,ked napises o prachoch,holota ihned reaguje,pritom,zabudne ze vidlak to dobry cech…

  7. Vidláku super.
    I když si myslím, že budete trošku zklamán z toho molochu co si jede svoje … ale taková nabídka se neodmítá. I jen jako životní zkušenost.
    Škoda jen chybějící angličtiny. Budete v důsledku její absence trošku na vedlejší koleji a tak nějak polohluchý ….

  8. Pročítám diskusi, stačí zde, ani nemusím na méééédia a ohromně se bavím, jak tu placení kvičí jako zaříznutá podsvinčata, že Vidlák bude brát peníze z jejich hájemství.

    Jen bych rád, aby se teď zamysleli ti, kteří tu pořád dokola omílali, jak nesmyslné je chodit k volbám. Toto je také výsledek eurovoleb a je to skvělé.

    1. Počkejte, jak z jejich hájemství? Oni snad volili Stačilo? Ledaže by … ahá, platí všichni, sosají jen oni. A najednou přichází drobounká změna. Tak to ten kvikot chápu. Stejný princip jako u ČT09.

    2. Skvely bylo si zvolit mimo jine ty poplatky. Eurovolby sou skvely tim ,
      se nic nezlepsilo ,ale naopak zase zhorsilo. Normalni po vsech volbach.
      Tak nezapomente zase brzy skvele volit.

      1. Zvyseni poplatku maji na svedomi desolati. Kdyby nebyli ,vlada by je
        nemusela poucovat v CT a v mediich..A to neni zadarmo..
        A zakladat na ne kancelare plny bagristu. Taky neni zadarmo.
        President ,ten taky neni zadarmo s nezvolenou presidentovou , by nemusel
        poucovat a vychvalovat , jak je bezvadny
        zdynamitovat potrubi na plyn . Kdyz sou proti..

  9. Myslím, že „šňůra po divadlech“ by byl krok zpět, příklon k teatrálnosti a téměř znevážení dezolátského stavu.

    Kdo je víc, než dezolát?
    Kdo ho může předvolat?
    Dezolát vždy platí keš.
    Kéž by takhle všichni, kéž!

    1. Dezolát je vyšší level,
      žádný libtard, žádný plevel,
      vědec, nejmíň inženýr,
      žádný šmejd či bukanýr.

              1. „Někomu to může připadat jako omezování svobody slova, ale ve skutečnosti jde o obranu demokracie.“
                Hádej, broučku! 😀

            1. Dneska je to fakt zábavné, že? Úplně škoda to mazat, ačkoli by to bylo tak snadné. – Je vidět, že náš anonymní přítel byl zasažen na místě velmi citlivém – nejmíň do genitálií, ne-li hůře. Takovou dávku žluči tu ještě nikdo, co pamatuju, nevyprodukoval.

              Já ho chápu, taky pro něj nalezněte kousek lického porozumění. Taková donebeřvoucí nespravedlnost! On sem chodí vysírat 24/7, osvěcuje dezoláty pravdou nejpravdoucnější – a hovno. Nanejvýš kritická poznámka od Foltýna, že prasočlověk z Řeporyjí by to dělal asi líp. Za tolik snahy tolika nevděku…
              A Vidlák?
              Pár článků (ovšemže mizerných) na obskurním webu a jedna fůra hnoje, vysypaná na posvátná místa – a tu máš čerte kropáč, je v Bruselu, a jestě je za to placen!!! (!!!) Takový nýmand!!! Za takové nic!!! Čert prostě snáší na větší hromadu, je to tak. Nevděk světem vládne.

              Není divu, že náš anonymní přítel je do krajnosti roztrpčen a dává své nevoli průchod průjem. Bedlivě sledujme, co nám ještě na sebe poví.

            2. Jen k tomuto skvělému rozboru dodám : Choďte k volbám, nenechejte své hlasy propadnout a takováto divadla se budou množit.

      1. Ale kdepak, onanyme, mne by zajímalo co jsi za chudáka, že tady musíš provokovat a ukazovat jaký jsi debil.

        Článek jsem nečetl, událost mne nezajímá. Je to sice tragédie, samozřejmě vyvolaná stavem společnosti díky progresivním změnám, ale nic na tom nezměním.

          1. Tymakovan zase ma rad a vychvaluje ty jeho diky
            progresivnich zmen doprovazeny s vrazdenim..
            Je plnej az preplnenej zbesilou nenavisti na kazdyho..

      1. Ne všichni. Jsou mezi nimi tací, kteří si nejsou schopni/ochotni připustit, že ten kýžený 1989 byl vlastně k ničemu, že jsme na tom zase stejně.

          1. Otázka je kam se řítíme, současnost sice ještě strašná není ( i když střelba na FF, dozimetroví a kampeličkoví mrtví, mezigenerační vztahy, školství atd. ), ale otázka je, zda ještě máme šanci nějak ovlivnit vývoj.

  10. O státní příslušnosti, národnosti, etniku – a tím spíše barvě kůže – u menšin naše korektní mééédia v případě kriminálního činu zásadně mlčí.
    Je to správně nebo je to špatně?
    Obávám se, že když jde o útok „bílého Čecha“ na jiného z výše naznačených minorit, už tak tajuplná nejsou.
    Nejednou se z těch žump dovíme i plnou identitu pachatele.

    Zachytil jsem jen tuto větu – „…řekla že útočnice byla problémová dívka, která propadla.“
    https://domazlicky.denik.cz/zpravy_region/zakyne-devate-tridy-zakladni-skoly-v-domazlicich-pobodala-dve-deti-20240903.html
    Ví někdo víc?

    1. Pamatujete si, jak po střelbě na filosofické fakultě policie okamžitě vyrukovala s proruským charakterem Davida Kozáka? Ale to byl obyčejný běloch…

        1. A která z těch policií odhalila u Kozáka russskou, široce medializovanou stopu, broučku? Nějak se ty policie mezi sebou nedohodly, když tam Kozák upravoval ještě čtvrt hodiny po své smrti. Takže kolik jich máte, broučku?

          1. Takže jich máte víc… Ale opatrně! Že TZLD Boba na místě neodpráskl neznamená, že si takhle (navíc bez povelu) může otvírat … kdejaká referentík 😉

          2. Navíc dopis na rozloučenou koncipoval teď po smrti víc jak půl roku. Aby vyhovoval a zodpověděl všechny možné dotazy. A pro sichr to vytisknul na počítači…

    2. Pouze to, že byla zletilá (dvakrát rupla, tudíž de facto deváťačka), takže ji na místě zadržela policie.
      Zákon zakazuje zveřejňovat identitu mladistvých pachatelů, ale ono se to brzy někde objeví.

      Současný systém umožňuje pouze jedno propadnutí na prvním a jedno na druhém stupni. Takový žák končí sedmou, max. osmou třídou. Má sice splněno/odchozeno 9 povinných let, ale nemá dokončené základní vzdělání. Pak si může požádat o přezkoušení na k tomu určené škole, kde absolvuje kurz a zkoušky z hlavních předmětů.
      Pokud uspěje, dostane speciální vysvědčení o doplnění základního vzdělání a pohlíží se na něj jako na osobu s úplným základním vzděláním. Pak může do jakéhokoli učňovského oboru i na SŠ.; to jsou ale jednotky případů ročně. Většina rodičů a žáků to vzdá a dotyčný/á jde k hadru či lopatě.

          1. Protože závist, Ládiku. Protože je pro ně navýsost pobuřující, když postupy pracně vymyšlené výhradně pro legální krytí šmejdů, najednou použijí i slušní lidé.

          2. Onanyme ta závist z tebe stříká pod takovým tlakem, až se trochu obávám o tvé zdraví. Aby sis neublížil. ☠️ 👀

          1. Američtí vědci, broučku (američtí!), vybádali, že prý sudoku, pexeso, možná i křížovky pomáhají na zapomětlivost. A možná, že i na tu služební selektivní!

      1. Iděs v tomto okamžiku v Premium píše, že třináct – že měla jít do osmičky, ale sedmičku prohučela.
        Tak že do té „své původní“ třídy, co je od včerejška v osmičce, vlítla s nožem.

        Teď pozorujme, jak se zas budou sbírat ty nejneuvěřitelnější „vysvětlení“.
        Že byla uzavřená, nikoho nezdravila, nevycházela s rodiči, nefunkční rodina, neměla kamarádky.
        V zájmu pikantnosti krmení oveček, připadá v úvahu i nějaká ta domácí prcačka nevlastním fotrem, nebo rovnou incest.

  11. „Smlouvu mám podepsanou, platovou třídu mám nízkou, protože nejsem vysokoškolák.“

    No vidíte, Vidláku, kdybyste byl třeba bakalářem z rekreologie, nebo magistrem z gender studies, jak jste se mohl mít.
    😀

      1. To já můžu dnes říct s plnou odpovědností, protože s několika inženýry jsem měl tu „čest“:
        „Moje maturita ze SPŠE UH, z přelomu 60. a 70.let, měla už tehdy mnohem vyšší hodnotu a použitelnost, než dnešní inženýři radioelektroniky ze ZČU.“

        Omlouvám se předem, že tady budu delší :

        Měli jsme tenkrát tu společnou výhodu, že na tu průmku brali jen lidi, které to bavilo a zároveň měli skvělý prospěch ze ZŠ.
        Nebrali tam ze zásady kluka jen proto, aby „měl nějakou maturitu“.
        Měli jsme obrovské štěstí na skvělé, přímo fantastické vyučující. I dnes si občas vzpomenu, co by asi řekl můj profesor elektroniky, kdyby ty dnešní čínský šunty a padělky součástek viděl.
        Po naší maturitě jsme se dověděli, že v rámci prověrek (počátek 70.let) jich z politických důvodů hodně vyházeli, zůstali jen ti „loajální“, rozuměj horší, ale Straně a socialismu plně oddaní.
        Můj profesor elektroniky, byl zároveň i vyspělým konstruktérem – a stejně tak inženýr z tehdy skvělé VUT-FEL, který vedl praktika.
        Ti chlapi nám ukázali i vysvětlili spousty věcí, které tehdy nebyly ani v osnovách – prostě proto, že je to bavilo stejně, jako to bavilo nás.
        Byli jsme stejně naladění, jako mladší jsme jim doslova viseli na rtech, co nového se dozvíme.

        Dozvěděli jsme se např. o spoustě moderních součástek i technologií ze Západu (navzdory embargu i normalizaci), studovali jsme s nimi schémata japonských, německých i amerických přístrojů.
        Občas jsme nějaký takový přístroj mohli i prostudovat zevnitř, když ho profesor přinesl do školy ze svazarmovského HiFiklubu, případně když přinesl na ukázku nějaký dokonalý průmyslový výrobek z Mesitu UH, kde měl v konstrukčním oddělení spolužáky.
        Ale ukázali nám i zahraniční „západní“ odstrašující příklady, jak by to být nemělo, vysvětlili nám, že je to takhle ojebané, protože zisky a protože většina kupujících jsou laici, co naletí na víc barevných světýlek a už si nevšimnou, že přístroj má doslova zoufalé parametry.

        Další štěstí bylo v tom, že laborky i dílny byly skvěle vybavené. Kdo ve volnu chtěl a nemusel se učit, komu stačily k pochopení látky běžné vyučování, tak mohl bastlit i vyrábět od rána do večera. Všecky součástky i materiály dodala škola či Mesit, vše pod dohledem i kontrolou neuvěřitelně zkušených a zapálených lidí.
        Inženýr elektroniky ze ZČU neumí nic, ale má na to „nic“ diplom…
        A v budoucím zaměstnání nebude mít nikdo ani čas, ani chuť, inženýra něco doučovat.
        Na nás průmyslováky, měli „staří psi“ času dost, pokud to tedy vůbec bylo potřeba, ochotně nám vysvětlili kdejaký „špek“, protože tehdy nebylo třeba nic tajit, jako je tomu u dnešního, vždy monetizovaného „knowhow“.
        Tehdejším „starým psům“ by ani nepřišlo na mysl, za jakoukoli informaci něco chtít, jako je tomu dnes.

        Jde to dnes tak daleko, že relevantní a cennější informace nenajdete už ani v odborné literatuře. Pokud tedy vůbec nějaká taková, na dané téma, existuje. Obecně dnes platí, že odborná literatura nevynáší tolik, jako Viewegh a proto jsou to jen odstavce nicneříkajícího textu, nebo už stokrát někde jinde opsané informace, dohledatelné v řádu sekund na internetu.

        Proto si myslím, že moje vzdělání ze SPŠE, mělo už tehdy a má i dneska větší hodnotu a kvalitu, než rychlopečení inženýři odkudkoli.

Napsat komentář

Vaše e-mailová adresa nebude zveřejněna. Vyžadované informace jsou označeny *