22 listopadu, 2024

Tak si to porovnáme…

Krátký prezidentský úvodník:

Tak nám Andrejko kandiduje na prezidenta.

Jeho podpora je víceméně bianco šek na druhé kolo. Třicet procent hlasů má v podstatě jistých a musel by udělat příšernou chybu, aby mu druhé kolo uteklo.

Tím pádem se všichni ostatní budou prát o ten jeden jediný post, což bude neuvěřitelná bramboračka, jakou jsme už dlouho neviděli. Všichni marketingoví experti vám řeknou, že nemá cenu plýtvat kampaň bojem proti Babišovi, ale musíte bojovat proti těm ostatním, abyste je o kousíček předběhli.

Andrejko si zatím v klidu počká na nejpravděpodobnějšího soupeře a zaměří se na něj. Pohodlně se na něj pořádně nachystá. Ne, nebude to mít snadné, protože má kromě příznivců i hodně odpůrců, ale od začátku do konce to bude hra na kočku a na myš.

Budeme tu mít i do třetice stejnou situaci – volby o jednom jménu. Buď pro Babiše, nebo proti Babišovi. Antizeman nevyšel, jsem už teď zvědavý, jestli uspěje Antibabiš.

A teď už dnešní text:

Dnes na Václaváku proběhla demonstrace proti strachu. Svolána Milionem chvilek pro demokracii. Vystoupily známé tváře, Mikuláš Minář a na dálku i Olena Zelenská. Lidí bylo obdobně, jako na páteční demonstraci, možná trochu míň, protože ta měli rozložené velkoplošné vlajky a dav mi přišel o něco řidší než ten páteční. Přesné počty ale netřeba řešit, víceméně šlo o srovnatelný počet lidí. I kdyby jich bylo o něco víc, nebyl to žádný výrazný rozdíl ani do plusu, ani do mínusu.

Hele Dezoláti… už víte, co jste dokázali? Dneska tam měli plný servis. Všechny zpravodajské kanály neúnavně informovaly už před týdnem. Fejsbůk byl plný výzev, aby lidi přišli, protože je třeba těm proruským kolaborantům ukázat, zač je toho loket. Každému nabízeli stovku slevy na cestovném, aby lidi přišli. Organizovali autobusy zdarma, kterými přiváželi účastníky ve velkém. Včera od rána jely Novinky jako tlampač, aby pravdomluvní demokraté nezapomněli, že se bude demonstrovat za pokračování války, bo napadená Ukrajina si může dovolit plýtvat životy za členství v NATO.

Dezoláti nedělali nic. Nezaznamenal jsem, že by Rajchl vystupoval v televizi a požadoval, aby policie konala a začala trestně stíhat výroky organizátorů, jako to udělal bratr Bartošek o Vrábelovi. Nezaznamenal jsem Babiše, že by požadoval střílet do demonstrantů, jak to požadoval ten brněnský Modropták, kterému nemohu přijít na jméno. Žádný dezolátní dezinformátor nepřesměrovával davy lidí na Letnou jako Vítek Rakušan a nikdo nevyvěsil pytel na mrtvoly se Zelenským.

Dnešní demonstrace měla profesionální organizaci, široké materiálně vyfutrované zázemí, byli schopni platit lidem jízdné, byli schopni vypravovat autobusy, měli pozvané mediálně velmi známé osobnosti, za každým projevem zazněla ukrajinská verze síghajlíčku, média propagovala a propagovala…

… a tihle všichni rukou společnou dokázali to, co jeden Vrábel pendlující mezi Srbskem a Českou republikou s pár lidmi dělajícími to na koleni…

Dezoláti se svolali sami, zaplatili si cestu sami, sami si na rybářské pruty navěsili české vlajky, sami dojeli a zase odjeli. Když si k tomu ještě přimyslíte, že organizátor je v roztržce se spoluorganizátory a musí se sám ještě nějak živit a uživit… Představte si, že by žádné roztržky nebyly, Vrábela by nehonili po vyšetřovnách a měli jsme na své straně něco víc, než partu obskurních blogerů včetně mé maličkosti a politiků, za kterými není jediný poslanecký mandát… Představte si, že by se k nám Michprdi chovali alespoň tak, jak se chováme k nim – nechali by nás na pokoji, neházeli nám klacky pod nohy a nedehonestovali svolávatele.

Jeden Vrábel vydá minimálně za dva Mináře… Nebo ještě lépe – jeden Vrábel na koleni udělá to samé, co Milion chvilek, Česká televize, agentura ČTK, Novinky, Seznam zprávy, umělecká fronta a neomezené financování dohromady… Parta dezolátů z vesnice, která se svolává samizdatovými mediálními cestičkami, je v podstatě stejně silná jako ojrohodnotní liberálové, kteří se zadara dostanou až na náměstí a koupou se ve sponzorských darech.

Dezoláti, tohle by vás mělo těšit a mělo by vám to odpovědět na všechny otázky ohledně smyslu těch demonstrací. Národ je rozdělen, ale soupeři nejsou silnější. Jsou jen technicky vyfutrovaní a mají prachy. Mužstvo z Horní Dolní sehrálo vyrovnaný zápas s A týmem pražské Sparty. Síla vzájemnosti vyrovnává materiální převahu. I přes všechny rozpory, nedorozumění a chyby, Milion chvilek není silnější než Česká republika na prvním místě.

Jinak je to přesně tak, jak jsme čekali. Ti správní Češi mávají ukrajinskými vlajkami, těší se na placení ojrem a chtějí mít nad sebou vlajku NATO. Ti špatní Češi kolaborantský mávají českými vlajkami a mluví o suverenitě, národní měně a dobrých vztazích s celým světem. Ti evropsky hodnotní Češi by bojovali s Ruskem do posledního Ukrajince, protože vědí, že i ten poslední centimetr čtvereční Krymu stojí za potoky ukrajinské krve a poslední euro či dolar. Dezoláti chtějí příměří a dohadování o hranicích. Nebojácní Češi si svolali proti strachu demonstraci, na které prakticky nemluvili o ničem jiném, než o strachu z Putina. Bojácní Češi mají legraci z Blyštivého Péťi a dávají do pytle na mrtvoly jeho i Rakušanův obličej. Nebojácní Češi vidí Putina za každou větou na fejsbůku, dezoláti ho mají na háku.

Milionoví Češi a Ukrajinci vědí, že účty za energie jsou vysoké až nezaplatitelné, ale ve jménu svatého boje jsou ochotni tuto naši oběť podstoupit. Dezoláti jim na to kašlou. Mikuláš Minář podporuje válku, Vrábel vypouští mírové holubice.

Žádného dezoláta taky ani nenapadlo sedět na schodech u Muzea s ruskou vlajkou a posílat pod pódium provokatéry. Nikdo neukazoval zdvižený prostředníček jako polský budha Tomáš Peszyňský. Nikoho z dezolátů ani nenapadlo jim tam do toho pískat, kazit jim to…. ne ať si užijí svoje právo na protest, protože tak nějak by měla vypadat demokracie.

PS.

Jo a abych jen nechválil dezoláty a nehaněl Michprdy. Řekneme si také něco ošklivého o našich…

Víte co pořád dokola dokolečka dělají naši gaučoví vlastenci? Ptají se, kde Vrábel vzal peníze na to pódium a obrazovky… A dokud se to nedozvědí, tak Vrábela nepodpoří, protože tohle je přece ta úúúúplně nejdůležitější věc. Nepojedou přece na demonstraci svolanou sprostým podezřelým, kolem kterého v srpnu prošel ve vzdálenosti padesát metrů Karel Janeček, že ano?

U Milionu chvilek se samozřejmě nikdo neptá. Tam všichni vědí, že to celé zaplatili ti nejskvělejší, nejvěrnější a zcela neposkvrnění donátoři, vše je zcela transparentní a dokonale v pořádku.

A takhle si tu žijeme… Ještě jednou díky za každého, kdo v pátek přišel.

306 thoughts on “Tak si to porovnáme…

  1. Otázkou je, co dál. 17. listopadu asi demoška být musí. To by bylo moc vody na kavárenský mlýn, kdyby nebyla. Ale co potom? Tlačit demonstraci za demonstrací – to asi není to pravé, protože pětikolka zorganizuje svoji protidemostraci a tak to půjde dál. Oni mají za sebou finančně silnější zázemí.
    Co se snažit vytvořit nějaké vzájemně podpůrné skupiny? Několikrát tu zaznělo, že diskutující je ve svém okolí se svými názory jako kůl v plotě. Je jasné, že jen málokdo ze Šluknovského výběžku se vypraví ke Znojmu za Vidlákem, třeba z finančních důvodů. Ale v rámci okresu by se dalo nějaké setkání zorganizovat. Jakou však dát tomu setkání náplň a jakou formu? Má to smysl? Je to uskutečnitelné? Co si o tom myslíte?

    1. Také si myslím, že četnost demonstrací by se neměla přehánět. Sedmnáctý listopad ano, ale potom bych si dala pohov.
      Ve Šluknovském výběžku a jinde na venkově je to těžké. Lidi si tam viděj do talíře ale málokdo má chuť ventilovat nepohodlný názor. Musíme se snažit a vytvářet ostrůvky pozitivní deviace. Zatím se vesele stropuje a většina lidí nepociťuje strach z budoucnosti. Anebo si to nepřipustí, prostě karpédyjémujou.
      Jinak : Máme natrénováno mluvit jinak doma a jinak na veřejnosti. Tudíž přesně nevím, co si myslejí sousedi.
      Oni také nevědí , co si myslím já.

    2. . Do 17. 11. by mohla být nějaká dohoda na tom, jak s presidentskou volbou.
      A všichni kandidáti, kteří by se dohodli, by to tam mohli prezentovat.
      Utopie?

      1. RE : jina
        Je mi to trapné, ale už mě ta prezidentská volba moc nebere. Parlamentní systém s přímo voleným prezidentem je kočkopes. A navíc mezi kandidáty nevidím nikoho, koho bych doopravdy ráda viděla v tak reprezentativní funkci.
        Poprvé v životě mám chuť volby vynechat.

        1. I když náš (naši) kandidáti nepostoupí, je to příležitost prezentovat určité názory v TV debatách.
          Je to možnost, jak se zviditelnit v TV a zadarmo.
          Tak proč to nezkusit.

    3. Existuje internet. Dají se věcně a strukturovaně rozebírat problémy v diskusních prostorech a dá se online diskutovat hlasově, i s obrazem. Není potřeba nikam jezdit.
      Demonstrace nemá být cíl, má to být upozornění pro občany (a někdy i vládu) a test podpory pro organizátory. Pokud je demonstrace jen prázdný sud a organizátor nemá žádnou strukturu v pozadí (tedy takovou strukturu, která by racionálně usilovala o to, co se na podiu slibuje), je to pak spíš jen plýtvání a v důsledku to spíš hraje do karet režimu. Lidi postupně otupí a nabudou dojmu, že je lepší, aby to vedli sice kolaboranti, ale kolaborující se silnou mocí, než riskovat s idioty, kteří ani nejsou schopni zorganizovat stranu nebo hnutí a nejspíš si je ještě vodí desátník z BISky.

    1. Tři čuníci jdou, pěkně za sebou, bázeň nemají, v pátém patře mrakodrapu vesele si zpívají… ví ví ví ví víí
      🐷🐷🐷

        1. Dodatek, od jednoho co tomu evidentne rozumi z diskuze na Novinkach :

          Tady je zase odborníků na zemědělství. Je vidět ,že tomu vůbec nerozumíte. Takové stavby jsou i u nás jen nejsou na patro. Prase nesmrdí pokud má vše co potřebuje tak jako kozel . Když mu budete dávat stále čistou slámu 2 krát denně tak nebudete vědět, že máte doma kozla.

          Taková zařízení pracují se stálým oplachem podlahy včetně dezinfekcí, kejda jde do separátoru, kde se oddělí voda s močovinou od pevných složek. Pak následuje odstředivka a z pevných částic je jen sušina. V další části se oddělí voda od tuků a jiných příměsí, které se zachytí na separátorech a ty se pak dále zpracovávají pro další využití. Celý proces je úplně uzavřený a automatizovaný. Technologie bývá z nerezu, kvůli močovině. Na 5000 tis prasat se u nás dává jeden člověk a tak na celém zařízení je cca 5 až 7 lidí včetně vedoucího a údržbáře.

          A u nás je ještě jeden bez zápachový systém a to je ten co používá oplach a stání na roštech. Vše co steče pod rošty zde zůstane. Z hustého sedimentu se udělá koláč ,který vyplave nahoru a brání pronikání čpavku a zápachu mimo jímku. Tekutá část se odsává spodem a jednou za rok se vyveze i ta pevná krusta po 4 zástavech.

          Krmení je automatické pomocí samo krmítek nebo tekutým způsobem z cucáků.

          A je ještě hodně používaný způsob kuželových kojí .,kde se doprostřed prohlubně dá balík slámy a ten se nechá prasatům na hraní . Postupně se každých 10 dnů přidá další. prasata to postupně udusají a vsákne se do toho všechna kejda. koje jsou na 120 nebo 240 prasat a zase krmení je automatika . 5000 prasat obhospodařuje jeden člověk. Doba pokročila.

          1. To jelito nevidelo prasecak ani na monitoru.
            Jak tam opakovane pise, ze kejda nesmrdi…
            Pry kdyz odteka rostem, tak vytvori kolac, pres ktery zapach nepronikne.
            Uz zacinam chapat, jak mohli globalnim oteplovanim zblbnout tolik lidi.

            Nerikam vubec, ze jim to v Cine nefunguje, ve zminenem mrakodrapu jsem nebyl, ale byl jsem si prohlidnout ten separator na tekute a tuhe casti, i tu jimku „s kolacem nahore“.
            Zkracene bych to charakterizoval: puch, jako v prasecaku.

          2. Vím, že Vy za to nemůžete,Bandito, za tyhle fabriky na vepřové,ale musím odepsat: Chudáci prasata. Jejich přirozeností je žít volně na kraji lesa a rozrývat při hledání potravy hlínu…..
            A protože všechno nějak souvisí se vším, nedivme se, co se děje nám lidem, když tohle děláme zvířatům. Nejsem žádný ekofanatik,ale těch zvířat v koncentrácích je mi upřímně líto, jenže taky neumím pomoct…

            1. Olgo, az budu vas gigolo, tak budu chctit aby ste mi nosila do postele veprovou sunku a kde se vezme ? Od stastnych prasatek z kraje lesa asi ne 🙂

              1. Tak tohle nám zrovna nehrozí,Bandito, ale pochopitelně jste použil nejčastější argument. Já nevím.Sleduji Jimmyho Dohertyho z Anglie a jeho velmi úspěšný přirozený odchov prasat ; myslím na to, že do poloviny minulého století stačil u nás pokrýt spotřebu nejen vepřového ještě docela humánní odchov prasat a jiných domácích zvířat v chlívku s výběhem….to, že je nás víc a chceme víc všeho,i šunčičky a řízečků, nás neospravedlňuje. Ve velkochovech,na roštech zvířata trpí. Kromě podepisování petic a podpory chovů v přirozených podmínkách třeba nákupem masa nevím , jak to ovlivnit…A opět viním globální ekonomiku – copak jsme dřív,v minulých dobách,krmili celou Čínu ? Je to nadsázka, ale co udělalo třeba s výkupem mléka i v Čechách to, že si asi před deseti lety mohlo náhle nebývale velké množství Číňanů finančně dopřát luxus evropských jogurtů?…a kvůli výdělkům globalistů vyšším o halíř na litru mléka nebo na kile masa zvířata trpí ve stále větších a technicky dokonalejších koncentrácích a tuny brambor nebo salátů na prodej oblétávají svět kolem dokola. Až se mi z toho hlava točí!

                1. Nerikam, ze nemate pravdu, ale taky si zjistete, kolik lidi pracovalo v zemedelstvi v polovine minuleho stoleti. A pak navrhnete svym sousedum a pripadne jejich detem, at se odstehuji z mesta, at muzou chovat prasata humanne ve vybehu.

                  „…mohlo náhle nebývale velké množství Číňanů finančně dopřát luxus evropských jogurtů…“

                  Ted jste me tak rozesmala, ze snad budu zit vecne 🙂
                  Vy si tam v te Evrope fakt myslite, ze je tam vsechno nej a samy luxus a vsude jinde to stoji za hovno, ze nemaji ani na „luxusni evropske jogurty“.

                  Pokud si nekdo v Cine koupi jogurt z Evropy, tak to neni protoze by byl nejak lepsi nebo luxusnejsi, nez cinska konkurence. (jinak Danone, Nestle vyrabi v Cine…)
                  Je to budto cisty snobizmus, nebo naopak je ten „luxusni evropsky“ jogurt levnejsi, nez domaci, protoze evropske dotace a lode pluji zpatky skoro prazdne a ty super evropske jogurty vydrzi i par mesicu…

                  1. O Číně moc nevím,ale takhle to bylo asi kolem roku 2008 prezentováno.A od té doby Čína díky nám , v uvozovkách líným evropským měšťákům,ve skutečnosti díky globálnímu kapitalismu, který jí tam přesunul nejprve americkou a pak i evropskou práci , neuvěřitelně technologicky pokročila a zbohatla. Brzy bude jistě ona nám dodávat i to vepřové vyprodukované v mrakodrapech.

                    1. A ještě,Sakuro: ano, dříve pracovalo v zemědělství mnohem více lidí. A já bych jejich existenci rozhodně raději podporovala tím, že budu kupovat jejich ekovepřové, než tak jak je to teď,kdy už třetí generaci žijí bez práce z dávek placených i mých daní.Bez mého souhlasu!

                    2. Olgo, jděte se projít po Jižním Městě a zkuste odhadnout, kolik tam může žít lidí. Z toho bude nějaké to procento vegetariánů, veganů atp. , ale zbytek lidí bude chtít jíst vepřové. Zkuste si vypočítat, kolik vepřů bude třeba ročně jen pro Jižní Město. A zkuste najít vhodnou, dostatečně rozsáhlou krajinu, kam byste daný počet šťastných vepřů umístila tak, aby netropili ekologickou škodu jako např. průsak exkrementů do spodních vod či škody na okolních polnostech. A tu představu si znásobte, abyste pokryla i zbytek republiky.

                    3. Proboha, vždyť je to už přes 500 let běžný potravní řetězec…ubohá prasátka, ubohé ovečky a kuřátka v koncentrácích, neumím pomoct…
                      Panebože odpusť, že teď beru Tvé jméno nadarmo, ale tady a teď mě nic jiného nenapadlo.
                      Snad ještě ten o blahoslavených chudých duchem, co jejich bude království nebeské.

                    4. Odpověď pro Petru (pod Vaším příspěvkem chybí tlačítko odpovědět) :
                      Místo na Jižní Město jsem zamířila do Wikipedie a poučila se, že v roce 1921 měly české země ( ne celá ČR) necelých deset milionů obyvatel. V roce 2021 nás bylo necelých jedenáct milionů. Nepříliš zásadní rozdíl.A naše tehdejší zemědělství naše předky všechny uživilo.Nikde jsem nečetla o velkokapacitních vepřínech a kravínech s rošty,nebo dokonce chovech dobytka v mrakodrapech. Ano, šlechtické velkostatky měly kapacitu velkou,ale o dobytek se staralo hodně lidí a netýrali ho nečinným celodenním stáním nebo ležením na roštu s automatickou napáječkou a obsluhou.Tehdy se ještě podestýlalo slámou,telata se nezavírala do domečků poblíž žalostně řvoucích matek skoro hned po narození….krajina byla pestrá, zdravá a krásná…Nejedlo se tolik masa,ale vařilo se běžně, stačí prolistovat prvorepublikové kuchařky…. Průsaky do spodních vod nehrozily o nic víc než teď, teď velkou koncentraci odpadů na jednom místě řeší technologie,tehdy se prasata rozprostírala dost rovnoměrně po dvorcích každé vsi a jejich exkrementy následně po políčcích….
                      Já nejsem,Petro, žádný ekohysterik, jenom je mi zvířat žijících v pro ně nepřirozených a je trápících podmínkách prostě líto a myslím, že za to neseme vinu všichni,kdo to vidíme, akceptujeme a mlčíme.Nebo si to omlouváme tím, že lidi musí přece jíst maso. Ano,taky maso jím,nikomu ho neupírám a dva svetry nikomu nedoporučuji.Před sto lety maso taky jedli,ale zvířata tak moc netrápili…a to je celé.Kdybych věděla ,jak jim pomoci, udělám to,ale nevím.Tak alespoň nemlčim a neomlouvám nás všechny, že to jinak nejde. A znovu – i pro zhrozeného Toho,co píše – raději bych viděla statisíce dnes z našich daní živených bezprizorných lidí pracovat v zemědělství a tak si vydělávat na existenci.Nevidím na tom nic špatného. Velkochovy skoro bez potřeby lidské práce vydělávají na úsporách za mzdy venkovanů, kteří jsou tak nuceni jezdit za prací do měst…A Ten co čte má před sebou ještě dlouho cestu vývoje své vlastní duše,jednou bude mému smutku rozumět víc.Zatím by mu stačilo více srdce a rozumu a méně teatrálnosti člověka, který se nejspíše domnívá, že zvířata nejsou živé bytosti ale nějaký materiál určený ke konzumaci.

                    5. Děkuji paní Olze za kvalitní příspěvek.
                      Sebrat krávě telátko ihned po porodu považuji za odporný zločin.
                      A nemuseli bychom žrát tolik masa. Jsme vsežravci, né masožravci.
                      ( To nebylo na Hudce. Ten si dá jenom kousíček klobásy a jenom občas. )

          1. Máte mezery ve vzdělání. Tenhle obskurní společek Pražský majdan (nově Prague maidan)
            existuje už od roku 2014. Je pevně přisátý na státní cecík a rozhodně neplánuje svrhnout současnou vládu.

  2. TOHLE bude pro Česko největší problém příštích let.
    Otázka: Kolikanásobně více zbraní než Finsko vyvezlo na Ukrajinu Česko?
    ————————————————————–
    -Velikost textu:
    Zbraně předané do Kyjeva skončily u skandinávských banditů

    Zbraně, které Finsko přivezlo na Ukrajinu, se vrátily a ukázalo se, že je vlastnili finští zločinci. Christer Ahlgren, komisař finské ústřední kriminální policie, to řekl v rozhovoru pro Yle.
    Christer Ahlgren, komisař finské ústřední kriminální policie
    31. října 2022 – 07:20

    Zbraně poslané na Ukrajinu už podle finské policie skončily v rukou skandinávských zločineckých skupin.

    „Máme náznaky, že tyto zbraně jsou již ve Finsku,“ říká Ahlgren. „Zbraně dodané na Ukrajinu byly nalezeny také ve Švédsku, Dánsku a Nizozemsku. Informace se týkají vojenských zbraní, jako jsou útočné pušky.“

    Mezinárodní policejní orgány ale upřesnily, že kromě pušek se hledají pistole, granáty a bojové drony. Podle komisaře „máme mnoho informací, že zločinecké organizace mají velký zájem o zbraně dodané na Ukrajinu a jejich použití v poválečném období“.

    „Ve Finsku existují tři největší motorkářské gangy na světě, což jsou mezinárodní zločinecké organizace. Jedním z nich je „Bandidos MC“, který má pobočky v každém větším městě Ukrajiny. Víme, že trasy [pro nelegální přepravu zbraní] se nyní upravují,“ říká Ahlgren.

    „Ukrajina je ozbrojená ve velkém počtu. Ale s těmito zbraněmi se budeme zabývat desítky let a zaplatíme za to tady,“ předpovídá komisař.

    Podle finského komisaře není dostatek personálu na analýzu situace. „Ano, pokračuje, policie je zodpovědná za vnitřní bezpečnost Finska, ale bezpečnost se nebere dostatečně vážně“.—

  3. Kdo seje vítr….
    Jsem rád, že tu máme krásný precedens ministryně války Černochové, takže můžeme, zcela beztrestně, nelitovat něčí smrti. Vykulenců pytel na Putina, nás pak hodně přibližuje k lidové moudrosti o větru a bouři. Takže pokud by se celá ta sguadra viola vrátila v těch pytlících, vůbec mi to paní Černochvá nebude vadit.

    1. Dnes jsem kdesi na fb četl: Ani mi tak moc nevadí že naše vláda jede na Ukrajinu. Spíš mi vadí že se s vysokou pravděpodobností zase vrátí…

  4. Mám stále víc pocit, že ty prezidentské volby jsou vlastně jen taková ta hračička na odvedení pozornosti, na to, aby se lidi vyřádili, šli proti sobě ve jménu nějakých nastrčených panáků. Ve výsledku je úplně jedno, jestli tam bude Blábolil, kterej je nejspíš dohodnutej už roky dopředu, nebo Čaputová. Hlavní je, že se tam nedostane nikdo kdo by mohl dělat potíže. Ale předpokládám, že na to zase všichni skočí a věnují několik měsíců energie a pozornosti na to, aby bylo zvoleno tzv. menší zlo. Tenhle souboj, spíš reality show, bude skvělým ventilem pro frustraci lidí, kterým dorazily složenky za energie. Věřím, že alespoň ten Vrábel udrží lajnu a směr, ten jim myslím docela dost leží v žaludku a docela zlobí, protože se nedá opít rohlíkem.

    1. Záleží jak to berete. Jestli jako formu lidové veselice, kde se bude hopsat a vřískat na náměstích, tak ano, je to forma jak předhodit kost k zábavě – a pokud čokl hru přijme i s pravidly, je zajištěno, že dopadne dle zadání.

      Ale taky je to možné koncipovat jinak – nehrát tu hru na mediální veselici, a přesvědčit občany, aby to hodili ne-kolaborantovi.
      Každá pozice vyrvaná nepříteli zvyšuje šance občanů ČR. Z tohoto hlediska jsou volby důležité a ukazují náladu obyvatel lépe než lajky na FB nebo dav na náměstí.

      Tím davem nebo FB můžete nějaké základní mase ukázat, že existujete, ale pro úspěch z pozice PROTI SYSTÉMU musíte mít funkční podhoubí. Nemůžete vyhrát pomocí nástrojů systému, jehož nejste součástí.

  5. Diskutéři, přemýšleli jste jak vzniklo hanlivé označení proti vládě protestujících občanů za dezoláty ???
    Podívejte se na fotky mejstrýmu z demonstrací …., fotoreportéři si dávají záležet aby vyfotili ty protestující, které nemají na značně finančně nákladnou návštěvu zubní ordinace ….
    Agresivní zhlouplé opice se vysmívají chudým lidem …
    Tu agresivitu hloupých opic má na svědomí fašizace, která frustraci opic z jimi podvědomě pociťované bezvýznamnosti (v současnosti každá opice chce být opičí „celebritou“) směruje do agresivity proti společnému nepříteli …, proti normálním lidem, které v současnosti symbolizuje hlavně Ruská civilizace …
    To nepovede k ničemu dobrému, Bůch Otec který se na to shora dívá váhá jestli zopakuje trest který seslal na odlidštěné opice Sodomy a Gomory …

    1. No, musím se omluvit Bohu Otci za chybu v psaní jeho jména, ale nějak mě ovlivnila představa buchnutí nelidským opicím do jejich debilních palic …

  6. To ale není soutěž o počet lidí na náměstí… nebo tedy pro vás ano, ale ve skutečnosti je potřeba řešit velmi naléhavé a důležité věci.

    Stejně jako neodešel Babiš kvůli Letné, neodejde Fiala kvůli Václaváku.

    Stopa peněz je jeden z důležitých ukazatelů toho, kdo stojí v pozadí. Dalším je to, zda za fasádou demošky existuje nějaké podhoubí, které je schopno systematicky pracovat na tom, co se na podiu eventuelně slibuje.

    Zatím to vypadá tak, že účast je hojná, ale jinak to duní jako prázdný sud a různí hochštapleři si mezi účastníky jedou na place svoje osobn agendy.

    Dovedete si představit tu sílu, kdyby za tím tyátrem opravdu existovala nějaká kooperativní struktura zaměřená na blaho ČR?

  7. Nečekal jsem, že se Babiš pohrne na Hrad. On má jenom dvě výhody proti jiným kandidátům, bude ochotný si to odpracovat kontaktní kampaň a má neomezený rozpočet. Jestli to bude stačit nevím, ale je fakt, že v jeho prospěch ještě bude hrát lavina průšvihů tohoto státu, ze které už se tvoří první kuličky.

    Když mi bylo 15, chtěl jsem se stát prezidentem, tele se ani lva nebojí. Jenže potom jsem se začetl do životopisů TGM, také proto, že jsem téměř na den starý mínus 105 a tak jsem s každými dalšími narozeninami odečetl 105 a zjišťoval, co dokázal TGM (můj etalon prezidenta) a co já ve stejném věku. Když mi bylo 19, zahanben jsem porovnávání zanechal.

    Jenže Babiš? Dnes jednooký král, ale v 19 prý byl jedním z mála DJ v Blavě a přivydělával si ranním prodejem mléka a rohlíků. Nějak málo na můj etalon. No ale co naplat, než křivopřísežného generála, nebo blonďatou pusinku, tož hodit mu to půjdu, jde o pozice a prezident prý bude navrhovat 15 nových ústavních soudců, také vetovat zákony bude moci a další a další klacíky signalistům , zejména v ekonomice mrskne pod hnáty.

    1. Třeba sází na to co Zeman, že dost lidí půjde volit Babiše aby naštvali kavárnu. Došlo k volbám tehdá o 1 mega víc voličů než normálně a docela pak na to kavárna nadávala a někteří lidi od nich pravdivě říkali, že za to mohli hnusný útoky na Zemana s vysvětlovali si to pro sebe, že „lidi v ČR jsou hodní a tak volí toho na koho útočí i když ho vlastně nemají rádi“.

  8. Kdo ví, jak to s Burešem (pro Laca – s Babišem) je a bude. Prdlajs o tom vím, ale dovolím si zaspekulovat.

    Velmi velice moc bych se divil, kdyby zrovna Babiš nesledoval vývoj západně od nás a dokonce kdyby nějak potají nekonzultoval své rozhodnutí v Německu. Podobně nepochybuji, že Němci pozorně sledují vývoj u nás. Vývoj, který (jak si vyhodnocuji já, možná třeba i Němci) může, až přijde „bída a hlad“ (je to vůbec ještě nadsázka?), nabrat opravdu silně protievropský/protiněmecký nádech.

    Tak by možná bylo pro Němce výhodnější mít na Hradě někoho, kdo je sice také proevropský a pro NATO a proti Rusku, ale nekřičí to tak hlasitě do světa, jako ti současní. Raději zdánlivě umírněného (v těchto věceh), ale stejně proněmecky poslušného Babiše, než militantního generála nebo pizdu z Brna, která v ČR jen přileje olej do ohně.

    Mám totiž intenzivní pocit, žě zatímco německá vláda je protiruská a proukrajinská, protože musí (USA), ta naše současná je taková z přesvědčení a dobrovolně. Prezident sice nevyváží vládu, ale může ji trochu krotit.

    Možná blbá spekulace. A speciálně pro Laca: Babiše/Bureše nemám rád stále stejně, ale pokud vezmu v úvahu kvalitu jeho protikandidátů, rozhodně dám hlas jemu (pokud do té doby neumrznu 🙂 ).

    1. Dobrá úvaha pane Hudče, jsme na tom podobně, zejména, když jsem měl možnost si s AB popovídat, jak on říká tête-à-tête. Dokonce jsme zjistili, že jsme v Blavě bydleli ob jeden dům ve stejné ulici. Ale „umělecký“ dojem z rozhovoru s ním byl podprůměrný.
      Pokud jde o to Německo, z něj pocházely podněty proti němu před volbami, například upozornění na Pandora Papers vznikly týden před volbami na německé ARD. Když jsem to viděl v Tagesschau, poslal jsem mu obratem sms a on mi odpověděl nespisovnou nadávkou během 10ti minut (zrona byl v nějakém diskusním pořadu v TV), nebyla určena mé osobě. Prostě v Německu jej deep state neměl rád a myslím, že to stále trvá.
      Ale je fakt, že jej má rád Macron a ten má dnes v EU o chlup větší váhu, než Scholz. Navíc, pokud vyhrají volby republikáni v USákově, Trump jej měl také rád a k tomu ještě Židé, viz manžel Ivanky. To jsou všechno vlivy, které my tu z Řípu málo vnímáme. A řekl bych, že s těmi Židy pomůže i Zeman. Ti nakonec byli rozhodující i ve prospěch TGM.

    2. Myslím si to samé. Německá vláda šlape brázdu, protože musí. Česká vláda to myslí upřímně, ale bojuje za jiný národ, než za ten český.
      Němci si velmi dobře pamatují, jak vypadá válka. My jsme na to už úplně zapomněli.

      1. S tím velmi podstatným rozdílem, že Babiše pouze vedli v evidenci, ale Pavel pro ně aktivně pracoval (než demokraticky převlékl dres).

  9. Když jsem slyšela těch pár vět, které AB pronesl po zveřejnění kandidatury, šly na mne mrákoty.
    Prý : Chci tlačit na vládu a na politiky aby JEŠTĚ VÍC pomáhali lidem.
    Myslím si, že vláda a politici by naopak měli s tou “ pomoci “ brzdit. Protože pokud pomáhají, a to zase oni ano, tak se ta pomoc jaksi netýká lidí v Kotlině.
    😡
    Kdyby nedělali nic, bylo by líp.
    😡

  10. Dnes je na Kose Leo K. naprosto excelentní:

    https://vlkovobloguje.wordpress.com/

    Doporučuji přečíst celé. Vyjímám:

    „Klasickým příkladem je Fialova vláda. Ta tragická sbírka marionet nesoucí dědictví po důmyslném rytíři Don Quijote de la Mancha. S výhradou, že větrné mlýny nahradila Andrejem Babišem. Domnívá se, že pro fungování společnosti není nezbytná pravda, ale právě na­opak různé iluzivní konstrukce, jen když jsou co do intenzity svého působení dostateč­ně účinné. Odmítá kritiku Lipavského, Síkely, Černochové, Rakušana a samozřejmě také Fialy, tabuizuje svoji politiku, vždyť kolik bylo slyšení, kolik bylo návrhů jak řešit současnou závažnou šlamastiku…a všechny prošly bez odborné debaty a s okázalým pohrdáním; hloupý a jakoby suverénní výrok premiéra ideologicky dehonestovat hlasy odpůrců jako ruských trollů – co chcete víc pro potvrzení, že se stáváme hříčkou tragické neschopnosti vládnout a osobního mocenského výkladu pseudoelit, které neumějí cokoliv rozhodnout a stále se jenom vymlouvají na Brusel.

    Komu přísahali? Bruselu?“

    Za mně bych se přimlouval u organizátorů protestů proti vládě:

    – Soustředit se HLAVNĚ na obranu svobody slova, pokud si pětikolka prosadí nějakou formou cenzuru a bude kriminalizovat šíření názorů, jsme v totalitě a z té se hned tak nevykoušeme.

    – Schází mi připomenutí jednoho z hlavních důvodů, proč se cinkalo v 89. klíči. Nechtěli jsme, aby nám vládli ve jménu nezpochybnitelné ideologie. Dnes nám tu EU vylepuje plakáty s nezpochybnitelnými hodnotami, mezi nimiž je zelený úděl, teče k nám ideologie nepohlavnosti, celkově lze konstatovat, že UVKSČ před listopadem byl proti EK a EP a jejich nohsledů z současné ČR vlády naprosto neideologický orgán, a jejich cíle byly možná více vědecky podložené.

    – Nezaregistroval jsme, že by se někde na alternativních akcích šlo proti zelenému údělu, přitom, když se otáčíme po cenách energií, má na něm úúúděl lví podíl. PROČ se to nezdůrazní?

    – Je nutné zdůraznit, že my jsme obhájci demokratických principů, že nestojíme o to, vrátit se k diktatuře, o což de pětikolka vehementně snaží.

    1. Svoboda slova je snad to poslední, čeho nám po hadráku trochu ještě zbylo.
      Ti šmejdi jsou si velice dobře vědomi jedné věci. Že kdyby nebyl Klas Ameriky a RFE, vysílače placené z prostředků CIA, tak by se tahle partička nikdy neusadila u volantu.
      Lidi by vůbec netušili, že mají řvát Havel na Hrad. Ani by nevěděli, že někde nějaký Havel existuje a spolu s nim nějaká Charta. A už vůbec by nemohl Uhl rafinovaně vypustit zprávu o smrti Zifčáka/ Šmída.
      Tuhá cenzura , čím tužší, tím líp, je vlhký sen všech totalitářů.

  11. Dnes má naše vláda výjezdní zasedání v Kyjevě. Původně jich mělo být 6, aktuálně se neví, kdo pojede, ale plán prý trvá, akorát z taktických důvodů se tají podrobnosti. Tak aby se nám nevrátili v pytli.

      1. Tak ja nejak nevim.
        Ministerstvo hlasilo, ze 40 raket leti na Kyjev.
        PVO hlasi, ze z nich uz 44 sestrelili.
        Klicko hlasi skody na energerticke a vodni infrastrukture.
        Jinak to jsou ty rakety, ktere Rusovne nemaji, protoze chipy.
        A do toho se Fiala s Vykulencem volne poflakuji po Kyjeve.

        Tesim se, az zase nekdo vyjevi, ze Rusko uz je na kolenou a jenom ustupuje, a tak porad lze.

        1. odpověď bude jako v Rádiu Jerevan:
          „Je pravda, že se Fialový sliz s Vyhulencem poflakují.
          Není to však v Kyjevě, ale v Kyjově.“
          „Je pravda, že 40 raket letí na Kyjev. Teď.
          „Je pravda, že PVO sestřelilo 44 raket. Tento týden. Některé byly ruské, jiné ze země, kterou nesmíme jmenovat. Ty se chybou navigace (chybí jim čipy, stejně jako Škodovkám na stahování oken) obrátily zpět.“
          Neberte zprávy moc vážně, na to je sám život dost vážný dost a dost.
          A u mnohých končí smrtí. ☺

      1. To je fascinující, jak lidé všeobecně volají po změně, a zároveň si trvale nesou v sobě časem nekorigované dojmy z lidí. Nejde mi v tomto o nějakého konkrétního člověka – jde mi o princip, který odmítá změnu názorů a postojů jiných „protože v minulosti“….

        1. „… jde mi o princip, který odmítá změnu názorů a postojů jiných.“

          Hoffman není člověk, ale loutka. On žádný názor nemá. Tak jako ho nemá třeba ten dřevěný Spejbl. Páníček zatahá za šňůrky a Spejbl bude vykřikovat, cokoli páníček chce. Nebo vás zajímají duševní pochody dřevěného Spejbla?

            1. Stačí se podívat na to, co dělal posledních více než třicet let. Typický člen současné věrchušky, která se vytvářela už před rokem 89.

              Už jsem tu o tom měl článek, kde vysvětluji, že současná alternativa v podstatě žádnou alternativou není. (Stejně jako tomu bylo někdy před patnácti lety v US.) Nebudu se opakovat.

              1. Yoker, jako jeden z mála se nepřisál na erární cecek. I když by býval mohl!!!
                Je novinář, tělem i duší, a na svůj chléb si vydělává poctivě. Když o něm nic nevíte, tak nepište.

                1. “ … členem správní rady Nadace Michaela Kocába.“ – Tak to se opravdu nepřisál! Viz: https://cs.wikipedia.org/wiki/Ivan_Hoffman

                  Podle toho, kolik jsem dostal žihadel, tak to vypadá, že je Hoffman připravován jako nová modla Alternativy.

                  U nás se teď zvedá mlha, a tak budu muset do práce na zahrádku. Zatím sbohem!

                  1. Pamatujte, že i Orbán býval v mládí Sorosovec.
                    Ne že bych Hoffmana propagoval, ale buďme realističtí. Já myslím, že řada sorosarančat 80-90 let se dostala do vnitřního disentu v určitých oblastech. Někteří zvolili plný břich, jiní se s nimi rozešli a někteří lavírují a vytvořili si symbiotický vztah s růžovými brýlemi na nose.
                    Nemějme na pana Hoffmana neadekvátní požadavky, já myslím, že v řadě otázek stojí na straně rozumu.
                    Ale stejně tak ho nestavme slepě na piedestal.

                    1. Yoker nechápe, že Hoffmanovy názory měly nějaký vývin. To už tak u rozumných lidí bývá. Že neustrnou v určitém stádiu.

                    2. Někdy je to znak dozrání, někdy důsledek závanu větru a někdy je to manipulace. Odlišit to není vždycky snadné.
                      Petr Pavel taky dozrál, že? A jestli to tady zabere Čína nebo Katar, dozraje znovu.

                      U Hoffmana si myslím, že neobolševici, kterým věrně sloužil, překročili v některých směrech hranice toho, co byl ochoten podporovat. Tam opatrně nesouhlasí, ovšem dávají mu těch třicet stříbrných, tak to musí nějak balancovat. Aspoň do doby, dokud ta režimní media mají potřebu publikovat cosi jako ne zcela prorežimní postoje, aby tak mohla demonstrovat pluralitu a pár romantiků, co ho znají z 90. let, si mohli říct, že ještě není tak zle, ještě publikuje TEN Hoffman.
                      A Hoffman se hodí jim a oni jemu zase platí… tak se na to dívám já.

          1. Jen jste potvrzením doplnil můj komentář – Co vám ta osoba v životě udělala, že jste ji opuncoval do běla rozžhaveným železem na celý život? Tohle vypadá téměř až na krevní mstu… U ní je totiž úplně jedno, jaký ten který člověk je – zpěněná krev v amygdale (viva Ládik!) dělá z lidí pudově běsnící zvířata.

      2. ja ho poznam este z cias socializmu ked mal ako jeden z mala odvahu povedat pravdu
        aj ked s nim obcas nesuhlasim vazim si ho a rad si ho precitam

  12. Včera jsem se celý den kroutil v prenatální poloze, hledaje úlevovou polohu, takže vůbec nevím, co se dělo. Dnes, když se dívám na fotky, tak Václavák byl opravdu úplně plný. Jestli ty fotky teda nejsou šmrncnuté photoshopem. Vidlák to popisuje dobře – profi organizace, proti vidlákům. Mediální velkomasáž proti lidem na fejsbůčku. Zastrašování politiků proti tatíkům a maminám chránicí své děti. Asi tam vlastizrádců bylo trochu více, než v pátek vlastenců , ale úspěch to je. Nebo možná neúspěch Milchprdů. Nálada se mění. Vydržet.

    1. Ted si prestavte ten jekot, kdyby Vrabel rozdaval stovku na dopravu, a nedejboze vypravil odnekud autobusy…

      Navic si myslim, ze tam bylo hodne Ukrajincu. Ale nebyl jsem tam, takze je to jenom domenka.

      Takdy primy prenos CT o necem svedci. Proste mi to pripomina Antichartu. I ti umelci tam byli.

  13. Já jsem se chtěl včera dívat na strýčka Emu a místo toho šel záznam. Chtěl jsem si to poslechnout, ale nic moc.
    Jak říká Jiří Suchý, jak napsal Timothy Snyder, jak pravil papež František… Telemost s bývalým studentským vůdcem jsem už nevydržel, takže jsem dost možná přišel o to, co by řekl Václav Havel.
    Říká to zaštiťovani se autoritou něco o kavárně? Nebo o mladé generace?
    A jaký je rozdíl mezi pytlem a maketou šibenice?

    1. No to je přece jasné na první pohled. Pytel na mrtvoly je výsostně demokratický.
      Vy to nevidíte??!!!
      Vy, vy, vy….

    2. Suchý blahé paměti sklízel slábu protiválečným filmem Kdyby tisíc klarinetů.
      Na stará kolena je z něj zřejmě válečný příznivec Kdyby milion chvilek.

      1. možno mu povedali pár slov o čo príde ak ich nepodporí……. šťať proti vetru je nepríjemné …… má 91 rokov a stratu tváre má asi hlboko v zadku —- 🙂

      2. Já nechtěl řešit motivaci pana Suchého, z těch pěti minut jsem nepochytil, že tam předtím mluvil.
        Jen mi šlo o to, že z projevu tří řečníků (kánon pro zrzavého a pana v klobouku – asi Minář a Roll a pak sólo pro jednu dívku) jsem si odnesl jen to, že říkají, co řekl někdo jiný. A nic víc…
        Trochu jako diskuze na Deniku Referendum nebo blogy libertariánských studentů národohospodářské fakulty VŠE.

        To i nejmimóznější hlas, který zazněl na našich demonstracích, říkal víc…

        1. Já jsem to sledovala jen v úryvcích, protože mi to působilo hodně nepříjemné pocity.
          takový ten extrakt sluníčkové pravdolásky, který si vyhrazuje české vlajky, aby použil cizí, plnou hubu demokracie, ale odlišné názory je třeba zadupat… humánně, dá rozum.
          Tváří se stylově a není jim hloupé tam tahat figury Putina.
          Zlo, zlo.
          Budu si ty ksichty pamatovat.
          P.s. včera jsem dávala krátké video, jak mladí Ukrajinci řádili v Praze na metru po demonstraci.
          Nedivím se, že nenarukovali, ale tak nějak bych předpokládala, že budou sedět v koutě a ani nedutají.
          Banderu jim zřejmě zakázali, no všeho do času….

      3. Nejenom Kdyby tisíc klarinetů. Protiválečných písniček měl víc. Třeba Tulipán.
        Teď mi připomíná Wericha. Ač napůl neživý, nechal se dopravit do Národního divadla, aby mohl podepsat Antichartu.
        Je to smutné, když někdo nedokáže včas skončit. U Suchého dvojnásob. Některé jeho písničky zlidověly.

        1. Lepší je asi zkusit je pochopit, než vyjadřovat nepochopení. Nerad bych dopadl jeko jedna žena, kterou jsem potkal na jaře v sauně, akorát bych stál na druhé straně zrcadla. Přestala poslouchat Nohavicu, protože odmítl vrátit metál…
          Werich – přes jisté peripetie – se s poúnorovým režimem ztotožnil. A asi viděl dost přerodů a prozření na to, aby byl schopen zkousnout i ten 68 a 77. Ne všichni signatáři charty 77 byli ukázkově slušní v době, kdy Werich dával šanci Vlastovi Burianovi. Třeba to taky hrálo roli…
          U Suchého bych viděl vliv Semaforu na sametovou revoluci.
          U obou bezesporu jeden společný vliv – respekt národa a současně jistá odtrženost…

  14. Pár postřehů

    Fascinuje mne zkratka, že vlastenci, kteří demonstrují za Českou republiku, jsou ruští agenti.
    Přesto, že opakovaně deklarovali, že tam nejsou ani pro UA, ani pro RF, ale pro ČR.

    Mne zase případne, že milion chvilek nenávisti, jsou ukrajinští agenti. A agenti těch, kteří Ukrajinu a Zelenského, platí.
    Zdůvodněno podle těch vlajek, výroků a volání po válce.

    Četl jsem vyjádřeno účastníků té demonstrace. Noviny se ptaly hlavně důchodců (prý). Kteří tady nechtějí zase , jako v 68, Rusy. A jsou za demokracii.
    Podle mne je to Fejk. Možná by to nějací důchodci i tak řekli, ale ne na první dobrou. Třeba jeden z padesáti.
    Tyto „ideální výpovědi“ prostě mají vyvrátit, že pátá kolona u koryt je čisté zlo a chystá se nás, lidi i republiku, zničit. A vyvrátit, že lidi mají strach – z Fyjalové vlády páté kolony.
    Samozřejmě, zkrátka, že za 68 rok „mohou Rusové“, nemůže chybět. Mladí tomu i věří. Nevědí, že byl SSSR a ne Rusko, protože to do nich hustí horem dolem. A že 68 rok inicioval Ukrajinec Šelest a konečně schválil Brežněv, který byl ze začátku proti. Jediný Rus v polytbyru, hlasoval do konce, proti.

    Dále.
    – Vidlák velmi přeceňuje dosah Kydů. Např. v mém okolí, je nejen nikdo nečte, ale ani nezná.
    A z těch, kteří je čtou, kolik lidí s opozicí souhlasí? A z těch, kteří souhlasí, kolik se dostaví k volbám? Když Kydy burcovaly volit do Senátu?
    Nemám to podloženo, ale mám dojem, že hodně ze čtenářů, začalo na Kydy chodit, kvůli nepolitickým článkům. Možná kvůli kvalitní diskuzi. Protože dnes je vše zpolitizované, jako v 50 tých letech a nedá se to číst, ta povinná chvilka nenávisti (ve Vesničko moje středisková „nastavování zrcadla“) a militantní a ještě sprosté, výkřiky US ( podporuje vykořisťování jiných zemí a Fyjalovu vládu, neb to umožňuje) a UA agentů, normální lidé nemusí.

    – Vypovídající je věkové složení obou demonstrací.
    V kostce: bez mladých se žádná revoluce konat nebude! Dinosauři si libují mezi sebou, navzájem se v něčem utvrzují a to je tak všechno. Budoucnost patří mladým. Psal jsem tu už vícekrát, když jsem vyvracel naivní představy, že se někdo dát v politice argumentačně přesvědčit, a kolov je to hlavně o enocicht(!) – mladý, mladý, mladý. Přičemž, postupy na jejich získání, jsou. I když, tohle je dlouhodobé. (Něco jsem tu už vybalil a nic, nezájem, něco je moje know how, pro toho, kdo bude mít zájem. Opravdový, protože práce bolí a dlouhodobá práce, investice do budoucnosti, namísto okamžitého zisku, ničí ego. Taky ego ničí a hodně (!), nutnost mladým přepustit, v případě jejich zapojení, nějaká korýtka ve straně a v parlamentu, což může být problém nepřekonatelný! )
    Ohlas nula. Chápe to vůbec z opozice někdo, že bez mladých, nic nezmění???

    – V nedělní demonstraci, o Ukrajince vůbec nešlo. Bylo použiti (ZNE-užiti) v domácím politickém boji pražskou kavárnou a malou brněnskou metastázou, lepšolidmi a hlavně těmi co chtějí nahoru do stávajícího, protinárodního establishmentu, jako beranidlo proti opozici – z pohledu lepšolidí, proti těm horším. ( Stačí si přečíst vyjádření účastníků pro tisk, jak opozicí pohrdají a nenávidí ji. Oni se o sebe dovedou postarat, jsou na správné straně – proto jsou morálnější, lepší a daly by se najít další, slovní oslí můstky.)
    Naprosto stejně, lepšolidem nejde o LGBTZXYZ………………! I to je pouze další beranidlo, které jim má poskytnout morální převahu nad těmi druhými, nad nevěřícimi ďaury.

    Vidlák pořád setrvává v bludu, že Češi, Moravané a Slezané, jsou jiní, než ostatní národnosti Střední Evropy, Evropy jako celku nebo světa. Že nemáme rádi vycházející politické hvězdy. Že jim to nepřejeme, že jsou na raně atd. Zřejmě proto, že se jedné z nich, stal zvěstovatelem. K tomu jsem psal a nebyl jsem zdaleka sám (!), že tohle tu už u nás, několikrát, bylo.
    Přicházejí noví, radikální, co nejededou v politické korupci. Mají tah na bránu, marketing, neotřele mluví a jsou vůbec in. Po volbách, kdy se dostanou do Parlamentu, ihned kolaborují s protistranou. Prostě, Spasitel dnes3 neexistuje, nepřijde. Proto je nutné zachovávat „předběžnou opatrnost“. Neb špatná volba, dnes, kdy neexistuje ODVOLATELNOST politiků občany voliči, může mít fatální následky! Zachovávat ji u všech! Proto je možno volit Okamuru, Ivana Davida, Jana Kellera, Lenku Procházkovou a další, dlouhodobě názorově konzistentní. Vycházející hvězdy také, ale až, co prokáží názorovou konzistentnost v čase. Zvláště s životopisem tak kontroverzním, kdy šel nezakrytě po moci a penězích.
    Tohle nám nevsugeroval tisk, ten nové kandidáty podporuje nebo aspoň šetří, ale naše volební, třicetileté zkušenosti!
    Tohle je v „demokratickém“ světě všude stejné a jestli dnes dokážeme rozlišit, je to naše plus, naděje, že nás někdo z politiků ve volbách, za babku, znovu nevy (nezneužije).
    Přičemž je nutno vzít fakt, že pokud se mnou někdo nesouhlasí, není automaticky nepřítel.
    Jestli někdo chce vědět, odkud Vrábel má peníze na demonstrace, je to otázka legitimní. Stejně, proč potenciální Spasitel, náhodou před volbami, tak změnil své hodnoty a přesvědčení. Čímž mu nechci křivdil 3
    U Michprdů nás tato otázka nezajímá z toho důvodu, že je, ani jejich donátory, volit nebudeme.

    – Kandidatura Babiše v prezidentských volbách, může být a s pravděpodobností, blížící se jistotě, bude, katastrofa pro opozici!
    Babiš se dostane do druhého kola. Už tak není pořádný opoziční kandidát. A tam vypadne se zástupcem protistrany. Nerudovou. Která vede absolutně u mladších ročníků, tedy lidi pod 45. Michprdi se proti Babišovi zase mobilizují. Šlo to tehdy , teď to půjde taky a o to snadněji.
    Pro mnohé lidi zde, je to téměř nepochopitelné, ale nebojuje se ve volbách o přesvědčené! Bojuje se o zástupce tábora nevyhraněných. Bez jejích hlasů to opozice nedá.
    Proto kandidát musí být přijatelný pro větší, názorové spektrum, lidí. Bez kterých opozice volbu neprosadí.
    Babiš to nebude, takže může vypadnout ve druhém kole a možná prvním…
    Mainstream své kandidáty protlačuje už přes rok. Opozice zaspala a její kandidáty málokdo zná. Už to nedožene. Bašta je obecně nepřijatelný proodi pod 45!!
    Nouzovým řešením je kandidátka s příběhem, kdy se bránila proti státní moci, paní Vitásková. Navíc rozumí energiím a je dostatečně rázná i reprezentativní.

    Pokud se opozice nedomluví, prezident bude nemastná neslaná, prosazující LGBTZ, válku na UA, vládu USA a zahraničních koncernů, byrokratka Nerudová!

      1. Otázka na tělo.
        Určitě paní Vitásková. Nebo jeden z našich dvou energetiků, co se na demonstraci a v četných článcích a rozhovorech, vymezili proti vládě.
        Možná Ilona Švihlíková nebo Ševčík. Ale to možná.
        Přičemž, paní Vitásková, má mediálně vytěžitelný příběh!

        Velké JENŽE!
        Kandidáti 5 koalice kandidují a dělají kampaň přes rok, generál Pavel snad už roky dva.
        Kandidati opozice, tedy ti reální, nemají politickou oporu, jedou za sebe. A vůbec ne mediální podporu mainstreamu, jako Pavel a Nerudová!
        SPD stojí za neprůchodným Baštou!
        Ostatní opozice nově podporuje někoho, už jsem zapomněl, jak se jmenuje a co dělá(!) , nevýrazný člověk mimo jeho bublinu o něm nikdo nic neví.
        Přičemž je potřeba získat většinu středových voličů(!!), takže kandidát musí být přijatelným pro co nejširší spektrum lidí, což znamená kompromisy.

        Časově je to už v ……
        A vůbec nesrovnávat s Čaputovou. Ta měla, do poslední chvíle, obrovskou podporu mainstreamu! Nikdo z opozice, mít podporu mainstreamu nebude.

        Takže, aby byla šance, Vitásková, oba energetici, třeba nějací další, ale reální! Okamžitě stranická podpora, videa, rozhovory, vysláni do besed v TV. Okamžitě, protože už bylo pozdě.
        Třeba 3.
        A, treba to domluvit tak, že ti, na kterých si mainstream v kampani smlsne, ti méně psychicky odolní a více zranitelní, na poslední chvíli odstoupí ve prospěch jediného kandidáta a vyjádří mu podporu s tím, že budou jeho poradci nebo tak něco. Mainstream pak už nezvládne dehonestační kampaň a právně ani nebude moci, ji rozjet.

        A pak se děj vůle Boží…

        PS:
        Pokud by měla už rok nebo dva, politickou podporu od opozice Vitásková, tak je, za mne(!), jasnou favoritkou voleb. Silný příběh o osobní statečnosti a boji se státní mafií kvůli energetickému rozkrádání státu. Osamocená žena proti přesile a zvítězila. Mainstream na ni nic nemá. V kšeftech mafie nejela, naopak, měla se stát obětí. Na to voliči slyší. Hájí zájmy ČR. Vlastenecká. Vzdělaná, chytrá, rázná, reprezentativní.

        Je zde lepší potenciální kandidát?

        1. Vitásková se nejspíš sama zalekla .. podpisů má dost, ale prý jestli nebude mít dvojnásobek, nepůjde do toho.

          Hlavní problém je, že tzv. alternativa má myšlení jako ti, proti kterým se chtějí vymezovat, ovšem nemají jejich prostředky a možnosti. Přesto chtějí používat jejich metody, zdroje a postupy.

          Jestli chtěla Vitásková kandidovat, měla na tom začít dělat podstatně dřív a dlouhodobě a systematicky stínovat presidenta a vyjadřovat se k důležitým otázkám.
          Opozice (kam nepočítám Babiše) měla buď spolupracovat s ní, nebo zavčas najít někoho lepšího a nechat je nějakou dobu konkurovat, přičemž tak, aby z toho byl výstup pro voliče.

          Analogicky, jestli chtějí postavit senátora za 2 roky, je nejvyšší čas kandidáta najít a pracovat na tom. U parlamentu by to měla být v dnešní situaci prakticky neustálá aktivita.

          Místo toho se soutěží o počet účastníků, Rajchlové sázejí bank jednou na primitivní antikovidismus, za rok na o něco méně primitivní plynovou kartu – a to Rajchl patří v té skupině k těm nadějnějším kádrům. A do toho poměrně vtipně Vrábel odřízne celou tu energetickou agendu ze své demošky.

          Takže já bych se zeptal takhle – stojí například ta Vitásková o naši pomoc a podporu? Nemyslím tím roznášení letáků. Má ona nějaký team, který dovede lidi zapojit?
          institut-av.eu vypadá stále nefunkčně, aspoň ode mne.
          V lednu 2019 jsem se jí ozval, jestli se lze nějak aktivně zapojit – nulová odezva.

          Tahle (ne)schopnost zapojit lidi do projektu mi přijde jako poměrně dobrý indikátor toho, jestli má alternativní element potenciál něčeho dosáhnout.
          Mám vypozorováno, že po ustavení jakési formální struktury, jsou její prvky nervozní z každého nově příchozího. Brání se tomu. Chtějí masovou podporu, ale držet to v rukách max. 4 lidí, co spolu mluví (a později nemluví).

          Jak to má ta Vitásková s podporou a chutí kandidovat?

            1. Ale aspoň z čistě věděckých pohnutek by mě zajímalo, jak to ona má.
              Dělala šéfku regulačního orgánu, střetla se se solárními barony a patrně i částí politického spektra na ně navázanou. Málem jí zařídili tepláky, ale dostala se z toho. Založila si institut … ale chodili jí tam lidi 🙂
              Kanididovala myslím i do parlamentu.

              Vyhlásí kandidaturu na presidentku, ale nějak nevidím, že by to chtěla dělat. Že by se vyjadřovala, stínovala, sháněla podporu. Jakoby chtěla, ale nechtěla, nebo jí někdo nedoporučil. Zalekla se? Čeho? Já vím, že ani jenerál Pávek nestínuje funkci, ale on má zdroje a media, on by tím mohl maximálně ztratit, kdyby se rozpovídal.

              Chtěl bych to prostě vědět. A jestli má někdo na Vitáskovou přímou linku, zeptejte se jí, jestli stojí o nějakou podporu či spolupráci a jak by si to představovala.
              Nebo má sehrát roli bílé kobylky?

    1. Dexxi, víte jaký je mezi námi dvěma rozdíl? Že já to jdu alespoň zkusit a jsem ochoten hrát s kartami, které jsou k dispozici.
      Když mám malý dosah, snažím se ho zvětšit. Když mám malý vliv, snažím se ho rozšířit. Když jiní různě (i nesmyslně) konají, jdu mezi ně, mluvím s nimi a snažím se je nějak propojit a smířit.

      Prostě pracuju s tím, co je.

      1. Kdyby všichni vymýšleli proč něco nejde, proč se to nepovede, tak dodnes lezeme po stromech jako opice.
        Počítá se každý pokus, každá snaha.

        1. Je to jako v té alchymistické dílně z filmu o Císařově pekaři.
          Je možné, že Kemr skutečně věřil, že palicí rozbije atom. Pak tam byli takoví, kteří si v nádobách akorát ohřívali párky, ti si na nic nehráli. Jeden tam míchal elixír života – a objevil výborné leštidlo, to byl skutečný vynálezce. Film neukazoval ani Keplera ani Jesenia.
          Film to byl starý, dnes by tam musela být celá skupina osob, které by nedělaly nic jiného, než že by vznášely požadavky, demonstrovaly a posuzovaly svoji hodnotu z počtu demonstratnů.

          Problém je v tom, že převládla nejen tato skupina, ale převládlo jejich primitivní myšlení. Oni už si myslí, že záleží jen na tom počtu lidí. Oni nestojí o ty Keplery a Jesenské. Někdy strpí rozbíječe atomů nebo ohřívače párků, někde v pozadí, ale to je tak všechno.

          Kdybyste chtěla zneutralizovat očekávatelné protesty, jak byste to udělala? Já přesně takhle.

    2. Volby a mladí?
      To je nevypočitatelné, protože jejich účast závisí na počasí. Pokud bude příznivé pro lyžování, hodí klidně Čaputovou……. ech, čo to táram, Nerudovou, přes palubu a dají přednost uměle zasněženým svahům.

      1. Nerudovou vymění za svahy, souhlas!

        Ale Babiše ne!!!

        Ten je pro kavárnu koncentrované zlo. (Neb jim bránil v přístupu ke státním korytům a to se nedělá.)
        Vzpomeňte na plnou Letnou.
        Tento, umělý a účelový mediální obraz, je stále živý.

        A Zrzek včera znovu vystrčil růžky… !

      1. Hácha byl hrdina. Beneš mu mazal med okolo huby, aby to vzal, a po 45 ho nechal chcípnout na Pankráci. Těžce nemocného starce.

          1. Laco,

            co o Háchovi vím, je to, že neměl suverenitu, ale po atentátu na Heydricha Hitlera chlácholil a během svého úřadování se snažil jakkoli národu ulehčit. Dosáhl jen nepatrných ústupků, ale zaplaťpánbu za ně.

            Vidkun Quisling, byl jiná liga. Aktivní Hitlerčík, co pomáhal Němcům a šel proti vlastním.

            Tý vado, teď mne napadla souvislost s jistým Banderovcem!
            V součinnosti s USáky pomáhá Banderovcům, daleko nad rámec požadovaného. A jde proti vlastním lidem! …😬

            1. Já myslím, že jde o definici „vlastních“. Proti vlastním rozhodně nejde ani on, ani Kolomojský ani nikdo jim podobný.

        1. To jsou ty méně gramotné verze literárních kritiků, kteří přesně vědí, jak by napsali ideální text, kdyby to uměli.

          1. Problém je v množství slov bez informací. Na to se nedá moc reagovat.
            Politická byrokratština nevymřela, je věčná.

    3. Takže jste vlastně lepší člověk…
      Omyl.

      Taky pracuju, s tím, co je. V rámci mých možností ve své bublině. Myslím, že takových je tady většina.
      Tady nejde o to, kdo dělá co nebo víc. Někdy je moc málo a málo hodně. Nedá se to předem určit.
      Kdyby před první světovou válkou, mladého, elegantního právníka, neshodili v Africe dva mladí výrostci z chodníku, svět by dnes vypadal úplně jinak…

      Ale, možná tu je nějaký rozdíl, když už jste to nakousl a máte potřebu se vymezit.

      Pokusím se to vysvětlit.
      Rajchlovi ve skutečnosti fandím, i když, v takovýchto případech, kdy člověk, po celý svůj dosavadní život, hájící zájmy své sociální skupiny a chovající se jako lidé z té skupiny, najednou před volbami otočí, začne hájit zájmy jiné sociální skupiny, prostě najde volnou volební niku, kde hlasy leží na ulici, jen je sebrat, jak říkám, tak zachovávám předběžnou opatrnost. Vyžaduji časově delší názorovou konzistenci, aby se snížilo riziko pouhé účelovosti. Ale, pokud se, kdykoliv, osvědčí ve prospěch státu a jeho obyvatel, budu z toho mít radost a budu první, kdo mu půjde blahopřát.

      Když mne, zde i jinde, někdo slušně upozorní, že jsem se mýlil nebo se mnou nebude v něčem souhlasit, není to nepřítel. Je to člověk, který mi může dát potřebnou zpětnou vazbu a může mé vnímání světa kolem sebe a mou práci, můj vhled na okolní skutečnosti, zkvalitnit. A jestli se mu to povede a budu to schopen využít, rád ho „pozvu na pivo“.

      Věřím, že ve vás je potenciál. Jinak bych ani nereagoval. Jenže, právě teď, je ten jiný úhel pohledu, zapotřebí!
      Jestli tohle pochopíte a dokážete se na ty, co s vámi občas nesouhlasí, dívat těmito očima, jste rázem o několik zebřiňákových délek blíže k cíli…

      1. Jedna věc je pracovat s tím co je, a druhá je pracovat s tím, co zrovna „vidím“. K tomu prvnímu je potřebná systematická práce, znalosti historie i aktuálních kontextů a váhových proporcí jednotlivých dějů, pro to druhé stačí prolétnout titulky a pár článků.
        To první vede k pochopení, to druhé vede do konfrontací.

        1. Problém je v množství slov bez informací. Na to se nedá moc reagovat.
          Politická byrokratština nevymřela, je věčná. 😄

          1. Na ja, jakmile je rétor svou frází okouzlen, používá ji do doby, než ji pochopí…

            Ale u některých našich politiků pochopení nehrozí, takže na tom my sami ještě nesjme až tak špatně, většinu věcí nakonec pochopíme, ale je to náročné na čas…

    4. Instrukce podrobne, jak spravne a jednoduse ,prispevek /clanek ,kazdy ,sobe zmeriti.

      -/Treba jest peclive zmereni delky a sirky vyse uvedenych dbat a prakticky a jak dosici ,uplnosti nespornych vysledku/.
      -Vezmi sobe klidne merici pomucku. Nejdrive.
      -Drz sobe pomucku v obou rukou. /Nejlepe pravitko,jine pomucky jsou povoleney/.
      -/Tyto musi byt opatreny stupnici vyznacenou v mm, v cm a v m. Jinak vysledkek mereni nebude zarucen/. Tak sobe zmeris a spravne ,treba i nedavny a necekany vysledek v delce , az 137 cm. /Vinou nedbalosti sirka zmerena nebyla !/. Vezmi si priklad .
      – Pristup s opatrnosti sobe vlastni blize ke stroji a v nejlepe sede, priloz nyni pomucku k obrazovce pocitace a mer.
      – Nejprve meris horizontalne delku a potom zase vertikalne sirku prispevku /clanku.
      – Jen tak se ti zjevi presne udaje ve vyse zminenych stupnicich.
      – Zmer tak kazdy prispevek/ clanek zvlast a oddelene. Jak chces, v mm,nebo jinak.
      Opravdu kazdy.
      – Zadny nevynechej nedbalosti ,nebo nepozornosti. Znas se . Nedbej.
      – Zapisuj pilne a pozorne , jak jinak ,do predem pripraveneho ,papiroveho sesitu , zapisky napr. na papir toaletni /i kdyz je nekdy drive a vhodne umisten po ruce/, se mohou snadno ztratit do neznama. Neni vyloucena moznost nenavratneho splachnuti udaju jiz namerenych a musi se merit znovu..
      -Zapisuj nejlepe psaci potrebou /jako je tuzka , propiska/ a podrobne udaje mereni.
      Dle pravidla. /Dvakrat mer a jenom jednou , jednou rez/.
      – F pripade lajdactvi , se ti muze stat , ze to bude dvakrat rez a pouze a jen na tvem tele..
      Klackem , nebo drevenou mechackou, po pripade paskem z praseci kuze , co jsou po ruce a kdyz nejsou potom napr. remenem z kalhot , ktere potom mohou, necekane ,odebranim jinam spadnout ,az na zem a zpusobi komplikaci spravneho , duleziteho a prikladneho rezani tebe!!
      – Jen tak nezapomenes sobe udaje , nebot jich muze byt vice. Bud pozorny. Nenech se zvyklat ve svem usili a nebo odradit zadnym vyskytem neceho jineho. Obedem, napr.
      Mej vzdy na pameti ,ze meris !
      – Bdi ,abys zapsal udaj pod stejne jmeno /znacku. Pamatuj merici.
      Nesmis to zpackat. Znas se.
      – Porovnej sobe delky a sirky mereni. Nic jineho.
      – Napr. Tex clanku/prispevku a dobre zmereny ,jest neni a byt nemuze Zvykaci Gumou !! , kterou sobe dle sve libosti natahujes od ust, az do zamerne a patricne delky.
      – Text jest ale zaroven a zase opet Gumou Zvykaci !!!, nebot jest casto jevem, ze text je nutno prezvykat spravnym ctenim, opakovanym nekolikrate po sobe a jen tak zapricini , pomni merici/ctenari ,pro lepsi sve pochopeni.
      Mas jasno ted, mily merici. Uplne jasno.
      – Secti na stroji nejlepe ,vysledky svych mereni. Nedbej na udaje jinych , mohou byt i zamerne nepresne a schvalnosti lidskou nekdy zcela a falesne.
      To se opravdu stava. Umyslne, nebone.
      – Dobre mereni ti preje tvuj , instruktor.
      – Nyni porovnavej soucty ,jiz sectenych textu ,v pripade pouzij tez bryle ,kdyz nevyhnutelnost nutnost zada. /Nesveruj vysledky nikomu/.
      – Potom se nezmylis ,nikdy.
      – Budes chvalen vsemi a tva cinnost jest bude uznana kazdym. Navzdy.
      Spory i ty drobne ,odbudou.
      – Pomni ,ze sirky se secitaji se sirkami a delky zase s delkami. Nesplet se.
      – Spravne vykonane mereni a zapsani peclive vsech udaju ,zajisti kazdymu zmerenemu ,co jeho jest a patri jemu a docela ,aby napriklad nebyl v delce , beda predbehnut,
      prispevky zdaleka kratsimi a nebyl tak nezaslouzene predbehnut.
      /Jak se nekdy opomenutim ,se stava/.
      – Pomni ,ze tak nebudes miti zadne nasledky sve cinnosti. Ani ty telesne.
      Zdar tvemu usili ,merici.
      Tvuj verny instrutor.

  15. V Brazílii vyhrál volby Lula (da Silva). To je jméno pro českého derniéra! Žádné dehonestující Petr Ču.ák, ale povznášející Petr Lula!

    1. Známe to ze života. Po současné erekci a trvalé ejakulaci ten náš Péťa Modrožlutý Lula časem ochabne na Lulínka, neboť: „Všechnno má své meze, řekl jednoroční dobrovolník dvojsmyslně.“

      1. Jakkoli si vážím širokého záběru jednoročního dobrovolníka, pár věcí mu možná uniklo. Je pár věcí, které rostou nade všechny meze (matematická analýza o nich příležitostně pojednává) a blbost, kterou zatím ani matematika (pokud vím) nedokázala formalizovat, je jednou z nich.

        Takže pokud byste byl v pokušení očekávat, že malost našeho derniéra dospěje k nějaké limitě, varuji vás. Mohl byste se dožít ošklivého zklamání.

        1. Roztesknil jste mě, neb jste vyvolal vzpomínky na mládí a studia na plzeňské technice, z nichž si pamatuji právě už jen výraz „roste nade všechny meze“ (rád ho občas používám) a ještě něco o polynomech. Pak už jen jména Birgof a Lane (pokud to ještě správně píši) a jejich učebnici čehosi matematického a velmi složitého.

          Matematika musí být nádhernou řečí symbolů, když ji člověk opravdu pochopí, což není můj případ. A tak mám z důvodu inteligenční/intelektuální nedostatečnosti blíže k tomu dobrovolníkovi a díky přísně tajenému optimismu k jeho verzi (všechna sláva polní tráva).

          Nu, však se nemusíme shodnout úplně na všem.

  16. Vidlaku, to, ze se ta druha strana nepta, odkud jdou ty penize, neni protiargument. Spis to posiluje argument tech nasich, co se na to ptaji. Bylo by to dobre vedet. Nebo ne? Proc ne?

    Divim se, ze ty, co se ptaji, zesmesnujete. Urcite je spousta lidi, co jeli, a TAKY by to radi vedeli.

    Prece sam casto radite, nestrilet do vlastnich rad…

    1. Já jen od začátku říkám Vevčo, že není důležité, kdo nás svolal, protože tam nejsme kvůli organizýátorům, ale kvůli sobě. A o nové vládě se nerozhodne na pódiu, ale ve volbách. A i rozbitý ukazatel, může ukazovat správným směrem.
      Čekat čistého mesiáše je nesmysl, nikdo takový není.

      1. Ano, až nastane ten čas, tak musíme být připraveni.
        Nikoliv začít hledat, co dál.
        Babiš na hrad je další silný důvod proč najít jednotného kandidáta do prezidentské volby.
        Možná zkusit Vitáskovou?
        Jinak by to mohlo být Babiš Nerudová.

          1. Nešťastný lidský faktor.

            Mimochodem, víte, jak se 5 koala domluvila? Kdo to zmoderoval?

            Ano, Milion chvilek (za diktaturu).

            1. Na ten okamžitý nástup dříve nepřijatelných rozhodnutí (začalo to dolem Turow, pokud si ještě někdo vzpomenete), to byla léta cizelovaná akce. Panama papers Milion chvilek také nezorganizoval. Nene, i Milion chvilek byl – a stále je – jednou z loutek.

              1. Víte, že nemluvíte k věci? Zásadně? Ale něco jste napsala, to je fakt. 😄

                Milion chvilek dosáhl, že se koala ve volbách spojila proti nejsilnějšímu kandidátovi. A vyplatilo se. Tečka.

    2. Kdo platí a podporuje Milionáře je snad jasné všem, tam není potřeba se ptát.
      Kdyby byla pravdivá ta Vídlákova teze, že není důležité, kdo demošku platí a organizuje, že je hlavní se ozvat proti nešvarům, tak by musel před pár roky sám Vidlák poskakovat na Letné pod podiem Mináře a spol.
      Nebyl tam, takže asi JE důležité, kdo a proč demošku organizuje…

    1. Dvou a půl hodinové video výlevů.
      Bureš to samé. Pročpak asi v ČT je zpravodajství 20 -30 minut, dokumentární pořady 50 minut, stejně jako vyučovací hodina!
      Nepochopili a nepochopí.

      1. Viděl jste někdy knihu? Takový stoh stránek, popsaných textem. Málokterou i sebelepší čtenář přečte za 30 minut.

    2. Tak jsem po dlouhe dobe rozkliknul link na youtube a hned jsem to zavrel.
      Myslete si o me, ze jsem preletava mlada generace, ale ja se proste nemuzu divat na dvou hodinove video…

    1. Milí hoši, pravděpodobně Azov. Vždyť je tu cvičíme. Povinná účast na demonstraci milionu chlívků za nacismus. Možná tam dělali i nějakou „pořádkovou“ službu. Něco jako Sturmabteilung (SA) nebo ordneři SdP.

  17. Plumbum nebo Kubice
    nebo Toufar (Babice)
    to teď bude čajíček,
    Babiš není zajíček.

    Už vidím tu Tlustou Bertu
    jak vrabčáky pošle k čertu.
    Binární i bezpohlavní
    vědí, že je koule v hlavni.

    “Tlustá Berto, pal!”
    Pinochet se zakopal
    na Danuši zhnědly tanga
    do odstínu “Radek Banga”.

    1. :-))))
      To už není normální, tohleto. „Není to ten, co proti nám píše ty básničky?‘
      Bobe, nejenom že jich je pořád víc, ale mají z nás pořád větší a větší prdel.
      Ale tak zas uznejte, příslušníci, že taková mlhavá noc by jinak byla děsně nudná;-)

  18. Já to včera nevydržela a koukla jsem se ještě podruhé na chvilku demostrace. Mluvil takový starý vágus, zarostlý…povídal kromě jiného: „Protivládní demonstranti jdou nejen v Putinových stopách, ale i ve stopách Donalda Trumpa. Svým heslem Česká republika na prvním místě napodobují heslo Amerika na prvním místě. To je cesta sobectví, egoismu a omezenosti. Je to také cesta k omezení občanských práv a diskriminaci společenských menšin.“
    A on to František Kostlán! Kdo chodíval debatit na blogy Aktuálně, tak si ho dobře pamatuje…

    Takže dávat Českou republiku na první místo je výrazem sobectví, egoismu a omezenosti…aha…

    1. Takoví degeneráti, až nastane čas, bohužel to nebude dlouho trvat, začnou řvát jako první, Pětikolka na kandelábry. Hnus, ale takový je život, to dějiny znají.

        1. Kostlán, profesionální bijec židobijců. Kdysi se živil odhalováním antisemitismu ve všem, na co se podíval. S ním jakási Věra, příjmení jsem zapomněl.

          Oba fanatici k pohledání.

  19. Stejná nebude
    Mńo, pětikolce do plánů, ať byly jakékoliv, prostě hodil vidle. Navíc, zřejmě po schválení nejvyšším a se souhlasem či nařízeními bilďáků a dalších co ovlivňují dění u nás, jak praví press a další podobní, to vypadá že naši podfukáři někoho hezky namíchli, nebo něco přepískli. To je ta vyšší politika, o které se pětikolce ani nezdá. . Kdyby každému z těch mraků nul co si myslí na sesli nejvyšší sebral jen 5% hlasů, tak to má v kapse. A my se místo přípravami na skromné vánoce, bude zírat na ten jekot…. dobrou

    1. Jo, to bude štvanice na Babiše, jen se mi zdá, že už mediální h..nomety všechen prach vystřílely.
      Pobavil mě rozhovor s donem Pablem s přiléhavým názvem: „Překvapuje mě, kolik energie věnuje policie Brnu“
      https://www.novinky.cz/clanek/domaci-blazek-prekvapuje-me-kolik-energie-venuje-policie-brnu-40412985
      (nás ne, pane ministře…)
      Závěr rozhovoru je pro antibabišovce zdrcující:
      otázka: Pokud by se Babiš stal prezidentem, jak to bude s jeho stíháním v kauze Čapí hnízdo?
      Ministr Blažek: Zvolením za prezidenta všechno končí, žádná trestní řízení nebudou a nikdo nebude další zahajovat. Navždy to bude vyřízená věc. Myslím si, že zvolením prezidenta je zaručena beztrestnost.

      1. Ten výrok mě taky zaujal. To se policajti v Brně nemůžou kurva chvíli dívat po vlaštovkách? Jim jako Vítek nevysvětlil dost jasně, kdo si tam odklání? Proč kurva zatěžujou justici, už tak dost přetíženou trestáním fanoušků Zorra, malířů tykadel, mírových štváčů a dalších protistátních živlů?

        1. To víte, to je Brňo a to má svá špecifikááá… Hlavně je to daný tou vodou z Parnasu, so jim do ní chčijou Morgoši… No a to se pak nemůžete divit, co všechno je tam možný…

      2. Jo čert ví co se z toho ještě vyklubech. Dle mých dlouholetých zkušenoszí, jakmile někdo začne cokoliv sáhodlouze vysvětlovat a okecávat, tak vždycky z toho byl maxi prů.er i pro vysvětlovače….
        tož uvidíme co kde ještě vyleze a na koho….

  20. Povalecne dejiny ceskeho naroda se vyznacuji tim, ze kdyz slo vse do sracek, dali si na celo Slovaka. Siroky, Dubcek, Husak, Calfa, Babis… A pak ty sracky byli jeste vetsi 😀

    1. Neco jako pedagogicka propaganda , Vatikanskyho Bibloboha /jen delsi ucebnice/,
      ve stylu porad stejny taktiky, hodnej policajt a zase zlej policajt , kdo zna ty vyslechy / ,
      takze porad stejna taskarice , hodnej buh , potom zase zlej buh , priznej se /,svata zpoved ,inkvizice, KGB ,STB , nespocet zapadnich organizaci/, ze vsech svych zlocinu , vimeo tobe vsechno a myslime to s tebou dobre , kdyz
      demokracie je zase samozrejme , jeden z nejvetsich podvodu sveta a kazdej den se to potvrzuje..
      Az to nudi jak se to vopakuje..
      Mne to ponizuje , ja bych si pral bejt podvadenej vselijak , elitou lepsi ,
      /napr. neco takovyho jako Bidu ,si drtiva vetsina lidi nezaslouzi , ja nevim ,co by lidi museli udelat hroznyho , aby si takovy zaslouzili/, abych s tim nemel potize ,aby lzi a vymysly meli aspon nejakou cenu a kvalitu a potrebnou vode mne, duveru….
      Jako v divadle ,sou lepsi kusy..Ktery si clovek/divak hezky prozije…
      Kdyz uz stedre a celej zivot ,zaplati to vsecko. Nekolikrat.
      Nikdo demo nevidel ani neuvidi, jen nektere prazdne formy a normy prazdnych ,umelych konvenci jako soucast divadla a zhorsujici se tragedie bez konce.
      Jak dlouhy nohy ma lez/nenavist a tuhej zivot se porad potvrzuje .
      Skutecnost leze ven potom ,provalovana jejich idiotama a musi pak v dusledku zvysovat teror a nasili..Maji strach stale vetsi ,ze spravedlnosti..
      Opravdova demokracie napr. pak nemuze dojednat Minske Dohody a pak je hodit do odpadku. Jen malej priklad..Za ucelem, aby zase doslo na masakry..
      Aby svet chudych nemel obili.
      Napodobuji na U.,cim dal tim vic , skupinu Al Qaeda a jeji cinnost.
      Nebo to, co se na ni svadelo..
      Tlak na psychiku kazdeho dnes vice a vzdy predtim neustale , deformuje..
      Lidi potrebuji necemu verit a to je jejich proagandisticka parketa..
      Kolik mirovych a k miru smerujicich ,dohod bylo zniceno. Bezduvodne.
      Pro zajmy nekterych.
      Dnes je pouze jedna tajna zalezitost , ze Usa na rozdil predtim, /vzdy zarangovali provokaci ,aby pak mohli spravedlive ublizeny ,zmobiizovat miliony do armady a bojovat za prava svobody /ovladnuti sveta/ , ktery taky nikdo nevidel , dnes prej muzou preventivne napadnout kazdeho nuklearnimi zbranemi..
      Nejlepsi obrana si mysli a veri , ze je utok. Za tim ucelem jsou vsude.
      Fiala by moh postupovat hure na nas ,kdyz od sameho zacatku se na nej sypkou nadavky casto nezaslouzeny. Vod milionu chvilek,pedagogu a kancelari.
      Miliony za chvilku./Taky/.
      Co je dnes nebylo mozne vcera ani si predstavit.
      U nas voli jistej S…. Dolary podepreny megadluhy..A dokonce uz jen pochvaly.
      Valkami , terorem, zbrojenim a hrozbami bez konce..A neustale vynalezaji dalsi…
      I kdyby se neco zmenilo , porad zustanou ty davy psychicky zdeformovanych a zmatenych ,bez orientace ,stability a nadeje na zlepseni..
      Tezky az nemozny na tomhle , pak stavet neco kloudnyho..
      Po tech od 180 stupnu otackach /89/a potom jeste dalsich, horsich..
      Zesilujici odstredivy sily ve zvysujicich se otackach….
      Kdy spolecnej jmenovatel vsech udalosti je ofenziva ,ze vsech stran ,za jedinym ucelem znicit zivot , vse zive a vse normalni..
      A na scene nechat pobihat nejake vselijake kasparky , aby odlakavali pozornost …
      Stovky let , stovky klicovych lzi a podvodu , zalozenych na deformacich a zfalsovani skutecnosti. Ktere jim slouzi dodnes. Nic jinyho.
      Buduji se opakovane a horecne po staleti , lzi a podvody, az jich je , a bude tolik , ze se vlastni tihou zriti dolu na sve aktivisty..A bohuzel nejen na ne…

      1. Pawe, Targus mně říká Halefe, já vám budu říkat – Huberte.

        …říkala mi Huberte,
        pšidejte trochu vášně
        a trochu chladu textu uberte
        a budem še mít krášně –
        Šišlala!

        To je Jiří Suchý. Vlastně byl.

        1. Serete mě, pane Suchý
          že jste spadl do poruchy.
          Býval jste můj idol.
          Nespraví to Sidol,
          nespraví to kleště
          či kdovíco ještě.
          Je to jen na sběrný dvůr
          nebo tam, kde hrabe kur.
          Tramtadadá
          mám to za sebou.

        2. Neda zit po staru ,nikdo nema paru.
          Mladi lide , cas zase pokrocil , vypadaji jako z jine planety. Porad cumi do nejakeho obdelniku a pestujou palecky styl na mini klavesnici .
          Palecky se jim na tom kmitaji jedna radost..
          Nekdy si zavedou draty do usi..
          „Cerny neboztiku mas ty ale kliku , ze do cerny hliny , budes pochovan“…J.S.
          A neni to tak dlouho , kdy my lid a pod vedenim strany a vlady a SSSR a nikdy jinak, jsme porouceli vetru a desti , ale ani jeden z obou se neodporoucel..
          Ale strana vlada s nimi prohraly a se odporoucela..
          Rovnou mezi zmetky dejin..
          Rychle ten umysl zacal produkovat sklebo legracky posmevacku..
          To se nam stalo osudnym , prisly vazny chvile na hrane ,kdyz je zakaz koupat se ve vane, , nebot ted , bez strany a vlady a SSSR se na nas zjistilo , ze my ted poroucime vetru a desti ,my lid a bez dohledu vlad , aby oba delaly spatne ..
          A tak skodime a hodne.
          Jinak nez chteji dnesni vlady..
          Vrchnosti pak rozhodly , ze my jsme prohrali a my skodime a ze ubydeme 8 miliard a vitr a dest nevadi..A vitezi..

        3. Nevim vocode, sedim na schode a nechce se mi vstavat..
          A Ha Lefe. /Ten vyber versu/.
          A Ha. Problem.
          Detextace textu. Nebo.
          Detoxikace textu, prispevacku , zpevacku a textaru .Nebo obou tri..
          Nebot Huberte, odsud vypada , ze je tam vyhradne,
          aby vznikl rym, s U Berte..
          Klidne tam mohlo bejt , Roberte a stal bich se rymou toho rymu
          a zlorecenym Ro Bertem ,
          /nebo robertku, podej flobertku/…
          Dale , treba, rym absolutni , „dalsi mrcha pristoupila do sprcha , z vrcha“..
          Sislava ,ta zminena osoba, je nepochybne tou vyslovnosti ,puvodem z dojchlandu.
          S takovejma ,ani jako Hubert a treba ,bez hubertusu. Ani do cirkusu.
          Targus , nema doma, Cirgus. A presto by chtel krotit..
          Jestli ve versi predtim osoba nekolikrat si zasisla , je zbytecne poucne neco dal dodavat. /Sislala/. Nic moc.
          JS vlastne , ubyl. Mozna driv nez vcera.
          Pudu se tedy prilepit, do galerie , az zejtra.
          Vstupne zdarma.
          A bych zaprotestoval a jeste se odhrisnujice , Vodtextoval.

      2. Zadnej komik napriklad ,ani podobnej humorista ,nemuzou prijit na neco takovyho s cim prichazi „demokrat“.
        V mnoha statech vlady uz zavedly dan na, PRD. ….. $%^&$$##@@%%%$$$$.!!!
        /Zatim na kravy, ale my jsme na rade hned za nima/.
        U mnoha lidi je to dokonce nejak samozrejmy bez povsimnuti../soudim dle sebe/.

  21. Kdyby Danuše měla nějaké vážnější mechtle s donem Pablem Blažkem, mohla být Pablo Nerudová a s takovým cejchem by vydržela na Hradčanech i 2 volební období.

      1. Co Vy víte, že já nevím? Já znám dokonce i Meschle (čti mešle) z NDR a to dokonce nejde ani vygůglit, bo gůgl neví všechno.

  22. Může být vůbec v ČR presidentem cizinec? V americe se to nesmí a tanečky kolem rodiště Obamby se u nás tajily. Nejsou SSA náš vzor? Nebo platí dvojí metr?

    1. Otázku bych položil jinak. Může a měl by být v Česku zvolen větší darebák či darebačka než je Babiš ? Samozřejmě může. Tak co chcete řešit ? Máte-li lepšího kandidáta než Babiše, jdeme do něj. Bohužel a všichni to víme, nikdo lepší nebude . Nikdo nebude lepší než Babiš. Volba pro občany kteří přemýšlí hlavou je jasná.

    2. V Americe zvitezili ti spravni, a svou pravdu uz tam taky tisknou jenom oni.
      Trump byl moc mekky, v kampani slibil posadit Hillary do chladku, a neudelal vubec nic. Takze ho pravda a laska smazla.
      Proste pred volbami to byla sarada, jejich rodiny (bohaci) se prateli uz dlouho.

      Jinak k tomu Obamovi, Budto je cizinec a narodil se jinde, nebo dostal stipendium pro zahranicni studenty na univerzite nepravem. Rovnez dalsi financni pomoc pro zahranicni studenty.
      Kde je pravda, vi on sam.
      Jestli se narodil na Havaji a podvadel pri zadosti o stipendia? Mozna, ja bych mu to za zle nemel (na rozdil od jinych veci).
      Je to neco jako Babis a 50 melounu na Capak, kdy udelal z velke firmy malou, aby dosahl na erar. Bezna praxe…
      Spravne to neni, ale v porovnani s mizejicimi miliadrami vsude kolem, je to jedno. (na Babisovi mi vadila cela rada jinych veci)

      Mozna Babisul tah pravdalaska uz tusila, a tak cpou do druheho kola Danusi, protoze budou moct Babise mlatit jeho komunistickou minulosti. U generalissima by to nebylo tak snadne.

  23. Prezidentská volba bude stejná, jako ty předchozí. Bude se volit ta hezčí slečna z ošklivince.
    Ovar byl děsný, ale sem tam s ním byla i psina a občas potěšil nějakým vydařeným kouskem.
    Třeba když nedal metál natěšenému strejčkovi Bradovi.
    Stahovač hlodavců by byl pravděpodobně ještě horší.
    Ách jo…
    Jak říkávala jedna kamarádka : Zakopat se do hnoje a hlavně aby byl hodně teplej.

Napsat komentář

Vaše e-mailová adresa nebude zveřejněna. Vyžadované informace jsou označeny *