26 února, 2026

Souhvězdí Štítu…

Jestlipak umíte toto souhvězdí najít na obloze? Je malé, jedno z nejmenších a je to jediné ocenění, které Jan III. Sobieski dostal za své osvobození Evropy od Turků. V Polsku byl král volená funkce a i když Sobiesky žádal velmože, aby mu za vítězství u Vídně dali královský titul dědičně, nestalo se tak. Ale dostal své souhvězdí. Jediné, které bylo věnováno konkrétní osobnosti moderních dějin.

Poláci se nerozhodli moc dobře. Sice uchovali svoji šlechtickou republiku a nevydali trůn případnému ochvatiteli, ale díky chybějícímu sjednotiteli se stát několikrát rozdělil, až úplně zaniknul. V roce 1914 byla Varšava ruské město…

Vzpomněl jsem si na tuto ironii dějin v souvislosti z bratry Rakušany, kteří teď chtěli postavit Janu Sobieskému sochu. koneckonců, nebýt jeho okřídlených husarů, mělo by Turecko přímou hranici s Moravou. Vídeňští lepševici se tomuto nápadu postavili, protože přece nebudou stavět sochu nějakému středověkému islamofobovi… To víte, nemůžete ve městě vyvolávat protiturecké nálady…

Kdyby to tehdejší obléhatel Vídně, sultán Mehmed IV, věděl, možná by se nad svým neúspěšným velitelem, Karou Mustafou, smiloval a nechal ho žít. O tři sta padesát let později bude Vídeň hladce obsazena, nebude to stát ani kapku krve ani žádné válečné výdaje. A kromě Vídně bude stejně hladce obsaze Kolín nad Rýnem, Berlín a spousta dalších německých i rakouských měst. Žádný Polák tentokrát na pomoc nepřijde, i když jsou v této chvíli opět jedinou bojeschopnou silou ve střední Evropě.

Nemůžete pomáhat někomu, kdo pomoc nechce…

V minulých dnech zase na Slovensku vystoupilo několik tamních politiků a oznámili, že podají na Roberta Fica trestní oznámení za vlastizradu. Jak měl zradit vlast? Tím, že odpojil Ukrajině elektřinu… Ne tu normální, co se tam dodávají na základě smluv, ale tu pro případné havarijní situace. V podstatě šlo víc o gesto než že by Ukrajina měla skutečný problém. Ale na kecy o vlastizradě to stačilo. Že Ukrajinci záměrně nedodávají ruskou ropu ropovodem Družba, to příslušné politiky nechalo chladnými a nevidí v tom žádný problém.

Solidarita s napadenou Ukrajinou se dneska nedělá tím, že rozjedete výrobu za levnou ropu nepřítele, ale že si zničíte průmysl díky drahým energiím od spojence.

Nemůžete pomáhat někomu, kdo pomoc nechce…

U nás zase naše pravdomluvná mééédia spustila kampaň, že kdo nechce větrné elektrárny v pirátských „akceleračních zónách,“ je jasný Putinův agent. Čím víc větrníků, tím víc obnovitelné energie a tím spíš Rusko porazíme, ne? Samozřejmě, našim aktivistickým intervjukům nevysvětlíte, že energie z větrníků je dotovaná, drahá a občasná. Kdyby to totiž fungovalo, tak mají Němci nejlevnější elektřinu, protože oni už si krajinu větráky zaplnili s německou důkladností. Ale nevšiml jsem si, že by v Německu byla elektřina za pakatel. Je tak drahá, že ji stát bude průmyslovým podnikům dotovat, aby vůbec udržel výrobu…. kterou stejně neudrží, protože kdo má v Německu trochu rozumu, ten odsouvá svůj byznys někam jinam. Třeba do Ugandy… i tam se totiž podniká lépe a radostněji, než v Dojčlandu.

Putinovi samozřejmě naše občasné zdroje energie vůbec nevadí, protože každá koruna investovaná do větráků se nedá investovat do muniční iniciativy a navíc za každou větrnou elektrárnou musí stát ještě elektrárna na plyn, aby byl proud i když není vítr. Proto Němci stavěli druhý Nordstrým a potřebovali i ten první. Aby mohli předstírat ekologii díky plynu ze Sibiře za pár korun. Ale povídejte to dnešní mládeži, které vysvětlili klimatickou tíseň, ale nevysvětlili jim zákon o zachování energie.

Mimochodem, naše školství už připomíná to muslimské v medresách. Tam jim prostě dodají odpověď na každou skeptickou otázku. Není to sice správná odpověd, ale zní jednoduše a dobře. To samé se dělá s grýndýlem.

Nemůžete pomáhat někomu, kdo žádnou pomoc nechce…

Ukrajina hodlá také slavně zvítězit, i když má rozstřílenou infrastrukturu, miliony mrtvých a miliony uprchlíků… Nevysvětlíte jim to. Ani Trump jim to nevysvětlí, i když se o to snaží. Ale Trumpovi také nevysvětlíte, že není dobrý nápad, zaplést se do války s Íránem. Nevysvětlíte mu, že kromě bombardování neexistuje žádný plán, co bude pak. Stejně tak mu nevysvětíte, že vyždímaní spojenci jsou mu na nic, i když se nechají ždímat radostně a dobrovolně.

Udělat se dá jen jedna věc. Dávat se dohromady s těmi, kterým ještě nevymyli mozek a snažit se zachránit z racionálního světa, co bude možné. Chránit poslední zbytky zdravého rozumu, pokoušet se alespoň v malém uchovat to, co nás nás pohánělo kupředu. A doufat, že to bude stačit jako základ pro nový začátek, až se všechno tohle šílenství ukáže jako šílenství.

Nemůžete totiž pomáhat někomu, kdo žádnou pomoc nechce…

____________________________________________________________________________________

Přátelé, pokud mě chcete podpořit v mém blogování, prosím pošlete dar Institutu českého venkova. Každý, kdo pošle příslušnou částku, může si na oplátku vyžádat knihy z nabídky. Číslo účtu: 1769955003/5500 IBAN: CZ8355000000001769955003. Kdo chce, může přímo na stránkách Institutu pro platbu použít QR kód. Doporučuji poslat platbu a druhý den si zadat adresu pro zaslání. Stačí přímo na Vidlákových kydech kliknout v záhlaví na „objednat knihu.“

Kdo preferuje jednoduché placení, nabízím možnost přes tuto platební bránu: https://donate.stripe.com/28E4gzekn7mlgjS0g3g3600

73 thoughts on “Souhvězdí Štítu…

  1. Mezi těmi větrolamy německými a českými je přece jenom rozdíl. Němcům můžou postavit takový hnus minimalně 1500m od baráku. U nás se to smí 3x blíž, 500m od baráku. To víte, kolonie ….

  2. UKONČEME UŽ NEUSTÁLÉ DEBATY O PŘIJETÍ EURA, které stále dokola otevírá Pávek & spol.

    Možná to nevíte, ale poté, co Slovensko zaneslo do své Ústavy právo na hotovostní platby, téměř okamžitě se ozvala Evropská centrální banka a vytkla Slovensku tento krok s tím, že “tato otázka není u států, které přijaly euro, v jejich kompetenci”. Následně prezidentka ECB Christine Lagardeová dodala, že “monetární politika členských států eurozóny je plně v rukou ECB, nikoliv států samotných, a musí se řídit legislativou Evropské unie”.
    Jinými slovy – pokud jste přijaly euro, vážené členské státy, tak teď laskavě mlčte, šoupejte nohama a poslušně plňte vše, co si mocipáni z Frankfurtu usmyslí. A vůbec zapomeňte na to, že byste si dávali právo na hotovost do vaší ústavy. To by se vám tak hodilo! My máme úplně jiné plány.

    Vzdání se vlastní měny je faktické vzdání se vlastní suverenity. Firmy, které chtějí fakturovat, účtovat či vyplácet mzdu v eurech, tak mohou činit už nyní. K tomu skutečně přijetí eura není potřeba. Tvrzení, že euro by businessu prospělo, je jen vějička na naivní občany, aby znovu naletěli na návnadu bohatství a prosperitu z Bruselu a spolkli další udici i s navijákem. Přijetím eura dosáhneme pouze toho, že si za 200 miliard korun, které budeme muset zaplatit do Evropského stabilizačního mechanismu, koupíme část dluhu celé eurozóny a odevzdáme svou monetární politiku do Frankfurtu. Nic víc. Byl by to zhruba stejně prozíravý krok jako vstupovat v říjnu 1989 do KSČ.
    Pojďme pro to jednou provždy ukončit debaty o přijetí společné evropské měny a vložme do naší Ústavy právo na platbu českou korunou a platbu v hotovosti. Vlastní měny a monetární politiky se nesmíme vzdát za žádnou cenu. Podkopali bychom tím poslední ze základních pilířů naší suverenity. Snaha ECB zabránit Slovensku přijetí práva na hotovost budiž nám mementem toho, jak by si nás tato instituce v okamžiku přijetí eura okamžitě podmanila. Česká republika se nesmí stát subteritoriem bruselské říše. Musí si udržet svou svébytnost za každou cenu. A česká koruna je jejím naprostým základem!

  3. Volební statistika z října 2025 mluví jasně. V současné době není prostor pro nevymyté mozky. Bohužel.
    Ledaže by———Ve vnitroškodováckém tisku prý varoval odborář Povšík před záměrem Volkswagenu přesunout výrobu motorů ze Škody do Španělska.

    1. Re: pavel

      Já teda nevím, co páchají v Boleslavi, ale motory do koncernových křápů se mastí v maďarském Györu. Čímž nechci tvrdit, že soudruh nemá žádnou pravdu. Možná v Bolce tu motorárnu nějakým zázrakem do nynějška udrželi a něco málo tam dělají…
      Z druhé strany co koncernový motor, to průser se životností. Ať to raději lískají Španěláci, bude míň ostudy…

        1. Re: pája

          Řada EA 111 – rozvod hnaný řetězem vydržela okolo 100K a šla do kytek, pokud se to nepodchytilo v zárodku.
          Řetízek byl spíš tak k hodinkám, jednořaďák, hrčel už při 30K.
          Po nesčetných průserech (natažené nebo dokonce utržené řetězy) tam začali znova cpát řemeny.

          Na čtrnáctistovkách pro změnu přeskakovaly řemeny, protože idioti z Wolfsburgu „vymysleli“ napínák řetězu tlačený tlakem oleje, což bylo při startech za mrazu zárukou problémů. Kdysi jsem jedno auto v rodině spravoval – pár ventilů bylo v prdeli, dostával jsem je z hlavy poněkud nehumánně – na Vasila – flexa, šroubovák a velké kladivo.

  4. Ano většina lidí chce žít po svém a odmítá nějaké rádoby zachránce a mesiáše co to myslí s ostatními „dobře“…

    Největšími parazity jsou lidé, kteří chtějí „pomáhat“ někomu, kdo o to nestojí…

    1. Spasitelé organizující nájezdy, nový prostor na východě a Majdany nechtějí pomáhat, ale kořistit a zotročovat!

      1. Trilionovy souhvezdi zapadu. Uz je to venku. Leze to z nich postupne a porad vic..
        Bohaci v cele s Trumpem nemaji nikdy dost , ani ted..
        Chteji znarodnit vsecko v Rusku, co ma nejakou cenu ,hlavne prirodni suroviny loziska ropy a plynu..
        Imperialismus pro zapad a zase znarodnovaci a kolonizacni ,komunismus pro cely Rusko a celej vychod.
        Zase porad dokola ,co je vase , to je vsecko, vzdycky a porad ,nase..
        Ale zadny bohatstvi svete je nemuze zachranit. Protoze se nemuzou z nepricetny chamtivosti nikdy zachranit ani se nechteji zmenit..
        Kde je co , nebo , kde lide vytvareji bohatstvi a hodnoty , tvurci praci , kazdy bohatstvi i to pod zemi musi mit.
        Spanelsko , dovazelo 200 tun zlata a stribra, rocne a po staleti , z J.Ameriky a nema nic.
        Usa ,vytezili tuny zlata v Kalifornii a na Alajsce a jinde z celyho sveta ukradli a zase nemaji nic.

        1. Pozván na jakýsi kongres nejbohatších, vyslechl Jack London toto: když Anglosas něco potřebuje, tak jde a vezme si to. Bouřlivý potlesk.

      2. Kdo vykoristuje , ale bejva vykoristovanej , az na kost.
        Za ukrem byl zamer a plan , dobejvani, okupace a podrobeni Ruska..
        Ale rus s tim nesouhlasi..
        Ted stehuju a vykoristovani , doslova velky ,uz pultrilionovy poklady pro ukra a porad to jejich ochotny sebe vykoristovani nebere koncu..Sou vic v rejzi..

        Zeli porucil ,ze chce dalsich 90 milliard a hned a za to dostal nekolikaminutovy nadseny ovace ve stoje ,jako predtim u komunistu , kdyz meli ty sjezdy ..Vod EU parlamentu..
        Penize ale vydrzi stezi na pul roku , zadna valka neni zadarmo..

        Ted lid se muze zacit bourit , proto ze strachu vytvareji z EU , teroristicky ,chaoticky, ukrajinsky ,afroarabistany.. Ale v Usa zjistili , ze uz na ne , taky nemaji penize..Predtim si dovazeli miliony otroku cinanu z jejich kolonie , Ciny, na levny vybudovani Usa a kdyz je nepotrebovali , zase je posilali zpatky do Ciny..Ted by tu jejich pracovitost potrebovali..Ale ta je v Cine..

        Ani penize na odstranovani sodovkovyho plynu , ktery ma zaplatit kazdej..
        Nic novyho , driv cirkev a feudalove zavedli vseobecnou tax.
        Kazdej kdo se narodil , uz zacal platiti tu taxu /dan/.
        Thatcher to zavedla v B. a ihned ji smetli ji pryc.

        Predtim lidstvu hrozila silena a nepredstavitelne zkaza , prumyslova revoluce..
        /Pouckarema vychvalovana /…Nepricetny a sileny niceni otroku ,jejich zotrocenych deti a celych rodin ,pomoci podminek k urychleni zaniku zivota , praci..
        A osvobozenej kapitalismus se vrhal na nepricetny zniceni prirody a maximalni vydreni vsech surovin levne ,nebo zadarmo , ,co nejvic a co nejdriv..
        Reky plny odpadu a skoro bez vody , prestaly tect, /vstupovat do stejny reky kolikrat kdo chtel a riskovat zivot ,zadnej problem/ ,vzduch nebylo mozny dejchat.
        Pitna voda toxicka a plna splodin infekci..Svet prumyslovy revoluce rychle hynul a vymiral…

        Zase varianta na 30ti letou valku predtim a stoletou , predtim a nema to koncu .
        Akorat ,ze votroci prezili /zbrane byly nedokonaly/ a vybudovali zase vsecko zniceny a zdevastovany a skoro zadarmo a s tim bohaci vzdycky pocitali..
        Dnes maji technologie a sebevedomi z absolutni moci a problemy s lidmi lidstvem ,si mysli a veri …
        ze snadno odstrani …Zadny lidi vyhlasili , sou pak , zadny problemy pro bohace..

  5. Tatarská pohroma, turecké nájezdy! Propaganda z 19. století o zlatě ležícím na cestách v SSA, o chutných pomerančích povalujících se v Kalifornii…demokracie, svoboda, pokrokové větrníky, slunečníky, Covid-19® stanná svátost, zelený zázrak zdůvodněný sodovkovým plynem, Epsteinova chovatelká sadisticko kanibalisticko vyděračská péče.
    Podle mě stejná sekta v pozadí. Ale pššt, to se nesmí psát, říkat, ba ani do mysli připustit.

  6. Není poplatek za emisní povolenky příjmem, který jde rovnou do kasy spravované EK v Bruselu? Pokud ano, levné energie mít nebudeme.

    1. To by asi byla ještě ta lepší možnost.

      Pokud jsem to správně pochopil (což nemusí být pravda), tak emisní povolenky jsou finančním instrumentem, se kterým se „volně“ obchoduje (proto např. nemají pevnou cenu, což by technickým vzděláním postižený prosťáček očekával – vypouštíš tolik a tolik, tak zaplatíš přesně tolik a tolik).

      Čili zisk z emisních povolenek plyne do kapes spekulantům.

      Ne, levné energie mít za tohoto režimu už nikdy nebudeme.

      1. Pochopil jste to správně. EU zůstávají jen peníze z emise povolenek, veškerá následná lichva jde fondům a bankám.

  7. „Udělat se dá jen jedna věc. Dávat se dohromady s těmi, kterým ještě nevymyli mozek a snažit se zachránit z racionálního světa, co bude možné. Chránit poslední zbytky zdravého rozumu, pokoušet se alespoň v malém uchovat to, co nás nás pohánělo kupředu. A doufat, že to bude stačit jako základ pro nový začátek, až se všechno tohle šílenství ukáže jako šílenství.“ Super, tleskám. Ale milý Vidláku, platí to i na zdejším webu pro ty, kteří poukazují že voda ustupuje a těsně za obzorem (a třeba pro programátorské či překladatelské povolání spíše už na něm) se tyčí obří společensko – politicko – ekonomické cunami, zvané umělá inteligence a robotizace ? Co si tak před moralizováním a mistrováním jiných, zamést nejdříve před vlastním webo – prahem ?

    1. Až ta Vaše milovaná AI opravdu něco smysluplého vyrobí, postaví, vypěstuje, vyléčí, naučí, vynalezne, přepraví… (etc), až zajistí rozumné a spravedlivé dělení povinností, odpovědnosti i zisků, až se nebude hodit jen k urychlení slepého zabíjení beze smyslu, začnu před svým prahem radostně zametat.
      Do této chvíle ale v AI vidím jen další investiční bublinu (vzpomínáte na dot-com bubble?) – tentokrát v oblasti, jejíž totální proměna není zdaleka tak jednoduchá a jednosměrná, jak se obchodníci se sliby snaží namluvit. Mluvím o uspořádání společnosti a jejím ne/fungování. Zatím je celý humbuk poháněn touhou opět omezit další část lidské svobody a upevnit vládu – a zajistit zisky – nevolených sociopatů/psychopatů.
      Nechat se oslnit tím, že ve zlomku lidské činnosti dokáže AI něco zrychlit nebo zefektivnit, je ztrátou soudnosti. Neboli neříkejte hop, když se Vaše AI děťátko zatím ani nenaučilo chodit 🙂

      1. Jajinek zase poucuje ,ze se Vidlak ma spojit. Ale sam nevi, vo nikom. Vo ani jednom.
        Podle pouckaru , aby se Vidlak strhal , co vsecko ma a nema udelat.Co ma a nema psat a a jak.
        Jaky nema mit nazory .A co si nema a ma myslet..

    2. Pokročilé modely umělé inteligence rádi nasadit jaderné zbraně bez stejných výhrad, jaké mají lidé, když jsou vystaveni simulovaným geopolitickým krizím.

  8. Diky, Vidlaku, ze jste vzpomnel hrdinske Polaky u Vidne roku 1683. Kdyby nich ne, tak mozna ani my, dnes.

    A kdo jeste pamatuje Turky na Morave, jak plenili, palili, mordovali, odvlekali zeny a deti do otroctvi… ? O tom dnes mluvi jen islamofobove, ze jo.

  9. „Dávat se dohromady s těmi, kterým ještě nevymyli mozek a snažit se zachránit z racionálního světa, co bude možné.“

    Skvělá myšlenka. – Ale kde jsou?

      1. jenže, kde motorem rozvoje není zisk je pouze socialismus, a ten přece je vůbec to nejhorší v dejinách, co se událo. tak jak tedy dál ?

        1. Ne socialismus. Planovana ekonomie a diktat statu je kokotina. Kolikrat se to musi opakovat?
          Ja volim druzstevnictvi. Treti cesta.

          1. Plánovaná ekonomika že je blbost? No tak určitě, speciálně třeba v infrastruktuře, školství, lékařství a dalších oborech je super živelnost a spontánnost. Ať si každý dělá, co chce!

              1. No protože mezi tím nic není ? Jak chcete mixovat plán a živelnost ? Mimochodem není jedna z ohromných konkurenčních výhod Číny právě dlouhodobé strategické plánování ?

                1. Jak? Jednoduše: velké věci plánovitě, malé věci „živelně“.
                  Tok vody v řece můžete upravovat podle potřeby, aniž byste plánoval pohyb molekul.

            1. To nevím, ale každý menší šéf by se měl (do jisté míry) zajímat i o to, jak žijí jeho lidi mimo práci. Budou si ho více vážit. „Managerů“ si vážit moc nebudou. Nebo ne dlouho.
              A taky by měl umět to, co požaduje od svých lidí. Jinak bude pro smích.

              1. Rodina je čirý socialismus. Každý podle svých schopností, každému podle jeho potřeb.

                Pouze podotýkám, že v případě osobní znalosti jednotlivých členů sociální skupiny může fungovat libovolný sociálněekonomický model, na kterém se členové shodnou. Nelze však automaticky aproximovat na větší celky.

                1. Čirý komunismus
                  Socialismus by bylo každý podle svých schopností, každému podle jeho práce.

                  Ale jsou různé rodiny, někde je totalita, někde diktátor, někde anarchie

                  1. To je pozdější interpretace „reálného socialismu“, nicméně – jak píšu, za stanovených podmínek může fungovat libovolný sociálněekonomický model, tak klidně komunismus.

                2. Druzstva a jejich zakladani se osvedcily do nejaky urovne.
                  Zatimco vedeni a rizeni statu ,asi potrebuje neco jinyho ,co dodnes geniove nevyresili. Protoze posluhuji mocnym..

                  1. Ta neřešitelná chyba se jmenuje „zastupitelství“ (nemusí jít nutně jen o demokracii). Učiním-li nabídku skupině lidí, jedná se o standardní obchod. Mohu-li však učinit nabídku jen jednomu z nich (zástupci), mohu ho zkorumpovat, aby jednal proti jejich zájmu.

                3. Nevím, jestli jste se nespletl, ale mám dojem, že heslem „Každý podle svých schopností, každému podle jeho potřeb“ jste popsal až komunismus. Neplatilo v socialismu spíše „každý podle svých schopností, každému podle jeho zásluh“?
                  Ale samozřejmě se mohu mýlit, v tomhle oboru jsem méně než laik. Zkoušku z ML sice mám, ale to jen proto, že jsem se zaklínal (a)třídním hlediskem a (b)vedoucí úlohou dělnické třídy. Jinak bych to nedal.

                  1. Ano, bylo to definováno Marxem jako komunismus. Socialismus jako přechodné období to měl stejné, ovšem s jeho praktickou realizací docházelo k různým úpravám definic a tato je jedna z nich.

                    Vzal jsem původní verzi pro socialismus, protože v novodobých dějinách byly aslespoň nějaké pokusy o jeho nastolení, což se o komunismu tak úplně říci nedá.

                    Ale uznávám, byla to chyba, takto je to zažité a měl jsem to respektovat. Význam sdělení to však nemění.

                    1. *pardon, mělo to začínat No, není…

                      Tenhle překlep mění význam věty.

          2. Čína má plánovanou ekonomiku a proti KoZa se jí daří dobře. Čím to?
            Ono totiž je důležité, kdo plánuje a jak to dělá, ne pouze ten fakt plánování.
            Opak plánované ekonomiky je ekonomika tržní. Tržní ekonomika je jeden z velmi vážných podvodů režimu. Jeden z mála, kterému jsem po převratu v roce 1989 uvěřil.
            Ne, že by lokálně a časově omezeně tržní ekonomika nefungovala. Jde o to, že za horizontem tržních výkyvů existují dlouhodobé plánové tahy. Dlouhodobé. Například grýndýl byl spuštěn někdy před třiceti lety. Plánovitě. Jednou samozřejmě umře. Ale může to trvat dalších deset let, i když to může proběhnout rychleji. Blackrok, který to spustil, už prý od něho ustupuje. Kolik krátkodobých tržních cyklů se za tu dobu vystřídalo? Celá jedna generace se za tu dobu narodila a dospěla do středních let. A plánovitý tah grýndýlu za tu dobu změnil svět.

        2. To je ale blbosti mezi námi
          Čím je takový stupeň debility způsoben? Že by mnohaletou prolhanou propagandou nedotknutelných kazisvětů?

          Socialismus byl režim opírající se o prolhanou propagandu ži.dů Marxe, Engelse nebo Lenina, v zárodku spáchanou pod patronací vrchních/vrchnějších kazisvětů. A jejich potomky a souvěrci i ukončenou.

      2. @Ládik!!!
        To bysme si možná měli vyjasnit, co je to zisk, a co jiného ještě může být motorem vývoje.

        Já rozlišuju dvojí druh lenosti:
        – někdo z lenosti přemýšlet tahá kamení na zádech
        – někdo z lenosti tahat kamení na zádech vymyslí kolo. Tak odveze víc kamení, má líp obdělané pole, líp se nají, má víc času na to, aby se šťoural v nose a vymýšlel k tomu kolu pohon.

        A co teď? Nebude mu to ten, co dál tahá kamení na zádech, mít za zlé?

        1. Teď je to o AI.
          Je prospěšná nebo ne? Ohrožuje naše místa tím, že je zastane? Bude chtít nahradit lidi?

          Kolo taky. Kolik vzalo pracovních míst nosičům! Smrt strojům?!

          1. Před chvilkou mi psal synek, dost vysoce postavený ajťák v Praze.
            Měli školení z USA. Závěr byl: Co můžeš udělat bez AI, udělej! Cracker bude mít problém!
            (Nechápu jak to mohl obyvatel KoZa vůbec vyslovit!)

            Synáček mě už vzal vážně, vzpomněl si, že jsem mu něco podobného říkával.

          2. To samé jako s kolem: je to nástroj.

            Z trochu jiného soudku:
            Já třeba hodně používám akušroubovák, Bosch, 60 Nm utahovací moment.
            A teď si představ ten scénář diskuse.
            Ty zavedeš s lidma řeč na hudbu a divadlo, já do toho vstoupím a řeknu: „…ale můj akušroubovák…“
            Jindy Ládik!!! zavede řeč na vytrvalostní běh, já do toho vstoupím a řeknu: „…ale můj akušroubovák…“
            Vidlák napíše článek o pěstování brambor, a já v diskusi o bramborách spustím: „…ale můj akušroubovák…“
            Děvčata z Nápoje pravdy zapředou zasvěcenou debatu o přednostech socialismu, nebo o zavrženíhodnosti kapitalismu, což je vlastně totéž, a já se do té debaty zapojím slovy: „…ale můj akušroubovák…“

            Akušroubovák je bezesporu mimořádně užitečné nářadí – ale nepřipadal bych Ti s takovým stylem vedení debaty jako blbec?

            1. Když já rozumím jenom těm svým „akušroubovákům“. Proto jsem tak monotématický.

              Ale na mém blogu dopadá diskuze vlastně stejně. Každý píše o tom, o čem se domnívá, že zná. Pardon. Častěji si budu sedat na ruce. 😕

        2. Alef Nula – proč zisk? Není potřeba pracovat a tvořit lidskou vlastností? Je „pokrok“ nejvyšší možnou rychlostí životní nezbytností? Otázkou je, co s „asociály“.

Napsat komentář: Václav Zrušit odpověď na komentář

Vaše e-mailová adresa nebude zveřejněna. Vyžadované informace jsou označeny *