28 března, 2025

Reportéři ČT ve Vidlákově…

Přátelé, jednoho dne to přijít muselo. Je slunečné páteční dopoledne, sedím si takhle doma před monitorem a užívám si den, kdy nikam nevyjíždím, upíjím kávičku, kterou mi donesla má starostlivá žena, všechny děti jsou ve škole, doma je ticho jak v kostele a najednou zadrnčí zvonek.

Otevřu dveře a tam stojí Česká televize. Tři hoši a Zuzana Černá. Tak jsem dveře zase zavřel, protože slušný člověk s Českou televizí nekolaboruje. Ať jim řeknete kdykoliv cokoliv, stejně si to překroutí, sestříhají, upraví. České televizi se neříká nic, nikdy a za žádných okolností. Té se prostě jen neplatí koncesionářské poplatky.

Samozřejmě chtěli vědět, jak je to s Institutem českého venkova, jak je to s hnutím Stačilo! a tak vůbec. Takže naposled pro všechny tupé intervjuky v této zemi:

Institut českého venkova nebude financovat hnutí Stačilo! ani korunou. Institut dostává drobné dary od čtenářů Vidlákových kydů a protože je těchto čtenářů hodně, posbírá se i z malých částek dost peněz, abychom mohli pomýšlet na (skromné) komunitní cetrum. Bohužel, od chvíle, kdy Brodníčková zveřejnila svůj stupidní článek, tak se mi s potenciálními prodejci nemovitostí jedná o dost hůř… A protože jsem jednu dohodu měl na dosah ruky, tak to Novinkám do nejdelší smrti nezapomenu. Možná jim to odpustím, ale nezapomenu. Přijít o dva roky trpělivého vyjednávání kvůli novinářské můře, to prostě naštve.

A ano, Institut je financován i ze Slovenska. I tamodtud si tua tam někdo objedná knihu o pěstování brambor nebo o mém blogaření. Dohromady mi toto temné zahraničí poslalo asi pět tisíc korun. Ale také jsem už posílal jednu knihu do Švédska a dvě do Německa. Kupodivu došly k adresátovi.

Institut českého venkova nemá transparentní účet, protože ho mít nemusí. Ale hnutí Stačilo! transparentní účet má, takže se můžete kdykoliv přesvědčit, že tam z Institutu českého venkova nepřišel ani halíř. Naopak, halíře ( jednom) tam chodí od Pravdy a lásky, která tam srdnatě bojuje za evropské hodnoty tím, že sprostě nadává. Jestli se chcete podívat mozek typického voliče Petra Fialy, podívejte se na účet hnutí Stačilo! Zde je: 2403016030/2010

Ale zpět k Zuzaně Černé a jejímu výsadku do našeho malebného Vidlákova…

Děcka, já jsem zjistil, že máme naprosto dokonalý městský zabezpečovací systém. Obecní tetkagraf! Oproti dávné minulosti je vylepšen moderními technologiemi. Kdysi se informace šířily rychlostí belhající se babičky, která je přišla odvykládat sousedce. Teď už i osmdesátileté sousedky mají whatsAppové skupiny…

Hele, oni mi ještě natáčeli průčelí (asi bude v pondělí velmi temná reportáž o hnízdě zla v Miroslavi) a mně už volaly sousedky, že mi „před barákem stojí nějaká tlustá kráva“ a obtěžuje lidi, co chodí okolo. A že když tak můžu děti poslat ze školy k nim, dokud tyhle hyeny neodjedou. Věděl jsem všechno. Že ten „vysokej blonďatej od pohledu vypadá jako křivák, kterému by nesvěřily ani žebřiňák s mrvou a ti dva další by potřebovali házet hnůj, aby pochopili, co je to práce.“

Když pak reportéři zjistili, že kromě mého postaršího brizolitu na fasádě si nic nenatočí, jali se vyzvídat ve městě. Hele, já měl o jejich pohybu lepší přehled, než čučkař Koudelka o ruských diplomatech. Dokonce i na infocentrum zašli a chtěli sehnat někoho z vedení města. Prakticky všichni, kterých se na něco ptali, mi to okamžitě hlásili a přidávali k tomu osobní zemitou venkovskou charakteristiku.

Takže jsem se dozvěděl, že „dneska po náměstí vodili vymektanou kozu, že přijel zájezd z Perlovky i s pasákama, že by je chtěli vidět po jednom dni ve vinohradu, že se to div nezlomilo v pase a nic těžšího než foťák to neunese… a ta ženská se ani neumí obléknout… proč obtěžují normální lidi, copak nemají nic lepšího na práci, než otravovat? A tohle jako máme platit?“

Ještě odpoledne tu prostě jen „čmuchali Pražáci,“ ale večer už byl místní veřejný prostor plný prohlášení, že „příště si na ně posvítíme, proč jsi je nepolil močůvkou, měls jim nabídnout kafe s gutalaxem, příště je pošli za mnou, já jim to vysvětlím… a podobně.“

Hele, oni dokonce byli tak dotěrní, že zastavovali i lidi, kteří venčili psy… Ale jen ty, co venčili malé psy…

Nepochybuji, že celodenní čmuchací práce našich pravdomluvných intervjuků byla vykoupena i nějakým úspěchem. Přece jenom, doma není nikdo prorokem a vyhazovači z kostela nikam nezmizeli. Ale myslím, že pondělní reportáž o zlém Vidlákovi a jeho temných rejdech bude obzvláště vypečená a obzvláště lživá, protože obstát na jihomoravském venkově, to pro Českou televizi fakt nebylo snadné.

Sousedé, děkuji vám za otestování místního bezpečnostního systému. Funguje naprosto dokonale. Stejně tak děkuji vám, čtenářům, že mě podporujete i přes úklady, které mi klade Karolína Brodníčková a teď i Zuzana Černá a celý ten sedmimiliardový moloch, který by si v normální společnosti nevydělal ani na slanou vodu. Až bude jednou Souček brečet, proč chce někdo zrušit chudinku veřejnoprávní televizi, tak třeba proto, že se jeho podřízení chovají hůř než místní hospodářská zvířata.

Děkuji vám všem, kteří podporujete svého Vidláka. A podívejte se na ten transparentní účet hnutí Stačilo!, abyste viděli, jak se chová pravda a láska.

Děkuji, že vás mám.

_____________________________________________________________________________________

Přátelé, pokud mě chcete podpořit v mém Vidláckém úsilí, prosím pošlete dar Institutu českého venkova. Každý, kdo pošle příslušnou částku, může si na oplátku vyžádat knihy, trička, samolepky a odznaky z nabídky. Číslo účtu: 1769955003/5500 IBAN: CZ8355000000001769955003. Kdo chce, může přímo na stránkách Institutu pro platbu použít QR kód. Doporučuji poslat platbu a druhý den si zadat adresu pro zaslání. Stačí přímo na Vidlákových kydech kliknout v záhlaví na „objednat knihu.“

240 thoughts on “Reportéři ČT ve Vidlákově…

  1. Pokud z toho nájezdu udělají v České televizi demagogický hnojomet jak jsou zvyklí, tak se těším až jim na to napíšete recenzi.

    Asi každý zažil ten pocit, že když v televizi vysílali o něčem co dobře zná, nebo u čeho byl., tak se nestačil divit co se tam „dozvěděl“. Obvykle po tom následuje úvaha zda má cenu sledovat jiné zprávy od nich, když to co znáte, je tak špatné.

    A nyní by mohly být tyto pocity Daniela Sterzika sepsány čtivě a s velkým dosahem.

    1. V každém připadě by bylo jestě daleko zábavnější vidět celý průběh trestné výpravy ČT na Vidlákově nesestřihaném videu s jeho komentářem 😄

    2. adx:
      To je ale dlouholetá a na režimu nezávislá skutečnost.
      Množina znalostí každého jedince je pochopitelně omezená. Obecně lze říci, že existuje o mnohořádů více věcí, které neznáme než těch, o nich alespoň něco víme.
      Leč existuje, byť nevelká, přece jen nějaká množina věci, které známe důvěrně, o nich doopravdy něco víme. Kdykoliv si o nich přečteme něco v novinách, vidíme na obrazovce, teď módně třeba i na síti, je to snůška absolutních hovadin.
      Není důvod se domnívat, že s mediálními informacemi o tom, co neznáme, by to mělo být jinak.

  2. Česká televize,
    je taková, jaká je, a je Česká, protože i Češi jsou takoví jací jsou. Poměr sedm z deseti funguje obecně. Sedm z deseti oddaných poddaných, to je konstantní poměr například těch co volili hlavu státu. Jsou to ti stejní co následně kritizují, nadávají, pomlouvají, ale vždy nakonec souhlasí. To jsou ti stejní, co znají všechny pořady ČT, protože na tu bednu asi denně 24/7 čučí. Čučí ráno, čučí v poledne i večer, čučí furt. Dříve televize bývala aspoň kus nábytku v obýváku, z krásného leštěného dřeva. Dnes je to plastová placka, či jenom počítačový monitor, nebo jde jen o blbý pořad v chytrém telefonu. Sedm z deseti čumilů si kazí oči a gumuje mozek. Denně.
    Autoři, producenti, moderátoři, i ten Moravec a i ta Zuzana Černá asi vědí jak udržet pozornost českých čumilů. Četl jsme dobře? Někam přijedou a celé město si o nich telefonuje. Místní je mohou přehlížet jak řadu popelnic, ale to oni né. Ne všichni, samozřejmě. Jsou i takoví, ke kterým si nic ani ten nejdrzejší redaktor nedovolí.
    A nejsmutnější je fakt, že těch sedm z deseti lidí naslouchá opovrhovaným médiím do té míry, že podle televizního návodu vyberou i svůj volební hlasovací lístek a ve volební místnosti ten jediný správný vhodí do volební urny. Možná i ten příští. URNA, přiléhavý název…

    1. Tyto řeči čtu na libtardích fórech pořád, jak jsou lidi hloupí, jak se nechají oblbnout populisty a že by se důchodcům / mladým nebo které zrovna sociální skupiny nevidí blaho liberalismu mělo zakázat volit.

      Rád bych tady podotkl že strany pětikoalice poslední volby prohrály, jen díky ehm “zvláštnostem” našeho volebního systému mají v parlamentu většinu.

      Jediné volby které libtardi v poslední době vyhráli byly prezidentské tam bych řekl že se jednalo o důsledek šoku který způsobil Ruský útok na Ukrajinu, bo najednou to vypadalo že mají pravdu a že nás zítra přijde sežrat zlý Putin. A ani tak to nebylo vašich 7 z 10.

      Mimochodem tento problém, jak svrhnout prohnilý režim, jestli jsou masy pasivní a tak už dávno řešil Lenin a doporučuji k četbě jeho spis “Co dělat” https://kominternet.cz/wp-content/uploads/2022/11/Lenin_Co-delat.pdf

      1. Josef V. Ocelář- odpověď,
        možná máte pravdu, možná to tak je s těmi libtardími fóry. Já nevím, libtardí fóra nečtu. Lidé určitě nejsou hloupí. I v tom máte pravdu. Ale právě proto že lidé nejsou hloupí, nedokážu uvěřit, ře mohli tolik hlasů dát panu prezidentovi. Možná to někomu připadalo chytré. Volební výsledky vypadaly takto:
        Hlavní město Praha
        76,37 % 1
        Jihočeský kraj
        58,58 % 1
        Jihomoravský kraj
        58,99 % 1
        Karlovarský kraj
        49,01 % 2
        Kraj Vysočina
        57,39 % 1
        Královéhradecký kraj
        60,21 % 1
        Liberecký kraj
        58,81 % 1
        Moravskoslezský kraj
        46,93 % 2
        Olomoucký kraj
        51,79 % 1
        Pardubický kraj
        58,09 % 1
        Plzeňský kraj
        55,71 % 1
        Středočeský kraj
        63,34 % 1
        Ústecký kraj
        45,53 % 2
        Zlínský kraj
        56,54 % 1
        Češi v zahraničí
        95,22 % 1
        Vyjma Ústeckého a Karlovarského kraje chtěli komunistického rozvědčíka úplně všichni.
        A příště, pokud voliči protože je to asi chytré, může dopadnout výsledek podobně. Zejména v tyto dny to je velmi dobře vidět. podívejte se dobře, kdo s kým se houfuje. Možná se pletu a volby nám zajistí lepší budoucnost, ale to by museli vyhrát Patrioti.

        1. Jenže ty čísla jsou zavádějící. Jedná se o výsledky druhého kola, při účasti 70% oprávněných voličů
          V přepočtu na počty oprávněných voličů dostal PePa107 jen necelých 41% hlasů celkově (jednotlivé kraje se mi nechce přepočítávat).
          Takže většina Čechů (Moravanů a Slezanů) PePa107 za prezidenta nechtěla (ovšem ani Babiše).
          Jak se říká v jednom známém filmu „Ústí není Praha“, takže u nás v Ústeckém kraji neprošel.

  3. Tak jsem se na to vyspal a říkám si jestli by to nestálo za právníka a pokusit se o předběžně opatření bo chystaný pořad bude bezpochyby snižovat vážnosti dotčené osoby v místě bydliště s tak dále a tak podobně.

  4. Rozhovor s novináři neodborných médií je vždycky nepříjemný, protože m—ky hledají konflikt. Vlastní nahrávání dopředu deklarované většinou sníží pravděpodobnost manipulace.

    Na druhou stranu, netajím-li se záměrem nějakou instituci zrušit, nemůžu čekat, že se ke mně budou její členové chovat nestranně, natož mile. To prostě není v lidské přirozenosti.

    Nadcházející volby budou zajímavým zjištěním, nakolik jsou důležitá velká média (kde Stačilo chybí) a nakolik je možné je nahradit bublinami sociálních sítí. Za mě to nejde, protože potřebujete proniknout především ke sluchu svých odpůrců a neutrálů.

    A situace, kdy strany Fialovy koalice nemají vlastně program žádný (business as usual) a strany opoziční mají program nevolte Fialu, je nadmíru nešťastná.

    1. Když tak skvěle funguje Antibabiš, proč by nemohlo Antifiala?
      Jenomže kampaň nemá vyzdvihnout jenom Fialu ukrapremiéra, nýbrž hlavně jeho protistátní činy. Stát jsou jeho občané.
      Lidi už čtou jenom hesla, nikoliv věty. Hesla na ně musí křičet na každém rohu! Nikoliv u silnice za milióny.

  5. Měla to být ambiciózní evropská odpověď na politiku Donalda Trumpa k Ukrajině. Komisařka pro zahraniční a obranou politiku Kaja Kallasová navrhla ve čtvrtek v Bruselu vojenskou pomoc Kyjevu ve výši 40 miliard eur. Nakonec však neprošel ani o dost méně ambiciózní plán pěti miliard eur na dva miliony dělostřeleckých nábojů. Proti tentokrát překvapivě nebylo pouze Maďarsko, ale i další evropské země.

    1. Zajímalo by mě, o jaké dělostřelecké náboje šlo. Za 2500 éček nikdo munici ráže 155 milimetrů nenabízí.
      Strnad (CSG) nakupoval od Turků a prodával za 80 000 Kč za kus (3200,- éček). Leda, že by kupovali přímo ty nefunkční od Turků, to by se do těch 2500 vešli (Strnad prý kupoval kus za 60 000,-).
      Pokud by to byla ráže 122mm, bylo by to zase pěkně předražený (cena je asi tak 1700,- éček), leda, že by to byla všechno kumulativní munice (asi 2300,- éček).

  6. Co čekáte pane Vidláku? Nikdo s vámi v rukavičkách v politice jednat nebude.Pokud na to nemáte povahu nedělejte to.

    1. Vidlák na to povahu má. To už se ví. Ještě sice není zocelen reflektory televizních studií, ale rose dá natrénovat.

      Možná stačilo! soudružce redaktorce říct, přijedu rád k vám do studia na živý nesestříhaný rozhovor a to si můžete dát do té vaší reportáže hned…

      1. Lepší asi je, prostě je ignorovat. Fico taky kašle na televizní aktivisty a mediální výstupy si dělá sám.

    2. Pokud je Česká televize nástroj něčí politické moci na likvidaci politické konkurence, tak je naprosto správné na to poukazovat a usilovat o její změnu a pokud to není možné tak o její likvidaci ve stávající podobě. (Trumpovi lidé taky chtěli Svobodnou Evropu změnit aby nebyla proti republikánská a když seznali že to není možné, tak teprve pak ji zrušili).

    3. Vidlák to ustojí,ale v rukavičkách se jedná s tím gesindlem,co je teď u koryt a ten by měl jít bručet za vlastizradu nebo za rozkrádání veřejných financí ve jménu obecního blaha.

  7. Výhodou Vidláka je to že roste od spodu prostě si to tvrdě odpracoval a ČT skutečně může ignorovat,na druhou stranu mi žijeme ve své bublině a mnoho známých o něm nemá ani tušení takže vraťme se na zem, až bude v parlamentu může to dělat jako Okamura ale bude to peklo podívejte se co se děje na Slovensku.

    1. O té naší bublině je to svatá pravda, Vidlák musí okamžitě vyrazit do TV besed, když je předseda Stačilo musí tam být!! Okamžitě !! Volby se blíží a jeho dar slova je třeba využít ihned, lidi o nás skutečně moc nevědí,máme jen tu bublinu. Pozor na to. Čím dřív tím líp po prázdninách bude pozdě.

      1. No,jestli se v předvolebních debatách dá Vidlákovi prostor nebo Rajchlíkovi,tak budou na Krkavkách rušit signál.Ale tam oni je nepozvou,to spíše na Primu k tupěně Tománkové nebo na Novu k vyuzenému Korantengovi.

  8. Přijeli nastavit zrcadlo 😀
    Ale ta uhlíková stopa….za to by měli žrát jenom trávu a cvrčky, bydlet v jeskyni a nemýt se minimálně rok!

  9. Do vzduchu vyletěla Sudža, plynová předávací stanice na plynovodu z Ruska směr Slovensko. Zatím se neví kdo to udělal, vinu na sebe hází obě válčící strany.
    Cena plynu kvůli tomu roste.
    Oprava prý bude na dlouho (pokud vůbec).
    Je to na internetu (ekonomický týdeník).

    1. @Prma
      Nas se to netyka, my smradlavy rusky plyn nebereme, my bereme vonave americke molekuly svobody.
      Rikal to nas zastupujici ukrajinsky protektor …

      1. Americké už ne. Od té doby, co nás nový porezidetn USA ohrožuje mírem jsou to německé a francouzské molekuly.

        1. @polodebil
          Situace je tak dynamicka, ze kdo chvili stal, jiz chcije opodal.
          Pokud to dobre chapu, tak se zbavime technologii Westinghouse v Dukovanech 😀

    2. Já myslel, že trubky jsou prázdné, když jimi prolezli ožralí mongoloidní mužici a dali polními lopatkami na prdel nejlépe vyzbrojené demokratické armádě ve východní Evropě.

    3. A ide tadiaľ aj plyn do Turkstreamu? Lebo ved azerbajdzansky plyn zatiaľ neberieme a iny by tadiaľ imho nemal ísť. Plyn ešte stále tečie z SK na UA, nie?

          1. Ono je dobre, ze se zadnou kytku nejala chytat – chudak prita by musel do roka pokleknout. Takhle ma jeste sanci na friendzone, coz s takovou nepouzitelnou kravou je asi to nejlepsi vychodisko.

    1. Tenhle škleb mají libtardi i v zaraničí. Třeba na americké MSNBC nebo CNN. Zřejmě je to nějaká společná deformace.

  10. Godot správně připomíná, že s novináři se válka vyhrát nedá. Současně ovšem podotýká, že se s tím už dneska není až tak jistý.
    Pojďme se podívat na mechanismus – proč novináři přepadli Vidláka.
    Pravda je taková, že potřebovali materiál, který by vhodně sestříhali a tím hodili jedovatou slinu na svůj objekt zájmu. Takže správná taktika je – neposkytnout ten materiál = nebavit se s nimi.
    Druhá věc je, že dnes už mediální prostředí není to co bývalo. Dříve měli monopol na předávaní informací, dnes ho již nemají. Taktika, kterou dělá Okamura – že natáčí třetí osoba vše, je taky DNES už celkem dobrá, protože mediální dosah Okamury není zanedbatelný.
    Osobně bych se spíše přikláněl k metodě ignorovat je, protože tím, že někoho ignorujete, tak tím snižujete jeho důležitost. Ignorovat novináře jako pány tvorstva, v konečném důsledku snižuje jejich výsady a důležitost.
    A opět připomenu – celé to umožňuje objektivní fakt dostupnosti informací on-line. S tím nic nemohou udělat, proto musí prohrát. Ještě mohou rozpoutat teror, ale to jen urychlí spirálu po které se to celé pohybuje.

    1. Výhodou STAČILO! a Vidláka osobně je v těchto okolnostech skutečnost, že si mohou dovolit buď média hlavního proudu ignorovat/nebavit se s nimi, nebo s nimi komunikovat za podmínek, které si sami stanoví (jen živě a podobně). Není jejich povinností se s médii bavit.

      Tuto výhodu nemají státní orgány a některé organizace, placené státem. Ti si podobnou „drzost“ nemohou dovolit, neb „jsou placeny daňovým poplatníkem“ a tudíž jemu zodpovědné – tak to lze vždycky postavit ve prospěch médií, hlídacích psů demokracie, jako povinnost se s médii bavit.
      Podobně jsou na tom politici, zastoupení už v nějakých volených orgánech – od místních, přes krajské až po Parlament. Ti mohou hrát nějakou dobu mrtvého brouka, ale nevydrží s tím dlouho.

      Současná zmíněná Okamůrova taktika je vlastně moderní modifikací staré PR praxe – při návštěvě nepřátelsky naladěného novináře položit na stůl i svůj diktafon. Zpravidla se pak poněkud uklidnili.
      Nepoužíval jsem tuto taktiku často, neb jsem média uměl většinou naladit ve prospěch svých klientů, ale věděl jsem, že to většinou zabírá.

      1. Já byl už několikrát na jiné pozici, policejní.
        V záznamu najít střihy. V devíti z deseti jsem je našel. Dýchání, hluk pozadí, melodika věty.
        Pak už jsem přestal spolupracovat.
        Otravné a ještě podepisovat mlčenlivost.

        1. No jo, „ucho zvukařovo“.
          Mám k tomu několik veselých historek z natáčení (Jak jsem naučil mluvit koktavého apod.), ale sem se to nehodí.
          Skuteční mistři zvuku dokázali rozpoznat opravdu ledacos, třeba Jiří „Emil“ Silovský nebo Jarda „Líza“ Kasl a další z plzeňského rozhlasu.

    1. Na tu bych se připravil.
      Vchod do prasečího chlívku bych kamufloval jako vchod do domu a naopak. Pak už by stačilo jen zavolat nahlas „dále“ a natočit si na mobil, jak mladá a pohledná sedí pozpátku na praseti a ujíždí někam do polí …

            1. Myslela jsem to tak, že posazovat něco takového na záda inteligentního tvora je trápení toho tvora. Fakt škoda, kdyby to to prase muselo prožívat.

  11. Takhle jak se ČT09 chová ke Stačilo či k SPD, tak se televize chovala vždycky. Akorát, že před třiceti lety, ještě za Kantůrkova ředitelování, to bylo proti českým republikánům. Bylo to tehdy o to horší, že internet tenkrát v Česku v podstatě neexistoval, mobilní a sociální sítě rovněž ne. Takže bojovat s tím televizním mainstreamovým svinstvem se prakticky nedalo, pouze občas reagovat v tištěném týdeníku „Republika“, což bylo v podstatě neúčinné.
    Výsledek se pak v červnu 1998 při předčasných volbách dostavil. Čehož obratně využil chazarský podrazák Zeman se socany.

    1. Ano, protiČeská televize je pořád stejná od roku 1990, byť tehdy ještě pod názvem ČST. Od prvních politických debat vedených dementem Otou Černým, jehož rukama pak prošli další hovádka typu Klepetko či Drtinová, tuším i Maršál (nebo jak se ten spacákový blb jmenoval) a další.

      1. Ale ono to tak je. Zeman není žádný spasitel. Mě dorazil po volbách, když dal žezlo do ruky poraženému Fialovi místo vítězovi Babišovi.
        Tak by se tady vláda skládala půl roku? No a co! Jinde to také smolí měsíce. Ale stát žije dál! Bez vlády a bez kazimírů, bez amatérů na ministerstvech!
        Zemanův Fiala náš stát zavlekl do války a do Chazárie. Jejich vlajky okupují hlavní město ČSR, její obyvatelé okupují náš stát!
        Zásluhou Miloše Zemana prezidenta.

  12. Nezvaný host.
    Téma dnešního článku je zajímavé. Fakt, že nějaká instituce vyšle svého pracovníka a dovolí, aby bez předchozího sjednání schůzky či návštěvy, zvonil na cizí dveře, je trestuhodná nevychovanost. A pokud je to pracovník veřejnoprávní ČT, měl by okamžitě dostat padáka.
    Nezvaný host v dnešní době bývá obvykle lump. Proto i policie lidem radí: Otevřít každému, kdo zazvoní se nevyplácí.
    Pokud se jedná o dveře do soukromého prostoru, měl by se každý kdo chce dovnitř objednat předem. Každý, i tchýně! Dříve bývalo pro zvědavé u vstupních dveřní kukátko, dnes ho spolehlivě nahrazuje malá, nenápadná kamera a nějaký monitor uvnitř. A hlavně, v dnešní době mít u vstupních dveří zvonek je riziko. Vidlák to dnes poznal. Věřím, že věc vyřeší, že udělá něco podstatného, co ČT odradí, aby s nezvanými hosty skončila nejen u něho.

  13. Jinak ještě chválím obrnou strategii před atakem Lžikobylek z ČT 09.
    Článek má i správný název, přesně tak jak to má být!

  14. Ten účet je naprosto boží, chlámal jsem se u toho snad dvacet minut. Děsně mi to zvedlo náladu, děkuji všem libtardům.

      1. Nicméně mě zaujala ta lepševická logika: Když někdo pošle příspěvek, tak si pár hodin počká, až nékdo navýší jeho přispěvek o jeden haléř a přidá „hodnotný“ komentář, a pak si to půjde na web přečíst. To může vymyslet opravdu jen naprostý idiot.

  15. Vidláku,
    je vidět, že už máte vliv a že už z vás mají strach. Jinak by Vás ignorovali.
    Přeji mnoho sil a úspěchů, posílám pětibábu na podporu venkova.
    Na podzim jim řekneme STAČILO!

      1. To nesporně. Kdo nezažil na vlastní kůži něco obdobného, ten si mediální tlak asi stěží dovede představit.
        Nicméně určitě se to lépe snáší, pokud dotyčný cítí podporu lidí, pro které se angažuje a s plným žaludkem a dostatečnou finanční rezervou. Proto jsem také hned poslal skromný příspěvek na chod domácnosti. Přece jen je-li podpora také hmatatelná a ne jen verbální, pak je i přesvědčivější.

  16. Zakladni zasada pri medialnim kontaktu : Mit tzv. protištáb. Pri dnesni kvalite kamer v mobilech staci i lepsi mobil, kterym bude nekdo mimo zaber natacet komplet celou interakci novinaru s recipientem. Pak se bude mnohem hure delat strihove podrazactvi.

    1. Jo. To dělá Okamura. Když ho přepadla tady ta krůta z ČT, co byla u Vidláka, tak prostě jeho člověk zapnul taky kameru a pak to dali nesestříhaný na youtube. Tím pádem jejich původní plán na sestavení sestříhané reportáže pozbyl smyslu. Stejně postupovali, když na ně Fridrichová číhala na chodbě v parlamentu.

    2. Další zásada je vystupovat jen v přímém přenosu, žádné předtočené reportáže.
      Tím se vyhnete manipulaci vzniklé vytrháváním úryvků z kontextu.

      Jako předseda strany se těžko můžete televizním kamerám vyhýbat.

  17. Upřímně, Vidláka mám velmi rád a nesmírně si ho vážím, souhlasím s ním v mnoha věcech je to moudrý a pracovitý člověk skvěle formuluje svoje názory a umí argumentovat.mohu nabídnout hnutí Stačilo dejme tomu nocleh (bydlím u Prahy) aby členové hnutí nemuseli platit hotel a něco k jídlu se také najde Jistě někdy mají jednání v Praze a okolí a vracet se v nocí na Moravu pokaždé není třeba možné 4 lidí se u mě krásně vyspí.

  18. Před dvěma roky jsem podobné prestitutky u nás potkal . Jelikož jsem byl ve služebních monterkách ( a šéfík řekl , za žádných okolností se s nimi nebavte , pošlete je za tiskovou mluvčí ) tak jsem na ně vybalil – Hej more , di do prdele s tím video . A drze se ještě zeptal , kdy to budou vysílat . Nebylo to tam 🙁

  19. Vidláku,
    když jsem byl ještě v činné službě, vždycky jsem vysvětloval svým klientům, že válka s novináři se nedá vyhrát.
    Časy se změnily, už bych jim to s takovou jistotou netvrdil.
    Už můžu jen držet palce, což činím.
    P.S.: Jedna nadbytečná rada – počítejte s podrazy.

    1. Ta rada Godote vůbec není nadbytečná! Otázkou zůstává ,jestli pomůže.
      Jidášové se najdou všude. Ani těch třicet stříbrných netřeba, ale Jidášův polibek, ten určitě bude!

    2. Co se deje v Usa . Tam je ted tiskova mluvci takova mlada blondynka a ta je rozena ucitelka.
      A co ta „vyvadi“ s novinarema. Nekdo se jenom zepta spatnou votazku.
      Este jednou, rekne vazne a pudes za dvere. Sou este naky dotazy, se zepta a s milym usmevem, je ve svym zivlu…
      Uz nektery novinari darebaci z miliardovych korporaci , maji vod ni zakaz se zeptat a nebo se zucastnit. Nesmi dovnitr. Vsichni se ted chovaji jako zacci v 3B.
      At si kazdej posoudi ,jestli se nad novinarema a otrokama systemu da a nebo neda vyhrat.
      S podrazama uz pocita i tahle mala blondynka a davno.

      Ma spadeno na ty, co se ptaji „slizsky otazky“. Ktery potom muzou jeji odpovedi vselijak zpatlat do maglajzu , kterej se jim hodi , aby sklouz ctenarovi pohodlne do vedomi ,
      ve kterych sou presvedcovaci propagandy , kteryma chteji ctenare ,posluchace a divaky slizskejma podvodama zmanipulovat, aby jim veril..

      Dneska je to napr., tema , Rus pride a chce nas zarucene prepadnout a znicit , my, my , porad my , musime tomu branit ,nelitovat penez na/ utocnou/ obranu , /my penize potrebujeme , vy nam je date , at chcete nebo ne , vy nechcete ,ale vy musite/ ,
      a jedine pod nasim vedenim ,nynejsi vlady a generalu /a nikdo jinej to si pamatujte/ ,
      my vas za vase trochu vyzbrojime ,donutime a posleme vas bezet na rusa ,nic jinyho nejde a my v ukrytech pockame, az jak to dopadne ..
      Nekdo , zase jenom my , taky musi dojednat potom, tu porazku vod rusa.
      Abysme porad byli,zase jenom my , vlada.
      Jenom zase my. Nikdo jinej.A kdo se vozve,ze chce jiny , toho umlcime.

      1. To sedí před kamerami, objektivy fotoaparátů a nastavenými mikrofony krásná našminkovaná blondýna. A ptá se přes rameno takového malého, obtloustlého staršího chlápka: „A čeho že jsem to tisková mluvčí?“
        (Renčínův obrázek v mém archivu)

      2. Dobrá je taky Ruska, Simonjanová se tuším jmenuje. Dobrá angličtina, a na její dotazy na tiskovkách v USA složitě hledali odpovědi, možná proto ji dali na sankční seznamů

        1. Ještě mám rád prudce jedovatou Majku Zacharovovou, mluvčí MID (zahraničí). Při jejích odpovědích na „provokativní otázky“ libtardů se často rozchechtám.
          Ostatně Lavrov taky není zrovna tupý.

  20. Pěkný večer, pane Vidláku.
    Slušný žadatel předem ohlásí o přijetí, třeba k nějakému rozhovoru.
    Další návštěva pravdomluvné ČT už by se možná dala označit za „stalking“!

    1. Pro mě dobrá zpráva dne je že SPD se spojuje s Majerovou Šichtařovou a Rajchlem.V těchto volbách nesmí propadnout hlasy a je to další hřeb do rakve fialovejch šmejdů.

      1. Intervjůci z ČT by měli taky zajet do Barmy a zeptat se Barmanek, jak jsou spokojeny s činností neziskovky, v které je zaháčkovaný Signalista – Uršulín a sosá z rozpočtu na činnost nemalé peníze.
        Možná by jim PePa 107 záškodník zapůjčil aero z vládní letky.

    2. Medialni a spehovaci blitz. Prekvapenej nepritel se min brani a casto couvne…
      Ta zminena taktika a obrana zvukovou kamerou je efektivni protiutok.

  21. Jinak samozřejmě je vidět, jak jejich ČT09 přistupuje správně dialekticky k různým rozhovorům. Někam se pošle písemná žádost, pak týden dopředu seznam otázek, pak se domluví termín a místo a pak se dostaví nekompromisní hlídací psi demokracie … no a při vší snaze prostě na dotyčném nenajdou smítko. Odpovědi si před odvysíláním ještě pro jistotu nechají autorizovat.
    Ovšem jinam se prostě dostaví bez ohlášení ve všední den dopoledne, kde naděje, že místo dotyčného najdou jen ženu nebo nezletilého potomka, je jistě jen dezinformačním narativem. A kromě profi šmírovacích nástrojů jsou v tomto případě hlavním pomocníkem střihačské nůžky.

  22. Laickým pohledem se zdá, že co předvádí entita pod názvem „Blažek Martin“, je na hranici žalovatelnosti, spíše za ní. Kdyby se setina toho objevila na adresu mladé, pohledné, staré a myslivecké, to by bylo pobouření, neřkuli zděšení.

  23. Vidíte, celá Miroslav není totéž co místní sbor ČCE. Dobře jste se rozhodl, že jste zůstal. V novém místě byste si teprve musel takový zabezpečovací systém budovat.
    A že vám spadla jedna, už téměř domluvená transakce? Tady lidi říkají: „Když Bůh zavře jedny dveře, tak otevře jiné.“

Napsat komentář

Vaše e-mailová adresa nebude zveřejněna. Vyžadované informace jsou označeny *