Volby skončily, výsledky jsou sečteny. Svět se točí dál, všední dny začínají, liberálové si zatančili na našich hrobech a po volební kampani přichází politika. Už není koho mobilizovat ani burcovat. Je zapotřebí přemýšlet. Tož vítejte o klasického Vidlákova komentování (nejen) politiky. Vítejte u Vidlákova sarkasmu, který teď není omezován žádnými volebními průzkumy a neobrací se k průměrnému voliči, ale k vám – mým čtenářům. Tož pojdme na ty volby:
Nejvíc hlasů dostalo hnutí ANO a bude mít osmdesát poslanců. Na druhém místě je koalice SPOLU, která bude mít dvaapadesát poslanců, třetí jsou Starostové s dvaadvaceti poslanci, Piráti jich budou mít osmnáct a slaví velký návrat, SPD má patnáct poslanců a Motoristé sobě třináct.
Vládní strany mají dohromady 92 poslanců, strany současné opozice 108. Což je stejný poměr jako po minulých volbách, jen obráceně. Vina za neúspěšnou vládu a velmi neoblíbeného premiéra padla hlavně na Zbyňka Stanjuru, který byl překroužkován a do sněmovny se nedostal. Koalice SPOLU oslabila, ale nijak zvlášť moc, Starostové posílili a Piráti jsou zpět. Původní PIRSTAN měl 37 poslanců, teď jich mají Piráti a Starostové dohromady 40. Za Dozimetr i digitalizaci byli odměněni třemi mandáty navíc… Není nám prostě pomoci.
V absolutních číslech získal demoblok více hlasů než před čtyřmi roky a Andrej Babiš udělal svůj historicky nejlepší výsledek. Mobilizace voličů se netýkala ani Stačilo! ani SPD.
Můžeme a také budeme ještě dlouho diskutovat, jak je možné, že takto neúspěšná vláda nedostala ve volbách podstatně větší výprask, ale prostě to tak je. Dozimetr, kampelička, bitcoiny, konsolidační balíček, zadlužení, válečná rétorika, migrace… to všechno dohromady znamenalo přesun pouhých šestnácti poslaneckých mandátů, přičemž třináct z nich dostali Motoristé, kteří se od začátku profilovali jako ODS revival a ještě bude zajímavé, jak svou pozici jazýčku na vahách zobchodují. Jsou nejmenším sněmovním uskupením, ale jsou nejbohatší nevěsta. Ode dneška už si ani Fórum 24 nedovolí jedinou noticku, že by Turek byl proruský. Může totiž zařídit pokračování Fialovy vlády, i když to od Petra Macinky neočekávám. Zbytek přesunů se odehrál v rámci bloků a neměl vliv na celkové rozložení sil. ANO de facto získalo tři mandáty od SPOLU a pět od SPD. Toť vše.
Mimochodem… je to stejné jako za covidu. Tehdejší lockdowny, očkování a hospodářský propad znamenaly zhruba podobný přesun.
Hlas míru, odpor proti válce a ohleduplná politika vůči zranitelným nesehrály velkou roli. Zůstaly propadlé jako minule. Brusel si může oddechnout, jsme dál pevnou součástí Západu, v USA si mohou oddechnout, nakoupíme všechny zbraně, které Černochová objednala, přiblížili jsme se školnému i placenému zdravotnictví, bankovní i hytlermarketový klondajk bude zatím pokračovat. Ale snad se podaří alespoň něco udělat s cenami energií a jsem zvědavý, jak to dopadne s emisními povolenkami pro domácnosti, migračním paktem, či s energetickými štítky na budovy.
V příštích týdnech budu ještě mockrát řešit moje vlastní chyby, ale omezím se teď na jedno konstatování: Stačilo! a SPD měly zcela odlišné kampaně. Měly zcela odlišný přístup k voličům, použily zcela rozdílné taktiky pro získání hlasů, ale výsledek je oproti očekáváním i průzkumům v podstatě totožný. Ztráta zhruba třetiny očekávaných hlasů. Zároveň mělo Stačilo! i SPD velmi podobný program. Chyba jedněch by měla znamenat přelití voličů k druhým a naopak. Tomio Okamura dokonce v poslední fázi kampaně varoval, že hlasy pro Stačilo! mohou propadnout, ať lidé raději volí SPD, ale nijak mu to nepomohlo.
Jestli byl nějaký faktor pro Stačilo! i SPD naopak stejný, byla to vládní a mediální antikampaň. Komunisté a fašisté. Skryté koalice. Zavlečení země na východ. Žaloby od Voltu. Konec světa, pokud se dvě malé strany dostanou do sněmovny. Strašení na všech úrovních. Ujišťování všech, že „komunisty“ do vlády nikdy nevezmou. A pak ten oddech, že se to Stačilo! nepodařilo. Nikdy nebyla volební kampaň tak vypjatá. Výsledkem bylo, že se volič spokojil s holubem v hrsti místo s vrabcem na střeše. Vsadil na jistotu – hnutí ANO. To mělo také v programu tři čtvrtě toho, co my a nehrozilo tam žádné anulování voleb ani nic podobného.
Jestliže klíčovou věcí minulých voleb byl milion propadlých hlasů, je možné konstatovat, že je ze značné části získal Andrej Babiš a tento fenomén už tedy není. Voličské přelivy jsou samozřejmě složitější, ale výsledek je nakonec přesně tento. Propadlé hlasy skončily u Andreje Babiše a ještě k tomu si vzal i nějaké hlasy od SPD. Průměrný volič každopádně nemá pocit, že jsme na hraně války, nemá pocit, že jsme na hraně grýndýlového kolapsu, nemá pocit, že by rodina byla v krizi a nemá pocit, že jsme na hraně migračního paktu. Volil přesně podle toho, co měl Andrej na bilbórdech – kratší čekací lhůty u doktorů, levnější energie… co to tam ještě na těch plakátech bylo?
Stejně tak je nutné konstatovat, že mediální mobilizace majnstrýmu je ještě stále velmi silná. Alternativa je schopná hrát s velkými médii důstojnou partii za normálního stavu, ale systém má ještě k dispozici dostatek sil, záloh i prostředků, aby své úsilí při záchraně evropských hodnot před volbami ještě značně znásobil. V tomto ohledu máme ještě málo influencerů, málo blogerů, málo Svatopluků, málo Společností na obranu svobody projevu a dalších organizací. Když majnstrým zmobilizuje síly, je schopen nás ještě přetlačit. Použije k tomu platformy, které si povídají s herci, pouštějí písničky, hodnotí oblečení celebrit a komentují fotbal. Před volbami se to dá použít i pro politickou agitaci a my v tomto segmentu nemáme žádné zastoupení. Průměrný volič tak ještě stále nebere naše varování vážně, ale naopak pořád ještě bere vážně varování velkých médií před námi. Zatím průměrnému voliči stačí, že zmizí politruk Foltýn.
Po minulých volbách bylo probuzení do reality poměrně rychlé a drsné. Prezident tehdy skončil v nemocnici a už ho pohřbívali, ministrem zahraničí se stal člověk, který teď v Praze dostal druhý největší počet preferenčních hlasů, začalo se zavírat za nevhodné názory a na Ukrajinu se začaly dodávat granáty…
Současné probouzení bude nejspíš pomalejší, člověk si totiž zvykne i na šibenici… každopádně se ale v příštích čtyřech letech ukáže, jestli náš program měl pro geopolitickou realitu své opodstatnění. Jestli viděl dopředu, jestli správně odhadoval rizika i východiska. Další střet s mocí přijde za čtyři roky. Do té doby se mnohé vyjasní.
____________________________________________________________________________________
Přátelé, pokud mě chcete podpořit v mém Vidláckém úsilí, prosím pošlete dar Institutu českého venkova. Každý, kdo pošle příslušnou částku, může si na oplátku vyžádat knihy z nabídky. Číslo účtu: 1769955003/5500 IBAN: CZ8355000000001769955003. Kdo chce, může přímo na stránkách Institutu pro platbu použít QR kód. Doporučuji poslat platbu a druhý den si zadat adresu pro zaslání. Stačí přímo na Vidlákových kydech kliknout v záhlaví na „objednat knihu.“
Kdo potřebuje jednoduché placení, nově nabízím možnost přes tuto platební bránu: https://donate.stripe.com/28E4gzekn7mlgjS0g3g3600
Pokud mám mluvit za sebe, tak po vládnutí jedné strany a vlády se mě nestýská, ale poslední dobou se mi zdá, že i když si lidé konečně mohou vybrat, kam by chtěli směřovat, tak jsou absolutně bezradní a nevědí najednou co by chtěli. Komunisti na to šli chytře a bydlet nebyl žádný problém, hlavně ve státním za pár korun. Kupodivu lidé tenkrát ani moc nestály o vlastní dům i když byl za pár korun a to z důvodu, že do něj museli vrazit svoje peníze a tak bylo mnoho krásných domů a vil vybydleno a zbouráno a místo nich se stavěly paneláky jak na běžícím pásu. Nic proti nim, ale bydlení v nich není taky žádná výhra, protože když máte auto, není kde zaparkovat, sousedi se nezdraví, všude je nepořádek a v bytě slyšíte a cítíte vše od zdola až nahoru.
Bohužel po revoluci nastoupila garnitůra politiků, kteří jenom zahodili stranickou knížku, obrátili kabáty a z vychcaných bolševiků se rázem stali majitelé domů, továren , ředitelé bank a dnešní libtardi , jejichž modla dnes okupuje hrad. Petr Pavel se stal jejich vzorem, on jim ukázal, že členství ve straně, a výhody které to vynášelo na ůkor nestraníků není nic nemorálního, ani hanebného, ale že činili správně, že hanba je hrdost.
V podstatě dnes zde máme dva druhy komunistů, ti první co nás vedli a utlačovali a po sameťáku zázračně zbohatli a ti druzí co sloužili,donášeli a sem tak si přilepšovali a přes stranickou knížku byli o stupínek před nestraníky. Z té první várky komunistů zde máme jejich děti a zlatou mládež viz. paní Nerudová a její spratek. I zde je na můj vkus příliš mnoho nostalgických komunistů, kteří najednou nemůžou ani cítit ty ,,úspěšnější“ spolustraníky. Nejhorší ovšem na dnešních voličích je ta stádnost a nesoudnost. Proto se tady tlučeme ode zdi ke zdi, chybí nám hrdost a vlastenectví a vůbec si neuvědomujeme, že si to vlastně zasloužíme. Ten zatracený komunista je pořád v nás, ale v každém jiným způsobem.
Pořád je tady ale dost lidí, kteří komunisty nemusí, včetně mě, ale je mě to stejně houby platné, protože pořád zakopávám o ty první a ty druhé vychcánky.
Vyprávění nevážné i vážné
Varování! Delší text a obsahuje nekorektní informace!
Právě jsem se vrátil z Hradu! – pardon, jen z Prahy. Bylo nás pět, pardon, sedm. Nějak mám přeřeky. 🙂 Kámoši ze studentských let. Společně jsme jako studenti působili v jedné, tehdy úspěšné, neziskovce. Nepolitické, aby bylo jasno od začátku, i když jsme jednali se státními úřady, včetně dvou ministerstev a zahraničními NGO. Drahé půle měly 3 hodiny vlastní program, tak jsme zašli na 2 decka spešl červeného, mezi chlapy zavzpomínat, doladit nějaké věci přítomnosti a probrat novoty. Řekněme, že jsme tehdy měli co do činění s blbostí modrých kádrů, které tehdy dominovaly politice, dodnes je nesnášíme a jsme dodnes, dá se říct, levicovější. Od těch dob se zajímáme o politiku a jsme tedy, řekněme, informovanější, než průměrný vzorek populace. Jeden z nás je starosta, bez politické strany, jede ve volbách pouze na sebe.
Jak jinak, pár vět padlo i o volbách. Volili jsme ANO, jeden SPD, naturalizovaní „Pražáci“ volili Piráty, aniž se domluvili. Ani jeden se se svou volbou na 100% neztotožňuje, šlo o to, jaký bude průnik idejí. Čtyři z nás si do volební místnosti nesli vybraný a vykroužkovaný lístek, jeden ( už zamlada chaot:) si vzal volební lístky na místě, ale věděl, komu to dá. Dva z nás nesli lístků více a rozhodli se až na místě, což zbylí nechápali. Podle vtipálků si měli hodit korunou :). Tady je to o Stačilo, takže hlavně o něm. Náš osmý kamarád, ze stejného města jako já, který se z technických důvodů nedostavil a už nedostaví, sem kdysi psal a od něj o tomhle vím. Pražáci volili Piráty, jelikož jako jediná strana, i když okrajově, má v programu to, čemu jsme se kdysi věnovali. Dovedou také pracovat s mladými lidmi a zahraničními NGO. Já Piráty nikdy, ale beru to. Máme se rádi a k Pražákům je nutná jistá shovívavost 😉 Z Pražáků o existenci nějakého Sterzika dva nic netuší. Jeden četl jeho rozhovor v Respektu ( možná Reflexu? pardon, plete se mi to, nečtu ani jeden) a jeden Sterzikův blog. Nevím, jestli to souvisí, jeho partnerka je novinářka, znaji se z mládí z působení v NGO. Kamarád proti komunistům nic nemá, ostatně, nesnášeli jsme kdysi ODSáky a jejich klony a spolupracovali jsme v politice s kýmkoliv, kdo nám vyšel vstříc. Nevolí je kvůli nereálné politice. Četl, že Sterzika živí nějaký milionář ze Slovenska, že mu financoval dovolenou na Kanárech ( je to pravda? jen cituji) a usoudil, že je neautentická levice ( drsněji) a vygumoval ho. Jeho partnerka prý KK bere jako moderní pěknou chytrou výřečnou ženskou, prostě na prvni dobrou normální. Cení si hlavně té komunikativnosti. Podle kamaráda si ji dovede představit jako kolegyni, jen kdyby nebyla u komančů. Ty nesnáší. Ze Sterzika je jí, na první pohled, korektně řečeno, nepříjemně. Což se násobí, jen co promluví. Jeskynní typ, zjevem i inteligencí. Sorry jako, opravdu prý na ni tak podle toho kamaráda, působí. Dostál na ni působí dobře, prý s ním i jednala, ale to byl ještě u Pirátů. Zradu mu nezapomene. Ze zbylých o existenci Stačilo vědí všichni, ale představí si pod ním KK. O existenci nějakého malého vousatého chlapíka s pleškou, vědí dva. I když jen okrajově. Pan starosta ví, ale má vlastní voliče, ti ho zajímají. A já. Od osmého. Od studentských let si dělám vlastní průzkumy veřejného mínění. NGO byla politická škola. Přečetl jsem tu pár posledních blogů a hlavně reakce na ně. Naprostá klasika. Děláme všechno dobře. Chyba je v ostatních politických stranách, ne v nás. Moc do nás šili, moc pomlouvali. Byli nefér. Velebení Vůdce a jeho neomylnosti. Hlavně nás, ovečky, neopouštěj. Vůdce píše často “ já jsem to říkal “ rozumí všemu, vytváří si kult neomylnosti. Zvnějšku jasně detekovatelný, ale zevnitř ne. Viděl jsem na youtube několik debat se Sterzikem. Dojem? Přehnaně sebevědomý, čímž maskuje vnitřní nejistotu, ve skutečnosti nemá co říct. Protože to svoje neustále opakuje. Diskuze i blog. Několik příspěvků tu o tom bylo a že lidé přestali blog číst, byl o tom samém pořád.
I jeho gesta působí nepřirozeně. Chápu, že na většinu populace, hlavně na ženy, působí nepříjemně. Není to diskutér. V tom se u mne shoduje většina lidí, co ho viděla naživo a nepatří do sekty. A nemá vlastní nápady. I to, třeba o tom sjednocování, tu několikrát psal kamarád. Sterzik to jen převzal, ale neporozuměl tomu, tak to zpackal. Kvůli jedněm ho nevolili druzí. To se u koalice Spolu nestalo. Vrchol všeho nastal, kdy chtěl Sterzik měnit režim a podobné úlety. Už se cítil ve sněmovně a prozradil více než měl. Začal z něj jít strach. Ti v pozadí, kdo to řídí, protože Sterzik na to dle mnohých, co ho vidí a slyší, nemá, museli z něj být nešťastní. Pár rozhovorů těsně před volbami tomu jen dalo korunu. Neumí mluvit, měl být v pozadí až do konce. Nepovedlo se.
Napsal jsem, že Havel i Sterzik mají něco společného. Narcisistni rysy. U obou jasně detekovatelné. Za pohlazení ega se dají z pozadí ovládat. A jsem přesvědčen, že Havel si opravdu myslel, že je velkým spisovatelem a Sterzik si myslí, že je velkým myslitelem. Oběma okolí pochlebuje a jejich pocit prohlubuje. Kolik reakcí zde bylo kritických? Jasné příznaky skupinové stupidity. Ta hrozí všem uzavřeným skupinám, tady, ale i v ODS, u Starostů a Pirátů, je jasně vidět. Což ale není omluva.
Sterzik prý chtěl sjednocování levice. Místo toho ji zabil.
Obroda levice je možná. Jiní lidé, jiný program. Klasika. Jen blbec udělá stejnou chybu dvakrát. > Miloš Zeman.
Něco jsem tu včera napsal, většinu cenzor smazal. Co prošlo, má negativní reakci jak u čtenářů nebo cenzora. Kdo chce kam —
Píšu sem proto, že nebudeme mít ve sněmovně levici. Takže nic nebude vyvažovat pravici, abychom mohli jít středem. Snad se někdo poučí a začne vidět věci, jak je neviděl. Nebo začne atakovat nosič nepříjemné informace a popirat realitu. Je to jen na vás, vážení.
Za hlavní osobu neúspěchu považuji Sterzika, který jako neřízená střela zpackal myšlenku, kterou ani sám nevymyslel. A taky jako vzpomínku na kamaráda, který ji vymyslel, tady několikrát napsal, ale už k tomu nic neřekne. Měj se Mloku!
Jak říká klasik _ sdílejte, než to zakážou. Nebo čtěte, než to cenzor smaže. Nebo_ víte co.
A ty cenzore. Zabil jsi zpětnou vazbu. Tím jsi k neúspěchu levice přispěl. Nejspíš to stejně nechápeš _ ale už je to jedno.
Jistě, vole.
Třeba fakt lidi chtějí zůstat v NATO a EU, ale dělat to jinak než tak hloupě, jak to dělala odcházející vláda…
Jana Maláčová (SOCDEM) to po neúspěchu položila.
Kdy to po neúspěchu položí Kateřina Konečná (KSČM) ?
Hrozně na tom komunistickém webu nadávaji na pana NULU,který by přeci nikomu neublížil ani vlas nepohnul a tvrdí tam,že Vidlakovi prohrál volby on a kvuli němu se K.K.kterou tam nazývají Kalamity KK nedostala do parlamentu. ..
Tak mi to nedá, abych i já nezareagoval na první článek p. Vidláka po volbách. Přiznám se, že mi bylo, jako bych dostal pořádnou facku od člověka, kterému jsem věřil . Připadalo mi, že to snad ani nemohl napsat on…ale stalo se… A tak bych připomenul, že spojení s komunisty podle mne nebylo nejšťastnější řešení, neboť spousta lidí má ještě stále na paměti, co se tu těch 40 let dělo. Nevím, jak to bylo ve městech, ale na vesnici nemohli děti nekomunistů studovat na středních školách, ani na vysokých, protože nedostali doporučení z národního výboru, a to nebylo v padesátých letech, ale i později, v sedmdesátých a osmdesátých letech, lidi si museli dávat pozor na hubu, co řekli a před kým to řekli, všichni museli povinně chodit na brigády/což ovšem nebylo tak špatné, protože se toho hodně postavilo, uklidilo ap/, kluky nevzali bez doporučení strany k policii, k vojsku. Bez stranické knížky se nedala dělat kariéra v žádné profesi, pokud ti utekl příbuzný do zahraničí, zabavili veškerý jeho majetek, a chudáci nejbližší příbuzní, byli perzekuováni, sledováni, jejich korespondence též, děti taktéž …prostě na tohle pamětníci nemohou zapomenout a v postižených rodinách všichni též…Takhle postižených rodin byla spousta, takže se nedivte, že jakékoliv hnutí, které se napojí na komunisty, vyvolá v těchto lidech vzpomínky na minulou křivdu, třebaže je to už spoustu let, je to stále tam… No a mladé to, mimo rodin, kde se to dělo, vlastně nezajímá, oni jsou opravdu pod vlivem médií…Takže to dopadlo, jak to dopadlo…Škoda, my ostatní uvidíme, kdo to jak myslel a jaké ponaučení si z toho vezme.
Bez stranické knížky se nedala dělat kariéra.
Na to právě KSČ dojelo.
Většina nebyla komunisti, ale u komunistů.
V prosinci 1989 jako první zahazovali stranické legitimace.
Když hovořím se současnými členy KSČM, tak oni si to dobře uvědomují, že to byla chyba, ale čas nevrátíš…
Řezníček:
Jo, měla jsem takového kamaráda. Skvělej kluk, ale byl zkrátka odborníkem na protileteckou obranu, no.
Re: Prófa
Děti nekomunistů nemohly studovat?
Týýýýýýýývole, to je tu zas sbírka hoven!
Za všechny jeden jediný
Ivan Miloš Havel (11. října 1938 Praha – 25. dubna 2021 Košík) byl český kybernetik, vědec a ředitel Centra pro teoretická studia, společného pracoviště Univerzity Karlovy a Akademie věd ČR, které založil.[1] V letech 1990–2019 působil jako šéfredaktor časopisu Vesmír. Jeho starším bratrem byl dramatik a prezident republiky Václav Havel.
Tak von byl tak chytrééééj, že kybernetil se základkou, jo?
Ještě k tomu zabavování majetku při nedovoleném opuštění republiky.
Vystěhovat se mohl kdokoli, pokud ZAPLATIL za studium, které bylo pro občany ČSSR bezplatné. Měl jsem několik známých či dokonce kamarádů, kteří to tak provedli.
Jakože jste se doma dohodli, že emigrujete a zašli jste na místní ONV, kde jste to oznámili a zeptali se, kde doplatit studia? V sousední kanceláři. Takového magora bych chtěl vidět.
Á v Bohnicích jsou dneska vycházky?
Švejk.
Tam jsou po domluvě 😊
Je mi tohoto národa líto.
Vidlák se alespoň něčeho snažil dosáhnout.
Nevyšlo to, ale to neznamená, že si zaslouží kydaní špíny od hovad, které nic nedosáhli.
Srat na vás.
Doufám, že vás karma dostihne.
Jukněme se, co nás pravděpodobně čeká nebo nečeká po volbách.
Důležité je, jak se Babiš a jím vedená koalice (???) postaví k zelenému úúdělu.
Pokud to půjde do ztracena, do ohnutých zad, tak je to prohra a i kdyby volby skončily jinak, bylo by to jedno.
Pokud ale Babiš nemá naděláno v gatích, nahledá si spojence, připraví se na odvety a ústrky a půjde do toho důrazně (podporu jak v parlamentu, tak mezi lidmi na to má) tak to byla výhra a splní se všechna další i skrytá přání.
Admirál.
A ještě by mohl vzkřísit V4, nebo minimálně dobré vztahy se Slovenskem. Ale ty povolenky mi taky připadaj nejdůležitější.
Ono bude spíš záležet na Bruseli, jak moc bude tvrdá. Pokud zablokuje veškeré prachy, pokud bude co měsíc násobit pokuty, pokud nastaví vysoká penále, tak se tady totálně uzavřou penězovody a zkolabuje důchod. Chudí to odskáčou a bohatí násobně zbohatnou.
Ale tak něco alespoň trochu pozitivního:
Otík strategicky dokomunikoval a shání další koryto.
No a Turek míří do vlády. V Bruseli ho nahradí bývalý socdemák Staněk.
Co hranatého dostane?
Sekretářku. Né úplně kost, ale spíš takovou kostičku…
Námět k přemýšlení pro Vidláka, Stačilo i celou alternativu:
https://www.nespokojeny.cz/prokleti-vlastniho-stinu-o-touze-byt-tim-koho-volime-propaganda-a-zacarovany-kruh/
Slunce je ještě pořád na obloze, i když je schovají mraky.
Pane Sterziku, jste veřejná osobnost, všechno, co řeknete (i neřeknete), může být použito (zneužito) proti vám.
Ne může, ale bude použito. Poněkud se to zmírní až po defenestraci. To si pak mnohý z nich dá pozor na hubu. Jinak kultivovat je nutné průběžně, bude tedy nutné defenestraci opakovat a jen praktické výsledky nám prozradí jak často. Bude nutné stanovit budoucí časovou stopu, což bude moci dělat odborník – Eva Decroix, neb to právě studuje.
Nevím, jestli to sem už někdo dával, pokud ano, tak se omlouvám:
Petr Hampl: Mým levicovým přátelům
Milí přátelé z politické levice,
V posledních hodinách neustále narážím na Váš smutek a nejrůznější projevy depresí. Že Stačilo není parlamentním subjektem, je nečekané až šokující. Sám voličem takové levice nejsem, ale mrzí mě, že se nedostali. Andreji Babišovi by se se Stačilo v parlamentu vládlo mnohem lépe. Třeba tak úplně nejzákladnější kroky jako znárodnění ČEZ nebo převedení České televize pod přímé řízení ministerstvem kultury budou hledat podporu u motoristických volnotržních fanatiků jen obtížně.
Nicméně je dobré se na to podívat i z té lepší stránky. Především si uvědomit, že každá porážka může být zárodkem vítězství, pokud ji poražený dokáže chladně analyzovat, poučit se a příště to dělat lépe. V následujících týdnech budete v pokušení svádět neúspěch na útoky mainstreamového tisku. Ale copak se nedalo čekat, že se nepřítel bude chovat nepřátelsky? Proto se ho přece snažíte porazit. Dalším pokušením bude „dělali jsme to skvěle, ale měli jsme špatný marketing“. Přesně tak to říká Petr Fiala. Zkrátka, během několika týdnů se rozhodne, zda budete cílevědomě pokračovat k lepšímu výsledku nebo upadnete do stagnace a opakování chyb.
Pokud to zvládnete, může to být nakonec pro budoucnost lepší, než kdybyste teď získali 8 poslanců, stejně neprosadili vůbec nic, ale opájeli se na chvíli pocitem vítězů.
Umím si ale představit, že je to velice nepříjemné pro jednotlivé lidi, kteří budou muset řešit svou finanční a životní situaci. Právě tady se ukáže, jestli jste skupinou, kde si lidé navzájem vypomůžou, dohodí pracovní místo apod. Nebo jestli zájem končí ve chvíli, kdy není šance na poslanecký mandát.
Nepříjemné je taky to, že neúspěch Stačilo poškodil velké osobnosti, které se s tím projektem úzce spojily. Je to škoda pro levici a zcela jistě je to škoda pro veřejnou debatu. Dle mého soudu není levice důležitá proto, že prosazuje vyšší sociální dávky, nýbrž proto, že je schopna otevřeného myšlení. To je obrovský rozdíl proti pravici schopné jen papouškovat pár tržních pouček.
Ale i tady platí, že pokud se z neúspěchu poučíte, pomůže to i těm osobnostem.
Nechci vnucovat své názory. Něco jsem psal průběžně do svých glos, něco jsem řekl při veřejné přednášce na půdě brněnské KSČM. Ale nebylo v tom nic chytrého, na co byste nepřišli taky. Není těžké ty věci analyzovat. Těžké je odolat pokušení sebelítosti.
Přeju Vám, abyste to zvládli.
Petr Hampl
“ umím si představit, že je to velice nepříjemné pro jednotlivé lidí, kteří budou muset řešit svou finanční…situaci“
Stačilo nemělo žádné poslance, všichni kandidáti se dosud něčím živili. Tak v tom prostě můžou pokračovat.
Nebo si snad někdo vzal už teď hypotéku s vidinou, že ji bude financovat z poslaneckého platu?
Víte, ono postavit z nuly nějakou funkční organizaci, dát dohromady mnohdy nekompatibilní subjekty a strany, vést plnohodnotnou kampaň po celé republice, do toho ještě každý den psát blogy, to je práce na plný úvazek a tak trochu 24/7/365. Zkuste si na rok nebo dva odskočit z práce nebo od svého podnikání.
Pak dejte vědět, jak snadno šlo vrátit se do starých kolejí a jak rychle jste se vrátil na původní příjmy…
Myslím, že ti poslanci mají po skončení mandátu daleko jednodušší situaci.
proč by se vracel do původní práce? Vždyť to sám píšete „…postavit z nuly nějakou funkční organizaci, dát dohromady mnohdy nekompatibilní subjekty a strany, vést plnohodnotnou kampaň po celé republice…“ – krásné CV, Vidlák si může vybírat =)
☺
Není to až tak blbě napsáno…
Teď jsem to chtěl dát také, Hamplův druhý pohled mě chodí do mailu, platím 20,- / měsíc a aspoň ho trošku podpořím.
Pokud 240 000,- lidí, kteří volili Stačilo! má zájem, aby Vidlák dál pokračoval ve své práci, dokáže se o něj hmotně postarat.
Stačí, když každý čtenář pošle 20.- / měsíc jako posíláme Hamplovi.
K tomu, aby mohlo Stačilo pokračovat ve své politické práci, slouží státní příspěvek.
Jste lakomec.
Ten státní příspěvek více méně padne na splacení úvěru, ale Vidlák by to mohl upřesnit.
8 melounů ročně navíc říkali v TV, to by z toho mohl předseda vyžít. A za 4 roky zkusit znovu.
Už jsem poslal .
Jsem tu u Vidláka usalašený od začátku a slušný člověk platí nájem. Zvlášť, když jde z tlustého do tenkého.
Borowitz:
Hezký, díky.
Neúspěch je třeba pečlivě, lépe neveřejně, analyzovat.
Za mě – chyba ze strany Vidláka byla „přehrání“ diskuzí na pí Konečnou – že je lepší diskutérka. Přílišné zviditelnění pí Konečné nabilo sdělovadlům k antikomunistické kampani.
Více Viláka, byť méně dokonalého by možná bylo lépe.
To jsem psal už v průběhu kampaně a dostal jsem (nevím už, od koho) po papuli. Že prý neúcta ke KK.
Pane Admirál
Přesně
I když je známo, kdo umi dělat, neumí mluvit.
Pak ta média, dokáží překroutit i dobrý nápad
U těch sňatků, jsem tomu rozuměl tak,aby církve neprovádeli sňatky stejného pohlaví.
Ne Anonym,ale zemedelec
Autenticita je nejvíc. Když jdu s kůží na trh, jdu sám. I Polrajch vystrčí kuchaře na plac, aby bylo jasno. Nic proti KK, ale ta měla reprezentovat jen KSČM, ne celé Stačilo. Babiš vůbez neumí mluvit a vůbec to nevadí. Důležitější je, co člověk říká, než jak to říká.
@Ládik!!!
„Důležitější je, co člověk říká, než jak to říká.“
V korporatu, s takovym nazorem, by jste rychle skoncil na Uradu prace 😀
Re: Homér
Souhlas. Na to není potřeba ani ten korporát.
Já jsem to praktikoval hned v 1990 v národním podniku (článek v novinách s plným jménem) a letěl jsem první. Pak jsem to použil na ÚP a letěl jsem z ÚP. A od té doby to praktikuju stále a už mě nikde nevyhodili (musel bych se vyhodit sám) a důchod mi dali.
Čekal jsem, že to uslyším z PS, kde lidé prý jsou imunní proti zákonům.
My jsme se narodili do Veřejné bezpečnosti, Požární ochrany, Velké říjnové socialistické revoluce, slavných májových dnů 1 5 9, Lidové školy umění, vedoucí úlohy Komunistické strany Československa, Svátku práce s průvodem ….
Lidé, kterým je dnes do 35, se narodili do Policie, Hasičského záchranného sboru, do demokracie zahájené Sametovou revolucí, do NATO (záruka bezpečnosti), do EU (záruka prosperity) ….
StB týrala lidi a pro peníze se chodí do bankomatu …
Narodili se do ulic, kde žebrají bezdomovci. My jsme se do žádných bezdomovců nenarodili. Ani to slovo nebylo. Nejdřív bylo z homeless narychlo vzniklé slovo houmlesák. Až pak, na začátku 90. let, se to přirozeným jazykovým vývojem zčeštilo na bezdomovec.
Taky se narodili do internetu a počítačových her …
Dnes vědí, že ustupovat Putinovi je jako ustupovat Hitlerovi, Rusko je nebezpečné, chce zachvátit celou Evropu. Už ale nevědí, co vzniklo dřív, jestli NATO, nebo Varšavská smlouva. Nemají peníze na založení rodiny a pořízení vlastního bydlení, tak hrají hry.
Za dob komunistického útlaku se značná část lidí mohla těšit, že bude líp, „až to prdne“.
Co dnes, očima člověka do 35 let věku, „může prdnout“?
A tak dále a tak různě. Napsal jsem to bez ladu a skladu, mnoho toho vynechal, chtěl jsem ale poukázat na to, že člověka (do těch 35), který nemá žádné srovnání s minulým režimem, jak se mu říkalo reálný socialismus,
ani nenapadne, že by mohl volit komunisty nebo soc-dem nebo nějaké Stačilo!
To je, dle mého, zásadní problém dnešních „levicových stran“. Pokud nevymyslí něco, čím by přilákaly mladé (definice řekněme do 40 let) voliče, nemají šanci účinně vyrůst. Zůstanou SPS – stranou plačtivých seniorů.
Vidlák psal, že absolvoval přes 400 různých těch sálů, hospod, sokoloven. Kolik tam bylo lidí pod 40 let?
Jsem přesvědčen, že toto je stěžejní a hlavní: nenabízí se (není vize) pro mladé.
Když tak čtu Váš soupis, kladu si otázku – co vlastně lze „těm mladým“ dnes nabídnout…?
Nějaké mladé mám ještě pořád doma; ale nevím, jestli budou mít chuť o tom se se mnou bavit.
Příležitostně se zkusím zeptat – jen tak, abych věděl.
Alefe, když mi bylo okolo 20, tak mě bylo také zbytečné klást otázky.
Já nevím, matiku jsem už zapomněl, ale mám dojem, že tam bylo taky něco jako „rovnice nemá řešení“. Brbláme na ty nemožné, zblblé, indoktrinované, nepraktické, nevzdělané … mladé,
ale,
kdo má „biologické myšlení“, ví, že organismy se přizpůsobují podmínkám prostředí .
Co mají dělat? Bydlet. Jak? Z platu/mzdy si při dnešních cenách nemovitostí už nemohou dovolit ani tu hypotéku. Měli by se vzdělávat. Proč, když všecko zodpoví umělá inteligence? Pořídit si děti a vychovat je. – není kam a není za co.
Tak se přizpůsobují podmínkám prostředí a hrají hry. Co jiného?
Ta socialni-biologicka mal-adaptace to je bomba, krasne vyjadreno, diky..
ps takze to je konec!
Harfyton.
Biologická myšlenkářka vám dává zapravdu. V rámci toho bych ráda poukázala na velmi zavádějící nálepku „nepřizpůsobiví“, když je to právě ta část občanů, která je nejadaptilnější.
Je to pořád o tom samém: „Sytý hladovému nevěří!“ aneb PHK – „problém horkých kamen“.
Jednoho krásného dne budou prázdné regály v hitlermarketech. Bude hlad, lidem se otevřou oči a všichni budou věřit všem. A budou volat hosana.
Tady se to hodí víc, než k úvahám DD:
Kdo nás krmí.
Žralas v práci jabko?
Vyplivni ho, babko!
Tak se krmíš? No toto!
Nakupovat, holoto!
Kaufland plný zboží,
Penny překypuje,
Globus – ten je boží,
Albert taky tu je.
Plný regál v tesku,
plný regál v lídlu.
Někdo posral desku.
Co měl asi k jídlu?
Já myslím, že ke zjištění toho, co funguje na mladé, stačí analýza úspěchu Motorkařů.
Dobrat se toho nebude až tak těžké, ale napodobit to již bude o poznání těžší.
Harfy, vidím to podobně ale nevidím tu vizi vůbec nikde, u žádné jiné strany, tak proč je ti mladí volí. Nám tloukli do hlav světlé zítřky, a jim tlučou, že je do čtyř let sežere Putin.
Není nabídka vize, nikde, ano, není.
A co mají udělat?
Nejít k volbám? Všichni?
Tak jdou a zvolí dredy. Nebo Lipánka. K vzteku, pláči, smíchu. A komu to měli dát? Levici. Proč? Co jim levice nabízí, tak aby to vyhodnotili jako pro sebe atraktivní?
Něco opačného, než pravice, kterou jsme už přesycení.
K těm bezdomovcům – občas jezdím po Praze Metrem a začali se objevovat normálně v podchodech na kartonu jak spí. Dav kolem nich jde a nevšímá si jich. Jak z nějakého amerického filmu. Pro mne naprostá novinka letošní sezony dříve nevídaná. Aspoň tam, kde jezdím. Dokonce už si tam nechávají kartony přes den nachystané navečer.
A taky je pro mne novinkou, že klasický bezdomovecký zápach ve voze metra produkuje mladý oholený muž, který vypadá zanedbaně jen lehce. Taky mi to přijde jako novinka tohoto podzimu. Možná to není bezdomovec. Jen bydlí v mizerném bydlení.
Když jsou změny pomalé, zvyknou si lid na všechno.
I mladý oholený muž může mít sociální cítění.
Nebo být sociálně cítit…
Za totality to nebylo podobně, jako banány a americké pracovní kalhoty. Teď jsme konečně světoví tak si můžeme dovolit i Chanel 5. Předvídavý občan by si měl zabukovat místo. Volných bude čím dál méně.
Re: ZH
Co dnes, očima člověka do 35 let věku, „může prdnout“?
Co může prdnout?
Tak třeba i já. Nedej Bože, když mi Jahoda uvaří zelňačku, anebo fazolovku se smetánkou.
To je fakt. A je tedy jasné, v co mohou mladí vkládat naději.
Když první věcná, tak…
Věcně bych si dovolil poznamenat, že doba takzvané liberální demokracie, sorošení všeho druhu a s tím spojených abnormalit a excesů, se přehoupla přes svůj break point a začala padat do dějinného septiku. Zatím padá pomalu, páč brzdí i ušima jak jen to jde, nicméně ono se to bude zrychlovat.
No a u nás to samozřejmě má zpožděníčko, což je tak nějak typické. Až klasické.
K volbám jen podotknu, že zdejší společnost byla a je masírována horem dolem, nejvíc je to vidět na lidech mladých a není se čemu divit. Každý režim propaguje to své a liberasti jsou v tom obzvlášť vypečení. Mají svou ideologii, svůj greendeal a kysličník uhličitý, kterým děsí polovzdělanou civilizaci. Mají oběživa neurekom, natisknou si libovolné množství. Mají spoustu dluhů a nekonečnou drzost. Mají instituty na vzdělávání užitečných idiotů, mají neziskovky a aktivisty a přizvukovače za každou vrbou. Mají tajné služby a Kódelky všeho druhu. Inu, odvedli fakt gigantické dílo..
No a proti nim s jejich zdroji a tím vším, se postavil jakejsi Vidlák vodněkaď z lontu a nahnal všem těm výše uvedeným strach, že se chodili dívat před spaním pod postel, jestli tam nečíhá hen ten Vidlák.
A nechybělo mnoho a dostal se do parlamentu, čímž by se sny liberastů a kavárníků a rádobyelit, atd. zhmotnily v živou noční můru. Takto si oddechli a spadl jim kámen ze srdce. Ale obávám se, že jen dočasně, anžto vznikl nový trend, který, bude-li vhodně krmen, poroste.
Takže, co jsem tím chtěl vlastně říct. Na první pokus za mě dobrý, bylo to jen o fous. Chce to vychytat mouchy, uklidnit se a až vychladnou emoce, vymyslet vhodnou lišáckou strategii. Ač na začátku sešupu, je protivník stále ještě mocný. Každopádně, ať je to jak chce, hlavní cíl opozice jako takové, byl splněn.
Náš ukrajinský derniér jde od válu. Amen.
Když první věcná, tak…
Věcně bych si dovolil poznamenat, že doba takzvané liberální demokracie, sorošení všeho druhu a s tím spojených abnormalit a excesů, se přehoupla přes svůj break point a začala padat do dějinného septiku. Zatím padá pomalu, páč brzdí i ušima jak jen to jde, nicméně ono se to bude zrychlovat.
No a u nás to samozřejmě má zpožděníčko, což je tak nějak typické. Až klasické.
K volbám jen podotknu, že zdejší společnost byla a je masírována horem dolem, nejvíc je to vidět na lidech mladých a není se čemu divit. Každý režim propaguje to své a liberasti jsou v tom obzvlášť vypečení. Mají svou ideologii, svůj greendeal a kysličník uhličitý, kterým děsí polovzdělanou civilizaci. Mají oběživa neurekom, natisknou si libovolné množství. Mají spoustu dluhů a nekonečnou drzost. Mají instituty na vzdělávání užitečných idiotů, mají neziskovky a aktivisty a přizvukovače za každou vrbou. Mají tajné služby a Kódelky všeho druhu. Inu, odvedli fakt gigantické dílo..
No a proti nim s jejich zdroji a tím vším, se postavil jakejsi Vidlák vodněkaď z lontu a nahnal všem těm výše uvedeným strach, že se chodili dívat před spaním pod postel, jestli tam nečíhá hen ten Vidlák.
A nechybělo mnoho a dostal se do parlamentu, čímž by se sny liberastů a kavárníků a rádobyelit, atd. zhmotnily v živou noční můru. Takto si oddechli a spadl jim kámen ze srdce. Ale obávám se, že jen dočasně, anžto vznikl nový trend, který, bude-li vhodně krmen, poroste.
Takže, co jsem tím chtěl vlastně říct. Na první pokus za mě dobrý, bylo to jen o fous. Chce to vychytat mouchy, uklidnit se a až vychladnou emoce, vymyslet vhodnou lišáckou strategii. Ač na začátku sešupu, je protivník stále ještě mocný. Každopádně, ať je to jak chce, hlavní cíl opozice jako takové, byl splněn.
Náš ukrajinský derniér jde od válu. Amen.
PS
zvláštní.
Klikl jsem jednou a je to tam 2x.
Co se stane příště? Zahřmí?
Někdy kliknete a není to tam ani jednou.
Na dvojčata taky není třeba spát s manželkou dvakrát, vím o čem mluvím 😂.
Vidlákovi jsem držel palce, řekl bych, že udělal hodně. Vážím si ho přesto, že jsem pravičák a levici bych nikdy nevolil. Přeji vše dobré a nezahořkněte, Vidláku!
Vidláku,
já jako člověk zaměřený spíš pravicově jsem volila SPD, ale fandila jsem i Vašemu Stačilo! a upřímně jsem si přála, aby se i ono dostalo do sněmovny. Fakt mě mrzí, že se vám to nepovedlo. Ne snad, že by mi chybělo ve sněmovně více levicových hlasů, ale líbil se mi důraz na mír a na rozumnou zahraniční politiku, zejména ve vztahu k Rusku a k válce na Ukrajině. A samozřejmě jsem i já měla jako prioritu odstranění Fialovy zločinné a neschopné vlády a k tomu je každý hlas vítaný, ať přichází zprava nebo zleva.
Hlavní chybou, které jste se dopustili, byly řeči typu: změna režimu či změna systému, popř. vykreslování komunistického režimu jako ne tak špatného, ruské okupace jako docela snesitelné atd. Já jsem Vám v tom rozuměla, protože pravidelně čtu Vaše články a jako pamětník minulého režimu s nimi víceméně souhlasím. Nicméně na lidi nezasvěcené, na nepamětníky krmené jednostrannou propagandou, kterým se to donese jen překroucené a účelově nasvícené skrze mainstream nebo skrze nepřátelská a prolhaná ústa politických protivníků, to musí působit jako červený hadr na býka. Nikdo mimo Vaši bublinu nechce návrat k předlistopadovému režimu a jakýkoliv takový náznak, byť jste to tak nemysleli, si každý právě tak vyloží. Proto jste začali v závěru kampaně ztrácet a proto to nakonec tak dopadlo.
Zkrátka všechno, co řeknete či napíšete a co je možné překroutit či vhodně nasvítit, bude použito/zneužito proti Vám.
4,3 zase není tak málo na hnutí, kterou začalo vznikat před třemi lety,když si naproti tomu vezmete třeba Slachtovu Přísahu s 1,5.
Motoriste vznikli v roce 2017 a v 2025 prolezli do parlamentu s 6 a něco.
Jak dlouho se ví o německé AFD?
Zklidnete hormony a myslete.
Pro Navala a jemu podobné.
Stačilo má v zádech Zemana.
A miliardář prý platí Vidlákovi dovolenou, tak mu může sponzorovat i funkci.
Jako Engels sponzoroval Marxe.
Navíc má Stačilo zázemí v státním příspěvku.
No vidíš broučku, i bez miliardářů za zády to jde.
Motoristi kandidovali do sněmovny poprvé, stejně jako Stačilo.
Potíž je v tom, že spousta voličů si spojila STAČILO! s komunisty a díky mediím i s Únorem 1948. Tedy že STAČILO! bude brát, znárodňovat, trestat, zavírat. Hodnocení, jak se prezentovalo STAČILO!, ponechám na jiných. Musíte ale Vidláku vzít na vědomí, že pro řadu voličů rozhoduje, bohužel, obdobně jako v případě prezidenta, forma a povrchnost místo obsahu.
Ale i ten historický obsah je v případě komunistů extrémně špatný. Stalin, Mao, Pol Pot..
A v případě kapitalistů je to zase Hitler, Franco, Pinochet… celkem vyrovnaný souboj, ne?
To jsem já na jiném počítači.
S Hitlerem coby prodlouženou rukou kapitalistů bych nesouhlasil, Franco, Pinochet nebo třeba odporné koloniální zločiny ano.
Ale i tak jsme v debatě ze starého vtipu „A vy zase mlátíte černochy!“
Ne, to se mýlíte, je to debata o tom, že když někdo říká A, měl by říct taky B, neboli proč se vypráví vždy jen polovina příběhu.
Respektive zase jsme u dobře známého dvojího kilometru.
Pokud jde o toho Hitlera – přečtěte si třeba o tom, proč musel zemřít Ernst Röhm a došlo k Noci dlouhých nožů. Od té chvíle už AH ničím jiným než prodlouženou rukou německého velkokapitálu nebyl. Zde malý teaser:
Po uchopení moci nacisty v roce 1933 věřil Röhm stále v socialistickou revoluci (ostatně socialismus měli nacisté stále ještě v názvu strany) vedenou nacisty, která znárodní velké kartely, zisky firem bude dělit mezi nezaměstnané a zruší tzv. úrokové otroctví. To se však nelíbilo bohatým průmyslovým a obchodním kruhům, které Hitlera a jeho stranu finančně podporovaly, aby je uchránil právě před takovým nebezpečím. Röhm veřejně mluvil o dokončení socialistické revoluce, ve kterou stále věřil.
Co to jen připomíná?
„Potíž je v tom, že spousta voličů si spojila STAČILO! s komunisty a díky mediím i s Únorem 1948. Tedy že STAČILO! bude brát, znárodňovat, trestat, zavírat.“
Již jen za tuto představu, pokud jí někdo opravdu trpí, by mělo být odebíráno nositeli takového mentálního kvostu nejen právo volit, ale celkově i o čemkoli v životě rozhodovat. Je to asi na stejné úrovni, jakože už dnes se měly Prahou valit ruské tanky, když nevyhraje pětikolka. A to znárodňování, zavírání atd. by mělo probíhat jako jak? A kdo to bude zajišťovat? Kdo to bude řídit a organizovat? Kde je dnešní SSSR, které to jistí politicky i vojensky? Kde je mezinárodní dělnické hnutí? Kde je komunistická internacionála? Kde jsou Lidové milice a kdo je tvoří? Kdo ovládá armádu a policii? Kde jsou sovětští poradci? Kde je nějaký nový Gottwald, který se jezdí do Moskvy učit, jak všem těm bryskně myslícím takyvoličům zakroutit krkem? To má být jako VIdlák? A hlavně, kde sakra je dohoda mezi novodobým SSSR a USA o sférách vlivu?!
V Marxovi.
Tam o tom není ani slovo. Tam se píše o revoluci a diktatuře proletariátu. Obecně. Kapitál není návod. Kapitál je především analýzou stávajícího stavu. Ale i kdyby to v Kapitálu bylo popsáno, tak co jako? To se zhmotní jak? Na všechno potřebujete lidi, prostředky a dostatečné množství energie potřebného druhu. Nic z toho se ale nekoná.
Tys asi v životě nedokázal vůbec nic podle svých zahořklých projevů.
Jen drobna otazka… co je „konec“?
Co je uspesnej konec s pozitvnim dopadem?
No třeba u protestu zemědělců přijet do Prahy traktory a ukázat kolik zemědělců nesouhlasí s politikou ministerstva, jak bylo definováno jako záměr. 🤣 😂
Pokud si hrají na zemědělce, příklad ve vládě, tak ano.
Vy se zřejmě živíte pránou, kravičky dávají mléko rovnou do kartonů a obilí seje ten, kdo se stará o lilie polní.
S lháři a manipulátory nediskutuji. Abyste se nemusel ptát proč, asi to nepochopíte, krom celého textu, který má jen zavádějícím způsobem plivnout a provokovat, revoluci v Bruselu je naprostá lež. Od začátku to bylo místo na půl roku, aby poznal situaci a mohl o níí psát. To splnil neboli dotáhl. I protest zemědělců byl vydařená akce. To je samozřejmě má poslední reakce na vás, trolly běžně nekrmím. Ještě jedna rada na závěr, starejte se o světové úspěchy těch svých oblíbenců.
Naval vyhul 🙂 Tohle jsi sem měl psát před týdnem, teď už je pozdě.
Nekrmte nuly, pane Tymákovane 🙂
Babiš taky nechodil. Až na ty dvě poslední. Chodil asi nejvíc Havlicek. A co jako?
Zeman nechodil do debat a vyhrál .
Babiš nechodil do debat a vyhrál.
Vidlák nechodil do debat a prohrál.
Těžko hledat nějakou zákonitost :o)
Kritika se přijímá jen od někoho, kdo něco v tom co kritizuje něčeho dosáhl. Co vás opravňuje k takové kritice ? Co jste dokázal vy?
Dokázal jedině lízat prdel nadplukovníkovi.
Zdravím Dane – Vidlaku. Děkujeme, že jste to zkusil , volili jsme Stačilo! Ale chci přece jen něco dodat – ten Váš článek , kde jste si povzdechl , že budete potřebovat “ příspěvky na uhlí , klavír atd “ ( my skalní pochopili , jak jste to myslel ) jste to udělal schválně aby Vás ve Stačilo popravili !! Jinak to pro mě nemá logiku . Ok , chcete vystoupit – nic proti – ale poškodil jste i celé hnutí . A poslední věc – stránky Stačilo! – nic , velké nic . Žádné ofiko vyjádření, třeba aspoň poděkování za naše hlasy …prostě nějaké vyjádření. Divné , vypadá to teď jako tzv. „Fíkový list“ .
„dobře to dopadne“ řekl Vidlák v předvečer voleb… každý si to může přebrat jak chce.
Taky by mne zajímalo, jak to vlastně je/bylo. Já jsem ten článek nenašla. Jinak – podle reakcí psavců se mi zdá, že z něj měli /mají pořádný luft. Už včera na novinkách a dnes to pokračuje. Ale mysím, že to chce klid. DaLŠÍ VOLBY – KTERÉ ZÁKONITĚ BUDOU POKRAČOVAT – HNED PO RVAČCE těch co si myslí že vyhráli bude potřeba klidnou mysl.
Držím palce – ono v politice jste krátce proti všem „matadorům “ a to se počítá. Na psavce nesmíte dát.
Držím palce.
Tak si přečtěte https://web.litterate.cz/mea-culpa/ , uvidíte, že Vidlák nenapsal vůbec nic špatného.
Tymi, já mám dojem, že spousta lidí nerozumí psanému slovu. Když Dan napíše, že případné příspěvky odteď budou muset jít jiným směrem, tak oni napíšou, že žebrá?
Vidíme to stejně, ale nejsou náhodou výsledky voleb důkazem téhož ?
Žebrání je to, když si sednete na nároží a položíte před sebe klobouk s cedulí POMOC.
Když sedíte doma u počítače a pod každý článek připíšete číslo účtu, není to žebrání.
Ne, Matylda to napsala zcela přesně, protože oni nereagují na vámi zmíněné číslo účtu, které je tam léta, oni reagují na ten zmíněný kus textu.
A reagují naprosto logicky. Živit se politikou může jen ten, kdo je zajištěný.
Ve avé bublině možná Vidlák zmínkou o uhlí vyvolal soucit, nezaujatý divák ale kroutí hlavou.
Pro info:
Když se rozpočítají poslanecké mandáty Spolu na celkový zisk jednotlivých stran koalice:
ODS 12,1%
KDU 7,2%
Top 4%
Z platných hlasů mělo SPOLU celkem přesně 23.36 % (dle ČSÚ).
Někde Vám lítá ještě těch 6 setinek.
Mandátů jako pravý zdroj moci z těch 200 získali více – takto:
-ODS 27 mandátů a tedy 13,5 %
-KDU 16 mandátů a tedy 8%
-a 9 mandátů pro TOP09, pak 4,5 % .
Považte milí čtenáři, jen díky vyškrabání se zřejmě podměrečné až „parazitující“ strany TOP09 po zádech druhých dvou, když sama by nepřelezla vůbec ani 5 % limit, jim hodilo až 9 mandátů a korýtek….A to se TOP09 vyplatí!
Přitom je na tom na procenta vůle voličů obdobně (či ještě hůře) jako to Stačilo.
A to nyní Voltům… v té hře na rovnost a férovost (a co to ještě vše uváděli k těm soudům) už asi nevadí.
A takoví voliči TOP09 se (s trámem v oku) pak pokrytecky možná nyní navíc posmívají kandidátce jiné STAČILO, která třeba měla dokonce ještě více hlasů ve hře na tu naši demokracii.
No, není pak to „poměrné“ zastoupení … rovných si voličů stále „nějaký rozbitý“?
Malé volební kraje (KV a LBC) by mohly vyprávět….
Voliči Stačilo se mohou utěšit alespoň představou, že jejich hlasy si zákonem „přikradlo“ namísto SPOLU spíše to ANO, jako to pověstné třeba snad menší zlo.
ANO mělo totiž 34,51 % vůle vlastních voličů, ale zákonem má celých 40 % všech mandátů.
Tam se (do 40-34,51) těch 4,3 % pro Stačilo vejde celé.
Takže kdyby se Stačilo přidalo do koalice Spolu, mohlo být ve sněmovně.
To je dobrý návod pro Vidláka.
….přeskočil jste dobu a je třeba vidět cíl a vydržet!…..pořád si ještě lidi nehrábli na dno, protože peníze, majetek a hmota jsou pro ně víc, než zdraví, duševní rovnováha a mezildské vztahy…až se jim(nám) sáhne na groše, pak to bude teprve jízda…..mimochodem celosvětový finanční a ekonomický kolaps, možná další pandemie a lockdowny očekávám velmi brzy…takže jen vydržet!…sílu a víru nám všem!
Mirek:
ale jo, akorát že to bez těch merglí hodně drhne. S prázdným žaludkem se prostě špatně hledá vyšší smysl.
Markýza:
Až dosud Vidlák říkal, že přežívá z výdělku za knihy a z podpory drobných sponzorů. To by mohlo fungovat i nadále.
Aleš:
Reagovala jsem na Mirka, esistesivšim. O Vidlákovi tam nepadlo, byl to všeobecně filosofický dialog.
No a mirek reagoval na Vidláka… Tak si to neberte tak osobně.
Mě docela překvapuje už delší dobu Vidlákova nostalgie po socialistických časech. Hlavně proto, že ve svém věku nemá skutečný přehled o tom, jak to tehdy fungovalo. Nechtěl jsem to rozebírat v průběhu kampaně, ale podle mě si to příliš lakuje narůžovo. V tomto má pravdu Hampl. Konzervativismus, který je založený jen na tom, že se vrátíme do nějakého bodů a pak to uděláme jinak, to je utopie. Je třeba analyzovat současné trendy, najít v nich to, co podporuje vlastenectví a soběstačnost a to podpořit. Nejde lidem vnutit to, co už jednou rozhodně odmítli. Aspoň obal se musí změnit.
Kdo nezná historii, je nucen si ji opakovat. A komu nedochází, že bez socialismu by lidé byli bez důchodů, bez nemocenské, bez zdravotnictví zdarma, bez bezplatného školství, atd… i na Západě, protože na Západě byli vynuceni zavést sociální vymoženosti s ohledem na východní blok, tak bude naskakovat pořád na stejné hrábě.
Důchodový systém zavedl Bismarck v 19. století, to nebyl socialismus.
Ten sloužil jen někomu. I když se nyní říká, že i tady bylo sociální pojištění za 1. republiky i pro zaměstnance, ve skutečnosti nefungovalo.
A pokud jde o Bismarcka, ale i Hitlera: nadnárodní řízení umí připravit podmínky pro to, aby se k moci dostali takoví lidé jako Hitler, tzn. vytvoří se krize, lidi hladoví, pak přijde Hitler a řekne: dám vám práci a lidi za ním běží, i když je pak táhne na jatka.
Děkuji Vám, pane Sterziku, za všechnu práci, kterou jste dosud pro nás všechny udělal. A stejně tak i Vaší rodině, která nejspíš musela tlaku okolí odolávat taky. A že to nakonec nevyšlo? Nevadí – hrdě zvedněte hlavu a jděte dál. Nemáte se za co stydět.
Děkuji Vám, pane Sterziku, za obrovský kus práce, který jste pro svoji vlast udělal. A vzdávám hold i Vaší rodině, která Vás dokázala celou dobu podporovat, přestože určitě i ona pocítila zášť některých lidí. Že to nakonec nevyšlo? Stane se. Pak je dobré zvednout hlavu a jít dál.
Děkuji Vám, pane Sterziku, za obrovský kus práce, který jste pro svoji vlast udělal. A vzdávám hold i Vaší rodině, která Vás dokázala celou dobu podporovat, přestože určitě i ona pocítila zášť některých lidí. Že to nakonec nevyšlo? Stane se. Pak je dobré zvednout hlavu a jít dál.
Jako já Vám do toho nechci kecat, ale největší problém je Konečná a komunisti. Žiju na severní moravy v podhůří a tady i kdyby lidi ryli rypákem zem tak komouše volit nebudou. Prostě cokoliv co smrdí minulým režimem tu nikdo nechce. Katka i vy jste se měli distancovat od těch komunistů minulého režimu a rázně to furt opakovat.
Já když jsem říkal lidem že Konečná je daleko míň komunistka jako piráti tak na mě lidi koukali jak na blázna.Prostě to stigma minulého režimu je furt zažrané lidem v hlavě.
Prezident komunista se od toho vymezil celkem srozumitelně to samé babiš atd… Vsadím se, kdybyste kandidovali samostatně tak to dopadne úplně jinak.
Stačilo kandidovat samostatně?
Kolik bylo členů Stačilo na kandidátkách celorepublikově? 20?
Oni to hlavně komunisti celé platili ze svého. Takže jak by to šlo bez jejich peněz?
Bylo by dobré ukončit to téma spolupráce Stačilo a komunistů nějakým analytickým závěrem a jít dál…
TADY JE ….
Uvědomte si pitomci., že Hnutí Stačilo by téměř nikdo neznal a nevěděl by o něm, kdyby nebylo komunistů, ti zajistili negativní reklamu (a to je také úspěšná reklama) v mééééééédiích kreténů, a lidé se o Stačilo něco dozvěděli …
Inteligentnější lidé se proto o Stačilo! začali zajímat, něco si o něm našli v hlubinách internetu, poznali ho a někteří ho volili, 250 000 hlasů to dosvědčuje, je to víc než kreteny definovaná bublina Stačilo …
Kreteni totiž čumí jenom na Seznam, a co jim portál Seznam nabídne na jeho home stránce, proto bublina kretenů volí zase jenom režimní kretény ….