Hele, zaznamenali jste v posledních týdnech nějaký kiks, kterého by se dopustil prezidentský kandidát Bašta? Jasně, kamery velkých médií na něj nejsou upřeny tak moc jako na „velkou trojku,“ ale pokud vím, Baštovi se zatím podařilo vyhnout se všem nástrahám a jeho minulost je „ušpiněná“ jen tím, že si dovolil vstoupit do SPD. Jinak na něj nic nemají.
Nebyl ve Straně, naopak byl disident, nemá za sebou žádné korupční skandály, říká přesně to, co bychom chtěli slyšet, nenechal se uvrtat do problematiky kravských žaludků a astronomie, nemá žádný soud, který bude rozhodnut dva dny před volbami, naopak využívá všech možností, které mu dávají alternativní média.
Baštovi velmi solidně funguje i fejsbůk, mezi voliči alternativy rozhodně nezapadl a navíc se mu ještě daří, získat si na svojí stranu různé osobnosti, které jeho kandidaturu podporují. I ke mě se dostává stále víc a víc různých maiů, videí i jiných statusů, že Bašta je jediný skutečně vlastenecký kandidát, který si zaslouží i mou podporu a můj voličský hlas.
Hele, on to fakt dělá dobře. Využívá své možnosti, nefláká to, zajišťuje si podporu, kde může, ještě ho čekají televizní debaty, kde určitě bude také připraven, já vlastně poprvé vidím, že se SPD rozkročila směrem k Babišovým voličům a Baštovi to nijak neškodí, naopak – podle odezvy v diskusích u Vidláka mu to i funguje.
Jediné, co mi tak trochu narušuje kruhy, jsou předvolební průzkumy, které Baštovi v současné době věští cca 3,5% hlasů. To jako fakt? Fakt je mezi voliči SPD 70% lidí, kteří to Baštovi hodit nechtějí a i když to ve sněmovních volbách házejí Okamurovi, tak teď to raději dají Babišovi? A mezi milionem propadlých hlasů z posledních voleb, že by lidi raději k volbám nešli vůbec, nebo to všichni hodí Babišovi? Když navíc sleduju stále sílící apely ohledně Bašty? Musím říci, že v tomto ohledu raději nevěřím průzkumům, než svým očím.
Vzhledem k tomu, jak dobře Bašta vede svoji kampaň, tak bych řekl, že se to skutečně podaří. Babiš se do druhého kola nedostane. Velká média i soudce Šott pomohou, pár babišových procentíček se přelije k Baštovi, protože ne každý volič ANO má radost z našeho zapojení do války na Ukrajině… a vlastně bych nebyl vůbec překvapen, kdyby nakonec Bašta zaostal za Veľkým Bocianem jen s malým rozdílem. Už se smiřuju s tím, že Pětikolka svůj pochod napříč institucemi úspěšně dokončí a bude mít prezidenta i ústavní soud.
Pak si popovídáme o menším a větším zlu ještě jednou.
Čistě logicky bych si myslel, že za těchto okolností budeme mít za prezidenta agenta Pávka. Na Danuši se vyvalil skandál s turbotituly na Mendlovce a pokud se i přesto stane prezidentkou, tak jsou libtardi opravdu totálně vymaštění, nikdy se s nimi na ničem nedohodneme a vždycky nás budou nenávidět natolik, že proti nám udělají cokoliv. Použijí nakonec klidně i násilí. V takovém případě snad začnu vehementně podporovat grýndýl, protože bez apokalyptické katastrofy se tahle část národa fakt nikdy neprobudí.
Zároveň uvidíme, jak si stojí Alternativa. Já už jsem vlastně zvědavý jen na to, jestli Bašta (a s ním SPD) dokážou být určitým svorníkem všech těch roztříštěných malých sil. Pokud ano, tak se může dopracovat někam k patnácti procentům podpory. Pokud by měl mít ještě víc, musel bych se vážně začít zamýšlet, co se za poslední rok na Alternativě změnilo. Ale i kdyby se Baštova podpora pohybovala „jen“ okolo patnácti procent, tak to znamená, že SPD má pravdu, když mluví o tom, že je jediná skutečná vlastenecká strana a všichni ostatní jí jenom ubírají hlasy. Bašta s patnácti procenty by byl velmi silný argument pro Okamuru, že se s SPD musí dál počítat a ostatní neznamenají nic.
Ale pokud Bašta bude mít skutečně podporu, jakou mu přisuzují průzkumy, tak je to přesně naopak. Pak to znamená, že voliči SPD i zbytku Alternativy začínají volit takticky a nepovažují SPD za natolik autentickou a nevěří, že by SPD mohla v této zemi něco změnit… a raději to hodí velkopodnikateli, protože je lepší, když Pětikolka nedostane úplně všechno. Navíc, pokud Bašta skutečně dosáhne jen podpory okolo 3 – 5%, tak je naše sociální bublina skutečně malá a fakt nebude hrát roli ani jazýčku na vahách. I s tím bude zapotřebí se po volbách nějak vyrovnat.
Tohle bude asi jediné pozitivum prezidentských voleb… ukáže se, jak na tom doopravdy jsme a kterým směrem jsme se od posledních parlamentních voleb pohnuli. Ale doporučuji, abyste se pomalu začali smiřovat s Čapuší nebo Pinochettem. Já prostě nevidím nic, co by mohlo tento scénář odvrátit. Bašta dělá kampaň dobře a proti Babišovi se srocuje celá vláda, média i soudní moc. I když je Bocian velký hráč a má značnou sílu, tohle může být nad jeho síly.
Když si to tak vezmu, tak je Babiš i se svými nekonečnými možnostmi tak trochu v situaci, kdy o něm rozhodují jiní. Je to Bašta a lidé kolem něj, kteří drží v ruce Bocianův klíč od druhého kola. Čím šikovnější Bašta bude, tím menší je šance, že se Babiš dostane dál. On sám s tím už zřejmě moc neudělá. Pokud něco řekne v médiích, spolehlivě novináři použijí tu nejblbější větu a soud je podle mě už rozhodnutý předem. Tento výrok samozřejmě není možné nezávisle ověřit.
Možná má Babiš ještě nějaké eso v rukávu, které by mu pomohlo, vlastně by jeho tým měl něco takového najít, protože pokud karty zůstanou rozdány tak, jak je teď vidíme, bude to Bašta, kdo toto prezidentské klání rozhodne svou šikovností.
Mimochodem mi přijde dost odvážné předpokládat, že Babiš o ten úřad prezidenta vůbec stojí. Zatím tomu nic moc nenasvědčuje, on má schopnosti a páky na to dosáhnout svého a ten jeho vlažný přístup by pro nás měl být minimálně varováním, že tady něco nehraje. Třeba byl nějak motivovanej (donucenej) jít tam dělat křoví, možný je úplně všechno. Osobně si myslím, že on o tu funkci nijak extra nestojí, je to workoholik, podnikatel, predátor, víceméně formální post není zrovna jeho parketa.
Ano, někde v malém mozku mám zasutou obdobnou myšlenku.
Já si také myslím, že to bere jako dobré PR pro příštího premiéra.
Břeskná hradní fanfára.
V Ostravě se nefárá.
V SONP není ocel.
Zato mlasknul řitní pocel.
Vláda mává z řiti Sama,
je v ní plno, není sama.
Davu kyne soudce Lynč
poštěkává telčský pinč,
a v sestupném tračníku
hodují na moučníku
správní čeští novináři.
S hlístami se přitom páří.
telčský pinč mě odvařil 😀
Díky, Zahradníku, skoro jsem ho přehlédl…
🙂
Dneska je to takove Dejavu.
Jeste na starych Kydech byl pred volbami clanek jako pres kopirak.
Jak ty cinknute pruzkumy Volneho degraduji, protoze je nesystemovy, ale jinak ze ma velkou podporu.
Zalozeno na poctu nalepek na autech videnych na cestach, a na fejsbuku.
Proste typicka bublina odtrzena od reality. Jak to dopadlo psat nemusim.
Protoze se historie opakuje, tak to tu je zas. Basta ma 3,5% podporu, coz neni mozne, protoze tady na diskuzi a fejsbuku to vypada uplne jinak.
Moji důvěru Bašta nemá. Nikdy neměl. Důvody jsem už několikrát rozepisoval.
Moji důvěru měla Vitásková – ta to vzdala předem, asi měla pádný důvod.
Moji opatrnou důvěru měla i Rohanová – tu aktivisticky zaříznul NSS na popud Hilšerovců.
Z volby prezidenta udělalo Rakušanovo ministerstvo a NSS nechutnou frašku.
Vsude je to stejne, jak pres kopirak:
„“Ano“ pro prezidenta Messiho!
Přibližně 44 % Argentinců prohlásilo, že pokud by fotbalista Lionel Messi kandidoval na argentinského prezidenta, určitě by ho podpořili.“
Hašek na Hrad,to už tu taky bylo. A dnes taková guma.
☺
Pokud Bašta nebo Babiš nebude v druhém kole, nechoďte tam. Bojkotujte druhé kolo, Barbie a Ken se poperou o svou polovinu hlasů a vítěz bude mít tak milion hlasů. To je v přímé volbě ostuda.
Ono není koho volit ani v tom kole prvním. Pokud by si to ovčané uvědomili, byla by volební účast tristní.
Jistě, v tomto lžidemokratickém systému platí, že volby jsou košer i s 1% voličskou účastí – na rozdíl od všelidového referenda. Ale představte si tu obrovskou mezinárodní OSTUDU, pakliže by prezident vyšel z hlasování s např. 20% účastí! Jako leckteří senátoři… (na ty ovšem z mezinárodního hlediska sere pes.)
Každý ovčan svou účastí v oné volební frašce ten megapodvod legitimizuje.
no jo, ale když oni jsou s ostudou v jednom šiku.. pak …
Průzkumy slouží čistě k ovlivňování voličů, bez nich by například po Danuši neštěkl ani pes. Ona je názorným příkladem, ji vlastně vyrobil ten objednaný „průzkum“. Stejně tak slouží k odstavení nepohodlných kandidátů, kterým se nějak podařilo proklouznout dál. Kdyby to tady někdo s těmi svobodnými volbami myslel vážně, byly by všechny tyto veřejné průzkumy zákonem zakázány, stejně jako to marketingové divadlo a oblbování voličů. Bohužel se obávám, že většina lidí je tak snadno manipulovatelných, že to nakonec hodí Babišovi ze strachu, aby jejich hlas tzv. nepropadl a aby se tam nedostala některá z těch dvou kreatur. Došlo mi, že ty naše současné problémy mají mnohem hlubší kořeny než se na první pohled zdá a i to řešení asi musí být dlouhodobější. Tady se dá se říct celá staletí vychovávají poslušné generace, vzdělání je nahrazováno propagandou, samostatné myšlení je téměř neznámá věc… to pak nemůžeme očekávat nějaké jiné výsledky. Jako jo, bylo by to krásný, kdyby všichni dokázali najednou prohlédnout, ale tak nějak tomu moc nevěřím. Jestli je nějaká cesta vpřed, tak ji vidím někde ve výchově našich dětí, protože tam tento problém taky začal.
souhlas – stačí kouknout na Británii, Francii a pod. – stávky – tu železničáři tu jiní, řeknou si o přidání natvrdo, neberou ohled nalevo či napravo – přitom porovnání mezd nebo inflace – všechno u nás několinásobně horší a my si budeme brblat doma a čekat až se to nějak samo vyřeší … nejlépe ať to za nás někdo jiný vyřeší …
Tak si říkám, kam se podělo to Vidlákovo volání po sjednocení alternativní scény s tím, že máme šanci protlačit svého kandidáta na hrad, pokud se sjednotíme za jedním kandidátem?!
Že když se sečtou všechny propadlé hlasy s hlasy SPD, tak máme šanci mít svého prezidenta?
Pravda, vidlák to mínil tak, že by se měli sjednotit za Vitáskovou a pod., protože Bašta se nebude umět prosadit a teď tohle… Z vyřazovacího předkola zbyl jediný vlastenecký kandidát, který umně sbírá podporu napříč vlasteneckou scénou, v debatách mu to jde a najednou je tu takový Vidlákův eskymácký obrat, jak říkají vodáci.
Nabízí se otázka, jestli by ti vodáci neměli přejmenovat eskymácký obrat na vidlácký obrat…?
PS: Vidláku, to si vážně myslíte, že Bašta odčerpává Babišovi jeho voliče? Ty voliče, kteří bez mrknutí oka volí Charamzovou, Bžocha a pod?
Jelikož mám k vodě blízko, vidím to nepatrně jinak:
Ten Vidlácký obrat není eskymácký obrat nýbrž půl-obrat… Čili převržení kocábky.
Jsem zvědav, kdy si to Vidlák uvědomí, začne mu docházet kyslík a „vykrysí“ z té džunky ven…
Mala oprava… eskymacky obrat je to, co vas dostane nahoru, takze „pulobrat“ je nesmysl.
Sice chapu, kam jste mirili, ale zkuste to prosim nejak lip 🙂
Pokud je to snad reakce na mne, Anonyme, pak plačete na ÚPLNĚ špatném hrobě. Žádný SVÚJ postoj k Pinochetovi jsem tu neprezentoval, jen jsem napsal krátkou „veselou historku z natáčení“.
Vzhlížeje v onom roce 1994 k Soudkovi jako ke geniálnímu stratégovi (ach, ty časy her a malin nezralých), rozšiřoval jsem tehdy mezi kamarády ideu, že jel do Chile studovat Pinochetovy zkušenosti se shromažďováním oponentů na stadionu. U nás jsme ještě tehdy měli asi největší stadion na světě (strahovský spartakiádní), tam by se těch oponentů vešlo….
Doufám, že tuhle „veselou historku“ už pochopíte. Pokud ne, pánbůh s vámi…
P.S.: Bydleli jsme v hotelu přímo na náměstí, kde stojí onen palác, kde se Alliende bránil. Moncada (?) nebo tak nějak . Byl jsem se tam podívat, nic moc.
Pardon, to patřilo pod jakéhosi anonyma někde hluboko dole…
No, to už je fuk, kdo by to hledal.
La Moneda. Moncada byly kasarna. Trochu jinde.
Útokem na kasárna Moncada (pojmenovaná po hrdinovi kubánského boje za osvobození generálu Guillermu Moncadovi) v Santiagu de Cuba dne 26.7.1953 začala Kubánská revoluce. Prezidentský palác v Santiagu de Chile se jmenuje La Moneda.
Myslím si, že pokud těsně před volbami Babiše nějakým způsobem neodstraní, do druhého kola se s přehledem dostane. Hlavní je, aby všichni voliči alternativy šli k volbám a hodili platný hlas ať už Babišovi nebo Baštovi.
Pokud by totiž platilo, že všichni voliči alternativy i ANO šli k volbám, hodili to Babišovi nebo Baštovi, a přesto se ani jeden z nich nedostal do druhého kola, stejně by neměl v případě postupu do druhého kola Babiš šanci. Nedovedu si představit, že by volič Nerudové nebo Pavla hodil hlas Babišovi, když by jeho favorit do druhého kola nepostoupil. Prakticky všechny hlasy se podle mě v druhém kole mezi kandidáty pětikolky přelijí. Je tedy potřeba, aby už v prvním kole dal součet hlasů Babiše a Bašty alespoň tolik, kolik dá součet Pavla a Nerudové. Jinak nemá Babiš šanci druhé kolo vyhrát.
Představit si to taky nedovedu, ale dovedu si dobře představit, že zůstanou doma. (Stejně jako u těch, kdo to v prvním kole hodí Baštovi.) A dovedou si to živě představit i loutkovodiči, proto mají obě nejvíc ukazované loutky pěkně pevně usazené náhubky ohledně štěkání na sebe navzájem. Co kdyby jim někdo před druhým kolem nakonec ještě uvěřil …
Sebestředné nicky, které neuspěly už minule, náhubky nepotřebují, ti tam jsou pro zdání „široké demokratické soutěže“.
Jak se říká, kdo nic nedělá, nic nepokazí. I když, ruku na srdce, v současné situaci toho zas až tak moc dělat nejde. Do rozhodujících médií pan Bašta neprorazil a neprorazí. Takže by mne docela zajímalo, kdežeto vlastně vede pan Bašta tu geniální kampaň, aby mohl reálně dostat těch výše uvedených 15%, které odčerpá Babišovi.
O to, aby se Babiš do druhého kola nedostal se nepostará Bašta. Je samozřejmě docela možné, že toho dosáhnou „Spojené síly DOBRA“ se svými sračkomety, spravedlivými soudy, (Ústavním počínaje a „čapohnízdním konče“) a myslím, že ani Klusák se svým „předvolebním přítelem“, Babišem jr., ještě neřekl poslední slovo. A když ne on, tak patřičné načasování výslechu juniora při soudním líčení může udělat své.
Nicméně nasranost normálních lidí je větší a větší a touha po korytu v bratrstvu Pravdy a Lásky natolik velká, že si na tu Babišovu účast ve druhém kole asi vsadím. Ale to je pro něho, v současné situaci, konečná. Takže budu, velmi pravděpodobně, inkasovat dvakrát.
Minulý týden jsem jel po D1 a tam měl pan Bašta pár billboardů. Jak píšete, snaha se cení, ale stačit to asi nebude.
Mimochodem, už ta baba někde aspoň naznačila, z čeho to všechno financuje? Už jen ten sběr podpisů mezi občany je poměrně nákladný koníček. Generál má aspoň ty fiktivní příjmy z debat s občany, odkud na to vzala Danuše?
Asi za ty tituly, za co jiného? Kam by jinak ty peníze šly? To už bylo plánováno dýl…Jak jinak by se tak náhle zjevivší vyškrábala na /do povědomí lidí. Vždyť ji předtím nikdo neznal, nijak se dřív neprojevovala. Ta slovenská aspoň něco pro místní udělala aby se dostala do povědomí lidí, tahlety nic, akorát ty tituly. hmm
Stačí se kouknout
https://cs.wikipedia.org/wiki/Danu%C5%A1e_Nerudov%C3%A1
a je to víceméně jasné.
Děsivé čtení. Ale i užitečné informace. Přestávám nakupovat v prodejnách Teta.
tvl, to je kariéra:
23 let – magistra
26 let – π-ču dej (PhD)
28 let – vedoucí ústavu účetnictví na hnojárně
30-35 let – proděkanka fakulty (a krátce prorektorkou školy)
38 let – profesorka
39 – 43 let -rektorka (v 39 letech jmenována prezidentem, návrh Akademického senátu hnojárny na rektorku byl v 38 letech)
Takové kariéry se dá dosáhnout buď přes správnou stranickou knížku, přes postel, vyznávat tu správnou ideologii (políbit prsten, resp. hodně prstenů), nebo být dceruška správných rodičů. Žádná varianta se nevylučuje v kombinaci s jinou, nebo jsou mozné i všechny dohromady.
Nevíte někdo, čí je to dceruška? Asi to nebudou žádní noname vidláci z balíkova (s malým „v“, neplést s Vidlákem s velkým „V“).
A manžílek býval místopředsedou ÚHOS.
Takže taky žádný hej nebo počkej z Křovákova.
https://twitter.com/danusenerudova/status/1505450959564066818
Ing. Oldřich Peslar, Puškinova 1813/12, 616 00 Brno
Ing. Danuše Peslarová, Puškinova 1813/12, 616 00 Brno
Na internetu jsou Oldřichové dva, starý a mladý, tedy má Danuše asi bratra.
Jinak je net pečlivě vyluxovanej, zbyly jenom zmínky o zkrachovalým eseróčku, kde byla celá famílie včetně obou mladých
https://qoobus.com/en/company/cz/peslars.r.o.vlikvidaci-__-25341766
a nějaký zmatený rozvod(?) kde vystupuje nějaká další Danuše, nejspíš nějaká příbuzná
http://kraken.slv.cz/III.US1220/21
a nejasné narážky na otcovo krycí jméno „Pes“
A co byste řekli – je tam.
Ze stejnýho důvodu jako Babiš – zahraniční obchod…
Pro nedůvěřivé
https://www.abscr.cz/data/knihy//BRN/35/BRN_35_52.jpg
Pochází z rodiny estébáka, stejně jako Jourová.
To je furt ta samá Danuše – matka prezidentuše, jenom znovu provdaná. Asi bude trochu hamounuše, tak se s exmanželem soudila o část SJM.
Oldřich je otec, Danuše matka.
Vyluxovanej je jen google; zejména Chrome, protože zavedl cenzuru prostřednictvím AI přednastavených odpovědí na vyhledávací dotazy. Už tu někdo radil, jak to obejít, ale moc mi to nefunguje a navíc se to musí při každém dotazu nastavovat znovu a znovu.
Mno, ono to taky může znamenat to prastaré, „poslán výš pro neschopnost, aby nezavazel“ akorát zrovna na tento post, ale kdo ví tímhle tempem by mohla být nominována na ředitelku ejůnie.
Stačilo rok a půl předem při každé zmínce o volbách v jejich, tedy nečeské televizi, říct „mluví se taky o …“ a už tam byla. Vzhledem ke stavu dvacet let pečlivě normalizované ČT09 to nebyla zas tak náročná akce. Tohle se plnilo s nadšením svazaček z padesátek.
Točíme se v kruhu.
Ve sportu nezáleží pouze na původu koně, technické kvalitě sportovních pomůcek, či obětavosti hráčů, ale i na možnostech a schopnostech realizačního týmu.
Sebelepší kůň, který nevyhrál desítky let větší dostih, asi nevyhraje Pardubickou.
Nemusí to být chybou koně.
Můžeme to vidět na Dakarech.
Automobily Tatra jsou, po technické stránce, lepší než Kamazy, přesto Kamazy vítězily.
Tatrováci sami uváděli, že pro konkurenční realizační tým, nic není nemožné, a že nejen Kamazáci nezapomínají.
Nyní má Tatra šanci, Kamazy asi nepojedou.
Viktorka taky občas porazí evropský velkoklub, ale na Pohár to nestačí.
Babiš má pár es v rukou, ale zcela nepochopitelně s nimi nehraje.
Pár příkladů:
Za Babiše, když nebyly roušky a vakcíny, nestíhali trasovat, odškodňovat, to byl rachot.
Babiš musel, téměř všechno zdůvodňovat a rozvážet téměř osobně.
Za Fialy nejsou léky, Pracák nestíhá vyplácet příspěvky na bydlení, lidé i firmy kolabují pod cenami energií, a je klid.
Lidé si mají obvolat lékárny, a žadatelé o příspěvek pokorně čekat v pořadí.
Rozváží Fiala osobně příspěvky na bydlení těm nejpotřebnějším?
Když Babiš, s oroseným čelem, splnil požadavky tehdejší opozice, poslali na něj NKÚ, jestli postupoval s péčí řádného hospodáře.
Co nyní dělá NKÚ?
Hibernuje?
Po prohrané hře si může esa někam strčit.
Dobrý realizační tým by nominoval pana Baštu jako navigátora, a pana Středulu jako mechanika do posádky.
Je to porad stejny…
Kdybych mel v rukou justici
a malou policejni stanici
v rukavickach bych chodil po kraji
Jednou tam a jednou sem
pomalu bych vydrancoval celou zem
Alternativa řeší, jestli píchat, nebo nepíchat, přitom nám unikají podstatnější věci:
Válka zastínila ještě větší problém. Přijde příští rok, varuje generál Šedivý
27.12.2022 21:40 | Rozhovor
Válka na Ukrajině skončí a pozornost se obrátí k migraci, jejíž čísla rostou. Generál a bývalý náčelník Generálního štábu Armády České republiky Jiří Šedivý bilancoval pro ParlamentníListy.cz letošní rok a pro ten příští doporučil Evropské unii, aby přehodnotila své zásady a vytvořila systém, jak nedovolit příchod nelegálním migrantům a navíc, jak je dostat z území Evropy.
„Blížíme se vojenskému autoritativnímu režimu!“ Ústavní právník bez legrace. Co už proběhlo v naší zemi?
28.12.2022 4:40 | Rozhovor
Z DEŠTĚ POD OKAP Loni bojoval proti omezení svobod kvůli covidu-19, letos proti cenzuře. Ústavní právník Zdeněk Koudelka (Trikolora) bilancoval rok 2022 a doporučil ponaučení z celé historie: „Za svobodu se musí bojovat a stále jsou lidé, kteří chtějí jiné ovládat a nejen v tom, co budou moci číst. Hitlerem to neskončilo,“ varoval. Jak si tedy podle něj vedla svoboda a práva v zemi tento rok?
Hnuly se ledy s cenzurou. 50 milionů neziskovkám, 100 médiím! A řídit to bude Klíma
27.12.2022 20:05 | Ze sítí
Vláda Petra Fialy přichází s novou strategií, jak došlápnout na šiřitele dezinformací. Podle plánu, který vypracovali pracovníci Úřadu vlády ČR a Ministerstva vnitra na boj s dezinformacemi, by stát nově mohl jejich šiřitele stíhat, odstřihnout dezinformační weby od reklamy státních institucí nebo desítkami miliony korun podporovat nezávislá média, která se snaží dezinformace potírat.
Babiš nevlastní ani Radiožurnál, ani ČT, ani Seznam a Novinky, takže jeho možnosti jsou oproti silám Dobra nesrovnatelně menší. Proč se drží zpátky i „jeho“ média je mi docela záhadou a proč se doposud drží zpátky i Babiš sám je pro mne záhadou druhou. Buďto je to nějaký „geniální“ plán, nebo si nechává nejtěžší munici až do druhého kola, anebo jsou pro něj tyto volby jen takovou rozcvičkou pro volby následující. Jinak fakt nevím, proč do toho vůbec šel.
Co by to byloo, nebo jaké by měl výsledky, kdyby vyhlásil co chce a bude dělat. …Vždyť okamžitě by vystartovali s opatřeními proti němu, tak uvidíme
6K
Dobrý
Re: Jp
Váš příklad s Tatrou kulhá na všechna čtyři kola, ale to nevadí.
1/Kamazníci jsou vysláni na Dakar jako tovární tým se vším, co k tomu patří, tedy i s neomezenými zdroji, a to jak finančními, tak i lidskými.
2/ Tatra už dávno nemá svůj pořádný motor a s motory darovanými to tak nějak ne a ne fungovat. Opět – prachy a lidi.
3/ Tatra už dávno nemá pořádného pilota, který by byl schopen přitáhnout tak nabušené auto, jakými dakarské seciály bezpochyby jsou, do cíle v nějakém rozumném čase.
U Kamazu jednotlivé posádky soutěží celý rok a ti nejlepší jedou na Dakar. Z Česka jede ten, kdo na to má nebo na to sežene prachy.
Re: crusader
Zhruba tak nějak. Řidičské a navigační umění je někde u konce chvostu.
Jak píše Hudec.
Plédování za Baštu by mohlo vést pouze k tomu, že Babiš neprojde do druhého kola, protože mu Bašta sebere pár procent. Bašta je nevolitelný, je to mimoň jaksi celkově – nejen komunikačně – a co vyváděl začátkem 90. let v rámci gangu ČSSD je pro mě absolutní stopka. Kromě toho je to disident Uhlovsko-Šabatovského druhu, zavřený bolševikem, protože byl ultralevičák. Prohlašovat ho za kandidáta národní pravice může leda volič s pamětí akvarijní rybičky, což je prý asi 3 minuty, když není v akvárku moc teplá voda. Že se v SPD stal kadidátem, hodně o všem vypovídá… proč tam nedali gen. Blaško? Aha, protože ho vykopli/odešel/byl odejit.
Tyto úvahy jsou ovšem stejně pofidérní jako uvažování nad nesmrtelností chrousta, protože libtardi a vyšinutá USA grupa z ambasády jsou schopní čehokoliv – třeba zatknout Babiše den před volbami a podepsat za něj odstoupení, nechat mu v baráku vybouchnout plyn i kdyby ho tam neměl zavedený nebo rovnou PavloČaputici jmenovat dvojprezidentkou jako Gauida II., prostě jen tak bez voleb.
Kromě toho, kdo tam bude sedět je naprosto šumafuk, jen se člověk může těšit v případě výhry Babiše na zoufalé kvílení a vzteklé kvičení libtardích sviní… Což mi stojí za to, se k volbám obtěžovat a Babišovi to hodit.
Krásně shrnuto a napsáno! Nechápu ty Vidlákovi úvahy, kdy jednou pléduje za Babiše, jako jedinou volbu, a potom zase propaguje Baštu. Osobně si myslím, že Bašta shoří jako papír v diskuzích v TV, měl jsem kdysi možnost s ním párkrát osobně mluvit a byl to „matla“ už tenkrát. Tipuju, že bude mezi mladými spíš k smíchu a terčem dalších vtipů. Jediný kandidát, který skutečně něco dokázal je pro mě Babiš. Salónní generál (úředník), který je klape hubou nebo ta paní, která za úplatu prodávala titulky, ta by měla už sedět v báni. Nezvládala managovat ani bandu učitelskejch a teď by chtěla dělat prezidentku….? No a ten zbytek? Ten nestojí za řeč, dělají jenom křoví.
Já nepléduju za nikoho. Já jen říkám, že jednota se opět nekoná a výsledkem bude druhé kolo mezi Čapuší a generálem.
Kdykoliv jsem napsal něco pozitivního o Babišovi, vždycky jsem v diskusi dostal zpětnou vazbu, že Babiš je nevolitelný, protože covid. Když jsem napsal něco pozitivního o Baštovi, dostal jsem zpětnou vazbu, že je nevolitelný a ubere hlasy Babišovi.
Je to tak půl na půl. Proto Bašta bude mít trochu více, než by se myslelo a Babiš trochu méně než by se myslelo. Dopadne to přesně stejně jako v loňských parlamentnách. Babiš bude těsně poražen, ačkoliv by poražen být nemusel.
Jo, aha pardon.. ten příspěvek pod… Nic, nic, to asi šafář (nemusím se nadzvedávat vždycky, když,… vím, vím)
Přesně tak.
Jak se má konat jednota dole, když není nahoře?
At se Babiš sejde s Baštou a zkusí něco vymyslet.
Bez úkroku směrem k nám nemám důvod to Babišovi hodit.
Ne, že by nějak moc záleželo na tom, kdo (z Aspenu) na hradě bude sedět, ale Babišula je podle mě stále horkým kandidátem. Ono se totiž nevolí jen v Praze, jak se nám snaží média a průzkumy natlačit :). Navíc když na mě včera na Facebooku vyhoukla reklama Danuše a začetl jsem se do komentářů pod ní, nemohl jsem se ubránit dojmu, že snad rozjíždí peleton právě pro Babiše. Vystihoval to jeden komentář od pána, který jí tam napsal, že dokázala nemožné, že to půjde díky ní hodit Babišovi, i když při té představě by si dřív raději usekl ruku. Nicméně prezidentské volby považuju za marginální problém, mnohem děsivější jsou pro mě jiné věci, třeba to, jak vystoupení řeporyjce v RTV odkrylo, jak se v této republice nenápadně rozlezl fašismus… brr, to je fakt děsivý a vůbec se o tom nemluví.
Kdo sem chodí číst články už třeba alespoň tři týdny, chápe, že Vidlák rozebírá, po vašimu asi pléduje, různé lidi, zvířata, rostliny, zemi a jejich šanci na život. Kdo to necháp. doteď, jak může cháp. celkový situační vývoj světa? No, to jen tak na okraj. Ring volný
Tak se přiznám, že moc nechápu tohleto pravidelné překydávání mrvy Vidlákem. Chápu, že je dobrý sem dávat aspoň jeden článek denně, aby sem chodili lidi, ale osobně se přiznám, že už ty články moc nečtu, nedozvídám se v nich nic nového, co bych už nevěděl. Rámcově s tím i souhlasím, sale víc informací se dozvím z diskuze, která je pro mě mnohem podnětnější. Chápu, že je třeba každý den hodit do ohně briketu, aby oheň nezhasnul, ale už to (pro mě) není přínosem. Diskuze je jiná liga a moc za ní děkuji. Všem co něčím přispějí.
Tak, že vzniká diskuze pod článkem, na tom se shodnem.
Vidláku, vždyť ono je to jedno jestli Bašta nebo Babiš. I kdyby nakrásně v prvním kole vyhrál Babiš nebo Bašta, v druhém kole se pětikolka sjednotí a bude volit svého kandidáta – jedno jestli Nerudovou nebo Pavla. Šance, že by kandidát opozice získal už v prvním kole nadpoloviční většinu se limitně blíží nule. Tak proč zbytečně rozkývávat už tak vratkou loďku svornosti.
Ten váš včerejší rozhovor na PL – tleskám. Tady odkaz pro ostatní: https://www.parlamentnilisty.cz/arena/rozhovory/-Plny-Kaufland-bohatych-Cechu-A-venkov-se-nastval-Popis-pravdy-724482
Děkuji za odkaz, na Parlament nechodím tudíž by mi unikl.
Dobré ráno Petro,
úplně jedno to není, sjednocená pětikolka se může sjednocovat jak chce , ale mohlo by jí to být houby platné. Vezmu to hodně jednoduše jen z jednoho pohledu – v mezivolebních průzkumech celou pětikolku volí jen kolem 25 procent lidí dohromady. A to jsem přesvědčena, že ty průzkumy jsou většinou alespoň trochu cinknuté v jejich prospěch (placené médii).
Babiš má dlouhá léta celkem ustálený průměr mezi 28-31 procenty, přičemž je spousta tzv. alternativců, nezávislých voličů, apod., kteří ho v těch běžných průzkumech neodkliknou, ale u voleb by pro ně mohl být přijatelnější, než jeden z těch dvou podvodníků.
Jak mám pana Baštu ráda, těch 10% , které by ubral Babišovi, by mu byly stejně k ničemu. A my bychom prohráli všichni. Já si myslím, že otázka stojí bohužel jinak – buď Babiš, nebo pětihnis. No, je to na lidech všech, já jsem jen jedna z mnoha.
Dobré odpoledne, Alice,
Máte pravdu, není jedno, kdo bude prezidentem. A latiníci mají rčení: Dum spiro, spero… (Dokud dýchám, doufám…) Tak budeme doufat. Co mě zaráží je pan Bašta a potažmo SPD. Mluví o a zřejmě si i uvědomují vážnost situace. Znají volební odhady. A přesto nedokážou potlačit své ego i když je jasné, že nemají šanci vyhrát a odstoupit ve prospěch jediného kandidáta, který aspoň jakous takous šanci má. O to víc si vážím paní Vitáskové, která toto těžké rozhodnutí dokázala udělat.
Potí se žák u tabule.
To zas bude kua kule!
Pohlédne na obraz vzhůru
zažene tu noční můru.
Neprolezu? Nevadí!
Čapuše to zahladí.
Zajedu na Mendelovku
vezmu ňákou tisícovku
titul bude natotata,
pochválí mě máma táta.
To by byla krásná známka!
Po Bimbovi přímo ňamka.
Žádné taje prognostika.
Přímý pohled rozvědčíka!
Pevná vůle vyzvědače
železný svist pořadače
rázné, krátké hlášení,
hrst dolarů v kešeni.
Třicet procent chybných hlasů.
Všechny byly od mamlasů!
Neuměli opsat číslo
škrábali si přitom tříslo.
To je štěstí, lidi zlatí!
Všeci byli dezoláti.
To u jiných kandidátů
s plným kýblem charismatu
nebyl vadný ani jeden.
Nikdo nebyl nenajeden
měli čisté uši
v diplomatce sushi.
škrábali se, kde se sluší
Díky, já to píšu přímo a potom mě teprve napadají jiná slova.
S chutí si vždy přečtu Vaše básničky, je to s nimi zajímavé – na jednu stranu mi spraví úsměv na tváři ale na straně druhé mě slušně namíchnou.
Nikoli Vaším slohem ale zjevnou pravdou z nich vyčnívající, se kterou se ale u nás v Kocourkově prostě nic nedělá.
Škoda že zde nejdou přidělovat slepice, nebo třeba hroty na vidlích.
U mě byste měl vždy za plno!
Vážení, jestli jsem Vidláka dobře pochopil, tak on neříká, abychom to všichni hodili panu Baštovi. Ne, já tam čtu, že Bašta to dělá natolik dobře, že má šanci na 15%, ale tím pádem se Bocián nedostane do druhého kola. Ať mě Vidlák opraví, jestli jsem ho nepochopil.
Kolik lidí sleduje “debaty”? 5% Já neznám nikoho, kdo by se o tom bavil.
Pochopil jste to správně. Můj článek je o tom, že volby dopadnou stejně jako ty loňské parlamentní. Babiš těsně prohraje, ačkoliv by stačilo málo, aby neprohrál.
Vidláku, zase to vzdáváte předem. Není spíš na místě se ptát – proč by volby mohly dopadnout tak, jako ty loňské? A co je to málo, které bude chybět k tomu, aby vyhrál? Zjistíte, že je to v rukou voličů, tedy našich.
V hrdle bublá koka kola.
Přímá volba na dvě kola!
To je správná demoška!
Nebo její nebožka?
Netrefil jsi první kolo?
Zopákni to, ty prďolo!
Dvě postavy v bílém hávu
jedna z nich vyžere slávu.
Sedí na ní muška.
Pan president šušká….
Pane Vidláku odpustťe, ale ten článek, to jsou jen Vaše osobní zbožná přání.
Nic z toho není možné a naprostá většina těch, kteří by Baštu slyšeli v první debatě, by od svého záměru upustili, byť by měl pan Bašta okolo hlavy svatozář.
Pan Bašta je prostě neprůchodný, i kdybyste těch článků o něm napsal deset.
Občas, poslední dobu čím dál častěji, se Vám udělají klapky na očích a v nich rudo. Požádejte Vaši paní, ať Vám je občas strhne, ať nemusíme psát podobné příspěvky.
A tady je ještě jedna perlička ke Gumě:
https://echo24.cz/a/HSJnz/zpravy-domaci-petr-pavel-volby-prezident-vojak-spion-rozvedka-zpravodajsky-institut-blazek?
Blažek mu jde po krku a v tomto případě je to maximálně dobře, protože prolhaný bolševický zmetek a křivopřísežník, nemá co dělat v takovém úřadu.
Ještě svůj příspěvek s dovolením doplním:
ANI JEDNOU jste nezmínil páně Baštovu praktickou neschopnost komunikovat nejen s médii, ale i komunikovat normálně.
To jste si proboha nevšiml té jeho fatální neschopnosti, vyjádřit se aspoň k otázce, lidově řečeno „vymáčknout se“? To je k výkonu té funkce naprosto nezbytně zapotřebí, myslete si co chcete.
Už to tu jednou padlo u předchozího článku:
President musí umět zajímavě, poutavě, přesvědčivě a hlavně souvisle mluvit. Minimálně několikrát do roka, nebo při zvláštních příležitostech, při kterých Zeman obvykle zajel do nory a mlčel. Tohle prostě pan Bašta nedokáže, i kdyby ho protáhli stovkou kursů komunikace.
Píše možná dobře, protože tam potřebu verbální kumunikace nemá a vyjadřuje se textem. Musel by se vyjadřovat dekrety a zvláštními výnosy, ve kterých by bylo vše potřebné přesně formulováno – a to, jak jistě uznáte, u nás možné není.
Tentokrát máte ode mne, jako toho, co čte a málokdy píše, slepici jen jednu a ještě vynesenou..
Tecočamp ……..občas to chce čist co Vidlák píše ale lidi jako VY si utvoří svoji verzi a stou debatují
Pane Vidláku odpustťe, ale ten článek, to jsou jen Vaše osobní zbožná přání.
Nic z toho není možné a naprostá většina těch, kteří by Baštu slyšeli v první debatě, by od svého záměru upustili, byť by měl pan Bašta okolo hlavy svatozář.
opak je pravdou…….tak za prvé kdo sem chodí pravidelně ví že Vidlák pravidelně píše že danou věc probírá ze všech uhlů a pohledů to značí i protichůdných.
Z vašich článků vyzařuje jak si osobně o sobě myslíte jak všemu rozumíte, ale opak je pravdou protože jen po trošku bedlivém přečtení je jasné že smysl článku VIDLÁKA a odpověd Vaše je od sebe 360 stupnů.Smysl článku je roztřištěnost opozice a že celkem CHOVANÍ BAŠTY s nejvetší pravděpodobností povede k tomu že ve druhém kole budou kandidáti 5kolky.
ALE VY jste zde stejně jen pro kopnutí do Vidláka a né pro práci s fakty co skutečně článek obsahuje
2 Tecočamp:
Britský (ex)poslanec ze žvanírny zvané europarlament, Nigel Farage (známý svým břitkým humorem), by v případě pana Bašty jistě prohlásil, že: „má charisma mokrého hadru…“
Tím je řečeno vše – i kdyby byl svatý, tak je prostě nevolitelný.
Vzhledem k tomu, že Nerudová má (v mých očích) charisma neumytého dřezu a generál Zabijutěholourukou má charisma hovna na botě, není ten mokrý hadr tak úplně od věci. – Charisma kresolu nebo alespoň Sava na WC by samozřejmě bylo lepší, ale zaplať bůh za mokrý hadr.
Nu, já myslím, že na to, aby odčerpal Babišovi procenta potřebná pro vstup do druhého kola, bude mít Bašta hlasů dost. Vidlák to předvídá naprosto správně.
Je mi líto Vidláku, ale právě jste přispěl k cíli pětikolky. Znejistit!
Nevěřím, že by pan Bašta něco rozhodoval.
Pan Bašta je fakt úctyhodný člověk, má téměř všechna pozitiva, která bychom si mohli přát. Má však jedno velké minus – že ho téměř nikdo z řadových občanů nezná. A i když už ho z kampaně část voličů zná jménem, neví o něm téměř nic, nebo to co vědí, není pro ně podstatné. Tak lidé uvažují. I kdyby měl nakonec kolem deseti procent, bude to maximum a dál jít nemá šanci.
I když mě Babiš mě štve – štve mne, že nezdůrazňuje důležitost míru, štve mě tím, že je smířlivý k některým počinům pětisaně, štve mě, že některá témata takticky vynechává a i v mnoha dlaších věcech. Moc bych si přála prezidenta, který se nebojí (ne, že by se AB bál, jen se snaží být diplomatický a neprovokovat) postavit se i za témata, kde by mohl narazit. Jde o to, jestli by to bylo taktické. Takový byl MZ na začátku prezidentování.
Volně Vás cituji: „…..Proti AB se srocuje celá vláda a soudní moc … tohle může být nad jeho síly…..“ Jsou dávno srocené a pomáhal nám proti nim Babiš. Překvapujete mne – a to ho v tom necháte? A co síly naše? Napíši jen „Svatoplukovy pruty“
AB je spoustou lidí milován, lidi mu přes všechny ty pomluvy a vymyšlené aféry věří. Je lidský, pevný v názorech, je chytrý a houževnatý a dá se říct, že i upřímný. Je fantastický bojovník. Podle mne má šanci vyhrát v prvním kole. Kdyby….
Ideologické kyvadlo nás fackuje se železnou pravidelností ze všech stran, a i když byl čas k promyšlení, jaké hodnoty vlastně chceme a co nechceme tolerovat, odmítáme paličatě vidět co je reálné a co neuskutečnitelný sen. Být volba za rok, šance pro p.Baštu by byla. Ale v době, kdy už by nám mělo být jasno, necháváme sebou cloumat od jednoho názoru k druhému, aby to nakonec dopadlo jako minule, předminule, před..před…
No, být zásadový zní sice taky pěkně, ale k čemu nám ty vaše nezpochybnitelné „hodnoty“ budou, když ta squadra ovládne kromě sněmovny, senátu, policie a soudů i Hrad? Riziko je moc velké. Myslíte, že uspokojení nad vlastní jedině správnou volbou bude silnější, než příšerná realita, za kterou se budete cítit zodpovědni? Člověk se občas musí zapřít, jde-li mu o život.
Do voleb zbývá už jen pár dní, máme jen 2 možnosti volby. Postavme se propána nohama na zem, buďme realisti a volme jedinou šanci na jistotu.
Dobrou noc
Přečtěte si ten článek ještě jednou – Vidlák přeci nikoho nenabádá k volbě pana Bašty. Je to naprosto reálná prognóza a takto to nejspíš dopadne. Bašta odčerpá těch pár procent Babišovi – ona s tím už kavárna také počítá.
vidlák kope za svýho zaměstnavatele to je celý
já to beru s nadhledem
Babiš první kolo vyhraje i kdyby Bašta měl 20%
Zdravím dtj60. Já taky nepíši, že by nabádal, ale viz nadpis – znejisťuje. A těch pár procent může být rozhodujících. Já sice nabádám, ale nenutím. Ať si to každý přebere jak chce. Hezký den
Souhlasím s Alicí.
Díky. Každý rozhodnutý hlas dobrý 🙂
Taky souhlas s Alicí a Májou.
A jen mmch. jsem slyšela Babiše o míru hovořit, myslím, že je proti válce zřetelně, ale vyjadřuje to opatrně, aby ho libtardi neumlátili hned čepicí jako ruského švába.
Alice ale chce to číst pozorně, článek upozornuje právě na to co upozonujete že pro ty co nemohou volit Babiše a budou volit Baštu muže s velkou pravděpodobností ubrat těch potřebných procent na postup Babiše do druhého kola
Dobrý den tato, (jste dříve „tata“?)
Já si ale myslím , že teď už není doba na to, ověřovat sílu alternativy a plédovat pro pana Baštu. Teď jde o mnohem víc a měli bychom si toho být vědomi.
Možná jsem natvrdlá a chápu Vidlákův článek jinak, než bych měla, ale takových lidí bude asi víc a nebude divu, když začnou zvažovat znovu od začátku, zda přece jen ten Bašta nebude lepší – vždyť to dělá tak šikovně (?). Přiznám se, že jsem taky nepochopila, proč by volby nakonec mohl p.B. rozhodnout, či jak by mohl ovlivnit výsledek i s 15%.
No, nezlobte se na mne Vy ani Vidlák, ale mně přijdou ty různé varianty výsledků tak jednoznačné, že i kdybych Babiše nesnášela (snáším ho zatím dobře), jiná volba mi připadá naprosto nepřijatelná a vedoucí k debaklu. Chápu ale, že každý to má jinak.
Rozum nebo nerozum, volby jsou silně subjektivní záležitostí.
Bašta býval disident, to je pro mne (po zkušenostech s většinou disidentů) jasným „signálem“ – nevolitelný.
Všichni žijeme ve vých sociálních bublinách, já také. V té mojí neznám kolem sebe široko daleko ani jednu osobu, která by ho snad chtěla volit.
Vidlák se rozepsal o voličích SPD. Pevné voličské jádro SPD je, myslím si, jen pár procent. Mnozí volili Japonce jako protest, já při posledních parlamentních volbách také. Ale na „mojí“ prezidentskou volbu to nemá žádný vliv. Soudím, že takových voličů SPD je množství větší než malé.
Zatímco u Bašty za mne mluví emoce (disident), u Babiše spíše racio – má jako jediný mimo pětikolku šanci postoupit do druhého kola a v něm…. kdo ví, třeba mu to klapne. Já mu v tom pomůžu. Důvod je malicherný až dětinský – chci vidět ty prodloužené ksichty pravdoláskařů, kdyby to vyšlo.
Na směřování ČR ani v případě výhry Babiše se (skoro) nic nezmění. Změny mohou přijít jedině zvenčí a budou bolet. Jiná varianta, myslím si, není.
Vidím to naprosto stejně (a nebude to jen tím, že pijeme stejnou vodu). Ještě k sociálním bublinám, fascinuje mne, když náhodou přijde na volbu prezidenta řeč s některými vysokoškolsky vzdělanými lidmi z opačného názorového spektra (tituly získány před rokem 1989). Babiš podle nich STBák (v nejhorším případě placený přidavač, nikdy ne kmenový příslušník) vadí. Generál Pavel – minimálně potenciální loutkovodič přidavačů v ČSLA a zahraničí, naprosto v pořádku s dodatkem, že pro budoucí časy bude voják jako prezident nejlepším řešením.
Re: si
Vysvětlení je jednoduché. Nebyli dva roky na vojně u bojového útvaru. Nesetkali se s nějakým jedině správným bonzáckým zm*dem, který kudy chodil, tudy prášil.
Dnes jsem se setkal se spolužákem. Taky absolvoval vojnu jako špagi. Totální mimoň. A pochopitelně ani není ochoten si doplnit v pracovní době nějaké znalosti – bo „na co“! Přitom má na každé šichtě zhruba pět hodin z osmi čas na své koníčky a záliby, pokud mu k nim postačuje psací stůl a komp s připojením.
Naprostý souhlas, já byl u prvosledu „za odměnu“. Dodnes na některé „senegalské spolubojovníky“ vzpomínám.
Tu VŠ jsem zmiňoval především proto, že mne fascinuje jak protistraně nedochází to zásobovaní prefabrikovanými kandidáty na základě ať už vydedukovaných nebo reálných sociálních preferencí – pan profesor (odložen do senátu), pan šlechtic (příroda se postará), nyní švihák v uniformě a paní s titulem (když už nevolíte šviháka, tak jsem jedna z Vás).
A to studovali VŠ v době kdy pro výběr (krom kádrových předpokladů),ještě platila Gaussova křivka, co potom dnešní populace.
Taky jsem sice nebyl u bojového útvaru (VÚ9117 České Budějky, Žižkova kasárna), ale bonzovalo se tam, šplhalo po zádech druhých, podráželo se jako o závod přesně tak, jako u bigošů či u tankánů na opačném konci města. I s kontráši jsme si užili, protože na ČB-město a zvlášť na to divizní velitelství, naproti přes ulici, měli nějak spadeno či co. To byla banda naprosto neuvěřitelných zmrdů, jaké v civilu snad ani nejde potkat : Oni totiž z titulu své funkce, ale částečně i hodností dělali věci, za které v civilu hrozí rozemletí do buřtů, nebo žerete měsíc jogurty brčkem.
Oni se doslova vyžívali v praktikách, jaké jsem si od svého skutečně fajn velitele, musel nechat podrobně vysvětlit – protože jsem je se svým civilním uvažováním nechápal.
I na vojně jsem totiž byl (ke svému velkému štěstí a radosti) po PŠ a dalším měsíčním školení zařazen na funkci velmi blízkou, téměř shodnou, jako byla moje civilní práce, co mě neskutečně bavila a baví dodnes. Třebaže už to nedělám v takovém rozsahu a nemusel bych nutně být prduch. Na vojně to ale bylo v „dobrodružnějších“ podmínkách.
Na vojnu jsem měl jsem fakt kliku. Zdokonalil jsem se na vf i nf technice, navíc na tehdejší špičkové úrovni a s vybavením, jaké v civilu nebylo pro žádné běžné pracoviště myslitelné.
To byly velké milióny korun jen za tu tehdejší, sovětskou měřicí techniku – v dílně jsme měli několik typů sovětských wobblerů i jeden Rohde&Schwarz, několik specializovaných charakterografů – třeba i pro párování elektronek do koncových stupňů vysílačů, generátorů signálů až do 10GHz téměř jakéhokoli tvaru. Různé specializované zdroje, měniče a osciloskopy nepočítaje – na jedné dílně vše za nějakých deset tehdejších miliónů korun československých, samozřejmě v armádních cenách, plus materiál v příručním spojovacím skladu, včetně náhradních, nekódovaných UT-2.
Dobrodružné podmínky to někdy byly proto, že v tom vojenském bordelu a byrokracii nebylo nic jednoduché. Potřebný díl, pro který bych si v civilu normálně zašel do skladu a odepsal ho z karty, bylo někdy nutné získávat fakt dobrodružným způsobem, prakticky vždy hraničícím s „vokem“ od velitele útvaru. Od mého velitele, skvělého člověka, co se nějakým omylem osudu dostal do uniformy, totiž nikdy žádný trest nehrozil – byli jsme dlouho ve styku ještě i po mém odchodu do civilu. Ale hrozilo, že to bonzne někdo jiný, nějaký kariérně šplhající sviňák, co si takovým bonzem mohl hóódně přilepšit.
Poletovali okolo nás často ti kontráši a jejich různí pomocníci a pomocníčci, které bylo často obtížně identifikovat, protože mívali, zřejmě záměrně, jen „pošťácké“ hodnosti. A ti chodili nepravidelně a namátkově kontrolovat, kde a jak máme uloženy kódové knihy/tabla/tabulky, či dokonce náhradní díly k UT-1 a UT-2, které směl vydávat jen velitel a musel u průběhu celé opravy být osobně. To tehdy byly skutečně strategické záležitosti, jejichž nějakým průvalem, či snad únikem, mohly vzniknout na úrovni celého ZVO nedozírné škody.
Takže vím, pamatuju si, co byla tahle sorta „vojáků“ zač, nebo proč mohl prostý kapitánek od kontrášů, jebat divizního plukovníka až málem do bezvědomí..
Ona nejspíš nebude velká souvislost mezi inteligencí a schopností odolat manipulaci. Zdá se, že vzdělanější lidé jsou jen chytřejší v obhajobě svých propagandou vyvolaných názorů.
Seriózní průzkum odolnosti proti manipulaci neznám, ale vše nasvědčuje tomu, že podléhání manipulaci se se zvyšující inteligencí naopak ZVĚTŠUJE.
Ještě zajímavější je nesporný fakt, že úspěšní manipulátoři se sami o sobě mylně domnívají, že jsou sami proti manipulacím druhými odolní. Opak je pravdou.
Zacyklená skupina vzájemných manipulátorů je časovaná zbraň hromadného ničení.
RE: Hudec
Zakopaný pes je v té “ většině disidentů”.
Byli mezi nimi i slušní . Třeba Ivan Hofmann , Jan Petránek, téch slušných tam bylo docela dost. Myslím, že pan Bašta k nim jednoznačně patří. Dokonce si myslím, že původně to myslel upřímně i Havel.
Bože mě chraň před lidmi, kteří „to myslí upřímně“.
S těmi neupřímnými se už nějak vyrovnám sám.
Nejupřímnější byl Standa Gross.
Re: Godot
Nikoli. Standa nebyl nejupřímnější, on to jen na sebe prozradil.
Myslím, že jeho naturelu nejlépe odpovídá slovo prostoduchost.
A vychcanost.
Jednou jsem seděl v kavárně hotelu Esplanade a v koutě (je tam trochu zvýšená podlaha) Standa s neuvěřitelnumi týpky. Holé hlavy, zlaté řetězy, zlaté náramky, zlaté hodinky, tehdy módní špičaté boty.
To už byl Standa premiérem, předtím ministrem vnitra. I řekl jsem si: „Kurva, ten chlapec si asi neuvědomuje, jaké funkce zastával/zastává“.
A bylo mi jasno.
P.S.: Dámy nechť prominou, ale takový je život. Proč jsem chodil ráno do Esplanade? Když jsem přijel vlakem (je to kousíček od Hlavního nádraží), měl jsem rád jejich navoněné hajzlíky – někde jsem potřebu vykonat musel a veřejné záchodky… no to pardon, leda vymočit, ale jinak – to fakt ne.
Jo a vařili tram slušnou kávu v džezvě.
Já bych u Babiše spoléhala na rozum a ekonomiku místo vyprázdněné politické žvanínírny. Výhodou u něj je, že se v politice cítí jako ryba ve vodě, je dostatečně tvrdý (mohl by někdy i přidat) a je neuvěřitelně odolný.
Z dob své vlády má spoustu kontaktů v zahraničí , kde ho vzhledem k jeho majetku přijímají jako sobě rovného. Imponuje mu Orban s Maďarskem, kde se starají v první řadě o svou zemi.
Podstatné je, že by jako prezident vzhledem ke své povaze nebyl zticha, nestal by se pouhým kladečem věnců a strojem na podpisy. A i když nemá takový rozhled jako Zeman, ani to není velký vtipálek, řečný je dostatečně a mohl by v rámci nějakých mantinelů nahlodávat a vyrovnávat naši vládu jednotné „demokratické“ fronty.
Všechny podrazy si podobně jako Zeman nepochybně pamatuje a má dobrý důvod nemít rád vládní libodemo politiky, média, úslužné pomocné spolky jako Milion chvilek a politické neziskovky.
Věřím, že by s opravdu dobrými právníky na ústavní právo a dalšími lidmi v týmu dokázal na svém jinak okleštěném postu leccos vykoumat a pětizlu škodit podobně jako škodilo jemu. Jako populista navíc naslouchá lidem a nezáleží mu pouze na nejvyšších třídách, lobby podnikatelských farmách, korporátech, ani na pohlazení senilním starcem za Atlantikem. Nemůže sice jen tak odvolat vládu, ale může svými příspěvky a komentáři ve veřejném prostoru přispět k její likvidaci.
Proti greendealu se Babiš vymezoval ve svých projevech, jsou k dohledání, i když zpočátku nemohl tušit, jakých obrátek to po ruské agresi nabere.
Velká škoda, že ho vlastenecká scéna nechce podpořit, zejména proto, že každý menší i větší leader z alternativy váže lidi především na sebe pro vlastní kariéru. Nechce silného Babiše za soupeře. Lidé by měli vzít rozum do hrsti. Zapomenout, co nám deset let mlátila média do hlavy. Po čase totiž už málokdo ví, kde k nějakému názoru přišel. A kolik je na něm pravdy.
Re: Mája
Orbán se tváří, že se stará především o Maďarsko (nebudu rozporovat), Babiš se bude starat o svůj Agrofert, o nic jiného.
Pokud u toho napáchá menší škody, než Pětidemolice, bude to jen vedlešjí produkt, nikoli cíl jeho snažení.
Jak říkají mladí kolem dokola svojí hatmatilkou, Hudče, dobře Vy.
Technická :
Musím se smát, když Vidlák nazývá úslužného generála Pinochetem.
Pinochet byl odvážný chlapík, který na sebe vzal velkou odpovědnost, když šlo Chile ( pod vedením popleteného Allendeho ) ekonomicky do háje.
Pokud vím, proti kremelskému podržtaškovi protestovali i obyčejní Chilané, autodopravci stávkovali a obyvatelstvo nemělo co jíst.
Tím Pinocheta nechválím, arnáda si počínala opravdu drsně , ale v Jižní Americe je víc horkých hlav, než nékde v Kotlině.
Petr Pavel se daleko víc podobá vyjukanému Allendemu, který uměl výborně recitovat befely sovětských souhů, nic víc. Salónní levičák se v Chile neujal.
Zjistete s proboha o tom Pinochettovi neco vic, nez ho tady zacnete adorovat.
Odvazny, zodpovedny…
Na netu je toho dost, trochu vam napovim: treba kam nepohodlnym „komunistum“ pousteli krysy pri vyslesich. A dalsi chutovky.
(komunistum jsem dal do uvozovek proto, ze tak USA oznacovaly kohokoli, kdo chtel po americkych firmach platit dane)
Pak taky treba cisla zmizelych nejsou nezajimava.
Uplne stejne byste mohla rict, ze Hitler se k Zidum choval drsne, ale jinak ekonomicky zachranil Nemecko, takze to byl vlastne odvazny a zodpovedny chlapik.
Re: Sakura
Nikoli, napsal jste to úplně ganc špatně.
Soudruh Áda byl již tenkrát chytrý, mladý a krásný a dbal na jedině správné ekologické topení v bratrském Polsku. Neboli už tenkrát prosazoval gríndýl.
A Poláci, jakož i jiní smetáci si tohoto jistě chvályhodného eko-počinu nevážili a pozvali na něj jedině zlého Rusa.
Fuj, blééé.
Vy si z toho děláte legraci, ale AH byl velký milovník nedotčené přírody a v dnešním slova smyslu zapálený ekologický aktivista. Zakládal přírodní rezervace, podporoval „udržitelné lesnictví“, prosazoval úsilí o snižování znečistění ovzduší (akorát že tenkrát ještě netušili, že za všechno zlo světa může oxid uhličitý) a tak dále. Sám byl navíc vegetarián. Z dnešního greendealu by byl naprosto nadšený a vnímal by ho jako přirozené pokračování nacistické zelené politiky. Existuje o tom hezký sborník Jak zelení byli nacisté? Příroda, životní prostředí a národ ve Třetí říši.
Za povšimnutí stojí také další společný rys nacismu (a vlastně prakticky všech moderních krutovlád) s ekologismem. Pokaždé nešlo o nic menšího než záchranu světa, lidstva, planety před nějakým nebezpečím, které ho podle dané věrouky hrozilo zničit. Ono by se taky daleko hůž přesvědčovalo Helmuta, aby Samuela, jeho krásnou ženu a děti hnal do plynu, kdyby to neznamenalo nic menšího, než že tím údajně zachraňuje lidstvo před degenerací. A na dost podobném psychologickém mechanismu funguje i greendeal, i když (zatím) ne až v tak extrémní formě.
Re: SB
Nebojte se, dočkáte se.
Začalo to elektrokřápy, další významný posun je podvolení se eurodiktátu domáctnostních povolenek.
Ale houby, Pinochet zatočil s komančema po jejich. Pokud by se dostali k moci bylo by tam 10x tolik mrtvých. Takže si doplň vzdělání.
Přesně.
Allende rozdával kvalitní chilskou měď, ledek a další vzácné suroviny „bratrským“ socialistickým státům málem zadarmo, západu za dumpingy – a Chilané neměli pomalu co žrát, nebyly tam základní léky a lidi neměli pomalu ani kde bydlet, protože to rozdávání surovin na bytovou výstavbu těžko vydělá..
Pamatuju si to období – elektrovodná měď, se pak nahrazovala hliníkem, kde to šlo i kde to nešlo, někde je ten hliník ve zdech ještě dodnes.
Protože naše socialistická vláda, nebude přeci kupovat měď od zločince Pinocheta a ještě k tomu za valuty!
Sakra, něco současného mi to snad připomíná..?
Re: Tecočamp
Doporučil bych vám namalovat si časovou osu, a na ni nanést, vládu Allenda (70) a masívní nasazení hliníku (o 20 let dřív). A zkuste něco málo o embargu na soc prc tábor.
Pak si vemte aspirin a zalezte pod duchnu.
V sedmdesátkách už se normálně dělalo z mědi a Allende to určitě nebyl, kdo nám dovezl hotové kabely.
Re: OJ
Blbě čtete návod k použití od svého řídícího důstojníka, bolševici v Chile u moci už byli.
Haha, dalsi jelito, ktery si tu honi triko a maluje teorie pod nazvem „kdyby“.
Hitler taky zatocil s komancema „po jejich“. To se nam to rymuje.
Proste vsichni, kteri chteli po americkych korporacich platit aspon trochu dane, dostali od pravicovych kapitalistu „komunistickou medicinu.
Jak se rika fantazie „kdyby“ a debilita meze nema.
Po tobe chtit doplnovani vzdelaji urcite nema smysl.
Názor je názor, ale mohl jste trochu vážit slova, ne? – Víte, jsou okamžiky, kdy si říkám, že všechny, kteří mě v diskusi serou, prostě smažu – a zůstanu tady sám.
Což o to, mně samota nijak zvlášť nevadí. Ale vůči ostatním bych to pociťoval jako nespravedlivé.
vraždění nevadí
pro nezvážení slova vymažu ??
☻
Nechápu, na co se ptáte. Zkuste svou otázku zformulovat znovu.
Když ho zastřelili, tak jak se mohl ujmout? Vy popletená.
A já to Sibyla ví, že ho zastřelili?
Zabarikádoval se v prezidentském paláci a když viděl, že ho všichni opustili, tak se střelil sám.
Tohle je jedna z verzí. Samozřejmě nevím, jak to bylo doopravdy. Ale na fotkách z té události vypadal že je na šrot.
Re: Helanov
Tady máte výcuc z r. 21, takže žádný komunistický propagandista.
https://zoom.iprima.cz/historie/pinochet-vojensky-puc-1973
Pokud se vám to OPRAVDU nezdá, jen skromně připomenu několik slov:
ledek, železo, molybden, měď, dřevo, znárodnění, CIA, převrat, 40 000 mrtvých a pohřešovaných.
Takový byl ten váš soudruh Pinochet pašák.
Ale já netvrdím že byl pašák!!!!!!
Jenom tvrdím, že Allende byl neschopa a hňup.
Příště jen odmítám vidět věci černobíle. Byla studená válka. A obecně se už vědělo, co prováděli bolševici odpůrcům režimu. Také nic pěkného. To snad uznáte.
Toť vše.
nýmand co byl v politice desítky let 😀
Co napsat pravdu? Nebyl to šmejd USA, tak se postarali, aby tam byl šmejd USA, tak jako se starali ve všech státech v latinské americe.
A kecy na „ekonomiku“, tak nějak USA zařídí blokádu od ostatních států, to se pak ekonomika propadá ne neschopností Helanove, ale jaksi u každého z vnbějších důvodů…
Nebo jste takovej co bude tvrdit, že Irán se ekonomicky propadl, protože jsou neschopní nebo pravdou bude jako u Chile, že tomu bratrský USA národ trocha pomohl…
Prostě adorujete šmejda, a jak psal Targus, čekám, kdy napíšete že áda byl světec, když někdo kdo ve velkém vraždil je pro vás super ekonom a lídr státu…
Presne napsano.
Mistni gaucovi teoretici bojuji proti komousum pomoci „komunistickych zpusobu“, takze najednou vlastne maji pravo na to se chovat jako reznici, a pak jeste to kouzelne „kdyby“.
Aby si neco precetli o tom co USA delaly v Jizni Americe to ale ne. Pritom toho bylo uz dost odtajneno.
Ti bohatsi by si tam treba mohli zajet a dozvedet se od mistnich, jaky byl Pinochett pasak.
Tyhle jelita by po jednom rozhovoru s Posseltem byli schopni tvrdit, ze Henleinovci byli neuveritelne umirneni, a Benesovo komunisticka armada je chtela vyhladit.
Takze museli byt umravneni komunistickym zpusobem.
Ten mytus o Pinochetovi v zasade rika, ze to byl takovy razny vojak, ktery zachranil Chile pred komunisty a kdyz se to povedlo, odstoupil. Je oblibeny mezi ceskou echt pravici a jako kazda vira vydrzi presne do chvile, nez si na to posvitite fakty. Tedy pokud nejste oddany verici, pak jsou fakta zbytecna.
Moc bych se nad tim nevzrusoval.
Zavraždili i básníka. A když Pinocheta adorival i Havel, tak to musel být extra šmejd. Vrana k vráne. Havel vypadal na každý fotce jak bezďák. Co je za argumentaci,že někdo vypadal na fotce?
obdivovatel Benda
Život tropí hlouposti….
Byl jsem v Chile v roce 1994. Byla tam i nevelká československá pospolitost, vedená jistým panem Paltovským. Sešli jsme se s nimi v restauraci Praga – většinou emigranti z roku 1948, někteří i předváleční baťováci. Pravičáci jako brus, Pinocheta milovali…. Mého bosse Soudka vítali jako mesiáše, netušíce, že byl členem KSČ a spolupracovníkem StB.
P.S.: Já v KSČ také, před StB mě osud uchránil.Možná proto, že jsem byl zcela bezvýznamný.
Re: Godot
Život tropí hlouposti.
Někteří mí předkové zase zbožňovali soudruha Genosse Ádu.
Dokonce i po válce…
Škoda, že už jaksi nejsou moc ve formě a prdí do hlíny, určo by šli bránit jedině správnou demokracii na Malorusko a Novorusko.
Jestli je to odpověď na pana Hudce, tak tomu nějak nerozumím. Jaká obhajoba postojů? 🙂
To nebylo na Targuse, ale na anonyma pod ním, sorry.
Jinak řečeno Vám osobně říkal někdo kdo miloval Pinočeta, že byl Pinočet super vládce 😀
JEstli si neuvědomujete absurdnost obhajoby vašich postojů, tak jaký argument by jste přijal, že Pinočet byl prostě jenom další „šmejd USA“ co nebyl lepší horší jak ostatní…
Příště budete vysvětlovat, že obhajoba Aády je normální na základě výpovědi syna generála SS?
To vam verim.
V na sklonku devadesatych let jsem videl na CT dokument s Nemcem, ktereho neodsunuli.
Uz nevim duvod, ale byl to neuveritelne zelezny dedek.
Byl na vychodni fronte, 2x ranen, i u Staligradu byl…
Tusim odnekud ze Slezska, takze s radosti prijali nemecke obcanstvi a pak uz narukoval.
Ale proc to pisu. On i po tech 50 letech, po vsech tech odhaleni koncentraku a potoku krve mel pro Hitlera jenom chvalu. Jak pry na ne Benes sral a nikdo si jich nevazil, az pracovali a byli mnohem svedomitejsi, nez Cesi, kteri naopak byli podporovani…
Ale Hitler jim dal stroje a vratil sebevedomi – vsichni se jich najednou bali…
Stejne jako Hitler, i Pinochett mel radu obdivovatelu, a jeste lepe tech, kteri na rezimu profitovali.
Mj. ani dneska to neni o moc jine.
Petikolka je prece docela oblibena – viz volby.
To myslíte vážně?
Re: Helanov
Doporučil bych si předem něco málo zjistit o tématu, ke kterému se chcete vyjadřovat.
Třeba počet mrtvých a zmizelých během vlády jedině odvážného soudruha generála.
Btw. stávka autodopravců byla právě klíčovým prostředkem, jak Allendeho vládu položit. A určitě neprobíhala tak, jak si myslíte. Zatarasily se hlavní dopravní uzly – to v Chile opravdu není problém, schválně mrkněte do mapy – a kdo chtěl zátaras objet a neměl povolení od jedině správných soudruhů, dostal kulku do palice, anebo flašku s benzínem do kabiny.
Čímž chci jasně sdělit, že o spontaneitě tehdejší stávky můžeme dlóóóóóóóóuze diskutovat.
Targusi, zkuste si o tom něco přečíst.
Allendova ekonomická reforma byla tragická, zastropováni cen potravin decimovalo rolníky a znárodnění nerostů se také nepovedlo.
Kdyby obyvatelstvo nebylo naštvané, tak by si Pinochet ani neškrt.
Ono totiž Chile patřilo před Allende mezi spíš vyspělé a bohaté státy.
Přijde mi zajímavé, že Pinochet byl zlej pučista a generál Sísí je hodnej pučista, není to zvláštní?
Ách jo.
Re: Helanov
Chile patřilo mezi bohaté a vyspělé státy?
Vy jste buď totálně ožralá – minimálně trojka v žíle, anebo nezvládáte významy slov v jazyce českém.
https://www.geograf.in/cs/category.php?category=gdp
A to je teď na tom Chile hodně dobře, protože rudy i hnojiva šly hodně nahoru.
Chile bylo rozhodně vyspělejší než sousední státy, ačkoli přírodní podmínky byly horší. ( Nedostatek úrodné půdy a sucho. )
Byla to hlavně samostatná země, Nixon s Kissingerem si tam ani neškrtli. Možná i proto bylo Chile lákavým soustem pro Chruščova a Brežněva, kteří ochotně posílali Allendemu noty.
Prezident Eduardo Frei Montand prováděl reformy ve prospěch chudých lidí.
Vyvlastnění neobdělávané půdy, ( s odstupným majiteli ! ) , zdravotnictví, školství, stavění bytů pro chudinu. Jenom to nešlo tak rychle, jak si to místní levičáci představovali.
Obyvatelstvo vyděsil zejména teror, ke kterému se ohniví chilští souzi rádi uchylovali.
Myslím, že toho o Jižní Americe moc nevíte.
V Jižní Americe jsou státy, které mají velmi příznivé přírodní podmínky, nerosty, spoustu obdělávatelné půdy. Mezi ty Chile nepatří, ale žije se tam lépe, než jinde, třeba ve bohaté Venezuele. Proč asi?
Protože Chile nikdy nedopustilo, aby si to tam Amíci ošéfovali. Je to relativně svobodná země.
Amíci si to tam neošéfovali, protože jim to nestojí za to , jak sama píšete, nic tam není. Ne že jim to někdo dovolil nebo ne.
Tak urcite…
Hlavně důležitý jsou fotky,jak to na nich vypadá 🙂
Re: Helanov
USA si neošéfovali ekonomiku v Chile, proto Pinochetovi prokazatelně pomáhala CIA.
Už tomu rozumím a děkuji za vysvětlení.
A vy přestaňte chlastat denaturák.
„Protože Chile nikdy nedopustilo, aby si to tam Amíci ošéfovali.“
Pro Krista pana!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
*vericim se omlovam za poruseni prikazani.
Re: Helanov
Vy mne OPRAVDU pokládáte za tak velkého debila, že nezvládám napsat slovo Chile do vyhledávače a následně rozklinout odkaz na wikině?
V produkci zemědělských výrobků je Chile prakticky samostatné.[pozn. 20] Jejich dostatek umožňuje tyto produkty i vyvážet, a to ve velkém množství – zemědělství se podílí na exportním potenciálu Chile 21 %.[115] Pěstují se obilniny, kukuřice, luštěniny, brambory, významný podíl má také vinná réva, z dalších druhů ovoce rostou v Chile kiwi, jablka, hrušky, broskve, třešně či avokádo.[115] Běžné je i pěstování cukrové třtiny pro cukrovarnictví a slunečnic pro výrobu kuchyňského oleje.[81]
Chile je jedním z nejvýznamnějších dodavatelů ryb v Latinské Americe i v rámci celého světa.[81] Loví se také mořští korýši a měkkýši.[115]
https://cs.wikipedia.org/wiki/Chile
Já nevím jestli se mám smát nebo brečet.
Evropa jde do kytek, asi ty reformy jsou tragické. Inflaci máme jako blázen a všichni se bojí cen energií.
Prostě Jižní Amerika byl zadní dvorek USA a oni si řídili ty státy tam.
Ale jste krásnou ukázkou pro Vidláka, proč někdo dneska i když je ekonomika v zádeli stále adoruje Fialenka a obhajuje jeho konání 😉
Vidláku, Helanov a co píše, už chápeš, že docela velké procento lidí nezajímají fakta, jde o ideologický pohled a ten mají pevný.
Re: Anonym
Takovým, jako Helanov v této debatě, se za komančů říkalo
KOVANÝ(-Á) SOUDRUH(-ŽKA).
To je tedy úlet! Chválit masového vraha! Úchylného sadistu! Vy už máte hodně vymeteno!
pozor na slovník ☺
zrovna k tematu
take k tete Korbelove
citaty z dlouheho textu
ale po událostech v Chile byla vytvořena speciální senátní komise na téma, jak se americká rozvědka zapojila do dění v Chile. A protože každý ví, že v Chile byla skutečná zvěrstva, Pinochetova junta nebyla příliš stydlivá, ukázalo se, jak moc se Amerika podílela na tom, co se stalo v Chile.
….
Protože jsme potřebovali peníze na svržení soudruha Allendeho z toho prostého důvodu, že zaprvé byl marxista, zadruhé byl svobodný zednář a zatřetí byl satanista
…
Alende, jak víte, se dvakrát střelil dvěma kulkami z kalašnikova do zátylku a pod kostrč. Už víme jistě, že jde o jeden z nejpřesvědčivějších důkazů, bylo to jako černá mše. Pokaždé, když slyšíte, že se někdo střelil tak mazaným způsobem pod záda, je to satanista.
https://aftershock-news.translate.goog/?q=node/1193389&_x_tr_sl=ru&_x_tr_tl=cs&_x_tr_hl=cs&_x_tr_pto=nui,sc
HRA NA VOLBY:
Tak nás čeká další velké divadelní představení, kde z milionů občanů se stanou ochotničtí herci. Budeme si totiž hrát na prezidentské volby. Nic jiného to není, protože se ani nedá říci že budeme volit. Můžeme si totiž vybrat mezi kandidáty globalistů, Aspen Institutu, Komise 300, Bilderbergů, pražské kavárny a kdo ví čeho, většina kandidáti jsou zároveň ve více z těchto skupin. Jediný, který mezi ně (!snad!) nepatří je Jaroslav Bašta, všechny ostatní vlastenecké (Rohanová, Zítko, Březina), nebo alespoň trochu přijatelné (Janeček) kandidáty vyřadili. Proč nevyřadili i Baštu nevíme, možná že zpochybnit podpisy poslanců není tak snadné jako zpochybnit podpisy občanů, navíc Bašta je už starý a není dost radikální, aby mohl lžidemokratický systém nějak ohrozit. K Baštovi jsem se tady v minulosti už několikrát vyjádřil, a tak se nebudu opakovat. Ten kdo se chce nadcházející volební frašky zúčastnit, nechť Baštu podporuje, protože jiná možnost prostě už není. Ministerstvo vnitra pod vedením Rakušana dovedlo volební manipulace k dokonalosti. Jak (údajně) říkal už soudruh Stalin, „volby nerozhodují ti, kdo hlasují, ale ti kdo sčítají hlasy“.
V ČR je to na ještě vyšší úrovni – volby nerozhodují ti, kdo hlasují, ale ti kdo ověřují podpisy pod kandidaturou.
***
Jak taková hra na volby funguje v praxi?
_
Program představení:
_
Předehra:
Nejprve schválili – v rozporu s ústavou – že lidé, kteří podepíšou petici, musí uvést číslo své občanky – aby to řada lidí nepodepsalo, protože mají strach ze zneužití takto důvěrného údaje.
_
1. dějství:
Ministerstvo vnitra neověřuje všechny podpisy ale jen některé petiční archy a pak se to zprůměruje. Takže je možné u kandidátů, které chtějí schválit (Pavel, Nerudová) vybrat „náhodou“ ty archy kde je vše v pořádku a u těch, které nechtějí vybrat (Janeček) vybrat „náhodou“ ty archy, kde je hodně podpisů neúplných či chybně vyplněných. Tak je možné, že jeden kandidát má 2% a druhý 33% chybných podpisů, což je statisticky vyloučené!
Podpisy byly kontrolovány strojově. To je úplný výsměch. Každý kdo někdy pracoval s OCR softwarem ví, že tyto programy často nepřečtou ani strojem psaný text, jak mají tedy rozpoznat psací písmo? Proto Janečkovi neuznaly ani vlastní podpis. Přesto je u Pavla a Nerudové rozeznaly s takřka 100% úspěšností. Opět statisticky nemožné.
_
2. dějství:
Registraci kandidátů přezkoumával Nejvyšší správní soud. I když tento soud se v době plandemie občas postavil na stranu občanů, nyní rozhodl v zájmu politických zločinců a bez ohledu na právo. Tak nezákonně vyřadil vlasteneckou kandidátku Rohanovou (ústava i zákon o volbě prezidenta stanoví, že kandidaturu musí podepsat 20 poslanců – o tom že musí zastávat funkci ještě v době voleb se nikde nepíše, to soudci tak nějak aktivisticky vydedukovali). Naproti tomu zpětně umožnili kandidaturu Havlisty a kavárníka Diviše.
Janečkovi kandidovat nepovolili, přestože podpisy údajně kontrolovali ručně. Vtip je v tom, že kontrolovali právě jen ty podpisové archy, které „náhodou“ vybrali na Ministerstvu vnitra, nikoliv aby překontrolovali jiné archy.
Všechno je to „jenom náhoda“, jak často říká profesor Staněk…
_
3. dějství:
Protože účelovost vyřazení Rohanové a Janečka je zjevná, oba se obrátí na Ústavní soud. Ústavní soud jim ale stěží může pomoci i kdyby soudci chtěli (a oni chtít nebudou), protože volby jsou už za necelý měsíc, oba kandidáti podali ústavní stížnost někdy před vánoci, a je těžko možné schválit registraci někoho z nich po novém roce, když už budou vytisknuté volební lístky a kampaň bude ve finále.
Kdyby se ale náhodou stalo něco naprosto nečekaného, že by vyhrál někdo, kdo je vládnoucím elitám nepohodlný, tak by Ústavní soud mohl zrušit již proběhlé volby a nařídit jejich opakování, protože nezákonné vyřazení Janečka a Rohanové by mu k tomu dalo skvělou záminku…!
_
Konec:
potlesk hercům, především kandidátům v hlavních rolích, další představení možná za pět let…
_
V hlavních rolích:
Babiš, Pavel, Nerudová, Fischer, Hilšer, Středula, Zima, Bašta, Diviš
dále hrají: miliony naivních voličů
_
režie: George Sörös
Baštu nevyřadili, protože předpokládají, že je nevolitelný.
Už členství v SPD je dehinestující nálepka pro větší než malé množství lidí.
Vlastně se divím, že se moudrý a zkušený pan Bašta dal přemluvit ke kandidatuře.
Svým rozhledem, diplomatickými schopnostmi, ( není konfrontační typ ) , převyšuje zbytek peletonu nejmíň o parník.
Fakt je, že jemu jedinému patrně nejde o kariéru, je skromný, nikam se necpe, svoje angažmá patrně pojal jako službu lidu.
***
Za současné situace, kdy Pravda a Láska jede na vítězné vlně, by toho asi na Hradě mnoho nezmohl.
Ale v případě, že by se pohnuly ledy a někde v Západní Evropě by vzali rozum do hrsti, tak by byl kvalitní prezident velmi užitečný.
Souzi si před hadrákem také mysleli, že to mají navěky a neměli. Naplňuje mě to mírnou nadějí.
Pro jistotu jsem si na něj vsadil, že bude do 4. místa. Kurs je 8. To jsou prachy ležící na ulici. 🙂
Která sázková kancelář? Dík.
mě to rozhodování vychází tak, že jestli vyhraje někdo z trojky babiš,pávek,mladá a krásná. je mi to skoro jedno. babiš poskytne jen velmi malou útěchu, že se z toho lepšolidi zase potentujou. ale pro praktické směřování státu to zas tak zásadní nebude. takže v prvním kole jasně Bašta. už ta naděje, že proti sobě bude stát vězněný disident a proti němu ten co chtěl jeho a jemu podobné zavírat, na to bych byl hodně zvědavý jak budou lepšolidi vysvětlovat, že pávek je numero uno a morální volba
V zásadě souhlas.
Ale tak či tak, myšlenka o (dobře) plánované 6K mne neopouští … 🙁
… ale nejsem zas natolik paranoidní, abych Baštu podezříval z úmyslů nekalých …
Ad: „Je to Bašta a lidé kolem něj, kteří drží v ruce Bocianův klíč od druhého kola.“:
Ne, není a nedrží.
Druhé kolo bude
Babiš-Pavel
nebo
Babiš-Nerudová
Babiš pravděpodobně bude v prvním kole na prvním místě (kdyby snad ne, tak na druhém), do druhého kola se dostane.
Kurs na dostane je 1,1 (Fortuna), resp. 1,13 (Tipsport/Chance), na nedostane 5,65 (Fortuna), resp. 4,95 (Tipsport/Chance).
To se těžko během necelých tří týdnů zásadně změní.
V prvním kole to je pro místní bublinu v podstatě fuk, jestli volit nepůjde, nebo symbolicky hodí Baštovi, nebo dá hlas Babišovi.
Rozhodovat se bude ve druhém kole, a v něm Bašta nebude.
Unáhlené soudy …
Tak pravda, jsou lidi, kteří věří, že prezidentem bude Bašta https://www.chance.cz/tiket?idu=-78086500459&idb=-1&hash=cc7e2d00
A jak to tedy, Juro, vidíte Vy?
Vidím to tak, že většina voličů nesází (z kterého okruhu se nejvíc sází?), resp. může dojít na překvapení … Já osobně raději vyčkám a posléze si budu počínat spíš podle svého svědomí. (Že jsem byl přehlasován u referenda, na to dlabu …)
P.S.: Nechci vyhrát ;-).
Bašta v něm určitě nebude, ale Babiš díky Baštovým procentům nejspíš také ne. O tom myslím byl Vidlákův článek.
OT ( a to jeste neni ani Silvestr) : Ukrajina po pravoslavné církvi žádá, aby označila Putina za ďábla. Moskevský patriarcha Kirill, který stojí v čele ruské pravoslavné církve, je také ďábel, uvedl dnes tajemník rady národní bezpečnosti Oleksij Danilov.
Mně se líbil ten Betlém s Banderou a Bidenem. Přičemž byl Bandera nejmíň o 1,23 metru vyšší než Biden.
😀😀😀
Jen aby bylo i dohlížejícím orgánům jasné, že nejde o fake news, zde je to přímo na webu Lvovské oblastní rady:
https://lvivoblrada.gov.ua/news/stepan-bandera-ta-dzho-baiden-geroji-cogorichnoji-rizdvyanoji-shopki
Mimochodem, Google vám odkaz na tu fotku na oprvní dobrou nenajde…
Staci premerit a zjistite, ze ten udaj o 1,23m je vycucany z prstu.
Takze vysledek – JE TO FAKE NEWS!
Ja jenom, abyste si nemyslel, ze bdela voka jen tak precurate. Pochopte, zase se nam vraci casy, kdy se heretici deli na normalni a ty zatvrzele (to jsou ti, co svou herezi popiraji).
Obávám se, že k nějakému skutečnému probuzení si opět musíme projít dobou Temna. Od benzínu za 90 Kč/L, po tvrdou cenzuru a skutečné kriminalizované disidenty. Pokud si masmédia (struktury na ně mající vliv) umanou, že prezidentem bude Pepa z Horní-Dolní, nebo prací prášek Persil, tak jím zatím bude. O Baštovi jsem v TV pomalu ani neslyšel. To už to spíš lidi hodí Bociánovi, anebo se na prezidentské volby vykašli úplně.
A definitivní utvrzení v tomto pocitu budu mít s uvedením vrchního inkvizitora Klímy na desinformační scénu, za rozpočet co bude mít se dá udělat skutečně dost nepěkných věcí.
Já poslouchám rozhlas a tam se Bašta vůbec nevyskytuje. Nikdy.
Nezbývá, než popřát Baštovi vše dobré na cestě lemované prezidentskými volbami.
Zatím je dobrou zprávou skutečnost, že lidi dostávají dávky na bydlení a energie „dokonce“ už za září. Možná se do voleb ještě pár lidí probere.
Zajimave bude pozorovat pocinani pravdolaskaru v otazkach, bezprostredne se tykajicich jejich existence. Inkluzivni ministerka skolstvi posilala decko do soukromneho francouzskeho gymplu. Na celem svete se leta a leta jen keca o zruseni danovych raju a offshore spolecnosti – a nic realneho se nestalo, pac takto si ulevaji papalasi sve prachy. Humanismu a pacifismu meli pravdolaskari u nas plnou hubu – ale usneseni parlamentu CR proti EU odzbrojovaci smernici odhlasovali vsichni, krome jedineho – pana reditele gymnazia, pardon, pana rektora, Zlatusku. Takze az dojde na opravdu bezprostredne jejich zivoty ovlivnujici zakony, zacnou se vzpecovat.
A Whitney Houston měla lesbický vztah se svou asistentkou. Jsem se dozvěděla v kině na autobiografickém filmu.A s chlapem si začala jen proto,že chtěla dítě. Bez teplých se už neobejdeme nikde.