13 dubna, 2024

Přichází Satan!

Svoji nálepku kolaboranta jsem si vysloužil za úpornou snahu, aby válka na Ukrajině nezačala. Bez ohledu na všechna (západní) morální stanoviska, bez ohledu na kecy o svobodě a národní suverenitě. Bez ohledu na (západní) stanoviska fungování mezinárodního práva. Bez ohledu na srdečné dohody USA s Ukrajinou, bez ohledu na ujišťování o západní technologické převaze. Každé řešení jsem považoval lepší, než válku.

Když pak válka začala, vysloužil jsem si nálepku kolaboranta znovu… opět za stejně úpornou snahu, aby za všech okolností bylo uzavřeno příměří a skončily boje. I za cenu územních ústupků Ukrajiny, i za cenu překreslení hranic, i za cenu nových demarkačních linií, i za cenu nových sfér vlivu. I přes všechno ujišťování o tom, že Ukrajina vyhraje, i přes masivní západní podporu penězi i zbraněmi, i přes zavedení západních sankcí.

Proč toto všechno? Inu, postsovětský prostor sleduji odjakživa. Moje maminka pochází z Ukrajiny a mám příbuzné prakticky ve všech zemích bývalého Sovětského svazu. Rozumím široké východní duši, vím, jak tam přemýšlejí, vím, že je to něco úplně jiného, než jak přemýšlíme my, vím, jak se dívají na nás i na Západ jako celek a vím, jak současnou situaci osobně berou.

Už od roku 2008 čtu ruské vojenské analýzy a sleduju ruské znovuvyzbrojování. Vím, jakou pozornost věnovali americkému angažmá v Afghanistánu i Iráku, vím, jaké si z toho vyvodili závěry pro své vlastní záměry. Už několik měsíců před začátkem henté „speciální vojenské operace“ jsem psal, že pro válku jsou splněny všechny podmínky a i když jsem do poslední chvíle chtěl věřit, že diplomaté vyhrají nad generály, nestalo se tak.

Už dávno před válkou jsem četl ruské analýzy, které navrhovaly vést se Západem vlastně asymetrický konflikt. Přenést válku na území sousedních států a tam vytvořit zónu, ve které budou ničit nepřítele podle vlastních podmínek. Součástí těchto analýz běžně byla maskirovka slabostí. Vypadat slabě, aby NATO nikdy nezaútočilo naráz plným potenciálem. Vypadat slabě, aby NATO nikdy doopravdy nezmobilizovalo, aby nezahájilo skutečnou válečnou výrobu a aby zvítězilo přesvědčení, že stačí zachovat v podstatě mírovou úroveň podpory válčící Ukrajině. Nedopustit, aby Západ udělal něco podobného, co udělal za Druhé světové války – to totiž de facto zrušili kapitalismus a udělali skutečně plánovanou válečnou ekonomiku se vším všudy.

Když pak válka začala, psal jsem, že Rusové dělají to, co dělat chtějí. Přes všechno ujišťování o tom, jak jim docházejí náboje, vojáci, rakety i jídlo. Dodnes jsem přesvědčen, že válku vedou víceméně tak, jak si ji naplánovali. Možná podcenili západní podporu Ukrajině, možná podcenili ukrajinský vojenský potenciál, ale když se podívám na průběh války, tak se děje přesně to, co si každý zájemce o ruské reálie mohl přečíst už kolem roku 2012 a co postupně mizelo z ruských serverů po roce 2015.

Už dávno před válkou jsem sledoval ruskou kulturu a vím, jaké písně tam jsou populární a jaké filmy jsou kasovní trháky. Samá vlastenecká témata. Rusko opět v obležení, Rusko opět ohrožené… Ano, tady se to hodnotí jako paranoia a možná to tak opravdu je, ale v Rusku je to vyjádření tisíciletých zkušeností. Pořád jim tam někdo leze a chce je zničit. Teutoni, Mongolové, Poláci, Švédové, Turci, Napoleon, Krymská válka, První světová válka, západní intervence v občanské válce, Hitler… rozšiřování NATO, barevné revoluce u hranic. Z ruského hlediska pořád to samé.

Lucie Sulovská teď hezkým příkladem upozornila, jak Rusové přemýšlejí. Igor Girkin se za svojí kritiku Putina dostal až do basy. A co myslíte? Snaží se tam dosáhnout milosti? Umlkl, aby si nezhoršoval svojí situaci? Ne. Kritizuje i zpoza mříží a jestli takhle bude pokračovat, nakonec nešťastně uklouzne na schodech. a zláe si vaz. Prigožin měl všechno. Jeho osobně válka nijak neohrožovala, ale skvěle na ní vydělával. Přesto prostě musel vyrazit směr Moskva a pokud to celé nebyla psychologická vojenská operace (což bych pořád ještě nevylučoval), a prostě musel bojovat za svoje jebnuté ruské přesvědčení a šel i proti státu. Byl prostě přesvědčen, že je to tak správné. Alexej Navalnyj se odjel léčit do Německa… mohl tam zůstat, mohl jezdit po přednáškách na celém Západě, aby tam dšil síru na Putina, ale on ne, on se prostě musel vrátit domů, aby ho tam zabásli a on i ve vězení dál pokračuje v tom, co považuje za nejlepší cestu pro Rusko.

V normálním světě se něčemu takovému říká ryzí povaha. I přes osobní zkázu, u přes vězení, i přes ohrožení života, osobní přesvědčení je víc a ruská zabejčenost překoná i gulag… proto nakonec padají z oken, protože jen když po Stalinovsku není člověk, tak není problém.

Putin má samozřejmě také svoje přesvědčení, co je pro Rusko nejlepší.

My tady na Západě tvrdíme, že jsme ti hodní a že sloužíme pravdě, ale už to není pravda, pokud to vůbec kdy pravda byla. Kdybychom za něco stáli, tak byli všichni ti novináři, co tvrdili, že Rus už nemá náboje a lidi a co nevidět se mu sesype ekonomika, byli na dlažbě. Protože prostě lhali, lhali a lhali. Po roce a půl není nikde vidět, že by Rusům cokoliv docházelo. Naopak… Lancetů mají zřejmě nadbytek a produkce jejich raket i tanků je zřejmě dostatečná a praček ukradli tolik, že si mohou dovolit i vesmírný program. Ale to není největší lež. Nejvíc nás klamou tím, že ruskou intervenci na Ukrajině vydávají za klasickou imperiální válku. Lžou nám, když tvrdí, že Putin chce obnovit Sovětský svaz. Ruské konání není motivované touhou po větší velikosti. Nepotřebují to. Jim nechybí lebensraum. Rusko koná, protože se už podesáté cítí ohrožené dalším napoleonem nebo čingischánem.

Sankce nás poškozují mnohem víc než Rusko a stalo se něco? Nic. Děláme dvanáctý balíček sankcí, protože těch předchozích jedenáct ničemu nepomohlo. A Putin si na sankce nestěžuje, diví se Scholz a Macron. Proč by si stěžoval, když to Rusku pomáhá k obnovení domácího průmyslu pod vlastní kontrolou, že?

Navíc jsou tam všichni strašně bájiví. Oni prostě mluví a pravda je tam tak z jedné čtvrtiny. Ruský film se nedá do češtiny nadabovat. Tři čtvrtě herectví tam dělají mluvením. Všichni tam navzájem vědí, že se musejí brát s velkou rezervou. Jen naši novináři berou jejich emotivní vyjádření jako slovo Boží.

Jak chcete tohle porazit? Ruský národ je už dvacet let celkem pevně přesvědčen, že Západ po něm jde a má pro to spoustu důkazů, které jim bohatě stačí, aby podporovali Putina osmdesátiprocentními preferencemi. Rusko vede válku podle svých vlastních analýz, které byly volně k dispozici, ale západní generálové je zřejmě nečetli a dodnes jsou přesvědčení, že stačí jen poslat pár dalších wunderwafen a už to půjde. Ne, nepůjde to. Rusové jsou přesvědčení, že nastala další z mnoha válek o jejich existenci a podle toho k ní přistupují.

Rusové situaci nepodcenili… na obranu se připravili třemi liniemi a zakopali miliony min. To Západ podcenil Rusy a myslel si, že přijede první Leopard a ruští vojáci utečou. Tohle nám velí. Tahle arogance, která si nedohlédne na špičku nosu. Včera vyšla zpráva, že Rusové posilují armádu a verbují i v ostatních státech postsovětškého prostoru. A jak to podali na Seznam zprávách? Že se Rusové bojí mobilizace a tak najímají cizince.

Zajímalo by mě, jestli Lukačevič sám věří, co jeho novináři píšou, Jestli ano, tak už miliardářem dlouho nebude…

Nejlepší dohoda o příměří už byla. Loni v dubnu. Rusko jí podepsalo, Ukrajina ne. Od té doby se skoro nic nezměnilo. Jen Putin začlenil čtyři ukrajinské oblasti do Ruska. Schváleno, ratifikováno, podepsáno. Ukrajinci mají takové ztráty, že už se obracejí na okolní státy, aby jim poslaly jejich uprchlíky do boje. Snížili věk pro odvod do armády na 17 let… Fakt mají „jen“ sto tisíc mrtvých? Nemyslím si.

Už teď je ta válka strašná zkáza. Ale v mezích ruských norem. Už zažili větší zkázu a uklízeli horší bordel. Jsou zvyklí počítat ztráty v milionech a vídat rozstřílené domy.

A jestli tady na Západě konečně někdo mocný tu ruskou maskirovku prokoukne? Jestli se NATO zapojí do konfliktu? Jestli spustí válečnou výrobu a převezme kontrolu nad ekonomikou? Tak přijde Satan. Ne jeden, ale hodně. Ruské rakety nesoucí jaderné hlavice. Oni to prostě udělají, kdyby začali opravdu prohrávat. Jakékoliv západní fanfaronství není na místě. Pro Rusy tohle není válka za větší slávu impéria, ale válka za zachování existence Ruska a s tím oni nebudou smlouvat. Jak to Putin řekl? K čemu je nám svět, kdyby v něm nebylo Rusko? Oni to myslí vážně. Udělají to. Válku na Ukrajině taky začali a všichni západní chytrolíni tvrdili, že si netroufnou. Neudělejme stejnou chybu s přesvědčením, že si netroufnou na jaderný odpal.

Vyhoďte generály a pošlete diplomaty. Každý další den této války naše podmínky zhoršuje, nikoliv zlepšuje. Západní generálové a vojenští analytici to od prvního dne podělali. Co také čekat od lidí, kteří podělali Afghanistán a zůstali ve funkcích?

Každý další den této války nás přibližuje k porážce, nikoliv k vítězství a každé další roztáčení kol války nás přibližuje k jadernému konci. Ukrajina to teď schytává na prvním místě, ale první jaderný výbuch bych odhadoval nad Varšavou… A druhý nad Prahou. Už v roce 2015 jsem psal, že Rusko chce mít Ukrajinu přátelskou a nebo zničenou. To jsou jediné varianty, mezi kterými se Ukrajina rozhoduje. Jiné možnosti nemá. Ukrajina bude v NATO jedině v podmínkách jaderné zimy. Jinak ne. Tohle se nehraje na morální kategorie a dvojnásobně ne, protože Rusko má morální kategorie nastavené jinak. Ne, Západ nenastolil univerzální práva a univerzální pořádek.

Jestli necháme Řehku a Černochovou, aby pokračovali v nastoleném kurzu, tak se nakonec dočkáme. Jsme jen maličký kousek od přímé konfrontace NATO s Ruskem a naše konání vysílá do Moskvy jasný vzkaz – budeme s vámi bojovat. Rusové se podle toho zařídí. Rusko mělo vydržet jen posledních pár dní a jaká je realita o rok a půl dál? V normální zemi by byli ti, co hlásali brzkou Putinovu smrt a brzkou ekonomickou zkázu, už dávno jen pro smích nebo by zametali ulice. Ne tak u nás. Jestli si to brzy neuvědomíme, tak ten Satan prostě jednoho dne přiletí. Praha, Brno a Mošnov už mají svojí zaměřenou hlavici…

Co myslíte, míří nějaká i na Budapešť nebo Vídeň?

Riskujeme, strašně riskujeme. Riskujeme mnohem víc, než nelibost USA či nelibost Brusele. Riskujeme Satana. Víte, jak se to říká… když vyvoláváte démona, tak nejhorší je, když se vám ho vyvolat podaří.

Přátelé, pokud mě chcete podpořit v mém Vidláckém úsilí a podpořit vlastní národní občanskou společnost, prosím pošlete dar Institutu českého venkova. Každý kdo pošle dar alespoň 350,- Kč, může si na oplátku vyžádat knihu (nebo knihy) z nabídky.  

243 thoughts on “Přichází Satan!

  1. No, tak místo teho abyste už začali hledat a balit svý potřeby, tak se eště zabýváte harpagondechujckýma sviňárnama. Ste ja zfetovaný. jakmile je možnost blejete harpagondechujoviny. Na svoje ukradený podíly na půdě, matce bez keré byste chcípli, serete jak na placatej kamen. Šak něgdo zase doveze pomeje a vy největší vometla i se svýma parchantama to platíte šoupem na debilu. Na podíl rz rozpočtu vám eště nedokapal karbid, málo, vyhnanství nebo zbraň v zátylku vám napoví, a o společném , rovném rozhodování našich synů a dcer se vám eště ani nesnilo a tudíž to necháváte ku potřebám největších zjebů, co ste našli.

    Děte se vycpat. Chcípněte v pokoji, ukradené vraťte a své rozumy a názory běžte pohřbít někam za plot.
    Muheeee

  2. Velké ztráty si v minulosti mohly dovolit režimy a národy s velkým přírůstkem obyvatel. Ztráty jednotlivců byly tragické, ale jako celek se po válce obnovily. Jako Srbsko roku 1918 nebo Japonsko roku 1945. V Japonsku měli i po válce takový počet mladých pracujících, že mohli budovat svůj hospodářský zázrak. UA se vylidňuje emigrací dlouhodobě už před válkou. Proto posedlost jejich vlády územím nedává smysl, když v jejich situaci je důležitější zabránit vylidnění. Radši vláda chce vyhrát, i kdyby všude byla jen pustina než příměří, nějaké bezpečnostní záruky a usilování o ekonomické posílení. Odmítli i návrh na vstup do NATO za cenu, že současná linie fronty by se stala novou státní hranicí a válka by se změnila ve studenou. Proč se Jižní Korea nebo Kypr vzdaly tažení za sjednocení celého území? Protože došly k závěru, že by to za ty ztráty nestálo. Vše co vybudovali na území, které ovládají, je jim cennější než sny.

    1. A ještě odjinud:
      V prvních čtyřech dnech září Roskomnadzor zablokoval 23 stránek, které nesplňovaly požadavky na odstranění zakázaných materiálů. (Propagace LGBT, TRANGENDER, porno, hlavně pro mládež a děti.)
      Podle tiskové služby agentury se pět ze zablokovaných stránek věnuje LGBT tématům, dalších 18 jsou stránky pirátských online kin, které distribuují filmy s LGBT propagandou.

      Mají to holt v Rusku těžké s propagandou LGBT. Na Ukrajině je to o hodně lepší.

  3. OT: Libtardi ztrácí nejen nervy, ale i glanc. Větvičku vyhodili z iJungeHeute, ještě dva dny bude dostupné rozloučení, pak nic. Kadety bieglery, parazity grcálky a další tamní scallopy vytáčel neschválenými názory hezky dlouho (a navíc pravidelně vyhrával vox populi), takže se to trochu dalo čekat … prý po 29. vážném varování. Povzbudivá je diskuse pod rozlučkovým článkem, kde převažuje „nashledanou v lepších časech“. A je v ní zmíněn i vidlákův dvorek. (O ten se mimochodem nejednou otřel i grcálek – místa se zbytky svobody prostě vadí.)
    No nic, záložka cenzurovaného blogu vyměněna za https://www.ladikvetvicka.cz/ 😀

    1. Dej sem odkaz na všechny Větvičkovy weby, literární díla a tak dále. Prosim, Пожалуйста, Please.

  4. Jak se provádí etnické čištění po estonsku:
    Na dnešních Novinkách (taky podporuji Lukačoviče) je rozhovor s estonským ministrem zahraničí. K tématu uprchlíků z Ukrajiny napsal:
    „Nyní jich máme 47 tisíc. A byla tam dohoda, že ukrajinské děti nepůjdou do ruských škol. Šlo hodně o to pochopit, že i když ty děti mluví rusky, tak to není něco, co by se mělo stávat.“
    Jinak řečeno, Estonsko provádí převýchovu etnických Rusů na Ukrajince. Kdyby se něco takového stalo jinde, tak je z toho skandál. Ale pro Rusy máme přeci dvojí metr…
    Novinky.cz/clanek/valka-na-ukrajine-rusko-musime-zatlacit-zpet-prohlasil-estonsky-ministr-zahranici-40442294

    1. Hele, tohle se děje i u nás. Viděl jsem v létě na vlastní oči, jak nějaké holky vedly oddíl ruskojazyčných ukrajinských dětí a nakazovaly mluvit ukrajinsky. Děcka pořád opravovaly a těch pár malých Ukrů, co mezi nimi bylo, se jim posmívalo, ze mluví blbě.

    2. “ Nic než národ! “
      A je to tu zase. Tentokrát z opačné strany. Inu, není nácek jako nácek. Tohle jsou hodní Nácíčkové, přátelé kocoura Mikeše, mňauky mňauky 😻.

      1. A vy ste pro národ nebo pro přeběhlíky, přestupníky? Mám dojem, že už ste zběhla nebo si to pletu s někým jiným? A jak tam dáváte ty červený voči?

  5. V medicíně je při stanovování diagnózy důležitá anamnéza. Tedy jakýsi exkurz do historie. Podle mého to může objasnit ledacos. Lukačovič je Ukrajinské příjmení. Pokud je Lukačovic etnický Ukrajinec, je možné tím vyjasnit paranoiu jeho redaktorů.

    1. Schumi,

      no já Vám nevím. Nějak si tu „úpornou snahu, aby válka nezačala“, nepamatuji. Naopak, Vidlák v začátku roku 22 na žádnou válku nevěřil. Že válka bude, zde tvrdilo pouze pár pomatených vizionářů. I když Fialová vláda samozřejmě věděla.

      Snažit se můžete různě. Můžete si to přát a ono to bude. Ostatně, H.G.Wells to popsal v povídce „Muž, jenž dokázal činit zázraky“, přesně.
      Autor si to zřejmě málo přál a teď se kaje. Nebo se v té době ještě neznal s Jindrou, ten by to jistě zařídil. A s profesorem Budilem, stačí se ho zeptat a hned to autorovi vše vysvětlí.

      Jo, politika je sfiňa. Když mne nepochválí druzí, musím se pochválit sám. 😔
      Politika je i nakažlivá. Mnohokrát prokázáno jest, že jakmile se jí nakazíte, plácáte převážně blbosti.

      S úctou Váš anonymní dezolát

      1. Jo. Jestli přec jen při pohledu na účinnost toho co jsem napindal za poslední rok, není užitečnější oprášit zanedbané kutilské projekty.

  6. Khakiman pláče, že 80 000 Ukrajinců se nějak vypařilo. V Polsku už je začali honit a repatriovat do vlasti. ( Píše Rzeczpospolita )
    Já být ukrajinským brancem, tak vysublimuji třeba do Rwandy, všechno lepší, než býti kanónenfutrem.
    Kluci, zdrhejte, zdrháte za mír !
    😍

    1. Helanov re: koľko mladíkov a nielen oni, teraz preklínajú, že volili to zelené hovado čo ich vohnalo do tejto vojny. Keď som čítal volebný program zelnáka, tak tam nebola ani zmienka o týchto sračkách, do ktorých ich vohnal 🙁

      1. Hele, Rajko,
        a ako vieš, že Zelího vůbec někdo volil! 😄

        Ušáci si to od začátku pohlídali. A UA je pořád země téměř neomezených možností. Věděli od začátku puče za 5 miliard $, že premiér bude „náš chlapec Jac“. Že prezident bude Porošenko. Teď potřebovali dobrého herce…
        Jasně, někdo ho volil. Ale jestli vyhrál volby, ví jen pár usáckých ajťáků a Bůh!

        Soroś zase věděl předem, že český prezident bude Hejvl. US soudruzi jsou asi dobrej oddíl…

          1. Pánko veľkomožný!
            Původní nick bude nejdříve za 2 měsíce. Až se vrátí z Humpolce. Nebo z větší dálky.

      2. Hele, musíme se na to podívat i z lepší stránky. 80 000 mezinárodních zatykačů, to dá zahulit i Interpolu, FBI a všem polišům Kolektivního Západu.
        Nebudou dělat nic jiného, než nahánět zdrhající ukrajinské jinochy, chmatáci a různí recidivisté budou mít pré. Může to být ještě zajímavé.
        😻

        1. Těch příčetných kluků, kteří odmítají natáhnout brka za strýčka Sama a jeho burzovní šmelinu je mi upřímně fakt líto. Vůbec jim jejich současnou situaci nezávidím.
          Dělat si na tomto pozadí úsměšky na konto KoZa mi nepřijde moc patřičné.

          1. Mně je jich také strašně líto. Rozhodně si z nich nedělám úsměšky. Držím jim palce, aby našli někde azyl, než se to přežene. Přeci to nemůže trvat moc dlouho.

    2. re Helanov:

      Nechci být jizlivy, ale některým šlo to hailovani dobře, stejně jako u nás volení fialoveho slizu.

      1. Milan44 napsal:4 září, 2023 (17:14)

        Myslím, že ti hajlující byli mezi těmi prvními dobrovolníky, kteří si chtěli zastřílet na Rusa a mnozí z nich to nejspíš budou mít již za sebou. Předpokládám, že ti co se válčení vyhýbají tak činí proto, že si uvědomují o co tu jde a jen nehodlají dělat kanonenfuter v zástupné válce USA/Rusko.

        Já si spíš kladu otázku, za jak dlouho budeme mi v jejich situaci?!

    1. asdfsadf re: chcú odľahčiť zdravotníctvo a nakoniec sere pes na nich veď aj tak sú jednou nohou v hrobe a tak to urýchlia ……. 🙁

        1. Oni je nepotřebují. Jsou dobrovolně v první řadě, všechno řídí z velína, který je logicky umístěn v bezpečí. Žádná armáda nemůže riskovat ztrátu nejlepších vojevůdců
          😻

  7. Já to psal, já to říkal… Já, já, já.

    Téměř zas a znova, téměř každý den, tato stejná slova.

    Co na tom, že to naprostou většinou tak jednoznačné rozhodně nebylo. A v diskuzi psali i mnozí jiní, kteří byli v odhadu situace o hodně blíž.

    Když nepochválej druzí, pochválím se sám. Jak to zpívá Olympic? Já, já, já, jenom já…
    Naštěstí o tom mají jen jednu písničku…😉

    1. Zatněte zuby a pište dál, třeba můžete napsat, pod sebou, alespoň deset základních potřeb, keré potřebujete k životu a za keré byste se aji v hospodě popral.

  8. „VÁCLAV DANDA přináší zajímavé informace o přeskupování sil v ruské armádě, která se připravuje na dlouhotrvající válku s NATO, ve které se stále vyčerpanější Západ bude snažit přenést bojové operace na Ruské území“.
    https://protiproud.info/politika/7415-general-armagedon-znovu-na-scene-surovikinova-vzdusna-obrana-linie-vsech-statu-sns-chysta-se-nebesky-obrany-stit-nad-ruskem-i-beloruskem-velke-utoky-na-rusko-se-cekaji-v-breznu-pred-prezidentskymi-volbami-boj-az-do-konce.htm

    Žádné dobré zprávy nejsou bohužel na obzoru, až je člověku ouzko. Jen malé těšínské jablíčko, když bude válka nebude zatím Covid. Jediný co můžeme dělat je poslat fialovou Pětidemolici do pekla a napravit co se dá, ale jak říká Vidlák, už moc času na nápravu nemáme.

    1. Nikoli kritika článku, ale zamyšlení.
      Celý je o tom, jak „Ukrajina“ podnikne masivní útok na území Ruska pomocí 200.000 bezpilotních letounů a raket dlouhého doletu. A na konci jedna krátká větička, že KoZa si uvědomuje možnost jaderného Armagdonu.
      Možná je to takto záměrně stylizováno coby lakonické zakončení. Ale nemělo by to pro naléhavost věci být obráceně? Samozřejmě to nebude Ukrajina, pokud dojde k těm útokům. Bude to jen pod její hlavičkou, což z ruského pohledu je stav – vím, že víš, že já vím. A nejen tady na webu je známo, že Rusko to má v pozici – do konce, ať je jakýkoli. Neboli, ta cesta k té poslední větě je přímá, pouze lemovaná okolnostmi. Pokud KoZa nehodí brzdu, nestane se jen, že tlustí budou hubení a hubení studení. Stane se, že většina bude vypařená a zbytek bude mít sice pomalejší, ale o to bolestivější umíráníčko.
      Coby bezvěrec, dokonce pes pohanský, se modlím, aby KoZa, přesněji USA, nebyli sebevražední idioti a ten článek tím pádem novinářská kachna…

  9. „Ruský národ je už dvacet let celkem pevně přesvědčen, že Západ po něm jde ..“

    To je pravda. Jsou zmasírovaní státní propagandou.

    „Pro Rusy tohle není válka za větší slávu impéria, ale válka za zachování existence Ruska“

    Normálním Rusům je tahle válka u pr…. Dokud se jich nebude týkat a roli kanonfutru budou hrát Burjati a podobná etnika, kterými Rus tak opovrhuje, tak je to vůbec nezajímá, ať si car dělá co chce.

    1. „Ruský národ je už dvacet let celkem pevně přesvědčen, že Západ po něm jde ..“

      A já bych řekl, že oprávněně.

    2. Gosudar nikoho nemusí propagandou přesvědčovat, občanům Ruska se stačí zaposlouchat do samotné „produkce“ sdělovadel a tzv. politiků KZ.
      Pán, coby následovník svého mistra, jistého J.G.+, by rád zřejmě připsal ke všem domnělým špatnostem těch „východních barbarů“ i nacionální nenávist a rasismus. Opět známá zrcadlová projekce.

    3. Jako že za posledních několik století tzv. západ na Rusko nikdy nezaútočil? Co to hulíte za matroš, to vypadá fakt na kvalitku.

      1. Když ono je to těžký. Na většině diskusních webů je potřeba se registrovat, a i na příkladně demokratickém webu, jakým je třeba iDěs, se může jednomu stát, že obdrží darem nějaké tropické ovoce (zpravidla banán). – Takže on náš věčně nespokojený souputník nemá moc jiných možností, kam chodit cintat.

        Tak ho máme tady, no. Všechno zlé je k něčemu dobré – on je nám tady za příklad pravdivosti toho čínského pořekadla: hlupáka se neptej, poví sám.

        Vždyť vidíte: nikdo se ho neptá – a on pořád píče a píče…

  10. Britský premiér Chamberlein prodal zájmy ČSR a v den podepsání Mnichovské dohody, podepsal s Hitlerem i dvoustrannou smlouvu o neútočení mezi Velkou Británií a nacistickým Německem.

    V období dvou týdnů před tímto podpisem Chamberlein 2x navštívil Hitlera (aby kuli společné pikle „v boji proti bolševikům“?).

    „My, německý führer a kancléř a britský premiér, jsme dnes absolvovali další setkání a dohodli se na tom, že uznáváme, že otázka anglo-německých vztahů je pro tyto dvě země a pro Evropu prvořadá.

    Dohodu podepsanou včera večer a anglicko-německou námořní dohodu považujeme za symbol touhy našich dvou národů už nikdy nebýt protivníky ve sporu.

    Jsme rozhodnuti, že metoda konzultací bude metoda přijatá k řešení jakýchkoli jiných otázek, které se mohou týkat našich dvou zemí a jsme odhodláni pokračovat v našem úsilí o odstranění možných zdrojů rozdílů, a tak přispět k zajištění míru v Evropě.“

    30. září 1938
    Podpisy: Chamberlein a Hitler

    1. Ano, to byl ten papír, kterým mával Chaberlein, když přiletěl z Mnichova. Připadá mi, že Chaberlein a Fiala mají podobný duševní obzor.

    1. rumuni na stránkách svojí ambasády napsali „prostě to necháváme být“? nebo jak přesně máte vy, progresivisti, definovanou citaci?

  11. OT:
    Někteří zdejší diskutující jakožto arbitři módy (rádobyznalci) tvrdí všeobecně, že v blogosféře iDNES publikují už jen zoufalci a autorský odpad. Dnes ráno jsem v „iděsu“ publikoval blog: Móda transgender žáci (čtení 5 minut). V celku textu jsou tři části: Identitární politika levých liberálů. Genderová lingvistika a sociální konstrukty sexuality. Módní ideologie transgender žáci. https://zdenekhosman.blog.idnes.cz/blog.aspx?c=805937
    Vidláku, prosím promiňte mi průnik OT.
    Kolem poledne přeji všem – Dobrou chuť.

      1. Každý chodí někam jinam. Není možné chodit všude. To by se člověk nehnul od monitoru a sežraly by ho brzy vešky a navíc by stejně nebyl o nic chytřejší. Spíš naokap.

            1. To jsou taky asi 2 poslední idnes blogeři,co za něco stojí,zbytek je o hnědym teplym nebo naprostá ideologická katastrofa.

    1. To bych srozumitelněji a obsáhleji napsal pojednání
      „Gramofon a jeho genderové aspekty ve světle transhumanismu.“

      1. Pana Hosmana si vážím. Samozřejmě s ním souhlasím.
        Ale přijde mi, že je to jako vyrazit s kladivem na komára. Celou tzv. LGBTXYZŽ agendu považuji za umělý konstrukt, který se přežene , móda zkoumat pohlaví pomine. A bude to zase jako to bylo.
        Kdybych chtěla poštvat tradičně tolerantní Čechy proti sexuálním minoritám, šla bych na to pravé takhle. Tlak vyvolává protitlak, učí se žáček hned v prvním ročníku Fyziky.
        Svým článkem pan Hosman jedině ukazuje, že cinty těch zmatených libtardů bere vážně. Tu radost bych jim nedopřála.

        1. k Helanov:
          Děkuji vám za pochvalu se závěrečným nepochopením, tj. že „cinty zmatených libtardů beru vážně.“
          Ve svém blogu Móda transgender žáci nebylo mým záměrem poštvat Čechy proti sexuálním minoritám. Jsem pro věcnost, nikoli pro bulvárnost. Ve svém textu jsem k ideologii transgender kritický, tj. odmítám ji. Koneckonců, diskuse pod oním blogem je částečným důkazem, že kritický náhled autora někteří čtenáři rozpoznali.

          1. Já nejsem kritický. Ať si se sebou nakládají jak chtějí. Ale za své a neobtěžují s tím ostatní. Jak sami hlásají, jejich jinakost není zdravotní postižení ani choroba, neomezuje je v práci, proto není důvod k majetkové solidaritě s nimi. O kterou jde především, protože jimi na odiv vystavovaná jinakost je byznys.

            1. Fakt je, že doopravdy existují jedinci, kteří se cítí být ve špatném těle. Mělo to skončit u osvěty. Bohužel, stalo se z toho politikum.
              Osobně mám velké výhrady jenom k předčasné sexuální výchově. Pohádka pro předškoláky O princi a princi, tak to je – z mého pohledu – zvrhlost. Ať přestanou kazit dětem dětství a když tak školej o sexu svoje potomky. Když už.

              1. Můj názor není extrémní. Připouštím, že jsou případy, že je lidské jim pomoci. Jenže to není případ nynější epidemie na odiv stavěné jinakosti.

          2. Pane Hosmane, chápu vás. Ale když mi blázen bude tvrdit že je Napoleon, rozmlouvat mu to nebudu. Bylo by to úplně zbytečné. Poslání pána je přesvědčit svět o svojí pravé identitě.
            Už jsem se smířila s tím, že zdravý rozum vyšel z módy.
            Režimní Andula vypráví, že když měla záchvat, tak jí v Bohnicích zřízenci podrželi a násilím jí vrazili injekci, ačkoli ona požadovala spíš terapii.
            Tachecí se chlubí, že má maniodepresivní poruchu, J. X. Doležal kontruje, že jeho diagnóza zní psychopatický narcis.
            Doktor Téro a profesor Péro by měli začít léčit.
            😻

            1. Zajisté. Ke chlubení se co všechno neznají a neumějí, přidávají poruchy, které údajně mají. Mít nějakou poruchu se začíná pokládat za normu..
              „Vy nemáte žádnou poruchu? To není normální. Měl byste vyhledat psychiatra.“

                1. My psychiatři říkáme, že není zdravých, že jsou jen nedostatečně vyšetření.

                  Ono hodně záleží na definici. Zdalipak víte, že podle WHO je zdraví stav úplné tělesné, duševní a sociální pohody? Ve světle této definice je zdravých opravdu zanedbatelný počet.

            2. Dostojevskij by tedy u nás (nejen u nás) měl námětů na mnoho let tvorby….
              Ale asi ho úspěšně suplují jiní, kteří se nezakecají, ani při žebrání o granty.

    2. Když byla Konfuciovi položena otázka, jaké první opatření by ve státě učinil, pověděl: „Zajisté nápravu pojmů“.

      Muž a žena patří mezi základní archetypy člověka. Čili zmatení těchto pojmů bude mocnou pákou pro zmatení člověka, tedy jeho ovládnutí.

      Jistě můžeme žít i bez archetypů, ale půjde to daleko hůře, podobně jako kdyby chtěl Michelangelo vytvořil sochu Davida bez nástrojů.

      Jsem přesvědčen, že je to záměrný útok na civilizaci, tak jako migrace.

      1. Nic ve zlém, ale existují ženské a mužské archetypy. Nikolivěk archetypy zvané “ muž“ či “ žena“.

  12. Ne. Posrali to hned na začátku. Jako obvykle. Všude systémový bordel. Chlast kam se podíváš. Nejsou schopni postavit ani jedinou nefunkční letadlovou loď. Prvotní záměr nevyšel. Absence reálného strategického plánu. Nynější hrdinná třízónová obrana nebyla v plánu. Nakonec to zvládnou hrubou přesilou, a nákladně. Mají zdroje a i schopnější lidi pod tlakem na vystřídání těch, kteří to posrali. Nějaký generační posun k lepšímu snad je, jenže jde to pomalu. Současně hrozí, že k přetrvávajícím negativům ruské kultury se přidává nákaza ze Západu, ničící to dobré.

    Prigožin ve své kritice měl pravdu.

    Nová hranice s Ukrajinou bude dlouhodobě horká. Mezi oběma zeměmi je na generace hluboký široký krvavý příkop.

    Co se týče EU a NATO, to je jiný, třebaže související civilizační průser.

    Neřešme Rusko a Ukrajinu, řešme sebe.
    Tak jako ne za všechno špatné může Brusel, ale za mnohé „naše“ vláda, tak jako za všechno špatné nemohla „Moskva“, tak ne za všechno špatné může vláda. Největší peklo si dělají lidé všednodenně sami a mezi sebou. To je obecná kulturní potíž neodstranitelná volbami. Téma Rusko – ukrajinské války je sice příznačně přitažlivé, jenže v naší situaci je “čtením pod lavicí“.

    1. Schumacher, a co myslet a nejenom pocitové výkřiky?

      Co prosím posrali? Když jednali, tak si s nimi vytřeli zádel, jediné co se osvědčilo viz Gruzie občanská válka/válka a vytvoření horké nestability.
      V případě Ukrajiny se posunula „přijatelnost pro NATO“ dál než u Gruzie, což ukazuje, že co chce NATO je daleko za představama co máš ty, a Rusko má jedinou šanci, co píše Vidlák mít na hranicích raděj válku, kterou vyhrává a živí než stát který budují na válku s ním…
      A to nenávist? Mám protiotázku, jakože sorosovci a spol, to před rokem 2014 neučili, že jsi napsal takový blábol, že nenávist vzniká rokem začátku speciální operace? A to nekomentuju 2014 dosud, kde už to nacistické toleruje USA i EU… Než něco napíšeš, trochu zamyslet neuškodí….

      Řešme sami sebe? Chápeš, že suroviny je Afrika a Rusko, tedy v africe jsou zájmy číny i ruska a tex y musíš řešit tyto státy… A navíc, bezpečnost v evropě bez ruska je jaké řvát na lampárně, tedy taky pěknej blábol…

      Schumacher, zatím máš ten nejhorší fakticky příspěvek pod tímto článkem, je to snůška doslova blbostí.

    2. Letadlovou loď? Třeba takovou, jakou si postavili angláni, která stála násobky původního rozpočtu a i tak je to takovej aušus, že při naplánovaný cestě do USA vypověděla službu ještě na dohled bristkých břehů? Takto radši nic.

      1. Hlavně na co by Rusko tu letadlovou loď mělo? Ono má nějaké zámořské državy, které je třeba držet silou letadlových lodí. Navíc dneska má letadlová loď asi takovou hodnotu jako bitební loď nebo bitevní křižník před WWII. Tehdy bitevní lodě posílaly ke dnu letadla z letadlových lodí, dneska by letadlové lodě posílaly ke dnu protilodní rakety. Než stavět jednu letadlovou loď, raději postavit eskadru fregat a oceánských korvet s hromadou protilodních raket a silnou protivzdušnou obranou.

          1. Svého času stavěli dvě – postavili dnešní Kuzněcov a jeho sesterská loď skončila v Číně. Kromě toho měli a provozovali pár vrtulníkových letadlovek, kde měli také palubní letouny STOVL (krátký start, kolmé přistání) jako měli Britové/Amíci Harrier – tj. Jak-38 a později vyvíjený Jak-141.

            Měli to z jediného důvodu: jako předsunutou leteckou ochranu svých strategických jaderných raketových ponorek, když vyplouvají ze svých základen v Bílém moři (tj. Murmansk, Zapadnaja Lica) pro ponorky Severní flotily; a Ochotském moři pro ponorky Pacifické flotily.

            V té době totiž ještě neměli dálková námořní letadla s dostatečným doletem a výzbrojí, ani tak výkonné dálkové rakety – jak PVO/PRO tak protilodní – aby to dokázali na potřebnou vzdálenost bez těchto letadlových/vrtulníkových lodí.

            Šlo o typickou A2/AD (anti-aircraft/access denial) úlohu obranného charakteru, ne o žádné imperiální zájmy. Jakmile takové dálkové zbrojní technologie měli, takové námořní lodě ztratili pro ruské námořnictvo téměř smysl.

            Už v 70. letech bylo totiž nade vší pochybnost jisté, že letadlové lodě jsou k ničemu: ve válce s vyspělým protivníkem (Sojůz/USA) půjdou rychle všechny ke dnu i se svými eskortami. Protože pokrok v protilodních raketách a dálkových torpédech jaderných ponorek byl takový, že loďstva se začala dělit na dvě kategorie: ponorky a plovoucí terče.

            Stavět letadlovky je zkrátka imperiální minulost. Má to i druhé hledisko: ochrana mořských cest, kde to pořád má nějaký smysl, proti 2-tier protivníkům, prostě proto, že letadla z letadlovky mají dosah v kruhu 600+ námořních mil, takže jedna taková loď nahradí stovky hlídkujících menších lodí; třeba proti „pirátům“.

            1. Doplnění; viz. poslední odstavec: to je také důvod, proč svazy letadlových lodí usilovně budují Číňané. Pro ochranu svého obchodu po mořích a oceánech.

              Protože takové letadlovky nejsou určené k boji s vyspělým protivníkem, ale prostě jako levnější prostředek pro dohled nad bezpečností nákladní lodní dopravy.

              Letadlovka je také mocný logistický uzel – má své místo i v záchranných operacích, při přírodních katastrofách a tak dále.

              Plus je to prestižní věc. „Projekce síly“ je to až v poslední řadě: v dnešní době mají i bývalí ostrovní kanibalové velice nebezpečné a dosti dálkové protilodní pobřežní baterie… takže bývalá francouzsko/britsko/americká „politika dělových člunů“ je značně nezdravá kratochvíle.

              1. V podstatě plovoucí letiště.

                Co Ruska se týče, příčina ústupu od toho jsou technické potíže v důsledku špatné konstrukce, mizerné kvality, dílem nekvalitní obsluhy. I u jiných plavidel. Když kapitán ukradne a prodá lodní šrouby?
                Zastřelit.

                  1. Přesně. Zásadní na tom je, že než to Ukroši v Nikolajevu jakž takž dodělali, tak to díky pokroku v raketových technologiích, družicovém a leteckém průzkumu, ASW (protiponorkových silách a odhalování min) přestalo být potřeba.

                    Další používání Kuzněcova je hlavně z exportních důvodů: kvůli prodeji námořních technologií a námořních letadel do Číny a Indie.

                    Rusko to nepotřebuje: ani potřebovat nebude, pokud se nerozhodne chránit svůj dálkový oceánský obchod – do čehož se vůbec nepouštějí, stačí jim polární Severní mořská cesta, kde odpovídající technologie mají.

                1. Nesmysl: letadlovky nestavěli, protože je nepotřebovali. Vyhodnotili, že jsou to vyhozené peníze. Stavěli je v Nikolajevu, kde bylo plno Ukrošů – a dopadlo to jako obvykle, ukrajinsky. Rusové předem věděli, jak to dopadne. To je celý ten příběh…

                  Ukroši byli v Sojůzu něco jako „proslavená“ výroba na Slovensku (85% automatických praček už z výroby nefunkčních na reklamaci. Procesory z Tesla Piešťany, které po 10-ti letech zavádění do výroby nefungovaly, ačkoliv v pražských výzkumácích už 10 let předtím běžela testovací výroba – ale „soudruzi Husákovci“ rozhodli, že to bude v Piešťanech. Atd. Atd. Atd.)

                  Jakmile se Rusko Ukrošů zbavilo, jde nahoru jak balón, zatímco Ruina rychle ke dnu: čím to asi bude?

                  Doporučuji ctěné pozornosti příběhy z US NAVY nebo třeba německé maríny: je to Fšude stejné. Armáda = zelené gumy; námořnictvo = modré gumy.

                  1. Nejlepší byly bitevníky které připluly do Pobaltí zastrašovat Rusa.
                    Zastavily je až zrádné litevské mělčiny, jinak už skoro dorazily až na místo.
                    Ještě že máme na to, držet si statečnou armádu NATO. Jinak jsme v pe@deli.

                2. Re: Šumi

                  Co nazýváte lodními šrouby?
                  Nějak jsem nepostřehl, že by se na lodi něco špecyjálně šroubovalo. Buď se nýtuje, anebo svařuje. Spešl šroub je z technického hlediska o ničem.

                3. Schumacher: Kontinentální mocnost se těžko může vyrovnat oceánské mocnosti v námořnictvu, když musí budovat velkou pozemní armádu. Napoleonská Francie taky měla slabší námořnictvo než Británie. Britové na ostrově mohli mít jen malou i když kvalitní armádu, takže jim zbyly prostředky na stavbu lodí. Drony a rakety jsou levnější než lodě, letadla a tanky. To mění situaci. Vývoj tím dává výhodu papírové slabším subjektům. Zvýhodňuje obranu. Drony a rakety území nemůžou obsadit na rozdíl od pěchoty podpořené tanky.

    3. Sedíte tady v ČR na zadku nebo jste v nějakých rozhodovacích strukturách Ruska? Že to píšete tak zasvěceně jako byste byl u Putina, ale spíš tady sedíte na zadku že? Napsat alespoň „podle mého názoru“, ovšem takový „odborník“ jako Vy nepřipustí, že o tom ví velké nic co?

      1. Díky znalosti jazyka nejsem odkázaný na přežvýkané. A pamatuji si. Třeba scénu jak Putin sprdnul šéfa tajné služby, jak se tvářil při vyhlášení speciální operace, a jak měnil cíl a argumenty podle následujícího vývoje.
        Stejně pikantní je zdejší tisk ve stylu tisku říšského a protektorátního referujícího o vývoji na frontách.

        1. Jinými slovy sedíte tady na zadku a píšete : “ Posrali to hned na začátku. Jako obvykle. …“ Je úplně jedno zda umíte rusky, to tady umí většina, takže si mohou rovněž přečíst zdroje v ruštině. Jenže Vy navíc hodnotíte jako idiot, přitom nemáte ani páru o skutečných výsledcích ani záměrech Ruska. Podle mého jste jen další Brouk Pytlík – všechno zná, všechno ví a dokonce si pamatuje 😀 .
          Bylo by dobré, kdybyste si především zapamatoval : „první obětí války je pravda“, takže Vaše vyčtené informace, ať z jakýchkoliv zdrojů, jsou jen domněnky.

    4. Jak znám své Ukrajince, tak systémový bordel je především na Ukrajině a to bude také hlavním důvodem, proč Ukrajina nakonec zkolabuje.
      Rusko nikdy žádnou letadlovou loď, pokud vím, nestavělo. Sovětský svaz stavěl dva těžké raketové křižníky schopné nést letadla. Nejedná se o klasické letadlové lodi, nýbrž jakési plovoucí prostředky protiletadlové a protilodní obrany. Jedna zůstala Rusku, to je onen Admirál Kuzněcov, na který asi narážít. Další, bývalý Varjag (před tím Riga), získala Čína, která ji přestavěla a zdá se, že letadlová loď Liaoning 辽宁舰 není zase tak špatná.
      Admirál Kuzněcov se ovšem stavěl na Ukrajině, v loděnici v Mykolajivu/Nikolajevu, takže Vaše poznámka se trochu míjí s realitou. Pokud ji mohu parafrázovat – Ukrajinci nejsou schopni postavit ani jednu funkční letadlovou loď.

      1. Ukrajinci už nejsou schopni postavit žádnou loď. Dřív díky SSSR stavěli těžké letadlové křižníky (Kuzněcov plný výtlak 64 500t) a raketové křižníky Projektu 1164 (Varjag 11 280 t ), dneska staví 40t kocábky Projektu 58155 a 55t kocábky Projektu 58181 Centaur.

  13. Se poseru smíchy – Kolomoj ve vazbě! Už se to tam náckům sype ze všech stran, očekávám každou chvíli zmizení vyfetlého kašpara buď do čerstvého betonu nebo někam do daňového ráje. Myslím že herec svou roli dohrál a zbytek života bude litovat, že se k té komedii nechal přemluvit.

    Jelikož naše dementní ukrajinská vláda stále nepochopila, kam se směr již dávno ubírá, budou její členové nadále nekriticky adorovat cokoliv ukrajinského a dál ožebračovat svoje lidi na úkor nacistického rozkradeného státu.

    Snad se v ODS klika kolem Blažka včas rozhoupe, položí vládu a na jaře předčasné volby pošlou do řitě STAN, KDU a TOP. Vládnout bude příčetná část ODS spolu s ANO bez ušišlaného estébáka a PRO. V opozici dementní šašek Okamura a Piráti.

    1. A chleba bude levnější a s máslem a se šunkou. A tančit se bude všude. Stačí zvolit ty správné a bude ráj…

    2. Jak se vyvijela Ukrajina .Z pramenu vodjinud.
      Nejdrive byl serial v TV, vo sluzebnicich naroda z nich jeden zeli , byl strasne voblibenej a zvolenej za presidenta. K. na to dal penize.
      Potom se to vopakovalo ve skutecnosti pod dohledem zase , penez , toho K.
      Zeli slibil vsecko. Uplne. Potom ,ale zvolenej Zeli , byl ukradenej tomu K.,
      usakem a K. zacal mit problemy a z dvou miliard mu zbylo jen 700 milionu..
      Musel prchnout do Svajsu. Odtud nedavno ,/vedel co ho ceka/, odcestoval
      do Kyjeva a tam ho drapli.

  14. „Rusové, jděte domů, my vás tu nechceme, jděte do prdele, my na vás sereme'“. Bylo to nádherné, byli jsme nadšeni a myslím, že to Knížák řekl vše za všechny, co jsme si mysleli.“ (Milan Knížák v roce 1968.)

    Jistě, pamatuji dobře. Ale všimněte si jiné věci: Nikdo nechce „Zabít moskaly, zabít Rusa!“ jako dneska na Ukrajině. Když jsem v Rusku ale i u nás se zdejšími Rusy o tom mluvil, byli rozpačití a „nevzpomínali si“. Nejčastěji odvedli řeč jinam. Prostě ta nenávist nešla až za hrob.
    A to je ten rozdíl proti dnešku.
    A vlivem té zuřivé politicko-mediální nenávisti začíná fungovat efekt „bitého outsidera“. Čeho je moc, toho je příliš. To si páníčci Koza neuvědomují.
    Nakonec Rusku budeme fandit.

    1. Kdyby Rusové v tom osmašedesátém odešli, nic moc by se nestalo. Já sám jsem v osmašedesátém neviděl ani jednoho.

  15. „Zajímalo by mě, jestli Lukačevič sám věří, co jeho novináři píšou, Jestli ano, tak už miliardářem dlouho nebude… “

    Tak to je velky omyl, ktereho se Vidlak ve stejnem pripade dopousti opakovane.
    Lukacovic bude miliardarem tak dlouho, dokud mu tuponi polezou na ten jeho seznam.

    Uz pred casem jsem tu navrhoval, aby tam aspon dezolati nechodili.
    Valna vetsina ale odmita zmenit sve navyky.
    Nejcasteji z pohodlnosti.
    Dokonce maji i jako domovsvkou stranku 🙂

    To se pak muzete 1000x vztekat, ze stat plati ruzne Jandy a elfy, ale nejvetsiho siritele dezinformaci a vladni hlasnou troubu na internetu, si platie sami.
    A dobrovolne.
    Dokonce mu tam i odsouhlasite smirovani…

    Clanky pana Dvoraka o snaze oprostit se od Widli a prechodu na Linux a o Jungmannove akademii, kde se snazi o stejnou osvetu, v tomhle svetle jsou az usmevne.

    1. Dvořákův článek a věcnou diskusi k němu pokládám za přínosné. Velkých změn lze dosáhnout malými kroky. Ne prázdným žvaněním o nezměnitelném.

Napsat komentář

Vaše e-mailová adresa nebude zveřejněna. Vyžadované informace jsou označeny *