2 srpna, 2026

Posledních pět minut slávy…

Tak jsme se dozvěděli, že se sešla slavná a jedinečná Gé sedmička, tedy lídři nejvyspělejších zemí a Ukrajiny a vymysleli, že Rusko válku prohrává a je třeba víc tlačit na jeho ropný průmysl a dělat ještě víc sankcí, aby to Putin konečně pochopil, sednul ke stolu a podepsal mírovou kapitulační dohodu. A protože Ukrajina je také nejvyspělejší zemí světa a je kolébkou vší civilizace i všech vynálezů, pochvaloval si Zelenský, že našel s Trumpem společnou řeč.

Mediální presstitutky už našil slavným Macronům a Merzům odezírají ze rtů všechny ty oslavné fanfáry a píší o tom, jak je Rusko na kolenou, protože Ukrajinci zasahují jejich rafinérie a nikomu nepřijde divné, že Rusko střílí rakety na Ukrajinu už čtyři roky a Ukrajina pořád drží, ale když Zelenský střílí rakety na Rusko, tak se sesype prakticky okamžitě, i když je těch raket mohem méně a Rusko je mnohem větší.

Mě na tom udivuje vlastně jen jedna věc. Ta víra v Trumpa, že půjde Německu, Francii a Británii na ruku. Že pochopil evropské potřeby, pochopil, že je Putin zločinec a teď půjde a udělá, co mu Merz se Starmerem řeknou. Amerika se opět bude angažovat ve prostě EU proti Rusku. Radujme se, veselme se.

Přitom, přesně tohle tu už bylo před dvěma měsíci a kousek. To přišel za Trumpem Netanjahu a nabídl mu malou, jednoduchou a snadno zvládnutelnou válčičku proti jedné odporné diktátorské zemi plné kozomrdů, která má jaderné ambice, ale žádné schopnosti… je to tam jeden analfabet vedle druhého, lidé tam režim nemají rádi a stačí jen zhurta kopnout do dveří (a zabít jejich devadesátiletého vůdce) a bude to.

Trump souhlasil… To víte, židovská lobby je ve Spojených státech velmi mocná, každý kandidát na prezidenta musí přijít do AIPACu políbit prsten (to je jak u nás s Aspen institutem, že Landovský?), většina amerických miliardářů a bankéřů jsou Židé a kromě toho byl Židem i Epstein a tak měl Netanjahu na Trumpa velmi solidní páky a dal mu nabídku, kterou ani Trump nemohl odmítnout.

Po dvou měsících podepisuje Trump s Íránem mírovou dohodu, která je faktickým vítězstvím Íránu. Je to zhruba stejně dobrá dohoda, jakou Trump připravil ve svém prvním prezidentském období s Tálibánem. Mimochodem, opakuje se v ní stejný mustr. Tenkrát Trump také jednal s Tálibánem o Afghanistánu a k jednání vůbec nepřizval svoji vlastní afghánskou vládu, čímž vyslal Afgháncům jasný signál, kdo je v Hindukůši skutečnou silou a podle toho to také za Bidena dopadlo.

Teď tu dohodu s Íránci také rychle elektronicky podepsal, aby mu do toho Netanjahu nestihl hodit vidle. Neohlížel se na svého izraelského spojence, neohlížel se ani na své arabské spojence v regionu, impérium prostě nemé přátele, jen zájmy. Ani Bibi Netanjahu, ani stát Izrael, který dovede vrtěti psem, s tím nic neudělal.

Trump podepsal dohodu s režimem, který byl vykreslován jako ještě mnohem horší než ten ruský. Nechte tuto informaci na sebe plně působit.

Spojené státy podepsaly dohodu s Tálibánem, proti kterému dvacet let bojovaly, aby mu nakonec (tak trochu nedobrovolně) předaly víc vojenské techniky, než kolik jí Tálibánu za dvacet let zničily. Že by Miloš Zeman dál bojoval u Kábulu za Prahu, to jaksi Spojené státy nevzaly v potaz a Donald Trump už zapomněl, že jsme tam pro americké zájmy nechali vykrvácet řadu českých vojáků, kteří tam padli pro nic za nic.

Teď Spojené státy podepsaly dohodu s režimem, který se pokusily svrhnout a vyvraždit. Že by Bin Sálmán a Bin Netanjahu (ano, takhle jsem to chtěl napsat) dál bojovali u Teheránu za Tel Aviv a Rijád, to jaksi Trump nebere v potaz a dokonce prý na svého izraelského nadřízeného sprostě řval a ze všeho ho vynechal. A to měl Trump Netanjahua ještě nedávno tak rád, že s ním do té války šel.

Jako, fakt si někdo myslí, že teď Trump půjde na ruku Merzovi, Macronovi a Starmerovi, které nesnáší nejen on, ale i celá americká administrativa včetně prvního dolarového bilionáře, Elona Muska? Fakt si někdo myslí, že Merz se může co do vlivu na amerického prezidenta poměřovat v Netanjahuem? Fakt si někdo myslí, že Ukrajina je pro Američany víc než Izrael a půjdou kvůli ní do další války, když teď projely tak moc, že to Trumpa nejspíš dramaticky poškodí v doplňovacích volbách?

Kde bere Evropa tu jistotu a víru, že Trump neudělá za měsíc něco podobného s Putinem, jako udělal teď s Aragčím? Prostě podepíše rychlý mír, aniž by se na kohokoliv ohlížel. Putin není o nic horší než Tálibán ani než íránské Revoluční gardy. Navíc, má atomovky a íránská zásoba raket není nic proti ruským zásobám.

Jestliže Trump řval na Netanjahua, který skrze Epsteinovy spisy a židovskou lobby držel za koule, jak asi bude zacházet s Macronem, kterého považuje za slizoně? Jak bude Trump zacházet se Starmerem, kterého považuje za komunistu? Jak bude zacházet s Merzem, kterého teď obral o všechny německé technologické firmy? Jak bude zacházet se Zelenským, kterého považuje za vyžírku a už jednou s ním v Bílém domě vyrazil dveře?

Izraelci si mysleli, že to s Trumpem vyhráli. Splnil se jim dávný sen o Spojených státech, které za ně zničí tradičního nepřítele a oni si zatím udělají henten Velký Izrael. Teď vysocí izraelští představitelé přiznávají, že to byla chyba. Kdyby věděli, jak slabé je Trumpovo odhodlání, nešli by do toho. Stejně to platí pro Saúdy i ostatní ropné monarchie. Ponoukali Trumpa do války, aby se Írán nestal regionální mocností a ejhle, přesně tou mocností se Írán stal.

Fakt si v Evropě ještě někdo myslí, že to s Trumpem proti Rusku vyhrajeme? Fakt si Zelenský myslí, že má na Trumpa páky jako Netanjahu? Fakt Ukrajina věří tomu, že Spojené státy budou platit nebo dokonce krvácet za banderovské zájmy?

Závidím lídrům G7 ten jejich optimismus. A směju se všem novinářským presstitutkám, za jejich lascivní snahu o ovlivnění chodu dějin, který už jde úplně jinudy. Užijte si svých posledních pět minut slávy.

__________________________________________________________________________________

Přátelé, pokud mě chcete podpořit, prosím pošlete dar Institutu českého venkova. Vaše podpora bude do poslední koruny využita pro projekt „Vidlákovny“ . Každý, kdo pošle příslušnou částku, může si na oplátku vyžádat knihy z nabídky.  Číslo účtu: 1769955003/5500 IBAN: CZ8355000000001769955003. Kdo chce, může přímo na stránkách Institutu pro platbu použít QR kód.

Kdo preferuje jednoduché placení, nabízím možnost přes tuto platební bránu: https://donate.stripe.com/28E4gzekn7mlgjS0g3g3600

321 thoughts on “Posledních pět minut slávy…

  1. Trumpeta a Írán podepsali memorandum.
    Takových memorand jsme zažili nieuriekom, např. Budapešťské memorandum.

    Co se tam psalo? Že se Ukradina vzdá A – bomb, že bude zachovávat přísnou neutralitu a že nebudou vstupovat do žádné voj. aliance.

    A pak se při odstranění Janukoviče najednou zamilovali do NATO, z ústavy odstranili onu neutralitu a dali si tam, že budou usilovat o členství v mírové firmě NATO.

    Memorandum v sobě nemá body, které by sankcionovaly onu zemi, co dělat, když se nedodržují body memoranda.

    A tak to obdobně dopadne při memorandu USA/Írán, bude následovat bombometení vrahů z Volstrýtu na Írán.

        1. Slovo memorandum pochází evidentně z latiny. Výraz komuniké má, myslím, trochu jiný význam.

          Memorandum, resp. ad memorandum – to, co se má pamatovat. Komuniké – oficiální prohlášení. To bejvá mnohdy sakra rozdíl.

          1. Obyvatelé bílé chaloupky to tak nerozlišují. Pro ně je papír jako papír. Je to stejné jako u Palivce host jako host. Když si zaplatí pivo, tak si může žvanit co chce.

            1. To byla odpově´d MK, která si ty významy evidentně plete.Já už jsem takovej hnidopich. Nicméně pokud nepojmenováváte přesně, nelze s problémy nic dělat. Aspoň v mém oboru to platí.

    1. Berkowitz.
      Ukrajina měla přeci neutrtalitu v ústavě a vyškrtla ji jako reakci na to, že se Krym utrhnul a přidal k Rusku. A vzápětí se začal budovat ten šílenej pás opevnění od Charkova až po Mariupol. Mimochodem perlička – v češtině o ukrajinském opevnění skoro nic, musela jsem zadat v ruštině, když jsem se chtěla ujistit, kde to vlastně končí.

    2. „Co se tam psalo? Že se Ukradina vzdá A – bomb, že bude zachovávat přísnou neutralitu a že nebudou vstupovat do žádné voj. aliance.“

      Kde konkrétně v Budapešťském memorandu bylo napsáno, že budou zachovávat přísnou neutralitu a nebudou vstupovat do žádné vojenské aliance?

      Ušetřím Vám čas: nic takového tam není. Je to dezinformace. Dávejte si na to větší pozor 🙂

  2. Do článku na iDnes se nedostanu (Komunitní centrum v Oleksovicích) , tak jsem se zeptal AI a tady je její odpověď:

    1) Pokud do sýpky tečou miliony → už to NENÍ symbolické místo.
    Symbolické místo je: stará stodola, minimální úpravy, základna, kde se občas sejde 20 lidí, nízké náklady, atmosféra, ne komfort
    Ale: Nová střecha + okna + podlahy + zateplení + topení + čistička + interiér = NOVOSTAVBA. To už není „romantická venkovská klubovna“. To je investiční projekt s provozními náklady, který: musí mít pravidelné využití, musí generovat příjmy, musí mít návštěvnost, musí mít program, musí mít tým, musí mít dlouhodobý plán.
    Jinak to bude prázdná budova, která se bude jen draze vytápět a udržovat. A to je přesně to, co ti nesedí.

    2) Proč to nedává smysl jako komunitní centrum – Protože komunitní centrum: musí být snadno dostupné, musí být v místě, kde lidé jsou, musí mít pravidelný provoz, musí mít nízké bariéry účasti, musí být v dosahu MHD a vlaku.
    Oleksovice mají: žádný vlak, málo autobusů, žádné večerní spoje, žádné ubytování, žádnou průběžnou návštěvnost, žádnou spontánní klientelu, žádné „přijdu na hodinku po práci“
    To je zásadní strukturální problém, který žádná střecha ani zateplení nevyřeší.

    3) Tak proč se tedy investuje do sýpky – Tady je několik možných vysvětlení, která se vzájemně nevylučují:
    ✔️ 1) Emocionální rozhodnutí, ne racionální – „Chci mít vlastní místo, které nikdo nevezme.“
    ✔️ 2) Symbol venkova – „Chci, aby centrum bylo na venkově, ne ve městě.“
    ✔️ 3) Investice do nemovitosti – Budova zůstane, i kdyby projekt skončil, když lidé posílají peníze.

    4) Bude to někdo používat – Upřímně:
    Ano — ale jen malá skupina – místní, skalní fanoušci, lidé z okolí, vinaři, zemědělci, lidé, kteří chtějí výlet Ne — jako celorepublikové centrum – cesta je dlouhá, návrat večer nemožný, v zimě nekomfortní, spontánní návštěvnost nulová, program musí být extrémně atraktivní, aby se lidé táhli přes půl republiky a to časem omrzí.
    A hlavně: Po roce nadšení opadne. o je zákon komunitních projektů.
    5) Takže: je to nelogické?
    ANO — pokud to má být celorepublikové komunitní centrum.
    NE — pokud to má být osobní základna, studio, symbol a „domov projektu“ a především investice do nemovitosti, která zůstane.
    A podle všeho to směřuje spíš k té druhé variantě, i když se to navenek prezentuje jako ta první.

      1. Kamarad nosi tricko s napisem „Nepotrebuji Google, moje zena vi vse“. Tuhle, kdyz mu vecer rikala, at si oblikne mikinu, tak se ji zeptal jestli si ji ma obliknout protoze mu je zima nebo protoze se mu chce jit domu.

        Mozna je na case abyste si doplnil satnik 🙂

        1. Re: Jožan

          No, kámoš chodí v tričku s nápisem…
          A teď si představte, že já musím tuto „tričkovou pravdu“ vykládat všem lidem i zvířatům, které potkám…
          Jinak mi žena nepůjčí klíč od špajzu…

          1. Prave kvuli tomu si to tricko poridil, setri to cas.

            Kdepak, clovek si musi bejt schopnej prosadit svoje. Poradne se rozhlidnout, potichu klepnout do stolu a zaseptat „a stejne bude po mym“ a doufat, ze to nikdo neslysel.

            1. Re: Jožan

              Moje žena je chytřejší. Velmi dobře ví, že většina zvířat i někteří „človjecy“ neovládají abecedu – latinku na patřičné úrovni.

            2. Slovy Jana Wericha: „Zamkneme, zhasneme, zatáhneme rolety, zalezeme pod peřinu a tiše volajíce činíme odboj.“
              Jak často to platí i v manželství… 🙂

    1. Pokud pod pojmem komunitní centrum vnímáte něco jako sdílené záhonky na sídlišti nebo sdílená auta a koloběžky, tak vám to smysl dávat nebude nikdy.

      Ale to nevadí. Když nechcete pomáhat tak aspoň nepřekážejte.

      1. Co si muzu vzit do svych pracek to je a co nemuzu to neni..
        To je furt komunita sem komunita tam ..A furt nic..Takze jenom….
        Kazdej tejden normalka , se hromady lidi zvou nekam na chaty a tam se sejdou na spolecnou zabavu..
        Nic mi do toho neni ,ale dyz sou ty diskuse..Abych aspon nebyl za blbce..

        A co vsecko v tom Komunitnim centru , bude patrit Komunite/Komunitam..
        Kdyz nebude patrit nic , bude to centrum, neKomunitni..
        Nebo presto Komunitni , nebo jaky..
        Bude centrum prideleny uredni vyhlaskou,s razitkem ,opatreny datem a podpisem ..
        A komu konkretne..A kdo rozhoduje vo tom ,kdo je komunita a kdo neni..
        A kdo se muze komunitou stat..Kdo muze komunitu zrusit, kdyz chce.

        Jakou funkci a poslani ma komunita ve spolecnosti , aby mohla bejt nazyvana komunitou..Aby to nahodou nebyl nahodnej sraz davu turistu ,vocumujici krasy Moravy. A konzumujici prideleny zasoby potravin a tekutin..

        Muzou se stat komunitou v sypce a nebo jinde ,napr. Vyskocil s Fialou a s rozvedcikem Herr Poselta ?..Oganesjan s lepici paskou ..Parasiti v senatu.
        Mnoho vypatlanyho povyku pro nic , zatim..
        Kdyz ta bouda patri jenom Vidlakovi a jen von , si muze ,pozvat lidi na navstevu
        a tim to hasne. A kazdej tejden se hromady lidi normalka zvou na chaty…

      1. Tak už jsem to našel!
        Z komentářů: V sirych stepich za Uralem by koupil levneji a byl by mezi svymi.
        Vydělal na hloupých a jednoduchých lidech.
        A je tam i jeden pozitivní: Pan Sterzik je skvělý a chytrý chlap, držím palce !

    2. Vidlák je mazaný 🙂 Ví že když AI a robotizace sežerou lidem práci, bude nejlepším „prodejním artiklem“ naděje a vzpomínky na doby kdy byl svět ještě v pořádku. Takže je to o úhlu pohledu. Hercům přece taky nevěříme že mají ty superchopnosti, nebo jsou tak dobří a ušlechtilí jako ve filmu kde to je napsané ve scénáři. A i tak je platíme, protože tu iluzi kterou dávají, chceme…

      1. Moderní kovozemědělec, technologicky o něco méně dietní Amish?

        Jenže proč by to postupně nemohla být smart Stodola? S možností plného ručního řízení.
        A především, sdružující smart lidi, se smart výstupy. Pro přespolní virtualizovaná.

      2. Hele, už jednou jsem učinil nabídku a teď ji zopakuji. Pojďme se vsadit, že do roku 2030 nebude nezaměstnanost větší než 10% kvůli UI a robotice. Uložíme každý milión korun, nebo i víc, u notáře a sepíšeme u něj rovnou smlouvu. Co vy na to?

        1. Dneska jsem zachytila (někde to bylo snad na politiku), že EU nám plánuje nainstalovat chytré elektroměry a taky, že nám budou chtít vypínat elektřinu v noci, aby se mohla nabíjet elektroauta a aby měla dost elektřiny datová centra. No, tak už vidím, jak jsme večer bez proudu…ledničky, mražáky, nic nevypereš, nezatopíš, neuvaříš, nepodíváš se na TV…asi ta datová centra a pojízdná soukromá krematoria vezmou za své 😀

            1. Zrovna dneska dopoledne, jsem koupil bez předchozí konzultace s manželkou, větší množství masa. Doma jsem dostal téměř vynadáno, jak si to jako představuju a kam to dáme, když lednice je plná a mrazáky taky. Po marném pokusu vše zkonzumovat k obědu, jsem usoudil, že mne čeká zavařování. Neboť, často při kempování a nebo i při běžném vaření se taková konzerva hodí. Takže bez lednice a mrazáku, si život celkem dokážu představit, taky to není tak dlouho, co to tak bylo běžné. Koneckonců mám vlastní FV a tak scénář permanentního kempování nehrozí.

    3. Když Babiš má Čapí hnízdo, proč Vidlák by nemohl mít stodolu? Bez dotací. Třeba bude alespoň ostrůvek pozitivní deviace.
      Je to odlehlé místo. Jenže odlehlost je filtrem oddělujícím kvalitu z kvantity.
      Jak to dopadne ukáže čas.
      Stačilo! je v propadlišti, Svatopluk míří na Balkán.

      Jenže, kdo nic nedělá, nic nezkazí. Třeba celé to snažení alespoň nepatrně přispělo k tomu, že nynější vláda je o trošku méně mizerná než předchozí.

      Nelze se vrátit do minulosti, začít znovu, lépe vybojovat staré bitvy.
      Ne pokoušet se o návrat do předminulého století, jen trochu vylepšeného. Ni do minulého.
      Jedinou možností je jít kupředu. Účelně využívat nejnovějších prostředků.

      1. Moznost jit kupredu .Uzivat nejnovejsich prostredku , ktery vam EU nadiktuje..
        Ucelne si kazdej uzije..Jako za poslednich , 30let..
        A takovy chytry poucky tady mate uplne zadarmo..Na ktery byste sami nikdy neprisli..Ucelne .Ni do minuleho…Kam se porad snazite nacpat..
        A este se mohete dle , kvalitne filtrovat ,odlehle ..

      1. AI (já jen dodám, že srovnávat Hostýn s Vidlákovnou je již samo o sobě velké Vidlákovo vítězství) – takže ad absurdum:
        1) DOSTUPNOST A DOPRAVNÍ LOGISTIKA
        Svatý Hostýn – dostupný z celé Moravy, přímé autobusy z Bystřice pod Hostýnem, Bystřice má železnici (Přerov–Ostrava–Brno), v sezóně kyvadlové autobusy, velká parkoviště, možnost výjezdu až nahoru (povolenky, taxi, shuttle) – Hostýn je dopravní uzel poutníků.
        Oleksovice – žádný vlak, málo autobusů, večer téměř žádné spoje, žádné parkoviště pro větší akce, žádná kyvadlová doprava, žádné taxi služby v obci, Oleksovice jsou dopravní slepá ulička.

        2) PŘIROZENÁ NÁVŠTĚVNOST
        Svatý Hostýn – poutní místo s 800letou tradicí, tisíce návštěvníků týdně, turisté, poutníci, cyklisté, rodiny, lidé tam jezdí nezávisle na programu, spontánní návštěvnost 365 dní v roce, Hostýn funguje, i kdyby tam nikdo nic neorganizoval.
        Oleksovice – žádná tradice, žádná turistická atrakce, žádný důvod tam jezdit spontánně, návštěvnost bude jen tehdy, když Vidlák něco uspořádá, Oleksovice fungují jen tehdy, když je program.

        3) UBYTOVÁNÍ A INFRASTRUKTURA
        Svatý Hostýn – několik poutních domů, kapacita stovek lůžek, restaurace, bufety, stánky, toalety, sprchy, zázemí, celoroční provoz, velká kaple, malá kaple, venkovní areály. Hostýn je malý samostatný ekosystém.
        Oleksovice – žádné ubytování, žádná restaurace s velkou kapacitou, žádné sociální zázemí pro větší akce, žádné venkovní areály, žádná možnost pojmout stovky lidí. Oleksovice jsou obyčejná vesnice bez turistické infrastruktury.

        4) SMYSL A FUNKCE PROSTORU
        Svatý Hostýn – duchovní centrum, turistické centrum, kulturní centrum, historické centrum, místo, kam lidé jezdí kvůli místu samotnému. Hostýn má funkci, která existuje nezávisle na organizátorovi.
        Oleksovice – funkce vzniká jen díky Vidlákovi, bez něj je to jen prázdná sýpka, místo samo o sobě nemá magnetismus, není tam „důvod jet“, pokud není akce. Oleksovice mají funkci jen tehdy, když je tam program.

        5) FINANČNÍ LOGIKA
        Svatý Hostýn – dlouhodobě stabilní příjmy, dary poutníků, ubytování, prodej suvenýrů, restaurace, mše, poutě, akce, velká návštěvnost = velké příjmy. Hostýn je ekonomicky soběstačný.
        Oleksovice – žádná spontánní návštěvnost, žádné průběžné příjmy, vysoké náklady na rekonstrukci, vysoké náklady na provoz, závislost na darech komunity, riziko, že po roce nadšení opadne. Oleksovice jsou ekonomicky závislé na fanoušcích.

        6) STRATEGICKÝ SMYSL
        Svatý Hostýn – centrum regionu, duchovní magnet, turistický magnet, historický magnet, geograficky výhodná poloha, přirozené místo setkávání
        Oleksovice – malá vesnice, špatná dostupnost, žádná tradice, žádná turistická přitažlivost, žádná spontánní návštěvnost, žádná regionální role

        7) ZÁVĚR: PROČ HOSTÝN FUNGUJE A OLEKSOVICE NEBUDOU
        Hostýn funguje, protože: lidé tam jezdí sami od sebe, má tradici, má infrastrukturu, má ubytování, má dopravu, má atmosféru, má smysl i bez programu
        Oleksovice budou fungovat jen tehdy, když: Vidlák bude neustále organizovat akce, bude mít tým, bude mít peníze, bude mít program, bude mít návštěvníky, bude mít energii to táhnout roky.
        A to je obrovský rozdíl.

        A já dodám – brzy si někdo začne stěžovat – a místní vyhláška fungování Vidlákovny prakticky ukončí.

    4. To zřejmě nemáte vlastní úsudek a tak používáte ten umělý. Tak jako rozesírací pokus to bylo pěkné ale stále je to slabota, máte co dohánět. Takhle se manipulace prostě nedělá.

  3. „Miloš Zeman dál bojoval u Kábulu za Prahu, to jaksi Spojené státy nevzaly v potaz a Donald Trump už zapomněl, že jsme tam pro americké zájmy nechali vykrvácet řadu českých vojáků, kteří tam padli pro nic za nic.“
    Čeští žoldáci nepadli u „Kábulu za Prahu,“ ale utrpěli fatální pracovní úraz…

    1. Nenechali. Šli dobrovolně. Navíc, v takových misích, v omezené účasti v cizích válkách nejde o dosažení proklamovaného účelu, ale o ostré cvičení.
      Viz Clausewitz: O válce.
      Není to z AI. Tu knihu čtu, papírovou.

  4. Jako, fakt si někdo myslí, že teď Trump půjde na ruku Merzovi, Macronovi a Starmerovi, které nesnáší nejen on, ale i celá americká administrativa včetně prvního dolarového bilionáře, Elona Muska?

    V jednom pripade urcite. Vsetkych spaja chut oslabovat RF a keby sa vyskytol benefit porazky RF, spolocne by hodovali nad pecenym medvedom, napriek tomu ze sa bytostne neznasaju.

    Nepriatel mojho nepriatela je moj priatel.

        1. Na tohle tema muj oblibeny a pouzivany:


          Vynoří se týpek z žumpy a prosí svého asistenta: „Podej mi prosimtě kladivo.”
          Dostane kladivo a ponoří se do žumpy. Po chvíli se vynoří a zase: „Podej mi prosímtě klíč 15tku.” Ponoří se.
          Za chvíli se vynoří a říká kolegovi: „Vidíš, kdyby ses líp učil, nemusel bys jenom podávat.”

  5. No, Vidlák nám to dnes shrnul, kam náš západní svět, tedy svět údajně svobodných lidí, jde pod vedením zemí skupiny G7. Asi k úpadku a totální degradaci všeho rozumu. Asi je neúčinné se tomu bránit, je zbytečné se tomu divit, prostě naše říše demokratické svátosti je u konce. Asi žádná škoda to není, v historii byly i jiné říše, možná lepší, možná horší, které se propadly do zkázy a zapomnění. Lidstvo to přežilo.
    Zda přežije i nyní, to je dosud otevřená otázka. Ale byla by vůbec lidstva škoda, když se po celou historii své existence jen stále zabíjíme v boji o moc ??

    Ale nedá mi to, abych neupozornil na důvody toho všeho. Nechci použít svých vlastních názorů o hloupých voličích, ty jsou zde již dlouho podrobovány důsledné kritice, použiji odkazu.

    Tomáš666 18. června 2026 v 6:34 na Tribuně napsal:
    … Nedá mi to, abych se nepodělil o dnešní myšlenku Dr. Hampla:
    Hloubka civilizačního úpadku nespočívá v děsivé úrovni současné vládnoucí skupiny. Mnohem děsivějším příznakem je, že tato skupina dosud nebyla smetena. …

    Myslím, že každý inteligentní čtenář pochopí, kdo by měl ty šéfy G7 odstranit z jejich vedoucích funkcí a změnit směřování zemí oné skupiny, tedy pokud vy zde, vy milovníci demokracie, tu vaši demokracii považujete za účinnou formu pro uspořádání společnosti.

    Jak jsem již zde psal, tak umělá inteligence vám to řekne takto: Demokracie je forma vlády, v níž o výkonu státní moci rozhoduje mínění většiny oprávněných občanů, nejčastěji volbou.

    Takže jde v podstatě o jediné, o zánik naší západně-demokratické říše se plně zaslouží, cituji umělou inteligenci … ona většina oprávněných občanů.
    A abych ukojil chtíče všech kritiků mých názorů, tedy i já, protože nechodím volit. No, jenže Česko není v G7. 🙂

    1. Už jste tím akorát trapný. Myslím že ač to nechápete jste se jasně odkopal svými reakcemi.
      Třeba.
      Aleš Tichý

      napsal:

      17 června, 2026 (7:29)

      kočka šklíba 16. června 2026 ve 21:24
      Tymákovan 16. června 2026 ve 22:03

      Vy dva, vy si opravdu myslíte, že člověk vždy chce něčeho dosáhnout ? Já nechci dosáhnout v této věci ničeho,

      Tvrdil jste že Kočka lže že jste jasně odpověděl .Otázka zněla co nabízíte za řešení. Vy nenabízíte řešení ale svůj postoj. To by bylo v pořádku pokud by jste

      netvrdil o ostatních že jsou hlupáci že volí. Každý z nás co má jen trochu mozek ví že tento systém se nedá změnit aby vyhovoval všem. Vyhovuje hlavně jen pár lidem co tahají za nitky. Ale i oni občas musí ustoupit před určitým tlakem a ten tlak se v současných režimech dá jen volbou, v diktatuře jít do ulic .

      Přesto že tím riskujete život. A co nabízíte VY no nic rezignaci. Oproti Vám i ten nejšpatnější hlas pro někoho je snaha.

      TO VAŠE JE JEN HLOUPÁ REZIGNACE, postoj nikoliv řešení

      1. tata 18. června 2026 ve 14:49

        Milý tato, nejprve k vaší argumentaci, že:
        … Tvrdil jste že Kočka lže že jste jasně odpověděl .Otázka zněla co nabízíte za řešení. Vy nenabízíte řešení ale svůj postoj. …

        To je ale zase vaše lež. Kopíruji … kočka skliba 16. června 2026 v 11:25 napsala:
        … Už několikrát jsem se ho ptala co dokázal tím svým postojem nevolit a co dokáže. Nikdy neodpověděl. Nemá totiž co odpovědět, nedokázal nic. Jen se zde označovat za chytrého a nás co chodíme volit za blbce. …

        Otázka tedy zněla … co jsem dokázal … tedy nezněla … co nabízím za řešení … Tato, sorry, naučte se číst. No, ale asi jen účelově manipulujete se slovy.

        A já kočce kromě jiného jasně napsal, že:
        … Já nejsem pro demokracii, proto nevolím. Chodit k volbám značí jediné, je to důkaz, že volič věří v demokracii, že má důvěru v možnost demokratické změny. Já toto považuji za zcela zásadní omyl. Jak jsem zde již podotkl dříve, západní demokracie byla dobrá pouze v dobách, kdy byl západ na technologické špici, nad celým zbytkem Zeměkoule. V té době se totiž její chybnost nestačila projevit. Dnes je ovšem situace zcela zásadně jiná a demokracie celý západ strhává stále více k totálnímu krachu. …

        A k tomu lze napsat různé doplňky, ale nejvhodnější je asi tento:
        Každý rozumný člověk ve svém životě získává zkušenosti a při vzniku nové, zcela zásadní situace či změny, se z ní poučí. Pokud se Česko stalo v roce 2004 členem EU, tak předalo opravdu důležitá rozhodování o našem státu Evropské unii, tedy v podstatě cizincům. Naše volby proto nemohou vůbec nic podstatného změnit, náš parlament a vláda řeší jenom samé hlouposti. Nyní třeba financování ČRo a ČTe.

        Ale za nejdůležitější důvod hlouposti voličů považuji dlouhou historií demokracie prokázaný fakt, že lidskou společnost právě ta demokracie vede ke zničení. Už jsem to sem psal, že pan Hitler a spol. se k moci dostal sice klikatou, ale přesto demokratickou cestou. Navíc se mnozí politologové a komentátoři shodují, že dnešní situace je dosti podobná období před druhou světovou válkou. A právě tento stav je výsledkem působení demokracie, je výsledkem voleb, tedy je výsledkem vůle voličů.
        A pouze ti lidé, kteří demokracii věří a chodí volit, tak právě tito hlupáci demokracii podporují a náš svět vedou možná k té třetí světové válce, asi té poslední.
        Tato, mějte se hezky.

        1. lidé, kteří demokracii věří a chodí volit, tak právě tito hlupáci demokracii podporují a náš svět vedou možná k té třetí světové válce – Zato nevolením té válce zabráníte, že ?

          1. Tymákovan 18. června 2026 v 17:33

            Tymákovane, úkolem člověka na Zemi není bránit zlu. Úkolem člověka je zlo nepodporovat. A pokud člověk pozná, že demokracie podporuje zlo, tak prostě nevolí.

            1. Odporujete sám sobě, popřete co jste sám před chvílí napsal. Nevím, zda je to neschopnost nebo zlý úmysl, ale je mi to vlastně už jdno.

        2. Těmi slovíčky manipulujete jen VY. Už jen jak pořad otvíráte že kdo volí je hlupák. Ano v tomto konkrétním případě psala že co dokážete ale vtom kontextu je jasné co to znamená pro celek. To jest jaké je řešení. Až přestanete psát že kdo volí je hlupák bude to vaše volba, ale jestli zde napadáte voliče že jsou hlupáci musíte vyargumentovat co tedy dělat nebo mlčte a pište jen že Váš postoj je nevolit.
          TÍM BYCH TO UKONČIL JE TO MARNÝ,MARNÝ.

        3. To je jistě pravda, a nedělám si srandu. Jenom mně v té úvaze chybí zamyšlení nad tím, k čemu vede postup opačný, totiž qvolbám nechodit. Pomůže to něčemu? To je, oč tu běží.

          1. No když nechodíte k volbám, tak jste sice za blbce, který pomáhá libtardům a podobné verbeži k ještě větší moci, ale pan Aleš Tichý Vás nebude označovat za hlupáka. Není snad uznání od něj Vaším smyslem života ?

          2. Alef Nula 18. června 2026 v 17:56

            Alefe, v dnešních mých textech jsou důvody demokratického zla popsány výstižně, zjednodušeně, že demokracie volí vlády, které vedou náš svět k válečnému zničení.
            A pokud člověk pozná, že svojí činností podporuje zlo, tak prostě s tou podporou přestane.
            Ostatní lidé, voliči, toto nejsou schopni pochopit, že svou volbou kohokoli, ať už těch dobrých nebo těch zlých, tuto demokracii podporují, proto je nazývám hlupáky.
            Já osobně nechci dokázat vůbec nic, nechci ničemu pomoci, jen to zlo, tu demokracii, prostě nepodporuji.

  6. Budujeme sokolovnu, i když víme, že je k hovnu.
    V ní budeme cvičit na bradlech dokud nedojde nám dech.
    Pak navlečeme čamaru, máme jich plnou almaru.
    Svorně za břesku kutálky budeme slyšet do dálky.

  7. Boj v kostele sv. Cyrila a Metoděje se odehrál 18. června 1942 mezi příslušníky SS a gestapa a sedmi československými parašutisty z výsadků Anthropoid, Silver A, Out Distance, Bioscop a Tin:

    Jozef Gabčík (Anthropoid) – narozen 7. dubna 1912
    Jan Kubiš (Anthropoid) – narozen 24. června 1913
    Adolf Opálka (Out Distance) – narozen 4. ledna 1915
    Josef Valčík (Silver A) – narozen 2. listopadu 1914
    Josef Bublík (Bioscop) – narozen 12. února 1920
    Jan Hrubý (Bioscop) – narozen 4. března 1915
    Jaroslav Švarc (Tin) – narozen 11. května 1914

    Čest jejich památce! A sledujme, jak se k datu zachovají čeští politici. Je mnoho těch, kteří fandili spíše osobě Karl Fischer von Treuenfeld.

    1. Není to nevhodný příklad, který by některé občany místo budování svobody, demokracie, lidských práv v duchu EuroŘíše mohl přivést k tomu aby pomýšleli na vzpouru?

    2. Iděs a hovínka nic, ale kdo by to u těch stělanců očekával, že?! ČT nic, o komerčních ani nemluvím. Jo, jo. Už se těším, jak nám začátkem července zase začnou ve velké valit každý den ty hrůzy okupace prý Ruskem….
      A ano, čest jejich památce. Na to se nesmí zapomenout.

  8. Ten článek na iděsu o tom, jak si Vidlákův institut koupil sýpku v polích ač sliboval komunitní centrum je typická prasárna presstitutů. A ještě neuvěřitelnější jsou reakce diskutujících, kteří by si snadno mohli ověřit kde to je a na koho je to napsané…a ještě, protože jsou to všichni jistě vysokoškolsky vzdělaní lepšolidé s plnou sadou alespoň 80 zubů 😀 , by se mohli třeba podívat do ÚP a i pořizovaného. Ale né, lepšolidi se vyznačují tím, že slepě věří presstitutům, protože tak je to správně eurounijní.
    To v polích vzbuzuje představu, že široko daleko není civilizace, a že tam tedy bude problém přijet. Nikdo se přece nebude zabývat tím, že je to kousek od obce, že je tam dost míst na parkování, že to tedy nebude tropit neplechu v obci, a že je tam krásný pozemek, kde se bude něco pěstovat a i chovat. Né, je to sýpka v polích a Vidlák sliboval něco jiného. Huba ty idioty nebolí a hanba nefackuje – bohužel. Cílem článku je udělat z Vidláka defraudanta a lháře, kterému naletěli jednozubí prosťáčci 😀

    1. Komentáře jako na Seznamu, dali to jako premium aby mohli psát komentáře jen platící čtenáři. Ale tu hlavní pomluvu řekli hned v úvodu, aby to viděli i ostatní, jsou to srágory…

      1. A pomluvou je to, že sýpka je mezi poli?
        V diskusi u článku jsou i souhlasné komentáře, kdo chce, může se zajet na sýpku podívat. Ověřovat „informace“ je důležité.

    2. Re: Bazi…

      Prosím vás, kde vy jako žijete – ověřovat si něco, co hlásá jedině správná hlásná trouba…?

      1. Novináře? To máte na mysli ta individua v hlásných troubách, co dělají práci za kterou by i doživotí byl mírný trest?

      1. Tak už jsem to našel!
        Z komentářů: V sirych stepich za Uralem by koupil levneji a byl by mezi svymi.
        Vydělal na hloupých a jednoduchých lidech.
        A je tam i jeden pozitivní: Pan Sterzik je skvělý a chytrý chlap, držím palce !

  9. Trump, jako fyzická osoba a jeho okolí, vydělal desetimiliardy, neb v turbulentní době sám vypouštěl informace kdy a jak potřeboval a všechny je zobchodoval ve svůj prospěch.

    Trump, jako prezident USA, vydělal stamiliardy pro USA, neb přetáhl technologické firmy do USA, poupravil obchodní cesty a celkově vyjebal z Evropou ve prospěch USA.

    A Vidlák, který to svým dílem denně platí a platit bude, píše o tom, jaký je Trump blb. To nevymyslíš.

    1. otazka je ci je to cela pravda. Ano, Trump zarobil ako fyzicka osoba, otazkou je, ci cisto nahodou mu to nespocitaju jemu alebo jeho rodine demokrati po zmene vlad ako zneuzivanie insider tradingu. Na druhej strane to ze zarobil stamiliardy pre USA je imho hodne vo hviezdach…..pretoze ako hlasia vsetci investori. proste problem s pracovnou silou a nakladoch na nu, s cenami energie apod. sa toho prilis vela urobit neda. Oproti vsetkemu tomuto, Trump spustenim vojny uz potrebuje od Kongresu schvalit pozicanie dalsich 200 mld.usd teraz, na buduci rok 500 mld., urokove sadzby rastu, deficit rastie, dedolarizacia pokracuje, arabski investori stahuju aktiva do Hongkongu, zlato v rezervach centralnych bank presiahlo americke vladne dlhopisy. V USA je znacna inflacia, ludia maju problemy sa uzivit takze to musia riesit viacnasobnymi uvazkami, kreditky su nasponovane na maximum a miera uspor domacnosti klesa na historicke minimum. USA ma problem s nahradou zbrani, lebo vzacne zeminy z Ciny nejdu, USA ako stat stracaju doveryhodnost a ich makka sila ktora im pomahala 80 rokov sa urychlene vyparuje. Je kludne mozne, ze sa na Trumpa bude neskor spominat ako na cloveka, ktory odstartoval znicenie USA tak ako Rusi spominaju na Gorbacova.

  10. plynovod odpálila ukrajinská erotická potápěčka:
    https://www.novinky.cz/clanek/valka-na-ukrajine-z-obalky-erotickeho-casopisu-az-k-plynovodu-nord-stream-odpalila-amaterska-potapecka-40583685
    (autorka vystudovala dějiny umění)

    Putin si nechal vyrobit jen čtyři орешники, takže už má k dispozici pouze jeden jediný
    (uvádí „institut“ pro studium války vycházející z údajů ukrajinské PSYOPS „soukromé zpravodajské“ skupiny)
    https://www.novinky.cz/clanek/valka-na-ukrajine-rusove-maji-uz-jen-jeden-oresnik-tvrdi-analytici-40583612

    1. A to si představte, že ten odpal dokázala provést ta ukrajinská erotická potápěčka na jedno jediné nadechnutí!

        1. tenisak mozno, ale 80m tam a naspat vo vode (so vsetkou tou snahou o natahovanie casu, aby nedoslo k dekompresnej chorobe)+nasadenie min, imho tazko. Ale samozrejme toto je cele na hlavu. Nie je ani prilis vela statov, ktore by to dokazali

  11. Cesko ma profesionalnu armadu a kvoli afganistanu sa ziadna mobilizacia nekonala. Takze ceski zoldnieri tam nepadli za zaujmy USA ale za svoj plat. To len aby bolo jasne, ze ked sa rozhodnete zivit sa ako zoldnier, tak nemozere ratat s tym, ze 20 rokov budete len pochodovat po buzerplaci a potom brat vysluhovy dochodok.

    1. V těch koloniálních válkách s pastevci koz a ovcí je počet padlých žoldáků tak minimální, že plat za to riziko více než stojí. Ale Dolce Vita profesionálních vojáků končí, protože skutečné válečné konflikty s Ruskem, Íránem, Čínou, které se rýsují na obzoru, jsou pravý opak, tam platí pro tyto žoldáky spíše záruka jisté smrti.

    2. jeden pozitivní efekt to ale mělo. já vím, že s tím pořád otravuju, ale mě už to celonárodní srdceryvný kvílení taky otravuje. takže: okupací jinýho státu jsme si odpracovali naši pečlivě hejčkanou národní křivdu z roku 68, kdy někdo okupoval nás, a už nemáme právo kvůli tomu brečet. konečně by moh’ bejt trochu klid.

      1. Pokud je výsledkem import afghánských řezníků do Německa, tedy dobrá. No a pak že se u Kábulu nebojovalo za Prahu. Zeman není úplně blbej. 😀

  12. Teherán je na kolenou.
    Na nebi se duhy klenou –
    malá, velká, přední, zadní –
    do Ruska teď rychle vpadni!

    U Moskvy už od úterka
    nefunguje rafinérka;
    zily mají prázdnou nádrž,
    Putina teď rychle zadrž!

    Fridrich pojed teplý ajntopf,
    Helmut si dal helmu na kopf,
    Günter už je v plné polní.
    Juzek startnul koňa v kolni.

    1. Re: Ládik!!!

      Až budu velkéééj, tak napíšu disertační práci o tom, jak se startují praví koně v kůlně!
      (-:

  13. Izrael bez USA je stejná rovnice jako Evropa bez USA,tedy dokud budou u vlády republikáni, jenže ten čas pádí jak splašená herka.

  14. „Dohoda je reálným faktem (plánovaný podpis 19. června 2026), ale její interpretace jako „vítězství Íránu“ je subjektivní náhled íránské strany, zatímco USA ji prezentují jako ukončení krize ve svém zájmu. Situace je křehká, protože detaily provádění (jaderný program, sankce) jsou odloženy na další jednání a Izrael dohodu odmítá plně respektovat. “

    To podle AI. Vidlak posledni dobu opakuje protiamericke kecy a povetsinou mlati prazdnou slamu.

    Co by bylo podle vas lepsi, Vidlaku? Podle vas snad by Amerika mohla deklarovat uspesny konec konfliktu jen v tom pripade, ze by Iran znicila nebo schlamstla? Nelibi se vam, ze se tomu Trump vyhnul?

    A ostatne uz Trump mluvi o dalsich krocich k miru na Ukrajine.

    1. Ano. Írán se úspěšně ubránil. Je vidět, že tohle svinstvo od USRaele čekali, neflákali se a 30 let se na to připravovali. Strejek Sam to prostě zkusil, dokud nemá Írán jaderný zbraně. Ale nevyšlo jim to. Rakety co vystříleli jim Rusko během května dodalo nový. USA ví, že tohle vyhrát nejde a čurák Netanjahu samozřejmě pokoj nedá, bude zabíjet kolem sebe lidi v Libanonu dál. Ale nezíská tím nic, než jenom víc nenávisti. Už teď ty zmetky nemůže většina světa ani cejtit.

      1. Důležitější může být, že Izraelce už příliš nemusí ani většina Američanů. 4 dolary za galon je věc, které si všiml i Joe Sixpack. Když si to spojí s Izraelem, a to on si časem spojí…

    2. Tož zkuste milou ÍÁ zapromptovat, ať Vám srovná např. původně deklarované cíle epsteinovského furore s dosud prezentovanými výstupy té Trumpovy matky všech dýlů.

      Úspěšné ukončení ve svém zájmu ? S tím, co je na stole teď, po skoro čtyřech měsících, se tomu samozřejmě už tak taky nechá říkat. Přece jen to zní lépe než nejméně špatné řešení či damage control, jak říkáme na poradě u nás ve štetlu.

      1. Jeste to neni podepsane, nikdo nema finalni verzi, ale vy uz vite, co v tom je a co to znamena?
        Puvodne to byvalo tak, ze mainstream lze, a alternativa rika pravdu. Ale ted se to otocilo, a alternativa produkuje alternativni lzi.

        1. Za adrenalin to každopádně nestojí. Co v tom je, natož co to znamená, ví Bůh (jak tedy pravil strýc František v Saturninovi, se známými konsekvencemi). Nicméně i když necháme stranou mainstream i alternativu, pořád je dost srovnávacího materiálu, který vychrlil sám real Donald Trump.

        2. nie Vevca, ja budem prva ktora zatlieska Trumpovi za podpis mierovej dohody, aj ked osobne neverim, ze ju USA dodrzia, hlavne kvoli Izraelu. Ale prave preto, ze vlani si uz jednou vojenskou akciou presiel, nemal do tohto bahna znovu skocit. Ak to zabezpeci aspon to, ze sa to nebude opakovat, tak slava a vdaka Bohu. Trump nemal uz dobre moznosti, ale prave preto sa cudujem, ze to necakal….hlavne ked o Hormuze hovoril Iran 30 rokov dost nahlas a ako hovorim, pred necelym rokom to museli skoncit za 12 dni a od tych cias nemohli ani len stihnut nahradit rakety. A rovnako ako bola chyba s Iranom, este vacsia bola chyba s UA….pretoze natlacili Rusov do narucia Cine a imamom, takze ti zrazu zacali triafat podstatne lepsie a Cina zrazu ma hypersoniku…..to bola velka chyba z hladiska KoZa

    3. Vevčo, vy se opakovaně odkazujete na AI, ale AI jenom shrnuje názory, které obdrží/najde a není divu že se drží spíše americké propagandy. Ale je přizpůsobivá tazateli, takže kdybyste se v tom zčala šťourat, mohla byste skončit s tím, že potvrdí, že Írán válku vyhrál.

      Írán je sice poškozen, ale USA nedosáhli žádného cíle (změna režimu, zlikvidování raket, …), mohou se jedině ohánět tím, že Írán slíbí, že nebude mít jaderné zbraně, ale tuto dohodu mohli mít už před zásahem. Naopak Írán kontroluje Hormuzský průliv a získal další výhody.

      1. Anonym: Nazor, ktery mi dala AI, se mi zda daleko ferovejsi, nez ty Vidlakovy kecy. Myslite li, ze to neni ferovejsi, tak mi povezte lepsi verzi.

            1. Anon: Pardon, neporozumela jsem. Vy asi rikate, ze ten vas druhy odstavec je ferovejsi, ano?

              V tom pripade: jak vite, ze USA nedosahli zadneho sveho cile? Nic jeste neni podepsane, a dalsi vyjednavani bude nasledovat po podepsani. Jak je ferove mluvit o necem jako hotovem, co jeste neni dohodnuto?

              1. Cil byl klasicky, zlomit odpor, dosadit proamerickou loutkovou vladu, treba Pahlaviho. Donutit Iran obchodovat ropu v dolarech. Opet ukazat, ze se USA nesmi odporovat.

                Ktery z techto cilu lze ted jedenanim dosahnout ?

                1. To byl pravdepodobne cil hlubinneho statu, ale spis ne Trumpuv. Trump vi, ze tento mustr se Americe nevyplatil. Hadam, ze se snazi i v Iranu o neco podobneho jako ve Venezuele. A predpokladam, ze neco podobneho bude chtit delat i na Kube.

                  Kdyz se to stalo s Venezuelou, taky houkali sycci o sto sest. Ze je magor, ze se to nepodari. Ale staronova vlada vice mene spolupracuje, chaos tam neni, Venezuela se zacla davat dohromady, a je najednou mezi sycky ticho po pesine.

                  1. To je sice pěkné jak vláda ve Venezuele spolupracuje, ale pořád to byla od Trumpa zlodějina. Pokud je mi známo, tak žádný pozvání nedostal.

                    1. Ogg: A od Venezuely to zas byla zlodejna pred casem. Nezastavam se ani tech, ani onech zlodeju.

                  2. imho vo Venezuele to bude skor otazkou casu. Ak sa nepodari skrotit hyperinflaciu (co by bol jediny argument pre Venezuelcanov), tak je kludne mozne ze to tam buchne…..domaci chavisti nie su z Rodrigezovej nadseni, ani z toho, ze defacto z vlastnej ropy Venezuela vela nema

        1. Souvislost mezi tim , ze pouckari nevi nic, odmitaji vedet , ale vo to vic musi poucovat , je ohromujici a nevylecitelna ..
          Vevca napriklad, sice nema rada, neferovy „Vidlakovi kecy“ , ted co je dulezity, ze nevi proc a nevysvetli, proste pouci ze ,“Vidlakovi kecy ….
          Ale furt je tady a leze za Vidlakovyma kecama …A cte vsechny a zadny nevynecha..Ale nemuze si pomoc..Takze nastava tragikomedie ..

          Typickej priklad pathologickyho destruktivniho,/selfdestruction/,chovani a jednani v praxi ..
          Nechce je , ale musi je mit porad a co nejvic aby poucovala a do prdele nejde ..Sama se ale nikdy nezmuze , na zadny ferovy kecy.
          Nevime a s nama nesdili , ani co povazuje za , kecy ferovy..
          Zajima se a porad hleda ,jenom jak je vsecko , nevi proc ,aby mohla hazet spinu kolem sebe ..

          Vo zajimavy informace ,sem zakop o AI ,na E republika..Vo testech nekolika AI modelu.. …Ale jak dopadly .A zbytecnych ,protoze ,nemuzou dopadnout dobre, jako vsechno , co obsahuje a kdy obsahovala Evropa , pobocky a dedici E. , Usa a Britanie.

          Strucne. Vubec ty nejhorsi fanaticky knezi ,/za nima bohaty bankeri/, to je samozrejmej fasismus , v nasi Evrope ..
          Navazali , ale na to nejhorsi z predeslyho Rima..
          Krutovlada Vatikanu ,kdy masove upalovali svoje obeti, jako predtim v Rime, masove provadeli ukrizovani..
          Evopa je a vzdycky byla , absolutni stred koncentrace vubec nepredstavitelne nejhorsiho zla ,na svete..
          Vladci Evropy ,sou vzdycky zarucene nejhorsi na svete.
          Na svoje populace a na export do sveta .

          Nejhorsi , nejodpornejsi a nejhnusnejsi vztekliny do celyho sveta..
          Neni mozny najit neco positivniho..Protoze ale psychopati ,sadisti a spol vladnou systemem soustavnych lzi ,neni mozny zadny reseni, zadna jina cesta ,nez do zahuby a katastrofy.
          Ted provokuje rusa , aby pouzil nuklearni zbrane , laboratore, epidemie, zbavovani surovin , utoky na dodavky surovin,atd..
          NIc jinyho nez masovy silenstvi a vitani uprchliku na rozsireni nepredstavitelnyho silenstvi .
          NIc jinyho.

          Kazdej vynalez neunavne zneuzili a zneuzivaji proti na svetu i proti sobe…
          Vodhlasovali si dalsi miliony posil uprchliku a jejich okupaci cely EU.
          Schvalili si neprodlene dalsi metody natlaku na Rusko.
          Trump ted usetri denne jednu, dve miliardy na Iran /ktery nema a musi je tisknout banka/ , aby je ihned nacpaval ukrovi. Zpravy za jeden den.

    4. to Vevča:
      Vevčo, obvykle čtu Vaše příspěvky se zájmem, protože jste Češka v USA, což mi tak nějak generuje představu, že se umíte vyvarovat toho špatného a vzít si to dobré z obou stran. Já u Dona také vidím řadu plus, od drastického omezení USAID až po likvidaci progresívní/woke sekty, boj Vanceho/Muska za svobodu slova (proti EU i UK) atd. Ale s Íránem jste dneska fakt mimo.
      Všechno, co Trump deklaroval posledních pár týdnů/měsíců, mu předchozí vedení Íránu – na počátku agrese většinově Izraelem povražděné – nabízelo i bez války. Kdyby to tehdy podepsal s nimi, byl by za kinga, který i bez zabíjení umí dosáhnout svého cíle. A Izrael by měl mnohem lepší pozici.
      Jenže Trump má zásadní slabost jménem Netanjahu. Ne Izrael, ale NETANJAHU. Osobně nevěřím na nějaké „Trumpovy delikty“ v Epsteinových spisech. Podle mě chová Trump k tomu psychopatovi krystalickou, skoro bratrskou sympatii, možná umocněnou i tím, že jeho (prý opravdu chytrá) dcerka Ivanka konvertovala, aby si mohla vzít žida (nevím, zda psát malé nebo velké ž/Ž)). Každopádně ten zeť Kushner, spolu s dalším podobným bussinesmanem (Witkoff) už měsíce pendlují po světě jako realitní magnáti, ačkoliv by měli provozovat DIPLOMACII na nejvyšší, velmocenské úrovni. Bohužel o diplomacii a hlavně geopolitice – která se ekonomickými parametry často NEŘÍDÍ – oba vědí zjevně…málo. Tudíž výsledky jaksi nevidět. A tak psem vrtí Bibi.
      Jak říkám – čehokoli, čeho Trump dosáhne tím „memorandem“ a pak (doufám) smlouvou s Íránem, garantovanou RB OSN, mohl dosáhnout bez války a ostudy (jako např. masová vražda školaček, vyhořelá prádena letadlové lodi atd.). A kdyby ten akceptovatelný mír na Středním východě vydupal bez války, mohl mít i svou vytouženou Nobelovku za mír. Jenže když šéf USA není schopen pochopit, že Bibi & comp. hrají JEN SVOJI hru…
      Snad jediné plus bude nakonec to, že obchodníci s ropou – včetně amerických – vydělali za 4 měsíce tolik jako loni za skoro celý rok. Ale to asi nebylo cílem operace, že?
      P.S.
      Na Ukrajinu Trump kašle, pro USA je to už mrtvá zóna. Evropě brzy dojdou peníze na nákup zbraní (pro UKR i kohokoli jiného), navíc USA se musí dozbrojit a dovybavit (letadla, munice, drony). Potravinovou konkurenci USA také nepotřebují, mají svůj agrární sektor… A skoro nic jiného než kontaminovaná země na UKR po válce nebude. Nejspíš ani lidé, ale to už je takový tradiční výsledek anglosaských válek za „demokracii“.

      1. Souhlas, Hale. V cem se mylim?

        Na Ukrajinu Trump nekasle, protoze (aspon se mi to tak zda) urovnava stare konflikty, ktere nici uz dlouho svet. Vidi to jako svuj odkaz, svuj testament. Muzete tvrdit, ze je to velikasstvi, a ja s vami nebudu nesouhlasit. Ale je li to tak, drzim mu v tom palce.

        1. „Souhlas, Hale. V cem se mylim?“ – ve všem!
          Co se Trumpa týče, jde o blba, jak poleno (pan Scott), což poleno dokazuje každý den.
          PS: Pobývání v Barbárii na Vás zanechává čím dál hlubší stopu.

          1. Píše Daniel Danddys Krajča na FB: Moskva pod masivním útokem. V Rusku sílí hlasy volající po tvrdší odpovědi…Ve Státní dumě dnes zazněla slova, která by ještě před časem působila jako výjimečná. Poslanec Alexej Žuravljov po útocích prohlásil, že Rusko musí začít vést válku „vážně“.
            Podle jeho slov je nutné ochromit logistiku protivníka. Hovořil o mostech, tunelech, železničních stanicích a dopravní infrastruktuře. Jeho výrok se okamžitě stal jedním z nejdiskutovanějších témat dne.
            Právě zde lze sledovat změnu nálady uvnitř Ruska. Stále více hlasů nevolá po ústupcích ani po omezení operace. Naopak. Po každém dalším útoku na ruská města sílí požadavky na tvrdší postup a rozhodnější reakci.
            Nechci hledat viníka. Válka už dávno přinesla příliš mnoho mrtvých, příliš mnoho zničených rodin a příliš mnoho bolesti na obou stranách. Přesto nelze přehlédnout, že útoky na civilní oblasti a velká města posouvají nálady ve společnosti směrem, který ještě před rokem nebyl tak výrazný. ……. no bude veselo 😒😒

        2. Vevčo, dnes Vám opravdu odešla forma.
          Ukrajina deklarovala neutralitu už při svém vzniku (1991). A poté, kdy se na její území Bush jr. snažil vnutit NATO (což je od počátku /1949/ dodnes projekt USA na udržení Evropy ve své sféře vlivu), ji UKR formulovala dokonce ÚSTAVNÍM zákonem. Tehdejší vedení UKR tušilo, co má Bush (a po něm i Obama) za lubem a myslelo si, že Ústavou posvěcená neutralita odradí KoZa od zataření UKR do vyvolání konfliktu s Ruskem. Tehdejší Ukrajinci chtěli do EU, ale ne do NATO.
          A právě proto, že se tam NATO legálně dostat nemohlo, zorganizovaly CIA+SIS (známější jako MI6) státní převrat (Majdan), po němž dosadily k moci juntu složenou z oligarchů, ultranacionalistů i čistých neonacistů (AZOV, Aidar, Tornado, Svoboda, Pravý sektor atd.). Poté, kdy východní regiony odmítly protiústavní puč a juntu, vyhlásilo proti nim pomajdanovské (kyjevské) vedení ATO = protiteroristickou operaci. Junta prohlásila za teroristy občany, kteří trvali na platnosti Ústavy.
          ATO začala 14. dubna 2014 a tak vznikla občanská válka a pokračovala skoro 8 let. Ani USA, ani NATO, natož vedení EU, se ji nijak nepokusily zastavit, prostě se dívaly jinam. Nejspíš proto, že v ní středo-západní Ukrajinci (zbraněmi dodávanými ze „Západu“) vraždili východní, rusky mluvící Ukrajince, což je pro Brusel OK.
          To zabíjení trvalo až do února 2022, kdy Rusům došla trpělivost a vtrhli na Ukrajinu. Což byl přesně cíl všeho, co na UKR země KoZa prováděly posledních dvacet let.
          Trump měl možnost ji ukončit (občanskou válku) už ve svém prvním období, ale nehnul prstem. Dodávky všech možných zbraní, organizovaný výcvik armády UKR (od března 2016), informace, satelitní špionážní snímky, mediální podpora a vymývání mozků atd. – to všechno se rozeběhlo v prvním prezidentském období D. Trumpa, konkrétně od březnu 2016. A okamžitě se přidalo Spojené království. BTW – Kanada měla své „instruktory“ u Lvova už v říjnu 2015 🙂
          Píšu to takhle zdlouhavě proto, abyste pochopila, že válka na Ukrajině je od samého počátku (její přípravy začal KoZa už v r. 2004 tzv. „Oranžovou revolucí“) válkou NATO (pod vedením USA) proti Rusku. A Trump ji nezdědil, ale POMOHL VYVOLAT ve svém 1. období. Je to I JEHO VÁLKA.
          Jenže s Ruskem to dopadlo jako s Íránem. Všechny kecy tetičky Ursuly a tajných služeb KoZa o tom, že Rusové bojují polními lopatkami a kradou čipy z praček, se ukázaly jako ryzí blábol. Totéž platilo o předpovědi ekonomického zhroucení Ruska po odpojení od SWIFT, o zásadním účinku „drastických sankcí“ (už asi 20 kol nebo kolik), o předpovídaném svržení Putina… A vlastně o čemkoli dalším. A ačkoliv KoZa nacpal do ukrajinské války už skoro tři čtvrti bilionu dolarů – neboli ekvivalent celého HDP Ukrajiny za více než 3 předválečné roky – Rusko ani Čína (a dokonce ani Írán 🙂 se nezhroutily.
          Naopak realitou je, že bez financování ukrajinského státu státy EU (a nejspíš i pořád USA a UK) by Ukrajina už dávno zkrachovala. I když USA alespoň vydělávají na dodávkách ropy+plynu, a hlavně zbraní, které prodávají (za úhradu předem) do Evropy, kde je EU obratem předává Zelebobíkovi.
          A stejně tak USA pořád dodávají UKR informace, jejich satelity navigují zbraňové systémy UKR, plánují/určují trasy raket létajících na Rusko atd. Žádný mír není a nebude.
          Válka na Ukrajině byla už ve stadiu plánování (2003-4) válkou NATO (=USA) proti Rusku. Trump se osobně podílel na její přípravě (2017-2020) i realizaci (2025-dodnes) a USA se v ní stále angažují.
          Fakt, že vláda USA své aktivity na UKR časem omezila, vyplývá čistě z nepoměru mezi náklady a výnosy, které lze očekávat. Ty potenciální zisky se před 4 lety zdály být vysoké (suroviny, ekomický rozvrat a pád režimu=následný možný rozpad Ruska a přerod jeho regionů na kolonie). Ovládnutím zdrojů by KoZa mohl výrazně umazat své šílené/nesplatitelné dluhy. Zároveň by si přes Rusko otevřel cestu do Číny, následné vytvořil její západní frontu atd.
          Nic z toho se nestalo a už nestane, protože už Trump ve svém 1. období fakticky donutil ke spolupráci/spojenectví Čínu a Rusko. A to je konec iluzí KoZa o vlastní velikosti, bohatství, nadvládě a samozřejmě konec Pax Americana. Trump na tom krachu nese obrovský podíl, protože – tak jako Bibimu – uvěřil lžím tajných služeb a jejich predikcím snadného vítězství neporazitelného Západu nad zhrouceným Východem.
          P.S. Sledujete, jakým tempem se zvyšuje dluh federální vlády i kdysi prosperujících států (jako např. Kalifornie)? I to je důsledek nekompetentní zahraniční politiky. A tu nemůže omluvit ani to, že nám v EU vládnou ještě větší a stupidnější idioti/fanatici, ami že jejich počínání je ještě násobně slabomyslnější než např. Hegsetha nebo Rubia. USA jsou ještě pořád velmoc, ale pokud je i nadále bude ovládat hrstka multimilardářských sociopatů/psychopatů (a jejich sluhů a loutek, vč. těch politických a jejich Deep State), je program MAGA odepsán.
          Což je průser jak mraky, protože to znamená, že magoři z Bruselu nad sebou nebudou mít už žádný (americký) Damoklův meč, a Evropu definitivně pohřbí.

          1. Neutralita Ukrajiny byla oficiálně vypuštěna z ústavy 23.12.2014.

            V roce 2019 přibyl v ústavě článek o směřování do NATO.

            1. Ano. Právě proto USA+UK+NATO+EU vyvolaly v únoru 2014 na Ukrajině státní převrat. Bez Majdanu by Ukrajina zůstala neutrální a směřovala by k EU jako POLITICKO-EKONOMICKÉMU, nikoli VOJENSKÉMU seskupení. Bez převratu, zorganizovanému velmocemi KoZa, by dodnes měla Krym, nevznikla by občanská válka a tím pádem ani ruská válka. Příčina > následek.

              1. Vidíte, jak snadno se dřiny dostanou nad Moskvu, není potřeba žádné tažení ani planBarbarosa. Na Ukrajině nemohou být základny NATO, to je teď nad slunce jasné.

          2. Mily Hale, s vami neni rec. Puvodne jsme mluvili o Iranu, a vy jste mi zacal vycitat, ze jsem is Iranem mimo. Napsal jste o Iranu vicero, a ja jsem s vami souhlasila. Zeptala jsem se, tak v cem jsem mimo? Neodpovedel jste, a vrhnul jste se na Ukrajinu. Co s tim? To neni diskuze, to je vase prednaska.

            (Nekompetentni zahranicni politika? No jasne. Uz dlouho.)

            1. Reagoval jsem na Vaše tvrzení, že Trump chce na Ukrajině mír. Já jsem Vás upozornil, že je poněkud pokrytecké „hledat mír“ ve válce, kterou jsem léta aktivně a vědomě pomáhal vyvolat.
              Války USA v Íránu (přímo) i na Ukrajině (nepřímo rukama UKR ultranacionalistů napojených na Brusel) jsou součástí STEJNÉ GEOPOLITICKÉ HRY, kterou provozují amdministrativy USA od Clintonovy až po dnešní Trumpovu. Bez výjimky.

              1. Pokrytecke to je, a ja jsem nikde netvrdila opak. Ale je to o flak lepsi nez o ten mir neusilovat. Ja si myslim, ze on o ten mir usilovat bude. Chcete se vsadit? Hyn se hukaze…

                V cem jsem byla o Iranu mimo?

      2. Ono to celé ještě může dopadnout jinak.
        Co vlastně chtěly dosáhnout v Iránu ty různé Deep Power? A dosáhla některá z nich toho, co chtěla? A ty ostatní se s tím smířily (nebo to nějak zobchodovaly?)?

        Ještě poměrně nedávno se řada autorů předháněla v názoru, že nejde o Írán ale o Čínu, že nejde o Írán, ale (geopoliticky) o ropu. A teď tady diskuse sklouzávají k tomu, že jde v podstatě o vztah Netanjahu-Trump. Copak o to, vyloučit to a priori nejde.
        V jedné z knih popisují podobný případ bratři Strugačtí – všichni hloubali o složitých mocenských vazbách a přitom šlo o to, že jeden z aktérů se prostě vyžíval v tom, házet lidem do polévky mouchy. Mohlo by to tak být.

        Ale moc pravděpodobné to není.

      3. Výsledky nevidět…. Jaké výsledky? Podle čí představy? Pro koho? Co když jsou takové jaké měly a mají být?

    5. Mno Vevčo – chtělo by to kouknout se n a trubku. Mají tam docela zajímavé věci o historii Iránu a okolí. Ale chápu že odpad evropský i odjinud na tohle nemá a jede si po svém a své pravdě. Sorry

      1. TzR: Rekla bych, ze dodrzi, pokud to bude realisticke, a pokud ostatni staty multipolarity je budou hlidat. Amerika uz neni tim, co byvala.

    6. Usa a Trump utrpeli velky vitezstvi..Ted budou americky lodicky vitezne proplouvat ,Hormuzem …
      Velka slava , kdyz si Trump, americka armada a lodstvo , vybojovali na Iranu , konec americky blokady..
      Coz nemuseli , kdyz pred 100 dnama , zadna blokada na Usa a na celej svet ,
      nikdy nebyla..
      Podobnost se Svejkovou anabazi , je zcela nahodna..Miliardari sou jiny , nez my a muzou si to dovolit , vitezit..

    1. Copak Líska, podle zkušeností z americké války proti Íránu jsou nejvíce nebezpečnou zbraní protilodní vznícené trenky. Zapálí to prádelnu a letadlovka za 14 miliard dolarů je nejméně rok k nepotřebě.

      1. Jen jestli ty trenky neměly křidélka a motor na tuhé palivo…. .
        Ale jinak pro ČR stále platí nepohodlná pravda, že oslabení US poté,co se RU zaseklo na UA je existenčně kritický moment. Třeba DE, za pomoci místní páté kolony, už zkouší rozrazit dveře Benešových dekretů. Prázdný prostor po hegemonovi bude ihned zaplněn jiným.
        A Číně bude naprosto jedno, co se tady děje -pokud se bude kupovat její zboží.
        Prostě, nemáme moc na výběr.

        1. A co hrdá neutrální politika všech azimutů?
          😀
          Dělám si srandu.

          Včera jsem se díval na pana Druláka na Youtube. Mám ho rád – inteligentní, vzdělaný, levicový…, předseda spolku Svatopluk…
          Obhajoval myšlenku (relativně) suverénní střední Evropy, Česko + Slovensko + státy od nás a Slovenska směrem na jih. Asi v mezích bývalého Rakouska-Uherska. Říkal, že si je vědom obtížnosti shody v takovémto konglomerátu státečků se společnou historií, s negativními i pozitivními vzpomínkami…
          I když si ho vážím, v tomhle je podle mě zcela mimo. Ne, že by to nutně muselo být špatné. Myslím, že tu obtížnost shody velmi silně podceňuje.
          Pokud by k vytvoření podobného bloku mělo skutečně dojít, musela by to zaštítit velmi silná mocenská skupina, ne hrstka intelektuálů. Ta skupina by to určitě neudělala kvůli humanitním ideálům.
          Takže by to nakonec nemuselo být tak příjemné.

          1. Pro tu hrdou neutrální politiku všech azimutů potřebujeme právě to, aby výsledky 2. světové byly betonově garantovány vítěznými mocnostmi, to jako úplný základ.
            Pak potřebujeme, aby ty vítězné mocnosti byly stále mocnostmi a to mocnostmi v blízkém dosahu – s reálnou silou a vahou a schopné reagovat i v našem regionu. Jen tak se může vytvořit jakási rovnováha a množina sil a vztahů, ve které naše krásná a naprosto nejkrásněji strategicky položená republika ((c) DT) bude moci balancovat a vybalancovávat různé vlivy a nároky. To budou ty azimuty.
            Historická zkušenost učí, že pokud se tato rovnováha naruší – což se právě děje, okamžitě vyvstávají duchové (zlé) minulosti a některé lokální mocnosti začínají znovu snít své až 1300 let staré sny o nadřazenosti a podřízenosti, například. US a RU se zasekaly/byly zasekány jinde a odizolovány a … už je to tady. Už se například zkoumá, jestli jsme dozráli a jsme schopni se usmiřovat. A běda jak ne, to bysme prý propásli historickou šanci. Už se škube za kliku.
            Prostě, politiku všech azimutů nutně potřebujeme, ale pro ni musí být mezinárodní podmínky. Jinak nás také může čekat další verze říše, nad kterou prý slunce nezapadne.

  15. Ta dnešní Vidlákovic úvaha mi připadá dost realistická. Bohužel.
    Když ale slovo politika platí jenom do doby, kdy ten politik řekne jiné slovo, třeba i opačné. Trump zvlášť.

    Doníkovo chvástání už překročilo mez, na kterou jsem zvyklý od umělců. Už ho neposlouchám. Stejně musím věřit, že ho simultánně překládají správně – neumím totiž anglicky.
    (Můj vnitřní název pro současného presidenta USA je „starý žvanil“. Nechtěl bych se pohybovat v jeho blízkosti.)

    No a politická jednání vždy dpadnou trochu jinak, než se političtí komentátoři domnívají.
    Ale to nevadí – další den si člověk může poslechnout a nebo přečíst zcela jinou prognózu – od téhož slovutného odborníka.

    1. To se jen tak jeví vršek ledovce. Rozhodují ti, kteří ovládají toky stamiliard dolarů, postrkující jmenované politiky jako figurky na šachovnici jejíž rozměry určují.

      1. Asi ano.
        Ale někdy mě napadá, jestli si to jen tak nemalujeme a loutky se pohybují na zašmodrchaných provázcích zcela nahodile. Podle větru nebo něčeho jiného. Sluneční protuberance třeba.
        Když Slunce zuří, bolí mě záda daleko víc.

              1. Podíval jsem se a připadá mi to jako homeopatikum. Tedy ta masívní reklama.
                Já používám přízemnější preparát: Koncentrovaný lihový macerát ze sušeného konopí. Zabere za cca 20″ a dodává mi ho kolega, který pěstuje mariánu za garáží, kam není vidět. Jenže nejde v potřebné koncentraci nikde oficiálně koupit, ty běžně vyráběné mají mnohem menší koncentraci a jsou tedy málo účinné.
                ===
                Jinak Vevčo, jste už jenom běžná Američanka s českými kořeny. Pokud máte děti, tak původ své matky budou dávat k dobru na různých párty, samy už rozpuštěné v tom vašem tavícím tyglíku. (Melting pot.) Nesnažte se pochopit českou povahu, já ji taky nechápu a to tady žiji už od pěti let.

                    1. To Vevča
                      Vměšování obyvatel z největší svobodné a demokratické země světa je jejich standartní chování. V poslední době už jim to jde poněkud hůře, neboť tu a tam dostanou přes hubu.

  16. čeští vojáčci šli do boje v afganistánu a našli tam srmt

    to maj blbý

    nemaj si hrát na vojáčky za agresivní pakt

    měli si jít zahrát airsoft a jít k celníkům, stalo by se jim hovno

  17. Buď dostal k 80. narozeninám ten Epsteinovic deníček nebo mu vysvětlily, že ztrácí v USA půdu pod nohama.
    Takže by měl ubrat plyn a zachránit co se dá.
    Že ztrácejí dolarovou moc a může být opravdu zle?
    Zatím mu evropští farizeové slibují koupit do války z Ruskem cokoliv za jakoukoliv cenu. Ale co když zjistí, to poddaní už nechtějí snášet?

    1. tak ak je pravda, ze rezervy su dost nizke a ono chvilu potrva, kym sa obnovia aj keby zajtra ten mier podpisali a dokonca chceli dodrzat, tak zas tolko moznosti nemal…..ak by to naozaj prasklo systemom, proste ta ropa/nafta/benzin nie je napriek vsetkym reciam o tom, ako USA su jej najvacsim producentom, tak si myslim, ze by to bolo pre zapadnu ekonomiku fatalnejsie

  18. „sešla slavná a jedinečná Gé sedmička, tedy lídři nejvyspělejších zemí a Ukrajiny a vymysleli, že Rusko válku prohrává, “

    Sešli se leda banksterští užiteční idioti.

    1. Anonouši, já vám s tím naciťováním srdíčkem pomůžu, ale s USA. Nechme promluvit dva jejich prezidenty :
      1. George Bush na mítingu v L.A. :
      „The American way of life is not up for negotiation. Period.“
      V našich mediich : „Americky způsob života není na prodej !“
      Což by se asi dalo nejlépe přeložit jako „o americkém způsobu života se prostě nediskutuje“, tedy americký sen nejenže je jen pro Američany, ale oni na něj navíc mají posvátné právo. Je to vrcholná hodnota pro celé lidstvo. Tedy nejenže ostatní na něj nemají nárok, ale ostatní jsou povinni ho Američanům zajišťovat. I kdyby při tom měli pochcípat.

      2. Barrack Obama Obama 11.2.2015 pro celostátní síť VOX :
      „Nyní musíme mít nejsilnější vojenskou sílu světa a příležitostně musíme zkroutit ruce zemím, které by nebyly ochotny dělat to, co potřebujeme, aby dělaly“. (Now we have got to have the strongest military in the world and we occasionally have to twist the arms of countries that wouldn´t do what we need them to do).
      Je k tomu třeba něco dodávat – tedy pro myslící, nevylízané lidi ? Není náhodou něco na tom starém úsměšku, že Američan je jen umytý Rus ? 😀

      1. Někteří Amíci se ale taky nemyjou. Často ani nemají kde a čím 😄

        Leda že byste tím myslel ono Pilátovské „I wash my hands“.
        To Amici umějí lip než Rusové.

      2. Úsměšek je vedle jak ta jedle. Poznal jsem poměrně dost Rusů. Různých. I bohatý tam jeden byl.
        Úplně jiná povaha.
        Ovšem Germán má k Anglosasovi o dost blíž.
        Do Fratíků nevidím, poznal jsem jich hrozně málo.

        1. Co se týká Francouzů, stálo by to asi za zajímavou diskusi. Rusové a Francouzi si docela rozuměli zejména co se kultury a umění týká. Napoleonské války byly v tom v kontrastu. A i kdyby nebylo umění, tak vzpomeňme na dvě důležité události. Bolševická revoluce v roce 1917 – do Francie odešla obrovská vlna uprchlíků. Spousta z nich byla následně součástí odboje za druhé světové války. A když jsme u té druhé světové války, vzpomeňmě na letku Normandie-Němen.

          Naproti tomu Angličani Rusko nenáviděli vždy a to až za hrob a za jakoukoli cenu. Moc pěkně je to vysvětleno v jednom méně známém románu Julese Verna – Claudius Bombarnak. Je to román, který rozhodně stojí za přečtení a mezi řádky, a nejen mezi nimi, je tam o vztazích různých národů k Rusku napsáno opravdu hodně. Jasně, je to „jen“ román. Jenže mi zapadá do celkového kontextu.
          Je to jeden z důvodů, proč považuji celou ukrajinskou válku hlavně za „anglické děcko“.

          1. Kdyz uz jsme u toho Verna, co „Dobrodruzstvi tri Rusu a tri Anglicanu v Africe“?

            A mimochodem, kdyz jsem cetl „Tvrdohavy Turek“ z roku 1883 pojednavajici o ceste z Istanbulu do Istanbulu kolem Cerneho more, delal jsem si carky pokazde, kdyz jsem narazil na slovo Ukrajina nebo Ukrajinec.

            Ani jednou, pratele a to se cast deje odehrava primo v Odese.

            1. Přiznám se, tato kniha mi utekla, seženu si ji a přečtu.

              Přiznám se, jsem zaujatý. Angličany zkrátka nemám rád. Takže dám k dobru jedno irské přísloví:

              Když se dnes dva tví sousedi perou, znamená to, že včera jednoho z nich navštívil Angličan.

      3. Já vím, že to bylo myšleno jako řečnická otázka, ale přesto odpovím.

        Ano, v Evropě si myslí, že to proti Rusku vyhrajou, ještě hodné lidí. Někteří si dokonce myslí, že i bez Trumpa – že jim na to stačí Zelenský a lidé jako PePa.
        Vlastně trochu jinak — oni si nemysí, že to vyhrajou oni sami. Oni si myslí, že zase naženou lidi do zákopů a ti jim to vyhrajou.

      4. Není náhodou něco na tom starém úsměšku, že Američan je jen umytý Rus ?
        Není. Rusové možná jsou kundy, ale takový kundy nejsou.

      5. Myslici a nevylizanej pouckar , ze american je umytej..
        A co ta krev nevinnych obeti, ty bezhlavy ………. !! Si kazdej sam doplni..
        Uz nemam dalsi vyrazy pro, „myslici a nevylizany „, pouckare.

    2. Užitečný idiot košer fašismu?

      Slangový výraz feelovat (z anglického feel – cítit) znamená něco vnímat, prožívat nebo s tím souznět.

        1. Aspon a konecne prestal Putin kricet , vo zapadnich partnerech Ruska..
          Dalo jim to spousty prace P. presvedcit.
          Ted denne zase krici varovani ,co nemaji delat , bejvaly partneri a vo dohodach uz brzy s nima vyjednanych , sem jenom zvedavej ,
          jak dlouho mu to zase vydrzi..

    1. Dál třeba bude Rusko volně obchodovat bez sankcí s kýmkoliv a s čímkoliv bude chtít.

      Dál bude třeba Rusko požadovat vrácení zmrazených aktiv, a pokud je někdo nevrátí, půjde před mezinárodní arbitráž a Rusko bude nechávat zabavovat aktiva zemí, které mu cokoliv dluží.

      Dál budou chtít třeba všichni věřitelé (nadnárodní banky) splatit všechny ty půjčky, co si EU nabrala pro vítězství Ukrajiny (které bude definitivně odpískáno).

      Chcete ještě něco „a dál“?

      1. Trump na summitu G7 poděkoval Rusku za neutralitu v íránské válce.
        Dá se z toho vyvodit neutralita USA v ukrajinské válce.

      1. Možností je víc.
        Některý vyšší velitel raketových vojsk nepochopí správně rozkazy a zbombarduje Bejrút, Teherán, nějakou důležitou mešitu…

        1. tak je ciste teoreticky mozne, ze uzavrie s fanatikmi dohodu, takze hned brucat nepojde…..no a do Iranu bude musiet byt poslanych dalsich x agentov Mosadu, ktori sa budu snazit dostat na tie spravne miesta, aby zistili, kde dotycni nezlomni velitelia ziju…..a kto by ich mohol nahradit, kto by na pripadne uplatky prikyvol. Druha vlna nedopadla dobre, ale oni sa len ta nevzdaju….jedine ze by ich splachlo more:-( ale to by bolo ine mnozstvo nevinnych obeti

          1. Nejsou oni závislí na odsolování mořské vody? Stačí pár raket a z Izraele bude poušť. Na jejich místě bych si moc nevyskakovala.

Napsat komentář

Vaše e-mailová adresa nebude zveřejněna. Vyžadované informace jsou označeny *