Myslím, že se tady všichni víceméně shodneme na tom, že pokus hnutí ANO o vyjádření nedůvěry vládě je kampáááň před druhým kolem prezidentských voleb. V rétorické rovině prvního kola jde o přebití Baštova hesla, že odvolá vládu a pokud se Babiš dostane do kola druhého, bude to takový pěkný zlatý most na převzetí Baštových voličů, bez ohledu na to, co řekne Okamura. Ještě bych mohl dodat, že hlasování o nedůvěře tak trochu staví SPD před hotovou věc. Buď se přidají a nebo budou považováni za zrádce.
Pokud se Babiš do druhého kola dostane, bude jeho rétorika vypadat úplně jinak, než teď. Bude mít proti sobě jediného kandidáta a bude potřebovat posbírat všechny možné hlasy od všech možných skupin a názorových proudů. Proto bych čekal, že v takovém případě uslyšíme slovo mír mnohem častěji než teď. Rovněž uslyšíme mnohem častěji slovo Francie, ale také slovo Ukrajina a to v různých konotacích. Ale neuslyšíme to tak často, jak bychom asi chtěli, protože jde o téma velmi kontroverzní a člověk v něm snadno může udělat nějakou rétorickou chybu, za kterou pak zaplatí. Druhé kolo je přesně o tomto. Schwarzenberg prohrál, protože řekl, že Beneš patří do Haagu k soudu…. a neuměl hymnu. Drahoš prohrál, protože při debatě seděl v křesle jak na trní a poslouchal signály ze sluchátka. Je prostě strašně snadné to zvorat a nikdy nevíte, jaká blbost se rozmázne na internetu.
A to je ten druhý důvod, proč ANO spouští hlasování o nedůvěře vládě. Vládní podpora je velmi nízká, její sestřelení je záležitost veskrze domácí a veskrze populární. Pokud se to dobře pojme, je to velmi velmi silné téma, které může přebít spoustu jiných nedokonalostí. A teď si ještě představte, že by se to podařilo… vláda rozložená, libtardi rozložení, otěže přebírá Zeman, zároveň svými kroky dělá Babišovi další krytí před případnými chybami v kampani… Prostě samá pozitiva pro hnutí ANO.
Dovedl bych si proto představit, že na schůzi sněmovny, kde se o tom bude hlasovat, může jít o víc, než jen o laciný způsob, jak být imrvére na obrazovkách České televize. Co si budeme povídat, mezi poslanci současné pětikolky je hodně takových, kteří dobře vědí, že jestli se nestane nějaký zázrak, tak jsou ve sněmovně naposledy. Že jestli to takhle půjde dál, tak je Fiala všechny přivede zu grunde. Někteří na to samozřejmě reagují tak, že se snaží urvat, co se ještě urvat dá. Ale někteří si říkají, že by se z toho třeba ještě dalo nějak vycouvat.
Dovedu si docela dobře představit, jak Babiš sedí na utajené schůzce s nejmenovanými poslanci za ODS a říká jim, že když bude prezident, tak je funkce premiéra v podstatě volná. Že by se dala přerekonstruovat vláda, dalo by se dovládnout do řádných voleb… jen je třeba se zbavit se Fialy, Rakušana a Pekarové. Na ně se to všechno svede a k lizu se dostanou lidi, na které Fiala zapomněl… Stačí jen vládu shodit…
A to je můj poslední argument, proč není od věci volit Babiše. Čím silnější vstoupí do druhého kola, tím víc budou Blažkové, Kubové a Lidovci přemýšlet, jestli fakt není nejvyšší čas poslat Fialu na smetiště dějin, dokud mají ještě nějakou šanci si podržet prebendy. Pokud tihle všichni zjistí, že se Veľký Bocian tím prezidentem nejspíš fakt stane a bude jim schopen sypat písek do soukolí a bude mít zadarmo pozornost celého národa, tak by si mohli uvědomit, že s Fialou jedou na mrtvém koni. Čím více budou Babišova čísla vypadat jako referendum o vládě, tím spíše tak budou od vládních poslanců pochopena.
Pokud by na tuto hru byl ochoten přistoupit i Okamura, mohl by se třeba stát po Pekarové šéfem sněmovny… Tedy, jestli neudělá tu blbost a nepřidá se teď k Pětikolce ke všeobecnému honu na Babiše.
Prostě si myslím, že pokud Babiš dosáhne teď v prvním kole velmi dobrého výsledku, mohlo by se z hlasování o nedůvěře vládě stát i něco víc, než jen chytře zvolené téma kampaně pro druhé kolo. Není to samozřejmě jisté, každý poslanec sedí ve sněmovně sám za sebe, ale podle mě to je hratelné. Ve sněmovně pořád ještě sedí dost starých pravověrných klausovců a dost pravověrných lidovců. Navíc by funkce premiéra byla k mání…
Samozřejmě to záleží na Babišově volebním výsledku. Čím víc hlasů, tím lepší vyjednávací pozice a tím větší malomyslnost Blažků z Fialy, Rakušana a Síkely.
Berte to jako poslední argument do předvolební diskuse.
Na závěr bych chtěl poprosit všechny mé čtenáře, že bychom si dneska už mohli odpustit útočné komentáře. Každý volič je dospělý, volby jsou tajné, za plentou vás nikdo nekontroluje. Všichni tady politiku sledujeme a názor na jednotlivé kandidáty jsme si udělali na základě mnoha a mnoha rozborů. Řekli jsme si, jaká rizika z letošní volby plynou, teď se musíme rozhodnout, rizika prostě musíme přijmout a s výsledkem pak budeme žít.
Žádný volič není zrádce. Prostě jen má na celou věc jiný pohled a já bych stál o to, abychom tady na Kydech spolu dokázali žít i po volbách. Všichni jsme měli možnost argumentovat, měli jsme možnost přesvědčovat, někdy jsme byli úspěšní, někdy nebyli. Teď to rozhodne obálka v urně. Nikdo nevíme, jak to doopravdy dopadne.
Pojďme si dnes už jen zcela věcně říci, koho budeme volit. Bez emocí a urážek. Zítra budu dávat článek s tipovačkou, jak to dopadne. Tak ať k tomu máme alespoň v naší komunitě nějaké podklady.
Já to hodím Babišovi. Moje žena ještě stále neví. Moje schovanka to asi hodí Baštovi.
Díky, po těchto argumentech jsem si ještě jistější, že jsem se rozhodl naprosto správně hodit to Baštovi.
Prý nebudete zrádce, a máte holt na celou věc jiný názor… asi se ještě můžeme hodit v druhém kole. Teda pokud si to Babiš neposral… to pan domácí bude v neděli jízlivý… teda pan nájemník č.1. Pan domácí může být jízlivý klidně hned =).
Kéž by si to, co vy, řekly tak 2/3 nerozhodnutých voličů. To by bylo ve druhém kole o dost veselejší, kdybychom mohli vybírat mezi panem Baštou a panem Babišem…
Jeden dotaz OT
Nemáte tušení, jestli Oružejnyj mastěr pokračuje někde jinde se svými tříminutovými svodkami? Na YT je poslední relace z 9. 1.
Na některých videích psali, že je Youtube maže.
Zkuste
https://dzen.ru/oruzheynyy_master
Re: krusejd´
Funguje to, děkuju, pane křižáku!
Není zač, jak se říká v jednom českém filmu „musíme si pomáhat“.
Tahle adresa má navíc tu výhodu, že na Vás před každou zprávou z fronty nevykoukne ten jediný správný kandidát na prezidenta v uniformě.
Zlé jazyky o mužích říkají (do značné míry oprávněně), že muži namísto mozkem myslí svým pohlavním orgánem.
Naneštěstí se však ukazuje, že totéž se dá říkat (do značné míry oprávněně) i o ženách:
https://www.parlamentnilisty.cz/arena/rozhovory/Co-Babis-ma-a-Pavel-ne-Klara-Samkova-odhalila-rozdil-Dulezity-725973
.
Autorka to napsala pěknokrásně, ale zapomněla na jednu z podstatných pravomocí prezidenta, totiž že ratifikuje mezinárodní smlouvy (čl. 63, odst. 1 písm. b Ústavy), což je letos aktuální:
„Jaké byly ty sporné body? U obdobných smluv to bývá například jurisdikce případných trestných činů spáchaných americkými vojáky na cizím území. (….) Měli jsme výhodu, že USA mají tuto dohodu dojednanou s 24 členskými zeměmi NATO. My se mohli podívat na ty již podepsané a jako na talíři si vybírat různé formulace. Zároveň jsme věděli, že nemůžeme jít příliš daleko za to, co ostatní země vyjednaly, protože jde o nějaký rámec.
https://www.seznamzpravy.cz/clanek/domaci-politika-dohoda-s-usa-o-obrane-je-temer-hotova-podpis-bude-brzy-rika-vyjednavacka-222247
Lepšožurnalista již ví, že „naše smlouva s USA se stane neodolatelným lákadlem pro reje demagogů, trollů a dezinformátorů“ https://plus.rozhlas.cz/jiri-leschtina-cesko-americka-smlouva-o-obrane-jako-vitezstvi-pudu-sebezachovy-8904417
Jsme poslední z evropských států NATO, kdo ji nemá. Jde v ní o to, že nastaví podmínky pro „pobyt vojsk“ USA. V příloze jsou „zahrnuté útvary“ (v případě Slovenska dvě vojenská letiště). Tu přílohu ovšem lze dohodou měnit, a o to jde
https://web.litterate.cz/jako-ohnivym-pismem/comment-page-1/#comment-96568
Je příznačné, že této důležité věci se nevěnuje pozornost. Prezident nebude mít přímý vliv na cenu vajec, na platnost nebo neplatnost mezinárodní smlouvy ale přímý vliv má.
Smutné na tom je, že on je, pokud jde o onu kontrasignaci, prezident většinou opravdu jen automat na podpisy… Vzpomeňte na marný Klausův odpor vůči EU…
Re: Anonym
Odpor marný nebyl, pan profesóóór jednoduše vyměkl.
Kdybyste měl(a) bejvák ve Špindlu a konto ve Švajcu, taky by se měklo o něco lépe.
Z těch volebních článků pana Vidláka stále cítím toto: Babiš musí vyhrát! Babiši, řekni už něco o míru, ať ti to můžeme hodit. On neřekl nic, ale v druhém kole určitě řekne! A kdyby neřekl ani v druhém kole, tak je to kvůli taktice, ale určitě si to myslí! A možná vyvolá hlasování o nedůvěře vládě — tedy pokud se dostane do druhého kola.
Stále jen dohady a zoufalá přání. To jsme to dopracovali. Babiš je totiž náš spasitel, naše zlaté tele, které za nás vyřeší naše problémy…
To nikde nikdo netvrdí ani neřekl. Babiš je tzv. z nouze ctnost a volba menšího zla. To tu zaznělo xkrát.
Přesně tak. Co nás čeká s Pavlem, řekl ten včera celkem jasně – nejmenuji jinou vládu než „něco jako pětikoalice“, rozhodně ne takovou, ve které by byla zastoupena skutečná opozice,i kdyby měla nakrásně třeba ústavní většinu.
Babiš včera docela zřetelně naznačil, že jednání o míru už v zákulisí probíhají (snadno se dá dovodit, že hlavně přes Macrona) a že on je podporuje. To se ostatně shoduje s tím, o čem se nedávno psalo na https://www.michalapetr.com/. Že evropští diplomaté (bez účasti USA a UKR) tajně jednají s Ruskem o uzavření příměří. Nic víc Babiš říct nemohl, z mnoha důvodů.
A za svobodu slova a proti cenzuře se vymezil, jako jediný z těch tří. Pavel i Nerudová s vládou připravovanými opatřeními jednoznačně souhlasili.
Až na to, že zrovna v tomto týdnu Makron rozhodl, ž Francie posílá na Ukrajinu kolové tanky a tím dala podnět, aby tak učinili i další státy. Polsko na základě této iniciativy vyzvalo k vytvoření koalice, která tam taky tanky pošle ve velkém. To je pro RF další překročení červené linie. Navíc s Francií a nevěrohodnotným(spíše lhářem) prezidentem se již RF nechce ani bavit. No když kecal Makronek o míru a Minských dohodách a vše přitom blokoval a vyzbrojoval Ukrajinu s myšlenkou znovunabytí Donbasu a Krymu, tak ani není divu.
Mír lze dojednat jedině na základě , že přestaneme podporovat Ukrajinu a ta sama bude nucena zasednout k jednacímu stolu, nebo porážkou Ukrajiny a ta se jak všichni víme velice rychle přibližuje.
Babiš, ale jasně včera řekl, že je pro další podporu Ukrajiny a přitom jednat o míru. To je schíza.
Nevěřte kecům..
Tak ona ta otázka byla formulovaná zavádějícím způsobem, měla mít dvě části, zda je kandidát pro vojenskou a zda pro humanitární pomoc. Ale je fakt, že se to dalo rozlišit v odpovědi, kdyby chtěl. Opět opakuji – nikdo netvrdí, že je Babiš nejlepší kadidát. Pro mne je tím, co zbyde, když uplatním vylučovací pravidla vyvážené kombinace volby srdcem a rozumem.
A ten generál mne včera fakt vyděsil. On by s pučem neváhal.
Ale jaký puč. Jenerál poslouchá pokyny. Řeknou „nepouštěj“ .. nepustí.
Žádný puč ani punč z jeho iniciativy nehrozí.
Řada nástrojů pro potírání opozice a svobodného vyjadřování přece byla zavedena Babišem a jeho Jourová na tom pracuje na EU úrovni.
Samozřejmě, že puč na povel, ani na Ukrajině nebyl spontánní nebo z rozhodnutí někoho místního.
Dělám si možná falešné naděje, ale myslím, že Babiš má hranice, za které by nešel. Třeba snajpry na Václaváku a bombardování Liberce a Ústí. Ale možná jsem jen naivní optimista.
Hranice ve smyslu, že by ty snajpry sami neobjednali, mají asi všichni. Jak by to ale bylo, kdyby je Koudelka objednal a oni o tom věděli?
Já si nedělám iluze. Většinou věci přijdou zvenčí jako povinnost nebo hotová věc.
Já si myslím, že ani Zelenský s Porošenkem většinu věcí neorganizovali a o spoustě ani nevěděli. A zašli tak daleko, že se už ani neodvážili se tomu postavit.
USA po všech zemích NATO chtějí, aby posílali do Ruiny moderní „plnotučné“ tanky, tedy MBT (hlavní bojové tanky), jako Leclerc, Leopard 2, Challanger 2. Načež Žabostán pošle kolové AMX-130 ze 70. let, což bylo dobré kdysi proti Afričanům s oštěpy, ale do Ruiny je to vtip. Prostě ukázali Amíkům „Topolánkovu jedničku“… (F*ck You).
Neni to tak, s polotanky vyvolali tlak na Polaky a Polaci na Nemce. To je jako o kohoutkovi a slepicce. Nemci nakonec exportni povoleni na Leopardy budou muset dat, protoze Makronka dodala auticka, co se rada prevraci. To jsou ale paradoxy.
Kofolácká mentalita.
Je zajímavé sledovat, jak důsledně Babiš nezavdává příčinu k víře, že by se postavil za svobodu slova, proti vtažení do války, za nějakou neutralitu a nepoškozování vlastních zájmů pokud jde o Rusko a Čínu, za systémové řešení umělé energetické krize.
A jak ho tady prosili.. nehlasujte pro ukrajinské základny u nás… hlasovali. Zbývají fakt akorát ty celkem absurdní prvky slepé víry v něco, čehož opak demonstroval posledních 10 let.
Ale víra, že tentokrát už to bude konečně jinak a touha dostávat nebolševickým bičem, je silná. Ovšem má-li bič v ruce Babiš, je takové bičování pro některé slastí.
„takové bičování pro některé slastí“
Vy o tom Danuše určitě něco víte 🙂 🙂 🙂
Nemůže se dočkat bičování od svého oblíbeného generála…
Nene, gogo se těší na Baštovo teoretické bičování, to bude ta pravá intelektuální slast. 🙂
Ale ne, gogo ma jenom abstak, protoze ten jejich posuk guru Jara uz se dlouho neozval, tak on tu ted denne blekota porad ty same nesmysly.
Pry tu presvedcuje volice a zaroven tvrdi, ze Vidlakuv dosah je minimalni.
To je shizofrenie jako z citanky.
No, já jsem poslouchal rozhovor s ním u Bobo a včerejší debatu, a mám pocit, že opakovaně řekl jasně, že:
– s omezováním svobody nesouhlasí, že je to návrat k totalitě,
– že je třeba jednat o míru a že ta jednání už v zákulisí probíhají,
– že je nutné od minoritářů vykoupit akcie ČEZu a pak prostě odejít z Lipska a doma prodávat za 1,50 Kč/kWh,
– že je třeba tlačit na ČNB, aby snížila úrokové sazby na úroveň Eurozóny.
Mně to v aktuálním rozpoložení sil připadá jako maximum možného, co se dá říct. Nerudová i Pavel mluvili přesně opačně.
Za jeho vlády došlo k bezprecedentnímu záseku a několika klíčovým procesům. Nový odbor na MV apod. Jourová….
Lipská burza je taky jeho dílo
Vrbětice…
Musel mluvit opatrně, protože on to provedl a bude v tom pokračovat. Ale nemůže svým voličům znít natrvrdo jako ti dva. A taky si myslím, že Babiš to nedělá z přesvědčení a s nadšením. Tady rozdíl rozhodně je.
Hele gogo, do dneska jsem byl slusnej, ale tohle je uz moc.
Jdi uz s tim lhanim do prdele.
„Lipská burza je taky jeho dílo“
„…cena silové elektřiny pro Českou republiku vzniká na Evropské energetické burze v Lipsku, protože k obchodování na ní se ČEZ v roce 2003 přihlásil….“
dík za odvahu ☻
Ze zkušeností byste mohl vědět, že Babiš nemá problém s tím, něco říkat a něco úplně jiného dělat. A když mu to někdo předhodí, cítit se ukřivděně, protože je přesvědčen, že mluví pravdu a koná nejvyšší dobro. V jistém směru je nadaný a inteligentní, přesto jako lidská bytost je z mého pohledu na úrovni totálního primitiva (tím se nechci dotknout přírodních národů, kteří jsou takto občas nesprávně označováni). Podtrženo sečteno, je to takový neandrtálec v obleku, kterého naučili jako šimpanze v cirkuse nějakému vnějšímu zdánlivě kultivovanému chování. Jeho vliv je způsobený z největší míry jeho úskočností, predátorstvím a sebedůvěrou, založenou na nedostatku či absenci sebereflexe. O Danuši a Pávkovi se nemá asi ani cenu zmiňovat, generál je prostě jen voják čekající na povely a má sloužit nástroj který umožní nějakým zbrojařským firmám vysát peníze ze státního rozpočtu, Danuše, přestože má zřejmě i něco jako empatii a nějaké sociální cítění, je ale úplně zblblá ideologií a byla by též jen nebezpečnou loutkou v rukou jiných. Takže mě debata jen utvrdila v tom, že ani jeden z nich není v žádném případě volitelný.
Přesto by stál Babiš za volbu, kdyby svoje silné stránky používal sice pro sebe, ale přinášelo to výhodu ČR, třeba jen jako vedlejší efekt. Kdyby ochranou svých zájmů prospíval i nám.
Já ale pozoruju opak – spíš zesiluje negativa a blokuje úvahy o skutečné opozici.
„V jistém směru je nadaný a inteligentní, přesto jako lidská bytost je z mého pohledu na úrovni totálního primitiva (tím se nechci dotknout přírodních národů, kteří jsou takto občas nesprávně označováni). Podtrženo sečteno, je to takový neandrtálec v obleku“
Vystihl jste to přesně tak, jak ho vnímám já.
Přesto se ve druhém kole budu přemlouvat, abych mu to hodil. Poněvadž ten jeho soupeř je ještě ochlup horší. Jestli se přemluvím, nevím, ale budu se snažit.
Do včerejška jsem si taky myslel, že jeho hlavní soupeř je jen o něco horší. Poté, co se ale generál včera bez obalu přiznal, že by v zásadě libovolně velké skupině voličů klidně upřel jejich ústavní právo podílet se na správě země, mám naprosto jasno.
Pávek byl nějakej přejetej, asi dost unavenej, říkal, že po volbách půjde spát :), a díky tomu asi nebyl tak ostražitej a chvíli byl pravdomluvnej a podělal si to :). Teď by to chtělo udržet Babiše 3 dny bez spánku, pořádně ho opít a možná by z něj taky něco pravdivého vypadlo. Jen se obávám, že by to nebylo česky a nikdo by tomu stejně nerozuměl :).
Babiš byl včera docela slušně připravený a soustředěný.
Obrovský rozdíl oproti jeho libovolné tiskovce, nebo i vystupování „v práci“, tedy v PS.
Bylo vidět, že si dává pozor na to, co a jak říká – to běžně nedělá. Já sám ho sice nemůžu ani cítit, nicméně pár jeho zásadních tiskovek a prohlášení, jsem v minulosti sledoval.
Včera to byl o dost jiný Babiš.
Můj soused, který mě ještě včera odpoledne jebal za ochotu volit toho, který fakticky porodil pětikolku:
Dneska, po shlédnutí včerejší večerní debaty, už opatrně připustil, že to ten „rodič“ nejspíš vyhraje 😀
Pokud tak, tak je to k volbě dost postačující „slib“.
Záleží hlavně, kdo bude ve Strakovce.
I při upřímné snaze je realizace těchto slibů obtížná a musíme si být jisti, že na cestě k uskutečnění leží (bylo navršeno) mraky překážek.
U neznémého kanidáta hraje veřejný slib svoji roli. U známého kandidáta je asi lepší se podívat, co dělal on a jeho lidi do té doby.
Dokáže si někdo představit, že Babiš vyhraje už v prvním kole? Včera na nově z něj sebevědomí jen zářilo…
Nečekám to – kdo by ho volil?
Lepšolidi ho volit nebudou, mohl by toho dosáhnout jedině kdyby lepšolidi nešli k volbám. Ale s tím nepočítejte, jsou to taky kofoly. Bez ohledu na to, jak je Čapuše blbá, kolik nakradla a kolik Pávek podepsal agentských kontraktů, oni budou cítit potřebu zabojovat a nedopustit. Tady končí rozum a jde o lumíkovskou mentalitu.
Proto se Babiš nedostane na Hrad po prvním kole. A já si myslím, že ta mobilizace bude tak masivní, že ve druhém prohraje.
Re: Pes
Přání je otcem myšlenky – je to tak správně?
Nikdo vás nepřinutí, abyste to Bábovi hodil. Klidně dejte hlas pro Máňu, anebo pro Flanela, pokud se vám to zdá méně špatným řešením.
Volby jsou tajné, takže pokud si najdete mezi osmi státem uznanými kandidáty toho jedině pravého, frkněte mu to.
Ale až v sobotu, bo noci jsou dlouhé…
Bratrem schválený, státem uznaný =)
Ve včerejší debatě, kde Babiš krásně ztrapnil Nerudovou ohledně těch úroků, zazněl z úst generála jeden velmi důležitý výrok, který by neměl zapadnout a Babiš by ho v případném druhém kole ,ěl neustále připomínat a na generála přes něj tlačit. On totiž v podstatě řekl, že by za ministra odmítl jmenovat někoho z SPD nebo jiné vlastenecké strany. On to sice maskoval slovy o hrozbě bezpečnosti a zájmům a tak, ale to poselství bylo jasné (a děsivé).
Takže jestli si tady pořád někdo myslí, že je jedno, jestli Pavel nebo Babiš, ať si přečte tento článek. I na Seznamu si toho všimli…
https://www.seznamzpravy.cz/clanek/volby-prezidentske-komentar-zemanem-to-neskonci-posledni-debata-prinesla-ustavni-leknuti-223186
S Pavlem už bude jedno i to, jestli někdy volby vyhraje opozice, on prostě její vládu nejmenuje. Tak to řekl.
U Pavla platí jen dvě možné varianty. Buď je stále agentem FSB (někdejšího KGB) a v pozici tzv. dvojitého agenta, nebo je „jen“ agentem CIA, protože dělat generála v NATO bez řádného prověření a zavázání se prostě nejde. Zvlášť u těch poloopic z východu, za které nás mají. Pokud někdo věří něčemu jinému, je silně naivní.
Souhlasím. Jen pro ty, kdo nechtějí nebo nemají čas číst článek na Seznamu, uvádím níže citát, co přesně generál včera naivně prozradil o svých záměrech:
„Máme u nás strany, a jedna z nich je i v Parlamentu, které zastávají poměrně extrémní názory, ať už se to týká našeho členství v NATO nebo v EU, nebo našeho vztahu k Rusku. A pokud by tato strana chtěla nominovat ministra na nějakou z klíčových funkcí, například vnitra, obrany nebo zahraničí, pak bych v tom opravdu viděl bezpečnostní problém pro Českou republiku a v takovém případě bych takovému návrhu nejspíš nevyhověl.“
Přirozeně, pouze členové Národní Fronty pod vedením EUSA mají právo zastávat vedoucí a společenské funkce.
Plus VUML-Aspen.
Nemluvil o jakémkoli ministrovi, ale o ministrovi obrany, vnitra ap. „silových“ resortech
A v tom je prosím jaký zásadní rozdíl?
To vy dobře chápete. Proto jste napsal „v podstatě řekl“ a ne prostě „řekl“. Elementary 🙂
Vkládáte mi do klávesnice svůj vlastní výklad, ale to mne ani trochu nepřekvapuje. „V podstatě“ se týkalo toho, že SPD ani žádnou jinou vlasteneckou stranu výslovně nejmenoval.
Když už jsme u toho, on neřekl že nejmenuje do pozice „silového“ ministra, on řekl na nějakou z klíčových funkcí, a jako příklady uvedl ministra vnitra, obrany nebo zahraničí, čili ten výčet nebyl z jeho pohledu úplný. A on sám by rozhodl, která z funkcí je klíčová. Je klíčový předseda vlády?
Ale pořád to je odvádění pozornosti od tématu. Nejde o resorty, ale o to, že kandidát na prezidenta veřejně prohlásí, že by ve funkci protiústavně porušoval základní principy zastupitelské demokracie . To je definice velezrady, nebo ne?
Je divné,že aby se nějaká strana stala nedemokratickou,stačí,když ji tak onálepkuje nějaký generál
Jo a než začnete operovat Zemanem (potažmo Klausem a Havlem, kteří dělali totéž), že on taky někoho nechce jmenovat, diametrální rozdíl je v tom, že tam se jedná o „personalistické“ výhrady je konkrétním osobám, to ostatně řekla i Nerudová, že by měla problém s lidmi trestně stíhanými. Kromě generála ještě NIKDO neřekl, že by nejmenovat JAKÉHOKOLI zástupce nějaké parlamentní strany prostě proto, že se mu nelíbí politika té strany, jaké postoje zaujímá. To je prostě neuvěřitelná nehoráznost a porušení základních principů zastupitelské demokracie.
Tím by ho měli novináři a hlavně jeho protikandidát(ka) ve druhém straně neustále mlátit po hlavě.
Měli … ale nebudou. Stane se přesný opak: Kdo se o tom zmíní, přiletí mu „podpora extremistů s nebezpečnými vazbami“. A tipnul bych si, že profily všech nestranných veřejnoprávních a všemi extremisty placených mluvících hlav budou přetékat ucvrnkáváním (v případě vepřoryjce i stojícími péry) nad páně jenerálovou rozvážnou rozhodností.
Proč Bašta .. stojí za zamyšlení
https://www.necenzurujeme.cz/miloslav-simek/3340/proc-basta-o-co-tu-doopravdy-jde.html
Aneb kdo pustí ke slovu mozek, Baštu volit nemůže.
To je jedna interpretace, druhá možnost je vzít tyto požadavky a poměřovat jimi kandidáty tak nějak nestranně.
Dostaneme se do situace, kdy se Baštovi vyčítá, že se aktivně nepostavil proti Babišovi v akci Vrbětice 2021. Babiš byl totiž ten, kdo tu operaci provedl a Bašta to tak nějak pasivně odseděl.
Můžete to přiblížit? Jak a co provedl Babiš v akci Vrbětice? Z Vašeho příspěvku se dá, alespoň mně to tak připadá, že Babiš vymyslel Vrbětice od A do Z. A protože to je pitomost, tak bych chtěla vědět podrobněji co konkrétně provedl.
Nevymyslel, jen provedl.
Vymysleli to soudruzi v USA a zadání předal asi desátník Koudelka
A při tom mu ovšem mohl klidně udělat nabídku, která se nedá odmítnout…
Viz zde:
https://cs.wikipedia.org/wiki/Nab%C3%ADdka,_kter%C3%A1_se_neodm%C3%ADt%C3%A1
Po kliknutí na ten odkaz by mě zajímalo, která je ta první hláška. Pokud to vyhlašovali před deseti nebo víc roky, tak je můj tip „sklad mrtvejch negrů“. Dneska už by neprošel ani do kvalifikace.
„Upřímně, drahá, je mi to úplně fuk“ (orig.: „Frankly, my dear, I don’t give a damn“)
Nic moc.
A máte pravdu „dead nigger storage“ tam není…
A nejen jemu, Zemana nějak přetočili. Asi každého jinak. Babiše asi mohli prostě koupit – jakože ve smyslu, že to byl deal, Zemana si myslím, že prostě dostali na svou stranu. Respektive, myslím si, že Zeman se cíti Ruskem zrazen.
Re: SB
Nabídku – kdo a komu?
Jinak Vrbětice nemá cenu rozebírat, ne?
Poté, co byly zveřejněny snímky z kamery dobrovolných hasičů, resp. poté, co se zveřejnil počet kusů posbíraného železa v okolí muničáku, je vše jasné.
Ano byli to Čuk a Gek a jako pomocníky si najali Čeburašku a holuba, který rozlítal otravu Novičokem v Anglii, když předtím zobal zrní okolo policajtů ve skafandrech.
A krokýl Geňa jim mazal chleby ke svačině.
Že je Babišova americká verze absurdní, je jasné.
Tady ale šlo o to, že někdo zazlívá Baštovi pasivitu v boji proti Babišovi, který nás poškodil v akci Vrbětice – tak já zvedám obočí nad tím, že to pro někoho znamená volit Babiše a kydat špínu na Baštu, že se Babiše dost ostře nepostavil.
Ty fotky z aut hasičů, nebo čí to vlastně byla auta, byly velmi zajímavé a pokud vím, tak z blogerů s nimi přišel jen Vlk. Nikde jinde jsem je neviděl.
Taky by mě zajímalo, kde k nim přišel, protože volně na netu nikde dostupné nebyly a to jsem hledal poměrně usilovně, zajímalo mě to.
A bylo zajímavých fotek několik – třeba ta s pěti hořícími kusy čehosi venku, ale zatím jen čoudící střechou.
Nebo ta další zajímavá, s plameny z hořící střechy, ale už ničím nehořícím před barákem – zato ale s klečící postavou ve vratech.
A pokud se pamatuju, šlo o fotky ze dvou různých aut!
Nevíte, odkud ty fotky Vlk vzal?
Tak konkrétně, tohle je jenom okecávání, ale nic jste tím neřekl.
Zlokot tipuje, že prezidentom sa stane general Pávek, ktorý v 2. kole porazi Babiša. Bude sa dobre doplnet s našou zuzou, hotoví Barbie a Ken 🙂
„Barbie a Ken“
To je dobrý postřeh.
Po uvaze Babisovi … me dve verne kamaradky take .. opet po chladne uvaze … jsme +55 v rodine taky Babis moji mladi se potykaji mnohem vice s vymletosti hlav sveho okoli v praci az je vlastne ten fanatismus fialoveho okoli a rostouci bida s nouzi dohnal k teto volbe … v ruznych diskuzich co tak mezi lidmi co se zname jsem na Babise narazila mnohokrat .. argument mezi lidmi je ze se za nej meli lip a delal neco pro lidi … ten rezonoval nejvic .. tak uvidime sama jsem zvedava dnes jdu do volebni komise takze zitra budu napjata az se bude pocitat …
Děkuji za krásný článek jako vždy!!!
Volím srdcem, v prvním kole Baštu a když to nevyjde tak Babiš.
Škoda že ani tentokrát nesebral odvahu Okamura:/
JV
Ja to vidim tak, ze kazdy zijeme v bubline. Ja jsem zrovan vcera byl v Praze ve firme kde jsou penize. Je to centrala ktera ridi 6000 lidi v 5 zemich Evropy. Patři to do skupiny Penta. A tam je porad svet ruzovy a krasny, late se popiji u stolniho fotbalku a podobne. Ti nemaji problem takze takovy budou podporovat 5tikoalicku. A ze tech firem po Praze a po Brně je… Takze to bude zajimavy jak to dopadne. A spousta lidi jeste tady na vesnici bude volit Fishera.
Já byla včera na státním úřadě, tam taky veselo v kuchyňce a mne nechaly čekat do doby nez jsem začala dělat cirkus, ač jsem byla objednaná na určitou dobu a mailem poučena , že musím přijít včas, jinak se schůzka ruší. Nevyridila jsem nic, ony nevědí , netuší, informace na eportálu vše pro občana za miliardy prý neplatí, jsou jen obecné a teoretické a jinak je všechno jinak, jak ale ony nevědí. Takhle si tu žijeme, hlavně že víme, že Rusko je hrozba. Vůbec se nedivím, že v Praze na úřadě střílí referentky a klienti skáčí z okna.
„vtipny“ off-topic
Bílý dům uvedl, že ruské převzetí Soledaru a Artěmovska mu nepřinese strategickou výhodu.
Washingtonská administrativa se domnívá, že ruské převzetí Soledaru a Artěmovsku (ukrajinský název Bachmutu) nebude mít strategický význam, uvedl John Kirby, koordinátor strategické komunikace v Radě pro národní bezpečnost Bílého domu.
„Nemůžeme potvrdit zprávy, že padl,“ odpověděl na otázku, zda je Washington ochoten uznat, že Rusko převzalo kontrolu nad Soldarem. – Viděl jsem ruská prohlášení týkající se této záležitosti. Ukrajinci tvrdí něco jiného. Na místě nejsme přítomni, takže to nemohu potvrdit.“ Kirby popsal Soledar jako „malou vesnici v Donbasu“.
„Domníváme se, že Rusové o něj mají zájem ze dvou důvodů. Zaprvé proto, že považují kontrolu nad ním za důležitou z hlediska možnosti obsadit a následně udržet Bachmut. Jsou tam také solné doly. Domníváme se tedy, že zde existuje i ekonomický zájem ,“ prohlásil mluvčí Bílého domu.
„Nevíme, jak se to bude vyvíjet dál. Takže v tomto případě nebudu předpovídat neúspěch ani úspěch,“ poznamenal Kirby. „Ale i když Rusko obsadí Bachmut a Soledar, nebude to mít strategický dopad na samotnou válku,“ řekl.
Ofenziva Ukrajince nezastaví ani nezpomalí, domnívá se Kirby.
https://t.me/tass_agency/176432
Re: Homér
Njn., když on je ten soudruh „hlasatel mouder“ z Emeryky, tak tomu rozumí úplně nejvíc – ganc.
Asi mu ještě nikdo nepošeptal, kolik mrtvol mají v seznamu jednotky, které měly jakože útočit na Krym a Melitopol.
„zda je Washington ochoten uznat, že Rusko převzalo kontrolu nad Soldarem“
A zalezi na tom nejak?
Nebo na americke uznani Rusve cekaji?
Oficialni vystupy z USA maji stejnou vypovidaci hodnotu jako Zelenskeho denni Cau lidi.
To uz muzu cist tapety mistnich svedku Strelkovovych a za par tydnu se jim smat.
jste vedle ☺
přece
Sůl nad zlato
Hodnocení prezidentské kampaně a predikce jejího pokračování od Jana Bartoně.
https://neviditelnypes.lidovky.cz/spolecnost/volby-nerudova-versus-pavel-hlavne-si-nikoho-nerozhnevat.A230112_195622_p_spolecnost_nef
Pokud si volič spojí Nerudovou a Pavla s petikolovou vládou a její politikou, pokud se Babišovi podaří to dostatečně zdůraznit, má šanci.
Z PL
Co Babiš má a Pavel ne? Klára Samková odhalila rozdíl. Důležitý
Jaký je hlavní rozdíl mezi Nerudovou, Pavlem a Babišem? „Moc,“ říká aktivistka, spisovatelka a exposlankyně Klára Samková. Andrej Babiš ji má pořád. I jako řadový poslanec, protože ji budoval celá léta. A proto mu nyní, když zavolá, Emmanuel Macron zvedne telefon. A i kdyby prohrál, tak o ni nepřijde. Podle Kláry Samkové se Babiš už jako prezident chová, takže má jasno: „Buď 7. března usedne na Hradě papírový panák, anebo dvojitý prezident. Prezident oplývající svou mocí a mocí formální.“ A podle toho hodlá volit.
Tohle pí Samková vyjádřila naprosto přesně.
Autonomní prezident s reálnou mocí.
Z toho musí pětikolkařům běhat mráz po zádech.
Papíroví panáci – pětikolný sen.
Po dvou katastrofálních (historizujících) článcích zde na Kydech, tentokrát Kláro, dobře Vy.
k doplnění
https://web.litterate.cz/posledni-argument-co-jeste-nezaznel/comment-page-1/#comment-100269
Hodím to Babišovi, moje segra a máma taky, švagr volí jenerála a mladý, to radši ani nechci vědět koho, ty
Babiše nesnáší, já ho teda taky nemiluju.
Více než 1000 jednotek amerických obrněných vozidel dorazilo do nizozemského přístavu Vlissingen a brzy bude odesláno do Polska a Litvy v rámci politiky posílení východního křídla NATO. V bezprostřední blízkosti Ukrajiny, kterou se polský a litevský prezident 11. ledna zavázali podporovat, jak dlouho to bude potřeba, budou tanky M1 Abrams a bojová vozidla pěchoty Bradley.
To je dobře… Poláci nemůžou suplovat obranu hranice traktorama věčně. A litevským tankům prý déšť rozmočil pajkrýt, tak se musí taky dát na opravu… nebo počkat až začne mrznout. (=
Jak dlouho si Evropa nechá líbit dělat z území bojiště? Neozve se žádný představitel. Má cenu vůbec volit nějaké voli ( od slova volit) ,když to vedou od desíti k pěti? Všichni jednotně ruku v ruce.
To je dobrá zpráva
Jistě, hlavně pro americký zbrojní průmysl.
V první fázi donutí vazaly odeslat Ukrošům všechny německé, polské, finské, … tanky Leopard 2 německé výroby. A britské Challanger 2. Jako dočasné posílení NATO nabídnou Amíci své uložené tanky Abrams a BVP Bradley, samozřejmě ne zadarmo, a něco vydělají také na jejich modernizaci.
Až ruská armáda všechny Leopardy 2 a Challangery 2 zničí – což nebude dlouho trvat – nastane druhá etapa plánu: evropské Západní tanky jsou zjevně hrozně mizerné – to bude narativ implantovaný do žump, a tak je nutno „společně“ – samozřejmě v USA, protože v Evropě není materiál, není pracovní síla, nejsou energie – vyvinout a vyrábět úplně nové tanky; ovšem za peníze evropských vazalů – čímž dojde k finálnímu a totálnímu pohlcení tradičních evropských zbrojovek Amíky, likvidaci posledních kousků evropského těžkého průmyslu a vytvoření 100%-ní závislosti na USA. Západní Evropa tak bude vůči USA úplně bezbranná a plně ovládnutá…
Ale budeme mít tu svobodu a demokracii a lická práva a vyblit se můžeme na společných zachodech,což je tajný sen každé české ženy, chodit na záchod s chlapama.
To jsem probíral před cca 20 roky s jedním, co se hrdě označoval za feministu – jestli společné hajzlíky jsou to, co dámy fakt chtějí.
Pro něj to nebylo rozhodující, v boji za jejich práva se přece nemohl ohlížet na jejich zpátečnické pocity. Podle něj mezi muži a ženami nejsou rozdíly.
Tedy nebyly .. pak si našel babu a pokud vím, na své progresivisticko-feministické období už nechce vzpomínat a dnes se označuje za konservativce.
Takže, dámy, můžete s tím taky něco dělat.
Podle vztahovych poradců jsou časté hádky o prkynko, zda nahoře či nechat dole
Na ničem víc nezáleží.
Celý národ k urnám běží.
Jen třetina na to kálí,
proč by k bedně utíkali,
strkali tam do ní hlasy.
Kdo ví, co s ní vymamlasí!
Komise to posčítá
(najedena dosyta)
nakonec to kamsi klikne.
Kdo s kým se tam kdesi spikne?
To už z lidí nikdo neví,
ač jsou praví nebo leví.
Na výsledek čumí v bedně.
Rozhodli to na ústředně.
Velmi trefné. 👍
Přeji všem pěknou zábavu a potěšení při volbách, ať si každý volí dle libosti, protože je to především hra. Ve smyslu „chléb a hry“, předkládané plebsu už od římských císařů, ne-li dříve.
Obávám se, že hlavním úkolem prezidenta je odvracet pozornost od skutečné moci, v tomhle je bonmot Douglase Adamse bohužel docela přesný (ze „Stopařova průvodce po Galaxii“). Jediný Babiš je v tomto „moderním pojetí prezidentství“ anomálií, zbytek kandidátů jsou prázdné figurky ani ne béčkového formátu, spíše céčkového a déčkového – co kde zbylo a kdo není ještě úplně profláknutý. Když nebudeme plakat či zvracet z toho, kam až jsme to jako stát a národ dopracovali, jde to brát jako ohromná legrace.
Přijde mi, že veřejnost je v šoku a nevěřícně čumí na řádění 5-ti demolice jak králíček na hada či pašík na řezníka. Vláda a celý establišment se rychle dostávají za mez, kdy demise stačit nebude, ani následný pobyt na Mírově. Spíše to vypadá na viselce až napichování na kůly, ve hromadnějším provedení.
Ale vše je „na dobré cestě“, zdá se. NATO brzy nebude mít ani jeden tank, vůbec žádné PVO (PRO neměli nikdy), munice dochází a celkově, je jednodušší udělat seznam toho, co ještě zbylo – protože není dlouhý. Vše končí na šrotišti v Ruině, kde Rusové provádějí „denacifikaci a demilitarizaci“ – a dle posledních změn ve velení se chystají k větším akcím. Ukrošské bandero-nacistické vlajky v ČR brzy zmizí či budou nahrazeny bílými a posléze opět českými – a spolu s tím dojde k „rekonstrukci“ vlády, dá-li se to tak mírně říci. Vzhledem k poměru sil a schopností je vývoj tímto směrem prakticky jistý, je to jen otázka času, a „hloubky provedení“ – zda establišment otočí kabáty včas nebo si „vychutná“ vlastní Götterdammerung na plné koule. Uvidíme, a ti šťastnější to možná i přežijí…
Dovolím si opravit – i ten Babiš je jen prázdná figurka. Jen možná s trochu jiným loutkovodičem.
Re: k42
Mně se velmi líbí, jak soudruzi věští totální rozvrat RA kvůli převzetí velení Gerasimovem.
Nevím, jak došlá torza zpráv působí na vás, ale já z toho mám stejný dojem, jako jsem měl z předešlých zpráv z bojišť.
Ivan trpělivě zkouší, kdo je schopný a kdo ne, trénuje varianty taktiky postupu proti Vasilovi. Trénuje nejefektivnější eliminaci nových zbraňových systémů Vasila a řídí Vasilův logistický tok materiálu na bojiště občasným vypnutím proudu.
Pokud odložím ideologické brejle, v tu ránu se propadám do špatného snu, podobného Noční můře z Elm Street.
Mimochodem – jak to tam vlastně vypadá s tím proudem?
Už jsem dlouho nečetl žádné kvičení z mainstreamu, že nějaká další část něčeho, je po další raketovém přídělu z nějakých procent bez elektriky.
Z toho, co se na AK dá najít, tak to skoro vypadá, že nějakou elektriku a palivo, mají už jen vojáci a kousek Kyjeva.
A taky plynovody, ropovody a jina privilegovana infrastruktura.
Jo. Když to hodíme Babišovi, tak nám není pomoci. Když tam pošleme jenerála, je s námi amen. Čapuši…. tak blbí Češi nejsou, to se mi nechce věřit. Tahle přímá volba je hloupá v tom, že je mnohem snadnější potom nadávat na poslance a senátory, jak tomu bylo kdysi…
Upřímně… včera jsem koukal na debatu a musím souhlasit s Martinovým komentářem zde. Babiš nepředvedl žádný použitelný výkon a řekl tam i pro mě několik těžko stravitelných poznámek. V televizních debatách nesahá Zemanovi ani po kotníky.
Měsíc jsem se připravoval na to, že budeme mít za prezidenta generála nebo čapuši a tak bych to teď jen zpřesnil, že budeme mít generála. Jedna debata sice jaro nedělá, ale fakt nevím, jak to Babiš bude chtít udělat ve druhém kole. Snad jedině přes ten pokus o pád vlády.
Mimochodem – Okamura už někde řekl, že vyslovení nedůvěry SPD bez dalších podmínek podpoří.
Okamura nebude dělat potíže, kdyby náhodou Babiš vyvola hlasování o nedůvěře a jeho lidi hlasovali proti vládě. Jestli v tomto smyslu chcete psát o možné zradě, tak byste se měl podívat spíš na Babiše. Ten to totiž nejspíš neudělá, nebo tak, aby vláda zůstala. Šestikolku nebude narušovat.
Jestli jste chtěli ty věci pro které se na demoškách skákalo, měli jste možnost. Teď asi zbývá šestikolka s větším nebo menším šestým kolem.
A není jisté, kolik ještě bude voleb, kdy bude možné zvolit někoho mimo Aspen.
Vůbec bych nad tím nebrečel, vemte si pak takovou hodinu dějepisu za nějakých 200 let a žáci zrovinka probírají rok 2023 – učitel: “ A pouze prozíraví Češi si v roce vypuknutí III. světové války zvolili do čela země generála.“
Trošku optimismu do toho všeho fňukání – nějak to všechno dopadne.
A za mne, já nepůjdu, vždy když volím, dočkám se jen průseru a to i v případě, že jsem to hodil vítězi.
Já už to nějak doklepu, zažil jsem kousek starého režimu, euforii devadesátek, zklamání posledních dekád a teď mi holt osud připraví něco dalšího. A naše děti? Pokud chtějí padesát pohlaví a green deal? Pro mě za mě, je to jejich budoucnost – jestli ji chtějí, ať si ji užijí, jejich děti budou chtít zase nějaký nesmysl a aspoň jim v dospělosti dojde jak jsme to cítili my s jejich výmyslama.
Babiš se zbytečně rozkecával a nadměrně chválil.
Přesto mu to hodím, protože Bašta nemá šanci na druhé kolo.
Nemile mě překvapil generál, který má potenciál být novým Pinochetem.
Od nejmenování ministrem člena parlamentní sněmovny (SPD) k diktátorskému režimu, není až zas tak daleká cesta.
A kvůli bezpečnostním zájmům, když válka je za humny a bude se přibližovat není daleko.
Za bezpečnostní zájem se dá schovat úplně všechno.
Je dobře, že se Pavel v debatě odkopal, teď je nutné na to upozorňovat.
Ještě nikdy jsme s manželkou Babiše nevolili,ale dneska mu to tam hodíme. Třeba se fakt povede zbavit se té fialovofašistické zrůdnosti. Moc bychom si to přáli,hlavně kvůli dětem a vnoučatům.
Volit Andreje Babiše půjdu až v sobotu, aby mi můj hlasovací lístek v noci z pátku na sobotu noční hlídka nevyhodila.
Rybko,
To je VELMI podstatná připomínka!
Já to trumfnu – já půjdu volit až v neděli… to už budu vědet výsledky!
Babišovi nevěřím, je to darebák. To svaté nadšení Babišem – po jeho případném zvolení – nebude trvat dlouho. Vychytralý lhář a korouhvička v jedné osobě, to není dobrá kombinace. A menší zlo je taky zlo.
Babiš je každopádně zdatný manipulátor. Komu to nedošlo za Kovidu, nedojde mu to ani dnes. Soudní kauza může být vhodně načasovaná. ČAU LIDI mělo na FB velkou sledovanost.
Chtěl bych českého prezidenta a s o hledem na Ukraruinu nechci být nacionalista, ale chtěl bych být patriot, nezmanipulovaný propagandou!
Bohužel máme na výběr mezi korouhvičkou a dvěma americkými hromosvody svedenými přímo do sítě…
Dobře už bylo…
Tak co radíte? Zvolit rovnou to větší
Možná uslyšíme častěji i název EDF
Bašta. Mám na něj vsazeno v kursu 8.0
Aktuální kurz na Tipsportu je 750:1, to už by byla slušná výhra…
https://www.tipsport.cz/kurzy/skupina/prezidentske-volby-cesko-1923
Volit se bude i v blázinci:
https://plzenska.drbna.cz/zpravy/politika/10976-pacienti-psychiatricke-nemocnice-v-dobranech-maji-velky-zajem-o-prezidentske-volby.html
Ano, volí se v celém ČEZku.
Se skřípěním zubů a v hygienických rukavicích – ale Babiš.
Takových tu bude víc. Jen by mě osobně zajímalo, co je ve skutečnosti za tou francouzskou návštěvou. Mám z ní takový trochu divný pocit.
To bude předtucha. Někdy se stane skutečností. Pak si jeden povzdychne – a zase to dopadlo jako obvykle. Na podobný fenomén narazil na nějaké diskusi:
„Vím, že nemůžu chtít, aby se mi v životě všechno povedlo a všechno vyšlo, ale vzhledem k mému věku bych sakra očekával aspoň něco…“
Mně ta návštěva nejvíc připadá, jak když jeden svobodný zednář jel navštívit druhého, přičemž není vůbec jisté, který z nich stojí v hierarchii výš.
Une histoire aussi vieille que la France même:
„Bonne journée monsieur le président!“
„Je vous souhaite également une bonne journée, monsieur Babiš. Comment puis-je vousaider?“
„Tu veux baiser avec nous, le président?“
„Oh mon Dieu! Comme… tout de suite?“
„Mais où! Je pense qu’après les élections… Avec NOUS! Comme… avec la République tchèque?“
„Oh bien… bien sûr, monsieur Babiš. Bien…. sûr.“
tout de suite?
🙂
To je jak v tom vtipu o pánovi, co si vždycky vytáhl svačinu, koukl mezi chleby .. „zase to zasrané sádlo!“ a hodil svačinu do koše. Jednou takhle mrštil svačinou aniž by ji vůbec rozbalil a kolega se ptá „vždyť jste se nepodíval, třeba tam dnes sádlo nemáte“
A pán říká „ale mám, já si ho tam sám mažu“
Tak hodně štěstí s tím sádlem z Agrofertu
Jojo, guru Jara ma zrejme lepsi lubrikant.
já už to tu psala. Je třeba upustit od emocí a projít nebo spojit si dění v jednotlivých státech ej´únie to v klidu. Je to prostě jiná liga, o které se těm našim gerojům jen sní, ale nikdy na to mít nebudou. Připomeňte si jak se do něj pustil ten německý poslanec v tom prvním zasedání, kdy péťa nevěděl čem se mluví, a čuměl jak péro z divanu. To jen u nás press a spol jej vyzdvihují, jo a potom ti oní němečtí kamaráden, ale zase ne všechni němci. Už před ním varovali v r. 2014 ale nedbali jsme, nebo si mysleli že takový není, kdo ví
https://blisty.cz/art/64567-nadejny-zachrance-ods-a-sudetske-panevropy.html
Anebo prostě z nějaké tajné složky vypadne protivníkův kostlivec i s almarou, kde byl ukryt. Cílený silný úder, z něhož se nebude lze vzpamatovat.
Tak by mne zajímalo, zda o tomhle naši aktivističtí ekoteroristi něco vědí
https://zoom.iprima.cz/vesmir/slunecni-erupce-zasahla-zemi-197609?utm_source=www.seznam.cz&utm_medium=sekce-z-internetu#dop_ab_variant=867140&dop_source_zone_name=hpfeed.sznhp.box
a ještě něco
https://zoom.iprima.cz/priroda/krava-zaludky-195755#/5c416d3b9ba8155761aaec284810fef4
vzpomínáte???
:- ))
U nás doma sa držíme zásady „lepší dvojky v hrsti, než pětky na střeše“. A tak to celá rodina poprvé šastneme Bábovi. Horší to nebude.
Jako realita umí být hodně zajímavá a v Lánech se už taky sešel leckdo s leckým (o koho by si před kamerami kolo neopřel), ale … za mě je tohle snění. Zima je mírná, na dárky i na stromeček většinově ještě bylo, voda teče, světlo svítí, topení hřeje, chleba i maso i rajčata i ty banány v regálech ještě jsou, benzín zlevňuje (že pořád ještě na příšerný částky, to je věc jiná, Lukačovičovi pohůnci můžou do titulků narvat to zlevňování). Vláda má podporu jakou má, ale na nějakou velikou lidovou nespokojenost to furt ještě nevypadá. Tohle pětidemolice ještě vysedí a ministr Astropythlekus si stihne opevnit pozice a hýčkat rozličné mlátičky.
Jinak po dnešní debatě si posílil pozici Pávek. Mluvit umí z těch tří bezkonkurenčně nejlíp a vzhledem k nerozhodnutým udělal jedinou chybu (a nebo i to byl vypočítaný záměr), když řekl, že by do funkce ministra nejmenoval člena SPD (neřekl název, ale bylo to jasné). A objektivně řečeno, Babiš byl slabší i než Prázdnuše, a to je co říct. Nova se sice servilně vyhnula istanbulskému diktátu i podpoře různých úchylností, ale gramofonová deska tentokrát naskakovala poměrně správně a kdo se chtěl dočkat „jak to babišovi nandá“, tak se několika lživých podpásovek dočkal. Pávek se v útocích držel celkem zpátky. Bába má bezpochyby různý dovednosti, ale hádat se kultivovaně ve stresujícím prostředí, kde není rozhodčím, mezi ně úplně nepatří, v tomhle to prostě není Zeman. Ten by si Pávka namazal na chleba a s Prázdnuší vytřel podlahu. Bába taky útočil (nejpovedenější zkratka byli „provládní kandidáti“), ale občas mi přišlo, že ujel moc a jinak to byla samochvála a zásluhy jeho vlády a jak mohl, byl mimo téma. Jako má se čím chlubit, časy „Babišovy drahoty“ můžou být volebním trhákem, ale prostě do jiných voleb. Hele já nevím, jak to marketingově zabírá na ty nerozhodnutý, ale mně se teda u většiny jeho výstupů kroutily palce u nohou v protisměru. Takže doufám, že za 14 dní budu moct napsat „ale nikdo lepší není“.
Doprava banánů se , alespoň v Bille, pěkně prodražila.. To sou ceny, uff, ještě že je nerada
24. listopadu 2022 16:57
Velká prezidentská anketa: odpovídá Petr Pavel
https://denikn.cz/1014297/velka-prezidentska-anketa-odpovida-petr-pavel/
————
„… Byl byste připraven jmenovat vládu, která by se ve Sněmovně opírala o hlasy SPD, byť by tato strana nebyla přímo účastna na vládě?
Ne, protože vláda opřená o hlasy extremistů, navíc bez přímé odpovědnosti, není garancí stabilního fungování státu. ….“
————-
Takže Pavel by nejenom nejmenoval ministra SPD, ale ani by nejmenoval vládu, která by se opírala o hlasy SPD.
Pan generál je ložený demokrat. Bůhví, co ještě má ve své khaki mysli…
Je třeba udělat vše pro to , aby prezidentem nebyl.
Hm, no… hlasy extremistů… kdo by to chtěl, žejo… co takhle aby „extremisti“ hlasovat …nooo… nechci říct jakože by to měli zakázané… ale spíš by jako tak nějak… nemohli? Když teda volit správně jakože… neumí? A vůbec, uděláme si testík! Estli teda volit umíte i vy…
Však pamatuju, jak při volbě presidenta v parlamentu jednou soudruzi použili policii na to, aby držela jednoho poslance, který neuměl správně hlasovat a pustili ho až potom, co byl odhlasováno.
A nevzbudilo to nijak velké pohoršení. Když neumí správně hlasovat, tak co by čekal….
Ono se taky může stát, že se najde pár statných chlapců s trojzubci, kterým bude tadlencta demokracie tolik ležet na srdci, že určité hlasování pro ně bude prostě nepřípustné. Úplně nepřípustné. Vláda to samozřejmě nenařídila, osobní nasazení pro demokracii ale teda za pochvalnou zmínku stojí, sice teda to provedení úplně nechválí, ale ten vyslaný signál uvědomělého občanského postoje, to je pozitivní znak řádně atlanticky ukotvené liberální demokracie, oni ti provokatéři s extrémními názory a nebezpečnými vazbami si o to stejně říkali (tohle je reálná vzpomínka stran vejcí a Paroubka), no a všichni přítomní policajti si zrovínka v tu chvíli akutně potřebovali zavázat tkaničku nebo zkontrolovat, co je škrabe na zádech.
Jedna nám mocinky blízká země má s takovými odhodlanými statnými chlapci bohaté zkušenosti.
No! To je elegantní řešení! Ono „oficiálně“ jim nikdo volit nezakáže, a kdyby je nááááhodou chtěl někdo zmydlit… Na Idnesu výjdou články, narativy se budou psát… „To je tragédie, tragické, tragické! No hrůza hrůzoucí co se to děje. Ti extrémisti, no, možná si to zaslouží, možná ne, ale jako takové nááásilí… no koukejte ty fotky… tolik policajtů… jenom aby je ochránili… no doufejme že pachatele brzy najdou, jinak jsou ti extrémisti vlastně stále v ohrožení, můžou jim ublížit vlastně kdykoliv, jsou neustále ohrožení… HÉJ! STE HLUŠÍ DEZOLÁTI? OHROŽENÍ! NEUSTÁLE!.. No, hrůza hrůzoucí co se to děje!“
Pokud se nezmění politický systém, jsou všechny tyto hrátky jako klouzání po kravinci s komentářem, že to je klouzačka.
Re: Ládik!!!
Doplním – kdyby volby mohly OPRAVDU něco změnit, už by je dávno zakázali. Nemyslím všeobecně, mám na mysli Čechistán.
U nás to šlo i daleko víc, než například v Maďarsku. Ale postupně se to ustabilizovalo na cca 7 odstínech neobolševické šedi, kterou vyžadují ve své většině i voliči.
Ti změnu nechtějí a někteří ještě mají dojem, že jim někdo brání volit mimo tu strukturu a když jsou v úzkých, tak tvrdí, že volbou mimo by stejně nic nezměnili.
Samozřejmě, že nestačí hodit lístek a bude vše vyřešeno. Volit mimo koryto neobolševismu je podmínka nutná, nikoliv postačující. Podmínka nutná k nastartování podmínek k brždění na sprirále smrti.
Jistě. Plkání. Už dlouho, tu i jinde.
Ale kdo změní systém? Ti, co jsou t.č. u lizu? Těžko, Anežko. Ti budou chtít jenom lepší místo u koryta.
Nevidím nikde žádného Spasitele. A čekat, že nás zabere Putin nebo USA? Taktéž těžko Anežko. A k třetí pražské defenestraci zatím nedojde, protože to pořád ještě jakžtakž jde. Vlci jsou v lese ale vyjí docela potichu. Takže kdo by měl něco změnit?
Kdo má sílu něco změnit?
RE: Ládík!!! Souhlas – změna Matrixu – nouze naučila Dalibora – CO? Vnímat realitu?
RE: Targus To jsem už taky četl, včetně událostí okolo voleb ve „Unbelievable Státech Anarchistických“
Současně se řeší další podvod ve veřejných zakázkách ohledně Hewlet Packard, ale pravděpodobně to nebude mít čas ani půdu dopadnout, jedná se o data petetentů a i jejich osobní údaje – nemůžu najít video, které mi vyskočilo na FB, právník Naxer? (Ne Xaver, to není právník, ani Tomi Poser!😉)
RE: Starý kocour Ano, jsem taky napravený optimista, už dávno! Podle posledních zpráv můžeme dopadnout jako Ukraruina (ke které máme díky jak ideologii, tak korupci současné vládní garnitůry a jejím ideologickým cintům blízko)
Volba menšího zla nefunguje, protože menší zlo je stále větší! A pořád člověk stejně jen volí zlo, jak symptomatické. Hloupému napověz…..NENÍ OSOBNÍ!! jen obecné a neosobní!
Stejně jako hlupáky a hlupaně (vzor harpyje nebo čaputě, navzdory měkké koncovce) a manekýny s granátnickým knírem. Nebo odborové Šášy, kteří díky školení v Aspenu nezinicují generální stávku.
Nejde k volbám nejít a to ani masově, neboť podržtaškové, patolízalové, přizdisráči a farizejové mají instrukce, který Honza má být králem. No, vypadá to skoro, že ten nejhloupější navenek, nejvychcanější uvnitř a např. elegantní vzhled a šarm (u sekačky z Bauhasu) není překážkou….
Dobrá rada nad zlato, ale jsem „chudý důchodce“. Úvozovky jsou zavádějící, protože u nás neexistuje chudý důchodce! Všichni jsou pod „fialovým deštníkem, který udrží nejen „Putinovu drahotu“ ale i střely Iskander a jiné východní svinstvo….
A tak mi nezbývá než volit toho, kdo se zdá nejméně pošpiněný(bez ohledu na politickou reklamu a vykopané ne almary, ale přímo politické trezory kostlivci oplývajícími, z nichž některé jsou ještě zombie. Mám neblahý pocit, že tahle země neoplývá mlékem a strdím (z čehož blahem prdím a omlouvám to svým věkem a trávícím traktem), ale společenskopolitickou špínou a velkou kupou hnoje, co nejde rozházet díky nízké kvalifikaci obyvatelstva se zacházením s vidlemi!
Zítra půjdu a nechám po tom, co jsem viděl a četl volit své srdce, horší už to nebude. Anebo jo?
A jen těm na podobné vlně řeknu koho jsem volil, stejně jako ohledně očkování proti Kovidu, protože co je ovcím do toho, kam se chodím stříhat! I když to neposvětil „Vrchní porybný“ jako data o očkování, na které měl právo jen lékař pod zkorumpovaným WHO. Z čehož plyne, že i on může být zkorumpovaný. Jak pravil jednooký chromému na vozíku po tom, co se napíchl v lese na větev, když šli přát babičce k naroženinám: Miláššku, tak jsme došššli….
Z toho, co jsem v současnosti přečetl mohu všem jen popřát „Save our souls“ & HAJHOU
Psáno bez Pálavy – kvůli autencinitě!!
Politický systém skutečně není ideální, ale byl vypracován v době, kdy vládci ještě dosahovali svých cílů pomocí většiny. Což nyní je stále obtížnější a obtížnější. Osvícené cíle a korporátní zájmy už nějak netáhnou, přitom je nutné je prosadit za každou cenu. Proto veškeré změny systému budou v dohledné době pouze změnami k horšímu.