Prezidentské volby budou za osm dní a já jsem v cílové rovince s osvětlováním všech tmavých koutů této scény. Dobojovávají se poslední politické bitvy, různá temná ujednání v zákulisí jsou naplňována, vyjevuje se taktika viditelných i zákulisních aktérů, leckteré nepochopitelné manévry začnou dávat smysl, nebo se ukážou být chybným kalkulem a v nejbližších dnech se toho dost projeví. Já mám pro vás zřejmě poslední neosvětlené místo, do kterého má ještě smysl nakouknout.
Ne náhodou v něm figuruje Veľký Bocian. Protože tyto volby jsou o Babišovi. Buď pro něho, nebo proti němu. Ostatní kandidáti ale už nedělají stejné kroky jako proti Zemanovi. Poučili se. Dneska je ale necháme všechny stranou a zůstaneme jen a jenom u samotného Babiše. Po mém soudu je totiž v situaci, kdy o sobě vlastně už rozhodl sám a to již před několika týdny až měsíci. Toto jeho rozhodnutí jde do naprostého finále, které se odehraje zřejmě zítra, případně začátkem příštího týdne.
Že se má rozhodovat o Babišově vině v kauze Čapí hnízdo, to jsme tu už probírali mockrát. Netajil jsem se názorem, že k rozsudku dojde ausgerechnet těsně před volbami a netajil jsem se ani dojmem, že je celkem jasné, jak nezávislý soudce Šott rozhodne. Kdo jste sledovali zprávy ze soudní síně, tak víte, že můj dojem nebyl zase až tak špatný. Rozsudek do voleb zřejmě bude a teď si ještě počkáme, jaký byl můj dojem z rozsudku. Ale tohle jsem psal už dávno a máme to prokydané ze všech stran.
Dnes bych chtěl nasvítit poslední nezmapovanou část celého tohoto soudního procesu a tím je vlastní Bocianova taktika. Nejprve začnu posledním střípkem, kvůli kterému toto všechno píšu.
Soudce Šott odmítl znovu vyslechnout znalkyni ohledně Babiše mladšího. Že prý už to není důvodné, protože znalkyně vypovídala dostatečně obšírně. Pochopil jsem to správně, že babišovi obhájci se na poslední chvíli pokusili „o obstrukci,“ aby oddálili vynesení rozsudku? Takový dojem to na mě totiž udělalo. Jako kdyby si teď na poslední chvíli někdo vzpomněl, že budou volby a rozsudek nejspíš dopadne blbě… O to samé se v průběhu středy advokáti pokusili ještě jednou a navrhli zařazení dalších důkazů.
Až bude vynesen rozsudek, tak vlastně budu mít naprosto jasno. Bude to napsáno ohnivým písmem. Pokud soudce Šott Babiše osvobodí, tak to celé byla geniální hra, která těsně před volbami vezme všem pravdomluvným intervjukům vítr z plachet a Babiš se prezidentem prostě stane, protože tohle Mára Prchal bude umět zužitkovat. JežiBabiš by najednou byl zase Babiš. Už není tunelář, ale spořádaný občan proti kterému byl veden politicky motivovaný proces. Je úplně jedno, jestli se Šaroch ještě odvolá, protože to už bude po všem.
Ale pokud bude Babiš shledán vinným, dá se na to říct něco jiného, než že jsou tam kolem něj všichni naprostí kokoti? Když venkovský Vidlák nabývá dojmu, že soud má být triumfem Babišových politických protivníků, tak by to sakra mělo dojít i Babišovým obhájcům, ne? Mělo by to dojít jeho poradcům a mělo by to dojít i jemu. A nemělo by mu to dojít teď, dva dny před rozsudkem, ale nejpozději tehdy, kdy to došlo mně. To byl tuším říjen, celý proces se teprve rozebíhal a bylo možné do něj zařadit tolik řečiček a výslechů, že se mohl táhnout celý rok.
Nebo se Babiš prostě nechal ukolébat, obhájci mu řekli, že to dobře dopadne, on jim uvěřil a teď v tu nejblbější chvíli prostě spadne klec, protože už je pozdě na nějaké řešení? Má těsně vedle sebe trojského koně? Já vím, že součástí dobré taktiky je klam… když je člověk silný, má vypadat slabě, když je slabý, má vypadat silně, když je vše na nejlepší cestě, má vypadat bojácně a když je mu všechno jasné, má vypadat nerozhodně. Pokud Šott řekne, že Babiš je nevinen, tak smeknu klobouk a s naprosto klidným svědomím to Bábovi půjdu hodit, protože vím, že to má pod kontrolou a je schopen impozantních taktických manévrů. Ale pokud Šott řekne, že je Babiš vinen, těžko si můžu myslet, že je za tím něco geniálního. Příliš to bude připomínat bordel.
A to podotýkám, že nemám žádnou důvěru ve spravedlnost tohoto procesu.
Ale očekával bych, že když tuto důvěru nemám já, tak ji nebude mít ani prezidentský kandidát, který by měl představovat nejtěžší váhu na tomto volebním kolbišti a kolem jehož osobnosti se celé volby točí.
Hele, já už několik týdnů čekám na nějaký pořádný blesk. Nějaký úkaz. Nějaký silný argument. Něco, co by převážilo hlasy od Bašty k Babišovi, nebo od Babiše k Baštovi. Nic takového nepřicházelo. Musel jsem konstatovat, že na alternativě se síly klasicky rozdělily a jednota se jako obvykle nekoná. Není možné pohnout voličským přesvědčením a žádný výrazný hlas na alternativě tím nic neudělá. Můj už vůbec ne… I silnější hlasy raději nedávají žádné přímé doporučení.
Tím pádem vyhrají kandidáti Pětikolky a utkají se spolu ve druhém kole. My se tu pak budeme všichni obviňovat navzájem, kdo za to může… prostě to dopadne jako vždycky.
Ale možná takový blesk přece jenom přijde v podobě rozsudku soudce Šotta. Nevím nakolik nám ukáže něco o spravedlnosti v této zemi, ale ukáže nám docela jasně, jestli byl Babiš geniální stratég, nebo jestli je obklopen podržtaškami či přímo zrádci a šlendriánem první kategorie. Obě možnosti vycházejí z přímé Babišovy odpovědnosti. On si vybral své obhájce, on si vybral varianty obhajoby, případně to byl on, kdo se nechal opít rohlíkem a nechal to dojít k žalostnému konci.
Možná je dobře, že se to rozlouskne teď před volbami.
Dívejme se… tento soud nám pro naše rozhodování nejspíš dá asi největší možnou nápovědu.
Proč žádal Babiš o dotaci, když má tolik peněz? Já jsem o žádnou dotaci na barák nikdy nežádal, to by mě ani nenapadlo. Šahat druhému do kapsy.
Jenže Babišův business model, je výlučně o dotacích. Tak proč by je zrovna u Čapáku vynechal?
Data ukazují, jak důležité jsou pro Agrofert dotace
JIŘÍ VOKŘÁL , PETR JUNA
Kdyby jenom pro Babise…
https://www.hlidacstatu.cz/subjekt/Dotace/26168685
Zřejmě taky nějaký „malý rodinný podnik poskytující služby nekomerční povahy“…
A pro koho v zemědělství nejsou?
Protoze to je normalni postup dneska. Kdyz nezazadas ty, zazada jiny, ma volny prachy navrch. Je to normalni postup, stejne jako ucelove rozdelovani firem. Ostatne Sikela to ve sve arogantni bohorovnosti rekl na plnou hubu.
Capich hnizd je plnej stat, akorat tady se hodil klacek na soupere v politice. Staci si vzpomenout kolik veci zkusili nez si vybrali ten spravnej (korunove dluhopisy, evidence spoluprace…).
Žádat o dotace není normální. Normální je našetřit si a stavět. Případně si půjčit u věřitele a vrátit mu to s úrokem. Brát ze společné kapsy je normální jen pro určitou sortu lidí, pro mě ne. Dotace křiví přirozený vývoj, zvýhodňují neživotaschopné procesy na úkor přirozených. Kdo žádal třeba o NZÚ, strkal ruku do mé kapsy bez mého vědomí.
Za předpokladu, že by to platilo pro všechny máte pravdu. Ale pokud systém dotací existuje, tak kdo jej nevyužívá, poškozuje sám sebe – to to může rovnou zabalit.
Jsem to zabalil.
Právě díky systému dotací to asi časem zabalíme úplně všichni.
Ale někteří již budou ve vatě.
Přídavky na děti jste taky odmítal brát? Protože pokud jste je bral, nijak se nelišíte od těch, co berou dotace. Jen planě moralizujete.
Ve skutečnosti platí pravidlo: hloupý, kdo dává, hloupější, kdo nebere.
Dobrý podnikatel se od špatného liší tím, že umí využít všech příležitostí, které mu systém nabízí. Ten systém dotací (mně se také nelíbí) ale nevymyslel a nezavedl Babiš, zavedla ho EU. Tam si jděte stěžovat.
Nic jsem nebral a na nic si nestěžuji. Prezentuji názor.
Nevěřím. Ledaže byste neměl děti.
Nárok na přídavky má rodina s příjmem pod 3.4nás. minima. Dříve to bylo trochu jinak a stejně jsem nic nebral. Žádal jsem o dotace na zřízení prac. místa a byl jsem vykázán jako “zbytečná osoba” (pravil ing. Vika, Ostrava).
Nemáte pravdu. Přídavky na děti jsou podpora rodiny a investice státu do budoucích generací, aby vstali noví poplatníci.
Dotace EU pokřivují trh a je to legalizovaná korupce.
Zemědělské dotace se také dají chápat jako podpora rodiny. Zlevňují totiž potraviny, což je zajisté důležité zejména pro vícečetné rodiny (více hladových krků, vyšší spotřeba potravin). Vždy jde o princip, že peníze ze společné kapsy doputují do něčí konkrétní kapsy. Jen různými komplikovanými cestičkami, na kterých vždy něco uvízne pod prsty přerozdělovačů.
Zlevňují potraviny a zvyšují daně aby bylo čím dotovat. Vlastně říkáte – nechci tu slevu zadarmo.
To bylo ale hodně přitažené za vlasy :)))
Které rodiny? U nás? V německu? Ve Francii?
Mate dva, kvalitativne stejne, konkurencni podniky.
Jeden podnik pozada o dotace, ktere dostane.
Druhy podnik, o dotace nezada, protoze dotace fuj…
Ktery podnik bude konkurenceschopnejsi pred vnejsim svetem ?
Ten, který nekrade.
To máte stejné jako s EET. Dvě podobné hospody poblíž sebe a jedna krátí tržby a je rázem „konkurenceschopnější“.
Takže zrušit EET, zrušit dotace, zrušit revizory (proč předpokládat předem) a ve finále zrušit FÚ (proč předpokládat předem). A nebude to už komunismus?
jozka.
Jestli Babiš ví o podvodných dotacích pro jiné příjemce a měl by vědět,jako min.financí,nebo premiér,tak by to měl zveřejnit.Jinak,buď je v pořádku,nebo někoho kyje.
Clovece nestastna… o jakych podvodnych dotacich to mluvite?
No nevím, ale kdekdo žádá o dotace na kdekterou vtákovinu, proč na na tohle. Navíc věděli, že to tak funguje všude ve světě. A taky je fakt, že vlastně ty firmy ve sdružení naučil jich taky využívat, protože Klauzíci je brzdili jak se dalo. Včil víme, že dotace jsou mor, ale tenkrát jsme to nevěděli. Byla to novinka. Taky kdo ví, jestli to celé nebyl záměr, aby ti naši obyčejní nedostali strach a ejúnii ty peníze nezůstali, třeby pro podporu ukr. Do hlav těch mocných v ejúnii nevidíme, ale jak ukázal čas, bylo to všechno naplánovyané. Taky je fakt, že to bylo v souladu se všemi předpisy a když se jim nepodařilo odrovnat jej poprvé, tak tohle uměle natahované jim vydželo hezky dlouho. A co je nejzajímavější, že ač ty peníze obratem vrátil drží se toho furt. Já myslím, že spousta lidí to chápe, akorát psavci a politikus nee. Lebo se jim to hodí do krámu.
Dotace mohou být na leccos:
https://imgway.cz/4Okt/Rekonstrukce_hnojiste.jpg
K čemu potom ale budou firmy specializující se na vyřizování dotací? K čemu budou ve firmách celá oddělení pro správu dotací. Propustí je, a nebudou mít co žrát.
Vidláku, kontrolní otázky:
Jak a s kterou frakcí hlasuje ANO v Europarlamentu?
Pro Green Deal, nebo proti?
Pro sankce nebo proti?
Pro dodávky zbraní nebo proti?
etc …
– Renew Europe (nejliberálnější a nejproevropštější ze všech frakcí)
– Pro
– Pro
– Pro
– a také proto volím Baštu
A proto nechápu, proč si Vidlák v tomto tak hrozně odporuje.
Loutkaři z Prstence se kdysi rozhodli, že:
– 10% mají jistých, to jsou ti u moci a zkorumpovaní, a jejich rodiny
– 25% je natolik blbých, že je stačí pomocí mediální masírky přesvědčit na cokoliv
– 30% je méně blbých, tak jim vytvoří jako-opozici a na ni budou neustále útočit, ale jen tak, aby ji nezničili
-10% jsou vždy naštvaní oportunisté, a ti ať si dělají v mezích zákona co chtějí, přičemž určování mezí si ponechají
Přičemž:
– 25% se toho cirkusu neúčastní, z různých důvodů
Poprvé v životě uvažuji o možnosti nejít volit.
Výběr je truchlivý, lepšolidé mají pod palcem všechno, v současném rozložení sil by toho ani ten nejkompetentnější prezident asi moc nezměnil. Mohl by leda sypat písek do soukolí, nic víc.
V případě nějakého náhlého zvratu v politice EU by se prezident/ poctivec samozřejmě hodil. Ale to vypukne takové čóromóro, že nezůstane cihla na cihle, od válu půjdou všichni činovníci , lidi budou už tak naštvaní, že najdou chyby na všech.
Myslím si, že prozíravý člověk by snad ani neusiloval o hradní sesli. Nahoře to fouká vždycky a budoucího pana prezidenta čeká pěkný fičák.
Bašta včera předvedl, že lepšolidi to zas tak moc pod palcem nemají…
Bašta je pojistka lepšolidí, aby to Babiš nedal už v prvním kole, nic víc a nic míň. Jen můj názor.
Je úplně jedno za koho tam Bašta je, protože nikdo lepší tam stejně není, ale přijde mi zásadní co říká, díky němu se tyto informace dostávají z malé bubliny do mainstreemu a to dle mě může být pro budoucnost rozhodující.
Velmi správně …
Dejte si panáka.
Když na člověka přijde trudnomyslnost, docela to pomáhá.
Mam stejny pocit, takze jediny muj duvod jit k volbam je nas*at prazskou kavarnu.
Uvidim, jake bude v den voleb pocasi ….
Kdyby všichni ti co kradli, „kradli“ jako Babiš tak máme teď spoustu pracovních míst (nebo alespoň dříve) a postavených, vyrobených věcí atd. Čapí Hnízdo stojí, dalo to práci lidem, z EU jde tolik zbytečných peněz na kraviny. To ví každý kdo někdy viděl jak se pracuje s granty EU. Kdyby nešel do politiky, tak by se o takovou nicotnost nikdo nezajímal. Co je zajímavé je neuvěřitelná kampaň médií a dobroserů proti němu.
To si Andrej zařídil sobě sám. Fixloval s Čapákem a pak najednou žádal ostatní, aby jednali poctivě.
Ale čo bolo, bolo: Síkela ho vyvinil.
Navíc ten Čapák opravdu dobře vypadá, po architektonické stránce jde o zdařilou stavbu.
Pokud vím, chodějí tam lidi a slouží tak veřejnosti. Určité víc, než školící středisko, které pan budovatel vbrzku předělal na hambinec. O podchodech pro žáby a nadchodech pro medvědy a cyklostezkách, po kterých nikdo nejezdí, ani nemluvě.
Fakt je, že ti vykukové kteří si chytře přiklonili dotaci, nebyli premiéři. A o tom to je.
Opsaný diskusní příspěvek se kterým jsem v naprosté shodě,předložený k posouzení ….i když je to marný a takhle už to mám několik desetiletí kdy volím menší zlo…
„Dobře, ale ta skupina 80 %svou konformitou a nepoužíváním mozku také rozhoduje o své chudobě, přesně podle Paretova pravidla.
Celých 30 let jsem toho svědkem, a je to marný, je to marný, je to marný.
Výsledky voleb to pokaždé dokazují.
Ostatně, zanedlouho uvidíme při volbě prezidenta.
Takže ano, 80 % informuji, ale nenutím, nevymlouvám.
Když pak kňučí, říkám si „já mám čisté svědomí, informoval jsem, ale vybral sis sám.“
Pro mě zůstal jediný volitelný kandidát – Jar. Bašta.
Ale jsem k smíchu – ponejvíce těm „chudáčkům obětem“ z 80%.
Starám se proto o sebe.
Děkuji za pochopení .“
Můj dodatek:
Kolik kandidátů na současnou volbu jsme podpořili ? Např.profesora Turánka ,nebo paní Vitáskovou nebo
Pavla Zítka a další …my sami jsme je nechali svým přístupem odejít.
Zbývá nám svým postojem odpálit Baštu a po čase si říci své syny jim musím dát!
K dnešnímu Vidlákovu článku dvě věci:
– volit Baštu má smysl. Superdebata je z hlediska pětidemolice průser, rozkřikne se, že do té doby málo viditelný Bašta chce odvolat vládu národní zkázy. To je pro zatím nerozhodnuté, ale silně nasrané voliče motivační impuls. Baštovy šance nyní zdaleka nejsou malé
– bude-li Babiš odsouzen, musí být ministr Síkela souzen a odsouzen za veřejné navádění k trestnému činu v téže věci
Jak asi dopadne divácké hlasování v trojboji Babiš-Nerudová-Pavel?
Bašta včera dodal alternativě hodně optimismu…
zas bych to neprecenoval… bylo to „B finale“.
Ad „Baštovy šance nyní zdaleka nejsou malé“:
Šance na co? Na postup do druhého kola? Nebo na vítězství ve druhém kole = získání funkce prezidenta?
Podle mých propočtů 🙂 měl dosud šance kolem 4 %, což při předpokládané 62% účasti v prvním kole čítá nějakých 200 000 hlasů. I kdyby to „vytáhl“ pětinásobně, na 20 %, bude to kolem jednoho milionu hlasů, což pravděpodobně na postup do druhého kola nebude stačit. Ale i kdyby stačilo, tak ve druhém kole s předpokládanou 66% účastí bude vítěz potřebovat kolem 2 800 000 hlasů ! Je opravdu slušný optimismus, myslet si, že by to mohlo nastat.
Mě osobně by zajímalo, zda by Babiš nebo Bašta (u ostatních se neptám, jelikož u nich je to jasné), byl(i) schopen/schopni neratifikovat „dohodu o obranné spolupráci“ s USA, která má být letos podepsána. Jsme poslední z evropských států NATO, kdo ji nemá. Jde v ní o to, že nastaví nějaké (hnusné) podmínky https://www.mosr.sk/data/files/4606_porovnanie-zneni-dohod-dca.pdf pro „pobyt vojsk“ USA. V příloze jsou „zahrnuté útvary“ (v případě Slovenska dvě vojenská letiště). Tu přílohu ovšem lze dohodou měnit, A O TO JDE. A šlo o to i v případě „radaru v Brdech“. Nebyl tolik důležitý ten samotný radar (klidně by místo něj mohla být třeba ponorková základna na Labi), ale šlo o prosazení jakoby doprovodné (přitom ale hlavní) smlouvy, která do budoucna umožní přijetí a pobyt USA-vojsk. Tehdy se to nepovedlo, tak teď „dohánějí resty“.
Jediná možnost, aby ta smlouva nenabyla platnosti (jelikož parlamentem to v současném složení projede jak nůž máslem), je že ji neratifikuje prezident.
Takže: slíbí-li to Bašta, volím Baštu, slíbí-li to Babiš, volím Babiše, slíbí-li to oba, volím v prvním kole Baštu, ve druhém kole Baštu, nedostane-li se, tak Babiše.
Neslíbí-li to ani jeden, voleb se nezúčastním. Platí-li, že z nabízených kandidátů jsou/budou všichni automatickými podepisovači vůle cizí moci, pak je (mi) úplně jedno, který z nich bude panáčkovat. Můj pohled, který nikomu nevnucuji.
Vzhledem k tomu, jak Babiš ochotně zapanáčkoval ohledně Vrbětic, bych tipoval, že tu smlouvu podepíše expresní rychlostí… Vždyť taky v Langley políbil prsten…
Babiš by měl odstoupit, aby to Bašta mohl vyhrát.
… a měl kdo Babišovi dát milost, jestli se Zeman cukne.
Vůbec – měli by se Babiš s Baštou dohodnout a jeden z nich odstoupit, pokud to už dávno neudělali.
Přesně tak, ale jestli se globalisti Bašty leknou, tak pro ně bude Babiš právě nástrojem proti Baštovi, sice Pávek s Nerudovou by byly pohodlnější, ale nebudou chtít riskovat Baštu v druhém kole a Babiš je jejich kůň.
Přesně tak. A současně by to mohlo být odpovědí na otázku, jaká funkce by mu byla milejší … (prezident, nebo premiér)
ano, viz https://web.litterate.cz/jako-ohnivym-pismem/comment-page-2/#comment-96591
Doufám, že si nemyslíte, že by rozsudek českého soudu mohl změnit priority českého voliče? On to Andrejkovi hodí, kdyby čert na koze jel, to si pište! Nehledě na to, že skutečně to tenhle jediný kandidát má odpracované, takže je to i svým způsobem spravedlivé (to není to vytahování neznámých králíků z klobouku jako u pětidemolice). Mám tím samozřejmě na mysli tu mravenčí práci s voličem, kdy dlouhé měsíce popojížděl v karavanu od města k městu, od náměstí k náměstí…
… že skutečně to tenhle jediný kandidát má odpracované“ (AB
To myslíte vážně? Bašta snad nepracoval? Bohajeho
Prezident Akademie geopolitických věd, generálplukovník Ivasov Leonid Grigorievič oslovil všechny občany Ruska otevřeným dopisem s názvem „Potřebujeme sjednocení!“
Naši dědové vyhráli právě proto, že byli sjednocení tváří v tvář své smrtelné hrozbě. A čteme příspěvky na internetu, a maximum, co nám stačí, je dát lajk nebo vlepit samolepku do komentáře. Lidi, pochopte – nestačí mít rád! Teď už nestačí, že sami něco víme! Musíme aktivně šířit informace, přinášet je každému obyvateli! A nestačí jen být zahořklý, zášť nic nedá.
Nechápejte mě špatně – nechci nikoho z ničeho obviňovat, hlavně ty, kteří jsou velmi aktivní. Ale to, co děláme dnes, vůbec nestačí! Nepočítejte s tím, že ostatní udělají to, co je pro vás správné! A neříkejte „nechápu to“ – zjistěte to! Neříkejte „nemám čas, pracuji“ jako všichni ostatní a jste ve smrtelném nebezpečí. Pochopte sami jednoduchou pravdu – NIKDO NECHRÁNÍ VAŠE DĚTI!!! NYNÍ ŽIVOT NÁRODA A ZEMĚ ZÁVISÍ NA KAŽDÉM Z NÁS! Nebo si myslíte, že Bill Gates, když mluvíme o zničení šesti miliard lidí, nemyslel na vás, ale na vaše sousedy?!!
Vezměme si z něho příklad.
Z koho příklad? Z Gatese?
…kontext…
Nejsou lidi, nejsou lidi!
Zbrojovky se všude pídí
kdo má ruce, kdo má nohy
nefachčenky, neznabohy
všechny nahnat ke strojům,
jen zabránit prostojům!
Dlouho byly svislé pysky
teď se ale valí zisky
kurva jedem, stát to platí
zase budem boubelatí!
Nesmíš být nikdy líný!
Děláme granáty, miny!
Hrozná můra v noci hlodá.
Co když jiný to tam dodá!
Tři šichty či kolotoč?
Jenom se ty frézko toč!
Ať se točí vřetena!
Jeřáb zvedá břemena!
Jen ať rychle bouchaj lisy
ať se maká jako kdysi!
Je to jedno, jaká říše
nám dnes objednávku píše –
jestli třetí nebo čtvrtá…
ať se ková, kalí, vrtá!
Šuplera mi jenom sviští
řemen v řemenici piští
ze sklíčidla vyndat kličku
nesednu si na stoličku
dělám na třech soustruzích
v uchu zpívá Karel Zich…
je to paráda,
lehnout si na záda…
Hovno vole! Dolej olej!
A už rukou jeřáb volej
došly dýnka, došly tyče
kde ten náklad je, do piče!
👍😂😂
Tenhle lis už není nový
mechanický, vřetenový…
nejde k němu transmise
ale nemá emise.
Obě ruce na dvě páky
ať mě nepřibere taky;
je tu trochu přítmí
stále stejné rytmy
buch a buch a buch a buch
za tři hoďky jdu na vzduch
všude kolem plno šmíru
pucvolem ho stírám s kníru
zarobím tu u zápustky
cosi nechám na odpustky.
(Prosím zakladatele, ať to spraví… za 3 hoďky jdu na vzduch… stále stejné rytmy….
Je to hrubostí prstu na malém mobilu a blbostí.
—
Opraveno,
Zakladatel
Ten rytmus mi vrtal hlavou
Povaleči z kaváren
do polí a továren!
Vždy suché boty stavbařům!
Sytá kráva
zdravé tele!
Něni všetko čo sa trpytí!
Jak to vypadá, toho posledního opravdu asi nebude.
Vždyť je prakticky jedno jak dopadne soud, je to první instance a určitě se AB odvolá. Jenom to případné odsouzení mu může trochu přihoršit nebo taky přilepšit ve volebních výsledcích. Lidé se často zastávají těch „šikanovaných“…
Spusa (společnost přátel usa) nevolí rozvědčíka, protože byl komunista. Bývalých komunistů je tam víc. Figurkou na knížecím stolci budou modré šaty se žlutou hlavou a celý hrad bude pokryt suknem těchto barev. A kurvy se budou kurvit na plné pecky.
Jde už jen o to, která z těchto barev bude nahoře a která dole.
A já nevolím rozvědčíka, protože už není u komunistů.
Poslechněte, je těžké se zavděčit všem….
Ke včerejšímu tématu – Bandera.
I na Blistech zdvihá Veselý obočí.
https://blisty.cz/art/111451-proc-se-kyjiv-tak-okate-strili-do-vlastni-nohy.html
Re: Admirál
Vyjímám z článku:
„… ohrožena činnost nezávislých ukrajinských tiskovin, musíme dát Kyjevu důrazně najevo, že cenzurní praktiky v žádném případě tolerovat nebudeme.“
Soudruh autor tak nějak pozapomněl na zákon, který budeme mít v ČR. A na penízky, které budou fasovat neziskovky za účelem jedině správného dozoru nad šiřiteli „zcela nevhodných“ větiček.
Nikoli, soudruhu Veselý a Danieli k tomu. Pořádek se začíná dělat
U VLASTNÍHO PRAHU!!!
No soudruh autor i jeden soudruh diskutující pod článkem se mýlí i v řadě dalších podstatných věcí. To neuvěřitelná eskamotérství s historickými fakty, které oni a jim podobné existence soustavně předvádějí, jen aby byli schopní stále dál věřit svému historickému narativu, byť se s realitou míjí o čím dál více světelných let, se nám všem šeredně v budoucnosti vymstí. Jim kvůli jejich nabubřelé idiocii, nám kvůli tomu, že jsme těmto existenci účinně nedokázali zavřít ústa a znemožnit jim mediálně onanovat ty jejich blbosti.
Viz už jen ta dementní poznámka na začátku: „[…] proč ukrajinští činitelé poskytují munici putinovské propagandě a sami se tak okatě střílejí do nohy?“ Proč, autore idiote? Protože kdybys něco věděl o dění na Ukrajině, tak bys už dávno tušil, s kým máš tu čest. A nejde jen o poslední dobu, jak psal Vidlák v minulém článku. Ne ne, tohle se vědělo už v dobách minulého režimu, pokud měl člověk kontakty na Ukrajině. První, co člověka napadlo, když se to v roce 2014 začalo víc mlít, že v tom mají prsty náckové, neb je jich tam plno. Panebože, jak může někdo nechápat, že se nám opakuje to, co se odehrálo ve dvacátých a třicátých letech v Německu, kde celý západ podporoval Hitlera, protože on přece půjde za nás bolševikovi zakroutit krkem, ne? Jenže jednou vypuštěná hydra nacismu nejde jen tak zkrotit. Posledně to stálo desítky milionů životů, vyhlazovací koncentrační tábory a tisíce vyvražděných a vypálených dědin, co nás to bude stát teď?
Souhlas.
Re: tdx
Berte to tak, že jste staré, hnusné a blbé tédéčko, ktežto mladý, chytrý a krásný soudruh autor všemu rozumí nejlépe a Ukroši jsou sice náckové, jako když vyšije, ale jsou naši a ti jedině správní, protože proto.
Takže kdyby adorovali Banderu jen o něco tišeji,
bylo by vše v oukeji.
Jste schopen pochopit ten rozdíl?
Soudruh autor VŮBEC neřeší nějaké pitomé a trapné mrtvoly z druhé války, on řeší POUZE hlasitost řevu.
Z toho mi vychází, že je to nácek, který DOBŘE ví, že ještě nenastal ten jedině správný čas.
Tdx: Přesto takové otevřené politické projevy jsou kontraproduktivní, když potřebují pomoc ostatních států a veřejného mínění. Nedávalo by pro ně smysl dočasně své pravé smýšlení skrýt? V minulosti mnoho budoucích diktátorů svůj opravdový program skrývalo a lidem slibovali mír, chléb a tvrdili, že jejich strana je jiná. Slibovali, že jejich politika bude založená na humanismu.
Jenze oni ziji ve svem svete, kde „maji pravo“. Ostatni smi akorat tak drzet hubu a calovat. To je u fracku, ktere si vybral a nastrcil pred sebe nejsilnejsi kluk v parte normalni. Aber ty konce…
Platí nomen omen. Šot al Džaríd jsou tekuté písky a do nich Babiše stáhnou jeho neschopní poskoci.
Dobrý den. HELE, Babišovi neuškodí žádné rozhodnutí soudu, ani když se nedostane do druhého kola prezidentských voleb, ani když ty prezidentské volby prohraje ve druhém kole. Pojede si dál svou agendu opozičního politika a bude čekat na další příhodnou chvíli, která se naskytne, až se současná sebranka pěti klanů začne hádat u koryt. Nejspíš to však počká až do příštích parlamentních voleb, protože současní mlaskající korytáři si dají moc pozor. Vědí, že teď je to už nadlouho jejich poslední žranice u koryt.
Vlk st. dnes opět střílí do četného.
https://neviditelnypes.lidovky.cz/klima/klima-ta-pani-se-mi-snad-jenom-zda.A230104_190207_p_klima_nef
„KLIMA: Ta paní se mi snad jenom zdá
Na ČT 24 byla, myslím, v úterý večer, diskuse o výsledcích našeho předsednictví EU. Za účasti zástupců ANO, TOP 09, STAN a SPD. Samotná diskuse – hlavně z hlediska zástupců vládních stran, a to hlavně Mikuláše Beka – vypadala tak, že prý se s tím malérem jako jsou „smraděnky“ (emisní povolenky) rozšířené i na domácnosti, pomatenost s bezemisními stavbami, blouznění s přechodem celé společnosti na soláry a fotovoltaiku atd. atd. nedá nic dělat. Neboť „kdo chce s vlky žíti musí s nimi výti“. Jak říkali naši předkové. Maximálně se můžeme snažit, když se nás snaží pokousat, šikovně se politickým zubům pokrokářů a výsledkům politiky New Green Deal, vyhýbat.
Ovšem korunu jako vždy tomu dala paní Pekarová Adamová, předsedkyně Parlamentu. Na námitky opozice, že nás evropská politika, a hlavně New Green Deal ožebračuje, na výtky SPD, že vyrábíme nejlacinější elektřinu v Evropě a prodáváme i našim občanům nejdráž v celé EU, reagovala hlasitým politickým propagačním blábolem, kterému by možná uvěřily děti v třetí třídě anebo sdružení osob s IQ do 50. Netroufám si posuzovat její vzdělání a inteligenci, to bych si opravdu nedovolil, ale buď si o celém národu myslí, že to jsou blbci, nebo v opačném případě …
Úžasné byly její výroky, jak se změnou klimatu musíme bojovat, protože na nás doléhá tak jako nikdy. Jako příklad uvedla jako důsledek klimatické změny tornádo na Moravě. Aniž by se obtěžovala s tím, že v médiích proběhla informace o tom, že už v Kosmově kronice se píše, že roku 1119 se 30. července prohnalo tornádo od jižní strany na knížecí palác na Vyšehradě a vyvrátilo od základů starou a velmi pevnou zeď a střed paláce byl až k zemi vyvrácen a rychleji, než by člověk přelomil klas, náraz větru polámal vše, co mu stálo v cestě. Nechci se té dámy dotknout, ale slyšela někdy o Kosmově kronice? Četla něco jiného než propagandistické oteplovací brožurky?.
Následně, pokud se dobře pamatuji, mluvila o povodních, které prý vznikají vlivem oteplování. Což je další dosti s prominutím zhovadilé tvrzení, kterou naši zelení fanatici vykládají. Z dějepisu je známo, že v roce 1118 v Praze v září povodeň strhla mnoho domů a voda vystoupila přes 10 loktů nad Juditin most. V roce 1272 březnu velká voda a ledové kry dokonce Juditin most rozbouraly. Takto šlo staletí dál a dál. V 19. století Čechy (bez Moravy) postihlo devět povodní a v roce 1872 v květnu povodeň zničila skoro celý Beroun a značnou část obydlí kolem Vltavy. Předpokládám, že paní Pekarová Adamová ví, že ve 12. a 13. a také v 19. století žádné oteplování neprobíhalo.
Dalším „esem“ v řeči paní Pekarové bylo tvrzení, že vlivem oteplováním naše krajina katastroficky vysychá. Nějak netuší anebo zakrývá to, že ve středověku se několikrát stalo, že Vltava a Labe prakticky vyschly. To si může paní Pekarová Adamová a každý kdo má oči a rozum v hlavě ověřit na značkách výšky hladiny řeky v Praze a v Ústí nad Labem. Ostatně kroniky z doby první světové války píší o tom, že v letech 1914 až 1918 bylo takové sucho, že sedláci rozebírali střechu a starými šindeli krmili dobytek, který stejně hynul hlady. Sucho v Německu ve válečných letech přispělo k tomu že tam v letech 1915 až 1919 zemřel hlady a na choroby z hladu také díky obrovskému suchu téměř milion lidí. Pokud umí paní Pekarová německy, může si to sama historických spisech přečíst. Také ono ničení lesů suchem a kůrovcem, kterými „argumentovala“ je známé v první oblasti, kde začalo, tedy na Šumavě už v letech 1868 až 1878.To téměř vyhynuly všechny smrky na schwarzenberském panství. Kdybychom se s kůrovcem vypořádali jako Schwarzenbergové a netvrdili jako naši pokrokoví zelení, že kůrovec je lékař lesa, nemusel by kůrovec u nás zničit většinu lesů. S nějakým oteplováním planety to nemá prakticky nic společného.
Nejvíc mě na celé věci děsí, že tyto nesmysly vykládá do televize jedna z nejvyšších představitelek ČR. Kolem sedí zástupci dalších politických stran a televizní komentátor a všichni se tak bojí, že nikdo neřekne nahlas, že dotyčná dáma lže a neskutečně žvaní. Ona to sama asi neví. Neboť co kdyby něco namítali a někdo se to dozvěděl až v Bruselu. To by byl malér co?
Václav Vlk st.“¨
A všichni jen koukáme, jak nám tu tihle idioti spřažení se zeleným úúúdělem budují chudobinec.
No to se nedivím, že dobytek stejně hynul, protože mě by šindelové prkénko taky nějak obzvlášť nejelo.
Jestli se ten pan Vlk st. trochu nespletl a neměl na mysli spíš rozebírání DOŠKOVÉ střechy … 😉
Re: Opravička
Ale došek taky není žádná kulinářská hitparáda…, šindel by se dával líp do trojobalu. Z došku udělat tak akorát nějaký saláteček…
Nekazte mu tu radost z rozkrytí další proruské dezinformace. Z toho, že si pan Vlk spletl došek se šindelem totiž přece jednoznačně plyne, že paní Pekarová měla naprostou pravdu a pan Vlk je jen proruský trol.
Nedůvěryhodnost soudů od hlavy počínaje tím ústavním nehodlám rozebírat.
To, že finále soudů o Čapí hnízdo probíhá VŽDY před volbami, Nemůže být náhoda a ti, co pochopili statistiku a funkci Gaussovy křivky to VĚDÍ, ti, co o Gaussově křivce nic nevědí nebo nepochopili její funkci a význam, jen tuší.
Celé je to jen další projev hlubokého rozkladu našeho státu. Smrad jak z hnijícího masa.
aby vás nehonila fotbalová asociace pro urážku sudách
a jejich stavu ☺
sudích
zas o knoflik vedle
Politický paradox.
Pro Babiše bude lepší, když bude před volbami odsouzen, protože kdyby Šott řekl, že je nevinný, od příznivců B5 více hlasů nezíská, protože funguje Pavlovův reflex, mlčící většinu taky nezaujme.
V případě odsouzení může argumentovat:
Fakty, kolikrát bylo soudní jednání, čistě náhodou, v předvolebním období.
Podobností s předlistopadovými mocnými, kteří taky kriminalizovali opozici.
Získá hlasy mlčící většiny, která tím vyjádří protest proti Fialovi, Rycheckému, a celé B5. Je to pouhá náhoda, že Fialu přirovnávají k Jakešovi?
Po útocích B5 na Babiše, pánové Bašta a Středula možná uznají, že nemají šanci ohrozit kandidáty s kterými mluví nynější (ne)mocní, kteří mají nejmenší důvěru voličů v historii.
Získá výhodu oproti ostatním, protože trestní záznam je známkou kvality.
Může získat amnestii od Bimba, přes kterou nejede vlak.
Tím, co napsal pan Vidlák
https://web.litterate.cz/co-kdyz/
A tímhle
https://www.parlamentnilisty.cz/arena/monitor/Vite-co-se-stane-kdyz-tam-nebudu-Babis-byl-hodne-ostry-Hlavne-na-Fialu-725160
Má velkou šanci.
v tom odkazu Babiš v kostce vyjádřil ten nebetyčnej rozdíl spočívající v tom ONI a MY:
zatímco oni byli na tý večeři u Fialy uvolnění a užívali si to, dokonce prej i hýřili vtipem, občani ani náhodou nejsou uvolnění, ale musím Babišovi dát za pravdu, taky si užili a furt užívaj těch jejich experimentů a neumětelství.
https://www.youtube.com/watch?v=8z-IyZ1_68A
Schází závěr (asi úmyslně), kde se po závěrečném poselství kandidátů vyhlásí vítěz hlasování. A to je Jaroslav Bašta s cca 50% hlasů. Tz. Bašta posbíral cca tolik hlasů, co zbylých pět kandidátů!
Bašta na Hrad !!!
Podle mě toto má daleko vyšší vypovídací schopnost, než spekulace na bázi činnosti sázkových kanceláří.
A mimochodem, nezaznamenal jsem jediný náznak snížené komunikační způsobilosti (nebo blábolení) pana Bašty, jak je zde některými lidmi dlouho podsouváno. Sorry jako …
Jistě to není nejpodstatnější hledisko, ale když už se stále řeší pan Bašta, tak těch přeřeknutí měl nejvíce ze všech kandidátů mladík v plné fyzické i intelektuální kondici, pan Marek Hilšer.
Nejsem si tím jist, ale když uvážíme to Hilšerovo freudovské přeřeknutí… nechtěl jste napsat, že je Hilšer v intelektuální kundici?
Podle mne by to bylo daleko výstižnější, ale musím uznat, že v případě Hilšera mám k objektivitě nesmírně daleko…
Radši by se měl svlékat, aby byl aspoň k něčemu. Dokud mu nenaroste pupek.
Hilšer není podívání pro mě, nedokážu posoudit.
—
Dlužím vám ten fíkový likér. Mail, který píšete, je funkční?
Ano, mail, který tu mám uložený, je funkční. A děkuji.
Spíše bych řekl, že stojí za zvážení kde má kdo ten vrchol své intelektuální kondice.
No, ale nebyli tam ti tři hlavní, takže opatrně s tou vypovídací schopností. Ale překvapil, to jo.
A zajímavé jsou taky komentáře pod debatou. Většina je pro Baštu. Což na youtube kanálu má asi větší vypovídající schopnost, než parlamentkách nebo hovínkách.
Takže pokud má Vidlák pravdu a Babiš je opravdu lůzr, tak by Bašta mohl mít šanci. A pětikolka to opět prosere.
pokud není výsledek záměrně cinknutý
/ ubrat hlasy Andymu /
Mám si snad myslet, že existuje teoretická možnost, že autor by to AB nehodil? Pak by to hodil komu?
Ten způsob argumentace mi nějak nesedí. Jako by se mlelo z posledního. Ještě by se dalo zohlednit postavení hvězd v den voleb …
PS: Pro mne je scéna dlouhodobě nasvícená víc než dost.
Jó, pokud mne však AB překvapí něčím zcela zásadním ve smyslu pozitivním, …
Možné je, zejména v české justici, sice všechno, ale přece jen by nepodmíněný trest odnětí svobody byl dost neúměrný a cílům kampaně by spíš uškodil než prospěl. Přece jen jde o zcela běžný způsob „kreativního vyplňování kolonek“ při čerpání dotací, dotace byla vrácena, takže škoda nevznikla a Čapí hnízdo opravdu stojí, čili od začátku nebyl úmysl peníze prostě odklonit a „projekt se nezdařil“, o čemž by mohla hodiny vyprávět řada politiků současné vládní koalice…
Takže to vidím na podmínku a/nebo peněžitý trest. To jim ale úplně stačí. Budou moct do zblbnutí opakovat mantru „nezávislým soudem odsouzený podvodník“, podobně jako u Zemana „soudem označený lhář“ (přestože soud dal Zemanovi s Peroutkou částečně zapravdu).
Takže to u toho pěstování vína ve Francii nejspíš skončí, protože než Nejvyšší soud rozsudek zruší a celé kolečko s osvobozujícím výsledkem skončí, dost možná už nebude funkce prezidenta toho útvaru, co tady bude, existovat…
Dějou se to vjeci
https://www.blesk.cz/clanek/zpravy-udalosti/732232/ct-stahla-sefa-reporteru-wollnera-z-obrazovky-resi-udajny-bossing-a-obtezovani-mynar-narazky-mel-i-na-alex.html
tak nevhodná doba.
a k navrhovanému sorry, koukajíc se na jeho fotku z mladších let na wiki… ani omylem
Jaroslav Bašta s Láďou Vrábelem – živé vysílání (cca 11 minut):
https://www.youtube.com/watch?v=j-T30IqhXSc
Mluví mi z duše !
Nemluví jen čte. sorry…ani omylem
Babiš sice nadlimitně zbohatl jako mnozí jiní velmožové u nás v době, kdy bylo právně zhasnuto , ale celá fraška s Čapím hnízdem je jenom směšná a trapná, protože pokud by Babíš nešel do politiky , žádné Čapí hnízdo by se prostě nekonalo. Nikdo nebyl poškozen, vše je vyrovnáno , ale pod „justicí“ je stále přikládáno pod kotlem, aby se stále „ohřívala“ kauza Babiš , která nemá žádné opodstatnění, mimo politického klacku na Babiše. Dovolím si prohlásit velkou kacířskou myšlenku , že je mně úplně jedno, kdo bude prezidentem , na politice a poměrech u nás se nic podstatného nezmění. Jsme již ekonomicky 17. státem Německa a to bude v budoucnu hrát roli a nějaký český prezident je kašpárek ve stále stejné loutkohře. Teď je u nás u vlády spolek hňupů a neumětelů , ale to se také změní , ale volba prezidenta je divadlo pro občany,kteří si stále ještě myslí, že se volbami neco závratného změní. Pokud se nepostavíme jako občané za svoje práva, jako to umí Němci a jiné státy v EU , tak se budeme pouze utápět ve žvanění a vše bude při starém.
Budu volit Babiše, už z principu, že „nase@ru“ pětidemoliční hňupy u vlády a jejich morálně upadlé voličstvo, které mně také leží v žaludku. Zeman byl vlastně také „protestní“ volbou proti těm Drahošům a jiným trapným figurkám. Současná volba Babiše má také podobné důvody a pokud bude zvolen, tak se těším jak celá „kavárna“ a ostatní podlidi budou kvičet a zuřit a budou kolem sebe mlátit několika pohlavím současně. Nerudová bude muset komisionálně ukázat, jak to má s „Renaultem“ a zda nemá někde další pipinu anebo pinďoura, jinak by nemohla být hlavou státu.😀😀😀
Obávám se, že se v jednom zásadně mýlíte. Kolonie přece není ani zdaleka totéž jako 17. stát, není-liž pravda?
Spravne.
17. stat by nikdy nebyl vysavan tak, jako Cechy. 17. stat by si nemusel kupovat od Berlina nekolikanasobne predrazeny plyn. A tak dale.
A víte co je na tou nejhorší – že jim je to pořád málo, pořád jsme pro ně podlidi z východu:
Česko je pro většinu Němců jednou z nejhorších sousedních zemí
https://www.msn.com/cs-cz/zpravy/Zahrani%C4%8Dn%C3%AD/%C4%8Desko-je-pro-v%C4%9Bt%C5%A1inu-n%C4%9Bmc%C5%AF-jednou-z-nejhor%C5%A1%C3%ADch-sousedn%C3%ADch-zem%C3%AD/ar-AA15XbYG?rc=1&ocid=winp1taskbar&cvid=2a03b76b036346768b1e2345a4354eb1
Co se divíte, otroka si nikdo moc neváží.
Když jim husiti válcovali kožichy, to byla jiná.
No, já mám někdy pocit, že cílem přímé volby presidenta je rozstipnou společnost ještě víc než je. Dovedu si představit že by se tak mohly volit i další posty, ministři, šéf centrbanky, šéfové odborů orgánů no výsledkem by asi byla pěkná mela. A ono o to trochu možná jde, podrtit zbytky struktur společnosti podle kterých by se dala organizovat. Roze.rat kvůli kandidátům rodiny, kamarády, spolky, církevni spolca. Na konci všeho pak máme místo národa jen mtaky neukotvenejch ovladatelnejch jedinců. Toť cíl každý nepřátelský rozvědky i domácích mocipánů v totalitách.
To je známá věc, rozděl a panuj.
Rozhádaná společnost se ovládá nejlíp.
Mám dojem, že všechny ty koniny, jako jsou LGBT agenda, BLM poklekáni, uřvaná Gréta Aspergrová, zákazy potratů a další vymyšlenosti , mají jediný účel. Pořádně naštvat a rozes@at národ.
Momentálně jedou “ ruskou agrresi”. Až tenhle čistě lokální problém zmizí, nastolej zase něco jiného.
Hlavně nesmí být klid!
🤮
Vidláku, nesouhlasím. Alternativa není rozdělena, protože v prvním kole nevolí Babiše. Ten tam bude stejně.
IK
Ve druhém kole, promiňte…..
Dle mého názoru je zcela lhostejno jak ten soud dopadne. Babiš by stejně ve druhém kole nevyhrál, neboť jej i jinak poměrně racionálně uvažující lidé pod vlivem dlouhotrvající masáže ze všech stran považují za jakéhosi démona. A hlavně – brzy budeme potřebovat nějakého alespoň trošku schopného premiéra. Nakonec Vidlák sám před několika dny psal něco v tom smyslu, že Babiš jen de facto vypouští testovací balónek. Všem okolo něj musí být jasné, že vítězství opravdu nehrozí.Bašta by se mi líbil, ale podle všeho to vypadá že se budeme muset smířit s Pavlem. Roli generála umí hrát opravdu dobře a je potřeba přiznat že je poměrně dost fotogenický. To že je komunistickým zaprodancem kupodivu nikoho z bojovníků za tu jejich „správnou“ demokracii moc nezajímá.
A já si myslím, že s vliv případného rozsudku přeceňuje.
Babišovi tradiční voliči, těch jeho cca 30% (?) neovlivní žádný výrok soudu. Dokonce i já, který jeho tradičním voličem jistě není (dosud ani jednou), mu to půjdu hodit, ať ten soudce Šott (? či jak se jmenuje) vynese cokoliv (a nechal ho vyvést vězeňskou stráží a oběsit na klepadle koberců na vězeňském dvoře).
Spíše naopak, kdyby ho osvobodil (čemuž nevěřím), Babiš ještě nějaké to procento navíc získá.
Jde tedy jen o ty nerozhodnuté voliče, prý je jich třetina. Početně to moc nechápu. Má to být třetina ze všech oprávněných voličů? A druhá třetina k volbám tradičně vůbec nepřijde? A rozhodnutá je tedy jen třetina a z ní má Babiš třetinu, tedy 10% ze všech oprávněných voličů?
Nebo je tou třetinou míněna třetina z těch dvou třetin, které pravděpodobně volit přijdou?
Blázinec….
Veselé mi přijde, že „Rychetského blafák“, tedy nějaké možná koalice, tu nepřipadá v úvahu. My tady pláčeme, jak se vlastně perou Bašta a Babiš o stéjné voliče, ale ono to daleko víc platí o kandidátech pravdy a lásky. Fišer a Hilšer a spol. zase uberou hlasy Generalisimovi a Čapuši….
Také přikládám trochu víry názoru, který se tu objevil před pár dny – a totiž, že Babiš tím prezidentem ani tak moc být nechce a čeká na volby do poslanecké sněmovny a premiérské křeslo.
Všechno jsou to jen dohady a odhady. Nezaložíme si tady nějakou kydařskou sázkovou kancelář?
„těch jeho cca 30 %“
je 1,5 milionu hlasů z 5,2 milionu platných hlasů v prvním kole při účasti 62 %
https://web.litterate.cz/co-kdyz/comment-page-1/#comment-95716
Podle mne je to třetina z těch, koho oslovili v průzkumech. Dotaz „koho byste volili“ a jsou tam ty kolonky: Babiš, Nerudová, … Diviš a pak kolonka „Ještě nevím/nebudu volit“. 30 % dotázaných zaškrtlo tuto kolonku.
Třetina z těch, kdo připustili účast ve volbách.
Jinalk s vámi souhlasím, pane Hudec, rozsudek Vinen Babišovi ještě něco přidá. Sázková kancelář je dobrý nápad, můžu zopakovat svůj dřívější tip.
Druhé kolo Pavel-Babiš, PP. vyhraje o 8 bodů, +/- 1 bod. Tedy asi 54:46%
Přijde mi to dnes takové schizofrenní. Pokud je soud s Babišem lumpárna jeho protivníků za účelem zničení politické konkurence, tak prostě neměl moc možnost on nebo jeho team nějak geniálně manévrovat.
To že loni před volbami na něj vyjela jakási novinářská sebranka se „zámkem ve Francii“, tak to byl podraz „jenom“ od novinářů. Pokud to letos přijde od justice, tak to už fakt jsme banánová republika a chybí už jen generálové ve zlatých uniformách.
Re: Adx
Od justice to přišlo už o posledních parlamentních volbách. Už nemají čím překvapit.
Celkove a pokazde byla kazda Babisova obrana velmi chaba, az napadne. Myslim to historicky v kazde jeho kauze. Na me pusobi clovekem, ktery ma velmi dobre kryta zada a nejake prohry ho moc nezajimaji. Ted to je podobne- ani nevedl poradne kampan, u soudu pusobi laxne. Jako by mu na nicem nezalezelo a nemel chut procesy ovlivnovat (nejak to dopadne). Pravda je, ze pilne objizdel republiku v karavanu, to by me asi taky bavilo, lepsi, nez se starat o firmu.
Tak asi už je taky řádně otrávený…
No generál jako president už se rýsuje. To nám fakt chybělo. Řeší se jeho komunistická minulost, ale že byl hodně protiruským jestřábem v NATO, to teď nechci.
Nemyslím si, že rozsudek něco výrazně změní.
Naprostá většina lidí ví velmi dobře, jak fungují soudy v Čechistánu.
Tudíž jim bude nějaký soudní výrok u výfuku.
Bábovi bude úplně stačit, pokud nezvrtá první tiskovku po rozsudku. Pokud na tiskovce zahraje adekvátní divadélko, má svoje v kapse.
…tady dávám spíše za pravdu Vidlákovi, protože tohle je opravdu o schopnostech mít věci pod kontrolou, o odhadování všech pro a proti, o zkušenostech s těma, který dou proti mně … a je jedno, jakej rozsudek Šott vynese.
… dokonce bych chtěl věřit, že takhle blbě načasovanej rozsudek soudce Šotta Zeman shodí abolicí ze stolu a v pohodě si na kolečkovým křesle odjede z Hradu, neb bych chtěl ještě věřit, že úplně nezblbl … alespoň ne tak, jak od jmenování Fialovy vlády předvádí
Tady je to dnes samý optimista…
… nasrat na to, jestli Bába bude/nebude presidentem, ale člověk by snad měl jít na kutě s jistým přesvědčením/optimismem, že se ještě zejtra probudí živej, nemyslíte Stane Borowitzi?
To určitě, mne jen zaujala vaše optimistická vize o tom, že Zeman bude Babiše tahat z problémů abolicí.
… ale prdlajz, StaneB., v žádným případě vize, ale víra v nebetyčnou poťouchlost Zemana, neboť on si moc dobře pamatuje to jeho pohřbívání zaživa i tu kudlu na svý krční tepně (zřejmě), když musel jmenovat Fialu a s ním to jeho panoptikum vlastizrádnejch kazišuků, což mu pokazilo to jeho slavný doprezidentování … to my dva si snad nemusíme vysvětlovat, žejo!
A ten Babiš mi holt přišel jako dobrej nápad, pomsta a odplata v jednom, jak jedním šmahem nastrat všechny ty, který Zeman tolik miloval a furt miluje … v čele s tou značně už zahnívající osinou v jeho zadku Rychetským, kterej se přece nedávno vyjádřil o svejch velikanánskejch obavách o Agrofertizaci Česka.
Prostě furt doufám, že my Češi sme smějící se bestie a tohle by mi fakt přišlo hóóódně k smíchu.
To blbiš:
Probudit se živej …
😊
Jako že rozsudek těsně před volbami, zamítnutí dalšího vyjádření soudního znalce ohledně duševního zdraví syna, u nějž se nedávnou mediálně silně propíralo, že je duševně nemocný, nebude bráno jako zinscenovaný politický proces v režii naší nechvalně proslulé soudcovské mafie? No tak na tohle bych si tedy nevsadil. To už spíš na tu výhru v prvním kole.
Naprostá většina lidí ví velmi dobře, jak fungují soudy v Čechistánu.
Obávám se, že to je nemístný optimismus, pane Targusi, a neplatná extrapolace vlastních zkušeností. Ano, vy to víte, já to vím, vědí to i někteří lidé kolem mne a kolem vás, ale naprostá většina to podle mého skromného názoru netuší a ani je to nezajímá, protože se soudní mašinérií nepřišli prostě do styku. Už jen samotné trestní stíhání, které samo o sobě nic neznamená, Babišovýn ambicím nesmírně ubližuje, a to je pořád podle zákona nevinný.
Souhlasím s Vidlákem, že osud prezidenstkých voleb a možná budoucnost této země má plně v rukou soudce Šott. On rozhodne, jestli bude prezidentem Babiš, nebo někdo z dvojice Pavel/Nerudová.
Re: SB
Nemyslím, že by soudruh soudce byl tak silnou figurou.Jak Bába funguje, to jsme viděli v divadelním představení s názvem Tisková konference – Vrbětice.
Popravdě řečeno, vůbec nechápu, v čem by měl být Bába lepší, než bonzácký generalisimus. Pokud to bude pro Agrofert prospěšné, pošle do zákopů pod Donbassem i geronty z dnes tak populárních starobinců.
A podotýkám, že bez skrupulí…
Generála bych se tak moc nebál, on aspoň jednou projevil náznak samostatného myšlení ohledně Ukrajiny (a dodnes mu to nemůžou lepšolidi zapomenout). V pozici prezidenta by mohl příjemně překvapit. Já se bojím hlavně Nerudové. Nedokážu si na tom místě z aktuálních kandidátů představit nikoho horšího.
… klídek Stane B., ta nána to její presidentování má uplácaný úplně stejně tak blbě, jako Piráti blahý paměti.
Re: SB
Tak náznak samostatného myšlení jsem opravdu nezaznamenal, ale taky nemusím vědět všechno.
Jinak – voják všeobecně má vyoperovaný smysl neposlouchat. To pramení z podstaty jeho pracovního zařazení.
Tudíž co mu kdo nakuká, to udělá. Možná s brbláním, ale udělá.
Otázka – co udělají američtí soudruzi, až dojde ukrajinské maso?
Odpověď – přistrčí nějaké jiné, další. Jedno, jestli bílé nebo hnědé. Masa je dost.
Otázka – které maso je nejblíž mlýnku?
Odpověď – zcela správně, to slovanské.
Dodatek – Pšonci už jsou granulováni v počtu tisíců.
Viz třeba zde:
https://zpravy.aktualne.cz/zahranici/nejsem-jestrab-ujistuje-pristi-sef-vojenskeho-vyboru-nato/r~300a24f6ce2d11e4b8ba0025900fea04/
I tohle drobné uklouznutí mu kavárna omlátila loni (!) o hlavu, jako že je proruský kolaborant, protože „pravidelně vyjadřuje pochyby o tom, že Ukrajina je schopna porazit Rusko“.
https://www.parlamentnilisty.cz/arena/monitor/-Horsi-nez-Babis-Neveri-Ukrajine-Valka-o-Pavla-se-utrhla-Nova-odhaleni-718279
Já vím, jsou to jen maličkosti, ale tonoucí se stébla chytá. Třeba Babiš nic podobného nikdy neřekl, pokud vím…
Mimochodem, u Poláků bych se úplně nevzdával naděje, oni jsou hodně emotivní, mají takový ženský zvažování – buďto tě bezmezně miluju, nebo bezmezně nenávidím. Možná bude stačit ještě pár velkolepých banderovských oslav a otočí o 180°…
https://www.novinky.cz/clanek/zahranicni-uctivejte-nove-hrdiny-ne-banderu-vzkazala-varsava-40418957
Stará pravda v soudobém kabátě:
když někdo mluví jako nacista, slaví jako nacista, hlásí se k odkazům jako nacista, tak je to – nemůžu si pomoct, vychází mi: nacista.
Re: Halef
Správně vám měl vyjít eLDžíBíTý soudruh s pavími brky v zádeli a žádný nacista.
To je hned vidět, jak duševně chátráte, když už mi denodenně neleštíte Henryovku.
Ještě jednou a pošlu vás na ozdravný pobyt. A můžete se vybrat, Doupov nebo Libavá.
Re: SB
Pšonci jsou především bezmezní idioti.
Ale nebudu se vám vnucovat.