23 listopadu, 2024

Poplašné zprávy z Ruska

Tak nám proběhl další pokus o ofenzívu na východní frontě. Ukrajina prý nasadila tři brigády a skoro to vypadalo na průlom. Ale dopadlo to jako obvykle. Postup se zadrhl v minových polích a o zbytek se postaralo ruské dělostřelectvo. Čím větší síly vyjedou do útoku, tím větší ztráty… Stejně jako bylo nutné před půl rokem vzít lupu, aby byl na mapě vidět ruský postup vpřed, je teď zapotřebí koukat přes zvětšovací sklo, aby byla vidět ukrajinská ofenzíva. Ale to už jste si ode mě přečetli několikrát…

Přesto mám důvod pro takový úvodník. Po delší době se mi podařilo se spojit se s jedním mým příbuzným z ruské větve mé rodiny. A víte, o čem se teď v Rusku šušká? O další mobilizaci. Možná to šuškanda zveličila, ale prý se objevují známky toho, že tentokrát nepůjde o další nábor kanonenfutru na frontu. Tentokrát prý půjde o mobilizaci všeobecnou.

Prý jsou různí důstojníci v záloze povoláváni, dalším vojákům náhle zrušili dovolenou, kadetům zrušili prázdniny… prostě lidé si začínají povídat, že ten policajt, voják, hasič a další, se prostě museli ohlásit, nikdo neví nic určitého, ale prý je to podobné, jako před loňskou mobilizací, jen v mnohem větším. A prý na těch různých rekrutačních úřadech už nesedí ti vysloužilí plukovničtí dědkové, kteří tam vydrželi vlastně ještě od Brežněva, ale jsou tam mladí sekáči, co se nezakecají.

Chci vyzvat všechny, kdo mě čtou a sledují ukrajinský konflikt, aby se poohlédli po svých zdrojích, jestli se o tom nemluví i někde jinde. Máme mezi sebou lidi, kteří se mají v Rusku koho zeptat… Zkuste v tomto ohledu něco zjistit.

Jak nám jde dohromady Ruskem úspěšně odrážená ofenzíva s případnou ruskou všeobecnou mobilizací? Na frontě si Rusko nemůže stěžovat. Ukrajinci se nikam nedostali, díky tomu ani nedostali nic ve Vilniusu, v Evropě sílí hlasy, že Ukrajinci stejně nevyhrají, dokonce i v USA je to slyšet čím dál častěji a čím dál z vyšších míst… Rusko si nemůže stěžovat ani na geopolitickou situaci. Kromě papalášů z EU, všichni ostatní už za Gosudarem jezdí, dělat byznys. Má další mobilizace nějaký důvod?

Mohl bych rozjet celou škálu úvah… Začněme třeba tím, že západní zbraně opravdu docházejí a zakrátko se budou ruské tanky zase valit stepí směrem na Kyjev a tentokrát už nebudou žádné Javeliny a Himarsy, které ruský postup zastaví. Prigožin něco povídal o začátku srpna, že se Wagner zase dostaví do boje. Že by Putin prostě potřeboval hodně moc mužů, aby měl čím ten kus Ukrajiny pořádně obsadit? Na hlídkování nepotřebujete žádného elitního výsadkáře. Stačí záklaďák se samopalem.

Nebo jsou síly tam na frontě pořád vyrovnané a když tady mluvím o velkých ukrajinských ztrátách, tak analogicky mají velké ztráty i Rusové? Pozabíjeli si tam navzájem zhruba stejné množství lidí a tak je zapotřebí dostat na frontu další jatečné maso? Hodlá Rusko nakonec válku vyhrát tak, že jich ještě dost zbude, až padne poslední Ukrajinec?

Nebo situace zdaleka není tak dobrá, jak líčí ruská propaganda? Ale to by zase musely být vidět nějaké ukrajinské úspěchy. Alespoň nějaké podstatnější množství zničené ruské techniky. Nebylo by nutné, aby BBC ukazovala údajně ruský tank, který zničili Ukrajinci a přitom šlo o Leoparda…

Nebo se na hentom summitu ve Vilniusu pěkně potajmu upeklo něco, na co Rusko musí reagovat? Poláci prý přesouvají na východ spoustu jednotek. Američanů tam také pořád přibývá. Nebylo to celé divadýlko k uchlácholení Putina, kdy se horlivě deklarovalo, že NATO do války nepůjde, ale ruské družice teď prozradily opak?

Hentu obranou dohodu už máme schválenou, prezident ji už jen podepíše a už můžeme být ten loghistický týl pro válku NATO a Ruska ve které, budeme od první minuty, jak řekl Řehka.

Dneska nemám žádnou odpověď. Jen otázky. A podobný pocit, jako tenkrát v zimě, kdy se kolem Ukrajiny dělaly velké manévry a skoro všichni tvrdili, že válka nebude, a jen pár z nás tvrdilo, že pro vojenský konflikt jsou splněny všechny podmínky. Jako by měl nastat nějaký další moment překvapení, protože jak dnes už víme, to bylo to jediné, co Rusům umožnilo se uchytit na Ukrajině. Pak už vypadala válka jinak než všechny předchozí. Jako kdyby se čas naplnil. Jako by Rus odhazoval rukavice a Putin se chystal uposlechnout rady všech těch jestřábů, kteří by rádi Kyjev srovnali se zemí.

Možná je to jen hloupost. Šeptanda mezi lidmi, která nemá s realitou nic společného. Možná tentokrát svítím do prázdného zaprášeného kouta. Ale říkal jsem si, že to nevynechám. Co kdyby… Měli bychom ten tichá cvrkot sledovat.

Pokud mě chcete podpořit v mém Vidláckém úsilí, prosím pošlete dar Institutu českého venkova. Číslo účtu: 1769955003/5500 IBAN: CZ8355000000001769955003. Každý, kdo Institut podpoří částkou alespoň 350,- Kč si může v objednací aplikaci na Vidlákových kydech zadat adresu pro zaslání knihy. Platby jsou už spárovány s aplikací. Kdo chce, může přímo na stránkách Institutu pro platbu použít QR kód.

Doporučuji poslat platbu a druhý den si zadat adresu pro zaslání. Stačí přímo na Vidlákových kydech kliknout v záhlaví na „objednat knihu.“

V červenci nebudu knihu rozesílat. Vidláci jsou od slunka do slunka na poli. Ale žádná adresa ani platba se neztratí a od srpna budeme opět distribuovat. Systém si váš dar pamatuje, ať byl odeslán kdykoliv.

310 thoughts on “Poplašné zprávy z Ruska

  1. Vidlák promine, ale musím se vrátit k požárům na jihu Evropy.
    Je ukázkou neschopnosti Fialy, že nedokázal pomoci našim lidem, kteří často zůstali bez dokladů, bez peněz, bez oblečení a spali někde na plážích. Od toho máme stát, aby v takových chvílích pomohl. Fiala sice signalizoval připravenost, ale jako vždy zůstalo jen u signálů.
    Mohl tam poslat vládní letku. Je otázkou, proč si ji vůbec za drahé peníze držíme, když s ní jen jednou za čas letí papaláši na výlet (např. Rakušan do Afriky). Mohl poslat Casy, alespoň by si vojenští piloti nalétali nějaké hodiny.
    Zpátky mohli vzít kohokoliv, alespoň by prokázali tu evropskou solidaritu.
    Je to také ukázka neschopnosti von der Leyenové a celé Evropské komise. Proč už dávno nemá Evropa síly rychlého nasazení proti požárům? Kdyby Evropa vyslala letku požárních letadel, mohly být požáry uhašeny v zárodku, dříve, než se rozhořely.
    Uctěme památku pilotů hasičského letadla Christose Moulase a Periklise Stefanidise, kteří zahynuli při hašení požáru na ostrově Evia u města Karystos. Nemuseli zemřít, kdyby Evropa stála k čemu.

    1. Nu, asi hoří, blbé je to.
      Ale ze zkušeností z povodní na Moravě vím, že kde tekla voda, tam bylo zle…. ale kilometr vedle se normálně hrál tenis.
      Mediální poplach… vždy ubrat alespoň 50 %, možná spíš víc.

      1. To je otázka, co je horší, zda požár či povodeň, utonutí či uhoření, z čeho lze snáze utéci. Ten tenis a golf u požáru, asi by se blbě dýchalo.

              1. Ve Velké Chuchli byla na jednom stromě zaparkovaná komplet chata. Dokonce se našli i její majitelé – živí a zdraví.
                Problém byl, jak chatu dostat ze stromu na zem a potom zpět na místo určení. Jak to dopadlo, nevím.

                Ale jinak souhlas – bahno. Všude. Smradlavé.

                1. No, ja na vlastni oci videl jak dopadla chata plovouci vcelku na prvnim moste (zeleznicni, cca pul metru nad vodou), ktery mijela.

        1. nejhorší z toho všeho by bylo, kdyby rusko poslalo nějakou pomoc, jak nám objasnil Pan Poslanec, protože všichni víme, co taková ruská pomoc obnáší.
          hm. co obnáší? možná .. hašení?

    2. Střípkem do skládanky jest, že největší hasicí letadla mají Rusové, kteří do konfliktu vždy s požáry vypomáhali i v Evropě.
      Letos nelze požádat, nelze ani pomyslet.
      Takže se při hašení čeká, jestli nedoletí americké stroje !

      Když jsme u letadel – nějaký úřad zamázl Černochové tendr na lehká bojová vozidla, protože už byl opravdu tak utajený a neprůhledný, že už to nešlo udržet.

      a až budou naše poloprofi plačky naříkat nad osudem Ukrajiny, nechť slzu věnují i UA poslanci Juriji Aristovi, který v červenci odcestoval s rodinou na dovolenou na Maledivy do 5* hotelu.

    3. Já si taky myslím, Pepo, že tu jsou žhavější témata, než ověřování, jaká je šeptanda mezi řadovými občany Ruska. Ale nešť. Má web, tak si na něm může psát, co chce. Třeba i nějakou vatu.

      Jenže – co se týče Řecka a reakce EU, potažmo ČR, tak otázky, které si kladete jsou natolik logické, že je věčnou, neodpustitelnou hanbou současné vlády a jejich podporovatelů, jak doočíbijícím způsobem selhává ve své roli, jak vědomě kryje zlo, ba ho i páchá, a kolik miliónů lidí ( v ČR i v EU ) na to v podstatě nereaguje.

      Opět a zase mi z toho vychází trvalá aktuálnost někdejší výzvy : „vyjděte z jejich středu a oddělte se“, praví Hospodin.

  2. I kdyby Rusové zmobilizovali, tak nějak netuším, k čemu by jim to bylo. Protože co je definice vítězství?
    Samozřejmě – uvedli denacifikace, ne antiruské vládě, atd… ale to není konkrétní měřitelný cíl.

    Co je měřitelné, to je území. Neřekli, kde ty hranice chtějí. To je podle mě to hlavní. Musí to postavit tak, aby to bylo proruské obyvatelstvo.

    Ona celá Ukrajina je historicky zajímavé území a každý si může vybrat historické období, kde mu tam kus patřilo.

    Ze strany Polska je hodně nebezpečná hra, pokud aspiruje na kus dnešní Ukrajiny. Před 2. světovou byla velká část Ukrajiny Polská. Ale zase velká část dnešního Polska zase Německá. Nikde se již nemluví, že Beneš bez jakéhokoli mandátu dal Podkarpatí tehdejšímu SSSR.

    Krym, Oděsa,… jak se tohle dostalo k Ukrajině je další písnička.

    Přijměme na chvíli myšlenku, že Rusko se zastaví na historicky rusky mluvících územích a zbytek budou vyžadovat neutrální. Co když kusy Ukrajiny udělají referendum, že jim hůř už nebude a budou se chtít připojit např. k Polsku nebo Maďarsku? Copak Podkarpatí…? Jak by se naše reprezentace zachovala, kdyby přišli, a řekli, že chtějí např. ke Slovensku, nebo spíše ČR?

    Když to shrnu, Ukrajina ve stávajících hranicích asi nezůstane a když se začne porcovat, těžko říci, kdo si co urve. Ze strany Ukrajiny bylo velmi neprozíravé minulý rok nekývnout na příměří. Nyní ty náklady na všech stranách budou vyžadovat splacení z kořisti. A kořist může být jenom Ukrajina a/nebo Rusko.

    Takže až se bude Ukrajina rozpadat,

    1. vypadl mi kus…

      Takže až se bude Ukrajina rozpadat, je velmi nepředídatelný výsledek. Banderovci škodili do šedesátých let.

      Další velkou otázkou je osud velkých ukrajinských diaspor po Evropě. To se bude týkat i ČR. Dojde k určité ukrajinizaci ČR – půl milionu a více lidí z určitého prostředí se zkrátka musí projevit jak v politice, bezpečnosti, školství,…

      Tohle si ještě lidi neuvědomují. Ale bavíme se o kultuře, která umožnila rozkradení, zničení a nacionalizaci nejprůmyslovějšího a nejrozvinutějšího státu tehdejšího SSSR.

      Jenže vlastně, když se podíváme na ČR, jak jsme skončili jako území určené k exploataci západem, jak odchází stovky miliard dividend, tak už mlčím. Patří nám to.

      1. „Před 2. světovou byla velká část Ukrajiny Polská. Ale zase velká část dnešního Polska zase Německá. Nikde se již nemluví, že Beneš bez jakéhokoli mandátu dal Podkarpatí tehdejšímu SSSR.
        Krym, Oděsa,… jak se tohle dostalo k Ukrajině je další písnička.“

        A to se nedíváme na mapy z roku 1913….

    2. Beneš nikomu Podkarpatskou Rus nedal. Sověti, resp. Ukrajinci si ji při svém postupu prostě zabrali a ze strany československé vlády pak šlo o smíření se s fait accompli.
      Ukrajina nebude chtít ani pod Polsko, ani pod Maďarsko. Pravděpodobné ale bude, že si sousední státy budou chtít vzít zpět území, o která přišla po 1. nebo 2. světové válce. Rumunsko Bukovinu, Maďarsko Podkarpatskou Rus, Polsko Kresy Wschodnie, Bělorusko Polesí, Rusko bude chtít Novorossii. Zůstane zbytková Ukrajina, kam se soustředí ultranacionalisté. Jako je v Sýrii Idlib pro fanatické sunity.

      1. Slyšela jsem názor, že ztrátou Podkarpatské Rusi jsme o nic nepřišli. Že tam bylo chudo, Češi a Slováci tam dodali úřednictvo a že nás místní moc rádi neměli. Nebyli nadšení, že jim tam dělají pořádek cizinci ze západu. Asi to bylo případ od případu, poměry tam byly vždycky turbulentní.
        To přirovnání k Idlíbu je docela trefné. Oplotit , nic jiného se s takovými nedá dělat.

        1. Helanov: Rusíni na Čechy většinou vzpomínali rádi, říkali, že to bylo dvacet tzv. zlatých let rusínské svobody. Protože Maďarsko a Rumunsko tam nevládly tak ohleduplně a nechaly lidí v chudobě a negramotné. Věděli, že lepší být ve Československu než s Polskem, které tenkrát menšinám nepřálo a nezávislost byla utopie. Sami by se neudrželi asi ani rok vojensky a ekonomicky.

          1. Asi jo. Ale to je běžné, že lidé vzpomínají na staré časy v dobrém. Je docela možné, že jednou se bude vzpomínat na dnešní časy jako na ještě dost slušné časy. Nikdy není tak zle, aby nemohlo být ještě hůře. Anebo taky líp.

        2. Přečtěte si Ivana Olbrachta ( Hory a staletí, Nikola Šuhaj) Ta země byla ekonomicky navázaná na Uhry. Pro ČSR to byla jen zátěž.

  3. Jak jsem napsal včera,to jednání BRICS,musí znemožnit,tak z něčím musí přijít,hlavně zaměstnat jejich vlády ,úplně jinou situací.Také,jen za nasazení Ukrajiny,Rusko neporazí,když se to nestalo v loni,při plné síle Ukrajinců,letos po takových ztrátách už těžko.Takže připadá v úvahu,jen velké nasazení NATO.To bych také řekl,jak píše pan Dvořák,že KoZa nehodlá prohrát,ani nemůže dovolit,jinak se zhroutí a takto nebezpečně uvažují,co může skončit jadernou válkou.

  4. Otázkou zůstává, koho mobilizují. Případná mobilizace může být i metodou eliminace páté kolony která se v rusku v minulosti již osvědčila.

  5. Kdyby se konala příprava na zapojení vojáků ČR, už dávno by konal prezident PePa ideologickou přípravu mužstva. I když on ji za pomoci vlády provádí průběžně.
    Klidně může dojít k zapojení Poláků do konfliktu, kdy Poláci obsadí západní Ukrajinu, Rusové východní, a ze středu Ukrajiny si obě strany zaberou, co zvládnou.
    Lavrov může klidně na schůzce BRICS oznámit, jak Rusko bude dál pokračovat ve válce, ostatně to bude nějaké okrajové téma schůzky také. Může tam také dojít k slavnostnímu vyhlášení nové světové rezervní měny, ve které budou státy obchodovat.
    A aby Anglosasy nenapadla nějaká blbost, předem se připravuje armáda, protože USD dostane ránu do vazu, která jej během několika let pošle do kytek.

    1. Ukrajinka, ke které chodím pro cigára, mi furt opakuje, že pokud by si vzalo Polsko západ UA tak pro Ukrajinu jen dobře, protože to je hnízdo nácků nejhrubšího zrna a umožnilo by to zemi normální život.
      Ale že by se z toho Poláci posr…li, protože by z toho vnikla nová náckovská nenávist proti Polsku, a Poláci by museli řešit fakt nepříjemný problém …..

        1. Kdyz uz tu jsou ty nazoru Ukrajinek, tak sem dai i jeden od americke Ukrajinky (Zidovka, herecka), kterou si britsky propagandista ponekud hloupe pozval do sve talk show.
          Ta mu tak natrhla prdel, ze kdyby to nebyl slizky novinar, tak by ted chodil 10 let kanalama.
          Kratke, pouze Anglicky.

          https://youtu.be/zjWpBjl_AOs?t=58

  6. Pokud monilizují, tak kvůli Poláků, kteří budou kannonenfutter č. 2. Proto je Wagner v Bělorusku. Možná se dočkáme i nějakého toho přesunu vojáků k Suwalskému koridoru, aby tam vázali Baltíky a část Poláků.

  7. Nevím, co nacvičují, ale včera v noci tu dělali vrtulníky bordel. A dnes cca 3 hodiny nad ránem opět bordel. Lítá to jak jak pominuté.

    1. U nás je to každé úterý a čtvrtek. Už od 90. let. Jednou tu omylem rozstříleli barák. Na ty ruské větorlety byl aspoň pěkný pohled. Až nám strejda Sam pošle ty staronové, tak uvidíme.

    1. Nemám čas to sledovat, ale chápu to správně, že se Netanjahu snaží vrátit k demokracii jako k vládě lidu realizované prostřednictvím svobodných voleb a vyrvat moc z rukou nevolených soudních elit? Vrátit se zpět k vyvážené dělbě moci? Něco jako bychom u nás chtěli zrušit nadřazenost Ústavního soudu ostatním ústavním institucím (kterou si ÚS plíživě uzurpoval)?

      1. U nich je to jinak. Nemají Ústavu, řídí se výhradně Tórou. V podstatě jde u teokratický režim.
        U nich Ústavní soud vyvažuje bigoty, aby aspoň někde mohly jezdit o šábesu autobusy a tak. Právě proto jsou ti spíš sekulární ve varu a viděj rudě.

        1. Nemají ústavu, ale systém základních zákonů, o kterých doufají, že se jednou ústavou stanou.
          Je to prý proto, že v Knessetu je 2x víc stran než u nás (včetně ultraortodoxních i muslimských) a nikdo se na ničem moc nedohodne.
          Je pravda, že rabíni do světského života dost zasahují. Například každý sňatek probíhá před rabínem. Civilní sňatky v Izraeli nejsou (a tak létají na Kypr a do Prahy uzavřít civilní sňatky, pokud mají proti náboženské svatbě výhrady).
          O tom, kdo je Žid (pokud se chce občanem Izraele stát ne-Žid) také rozhoduje rabín.
          Nejvyšší soud je vcelku dost nezávislý.
          Někdy dá za pravdu Palestincům, jindy Židům.
          Bibi má na krku několik trestních stíhání, takže zneschopnit soudy by se mu dost hodilo.

          1. Pivoj: Nemají ústavu, protože by se nedohodli, jak v ní stát definovat, jestli je sekulární nebo náboženský. Navíc jaké hranice by si dali do ústavy? Ta z roku 1967 nebo i palestinská území a Golany? S území. Úmyslně udržuje vláda status quo.

            1. Jediné legální hranice jsou dle „Partition Plan“ z r. 1947.
              Cokoli ostatního je okupace a anexe. PROTO Izrael dodnes nemá, s vyjímkou Jordánska, mezinárodně uznané hranice.

          2. Úplně mě rozsekal Fingerlandův výrok o diplomatovi Netanjahuovi.
            Uklidňoval, že tedy jako fakt hrůza, jaká lůza teď pomohla Bibimu sestavit vládu. Že ale jako klídek, neb Bibi je obratný diplomat a vydrbe s každým, s nepřítelem i s dočasným přítelem.
            To mě uklidnilo.
            😀

          3. No, to je hodně učesané líčení poměrů v Izraeli.

            Momentálně je ve vládě ultraortodoxní partaj, která má velmi blízko k náckům z Kahane. A podle toho to v Izraeli vypadá. Myslím, že to byla právě tahle partaj, co prosadila tu „soudní reformu“. Protože to bude znamenat mimo jiné posílení pravomocí rabínských „soudů“ a střemhlavý pád z relativní sekulárnosti (ve velkých městech) do 18. století.

            Nejen občanské sňatky, ale i mezikonfesní. Zejména pokud si žid nebo židovka bere partnerku/ra jiného vyznání. Pokud rabínská „komise pro čistotu rasy“ nepovolí konverzi jinověrce, ke sňatku prostě nedojde. Navíc i ty občanské sňatky uzavřené v cizině může kdykoli zmíněná komise prohlásit za neplatné a manželům nezbude než emigrovat. Krom toho – pokud se židovský snoubenec/ka rozhodne přijmout náboženství partnerky/ra, znamená to pro žida/židovku zapuzení vlastní rodinou, zákazem byť jen přiblížení se k ní a spoustu dalších problémů vč. výhrůžek a fyzických útoků.

            Ne-žid se občanem Izraele stát nemůže. Dokonce i když konvertoval, je obvyklou praxí jej odmítnout.
            O tom, kdo je žid, nerozhoduje rabín, nýbrž jasně stanovená a neměnná „pravidla pro čistotu rasy“ – tři ženští předkové zapsaní v náboženské obci. Mužští předkové se vůbec nepočítají, takže dcera či syn židovského otce a nežidovské matky NENÍ židem. Buď konvertuje, nebo má VELKÉ problémy.
            Pokud jsou jenom např. babička a prababička a matka už ne, jde o „půlčíka“ – neplnoprávného žida. Stejným „půlčíkem“ je doživotně i konvertita.

            O Nejvyšším soudu a Palestincích lžete.
            Soudnictví sionistické entity prakticky nikdy nedává zapravdu ne-židům. Existují unikátní výjimky, ale jsou jich max. jednotky ročně.

              1. Nenařídil.
                Šlo o tzv. „outposty“.
                Což jsou vágusácké haraburďárny židovských nácků. A zbourat je nařídil ze svou důvodů – jednak proto, že ohrožují okupační jednotky, které mají povinnost jim zajišťovat nedotknutelnost, a jednak proto, že sionistická entita má s obsazenými pozemky jiné záměry.
                O tom, že by se někdy postavil na stranu ne-židovského majitele odcizeného pozemky, mi není nic známo.

      2. Doufám, že jste to myslel jako břitkou ironii.
        Protože pro Netanjahua je demokratický stát to úplně poslední, co by si přál.

        Izrael je teokraticko-militaristická sionistická diktatura, provozující ve velkém státní terorismus.

    1. Tyto sestřihy z archivu jsou úžasné. Skvělý materiál na poohlédnutí se zpět a zamyšlení se nad tím, kam ten svět spěje.

  8. Polák se chystá do boje. Rusko připravilo Wagnera (na diverzi v Polsku nebo regulérně na západ Ukrajiny, nevím) plus doma nachystali mobilizaci.
    Teď je na Polácích zda to odpálí …

    1. „If they ask you ,why they have to die , tell them, their fathers lied“. /Kipling/.

      Vyssi moc se nam vzdy vysmiva , vsichni lide , obrovske, miliardove masy
      si preji vzdy a touzi , aby byl mir na svete a aby bohaci byli mene bohati ,
      jinak se spoji na nas a miliony nevinnych hynou v silenych valkach.
      A nikdy to neni mozne. /Jak tohle muze bejt a nikdy jinak/?
      Pak jsou tu tisic let dobyvacne valky ze zapadu na vychod,
      /i na nas/, anglogermanu /a spol/..
      /Kdy se polaci, chorvati , slovaci , ukrove a dalsi ,radi pripojili/.
      Na kterou zemi a narod jeste nezautocili a neokupovali.
      /Kdyz se v prestavce , mezi sebou prestanou rvat o korist/.
      Asi neni mozne si doufat o nejake zmene. /Ze nejaka smlouva/.
      Nenavidi mir , jako nic jineho..
      Pod hysterickeym jekotem o miru, boje za mir ,pripravuji to nejhorsi.
      Utokem treba na civilni populaci Hirosimy a Nagasaki.
      Vyleceni neni nikdy ,z epidemie vztekliny na svet. Jak jinak to nazvat.
      Pak neni ani moznost pochybovat co bude. /Drive nebo pozdeji/.
      Prvni utok a pripravu na valku s Nato na fronte medii, uz vyhlasil Putin.
      S velkym pohrdanim mel projev a varovani o zrudnych vladach Polska.
      A neslyseli jste nahodou nekdy ,mili ctenari nahodou a ze vsech stran ,
      ze vsechny vlady euausa , uz davno vyhlasily a nejen vyhlasily ,
      vseobecnou valku na Rusko ?
      Mozna slyseli ,ale nedoslo vam to jako obvykle.
      /Soudite jine dle sebe , ze maji nejake recicky a legracky , ale jen tak
      a co nechcete to si nepripoustite a nehodlate ani trochu myslet o tom co slysite a vedete svou stale dokola, bez moznosti pochopeni skutecne situace/.
      Ti co ji vyhlasili , tem nezalezi ,
      /jako Dolfovi a generalum to nevadilo opakovat , co predtim Wilhelmovi a generalum nevadilo , ze jsou obkliceni nepritelem ze vsech stran/,nevadilo ,
      jestli vojacek bude mit vsecko a nebo nebude.
      Vede to besneni u nas nejakej, zbabela krysa , fasistickej ,hitlerovskej silenec Topolanek ,zase s penou u huby ,
      vyhlasil“ humanitarni bombardovani “ tentokrate , Moskvy.
      /Jako obvykle sam a jemu podobni ze svych der ,kde jsou zalezli/..
      /Zadne zakony ani mezinarodni a umluvy ,/podnecovani valky/,
      najednou neexistuji na takove v milionech masakrovaci hyeny ?.
      Rada bezpecnosti OSN ma od sveho vzniku povinnost zasahnout vsude ,
      kde se objevi a vladne fasismus. Ale osn je se zapadem , vsema deseti..

  9. Pro Rusko to není o nějakém hraní na válku. Nějaké předstírání něčeho.
    Ty evropské státy jsou jako psi nezodpovědného páníčka kteří utíkají nejen z jejich na cestu a tam jdou po nohách ale chodí i rusovi kadit na dvorek.
    A i kdyby zahnali pejska do boudy, druhý den nebo jakmile ucítí příležitost, udělá to znovu. Má to v povaze.
    Jestliže to má skončit, musí se všichni podobně smýšlející sousedé obrátit na páníčka a umravnit ho.
    K Vidlákovu článku jen malé zamyšlení, nikoliv polemika. Jak by asi vypadalo, kdyby třeba nějakému Bolivijci podával své pocity z žití v naší zemi volič pětikolky a pak třeba dezolát? Musel by mít pocit, že oba žijou v jiné zemi.

    1. Loni v listopadu si president privlik pejska do Bilyho domu a
      jeden pejsek okamzite napad a pokousal uspesne sedm ozbrojenych
      agentu tajny sluzby, co maji hlidat presidenta.
      Mluvci rekla , ze se to normalne stava.. Jiny zase rikali jakej pan takovej pes.
      President a pejsek se tak stali nepritelema kazdyho v Bilym dome.
      Podobne vsecky vlady na zapade utoci na svy obcany..

      Nenechte ze sebe delat hlupaky tem kasparama s jejich komediema.
      Vod ledna zhruba, byla vyhlasena ofenziva na rusa , ukrem.
      Ted , co udelam kdyz potrebuju ofenzivu…nejdriv ze vseho zatloukam
      vsechny zminky , ze bych vubec pomyslel na neco takovyho..
      Vsecko utajim a pripravim ,co nejvic , jak to jde.
      A zatloukam dal..Kazdyho necham zavrit, kdo by se jen zminil.
      Zautocim necekanou tajnou /vo ktery predem ani neceknu/, ofenzivou ,
      to porad zatloukam a kricim , ze jde o nezdarenou /ovsem/,
      ofenzivu nepritele a ze se musim branit.
      A zatloukam furt pryc. /V pripade ze bych prohral nemam co prohrat ,
      kdyz vubec zadnou ofenzivu nepodnikam, jen se /hrdine a neohrozene /,
      branim agresivni ofenzive uplne zlyho nepritele.
      To je vse , co potrebujete porovnat a vedet, vo predem nezdareny
      ofenzive na rusa…

  10. Tak o té mobilizaci si nejen cvrdlikají vrabci, ale jsou toho plné weby v RF. Před několika dny byl kvůli tomu i přijat nějaký nový zákon, nebo novelizovaná vyhláška.
    Dnes byl nanesen nový úder dýkama na rozhodovací centra v Kyjevě, na letiště na západě Ukrajiny a další vojenskou ifrastrukturu. Někde psali, že byl opět vybombardován Hadí ostrov za pomoci FAB 500 a někde v dáli se objevili vyloďovací lodě RF.
    Šojgu se domluvil s Kimem a nejspíše se do válečné oblasti dostaví i Korejci ze severu. Prostě přišel čas na ofenzívu. Obilí je sklizeno a před podzimními plískanicemi a s tím spojenou neprůchodností terénu je potřeba začít šturmovat. Prostě Rus teď nepotřebuje nějakou novou dohodu Minsk 3, ale zvítězit a rozhodovat a domlouvat se na základě porážky Ukrajiny.

  11. No, čistě fabuluji, tak to tak berte:

    a) Může jít o nějakou tu ukra/koza dezinfo akci mající za cíl konečně oslabit podporu VVP v Rusku. Tomu by nasvědčovala ona úroveň šuškandy.
    b) A nebo prostě velení RF nehodlá za 3/4 roku zjistit, že nemá dost bigošů.

    A nebo něco mezi tím…

  12. Šmarjá , tak proč tam vy sám už neležíte v zákopu, gdyž tam máte celou rodinu. Jo, su sviňa?
    Tady je takových už dneska mraky, každej má něco z ukrajiny, nebo sou něgde od hranic ukrajiny, a jen se tady pasou na tem z čeho by náš blboň nemohl platit dividendy do amerikanskych partněrov. Po padesátce si můžete legálně hodit mašli igdybyste chtěl lízat harpagondechajcům přední i zadní díru. Udělejte ten čudlík na volby potřeb aby se tam sečítaly ty vaše pojebaný potřeby a nezasírejte blboňům mozky nějakými politruckými svodkami. Heh

  13. Ano. Je to napnutější a napnutější. A Rusko už má asi opotřebovávací války dost. Doufejme, že na straně KoZa jsou u skutečného rozhodování vojáci, kteří vědí že jaderná apokalypsa by umožnila porazit všechny i sebe sama.
    Jinak nám nepomůže nic, tahle civilizace udělá velký skok dozadu. Tak o 100 -200 let.
    A na Zemi bude dost místa pro všechny přeživší.

  14. Já teda nemám k dispozici ani tu Vidlákovu ruskou šeptandu, ale matně si vzpomínám na Pávkovy hlášky a ta poslední k válce na Ukrajině zněla v tom duchu, že Ukrajina má šanci urvat zpět něco ze ztracených území jen do konce letošního (!) roku, do toho si vzpomínám na nedávno skončené největší letecké cvičení vojsk NATO v Evropě a k tomu neustálé hořekování nad tím, jak chudáci Ukrajinci nemají vzdušnou převahu a proto se jim nemá dařit s tou ofenzivou.

    Tady bych hledal klíč k odpovědi.

    BTW: I mě přišlo závěrečné komuniké ke skončenému potlachu NATO až podezřele realisticky nekonfrontační. Úplně jako by tam úřadoval někdo zcela jiný. Jakoby válečné jestřáby proměnil když né v holubice, tak alespoň ve vabce.

    1. Omluva za překlep, mělo být:
      „Jakoby válečné jestřáby proměnil když ne v holubice, tak alespoň ve vrabce.“

      Mimochodem všimli jste si, že první bojové vrtulníky zakoupené Andrejem Hrabišem v USA již dorazily?

      „Obrazem: Čekání skončilo, armáda převzala první vrtulníky z USA“

      https://www.seznamzpravy.cz/clanek/domaci-zivot-v-cesku-obrazem-cekani-skoncilo-armada-prevzala-prvni-vrtulniky-z-usa-234654#dop_ab_variant=0&dop_source_zone_name=hpfeed.sznhp.box&utm_source=www.seznam.cz&utm_medium=sekce-z-internetu

      1. Vytvoříte nějakej názor a podepíšete ho seznamemzprávy. Madonamíjakurvahošigutentááág.
        Pište svý potřeby a bude to v cajku.

        1. Sasine,
          vidím, že vy budete takovou alternativní obdobou netolerantních Libtardů…

          Pakliže Lukačovičův Seznam zprávy přinese informaci o tom, že k nám z USA dorazily první dodávky bojových vrtulníků, tak není důvod pochybovat, že se tak skutečně stalo. Nejde přeci o Lukačoviče a jeho smečku prodejných šmoků, ale o ty vrtulníky. Což mi v kontextu dnešního Vidlákova blogu přijde na místě.

  15. Já bych navrhoval použít logický úsudek. Z čeho je možné vyjít? .. např., že Putin zatím byl o krok až dva napřed, že rozvědka RF nebudou žádní čučkaři a že silovici si uvědomují, že jde o vše.
    K tomu si vemte, že koZa hlasitě deklaruje, že nehodlá prohrát, ovšem čas jde proti nim. Takže RF se připravuje na masivní střet – ta případná mobilizace by měla dva významy: A/ že to myslí vážně, B/ reálná příprava na konflikt.
    KoZa je ten, komu se nedostává času, tedy lze očekávat nějakou akci. V opačném případě si anglosaové balí fidlátka a končí.
    Z výše uvedeného mi stále vychází stejné – něco začnou, otázka je co. Ten kdo minimálně tuší, co se chystá bude vedení RF …vše výše uvedené ovšem nevylučuje, že to nakonec anglosasové odpískají (čemuž nevěřím).

    1. Chtělo by to nějakého prostředníka , který by umožnil Amíkům prodat stáhnutí ohonu jako rozšafné rozhodnutí. Rusko – podle mne- už nemá kam couvnout.

    2. Logické sou jen napsané a sečtené potřeby mezi ostatními, námi.
      Všechno ostatní sou jen názorové poluce, egoistické nutkání a sexuální chtíče.

  16. O všeobecné mobilizaci se mi nikdo nedošuškal, ani jsem nikde na takové náznaky nenarazil.

    Válka bude pravděpodobně tak dlouho, dokud jedna, nebo druhá strana nedosáhne svých cílů. Tedy Anglosasové nerozdělí Rusko na malé státečky, nebo Rusko neodtlačí NATO na hranice bývalé Železné opony.
    Mezitím mohou různé státy mobilizovat a přesouvat vojáky i techniku.
    Vše mezitím bude jen dočasné příměří.

    Malé zamyšlení nad tím, zda bude na Ukrajině mír jsem psal zde:
    https://www.litterator.cz/bude-na-ukrajine-mir/

    1. Souhlas, o všeob. mobilizaci se až tak moc nemluví (spíš vůbec), co ale rezonuje je zákon o zvýšení horní hranice věku nástupu ZVS na 30let. Něco jako když v 18-ti dostanete (na základě nějakých skutečností) odklad, tak dřív stačilo vydržet do 24 (26?) a už vás neodvedli, teď je to dýl. A týká se to mnohých „věčných studentů“ co bydlí u maminky a ještě včera si mysleli, že jsou za vodou…

    2. „Západ nemá továrny, ani suroviny, někde dokonce už chybí kvalifikovaní dělníci.“

      To je přímo děsivé – a nejen ve vztahu válčení na Ukrajině.

      Výrazný nedostatek kvalifikovaných pracovníků ve strojírenství a ostatních technických oborech je všeobecný a omezuje veškerý rozvoj. Vidím to u nás (procuje í ve velké nástrojárně) a bavím se o tom i s našimi dodavateli, které mám na starosti.

      Např. firma obchodující s nástrojovými ocelemi nemůže v USA sehnat ani kvalifikované pracovníky na dělení materiálu a to je ve strojírenství ten nejsnazší level.

      Jak potom chtějí navyšovat výrobu složitých zbrojních systému.

      Tem problém není řešitelný za den.

      1. Mozna si pamatujete na velke troubeni, ze TSMC (to je ten tajwansky vytobce chipu) stavi v USA svou novu fabriku, aby kdyz Cina napadne Tajwan, tak USA nezustaly na suchu a mohly dokonce tajwanske TSMC fabriky vybombardovat.
        Tak svete div se, po ruskych dezinformacich, ze v USA nemuzou sehnat do te nove fariky lidi, tak se sef vyjadril, ze ji prozatime odsouvaji na duhou kolej, a prioritou cislo jedna se stava nova TSMC fabrika v Cine.
        Myslim, ze sme tu Cinu zadrzeli docela dost.

        1. To je přesně ono!

          Velká fabrika na čipy vyžaduje velké množství technického personálu všech úrovní, potřebuje spoustu lidí se základním technický povědomím (to vylučuje všechny, kdo suší kočky v mikrovlnce), s těmi správnými pracovními návyky.

          Z USA zmizely továrny, technický personál vymřel, nebyla poptávka ho tvořit – opačný vývoj oproti Číně.

          Jo Globalizace. Šmahem se rušili celé obory. Pár lidí vydělalo, všichni ostatní v delším horizontu prodělali.

          Proto také Čína zákonitě přeskočí v technickém rozvoji USA i ostatní.

          1. Tam pry neni problem „velké množství technického personálu všech úrovní“ pro vyrobu, tam je problem tu tovarnu vubec postavit tak, aby splnovala pozadavky (3x izolovane zaklady kvuli vibracim, presnosti na milimetr atd atp) – ani na to neexistuji v JewSA lidi a technologie

  17. Nekamenujte mne, jen volně fabuluji.
    * KoZa dosud Rusko podtrhl VE VŠECH závazcích i dohodách, které Rusku dal a s Ruskem uzavřel.
    * Ukrajina je již plajte – nemá peníze, u lidí „vyškrabuje dno hrnce“, nemá zbraně – zato má vůči KoZa ohromné dluhy, které narůstají každým dnem.
    * Pokud Ukrajina prohraje, z celého „vítězného tažení“ zbude jenom obrovská finanční černá díra v zemi, která byla prolezlá korupcí a mafií už před válkou – a co teprve PO ní

    Z toho všeho mi tedy vyplývá, že „je třeba“ posílit Ukrajinu, aby mohla „osvobodit“ CELÉ své území. Ať už o to dotyčné regiony stojí, nebo ne. Pokud by skutečně došlo k „osvobození“, film Volyň bude jahodový puding proti tomu, co se rozpoutá v „Novorossii“ a na Krymu. Samozřejmě, jinde by to byla naprosto nepřípustná etnická čistka, ovšem tam to bude „osvobození“ CELÉHO území Ukrajiny

    A protože Ruské Armádě také nevelí banda úplně vymrdaných idiotů (i když je tak KoZa TAK často a rád prezentuje), dokážou si spočítat dvě a dvě.
    CHCE Ukrajina zvítězit? ANO
    MÁ na to prostředky – ANI HOVNO

    A protože se zástupci KoZa neustále předhánějí ve veřejných deklaracích, že do konfliktu jako přímý účastník NEVSTOUPÍ, tato alternativa je, domnívám se, PŘESNĚ TO, nač chce být Ruská Armáda připravena. Čistě pro případ, že by KoZa ZASE LHAL
    Nakonec, pokud jsou fámy pravdivé, na Ukrajině již pár set (možná i pár tisíc?) lidí ze zahraničí funguje – ať už jako poradci a důstojníci, nebo jako obyčejný dobrovolnický kanonenfutter.

    BTW, už se těšíte, jak nás začnou (v rámci dobrovolného předurčení, jak také jinak, že ) všechny povolávat, abychom šli bránit naši demokracii někam do Kyjeva – nebo pomohli polské armádě „chránit a bránit“ tradičně polský Lvov?
    Já už snad ani dospat nemohu… 😀 😀 😀

    1. Ukr ma jeste okolo 400 tisic vojaku..Pisou.
      Kdyz dostanou zbrane, valka se potahne a konec je vzdy nejistej..
      Kdyz valku skonci , bude zajimavy a poucny , jak to obe strany vysvetli..
      V clanku se pise vo dulezitym rozdilu , ze starej naborar je zakecanej a mladej
      zase, sekac.
      Velmi zvlastni sdeleni , vysvetlovani a informace o ponekud podivnem chovani uredniku a jejich taktickych metodach , s ukoly a s povinnostmi …
      Kdyz jde o nabor a zarazeni mladych lidi do valky.
      Zadny ozyvajici se hlasy kdekoliv a kdykoliv nic nerozhoduji..
      Ani cetne zminky o nich.
      Velka panika a vyhrozovani usaka se rozsiruje, ze Cina chce pomahat rusovi.
      Kissinger , stoletej naboj nejvetsiho kalibru v usa , byl ted vystrelenej na cinana.
      Vetsi ztraty nez obvykle /okolo 10 ku 1/,byly na rusky strane na vojacich rekrutovanych z vezeni ../Spoluveznu Prigozina/.
      Neslo o obranu na cely rusky fronte , ale o utok a okupaci mesta Bachmutu.
      Mozna vitezstvi , za ucelem zlepseni moralky armady.
      Velmi zvlastni a nevysvetlitelne je chovani ukru, kteri vyhnani z Bachmutu,
      se snazi utokem ted rozvaliny dobyvat zpet..
      Veleni ukra opakuje neustale , ze chce dobyt Krym. /Vo ostatni nema temer zajem/.
      Za zminkami o dobe vymknute z kloubu ,ktera sili a sili , se nepochybne ,
      skryvaji tez jeste nejake umysle..
      Staticka valka rusu se vysvetluje informacemi o zaminovani velkych uzemi..
      Ukrove strileji z kanonu mene a tak ty rusky vozidla zmuzou vic vodminovani.
      Ale na druhy strane rus kazdy vozidlo nepriteli znici , co nejdrive.
      Osobni nastroje na odminovani nefunguji. Vsude v zemi jsou kovove casti.
      Jedina spolehlive metoda uplnyho odminovani , kdyz dav vojaku jdou po poli
      se spicatym klackem a pichaji porad do zeme.
      Tradicne ty nejhorsi a nekrvavejsi valky se temer vzdycky zacinaji a odehravaji ve
      velke oblasti Stredni a Vychodni Evropy, od jihu az k severu..

    2. K tomu „tradičně polskému Lvovu“ – jestli mi můj alchajmr nelže, tak Stalin, při dohadování se se spojenci o povojnových hranicích v Evropě, na námitku že Lvov nikdy nebyl součástí ruské impérie lakonicky poznamenal: Ale Varšava byla.

  18. Může být jen jedna válka mezi Ruskem a NATO. Varianta, že se takzvaně bude válčit konvenčními zbraněmi a obě strany si dají závazek, že na ZHN nesáhnou ani v případě, že ta jedna bude zásadním způsobem prohrávat? A obě strany ji dodrží? Nebo se dohodnou, že kdyžtak teda i nějaké ty ZHN, ale jen míň, aby to zeměkoule přežila ? Protože si uvědomí, že jinak už by to pak bylo móc ošklivý? No, jesli si to někdo myslí…
    To nepíšu proto, že už jsem to psal tolikrát, tak abych jako zůstal konsistentní. Politika dovedla situaci do polohy, kdy ani jedna strana si nemůže porážku dovolit. Z existenčních důvodů. Proto obě vědí, že jedinou možností je s tím vůbec nezačínat. Ani něco tzv. lokálního nebo omezeného, protože cokoli takového by ihned vedlo k „neomezení“.
    Varianta velká válka, protože žádná jiná by nemohla být, se proto může vyškrtnout.

    1. Piccolomini: Západ do toho nepůjde, pokud nebude Území NATO přímo čelit konvenční invazi. Asi nikde možná s výjimkou Polska v NATO nenajdou ochotu jít bojovat do takových podmínek bez vzdušného krytí a proti raketometům. Příliš riskantní. Armády jsou zvyklé na míse na Blízkém východě, kde měli letectvo a možnost se zásobovat většinou bez problémů. Na misích byla velmi vysoká šance, že se účastníci vrátí živí. Jedna věc je technika a výzbroj, výstroj a druhá, že jak napsal už von Clausewitz válku vedou lidé se všemi svými přednostmi i slabostmi. Válku vedou lidé. Potom záleží na jejich odhodlání. Poradci NATO můžou organizovat ofenzívu přes minová pole jen s armádou, která je sama mimo NATO. AFU bojují statečně, ale s obyčejnými vojáky poradci zacházejí cynicky. Nechci si představit tu frustraci až zjistí, že že slibů Bruselu o ráji v EU toho zbude jen velmi málo. Až zjistí, že si zapadaci zaprehaneli, když slibovali, že už na ně čekají s otevřenou náručí.

      1. Ten foon Clausewitz bude nejakej neuveritelnej genius.
        Prej vedel a rozhlasoval , ze valky vedou lide, se vsemi svymi prednostmi i slabostmi. Du z toho do kolen.
        A fo jejich o dhodlani , kdyz se skovavaji velmi daleko a hluboko , od
        i toho nejmensiho nebezpeci.
        Sem ted vodhodlanej klidne vyhlasit valku na Patagonii..
        Myslel sem nejdriv, vo valkach nejakejch trpaslicku z Marsu , na nas..

        1. Jedna z mnoha věcí, kterou napsal. Je to samozřejmé, ale spousta expertů na to zapomíná. Příkladem je válka ve Vietnamu. Vietnamci vydrželi déle bitvy prohrávat než Američani vyhrávat. Vietnamci bojovali za sjednocení své země. Hodně Američanů nechápalo, co tam vlastně mají dělat daleko od USA.

    2. tak otazka je trochu ina……co sa stane ked NATO prehra?? no nic….stiahne sa na hranice NATO, prehlasi, ze vyhralo, prestane sa o tom pisat, budu podporovat partizanov na dobytom uzemi a za polroka sa na to zabudne.ZAcne prebiehat pripava na buducu vojnu o x rokov dozbrojenim a doplnenim vojakov v armadach. Prip. sa budu pisat clanky, ze NATO nechcelo riskovat jadrovu vojnu a je teda velky mierotvorca. Co sa stale ked prehra Rusko?? Skonci ako krajina, velmoc aj kultura rozbita na kopu mensich statov, ktorym bude vladnut USA

  19. Vidláku neblázněte, teď v této době se vyptávat a notabene čehúni. To by přece byla vlastizrada a zvlášť Vám, co vykecáte i to co nevíte.

      1. To by nasvědčovalo tomu, že UA armáda je před zhroucením a chystá se obsazení celého území dřív, než se v Polsku vzpamatují.

        1. Proboha. Doufam, ze Rusi tak blaznivi nejsou. Z toho by byla partyzanska valka Halicanu proti Rusku: muzi, zeny i deti. Vska je maji dobre vycepovane z tech jejich taboru. A co ti ukronacisti? Utekli na zapad zeme… a radi by se pomstili.

          1. A jak tu vasi partyzanskou valku asi vycepovane povedou , ty vase zeny ,deti a ty co utekli daleko z U. Nejakou hysterii?
            Ze upad kus mostu.
            Nejaky podrobnosti vo tom, byste nemela po ruce.

          2. Západ Ukrajiny rozhodně nechají Polsku i s dluhy celé Ukrajiny. Ale úvahy se podobají porcování medvěda, který ještě běhá po lese.

        2. Nevím, nevím jestli se dá na Kima spoléhat. Stále je pro mne záhadou a velkou, rpoč amíci nereagují na ty jejich akce s rachejtlema…a že jich bylo… něco mi tam nehraje

          1. Ema: USA reagují sankcemi. Co mají dělat? Zahájit válku? Proti jadernému státu s milionovou armádou, který by opět podpořila Čína jako před 70 lety?! Sjednocení Koreje by přineslo Jihu dost potíží. A Čína nechce mít americké základny i na severu i u své hranice. Navíc v KLDR jsou hory a není tam ropa. Kimovo dělostřelectvo míří na Soul a proti tomu není obrana. Kdyby někdo něco zkusil, Soul na to doplatí. Proto se udržuje desítky let status quo.

            1. Premrstena strategicka agresivita , uplna absence jedine,
              zminky, myslenecky na pripadnou obranu zaroven .
              Vzdy ve skutecnosti vitezne prohravajicich
              od 45 armad /ale jinde/, se uskutecnuje porizenim
              a vyrobou nekolika velmi predrazenych, /predrazeni a komplikace zbrani ,sou tady jen hola chamtivost ,
              za jeste vetsimi zisky/, ale v prakticke obrane vice nez nedostatecnych..S vyhodou.
              /Voni, ty agresivni chamtivci nikdy do zadny valky nejdou a skryvaji se porad za oceanem a jeste velmi krici odtud/.
              Zminena strategicka agresivita , kdyz ale narazi na skutecneho nepritele , zavadi zapad do rovnou a zaroven do pasivni obrany a tak spociva zaroven v agresivnim zavadeni zase uplne komplikovanych a ustrasenych sankci..
              At treba zmrznu , jen kdyz rusovi trochu muzu uskodit.

            2. Manueli, každému musí být nad slunce jasné, že tlustoprd Kim nic zkoušet nebude. Proč by to dělal?
              Jde mu o kejhák, je mu jasné, že kdyby dal najevo slabost, tak ho Severokorejci dají sežrat hladovým psům. To je taková místní zvyklost.
              Rakety má jenom na zastrašování. Nebýt Pekingu, který mu ekonomicky pomáhá, tak by se ten hnusný režim už dávno zhroutil. A Čína , ač nerada, drží KLDR při životě , protože nechce další americké základny i na hranici se Severní Koreou.
              Takže za vším hledej americké válečné choutky. V tomhle případě to odnášejí obyčejní Severokorejci. Tlusťoch požírá lahůdky a poddaní suší ústa. A poddaným jejich bídu vysvětlí jako úklady zlého Západu, v čemž vlastně ani nelže, trvalé embargo na všechno zemi opravdu neprospívá.

              1. Helanov: Kim buduje odstrašující arsenal. Sám válku s Jižní Koreou a USA nezačne. Způsobil by jim velké ztráty ale nakonec by asi byl jeho režim zničen. A on není nějaký fanatik.

                1. Fanatik určitě ne. Prostě se bojí o kejhák. Dobře ví, jak dopadl Kaddáfí, když se dobrovolně vzdal vývoje jaderných zbraní. S bajonetem zapíchnutým v zadku.
                  A zařídil to patrně Sarkozi, kterému Kaddáfí zaplatil předvolební kampaň.

          2. Ale no tak.
            Je myslel, ze je davno jasne, proc si Kim klidne strili rakety kam chce.
            Proste americka vzdusna obrana toho proti nim moc nevzmuze. A kdyby to nahodou i jenom cvicne zkusili, tak by i vymytym Japoncum mohlo dojit, ze p[lati obrovske sumu za navonene hovno.
            Lidove receno vypalne.

        3. Spíš si myslím, že Rusové chtějí využít korejské zbrojní kapacity. Těch 20000 sv. Korejců na Ukrajině se i zdá až příliš kostrbaté.

          1. teoreticky je mozne, ze maju nahradit pracovne sily v Rusku, ktore budu odvedene. Nejde samozrejme o kvalifikovanu pracu, skor o tu menej kvalifikovanu, ale narocnu na fyzicku silu. Na to by ich mohli pouzit a nikomu by sa tym neublizilo

            1. Protoze Sev. Korea je zlo a Rusko musi dodrzovat sankce, ktere na Kima uvalil cely svet.
              Mimo jine si u hranic pestovat zavileho nepritele.

  20. Preventivní opatření na ochlazení horkých evropských a anglosaských hlav. Ukázat, že Rusové svá opatření myslí zcela a naprosto vážně.
    Mobilizace je základ, pak zhoufování, vyzbrojení a vycvičení. To něco zabere. Ovšem protivník – tedy my – musí udělat totéž. Mobilizace se dá vyhlásit, zhoufovat není kde a vyzbrojení je jen pohádka. A cvičení?
    Mohlo by se říci, ruský medvěd se probudil, likviduje vlastní pátou kolonu a nenechá si do toho mluvit. Rozuzlení se blíží.

    1. Prave protoze ukr bude asi strilet a pouzivat treba drony /a neco dokonce horsiho/
      i z malyho, ale neobsazenyho uzemi , asi vede rusa k nazoru na reseni ,
      ze musi celou /zapadu uz davno prodanou/ U. , jeste pozadujici
      atomove zbrane a clenstvi v Nato , obsadit.
      Opevneni jsou budovana jen na vychode U. na linii kolem,
      Kramatorsk a Slovjansk..Potom uz nejsou a obrana ukru, neni mozna..
      Dale, mnoho statu zapadu ma v ustavach , ze se armady nesmi pouzit
      proti vlastnim obcanum statu.
      Kdyz to nejaka vlada provadi, tak je to pro rusy co?
      Duvod ubranit mirumilovnu mensinu , proti masakrum?..

  21. Ufff, snad ne válka, to by nedopadlo dobře pro nikoho. Na Bělorusko snad nemá NATO ani záminku zaútočit. Doufejme že je to jen na zajištění území, které Rusové potřebují obsadit před mírovými jednáními. Těžko by vyjednávali třeba Oděsu, pokud by v ní již vojensky nebyli.

Napsat komentář

Vaše e-mailová adresa nebude zveřejněna. Vyžadované informace jsou označeny *