17 srpna, 2026
Vidlákovy kydy

Plnomocný odpustek…

by Vidlák

Už dobrých deset let nám říkají, že Babiš či Okamura vstoupili do politiky, aby si z ní udělali byznys. Prý jsou to političtí podnikatelé! Nejde jim o voliče, jen jim říkají populistická líbivá hesla, která nehodlají splnit, jen si naplní stranickou kasu, pak peníze vyvedou bůhvíkam, pak se napakují na dotacích, státních zakázkách a jejich ovce jim to žerou. Máme proto volit ty lepší strany, které neslibují nemožné a nejsou populistické. Například hnutí STAN…

A ejhle, najednou se ukazuje, že nejšikovnějším politickým podnikatelem v zemi je Vítek Rakušan. To on založil firmu BESTAN, přes kterou pere peníze od státu za pronájem poslaneckých kanceláří. To on se propojil s Redlovskou mafií, jeho ministerstvo koupilo od Strnada předražené vrtulníky a jeho voliči mu to žerou, protože jim populisticky slíbil slušnost v politice. Už o tom nepíše jen anonymní Thomas Paukner, ale i Junge Front Heute.

Nepíšu to proto, že bych chtěl k investigativním zjištěním přidat nějakou další dosud neznámou podrobnost, jen chci smutně podotknout, že SPD a ANO jsou proti Rakušanovi naprostí žabaři. Stačí prostě jen políbit Sorošův prsten, deklarovat svou věrnost evropským hodnotám, pověsit na ministerstvo Putina v pytli na mrtvoly a máte to jako plnomocný odpustek. Kdyby Babiš udělal jenom desetinu toho, co Rakušan, jeho vlastní voliči by ho ukousali a poslali na smetiště dějin. U Rakušana se musejí všichni tvářit, že je to v naprostém pořádku.

Naše civilizace stála na principu, že moc má být rozdělena a oddělena, média mluví pravdu, církev je svatá, soudy jsou nestranné a plebs má být povznesen. Ani jeden z těchto principů už dávno neplatí.

Moc tady můžeme mít rozdělenou, jak chceme, ale její zdroj už dávno není v mandátu od voličů. Však vidíte, komu politici musejí poklonkovat a od koho musejí kupovat předražené vrtulníky. Však vidíte, kdo je schopen na vás uvalit interdikt kvůli kacířskému Orbánovi, zadržet vám peníze a nechat na vás dopadnout následky. Už neexistuje moc zákonodárná, výkonná a soudní, už je to opět jeden propletenec a co je dovoleno Magyarovi, to není dovoleno Babišovi. Proč? Protože Brusel! Tam je zdroj české politické moci. Tam se chodí líbat prsten.

A pravdomluvná média? Každé patří nějakému oligarchovi. Každý pisálek dneska dostává cenu Ferdinanda Peroutky za hájení nějakého Lukačeviče či Bakaly. V podstatě už mají jen jeden úkol – nasadit psí hlavu každému, který by byl schopen narušit mocenský monopol. Už nehlídají demokracii, nejsou tu od toho, aby se moc střídala, ale aby si ji udržela ta správná strana.

Církvím se za posledních třicet let podařilo přijít o devadesát procent členů. Poločas rozpadu průměrné církve je deset let. Církev už není strážkyní rodiny nebo morálky, ale místo aby sloužila lidem, slouží evropským hodnotám. Místo, aby byla záštitou prostého člověka, stala se (opět) záštitou mocných. Inu… nic jiného jí ani nezbývá. Skoro všechny své členy si vyštvala a tak musí brát milodary od mocných, nikoliv od bezmocných.

O nestrannosti soudů jsme si teď udělali obrázek ohledně toho slavného předběžného opatření pro prezidenta. Nebo, když soudce Šott musel odsoudit Babiše za Čapí hnízdo, ale sám se sebou nesouhlasil. Je zbytečné k tomu cokoliv dodávat.

A plebs? Ten už není určen k povzenesení a vzdělání. Ten je určen k vykořistění a k nenávisti. Nedělám si iluze o elitách v minulých časech, ale pravdou je, že tenkrát považovali prostého člověka za ubožáka, který žije ve tmě a elity jsou tu od toho, aby ho z té tmy vyvedly… třeba i násilím nebo jezuitskými metodami, ale konečným cílem měl být lepší a vzdělanější občan. Dnes je obyčejný člověk pouze objektem nenávisti. Nikoliv ho přesvědčit, ale oddělit se od něj příkopem a plotem. Nikoliv ho vzdělat, ale umlčet ho. Nikoliv zlepšit svět, ale podřídit si ho a zotročit.

Dnes už žádný samozvaný vůdce nesní o tom, že sjednotí národ pro svou ideu, aby všechna srdce bušila v jednom rytmu. Už se chce jen zbavit prostestujících. Nechce je přesvědčit, chce je poslat do „Russácka…“

To všechno kvůli těm odpustkům.

Tam začíná dvojí metr. Tam, u selektivního odpouštění. Tam, kde jedni mají za stejný čin zaručenou amnestii a druzí tvrdý trest. Tohle přece byla a je politika evropských i transatlantických hodnot. Odpouštět i těm největším hrdlořezům, jen když budou na té správné straně a půjdou proti té špatné straně. Kdo bojuje proti Rusovi, tomu budou odpuštěny jakékoliv uřezané hlavy. Čečenskými separatisty počínaje a syrským Šarou konče. Dokonce můžete proti Rusovi bojovat tak, že zavraždíte na Volyni statisíce Poláků, včetně žen a dětí a stejně budete za hrdinu.

Merkelová otevřela hranice uprchlíkům jen a jedině proto, že to bylo proti proruskému Asadovi. Jakmile začali migranti chodit přes ruskou a běloruskou hranici, už to nebylo kulturní obohacení, ale migrační hrozba. Ukrajinští uprchlíci jsou na tom stejně. Je to proti Putinovi a proto se neohlížíme napravo ani nalevo. A protože je teď zapotřebí Ukrajince nasadit do první linie, už nedostanou žádnou ochranu. Logika je jednoduchá. Když je to proti Rusku, vztahuje se na to odpustek. V ostatních případech se to tvrdě a nemilosrdně trestá.

Proto Rakušan vyvěsil Putina v pytli na mrtvoly. Je to plnomocný odpustek na Dozimetr, odklánění poslaneckých náhrad i na předražené vrtulníky. Proto mohl Fiala čtyři roky řádit jak Černá ruka. Proto nemusel plnit sliby. Bylo mu odpuštěno, protože byl součástí koalice ochotných. Hodnoty už nejsou, zbyla jen přímočará moc. Jen se všichni ještě tváří, že hodnoty existují. Ještě se tváří, že jde o pravdu, lásku i morálku. Ještě se tváří, že média jsou strážci demokracie, moc je rozdělená, soudy nestranné a církev je svatá… jen tu lásku k národu už nedokážou předstírat. Tam už dovedou jen nenávidět.

To ty odpustky… Hus věděl, že ty jsou příčinou všeho zmaru. Jak se jedněm odpouští a druhým za to samé neodpouští, končí to vždycky špatně.

__________________________________________________________________________________

Přátelé, pokud mě chcete podpořit, prosím pošlete dar Institutu českého venkova. Vaše podpora bude do poslední koruny využita pro projekt „Vidlákovny“ . Každý, kdo pošle příslušnou částku, může si na oplátku vyžádat knihy z nabídky.  Číslo účtu: 1769955003/5500 IBAN: CZ8355000000001769955003. Kdo chce, může přímo na stránkách Institutu pro platbu použít QR kód.

Kdo preferuje jednoduché placení, nabízím možnost přes tuto platební bránu: https://donate.stripe.com/28E4gzekn7mlgjS0g3g360

397 thoughts on “Plnomocný odpustek…”

  1. Oficiálně potvrzeno, Microsoft a Windows vás šmírují natolik, že jsou vás tajné služby schopny bezpečně identifikovat i za několika VPN a po přeinstalování systému. A MS předává všechny informace minimálně FBI.

    Už od dob Windows 95 tvrdím, že ten systém slouží především ke špionáži a sledování lidí. Celé roky to lidi brali jako konspiraci, nepomohla ani některá parciální odhalení během následujících třiceti let. Jen chci upozornit, že podobné technologie a postupy nevznikly zničehonic a k jejich co nejefektivnějšímu používání nestačí pár let vývoje. Ještě jednou, děje se tak celou dobu existence Microsoftu. Jeho „zázračné“ uchvácení trhu už během osmdesátých let nebylo dílem geniální obchodní strategie ani kvalitou převyšující konkurenci. Zejména to druhé se nikdy nekonalo a to první bylo ošéfováno úplně jinak.

    https://www.youtube.com/watch?v=AkvetmzCh_M

    Google UI k tomu píše následující:

    „Zkratka GDID znamená Global Device Identifier (globální identifikátor zařízení) a označuje trvalý sledovací nástroj na úrovni zařízení, který je integrován do systémů Windows 10 a Windows 11. Do širokého povědomí veřejnosti se dostal v červenci 2026 poté, co zveřejněná žaloba FBI týkající se kyberkriminality odhalila, jak telemetrie společnosti Microsoft pomohla sledovat podezřelého přes sítě VPN.

    Hlavní charakteristiky
    Trvalé sledování: Zůstává navázáno na konkrétní instalaci operačního systému Windows i přes aktualizace systému a změny v síti.
    Žádná přímá možnost vypnutí: Funguje jako telemetrická součást na pozadí bez nativního přepínače přístupného uživateli, který by jej umožňoval zcela deaktivovat.
    Rozsah životního cyklu: Přetrvává po celou dobu aktivního fungování instalace, ačkoli kompletní přeinstalace systému Windows vygeneruje nový identifikátor.

    Dopad na soukromí a bezpečnost
    Využití pro účely vymáhání práva: Umožňuje korelaci aktivity zařízení, časových značek a síťových operací se službami společnosti Microsoft.
    Veřejná kontroverze: Vyvolalo intenzivní debatu ohledně hluboké integrace telemetrie a anonymity uživatelů v moderních desktopových operačních systémech.“

    A nedělejme si iluze, že například čučkaři s FBI hustě nespolupracují.

    Odpovědět

    1. Ještě koluje podezření, že procesory, vyrobené vrahy z Volstrýtu mají zadní vrátka, od kterých mají klíče CIA a NSA, těmi dvířky nepozorovaně vstoupí do PC a dělají si tam, co se jim zamane. Snowden by o tom mohl povyprávět.

      Odpovědět

      2. To není podezření, ale holá realita. A netýká se to jen procesorů, ale minimálně všech síťových komponent, dnes většinou integrovaných přímo v základní desce.

        Odpovědět

      1. Iluze si nedělám už od časů XP Pro.
        Nicméně je pravda, že zrovna XP Pro byly poměrně stabilní a těžko bouratelné, protože se s nimi počítalo pro menší systémy řízení a měly tedy jen tu nejnutnější výbavu. Jak hw, tak i sw.

        Softvéráci vědí, že komerční W95/98 byly kromě sekání i modrých smrtí napadané už tehdy.
        Tak často, že písmenkové firmy musely mít Vánoce a těžily, co hrdlo ráčilo.
        A s přechodem přes rok 2000 se to fakt nezlepšilo…
        Nemám iluze o tom, že 10/11 doslova samy udávají a prodávají své uživatele. Jen si zkuste na 11 odborně a doopravdy zastavit „aktualizace“.
        Po hodině zjistíte, že už se nikam nedostanete a jedna výstraha střídá druhou….

        Odpovědět

    3. Windows ? Vhodně zvolený název, řekl bych.
      Inu, okna. No a okna mají určité vlastnosti.
      Jedni jimi vidí ven, druzí vidí dovnitř.

      Odpovědět

        1. Je fakt, že když se do počítače někdo chce dostat, musi nit pres síť. Jakýkoliv špionážni hardware je bez síťového spojení k ničemu. Takže jedna možnost je domácnost bez internetu (včetně mobilů, chytrých TV, ledniček, robotických vysavačů a pod.). Druhá (viceméně teoretická) možnost je mit stoprocentně nakonfigurovaný firewall, který nepropustí nic, co si uživatel nepřeje. A čistý, bez zadnich vrátek. Ale kdo něco takového dokáže, že?

          Odpovědět

  2. Vypadá to, že to není k věci, ale je.
    Je to potvrzení, že do politiky jdou jen narcisové, křiváci a podobní. Když si přečtete tu diskuzi o Strakatém a Klempíři, najednou si uvědomíte, že opravdu jde o těžký narcisismus. O „odpustky“.
    A tomu že má publikum věnovat pozornost? Není lepší se dívat do automatické pračky, po kolika otočkách se objeví červené tričko jako Dustin Hoffman v Rain Manu?
    Stát se dobrovolně autistou?

    Odpovědět

    1. Ostatně, točil jsem kdysi s autisty dva dni video. do hry Elling a Kjael.
      Jsou to opravdu čistí lidé a hlavně proto si nerozumí s ostatními. Bojí se těch, kteří něco jiného říkají, něco jiného myslí a něco jiného dělají. Pro ně je pravda pravdou a šmytec.
      Za ty dva dny mezi nimi jsem si je zamiloval.
      ❤😸

      Odpovědět

  4. Merkelová otevřela hranice uprchlíkům jen a jedině proto, že to bylo proti proruskému Asadovi.
    ———–
    No, Makrela imho otevřela hranice proto, aby pro super-rich dotáhla levné metaře a služebnictvo a pro zbylé obyvatelstvo aby dotáhla zastrašující multikulti-SA

    Nasrat Assada byl jen vedlejší efekt, cílem Makrely a spol. bylo zničit evropské národy, rozvrátit národní státy – divide et impera, rozděl a panuj – davu, kde se lidé nenávidí mezi sebou a sebe navzájem se bojí se dobře vládne

    Odpovědět

    1. Ano. Je totiž třeba si povšimnout, že v r. 2010 byla „oceněna evropskou cenou Coudenhove-Kalergiho (často označovanou jako Kalergiho medaile).

      Údajně za výjimečný přínos k procesu evropské integrace a sjednocení 🤔

      Odpovědět

  5. Vy už dobrých deset tvrdíte, že Okamura a Babiš vstoupili do politiky díky byznysu.
    No a já toho Okamuru sleduji už více než 10 let, ono to bude i 20 let.

    On Tomio, měl vždy skvělou vyřídilku a dokázal rychle říci co chtěl a proto byl i miláčkem tehdejších novinářů. Dokonce byl představován jako někdo, kdo se stal milionářem rychle, protože se nebál a riskoval.
    Od roku 2008 se věnoval práci dobrovolníka v Asociaci českých cestovních kanceláří a agentur (AČCKA), kde zastával funkce viceprezidenta a mluvčího.

    Tomio měl bysnis v turistice s Japonci, později s Korejci, těmi jižními, hej…
    „Pan Okamura bohužel ví lépe, co je v Praze důležité řešit v oblasti okrádání turistů. Pánové prezidenti by se měli vydat do některé z restaurací na turistických trasách a anglicky si objednat“, říká Brit žijící šestým rokem v Praze. TOMIO OKAMURA PRO CNN: „20 let po Sametové revoluci jsou t…https://barovenoviny.cz/clanek/871-tomio-okamura-pro-cnn-20-let-po-sametove-revoluci-jsou-turiste-okradani-a-my-nejsme-schopni-tuto-situaci-zmenit/
    Bohužel článek nemohu v tom odkazu najít.

    A proč šel do politiky? No psal blog na iDnesu jako svého času Ladislav Větvička a byl po zásluze vyhozen, naprosto demokraticky, bo demokraciu si narušovat nedame, no ni…Tam předkládal jak by se mělo co ve společnosti dělat, jak by zákony měly vypadat a podobně.
    A čtenáři ho vyzývali, aby se dal na politiku jako vás Vidláku. Tož se tedy dal na politiku a výsledek je ten, že to údajně udělal kvůli tomu, že se mu v životě nedařilo, tedy až na to zdařilé podnikání.

    Babiše moc nesleduji, ale vím, že měl ostré lokty, které často popisovaly noviny Zemědělec. Jenže ty se zase tak moc nečetly.
    A do politiky šel z toho důvodu jako Okamura.
    Za Topolánka a později Nečase, byla v politice stejná situace jako za Fialy, ale Nečas nebyl takový idiot jako Fiala, pouze ho využila ta baba. A pamatuji výrok Babiše, že jde do politiky s tím, aby už zarazil kmotry v pozadí ODS, kteří řídili výpalné pro podnikatelské subjekty a nehorázně okrádali obyvatele.
    Před kovidem se opravdu chvíli žilo dobře, dokonce se dařilo i snižovat státní dluh.
    Co bylo záměrem vypuštění této infekce se dodnes přou lidé na celém světě.

    Tož tak Vidláku. Opravujete tu sýpku a nechci být prorokem špatných zpráv, ale čekejte podobné útoky jako zažil Okamura a i Babiš.

    Odpovědět

  6. Jedním z hlavních bodů kritiky reformace byl nechvalně proslulý obchod s odpustky, díky němuž římskokatolická církev hromadila obrovské bohatství vybíráním poplatků za odpuštění hříchů. Moc církve ve středověku vycházela z široce rozšířené víry, že stojí v exkluzivním kontaktu s Bohem. Politická proměna ze středověku do novověku však s sebou přinesla vytlačení této nadnárodní autority a vzestup jiné. Tam, kde církev kdysi zpeněžovala duchovní monopol, využívají dnes centrální banky svůj monopol na emisi peněz k tomu, aby dominovaly mezinárodní geopolitice.
    https://geopolitiq.substack.com/p/third-world-war-in-pieces-in-the

    Odpovědět

    2. Tohle je dost zneklidňující:

      Nepriateľ zverejnil družicový snímok s následkami útoku dronov-kamikadze na letisko „Engeľs-2“ (Энгельс-2) v Saratovskej oblasti v noci zo stredy 15.07 na štvrtok 16.07.2026.
      Ako je vidieť na snímke, v dôsledku úderov dronov-kamikadze bola u jedného strategického bombardéra-raketonosca Tupolev Tu-95MS (Ту-95МС) odtrhnutá chvostová časť, čo v podstate znamená jeho zničenie.

      Neboli hrátky s tím, jestli Rusko použije, nebo nepoužije, odvetné kroky v rámci své jaderné doktríny.

      Odpovědět

      1. Podle mého zopakují tu předešlou noc, zřejmě trochu přitvrdí. To by v tom byl čert, aby za chvíli měli Ukři co a odkud posílat.

        Odpovědět

        1. Tak ani to vypnutí proudu není zrovna jednoduché.
          Doslovně „zhasnout v ČR“, by IMHO vyžadovalo buď přímý útok na klíčové rozvodny, nebo spíš klíčové elektrárny. Rozvodna je snadno opravitelná a může i běžet v nějakém nouzovém režimu.

          Nevím, zda by se do podobného dobrodružství chtěli Rusové pustit, ale spíš ne.
          Ale kdybych chtěl celému Západu uštědřit první vojenské varování – v podobě zhasnutí celé jedné země, tak není vhodnějšího i přehlednějšího cíle, než je ČR…

          Odpovědět

            1. O cíleném EMP už jsem tu přece psal. Je zbytečné to opakovat.
              To, že o přesném směrování EMP nikde nepíšou, nikdo jej zatím nepoužil (a testovat se dá v naprosté tajnosti) neznamená, že neexistuje.
              Pfff…Orešniky a jejich „nebeské šípy“ taky nikdy nikdo neviděl – a jsou tu!

              Jiným způsobem, než EMP úderem, se na nás fakticky zaútočit nedá. Teoreticky třeba hyperrychlou raketou ano, ale fakt jen teoreticky.
              Raketa je odněkud vystřelena a dá se vysledovat. Kromě toho, jedna velká raketa na zhasnutí, třebas by i poničila Temelín, by rozhodně nestačila.

              Ale opravdu cílený EMP vysledujete jen velice těžko, když trvá jen jednotky mikrosekund a vlastně ani nemáte čím, po úderu jej hledat..!

              Odpovědět

              1. Raketa je odněkud vystřelena a dá se vysledovat.

                Dvě otázky pokud by hypoteticky letěla na nás ( fakt otázky, nejsem v oboru vzdělán ) !

                1. kdo ji vysleduje ?
                2. co se bude dít potom ?

                Odpovědět

  8. Tak už na nás zvažují nové daně. Finančně jim to nevychází.

    A kde na to vezmeme? Vyrovnaný rozpočet je v nedohlednu, vláda zvažuje nové daně

    Když poslanci vládní koalice poslední letošní jednací den Poslanecké sněmovny před parlamentními prázdninami prosadili novou verzi elektronické evidence tržeb (EET), byl to na první pohled solidní počin. Návrh, jehož první verzi před deseti lety opozice ve finálním čtení obstruovala tři měsíce, teď prošel za tři hodiny. Ministryně financí Alena Schillerová se tak mohla spokojeně postavit před kamery a pochlubit se splněním jednoho z „klíčových ekonomických závazků vlády“, který podle ní má „chránit poctivé podnikatele a posílit veřejné finance“.
    https://www.echo24.cz/a/HeS9v/tydenik-echo-kde-na-to-vezmeme-analyza-vyrovnany-rozpocet-nedohlednu

    Zalepíme to EET…, ale že GOOGLE platí 15 mil. Kč daní a rok fakt nikomu navádí. Že německý KAUFLAND skoro nic nezdaňuje (jednu setinu) a vyvádí peníze pryč. KAUFLAND, protože je zapsaný jako veřejná obchodní společnost. A další a další.
    Ale hospodští přece okrádají stát… tak EET!

    Lidem to opravdu stále nedochází? Ne nedochází.

    Odpovědět

      1. Toho blbce ze sebe jen děláte nebo jste opravdu ttakový omezenec, že to nechápete ? Kaufland vyvádí uměle zisky mimo naši zem, aby tu neplatil žádné daně ze zisku.

        Odpovědět

            2. Kaufland dodržuje české zákony. Až mu někdo nařídí vyšší daně, sbalí se a odejde jinam.
              Pak nastoupí síť českých prodejců.

              Odpovědět

                  1. Hovado, kdo tu psal o evidenci tržeb před tebou, na koho bys reagoval ? Nikdo, jen tvoje le nebo předstírané nepochopení textu abys smrděl.

                    Odpovědět

              2. Fanoušku, když někdo zisky zakamufluje jako různé platby mezi „spřátelenými“ společnostmi za služby, které nikdo nedodal, a vykáže tím pádem nulový zisk, je celkem putna, jaké daně mu kdo nařídí …

                Odpovědět

                  1. Ulhaný debile, standartní ochrana ekonomiky proti vyvádění zisků ze země je zcela dostačující, ale to nikdy nepochopíš a budeš se donekonečna nesmyslně ptát na hovadiny.

                    Odpovědět

                    1. Takže standardní ochrana proti vyvádění zisků funguje a přesto Kaufland vyvádí zisky. Hmm.

                    3. To nepochopíš, ale přesně to Vidlák myslel dotyčnou větou. Že se EET tahají peníze z malých podnikatelů, ale s Kauflandy a spol nikdo nic nedělá. Ostatní to na rozdíl od debilů pochopili na první čtení.

                    5. Diskuse se nikam neposunula. Ptám se na řešení s kauflandem a odpověď jsou vulgarity.

                      Končí mi směna,užijte si pěkný den.

        2. Majitel Kauflandu jedná v mezích zákona za účelem maximalizace zisku.
          Zákon…
          Naříkáte nad jiným hrobem.
          Navíc, jak si to představujete?
          Majitel investoval za nějakých zákonných podmínek. Jak by se vám líbílo, že byste investovali a jak by to začalo vydělávat, sebrali by vám to. Uzavřeli byste smlouvu….
          Zlo je když Kalimu ukrást krávu.
          Dobro je když Kali ukrást krávu.

          Odpovědět

          2. Ano, presne k tomu u nas doslo. Kaufland dostal k moznost podnikat na nasem trhu. Za nejakych podminek. Mimojine platit dane, pokud bude podnikani natolik uspesne, ze si vydela. Podnikani uspesne je, vydelal si a… krava je fuc.

            Mily Kauflande, obchod je uspesny, pokud vydelaji obe strany. Pokud si ohnes podminky tak, ze jedna strana zacne byt dlouhodobe odrbavana, je cas od obchodu odstoupit. Zadne pravo na vecny obchod neexistuje.

            Ale chapu to, je zapotrebu dlouhodobe zasevat mysleku… nejdETO.

            Odpovědět

          3. Schumachere, jsi normální trol také. Na debilní dotaz kolegu jsem vysvětloval větu, nad níž se původně pohoršoval. Ta věta měla ve Vidlákově textu své opodstatnění, ze kterého jsi ji vytrhl, abys tu blil svá klasická lepšolidní až vysavačová moudra.

            Odpovědět

              1. 🤣 Jasně 😂 Myslíte jako všechny ty, které kdy KoZa uzavřel kdekoli ve světě s původními obyvateli? Třeba speciálně v SSA? Těmihle „zásadami“ římského práva se příslušníci KoZa zásadně zaklínají jen tehdy, když jim z toho plyne privátní prospěch. Jinak na to Bílý tesák.

                Odpovědět

                1. To nemá cenu, jen trolí. Podle něj bylo vyvádění nezdaněnéého zisku v zákonných podmínkách. Je to kretén a bude pořád jen takto lepšolidně lhát.

                  Odpovědět

      2. Tu nejde o evidenci tržeb, ale o to, že tyto korporace ovládají trh s potravinami a je problém si na ně došlápnout.
        Před lety v době kovidu si údajně Babiš šel postěžovat té babě Merkel, že Česko si objedanalo ochranné prostředky a Germany nám je zabavila i když byly českou stranou řádně zaplaceny. Tehdy se ještě nevědělo, že to bylo k ničemu, veřejně.
        A ta bodrá Němka řekla, že přestanou jezdit kamiony s potravinami k nám.
        Babiš sklapl podpadky a šel. Ona ta baba si došlapovala i na Fica, Orbána přímo nesnášela.
        Ale nikde to nepůjde už asi dohledat, všude je ta vitlíki, či jak se to ve faerštině píše.

        Odpovědět

        1. Jakože máme málo českých miliardářů, kteří by mohli Kaufland nahradit vlastní českou sítí?

          Asi jim někdo hází klacky pod nohy…

          Odpovědět

          1. Debile, nikdo u nás nemá kapitál ani podporu zákonů, případě těch, kteří by je měli vynucovat ale nevynucují, aby mohl konkurovat nadnárodním řetězcům. Ty v případě potřeby použijí jak dumpingové ceny tak údajně státní úřady proti našim. Obojí se již stalo.

            Odpovědět

                2. Najít takového debila ve vysoké funkci je jako před ČNB najít zlatou cihlu.
                  Jako debil se jen jeví z něčího pohledu.
                  To je stejné jako
                  „Takový debil a je miliardářem.“
                  „Hmmm, takovým debilem bych chtěl být také.“

                  Odpovědět

          2. Nevím jak Vám, ale mně žádný miliardář nepatří. Ne, že bych se tomu bránil. Jenže miliardáři jsou vzácní, ne na každého se miliardář dostane.
            Být jako kdysi v Athénách, neměl bych nic proti tomu, aby každý svobodný Athéňan měl právo alespoň na čtyři miliardáře.

            Odpovědět

  10. A co potřebují „odpustit“ na Ústavním soudu, že se 10 již dopustilo nezdrženlivě a politicky předběžně opatřovat rozvědčíka.

    Kolář (konzultant a jakých zájmů až střetů?) taky nepromešká jedinou příležitost mlčet a řekl to vlastně na plnou hubu:
    „To všechno záleží na tom, jak rozhodne teď Ústavní soud. Když nevyhoví prezidentovi, jeho pozice bude samozřejmě ne přímo oslabena, ale taková jako vždycky byla. Nebude posílena,” konstatuje.“

    Tedy nejde ani omylem o žádné to „vyprazdňování“ , jak vám dámy a páni soudci ústavní v návrhu Hrad lže a manipuluje i s vámi, ale jde o POSÍLENÍ slavný soude a do toho jste se nikdy neměli ani plést, natož zaplést….

    Soud tu není a nikdy nebyl od toho, aby pozici státního orgánu, natož jednočlenného a neodpovědného a nijak nekontrolovaného a ještě úplně jiného pilíře moci, kde vrcholným orgánem je navíc vláda, POSILOVAL.

    A proto jste ho měli i s kolektivním Hradem, poradci i konzultanty i emeritními právníky a soudci předběžně poslat…..a ne to nyní zkoušet nějak zachraňovat polskou cestou mnoha slov, ale s tou škodou, protože i částečné vyhovění vždy bude ono kolářovské POSÍLENÍ a tam nemáte ani působnost a ani co provádět, tak to zkuste pro jednou v zájmu celku a nebohé republiky nechat (vrátit) sice pozdě, ale nálezem alespoň „jako to bylo“.

    Soud měl mimořádně závažným následkům bránit a podařil se mu již nyní předběžně a možná ještě i tím nálezem je naopak a paradoxně spustit.

    Stále se dost bojím, že ani chytrý a diplomatický Best nemá pravdu s tím „citem“ Baxy a navíc stačí jen 9 nezdrženlivých z 15, kteří prostě také jen dost nesnáší Babiše a džin bude nejen vypuštěn, to už spáchali, ale přímo ponechán svévoli a zájmům našeptávačů, bez jakékoli kontroly nejen stejným pilířem moci-vládou, natož dalším mocí, ale i dokonce tím zdrojem.

    Zbrojařské a jiné prachy bohužel svedou zařídit mnoho, i kult „osobnosti“ , i potřebné pro jejich zájmy znovuzvolení , mediální oblbnutí naivních hypnotizovaných voličů, stačí když soud bude hezky pěkně a na písknutí pak jako posilovač „POSILOVAT“ a tečka.

    Odpovědět

  11. Pokud píšete o politických podnikatelích, píšete i o sobě.
    Pokud píšete o pravdomluvných médiích, píšete i o sobě.

    Odpovědět

    2. Ale Fando, nedělejte ze sebe hlupáka.

      Jako byste nevěděl, jaký je rozdíl mezi tím krást ve velkém z eráru a vybírat dobrovolné příspěvky od čtenářů a příznivců. A mezi „nezávislým objektivním pravdomluvným zpravodajským médiem údajně dodržujícím všechny ty kodexy a zásady novinářské práce včetně důkladného ověřování zdrojů atd. atd.“ a názorovým blogem, který si na nic podobného nehraje.

      Odpovědět

      1. Matěj Gregor, zmrd, zvládl oboje – nejdřív obelhal lidi na projekt Odchod EU, kdy starci byli dojatí, že mladík procitl a je s nimi názorově

        A mezitím, už je pro zmrda Matýska odchod z EU nepřijatelný, EU je třeba prý napravit a už má koryto v Ostravském zastupitelstvu a v Parlamentu

        Odpovědět

        1. Me too (oklamal)❗️ To jsou zkrátka Moraváci 😂😂😂

          [No offence, pošuci – u nás zas máme Rakušany, Cempery a Zemany, a to je teprve matroš …]

          Odpovědět

            1. přesně tak….Gregor nevypadá na Slovana, Moraváka

              vygooglete si dědu Matěje Gregora a budete čučet….kdo zas obelhal Slovanstvo vezdejší….

              Odpovědět

          1. musim, my vlastenci jsme pitomci a zasloužíme si sami sobě připomínat svou naivitu a blbost, třeba to příště uděláme lepší

            Odpovědět

      2. Ale ona tam ta podobnost je pane Borowitz – „nezávislé objektivní pravdomluvné zpravodajské média dodržující všechny kodexy a zásady novinářské práce včetně důkladného ověřování zdrojů“ jsou až příliš podobné „názorovým blogům“. To je důsledek toho, že se pojmy „fakt“ a „názor“ zaměňují.

        bych shodil ty masky – vidlák je mééédium. Na stejné úrovni jako Seznam. Jen levnější.

        Hele když už sme u toho – pane vidlák – vás na seznamu blokli?
        https://medium.seznam.cz/autor/daniel-sterzik-bloger-vidlak-28766
        Estli ne tak bych ten cecík bejt váma ještě trochu podojil – ne proto abyste měl víc haléřů, ale aby jich ti kreténi ze seznamu měli méně…

        Odpovědět

      3. Já ale neříkám, že snad Vidlák krade nebo lže.
        Jen podotýkám, že využívá státní příspěvek a peníze dobrovolných dárců k podpoře svého spolku. Nehledejte v tom negativní podtext, jen měřme všem politikům stejným metrem.

        Odpovědět

            1. Prosím specifikujte přesně, že chcete vědět jaký státní příspěvek k podpoře svého spolku, jinak bude debil zase mimozně blábolit o příspěvku za volby, z nějž Stašilo splácí půjčku na volby.

              Odpovědět

            1. Psal „dobrovolné“. Pokud by si člověk skutečně mohl vybrat, koho či co ze svých daní podpoří, tak STAN přestane existovat do dvou dnů a Rakušan bydlí pod mostem.

              Odpovědět

        3. pokial viem, statny prispevok siel na splacanie dlhov, spojenych s volbami (a vidlak tusim pisal, ze je rad ze to vobec pokrylo)

          Odpovědět

          1. Politické podnikání znamená, že používáte peníze z politiky nebo v politice. Nemusí to být vždy s negativním podtextem.

            Odpovědět

                  1. Pisete o jeho predsednictvi v pritomnem case a o tom, ze ma pristup k penezum.

                    K cemu budou pouzity deklarovalo hnuti uz predem.

                    Takze se vratime na zacatek. Co s tim presne ma momentalne Vidlak spolecneho?

                    Odpovědět

                1. A tudíž přístup k penězům za volby patrně nemá, Fanoušku. S pravděpodobností hraničící s jistotou bušíte bezvýznamně do jalové slámy.

                  Odpovědět

                  1. Vlákno začalo zmínkou, že politické podnikání se týká i Vidláka.
                    Že jsou v čele Stačilo jiní lidé na věci nic nemění.

                    Odpovědět

                    1. Takze jestli tomu dobre rozumim, pouziva penize spolku, kde neni na podporu sveho spolku.

                      A trestni oznameni uz jste podal?

              3. Proč by neměl mít?? Jsou nastavena nějaká pravidla a postupy.
                Chcete-li vykopat plevel,nelze to provést z kazatelny ale musíte
                s motykou na pole.Ten kdo to zkouší z kazatelny,dostane úplatek
                a dál už jen žvaní.Ale když se dostanete s motykou až k plevelu,
                má to spočítané.To se nestane nezávisle na běžných procesech.
                A na jejich udržení v chodu musíte využít stejnou hlínu jako
                plevel,ale čistě,slušně a morálně.Jde o způsob použití stejného….

                Odpovědět

  12. Moc hezká dezinformace: https://www.novinky.cz/clanek/domaci-cesko-nema-cim-sestrelit-balistickou-raketu-spoleha-na-sousedy-40588640. Ukázka, jak lhát kvalifikovaně. Jaká je obrana ČR proti ruským raketám? Nulová, jedním slovem. Stejně jsou na tom všechny země NATO. Lze to rozdělit do několika selhaných vrstev. Pro nízké výšky do 30 km jsou Patrioty, které proti ruským ani íránským vyspělým raketám nefungují ani při obraně sama sebe, natož pak něčeho dalšího. Aegis – rakety SM-3 – jsou určené pro výšky nad 80 km, ale nefungují a ani nemohou, protože jejich vlastní pozemní/lodní radary nemají takový dosah a přesnost, jsou bez dalších radarových sítí úplně k ničemu (potřebují síť radarů, jako měl stát v Brdech). Hned na začátku války proti Íránu všechny takové radary Írán zlikvidoval a to samé by se stalo v NATO. I kdyby to fungovalo, jak to ochrání před ruskými semi-balistickými a hypersonickými raketami, které létají na cíle níže než těch asi 80 km? Nijak, samozřejmě. To samé izraelské Arrows-3, stejná písnička. Systém NATINAMDS je sice OK, ale chybí mu nějaká ta výkonná složka, tedy protiraketové systémy, které by skutečně existovaly a fungovaly. Česko má/bude mít 4 izraelské baterie SPYDER krátkého dosahu, závislé na izraelských radarech MADR, které ale nefungují, než je pardubická Retia zflikuje natolik, aby přežily déšť a sněžení, mráz a silný vítr. Na rakety středního dosahu do tohoto werku nejsou prachy, krom toho Izraelcům dosud až tak úplně nefungují. Ale i tak je to proti ruským raketám k čemu? K hovnu.

    Odpovědět

    1. Balistická obrana jsou jen kecy s cílem urvat procenta na zakázkách.
      A těmi se nic nevyřeší,jen si všichni nakradou.Rusko samozřejmě
      s vývojem superraket přemýšlelo i obraně proti nim,protože nepochybují,
      že nepřítel je brzy bude mít taky.Takže jsou desetiletí před zaostalým NATO.
      Na vyřešení obrany nejsou primárně potřeba prachy ale mozky.Čína je
      má,takže bude mít i obranu.NATO zloděje a tuneláře má,takže bude
      mít náklady a tunely,ale obranu nikdy,je pozdě……

      Odpovědět

    2. Není třeba. Stačí nebýt cílem. Jenže když se tak intenzívně snaží být cílem…
      „Potřebujeme americkou základnu aby nás chránila před útokem na americkou základnu.“

      Odpovědět

  13. Vy se tady dohadujete, a oni si mezitím poletují v padácích a ukazují nám dlouhý nos.

    Jak se ve ztrátové pojišťovně rozdávaly zlaté padáky: 23 milionů pro ředitele, 21 milionů pro personalistku…

    Absurdní a přesto realita. Ve Zdravotní pojišťovně ministerstva vnitra tekly miliony proudem, přestože byla pojišťovna ve ztrátě. Bývalý výkonný ředitel si odnesl 23,4 milionu korun, šéfka personalistiky bezmála 21 milionů a další členové vedení milionové částky za odchod. Systém odměňování nyní prověřují kontroloři a policejní prezident Martin Vondrášek pro Echo24 popisuje, kdo za něj nese odpovědnost, proč se pokusil odvolat tehdejšího šéfa Davida Kostku už loni a jak chce podobným excesům zabránit.
    https://www.echo24.cz/a/HxzSN/zpravy-domaci-policejni-prezident-vondrasek-kauza-milionovych-padaku-pojistovna-ministerstva-vnitra

    Odpovědět

    1. Zdravotní pojišťovna Ministerstva vnitra. Věřím že nehorázné odchodné bylo vyplaceno v souladu s prac. smlouvami. Vondrášek jako předseda správní rady zřejmě přišel když norma už platila. Neměl udělat více než jen se divit? Třeba podat trestní oznámení? Co udělal ministr vnitra předpokládám Rakušan? Nic? Kryli lumpárnu. Otázka zní. Podal už na celou tuhle partu trestní oznámení ministr Metnar?

      Odpovědět

        1. Prej se tyhle lumpárny nemají vyšetřovat, protože by to skončilo krvavými čistkami a Robspierrem pod gilotinou, jak tady nedávno filozofovali někteří v čele s pawem. 🙁

          Odpovědět

            1. „neříká to něco o obyčené lidské závisti?“

              Ne? Nenaznačuje to spíš, proč se ta pojišťovna ocitla v „krizovém řízení“, když se tam takto „hospodařilo“ s vloženými penězi pojištěnců?

              Odpovědět

              1. To první nijak nezpochybňuji. „Konkurenční doložky“ smluv jsou ovšem z principu lumpárna, pokud podnik nevzkvétá. A pokud se mu daří dobře, není přece důvod měnit vedení.
                Jenže tu závist nelze vyloučit.

                Odpovědět

                2. Vzhledem k vasi oblibe zidovskeho humoru:

                  Potká Roubíček Kohna:
                  „Zdravim jich, Kohn. A jak jich tak vidim, musim jim něco říct. Tuhle jak byli u nás na návštěvě se svojí paní, ztratily se nám dva stříbrný příbory.“
                  „No, co si to vo mě myslej Roubíček, že já poctivej vobchodník jim budu krást stříbrný příbory!“
                  „Nerozčilujou se, Kohn, vono teda jsme je druhej den našli zapadlý v příborníku. Ale, to chápou, stín podezření zůstal!“

                  Odpovědět

                1. každej, kdo by chtěl kritizovat rozkrádačky, malý domů, zlatý padáky a podobně, musí napřed nade vší pochybnost prokázat, že nezávidí ukradený peníze, nechce se na nich taky podílet a vůbec nesleduje jakejkoli vlastní zájem, emoce nebo náladu. kdo nesplní, bude ostrakizovanej.

                  Odpovědět

                    1. Jak bylo to přísloví…
                      Příležitost dělá zloděje?
                      Pokud to tam měli nastavené tak, že psychopatičtí nenažranci měli snadnou možnost, touto cestou ty milióny ukrást, tak to udělali.

                      Nikoho neobviňuju, ale na jejich místě by to asi udělalo hodně lidí…
                      Nebo se pletu a tento národ je skrznaskrz poctivý?
                      Co ty socialistické drobné přikrádačky? Netáhne se to s nama už nějakou dobu?
                      Přikrádat šlo proto, že toho bylo dost a počítalo se i s nějakými ztrátami/zmetky apod.
                      Přikrádat šlo, protože to po „papírové úpravě“ vlivem těch rezerv na ztráty, nikomu a nikde nechybělo.
                      Ty pocity, že kradu ze státního a teda z jakéhosi „společného“ byly vždycky falešné, jen se tím obkecala ta samotná zlodějna.

                      Jak říkalo a říká to přísloví, tak se i děje.

      2. ono to mate tazke…..oficialne nic nebolo spachane…..dotycni predpokladam dostali pracovne zmluvy, kde bola specifikovana aj vyska padakov…..a ked to ministerstva ako zakladatelia odsuhlasili, preco by to nepodpisali…..a za ministerstvo to niekto podpisal, kto zasa nema nikde specifikovane, ze to je rozkradacka….proste kapitalizmus so svojim pravnym systemom (pokial nebol prekroceny zakon a dokazany umysel) toto cele umoznuje a legalizuje……musela by o tom asi rozhodnut vlada a ta stanovit maximum a ked to buduca vlada zasa zmeni, tak by o tom museli media pisat, aby poburili ludi….bez toho niet koho trestat

        Odpovědět

  14. Každ doba má své výhody i nevýhody. Vidlák ty nevýhody popsal zcela přesně. Nevýhod je hodně. O výhodách, přicházejícich z EU, která je svojí sebezničující strategii přináší na zlatém podnose, se však Vidlák nezmiňuje. Nepíše o tom dnes, nepsal o tom včera, nepíše o tom vlasně vůbec.
    Faktem je, že současnost přinesla skvělé existenční příležitosti pro každého druhéhou nás. Stačilo naskočit do toho správného vlaku. Uvědomme si, kolik lidí se dnes veze v úplně zbytečných firmách a za skvělý plat předstírají, že dělají něco důležitého. Kolik mladých lidí má prostředky a hlavně čas, aby denně vypouštěli přebytečnou páru v komerčních prostorách plných moderních posilovacích strojů. Kolik šoférů postává denodenně na všech hlavních tepnách vedoucích k městům. Sedí a telefonují často ve firemních autech a tráví tím způsobem v zácpách svůj spokojený život.
    Užitečnou práci a vše co potřebujemem ponecháváme tvořit těm co nežijí v EU. A aby toho nebylo málo, ještě stačíme finančně podporovat, ale i hostit a uživit všemožné neděláky, kteří do EU přicházejí a odnášení si vše čeho se jim zachce. A tohle dělá každý druhý z nás.

    Odpovědět

    1. Jeden z největších nešvarů doby jsou i cikáni a bezdomovci, kteří se ve velkém rozrůstají. Mladí cikáni začínají tvořit doslova gangy, které terorizují své okolí . Ano jsou perfektně oblečení, ale ne zasvé, za naše.
      Minulý pátek jsem v parku zažil slovní útok a pomalu i fyzický útok mladých dvanáctiletých cikánek.

      Když jsem chodil do fabriky 1989 – 1992 tak jsem potkával stovky inženýrů.
      Dnes? Dnes potkávám při cestě do práce spousty mladých cikánů s kočárky a pěti dětmi. Když je míjíte tak se na Vás usmívají a myslí si své.

      V parcích polehávají, posedávají špinaví, páchnoucí bezdomovci, ale cikány mezi nimi nevidíte.

      Ano časy se mění a ještě i změní.

      Odpovědět

          1. Nejsou všude.
            Morgoši a jejich mladé gangy jsou jen tam, kde serou na pořádek a zároveň je tam tak nízká dosažitelná životní úroveň, spolu s nedostatkem práce, že oni tam mohou z těch státních dávek žít i v těch polorozbořených barákách. Jim to nevadí.

            Oni by za darovanou pětistovku nikdy nekoupili pár pytlů cementu, třeba i nešlohli trochu žlutého písku z Technických služeb – a nespravili si na tom baráku omítku či cokoliv.

            Oni tu darovanou pětistovku buď propili, prokouřili, na fet je to málo – tak naházeli do automatů, nebo prostě nějak jinak, vždy neužitečně zmařili..
            Kdybyste jim ale dali příležitost, tu pětistovku si vydělat – tak snesou 1.000 důvodů, proč nemohou.

            Nehnula s nimi monarchie, nehnula s nimi 1. republika, válka ani ti předchozí komunisti.
            Vyházet je chceme kam? Víme, odkud se tu morgoši vlastně vzali, proč se tu drží jako vši v kožichu?
            Poslední část otázky nabízí i řešení.
            My to ale nechceme řešit, protože „jsou to takylidi“.

            Znovu opakuju, že tahle pouliční kriminalita je vždy otázkou místní životní úrovně, dosaženého vzdělání a pracovních příležitostí.

            Odpovědět

      2. V našem lesoparku zase přibývá rodin a partiček Ukrajinců. Hulákají, telefonují, pouštějí hudbu, grilují, chlastají… evidentně se jim u nás líbí. Nevypadá to, že by měli sbaleno na cestu do své domoviny. Klidně bych jim šel zamávat na perón hlavního nádraží…

        Odpovědět

        2. každej kdo má mozek ví už od 22 roku, že ukropove se uz nikdy nevrati do ukroraje, stejne jako ze zapadu se stanou chalifaty a nikdo ty typky deportovat nebude

          Odpovědět

          2. Až to v Západní Evropě vypukne, původní obyvatelstvo začne utíkat „na Východ“, i k nám. Nesmíme je přijmout, protože první co udělají, že se tady pokusí zavést stejné hovadiny, jakými zničili vlastní země. Např. Holanďané, kteří se u nás shánějí po eko-gender a halal žrádle. Je jim moc divný, že tady takový věci nemáme tak vyspěle, jako v Nizozemí.

            Odpovědět

            1. Ne. První, co se pokusí ti ze západu udělat, bude stát se občany první kategorie a z nás udělat obtížný hmyz, kterého je nutné se zbavit. Němci už to jednou předvedli, o ostatních si netřeba dělat iluze.

              Odpovědět

          3. re: „každej kdo má mozek ví už od 22 roku, že ukropove se uz nikdy nevrati do ukroraje“.

            Pokud jim nějaká vlastizradna svine nedá občanství, bude šance dostat ukropy zpátky na ruinu! Už to tady jednou, po roce 2000, bylo a zbavili jsme se jich i s jejich vory v zakoně. Ovšem musí k tomu být politicka vůle a KOULE!

            Odpovědět

            2. Přesně. Mnohé země už prodlužují minimální dobu pobytu pro zisk občanství, aby mohli Ukroše poslat zpátky do UkroRáje.

              Odpovědět

            3. Vidím to černě. Pokud budou u voleb převládat návštěvníci letních fesťáků jako byly Strážnice nebo Colours od Ostrava, přátelé Češi, Moravané a Slezané, jsme ztraceni…

              Odpovědět

  15. Já tedy odbočím, v souvislosti s plánovanou povolenkou, tedy spíše výjezdní doložkou a devizovým příslibem od EU k cestám letadlem mimo EU…pochopitelně celý ten zločinecký gang zvaný Evropská komise s jejich dvorem, už neví, kde brát peníze, tak vymýšlí 3,14čoviny. Ale, a to je otázka, kterou bychom měli klást dnes a denně politikům – ČÍM EK RUČÍ za ty galaktické půjčky na udržovací válku na Ukrajině a další šílenosti???!!! Pokud našim majetkem, nemovitostmi, či úsporami, tak bychom se měli bavit o tom, že by vystoupení bylo lepší právě proto, abychom pak nepřišli o naše domovy a úspory, penze a vůbec naši zem!

    Odpovědět

    1. EK je jen právnická osoba bez majetku, která sdružuje státy, které jsou toho času nejen bez majetku, nýbrž naopak na nich váznou obří dluhy, tyto státy, ale mají právo danit své občany a placení daní vynutit klidně silou zbraní k tomu určených gestapáků fízláků, celníků atd.

      Odpovědět

      1. tzn. je jasné, kdo jednou bude platit židovským bankám ty nesplatitelné dluhy – my z našich majetků a nejsnáze se zdaní nemovitost, páč ta je povinně zapsána v registru katastrálním + jí nemůžete před berňákem schovat jako např. zlatou cihlu

        Odpovědět

  16. Kurvafix Hrdinová a zatracený slovenský soplivče,
    jestli chcete používat AI k něčemu takovému, tak to běžte rovnou do prdele! Oba!

    https://www.seznamzpravy.cz/clanek/zahranicni-dovolte-mi-obejmout-syna-kreml-celi-protestum-jez-nemuze-jen-tak-potlacit-311246

    Ti chlapi jsou tam dobrovolně! Na vojenské smlouvy, o kterých ty vaše „Matky“ věděly!
    Proč tak sprostě a nehorázně lžete?
    Ty baby navedl někdo ze Západu, podstrčil pár stodolarovek, aby na to Rudé Náměstí šly!
    Známe to od nás, známe Mináře a v RF to bude ještě horší.

    Odpovědět

    1. No, ti šašci museli něco udělat, protože informace o násilí páchaném banderovskými náboráři se příliš dostalo do povědomí lidí, tam musí okamžitě kontrovat. Oni mají nařízeno udržovat to tady jako v Orwellově Oceánii.

      Odpovědět

  17. Omlouvám se, že odbočuji, ale nevíte, komu vlastně patří Deník N?

    Dotaz AI mi sdělil, že jakési nadaci, která je určitě zcela nezávislá. Prostě jedná se o bojovníky za spravedlnost, žádné slouhy oligarchů. Ne, že bych tomu věřil, ale neumím hledat v těch pravých dokumentech.

    Odpovědět

    2. Banksteři,

      přes své agenty: Silke Horáková, Jaroslav Horák a podobné kolaboranty

      „Západní banky měly obrovský zájem o nové trhy a hledali lidi se znalostí,“

      tak ti lokajové páchají dohled nad směřováním do …Pod lstivou propagandou:
      Nadace Independent Press
      Úmyslem Zakladatelů Nadace je přispět k upevňování a posilování demokratických hodnot zahrnujících lidská práva, právní stát, parlamentní demokracii, svobodné volby, ochranu menšin, občanskou společnost, volný trh, sociální odpovědnost a záruky existence svobodných médií.

      Vlastníme 66 % hlasovacích práv ve vydavatelství N Media, a.s., které stojí za Deníkem N. Zbývající část vlastní slovenský Denník N.

      Máme čtvrtinový podíl ve společnosti Respekt Media

      Odpovědět

    3. Dotaz/prompt: „slovensky deník n majitel“
      Přehled od AI 😉 : Hlavním majitelem slovenského deníku Denník N (vydavatelství N Press, a.s.) je 44 zakladatelů z řad novinářů a zaměstnanců a také spolumajitelé softwarové společnosti ESET

      Odpovědět

        1. Zajac tam neni anonymni, ale „za sebe“ ;-).

          wiki: roku 2015 podpísal Denník N (vtedy Projekt N) zmluvu s investormi, ktorými sa stali šiesti spolumajitelia spoločnosti ESET (Maroš Grund, Rudolf Hrubý, Richard Marko, Peter Paško, Miroslav Trnka a Anton Zajac … Spolumajiteľ Anton Zajac bol v novembri 2016 jedným z prvej trojice podporovateľov občianskeho združenia Progresívne Slovensko.

          Odpovědět

      1. Jen technická -nebyla to rada dozorčí, ale „redakční“ a byl v ní mimo jiné i ten Lebeda, který nyní řediteluje na Hradě. Prostě je to taková „jedna parta“…..řádu a klidu jako řemen, člověku se z toho údajného návratu důstojnosti a striktního dodržování Ústavy prý oproti Zemanovi (slova Lebedova) a potenciálu a schopnost začít rozdělenou společnost pomalinku sbližovat, ideálně asi soudní válkou o rozšiřování pravomocí soudem – po kolářsko- rozvědčicku, až točí hlava….

        „Členy redakční rady dříve byli:
        Kateřina Tučková, Robert Čásenský, Petr Pavel, Johanna Nejedlová, Tomáš Lebeda“

        Zdroj:
        https://denikn.cz/redakcni-rada-deniku-n/

        A ten Ústavní soud už taky „jede“ a hraje si na bylo/nebylo a těch přátel soudu a právníků nadšených z rozvědčíka i žaloby….

        Ještě v Nálezu II. ÚS 1847/16 judikoval, že :
        „Ústavní soud konstatuje, že BYLO povinností soudu vyžádat si PŘED nařízením předběžného opatření vyjádření žalovaného, vůči němuž předběžné opatření směřovalo, neboť POUZE TAK by byla zachována zásada ROVNOSTI zbraní a práva vyjádřit se k projednávané věci jakožto jednoho ze základních aspektů PRÁVA NA spravedlivý proces.“

        MAJKA: Jiné soudy tedy musí a ústavní NE?
        A dnes už právo „spravedlivého procesu“ pro žalované sprosté podezřelé, kteří nemají shodné názory jako rozvědčík a spol., povinností 10 soudců nebylo?

        Dokonce ani slovutní právníci všeho druhu nevnímají jako problém, že se žaluje na vládní usnesení, ale to k žalobě přidáno ani prezidentem není a zpravodaj, místo žádání vyjádření a dodání žalovaným podklad i k čemu, vyzývá radši žalované, aby dodali důkaz (to usnesený) proti sobě a ani na to předběžně údajně nepočkal?

        A celé to plénum ÚS to mělo vědět a pak by nemohlo vůbec nic předběžně přece vydat a nyní by to nejpozději už museli jako v rozporu s Ústavou a Listinou zrušit a hrát zpravodajem pomýlené, jinak jdou kolektivně proti vlastnímu judikátu a na spravedlivý proces hází cca bobky ….

        K touze po rozšiřování pravomocí prezidenta návrhem žaloby se přiznal údajně u Bastlové i ten nedočkavý Kolář, rozvědčík asi se šarmem slona/nástroje v politickém porcelánu věří, že je to, jak mu lakují a dupe a dupe…

        Odpovědět

        1. Dokument – doručeno Ústavnímu soudu dnes:

          Vyjádření vlády
          k návrhu prezidenta republiky na vydání rozhodnutí v řízení o sporu o rozsah kompetencí
          státních orgánů ve věci účasti prezidenta republiky a jeho doprovodu na summitu Organizace Severoatlantické smlouvy ve dnech 7. a 8. července 2026 v Ankaře, resp. o rozsah kompetencí vztahujících se k účasti prezidenta republiky na summitech Organizace Severoatlantické smlouvy
          https://www.irozhlas.cz/sites/default/files/uploader_unmanaged/vlada-kompetenci-zal_260720-175935_nel.pdf

          Odpovědět

          1. Budu drzá a prdnu do toho „sporu“ šrapnel ve stylu – je to už groteska.

            Soud tím předběžným opatřením jasně řekl, že už nemůže ani vyhovět přání rozvědčíka, který že to jediný orgán je pouze držitelem pravomoci v umělém sporu prezident proti vládě.
            A to proto, že se do toho jako další státní orgán aktivisticky už namočil sám a tedy když bude chtít přiznat „že jen prezident“ , sám sebe Ústavní soud shodí, když potvrdí, že jen rozvědčík, pak neměl sám jako další a JINÝ orgán veřejné moci vůbec účastníka kdy určovat a to ani předběžně.

            Zachovat si tvář může už jen zamítnutím, či odmítnutím a ideálně ještě sice pozdě, ale zrušením i usnesení o předběžném opatření, které zavání i jen vtipnou “ časovou osou“ svévolí a porušením práva na spravedlivý proces.

            Ale obávám se, že to většina US neudělá a vymyslí kočkopsa, protože jak děl našeptávač Rychetský, US má pravdu, i když se mýlí!

            Odpovědět

  18. Není nic horšího než zabíjet a umírat pro bohaté parchanty, kterým na vás nikdy nebude ani za mák záležet.

    Trump Killed Those US Troops In Jordan
    caitlinjohnst.one.

    Odpovědět

  19. Při tom zalykání se vlastní morálkou a povyšováním se nad lepšolidmi bychom si možná měli položit otázku – kolik z nás by se dívalo stranou, kdyby odměnou bylo zabezpečení či zlepšení pozice vlastních dětí? Jejich vyvázání z víru (možné) války a přesun do bezpečí? Velice nadstandardní lékařská péče v případě vážných zdravotních problémů? Nebo třeba jen vylepšení postavení obce v dotačním víru? Všichni? Většina? Někteří? Nevím, neznám vás osobně.

    Že jsou tyto důvody ušlechtilejší než mrzká touha po majetku nebo moci? Možná. Jen ale říkají, že byla učiněna správná nabídka.

    Vím, všechno lze rozkecat do ztracena. Všichni, jeden každý z nás, jsme tady jen proto, že nějaký předek v minulosti ohnul hřbet, utekl, zalhal nebo zradil. A jindy / jiný se zachoval hrdinsky. Jinak by naše geny z genofondu zmizely.

    Nechci znát odpověď. Zkuste se zamyslet každý zvlášť – dokud se nepokusíme navzájem pochopit důvody svého jednání, bude nenávist jen narůstat. A je bláhové si myslet, že když druhou stranu vyženeme, zotročíme či utopíme v krvi, rozklene se duha na Zemí, zmaterializují se bílí jednorožci a bude už jen dobře.

    Ne, neobhajuji biblické „kdo po tobě kamenem, ty po něm chlebem.“ V reálu to moc nefunguje. Ostatně, i v Knize knih je to spíše „oko za oko, zub za zub.“ Ale nemusíme si zrovna začínat, není nutno přikládat pod kotel. Konec koncům, všichni máme společný cíl – důstojně žít. A jestli bude nad námi vlát fangle taková či onaká, to není podstatné. Nebo je?

    Odpovědět

    2. bože, co to zase dorazilo za novýho dementa

      kecy jak z přiblblýho kostela

      sám se – ty demente – můžeš snažit pochopit hypotetickýho deviantního pedofilního kanibalistickýho vraha tvého jediného dítěte třeba, pomohlo ti to k něčemu? cejtíš lásku ježíšovu nebo máš jen v hlavě nasráno od narození?

      Odpovědět

    3. viete hlavny problem je, ze krestanske zaklady nasej moralky nam hovoria, nemusite nenavidiet tych inych, ale mali by ste vidiet, kam to cele vedie a nenavidiet ich ciny, ktore k tomu vedu…..ano, samozrejme mate pravdu, kto z nas je bez viny, nech prvy hodi kamenom, ale ak to cele nechate tak, tak koniec ukazuje Ukrajina, kde ti, ktori tym kamenom nehadzali a v urcitom case neprikladali pod kotol, skoncili v tom lepsom pripade ako nuteni emigranti v Rusku, v tom horsom v horiacom dome kultury ci v pivnicnych muciarniach (nedavno bol clanok o 200 bojujucich proti TCC unasajucom chlapa v Lvove, ti najakcnejsi skoncili prave v tych muciarniach). Co sa uz v tejto etape tam da urobit? nic…..to su tie konce a kam to vedie.

      Odpovědět

    4. To jste vy co jste do krve hájil EU, EK u Borise. Měli jsme spolu rozhovor na téma EU.
      A dívejte kam to vše zašlo, oni kamením a my nic.
      Ještě stále vychvalujete EU, EK? Ještě stále si myslíte, že je EU reformovatelná, jak jste uváděl na Slobodnom vysielači?

      Odpovědět

    5. Ano…to je podstata destrukce státu : „“všechno lze rozkecat do ztracena““.
      Myslím si to už mnoho let a děkuji že jste se přidal.Jediné řešení jsou
      krátké věty před výstřelem.

      Odpovědět

  20. A plebs?

    Ten nebyl a není z Boží vůle milostivou vrchností vyvolen k povzenesení a vzdělání. Plebs byl a je vykořisťován a ani nenávisti se mu nedostávalo, jen debilizace, pohrdání a týrání.

    Jezovitské metódy nebo současné pokrokové perverze
    Na Ukrorujně odchytávají muže jako divokou zvěř, pak je pohůnci Sorošů týrají do bezvědomí, aby přeživší tupě táhli do masomlýnku za Rotschildovy hovnoty. Ty hájila i degenerátka Merkel. Krimigrací mohamedánů se plní Kalergiho Praktický idealismus, sponzorovaný bankstery.

    Odpovědět

      1. Ale jakápak nenávist? Ta je leda pro štvaní otroků proti sobě. Milostivá nedotknutelná vrchnost je dědičně a výchovně vyvolena k pohrdání. .

        Odpovědět

    2. Trump mel po zvoleni hodne moznosti vsecko zlepsit, skoncit valky , ale kandidoval na niceni a pad celyho zapadu..Podobne jako predtim saskove z kabaretu Kvartal ,s reditelem Zeli..
      Naslibovali mir a podobne i Trump a ted vypada a jedna podobne , jako Zeli..
      Stoji za povsim , ze vsecko se toci kolem penez v miliardach. Na co sahnou , usaeunato, to hori ..
      Dela to dojem umyslnyho nejdrive totalniho rozvratu na zniceni zapadu , dalsi pokracovani valky na Iran ,napr. Jedna valka nestaci..

      Stehovani , zbavovani se penez a prostredku i zbrani , za kazdou cenu , vsech miliard do U., predem ztraceny valky, dalsi zvysovani na zbrojeni na dalsi zniceni ,na Nato, dalsi vydirani vseho , z EU..
      Dal , uz posichrovany treba clenstvim U. v Nato a v EU..
      Ke kterymu dojde …Mnozici se masakry lidi v EU a v Usa, s preplnovanim EU ,uprchlikama ..

      Za tim vsim muzeme videt umysly a zamery , poskodit terorem a nicenim hospodarstvi,energie a zemedelstvi , plus valkama , co nejvic Rusko , zeme Stredniho Vychodu a Afriku..A Cinu…
      /Napr. podobne jako nedavna zmena v Syrii , nebo negativnim a zbytecnym kricenim , proti EU a Nato , Orban poskodil vyvoj celyho Madarska , umyslnym ozebracenim , zastavenim prijmu penez z EU ,ale zadny vydaje Madarska nezastavil a ten dalsi po nem nebude lepsi../. Bohuzel babiskove …

      Zrejmej zamer je ,vyhladovet z penez celej zapad aby vznikl chaos a bezvladi. Kdy zacne omezovani vydaju , kde vzit na ne , nebude na omezovany a zdrazovany umyslne suroviny socialni vydaje , na urady , polici a soudy , ani na udrzbu dopravy, atd..President to chce s opozici nejvic.
      Neco jako Lybie, mnoho statu v Africe , Bahrain , Abu Dhabi, Katar, Kuwajt , Katar ,uz konci , vojaci z Dubai utikaji do Jordanska , kde ale Iran na ne porad utoci..Platili krvavy penize za ochranu vod Usa …
      Kdyz Trump a Iran a za nima presnazivy vyderaci EU a Nato spolecne nerozvrati zapad , tak nevim kdo..

      Odpovědět

      1. Peníze padělají banksteři, ti také jakoby půjčují protektorátům. Takzvaná ČR údajně dluží banksterům hodně přes tři biliony.
        Trump a další jarmulkáři, třeba ti v Evropské komisi, plní úchylné příkazy těch shora zmíněných.

        Odpovědět

  21. Článek mi dneska přpomíná pohled na bezútěšnou zemi. Pod zataženou oblohou se o něco rvou tvorové podobní lidem, o něco, co nahromaděno nemá pro život žádnou velkou cenu. Ale ostatní to chtějí taky a chtějí toho mít nejvíc ze všech. Nejde o přežití, jde o moc.
    ===
    Asi taková země, jaká byla po pádu asteroidu do Mexického zálivu. Téměř všechno tvorstvo vyhynulo, spálená země, zbytky rostlinstva, přežili jen malincí savci v norách pod zemí, podobní dnešním myším a krysám, hmyz a něco málo živých tvorů ve vodě. Naprostá beznaděj.
    ===
    Uplynulo 60 000 000 let a máme tu planetu se všemi možnými formami života, dokonce i s lidmi, kteří si uvědomují, nebo by si to uvědomovat měli, že jsou potomky těch ubohých tvorů, kteří jen náhodou přežili.
    ===
    Ale znovu se snažíme, my lidé, aby to dopadlo podobně jako před šedesáti miliony let. Tentokrát nemusíme čekat, až se do zmeměkoule trefí nějaký ten asteroid. Vybudovali jsme si společnost, která se zmítá v nenávistech jedněch proti druhým, moc a bohatství se koncentruje a situace začíná vypadat jako obráceně běžící Velký třesk, kdy se svět, tedy ten náš, zmenší do nekonečně malého bodu, do singularity a buď zcela zanikne nebo opět vybuchne a začne se vyvíjet znovu. Jenže nikdo neví, jak.
    Zdá se, že ten děj je daný a že to tak má být.
    ===
    Možná, že se po největší válce, která nás možná čeká, uchytí jiný druh života. Delfíni, hlavonožci nebo švábi či pavouci. A vytvoří novou civilizaci, založenou na úplně jiných principech než lidských.
    ===
    Někteří se domnívají, že lidská civilizace už tu jednou byla, zničila se sama a my jsme ti, kteří přežili. Nejsou pro to žádné archeologické důkazy, ale není to nemožné. Jedna z teorií praví, že byla epocha, kdy z lidí přežilo jen několik set jedinců a my všichni jsme potomci této jediné tlupy. Také o tom není dost důkazů. Snad jen to, že egoismus a z toho plynoucí nepřátelství, nenávist je všem lidem společná. Olysalé, hašteřivé opice. Ne všichni mají té nenávisti stejně. Ale třeba po dalším restartu života na Zemi přežijí ti, kteří té nenávisti mají méně.
    ===
    No nic, zkusil jsem se zamyslet, proč jsme na pokraji restartu, proč budoucnost je tak neveselá.
    Ale jak vidno, nic jsem nevymyslel.
    Před lety jsem mnho desítek hodin fotografoval v ZOO opice, primáty. A jakmjsem tak trávil čas u jejich výběhů a čekal na zajímavý záběr, uvědomil jsem si, že ti šimpanzi a mandrilová také mají své společenství. Hierarchii. Takový malý vzorek. Ale byly tam patrné všechny role ve společnosti, jako u nás lidí.

    Odpovědět

    2. Re: Sk

      Důkazy o předchozích civilizacích nejsou?
      Nedávno jsem tu o tom psal.
      Mohendžodaro – zeskelnatění povrchu staveb teplotou nad 1000°C.

      A přihodím:
      – Mahabharata a Rájámána – dosti detailní popisy létajících strojů.
      – gigantické geoglyfy – obrazce zvířat na planině Nazca, pozorovatelné POUZE ze vzduchu.

      Odpovědět

      1. Puma Punku a tamní „H“ tvary. Hezky s drážkama na kabely a dírama na hydrauliku a čidla. Jo, určitě náboženské předměty, že.

        Odpovědět

        1. Taky mám doma Dänikena… 😎
          Čímž netvrdím, že by snad nemohl mít pravdu. A obrazce na planině Nazca taky nikdo nevysvětlil.

          Ale o to mi nešlo. Snažil jsem se jen popsat tu soumračnou scénu dnešní civilizace.
          Soumrak samozvaných bohů. SSB.
          A napadají mě lumíci. Jak se vydávají sebevražedně hledat nové pastviny, aby nevyhynuli všichni.
          Jenže oni nemají politiky…

          Tedy – už mě to poněkud tíží pěkných pár let.

          Odpovědět

          2. ak Vás to potesi, tak existuju zasa ine teorie o reinkarnacii…..pricom nie takej tej indickej, ale o tom, ze sa inkarnuje v kazdejk kulturnej epoche raz ako muz a raz ako zena, aby ste mal vsetky poznatky z oboch stran……a rozculovat sa, ze na Zemi je to tak ako je, je rovnake ako rozculovat sa, ze v 1.triede ZDS sa stale prebera ucivo ako pred 100 rokmi…..menia sa „duse“, nie obsah uciva

            Odpovědět

        3. To „anonym“ který píše o Puma Punku :

          Naprostý souhlas. My ani nejsme schopni pochopit, jak a co dělaly předchozí civilizace, protože jsme našli výtvory, které s našimi dnešními technologiemi nedokážeme udělat!
          Vrtání naprosto přesných děr velkého průměru v žule, se záběrem asi 2mm na jednu otáčku, nebo řezání a leštění velkých ploch na jedněch z nejtvrdších materiálů, co jsou na planetě.
          Nebyli bychom schopni postavit ani kopii nějaké větší pyramidy (z původních materiálů), protože bychom to jednak nikdy nedali dohromady a jednak by nám to trvalo i vyšší jednotky desetiletí.

          Dám sem teď odkaz na celý seriál, který fakt stojí za to shlédnout a který musí znejistit naprosto každého. Jetřebí číst pozorně.
          Pokud oslovuju autora seriálu, pak teda sorry 😀
          Zde ten odkaz, dejte tomu trochu času na načtení hafo fotek :
          https://antivirus.22web.org/av/230118-tesat-do-kamene-aneb-alenka-v-risi-bronzovejch-majzliku.htm

          Odpovědět

          1. Vidím, že jsem se strefil přesně 😀
            Na těch stránkách z odkazu antivirus.22.web je tak neuvěřitelné množství práce, že snad ani nechci vědět, kolik nad tím vším autor strávil času!
            Pravda, některé prezentované záležitosti (hlavně ty mimozemské) trávím těžko až vůbec, ale to je věc každého, jak si je vyloží, že 😀

            A jako na potvoru – všechny, na obrázcích prezentované, často až nepochopitelné záležitosti, jsou díky internetu snadno ověřitelné.
            Všechny objekty totiž někde stojí či leží, autor si je nevycucal z prstu. Ověřoval jsem si jich sice jen asi 30, ale všechny byly k dohledání.
            Nejsou to ani AI fejky, jak by někoho snad mohlo napadnout.
            Příjemné čtení, líp se to čte inverzně zobrazené (myší šipka podržená na liště vpravo).

            Odpovědět

  22. Danieli, tohle je asi ten nejlepší článek, který jsem od Vás za ty roky četl. Když budu parafrízovat klasika: „Přesně takhle bych to napsal, kdybych to uměl.“

    Odpovědět

    1. Sdilej s nami , mimo vykriku velkyho obdivu, velky chvaly a citatu vod klasika , Hal ,co konkretne se ti libilo na clanku.. Bysme vedeli a taky mohli chvalit.
      Kdyz to nevis a nepises , tak my presne vime , ze vobdivujes …..ale velky kulovy.

      Odpovědět

      1. Promiňte, pawe, ale pokud jste to dosud nezaregistroval, nikdy jsem na žádný Váš příspěvek nereagoval. Předpokládal jsem, že z toho dokážete odvodit, že je zcela zbytečné se na mě obracet v jakékoli věci dnes i v budoucnu.
        Hezkou dobrou noc.

        Odpovědět

  23. Brusel nie je sídlo politickej moci. Tam je len umiestnený Euroorloj so svätými komisármi ukazujúcimi sa čas-od-času v okienkach. Správne fungovanie Euroorloja je kontrolované z londýnskych kancelárií a trochu im do toho hovoria aj z kancelárií v New Yorku. Europlebs, privatizácia EU už síce v tichosti prebehla, ale nebojte sa, kupóny dostanete! Bude na nich výška vašej osobnej uhlíkovej dane.

    Odpovědět

  24. Zajímalo by mě, zda mají Babiš a Okamura šanci si údajné přehmaty odpracovat. A jak dlouho by to odpracování trvalo. Známe jednoho politika, který již jako malý chlapec pochopil přínos sovětské invaze v 1968. A když se v 15 letech rozhodoval o svém budoucím zaměstnání, byla kariéra v armádě jeho jasná volba. Dokonce studoval v době převratu na rozvědčíka. Což je zvláště pikantní, protože s emu nepřítel v průběhu kurzu náhle změnil. Přestože nikdy nepracoval, v očích pražské kavárny si mladickou nerozvážnost odpracoval.
    Do ČSLA vstoupil 1. září 1975 a službu v ČSLA ukončil kolem 17. listopadu 1989. Celková doba služby: 5 192 dnů (~14 let a 2,5 měsíce).
    Postgraduální kurz zpravodajství zahájil v září 1988 a dokončil jej 26. července 1991, přičemž jeho studium probíhalo ve třech ročnících. První se věnoval jazykové přípravě a následující dva odborné zpravodajské přípravě.
    Od září 1989 studoval odbornou zpravodajskou přípravu, jak škodit občanům USA. Proto také považuje Donalda Trumpa za odpudivou lidskou bytost. Zřejmě pozůstatky vlivu sovětských přátel z 1968 a odborné zpravodajské přípravy včetně nenávisti k občanům USA.
    Ale musel tedy 1. ročník a 2,5 měsíce studovat podporu socialistickému režimu, aby zbytek 2. a celý 3. ročník studoval, jak uškodit SSSR. Zřejmě tehdy nedostatek inteligence nahradil dogmatismem, a tak škodí oběma stranám, Trumpovi i Putinovi.
    Tolik zopakování historie člověka, který si komunistickou minulost už odpracoval.
    Babiš s Okamurou takový životopis nemají, takže by logicky měli odpracovávat mnohem méně, a odtud tkví klíčová otázka:

    Když si minulost z doby před 1989 odpracoval i člověk, který nikdy nepracoval, kdy si mnohem menší podporu socialismu odpracovali Babiš a Okamura? Nebo jak dlouho ji musí odpracovávat oproti jinému odpracovateli? V řádu vteřin, tedy v přestávce mezi dotazy novinářů?

    Odpovědět

    1. Jestlize studoval a byl ve vycviku , jak nejvic skodit obcanum Usa /a EU/ , tak je dneska jako expert , nejvic potreba , /vcetne nenavisti/, prave na obcany Usa a celyho zapadu a CR samozrejme.
      Tam vlady nedelaji nic jinyho..
      Asi taky na to taky studovaly, ty a vsecky vlady. /Taky na to skodit celymu svetu, navrch/.
      Proto musi porad tak kricet , aby zakryli skutecnost a svadet vsecko na Rusko,Cinu a Iran .
      Protoze se ale pomery zmenily ,ted nejvic touzi poveceret prave s odpudivou bytosti..
      Protoze odpudivy bytosti sme ted ,my vsichni pro zmenu a musi nam, co nejvic skodit….

      Odpovědět

  25. Začíná to nazrávat na novou Velkou francouzskou revoluci . Tedy dnes spíš už globální. Nakonec i tu daň z komínů, které jsme se při výuce dějepisu tolik divili, již platíme,jen se jí dnes říká emisní povolenky.

    Odpovědět

      1. Aby ne, když byla placená z Londýna těmi samými pejzatými bankéři. Kteří měli samozřejmě svou pobočku přímo v Paříži. Organizace a dlouhodobé financování revolučních aktérů šlo přímo z anglických tajných služeb, ve prospěch feudální anglické aristokracie, která se v té době sjednocovala s pejzatci do jedné integrované grupy.

        Odpovědět

  26. Začínám cítit vděčnost za poválečný vývoj a oceňovat předky, že zvolili ty komunisty. Protože jen díky tomu tady byl tolik let mír. Kdybychom skončili v té druhá sféře vlivu, bylo by z nás dneska něco jako Kolumbie nebo Zimbabwe

    Odpovědět

    3. Ne. Tak jako Kolumbie nebo Zimbabwe neskončilo například Rakousko.
      Průser po převratu 1989 spočívá v přetržení kontinuity, ve zničení kapitalistů.
      Toho nejcennějšího kapitálu v jejich hlavách. Ve zničení obchodních vztahů. Ve zničení pestrého společensko hospodářského ekosystému vzájemné konkurence a jeho nahrazení socialistickou pseudosoutěžní monokulturou. Proto po převratu vyrostlo tolik bakalovského, koženého a dalšího plevele a bodláčí, které by se jinak neuchytilo ale ani nevzešlo, protože by bylo potlačeno v zárodku.
      To nač si stěžujete je důsledkem oněch čtyřiceti let. Rány která se dosud nezacelila a nejspíš už ani nezacelí.

      Odpovědět

            1. A ještě noblesa, to se též používá často, ve spojení prvorepubliková nebo slechtická. Zvláště ve spojení s knížetem, co smrděl i z obrazovky, to bylo zvláště pikantní.

              Odpovědět

            2. Třeba Baťa, anebo Sodomka….
              Házení klacků pod nohy dalším, například Wichterlemu…
              Genetika a kybernetika jako buržoazní pavědy.
              Ostatně, nepochází odpor vůči AI z onoho stejného ideového směru?

              Odpovědět

              1. To nač si stěžujete je důsledkem oněch čtyřiceti let. Rány která se dosud nezacelila a nejspíš už ani nezacelí.
                Když nezacelí, tak bude nejlepší se k tomu minulému vrátit a pokračovat dál. Proč se o něco snažit, když je to marné, marné,

                Odpovědět

              1. Poslední dobré jsem měl od strýce, bývalého kulaka.
                Snad něco vytváří Vidlák. Jenže je to daleko, a já nejsem na moravská žemlová nýbrž na kroupová, navíc náležitě kořeněná.

                Odpovědět

                1. Na pořádný kroupový jelito už nenarazíte, resp. mně se to zatím nepovedlo. Ale jsem limitovaná problémy s pohybem. Takže kdyby je dělal malej řezník v nějaký prdeli, musela bych si nechat zajít chuť.

                  Odpovědět

            4. Kocoure, nemáte náhodou germánský původ ? Göring přece podobně řekl, že když slyší slovo „kultura“, tak vytahuje revolver 😀

              Odpovědět

                    2. Ano, oba jsou samá kultura a rychle se množí (to je z knížky doktorskejch vtipů).

      3. „Tak jako Kolumbie nebo Zimbabwe neskončilo například Rakousko.“

        Jestli ono to nebude tím, že se tam mluví náckovsky jako v Němčoursku. Navíc to je rodiště největšího Evropana všech dob, který se stal realizátorem myšlenky Spojených států evropských v praxi. O vazbách na církev a evropské elity částí rakouských „horních deseti tisíc“ ani nemluvě. Těm se to fakt stát nemohlo a nemůže.

        Odpovědět

        1. Ono jde taky o to, že když kapitalisti viděli, že v socialistických zemích jsou takové věci jako bezplatné zdravotnictví, školy, důchody, tak se i oni podělili o část lupu s poddanými. Než to ovšem o pár desítek let ovšem díky své nekonečné chamtivosti dotáhli opět ke krizi.

          Odpovědět

          1. To ano. Jednak se přestali bát, jednak celá společnost nakažená „socialismem“ zdegenerovala relativním blahobytem.
            Nynější proletář je obézní a dožaduje se přídělu prostředku na zhubnutí.

            Odpovědět

          2. K tomu bezplatnému zdravotnictví – ano, my to považovali za normál, ale vzpomeňte na olympiádu v Londýně, jak tam měli celou sekci na úvod, kde se snažili vychválit jejich zdravotní péči zadara pro všechny….rejdily tam sestřičky na nemocničních lůžkách….bylo to dost blbé, nás by to asi ani nenapadlo, ale oni jsou na to prý strašně hrdí…

            Odpovědět

      4. Hahahah. Samé brutální perly, to je vážně povedené. Největší hlod „Proto po převratu vyrostlo tolik bakalovského, koženého a dalšího plevele a bodláčí, které by se jinak neuchytilo ale ani nevzešlo, protože by bylo potlačeno v zárodku.“ To jako v Německu nebo Francii žádné Kožené a Bakaly nemají, vašnosto? Podle toho co se tam ekonomicky posledních pár desetiletí děje, jsou složení ze samých klonů Kožených a Bakalů. Ono bodláčí bylo kým přesně podporováno? Odkud přišlo a kde získalo školy? Nebyl to nějaký Harvard, nebyly ty peníze za tím vším ryze americké sorošovské a z bankovních impérií Západu? Kde přesně vidíte „ekosystém vzájemné konkurence“? Korporáty, přetahující se o vládní zakázky a dotace to docela jistě nejsou. Dostáváte cenu vojína Jasánka v politické ekonomii.

        Odpovědět

          1. Že ne? A kdo asi exportoval německý a francouzský průmysl do USA a do Číny? Kdo léta zrazoval vlastní země a dovolil krádeže know-how a totální bezpečnostní průnik USA do všeho? Kdo vykradl francouzské a německé důchodové fondy? Kdo ukradl německou banku bank Deutsche Bank, že její akcie spadly z několika tisíc euro na dno? A to samé s hlavními francouskými bankami, např. Paribas? A co švýcarská superbanka Credit Suisse? Jak to, že dnešní Francouzi nebo Němci nemohou jezdit hromadnou veřejnou dopravou, aniž by se báli útoku? Kdo odzbrojil Brity, Francouze, Němce že nesmí mít ani rybičku, natož pak legální krátkou střelnou zbraň? To vše udělali duchové nebo mimozemšťani?

            Odpovědět

            3. S tim odzbrojovanim , je to vopravdu bezva a stoji za povsim. Pac divny.
              Jak se do lesa vola , toho beda , z lesa pribiha , nejvic. /Komunismus/.
              Miliardari a trilionari vsech zemi …Kdyz.
              Oswald , cvicenej v Usa , v dobe nejvic intensivni studeny valky , jako ostrelovac , dokonce se nepovinne , normalka , ucil rustinu na zakladne v Japonsku ,kde byl vojakem Usa armady , ve skupine prisne tajnych sabotazi na SSSR, letadlama U2..
              NIc divnyho , ucil se rusky….

              Po uteku do SSSR , dostal dobry zamestnani a byt /k dostani jen pro lepsi obcany SSSR/
              a mohl se vyzbrojit nejen strasnou zbrani , vetsim nozem ,nez byl nozik , zn.Rybicka .
              Ale i brokovnici ,ktery si zakoupil a k ucelu , ze potom casto odjizdel z mesta na lov ,
              do lesa a tam strilet jak chtel i s nozem v kapse..Nic divnyho …
              Zajice a zadny zvire puskou netrefil ,svedcili pozdeji jeho pratele ,s nozem zn. Rybicka ,dnes smrtelne nebezpecnou zbrani na zapade a s jinym nozem , v SSSR s flintou ,kterou si mohh poridit na strileni kazdej , taky nikoho nikdy , nevohrozoval..

              Po navratu z SSSR , do Usa , nebyl Oswald nikomu podezrelej a si Oswald taky poridil flintu , nic divnyho , do lesa s ni nejezdil , nikdy nestrilel , az teprve , kdyz do Dallasu
              prijel president..Nic divnyho..

              Asi komunismus byl jinej , nez , ten dneska , kapitalistickej komunismus ..
              „posledni bitva vzplala ,dejme se na pochod , internacionala..“. Uz zase , jo.
              Faktem zustava , ze nas vsecky , ktery sme byli a sme porad i ted jejich vykoristovatele /a kolik miliard by si bez nas a bez vydaju na nas , usetrili / , taky chteji tridnim bojem zrusit , znarodnit a pripravit vo vsecky penize..
              Miliardari vsech zemi spojte se..

              Odpovědět

        2. Bakalové a Kožení, ty opravdu v Německu a ve Francii nemají, ti jsou české specifikum. Kožený také skončil na smetišti dějin, když něco podobného chtěl zkusit na americké akcionáře. Bakala zase nepodporoval knihovnu jen tak z plezíru.

          Odpovědět

          1. Mají tam hodně takových, proti kterým jsou Bakala i Kožený jen malí zlobiví pidižvíci. Kožený na americké akcionáře nic špatného nezkoušel. Jen ho odhodili jako neúspěšného bílého koně, když nevyšlo vykradení Azerbajdžánu a dalších postsovětských zemí ve Střední Asii, přes tamní kupónové privatizace. Podepsaní pod tím byli oni sami, ne Kožený, ten byl z hlediska práva také poškozený a na rozdíl od těchto hlavounů ho to stálo prakticky všechno.

            Odpovědět

            1. to je sice pravda, ale kedze obetami boli vraj zidia, tak sa na nom slusne zahojili….min. v tom, ze Kozeny udajne nemoze opustit ten ostrov, kde zije(teda ak sa nic nezmenilo)….sice urcite tam nestrada, ale nemoze. Pretoze co je dovolene Jupiterovi, nie je dovolene volovi. A tak ako Maddoff nebol jediny, ktory okradol svojich vkladatelov, ale bol jednym z mala, ktori boli odsudeni, aj to kvoli tomu, ze okradol zidov (a teraz to nehovorim ako antisemita, toto som citala ako defacto pomenovanie Americanmi, ked som sa pytala v com bol rozdiel)

              Odpovědět

      5. Prosím vás, péčko, jak dneska skončila většina rakouských, německých, francouzských, britských…. občanů. Vražděni ve vlastní zemi jejich „elitami“ natahanými migranty, s příděly elektřiny pro novostavby, se zrušenými továrnami….. žádná vámi zmiňovaná kapitalistická kontinuita těmto děsivým neuvěřitelným koncům nezabránila. Řekla bych, že naopak nás ta komunistická éra před těmi nejhoršími dopady současné globální politiky docela ochránila ( do chudší země se migranti zaplať pánbůh nehrnou ) a zmírnila je ( řada lidí si pořídila za dostupné ceny vlastní bydlení zprivatizováním toho socialistického ).

        Odpovědět

        2. Někteří zdejší by pravili, že rozkradením onoho socialistického. Tak jako všeho onoho ostatního. Protože před „vítězstvím dělnické třídy“ tady byla poušť plná negramotných primitivů kapitalisty udržovaných v temnotě nevzdělanosti. Teprve komunisté vytvořili školství, naplánovali a vybudovali průmysl a infrastrukuru. Nic z toho před tím nebylo. Proto naši pracující v nastalém blahobytu si mohli dovolit posílat balíčky vykořisťovaným i do Ameriky, i nějakou korunu přiložit, aby si v tamním Tuzexu přilepšili naším zbožím.

          Odpovědět

              1. V našem domě žil kapitalista chamtivec hezkou řádku let.
                Až jednou jsme ho na úřad předvolali, pokutu mu uložili a do maringotky v Chuchli vystěhovali. Leč v podhoubí našeho domu, to jest v suterénu, bydlela domovnice Čujová, kapitalistova přisluhovačka…..

                Odpovědět

      6. to pyčus:
        Kožený i Bakala přišli z USA jako vyslanci tamních hedgeových fondů. V okamžiku, kdy Západu zmizel silný oponent, se Vaši obdivovaní „kapitalisté“ utrhli ze řetězu. A najednou se v plné nahotě ukázala jejich pravá tvář.

        Odpovědět

          2. preto, ze do tych cias to Rakusko bolo potrebne ako vykladna skrina?? a je zaujimave, ze napriek silnemu socialnemu aspektu v AT ci DE, ekonomika sa zacina potapat tak ze je to viditelne….a to napriek tomu, ze prave tieto staty si celkom slusne privyrobili na privatizacii CR/SR ci na obsadeni trhov svojimi firmami, aj na lacnejsej pracovnej sile. Uz to nestaci (vid VW apod)….takze je otazka imho casu, kedy tam dosadia nejaku novu Thacherovu, ktora zisti, ze vacsina toho, co rakuske domacnosti este maju alebo na co sa spoliehaju z hladiska buducnosti, by sa mohla nejak presunut do inych vreciek

            Odpovědět

      7. Pyčus.

        Tak Vy ještě pořád sníte o kapitalismu volné soutěže? O takovém, který vlastně nikdy neexistoval?
        Bilionářské firmy v dolarech nevnímáte? Vraťte se do roku 1991.

        Proč přežilo Rakousko, nevím. Možná to bylo kvůli tomu, že fungovalo jako ekonomický most se SSSR? Mohly být i jiné důvody. Konečně, řada evropských zemí byla před padesáti lety příjemnými místy k žití.
        Proč tomu tak bylo, má více příčin. Jedna z nich, ta důležitá, je, že kdyby tomu tak nebylo, vlastní populace by mohla chtít socialismus.

        Odpovědět

        1. On se těmi provokacemi baví, ne že by to myslel vážně, tak ukrutně blbej není. Jak se nedávno přiznal, generuje ty své plky pomocí AI. Tomu by se dalo i věřit, běžné LLM jsou nacpané tím správným „pravicovým myšlením“. Hayek a Bastiat a další pohádkáři.

          Odpovědět

          1. A Mises a Rothbard…. Jako první Adam Smith. Zajímavé, podnětné, třebaže, s „Rakouskou školou“ polemizuji. Jednou nohou jsou stáls ve „století páry“ a podolek konzervativního kreacionismu jim čouhá z kalhot.
            Hayek je tuze ukecaný, rozvláčný a těžkopádný. To je dílem němčina. Tak jsko Mein Kampf, třeba ten je o něco čtivější.
            Na rozdíl od svěžího Bastiata. Ovšem který, příkladmo cel na anglické obilí se tuze mýlí.
            Paradoxně…. Lenin. Nynějším levičáckým idiotům by nakopal prdel.

            Odpovědět

  27. Tak nevím, ale mám dojem, že ta snaha o povznesení prostého lidu se nějak moc v historii neobjevuje. Sem tam, a ještě jen hodně vlažně …

    Odpovědět

    2. Nakolik prostý lid stál o povznesení, předvedl při zavedení povinné školní docházky.
      A nyní ve vztahu k moderním technologiím a AI.
      Pokud nejde o šmatlání po šmatlafounech.

      Odpovědět

        1. Ano. Totéž říká teorie „ostrovů pozitivní deviace“. Nová věc se prosazuje tak, že se začne postupně šířit v malych komunitách. Pokud je zkušenost komunity POZITIVNÍ, šíří se do okolí a vznikají ostrovy, kde se novinka ujala. Ostrovy se stále rozšiřují, až postupně splynou. Pokud je ale zkušenost komunit negativní, žadné ostrovy nevzniknou a novinka se neujme.

          Odpovědět

        2. Zvláštním případem pak je inverzni proces u administrativně vynucených „novot“. Tam je novota nejprve zavedená celoplošně a pokud je to obzvláště vydařená pitomost, vznikaji naopak ostrovy deviace negativní ….

          Odpovědět

          1. Toníčku, posloužím vám přesně opačným příkladem, jak se někdy musí nasilu zavést progresivní a užitečná věc. Protože čekat na „ostrov pozitivní deviace“ v moři tupounů a konzerv, by bylo jaksi zdlouhavé. Koncem 80. let se na Slovensku jako první zaváděl v denníku Pravda počítačový redakční systém. Starší novináři se bouřili, že oni žádný počítač k práci nepotřebují – 30 let píšu na stroji, a dobře bylo ! Šéfredaktor Bohuš Trávníček, reformní člověk, řekl na poradě stručně : Máte 3 měsíce naučit se s tím zacházet. Potom se vám sníží plat. A po dalších 3 měsících jste propuštěni. Darmo utíkali soudruzi za kamarády až na Ústřední výbor KSČ, že diktátor, apod. – neustoupil. A výsledek ? Po tom čtvrtroku řekl na poradě : Kdo se chce vrátit k psacímu stroji – může. Ani jeden to neudělal 🙂 Obávám se, že mnoho podnikatelů než by čelilo latentnímu švejkovskému sabotování, raději nechá starou výrobu zaniknout i se všemi zaměstnanci, než aby se srali s něčím podobným. Novou buď postaví zcela znova na zelené louce, nebo zcela mimo ČR.

            Odpovědět

            1. Pamatuji vámi popsaný příběh i dobu. I redaktory co psali články perem a dávali je přepsat sekretářce nebo kolegyni co psala všemi 10.

              Odpovědět

            2. Já bych těm největším remcalům nařídil na tři měsíce se vrátit k psacím strojům.

              K AI…. „Vložil jsem text (už jen výběr zabral něco času) a za čfyřicet minut jsem měl hotovo (stejně to musel přečíst, zkontrolovat).
              Já jsem obdobné měl hlavologicky napsané také za čtyřicet minut.

              Ne, že bych se používání AI bránil. Jenže přemýšlení je tréning. Posilovna. Nepoužívaný mozek ochabuje. A jestliže ani zpočátku není cvičen, nerozvine se. Význam učení zdaleka nespočívá jen v „nahrání“ innformací, ani to není pasívní proces, mozek není gramodeska, ale ve vytváření a přetváření struktury mozku. V tom se liší od „mrtvého stroje“. V procesoru nová hradla a spojení mezi nimi nevznikají.

              Kde by byla AI bez „cvičení“ na datech? V pérdeli, pane hrábě.
              Tak jako živý mozek.

              AI je užitečná v případě, že plní vybrané úkoly rychleji a lépe než mozek.
              Klíčové je, že současně umožňuje využití mozku pro přemýšlení o jiném. Ne pro nepřemýšlení.
              Vzdát se myšlení znamená vzdát se života.
              Protože, „myslím, tedy jsem.“

              Odpovědět

              1. Tak tak… na odmitace musi bejt prisnost. Kdo povinne nejasa nad UI, je odmitac a treba mu psaciho stroje. Kdo povinne nejasa nad elektromobilitou, je odmitac a treba mu koni. Kdo povinne nejasa nad fotovoltaikou a vetrniky, je odmitac a mel by bydlet v uhelnem dole. Kdo povinne nejasa…

                Jakej most? Drz hubu a plav!

                Odpovědět

              2. Nejde jen o vznik nových hradel, ale také o únavu hradel starých. Na příkladu hradel (hradlových závěrů soustavy Siemens & Halske) můžeme slyšet, že hodně rachtají (vibrují, bzučí či drnčí). Je to do jisté míry normální mechanicko-akustický projev [střídavý proud procházející cívkami elektromagnetu hradlového závěru neustále mění polaritu (frekvence induktoru je závislá na rychlosti otáčení kliky) a kotva elektromagnetu má proto tendenci odskakovat a vibrovat], ovšem při intenzivním rachtání je nutno zpozornět: je znamením značného mechanického opotřebení. Vibrace z elektromagnetu se přenášejí na celý systém západek, hradlové pravítko a clonku (měnící barvu v okénku mezi červenou a bílou). Pokud jsou čepy a táhla za dlouhé roky provozu vyběhané, rachtá celý vnitřek vložky. Také slabý přítlak vratných pružin hraje roli: pružiny, které mají držet mechanismus v koncových polohách, mohou být unavené a nedokážou vibrace střídavého pole utlumit.
                Dosud přesně nezjištěným mechanismem dochází k obdobným projevům v kebuli. V posledních letech je u uživatelů umělé inteligence pozorována znepokojivě stoupající incidence nitrolebního rachotu (strepitus intracranialis).

                Odpovědět

      2. A co jako? Řeč není o prostém lidu, ale těch udajně lid povznášejících.
        Obrazně řečeno, učili lid čist a psát, aby si uměl přečíst exekuční příkaz nebo povolávací rozkaz …

        Odpovědět

        1. iste, ale jednak ten exekucny prikaz ci povolavaci rozkaz existoval aj predtym (len mal trochu inu podobu), jednak vramci analfabetizmu predtym, bolo este jednoduchsie oklamal plebs…..minule som bola v potravinach a predo mnou stal asi Ind. Netusil ako funguju mince, evidentne nevedel pocitat, nerozumel nicomu….nastastie mal tam bossa, ten mu vytiahol z penazenky co bolo treba a spocital vydavok……ked clvoek nechape ako funguju cisla, nevie citat ani pocitat, tak je vystaveny za obet este inym silam, nez ti ostatni

          Odpovědět

        2. Jistěže. A, získání všeobecné konkurenční výhody. Nejen ve správě státu, ale p|edevším v hospodářství, průmyslu.

          Odpovědět

    1. Třeba se některým opravdu nedopouští, protože se dopustit nemohou a nesmí. A jiní se dopustit mohou, a je jim předem odpuštěno. Psal o tom už Dumas, když d`Artagnan na návštěvě u kardinála Richelieu předal odpustek za to, čeho se dopustil: „Vše, co doručitel tohoto dopisu učiní, koná na můj pokyn a pro blaho státu.“

      Odpovědět

  30. Kolem nás je plno “biskupských lesů” a žádného fráterníka s motykou nebo pilou jsem tam nepotkal. Zato biskupský chlebíček pěkně podražil.

    Odpovědět

              2. Možná to jen překládáme špatně. Demos = lid, kratein = vládnout, správně je to spíš vládnout lidu (všemi dostupnými prostředky a metodami).

                Odpovědět

Napsat komentář

Vaše e-mailová adresa nebude zveřejněna. Vyžadované informace jsou označeny *