22 listopadu, 2024

Opačný pohled

Ve včerejším článku jsem se pokoušel popsat, kroč si myslím, že jsou splněny všechny podmínky pro velkou ba jadernou konfrontaci. Západ navyšuje sázky, Ukrajina potřebuje do konfliktu vtáhnout i další země, protože jí dochází dech, plány na přímý vstup NATO do konfliktu existují a připravují se k realizaci a dokonce existují i proroci, kteří o tom káží a nejsou to nijak bezvýznamná jména. Když něco říká Orbán, měli bychom mu naslouchat.

O neustálém přibližování se válce nepíšu jen já, podobně neúnavně o něm informuje i Pavel Šik, jehož komentáře stojí za to si každý den přečíst. Včera moc hezky okomentoval zrušení Bidenova zákazu působení na Ukrajině vojenským kontraktorům… Budou tam totiž jen opravovat západní techniku a pomáhat ukrajinské armádě s logistikou…

Dnes bych chtěl ukázat opačný pohled. Existují i náznaky, že je sice zájem, nechat Rusa utrácet milliardy rublů ve válce, místo aby stavěl ropovody a plynovody, ale není zájem proměnit zemi v jadernou poušť. Je zájem pokračovat ve válce (ozvlášť když Ukrajinec tak ochotně krvácí za NATO, do kterého ho nepozvou), ale ještě tu a tam existují někde v rozhodovacích procesech lidé, kteří mají rozum. Ne, zvolení politici to nejsou. Pojďme se dnes podívat na náznaky, díky kterým by to třeba všechno mohlo dobře dopadnout.

Začnu tím, čím jsem začal včerejší článek. Ukrajinská raketa zbombardovala kazetovou municí pláž na Krymu, ruský medvěd začal velmi podrážděně vrčet a americký ministr obrany raději zavolal svému ruskému protejšku a… shodli se, že je třeba udržovat komunikační kanály. Přeloženo do lidštiny to znamená, že bylo lepší medvěda tentokrát pohladit, než mu zasazovat další žihadla. Vytočit ho k jaderné nepříčetnosti nikdo moc nechce.

Emanuel Macron, tváří v tvář volební porážce, kterou si na sebe sám upletl, začal najednou mluvit o potřebě konstruktivního dialogu s Vladimírem Putinem. Prý mu brzy zase zatelefonuje, jak to dělal na začátku války. Ponechám na vaší úvaze, jestli to Macron říkal, aby pro sebe nahnal pár chcimírských procent ve volbách a nebo jestli mu dochází, že Francie je jako jaderná mocnost v případě atomové války první na ráně.

Už jsem tu psal, že hlavní německý jestřáb, Friedrich Merz, šéf CDU-CSU, začal po dvou letech kritiky Scholze, že málo pomáhá Ukrajině, mluvit o potřebě mírových rozhovorů s Ruskem. Možná si popovídal s nějakým armádním generálem, možná prostě jen zjistil, že chcimírů v Německu docela dost a pokud nebude alespoň trochu mluvit jako AfD, tak by také nemusel být nikdy kancléřem.

Viktor Orbán sice mluví o nebezpečí velké války a rozhodně bych to nepodceňoval, ale tušíte někdo, jestli se Maďarsko na tuto eventualitu připravuje i nějak jinak než jen zahraničně politicky? Chystají se Maďaři na uprchlickou vlnu z okolních zemí? Například od nás? Já vím, o takových přípravách se nemluví nahlas, ale kurňa, nějaké náznaky vždycky vylezou… i když, v tomto ohledu je jazyková bariéra opravdu problém.

Stále se také neobjevil žádný protiraketový systém v okolí Pardubic. Já si nemohu pomoci, je tam největší továrna na nitrocelulózu v Evropě. Stejně tak předpokládám, že není vidět ani žádná zvýšená ostraha samotného areálu. Pořád platí, že zde by Rusové jednou ranou snížili evropskou válečnou výrobu na polovinu. Výroba granátů je vám k ničemu, když je nemáte čím naplnit. To samé platí i pro drony, rakety a ostatní válečná udělátka.

Ne, fakt si nemyslím, že by tomu Řehka nebo Černochová rozuměli… ti si teď vyřizují vztahové problémy přes média. Ale ve vedení NATO ještě tu a tam někdo rozumný zůstal. Přesto nikdo nepovažuje za nutné chránit jeden z nejdůležitějších zbrojních provozů Evropy. Pokud se chystají na válku takto, tak prohrajeme ještě dřív, než se první mobilizovaný Čech dostane na frontu.

Pamatujete, jak se v zimě Američané rozmýšleli, jestli vůbec budou Ukrajinu dál podporovat? Jak se klidně několik měsíců handrkovali o peníze, které jsou v objemu amerických výdajů v podstatě pakatel? Můžete z toho usoudit, jak velkou (nebo jak malou) pozornost tomu Američané věnují. A pamatujete, když Hamás zaútočil na Izrael a židovský stát následně zaútočil na pásmo Gazy, že po Ukrajině neštěkl ani pes? Všichni začali řešit další ohnisko konfliktu a nejvíce se všichni báli, že se rozhoří. Až když se tak nestalo a ukázalo se, že Írán kvůli Hamásu do války nepůjde (a Hizballáh také ne) tak se zase začala řešit Ukrajina.

Pro Američany je to prostě jen další přetlačovaná. Další geopolitická hra. Obyčejného amerického voliče to nezajímá o nic víc, než válka v Afghanistánu a tamní fiasko nestálo za to, aby se zastřelil jediný generál, ba dokonce aby byl odvolán jediný generál.

Před dvěma roky, když válka začala, jsem napsal, že se ustavuje nová hranice mezi NATO a Ruskem a že to zřejmě bude řeka Dněpr. To je dost velká přírodní překážka, aby se nedala snadno překonat a Kyjev by se ocitnul v podstatě na hranici, podobně jako to má Soul v Jižní Koreji. Když tedy Orbán mluví o hrozbě velké války, možná tím myslí, že zanedlouho nastane den, kdy se ukrajinská fronta zhroutí a nová obrana vznikne za Dněprem. Tuto obranu už budou muset převzít jednotky NATO, protože ukrajinská armáda bude na konci s dechem. Tato varianta je stále více přetřásána i vojenskými blogery na obou stranách konfliktu.

Samozřejmě je to obrovské riziko eskalace a stát se může cokoliv, ale možná Západ nepřemýšlí o válce s Ruskem. Jen o možnostech, jak to udělat, aby mu z Ukrajiny zbylo alespoň něco.

Lepší protiválečné důvody jsem nenašel. Pokud vás nějaké ještě napadají, určitě se o ně podělte v diskusi. Smysl Vidlákových kydů vždycky byl v tom, že jsme problém prokydali ze všech stran a pokusili jsme se o maximum pohledů. V době, kdy všude kolem nás znějí bubny války a denně jsme konfrontováni s chutí konflitk eskalovat a vyhrotit, je jiný pohled vysloveně zapotřebí.

Všimněte si prosím, že vůbec nezahrnuji variantu, že by Ukrajina nad Ruskem vyhrávala. Ale tu, kromě zcela zpitomělých libtardů, nezahrnuje nikdo. Ani Fiala ne.

Přátelé, pokud mě chcete podpořit v mém Vidláckém úsilí, prosím pošlete dar Institutu českého venkova. Každý, kdo pošle alespoň 350,- Kč, může si na oplátku vyžádat knihy, trička, samolepky a odznaky z nabídky. Číslo účtu: 1769955003/5500 IBAN: CZ8355000000001769955003. Kdo chce, může přímo na stránkách Institutu pro platbu použít QR kód. Doporučuji poslat platbu a druhý den si zadat adresu pro zaslání. Stačí přímo na Vidlákových kydech kliknout v záhlaví na „objednat knihu.“

315 thoughts on “Opačný pohled

  1. Finanční poradna.

    Daň z nemovitosti ještě může nemile překvapit

    Čachry kolem výpočtů daně z nemovitosti jsou ukázkovým příkladem toho, jak se zákonodárcům daří znepřehlednit legislativu a daňové předpisy. Po letošním zvýšení základní sazby o 80 procent může přijít v příštím roce další nemilé překvapení. Pes je zakopaný v koeficientech, jimiž se vypočítaná daň dál násobí. A není jich málo. Navíc je na každé obci, jak je nastaví a zkombinuje. Hotová alchymie.
    https://www.novinky.cz/clanek/ekonomika-dan-z-nemovitosti-jeste-muze-nemile-prekvapit-40478039

    Vlastníkům nemovitostí v Jablonci nad Nisou vzroste příští rok daň o 140 %
    https://www.ceskenoviny.cz/zpravy/2534466

    Před 1/2 rokem to byla dezinformace, že daň z nemovitosti chtějí ustálit na 2 % tržní ceny nemovitosti.

    Salámové kolečka…

    https://www.novinky.cz/clanek/ekonomika-dan-z-nemovitosti-jeste-muze-nemile-prekvapit-40478039

        1. Platit slíbilo 15 zemí, tedy hrubým přepočtem celkem 564 milionů USD, protože platit by měli přeci všichni stejně. Na kolik vyjde 1 náboj?

              1. Ty náboje se musí koupit, takže je jedno, kolik je výrobní cena. CSG to Fialovi nebude prodávat za výrobku ale pěkně se ziskem. Počítám, že se to bude pohybovat někde přes 80 000 Kč za kus (u novovýroby). Vždyť těch 12 000 granátů je práce zhruba jen na dva měsíce (možná jen na jeden, měli zdvojnásobit výrobu).

                1. Tady máte zakázku pro AČR
                  pět druhů střel v celkovém počtu 65 848 ks, prachové moduly v počtu 283 680 ks, zážehové pouzdro v počtu 76 860 ks a tři druhy zapalovačů v počtu 65 848 ks), vč. 2 708 ks inertní školní munice a výukových řezů v požadované konfiguraci.
                  Celková hodnota objednávky je 10,17 mld. Kč bez DPH

    1. všechny konspirace se dávno – postupně – naplňují

      ale lidskému tupému dobytku je všechno fuk, stále grilují, koukají na euro a těší se na chorvatsko

      popravdě takového lidského tupého dobytku nebude škoda, když už to tedy musí být

      taková je realita

  2. V souvislosti se současným obdobím Ježíš prohlásil: „Budete slyšeti zajisté boje a pověsti bojů. Hleďtež, abyste se nekormoutili; nebo musí to všecko býti; ale ne ihned bude konec [τελος – naplnění (znamení)].“ (Matouš 24:6, Bible Kralická)
    „Když pak uslyšíte o válkách a nepokojích, nestrachujte se; neboť musí to prve býti, ale ne ihned naplnění [znamení = globální jaderná válka]“. (Lukáš 21:9)
    Války vždy byly a budou. Ale o tom zde Ježíš nemluví. Ježíš zde odkazuje na předpovědi z knihy Daniel 11:29: „Ve stanoveném [král severu] čase se vrátí [Ruské vojenské posádky se vrátí na místa, kde byly dříve umístěny – a to platí nejen pro Ukrajinu. EU a NATO se rozpadnou. Mnoho zemí bývalého východního bloku se vrátí k vojenskému spojenectví s Ruskem]. A vstoupí na jih [to bude začátek jaderné války], ale nebude tak jako dříve a tak jako později [to se týká předchozích válek, které nepovedou k přímé konfrontaci se Západem. Globální jaderná válka začne až po návratu „krále severu“ a rozbuškou bude etnický konflikt (Matouš 24:7)]“. (11:29)
    Teprve potom Američané přímo zaútočí na Rusko. (Daniel 11:30a)
    Bude to vzájemná jatka, mír bude odňat ze země a bude použit meč velké moci. (Zjevení 6:4)
    Ježíš ho charakterizoval takto: „Děsivé věci [φοβητρα] také [τε] a [και] mimořádné (týkající se neobvyklých jevů) [σημεια] z [απ] nebe [ουρανού] mocné [μεγαλα] budou [εσται]. (Lukáš 21:11)
    Některé starodávné rukopisy obsahují Ježíšova slova „και χειμωνες“ – „a mrazy“.
    Aramejská Pešita: „וסתוא רורבא נהוון“ – „a budou velké mrazy“. (Lukáš 21:11) Dnes tomu říkáme nukleární zima.
    Budou také značné šoky (kvůli používání jaderných zbraní), nedostatek potravy a epidemie.
    Evangelista Marek dodává: „και ταραχαι“ – „a nepořádky“. (13:8)
    Aramejská Pešita: „ושגושיא“ – „a zmatek“ (o stavu veřejného pořádku).
    Nebude to Armagedon. Ale Ježíš říká: „To vše bude teprve začátek porodních bolestí.“ (Matouš 24:8; srov. Izajáš 5:24, 25)
    To bude také začátek dne soudu. (Zjevení 1:10)
    A to se nestane brzy, ale náhlým způsobem [εν ταχει]. (Zjevení 1:1)

      1. Podobne jako ten jejich buh. Asi takhle, my vam dame naseho boha,haha
        a vy nam date vsecko , vsecko a porad vsecko a kdyz nedate tak vas pobijeme.
        Pac nam to buh, probuh rozkaze..

    1. Skvělé, bude válka, ale buďte v klidu, musí to být. Nukleární zima, neexistence zdravotní pomoci, žádná pomoc, žádné léky, totální destrukce, ale nebojte, vyvolení přežijí. To jsem rád, že bude Fiala a jeho partička v poho.

      Bydlím v malé vesničce cca 5km od strategického cíle. Teoreticky by na něj Rusové nemuseli plýtvat atomem, ale jak znám jejich důslednost… Navíc, hlavic mají více než dost. Pokud to bude jen Iskander-M s pouhou 50kt hlavicí, tak se nám možná podaří přežít první okamžiky po výbuchu a možná i pár dní. Ale radioaktivní spad, popáleniny (u 50kt jsou popáleniny 3. stupně do vzdálenosti cca 3km) z výbuchu, tak jako tak vše zamořené. Díky EMP přestane fungovat veškerá elektronika i doprava. Možná by bylo lepší, kdyby nás to trefilo přímo.

      A jestli to bude přímo. JIž nějakou dobu přemýšlím, jestli si vůbec něčeho všimnu. Anebo jestli se vše odpaří v milisekundě jaderného pekla.

      1. Moji milí ateisti, je prostě úžasné, co si dovedete vymyslet, abyste svou představu okecali. Válčíte a stěžujete si, že Bůh dopustí oběti válek. Žijete na úkor druhých a stěžujete si, že Bůh dopustí bídu. Plodíte děti do hrozných podmínek, případně na ně střílíte granáty a rakety a stěžujete si, že Bůh zachrání jen některé. A tak dál. Vždyť si po sobě ty blbosti přečtěte.

        1. Moji milí věřící, je prostě úžasné, co si dovedete vymyslet, abyste svou představu okecali. Vždyť si po sobě ty blbosti přečtěte.

        2. Není bůh všemohoucí, tedy podle Vaší víry? Pokud je to pravda, tak by ale měl postihovat ty co chtějí válku, ty co žijí na úkor druhých a ne ty, co na tyto stvůry doplácejí. Vždyť bůh by měl být spravedlivý, ale viditelně není. Tedy pokud je, a to zatím nikdo nedokázal.

          1. Jenže ono je to o dost složitější. Ten text pro vysvětlení by byl dlouhý jak týden. Tak se na to někdy optejte nějakého faráře. On vám to vysvětlí, od toho tam je.

            1. Occamova břitva:
              1) Žádný bůh není.
              2) To vaše vysvětlení dlouhé jak týden.

              Logický závěr si dovodí každý sám.

              1. Ad)1 Bůh je. Vědecky to jde doložit. Jistě se shodneme na tom že vesmír je nekonečný, že? A protože je nekonečný tak někde je planeta kde to tak je. Ha

                1. V nekonečném vesmíru existuje nekonečně velká oblast, ve které bůh existuje. Dále existuje nekonečně velká oblast, kde existuje více bohů (klidně i nekonečno bohů).
                  A pak existuje nekonečně velká oblast, kde neexistuje ani jeden bůh.

                  Nekonečno je fakt velké… a pěkně pitomé.

            2. Myslím si, že to není vůbec složité, moje otázka zní: pokud je bůh všemohoucí a spravedlivý a pokud vůbec existuje, tak proč netrestá stvůry , které ubližují, ale naopak je nechá ubližovat a nechá trpět a umírat nevinné lidi. Na odpověď na tuto otázku přece nepotřebujete týden a už vůbec ne jakéhokoliv faráře.

                1. Na svobodnou vůli těch, co jsou zabíjení ať už ve válkách nebo třeba vražděni nějakými zrůdami? Takže chcete říci, že ty oběti si to přály? A nebo na svobodnou vůli těch co jsou vykořisťováni dalšími zrůdami? Aha, tak vlastně si za to oběti mohou sami, chápu správně Vaší víru?

                  1. Kočka:
                    Vaše jaterní/střevní/krevní atd buňky mají taky víceméně svobodnou vůli, žejo. A možná k vám jakožto Duchu vzpínají panožky, nebo co už to takové buňky můžou vzpínat. Modlí se k vám a žádají o pomoc. A slyšíte je? ani prd, co…….já to zkoušela.
                    No a tak se to má i s Velkým Duchem.

                    1. Kočka:
                      Co s čím má společného? Nějak jsem měla dojem, že se bavíme o bohu a podobných věcech. Takže to s tím má co společného.
                      Abyste se nemusela znova divit a ptát – vy (vaše duše/mozek/řídící centrum, jak chcete) jste bohem svým buňkám. A tak, jak se mají vaše buňky ke svému řídícímu centru, tak se máme my, malé buňky v nekonečnu k tomu, čemu říkáme různě, ale je to velký duch.

                  2. Aha takže když dáváte takovéto hodně ujeté přirovnání, tak podle Vaší teorie má každá buňka mozek. Stejně jako lidé, kteří jsou na jedné straně zrůdami a ubližují jiným a tito, kterým je ubližováno, také maji mozek a podle Původního obyvatele mají svobodnou vůli (jako ,nejspíš jen Vaše, buňky 😁) si nechat ubližovat. No by jste se tady sešli Vám řeknu 😉.

                    1. Kočka:
                      Kočko Kočko…..tak mozek, jo? Toť měřítko všech věcí univerza? 😎 No tak jo, každej jsme nějakej 😀

                    2. No Vy jste tady uvedla to mimozni přirovnání, ne já.
                      Na Vás tedy je vysvětlit Vaše myšlenkové pochody😁. Ale to asi nedokážete co?

                    3. Samozřejmě když Vy přirovnáváte lidské bytosti k buňkám markýzo. Ale na to pochopit, že Vaše přirovnání je nesmyslné asi nemáte, tak já už Vás nechám😉.

                    4. Kočka:
                      Poměry, Kočko, poměry. Nebo vám snad připadá, že jsme vůči vesmíru něčím jiným, než buňkami? A to kdoví, jestli nám nepřipisuju větší roli, než máme ve skutečnosti.

                    5. Nevím co my jsme pro vesmír, ale lidské bytosti mají mozek, vůli, dokonce svobodnou jak napsal Původní obyvatel. A ze svobodné vůle si nechají ubližovat a bůh, i když je podle katolické víry (možná i jiných) všemocný a spravedlivý, tak tady mu to moc nejde být spravedlivý.
                      A podle Vaší teorie, kdy dokonce přirovnáváte buňky k lidem, tak buď buňky mají mozek a vůli anebo ne. Co myslíte, mají mozek a vůli? Ne, nemají mozek ani vůli, takže Vaše přirovnání je prostě a jednoduše mimo. Ale už vím, že Vy to nepochopíte a nějaké plácání o Vaší mimózní teorii nemá nejmenší smysl.

                2. Jsem bezvěrec. Nejsem ateista. Myslím si, že lidi dostávají nějaký životní plán. Něco jako prázdnou omalovánku. Někdo ji má jednoduchou, někdo složitou. A máme tu omalovánku během života vybarvit. A mají lidi i svobodu konání. Někdo se drží přesně naznačeného, někdo si kreslí úplně něco jiného, bez ohledu na tu naznačenou předlohu. V tom případě nastane porucha, pokazí se to. Pokazí se nejenom jeho omalovánka, ale pokazí i obrázky jiných. Úkolem životním někoho je třeba býti něčím pradědečkem. Být pradědečkem někoho důležitého, někoho, kdo se ještě nenarodil. Nebo je jeho skrytým úkolem postavit dům, pro někoho kdo se narodí až za hodně let.
                  ————————–
                  Jeden muž v minulosti měl docela slušné výsledky v malířství a architektuře, byl veleúspěšným spisovatelem, milovníkem vážné hudby, nekuřákem, abstinentem, dekorovaným vojákem… Ale dal se na svévolně na jinou cestu a dopadlo to špatně pro mnohé jiné lidi. V bibli prý je napsáno: „Člověk člověku vládne k jeho škodě“…

                3. Nikoliv dal, nýbrž de facto nařídil. Myslím, že byste to, jste-li věřící, měl vědět. Když „propustil“ Adama s Evou, nechal se slyšet, že – tak, a odteď každej sám za sebe. Máte tu svobodnou vůli, tak se zařiďte jak umíte. Já dávám ruce pryč.

                  Čili, ano. Netrestá stvůry, nestará se o nevinné, prostě se distancuje. „Absolutně“ se distancuje. Svobodná vůle v tomto případě tedy uspokojující odpovědí je.

                  Jen, můžete-li, odpovězte mi taky, proč se miliony věřících každodenně k Bohu modlí a vedle modliteb oslavných a děkovných jej zasypávají taky modlitbami prosebnými. Ať Bůh zařídí tohleto, umožní támhleto, dá jim tamtámhleto. Jsou si přece vědomi statutu svobodné vůle, tak musí (nikoli pouze měli by) vědět, že pravděpodobnost splnění jejích prosby je exaktně nulová.

                  1. Na prosebnou modlitbu nemám odpověď. To jsem nikdy nestudoval. Ale pravděpodobně je to žádost o přízeň. Já sám to nepraktikuji. Držím se hesla : Ora et labora.

              1. ono ja sa na to pozeram inak. Clovek robi nieco, aj ked nevedome, pretoze nejaky je. Ked proste je clovek bez chrbtovej kosti, ktory laviruje ako len vie a vyuziva kazdeho, koho moze, tak ju proste nema. V tomto stave prejde na druhu stranu. A jednak vidi a citi pocity tych ostatnych, ktorym ublizil (to potvrdzuje kopa ludi, ktora prezila klinicku smrt az do tejto fazy, vid knihy Moodyho) a jednak to nevie v sebe len tak nejak zmenit a stat sa clovekom s pevnou chrbticou ktory moze verit sam sebe. A prave toto ho bude vo vnutri palit (duchovne peklo), kedze ziadna hmotna ci emocna vec nemoze v tomto stave uz naplnit tuto jeho prazdnotu. Nikto ho za to netresta, defacto on sa tresta. Nie Boh ho posiela do pekla, on ide medzi takych, akym je sam (a to je jeho trest). Pretoze tito ludia sa nezmenia na milosrdnych a laskavych ludi, s ktorymi by clovek chcel travit vecnost. Osobne ale verim v spojenie krestanstva a reinkarnacie, takze po nejakom case sa narodi znovu (nie, neverim v take to indicke, zivot, smrt, par rokov a znovu naspat….podla mna tak 2x v kazdej kulturnej epoche, teraz napr. mame dobu, kedy ti, ktori v minulosti kaslali na rozvoj logiky, to maju v zivote tazke)……ale ten handicap mu bude stazovat zivot dalej, az kym si neuvedomi, ze nie je tu na svete sam pre seba. A ze jeho chytrost nie je len na to, aby na ostatnych ryzoval a povazoval ich za somarov, na ktorych to treba robit.
                Boh nezasahuje (az na vynimky) do toho, co pachame medzi sebou, jedine vtedy ak naozaj clovek vo fyzickom zivote uchopi svoju chybu a zriekne sa toho (ale naozaj, nie, par otcenasov a spovedi to nespravi), zmeni sa, tak vtedy sa niekedy stane zazrak. A ti, ktori ho zazili, nikdy nepovedia, ze to bola nahoda. A nikdy nepovedia, ze to nebol Boh. Proste to spoznas, ak to zazijes. Ale ano, samozrejme aj pre mna by bolo lahsie, keby to moje vedenie bolo rychlejsie a mnoho veci mi dochadzalo lahsie a hlbsie:-)

                1. Hm, jenže Vy tady rozebirate ty zrůdy, ty co jakýmkoliv způsobem ubližují ostatním. Nějak Vám schází v této teorii ty oběti. Pokud je Váš bůh všemohoucí a zejména spravedlivý (a pokud existuje) proč připouští aby vůbec nějaké oběti byly? A že je všemohoucí a spravedlivý hlásá přece Vaše víra.

                  1. cisto filozoficky…..pokial to ma takto obet, tak je jedno ci Boh neexistuje a teda za jej nestastie nikoho nemoze vinit alebo Boh existuje, ale nie vsetkym jeho rozhodnutiam (alebo ponechaniu nasich rozhodnuti) rozumieme. Pokial niekto veri na reinkarnaciu, tak moze to byt dosledok karmy z minulych zivotov. Niekto iny povie, ze to nestastie mu ma pomoct sa posunut dalej a zmenit sa, aby nebol vnutorne uz nikdy obetou, aj ked nie kazdy to dokaze (skoro nikto). Par jedincov to dokazalo a povedali, ze nakoniec si uvedomili, ze bez toho by to neslo. Nie ze by bol z ich pohladu Boh sadistom, skor oni sami si neuvedomovali predchadzajuce popudy k zmene, ktora by vtedy nebola cez nestastie. Ale ja nie som tak silna, aby som si nahovarala, ze by som to uniesla, keby sa mi to stalo.
                    V kazdom pripade je potrebne rozdelit cirkev ako mocensku instituciu (proti ktorej mam pocit, ze vacsina v realite broji) a Boha ako nieco, co v nas oslovuje urcitu spiritualnu zlozku. A aj u cirkvi, nemusim akceptovat kazde slovo a poucenie, ktore farar hovori (koniec koncov mame vsetci volebne pravo nielen nejaki farari ci slachtici), ale je pravda, ze v statoch, kde ludia nemaju az tak vybudovanu vnutornu osobnost, ktora si uvedomuje, ze nemoze expandovat donekonecna vo svojich poziadavkach ja chcem len preto, ze ini sa tomu nevedia branit, tak znicenie vplyvu cirkvi privadza do spolocnosti rozkladne sily, ktore sa potom prejavuju…..typicky napr. prave USA. S tou nekonecnou chamtivostou, ktora sa implementuje kulturou ci mediami, na jednej strane a celym tym nezmyslom o LGBT ci nenavisti k vlastnej kulture

              2. No, ono se říká, že koho Bůh miluje, toho křížem navštěvuje. A odměnu za pozemské utrpení si vyzvednete až po smrti.

                Jsem bezvěrec a hodlám u toho setrvat.

            3. Ještě jeden koment pro Původní obyvatel.
              Ty otázky od šklíby jsou jednoduše položené, vychází z premisy všemohoucnosti Boha, jeho všedobrotivosti atp. Vychází z toho, co o něm tvrdí jeho věřící.
              Proto byste měl umět odpovědět stejně jednoduše. Už proto, že pokud věřící chtějí, aby ten Bůh byl pro všechny, nemůže docházet k tomu, že jeho zastánce neumí na obyčejnou otázku odpovědět jinak, než týden trvající odpovědí.

              Jinde na to odpovídáte tou svobodnou vůli, což na jednu stranu smysl dává a je to (pokud tazatel tuto kauzu z Bible zná) jednoduché. Bůh prohlásil, že mají tu svobodnou vůli, tak ať se podle ní k sobě chovají jak sami chtějí. On do pozemského hemžení nebude nijak zasahovat. Tečka, hotovo.
              Na druhou stranu ale tím pádem musí být jednoznačně a taky jednoduše někde ve věrouce vysvětleno i to, na co se ptám v tom jiném komentáři zde. Proč je Bůh dennodenně zavalován prosebnými (ne pochvalnými nebo oslavnými, to je jiná kategorie modlitby) modlitbami věřících, ať jim něco splní. Jaký smysl ty modlitby mají, když v naprosto žádném případě nemohou být splněny. A jak je možné, že věřící i církevní autority navíc tvrdí, že takové modlitby někdy splněny jsou?

              1. Částečně si to vykládám jako vztah děti a otec. Když se mi bude chtít tak jo, když se mi nebude chtít tak ne. Moje děti po mě taky leckdy chtějí všelijaké blbosti a podle nálady nebo podle nebezpečenství toho přání jim to plním nebo taky ne.

        3. Inu pane Hruško, každý dělá a uvažuje, jak umí. Představy o pekle, konci světa, bídě a utrpení a definice různých zjevení a tak dále jste tu začali zavádět Vy „věřící“. Většina nevhodně vytržených citátů z Bible, vlastně tedy jejich nemístná interpretace je přiblblá sama o sobě a tak nevidím důvod, proč bych na to nemohl stejně přiblble reagovat. Ostatně se tomu říká ironie, či sarkasmus, pokud použijeme, jak bych tak řekl, vyšší level.

          S vámi církevními dogmatiky však nemá cenu diskutovat, protože vy si dokážete odporovat sami sobě v jediné větě. Hlavně ale máte plná ústa jiných, o kterých víte pendrek. Hlavně že vy sami sebe stavíte na piedestal spravedlivých.

          Milý pane Hruško. My, množina do které se počítám, neválčíme, neválčili jsme a nikdy jsme ani válčit nechtěli. Naopak nás jednou za čas někdo pošle do mlýnku na maso a nechá nás tam chcípat. Někdy i ve jménu třeba … Boha. Na úkor druhých nežijeme, naopak máme často odpracováno zadarmo více, než vy kdy vůbec oddýcháte, někteří z nás, představte si to, děti nemají, anžto třeba nemohou a to, že na ně střílíme granáty to je již prakticky plivanec do obličeje, který by se téměř dal i zažalovat.

          Nepohlížejte na ostatní prizmatem vlastního vnímání světa. Zkuste zařadit do svého slovníku i jiné pojmy – tady to jmenovitě u Vás bude asi trochu obtížnější – jako třeba slovo „pokora“. Většina skutečných věřících ji má dost na rozdávání, ale Vás, jak tak koukám, tato základní lidská ctnost docela minula.

          Takže bych to ukončil okřídleným: „Zameťte si před vlastním prahem, než se začnete montovat do jiných.“

          1. Mirkové Dušínové a dobro, vyhrávají pouze v románech pana Foglara. Bohužel.
            V reálném životě to řeším tak, že Mirkům Dušínům nechávám jejich přesvědčení i Boha a neseru se do nich.
            Typické Štětináče si držím od těla a se Satanem vyjednávám nejlepší podmínky, protože on toho na mě hodně ví.
            Nic jiného se dělat nedá. Všecky jiné varianty nejspíš vedou ke zlé krvi, sváru mezi lidmi, nemocem ze stresu a nepohodlí v životě.

        4. Copa ateisti, J.Hruško, to je banda nevycválaná.
          Naštěstí jsou tu však ještě katolíci. A další jedině správní věřící. A že jich je.
          Ti plodí děti do rajských podmínek, nežijí a nikdy nežili na úkor druhých, neválčí a nestěžují si, že Bůh dopouští období válek. Zkrátka parta správňáků. A hen ti atheisti, podobně jako dříve například čarodějnice jim to kazí.
          Inu, cesty páně jsou nevyzpytatelné.

        1. Nojo, jenže ona ani ta dvojka není nic moc. V podstatě ani jedička, když se to schytá na větší části těla. Klidně bych se bez nich i obešel. I bez té všivé války bych se obešel. Bez všech všivých válek.
          Ta poslední velká stála mou rodinu pět lidí. Z toho tři děti.

          Jsem na to přecitlivělý. Parta psychopatů udělala vše proto, aby tato válka vznikla a já mám starosti, kam nás všechny zavede i bez toho, aby mi tu někdo chodil „kázat levity“ (viz výše).

      2. Pět kiláků? To máte docela dobré. Pokud to vybuchne asi 2km nad zemí, tak po záblesku máte celých 20 sekund na finální Otčenáš, než vás první tlakovka i s barákem, odmete o dalších 5km dále.
        A pak ještě jednou.
        Noha hřibu funguje skoro podobně, jako tornádo – nasaje do sebe všechen materiál, co se nacházel pod výbuchem a spálí jej. O maličkou chvilku později, po první expanzi okolního vzduchu, přijde druhá expanze – ten materiál noha hřibu vyflusne ven, ale z větší části spálený a samozřejmě vysoce radioaktivní.
        Jen se ta noha netočí, jako to tornádo. To je tak asi jediná výhoda.
        A EMP při 50kt a nízké výšce toho nezničí až tolik, kolik si lidi myslí.
        Na maximální účinek EMP, by bylo třeba vydatné pomoci ionosféry, ale to se při nízké výšce exploze neděje.
        Naučte se Otčenáš stíhat za 20s. Mělo by to jít.

    2. buh, pokud nejaka existuje, je tak vsemocna ze dokaze mluvit sama za sebe a nepotrebuje nikoho aby mluvil jejim jmenem.

    3. Při pátečním brněnském protestu proti válce, kdy protestujeme nepřetržitě 19 měsíců, za námi chodí evangelizátoři z holandské církve Potters house.
      Ti nám tvrdí, že nemá cenu se vymezovat proti válce, ba právě naopak, protivíme se Boží vůli, protože to vše bylo předpovězeno a má se to stát.
      Ano Ježíš o tom mluvil ale hlavně je to v Apokalypse sv. Jana – Jezdci apokalypsy.
      Ježíš ale také říkal: Budujte Boží království už zde na zemi, což znamená, že každý se má usilovat o dobro a lásku zde na zemi a má se tedy postavit válce, násilí a nespravedlnostem.
      Základní premise života křesťana je Ora et labora : Modli se a pracuj.
      To znamená aktivně budovat svět kolem sebe a současně být ve spojení se Stvořitelem.
      Proto vůbec neuznávám názor mnohých křesťanů, že máme jen pasivně čekat a modlit se.
      Proto protestujeme proti válce a budeme protestovat i nadále, jakož i proti zločinné vládě p. Fialy.

      1. Re: ŘzB

        Odpověď holandským soudruhům je jednoduchá.
        Tato válka není z vůle boží, nýbrž z vůle lidí, protože nikoli bůh, nýbrž lidé rozhodovali o tom, kam se zbraně pošlou a kdo na koho bude střílet.
        A lidé, kteří zde protestují s tím jednoduše nesouhlasí. Takže si zabalte a vyfičte, anebo držte hubu, krok a řadu, protože je to boží vůle, že tu stojím na protest proti nesmyslné válce mezi Slovany. Kdyby Bůh nechtěl, tak bych tu nestál.
        A ještě slovo a už tě fakt lísknu přes rypák.
        Holandský problém je vyřešen.

      2. To je přesně ono. Chci-li změnit svět, tak jej musím začít měnit od sebe a skrze sebe. A když chci svět lepší, tak se musím snažít být lepší především já sám. Jak bych si mohl dovolit chtít to po jiných, když bych to sám nedělal. Co je horší. Ne vždy se mi to daří.
        Jenže mi trvalo dost dlouho, než jsem se k tomuto poznání dopracoval.

  3. Malé strpení.
    Kde je ta debata o Bohu? Je pravda, že nevěřícího nic nezraňuje? Je mnohem statečnější a nic se jej nedotýká. Věřící zraněný se vrhá do boje bez rozumu. Nevěřící je schopen lépe ostříhat své základní životní potřeby a ten, z nich rozumnější, i nepotřeby a nadpotřeby, nikoli metapotřeby samozřejmě. Žádný cloumající, nerozhodný nebo napadající na jedno oko není k potřebě, není na něho spoleh. Nevěřícnost je nezranitelnost. To se mi hodně líbí a měla by to být nejvyšší lidská ctnost. S tou by nikoho ani nezajímalo, co se kolem děje a ono by se přestalo dít, ne ve lhostejném smyslu nebo nehybném, ale nerozumném a nahodilém.
    Ale my nemáme tu možnost být statečnými. Západ nás nemilosrdně vrhá do sebe sama, do zranitelnosti nejvyšší, když nás nechá svobodně bloumat v důkazních a odhalených bludištích duše a Východ nás zraňuje svou povahou odpovědnosti ke svému (našemu) neprojevenému duševnu.
    Jenom ti, kteří nepodléhají ničemu… nemohou ale nic udělat. A kdyby museli, byli by nejstatečnější, ačkoliv nebo protože je jakožto neznabohy nezná a nemůže je nijak ovlivnit.

  4. Válka skončí až na Ukrajině dojdou lidské zdroje. Peníze na válku zřejmě nikdy nedojdou, to spíše dojdou peníze pro lidi, kteří nejsou už moc potřební. Na Ukrajině jsem nebyl a nálady obyvatel , kteří chtějí bránit svůj režim neznám a ani tady se o tom moc nepíše. Pokud to mohu hodnotit papírově, tak zatím značná část Ukrajinců volí nohama a válčit moc nechtějí a volí útěk z domova, ale takhle volili už před válkou.

    Nikde jsem taky neviděl ukrajinský průzkum na téma „Pokračovat ve válce proti Rusku ANO – NE?“ Ani naše média se k tomu moc nevyjadřují, ale zřejmě je ještě dost Ukrajinců, kteří chtějí do války, protože bez vojáků není ani válka.

    1. Vy si umíte představit průzkum na téma „Pokračovat ve válce proti Rusku ANO – NE?“ na Ukrajině?
      Pokud by dotyčný neodpověděl patřičně nadšeně ANO, co by ho asi čekalo? A hlavně, který muž v jatečním věku by se dostavil k průzkumu, když by za dveřmi čekali odvodní komisaři?

        1. To bude problém. Hutě se likvidují, výroba ocelových prsních plátů pro děvčata vázne a dovoz z Číny je Uršulou zakázán! Uršule je to totiž jedno, může bez problémů použít pánské provedení.

    2. Já Vám nevím, Česká Republika, Polsko, Rumunsko, státy bývalé Jugoslávie a tak dále. Mám za to, že potravy pro děla je a bude ještě dost a dost.
      Akorát ten Orbán do toho hodil vidle (a Fico asi nezůstane pozadu). Takový Fiala s Rakušanem a Černochovou, ti nás klidně pošlou na jatka bez mrknutí oka a ještě to zapijou.

    3. Ale áno, tie prieskumy sa robia. Zatiaľ stále vychádza, že chcú bojovať ďalej, lebo vyhrajú. V akej miere sú prieskumy hodnoverne ( napr.vyberom vzorky ludi) alebo miery fungovania propagandy, je druhá vec. Mne príde, že ak Rusi dobyju povedzme UA až po západnú cast, tak zrazu bude všade, ze oni na nich čakali a verili v navrat k Rusku ale báli sa prejaviť.

    4. Mladé, pohledné ukrajinky bojují i tady u nás.
      Svými_ _ _ehh, chtěl jsem vlastně napsat, dovednostmi a pracovitostí.
      Ano, tak je to správně. 😀

    5. Takový průzkum se bude blbě dělat. Kyjevě najdete na 10km² snadno 10tisíc co řeknou hyjé na rusa, zatímco o kus dál východním směrem na stejných 10ti km² neseženete ani těch 10tisíc a natož aby sli válčit. No a záleží jen na vás jaký výsledek si vyberete…

  5. 27.6.1950

    Je výročí, kdy odešla M.H. a dnešní mocipáni ji vynášejí na piedestal demokracie, samozřejmě liberální.

    Četl jsem o této rozporuplné osobnosti hodně a vyplývá mi z toho že ta odsouzená vyzvědačka šťastně dožila u své dcery, která žila u vrahů z Volstrýtu.

    1. To je náhoda.
      Minulý týden měla výročí popravy Ethel Rosenbergová.
      Byly jako jednovaječná dvojčata – prý prováděly protistátní činnost „v žoldu nepřítele“ a režim je za to nechal pro výstrahu popravit.

      Popravit ve vykonstruovaném politickém procesu ženu není nic komunistického a ani na to nejsou třeba „poradci“ ze Sovětského svazu.
      Je to varování opozici, které občas použije KAŽDÝ režim.
      Tak jako umlácení Pavla Wonky nebo generála Milana Lučanského ve vazbě.

      1. Mohl by mi někdo vysvětlit, jak je to s tím odbojem proti komunistům?
        Dnes jsem četl článek, že se na hřbitově v Ďáblicích podařilo identifikovat těla několika hrdinů protikomunistického odboje (nechme stranou, zda to jsou nebo nejsou hrdinové a co je to hrdinství).
        Je nám prezentováno, že dotyční nic neprovedli, ale přesto je komunistický režim jako nevinné popravil.
        Následně jsou označeni jako protikomunističtí odbojáři. Když tedy byli odbojáři, museli se dopouštět nějaké protirežimní nebo odbojové činnosti, neboli porušovali tehdy platné zákony.
        Jenže v tom případě nejsou nevinní a režim je odsoudil podle platných (i když špatných) zákonů.
        Tak jak to vlastně je? Byli nevinní nebo to byli protikomunističtí odbojáři?

          1. Švejk:
            Teď jste mi připomněl ten vtípek o Putinovi, když Rusové nastoupili do Sýrie – Putin tam o ISIListech říká – on si je Alláh už přebere, na mně je jen, abych mu je poslal.

        1. Byli, nebyli …. toť kouzlo nejen pohádkové, ale i politické.

          No, ona vlastně ta politika taky není nic jiného, než vyprávění pohádek s cilem uspat posluchače 😄

        2. Re: crus…

          Jste naprosto a zcela hloupý krusejdr, který vůbec netuší, že KAŽDÁ pohádka začíná slovy – Bylo, nebylo… , dávno tomu…. blablabla…
          Prostě důležité je, že máme ty „jedině správné“ mrtvoly!!!
          Vše ostatní je naprosto podružné…

          1. Já to znám jinak
            Kdysi dávno, v jedné předaleké galaxii……

            No čekal jsem, že mi jeden krásný, chytrý (A tak dále) Targus odpoví.
            Byli nebo nebyli vinní či nevinní.
            Tedy za mě raději víno než nevíno.

  6. Tož nevím. Viděl jsem fotografie a četl články i knihy o válce. Mluvil jsem s pamětníky války z obou stran a z obou hlavních armád toho konfliktu. Třeba o městech v týlu, rozbombardovaných na cimpr-campr. O nedostatku potravin, o přídělovém systému, o frontách na všechno, o zatemnění, o kotlářích…

    No a teď je prý válka na Ukrajině. Jaká je to válka, když funguje pošta, jezdí vlaky, světla svítí, lidi tančí. Město je uklizené čisté, spořádané…Příklad? Třeba tohle: https://www.youtube.com/watch?v=4VchJBOmbas&t=11s, nebo https://www.youtube.com/results?search_query=%D0%9E%D0%B4%D0%B5%D1%81%D1%81%D0%B0+%D0%BD%D0%B0+%D1%81%D0%B2%D1%8F%D0%B7%D0%B8

    Vypadá mi to, že ďaďa Vovka tu Speciální vojenskou operaci vede VELMI zdrženlivě.

    1. Kdo tam tu infrastrukturu zajišťuje? Podle toho, jak to vypadalo včera u nás na plovárně se zdá, že všichni Ukrajinci jsou už v ČR.

          1. Tuhle jsme tu měli dokonce i partu Číňanů a ti se v bazénu chovali, jako turisti z NDR ,blahé paměti, na Velké ceně města Brna. Ale když jsou občas fotky z bazénů v Číně, jak je to tam přeplněné, že mohou jen stát, tak v našem bazénu, kde bylo tak 30 lidí, to museli být úplně u vytržení, takže schovívavost. Zatím. Bylo jich konec konců jen 5.Zatim.

    2. Re: VČ

      Ďáďa Vovka vede vyčišťovací operaci tak, jak diktuje jeho cit a především výchova.
      Když vám do hlavy někdo většinu života mlátí, že o kousek dál bydlí váš příbuzný, kterému je potřeba neustále pomáhat, i po tisícím kopnutí do kotníku z jeho strany si ten kotník namažete mastí, zabandážujete ho a vyrazíte na další pomáhací šichtu.

      Kromě toho zapomínáte na dvě hlavní Vovkova hesla:
      1/ denacifikace – tam asi problém nenajdeme
      2/ demilitarizace – Vovka moc dobře věděl, že to nebude odzbrojení zlobivého brášky, nýbrž odzbrojení celé KoZy.

      PROTO tato válka vypukla AŽ v roce 2022 a nikoli dříve, třeba v r. 2014, resp. 2015, po totálním kolapsu VSU u měst Ilovajsk a Debalcevo, kdy obsadit libovolně velké území z UA nebyl naprosto žádný problém.

          1. „Muj nenapadnej svagr , ma na zahradce Bagr“ ../Mladek/.
            Von tady vzdycky vyskoci nakej a snazive provokuje ,aby taky snazivej fanatik Bagr mel aspon neco na praci a vynikal.
            Aby casem taky povysil budouci kadr a predni funkcionar ,za zasluhy do vyssich mezinarodnich funkci..
            Pak naky neprejici ani nezareagujou a nebo bidne malo ,
            aby si aspon trosku zanadavali…Vsude cenzurujou a von je pozadu.

        1. Ani jedna z tych fotiek neukazuje viac ako 20 nacionalistov. To by som v žiadnom prípade nevidel rovnako ako fakľové pochody na UA (vyššie stovky až tisíce), neprenikajú do štátnej správy ani sa tam nestavaju fašistom pomníky a už vôbec nie múzeá.
          Netvrdím, že tam extrémisti neexistujú, ale sú na okraji a isto sa nájdu aj u nás.
          Keď uvivím video ako ruskí nacionalisti upálili civilov ako v Odese a nikto nebol odsúdený, potom budem aj ja kričať že v Rusku je nacizmus problém.
          Takže trochu racia do slepej kritiky.
          Alebo zdravý rozum sa v sekte nepestuje?

    3. To je bez debat, bombardování civilistů zatím vůbec nenastalo. Akorát že naše prolhaná méédia to od začátku prezentují úplně jinak..

    4. Re: VČ

      A ještě jedna poznámečka – v případě, že by dal Vladimírek pokyn k „vyčištění“ ukráckého týlu, byl by – mimo jiné – mnohem větší tlak obyvatelstva na ukončení války.
      Což by nevedlo k naplnění dvou výše uvedených postulátů. KoZe by zůstal zbrojní potenciál a na UA by zůstala spousta indoktrinovaných soudruhů.
      Neboli nebyl by naplněn obsah hesla – Zum bitteren Ende…

      1. Přesně tak – až do hořkého konce.
        Válka na Ukrajině skončí, až si zbývající Ukrajinci budou přát mír bez ohledu na to, kdo jim povládne, a tudíž nebudou mít chuť partyzánštit ani za velké americké peníze. Pak se VVP může spolehnout, že totéž sami natlučou do hlav svých potomků.
        První velká zkouška bude letošní zima. Už i Ukrenergo(ukrajinský ČEZ) přiznává, že elektřina pro plebs bude tak 2×2 hodiny denně. Není elektřina => není teplo, není voda, ucpává se kanalizace, nefunguje většina obchodů a v lednici a mrazáku skladujete vzduch.

        1. Na tom budou biti zase jen ti nejobyčejnější lidi.
          Při 2×2 hodinách denně, mohou ty ledničky a mrazáky klidně předat Rusům rovnou, ať si z nich vymontujou, co potřebují. Za 2h se lednička/mrazák ani nenachladí a pokud ho během dne párkrát otevřete, tak po pár dnech zjistíte, že je Vám vlastně nanic.
          Za 2h ani čerpadla neproženou teplou vodu systémem CZT (centrální zásobování teplem), takže na sídlištích bude lidem zima tak, jako tak. Zateplení tam neznají – doposud tam byly energie tak levné, že to nestálo za to.
          Ukravínští lepšolidi samozřejmě dostanou americké elektrocentrály i palivo do nich, to nemějte obavy. Ukravínská „opozice“ a pravdoláskoví zahraniční korespondenti vysílají online na internet i v momentech, kdy jsou celé velké části příslušné oblasti bez proudu, kvůli nevratně vybombardovaným rozvodnám a trafačkám.
          Tahle sorta elektřinu, teplo a jídlo vždycky mít bude.
          Solárníci už hledají škvírky na trhu. Malé ostrovní systémy, ukončené jednak zásuvkami se síťovým napětím, jednak rozbočovači třeba pro deset USB – a celý panelák si tam bude chodit nabíjet telefony.
          A telefonní i internetový signál bude, pokud ovšem Rusové nerozhodnou jinak a nerozstřelí tam důležité základnovky, bez kterých jsou samotné, třebas i fungující BTS, k ničemu.
          Zatím si ale operátoři takhle skvělý byznys nenechají ujít. Docela jsem blízko toho myslet si, že je to po dohodě s Rusy. Fakticky trvale jede nijak neomezovaný Skype, placený Američany, do celého světa včetně nás. Ale jedou i klasické telefonní, kdysi horentně zpoplatněné videohovory. Je to vidět i tady u nás – videohovor z ČR na UA je za ranec, ale opačně je zdarma.
          Platí jim to někdo jiný – trochu se hrozím toho, že ten „někdo“, to bude chtít později nějak, nebo něčím kompenzovat. Nebo ta zplundrovaná země, bude platit něčím jiným. Nechám se překvapit, co to bude a kolik toho bude.
          Oficiální údaj byl, že ta zplundrovaná zem, potřebuje pět miliónů dolarů denně, aby prý fungovalo to nejzákladnější. A nejsou v tom ani školy, ani zdravotnictví a ani důchody, natož tak invalidní.
          A tak by mě například zajímalo, kde končí ty peníze, které byly původně rozpočtově určeny na chod základní energetiky. Ta je totiž poškozená už tak, že neplní svůj účel.

          1. Nevím.
            Patrně Američani. A Brusel – EK z povinné solidarity? Nikdo jiný mě nenapadá.
            Třeba by Slováci mohli říct, zda za dodávky dostali zaplaceno a od koho.
            Považoval bych za velmi vtipné, kdyby ty dodávky platili Rusové a ukravinu tím sami zadlužovali 😀

  7. OT
    „Dánsko, významný vývozce masa a mléčných výrobků, zavede od roku 2030 daň na emise skleníkových plynů z hospodářských zvířat. Stane se první zemí, která tak učinila, přičemž doufá, že inspiruje ostatní k následování.“

    1. Takže dánské krávy svými prdíky ničí atmosféru. A co dělaly s atmosférou výfukové plyny těch milionových bizoních stád? Buffalo Bill -první Gretenista!

      1. Kravy z Bruselu a z vlad vsech zemi a co jich je i u nas , si muzou prdet a srat sracky na svet a zadarmo?? Kdyz nici nejvic..

      1. Furt dokola , nejdriv strasne skodi a sou tak nepritel lidstva a pak se musej zabijet..
        Potom kdyz se lidstvo stane nepritelem lidstva…

  8. Zatímco my zapomínáme na dobývání Ukrajiny oběma směry v 1941 – 1944, Rusové sotva mohou zapomenout, jak krvavě zaplatili překročení řeky Dněpr, protože pravý (západní) břeh je vyšší než břeh levý (východní), protože Coriolisova síla. Z těchto důvodů hranice na Dněpru nebude. Navíc Kyjev Rusové považují za své historické město.
    Pořád si myslíme, že bude rychle nějaké příměří a že co Západ navrhne, Rus ochotně přijme, protože je před rozsypáním. Může být, ale zatím to na to nevypadá. Rusko likviduje Ukrajinu ekonomicky, nechává ji krvácet ve velké válce a dělat dluhy. Kvůli tomu nějaká západní část kolem Lvova zůstane samostatná a zničená, aby mohla věky platit dluhy.
    Mír je ještě hodně daleko, oba válčící státy ještě nejsou vyčerpány, a místo toho zapojily spojence. Protože nevíme prakticky nic o skutečném stavu věcí na frontě, je předčasné dělat nějaké závěry.

      1. Ten bude součástí polské Haliče, já bych řekl spíš Rovno nebo Žitomir, ev. Luck. Ale možná jim nechají pohraniční Kyjev. Překročit Dněpr se dá i v Bělorusku.

    1. Ruska Federace ziskala 160 000 ctverecnich kilometru uzemi vcetne nemovitosti, infrastruktury a nerostnych zdroju plus cca 4 000 000 novych obyvatel – potazmo spotrebitelu, danovych poplatniku a lidskeho potencialu obecne. k tomu potrebuje udrzet pri zivote a bojeschopnosti cca 700 000 vojaku. k tomu potrebne materialy si vyhrabe ze zeme a zpracuje pomoci energii nacerpanych take ze zeme.

      tzv. „civilizovany svet“ naopak potrebuje udrzet pri zivote celou ukradinu, coz je jiste mnohonasobne vic. k tomu potrebne materialy musi nakoupit od ziskuchtivych dodavatelu. dluhy za 2. svetovou valku se splacely az do r. 2012 a najednou byl pretlak globalniho kapitalu, napr. nemci tehdy odhlasovali navic 260 miliard eur bonus zidum za holohoax. lze spekulovat jak moc se to ktere strane hodi do kramu, ale Ruska Federace si zjevne vezme tolik ukradiny kolik bude chtit a kdy bude chtit a muze to tak delat po dlouhe dekady za velice nizkych nakladu.

      1. .. ale jo, je. na stupnici 0 – 10 je fiala -10000 a babiš jenom -9800 ..
        hlavní pozitivum babiše pro mě je, že to nedostane fiala.

      2. Kazdy zlo je nejdriv malinky ,casto k smichu ,ale vono vyroste ,jako treba hitla….
        Pratele malyho zla ale si radi nevsimnou..
        Hitla napr. byl malej kasparek z maly vesnicky ,/takovejch tenkrat bylo taky dost, voni sou nejvic snazivy pro porucniky , sou nepricetny neco dokazat , nevadi co , vsechno/
        , ale ty kolem nej se starali, az se postarali /dostali to za ukol/, aby byl velkej
        showman na velkym podiu. Zustal ale porad malej kasparek..
        Nejvic se staral vo paradni uniformy, vlajky vyzdoby a kecy,atd..
        Kdyz byl potom velkym a este geniem vojevudcem urcenym z milosti a usili svetovych medii , ujal se veleni vseho ,pres 26 polnich marsalu a tsunami generalu…
        Pak mu treba vojaci mrzli bez vyzbroje a vystroje v zime..Bez paliva.
        Ale to jim nevadilo , hlavne kdyz mohli za nej co nejvic,porad a vsude , hrdine pochcipat..

        1. No a vo výsledku je, ze miesto toho maleho zla nám spadne na hlavu to väčšie, keďže palime svoje hlasy za strany, ktoré sa tam ani nedostanu. Ale to nevadí, my sme zasadovi

    1. Tak ono je dobré číst nejen titulky, ale i to, co je v článku napsáno, respektive i to, co v něm napsáno není. Nezapomínejte na to, kdo a jakými kanály ty informace sděloval…

      Z tohoto úhlu pohledu je jasné, že se vůbec neshodli. Fiala s Pavlem chtějí válčit do posledního Ukrajince a následně Čecha, kdežto Babiš volá po co nejrychlejších mírových jednáních a zastavení bojů. Fiala s Pavlem sami sebe pochválili za granáty, Babiš tu „iniciativu“ kritizuje maximálním možným přípustným způsobem. To je dosta zásadní rozdíl a o dost „menší zlo“.

      Jestli je někdo opravdu tak naivní, že je u nás možné otevřeně vystoupit proti Zelenského režimu a jeho podporovatelům, tedy de facto NATO, EU a USA, a politicky přežít, tak je zcela mimo realitu. Nebo to dělá záměrně, aby zničil jedinou reálnou konkurenci 5K.

      Já být na Babišově místě, tak se chovám víceméně stejně. Cílem je ziskat moc a až ji budu mít, pak budu mluvit a konat tak, jak bych chtěl už teď, ale nemůžu, protože bych se k té moci nikdy nedostal…

      1. Presne tak, Gorbacov taky peclive tajil sve nazory nez se stal generalnim tajemnikem. Si predstavte ze by za Brezneva jako oblastni tajemnik zacal kecat o perestrojce a glasnosti…

      2. Tady sou ty za pravdu.Spravnou pravdu, aby je Bagr pochvalil..
        Jako kandidat Turek chce ,co zrovna chteji jeho porucnici..
        Driv si chtel delat sbirku,ale potom zase ,ze nasbirce nezalezi…
        Fiala s Pavlem prej , nekteri opakuji spravnou ,schvalenou a nedezinformacni propagandu,ze jmenovani fiaovypavlove a cele vlady si delaji co chteji..

        Frakce se cini ,frackujou vod vidim do nevidim, ale Lejno je na dalsi roky
        presidentem a do frakci kopne kdy chce, kdyz tedy dostane sorozkaz,
        jako do babovicek a pisku….

  9. První světová válka byla rozpoutána racionalitě navzdory. Politici svými chybami způsobili malou válku a aby ty chyby zakryli, tak z ní udělali velkou. Zabili 20 milionů lidí (a pak ještě jednou tolik na nemoci) a jejich říše přestaly být velmocemi a některé zanikly a jako bonus dostali Lenina.

    Lidská hloupost může způsobit katastrofu a změnit svět.

    Jestli udělal Putin chybu, tak hlavně v tom, že podcenil iracionalitu chování západního vedení.

    1. Cetl jsem v dobovych novinach polemiku dvou intelektualu. Valka dnes ? Co vas nema, pane. Evropske panovnicke rody jsou navzajem pribuzensky spriznene. Na mori vyrovnava vliv Nemecka Anglie, na sousi Francie. Obchod je velice intenzivni a jeho ztrata by poskodila vsechny. Dnes je doba jemne diplomacie, vyvazovani, kdepak pane valka… Jeste dodam ze ta polemika se odehravala v roce 1913 🙂 Je velmi nebezpecny pocit ze zname vsechny rozhodujici prvky a jejich vahu v systemu. Pak nas realita skarede prekvapi. Jinak vyborny matematik Simon Newcomb dokazal koncem 19. stoleti matematicky konsistentne treba ze let stroje tezsiho nez vzduch je nemozny 🙂 Trpel podobnou sebejistotou.

    2. U svého vlastního. Měla to být krátká speciální operace. Jenže výsadek hlavních sil v Hostomelu se nezdařil.
      Pak, jako v jiných případech, efekt již vynaložených nákladů, ztráta kontroly nad událostmi, ovládání událostmi. Projev vnitřního boje o moc. Snaha udržet se na tygru. Snaha o pokračování šachové partie pod tlakem „siloviků“vést zápas v bahně. Putin nemá Rusko úplně pod kontrolou. O spuštění speciální operace byl silný boj.

    3. „Jestli udělal Putin chybu, tak hlavně v tom, že podcenil iracionalitu chování západního vedení.“

      Asi tak. I když , co si pamatuji, komentoval kroky úúnie směrem k zelenému úúdělu s úsměvem jako sebezničující.

    4. Nas k hrichum svadi , ta velika zivota /sveta/ lez../Trampove/.
      Lzi a nekonecny a svet ovladajici vo minulosti a pritomnosti ,spolu se zatajovanim
      planu do budoucnosti ,predstiranim opaku jsou ,nejen smesne ,lacine ubohe, az detinske. Kdyz.
      Vsecko je k smichu , ale neni mozny se smat..

      Nikdy sem se vo vyskoleni nestaral a vo veci verejnyho zivota a naky predstavitele este vic.
      Az tedka dyz sem starej..
      Uz vod detstvi deti zmanipulujou do poslusnyho zotroceni na celej zivot.
      Potom to jen vylepsujou a snadno kdyz je treba..
      Mne ignoranta /mimo vobcasnyho zajmu vo k…vy/ vseho , ale s prostorem uvnitr /nezasranym zadnym skolenim/ a velkym jako Staromak,
      kterej nam vytvorili predkove , stezi mozna s dvema rokama vzdelani ,kdy ten prostor umoznuje unikatni krasu ,jedinou na svete a bez konkurence, architektury ,krasu vsech budov ,ani Hus to nezacloni…
      Pak mi postacily ke vzdelani jeden dva vobrazky, na tema vychovy.
      Obrazky 12 let kluku hitlajugendu v uniformach a se zbranemi , ktery nadsene bezi branit, hitlu a Berlin..
      Na kompletni vedomost vo zrudnosti vychovy ,umyslech a nasledcich a usili vzdelavacich satanu ,vecny lzi , tohle vrchovate stacilo.
      Nebo treba jako malej sem byl v kostele a dalsi vzdelavaci idiot kazal,
      jak je vsemohouci a dobrotivej a ja si pomyslel, ty hnusna prolhana svine ,
      jak byl dobrotivej pro deti z Lidic.
      A uz sem mel jasno vo dalsi zalezitosti kolem nas.

      A muj prostor nezavislej na nikom a na nicem ,prostor dulezitej videt , vedet a
      myslet ,kdyz chci a nebo potrebuju , zustava otevrenej a prazdnej jako Staromak..

      Priklad . Stalin to je jasny hral se zapadem spolecnou hru , Clovece zlob se..
      /Na velkou vzajemnou nenavist ,kdyz to obema stranam upevnovalo moc/.
      Aby ten nehorsi nejvic krvelacnej satan, bolsevickej nepritel lidstva, ale neprohral,
      dostal vod zapadu vsecko co chtel a este vic. Aby potom zase pokracovali a hrali dal,
      tu hru na Clovece zlob se..
      Pak Chruscov vod 53 zacal novou hru ,taky hru Clovece zlob se ,ale prozapadni..
      Clovece zlob se ,ale na spatnej a nejhorsi komunismus, na totalni zniceni komunismu ve prospech imperialistu zapadu..
      A hned udelal obrovskej masakr v Madarsku v 56 ,ve spolupraci s velkym jecenim hysterickych medii zapadu ,zoufale prchajicich madaru pred masakry atd.,aby celej svet videl jak sou komunisti spatny a nejhorsi a pro postupny zniceni komunismu. Kuba, demonstracni show ,tisice a bezduvodne okupacnich tanku,u nas 68,dalsi zakerny utoky , zase divejte se zapad a krasnej jejich Kennedy sou nejlepsi a mocny vsechno umi a hned
      a hned az na mesic snadno vyleti, dyz je to napadne..

      A nebo ,co nikdo nechce vedet, co se stalo v 47 v emerice se souhlasem Stalina ,/naky souhlasy jim dluzil/,aby porucnici usa ovladli svoji cast sveta…
      A kdyz je vsecko k smichu ,ale neni mozny se smat..

        1. Jo. Koupil jsem si kvůli tomu v akci SIM kartu a zaregistroval se na twitteru i facebooku. A pak jí zas vyndal z mobilu a nechal propadnout.
          Možná jsem paranoidní, ale „mám to pod kontrolou“. 🙂
          (tescomobile má v akci SIM za 69,- Kč)

  10. Z mého pohledu idea Dněpru jako dělící čáry byla aktuální do konce roku 2023. Pak už i mně bylo jasné, že jakýkoliv zbyteček ukrajinského státu použije KoZa k dalšímu budoucímu útoku na Rusko.
    Je nyní na Rusku, aby zvážilo, co je horší. Hrozba další války pro budoucí generaci nebo současná generace na Ukrajině bude žít v podmínkách „partyzánské“ války. Všechno ukazuje na to, že Rusko se připravuje na dlouhou válku.
    Myslím, že pokud nedojde ke kapitulaci Ukrajiny, tak jakákoliv dohoda bude zahrnovat i stažení NATO do hranic před zrušením Varšavské smlouvy. Nasvědčují tomu i ty narychlo uzavírané smlouvy USA s jednotlivými bývalými státy socialistického bloku, které umožňují dlouhodobý pobyt amerického vojska v daném státě.

    1. To by bolo logicke, za ak Zelensky chce mat ukrajinu v hraniciach z roku 1991, tak Putin potom chce mat NATO v hraniciach z roku 1991.

      1. Re: K´62, zlokot

        Pokud bude Putin OPRAVDU trvat na vycouvání NATO do hranic z r. 97, pak je konec války podmíněn totálním rozvalem CELÉ (!!!) KoZy.
        Že nebude Čechistán až poslední v řadě, o tom není třeba diskutovat. Takže máme na výběr:
        1/ Buď sedět na gauči a krmit se popkornem, anebo
        2/ začít s balením svršků a fotoalb s rodinnými předky.

        1. Presne tak, pomaly je uz cas predat nehnutelnosti a kupit nejaku haciendu v juznej amerike. Tu mat uz pernamentne zbaleny ruksak a zarezervovanu letenku.

        2. Vazeni nepratele…
          Dosazeni Lejna /a spol/ na dalsi 4 roky na EU , vitame a blahoprejeme. Vas Putin.
          Nezapomente ted nacpat este novyho blba, aspon stejnyho, jako byl ten predtim ,
          do cela Nato.
          Nezustaneme dluzni, ani za sankce.Uprimne diky. P.

  11. CO to JE? To už začalo úřadovat to nové vládní koště? U nevhodných příspěvků svítí „sporný obsah“
    „Doplněný kontext se opírá o průběžně aktualizovaná fakta z důvěryhodných nezávislých zdrojů a od renomovaných fact-checkerů, jakými jsou Ověřovna Českého rozhlasu, Demagog.cz nebo agentury AFP, DPA, Reuters a další.“
    Chodíte tam někdo debatovat? Prosím o vysvětlení.
    Čekám, kdy vlítne sem, tady to bude svítit Rudá záře nad Kladnem 🤣
    https://www.seznamzpravy.cz/diskuze/zahranicni-zpravy-z-bojiste-kyjev-presvedcuje-vojaky-ze-na-jejich-zivotech-zalezi-254596

    1. Jasl:
      Tyhle štítečky se tam objevují už poměrně dlouho – sice tam nechodím „diskutovat“, ale občas nakouknu, abych viděla, co vox populi. Myslím, že to není cenzura jako taková, ale další výchovný libtardí pokus. Nezdá se mi, že by to vydrželo dlouho, nebo se to rozlezlo všude. Za svého zeleného mládí jsem dělala něco podobného – že jsem měla snahy kdekoho „uvádět na pravou míru“ – avšak lidí hodně, názory všelijaké, „sporný obsah“ často připadal sporný jen mně – zkrátka, je to děsně namáhavý 😀

  12. Nad Strakovkou hnědá záře,
    Pekarová svetr páře:
    Tisíc sluncí prý dá teplo,
    že by z toho lidem kleplo.

    Zbytečné je zateplení,
    česká vláda všecko plení.
    Doly, sklárny, ocelárny,
    brzy dojde i na varny.

    Vítek zřídil kartotéky
    Válek zrušil všechny léky
    důchody se stále krátí.
    Kopčem se už brzy vrátí.

    1. Kopčem hlídá Věstonice,
      a Veverčák u Mělníka,
      teď nám nikdo neodpáře,
      že se nás válka taky týká.

      Jen dvě tlupy se tu honí,
      s kyjem hledaj mamuta,
      Fiala nám slzy roní,
      zůstala poslední rota
      a on je za koko..

      Velký reset už je tady?
      Tak to bude mít pořádné grády!
      Vidlák plní sklípek,
      a do sila zbytek
      obilí.
      Tohle je úsilí!

      Nechá-li nás vláda žíti,
      do čí vlezem řiti?
      Povládne Leyno
      v Bruseli ?
      Vážně je jim všechno jedno!
      A vážně jsme v… Bruseli!

      Budeme žíti Green Dealový vlahý sen
      každičký den.
      Ve sdílené jeskyni
      naslouchat budem věštkyni
      při večerním ohni.
      Snad bude něco na rožni.

  13. Čerstvé NALEVO Petra Druláka:

    P. Drulák: Babiš by se mohl spojit s Orbánem. Levicoví extrémisté žijí v utopii.
    https://www.youtube.com/watch?v=cZXwh4koTtU
    —————–
    Petr Drulák v jednom místě tohoto pořadu zmiňuje, že europoslanci SMERu zřejmě usilují o znovuzařazení do frakce socialistů, ze které SMER vyhodili po zvolení Fica. Tohle bych od revolucionáře a čegevaristy Luboša Blahy, který se stal novým europoslancem, nečekala.
    Vidláku, můžeš prosím zjistit, jestli Katka Konečná neusiluje o spolupráci se SMERem a Sahrou Wagenknechtovou v EP na bázi nové frakce?

    1. Usiluje.
      Ale SMER zatím stále chce do frakce socialistů. Což může být jen „mytí rukou,“ aby nikdo nemohl říct, že se nesnažili.
      Vyjednávání o frakcích je strašně složité. Musí mít minimálně 23 poslaců ze čtvrtiny evropských zemí. A pokud je ve frakci opravdu jen 23 poslanců, má ten poslední velký vydírací potenciál, takže je snaha, aby jich bylo alespoň 28 až 30.
      Výsledek se dozvíme někdy koncem příštího týdne, kdy musí být hotovo. Buď se poslanci zařadí a nebo zůstanou bez frakce. Ale bez frakce nedostanou výbory a bez výborů těžko něco odpracují.

      1. Je-li vyjednávání strašně složité, pak mi není jasné, jak to ti prudce inteligentní politici vůbec můžou zvládnout? A jestliže ano, budou tak vyčerpaní, že až do konce mandátu nezvládnou už vůbec nic.

        1. Hadky a nekonecne nelitostny boje vo mensi koryta , ted mezi frakcemi ,
          zvany vyjednavani , sou casto vycerpavajici. Skoro vzdycky.
          Nastesti vycerpany frackisti dostanou ukoly, aby se nemuseli sami sedrit
          este s tim, co maji udelat. Vsechno ovladajici Sorlejno /a spol/ nastesti pro ne ,
          tam bude este furt..

    2. A tenhle pan Drulák – nechtěl by přispět ke kultivaci české politiky tím, že by se jí osobně účastnil?
      Mám trochu problém s těmito lidičkami, co rozdávají rozumy nalevo napravo.
      Přiložit ruku k dílu, to by pan Drulák nechtěl?

  14. Nabídka honí poptávku
    přihodí novou oktávku;
    takhle se má hospodařit,
    tak se začne dobře dařit,
    takhle kvete český stát,
    nic se tu nemůže stát.
    Poptávka platí nabídku
    nabídne k tomu pobídku
    a už je ruka v rukávu
    zajdeme spolu na kávu.

  15. Jak se nám to dobře daří
    když se v Rusku život maří!
    Zbraně dělá každý Čech
    v každém týdnu v sedmi dnech.

    České firmy zisky vrší
    ať žhne Slunce nebo prší.
    Staňura má delší hrábě,
    odhrábne i staré bábě,

    aby mohl dovézt ocel
    a dát tanku slizský pocel.
    Fiallah by měl mít knírek.
    Je to český bohatýrek!

  16. Ještě mě napadl jeden důvod, proč se KoZa do války s Rusem nepohrne, a sice ekonomický. USA se řítí do bankrotu, úroky a obsluha státního dluhu se stávají neudržitelnými. A to za situace, kdy zbytek světa přestává obchodovat za dolary. Evropská unie je na tom podobně, nekonečný tisk peněz a jejich rozhazování za nesmysly a hluboká recese průmyslu nás katapultují na dno propasti. A teď jsem někde četl, že BlackRock už bude chtít po Ukrajině, aby začala splácet odložené úroky z půjček. A ta na to už teprv nemá odkud vzít, z KoZy toho víc nevydojí. A vojenskoprůmyslový komplex potřebuje za svoje služby a dodávky tučně zaplatit, takže předpokládám, že se tak nějak začně projevovat „bez peněz do války nelez“.

        1. EU ručí za dluhy a nastane rozprodej ukrajinského státního majetku ve velkém. Tedy on už vlastně dávno začal, jen nevíme, co vše tam ještě zůstalo neukradeno.

          1. EU neruci za nic. Ani nemuze. Ruci jednotlive staty vcetne nas.

            A rozprodej majetki pro nas bude stejne ziskovy jako obnova Iraku po invazi 2003.

          2. Válečný materiál, to není jen tak. Nepočítám zbraně, ani munici do nich.
            Ale cokoli jiného, byť by to byla jen lehce upravená, původně civilní radiostanice, nebo jakýkoli modul či anténa pro příjem/vysílání na „vojenských“ kmitočtech – cena krát deset, jen za to označení „military“.
            Je to skvělý byznys, zvlášť když to umíte vyrábět i pro civil ve špičkové kvalitě.
            Pak stačí natisknout ty dva zkřížené meče, oficiálně a protokolárně předat zástupci armády, včetně údajů o datech výroby, výrobních šaržích – a máte vyděláno, fakticky ani nepotřebujete tolik odbytu v civilu.
            Docela dobře si pamatuju, jak to chodilo např. u elektronek, polovodičů, akumulátorů, nabíječů pro ně, vojenských elektrocentrál, veškerých náhradních dílů, ale i obyčejných baterií.
            Vojenská plochá baterie, která se od své civilní verze za 2,80,-Kčs lišila jen khaki přelepem a nápisem „mrazuvzdorná baterie pro kapesní svítilny“ (mrazuvzdorná do -20°C byla i ta civilní, jen to neuváděli), stála vojenských přesně 19,80,-Kčs.
            Dokonce i skladovatelnost měly obě „verze“ baterie stejnou – šest měsíců.
            Po uplynutí skladovací lhůty, pokud se nespotřebovaly, třebaže jim vůbec nic nebylo (byly předpisově skladovány v chladu a suchu), ani jeden jejich článek netekl a baterie měly plnou kapacitu – tak tyhle vojenské za 19,80,-Kčs, už po šesti měsících nebyly pro vojáky VS dost dobré. Musely se, doslova po celých krabicích á 50ks, vyhodit na smetiště.
            Nooo, na smetiště…
            Prvních asi pět či šest kartonů těch baterií, ale i dalšího podobně „prošlého“ materiálu, jsem už jako mazák rozdal klukům, co postupně odjížděli na dovolenky..Další kartony měli k dispozici moji kolegové z dílny a z ČTZ. Celkově se toho za mé služby vlasti, rozdalo asi tak padesát kartonů, možná víc.
            A to se dělo v situaci, kdy tyhle baterie občas nebyly v některých regionech republiky k dostání. Podobně, jako třeba věčně nedostatkové, tužkové baterie velikosti AA.
            Na tzv. „vojenské kvalitě“ pro ČSLA, se pakovala celá výrobní odvětví, lehký i těžký průmysl.

            1. K tomu napakování výrobce zapomínáme na dost drahé testy odolnosti proti vibracím, nárazu, vzplanutí, a mnoha dalším. Dalším krokem je např. u konektorů vysoký podíl ručního obrábění, kovové pouzdro, atd. Prostě +00% kvalita. To jsou ty násobky částek, co zdražují výslednou cenu. Mnohdy by stačilo strčit výrobek do vozidla a nechat jej jezdit po cvičeních. Otestoval by se levně.

    1. Muze to bejt vopacne , bez penez do valky honem vlez.
      Muze je valka zachranit ,nepritel je mirne potresta , dle zakonu , ktery pro ty vyvoleny ,maji vzdycky porozumeni… Zatimco vozebraceny, zbidaceny vyhladovely nespokojenci resi problemy hladu zpusobenyho vladami ,v peti minutach …

  17. Podle Echa24 varují americké úřady jejich občany před pobytem na Ukrajině.
    “ Ti, kteří se rozhodnou zůstat na Ukrajině, by měli být obezřetní vzhledem k možnosti vojenských útoků, kriminality a občanských nepokojů“
    Patrně si nejsou jisti ukrajinskou stabilitou. Ovšem jejich propaganda líčí Ukrajinu jako stabilní a bezpečnou demokratickou zemi s vyspělým právním stavem, která by měla neprodleně vstoupit do EU.
    Zase Dichtung (pro evropské blby) und Wahrheit (pro své).

  18. Letecká US základna v Campia Turzinyii je už v základu provozuschopná. V terénu výhodně umístěná, ze západu hory, na východ rovina, za ní hory. Útočník z východu by musel přes ně. To dává čas pro včasné zjištění a obranu. Obráceně dává výhodu letět v radarovém stínu na východ k hraničním horám. Teprve při přeletu na ukrajinské území se výhoda mění v nevýhodu.
    Na druhou stranu, výhodné umístění nevylučuje možnost zničení hybridním úderem ve vhodně načasovaných vlnách, s vyčerpáním obrany. Navíc hornatý terén není souvislý. Legitimním cílem by se stala jako výchozí letiště pro bojovou činnost v ukrajinském prostoru. Prozatím je určená pro monitorování vzdušného prostoru na Ukrajině z území Rumunska, pro výcvik a tranzit dodávek letecké a jiné techniky a „kontraktorů“ na Ukrajinu. Letiště dovoluje provoz nákladních letadel. Za cenu vyšších nákladů umožňuje vyhnout se lodní dopravě přes Bospor a přes Černé moře. Rizikem je profesionální i amatérský monitoring leteckého provozu, ze kterého se dá alespoň zhruba odhadnout objem přepravy. Pozemní přeprava je v nynějších poměrech prakticky neutajitelná. Strategicky, pro dosud nepokrytý jihovýchodní prostor předpokládané ruské invaze, umístění v Rumunsku je výhodnější než v Polsku. Orbánovské Maďarsko je nepoužitelné. Jedním z důvodů, ne-li klíčovým, pokusu svrhnout vládu v Kyjevě, a následující ruské invaze na Ukrajinu, bylo zabránit založení US základen na Ukrajině, a vytvořit alespoň minimální cordon sanitaire zvětšující strategickou hloubku vlastní obrany. Proto je velmi sledováno dění ve Finsku nově v NATO. Umístění US základny ve Finsku může být vzato za casus belli. U nás, případná US základna v Mošnově má tranzitní, výcvikový a podpůrný druhosledový operační význam, a pro uchycení se ve zdejším prostoru a tak aby případnou ne až tak vstřícně orientovanou vládou byla nevypověditelná. Rozmístění US posádek má obdobný význam jako kdysi sovětských, a daleko před tím spartských na athénských pahorcích.

    1. Pro doplnění, vstup Finska do NATO byl připravován dlouho před ruskou invazí na Ukrajinu. Jako pokračování rozebrání sovětského cordon sanitaire. Na Ukrajině do toho slibného procesu zřízení pozemních, leteckých a námořní základny na Krymu, k odříznutí Ruska od Černého moře, Putin hodil vidle Naopak hrozí odříznutí Ruskem dosud neovládané části Ukrajiny. Účelem základny Campia Turzinyii je podílet se na zabránění tomuto. Protože USA nemají jinou možnost, operační svaz s letadlovou lodí do Černého moře nedostanou, má to formální (Turecko) i technické překážky. I kdyby, nejsou schopny ho ochránit. Především, nemají který by tam poslali, kapacitu mají vyčerpanou nasazením v ostatním světě.
      A, jestli si někdo myslí, že se tím podaří spláchnout „Podněsterskou republiku“, hluboce se mýlí.

  19. Už cca 100 nebo 80 Západ nepotřebuje žádnou válku „vyhrát“. Od té doby co vládcové imperií nevlàdnou, ale dluží mocnějším silám než jsou sami, jde jen o prachy. Žádná prestiž, šíření kultury, náboženství, demokracie. Vítězové jsou znàmi předem a nás může uklidñovat, že není důležité zvítězit, ale zúčastnit se.

    1. A tak vocode a voco nejde.
      Pro vetsi megazisky zapadnich korporaci .
      Sankce ,mimo valky /a zniceny roury/, umyslne poridili ,
      /vsichni skocili na spek ,ze zapadni sankce na rusa nebyly umyslny a naplanovanym umyslem pomahat 5x vetsim ziskem rusovi/…..
      Zaridit tohle vsecko /,asi petkrat vyssi ceny ,zivotne dulezitych surovin a vseobecne zvyseni cen vseho na zapade na dalsi rychy zbohatnuti vsech korporaci…
      Zapadni korporace maji megazisky..
      Rus zase dostava megahodne a ma dost a dost na valku..
      /A kazda valka je rychlej zisk a proto nesmi bejt kratka a nakejma blbejma smlouvama zkracovana/.
      Dalsi vysledek je stehovani korporaci do Usa a uzitecnych na pomoc zase pro Usa….
      Usa zase ma snadny miliardy na valku pro ukra..

  20. Nechť to trvá věčně!
    I ten náš premierský blb se vyjádřil, že české firmy vydělávají a odvádí daně do rozpočtu. A že uprchlí ukři více dávají, než berou. Pro blba je válka požehnáním. A takových jsou miliony, nejen v naší zemi.

        1. No, ak by sa dochodci dožili Heydricha po prehratej vojne a neboli odsťahovani niekam do Patagonie, tak ta silná marka sa ukázala nie tak veľmi silná po vojne

    1. Andělíčku můj strážníčku
      mám jedničku z prostředníčku.
      Pošli do vln Kerčský most
      ať je v Rusku řádná zlost.

      Ať můžeme dělat tanky
      plnit kasu říšské banky.
      Ať na české šachovnici
      táhnu pořád nábojnicí.

      Gott mit uns! Gott mit uns!
      České ruce míru punc!

  21. Velkému medvědovi povraždili mláďata a tento si řekl: „no, co?“.

    Slovani se svou pokorou vždy nakonec prohrají.

    Zápáďáci je svou falši a agresivitou vždy nakonec ujebou.

    Slabost/zaprodanost medvěda? Či inteligence? Ale to by byla hodně zvrhlá inteligence si nechat vraždit mláďata a pokaždé hovno z toho.

    1. Jasně, protože ono vést konflikt, který je od samého začátku na hranici se 3. světovou a/nebo jadernou válkou úplná brnkačka. Každý gaučový jenerál v tom má úplně jasno a nějaké geopolitické či ekonomické faktory jsou zcela přehlédnutelné marginálie, stejně tak to, že RF je ze všech stran obklopena americkými základnami a dosti nestabilními státy, které se západ neustále pokouší strhnout na svou stranu, aby tak získal možnost útoku na RF z další strany. Nemluvě o tom, že bylo nutné čelit vlně globálních ekonomických sankcí a RF byla ještě před započetím čehokoli desetiletí prezentována v mezinárodním prostředí jako nejhorší vyvrhel, kde ani nežijí lidé. A nemluvě ani o tom, že Putin byl nucen vstoupit tak odhadem o dva roky dříve, než si přál a potřeboval. Ale jo, Rusové dělají vše úplně blbě a západ rulez.

    2. „Slovani se svou pokorou vždy nakonec prohrají.“
      Dobrá podpásovka.

      Vnímám dvě polohy života. Jedni chtějí zajistit přežití rodu a druzí chtějí nadrbat majetky z nakradeného a pokračovat tímto způsobem..

      První strategie přežití rodu je o vlastní krvi a druhá strategie je taky o krvi, ale někoho jiného.
      Až přijdou veletoci rozumu, vysvětlí zbytek a odkopnou mě, že zase melu ty potřeby. 😉

      1. Jednotlivy slovansky narody a staty se nechali svejma prozapadnima dosazenejma vladama zmanipulovat a zdeformovat a je videt ze nestejne.Nestejnomerne .
        Masova a agresivni krvelacnost a bez prestavky ze zapadu trva uz nejmin pres tisic let
        Vykrikovat ze jenom my , je blbost , manipuluje se a deformujou se populace vsude na svete. Ale nas napr. vzdycky potrebovali, ze sme pracovity, pilnejsi ,
        mame schopnosti a tak vytvarime bohatstvi k snadnymu uloupeni ,
        /vokupacema napr./,a hodnoty vic nez jiny.

        1. Zapadá mi to do teorie, že svět je v moci šíleného zahradníka. Národy pěstuje jako zeleninu, či si chová domácí lidský dobytek.
          Pokud si všimnou, že záhon prochází rekultivací, orbou nebo hnojením, uhánějící životem, přemítají o tom názorové disputace do kterých vytesávají své ideologie o právech , nad nimiž , jako supy, krouží hejna názorů.

  22. …i když, v tomto ohledu je jazyková bariéra opravdu problém…
    Ha, ha. To je právě ten problém nejmenší.
    Když oni mne pošlou do čiči, já jim nerozumím a nemám důvod jim dát uberšvuňkem přes hubu.
    A když já je pošlu do čiči, je to podobné.
    I když pozor, v Pécsi (to je hodně na jihu) paní v chlastně, co jsem si vždy dával kéte déci (a většinou několikrát) uměla slušně slovensky. ☺
    A palacsinka je, kdo by to byl řekl?
    Nebo langósz (nevím, jestli to píšu správně, poznámky jsem si nedělal).

    1. A také paprika, guláš, střik (víno s vodou 50/50), čabajka, čardáš, a ještě by se pár zásadních věcí našlo.

        1. Díky občasným cestám přes Rakousko jsem se naučil ještě sousloví maradék hulladék, které je zvukomslebné a dá se použít místo sakra či doprdele.

    2. Re: PivoJ

      Langoš se píše langos.

      Písmenko „s“ se v maďarštině čte zhruba jako naše „š“.
      Naopak spřežka s písmenkem „s“ znamená měkčení, neboli háček.
      Příklad:
      Kocsma = kočma – krčma.

      Pokud potřebujeme napsat transkripci českého „s“, musíme užít spřežku „sz“.
      Příklad:
      Viszontlátásra – čteme zhruba jako visontlátášra – ekvivalent slovenského dovidenia, českého na viděnou.

    3. Palačinka je výpůjčka z němčiny a langoš česká výpůjčka z maďarštiny. Stejně jako kurva kterou Maďarří používají a jedná se o slovenskou výpůjčku.

  23. Už jsem to tady jednou psal. Do velké války západ nepůjde, je to nesmysl v situaci kdy Rusko má hodně raket, za spojence Čínu, a západ nemá lidi motivované bojovat.

    Místo velké války ale hrozí válka malá, proti vlastnímu obyvatelstvu, v podobě dokončení transformace liberální dokracie na totalitu. Do tohoto scénáře zapadá vše a taky dokáže vyřešit spoustu problémů, třeba měnovou reformu už jsme tu měli.

    A bude to možné provést, protože princip volby menšího zla funguje. Hrozí že vezmou vše, zvolíte tedy že vezmou půlku a berete to jako vítězství. A totalita oproti jaderné katastrofě vypadá docela přijatelně. Jestli toto není prvotní cíl …

    Takový pohled z třetí strany.

  24. Kdo ovládá „vyspělou západní vojenskou techniku“? K účinnému využívání nestačí krátký zácvik. Kdo bude sedět za kniplem F16? Bude přibývat úmrtí při autonehodách, pádech se schodů, srdečních selháních….
    Co s případnými zajatými „kontraktory, kteří „oficiálně“ neexistují? No když oficiálně neexistují, tak neexistují….

      1. Otázkou je ci nájdu dostatok blbcov. Predsa len vojaci dávajú pozor kam by mali dobrovolne ísť bojovať. A pokiaľ to budu neoficiálne sily, tak donutit ho nemozu

    1. Tom Cruise celým národům přece ukázal, že taková F-16 je brnkačka.
      Ukázali celému světu, že to letadlo přece zvládne kdejaký namachrovaný soploš.
      A ještě ve volném čase stíhá se stíhačkou dělat vylomeniny, za což ho potom symbolicky pokárají.
      Ale jen jako, neboť prý má nadání od Boha.
      A Bůh, to je v Americe někdo, toho si vážíme.
      A svět má sklony hollywoodu věřit, kór když se naznačuje, že je to natočeno podle „reálných událostí“.
      Tak proč by měly F-16 být problém pro někoho, kdo to uměl s Mig-29?
      Nebo je v tom něco úúúplně jiného?
      A o nějaký „výcvik“ jde až v poslední řadě?

  25. Vypsal jste Vidláku několik „protomyšlenek“, které mě napadly před dvema lety při pohledu na mapu.

    Ano, hučí a sténá Dněpr širý…. Přírodní hranice. Jenom náhodou se shoduje s etnickým rozělením Ukrajiny. Kde převažují Ukrajinci a kde Rusové. Respektive kde převládá „muva“ a kde ruština.

    Druhá, naprosto intuitivní myšlenka, mě napadla v době, když se RF stahovala z území, která na začátku rychle obsadila, ale nebyla schopna udržet. Tak mě tenkrát napadlo, že válka (speciální operace) skončí tehdy, až dvojměsto Kramatorsk-Slavjansk bude opět v ruských rukou. Nemám pro to žádné rozumné zdůvodnění, jenom tu intuici.

    Ale intuice je blbec, na to nezapomínejte!

    1. Myslím, že se Rusko tehdy stáhlo z jiných důvodů, než že nebyli schopni zabrané místo udržet. Minské dohody?
      A ke Kramatorsku se už přibližují…

      1. Re: AZ

        Ivan se tehdy musel stáhnout, protože sever UA byl obsazen – slušně řečeno – druhořadými vojsky s naprosto mizernou či spíše nulovou těžkou výzbrojí a s šíleným podstavem personálu, který byl spíše nachystán na propagační akci, nikoli na řádnou válku.

        Druhá věc – Ivan tenktát experimentoval s řízením vojska na základě vysoké autonomie jednotlivých operačních jednotek, kterými tehdy byly tzv. rozšířené prapory, kteréžto měly zvýšit úroveň operability, těchto útvarů. Jelikož to dopadlo fiaskem, vrátil se k osvědčené divizní hierarchii, jak ji známe z ČSLA.
        Tady bych rád připomněl, že tento druh řízení boje mají i armády NATO, takže možná budeme mít příležitost v praxi posoudit, která z doktrín je v praxi efektivnější a v konečné fázi i úspěšnější.

      2. A rus nevedel do ceho de s ukrem vod 2014….
        A kdyz nemel dost vycvicenych vojacku nemoh pockat treba 3 mesice.
        A vobjevil se pronto kousek vod Kyjeva. S nedostakem vojacku..
        Ha,ha said the Claunsewitz.A Sun Tcuc.

    2. Pár poznámek:
      Levobřežní Ukrajina je rusofonní z toho důvodu, že se vrátila do Ruska mnohem dříve, než pravobřežní Ukrajina, a to na základě Perejeslavské rady v roce 1654. Mimo Rusko tedy bylo „jen“ 400 let.
      Navíc k Ukrajině připojili bolševici v letech 1922 a 1954 ruská území (tzv. Novorusko a Krym).
      Musím upozornit, že ruský stát, kterému se zpětně začalo až někdy v 19. století říkat Kyjevská Rus, zahrnoval územní současného Ruska a současné Ukrajiny od roku 882 do roku 1240, tedy do nájezdu Mongolů. Oslabení Ruska využila Litva (ovšak ovládána původně ruskými šlechtici a rusofonní) a Polsko k postupnému okrajování bývalých ruských území. Mimochodem, Havel údajně prohlásil, že Rusko nezná svoji hranici, ale ono se to dá i otočit – bylo to Polsko, které se jako měňavka postupně posouvalo na východ – na západě ustupovalo před Němci, na východě zabíralo bývalá ruská území. Nakonec to skončilo tím, že Poláci okupovali Moskvu a dosadili loutkovou vládu.
      Pak se situace obrátila a Rusové začali zpětně obsazovat bývalá území.
      To zahrnuje i území na východ od Curzonovy linie, které obsadili v roce 1939. U nás média o celé záležitosti dezinformují. Nikdo nepíše, že území na východ od Curzonovy linie okupovalo Polsko na základě válečného vítězství ve válce se Sovětským svazem v roce 1920, tedy v době, kdy se Sovětský svaz musel bránit zahraničním intervencím ze všech stran. Pokud si Sovětský svaz v další válce vzal tato území zpět (a předal je Bělorusku, Ukrajině a Litvě), tak vlastně neudělal nic jiného, než udělali Poláci v roce 1920 (nebo v roce 1938 Československu, kdy zabrali Zaolží, Spiš a Liptov).

      1. Když jste řekl A, tak přidám B. V dnešním demokratickém a spravedlivém světě by měla Litva Polsku vrátit Wilno. Vždyť víme, že ho zločinec Stalin ukradl Polsku. Žili tam hlavně židé a Poláci. Jasně a Lwow by měl být polský, vždyť NIKDY nebyl ukrajinský. Jen okolní venkov byl ukrajinský.

        1. Před naši mladou demokracii to staví zapeklitý problém – máme pomoci našim polským přátelům získat Vilno od těch proradných litevských kurev nebo máme pomoci ubránit našim litevským přátelům Vilnius před těmi polskými kurvami?

          Já mám jasno – co bylo ukradeno, musí být vráceno!
          Litva neví kde začíná a kde končí!
          LitevSSký imperialisti!
          😀

      2. Tak. Pikantérie je v tom, že každý jak se mu hodí, prohlašuje za legitimní nárok na území, které ovládal v době kdy byl nejrozlezlejší.

              1. Proc se nehlasis? Chces ,ale nic. Zacni..Nebo cekas pasivne v koutku, ze jiny zacnou..??
                Kdo to je , „se nehlasime“?? Nevis!!

      3. Nic takoveho jako polska okupace neexistovalo. Predevcirem byl na Prima Zoom dokument o Rusku z roku 2021 (docela hvezde obsazeny, nektera jmena byla i me, jakozto ignorantovi povedoma). A kdyz popisovali deni zkraje dvacatych let rikali, ze bolsevici rozpoutali obcanskou valku mezi rudymi a bilymi. O nejake intervenci ze zahranici nebylo ani pismeno.

        A oni by prece nelhali, no ni?

    3. Etnická hranice se s řekou Dněpr neshoduje náhodou, na řece Dněpr končila Polsko-litevská unie, právě proto, že je to přírodní překážka, přes kterou se obtížně přecházelo jak Polákům, tak Rusům.
      Dnešní pravobřežní Ukrajina jsou území, která patřila až do konce 18. století k Polsku, teprve potom si je rozdělilo Rusko a Rakousko.
      Odtud pochází i dnešní ukrajinský jazyk, v podstatě směska ruštiny a polštiny.

    4. Vo tom uz sem se zminil s tim ,ze prej to je vedomost vojenskejch expertu ,
      ze bezintuicne , ze za Kramatorsk ,Slavjansk uz nejsou zadny obranny,
      ani prirodni prekazky pro rusa. /Aby rus nevedel vo kazdym sutru na U./.
      Este dole Nikolaevka a za ni je cesta prej otevrena rovnou na Odesu.
      Prekvapilo mne ted ,ze hlavni boje sou nahore na …ted si nevzpomenu.
      Kdyz strategicky nejvic hlavni je porad , pro rusa, Odesa.. Ale kdo vi…

      Asi 300let sou ukrove rusove a navopak.Maji vsecko spolecny a akorat je dost normalni ,
      ze cely rodiny , rodinny klany a rody na na sebe krute valci a to zase neni nic vyjimecnyho…Kdyz jedna cast chce mit za kazdou cenu navrch..
      Nebo se udela ,ze je hrozne ukrivdena..Za stejnym umyslem.
      A ted intuice muze bejt pouzivana s nakym uspechem pro velitele a vojacky mensich jednotek.
      Ve strategii veleni velkych armad ,samozrejme nema co delat. A vybehnou s kazdym..

      1. Harfyton.
        Díky. Už jsem si myslela, že se kvůli Dněpru širému zapomíná na chuděrku Oděsu, která je navíc ruská od začátku do konce. Což bylo zase intuitivně jasné mně – že Ukrajinci musejí být bez moře.

        1. Preco ma byt zakarpatsko madarke kurva, ved to bolo historicky ceskoslovenske uzemie. Nech tam aspon vyhlasia referendum, ci chcu ist ku slovensku alebo madarsku.

          1. Zadny historicky , to nam dali za trest versajlove a spolu se Slovenskem, aby sme meli hladovy krky a hodne jich ..
            Koukejte je zivit a vsecko jim vybudovat , nebo zacnou kricet , ze je demokraticky utlacujete…A taky ze jeceli.
            Germani v milionech zase na nas , zadna zmena vod konce Rakouska, ale pokracovani , nikdo se nad tim nepozastavuje, ze Rakousko c 2,porad u nas pokracovalo, zmenilo se jen kriceni politiku/akademicek a medii ,
            ze mame republiku dokonce nasi , to byl vopravdu dost bidnej vtip…
            Goebelsky poucny jeceni propagandy ,spolu se obecnym poucnym vzdelanim na vsechny , ale nakonec oslepi a ohlusi ,
            presvedci a pomerne snadno prevazi..Dokonce davy uverily a zazili velky nadseni z toho..Masaryk a Benes postupne lid a masy vystrizlively..
            Ale plany byly na pokracovani valky ,druhej dil…
            Aby to netrvalo dlouho.
            U nas meli nemci vodbyt do celyho sveta ,ale venovali se nacismu.Ted.

            Proc je madar furt madar. Je rozpinavej , ale versajlove mu ukradli 2/3 uzemi a dali to rumunovi zadarmo..Proto je velice nespokojenej a sprajcuje se ..
            A este bude. Ted vidi prilezitost a chce aspon cmajznout kus uzemi ukrovi..

          2. Historicky to bylo ceskoslovenske uzemi v letech 1918 – 1938. Nikdy predtim, ani nikdy potom. Jedine, co mne na tom uklidnuje, mezi mezi nimi a nami je Slovensko, takze i kdyby nekoho od nad napadlo se k tomu hlasit, bude za debila.

            A jestli Slovensko chce, budiz mu prano. A to Slovensku obvykle nic oskliveho nepreju.

              1. Madari maji s danym uzemim nejake vazby. A presto to pro ne bude pytel blech. Co ma Slovensko? Nebo my (tam smerovali ti debilove)? Dvacet let nejisteho souziti.

                Jinak samozrejme si udelejte, co uznate za vhodne. Respektuji, ze uz mate vsechno hotovo, takze se muzete poustet do dalsich projektu.

Napsat komentář

Vaše e-mailová adresa nebude zveřejněna. Vyžadované informace jsou označeny *