Včera jsem ve svém článku položil řečnickou otázku, kdeže to máme tu podnikatelskou třídu, která by teď v nouzi vystoupila a zachránila národ? Kde jsou ti kapitáni a motory pokroku, kteří by teď převzali odpovědnost, zachránili republiku z nejhoršího a postavili se do čela neúprosného pohybu dějin?
Nebudu zastírat, že jsem na dnešní odpovědi nepřišel sám. Od včerejšího rána jsem byl jak telefonní ústředna a už dlouho mi na vidlácký mail nepřišlo tolik reakcí. Tož to berte tak, že můj dnešní článek je symbióza úvah mnoha lidí. Vlastně jsem měl do nadpisu napsat: „Odpovíme si sami…“
Takže… kdeže to máme tu podnikatelskou třídu? Nemáme, milé děti. Žádná podnikatelská třída už tu není. Kamže se poděla? Byla už dávno vytlačena korporátní třídou. Pokud tu ještě zbyli nějací individualističtí podnikatelé, kteří vydupali svoje podniky z nuly na miliardové obraty a dodnes z pozice generálního ředitele koncernu sami rozhodují o svém vlastním byznysu, tak jich je pět a půl.
Z toho statistická půlka věří, že EU je super organizace a současné problémy mají jednoduché řešení, pro které stačí jen svolat ojroparlament . Z jednoho včerejšího rozhovoru jsem se dozvěděl, že i Daniel Křetínský – podnikatel v oboru uhlí a uhelných elektráren byl ještě donedávna pevně přesvědčen, že Němci mají svůj grýndýl dobře promyšlený a že to bude super příležitost. Sakra, proč jsem Vidlák? Mohl jsem být uhlobaron, protože takové strategické rozhodování bych uměl taky.
Všichni ostatní podnikatelé, už svůj osud nemají v rukou. Jsou závislí. Tu na státních zakázkách, tu na korporátních zakázkách a všichni dohromady jsou závislí na korporátních bankách. Drajv by byl, tah na branku také, ale co je to platné, když si byznys dávno vykolíkovaly korporace, proti kterým je Česká republika jako jedno bezvýznamné středisko.
Oni to mají stejné jako my ostatní – někde něco pípnete a najednou nejsou zakázky. Nikdo vám neřekne proč. Prostě nejsou. Včera jste zaměstnávali tisíc lidí a měli miliardu obrat, dneska vám Volkswagen oznámí, že od vás už ty díly nebude brát. Možná si matně vzpomenete, že jste před měsícem řekli na politickém mítingu něco nekorektního.
Petr Hampl ve svých knihách popisoval, jak se velké podniky stále více mění v byrokratické molochy, kde má důležitější pozici ředitelský manažer, než vlastník kontrolního balíku akcií. A i ten ředitel je nahraditelný, protože na jeho místo čeká deset dalších. Kolektivní rozhodování se dostalo do všech sfér a proto je možné, že sice Škodovka přišla o dvě svoje největší divize v Rusku a Číně, ale nikdo nebyl pohnán k odpovědnosti.
Ostatně Američani se stáhli z Afghanistánu, bylo to fiasko jako prase, ale nebyl vyhozen ani jeden generál, ani jeden náměstek… všechno bylo v pořádku. Porovnejte to s Putinem, který už pár generálů povyhazoval. Ano, takhle se to dělá, když jste neschopní. Šéf vás vyhodí. Naši pravdomluvní novináři z toho dělají důkaz ruské neschopnosti, ale ve skutečnosti je to důkaz ruské schopnosti se poučit. A jen taková otázka Kefalín… jsme my také schopni se takhle poučit a povyhazovat viníky z funkcí? Alespoň tak, jako to dělá Putin?
Podnikatelská třída je jako novodobí Komenští. Už odešli. Kdo mohl a něco uměl, ten už dělá byznys v Dubaji a staví v Africe. Kdo neodešel, ten brzy odejde, protože podnikat v zemi s nejdražššími energiemi, když může totéž dělat přímo v Rusku, kde jsou energie za směšnou cenu, to by byl hlupák. Každý, kdo se nechtěl nechat ožebračit srůstem státu a korporátních praktik, ten už je pryč.
Je hezké brát si příklad z Maďarska, kde Orbán ukazuje, že to jde i jinak, ale to je prostě jako výhra ve Sportce. Občas prostě vyhraje někdo, kdo pak s tou výhrou fakt umí pracovat. Ovšem předpokládat, že k tomu stačí jen Orbána papouškovat, to prostě nebude fungovat. Viď Andreji. Orbán rozpoznal souvislosti, Trump ne. Ani Babiš ne.
A víte kdo zbyl? Jasně… Zbyl plebs…. My.
My, kteří odejít nemůžeme, protože na to nemáme. My, kteří tu máme to málo, co se ani nevyplatí nám ukrást, protože náklady na toto ožebračení jsou vyšší než výnosy. My, kteří třeba máme i miliardové podniky, ale teď zjišťujeme, že nás živila nikoliv EU, ale ruský plyn. Zůstali jsme my – podnikatelé a zaměstnanci, kteří jsme všichni dohromady závislí na rozhodování nějaké nezvolené byrokracie v Bruseli či v Praze. Zůstali jsme my, kteří nemáme žádné únikové cesty, my, kteří jsme stále více zaháněni do kouta. Nejsme uvědomělí, nejsme jednotní, nemáme špičkové vzdělání, nemáme rezervy ani zakopané poklady pro temné chvíle.
Je nás jen hodně.
Dokud máme trochu prostoru a můžeme se hemžit, tak nejsme ani stádo. Prostě každý sám za sebe. Ale až nás zaženou tak moc k sobě, že už se nebudeme moci hnout, pak teprve přestaneme utíkat, otočíme se a začneme kousat. Ještě pořád je mezi námi nadpoloviční většina, která si myslí, že chyba je v lidech. Že chyba je Babiš, Fiala, Hýkela, Rakušan. Že chyba je Křetínský, Beneš z ČEZu, že chyba je Rychetský a další. Pořád si příliš mnoho lidí myslí, že stačí jen zvolit ty správné lidi a bude všechno v pořádku.
Ale takhle to není. Chyba je v systému. Ten posouvá nahoru lidi, kteří by tam vůbec neměli být. Systém zařídil, že nám v naší zemi nic nepatří. Je to systém, který nás obklopuje a který tu bude za každého premiéra, který si každého našeho představitele umravní, zkorumpuje a nebo zlikviduje. Systém zařídil, že na oltář jakýchsi vyšších zájmů dáme celou ekonomiku a pak dáme ještě naše domy, aby se v nich dal vést poslední odpor proti nevyhnutelnému.
Není žádná instituce, která by se postavila za tuto zemi. Není žádný balík peněz, který by někdo vytáhl a dal ho na revoluci. Jsme jen my, co nechceme zdrhnout. A máme právě jen tuto jedinou výhodu. Být v koutě a v nouzi nejvyšší se otočit a kousnout. Nezvítězíme proto, že jsme lepší, ale proto, že korporátní Západ míří ke svému konci. My ten jeho konec a kolaps prostě musíme nějak přežít. Pak si možná postavíme lepší svět.
V sobotu jdeme na Václavák. Jdeme tam, protože začínáme být v koutě a přestáváme mít prostor k životu. Jdeme tam, abychom zjistili, kolik nás je a s kým se dá počítat. Nejdeme tam lustrovat řečníky, jdeme tam udělat první krok ke změně systému. Nejdeme tam, abychom místo Babiše povýšili Okamuru a místo Fialy Rajchla. Byť i to třeba nastane. Jdeme tam, abychom řekli nahlas, že jedeme na mrtvém koni, že tento systém je prohnilý a že chceme změnu. Jdeme tam, abychom nahlas řekli, že nás sere ten dvojitý metr ojrohodnot, kdy je demokracie to, co vyhovuje západním korporacím. Už prostě nechceme plivat na Rusko a hladit Saúdskou Arábii. Sere nás, když západní inženýři někde udělají pár zkušebních vrtů a vzápětí zjistí, že je tam ohrožena demokracie.
Pamatujte, jdeme tam, abychom chtěli nový systém a ne nového premiéra. Pokud nebudeme mít nový systém, tak se nic nezmění a i kdyby to nový premiér myslel stokrát dobře, tak stejně bude udolán soustředěným tlakem nadnárodních korporací a cizího kapitálu. Nejdeme si vydupat nového českého poskoka cizích zájmů, jdeme udělat první krok, abychom si vzali naší zemi zpátky.
A jsme na to sami. Jen my. My, co nemáme kam utéct, my co jsme zahnáni do kouta.
No, hezky jsem se rozšoupl… stačilo by to trochu upravit a mohl bych to z fleku říkat v sobotu z pódia…
Tak je to správně, změna systému. Vládnout v naši vlasti by měli ti nejlepší z nás . Ti nejlepší v daném oboru. Takže vylosovaní, né politici a kecalové, ale skutečně ti nejlepší, a na konci své vlády jim bude lidem vyslovena spokojenost, nebo nespokojenost a z toho se vyvodí důsledky.
Tak potom ale bez pana Rajchla, Hampla a dalších podobných. Nejsou nejlepší v oboru. Ti nejlepší si hledí svého.
Pana Raichla moc nesleduji, ale u pana Hampla jsem si jist, že to, čeho si hledí, je to jeho.
Pro převzetí moci je na jednu stranu příliš pozdě, na druhou stranu příliš brzy. Tak i pro demonstraci (čeho?) na Václavském náměstí. Aby nebyla kargokultická. Prapory, cedule, plamenné proslovy…, musela by mít podporu většiny voličů. Což zatím nemá. Není poptávka. Není dostatečný tlak páry.
Zatím.
Doporučuji, jenže co jsem já…, budovat silnou schopnou svornou opozici.
Silnou svornou …jenže při pohledu do dějin..
Na druhou stranu nezaškodí je trochu postrašit. Aby se nechovali tak bezostyšně.
Oni sakra dobře vnímají náladu ve společnosti. Kdyby nebyla opozice, tak by se chovali ještě daleko hůř.
Upozorňovat nepřítele na jeho chyby? Ehm …
Sláva Ukrajině!
Papír plasty!
Vidlák zase fantazíruje. Jiný systém? Jaký? On už ten jiný někde funguje? Nebo to má být zase nějaké české špecifikum?
V Číně.
Minimálně takový systém, který by nehoroval pro válku. A přesně takový tenhle systém je!
😡
To by mohla být vůdčí myšlenka. Prozatím !
„Chceme mír, všichni, kteří schvalují válku a posílají na Ukrajinu zbraně, jsou zločinci !“
Jenže, jak to ještě nyní vypadá, většina voličů s tím souhlasí a je ochotna nést důsledky. Jak to je, zjeví za měsíc ‚malé“ volby. Budu Vít jak jsem psal. Jenže nad druhou stranu se zamýšlím nad tím, udržet nynější pětikoalici déle, když tak přičinlivě pracuje na své sebevraždě. Sice se tváří bojovně, jenže co když někteří si říkají, „že já blb do toho lezl“. Jenže na podzim to vypadalo tak sluníčkově, Covid ustupuje, čeká na předsednictví EU, rozvíjení sociálního kapitálu, byznysu, budování, pozic, kariér.. .jenže pak takový nečekaný průser. Tak, stejně jako Vladimír Vladimirovič, kterému nemohou přijít na jméno, jedou na tygru, drží se zuby nehty a bojí se, sakra důvodně, sesednout. A bojí se, že na dveře jim zabouchá Liduhněv.
Volit…
Na manifestaci potřebujete jednoduché heslo, které dav bude akceptovat beze zbytku.
Jistě, propaganda nahlodala hodně lidí, ale to nejsou ti, kteří se vzdoru zúčastní.
V propojeni ,vladu,uradu , korporaci a moci ,takovy system zamiri automaticky do valek.
A dalsich veci.
Asi v Rusku ma Putin nejakou moc nad korporacemi..
Vsude ukazuji poplach a paniku v EU , kdy lide v Nemecku behaji do leasa a kaci stromy.
Daleko horsi je situace v Polsku.
Obrovske nekolika kilometrove fronty ,uprostred leta , lide cekaji a prespavaji v autech vseho druhu nekolik dni a noci v nich prebyvaji ,aby si koupili uhli na zimu..
V malych autech si pak nemohou poridit zasoby na celou zimu..
EU schuzuje.
Oci nestaci, je treba videt..
Nikdo se nezminuje o situaci ted na U. Kdy vojaci zrejme , se domnivam, vylezli ze svych opevneni a ukrytu do volneho prostoru , kde je nepritel vidi a strili …
Jasně že funguje… leckde. V Dubaji maji funkční systém, který z nich teď dělá nový Londýn. V Číně mají systém, který z nich udělal velmoc. Indie jde nahoru, Afrika jde nahoru… Různé systémy. Že by se nedal udělat nějaký český… to bych se divil.
Ale jen krátce…
Co takhle systém, který všem neziskovkám jejich projekty zkontroluje. Dostali jste prachy na potlačování romské chudoby, uběhlo pět let, ukažte, jak té chudoby ubylo. Když neubylo, nedostanete už žádné prachy.
Co takhle systém, který otočí tu skutečnou moc peněz ve státě… jako že peníze se vybírají tam, kde stojí továrna a ne tam, kde je sídlo. Peníze vybírají obce a část z nich posílají výš do krajů a ty zase část z nich posílají státním orgánům. Ne jak je to dneska, kdy různí tajemníci a ředitelé vyberou všechny prachy a pak je přerozdělují zpátky.
Co takhle systém, kdy se neplatí žádné úřední poplatky a práci udělá úředník, ne žadatel. To bychom koukali, jak rychle by šla byrokracie dolů, kdyby požadavky úředníků dopadaly na úředníky.
atd, atd. Prostě co takhle řešit, jestli kočka chytá myši, než jakou má barvu?
AHA !
Takže abych si to Vaše:
„jde o nový systém, NE o premiéra“
konečně vyjasnil.
Mám to chápat tak, že i když máme premiéra, kterej už dostatečně prokázal, že je ukázkovým magorem nemající vlohy na vedení čehokoliv, natož na to Vaše „chytání myší“, tak jen protože říkáte:
„NE premiéra“,
tak ho na Václaváku asi lehce/těžce přesvědčíme o nějakým „novým systému“, kterej nyní upresňujete na „funkční systémy Číny, Dubaje, Afriky či Indie“ a vůbec Vám nepřipadne blbý, že nikdo tady o nich pořádně nic neví, zato Fiala (a spol.) nám o nich drahnej čas dává na srozuměnou, že jestli se vůbec něco bude v Česku dělat, tak leda JEN a POUZE s posvěcením v USA, NATU a EU (tedy v tom mírumilovným světu, aby to bylo jasný i Vám)!
Ty vogo, to na tom Václaváku bude asi chaotický maso, anebo něco úplně jinýho, než si myslíte Vy.
Laco nemohl by jste pestat dělat ze sebe nevzdlane Nemehlo? Podivejte se k sousedm,prohrali valku a maji Stedni třidu,která plave v penězich
Dobři kapitalisti tam plati plné mzdy a ne jen třetinu jako u nas!A tu třetinu vam sežere inflace!
Už jste etl Program Narodni Zachrany PNZ?Pry ho tady pan Nula zakazal,tak se podivejte na diskusi vedle a zkuste rozšiřit své jak je vidět vzdělani na prvni priorite manipulace zla s domorodci!
Zeptejte se prosim pana zdejßiho admina,zda by tady nedal 6 zobecn3lych prostedků rizeni nebohych vyznavačů zla,kterymi ridi banksteri a zli kapitalisti lidstvo a ne jako vedla,kde system plati 14 eur pokladni v Lidlu s ta nic neděla jen oupe na pase tovat!
No ni?
cit.:
„pokladni v Lidlu s ta nic neděla jen oupe na pase tovat!“
Ta se má, to jí tedy fakt závidím.
Zdravim Annu 2 ,
Všechny pravopisne chyby nedělam ja,ale digitalni dozorci už dnes připravovaneho digi koncentaku,museta jsem ty piratiska asi naštvat do běla,zdemolovavaji mi klabostnici,vyřadili pisnena s hačky, půlku klabostnice oddělili ,nesmim tedy napsat odkazy a doplnuji mi tu nečekaně aaa,aby vytvořili dojem,źe jsem tim sama vinna ,nebot jak vidim tady ,jsem fakt pravá levice a adoruji pry dokonce pana Marxe,který napsal knižku KAPITAL kde popsal jak by chudina mohla zbohatnout a to se i podařilo za toho socialismu!
Nemohl předpokladat,źe se ze slavne strany se stane pry středni trida funkcionařů a bude jejich sen stat se zbohatlickou buroasii a nakonec budou vytlačeni z Parlamentu,nebot už voliče jen svym nicnedělanim dopaluji a je to s nimi jen tak jedine na nervy,když pred voliči jejich úřednici zalezaji do děr bohužel jejich vadnych stanov!
Z mého pohledu je na svržení vlády příliš brzy. Není objektivní situace. I kdyby, nový kormidelník by měl velmi úzký manévrovací prostor. Bez kvalifikované parlamentní většiny. Navíc, jak s jistotou předvídám, zakrátko rozhádané až opadne počáteční nadšení. Rvačka o posty, přetahování se o kormidlo, naschvály ve strojovně. Proč by to mělo být jiné než Za posledních už více než třicet let. Za zády se spoustou cestujících přemýšlejících, pokud vůbec, ne kauzálně, ale souřadně. Podněcovaných novou opozici, nynější vládu koalicí.
Z mého nynějšího pohledu, jestliže ledovec přímo před námi, nelze změnit kurs, a naráz je neodvratný, není vhodné postavit se za kormidlo. Protože za viníka nebude kdo nastavil kurs, ale, kdo v okamžiku nárazu stál za kormidlem. Jestliže k nárazu nedojde či nebude mít fatální následek, či naopak, bude důsledkem okolností, které reálně nemůžeme ovlivnit.
Ale tak on to Rajchl vede až překvapivě dobře. O svržení vlády skutečně nejde. Sestavil tým odborníků, sestavil plán nutných kroků k nápravě a teď bude organizací nátlakových akcí nutit stávající vládu ty nutné kroky k nápravě dělat. Mě to smysl dává. Demonstrace na Václaváku nevyřeší sama o sobě nic. Nátlakové akce, které zcela ochromí chod státu spolu s jasně řečenými ultimáty, ano. A jestli to bude vykonávat Fiala, Babiš nebo někdo jiný je úplně jedno.
Takových už bylo. Jaké nátlakové akce máte na mysli? Generální stávku? To je jako z dějin MDH.
Národ se bude škrtit vlastníma rukama? Nejsme před sto lety.
Rajchl je právník. Má právnické myšlení. To je jedna překážka. Druhá, varující, je jeho vyjadřování. Ano, nejsme za R-U. Jenže vyjadřovali se tak Masaryk, Rašín….?
Jestliže někomu toto imponuje, mě ne. A nepovažuji to za hrané ve snaze oslovit „jednoduše uvažující“.
I velmi silné názory lze vyslovovat kultivovaně.
Nedame tomu panu Reichlovi program SV Společnosti voličü pane KADLAS , značky PNZ,ale on se tu mezi nami neobjevil!Bylo by to pro něho terno ,nebot jsme všichni členove v tom SV jak tu stojime a ležime!
SV totiž má 8 275 753 možna brzy pěkně najedovanych dušiček to by byla sila programu jak parnik,no vi někdo co ma ten Reichl v programu ,nemohu se tam dostat skáče mi do cesty jakasi cenzura nebo co to je!
Co tak tu ho rozebrat ,jestli tam nahodou nema naši klasiku ve formě Potřeb Voličců PNZ tj taky chceme podporovat změnu režimu a dalši svate postulaty PNZ ,nebo bude zas plem plem vlada bez substanc a po zvoleni dalšich 333 let nic použitelneho pro nas voliče?!
Tak kdo ma paru pacani,no ni?
A co vám v tom brání Vidláku to říct na Václaváku. Mě se to moc líbí, je to stručné, jasné a pravdivé. Prosím řekněte to tam.
Já bych zase potřeboval nutně vědět, co přesně dělal pan Rajchl, během celých těch dvou let čínské bolševické chřipečky. Jestli seděl a dodržoval, nebo jestli cítil okrajování práv a svobod občanů tak, jako to cítili jiní.
Mýlil by se ten, kdo by si snad myslel, že chování během dvou let čbch, považuju za indikátor čehokoli. Indikátor ne, ale pomocnou veličinu ano.
Pan Rajchl minimálně celý rok 2021 velmi aktivně bojoval proti jakýmkoliv opatřením v souvislosti s kovidem. Jestli předtím, to nevím, ale předpokládám, že taky.
Kde se o tom dočtu?
Kde jste byl posledních 2,5 roku? A posledních 25 let? Nejede Vám internet?
Jede.
Jen o přístupu pana Rajchla k čbch, nebo o jeho chování během těch dvou let, nemůžu nic relevantního najít, to je všechno.
Že někdo jiný řekl, že Rajchl je dobrý, statečný a výkonný právník, tak na to já nehraju.
To je nějaká forma trollingu? Stačí zadat Rajchl+Covid a je toho plná strana.
Kde?
Kde je popis toho, jak pan Rajchl dokázal nějakým právním způsobem třeba zkrátit některý z lockdownů aspoň o týden, nebo prokazatelně pomohl znovuotevřít některý ze stovek nesmyslně zavřených podniků či obchodů?
Mohl bych něco takového vidět?
Já tuhle práci chápu. Jméno je třeba zpočátku tlačit. Až bude jeho výskyt ve virtuálním prostředí dostatečně hustý, pak přijde změna.
To už tu bylo a moc to nedopadlo.
Já jsem nepsal, že něco dokázal změnit. Já jsem psal o tom, že organizoval demošky a podával žaloby. Dokonce celou Trikoloru překlopil do antikovidového modu, že neměli ani žádné jiné téma.
Ty demošky dělá zvlášť rád a aktivně.
Jak Vás tak čtu, mám pocit, že vám nejde o to, zjistit, co Rajchl dělal, ale potřebujete „ho nachytat na švestkách“.
Navíc nemůže prohrát.
Jestli Rajchl nic nedělal – je to dacan, že nic nedělal. Jestli dělal ale ničeho nedosáhl – je to loser. Jestli v těch žalobách uspěl, ale situaci to nezměnilo – bylo to zbytečné mrhání a exhibicionismus.
A kdyby se ukázalo, že kvůli němu zkrátili lockdown – tak by to byl hajzl nezodpovědný, protože to kvůli němu by se plnily ty mrazáky mrtvolami.
Teď jsem vám to psal.
Já jsem aktivně bojoval abych Covid nedostal a pokud, aby nebyl závažný. Dostal, ale velmi lehký průběh díky odolnosti s včasné terapii. Nikoho nenakazil. Vyhnul jsem se i očkování.
Covidová epidemie je minulostí, zpětné právnické prudění proti tehdejším omezením je nesmysl. Jestliže nejde o ego, zviditelnění se, reklamu. Právnické myšlení směřuje do minulosti. Kdo co učinil, co měl učinit, jaké důsledky, jaká odpovědnost, jaký postih, jaká náhrada. Soudili se, soudili se…
Roubitschek se na obchodní schůzku s Kohnem dostaví doprovázen advokátem. Kohn: Jak to myslej, Roubitschek? Chtěj se soudit anebo obchodovat?“
Takže podle Vás se má právník zabývat jen těmi porušeními zákona, které se dějí v přítomnosti, nebo se teprve dít budou. To je velmi fundovaný názor.
Vám se někdo jen tak nezavděčí, že? Já v každém případě končím.
Potka se Khon s Roubickem a ten veze plnej vozik krabicek sardinek.
Co to vezou ,ale vezu ty sardinky na kseft. Po kolika sou a pak si placnou a Khon sardinky vsecky koupi…
Druhej den se potkaji a Khon je bledej a zelenej a furt blije.
Co ste mi to voni Roubicek prodal vcera za sajrajt?.
Roubicek , dyk sem jim rikal ze sou ty sardinky na kseft ,na kseft , na kseft ,snad to voni proboha nejedli !!!
Pan Rajchl neseděl a také hlouposti které vyžadovala naše vláda nedodržoval , tak jako mnozí z nás včetně mě. Cítil okrajování práv a svobod a dělal vše možné a nemožné, aby tomu bezpráví nějak zabránil. Výsledkem je vysoké množství žalob a podnětů na zrušení nezákonných a protiprávních výnosů a vyhlášek. Už si přesně nepamatuji kolik bylo přesně těch výher, ale snad něco okolo padesáti. Ano, tak vysoký počet zrušených opatření. Vládě bylo jedno a mnohdy to řekla na plnou hubu, že samozřejmě ví o protiprávnosti té které vyhlášky, ale, že ji přesto vydá. Pak následovala žaloba, výhra a vláda udělala jednoduchou věc, trochu upravila vyhlášku a znovu ji vydala. Hnus. Pan doktor Rajchl spolu s doktorem Nielsenem a dalšími neseděli , ale makali. Byl všude , kde se něco dělo. Pan doktor dokázal, že není jen tlučhuba, ale že si za svými slovy stojí a proto má moji absolutní podporu.
Tak nějak. Jenže to je jako bys hořekoval například nad Chánovskymi, že nebudují „Sillicon Valley“….
Proč tu není Švýcarsko, proč ne alespoň Maďarsko … Protože tu nejsou Švýcaři ani Maďaři… Ostatně prober jména někdejších zakladatelů zdejšího průmyslu, kdo byl kdo…
Jenže kořeny starého Rakouska, bez kterých by nebylo národní obrození, reprezentované například Jungmannem.. ,gna kterých stály kultura a potenciál Republiky Československé ale i „socialistické“, zetlely. Jak víme, jen na mravech zákonných, a kdyby alespoň zákonných. ..civilizaci vytvořit ani udržet nelze.
Tohle je zásadní projev, předznamenávající budoucnost (bude-li jaká) na několik příštích generací.
https://nazory.aktualne.cz/komentare/prazska-vize-olafa-scholze-je-nevyhnutelna-ted-jen-aby-se-s/r~056f7fd4285211ed8d680cc47ab5f122/
Zlatoústý jako Joseph Goebbels.
Jenže, prakticky, co za co nám nabízí Rusko, a co Německo, které bylo v kopru přinejmenším už před devadesáti lety, a proto jeho vládci plánovali za zdroji dodnes pokračující Drang nach Osten?
Bylo by pro nás, bude-li vhodná situace, jednat s Ruskem přímo, než se spokojit s drobky, které nám Německo přenechá až samo bude jednat s Ruskem? Být pod vlivem Ruska … Co by bylo lepší, co horší? Přímo nebo prostřednictvím Německého „obchodně politického řetězce“? Potíž je v tom, že jsme obklopeni EU a v moci „Svaté aliance“. Jako Československo bychom měli lepší pozici. Jenže, „rozděl a panuj“. Tak nemáme. Náš manévrovací prostor je malý. Pokud…svírající obruč se nerozpadne nebo alespoň neuvolní. Jenže i pak, bude vůle a schopnost?
Re: AH
Přeloženo do jazyka českého – řádně přitáhnout udidlo.
Vy jste starej a hnusnej, tak ještě víte, co udidlo je. Mladí, krásní a chytří budou ejakulovat nadšením.
Můj názor – přesně toto se dalo čekat. Méér Ojrópe. Stará láska a jedině správná hesla nerezaví.
Udidlo , od slovesa udit , jest nastrojem na uzeni .
Greta.
Ke korporátní byrokracii – nedávno proběhl pěkný příklad sledovaný médii. Elon Musk se rozhodl koupit sociální síť Twitter. Měl nějaké nápady tam zavádět svobodu slova nebo tak cosi, nebylo to moc zřejmé. Superboháč (sice excentrický, ale je „od nich“, žádný spasitel) versus střední či spíše menší korporace. Přesto šíbři z té korporace ho převezli, zabránili převzetí a z koupě sešlo. Knihy pana Hampla to popisují docela přesně. Hloupé na tom je, že ta vládnoucí třída je uspořádána tak, že se chová jako dav. Hysterie, emoce, symboly, to je jejich svět. Ale racionální rozhodování, strategické plánování, vize, to tam není.
OT:
https://t.me/neCT24/14225
Černochová dostala od elenského vyznamenání.
Měl jí dát spíš Řád Myšího kožíšku, na zimu by se hodil víc.
Dobytek se přece označuje, aby se vědělo, která kráva je která. A pokorná omluva kravám.
Jak by ta změna systému měla vypadat? Myslím, že se obloukem dostáváme k nosným bodům programu SPD, tedy přímá demokracie, referenda, odvolatelnost politiků. Cestou je decentralizace moci a snížení role státu a samosprávné rozhodování na nejnižší možné úrovni. Teoretický ekonomický základ poskytla Rakouská škola, pokud někomu připadá extrémní, zajímavý koncept městských států popisuje Taleb v Antifragilitě. V praxi je tomu asi v Evropě nejblíž Švýcarsko. Nakonec i EU deklaruje ve svých smlouvách princip subsidiarity. Z toho dnes zbyla možnost na lokální úrovni rozhodnout, jestli se s podporou EU postaví podle norem EU v místním parku houpačka nebo lavička. O čemkoliv závažnějším rozhoduje ve větší nebo menší míře EU. Takže změna systému se neobejde bez důkladné reformy nebo opuštění EU. Nevím, kdo by toto u nás mohl s nadějí na úspěch iniciovat, Babiš to nebude.
Hlavně by se podle mého mělo jednat o jakýsi hybrid mezi socialismem a kapitalismem. Velké klíčové strategické podniky by byly státní a jejich fungování, tedy přísun surovin a energií a odbyt výrobků by byl pokrytý mezinárodními smlouvami na principu RVHP a byl by plánovaný a mezinárodně koordinovaný v rámci alespoň našeho civilizačního okruhu. To by byly ty životní jistoty pro kapry. Bylo by povolené soukromé podnikání, takové štiky v rybníce, které by umožňovalo seberealizaci extra schopných podnikavých lidí a zvyšovalo životní standard nabídkou zbytného zboží a služeb, ovšem samozřejmě za cenu, že tyto firmy a jejich zaměstnanci budou vystaveny riziku bankrotů, vyhazovů z libovůle zaměstnavatele a vším tím špatným, co dnes kolem vidíme. Zločinnost dnešního kapitalismu je v tom, že systematicky likviduje to státní, plánované, dostupné – privatizací si uzurpuje tyto zdroje jako soukromý monopolní dodavatel a pak za ně vybírá od lidí výpalné. Takže člověk je neustále existenčně ohrožen a musí se sakra ohánět, aby si vůbec udržel nějaký základní nezbytný standard pro přežití. Ty velké firmy, protože by byly státní, tak by podléhaly řízení přes demokratické principy. Soukromé firmy z principu demokratické nejsou a rozšířením soukromého podnikání i na ty základní strategická odvětví máme fakticky méně demokracie než bylo za socialismu. Odtud pojem korporátní fašismus. Cílem kapitalisty totiž není rozvoj společnosti ke spokojenosti občanů, ale soukromý zisk kapitalisty bez ohledu na to, jaké neštěstí okolo tím způsobí. Kapitalismus a demokracie jsou podle mě neslučitelné principy.
ad „Kapitalismus a demokracie jsou podle mě neslučitelné principy.“
Na komoru.
Ti co systém vysávají a žijí z nás jsou jako ovádi. Budou to zkoušet znovu a znovu, odeženete je zkusí to jinak z jiné strany, na někoho jiného. Mají to zakódované. Nic jiného neumí ani nechtějí. Dokud je jako ovády nezabijete nepřestanou. A plácnete jednoho, přiletí další.
Ano, zatím je to pořád tak, že optimální způsob, jak přinést domů výplatu ve výši cca 50 tis. měsíc je pracovat na nějaké středně odborné pozici v korporátu. Angažovat se víc pro změnu systému budou lidi až teprve toto nepůjde. Je to jako když muži dřív lovili mamuty. Tehdy se jich taky nikdo neptal, jestli je to baví nebo jestli mají ty mamuty rádi. Prostě museli přinést domů maso z mamuta a mohli toho mamuta nenávidět stejně jako my dnes ty korporáty. Prostě lidi na té práci v korporátu baví ta výplata, ostatní jsou kecy.
OT. Ráno jsem projel telegramové kanály. Nejdůležitější správa: Dnes v 6.00 byl provedený výsadek v síle do 60 lidí na 7 člunech asi 3 km od záporožské JE. Přes Energodar k tomu místu směřuje ruská těžká technika a byly nasazené vrtulníky KA-52 k jeho likvidaci. Zároveň se zvýšilo odstřelování elektrárny a Energodaru. ASi jim hodně záleží na tom, aby se tam komise nedostala.
Na charkovském směru pravděpodobně začíná další ukrajinská ofenzíva asi ve směru Izjum. Na sociálních sítích už začínají vítězit.
Na sociálních sítích jsou už za Uralem…
Bohdan studoval v Česku, pravou školou pro něj ale bylo osm let konfliktu na Donbase.
https://ct24.ceskatelevize.cz/specialy/rusko-ukrajinsky-konflikt/3526260-dobrovolnici-pomahaji-ukrajinske-armade-museji-se-vyhybat
Ted jsem volaaky zmateny… ja myslel, ze ta valka zacala letos v unoru… to bude asi nejaka fejknjus, ne?
V 7,00 byl potopený výsadek, který vyplul na dvou nákladních lodích z Nikopolu a směřoval na Vodjane (západně od JE)
Kreml věděl o plánech býv. Ukrajinské SSR využít mise IAEA a provést výsadek, aby se pokusil zmocnit ZAE. Za ideálních podmínek diverzní skupina měla vzít samotnou misi jako rukojmí, držet jadernou elektrárnu a vznést požadavky na úplné stažení ruských vojsk z území Krymu.
Plán operace a některé školitele přivedl Boris Johnson jako rozloučku se svým premiérstvím, ale pokud by diverze uspěla, plánoval odmítnutí předání moci s odkazem na mezinárodní stav nouze, který hrozí planetární katastrofou.
Doposud bylo zabito 47 diverzantů, tři byli zajati (!), dva jsou ve vážném stavu na hranici života a smrti. Zbylá skupina 12 mužů je ze tří stran zablokovaná a odříznutá od vody a bude neutralizována do 15:00. Zelenského prohlášení k situaci se očekává později večer, šéf mise MAAE již byl o situaci informován, stejně jako generální tajemník OSN Guterres. Operaci koordinovali důstojníci MI6 ze svého velitelství na předměstí Kyjeva.
Všech 64 členů diverzní skupiny nedávno prošlo výcvikem ve Velké Británii a 29. srpna dorazilo z Varšavy do Oděsy.
Zni to dobre, i logicky, i to odpovida modusu operandi tech jedine spravnych.
Bohuzel to bude prohlaseno za ruske fake news.
Dale pak, ze Rusko svym bombardovanim elektrarny ohrozilo misi IAEA, kterou pres odpor Rusu prosadiala Anglie a Ukrajina.
Chcete se vsadit?
Jinak dobra prace ruske armady.
Profi, jak to ma byt. Vetsina jich cvici kdesi na vychode, cast nechava vykrvacet slavnou ukrajinskou protiofenzivu, a jeste stihli zmasakrovat elitni banderovce vycvicene v Anglii.
Je videt, ze Strelkov vi velky kulovy, a proto mluvi, jak zkysly mliko.
Podle ověřených údajů byly zničeny další dvě bárky s výsadkem po 140 vojáků v pobřežní oblasti Energodaru a asi 50 bojovníků na břehu u Nikopole, kteří se připravovali na další transport.
Celkové ztráty elitních jednotek AFU činí asi 320 mužů, z nichž 230 bylo vycvičeno ve Velké Británii.
Podle údajů vyžadujících další ověření bylo na dněperském pobřeží u Nikopole zabito 6-8 důstojníků britského ministerstva obrany. V současné době jsou v zajetí již 4 důstojníci AFU.
Mise IAEA jedná o pokračování přesunu směrem k ZAPP na zítřejší odpoledne. Nyní jsou od JE vzdálení 28 km.
A mezitim na idnesu:
Rusko ostřeluje Enerhodar, mise MAAE je ohrožena. Elektrárna odstavila reaktor
https://www.idnes.cz/zpravy/zahranicni/ukrajina-zaporozi-elektrarna-ostrelovani-mise-maae.A220901_075536_zahranicni_lisv
Zacinam si myslet, ze ta slavna ukrajinska ofenziva nebyl nic jineho, nez monstr kamikaze akce na odlakani pozornosti.
Asi cekali, ze Rusove pouziji zalohy, a kolem JE zustane par obyc vojclu.
Dela a vrtulniky by taky mely napilno jinde, kdyz vsichni tvrdi, ze uz jich Rusove moc nemaji…
Hlavni protiofenziva byla tahle elektrarna.
Da se to za prve pouzit propagandsticky. Vytrhnout nejvetsi elektrarnu v Evrope Rusum, co by jelo na Skynews nonstop minimalne mesic. CT si radsi ani nepredstavuju. Visingr by si tam asi nekde postavil stan, protoze by chodil do studia kadych 20 minut hlasit, ze ted se ukrajisti hrdinove zastavi az ve Vladivostoku.
Dale pak tim, ze ji Ukrajinci obsadi, tak ji uz nemuzou Rusove bombardovat. (logiku v tom nehledejte, kdyz tam naopak rusti vojaci byli, tak ji ruska armada bombardovala)
V neposledni rade samozrejme jde o dodavky proudu…
Takze Ukrajinci obetovali kolem 2000 lidi na klamnou protiofenzivu. To je slusny.
Rada tech mist protiofenzivy je stejne divna. Nikde kolem nic neni, jenom par baraku a siroko daleko nic…
A ze to ridi Anglani?
Ti si piskaji a smeji se: to se nam to bojuje, kdyz umiraji za nas jini
Jeden z lidí k tomu charakteru operace poznamenal, že „ofenziva nese celkově spíš demonstrativní charakter“.
To by hovořilo pro vaši variantu.
ad Takze Ukrajinci obetovali kolem 2000 lidi na klamnou protiofenzivu.
Coz naznacuje, ze tam fakt bude neco, co nema vyplavat. Doted jsem to bral celkem s rezervou, ted se mi lehce pozveda… oboci.
Hlavně Ukrajinci nerozhodují ani o tom, kolik jich USA pošlou na bodáky, ani co se bude dělat v atomových elektrárnách nebo biolaboratořích. Jestli se tam něco kutilo, tak to jde samozřejmě na účet USA. Ale já tomu moc nedávám, protože kdyby tam měli něco najít, tak by tam vůbec nemohli ani vyjet, o to by se USA postaraly.
Teď hlavně aby ti komisaři nespáchali na elektrárně sebevraždu. Tam je nějaká zlá karma, kvůli které obyvatelé střílí sami po sobě.
Tak už jsou prý tam…
Sem snad jedinej na svete , kterej to nemuze nazvat ofensivou..
Ta mise jede od Kyjeva. Jestli ji chtějí Ukrajinci zajmout jako rukojmí, tak na to mají spoustu času a nemusí čekat, až tam dorazí.
Bez držení JE jim zadržení mise není k ničemu.
Já tomu vašemu scénáři nerozumím.
Rus je a nema britskej vycvik. Uz ted lituje. Greta.
ad Ale až nás zaženou tak moc k sobě, že už se nebudeme moci hnout, pak teprve přestaneme utíkat, otočíme se a začneme kousat.
Ja teda nevim, ale jeste jsem nevidel stado, ktere by kousalo…
Dokud mají lidé co žrát, tak jsou v klidu. Tohleto už mocní pochopili a jejich starost o chudé je velká.
Problém bych viděla v tom, že prachy se nedají tisknout do nekonečna. A v tom, že dluhy se musejí splácet. I když si dneska myslíme, že Brusel je perpetum mobile na peníze. Ani Bruselským oběživo nepadá z nebe. Mohou jen přerozdělovat to, co vyždímají z členských států.
Smutné a obávám se že realistické. Jen si myslím, že jakmile současný skrz naskz prohnilý korporátní Západ opravdu dojde svého konce, my nebudeme svébytným státem, ale v pozadí už dávno čeká někdo více strašlivý. Koneckonců Petr Hampl ve svých knihách naznačuje stále, co se v Evropě rozrůstá, rodí, uzurpuje si ji čím dál víc. Takže z pohledu nás, plebsu, to zřejmě nebude výhra žádná. Domnívám se, že cesta z toho současného prorostlého hnoje není jiná, nežli pouze krvavá a pouhé „kousnutí“ jak hezky píšete, nebude dostačující.
Přesně toho se také bojím. Že už si někde píše proslov nějaký nový Hitler. Protože lidé mají sklon vzít to ode zdi ke zdi.
Němci si s nástupem Hitlera opravdu ekonomicky výrazně pomohli. Ale jen zpočátku, vyhnali čerta ďáblem a konec byl děsivý.
No tak to jo – jen zpočátku, jen nějakých deset let.
A zřejmě proto, že to bylo „pouhých“ deset let, tedy velice krátce, potom pomáhaly budovat SRN ty bývalé průmyslové špičky Třetí říše, že ano?
Denacifikace proběhla skutečně úspěšně, nebo jen na papíře, co myslíte?
Při tom typickém, německém perfekcionismu, smyslu pro pořádek, zodpovědnost a přehlednost, by seznam členů NSDAP jistě nezůstal tajný, že?
Někdy je dobré si přečíst zážitky Američanů z poválečného Německa.
My nic, to všecko ten Hitler.
Jsem skromnější, stačil by mi konec Evropské unie. A začít od začátku, pouze jako bezcelní prostor s nepřípustností jakýchkoli dotací.
S přísným zákazem pro vedení nové unie zabývat se čímkoli jiným než výrobou a obchodem. Raději bez Francie a možná i bez Německa.
Vím že je to utopie. Téměř všechno, co zde něco smysluplného vyrábí, patří někomu jinému. Znárodnění by nás asi uvrhlo do války, na finanční vyrovnání nemáme prostředky.
no s tím finančním vyrovnáním….ono by stačilo vyčíslit příjmy a výdaje za uplynulých 30 let. Ať si věrchuška tvrdí co chce, pravdu nemá….
Já to s tím finančním vyrovnáním pochopil tak, že ČR za posledních 30 let téměř vše hodnotné prodala. A hlavně utržené peníze utratila a ještě se zadlužila tak, že je dluh nesplatitelný. Nezbyl žádný manévrovací prostor. Takový byl Plán (jeho 1. část jako postačující i nutná podmínka) a tato část již je splněna. Nyní lze přikročit k další části Plánu. ČR již je za Rubikonem.
“ Je nás hodně. “
To sice jo, ale tamti mají obsazené všechny strategické pozice. Média, kulturu obecně, k tomu banky, farmaceutický průmysl, zbrojařinu, jsou všude… Jejich odvěké hobby je dělání politiky.
Kolik jich sedí v Europarlamentu ? A pomohlo by něčemu kdybychom to věděli? Snad ani né.
Sami sebe označují za kvas lidstva, motor pokroku, že jako bez kvasu nikdo chléb neupeče. Bojím se, že mají pravdu.
V tuhle hodinu, v tuhle minutu to tak ( zatím) opravdu vypadá. Ale zítra může být všechno úplné jinak. Stalo se to už mockrát, že mocní dostali přes pazoury.
Na chvilku, aby vzápětí Impérium vrátilo úder… Velcí, mocní, ztráceli moc především v boji se stejnými zvenčí i zevnitř, díky náboženským, mocenským,i jiným válkám, ovšem přes pazoury mocným dávali jiní mocní… V historii lidstva bylo pár událostí, jejichž výsledek byl pro plebs optimističtější, ale pokaždé to trvalo jenom mžik ( přičemž plebs sám si podrizl větev pod vlastním zadkem) z hlediska běhu dějin…
Je to tak. Jsme lidé hříšní a vždycky všechno poděláme, i ten nejlepší systém.
To co se jeví zpočátku jako výhra, brzy se stane nevýhrou. Asi se s tím nedá nic dělat.
Hlavně aby nebyla válka. Před vším se dá utéct, všechno se dá překousnout, ale před válkou se utéct nedá. A v době dronů by umírali převážně civilisté.
OT:
Palebná příprava začíná:
https://www.seznamzpravy.cz/clanek/domaci-politika-sest-neznamych-stranek-o-petru-pavlovi-jak-si-vedl-v-kurzu-pro-zpravodajce-212898
mají chybu, proč je to začerněné, pokud je to jeho hodnocení? Aby to nebylo jejich obvyklé fake, které by mu mohlo pomoci.
Možná se to týkalo citlivých údajů o jiných osobách.
Je dcivné že zamazali :jméno, narození, národnost, bydliště –
kupodivu nechali, odbornost a zaměření/francouzské…
což je dle mého podivné
jestli to nebude nějaká finta aby z něj nakonec neudělali svatého… onn ten seznam….
Konkrétně ke Křetínskému :
Křetínský ( CNC) podporuje Reflex. Reflex rozhodně nekope za českou kotlinu, Reflex podporuje Spojené státy a jejich malého , ale nejvěrnějšího přítele z věrných.
Tím pádem všechno co prospívá Americe a deptá zbytek světa je bezva. Protože kdyby Amerika opustila svoji pozici ředitele Zeměkoule, tak by to kluci a holky co spolu choděj nepřežili. ( Nebo si to alespoň myslej. )
jen titulky ☺
Le Monde: Soud ve Francii vyšetřuje daňové úniky při nákupu vil Babišem
Křetínského francouzská invaze: kupuje podíl v Le Monde
JXD zahulil a vyblil:
Babišovci, okamurovci a antivaxeři se spojují na sobotní demonstraci
Vypadá to, že se v sobotu sjednotí nejen celá asystémová a fragmentovaná mimoparlamentní opozice, ale i dvě parlamentní opoziční velké populistické partaje – ANO a SPD.
Prorůstání asystému v mimoparlamentní i parlamentní opozici uvidíme v sobotu na Václavském náměstí v Praze – a těšit se mohou také v Ostravě a dalších městech. Vzhledem k projevům chystajících se demonstrantů a opozičních politiků mám strach, aby se ten den nezapsal do českých dějin jako den násilností hnědavého chuchvalce.
Reálná komunikace mimoparlamentní i parlamentní opozice ukazuje, že vážně míněný pokus ohrozit politický systém naší země – demokracii – nastane už tuto sobotu. Asystém všech barev, tvarů a variant bizarnosti se pod vlajkou elektřiny zadarmo spojil, aby s – jejich slovy – „demožumpou a žumposvobodou“ rázně skoncoval. Upřímně doufám, že sobotní demonstrace nedopadne jako slet trumpovců před Kapitolem.
Nemáte informace o demonstraci v Ostravě? Dodnes jsem nemohl nic najít. Na Fakebooku nemám účet.
Našel jsem na FB, tak snad to je správně a není to blud… Ostrava – Masarykovo náměstí, 3.9.2022 / 14.hod.
Díky moc za pomoc!
To se vyhulenec dost plete.
Demoška na Matrixu nehodlá měnit nic nebo takřka nic.
I kdyby svrhla pětikolku, tak SYSTÉM zůstane stejný – tedy líbodémo. Jen se k lizu proderou někteří z těch, co si ještě nezobli z koryta. SPD, Trikolora, Svobodní&spol. jsou stejně prosystémové partaje jako ODS, TOP09 či Lidovci.
K tomu populismu – není náhodou populistická vláda, která lže a slibuje nemožné a uplácí státní zaměstnance? Nejsou náhodou právě tohle atributy toho slavného populismu?
Obloukem jsme zpátky u Hampla, navíc si Vidlák hlasitě řekl, ať dá v sobotu Rajchl Vidlákovi prostor. Ani s jedním nemám problém.
Vlastně je to něco k čemu se sám stále znova a znova vracím. Globální, korporátní fašismus opravdu nezměníme tím, že vykopneme Signalistu i s Pekari. A po pravdě, když si uvědomím, proti čemu vlastně stojíme, tak se mi ani nechce vstávat z meditačního polštářku.
Nebudu uvažovat JAK systém změnit, protože to opravdu nevím, ale stále uvažuji, jak by měl vypadat nový.
Víme, že komunismus, ani kapitalismus nefungují. Fungují, ale jednotlivé segmenty, obou socioekonomických systémů.
Vidím, že velká míra nesvobody vede k utrpení a ponížení a naopak neomezená svoboda k degeneraci.
Vidím, že velké sociální diference, vedou k nespokojenosti.
Vidím, že když společnost zbavíme sjednocující myšlenky, morálních hodnot a osobní zodpovědnosti a nahradíme je falešnými bůžky (snobská, předstíraná humanita- LGBT, multikulturalismu, přepjatý environmentalismus…) tak se společnost štěpí a nakonec nevěří nikdo, ničemu.
Vidím, že lidem nestačí dát vznešená slova o potu a krvi, ale také určitou míru blahobytu a sociálních jistot.
Uvažuji prostě tímto směrem a vím, že to je obrovský kopec. Občas propadám depresi, že se na něj vystoupat vlastně nedá.
Taky nad tím uvažuji už několik let. Máme reálné zkušenosti z obou režimů, bráno s nadhledem, je nutno zajistit, aby nebyla potlačována aktivita malých a současně nedovolit převzetí moci velkými.
Zatím jsem vždy dospěl do stejného bodu – pokud někdo z malých vybuduje velký podnik, pak od nějaké hranice buď převést na formu družstva nebo zaměstnanecké akciovky nebo přímo na stát a SOUČASNĚ jako uznání schopnosti dotyčného veřejné uznání – formy můžou být různé, od doživotní renty, čestného místa generálního ředitele atd. Prostě od určité velikosti odevzdat ve prospěch občanů – zaměstnanců nebo občanů.
Jistě, někdo řekne, že ti zaměstnanci nebo stát to přivedou „zugrunde“, ale i vtom okamžiku to jen vyzdvihuje schopnosti původního majitele … on byl schopný, vy tak schopní už nejste. Prostě od určité velikosti to převést na morální hodnoty, nikoliv majetkové.
A myslím si, že nejblíže k tomuto stavu byla bývalá Jugoslávie – pro nás to byl „malý západ“ a přitom tam nebyly obrovské sociální rozdíly a dle mého celkem slušný blahobyt. Tohle byl taky, dle mého, pravý důvod rozbití …
Byvala Jugoslavie a celkem slusny blahobyt? Tak proto Jugosi trajdali po svete, aby si vydelali na chleba.
porovnávej Jugoslávii před válkou a tím co my máme dnes. Při tomto porovnání, se měli relativně dobře 😉
Pred kterou valkou? Evropa byla minimalne od 50.-60.let plna gastarbeiteru z Jugoslavie.
Bylo by dobre nezamenovat oblast pobrezi Jadranu s celou Jugoslavii.
Tak řekni „množství“ těch Jugoslávců, dost jich totiž bylo stejně jak u ČSSR podniků v rámci zahraničních montáží, třebas v ČR stavěli „kuřátkův hotel“, a tento typ není „gasta“ ani náznakem.
Tím neříkám, že nebyli, ale otázka je kolik, máš čísla nebo dojmy?
A k tomu připočti, kolik našich z ČR a SR je teď v zahraničí, když pomineme slovensko, kde je to extrém, tak z ČR jich taky není málo. Nebo pohraničí Německo, Rakousko je uzavřené a to nepočítám vnitrozemí, kde je teď na elektrikáře hon do němec a severní evropu…
Už před 10 lety kolega jezdil do Rakouska na týden a víkend domů jako skladník…
A z tou Jugoslávií, kdy jsi „jakobynevěděl , která válka“, aby jsi dal místo fakty, PR řečma údernost, fakt ti to stojí za to…
Dojmy? Jako dite jsem jich mel za panelakem plnou svobodarnu. A s jejich detmi jsme cutali fotbalek.
A sorry jako, je mi jedno, jakym zpusobem se sem dostali. Podstatne (a to byl zacatek diskuse), ze v Jugo byl takovy treskuty blahobyt, ze jak to jen trochu slo, koukali, kde nechal tesar diru aby si sli vydelat ven. Jeste zkraje devadesatek si pamatuju ty snuru narachlych jednickovych golfu a zastav splhajicich do kopcu oddelujicich Rakousko a Jugoslavii, kdyz byl nejaky svatek a oni jeli domu.
Po světě za prací trajdali Američané, Němci, Rakušáci …a jiní.
Já si jen myslím, že by stálo za to, Jugoislávii rozebrat a probrat, jak to tam bylo doopravdy. Faktem je, že pro nás to byl „malý Západ“, nicméně o skutečném stavu „sociálních jistot“ nevím v podstatě nic. Jen ze střípků, které mám k dispozici usuzuji, že tam malí mohli tvořit a velcí byli de-facto státní.
Jo, maly zapad. Meli zvykacky a ojety volskwagen, ale fufniky na nej vydelali povetsinou v Rakousich, zapadnim nemecku, ti „mene stastnejsi“ u nas. Ale pak se vratili domu (do Cerne Hory, do Makedonie, do Bosny…) a zapluli zpatky do toho, kam by se malokomu od nas chtelo.
Coz byl (mimo jine) i duvod, proc se jugo roztrhla tak relativne snadno. Slovincum, kteri meli prumysl a byli na tom podobne jako my (ve skutecnosti o neco lepe) a Chorvatum, kteri meli taky nejaky prumysl, ale hlavne turismus se proste nechtelo vlacet u nohou tu kouli. Takhle to aspon rikal ten Slovinec, u ktereho jsme tyden, predtim, nez to vypuklo byli. Pak uz staci jenom postouchnout zvenci, postourat se ve starych ranach a uz to jelo.
Podonost s Ukrajinou je ciste nahodna a kdo by chtel neco takoveho tvrdit, je svab.
Re: jozka
Zcela jste vynechal obrovskou spoustu věcí, ale po ekonomické stránce máte pravdu.
Výkonnostní rozdíly ekonomik v rámci SFRJ byly značné, životní úroveň ve vnitrozemí bez ekonomické berličky Gastarbeiterů z Itálie, Východní Marky a Říše, poněkud zoufalá.
Jožko přesně, Jogurti často převlečení za Talijány (vypadali dost podobně), v italských bourácích z italských autopůjčoven. Tehdy kromě esenbáků nikdo nevěděl, že ty bleděmodro-černé espézetky na nich, patří italským autopůjčovnám. Co člověk neudělá, aby se klamně prezentoval v cizím světě, případně si zašukal s pěknou slovanskou holkou..Pak ale začali jezdit skuteční Talijáni, říkalo se jim italští popeláři.
Všecky ty bouráky už byly sice jejich, prachů (dolarů) měli, jako šlupek, ale jen v našich tehdejších, československých poměrech. A vzdor pověstem o povahách a chování Talijánů k ženám, to byli neskuteční burani.
Mohlo to být zhruba okolo let 76-77 minulého století. Několik moravských naivních dívčin, často a bohužel z neurovnaných rodinných poměrů, jim podlehlo a odešly „na zkušenou“. Až na jednu, která měla víc štěstí, než rozumu, skončily všechny špatně. O jedné se nevědělo přes deset let, bylo po ní vyhlášeno mezinárodní pátrání a objevila se, komplet porouchaná a sterilizovaná, až rok po převratech ve východní Evropě. Podle všeho byla v nějakém belgickém či holandském bordelu, cajti to dodnes nevyšetřili, protože nejsou prakticky žádná svědectví.
Takových a podobných případů bylo v ČSSR/ČR spousty.. Jogurti a Albánci, byli vždycky největší svoloč.
Tak ten geniální ředitel rozvíjející se fabriky by jistě nečekal, až ji bude muset převést na stát, ale zavčasu by ji rozdělil a převedl na manželku, syna či někoho hodně blízkého (a ošetřil si to smluvně).
Víte, já si myslím, že nemusíte mít pravdu. Vždyť dneska nejsou ojedinělé případy, kdy se dočtete, že zakladatel podniku nemá své dílo komu předat … mnohdy i proto, že potomci nemají zájem.
Pokud by byla otázka postavena tak, že s „předáním na stát“ přijde ekonomické zajištění rodiny a hlavně veřejná ÚCTA za vykonané dílo, tak si myslím, že by moc velký odpor nebyl.
Navíc by měla být možnost převést podnik na družstvo nebo zaměstananeckou akciovku. Smysl celé akce by neměl být v tom, že jde o „okradení“, ale poděkování a jen zabránění, aby privátní ekonomická síla nebyla schopna „ukrást“ stát. Náš největší problém je, že korporace si zprivatizovaly stát.
Chcete příklad? … Babiš a jeho konglomerát v součtu neplatí daně, naopak od státu inkasuje. Přesněji, on tedy daně platí, ale na dotacích z daní občanů inkasuje více … o dost více. Jinými slovy – svou ekonomickou silou byl schopen nastavit zákony tak, aby legálně inkasoval daně občanů. Opět jinými slovy – my všichni se mu povinně, podle zákona skládáme na jeho bohatství. Nemám problém s těmi dotacemi, pokud naše daně skončí ve státním podniku, mám problém s tím, že nedobrovolně musím futrovat bezednou kapsu nějakého jelimana.
Tady to máte detailněji z doby, kdy Andrejko horoval pro EET:
https://daviddvorak.blog.idnes.cz/blog.aspx?c=656633
Blbíš a novej systém aneb, co myslíte?
Tedy nevím jak vy, vážení, ale já doma v koupelně sem si na zrcadlo přilepil z novin fotku Zemana, jak se blahý paměti nechal vyfotit s Fialou a tou jeho už konečně kompletní vládou, zřejmě v okamžiku, když mu začaly zabírat sedativa, jak jmenoval konečně toho úplně posledního a taky nejblbějšího ministra zahraničí. Na tý fotce se (asi už tak 10 dní) učím ukazovat zřetelně, transparentně a nebojácně vztyčenej prostředníček, protože sem to totiž v životě nikdy nepotřeboval. Tím sem hodlal naznačit Fialovi, ať už konečně de s tím svým panoptikem do prdele a …
…a najednou, dva dny před sobotou, se od Vidláka dozvídám, že jako kulovaný, že to nacvičovaný před zrcadlem neuplatním, že prostě žádnej prostředníček se vztyčovat nebude, ale že si tam prej deme pro:
novej systém a NE nového premiéra“!!!
Ale to mě, holenkové, nikdo neřek, dyť já ani nevím, co ten systém má jako bejt, já sotva zvládl to vztyčování!
Že je to překlep, žejo?
Pokud by to totiž mělo bejt vo tom systému a mělo by to proběhnout demokraticky, což by asi mělo, tak i kdyby Fiala příkladně podal demisi, protože ho PS shodí, nebo po sobotě pude do sebe až ták, že sám odstoupí, tak stejně by to mělo bejt tak, že Zeman by měl ZASE pověřit vítěze voleb, aby se pokusil vo zázrak.
No a já už vidím, jak ten co ho ani Belzebub s celým tím jeho peklem nechce a na kterýho sem taky trénoval to vztyčování = Don Pablo (nebo už úplně polepšenej jihočeskej kmotr Kuba) říká NEvztyčujícím prostředníčky:
„Helejte kluci a holky, co sme si – to sme si, chtělo by to nějakej novej systém, co myslíte?
Tedy nevím, Vidláku, sem jenom blbíš, ale neleze mi tady někdo do zelí?
ale to mně
Pane blbiš.
Nejde o nový systém,stačí dodržovat pravidla hry,osvědčené po staletí.
Také by mělo jít o zavrhnutí komunismu podle Schwaba,protože se teprve ukazuje,co bylo myšleno tím komunismem.
Co máte furt všichni s tím novodobým „neokomunismem“, „neomarxismem“ nebo „komunismem podle Schwaba“??
Socialismus a komunismus představoval jistotu práce, bydlení, vzdělání, absenci bezdomovců a hladu. O ničem takovém v těch nových „variantách“ není řeč. Tam jde jednoznačné o zmodernizovaný otrokářský nebo feudální režim.
Takže správně by se měl ten „režim podle Schwaba“ označovat a nazývat „neo-otorkářský nebo neo-feudální režim podle Schwaba“!!
Neomarxismus je myslím správně. Tihle taky rozvinuli Marxe.
Neokomunismus je ošidné označení, stejně jako byl i ten komunismus u nás. To taky přece nebyl žádný komunismus ani podle definic samotných komunistů.
Já používám neo/euro-bolševismus a už jsem vysvětloval proč. A jsem si i vědom, že to taky není úplně košer
Šermování s pojmy Neomarxismus, Nebo komunismus, komunismus ( ten na této planetě nikdy nebyl), atd. je majstrštyk pravice, to se musí nechat. PR, mediálně – ideologický majstrštyk pravice.
K pravdě je samozřejmě blíže pan Dvořák. Všichni se zaklínají kritickým myšlením, ale na tento špek naskákali po tunách – je to pohodlné, zdánlivě odpovídající a dostatečně konformní.
Především absence jakékoliv polemiky, kvalifikovaného a uchopitelného nesouhlasu ukazuje, dokazuje tu NESKUTEČNOU MYŠLENKOVOU, IDEOVOU, ARGUMENTAČNÍ, NÁZOROVOU, INTELEKTUÁLNÍ A OSOBNOSTNÍ BÍDU na levici, de fakto to potvrzuje NEEXISTENCI skutečné levice.
O bastardu v podobě tzv. Nové Levice netřeba hovořit.
Paradoxně si jsou např. konzervativci a komunisté v jistých věcech velmi podobní, což není výmysl. Jen díky poplyšové ideologizaci téměř všech oblastí, zvyků, tradic, skutků i názorů, díky opakujícím
se mediálním exposé se zřejmým vlivem na lidskou psychiku, je společnost tak zfanatizovaná, vykořeněná, bez jakékoliv ambice, chuti, snahy i o zlomek kritického myšlení…
Záměna pojmů, ještě lepší úroveň – záměna významu, odcizení významu mluveného i psaného slova, textu způsobuje fakt, že sice mluvíme jednou řečií, ale NEROZUMÍME SI.
Je vcelku otázkou, jestli toho kdy bude vůbec alespoň částečně dosaženo – dle mne NE, ale to je otázka jednak budoucnosti, a také veřejnosti, mladších generací…
Tedy – ač to na jednoho padá odevšaď, označovat skutky, záměry skutečných finančních, bankovních a politických predátorů neokomunismem, neomarxismem, kominismem – obzvláště v souvislosti s oním Schwabem plus celou temnou suitou je mimo…
Pane Dvořák.
Nechci radit,ale prostudujte si,co se říkalo o tom,jak se bude žít v komunismu.
Všichni si budou rovni,nemusíte mít majetek,vše bude na příděl,pracovat budou jen ti schopní a potřební.
kecáš
Neberte mu to , hlavni je pro nej ,ze pise . At je to co chce…Greta.
tak de, nebo nejde o nějakej novej systém?
Kurva kluci, domluvte se už!
P.S.
s tím „NEO xxxx … komunismem či co to podle Vás vlastně má bejt děte taky do háje, za prvý sem vo tom nepsal a za druhý ani nevím, co to je.
takhle to spíš vypadá, že si pletete význam slov:
„systém“ & „zřízení“
To je ono .. místo trdlování mohli a měli už rok spolupracovat, analyzovat, hledat řešení a klidně v tu sobotu vyjít s tím, že žádáme demisi a úřednickou vládu, kam jsme ochotní delegovat tyhle lidi. Anebo volby, protože my máme program, my jsme za ten rok (nebo i víc) probrali spoustu témat, máme po ČR tisíce dobře informovaných a schopných lidí, kteří se baví se spoluobčany a nás vůbec nezajímají cinknuté STEMy a volební potenciály Prasete Kruhoústého .. my prostě máme lidi, máme řešení a občanům jsme o sobě řekli přes nasše lidi … takže to máme ložené a chceme ty volby.
Ale ono to tak není, že … tady se organizuj hopkárna, aby se vysomrovalo pár peněz pro pár kamarádů těch, co spolu mluví. A ti, co tam budou vystupovat, jo možná se znají, ale spolupráce?
A ti co tam půjdou dělat stafáž ani vlastně nic nečekají. Je to happening. Možná akorát se budou hádat, jestli má vlézt do postele Středula Babišovi, nebo Babiš Fialovi, nebo na trojku s Bartošem.
Je to jak v těch nablblých seriálech, kde hraje 10 postav a během 5 let všichni musí všechno zkusit a pokrýt každé téma.
Je možné, že se pletu a že tohle všechno ti lidé tam dělali a nám to moudře tají – tak to zkuste. Program, struktura, jak se zapojit, jaký je sttav problému X, kdo to má pod palcem ….
Přísně vzato do úřednické vlády není potřeba nikoho nominovat. Sestávala by z náměstků jednotlivých ministerstev (těch stálých, ne těch politických) , vedl by ji Punčochář.
Asi jste měl na mysli vládu odborníků, která už tu několikrát byla. To ale bylo v dobách, kdy systém stálých náměstků nebyl ustaven.
Úřednická vláda je takhle předem definovaná? To jsem nevěděl, díky ..
Pardon, spletla jsem jméno. Ten hlavní úředník se jmenuje Špirhanzl.
Špírhanzlova mast – na chudobu past
Máte pravdu. Problém je v systému. Ovšem demonstrace jsou součástí systému. Nezmění ho.
ano, nezmění ho. Ale jen do té doby, dokud bude systém fungovat jako doteď (tj. dokud budeme dostávat za stejnou práci pro korporátku znatelně více peněz než za stejnou práci jinde, navíc obvykle v lepším prostředí a s lepším vybavením). Už tu dříve jedna paní/slečna popisovala, proč pro tu nejmenovanou korporátku dělá (a tohle není zdaleka jen výsada sekretářek a podobných funkcí). Prostě košile bližší než kabát. Dokud se něco neporouchá v Matrixu a korporátky budou mít pro své zaměstnance víc peněz než ostatní, tak zaměstnanci zatnou zuby, někteří si sice budou myslet něco o prdeli, ale to je tak asi vše. Jediný, co tohle může změnit, je nějaká krize. Ta současná energetická k tomu má nakročeno, ale zatím jen nejistě – např. my se smlouvami u velkých dodavatelů elektriky máme zatím jen cca dvacetiprocentní navýšení – dodavatelé maj „nakoupenou“ elektriku na burze z loňska či předloňska, takže ceny zvyšujou zatím jen „preventivně“ a hlavně pro nové objednávky, pro které by museli kupovat tu elektriku teď. Kolaps se blíží, ale zatím je daleko. Ale situace je vachrlatá, jakýkoliv další, i menší impulz to může celé náhle shodit – a na to je třeba být připraven. I proto má tahle demonstrace smysl, byť asi ne bezprostřední.
Nejde jenom o peníze korporát vs. nekorporát, ale i o fakt, že průměrná mzda ve státním je vyšší než v soukromém sektoru. Vybudoval se tu státní bumbrlíček, kde má spousta lidí „definitivu“ a rozhodně nepatří mezi nejostřejší a nejvýkonnější pastelky v penále.
Změna musí přijít i do státní správy a to redukcí úředníků (50%) a redukcí nařízení/vyhlášek/zákonů.
První změny v množství poslanců a senátorů, citelné omezení počtu. Beze změny stávající totální nekontroly, nezodpovednosti za cokoliv, bez odvolatelnosti zmetků politických i justičních to nemá smysl. Odpovědnost za to, co zvracím na obrazovce TV, monitoru pc, potištěných stránkách, na rozhlasových vlnách – v co se taková utržená a krytá mediální zrůda vyvine vidíme dnes a denně.
Legislativa, prováděcí vyhlášky, předpisy, atd….
Ale to je vlastně čirá fantazie, nic víc. Jsme v Čechách, a tím je řečeno vše. Plebs bude hykat blahem i nad vyloženou absurditou – vždyť jsou přece národ jistého přeborníka na absurdity všemožné, jistého – však víte…
Konečně konkrétní názor mezi hromadou obecných prohlášení. Systém se skládá z jednotlivostí a tak musí být i opravován:
– máte pravdu – redukce a „polidštění“ zákonů aneb návrat práva a selského rozumu do justice
– obdobně – redukce státních úředníků a striktní navázání jejich platů na hospodářskou situaci celku a to včetně poslanců nebo managementu polostátních podniků.
– vymáhání odpovědnosti za chyby i „chyby“ a to obzvláště u vrcholných politiků vč. zpětného posouzení starších kauz. Jediným cílem veřejné správy musí být prospěch občanů této země. Od starosty z Vidlákova až po prezidenta.
– změna vzdělávacího systému – od kvantity ke kvalitě vč. zavedení „čínského“ systému technokracie (na vysoké státní pozice je vyžadována nejvyšší kvalifikace, tedy mj. maximální výsledky ze státem organizovaných zkoušek)
– změna vojenské strategie na ryze obrannou. Vč. návratu k povinné vojenské službě v rozsahu 6 měsíců.
– skutečná (tedy ne jen deklarovaná) podpora domácího průmyslu a zemědělství vč. potravinové soběstačnosti
Na závěr se ale jako advocat diaboli zeptám – dá se tohle všechno prosadit v rámci pravidel EU?
Vše, co píšete, se dá podepsat, nicméně odpověď na Vaši otázku ve Vaší poslední větě zní : NE…
Nejprve musíte změnit noty, aby mohl orchestr míti jiné složení, a hrál jinou píseň.
Za další – nebýt platů ve státní sféře, milý korporát, a soukromá sféra vůbec, by utahla šrouby nechutnym způsobem. Tedy, nechť se soukromý sektor naučí platit ( ne pouze přísně adresně generovat zisk) – není pravdou, že to nejde, a pak se můžeme bavit o tomto. Apropo, i v těch echt lbo demo zemích jest urednictvo dobře placeno.
Za další, étos 90-tek v tzv. podnikatelských kruzích, i přes děsivou bilanci, žije jako toužebně chtěná „doba skutečné svobody“ vlastním životem.
Pokud si „tržní podnikatelskou nirvánu“ představuji a uplatňuji jako neplacení, devastaci státního, společného, nepostižitelnost, drancování čehokoliv – přičemž následky hodím na zmijovky, tak snad ani nic neměnit, ne – šlo by znovu o stejný scénář, stejné noty, stejný orchestr, dirigent i platící idioti…
Amen. Zítra argumenty, přetahuji již tak svoje biologické hodiny. Amen se všemi. I entomology, Martine.
1. brilantní, díky, atd. atp., všakvíme
2. komentář jsem začal psát někdy u 7. řádku. Protože – ono to je kupodivu předvídatelné pra-sta-rou psychosexuální hypotézou, dle níž se prostě na horní patra postupně, retrográdní selekcí, dostali týpci bez cojones.
3. znal jsem – samozr. z vyprávění a výprav ryze studijních – hampejzy a najty jeste v 90.-00.tých letech. Seděli tam stejní mafoši a kapitáni průmyslu, jako o dekádu později, ale navíc tam tehdy bývávala docela zábava. A věř nebo ne, Ruska tam byla cca na stejném levelu, jako Ukrajinka, tj. .. se slevou.
4. teď už nejsou. Ani ty podniky, ani ty soudružky, ano zábava, ano cojones. Kapitáni průmyslu ale jsou pořád.
„Jdeme tam, abychom zjistili, kolik nás je a s kým se dá počítat.“
Jo? Tak proc to nezpristupnit i tem, kteri se do stredu Prahy trmacet nechcou, a ostatne nemaji zajem o velkomeststke demonstrace? Proc nejit treba na Blanik? Kdysi tam byly tabory lidu, mohly by byt zas. A chvilkarum by se mozna pesky do kopce nechtelo….
Co mne ale nejvic zajima je toto: ukaze-li se, ze tato demonstrace je bez vysledku, jako velka vetsina jinych takovych, co je plan B?
Protože klukům co spolu mluví, včetně těch z útvarů se z Vnitřkova nechce – mají tam zázemí, tak si to dělají u sebe pro sebe.
A ja zas neverim na to, ze slibne rozjety projekt Trikolory opustil Klaus ml. jen tak, kdyz ho puvodne planoval jako svoji politickou budoucnost. Nekdo rozpoznal ze toto by byl pro nespokojene mozna idealni kompromis, pro ty kteri se Okamuru stiti – ale nemohou nedat zapravdu vicero jeho myslenkam. Tem by KIaus ml. idealne vyhovoval. Takze se doslo k zaveru ze by mohl byt velice obtizny…
Ano, jeho zmizení bylo bleskové a tak nějak definitivní. Na druhé straně, žádný extra potenciál jsem tam neviděl.
ač-li v tom nehrál roli fake a jestli náhodou ta tvrzení o privatizačních majetcích co lítaly luftem nejsou pravdivá. kdo ví.. to by byla větší bomba než bába.
Inu, je možné, že kdosi použil oskenované fragmenty z archívu kohokoliv, a dodat je mohl kdokoli… Ti kluci se drží navzájem v šachu, něco jako „jaderné odstrašení“, navíc vliv „spřátelených mocností a agentur“…
Kdo ví, za koho vlastně postplyšová mocenská suita kopala -> jak, to vědí archivy, včetně toho za koho a za CO…
I v politice platí : Světská sláva, polní tráva…
To, ze podstata problemu nie je zlyhanie jednotlivcov, ale systemu ako takeho vie alternativa uz davno. No zatial sa nevieme zhodnut, ako by mal ten novy system vyzerat a za co vlastne mame bojovat. Ked koncil feudalizmus, nova burzoazna elita uz vedela presne co chce, no teraz to nikto poriadne nevie a preto som voci zmene systeme skepticky.
Burzoasni elita to vedela, protoze mela penize a moc.
Kdyby se alternativa pridala ke korporatu, coz neni vylouceno, pak by vedela behem okamziku, za co bojovat.
Moc ma ted 2 moznosti: opozici bud zkorumpovat, anebo kriminalizovat. A rekl bych, ze moc je tak silna v kramflecich, ze da alternative dokonce vybrat.
Reálný pohled…
Já si myslím, že ani to.
V této souvislosti by mě zajímalo, co se stalo Klausovi, že to zabalil takovým způsobem. Ten byl za tu celou poslední dobu z mého hlediska jedinou osobou, kterou mělo pro režim smysl nějak zadupat.
Zbytek se buď nedovede zorganizovat nebo se rovnou odpálí sami mezi sebou.
Režim není nijak výkonný ani důsledný, ale taky to nepotřebuje. Oni se jim hlásí ještě než něco udělají, dokonce ještě než se jim udělá ta myšlenka. Sami se pak rozhádají, tu a tam někoho obviní, to jo, ale nemusí pro to vůbec vylézt z kanclu (na FB to mají jak na dlani) nebo centra Vnitřkova.
Takže pohoda…
Sem ten clanek cetl tak jednim vokem a jeste zavrenym, az prislo na ten System..
A jeho zjeveni.
Podivil jsem se nad tim odhalenim , nebot si neodbytne a porad myslim , ze ten system uz existuje hodne moc dlouho. Zkratka furt.
Vysvetlit proc, na to nemam..A zajimalo by mne to a hodne..
A ten novej komunismus byl neco jako horsi atrapa staryho jeste horsiho kapitalismu..
Taky byly banky a korporace a jejich reditelove dohromady s vladama a byrokratama…atd…
Struuuk a tuuury.Shuury .Pro nas nocni muuury./Taky ty munduury/.
/A vubec kde je basnivec ,ma zase absenci , kdyz je na programu ,system/..
Uz prej ve starym Recku , meli moznost vetsinou volit ty bohaty a mocny a voni prej si uz tenkrat ten samej system nejak oblibili , ze ten system si vzdycky demokraticky odhlasovali, poridili a jeste zvolili..Ale muzu se mejlit.
System se zrejme vo trochu zdokonaloval…
Korporat…korporat…to jsem uz nekde slysel…
Delejte rychle, dokud jsou demonstrace povoleny.
Vidláku, to přece nejde!
Takhle narovno. To vám velice rychle vymluví kdekdo mnoha slovy, která už neznamenají skoro nic. Jakékoliv slovo dneska může znamenat cokoliv. Pohled z jiné planety by byl sice taky smutný, ale aspoň bychom byli méně ohroženi. Nevím, proč nemáme možnost přestat asistovat u jeho pomalé sebevraždy. Pánbíček asi nemá lidi rád!
odjinud
https://www.aljazeera.com/news/2022/8/31/un-inspectors-head-to-ukraine-nuclear-plant-in-war-zone
A víte, že mě nezajímá co píše Al Jazeera? Mě zajímají fakta, ne názory.
proti gustu…. ale já pamatuji jak kdysi, když začínala být i u nás, jsme si mysleli totéž co Vy včil a jak to nakonec dopadalo.
Dekujeme za nazor.
Ten titulek je nesmyslný.
UN „inspektoři“ nemají v zaporožské JE co pohledávat proto, že UN žádnou jadernou agenturu nemá.
Do JE mají směřovat inspektoři IAEA, která ale nemá nic společného s UN.
A protoze nemani s UN nic spolecneho, maji na aute napsano UN.
Když ten cirkus kolem inspekce vypukl, tak se v médiích objevilo, že UN má zaúkolovat IAEA, aby do Zaporoží vlítla. A Grossi se nechal hlasitě slyšet, že UN nemá IAEA co úkolovat, protože IAEA je NEzávislou agenturou.
A já mu uvěřil.
No a včera jsem si po Vaší reakci začal zjišťovat, jak to vlastně je.
Moc jsem se nedozvěděl. Podle webu UN je IAEA AUTONOMNÍ agentura v rámci „rodiny“ UN agentur. Avšak dle Statusu IAEA je UN sice zřizovatelem, ale IAEA je na UN nezávislá a pouze s ní spolupracuje za přesně vymezených podmínek – https://www.iaea.org/sites/default/files/statute.pdf.
Kdybyste napsal, ze jste se v prvem prispevku spletl, bylo by to mnohem jednodussi.
Nespletl.
NEjsou to „inspektoři UN“.
Tak jsem to načetl celou tu statute.pdf a máte pravdu vy, je to založena jako organizace samostatně od OSN, ale ve svých stanovách má, že jí „povinná informovat, předávat informace“, jako třeba radu bezpečnosti apod.
Nejsou tedy zaměstnanci, OSN není zřizovatelem i když na netu píší „mateřská organizace“, čímž manipulují skutečnost, oproti stanovám.
možná ne, ale v podstatě … petr nebo pavel … všechno stejná sebranka.