Tak jsme se dozvěděli, že pokud by Rusko napadlo Pobaltí, vyslala by tam Česká republika v rámci článku 5 dvě mechanizované brigády. Babiš říkal… poté, co se na toto téma sešel s prezidentem… byli bychom prý akční. Ano, byli bychom hodně akční, protože dvě mechanizované brigády, to jsou prakticky všichni bojeschopní vojáci, nejspíš i s aktivními zálohami a Zdechovským. Dvě brigády jsou všechno, co Česká republika má.
Pamatujete, jak jsem před několika týdny psal, že pro válku NATO s Ruskem už jsou splněny všechny podmínky?
Andrej Babiš je pověstný tím, že si takřka každé vyřčené slovo měří. Prakticky na každou větu má zpracovaný průzkum a marketingový tým kolem něj ví přesně, co by měl premiér říkat a co by naopak říkat neměl. Jestliže teď otevřeně říká, že bychom se do války s Ruskem zapojili, znamená to, že mu nejspíš v CIA (ano, teď nedávno tam zase byl) vysvětlili, jak to bude probíhat a on sklapl kufry. Když čtyři roky děláte marketing, že nechcete válku, jste pro mír a pak oznámíte, že pošlete dvě brigády, tak to už je válka opravdu za rohem.
Možná proto byla u nás italská premiérka. Už se to prostě blíží, stejně jako v roce 2022, kdy Rusové zaútočili na Ukrajinu a mraky českých aktivistů během několika dnů už pomáhaly na Ukrajině. Šimoni Pánkové měli už dávno dopředu nachystaná telefonní čísla a mládež z celé Evropy vozila na Ukrajinu noktovizory i drogy. Aktivistická mládež se v roce 2022 dopustila tolika trestních činů, že jejich vyšetřením a potrestáním bychom měli vyřešené prakticky všechny politické neziskovky navždy. A to nemluvím o tom, že ve skladech byly připraveny statisíce ukrajinských vlajek, aby se jimi dala opentlit celá republika.
Nepracuje někdo ze čtenářů v takovém skladě? Docela by mě zajímalo, jaké vlajky se tam hromadí teď. Polská? Litevská? Lotyšská? Nebo třeba už bílá?
Poslední měsíce nám všechna mééédia připomínají, že Rusko páchá v Evropa řadu sabotáží a hybridních útoků. Sice k tomu nikdy nedodají nic konkrétního, ale obraz démonického Putina, který rozkládá Evropu byl vytvořen a na libtardy to pořád ještě zabírá. Skutečnost je ovšem přesně opačná. Evropské rakety a drony už dávno zabíjejí v Rusku, ovšem ruské drony a rakety v EU nikoho nezabily. Evropa už dávno na Rusko útočí a kdyby mohla útočit víc a dodat na Ukrajinu více dálkových dronů, více křídlatých raket a více střel do českých raketometů Vampire a více granátů v rámci muniční iniciativy, udělala by to.
Je to krásný paradox… do války nás zatáhne člověk, který byl zvolen, aby udržel mír. Ale zase to vysvětluje, proč se neruší koncesionářské poplatky a proč se nezavádí zákon FARA. Česká televize bude důležitou součástí válečné mašinérie a Člověk v tísni také. Podívejte, jak skvěle dokázali společnými silami vysvětlit pravdě a lásce, že Ukrajinci nemají prakticky žádné ztráty a Rusové naopak mají ztráty větší, než celá jejich armáda.
Teď už je zapotřebí jen ta správná provokace. Nějaký ten Ferdinand v Sarajevu. Myslím, že už je zařízený. Existuje jistá enkláva, která se jmenuje Kaliningrad a její blokáda ze strany Polska a Litvy se skloňuje už dlouho. EU nemusí na nikoho zaútočit. Jen začne bránit zásobování po moři, zablokuje Suvalský koridor a bude poletovat v blízkosti hranic. Nedávno se naše mééédia prokecla, že čeští vojáci už tam jsou i s těmi novými americkými vrtulníky. Už tam přesně tohle nacvičují. Nemusí padnout jediný výstřel, aby Rusko muselo reagovat.
Kaliningrad je pro Rusko příliš důležitý, než aby byl ponechán osudu. To není žádné neuznané Podněstří nebo Jižní Osetie. To není žádná svazová republika. Kaliningrad je přímo Rusko. Není zapotřebí nic speciálního. Jen záminka k blokování. Blokování není žádná střelba, žádný pozemní útok přes ruské hranice, na který Evropa nemá. Blokování je takové nic, které Česká televize zblblým Pražákům hravě vysvětlí, stejně jako jim vysvětlila, proč je dobré deportovat z Lotyšska ruské babičky, které se nenaučily lotyšsky. Stejně tak dokonale vymlčela ostřelování Doněcku ukrajinskými kanóny. I Alej andělů vymlčela. To přece není válka, to je jen evropsky hodnotná sviňárna.
Útok pak provede Rusko, protože si z vnitřních důvodů nemůže dovolit nechat Kaliningrad vyhladovět.
Tím máme celou evropskou strategii zkompletovanou. Když na to přišel jeden obskurní bloger, zcela jistě na to přišli i náčelníci štábů, přišli na to i čučkaři od Koudelky a kdyby na to nepřišli, CIA jim to určitě už řekla, stejně jako to vysvětlila Babišovi i Petru Pavlovi, takže hoši uzavřeli smír. Také se tím vysvětluje, proč Babiš nenasadil do senátních voleb známější tváře. Brzy povládne s Kupkou a Grolichem, protože SPD (alespoň doufám) mu válečné křoví dělat nebude.
Víte, Lavrov řekl, že případná válka s Evropou bude krátká. Přiletí prostě rakety s atomem a bude vyřízeno. Ale já myslím, že to tak nebude. Protože tahle válka není primárně proti Rusku. Tohle je válka proti vlastnímu obyvatelstvu. Tohle je válka, která má vyřešit nahromaděné problémy s odbojnými dezoláty a navršenými nesplatitelnými dluhy. Tohle je válka za to, aby se všechny dluhy daly hodit na hrb chudině. Je to válka za to, aby všichni neperspektivní, staří, oškliví a přemýšliví pěkně zahynuli na frontě. Je to válka, ve které se i šedesátníci bez problémů dají použít, aby svými těly zachytávali střepiny z dronů.
Těch tisíc stránek plánů NATO na válku žádnou atomovou variantu neobsahuje. Je tam jen napsáno, jak co nejrychleji dopravit statisíce odchycených kluků na frontu a jak je potom slavně pohřbít. Je tam popsáno, jak pacifikovat chcimíry, jak vytvořit verbíře po ukrajinském vzoru a jak se postarat, aby všichni drželi hubu a krok.
Zbývá už jen jedna otázka… Necháme se odvést jako dobytek na jatka? Necháme se odvést jako Ukrajinci? Budeme ticho a budeme doufat, že to na nás nedopadne? Budeme se dívat na tu salámovou metodu a říkat si, že ještě je to dobré? Znovu podotýkám, že všechno, co nám mohou udělat teď, není nic proti tomu, co nám udělají drony na frontě. Až to nastane, nebudeme mít na reakci tři měsíce. Nebudeme mít čas se týdny odhodlávat k činu. Budeme mít dny, možná jen hodiny.
Dneska mluví Babiš o dvou brigádách… nejsme daleko od chvíle, kdy bude mluvit o mobilizaci.
__________________________________________________________________________________
Přátelé, pokud mě chcete podpořit, prosím pošlete dar Institutu českého venkova. Vaše podpora bude do poslední koruny využita pro projekt „Vidlákovny“ . Každý, kdo pošle příslušnou částku, může si na oplátku vyžádat knihy z nabídky. Číslo účtu: 1769955003/5500 IBAN: CZ8355000000001769955003. Kdo chce, může přímo na stránkách Institutu pro platbu použít QR kód.
Kdo preferuje jednoduché placení, nabízím možnost přes tuto platební bránu: https://donate.stripe.com/28E4gzekn7mlgjS0g3g360
‼️Ve Francii se s tím studenti nemažou.
Ve Francii hoří školy a přibývá zraněných. Vláda viní krajní levici z vyhrocování protestů
https://www.echo24.cz/a/HHyA3/zpravy-svet-francie-protesty-skoly-krajni-levice
https://1url.cz/yeOyg
https://1url.cz/SeOyS
Díval jsem se na záběry těch nepokojů v ruské TV.
Ti studenti byli v cca 90% černoši a Arabi. Tím v žádném případě netvrdím, že se jedná o nějaký rasový problém. Ale je to zvláštní…
Pořád slyším samé oxymorony, příklady:
Soudružka z lejna nám s vážnou tváří tvrdí, že Rusko je už na kolenou a m.j. kradou čipy z praček a co nevidět sani padnou.
Ministři z KOZA bezostyšně tvrdí, že Rusko v nejbližší době napadnou EU a NATO a proto je musíme odstrašit a co nejvíce zbrojit.
Moje poznámka a dotaz – platí obě vyjádření současně?
Re: berkowitz
Samozřejmě, že platí!!!
Proč?
Protože jste podle soudruhů zcela hloupý berkowitz, který má „nasráno v hlavě i v rukou“ a který se řídí heslem HLAVNĚ NEMYSLET!
Btw. přál bych vám diskuzi s nějakým „normálním“ člověkem. Nedávno jsem to zkoušel s jedním maturantem (takže ne blbým uplněcypeganc) – věk 50+. Podle jeho nezvratného přesvědčení musíme ihned začít zbrojit a po roce 30 zahnat Ivana za Ural, protože chce napadnout Ojropu. Když jsem se ho zeptal, proč by se měl Ivan chtít vesrat do EU, když nás do nedávna zásoboval surovinami ze Sibiře, pochopitelně mi nedokázal odpovědět.
To není nic výjimečného, máte pravdu. Včera jsem známému nastavoval a drobně opravoval domácí audio/video a při té příležitosti pět hodin slyšel a viděl puštěnou TV, kterou doma nemáme, tak se nedivím ničemu. Seance pokračovala ochutnáváním produktů domácí čínské palírny a tak jsem se dneska probudil doma v posteli v botách a bundě, tašku s notesem, multimetrem a osciloskopem ještě na rameni. Zjevně šlo o kvalitní tekuté výrobky, protože hlava nebolí, ale ty válečné TV žvásty by vylekaly každého. Bohužel lidé vůbec netuší, že je to úplně nesmyslné a nerealizovatelné a tak se bojí, co bude.
A tlak se zvyšuje… Kam až to může dojít?
Navrhuji řešení:
1)V lichém dni: Rusko je už na kolenou a m.j. kradou čipy z praček a co nevidět sani padnou.
2)V sudý den: Rusko v nejbližší době napadne EU a NATO a proto je musíme odstrašit a co nejvíce zbrojit.
Aby v tom nebyl zas až takový zmatek.
Týden má lichý počet dní. Navrhuji neděli vyčlenit pro nějaký jiný stát. Každou neděli pro jiný, aby se dostalo na všechny. Může se to jmenovat „nedělní chvilka demokracie“ 😄
Žijeme v době postpravdivé.
Platí cokoliv, co politik pronese, zejména pokud to pronese vícekrát nebo vice politiků najednou …
https://pravyprostor.net/ukrajinci-protestuji-u-nas-ale-doma-nechavaji-radit-zelenskeho/
Já dávám svůj podpis pod to, že nemají právo protestovat v České republice, ale mají vypadnout a protestovat u sebe doma – na Ukrajině.
Tak Babišův projev na čínské ambasádě jsem slyšel in natura a nejvíc mě zaujala jeho upřímnost, nebylo to nic napsané nebo naučené ale šlo to tak nějak neuhlazeně z jeho nitra. To se nedá zahrát. Nejsem jeho volič ani příznivec, taky mi ale vadí míň než ta squadra Fialy. Já mu ty slova o míru fakt věřil. A to věřím málo komu.
Re: ŠVR
Vaše chyba.
Když řekne bába „dobrý den“, ihned sahám po deštníku.
Vzhledem k tomu, že našim mistrovským strategicko-takticko-obranno-útočným manévrem je obětování obou křídel, přičemž tento vojevůdcovský majstrštyk vypilovalo k naprosté dokonalosti našich čtyři sta generálů, mají to všechny naše dvě brigády fakticky za sebou? Neměli by raději zase začít překovávat pušky na pluhy a z kulí lít písmenka?
Kaliningrad založil Přemysl Otakar Ii, tak možná (po jeho dobytí našimi brigádami) bude připojen k ČR.
Když táhl s řádem německých rytířů pokřtít pohany na Litvě.
Tak nam policie sdelila, ze Jeho Hranatost sestrelenim zdivocele prevotky trestny cin nespachal. Ted se bude licitovat o prestupcich. Prestupek prevozkare povazuji za celkem jisty, jak se pravnici vyporadaji s Jeho Hranatosti jsem docela zvedavi.
Tfuj… zvedavY.
To musel psat nekdo jinej!
Re: jožan
No máte ožralou jednu ruku! To se stává…
To je krásný, Jeho Hranatost 😉
Láska benzin přikládá.
Snad tahleta blokáda
rozfofruje velký plamen,
to prý s dluhy bude amen.
Marškumpačky, maršbaťáky.
S kamerami a foťáky
pochodují novináři.
Tohleto měl Západ v snáři.
Vol…
To se povyk spustí zase,
že to s Turkem správné není,
že je horší neżli prase
a měl by jít do vězení.
Zanícení novináři
zavelí hned do útoku.
To jediné se jim daří
s kusem břevna ve svém oku.
Bylo jasně dané téma.
Slušní lidé ať se srotí:
Turek šanci projít nemá,
běda všem, kdo jsou snad proti.
Je zde obraz vyvrhele:
Je to netvor, démon, stvůra.
Ukazují na něj: Hele,
to je on. Ta noční můra.
Proč je štvancem Motorista?
Některým holt tuze vadí:
Každému, kdo boudu chystá.
Vadí těm, kdo nejsou rádi.
Vadí všem, jimž tato vláda
čáru přes rozpočet dělá.
Proto líčí ho jak hada,
proto je tu kauza celá.
Vadí těm, kdo vytouženou
válku každým dnem si přejí.
Do ní verbují a ženou,
nešetří se na oleji.
Ten se leje stále více,
tím líp, čím výš plamen sahá.
Nechceš padnout? Vol, a sice
zbav se cejchu sebevraha…
„…Bavili jsme se velice konkrétně a samozřejmě, pokud by, nedej bože, došlo k tomu, že by Rusko napadlo nějaký pobaltský stát, tak podle článku 5 musíme vyslat dvě naše mechanizované brigády z Prostějova a Tábora“
„Ale… v Táboře ani Prostějově…“
„My jako ČR samozřejmě článek pět budeme respektovat, pana premiéra Fica komentovat nebuděm, on nemá v Táboře ani v Prostějově žádné brigády.“
„No, ale my taky nemáme v Táboře…“
„Je mi líto, situace ve světě je jaká je, ale článek 5 nás zavazuje. Přesně tak je to tam psané a my jsme pod tím podepsaní. Jako spojenci musíme pomoct a nést svůj díl. Tedy musíme vyslat vojáky a techniku, abychom pomohli napadeným spojencům.“
„Ale říkal jste… mechanizované brigády z…“
„Ano, mechanizované brigády z Prostějova a Tábora. Vlastně nejenom je. Ono je to složitější, ale velitel válečného štábu mě upozornil, že samotné dvě brigády budou potřebovat podporu našeho letectva, konkrétně patnácti F35 a prakticky všech našich bitevních vrtulníků.“
„… velitel… válečného… co-c… eh… pane premiére… … … patnácti… F35…“
„Ah, promiňte, samozřejmě jsem vás omylem mystifikoval. Myslel jsem našich třicetpět stihaček F15. Trošku se mi popletla ta čísla. Zkrátka museli bychom vyslat i naše stihačky a vrtulníky. Bylo by to nezbytné pro zajištění vzdušného porostu a aby naše brigády mohli bezpečně provádět vojenské manévrování.“
„… … … eh …“
„Promiňte ale víc času už Vám opravdu nemůžu věnovat… musíme pracovat. Zrovna teď jsem dostal zprávu od admirála Suchora že bude potřeba k zajištění námořního prostotu kolem Královce také náš křižník Hudeček a obě naše ponorky z Plešného.“
Blokada… k valce schudecek
s uctou
Beda Hudecek
Z minulosti známe dvě příčiny vedoucí k rozpoutání války . Tou první je dlouhodobě připravovaný záměr rozpoutat velkou válku , který může být naplňován i během jednoho staletí přípravou jiných válek , tak , jako například v první světové válce .
Tou druhou je válka z hlouposti , která začne v situaci , kdy to není plánované .
Při sledování procesů , které se doslova zmítají v chaosu , mám pocit , že nastává období , kdy se obě příčiny snaží prosadit zároveň .
Ta dlouhodobá snaha o válku je zřetelná a zároveň je i zřetelný strach tuto válku rozpoutat , vzhled k všeobecné nepřipravenosti západu na válku . Takže zde visí ve vzduchu válka z přílišné otrocké horlivosti posloužit .
Putinovec
A třetí důvod rozpoutání války je,velká zadluženost KoZa.
Jenže,tyto dluhy by neukázala ani válka zbohatli by jen korporace,banky,mafiáni.
Nemůžu najít nic k tomu, že prý Bureš ‚nedávno zase byl v CIA‘. Pomůže mi někdo odkazem?
Jinak k té zajímavé „debatě“ Hala s blbíšem a dalšími níže:
KoZa, podle mě, žádnou válku s Ruskem nepřipravuje a rozhodně ani nechce. Ledaže by již měla řešení pro jednu každou ruskou jadernou zbraň (což nepovažuji za nemožné, avšak zatím za značně nepravděpodobné. Už jsem to tu několikrát psal – jaderné zbraně jsou to JEDINÉ, co brání KoZe vojensky zaútočit na Rusko, drtivě je porazit, ovládnout a zkolonizovat.
Co KoZa naopak připravuje, chce a trvale uskutečňuje, je eskalace až na samou hranu možností (klidně i pozemní blokáda Královce, pokud tomu nebrání nějaká opravdu silná mezinárodní smlouva). S cílem Rusko zatlačovat, vyčerpávat, poškozovat, rozvrátit – a poté s ním naložit stejně, jako při vojenském řešení. Vedlejším cílem je zmasifikování a vyšší vytěžení vlastní společnosti. Eskalace v prvním plánu pomůže naplnit cíle, v druhém plánu není vyloučena ani ta varianta, že Rusko „přinutí“ k jaderné odpovědi. V takovém případě nebude KoZa proti a odpoví, protože bude moci veškerou odpovědnost svalit na Rusko. Je to vlastně úplně stejná hra, jako na Ukradině, jen vyšší úroveň.
Píšu KoZa, ale samozřejmě jde to především o její pasáky – Epštajnovu koalici, usilující o světovládu.
Odkaz dávat nechci, bylo to krátká zprávička k nalezení s tím písmenkem N třeba, ale neklikejte jim zbytečně na čtenost. V CIA zřejmě nebyl, nyní to bylo asi jinak.
Najednou se to spíše tají, tipla bych si, že to bylo toho 29.9. na Hradě, při setkání s rozvědčíkem.
Premiér prý dostal od amerických partnerů brífing (možná kartáč a proto pak říkal, co říkal o těch brigádách…) a údajně tam byli také zástupci našich čučkaři a hustil to tam do nich právě nějaký zástupce CIA.
Právě hned po tomto jednání Babiš vystoupil s tím neobvykle ostrým prohlášením a zřejmě ho tam zase dost vylekali a to se ještě nic moc nestalo (ani pod tou falešnou vlajkou) a nyní si to návštěvami předávají jeví se tichou poštou, Rumun, Italka…
Na Deník Nenávist – pokud by to bylo o něm – bych neklikl, ani kdyby odkaz byl. Som neni blázen 🙂
Takže nikde nebyl, jenom mu to přijeli „vysvětlit“? Pávek přicmrndával?
Snad si obě brigády povezou s sebou dostatek vápna a pár kameníků.
Ve valce staci vapno na zasypani, dva klacky na kriz a hrebik na pripevneni cedulky.
Jsem v šoku z intelektuální úrovně našich lídrů. Libovolných vojenský střet s Ruskem bude zakončen termojadernou katastrofu dle všech zemí NATO. I Putin, i Lavrov nakonec říkali, že „válka s NATO bude velmi krátká“
Proč provokovat ruského medvĕda?
Jak řekl jeden moudrý vládce:“ Vím o stovkách způsobů, jak vytáhnout ruského medvĕda z brlohu, ale ani o jednom, jak ho dostat zpĕt.“
Za císaře pána, jeho rodinu!
Potáhneme vápno až k Borodinu!
Na hrobečku chceme železné kříže,
požehnání od Fijaly, Řechky, Zuny, Mříže.
https://drigon.blog/2026/07/07/valka-robotu-a-lidi/
O tom už jsem taky psal. Železné kříže s nápisem dronfutter na hrobech těch, kteří padli za obět dronům. A za obět blbosti a nabubřelosti mocných a jejich pohůnků žijících odtrženě od reality.
Kdo je tu vlastně zdegenerovaný, my, oni nebo ti nejvyšší oni?
https://degener.cz/kdo-je-tu-vlastne-vic-degenerovany/
Off topic – měl ten Vetdchého/foldýny spolek povolení nbeo licenci k obchodování s vojenským materiálem ?????
Protože jestli ne, tak to mají za 1 – 8 let, resp jako organizxovaná skupina za 3-10 let nebo propadnutí majetku B-)
A příslušné státní orgány to mají taky blbý – § 367 Nepřekažení trestného činu a § 366 Nadržování
§ 265 Provedení zahraničního obchodu s vojenským materiálem bez povolení nebo licence
(1) Kdo bez povolení nebo licence provede zahraniční obchod s vojenským materiálem, bude potrestán odnětím svobody na jeden rok až osm let nebo zákazem činnosti.
(2) Odnětím svobody na tři léta až deset let nebo propadnutím majetku bude pachatel potrestán,
a) spáchá-li čin uvedený v odstavci 1 ve spojení s organizovanou skupinou,
b) spáchá-li takový čin za stavu ohrožení státu nebo za válečného stavu,
c) spáchá-li takový čin opětovně,
d) získá-li takovým činem pro sebe nebo pro jiného značný prospěch,
e) způsobí-li takovým činem škodu velkého rozsahu,
f) spáchá-li takový čin ve vztahu k významnému vojenskému materiálu, nebo
g) způsobí-li takovým činem, že se vojenský materiál dostane do oblasti válečného nebo jiného ozbrojeného konfliktu nebo do státu, kde je zvýšené nebezpečí válečného nebo jiného ozbrojeného konfliktu.
Oni přeci neobchodovali, ale darovali. 😉 Určitě už mají v pohotovosti právníka, který má v šuplíku sepsané zdůvodnění, že o darování se v příslušných paragrafech ničeho nepraví. A prezidentčíkův přítel na telefonu Baxa zcela jistě najde na protiústavním soudu nějaký senát, který takové vysvětlení poslušně spapá i s navijákem a přibalí k němu ty správné fráze o „bránící se demokracii“, která ve jménu „obrany demokracie“ smí úplně všechno – i porušovat zákony a obcházet ústavu.
❗️🇨🇿🇷🇺Ruská velvyslankyně: Dokud Česko podporuje Kyjev, zlepšení vztahů nepřijde.
„Dokud české podniky vojensko-průmyslového komplexu aktivně pracují na podpoře kyjevského režimu a tím se účastní zabíjení občanů naší země, zlepšení vztahů je stěží možné,“ uvedla ruská velvyslankyně v Česku Anna Ponomareva.
Podle ní je zapojení českých zbrojařských firem do podpory ukrajinské armády klíčovou překážkou normalizace bilaterálního dialogu. Ponomareva připomněla, že Česko stojí za západní „muniční iniciativou“ na nákup munice pro Ukrajinu. V rámci tohoto programu má Kyjev letos dostat milion granátů za 5 miliard eur.
Diplomatka také upozornila na protiruské body v koncepci české zahraniční politiky, podle nichž je „existenčním zájmem“ Česka porážka Ruska v ukrajinském konfliktu. Dříve se objevily informace, že česká strana je připravena vyslat dvě mechanizované brigády na pomoc pobaltským státům v případě ruské agrese. Slovensko naopak podle dřívějších zpráv nebude participovat na konfliktu s Ruskem vyprovokovaném NATO.
Nesouhlasím, aby Česká republika nebyla zatažena do války, zkrátka nechci válku, chce mír, ale ze zdravotních i jiných důvodů nemohu se účastnit pochodů za mír, svícení nebo jakýchkoliv jiných outdoor aktivit.
Zároveň ale chci dát najevo svůj postoj:
Když jsem v letě nějaký čas bydlel u dcery v Itálii všiml jsem si, že tam mají třeba z okna, nebo balkonu viset bílou látku s červeným kruhem (jako zákaz vjezdu) a v tom napsáno NO WAR.
Někteří „radikálnější: NO NATO – NO WAR.
Pokud někdo chce, určitě se nebude vymlouvat, že je pro něho problém toto zhotovit a vyvěsit.
Pokud by 10% domácností toto vyvěsilo z oken, tak to už nikdo nevymlčí, lidé si to budou posílat na socky a vznikne nějaký zárodek k většímu odporu proti válce.
Jinak v Itálii se o Ukrajinu nikdo nezajímá, ale jsou tam obrovské demonstrace proti genocidě v pásmu Gaza a to takové, že vnučka nechodila do školky, protože personál demonstroval.
Naše mééédia samozřejmě ani muk…
Velmi zajímavý postřeh i námět od p. Řezníčka, který je hoden další propagace, neboť by mohl být skutečně účinný!! Jinak p. Řezníček neúnavně v Brně už přes 2 roky agituje každý pátek za MÍR, což lze ověřit na místě samém anebo z propagace na webu blogera P. Vlka (www. kosa nostra aneb naše věc zostra). Klobouk dolů před ním a jeho přínos k protestům proti konání srazu tzv. sudeťáků v5/26 v Brně rovněž stojí za zmínku i za velké ocenění.
👍 🎯 1️⃣⭐ 🥇 🏆
Ano, klobouk dolů před ním a dalšími agitujícimi za mír.
Ale to nedemonstrují Italové. Ale ty ošátkované, co tam nalezly, že už musel italský parlament uzákonit, že ve skolní třídě může být jen 30% cizinců.
Byl jsem tam a protestují i Italové, učitelky v MŠ jsou Italky.
Odpor proti genocidě v GAZA tam je napříč společností.
Zajímavé také je, že pokud tam lidé protestují třeba proti nějaké stavbě nebo něčemu jinému, co jim vadí, lidé tam přijdou na demonstraci se sovětskými vlajkami, i když to z bývalým SSSR vůbec nesouvisí…
Babiš (spolu s Ficem) jako jediný (+1) premiér z EU si dovolil na zmagořené válečnické plky ostatních premiérských loutek promluvit na téma míru. Včera na čínské ambasádě měl také silně mírový projev. Z toho bych nesoudil, že nás zavléká do války. Odpověď o vyslání dvou brigád byla stěrka vůči otravujícímu žumpálistovi na jeho dementní „podminovaný“ dotaz. Fantazírování o blokování Kaliningradu nebo celé baltské oblasti je praštěnost prvního stupně. Byl by to totální casus belli, válečný akt proti Rusku ze strany KoZa, zcela nepopiratelný. Nehledě na to, že by šlo o úplně sebevražednou akci, protože místní námořní a letecká, hlavně ale raketová převaha Ruska je takřka absolutní, nejen v konvenčních prostředcích, ale hlavně v těch jaderných. Ono se vůbec nepíše, že např. Iskander-M má v konvenční verzi dolet 500 km, ale v té takticko-jaderné, kdy nese jadernou náplň o nastavitelné síle 0,01 až 50 kilotun TNT ekvivalentu, je v té vyměnitelné bojové části ještě druhý stupeň, tudíž je dolet nejméně trojnásobný, tj. kolem 1 500 km. Z Kaliningradu tím mohou zasáhnout všechny základny NATO široko daleko. Přičemž tam mají mnoho dalších hraček, třeba hypersonické Zirkony v pozemních raketových komplexech pobřežní ochrany Bastion s doletem tisíc námořních mil, tj. 1 800 km. Během pár desítek minut by bylo hotovo… a to jsme se ani nedostali k ruským ponorkám nebo námořnímu a taktickému letectvu. Je to zkrátka naprostá bláznivost, šílenství z uzavřeného oddělení psychiatrické léčebny. Možná je účelem vynutit na Rusku posílení jejich sil v Kaliningradské oblasti, s tím že tím uleví ukrajinské frontě, ale Rusko má dost vojáků a záloh, aby byla taková naděje marná. V ruské doktríně je taková situace zmíněna jako důvod k použití jaderných zbraní, což nedávno přímo zopakoval Lavrov a další ruští potentáti. Vykradený papírový tygr NATO má vypadlé zuby a je těsně před smrtí, hlavně když se stáhli Američané, kteří ten cirkus už dál nechtějí provozovat, jen na tom vytřískat ještě nějaké prachy, než to celé zanikne. Takže ti evropští šášulové řvou, aby si co nejdéle zachovali své zbytečné fleky u dosud plného koryta. To je celé…
Souhlasím s tézí, že jde „o klamání tělem“.
Babiš něco slíbí (sliby se slibuji, chviválkové se radují..), ale hlavní jsou činy.
A opět – jakožto kolonie musíme poslouchat vrchnost, to ani Babiš nemůže (zatím ??) změnit.
A vedlejší téma – o čem by měl Vidlák stále psát, že ano.. Babiš je „jistota“, na něho se vždy něco najde ..(TV poplatek, FARA, UA atd.).
Podle mě by stačilo psát články v PO-ST-PÁ-SO, takto to vede někdy k „článku pro článek“ – jen aby se „něco“ na ten veb pověsilo.
Souhlas. Jen bych doplnil, že tohle velkohubé „válčení“ je opravdu čistě z blázince, protože vojenská situace NATO/EU je doslova tristní. Absolutní zaostalost ve všech oblastech, zamrznutí doktríny na úrovni devadesátých let minulého století, a to je už 35+ let pryč. Nefunkční téměř nulové armády. Zlikvidovaný mobilizační systém a sklady. Neschopná a minimální vojenská výroba bez možnosti navýšení kapacit. Už není dostupná energetika ani materiály a nelze to v horizontu ani dvaceti let napravit. Přitom, jak sami NATO hlavouni uznávají, třeba v raketovém PVO je NATO na 4% obrany svých základen a zásadních uzlů, prostě plošně žádná PVO obrana není funkční. Ohledně PRO proti raketám ani nemluvě, protože ta zkrátka vůbec neexistuje. Není čím, když nejlepší KoZa PRO komplex Patriot PAC-3 s raketami MSE nedokáže proti ruským raketám ubránit ani sám sebe, natož pak něco jiného. Je to prostě jenom prázdná šaškárna.
Na vojnu su splnene vsetky podmienky.
Jednu najpodstatnejsiu podmienku pre vojnu vsak KoZa stratila – nevie uz vojnu financovat. Co mohol, to Zapad na vojnu uz dal. Mozu este slohnut aktiva ruskej CB, ale to si nemyslim, ze k takemu niecomu kyvne Belgicko.
A bez penazi sa hrat na vojnu nejde.
debility bez vyznamu, ze v Litve budu jadrove zbrane (asi francuzke) vobec netreba riesit.
RF ma jadrovych zbrani habakuk a nepriek intenzivnej vojne ju nepouzila.
A ak ich ozaj pouzije francuz v mene Litvy, bude to koniec Francuzka i Litvy…. a aj nas, tak to tiez netreba riesit.
OT, krásné zamyšlení o důchodcích od P. Votavy:
https://www.vasevec.info/blogy/pani-z-kone-dolu-jdete-mezi-lid
bez komentára 😒
Řezníček z Brna napsal: 1 října, 2026 (6:43)
Je potřebné udržovat obyvatelstvo ve strachu podobně jako za covidu. Takové obyvatelstvo se pak výborně ovládá. Minulý týden protestovalo za mír: Brno 31 lidí Olomouc 3 Plzeň 3 Celkem 37 lidí.
Kde jsou všechny ty Jungmannovy akademie, Svatopluk a další?
Trefa!!!
Alternativa bude radši vysedávat u škopku ve Vidlákovně nebo mudrovat u počítače než aby hejbla zadkem.
Hele tohle ale není fér. Tři roky jsem objížděl republiku, vzdal jsem se dobře placené fešácké práce, tři roky mě děti skoro neviděly a pokud ano, tak ve špatné náladě. Tři roky jsem chodil po policejních služebnách, tři roky platím právníkům, protože na mě pravda s láskou podávaly občanskoprávní žaloby. Rok jsem nevěděl, jestli nepřijdu o řidičák.
A teď, když ještě dlouho žádné volby nebudou a lidé zatím chtějí věřit Babišovi, tak jsem se pustil do Vidlákovny, abychom alespoň měli základnu a prostor pro další rozšíření naší činnosti, který je pod naší kontrolou.
Nikdy jsem nehaněl žádnou iniciativu, nikdy jsem se neposmíval „světluškám,“ že chodí svítit. Každá iniciativa je dobrá. Ale není moje vina, že v tom veřejnost nevidí smysl a že se to nerozšiřuje. V této zemi už zanikla celá řada iniciativ, které se zdály být dobré, ale zašly na úbytě… a ještě hodně jich zajde. Neexistuje žádné právo uspět, i když do toho stokrát dáte srdce a všechno. Odpovědí není si stýskat, že lidi jsou lhostejní, ale hledat iniciativu, u které lidé lhostejní nebudou.
Jestliže mají pár odhodlaných zaťatých lidí, kteří každý týden chodí svítit, třeba by takhle odhodlaně a zaťatě mohli organizovat něco jiného, co by lidi zaujalo víc.
Odpovědí je volit vytrvale tak aby se systém změnil.
V Německu se to už daří.
Myslím, že spousta lidí nemá ani čas (ani chuť) se nějak angažovat, bo je tíží splácení hypoték. A další část obyvatel plní to, co je vyzkoušeno od dob starého impéria římského (chléb a hry). Takže shrnu: programy v TV nabízí široký výběr, v obchodech jsou stále slevové akce, nějaký plyn na ohřev či vaření taky stále je byť v jiné cenové relaci, než před pár lety, PHM u pump jsou taky. Nu a lidé na okraji sociálně – ekonomického spektra už dávno rezignovali na věci veřejné (ti úplně na dně zcela jistě). Propaganda tvrdí, že se máme dobře, byť je tomu tak díky rostoucímu zadlužení, sociální systém rovněž „vypomůže“. Takže dokud nedojde k nějakému zjevnému otřesu s těmito stále vcelku fungujícími jistotami, nelze čekat, že se probere potřebná část obyvatel k podpoře žádoucích změn. Nu a mladá generace, ovlivněná životním stylem (záření z mobilů a tabletů), resp. úpadkem školství, rodin změnu těžko přinese. Když připočteme naprosto záporný „přínos“ drtivé většiny méédií, výsledek je takový, jaký je. Ale díky vidlákům a podobným máme aspoň nějaké ty majáky na obzoru, ale co dál, je těžké odhadovat. Predikuji, že ani tyto volby téměř jistě nepřinesou posun k lepšímu, ale uvidíme již brzy….
RE: Anoným z vesmíru:
Někdo napsal, nepamatuji si kdo.
Lidská společnost je obrovské stádo ovcí.
5% Ovčáci, ti řídí společnost
10% Psi těch ovčáků, ti zařizují aby ovce, poslouchali ovčáky
Zbytek kromě malého % ovce, které jdou tam, kam je ženou psi ovčáků.
Půjdete do války Béééééé už jdou, musíte si utáhnout opasky Béééééééééé už utahují atd….budete nosit tlamokrytky nebo-li roušky Béééééééééé už je nasazuji….
Akorát tohle přirovnání kulhá na obě nohy. Ovce nemůžou za to, že jsou od přírody ovce, a už vůbec ne za to, že ten, kdo se rozhodl na nich parazitovat (vlna, mléko, maso), k udržování jejich poslušnosti používá nápodobu největšího přirozeného predátora, tj. psů. Ovce nemají na výběr, nemají se jak bránit. Kdyby mohli, zbytky z ovčáků i psů budou rozesety po celé někdejtší pastvině a rodiny ovčáků visí na stromech v blízkém lese pověšeny na drátech z ohradníků.
To, co popisujete vy, to nejsou tři živočiné druhy v jednom, ale pouze jeden jediný složený z bezskrupulózních hajzlů, lokajů a zbytku společnosti. Lidé si mezi sebou zjednat pořádek dokážou.
Řezníčku, promiňte, nechci být jízlivý, ale jestli to o těch ovcích říkáte někdy lidem na svícení, tak se nedivte, že tam skoro nikdo nechodí.
Telegram:
„Generální tajemník NATO, Mark Rutte, vyzývá spojence, aby vždy obviňovali Rusko, bez ohledu na to, co se stane.
„Včera jste slyšeli, jak vrchní velitel společných sil řekl: „Kdykoli je to možné, když jste si jisti, že to jsou Rusové, nebo téměř si jisti, že to jsou Rusové, přisuzujte to Rusům,“ – přesně tak, jak to dnes udělala Estonsko. Já to vítám.““
Ja bych to videl jako zajimavy signal pro deeskalaci. Doted totiz obvinovali Rusko aniz by si byli jisti.
Zajímavý článek od pana Saka . A myslím , že je právě k tématu .
https://www.novarepublika.cz/2026/10/petr-sak-slovanstvi-a-slovanske-narody-v-21-stoleti
V čem je článek zajímavý?
Slovanská vzájemnost fungovala možná v devatenáctém století.
Fanoušku, poslední varování! Jestli chcete jenom rejpat, budete to muset dělat někde jinde.
Žádné další varování už nebude.
Aha.
Někdo nadnese téma „zajímavý článek“.
Když se zeptám, v čem je článek zajímavý, je to rýpání…
Vy dobře víte, jak jsem to myslel.
„zatýkáme vás, protože jste řekl, že president je blb!“
„Ale já nemyslel našeho presidenta…“
„My dobře víme, jakého presidenta jsem myslel!“
To jste trochu zvojtil.
Tak přijde konečně akce nebo další poslední varovaní ?
Vyjeď do Srbska, Bulharska, Polska, Ruska. Pochopíš, co jsi za kreténa.
Děkuji za věcnou diskusi.
Věcně jsem jmenoval první čtyři země s většinovým hlubokým slovanským cítěním obyvatel, které mne napadly. Že nemáš ani na to to pochopit není moje vina.
Takže i slušně poděkovat je špatné?
Nikoliv.
Mít takovou povahu, jako máte Vy, je špatné.
Nepříjemné.
D ě k u j i.
Polsko?????
Vy jste se zbláznil!
Nezbláznil. Samozřejmě to u nich platí většinou krom Rusů.
D ě k u j i.
Patřilo pod SK
Dnes použila řada diskutujících poznatek, že Babiš chce skutečně válku. Proto je na místě připomenout, že Babiš je spoluzakladatelem Patriots for Europe.
Patrioti jsou v Evropském parlamentu zastoupeni 81 poslanci, z nichž 34 jsou ženy a 47 muži.
Patrioti pro Evropu, které v roce 2024 spoluzaložil pan Babiš, jsou vlastenecké síly Evropy. Zavazují se vrátit budoucnost Evropy evropskému lidu tím, že znovu získají instituce a přeorientují evropskou politiku tak, aby sloužila evropským národům, aby sloužila lidem. Upřednostní suverenitu před federalismem, svobodu před diktátem a upřednostní MÍR!
EVROPŠTÍ LIBTARDI PATRIOTY NESNÁŠÍ. zejména lidovcIi(EPP), socialisté(S&D) a liberálové(Renew Europe).
Proč o Patriotech slyšíme tak málo?
Může za to Cordon sanitaire, který na politickou frakci Patrioti pro Evropu (Patriots for Europe) uvalila většina proevropských (libtardích) frakcí v Evropském parlamentu!!!
A proč mají novináři na mušce politickou stranu Motoristé sobě?
Protože Motoristé jsou zároveň Patrioti!
A co na to AI:
jako general ceske armady a znalec pravnich predpisu NATO, vyhodnot tento vyrok:
„samozrejmě, pokud by, nedej bože, došlo k tomu, že by Rusko napadlo nějaký pobaltský stát, tak podle článku 5 musíme vyslat dvě naše mechanizované brigády z Prostějova a Tábora,“ uvedl v úterním rozhovoru pro Deník.cz premiér s odkazem na možnou aktivaci článku Severoatlantické smlouvy v případě, že ruská armáda zaútočí na území členského státu NATO.“
Ten výrok je potřeba rozdělit na právní část, alianční část a vojensko-organizační část. Po ověření aktuálního znění čl. 5 NATO, české Ústavy a současné organizační struktury AČR je závěr poměrně jednoznačný:
Výrok „podle článku 5 musíme vyslat dvě naše mechanizované brigády z Prostějova a Tábora“ není přesný.
Správně je, že ČR má v případě ozbrojeného útoku na člena NATO povinnost poskytnout pomoc v rámci kolektivní obrany. Článek 5 ale neurčuje ani počet českých brigád, ani jejich typ, ani jejich konkrétní nasazení.
1. Co skutečně říká článek 5 NATO
Text článku 5 je podstatně obecnější. Každý spojenec má po ozbrojeném útoku na jiného člena poskytnout pomoc tím, že přijme „such action as it deems necessary“, tedy opatření, která sám považuje za nezbytná, včetně použití ozbrojené síly.
To je zásadní rozdíl.
Článek 5 neříká:
každý stát musí vyslat pozemní vojska,
musí vyslat brigádu,
musí vyslat dvě brigády,
musí vyslat mechanizované brigády,
musí je vyslat do Pobaltí,
ani že konkrétní jednotky automaticky odcházejí po nějakém formálním „aktivování článku 5“.
NATO samo výslovně uvádí, že pomoc podle článku 5 může, ale nemusí zahrnovat použití ozbrojených sil a způsob provedení je věcí jednotlivých spojenců.
2. Zásadní problém: „musíme vyslat dvě brigády“
Toto není právní závazek vyplývající z článku 5.
Může existovat:
český obranný plán,
alianční obranné plánování,
předem přislíbené české síly,
konkrétní scénář pro posílení východního křídla,
případně klasifikované operační plány.
Pokud tedy premiér naráží na konkrétní alianční nebo národní plán, může být informace o dvou brigádách založena na reálném plánování. Ve veřejných zdrojích ale nelze z článku 5 samotného odvodit „dvě mechanizované brigády“.
Jeho formulace tedy směšuje právní povinnost podle NATO s konkrétním vojenským plánem, pokud takový plán skutečně existuje.
A právě jeho následná poznámka, že podrobnosti jsou v utajeném režimu, naznačuje, že mohl mít na mysli konkrétní plánování, nikoliv text článku 5. To ale z veřejných informací nelze potvrdit.
3. Ještě větší problém: „brigády z Prostějova a Tábora“
Tady je výrok z hlediska současné organizační struktury AČR zjevně nepřesný.
Aktuální struktura pozemních sil uvádí:
4. brigáda rychlého nasazení – Žatec
Její součástí jsou mimo jiné:
mechanizovaný prapor – Žatec
mechanizovaný prapor – Tábor
lehký motorizovaný prapor – Jindřichův Hradec
Takže Tábor není základna mechanizované brigády. Je tam 42. mechanizovaný prapor, který je součástí 4. brigády rychlého nasazení.
Prostějov
V Prostějově je mimo jiné:
průzkumný prapor
prapor bezpilotních systémů.
Ani Prostějov tedy není základnou mechanizované brigády.
4. Jaké jsou tedy dvě hlavní české pozemní brigády?
AČR má v současné struktuře dvě hlavní brigádní bojová uskupení:
Jednotka Velitelství Charakter
4. brigáda rychlého nasazení Žatec mechanizovaný svazek středního typu
7. mechanizovaná brigáda Hranice těžká mechanizovaná brigáda
Takže pokud měl premiér skutečně na mysli „dvě české brigády“, vojensky by dávalo mnohem větší smysl hovořit o:
4. brigádě rychlého nasazení + 7. mechanizované brigádě
nikoliv o „brigádách z Prostějova a Tábora“.
5. Ani české právo nefunguje tak, že „článek 5 = automaticky odjezd brigád“
Tady je velmi důležitá česká Ústava.
Článek 43 Ústavy stanoví, že Parlament rozhoduje mimo jiné o vyhlášení válečného stavu a o vyslání ozbrojených sil do zahraničí, pokud nejde o případy svěřené vládě.
A právě odst. 4 říká, že:
vláda může rozhodnout o vyslání ozbrojených sil ČR mimo území republiky nejdéle na 60 dnů, jde-li mimo jiné o plnění závazků z mezinárodních smluv o společné obraně proti napadení.
To je velmi relevantní pro NATO.
Takže v případě útoku na člena NATO není správný model:
Rusko zaútočí → NATO aktivuje čl. 5 → dvě české brigády automaticky odjíždějí.
Právně je realita podstatně složitější:
ozbrojený útok → alianční konzultace a rozhodování → stanovení potřeb kolektivní obrany → jednotliví spojenci přijímají opatření → ČR realizuje svůj příspěvek podle aliančních/národních rozhodnutí a českého ústavního rámce.
NATO samo výslovně uvádí, že provedení povinnosti podle čl. 5 je individuální povinností každého spojence, koordinovaná v rámci NATO.
6. A ještě jedna důležitá věc: „aktivace článku 5“
Často se používá formulace:
„NATO aktivuje článek 5.“
To je poněkud zjednodušené.
Článek 5 se týká situace, kdy dojde k ozbrojenému útoku. NATO následně prostřednictvím Severoatlantické rady koordinuje reakci.
Navíc je důležité, že článek 5 neobsahuje automatickou formulaci:
„všichni vyšlou vojenské jednotky“.
Obsahuje:
každý stát přijme opatření, která sám považuje za nezbytná.
NATO tuto interpretaci výslovně potvrzuje.
7. Jak bych tedy výrok odborně rozebral
Výrok:
„Pokud by Rusko napadlo nějaký pobaltský stát, tak podle článku 5 musíme vyslat dvě naše mechanizované brigády z Prostějova a Tábora.“
Rozklad:
Část výroku Hodnocení
Pobaltský stát je člen NATO Ano
Ruský ozbrojený útok na něj může představovat případ pro čl. 5 Ano
ČR má závazek poskytnout pomoc Ano
ČR musí podle čl. 5 vyslat pozemní jednotky Ne
ČR musí vyslat právě dvě brigády Nevyplývá z čl. 5
Musí jít o mechanizované brigády Nevyplývá z čl. 5
Brigády jsou „z Prostějova a Tábora“ Organizačně nesprávné
Tábor má mechanizovaný prapor Ano – 42. mpr
Prostějov má mechanizovanou brigádu Ne
4. brigáda má velitelství v Žatci Ano
7. mechanizovaná brigáda má velitelství v Hranicích Ano
Konkrétní dvě brigády mohou být součástí utajeného obranného plánování Teoreticky ano, ale veřejně to nelze z jeho výroku ověřit
Můj vojensko-právní závěr
Pokud tento výrok bereme doslova jako tvrzení o tom, co přikazuje článek 5 NATO, je nesprávný.
Přesnější formulace by byla například:
„Pokud by Rusko ozbrojeně napadlo některý z pobaltských států, Česká republika by byla v rámci článku 5 NATO povinna poskytnout napadenému spojenci pomoc. Konkrétní rozsah a forma českého vojenského příspěvku by vycházely z aliančního a národního obranného plánování; článek 5 sám o sobě neurčuje počet ani typ českých jednotek.“
A pokud premiér skutečně mluvil o dvou konkrétních českých brigádách, pak je potřeba rozlišovat dvě věci:
A) „Článek 5 nám přikazuje dvě brigády.“ → nepravda / nesprávný výklad článku 5.
B) „V rámci aliančního obranného plánování má ČR připravený scénář, ve kterém by v určité situaci poskytla dvě brigády.“ → to může být zcela reálné, ale je to něco úplně jiného než povinnost přímo vyplývající z článku 5.
A mimochodem, „z Prostějova a Tábora“ je podle veřejně dostupné organizační struktury AČR velmi problematická formulace: Tábor je domovem 42. mechanizovaného praporu 4. brigády, zatímco Prostějov je domovem především průzkumných a bezpilotních jednotek. Samotná 4. brigáda má velitelství v Žatci a 7. mechanizovaná brigáda v Hranicích
Neco mi rika, ze v Prostejove a Tabore ted zazivaji cisticky odpadnich vod zvysenou cinnost.
Domnívám se ,že se jedná o Overtonovo okno.Smyslem keců o vyslání
dvou brigád socialistické práce bude to,co nebylo doplněno : a protože
se v té chvíli ocitne ČR bez vojenské ochrany,budou sem nasunuty
nejméně dvě divize Wehrmachtu/Bundeswehru,a ty se odsud nehnou….
To je pravý cíl blábolení o článku 5.
Mhmm zajimava uvaha, muze to take byt jeden ze scenaru
Operace lidsky stit (Southpark)?
Doufám že ne,jen mě to tak napadlo…na věčné časy….
teoreticky to je mozne, ale imho nie az tak pravdepodobne….naco? Nemecko bude potrebovat na fronte kazdeho koho bude moct postradat kedze domaci mu nechcu rukovat…..a musia si byt vedomi, ze migranti budu doma robit curbes….cize ak to cele bolo postavene na tom, ze Nemecko bude defacto kalifat, tak poslu na front vsetko, ak to postavene na tom nie je, budu potrebovat sily doma
Sejdeme se v Buzuluku?
Obávám se, že se EU válce nevyhne – nejen elity, ale i lepšolidi se vysloveně těší
A vlastně všichni věrní hltači TV-brainwashingu řvou, jak musíme s Ruskem zatočit – Bílá nemoc II
možná naši hodní západoevropští a američtí přátelé zkusí poštvat do války jenom východoevropské země a sami zůstat v závětří – ale to se jim imho nepovede, protože si nemyslím, že by v takovém případě Rusko válčilo s loutkami a ne s jejich loutkovodiči
Na Bílou nemoc máme dnes naštěstí mRNA vakcíny … A až se zapojí skupina Sviní i s rozvědčíkem, bude Putinovi pořádně horko 🥱🥱🥱
Nevzdělanost. Především nevzdělanost. Protože jestli nemáte dostatek informací, a přitom z nedostatku vyrábíte suverénní závěry, pak svým způsobem zaplevelujete informační pole svou nedostatečností. 😂
„Podívejte se, Putin na Ukrajině de facto prohrává válku. Údajně největší nebo minimálně druhá největší armáda světa se na ukrajinské frontě naprosto znemožnila. A toto znemožnění dokonce pokračuje, když Ukrajinci svými drony zasahují hluboko v týlu třeba ruské energetické závody …“
Veliké války, pokud jsem si všimnul, začínávají v neděli.
Už od pátku myslívám na to, zda v pondělí bude ještě mír.
1.9.1939 byl pátek
28.7.1914 bylo úterý
Bitva na Bílé hoře 8.11.1620 byla v neděli.
No tímto komenářem mě Zeman u paní Kociánové naštval.
Jedině, že by chtěl mít klid, tak řekl falešnou domněnku, že „Rukso prohrává“.
Horší, pokud tomu fakt věří, to by byl už na tom velice špatně..
https://pravyprostor.net/jak-obsadit-stat-bez-boje/
Představte si, koukáte na výsledky voleb, a najednou je tam mezi vítězi za krajně levicovou stranu Vänsterpartiet Somálec Ilyas Hassan, o kterém jste do té doby nikdy neslyšeli, nevedl žádnou kampaň, občanem země má být jen půl roku a má dluhy, kam se podíváš. A říkáte si, co se to sakra stalo? Je to snadné.
Muž dává ve volební místnosti instrukce, jak hlasovat. Muž rozdává předvyplněné volební lístky u vchodu do volební místnosti. Přicházejí voliči, kteří neumějí švédsky, zjevně jsou dezorientovaní, ale všichni vědí, že mají volit „číslo osm“ – tedy Ilyase Hassana z Vänsterpartiet. Lidé přicházejí s předvyplněnými lístky, pracovník sociálních služeb pomáhá nemohoucím jen s podmínkou, že budou volit Vänsterpartiet. Přesně tak to popisují volební komisaři. „Je to nejhorší věc, jakou jsem viděl od doby, kdy jsem působil jako volební pozorovatel v Ugandě a kandidát tam podplácel voliče rýží,“ říká jeden z nich.
Navozili si tam Ugandu, tak tam maji Ugandu, nic nepochopitelneho.
Ano,jako nová Ukrajina k tomu máme co říct.
Ano.
Přečetl jsem si dosavadní diskusi k této Danově stati. Ta se zabývá možností zavlečení světa do celosvětové války.
Oponenti zde vyslovili názor, že toto je čirá spekulace, která nemá oporu v rozdělení vojenských sil. NATO jednoduše nemůže porazit Rusko, zvláště, kdyż to má za sebou Čínu.
Zde je potřeba říci, že takzvaný kolektivní západ je veden ideologií kruhů, které se nesmířily s koncem unipolárního světa a které touží po pokračování globální nadvlády USA ve světě, jakkoli je to nereálné.
Těmto silám na Západě čelí kruhy, které se s multipolaritou smířily, a usilují o nadvládu USA nad americkým kontinentem s tím, že vliv v Africe, v Asii včetně Blízkého Východu, ale i v Evropě ztrácejí. Proto Trump mluví o Kanadě a Kubě, proto uloupil venezuelskou ropu. A proto vystřílel munici, kterou mohli jeho protivníci dodat Ukrajině, v Íránu.
Dan toto nerozporuje. Jen poukázal na frustraci macronů a merzů a těch, kdo za nimi stojí. Ti neuvažují racionálně. Těm jde doslova o vše, a z toho má Dan strach. Jeho hypotézu potvrzuje fakt, že se na Ukrajině stále bojuje, byť ta vyhrát nemůže. Nelze tedy vycházet pouze z toho, co je racionální. Jistí se prostě nevzdávají. Proto je obava z šílených činů na místě.
Na druhou stranu je zde již zmíněná protiváha tomuto šílenství, která pravděpodobnost jeho realizace snižuje. Podceňovat bychom ho však neměli. Ještě jsme nepřeskočili. Ještě tu mír není, dokonce ani příměří. A proto je třeba brát v úvahu všechny scénáře a diskutovat o nich.
jen technická – trump rozhodně není představitelem těch, kteří akceptují multipolaritu
trump je to nejhorší a nejzvrácenější z celého usáckého deep state – jednání v Anchorange byl jen další pokus o podvod, Minsk III
že neposílá zbraně ukrajině ? – co má, to posílá, co nemá, poslat nemůže
rakety proti Íránu nevystřílel z lásky k míru, aby neměli co poslat ukrošům, ale prostě proto, že po ukradení venezuelské ropy si ultra-fašos v deep state řekli „teď ukradneme íránskou ropu a ovládneme Hormuz a tím donutíme celý svět poslouchat na slovo, protože jinak nedostanou žádnou ropu a plyn, neboť ruské tankery budou potápět ‚ukrajinská torpéda‘ klidně i v Tichém oceánu“
jakékoli jednání je pro usáky, deep state a oranžového fuhrera jen dočasná záležitost k získání času nebo rovnou podvod jak druhé oklamat a povraždit (stejně jako jednání s Íránem)
žádné síly akceptující multipolaritu na západě neexistují – i opozice nebo alternativa, až dojde na věc a budou patrné důsledky, tak budou proti, protože pokles životní úrovně zlodějského západu po konci okrádání druhých fakt bude brutální. Bude to horší sešup než po kolapsu Sovětského svazu.
Zkrátka a dobře,Trump posral,co moh.Ještě,že vystřílel všechno na Írán.Rakety byly sice sofistikované,ale zase o to předraženější a tudíž toho nebylo mnoho.S tou Ukrajinou už se to asi tenkrát vědělo(listopad 2021) a možná proto ten logistický přeprch z Afghu.
prostě to usáci zkusili – ovládnout ropu a plyn a využít je jako nástroj k nastolení absolutní diktatury nad celým světem
a mysleli si, že Írán vyřídí za týden a za týden tam nastolí kolaborantskou loutkovou vládu – proto to načasování – týden a něco před schůzkou trump-SI, kde chtěli usáci s oranžovým fuhrerem v čele vydírat Čínu hrozbou totálního energetického embarga – následně donutit Čínu k dodávkám vzácných kovů, k „investicím“ do usácké „ekonomiky“ nějaký 2-3 tisícovky miliard pe$os, totální ukončení obchodu s Ruskem ze strany Číny, Indie a celého globálního Jihu – a mohli by si žít na úkor zbytku světa dalších 20-30 let
jenom jim to holt nevyšlo….
stale je mi divne, ze sa do toho pustili ked neceleho pol roka predtym museli skoncit po 12 dnoch….to museli byt presvedceni, ze tie iranske gardy niekto poriadne vysoko spacifikuje a aj ked sa spekuluje o tom generalovi, co 3x unikol americkym bombam a potom ho vraj zabili Iranci, ze to bol on, pride mi to znacne nedostatocne….stavit na par ludi bez obnovenia rakiet mi pride zufalstvo alebo poriadna blbost….hlavne ked v tej dobe uz starlink prestal v Irane fungovat a bolo jasne, ze z demonstracii toho Mossad moc nevytlkli….teraz sa spekuluje, ze medzi polovicou oktobra a novembra sa otvara casove okno na pozemnu akciu, kedy klesa teplota/vlhkost (do tych cias sa to neda, lebo jednotky by skolabovali do 30 minut) a potom zasa zacina fukat silny vietor, ktory obmedzi vylodovanie…..ale aj tak…..je to mozne s tymi jednotkami (aj ked posilnene arabskymi a zidovskymi PVO a neviem cim vsetkym, bolo o tom utajene stretnutie sefov z us army, izraelskych a arabskych armad v Nemecku)? ked pritom rakety sa nemohli stihnut vo velkom doplnit?myslite ze je to blbost? zasa z nejakeho dovodu Pentagon tam tie jednotky drzi, stoji to kopu penazi a dlhodobo to nemoze takto ostat….Hormuz sem, Hormuz tam
No podle mě se zcela pletete, T+P+S jedou stejným směrem – multimodální svět.
Ještě budete překvapen tím Trumpem..
Venezuela a Írán jsou záměry (mimo jiné..) k tomu, aby se zvedla cena ropy a Rusko mělo vyšší příjmy.
A EU rychleji zkolabovala..
Není všechno tak, jak to na první pohled vypadá.
Někdy musíte vlézt i za oponu !!
člověk už opravdu musí brát v potaz všechno.Ale s tou EU je to komedie.Od ruského plynu se odřízla přímo,ale nepřímo ho kupuje předražený.Teď Hormuz ucpaný,Bab al Mandab totéž,USA se na nás můžou časem vykálet a zase nám zbyde nejjednodušší cesta z Ruska,ale to jsme si zakázali.Takže kruh se uzavřel.
Ale by mě zajímalo,kam se tyto kreatury (jelity KoZa),slušně řečeno,schovají,až začnou lítat Orešniky.To mají už kilometry pod zemí vystavěná města,kde budou žít jako krysy,což nepochybně jsou nebo odletí na Mars a tam budou pod poklopem jako olomoucké syrečky kvůli zápachu.Vždyť,pokud bude jaderný konflikt velkého rozsahu,tak teoreticky může být Země jako planeta několikrát obrácena v prach,což může mít i vliv na sluneční soustavu a její soudržnost,když si zaspekuluji.
neschovají – ale imho si myslí, že to bude jako vždycky – odserou to jen a jen „ti ostatní, ti druzí“ „my na to budeme koukat v televizi“
syndrom „iluze vlastní nesmrtelnosti“ – „vždycky nám to všechno prošlo, tak to tak je dané navěky“
tak,potom jsou opravdu tupí a vypatlaní a ne jen zaplacení
Česká armáda má cca 26.000 vojáků. To je víc než dvě brigády.
Armada je byrokraticky kolos. Autor mluvi o bojeschopnych lidech a ma pravdu. CELA bojeschopna armada CR se vejde na mensi parkoviste pred Lidlem…
A je pro me naprosto nepredstavitelne, jak dokaze tato skupinka lidi utratit 2% HDP Ceska, a jak nekdo muze pozadovat procent 5… To snad jednou budeme strilet misto 155-ek investicni cihly ze zlata..??
My nebudeme strilet nic, ani ty 155. Cihly budou (obrazne) padat do Strnadiho hnizda. Ale CeTe bude porad mlit o hnizde capim.
Ta procenta nemají s obranou nic společného. Je to koloniální výpalné, které po nás chce Německo a USA.
přesně tak
Kdyby dostali „na obranu“ 50% HDP, taky je bez problémů utratí.. a pořád nebudou mít čím střílet.
Dvacetšest TISÍC vojáků??? To zas nepřeháněj, Fanoušku.
Jaroslav Štefec říká, že vojáků máme pouhých 4500, navíc „nesecvičených, bez náležité výzbroje i výstroje“.
https://www.youtube.com/watch?v=uCYS47i2gfc
Takže – možná, kdybychom k těm „hurá vojákům“ připočetli všechny naše generály včetně generála Pavla, na těch 26 tisíc bychom se dostat mohli, jenže generálové většinou setrvávají v bezpečném zázemí plánovacích štábů a pochybuji, že by se zrovna dnes nějak hrnulli do prvních linií pro „maršálské hole“. 🙂
Jakou funkci zastává v armádě Jaroslav Štefec?
vystudoval nejlepší online casino pro zábavu, lampasárnu, učil kanonýra a rakeťáky, pak se čuměl na nehty, pracoval pro německé šneky, Vetchému pomahal obraňovat a omezovat finanční toky, zásoboval armyshopy levnýma maskáčema a prudil všechny na MO. Což z něj dělá skutečného experta – tedy sexperta.
https://www.hnutibos.cz/clanky/ing-jaroslav-stefec-csc-/
Možná, že informace o počtu vojáků je tajná, tak Štefec nemá přesná čísla.
„Informace o počtu vojáků je tajná, nicméně vás ujišťuji, že jsou oba bojeschopní.“
Válečná vlajka by mohla být bojovný bílý kohout bez kontur na sněhobílém pozadí.
To už mají zarezervováno Francouzi.
U nás možná vypelichaný kočičák v hnědé barvě (tzv. „hovnové“) na hnědém podkladu.