Před několika dny mě náš Starý Kocour nařkl z fanatického anti‑vaxerství a taky tvrdil, že jsem ho nazvala blbcem. Nenazvala, a ani si to nemyslím. Myslím si po pravdě, že ho propagandisti doblbli, jako miliony lidí po celém světě. To není hanba, ani to neprokazuje sklon k idiocii, ale jisté a nebezpečné selhání to je – a to si dosud velká část pro‑vaxerské komunity nedokáže přiznat.
Právě se mi dostal na sklo nedávný projev Tomáše Fürsta, který publikovali dnes na Brownstonu v angličtině. Zaslouží si, aby ho lidé četli. Najdete ho zde:
Byla bych hrozně ráda, abychom se konečně dostali k bodu, kdy se o tomto masovém selhání dá normálně mluvit. Jsme tady na Litterate povětšinou z generací, které uměly prokouknout komunistickou propagandu. Co brání covidovému prokouknutí, abychom se všichni mohli sjednotit v přístupu k epidemiím příštím? Prosím za ty, kteří přicházejí za námi.
Z tohoto jde mráz:
„Na začátku roku 2022 začala překvapivě klesat plodnost českých žen. Z ukazatele 1,83 dítěte na ženu v roce 2021 začala klesat asi o desetinu za rok, takže na konci roku 2025 klesne někam k 1,3. Zatímco se média a covidisté ve veřejném prostoru přelhávali, jak to jistě nijak nesouvisí s vakcínami a jak za to může Putin, my jsme vytrvale žádali o data. Nakonec jsme data dostali a publikovali jsme světově unikátní studii, která ukazuje, že ženy očkované proti covidu mají z nějakého důvodu asi o třetinu méně dětí, než by odpovídalo jejich zastoupení v populaci.“
A přimlouvám se i za to, o čem mluví Fürst, když říká:
„Americké veřejné zdravotnictví prochází největší a velmi inspirativní změnou za posledních 100 let. Vyšetřuje se v Británii, Austrálii, Kanadě, Novém Zélandu, v mnohých dalších zemích, dokonce i v Německu se začínají hýbat ledy. Na Slovensku se dějí věci. Je nepředstavitelné, aby naše země zůstala jediná, která do poslední třetiny [tzv. covidového zápasu] odmítne nastoupit.“
Zde je pár dalších výňatků z jeho řeči (která je doložena mnoha odkazy). O všech těch podvodech Pfizeru a jiných si přečtěte tam, nechci to tu opakovat. Přecházím přímo k jeho návrhům:
„Máme unikátní možnost poučit se z této náhlé a globální ztráty soudnosti a na základě toho udělat podstatné změny:
- Ve veřejném zdravotnictví, kde bychom se měli vrátit k principům EBM, tedy k propojení úsudku lékaře, svobodné vůle pravdivě informovaného pacienta a dat z kvalitních a nezfalšovaných studií. Musíme omezit roli různých nátlakových organizací, jako je ČLK, ČVS. Je čas vystoupit z WHO a celý zdravotní systém radikálně decentralizovat a vrátit rozhodování do rukou ošetřujících lékařů.
- Ve školství, kde bychom se měli soustředit na podporu správného usuzování, logického myšlení, kultivovat dialog a zejména učit práci s daty. Západní vzdělávací systém zjevně selhal, neboť samostatně a kriticky myslící lidé tvořili během covidové ztráty soudnosti ve společnosti výraznou menšinu.
- Především ve vědě a výzkumu, kde je třeba radikálně přetnout toxickou závislost akademického výzkumu na státních financích. Když se v takovém systému stát zblázní – což se ve střední Evropě stává pravidelně – přenese se ztráta soudnosti skrze finance okamžitě do výzkumného prostředí. Vědci nejsou blbí a rychle pochopí, co chtějí zrovna slyšet ti, kteří je platí. Akademická půda – místo toho, aby zůstala oázou soudnosti, svobody a hledání pravdy – se naopak postavila do čela průvodu bláznů a poskytovala dobovému šílenství punc vědeckosti a legitimity. Viděli jsme to v minulosti u fašismu i komunismu a stejně se to odehrálo za covidismu. A u oteplovacího šílenství je to úplně stejné.
Dále dle mého názoru potřebujeme v této zemi platformu, v rámci které bychom se pokusili pochopit, co se za covidu vlastně stalo a proč. Nevolám po vyšetřovací komisi, protože ty bývají skládány podle politického klíče, což nevede k porozumění, ale ke stranickému boji. Asi by bylo rozumnější jmenovat vládního zmocněnce pro porozumění době covidové a nechat ho, ať platformu sestaví sám.
Porozumění, katarzi a poučení totiž dlužíme:
- tisícům lidí, které jsme během covidu nechali z různých důvodů zemřít, jejich příbuzným a blízkým,
- dětem, kterým jsme výrazně narušili vzdělání, společenský život i duševní zdraví,
- desítkám tisíc lidí, kterým jsme poškodili zdraví bezhlavou a nevybíravými prostředky nucenou aplikací experimentální genové „vakcíny“,
- ale také těm, co měli celých těch pět tragikomických let pravdu, ale dočkali se jen urážek, cenzury, persekuce a pronásledování.“ [Konec jeho řeči]
Howgh.
Jakto že na vás lidičky covid nejde? — My nemáme televizi.
Téma COVID a antiwaxerství má jednu vzácnou vlastnost:
A sice, že vždy a spolehlivě rozesere jakoukoliv názorovou bublinu a to dokonce napříč politickým spektrem.
Oba takto rozdělené tábory hromadí neprůstřelné důkazy své (osobní) pravdy, většinou důkazy, které vyprodukovali opět příslušníci dané názorové skupiny.
Tenhle zvláštní úkaz by určitě stál za hlubší sociologický rozbor, ale už teď se asi dá usoudit, že se dá velmi účině zpolitizovat a politicky použít k rozdělování a snazšímu ovládání.
Zdejší komunita je krásným příkladem, jak úspěšně to funguje.
Saturnin: Prave proto o tom mluvim.
To je hezké, že jste prokoukli komunistickou propagandu, ale ještě větší škoda, že už tehdy jste neprokoukli tu kapitalistickou. 😉
Já vím, měla barevnější oblázky.
Když ti lidé tehdá tak toužili po těch videokazetách.
A kde je jim dneska konec. Ani pes po nich neštěkne a mají je dnes jen retro sběratelé nebo totální konzervy. Totéž třeba hudba a filmy – dnes po většině z toho nikdo ani nevzdechne, většina těch kapel, jejich alba či nejrůznější tehdejší filmové trháky jsou dnes povětšinou zcela zapomenuté věci, které opět obdivuje jen nějakých pár skalních fanoušků.
Jinak ono to bylo celkově „zajímavé“ i jinak. Doporučuji video tohoto týpka: https://www.youtube.com/watch?v=c6KUknGBQqs. Sice má poněkud otravný projev, ale shromáždil dost zajímavé informace: Steinbeck, Hemingway a další byli na výplatní pásce CIA, případně rovnou její agenti.
tdx – Ke sledování toho videa mi je překážkou taková drobnost. No, můj problém.
👍 A rozdávala peníze rozbíječům socialismu zdánlivě úplně zdarma. No nekup to. Jak to „funguje“ dnes, když vládne ta demogracie, lický práva a pravda s láskou, zažíváme dnes na vlastní kůži prakticky všichni.
Očkovaní lidé se podvědomě bojí, aby to nebyli oni, kdo dostal jedovatou vakcínu a ne placebo. Z tohoto důvodu už o kovidu nechtějí hovořit a je pro ně přijatelnější strčit hlavu do písku.
Co tak prestat mlit covid hovna ? Kdo tehdy s jistotou vedel co to je a jak vazne to je ? Ano, byli i chaoticka a nekoordinovana rozhodnuti, ale to se v te situaci dalo cekat. Politikove se ridili podle casto protichudnych rad vedcu, a muj kamarad, reditel velkeho biologickeho ustavu si posteskl, ze nepamatuje kdy byla veda tak rozhadana. Takze nejmoudrejsi co muzete delat, je mlcet. Vystavujete na obdiv svou omezenost ve stylu „generalem po bitve“.
Ja VIII
vedel to napr. Epstianom s Billom Gatesom ked hovorili dva roky pred pandemiou o pandemii….😁
No, asi první tři měsíce to opravdu bylo o tom, že se nic moc nevědělo.
Potom už začalo být zřejmé, že některé věci jsou jinak.
A ano, chyb netřeba hledat. Je třeba je zopakovat.
Vyšetřování skončilo, zapomeňte!
Tak tak, doufám, že je to ironie 😉 .
kočka šklíba -Nedoufejte.
Idiot. Neskutečný, neuvěřitelný idiot. On není schopen ani přečíst si a pochopit, co říká dr. Tomáš Fürst. – Jánínkovi Nevímkolikátému se nelze divit, že má tak obsesivní afinitu k Náhražce Inteligence: dyť je to jeho jediná šance.
Zcela! vyjímečně s vámi souhlasím. Ono těch generálů po bitvě je neurekom. Nikdo neřekne, jak by při tehdejším stavu – jako premiér – reagoval.
Kapou lidi, po desítkách, ne-li stovkách denně. Jedni nadávají, že se omezuje svoboda. Druzí, proč vláda nic nedělá, když kapou lidi…atd. A teď mezi tím lavírujte. Aby vás po pěti a více letech někdo dehonestoval za něco, co jste nemohl tou dobou vědět.
Diskuze s Vámi Vevčo už opravdu pro mě nemá smysl. 🤷♂️
Nejste patrně schpná/nechcete se podívat na problém z jiné strany, třeba kdo měl k dispozici jaké informace – a to nejen z Česka, ale třeba i z Itálie, Polska nebo Ruska! To, že to byla velká celosvětová informační bublina farmaceutů či dokonce politiků nerozporuji. I když důkazů je mnohem méně než v právě probíhající kauze Epsteinových mailů. Waxerství i antiwaxertví je už bohužel na úrovni náboženství. Připomíná mi válku Tenkokoncových a Tlustokoncovách ze Swiftových „Gulliverových cest“.
Ale cokoliv „řešit“ po takové době nemá smysl. Snad kromě potrestání viníků – ale ti budou právně zaštítěni těmi nejlepšími právníky, takže konce procesu se nedožiji. Nebudu proto po zbytek života plýtvat emocemi na nějaké pocity ublížení. Ano, na tomhle webu je to sice zvykem, ale nedbám.
Kolem je tolik zajímavých věcí! 😸😎
Pštrosismem k „radostným“ zítřkům.
Fanatismem ani radikalismem se nedostaneme o nic dále. Stejně tak když se budou mezi sebou hádat, díky vlastní neústupnosti, dvě skupiny stejných zájmů – potrestat viníky a zamezit opakování. Komu ta rozhádanost asi vyhovuje ?
To však není námitka, nýbrž potvrzení.
Kocoure, bylo dlouho nejasne, co covid vlastne obnasi. I mezi vedci. To je nesporne.
Co bylo videt temer od zacatku — a minim par mesicu — byly nesrovnalosti a do oci bijici nelogicnosti, brutalni manipulace lidi, casto cire blazniviny, nakazy a prikazy, ktere se stale menily… atp. Jak jste to mohl nevidet? Jak mohl soudny clovek zavrit oci pred tim absurdnim divadlem, ktereho jsme byli svedky?
A prave to, ze se vetsina lidi nechala zmanipulovat do te miry, ze jecela na lidi, kteri kladli otazky a snazili se orientovat v teto nove situaci… to se vam zdalo normalni? Byl to krok do neznama, kdy jsme potrebovali kriticnost, otevrene diskuze, a srovnavani trasparentnich dat jako sul. Misto toho i vedcum se dostalo totalitni buzerace. Neobstali jsme jako spolecnost, ceska, americka i svetova.
Ano ,prokouknout komunistickou propagandu bylo jednoduché. Komunisté dělali vše pro blaho ČSSR i v proočkovanosti tak se podařilo ,že socialistické zdravitnictví bylo špičkové.Naopak se nedá prokouknout současný fašistický demokratický mumraj ,co nového zničí.
RTG
áno, za 35 rokov budovania kapitalizmu rozmrdali totálne zdravotníctvo….. u nás je to veľmi dobre vidueť. Dzurindov Zajac, totálne zlikvidoval aj to dobré čo malo zdravotníctvo z ČSSR….. Pre kapitalistu platí: nízke náklady – vysoké zisky….😁
Vypadá to, že pokles porodnosti má co dělat i s vakcínami a že je potřeba kritického myšlení co největší části populace až nám soukromá firma WHO (ze které Babiš asi zapomněl že je potřeba včas vystoupit) naservíruje další pandemii a ČT (kterou Babiš asi zapomněl že je potřeba včas zrušit bez náhrady) začne propagovat další šmakuládu.
Vakcíny jsou ale jen jedna část důvodu poklesu porodnosti. Dalšími neméně závažnými jsou nezdravé potraviny (měli bychom si zajistit potravinovou soběstačnost zdravými potravinami, pusťte si Jandejska) a dále také útoky na to, aby se lidé dávali dohromady, opět vše masově podporované ČT. Podpora LGBT, propagace homosexuality, podpora sociálních sítí držících lidi doma, nepodpora kolektivních sportovních a společenských aktivit, nepodpora nových bytů pro mladé rodiny, nepodpora atmosféry ve společnosti že spořádaná rodina s dětmi je přirozená, správná, důležitá a že ti co mají děti si zaslouží uznání. Že mít děti je důležitější než kariéra v korporátu.
Dokázal byste dát příklad nějakých zdravých potravin?
(Případně potravin ovlivňujících nepříznivě porodnost.)
Potraviny i voda jsou tímto směrem záměrně i nezáměrně kontaminovány.
Aha.
Tak podrobný rozbor je mimo vše nadání, děkuji.
Co vidíte zdravotně nezávadného na průmyslově vyráběných potravinách?
Nejprve bych rád věděl, co je na nich zdravotně závadného a co jsou to ty průmyslově vyráběné potraviny.
Příklad: pokud zamíchám doma v kuchyni v dížce těsto ručně kopistí nebo ve velké tovární hale ve velké díži strojním hnětačem, je to průmyslové závadné?
V kterém kroku zpracování těsta se do něj závada dostala?
Když tam přidávali éčka, stabilizátory a aditiva.
Zkuste se např. pobavit s rybáři o zdravotní kondici ryb v našich řekách.
A čím je ta kondice způsobena.
A my tu říční vodu pijeme po úpravách, které příčinu oné kondice neodstraňují.
Tolik času nemám.
Existuje ale pomoc, projekt Kontaminace ryb z volných vod, shrnující výsledky dlouhodobého sledování.
V odborné literatuře (například časopis Vodní hospodářství) se některé souhrny výsledků objevují separátně, stejně tak v případě hodnocení podzemních a povrchových vod.
Mohl jste ještě naznačit, co míníte slovem „kondice“, ale teď již to není nutné.
@ygorek
Za určitých okolností a v určitém kontextu může tatáž potravina být jednou „zdravá“ (= zdraví prospěšná) a jindy nezdravá (= zdraví škodlivá). Na otázku, kterou jste položil, není jednoduchá a jednoznačná odpověď.
Ano, to je jedna z možných odpovědí – záleží například na tom, zda potravinu energeticky využiji, nebo její energii přidám k stávajícím nevyužitým zásobám. Nedávno zde k tématu přece proběhla diskuse o cukrovce.
Dělení potravin na zdravé a nezdravé je aktuálně záležitost marketingová a módní.
Když budete jíst solené smažené brambůrky po malých porcích, tak jsou zdravé? Do těch malých porcí si dosadte tisíc jiných věcí.
Voda je k životu nezbytná, že. Vypijte na posezení 6-7 l vody a spolehlivě vás to zabije.
Proboha, lidi, přestaňte blbnout.
Jaká nepodpora sportovních aktivit? Naši olympionici dostali mimo vyhřívaných kabátů luxusní hodinky se svým jménem a nové mobily Samsung, je to málo?
Mít děti samo o sobě neznamená nic.
Jakékoli hodnocení je možné až po jejich vstupu do produktivního života.
No jo. Ale napred je aspon musite mit. 🙂
A Vy jste čekal, že Bureš cokoli z toho udělá? Kdepak, Bureš je to samý, co Fiala s Foltýnem, akorát to zatím lépe maskuje. A právě za covidu ukázal, co je zač. Naprosto stejnej zmrd.
Vlakon: Ano, mate pravdu, a pokles porodnosti jako takove ma vice pricin. Ale Furst a kolegove srovnavaji porodnost ockovanych a neockovanych zen (proti covidu).
Pana Fürsta sleduji dlouhodobě a dělá skvělou práci. Nejen s covidem, ale i s klimatickým podvodem. Je neuvěřitelné, jak je mainstreamem jeho práce ignorována. Přičemž je podepsán i pod publikovanou světově unikátní studií prokazující souvislost mezi aplikací geneticky manipulující „vakcíny“ a porodností.
Pro chytráky, okopavající kotníky SPD a pustě žvanící bláboly o nicnedělání a podnikatelském projektu, bych dodal, že seminář, na kterém pan Fürst vystoupil, byl pořádán SPD, respektive jejími poslanci. Dnes pod záštitou pana Rajchla. V roce 2023 uspořádal na obdobné téma “Vakcinace proti onemocnění COVID-19 – současný pohled” dnes bývalý již poslanec SPD pan doktor Zlínský, který také na čerstvém semináři pronesl zdravici.
Milá Vevčo, nabídnu Vám další pohled. Trochu z delší časové perspektivy. Úhrnná plodnost v ČR klesá z lokálního vrcholu v roce 2021 (tehdy 1,83). Na druhou stranu jsme se vrátili na úroveň roku 2006 (v období 1995 – 2005 dosahovala ještě nižších hodnot). Plodnosti přesahující hodnotu 2 bylo dosaženo naposledy v roce 1982, hrubé míry reprodukce > 1 zajišťující obnovu populace pak v roce 1979. Nadějný růst plodnosti po minimu na přelomu tisíciletí byl způsoben, jak tehdy zdůrazňovali demografové, nástupem husákovských ročníků do plodné fáze života. A tato vlna zákonitě odezněla. Docela zajímavá je skutečnost, že i když průměrný věk rodiček setrvale roste, dostává se zpět na hodnoty ze začátku První republiky, tj. na hodnotu 30 let. Nedávno jsem poslouchal sociologa Petra Hampla, který uvedl, že počet dětí v rodině se v posledních letech nějak zvlášť nemění, ale klesá počet jedinců zakládajících rodiny. Častým problémem vědců, zvláště takzvaných klimatologů a jiných věrozvěstů konce světa, je při interpretaci výsledků jejich výzkumu, zaměňování korelace s kauzalitou. Na Tomáše Fűrsta jsem narazil už dříve, jeho matematické modely jsou velmi podnětné a měl by dostat šanci si jejich výsledky obhájit v seriózní vědecké diskusi.
Iridium: Jeho studie srovnava porodnost ockovanych a neockovanych ceskych zen. Vy mluvite o necem jinem — o klesajici porodnosti celkove. Mate odpoved na to, o cem on pise?
A International Journal of Risk and Safety in Medicine je recenzovaný časopis. Časopis používá konvenční jednostranně slepou recenzi, při které recenzenti neznají identitu autorů. Rukopisy jsou nejprve posouzeny na základě rozsahu a vhodnosti, a ty, které projdou, jsou zaslány k recenzi. Redakční a recenzní rada se skládá z aktivních výzkumníků vybraných podle jejich odbornosti, což zajišťuje důkladný a věrohodný proces recenze. Recenzenti poskytují komentáře a doporučení redaktorovi, který rozhodne o publikaci. Časopis také nabízí transparentní recenzi, při které mohou být recenze, odpovědi autorů a rozhodnutí redakce publikovány spolu s přijatými články.
Platformu ano, vyšetřovací komisi raději ne.
V Německu se už řadu měsíců komise Spolkového sněmu zabývá vyšetřováním koronavirové krize. Částečně i díky protokolům RKI, které Multipolar zveřejnil, se ve veřejném mínění vytvořil názor, který vedl k parlamentní většině pro zřízení vyšetřovací komise. Její předseda však byl zjevně vybrán osobně Jensem Spahnem – a mnoho členů je zaujatých: v té době podporovali opatření, jejichž zákonnost nebo přiměřenost je dnes sporná. Multipolar připomíná dřívější výroky členů a analyzuje jejich zaujatost, která činí upřímné vyšetřování nepravděpodobným.
Dále zde: https://multipolar-magazin.de/artikel/corona-enquete-befangen
Lide, cele lidstvo, jiz uvazuje jen zvracene, jen ekonomicky. Jen pro ekonomiku je dulezita ona „porodnost“, protoze clovek je touto hloupou spolecnosti vniman pouze jako pracovni jednotka.
Avsak je velkou pravdou, ze sama Zemekoule by si od premnozeneho cloveka rada odpocinula.
Na konci se bude smát primitiv.
Vnuci a pravnuci budou raritou.
Děkuji za článek, vidím to dost podobně. Také mě mrzí nedostatečná reflexe z té šílené doby, kdy v rozporu z logikou (především absence imunizace po „vakcinaci“) svobody ze dne na den zmizeli a spousta lidí tomu nadšeně tleskala. Jen dodám okřídlené přísloví. „Je snažší člověka oklamat, než ho přesvědčit, že byl oklamán“.
A to nám WHO chystá další plandemii.
Což si většina nepřipouští.
A na ministerstvu zdravotnictví jsou zpět ty „nejosvědčenější“ kádry.
Souvislost? Asi ano.
Proč porodnost celosvětově padá po covidové akci 2020?
Porodnost padá jako kámen
Lidstvo má nakročeno směrem k vymírání. Podle Populačního fondu OSN zažíváme bezprecedentní globální úpadek v porodnosti: klesající počty narozených najdeme ve většině zemí světa, tempo propadu nabírá na síle a zatím se nezdá, že by kdokoli věděl, jak znepokojivý trend zvrátit. Světová populace bude do budoucna výrazně stárnout a zanedlouho se začne i smršťovat. Dramaticky klesne podíl lidí v produktivním věku, na nichž závisí jak hospodářský chod, tak i obranyschopnost států. Podle politického ekonoma Nicholase Eberstadta vstupujeme do „éry vylidňování“, kde nás čeká úbytek populace, jaký svět nepoznal od časů řádění dýmějového moru ve 14. století.
https://www.echo24.cz/a/HBLv7/tydenik-echo-porodnost-pada-jako-kamen
No, vylidňování se docela určitě nekoná.
Leda by jste, milý Archangeli, považoval za lidi jenom nás, plemeno bílé, arijské a plemeno čínské a jim podobné.
Negroidi a Semiti se množí tempem podobným tempu hlodavčích škůdců. Za mých školních let bylo na světě 3.000.000.000 všech lidí. A kolik je lidí dnes? A jakých přibylo? Arijců, nebo chcete-li, původu kavkazkého?
A protože nejste rasista (jak předpokládám) a za lidi považujete i ta ostatní plemena a jejich křížence a míšence, tak Vám, milý Archangeli, ve vší úctě, navrhuji, abyste si svůj názor poopravil.