V páteční debatě v Událostech komentářích jsem měl možnost poprvé vyjádřit naši ideu zahraniční politiky České republiky. A protože debata je formát na ostrovtipné hlášky a skákání do řeči, využiju tento článek, abych to celé obšírněji vysvětlil. Začít ovšem musím trochu zeširoka.
Víte, jako bloger jsem se už v několika článcích tak trochu posmíval Polsku, protože to už sto let dělá stále tu stejnou geopolitickou chybu. Vždycky se spojí s jednou velmocí proti druhé velmoci a výsledkem je, že to pak schytá úplně nejvíc. První smlouvu s Hitlerem neuzavřel Stalin, ale Pilsudski… A ne, Polsko ve dvacátých a třicátých letech nebyla žádná demokracie… Vždycky jsem říkal, že Polsko by mělo svou zahraniční politiku stavět na spojenectví se zeměmi, které nemají velmocenské ambice.
No jo, jenže jestli je v něčem česká zahraniční politika za posledních sto let konzistentní, tak je to přesně to samé. Snaha nalézt nějaké široké dubisko, které by se stalo zárukou naší bezpečnosti. Postupně jsme takto vystřídali víceméně všechny evropské mocnosti, i jednu transatlantickou… a pokaždé do dopadlo stejně.
Pro mocnosti nikdy nejsme skutečný spojenec. Jsme pro ně vždycky jen figurka na geopolitické šachovnici. Můžeme se stát klidně i velmi cennou figurkou… v roce 1938 jsme měli pro spojence cenu plně vyzbrojených čtyřiceti divizí. V roce 1968 jsme měli armádu s tisíci tanky a stovkou nadzvukových letadel… Ale úděl figurky na šachovnici je vždy nakonec stejný – je obětována v zájmu geopolitické hry. To je jediný úděl, který malá země může mít.
Ostatně… dvacet let jsme se podíleli na okupaci Afghanistánu jako spojenci USA. Podíleli jsme se tam na zavraždění milionu civilistů, ekonomické stagnaci a raketovém vzestupu pěstování opia. Ti stejní, kteří se dnes vyvracejí z naší okupace Sovětským svazem a označují to za nejhorší českou tregédii, ti se klidně podíleli na mnohem horší afghánské tragédii a nehnuli ani brvou. Liberální lepšolidé se ze sovětské okupace nijak nepoučili. Ostatně, největším snem otrocké mentality není svoboda, ale mít také svého otroka.
Naše zahraniční politika je od Masaryka a Beneše vlastně naprosto konzistentní… Jen ubývá velmocí, které nás ještě nezradily…
Mimochodem, cítí Donald Trump nějaký vděk za naše angažmá v Afghanistánu? To přece byl po dvacet let hlavní argument – pomáháme Americe, oni to vidí, mají nás za to rádi, jsme spolehlivým spojencem a oni tedy díky tomu budou také spolehlivým spojencem. A ejhle, stačily jedny volby, výměna jedné hlavy státu a to všechno je zapomenuto. Ti stejní Fialové, Vondrové, Jakubové Jandové, kteří tvrdli jak nás mají v USA rádi, teď lomí rukama, že nás Amerika zradila… Ano, transatlantický bratr fakt nestojí o to, abychom se hlásili o zásluhy z jeho fiaska, které z největšího světového věřitele udělalo největšího světového dlužníka… sorry jako.
Stejně tak si všimněte, že si lepšolidé ani na minutu nedovedou představit jinou politiku, než tu, kterou dělají sami. Vyčítají nám, že se chceme přimknout k jiné velmoci, než k té, ke které se chtějí přimknout oni. Nedovedou si představit, že by hnutí Stačilo! mohlo přijít po sto letech s úplně novým konceptem.
Musíme budovat spojenecké vazby se zeměmi, které nemají velmocenské ambice. Pro ně jsme spojenci a ne figurky na šachovnici. Země, které jsou podobně velké jako my a se kterými (naštěstí) sousedíme. Našimi přirozenými spojenci jsou Slováci, Maďaři, Bulhaři, Chorvati, Slovinci… a Srbové. Ti především, protože Srbové nám byli ochotni přijít na pomoc v roce 1938 i v roce 1968. Jestli cítím nějakou českou hanbu, tak je to právě tohle. Za srbské spojenectví jsme se jim odvděčili otevřením, vzdušného prostoru pro bombardování NATO, které tam zabilo desetkrát víc lidí než dvacetiletá sovětská okupace u nás a vrhla zemi ekonomicky o deset let nazpět.
Malá Dohoda chtěla v roce 1938 své závazky vůči nám splnit, Velká Dohoda nás hladce obětovala… Velmoci jsou už prostě takové. Nikdo z nás ve Stačilo! nechce pod křídla další velmoci, protože to vždycky dopadne stejně. Buď ve spojeneckých závazcích se zeměmi sobě rovnými vytvoříme novou mocnost, nebo nás velcí obětují jako právě teď pro geopolitickou hru obětovali Ukrajinu… Nemáme-li následovat její osud, nesmíme prostě na tuto velmocenskou hru přistoupit a musíme se spojit s těmi, kteří to také pochopili a také nemají chuť se obětovat.
Naší budoucností je nějaká forma podunajské konfederace. Tam patříme, tam si nás váží a tam budeme první mezi rovnými.
____________________________________________________________________________________
Přátelé, pokud mě chcete podpořit v mém Vidláckém úsilí, prosím pošlete dar Institutu českého venkova. Každý, kdo pošle příslušnou částku, může si na oplátku vyžádat knihy, samolepky a odznaky z nabídky. Číslo účtu: 1769955003/5500 IBAN: CZ8355000000001769955003. Kdo chce, může přímo na stránkách Institutu pro platbu použít QR kód. Doporučuji poslat platbu a druhý den si zadat adresu pro zaslání. Stačí přímo na Vidlákových kydech kliknout v záhlaví na „objednat knihu.“
Kdo potřebuje jednoduché placení, nově nabízím možnost přes tuto platební bránu: https://donate.stripe.com/28E4gzekn7mlgjS0g3g3600
A protože prezident vyhlásil volby a je třeba vyhovět byrokratické buzeraci, tož doplňuji: Zadavatel, zpracovatel – Daniel Sterzik.
Už nám nic nepomůže. U Kábulu jsme bojovali za Prahu, jak prohlásil nějaký český vladyka či zeman.
A hnali nás svinským krokem až do té Prahy. Prohráli jsme a musíme se s tím smířit.
Endlich!
A ta podunajská konfederace by měla být (samozřejmě přísně konstituční) monarchií, panovat by tomu měl Slovák(!) a rodina by měla nést Orbánovy geny.
Proč monarchie je jasné, vrací se doba Dynastická (viz Kim.. Trump.. hlavně Trump coby „cíař Západu“).
Proč zrovna tihle: Slováka Podunají ještě v čele nemělo (Přemyslovci byli Češi, Habsburkové Rakušáci, Luxemburkové… Lucembručani 😉 – byl Maďar Korvín, byli Poláci..). No a Orbánův rod to v sobě má.
Akorát teď jsem se ptal Groka, a Fico junior už je šťastně zadanej, no to minul…
No tak tu Monarchii založíme jinak. Co některý Trumpův nebo Putinův syn a Orbánova dcera? Něbo někdo ze Srbska? Rakouska?
Teď ještě vysvětlit českým lepševikům, že orientace na alláhNěmecko selhala. A že Turčín, který to tam nabudúce bude bačovat, by Čecha slupl jako malinu, ale před R-U bude mít přiměřená respekt.
GROK:
Ficův syn Michal Fico není svobodný – je ženatý a v roce 2022 se mu s manželkou narodila dcera Pavlína.
U Orbánových dcer (má jich čtyři: Ráhel, Sára, Róza a Flóra) to vypadá takto: Ráhel je vdaná za Istvána Tiborcze od roku 2013 a Sára je vdaná za Tamáse Szokiru. O Róze (narozená 2000) a Flóře (narozená 2004) nejsou ve veřejných zdrojích žádné zmínky o manželství, takže alespoň některé z nich jsou pravděpodobně svobodné (informace o rodině Orbánových jsou obecně dost soukromé, takže to není 100% jisté, ale na základě dostupného to vypadá ano).
Konvicko, nesaskujte tady. Jen vyrabite digitalni smog a rozmelnujete diskuzi.
No a?
Měli jsem výborného monarchu, Němci mu láskyplně říkali Der arme Trottl Nandel, Češi s pochopením Chudáček blbeček Ferdáček.
Myslím, že nebude problém takového najít.
Tady se hloubá o rozpoctu EU za 10 let. Lidi zlati, vyvoj AI a ji v patach jdouci robotiky je tak rychly, ze za 10 let budeme mit zcela jine starosti. Zacnou hromadne zanikat pracovni mista v mnoha odvetvich a nahrada za ne nebude. I tam kde by fyzicky byla, se bude spolecnost potykat s psychologii človeka – ten kdo si svou zivotni karieru predstavoval tak, ze bude NĚKDO, nebude ochoten delat vymenovače hajzlmis ci utirace zadků kdesi v gerontariu. Pokud ho rezim bude ekonomickym i mimoekonomickym tlakem do podradne prace nutit – zacne nenavidet a zradikalizuje se. A proti spouste zradikalizovanych lidi, kteri nevidi zadnou smysluplnou zivotni vizi, se nezmuze nic. Ne kazdy bude v klidu chlastat, sedet za pocitacovymi hrami, apod. Sedne si pred robotaxiky a bude se citit hrdinou. Svaři si podle navodu inzenyra Lopateva ktery za to dostal Stalinovu cenu, tri kousky zeleza k sobe a da je na koleje. Nebo jen bude řvat na deti lepšolidi pred vchodem do elitni skoly. Všechno nevyresi ani nepodmineny prijem, protoze ten neresi neukojenou touhu po uplatneni. V prnich parnich lokomotivach byl strojvudce pod holym nebem a byla to nehezka drina – ale vizionarum uz bylo jasne ze silny trend je zalozen. To same by melo byt jasne nam a dnes. Smer k nezvladnute dystopii je velice realny.
Skvělý rozhovor Xavera s Janou Bobošíkovou:
Jana Bobošíková | Xaver s hostem
Xaver Live
https://www.youtube.com/watch?v=x5fSTxSEblU
Proč politici malých zemí nechtějí budovat aliance s malými zeměmi? Malé země nemají miliony dolarů na podplácení politiků a novinářů přes politické neziskovky. USA ano.
Kdyby šlo jen o uplácení. Ale USA nedávno přiznaly, co někteří tušili dlouhá desetiletí – tisíce novinářů po světě jsou buď přímo agenty CIA nebo s ní spolupracují.
No a to je dobře nebo špatně?
Je možná ještě jedna cesta. Myslím. Ale mohu se plést.
Navázat korektní vztahy s jednou velmoci nebo skupinou velmocí a současně i s druhou, která s tou první soupeří. Myslím, že se tomu říká „politika mnoha azimutů“.
Pokud si na nás bude jedna strana moc dovolovat, zřetelně ji naznačit, třeba nějakým činem, že máme zastání i jinde. Když se to tak napíše, zní to hrozně. Ale o vyvažování je, myslím, celá velmocenská politika. Ne stát se vazaly jedné strany, s tou prohrát nebo být tou obětovanou figurkou na šachovnici a pak, po špatné zkušenosti, změnit stranu. Jako bezvýznamná figurka, kterou jedna velmocenská skupina odhodila.
Druhá strana nás bude právem považovat za renegáty. Prostě nemít nikde „úhlavního přítele“, na kterém budeme závislí.
Dělají to tak moudré ženy. Když zjistí, že jim muž zahýbá, nespustí ani bouřku, ani nářek, ale naznačí, že jsou i jiní muži, kteří ji dokáží ocenit.*
Všimněte si, že to tak dělají i velmoci. Putin třeba rozděluje ostatní státy světa na „družestvěnnoe“, přátelské a „vražeskoe“, nepřátelské. A je ještě jedna skupina : „nedružestněnnoe“, tedy sice ne zrovna kamarádské, ale taky ne nepřátelské. Možná by se to dalo přeložit jako neutrální. Což se může časem změnit a to oběma směry.
Doníka Trumpů bych jako příklad státníka raději nedával, ten mění názory, a tím pádem i přátele, možná častěji, než ponožky. Ale vždy chce dominovat.
*/ Pochopitelně to lze i opačně. Přijít domů lehce ovíněný a neříct, kde jsem byl. A jinak všechno jako obvykle a s úsměvem.
Ano. Ono je to podobné, jako s referendem. Nemusíme přece hned vystupovat z EU (i ten Orbán si raději počká, až se sama rozpadne). Už jen možnost referendum vyhlásit může schopný politik Eurokomisařům otloukat o hlavu při každé příležitosti …
Politika mnoha azimutů?
Lukašenko.
Ten dělal politiku mnoha azimutů. Až do doby , kdy mu někteří azimutové uspořádali převrat.
S pomocí boží a Putina se zachránil. V současnosti se snaží sem tam o totéž, ale opatrně a nenápadně, asi ze zvyku.
Mnoho azimutů je totéž jako sezení na mnoha židlích. Dost nestabilní situace v nestabilním světě a době..
Musíte si uvědomovat, co ze kterého azimutu může přijít.
Řekl bych, že je to možná jako „opasek i kšandy“.
A pokusy o převrat se konají s pomocí opačného tábora stále. Proto ty kšandy. Když praskne opasek, aspoň nespadnou kalhoty a nemusí to napravovat nějakým náhodným špagátkem.
Pokud ten provázek vůbec najdeme.
S těmi mocnostmi je to jako s korouhvičkami převlékajícími kabáty (přecházejícími od jedné strany k druhé podle toho co jim kde kápne, respektive podle toho co jim naslibují), které mohou převlékat kabáty do doby dokud mají v zásobě nové. Protože až převléknou poslední kabát mají dvě možnosti. První je se odebrat na pohřebiště padlých korouhvičkek a druhou je se vydat vlastní cestou (obléknout vlastní dres). A to z toho důvodu že o přeběhlíky/zrádce nikdo z původních nestojí.
Z toho důvodu může být založení koalice středoevropských národů sahající od Baltu po Středozemní moře jednou z variant vývoje v Evropském prostoru. A jelikož žijeme ve střední Evropě, ne někde na východě jak si mnozí mocnáři myslí bych tento útvar založený na volném pohybu osob a zboží, se společnou obranou vnějších hranic, avšak kde bude každý stát zodpovídat sám za sebe a mít vlastní měnu nazval Koalice Střed.
PS: polskou flintu bych do žita neházel. S těmi mocnostmi to mají podobně jako my, tudíž ten „poslední dres korouhvičky“ platí i pro ně. Trojí dělení Polska je jim snad dostatečným varováním.
Pobaltské státy bych do žádného spolku nebral, to jen něco jako ti Chorvati. Země, kde se pravidelně uctívají a s řádnou pietou mrtví esesáci z jejich řad, nejsou zrovna někdo, s kým bychom si pomohli. Ono totiž nejde jen o samotné spojení, ale i ty spojující země by měly mít k oněm velmocím dost podobný zdrženlivý postup. A to se v Pobaltí rozhodně nebude dát očekávat. Jestli je pravda, že mají od příštího roku tyto země utrum s americkou finanční pomocí, tak jejich nejpřirozenější snahou bude se přichýlit k zmerzovanému Německu.
Pobaltí je takové odjakživa. Jenže lidé tam nejsou jednotní – a nikdy nebyli. Nemohli být. Protože chvíli patřili k SSSR, pak k Německu, pak opět k SSSR a nyní jsou „samostatné“ a hlásí se ke KoZa.
To beru jenom za minulé století. Předtím to bylo podobné. Najdete tam nacisty i komunisty. Ale asi to bude jejich osud i nadále. Nárazníková zóna pro kohokoliv.
Máte zcela pravdu, ale já ten Balt chápal jako Polsko, ne dál. To pobaltí vidím na denacifikaci demografickou nebo ekonomickou cestou.
Jsou „sranda státy“. Nakonec se asi stanou provincií Běloruska nebo Polska.
Měl jsem na mysli Poláky. S Pobalty by se vidělo podle vývoje, situace a toho co by dělali a jak by jednali. Mohou se změnit, ale také nemusí. Proto vícero možnosti podle vývoje.
Ale pozor na ten vlastní dres, aby měl kahoty. Jinak po svléknutí kabátu bude vidět holá řiť ….
Raději holá řit než zalézt do cizí řiti jako pétikolka.
My máme na svědomí za posledních pětatřicet let po „sametu“ i další tragédie. Například osud Lužických Srbů, které jsme zcela hodili přes palubu. Holt se k moci v polistopadových vládách dostali obdivovatelé Němců, hlavně těch sudetských, a ti je zcela v rozporu se všemi těmi kecy o rozmanitosti a integraci všech možných menšin už prakticky a prachsprostě asimilovali. Zcela v duchu eugeniky, s níž mají tak bohaté zkušenosti.
Jestli se dá věřit monarchistům, tak Lužické Srby jsme hodili přes palubu už za WWII, nikoliv až po sametu, to už jsme jen ve zradě pokračovali. V roce 1943, kdy Stalin nabízel Benešovi jako náhradu za Podkarpatskou Rus připojení Lužice (i Kladska) zpět k Československu (podobně, jako nevzal Polákům současnou západní Ukrajinu bez náhrady, ale posunuli se komplet na západ na úkor německé říše) – a Beneš vyměkl :((
https://korunaceska.cz/novinky/nazory-a-clanky/nazory-clenu/otevira-se-moznost-navratu-casti-horni-luzice-do-svazku-zemi-koruny-ceske/
„…v roce 1943 Stalin Benešovi v Moskvě nabízel obojí Lužici a Kladsko jako poválečné vyrovnání za Československu za Podkarpatskou Rus. Bohužel pan Beneš se zachoval přesně podle toho, jak jej vyobrazil Jan Masaryk a odmítl, což Stalin považoval za ubohé slabošství a dále se s ním vůbec nebavil. Takže tento slaboch nás již v roce 1943 znovu připravil o to, co naše jest, což je prostě neuvěřitelné (sobota, 25. 11. 06, ČT2, pořad 333 o Lužici).“
Ten zmiňovaný televizní pořad by mělo být tohle:
https://www.ceskatelevize.cz/porady/1096008034-tristatricettri/206562254200009/
ale hodinu času hledání konkrétní zmínky obětovat nehodlám.
Státy mají jen dočasné spojence, jinak mají jen své zájmy. Je hezké, když se politici zviditelňují v mezinárodním měřítku, jenže to jaksi platí vždy místní obyvatelé. Snad z toho má někdo hezký pocit.
V podunajské konferenci jsme už jednou byli, a pro Čechy, Moravany a Slezany to dopadlo hůře než pro jiné národy, např. Uhři si vyrebelovali R-U. Sice pak měli krále bez království a admirála bez moře, ale měli.
Jakmile nějaký politik začne mluvit, že se musíme uskrovnit ve jménu potřeb někoho jiného, vždy nás chce obrat. Už jsem morálních apelů zažil dost a dost, tak dám raději přednost přízemnějším potřebám vlastní země.
Politici si dosud nevšimli, že se politická scéna už nedělí na levici a pravici, ale globalisty a národovce.
A poslední postřeh. Pokud jsou předvolební průzkumy pravdivé a do parlamentu se dostanou i Motoristé, v letošních volbách by tak propadlo jen 3,5% hlasů. https://www.novinky.cz/clanek/volby-do-poslanecke-snemovny-ano-v-pruzkumech-dal-klesa-ale-zustava-v-cele-40537555
STEM je zřejmě nejméně věrohodná agentura. Horší už je možná jen Kantar, který dělá tyhle sranda fikční grafíky a procentíčka pro ČT. Realita bude ve výsledku někde jinde. Ten dnešní článek o výsledcích v Moravskoslezském kraji už to naznačil i na Novinkách. Jinak někteří novináři s přístupem k interním výzkumům stran už sem tam něco naznačili i dřív, i když naplno o tom nemluví nikdo.
To je pravda, musíme se spojit se sobě rovnými. A snažit se být zadobře s těmi velkými, tedy s velmocemi, ale ne lézt jim do řitě. Rozdíl být s někým zadobře nebo být jeho spojenec. Je dobré mít co nejméně nepřátel. A už vůbec ne mít za nepřátele některou velmoc. Fialova vláda je mistr v rektálním aplinismu směr Brusel a nadělat si nepřátele nejlépe z poloviny světa a nevynechat ani velmoc a ne jednu, ale rovnou dvě. A ještě se rozkmotřit s Amerikou. Bůh má rád český národ, jinak bychom pod Fialovým vedením dopadli jako Ukrajina
Evropská unie je ve stavu kolapsu, a pokud nedojde k radikálním změnám, příští sedmiletý rozpočet bude jejím posledním, domnívá se Orban.
„Věřím, že Evropská unie nyní vstoupila do stavu rozpadu. A pokud to bude takto pokračovat a pravděpodobnost toho bude poměrně vysoká, pak se EU zapíše do dějin jako depresivní výsledek ušlechtilého experimentu.
Podle maďarského premiéra, i když bude možné přijmout souhrnný rozpočet na roky 2028-2035, bude to poslední sedmiletý rozpočet Evropské unie.
„Pokud to bude takto pokračovat, pak považuji za zcela nemožné schválit souhrnný rozpočet po roce 2035.“
https://t.me/rian_ru/315051
EU vstoupila do stavu rozpadu. Potápí se. Je na nás, aby nás nesmetla s sebou. O tom, zda nás EU strhne s sebou do zkázy nebo ne a naopak začneme prosperovat, rozhodne, koho si zvolíme.
Jsou i jiné strany, hnutí, které se dostanou do Parlamentu než je SPOLU (ODS, TOP09, Lidovci), STAN, Piráti a Zelení a ANO. Těmi hnutími je SPD a Stačilo! Volit jiné vlastenecké strany, hnutí, znamená nechat propadnout svůj hlas ve prospěch vládních stran, jako se to stalo v roce 2021. Právě milion propadlých vlasteneckých hlasů vynesl k moci Fialovu vládu. Věřím, že většina lidí nechce, aby nám škodila další čtyři roky. To bychom měli emisní povolenky, africké „chirurgy“, Green Deal, ve škole by našim dětem pletli hlavy s LGBT+, neziskovky by je učili jak změnit pohlaví, vyšší daně, vyšší ceny (dávali bychom jednu čtvrtinu státního rozpočtu na zbrojení), Oganesjan a další zmetci by měli volné ruce, byla by cenzura, šmírování a běda každému, kdo by nesouhlasil s Fialovou vládou, Rakušan by si na něho posvítil. Byly časté blackouty, chyběly by základní léky, v zimě bychom mrzli (kvůli nesmyslným nařízením EU bychom neměli na drahé topení) a i ta válka proti Rusku by byla. Fialova vláda by měla dostatek času nás do ní zatáhnout. A kdo by to „blaho“ nemohl psychicky unést, pro toho má STAN připravenou eutanázii, tedy smrt, zdarma již od 14 let věku. A chudé ženy a dívky a možná i muži, pokud by se přihlásili, by dostali hygienické vložky zdarma, aby se je mohli dopřát. Protože se budou mít tak „dobře“, že na tuto základní hygienickou potřebu nebudou mít.
A co s lidmi, zvyklými lézt do prdelí?
Ať jdou, kam jsou zvyklí.
Ale at do toho netahají nás ! ⚔️ 🔥 💣 🚫
Poslat je do Bruselu.
Ale kdepak do Bruselu. Do brusele 😉😉
celé je to moc pěkně napsané až na jednu šílenost, snad chybu či doufám překlep. Chorvatsko. Je snad nějaký rozdííl mezi banderovci a ustašovci ? Kdo v každé válce stál proti Slovanům na straně Německa, sotva válka začala, kdo se dodnes chová k našim jako povlu a Němcům podlézá ? Snad nechceme budovat novou stabilitu s takovouto zrádnou vší v kožichu.
Vidím to podobně. To už snad raději ty Rakušáky. Přicházejí k rozumu (na exekutivní úrovni) o něco dříve než my a nepěstují si obdobu henleinovců.
👍 🎯 🏆
Nové Rakousko-Uhersko? Rakušáci, když se trochu napili, tak vzpomínali, že to bylo celkem fajn.
Takže – i toto by bylo možné. Čechy, Morava, Slezsko, Slovensko, Maďarsko a Rakousy.
I když byl Hitler Rakušák, na nacistu jsem v Rakousku narazil jen dvakrát. Více nacionalistů je na Slovensku. „Roduverní Slováci!“ A v Polsku. Jsem poloviční Polák, tak vím..
Re: MV
Další víkendový piják…
Já bych to tak nehrotil. Slováci už také nejsou Ľuďáci a Hlinkovci…
Re: Vidlák
Ale budou. Už brzy.
Anebo jinak. Větičku lehce doplníme, pak to bude v Ou Keji.
Slováci už také nejsou JENOM Ľuďáci a Hlinkovci…
Teď je to správně.
Ano, Slováci nemají Hlinkovy ulice, sochy ani jej neoslavují. Slováci v posledníích třiceti letech nebojovali se Slovany ( Srby jste popsal velmi přesně a pěkně. ). Na rozdíl od Ukrajinců a Chorvatů. Řekněte mi prosím nějaký rozdíl mezi nimi, tedy krom faktu, že jedni mají hranice s Ruskem a druzí ne.
Re: Tymák…
TVL, s vámi to je vážné. Ulicu A. Hlinku mám od baráku 18 km. Neboli v Čadci.
Další v pořadí jsou např.:
Prievidza, Detva, Nováky, Partizánske.
Zbytek si dohledejte.
Ještě rozkošný doplněk.
V Žilině nemají ulici. Mají rovnou náměstí a samozřejmě i se sochou.
Bourat nevhodné sochy? Jako na Ukrajině? To na historii nic nezmění.
O bourání nikdo nemluvil. Jde o to, že vůbec vznikla, navíc z historického pohledu nedávno.
Re: Tymák…
TVL, co jste to zas o víkendu sežral a vychlastal? Já vás měl za rozumného člověka!
SPOJENECTVÍ NEZNAMENÁ KAMARÁDSTVÍ !!!!!!!!!
Ještě jinak.
Vidlák napsal, že nás hen ty dubiska prodaly dřív, než jsme stihli na rozloučenou říct „Sbohem a ámen“.
Přirození spojenci z Mittel-ojropy nás to nechají doříct.
Pochopil?
Dotazy?
Vpřed!!!
No včera výbornou plněnou papriku s rajskou a knedlíkem v Globu, jinak většinou pochutiny ze zdejšího špičkového krámu Ryby a drůbež Špilar, nějaké mléko, kofolu, švestky, špendlíky. Něco z toho je špatně ?
Jako že Chorvati jsou natolik zpomalení, že to stihneme ? To pomůže ?
Re: tymák…
kdybych tu napsal, co si myslím o Chorvatech, tak zavřou i Vidláka, že mě nenaprášil už minimálně před deseti lety.
Jestli jsou Ch. zpomalení, to nevím, ale doříct by nás to určitě nechali, protože by je to nic nestálo a oni by se cítili mladými, chytrými a krásnými.
Přeloženo do češtiny – zvýšili by hen ten „umělecký dojem“.
Když už si tu s vámi dopisuju, už je aspoň polohotová křižovatka silnic 6 a 27? Oni snad do toho měli nějak narvat D6…, prostě složitěji už to nešlo vymyslet…
To nemohu sloužit, tam jsem již pár let nejel. Na katastralni fotce to na rozdil od mapy.cz vypadá, že začali s plundrováním okolí.
Proč “ první“ ? Zaco ? Poláci jsou větší, Slováci bojovnější, Maďaři minimálně umí lepší guláš… 😀
re: Hulvát
Feferóni?
Jedině barack pálinka.
A pravý maďarský guláš!