Dovolte mi vás seznámit s mechanizmem výběru „kádrů“ v USA. Člověk pak přemýšlí, jestli je vůbec možné z tohoto kola vystoupit (resp. možné to je, jen je potřeba znát, jak probíhá řízení společnosti).
Organizační schéma vysokých škol v „civilizované“ Evropě (tj. mimo Rusko) kopíruje středověký feudalismus: rektor je „monarchou“, děkanové fakult jsou „vazaly“ první úrovně, učitelé jsou ostatní „aristokracií“, studenti jsou „prostým lidem“ a vědecká rada je „svatou inkvizicí“. Za uplynulá staletí se na tento základ mnohé nabalilo, takže to není tak křiklavé.
Univerzita USA svým organizačním základem kopíruje organizaci USA: rektor je „prezidentem“, děkanové fakult jsou „guvernéři“, učitelé jsou analogem „střední třídy“, správní rada jsou „vyšší zednáři“, studenti jsou „prostým lidem“, studentské spolky včetně těch tajných jsou „zednáři nižších úrovní zasvěcení“. Celá americká společnost a její sféra řízení je od počátku prostoupena strukturami zednářů různých hierarchických úrovní, kteří pokrývají celé spektrum sociálně významných idejí.
Je patrné, že poskytování vzdělání není jedinou a navíc ani hlavní, ale pouze pomocnou funkcí amerického vzdělávacího systému.
Na makroúrovni ve státní i obchodní sféře USA statisticky převažují absolventi pouze několika „nejprestižnějších“ vysokých škol v USA, ze kterých větší část tvoří univerzity (které jsou členy Břečťanové ligy/Ivy League – sdružení osmi „nejelitnějších“ soukromých amerických univerzit). Každá univerzita má samozřejmě své specifikum, ale vedle této jedinečnosti mají i něco společného. A toto společné v aspektu přípravy řídících kádrů na makroúroveň státu zahrnuje následující faktory:
- Americká vysoká škola (univerzita) je malým městečkem odděleným od zbytku společnosti, ve kterém se obyvatelé obnovují jednou za 5–6 let, což odpovídá délce celého studijního programu. V tomto městečku lze žít roky, aniž by člověk opustil jeho hranice, protože tam je vše: samotné bydlení, systém služeb, kavárny a obchody, místa pro odpočinek atd.
- Učební proces jako takový (tj. účast na přednáškách, seminářích, praktických cvičeních, příprava semestrálních a diplomových prací) je jevem bezpochyby nezbytným pro výuku řídícího profesionalizmu, ale není dostatečný a sám o sobě necharakterizuje „nejprestižnější“ vysoké školy.
- Hlavní misí „nejprestižnějších“ vysokých škol je primární výběr kandidátů pro budoucí řízení státu a podnikání v USA. Algoritmika výběru je vložena do tradic vysoké školy, takže probíhá v automatickém režimu a většina účastníků, kteří jí projdou, nevidí ten proces komplexně; nezajímají se o problematiku, kterou tu probíráme, a proto si neuvědomují, co a jak se s nimi děje, a co sami provádějí ve vztahu k ostatním.
Všechno to nejdůležitější v činnosti „nejprestižnějších“ vysokých škol probíhá mimo učební proces a izolovanost univerzitních městeček vytváří pro realizaci výběru určité předpoklady podmíněné čistě psychologickým faktorem: Co bude podnikat ve svém volném čase mládež, která se ocitne mimo systematickou kontrolu rodiny? Bude se věnovat: samostudiu, sportu, nějakému druhu podnikání, společenské činnosti, zábavě, sexu, alkoholu, drogám, hazardním hrám apod.
Výrazné sklony ke všemu uvedenému jsou vlastní prakticky všem, ale každý má jednu nebo dvě dominující sféry zájmu. Otázkou je, kdo a jak tyto dominující sklony ventiluje/usměrňuje. Na vysokých školách v USA je rozvinut systém jak to všechno určitým způsobem ventilovat, který roztřídí mládež podle potřeby na základě principu „svůj k svému“. A právě na základě tohoto systému je potom prováděn výběr kandidátů určených stát se v budoucnosti vládnoucí „elitou“ země.
Na začátku studia probíhá „zasvěcení studentů“ – pijatika, zábava (viz různé filmy Hollywoodu), ale má to „následky“, protože se v podstatě jedná o generálku reálného zasvěcení do organizace zednářů nebo do organizací pod kontrolou zednářů (např. skauting již vybírá perspektivní „vůdce stáda“).
Izolovanost univerzitního městečka od společnosti a „profesionální“stejnorodost studentů vedou k vytváření hierarchie podle ročníků, ve které probíhá celý studentský život mimo posluchárny: řadový student prvního ročníku nemá stejná práva jako student druhého ročníku, a tak dále výš po hierarchii až k aspirantům. Čili je zde klasické mazáctví a ačkoli se to děje jako sranda a méně krutě než např. u vojáků, tak je to realita podporována vedením vysoké školy i těmi, kteří na školu přišli z různých „internátních škol“, kde už taková hierarchie „uch“ a „mazáků“ zavedena byla. Každý musí znát své místo, ale formálně nesmí být porušen právní princip rovnoprávnosti všech občanů.
Vedle této otevřené, před nikým neskrývané hierarchie, existuje na vysokých školách v USA i hierarchie skrytá a příslušnost k této hierarchii ve skutečnosti zajišťuje vyšší sociální postavení, než je postavení plynoucí z té veřejné.
Na vysokých školách v USA existují „zájmové kluby“, přičemž na jedné vysoké škole může být i několik různých „zájmových klubů“. Mezi nimi jsou jak kluby otevřené, jejichž členem se může stát kdokoliv, kdo o to projeví zájem, tak i „uzavřené“, které lze rozčlenit do dvou kategorií: do první patří „kluby“, do nichž se lze přihlásit z vlastní iniciativy (a po „zkušební době“ vás buď do „klubu“ přijmou, nebo také nepřijmou), a do druhé kategorie patří ty „kluby“, jejichž členem se můžete stát pouze v případě, kdy vás pozve sám „klub“ (Ve filmech „Zasvěcení Sáry“, „Kauza CIA“ (The Good Shepherd) a v některých dalších je tato stránka studentského života v USA zobrazena poměrně adekvátně). Na pozadí veselých her „na klubová tajemství“ tam po dobu studia probíhá vyhodnocování a výběr kandidátů, kteří po dokončení studia budou tak za 20 let patřit k vládnoucí „elitě“ USA.
Některá „klubová tajemství“ jsou spojena s ponižováním účastníků a jejich zapojením do těchto ničemností. Jedná se o systémový prostředek davo-„elitářských“ kultur a subkultur, jehož účelem je psychologické potlačení osobnosti, prvotní korporativní semknutí a zajištění korporativní uzavřenosti, založené na tom, že většina lidí se stydí mluvit o svém vlastním ponížení a spoluúčasti při provádění takových ohavností jiným.
To znamená, že na „nejprestižnějších“ vysokých školách se již formuje jakási neveřejná korporace = kádrová rezerva „REÁLNÉ MOCI“, jejíž větve působí ve všech strukturách řízení USA. Uzavřené „zájmové kluby“ jsou „náborovými místy“ zednářství a tajných korporací s ním spjatých.
Student v zásadě nemusí vstoupit do žádného klubu, ale má to za následek omezení možností kariérního růstu a maximálně se pak může dostat na úroveň „střední třídy“. Do nejvyšších pater skutečné moci je možná cesta jen přes uzavřené „zájmové kluby“ a přes vstup do zednářství. Výjimky mohou být, ale jsou vzácné a stejně se zakládají na tom, že „zednářské bratrstvo dá zelenou“ poté, co vyhodnotí psychologii a schopnosti uchazeče, a některý z nich se za něj zaručí a stává se jeho poručníkem.
Účelem systému studentských „klubů“ je tedy zapojit do korporativnosti mládež, která se stále více „elitarizuje“ s vědomím své určité „vyvolenosti“, a také se při svém stoupání po žebříčku stále více izoluje od ostatní společnosti až do úrovně absolutního pohrdání tím „dobytkem“ a jeho životem. Zástupci nejvyšší „elity“ USA mají ve své minulosti mnoho takových „kostlivců ve skříni (prakticky všichni poslední prezidenti USA mají záznamy o korupčních, podvodných, sexuálních, donašečských aj. aktivitách, čehož se pak využívá při jejich nepřímém řízení). Do vrchních pater moci ve státě se nikdy nedostanou jedinci, kteří by mohli ohrozit stabilitu systému – jsou dostatečně vycvičeni v korporátní disciplíně a normách jejich etiky.
Ve Spojených státech bylo zednářství od počátku legální a legitimní organizací. Státnost USA byla od počátku utvářena zednáři, kteří tak uváděli do života biblický projekt ve slupce idejí buržoazního liberalismu. Pro „elitáře“ USA je vstup na určitou úroveň zednářství příležitostí zaujmout určité pozice ve státním aparátu a v podnikání se zásadní výhradou: v případě, že „strana SKUTEČNÉ moci“ (hierarchie zednářství) vyzve k akci nebo navrhne jednat. Dokud se tak nestane, je každý člen „náhradníkem“, „čekatelem“ který má podporu stejné „strany moci“ za podmínky, že dodržuje korporátní disciplínu a normy, na které si již zvykal na vysoké škole.
- Jestliže je člen „elitářské“ rodiny v USA příliš hloupý, aby získal nezbytnou profesionalitu, nebo mu chybí nějaké jiné osobnostní kvality nutné pro vykonávání určitých funkcí, tak mu buď najdou místo na „lavici náhradníků“; nebo pokud ho pustí do reálné funkce, tak k němu zároveň postaví „poručníka“, který má v neveřejné hierarchii vyšší postavení než on, takže se mu bude muset podřizovat. „Poručník“ si pro sebe zvolí nějakou pohodlnou funkci v jeho aparátu a navenek budou prezentováni jako „členové stejného týmu, pracující společně pro blaho amerického lidu“.
- Pokud nějaký „elitář“ poruší disciplínu a etiku tajné korporace, „vyběhnou“ s ním tak, že to pro ostatní bude dostatečnou lekcí, aby si něco takového napříště dobře rozmysleli.
- Pokud se však dopustí trestného činu na příkaz tajné korporace, tak se mu nic nestane, v krajním případě, i když bude potrestán „podle zákona pro všechny“, tak mu zednáři zařídí milost, zaplatí „morální újmu“, poskytnou podporu jeho rodině atd.
- Jestliže se trestného činu dopustí z vlastní vůle, v rozporu s disciplínou a „etikou“ zednářů, tak se musí zodpovídat před zákonem a jeho trest je využit při propagandě teze, že „před zákonem jsou si všichni rovni“, což je nezbytné pro udržení stability celého systému.
- Bude-li tedy systém něčí „jednání z vlastní vůle“ považovat za nevhodné, může ho také zbavit své ochrany a v tom případě nebude osud bratrů Kennedyových (Johna a Roberta) a jejich klanu ještě tím nejhorším příkladem možného vývoje situace.
Přístup obyčejných lidí mezi vysokou veřejnou „elitu“ USA je v zásadě otevřen každému, kdo je schopen získat potřebnou profesionalitu a svým psychotypem vyhovuje tajné korporaci. Na „nejprestižnější“ vysoké školy se v USA může dostat i obyčejný člověk, nejen zástupce dědičné „elity“ nebo střední třídy. Když ho pozvou pak do „klubu“, může dělat kariéru, a to jak ve veřejném, tak i soukromém sektoru, a bude moci platit dluhy, pokud se musel kvůli studiu zadlužit. Potomci elit první generace mají reálné šance připojit se k dědičné tajné „elitě, samozřejmě s určitými filtračními omezeními: do stupně 33 – všichni, po 67. stupeň pouze židé a po 99. stupeň pouze rabínové a nejvyšší stupně jen určité rody rabínů.
Zdroj: Základy sociologie 3
Re: Václav
Zrovna nedávno jsem si Cibulku znovu pořídila přes antikvariát 🙂
Víte, já si nemyslím, že socialismus je pasé. Kdyby byl, tak by proti tomu tak nebojovali. Chystají se nám podstatným způsobem zhoršit životní úroveň, a to se potom lidé začnou ohlížet po tom, co jim kdysi pomohlo ji podstatně zvednout. To dobře vědí. Proto je pro ně jednodušší nás jako společnost zlikvidovat, jak na Západě, tak i v bývalém socialistickém táboře, ve válce, migrací… Takže je to otázka existenční. A tam potom jde vše stranou. Zatím to lidem ještě nedošlo. Nevím, jestli potom už nebude pozdě, ale je-li někdo tam Nahoře, tak snad nám ještě šanci dá.
S těmi knihami děláte chybu. Jsou psány vysloveně filosofickým způsobem, takže vůbec nejsou nudné. Rozhodně jsou zajímavější než Ulice 🙂 Nebo se bojíte toho, co s v nich můžete dočíst? Nebude to horší než okolní realita. Když se někdo nezajímá o politiku, neznamená to, že se politika nebude zajímat o něj.
Co se týče autorských práv a jejich roli jako nástroje řízení, tak o těch dobře pojednává příloha ke knize Ford a Stalin, o tom jak žít lidsky. Pokud vás bude zajímat (příloha není zase tak dlouhá), hledejte tu knihu na Náboji pravdy, protože byla kdysi přeložena nekvalitně a především nekompletně. Chybělo tam cca 100 normostran. Asi náhoda, ne?
Jinak pro zájemce zde přeloženo video, je zřejmě původně někdy z doby okolo roku 2002:
Přednáška Viktora Alexejeviče Jefimova pro pracovníky FSB o řízení světa
https://vk.com/video351663392_456239490
Mluví tam samozřejmě o Koncepci. Takže ne že by o ní v Rusku na nejvyšších místech nevěděli, dokonce byla jednou ve Státní dumě schválena pro zavádění po celém Rusku. Ovšem bylo to proignorováno stejně jako mnohé Putinovy výnosy. Takže se ptejte, proč se o ní nemluví v hlavním mediálním proudu, a to dokonce ani v negativním klíči…
Paní Ireno, je dobře, že jsou ještě lidi, jako Vy. Moc jich ale rozhodně není.
Socialismus nemusí být ztracený, ale já se ho nedožiju určitě a vy nejspíš taky ne.
Aktuálně to vypadá na několik desetiletí válek, než se ustaví nějaká rovnováha. Doufejme, že to nikdo nezmáčkne.
Naše populace ale není na socialismus připravená . Lidé, kteří věří v kouzelnou ruku TRHU, k něčemu podobnému nejsou ochotni. Pro ně je to doba minulá, totalita, zlo.
Je třeba začít u té nejnižší (nebo nejvyšší, jak se to vezme) úrovně. U zábavy.
Já se na nesmysly typu „Ulice“ samozřejmě nedívám, ale miliony žen v domácnosti ano. Denně. Přijdou domů a pouští TV. Říkají, že to mají kulisu (oni si to myslí). Nepřečtou ani jednu knihu za rok. Většinu stereotypů a pohledů na život získávají v seriálech a filmech („Kdo neviděl Pelíšky, jako by nežil.“ No, já jsem je neviděl a ani si je pouštět nebudu. Stačily mi ukázky – silně manipulativní, ale pozor! – perfektně udělané! Funguje to i po třiceti letech!).
Děti sledují pohádky, pořady v TV, své oblíbené blogery (často stejně mladé), seriály. Spousta moderních pohádek a příběhů pro děti a mládež je příšerně zprzněná. Například za seriál „Sexuální výchova“ bych nechal autory zavřít na doživotí. Ve čtvrté řadě udělají děti ve škole stávku a následně na sbírku na operaci pro děvče, které se chce nechat přešít na chlapce. Celé je to o tom, že se postavily autoritám kvůli takovému nesmyslu. Kolik dětí se kvůli takovým sračkám nechalo zmrzačit?
Je třeba začít tady. Socialismus Vás nikdo propagovat nenechá, ale možná by se mohlo začít s propagací skutečně užitečné práce. V Rusku to dělají. Například nedávno jsem našel na Youtube písničku, kde zpívají lidé z továrny na výrobu svařovaných trub. Podobných písní udělali celou řadu.
Pro ty, kteří chtějí dobrodružství, ho nacházet na správných místech. Tahle písnička je, myslím, z doby SSSR. O pilotech.
https://www.youtube.com/watch?v=tgOREkSiRzk&list=RDtgOREkSiRzk&start_radio=1
Když jsem byl kluk, každý třetí kluk chtěl být kosmonautem. Teď to, myslím, není ani jeden z deseti tisíc.
Kolik lidí pracuje u nás ve výrobě? Probírali jsme se známým členy rodin a našli jsme zhruba jednoho z deseti. Co myslíte, kolik lidí u nás si uvědomuje, že žije do značné míry z práce lidí v rozvojových zemích, kde makají 12 – 14 hodin denně za ekvivalent dvou dolarů? Jeden ze sta tisíc? Oni přece pracují a dostávají za to peníze. To, že spousta těch prací je zbytečná a v řadě případů přímo škodlivá, už nepřemýšlejí. Řídí to přece kouzelná ruka trhu.
Víte, KoZa nás začala porážet už někdy v 60tých letech. A začala to kultura, která nemá s politikou (zdánlivě) nic společného. Obdiv k Západu, který je „vyspělejší“. „Dohnat a předehnat“. Teorie „konvergence kapitalismu a socialismu“. Obdiv k tržní ekonomice. Vy si o tom můžete číst, ale já jsem to zažil.
Pouštím si na Youtube staré klipy, a vidím, jak se ti autoři a interpreti třesou obdivem k tomu úžasnému Západu. Rok 1968 byl asi nácvikem „barevné“ revoluce, i když si to 99,9 % lidí neuvědomovalo. Navíc vynesl do vedení lidi ohebné a prodejné. Otec neodvolal a v roce 1970 se z majora ČSLA stal soustružníkem, babička nepřenesla přes srdce, že „Rusové přišli v noci, jako zloději“ a krátce po jejich příchodu umřela. Takových lidí bylo hodně. Proto nebyla „Velká Sametová“ pro KoZa žádný problém. Mnoho lidí si ještě teď myslí, že dosáhli „svobody a demokracie“ demonstracemi.
I já jsem byl pár měsíců mluvčím Občanského fóra a myslel jsem, že budu budovat lepší socialismus.
I podle KSB je na nejvyšším místě světonázor. Myslím si, že je třeba začít právě tady – učit děti, co jsou skutečné hodnoty. Děti potřebují cíle. V současné situaci nemají žádné správné cíle ani kladné hrdiny (co je to za cíl, zbohatnout?). Pokud se má situace zlepšit, musí chtít od života něco pozitivního.
Jak se zpívá v písničce: „жить на Земле без мечты невозможно“.
Než budeme moci uvažovat o socialismu, měli bychom se stát aspoň soběstačnými. Domnívám se, že k tomu máme tak daleko, jako pěšky na Měsíc. V nejbližších letech se zhroutí EU, a řada států nebude schopná zajistit lidem základní potřeby. Pracoval jsem celý život v průmyslu. Situace je horší, než si většina lidí uvědomuje.
No, s tím Ruskem vás poněkud zklamu, zatím si jen vybrali soft Kurjaž (z Makarenka / jinak řečeno společnost band), a to nestačí, protože od té je přímá cesta jen k hard Kurjaži. Co se týče kultury a školství, tak tam na tom nejsou o nic lépe než my. Jen tam zatím dokázali přibrzdit LGBT propagandu. Ve školství jedou agendu 2030 stejně jako celý svět (nedávno se k ní přidali i Srbové – je vidět, že skryté řízení funguje tvrdě a nezadržitelně…). Na Zakázaném vzdělání by asi nejpozději do dubna měla o tom vyjít celá kniha, která je velice poučná, přestože popisuje situaci v Rusku, tak je to jedno, protože to samé se děje i všude jinde, popisuje tam mimo jiné i tu agendu 2030. Viděla jsem jeden jejich seriál Zlaté dno, tedy jen první řadu, třeba už jich teď mají deset, to nevím. Ale tam nebyla jediná, ani jediná postava, která by se dala dávat dětem/lidem za morální příklad.
Jenže právě proto je třeba číst ty knihy, které vysvětlují, jak se tohoto všeho dosahuje způsobem vařené žáby. Ani Stalin to neměl jednoduché, protože mu neustále házeli klacky pod nohy, co jen ten útok sjednocené Evropy, který zbořil v evropské části všechno, co tam v pětiletkách vybudovali, a když jel vlakem do Postupimi, tak si to všechno pěkně prohlédl, aby mu tam „partneři“ (kteří nerozpustili německé vojenské jednotky) potom naservírovali, že mají jadernou bombu. On to ale zvládl. Jenže po něm už se řízení opět chopili globalisti, kteří prostě vědí, jaké cíle sledují a mohou si počkat. Zatímco lidé si ty cíle nevytyčili, nevědí nic o řízení, takže jsou jako bezmocné děti. A ještě s pěnou u rta často brání obrazně řečeno člověka, který řeže větev, na které sedí.
Nemůžete čekat, že se tu změní kultura či školství, když to bylo to první, co začali měnit, potom po revoluci už zásadním způsobem, aniž by je co brzdilo, jako ještě za socialismu. V knihovnách nezůstaly téměř žádné hodnotné knihy, to přece také není náhoda. Protože porovnáváním člověk často zjistí, že si dělal příliš velké iluze, o Západu před bolševiky, o naší první republice… Tak je to třeba eliminovat. A ne, já jsem žádnými klíči nikdy nezvonila, protože jsem z knih věděla, jak život vypadal předtím… A také nemůžete čekat, že by nás za této situace nechali stát se soběstačnými, celý jejich systém je vybudován na tom, že právě soběstační být nesmíme, jako jednotlivci, rodiny, ani jako stát…
Jsem si vědom toho, že uvedený problém je všude. Čtu ruské knihy a vidím, jak se knihy mladých autorů praticky neliší od těch na KoZa (i u nás). Na rozdíl od nás tam existují trendy proti. Nedokážu odhadnout síly trendů, ale růžové to asi není.
Jsem si vědom toho, že se pracuje proti soběstačnosti.
Klasici socialismu předpokládali nekonečné vykořisťování, ale myslím, že ani oni nečekali vzpouru superelit (de-facto globálního fašismu), superkrizi, depopulaci (vyvraždění).
Teď se to láme. Vzhledem k dimenzím krize nikdo nemůže plánovat všechno, leccos proběhne jinak, než bylo zamýšleno. Pokud by to proběhlo tak, jak bylo zamýšleno, není co řešit, protože z lidí na území ČR asi nepřežije nikdo.
Na druhé straně jsme natolik malí, že můžeme uniknout, tedy někteří z našich lidí. Že by to přežilo ČR jako stát nečekám.
Stát se soběstačnými nám tento systém nedovolí, koneckonců nám to v Davosu řekli na plnou hubu, že plánují vrátit kolonialismus a Evropu do něj potápějí zatím úspěšně. Kolonie nepotřebují ani dobré vzdělání, ani dobré zdravotnictví a hlavně nepotřebují lidi, kteří by byli schopní nahlížet jim pod pokličku. Chce to číst dobré knihy, protože až se tento systém zhroutí, a on se zhroutí, musíme mít lidi, kteří si poradí s řízením a nenechají si ho zase ukrást před nosem. Beznadějné to není, vždyť se to už jednou bolševikům podařilo, dokázali lidi nadchnout, a co se podařilo jednou, může se podařit zas.
A na začátku jich také mnoho nebylo, proto je důležité, nevzdávat se.
Pokud se systém navrátí k lidskosti věřím, že i ty dnes vymyté dětské mozky to pochopí, ten potenciál je dnes možná překrytý balastem ale je tam.
Skvělé
Autor má koule a popsal zákulisí liberální demokracie.
Výlevy a výhrůžky pedofilně kanibalistického zmetka Trumpa mohou být pro některé omámené srozumitelnější:
Pokud Írán udělá cokoli, co zastaví tok ropy v Hormuzském průlivu, bude Spojenými státy americkými zasažen DVACETKRÁT SILNĚJI, než byl zasažen dosud. Navíc zlikvidujeme snadno zničitelné cíle, které prakticky znemožní Íránu znovu se obnovit jako národ – budou nad nimi vládnout smrt, oheň a zuřivost
S Íránem nebude uzavřena žádná dohoda, kromě bezpodmínečné kapitulace. Poté, co bude zvolen velký a přijatelný vůdce
Trump ze své strany tvrdí, že masakr na základní škole v Minabu provedl Írán — navzdory přesvědčivým důkazům svědčícím o dvojitém, možná dokonce trojitém úderu brutální „koalice“.
Írán, který byl poražen k smrti, se omluvil svým sousedům na Blízkém východě, vzdal se jim a slíbil, že na ně už nebude střílet. Tento slib byl učiněn pouze kvůli neúnavným útokům
🕎 USA a 🕎Izraele.“
Poprvé za tisíce let, co Írán prohrál s okolními zeměmi Blízkého východu“. Země „už není ‚tyranem Blízkého východu‘, ale PORAŽENÝM BLÍZKÉHO VÝCHODU,“
„Toto bude pokračovat po mnoho desetiletí, dokud Írán nekapituluje, nebo, spíše, zcela nezkolabuje! Dnes bude Írán zasažen velmi tvrdě! Kvůli špatnému chování Íránu jsou oblasti a populace, které dosud nebyly považovány za cíl, vážně zvažovány pro úplné zničení a jistou smrt.“
Trump prostě je agresor ovládaný skrze Epsteinovy spisy, vydíraný izraelskými sionisty. Takže je páchána válka s Íránem, ale bez autorizace Kongresu. A proto tu válku z právních a kriminálních důvodů nelze nazývat válkou.
S těmi židy jste tento server automaticky zařadil mezi Aeronet a podobnou sebranku…
Voni jsou židem?
Kde všude vidějí ty Židy, Abeles?
Presne tak, KSB je extrémistická ideológia – v RF má podporu pod 0,1% a jej aktivisti už boli stíhaní za provokovanie náboženskej nenávisti proti Židom. Okrem toho je KSB zameraná aj proti pravoslávnemu kresťanstvu – jadru ruskej kultúry.
Pôvodcom KSB je ponuka emigranta a okultistu Averjanova generálovi Petrovovi „vytvoriť v Rusku sektu okultizovaného boľševizmu“. Tento projekt možno považovať za snahu diskreditovať sovietsky spoločenský systém okultizmom a súčasne zneužiť náklonnosť más k sovietskej minulosti na vytvorenie extrémistickej skupiny, ktorá bude destabilizovať súčasnú RF. Keďže v RF projekt nebol úspešný, skúšajú to v bývalej ČSSR, ktorá je v tomto podobná bývalému ZSSR.
Něvco na zlepšení nálady
https://www.youtube.com/watch?v=nOWjX4BpC24&list=RDnOWjX4BpC24&start_radio=1
Dobrý! I když já to mám radši s Cortézem.
Jak to víte?
Říká to nějaká knížka? Jak to vědí autoři? Jsou důvěryhodní? Jak to víte?
Chápejte mě správně, celý život jsem krmen mystifikacemi. Proč by tohle neměla být další z nich? To, že není produkována příno mainstreamem nic neznamená. Jsem přesvědčen, že značné množství konspiračních teorií je přímo produkováno tajnými službami nebo tajnými společnostmi. Ty, co obsahují část skryté pravdy mohou být nejvíce zavádějící.
Zvláště podezřelé mi připadá soustředění na Židy. Buďto jsou Židé opravdu nepřátelé lidstva, anebo to je další falešný cíl, že.
Chtělo si to na začátku života přečíst bibli a nemusel jste celý život tápat.
Ne na Židy, ale na židy, to je rozdíl. Není to soustředění na ně, židé jsou nástrojem vyššího (zákulisního) řízení ( podle KSB tím, kdo řídí procesy na planetě Zemi, je GP – globální prediktor a v knihách KSB je popsáno, jak k tomu tvůrci koncepce došli. Podle určitých signálů je cílem toho vyššího řízení židy jako nástroj řízení postupně odstavovat a proto se i vyrojilo tolik informací o židech ( řízení je proces informační).
Jano, těch informaci spíš ubýva, cenzura internetu jede na plné kolo.
Re: Jana Š
Víte, KSB mi připadá jako další hezký příklad manipulace.
Popis systému nepřímého řízení – OK, může být. Pravděpodobnost slušná.
6 priorit – proč ne (i když stejně dobře dobře by to mohlo být 5 anebo 8 priorit, že). Systém nepřímého ovládání přes světonázor – přesvědčivé. Moje životní zkušenosti tomu odpovídají.
Že jsou církve účinným nástrojem ovládání mas – samozřejmě, nic nového. Přirovnání věřících ke stádu a kněží k pastýřům je velice přiléhavé.
Ovšem kontinuita řízení GP v řádu tisíců let?! Nezlobte se, to pokládám za absolutní blbost.
Nehledě na to, že důkazní materiál (historické studie) veškerý žádný.
Jedna věc je, když třeba Fursov popisuje (na základě historických reálií!), jak se třeba italská města Benátky a Janov stala bezprecedentními mocenskými centry a jak se tato centra stěhovala do Španělska, Holandska, Anglie.
Ale tajné společnosti ovládající lidstvo kontinuálně od starého Egypta? A nota bene židovské? Když Židé byli bezvýznamným kmenem kočovníků mezi řadou jiných podobných? Pohádka.
Vidím za tím spoustu práce sociologů a psychologů. Těch moderních. Je cílem osvobození lidí, anebo něco úplně jiného?
Nemáte to nastudované správně. Židé jsou jen jedním z nástrojů řízení.
Stačí se podívat, jak svět funguje kupodivu neustále stejně a to k neprospěchu většiny. Vše je to fakticky založené na tom algoritmu, že když máte v ruce všechny trumfy a nutíte lidi pracovat do úmoru a platit nesmyslné poplatky za něco, co by si třeba jinde mohli koupit levněji a kvalitnější. Jenže to by přišli o základní výdělek, což si nemohou dovolit. Přečtěte si knihu od Uptona Sinclaira Král Uhel, tam je ten princip velmi dobře popsaný, v té nejtvrdší a nejviditelnější podobě. Dnes to funguje více skrytě a v širších měřítkách, ale všude. Jediná doba, kdy šly ceny dolů, když se něčeho vyrobilo dost, kdy se skutečně zavádělo kvalitní školství pro většinu a tak dále a tak podobně byla doba Stalina. A pokud přijmete tezi, že „elita“ je dávno globalizovaná, tak asi bude logické, že to okamžitě znovu začala nabourávat. Přece si póvl nebude dělat život lepší, aniž by ho někdo ždímal a korigoval, co smí a nesmí… Rozhlédněte se okolo sebe pozorněji, a pokud si k tomu přečtete i nějaké ty knihy, možná se na to budete dívat jinal. Ale optimismu vám to nepřidá, to vám říkám hned.
Paní Ireno,
s tím bych nechtěl polemizovat.
Jsem celý život přesvědčen, že skutečný komunismus je jediná šance na přežití lidstva. Samozřejmě bez nesmyslů typu „socialismus je nevyhnutelná etapa po kapitalismu“. Nějaký typ globálního kolapsu je mnohem pravděpodobnější.
Já se jen snažím vyhnout léčkám typu „Židé jsou zlo“, stejně jako „Židé jsou vyvolený národ“ („Árijci jsou vyvolený národ“, „Chanové jsou vyvolený národ“, …) . Šance, že bude zničen Izrael a Židé budou ve velkém likvidováni v pogromech je podle aktuálně mě dost velká. Sionismus je značně rozšířen mezi křesťany (těší se na Armageddon a na následující vládu Boží na zemi, v 21. století !!!?!), což vyvolává nejméně stejně silné nenávistné reakce.
A pak se najdou další nepřátelé lidstva, Rusové k tomu mají našlápnuto. Mnoho Evropanů je už teď nenávidí, i když k tomu vlastně nemá žádný reálný důvod.
Hledání a zobrazování nepřátel je typický nástroj nepřímého řízení.
Bohužel je šance překonání predátorského systému velmi malá, systematická ideologická práce fungující u nás cca 60 let způsobila, že stačí zmínit komunismus v pozitivních konotacích a zdejší respondenti mě budou považovat za idiota.
No, ono je to dvojsečné. Nikdy není třeba paušalizovat, a já to v případě židů nedělám. Mnoho čekistů bylo zabito právě proto, že se zpronevěřilo své roli nástroje řízení ze strany globálních „elit“, tj. ukázalo se být lidskými. Ale není také třeba šmahem zavrhovat něco, co je z hlediska řízení očividné. Tj. tvorba enkláv, ať už pod jakoukoliv hlavičkou, po celém světě, se stejným informačním nastavením, znamená možnost je využívat standardně v řízení, navíc zde nepřestává fungovat díky jejich výlučnosti (oddělenosti v těch enklávách) vzájemný kontakt, tj. jsou neustále shodně nastavováni (samozřejmě v míře možností řízení jak strukturního tak i bezstrukturního). A to s tím, že jejich kultura je účelově určitými mechanismy upravována (ostatně stejně jako naše, bez toho pozvedávání ovšem), aby je v něčem nad dav pozvedala a v něčem zase naopak poškozovala, protože otrok nesmí být „náměstkem Boha na zemi“. Fakticky je Koncepce sociální bezpečnosti návodem k osvbození se i pro tyto nástroje. V určitém smyslu jsme těmi nástroji všichni, protože jsme-li manipulováni k určitému chování, aniž bychom si to uvědomovali, stáváme se těmi nástroji úplně všichni.
Máte pravdu.
Ve své snaze o objektivitu bych mohl úplně ujet a nevšimnout si důkazů o konkrétních příkladech systematicky budované obrovské lumpárny. Možná se to i stalo. Konečně, koncepce a popularizace „židovství“ napříč planetární kulturou v řádu mnoha desítek let je skutečně podezřelá. Viz. kniha „Jak byl vynalezen židovský národ“.
https://www.databazeknih.cz/knihy/jak-byl-vynalezen-zidovsky-narod-271387
Příkladů popularizace „židovství“ je skutečně obrovské množství. Asi to není samovolné, že. Vykládal jsem si to jako přípravu pro odhalení Židů jako nepřátel lidstva a jejich následné obětování, ale možných vysvětlení je rozhodně více.
Co ve mě ovšem nevzbuzuje ani trochu důvěry?
Zcela detailní tvrzení podobná tomu, jaká uvádí ve svém článku Křik duše:
„Potomci elit první generace mají reálné šance připojit se k dědičné tajné „elitě, samozřejmě s určitými filtračními omezeními: do stupně 33 – všichni, po 67. stupeň pouze židé a po 99. stupeň pouze rabínové a nejvyšší stupně jen určité rody rabínů.“ Jakpak se Křík duše k takové informaci dostal (a)?
Pokud by se to ukázalo být pravdivým, byla by to skutečná bomba. Kde se ovšem Křik duše dostal (a) k informacím, které by byly šokující pro celý svět, včetně pro většinu zmíněných studentů?
Pokud chci, aby moje informace někdo bral vážně, musím brát vážně verifikaci těchto informací. Výšeuvedený citát mi připomíná zcela zasvěcená sdělení šéfredaktora Aeronetu o rozdělení sfér vlivu vesmírných civilizací v naší galaxii.
Totiž jako totální nesmysl, s velkou pravděpodobností šířený záměrně (například pro diskreditaci současně uvedených tvrzení, která mohou být pravdivá).
Zeptala jsem se konceptuálního průvodce na Náboji pravdy (tj. umělé inteligence, která pracuje s knihami KSB) a ten mi doporučil knihu Súfismus a zednářství. Tam se píše:
Z literatury protivníků zednářství2, kteří zkoumali otázku
organizace jeho činnosti, je známo, že hierarchie zednářských zasvěcení má
99 stupňů, které jsou sice všechny využívány, ale ne ve všech historických
etapách. Některé stupně zasvěcení zůstávají prázdné jako rezervy řídících
možností celého systému. Do takto připravené struktury pozic je možné
roztřídit a rozložit hlavní část psychologických a světonázorových typů
osobností, ze kterých se v každé epoše skládá společnost, což vytváří
informační (a psychologický) základ pro napojení veškeré činnosti
společnosti nezasvěcených na zednářské struktury zasvěcení, čímž je přes
zednářské struktury ze strany pohlavárů systému zasvěcení zajištěno řízení společnosti, jež tak zůstává pro nevšímavý a nepřemýšlející dav
nepostřehnutelné.
Je známo, že vyšší stupně zednářských zasvěcení jsou pro případného
kandidáta dostupné pouze v tom případě, že několik pokolení jeho předků
patřilo mezi zednáře. Jedná se o svého druhu nízkofrekvenční filtr, který
brání infiltraci protizednářské agentury do vyšších pater mocenské hierarchie
systému. Jeho působení je založeno na tom, že děti, vnuci a další potomci z
prvního pokolení cizích agentů a diverzantů, kteří pronikli do systému, už k
němu budou pravděpodobně loajální a někteří z nich se stanou dokonce jeho
přesvědčenými přívrženci a aktivními činiteli ve společnosti.
Také je známo, že od druhého po třicátý třetí stupeň hierarchie propouští
všechny, kteří dosáhli prvního stupně nezávisle na jejich etnické (či rasové,
pokrevní) příslušnosti; do stupňů vyšších než je třicátý třetí hierarchie
propouští pouze židy; nad šedesátý šestý se z těchto židů dále mohou dostat
pouze rabíni (pro zvýšení utajení činnosti systému je určitá část rabínů určená
k tomu, aby byli využíváni naslepo, a ti tedy zůstávají mimo systém
zasvěcení, aby s čistým svědomím a bez pokrytectví aktivně popírali
skutečnost jeho existence). To je další nízkofrekvenční filtr, který chrání
systém řízení společnosti prostřednictvím zednářství před pokrevně a
ideologicky cizorodým vniknutí do hierarchie s cílem zmocnit se jeho
kontroly. O tom co, a jak probíhá na hierarchických úrovních blížících se k
devadesátému devátému stupni zasvěcení a výše zdroje mlčí. …
https://ksbzdroje.cz/download/sufismus-a-zednarstvi/
Tato sdělení Křik duše má z materiálu Koncepce sociální bezpečnosti, kterou mimo jiné psali i ruští vojáci vyšších hodností, bude-li vám to takto stačit. Notářské ověření a razítko vám na to nikdo nedá. Mimochodem mi to připomíná reakci mnohých tak okolo roku 2014 na informací, že FED je soukromá společnost… Také nevěřili, dnes už to žádné tajemství není…
Zvolila jste dobrý příklad – to, že je FED privátní je skutečně neuvěřitelné. Dlouho trvalo, než jsem to spolkl.
Na druhé straně, pokud začnu věřit holým tvrzením v nějaké knížce, můžu stejně dobře věřit úplně čemukoliv.
Jakékoliv další rozumové zdůvodňování čehokoliv je pak zbytečné. Stačí věřit.
Při tomto přístupu je prakticky jisté, že jeden podvod bude nahrazen podvodem jiným.
Homo sapiens? Kdepak, s rozumem to nemá nic společného.
Koncepce sociální bezpečnosti je metodologie řízení, tj. jde především o nastínění způsobů řízení. Zda vám to potom sedne na váš světonázor, nebo fakta, která přijímáte za berná, je už na vás. Je jen zapotřebí se skutečně na řízení dívat z pohledu globální politiky, ne geopolitiky. Informace čerpáme všichni z různých zdrojů a jedním z nich jsou knihy. Nikdo vám netvrdí, že se jedná o „bibli“. Pjakin mimochodem už okolo toho roku 2014, kdy jsem ho začala sledovat říkal, že z pohledu obechného chodu věcí, sledujeme-li vývoj řídících procesů, je v plánu za západní Evropy udělat islámský chalífát. Tenkrát se tomu všichni smáli, až se za břicho popadali. Když se dnes podívají na Anglii, Francii nebo i Německo. Tak už jim tak do smíchu asi není. Takové procesy se samozřejmě nerealizují ze dne na den. Ale má-li někdo na vrcholku pyramidy svůj cíl a prostředky jak ho dosáhnout, je to jistě více, než když občané sedí a s otevřenými hubami sledují, co se to okolo nich zase děje, aniž by sami měli nějaký svůj vlastní cíl řízení, který na rozdíl od nich měli bolševici, kterým se ty pavučiny povedlo protrhnout takovým způsobem, že stále ještě žijeme z těch plodů, které nám svými životy a prací vybojovali.
Mimochodem, teď jsem při překládání materiálů KSB narazila právě na takovou poznámku určenou vám jako skeptikovi a týkající se přesně těch zednářských stupňů. Uvádím ji celou, toho hnidopicha si neberte osobně, takto to tam skutečně stojí (rozesmálo mne to notářsky… Je vidět, že už jsem jim myšlením blízko 🙂 ):
„Pro skeptiky-hnidopichy: není důležité, kde se o tom píše a kde je to právně-notářsky ověřeno a tím pozvednuto na úroveň historické pravdy; jde o to, že je to v každém davo-„elitářském“ systému z hlediska řízení takto účelné jako systémový princip, a proto je to zednářstvem v praxi uplatňováno už celá staletí.“
A já dodávám, že vůbec není důležité, zda je těch stupňů 33 nebo třeba 44 – jde o ten princip řízení, který je davu navíc skryt…
Re: Irena Aneri
Reaguji na Vaše příspěvky z 4:04 a 8:56
To všechno bych bral.
I tak si stojím za výšeuvedeným – pravděpodobnost, že se jedná o další podraz trochu jiným směrem je velká, takže ty knížky studovat nebudu.
Máte pravdu, že je úplně jedno, jestli se tam uvádí hierarchie 5, 33, anebo 99 stupňů. Důležité jsou principy fungování, ne detailní informace, které stejně není možné nijak ověřit. U principů může člověk aspoň promýšlet jejich vnitřní logiku. Ve skutečnosti mě dostala právě ta detailnost bez jakéhokoliv aspoň mlhavého důkazu. To bývá typické pro dezinformace.
Otázkou je, co je myslitelné dělat dál. Jak se kdysi psalo: “ Mysli globálně, jednej lokálně.“
– Revolucí v Rusku v roce 1917 a vývojem SSSR se zabývá skutečně velmi málo lidí (kromě Vás neznám v ČR nikoho, tedy kromě komunistobiců). Domnívám se, že pokud se takovou prací nezačne zabývat nejedna seriózní vědecká instituce, bude to jenom otázka věřících jedné nebo druhé straně. Příslušníky běžné populace historie nezajímá. Pokud byste je chtěla nadchnout pro komunismus, musela byste je přesvědčit, že by se jim to líbilo (zatím jim všichni říkají, že je to hotové peklo), naznačit jak toho v dohledné budoucnosti dosáhnout. Takže tohle vidím jako v současné době slepou větev.
– Na válku na Ukrajině i v Íránu nemám a nebudu mít vliv. Samozřejmě se okolí snažím vysvětlovat, jak to je, ovšem úspěšnost se blíží k nule.
– Koupil jsem vnučkám
— několik knížek klasických českých pohádek a sehnal „Krásu nesmírnou“.
— Knížku od Giani Roderiho „O statečném cibulkovi“, ale nevím, jestli to zeť nevyhodí, protože ví, že největší zlo je komunismus
– Snažím se lidem vysvětlovat,
– – že Rusové nejedí malé děti, že je absurdní je nenávidět za „okupaci“ při které zahynulo cca 400 – 500 lidí za dvacet let (většinou dopravní nehody), když jim současně nevadí 360 tisíc umučených a popravených fašistickými Němci za 2. světové. Úspěšnost se blíží nule.
– – Napadlo mě, že přeložím nějakou zcela nenáročnou („spotřební“, zábavnou, fantasy) knížku ruského autora a uveřejním anonymně na internetu (a napíšu tam, jak si můžou koupit ruskou verzi, aby z toho autor něco měl). Většina lidí se totiž o politiku nezajímá a veškeré názory, které mají, jsou spíše podprahové a pocházejí ne z vážné kultury, ale z kultury zábavné. Filmy, jako „Pán prstenů“ „Barbar Conan“, nebo seriál „Ulice“ měly na světonázor populace v ČR mnohonásobně větší vliv, než jakékoliv politické analýzy. Jednu knížku už skoro mám, ale motivace to dodělat mi schází, protože nevím, jak udělat to anonymní uveřejnění (a ať na mě někdo neskočí kvůli autorským právům). Lidé, které znám a kteří mají dostatečné znalosti o internetu, jsou pevně přesvědčení, že KoZa je to pravé, že Putin je Sauron a Rusko je Mordor. Dokonce i ti, kteří uznávají, že Rusko je v právu, jsou přesvědčeni, že co židé dělají, dobře dělají, protože jsou Bohem vyvolený národ. Náboženství je opium lidstva, co naděláte.
Mějte se hezky, ve skutečnosti se mi libí, co děláte a přeji Vám do další práce všechno nejlepší.
KSB je falšešný okultizovaný bolševizmus z dílny emigranta a okultisty Averjanova, který přišel s takovou nabídkou tehdy za Petrovem. Petrov poté přeskočil od Velesovy knihy a rituálů neo pohanství na koncept Averjanova. Žijete léta v mystifikaci a propagujete extrémistickou ideologii těch špatných, kteří psychologickou manipulací produkují takové ezoterické Averjnaovy v průmyslném měřítku.
KSB je fejk okultizovaného boľševizmu – prekrútenie a diskreditácia skutočného boľševizmu – pôvodca je emigrant a okultista Averjanov v súbehu s Petrovom. Petrov praktizoval aj neo slovanské pohanské rituály, ale ponuka Averjanova bola realistickejšia, ako Velesova kniha z Kanady a nezmysly o starých Slovanoch – tieto tiež mali veľmi obmedzený úspech v RF, okrem niekoľkých zúfalcov to nikto neprijal.
Buďto jsou Židé (chyba ma se to psát židé, jedna se o náboženství, né národnost)opravdu nepřátelé lidstva, anebo to je další falešný cíl, že. Je docela možne že jsou falešný cíl, ale své beztrestnosti si prozatím uživají. Nikdo si nemůže dovolit tolik svinstva co nyní provádi USA a Izrael pod chazarským vedením.
Re: Gene
Proti tomu nemůžu namítnout nic. Izrael je stát mimořádně odporný, posedlost židovstvím taktéž.
Pojem „chazarské“ vedenie je ideologická mystifikácia, žiadne neexistuje, naopak táto blbina prikrýva skutočného vinníka – britské impérium a jeho globalistických magnátov a imperiálnych mocipánov, ktorí umelo vytvorili sionizmus na kontrolu Židov – rovnako ako iné nacionalizmy na kontrolu iných národov.
Oni sa šikovne kryjú a tak im ich zverstvá prechádzajú. Ale VVP povedal: „Storočia si napchávali bruchá ľudským mäsom a vrecká peniazmi, ale musí im byť jasné, že bál upírov sa končí“.
Václav
Môj strýko žid prežil Terezín (nikdy nespomínal čo tam bolo, čo zažil) ….. jeden fantastický človek, vzdelaný, milý, ako jeden z nás….. nedá mi zabudnúť na túto ľudskú bytosť ……
Kazdopadne ,kazdymu de vo ucast na soutezi, vo Zlatou mriz , vsech tvrde , zakazanych ..
Skutecnost , skutky a udalosti , vytvari nasi realitu ,ve ktery zijeme a stale prisnejsi zakazy a omezeni svobodnych diskusi .
Ty vytvari dohady , domnenky ,ktere prameni prave z provokaci tech zakazu , zakazu proti prirozeny lidsky predstavivosti i ze zakazu a potlacovani normalni komunikace , vo zivote a seni kolem.Ale.
Strach ma velky voci a vidi i travu rust.. ..
„v „civilizované“ Evropě (tj. mimo Rusko)“? Tak by mě zajímalo, jak „civilizované“ jsou ty dva státy (Izrael a USA), které napadly Irán.
Civilizované jsou talmudisticky, to je silnější verze zednářství.
Zednářství je více druhů – společný jmenovatel je okultizacie učení smyšlenou mystikou.
Okultizovaný islám je sufismus, okultizovaný hinduizmus je učení sekty Hare Krišna, okultizovaný protestantizmus je zednářství, okultizované náboženství antického Říma je nový mitraizmus (do současnosti přenesl učení Carl Jung) a sekta Gaia (představitelka v ČR Peková). Pro staré aristokraty vytvořili fenomenologii, to je okultizovaná filozofie.
Společný zakladatel všech okultizovaných učení je britské impérium a jejich cílem je, aby britské impérium ovládlo svět. Tvrdé jádro této skupiny věŕí, že britská rasa ja nadrazená rasa, ale po experimentu s nacistami drží tyto představy v tajnosti, aby se nediskreditovala. Skupinu založili lordi Millner, Balfour a ďalší a vznikla na tradici Cecila Rhodesa, který za cenu ohromné krutosti a teroru zachvátil pro impérium těžbu zlata a démantů v jižní Africe.
Lord Balfour mimo jiné kontroloval zakladatele sionismu Theodora Herzla a umožnil mu vytvořit silový a právní rámec pro stát Izrael – projekt ale nešel úplně podle plánu.
Maji taky evropsky vlady ,rovnou z Evropy.