V páteční debatě v Událostech komentářích jsem měl možnost poprvé vyjádřit naši ideu zahraniční politiky České republiky. A protože debata je formát na ostrovtipné hlášky a skákání do řeči, využiju tento článek, abych to celé obšírněji vysvětlil. Začít ovšem musím trochu zeširoka.
Víte, jako bloger jsem se už v několika článcích tak trochu posmíval Polsku, protože to už sto let dělá stále tu stejnou geopolitickou chybu. Vždycky se spojí s jednou velmocí proti druhé velmoci a výsledkem je, že to pak schytá úplně nejvíc. První smlouvu s Hitlerem neuzavřel Stalin, ale Pilsudski… A ne, Polsko ve dvacátých a třicátých letech nebyla žádná demokracie… Vždycky jsem říkal, že Polsko by mělo svou zahraniční politiku stavět na spojenectví se zeměmi, které nemají velmocenské ambice.
No jo, jenže jestli je v něčem česká zahraniční politika za posledních sto let konzistentní, tak je to přesně to samé. Snaha nalézt nějaké široké dubisko, které by se stalo zárukou naší bezpečnosti. Postupně jsme takto vystřídali víceméně všechny evropské mocnosti, i jednu transatlantickou… a pokaždé do dopadlo stejně.
Pro mocnosti nikdy nejsme skutečný spojenec. Jsme pro ně vždycky jen figurka na geopolitické šachovnici. Můžeme se stát klidně i velmi cennou figurkou… v roce 1938 jsme měli pro spojence cenu plně vyzbrojených čtyřiceti divizí. V roce 1968 jsme měli armádu s tisíci tanky a stovkou nadzvukových letadel… Ale úděl figurky na šachovnici je vždy nakonec stejný – je obětována v zájmu geopolitické hry. To je jediný úděl, který malá země může mít.
Ostatně… dvacet let jsme se podíleli na okupaci Afghanistánu jako spojenci USA. Podíleli jsme se tam na zavraždění milionu civilistů, ekonomické stagnaci a raketovém vzestupu pěstování opia. Ti stejní, kteří se dnes vyvracejí z naší okupace Sovětským svazem a označují to za nejhorší českou tregédii, ti se klidně podíleli na mnohem horší afghánské tragédii a nehnuli ani brvou. Liberální lepšolidé se ze sovětské okupace nijak nepoučili. Ostatně, největším snem otrocké mentality není svoboda, ale mít také svého otroka.
Naše zahraniční politika je od Masaryka a Beneše vlastně naprosto konzistentní… Jen ubývá velmocí, které nás ještě nezradily…
Mimochodem, cítí Donald Trump nějaký vděk za naše angažmá v Afghanistánu? To přece byl po dvacet let hlavní argument – pomáháme Americe, oni to vidí, mají nás za to rádi, jsme spolehlivým spojencem a oni tedy díky tomu budou také spolehlivým spojencem. A ejhle, stačily jedny volby, výměna jedné hlavy státu a to všechno je zapomenuto. Ti stejní Fialové, Vondrové, Jakubové Jandové, kteří tvrdli jak nás mají v USA rádi, teď lomí rukama, že nás Amerika zradila… Ano, transatlantický bratr fakt nestojí o to, abychom se hlásili o zásluhy z jeho fiaska, které z největšího světového věřitele udělalo největšího světového dlužníka… sorry jako.
Stejně tak si všimněte, že si lepšolidé ani na minutu nedovedou představit jinou politiku, než tu, kterou dělají sami. Vyčítají nám, že se chceme přimknout k jiné velmoci, než k té, ke které se chtějí přimknout oni. Nedovedou si představit, že by hnutí Stačilo! mohlo přijít po sto letech s úplně novým konceptem.
Musíme budovat spojenecké vazby se zeměmi, které nemají velmocenské ambice. Pro ně jsme spojenci a ne figurky na šachovnici. Země, které jsou podobně velké jako my a se kterými (naštěstí) sousedíme. Našimi přirozenými spojenci jsou Slováci, Maďaři, Bulhaři, Chorvati, Slovinci… a Srbové. Ti především, protože Srbové nám byli ochotni přijít na pomoc v roce 1938 i v roce 1968. Jestli cítím nějakou českou hanbu, tak je to právě tohle. Za srbské spojenectví jsme se jim odvděčili otevřením, vzdušného prostoru pro bombardování NATO, které tam zabilo desetkrát víc lidí než dvacetiletá sovětská okupace u nás a vrhla zemi ekonomicky o deset let nazpět.
Malá Dohoda chtěla v roce 1938 své závazky vůči nám splnit, Velká Dohoda nás hladce obětovala… Velmoci jsou už prostě takové. Nikdo z nás ve Stačilo! nechce pod křídla další velmoci, protože to vždycky dopadne stejně. Buď ve spojeneckých závazcích se zeměmi sobě rovnými vytvoříme novou mocnost, nebo nás velcí obětují jako právě teď pro geopolitickou hru obětovali Ukrajinu… Nemáme-li následovat její osud, nesmíme prostě na tuto velmocenskou hru přistoupit a musíme se spojit s těmi, kteří to také pochopili a také nemají chuť se obětovat.
Naší budoucností je nějaká forma podunajské konfederace. Tam patříme, tam si nás váží a tam budeme první mezi rovnými.
____________________________________________________________________________________
Přátelé, pokud mě chcete podpořit v mém Vidláckém úsilí, prosím pošlete dar Institutu českého venkova. Každý, kdo pošle příslušnou částku, může si na oplátku vyžádat knihy, samolepky a odznaky z nabídky. Číslo účtu: 1769955003/5500 IBAN: CZ8355000000001769955003. Kdo chce, může přímo na stránkách Institutu pro platbu použít QR kód. Doporučuji poslat platbu a druhý den si zadat adresu pro zaslání. Stačí přímo na Vidlákových kydech kliknout v záhlaví na „objednat knihu.“
Kdo potřebuje jednoduché placení, nově nabízím možnost přes tuto platební bránu: https://donate.stripe.com/28E4gzekn7mlgjS0g3g3600
A protože prezident vyhlásil volby a je třeba vyhovět byrokratické buzeraci, tož doplňuji: Zadavatel, zpracovatel – Daniel Sterzik.
Je tu dost lidí, kteří by se chtěli zase přitulit „k tomu dubisku“, hlavně těch, kteří ještě stihli v minulém režimu žít a stýská se jim.
Já bych to tedy (paradoxně ze stejného důvodu) nedělal. S tím, co píše Vidlák, bezvýhradně souhlasím. Lepší další Malá dohoda, než žádná.
Není nezbytně nutné se k tomu dubisku tulit víc, než je nezbytně ekonomicky a obchodně potřeba.
Ekonomicky, podotýkám.
S politikou RF třebas nemusíme úplně souhlasit, ale to přece s obchodem nemá co dělat.
Je to jejich věc, jaké pořádky si dělají na svém dvorku.
My si budeme hledět toho svého dvorku a dělat si na něm pořádky podle našeho uvážení.
Nebudem si na obchodního partnera votvírat držku kvůli věcem, do kterých nám nic není.
Tím by mělo dát dosáhnout stavu řekněme z roku 2005, kdy energetická a surovinová spolupráce i vzájemný obchod fungovaly k oboustranné spokojenosti a nikdo nikoho zbytečně nevysíral.
Jestli má průmysl ČR nějak fungovat, tak ruské energie a suroviny prostě potřebujeme – nejsme kurva tak bohatí, abychom se mohli nechat vydírat několikanásobnými cenami surovin a energií „ze Západu“.
Které jsou stejně ve své podstatě původně ruské – jen na nich vydělávají jejich západní překupníci.
Jebat na překupníky a najet na styl Maďarsko. Férové smlouvy, dodávky za férové ceny – a profitují z toho obyčejní Maďaři.
Obchodovat jasně, pokud je Rusko velmocí (což se snaží už čtvrtý rok dokázat a pravděpodobně se mu to podaří), může si i na vlastním (třeba ukrajinském) dvorku uklízet, jak se mu zachce a jeho sousedi by to měli chápat.
Ale stejnak bych se netulil 🙂 Na nějaký pěkný život v područí Ruska nevěřím.. i když chápu, že časem to může být nejlepší varianta ze špatných.
Teco jasně píše o obchodě.
Proč jste odpověděl cosi o tulení a o životě v područí?
To už jste z toho ruska nemocnej?
Nebo z naší válečný propagandy?
Pane Vidláku jistě se shodneme,že moudrost můžeme přijmout od kohokoliv,
kdo je ochoten ji vyslovit.Rusové mají teorii o šesti prioritách,na kterých
stojí a padá faktická existence státu.““Stát““ jsme podle toho naplňovali před
ještě možná 30 lety.Od té doby se naše země proměnila v obydlené území
s fašistickými projevy vůči světu.Je jasné,že jako prcek nemáme šanci se
etablovat na šesté prioritě,protože tolik zbraní a vojáků nikdy mít nebudeme.
I ty jaderné,které tu měl SSSR,nebyly naše,i když nás chránily a zajišťovaly
naši suverenitu.Takže navždy – buď s velmocí,nebo nebudeme nic a nikdo.
Jediná funkční velmoc je spojenectví Rusko+Čína,takže jedině smlouvy s
nimi nám zabezpečí přežití.Bez emocí – číslo hovoří.V malém evropském
prostoru se musíme – jestli chceme žít – spojit do V4 bez podrazů a mediální
špíny.Kdysi obdivovaný Západ umírá – vedou ho idioti,nemá kolonie a tedy
zdroje,které by vykrádal,nemá nosnou myšlenku,která by vydržela do večeře.
A drancuje naši zemi jako náhražku kolonií.Takže naše budoucnost je snadno
odhadnutelná – buď přežijeme s Východem,nebo vychcípáme s chalifáty.
Opět bez emocí.A drobná poznámka – někde se objevilo číslo – počet našich
letadel za vlády zlých komoušů – 1032 !! Nepochybuji,že jsme si je i vyrobili…….
„Hele – vy jako fakt myslíte, že si Ústavní soud dovolí zrušit volební výsledek a vypsat volby znovu? Myslíte, že bude riskovat hořící Václavák a definitivní ztrátu legitimity režimu? Jediné, co se po volbách stane, bude zpřesnění volebního zákona ohledně koalic. Hnutí Stačilo! se do sněmovny dostane s dvouciferným výsledkem, liberální demokracie odtáhne na smetiště dějin a ústavní soud to ještě rád posvětí. Uvidíte!“
Vidláku, zpomalte, sakra… buďte od tý dobroty…
V roce 2009 ústavní soud volby zrušil.
Pozitivni je, ze kdyby to udelal znovu, ty opakovane by byly pro stavajici vladu takovym Armagedonem, ze by mel UPPDKV. Negativem by bylo jejich setrvani do opakovanych voleb.
Dokonce si k tomu sám přidělil pravomoc rušit ústavní zákony, kterou mu zákonodárce úmyslně nedal. Kdepak, na obcházení zákonů a deformování ústavy byl Rychetský kanón.
V hořící Václavák nevěřím ani náhodou, většině je to naprosto „šumák“
Svítíme v Brně za mír 34 měsíců a hovořil jsem na ulici ze stovkami lidí.
To je něco jiného jako sedět u PC a proto naprosto nevěřím, že něco někde bude hořet.
Dokud budou lidi tlačit plné vozíky v supermarketu, mohou si politici dělat, co budou chtít…
Proč by hořelo? Každý zrádce národa někde přespává a tam ho
lze nalézt – i s rodinou.
Kdo by měl zapalovat Václavák? Mírumilovní voliči Stačilo?
Kdyby ústavní soud zrušil výsledek voleb, bude v dalším termínu výsledek pro ODS a spol ještě horší.
no, tak se zruší znova. už bude i precedent.
Přesně tak.
Ony by stačily hořící vlajky UA a EU. Stačí na to jen pár šikulů s lahvičkou benzínu, injekční stříkačkou a zapalovačem. Plně ověřeno v srpnu 1969 ….
Těm co to není šumák tak se bojí a by jen tak nadávali v hospodě.
👍
Inu, jak zpíval Kryl – výrobce hesel!
Utek Kryl zpivat do Nemecka a za to vsichni tady z toho padaji na huby..
V kriticky dobe pro narod a vocud hojne poucoval …Za nemecky penize..
Jasně. Von i ten Komenskej by zasloužil…
V kritický době pro národ hanebně zdrnul na západ a za peníze tamních klerikálních kruhů štval proti poměrům ve vlastní zemi, namísto toho, aby se svobodně angažoval v budování reálného feudalismu.
Pawe, do Kryla se neserte, buďte té lásky.
jako vtip dobrý, hořící Václavák… v Čechách?
jedině kdyby zapojili studenta Šmídu
Včerejší miliarda pro Moravce by neměla dnes zapadnout. Už to tu někdo dával, šle dám znova. Samozřejmě že jsou agresivní, samozřejmě že se neštítí žádné lži či podrazu, vždyť jde o takové prachy.
A další chucpe je ta arogance paní z Univerzity Karlovy.
https://www.parlamentnilisty.cz/arena/monitor/Miliarda-z-Bruselu-k-Vaclavu-Moravcovi-Zjistili-jsme-co-za-to-779402
Neuvěřitelné. To se to hoduje za cizí prachy. A teď si vezměte, kolik podobných sviňáren jim projde zcela bez povšimnutí…
Tady se nám jedna figurka nějak splašila:
https://cnn.iprima.cz/rehka-rusove-jsou-k-smichu-nejsou-to-velci-strategove-muzeme-prijit-i-k-presnym-uderum-484783
Z článku cituji: „… (Řehka) uvedl, že i nadále má Západ různé možnosti, jak Rusko odradit od případného útoku. A jde o takové možnosti, které by Rusové pocítili. „Máme možnosti jako třeba přesné cílené údery. Můžeme také někde potopit nějakou loď,“ nastínil nejvýše postavený voják české armády… …Jeho názorem je, že i ofenzivní aktivita může posloužit k zastrašení nepřítele, který by zvažoval útok. Politici na něco takového však dle jeho slov příliš neslyší. „Lidé u moci často nechápou, že občas je nejbezpečnější naopak eskalovat, ukázat drzost a přejít do ofenzivy,“ doplnil.“
Když pominu, že ten chlap se asi definitivně zbláznil, mám takový nejasný pocit, že v normálním právním státě, kde zákony platí pro každého stejně, by mu hrozil dost dlouhý kriminál. Viz třeba:
§ 407
Podněcování útočné války
(1) Kdo veřejně podněcuje k útočné válce, na které se má podílet Česká republika, takovou válku propaguje nebo válečnou propagandu jinak podporuje, bude potrestán odnětím svobody až na pět let.
(2) Odnětím svobody na dvě léta až deset let bude pachatel potrestán,
a) spáchá-li čin uvedený v odstavci 1 na shromáždění, které podléhá oznamovací povinnosti, nebo
b) spáchá-li takový čin tiskem, filmem, rozhlasem, televizí, veřejně přístupnou počítačovou sítí nebo jiným obdobně účinným způsobem.
(3) Příprava je trestná.
nebo
§ 312e
Podpora a propagace terorismu
(1) Kdo veřejně podněcuje ke spáchání teroristického trestného činu, nebo kdo veřejně schvaluje spáchaný teroristický trestný čin nebo pro něj veřejně vychvaluje jeho pachatele, bude potrestán odnětím svobody na dvě léta až deset let.
Ten clovek je regulerni psychopat, jeho oblecek by nemel byt zeleny, ale pruhovany, uz si toho nastradal dost.
Nejen generály z ministerstva války, ale i osazenstvo Strakovky, hradu, přilehlých úřadů v Praze i Brně, bude vhodné umístit do Bohnic. Ideálně do speciálně střeženého oddělení, aby se nám zase nerozutekly. Pro jejich nevyléčitelnost bude nutné toto pracoviště udržovat až do úmrtí všech chovanců.
Už to vidím, jak Řehka potápí ruskou letadlovou loď na Slapech 😉😉
Nebo si nasadí šnorchl a zlikviduje ruskou ponorku u Sovových mlýnů?
To jo, ale spát s potřebnou ministryní se nejspíš bojí!
To je klasika, tihle nejhlasitejsi vzdycky do pruseru zenou radeji jine.
Ženská s tankem v kabelce, ta není pro každého. Od ní zdrhnul i bývalý policejní prezident Červíček.
Vezme si Aku vrtačku z Baumaxu a vydá se na cestu na které mu budou mňoukat kočky.
Možná už začínají průzkumy ukazovat realitu, aby nebyl šok že skutečného výsledku tak velký
https://www.novinky.cz/clanek/volby-do-poslanecke-snemovny-exkluzivni-pruzkum-pro-spolu-to-v-moravskoslezskem-kraji-vypada-na-totalni-volebni-masakr-40537591
Z pohledu libtardů je třeba rozlišovat okupaci Afghánistánu Sovětským svazem a obranu demokracie v Afghánistánu s pomocí USA a spol…
To je přesně a výstižně řečeno…
samozrejme….okrem toho Rusov pozvala tamojsia vlada oficialne, kdezto USA najprv nainstalovali vladu. A tak to aj dopadlo, po odchode Rusov z Afganistanu, tamojsia vlada este vydrzala cca 3 roky, kdezto po odchode Amikov nevydrzala nimi nainstalovana vlada ani 3 tyzdne
Nepřebírejme prosím slovník oficiální propagandy. A neupírejme jiným národům tehdejšího Sovětského svazu, třeba Ukrajincům, Lotyšům, Estoncům, Litevcům a dalším jejich tehdejší nepopiratelné zásluhy na různých událostech…
Vedete vládu správným směrem a ještě k tomu dostal Fiala i božího požehnání.
Najeďte si na čas 34 min.
Teď jde o Česko! Debata Live Jablonec nad Nisou
https://x.com/i/broadcasts/1nAKEEPazgnKL
To je snad naklonovaný Zelenský, ne?
To je jeho brácha, ukrývá se tady před mobilizací.
Když jsme u těch figurek na šachovnici – tady něco z šachovnice domácí.
Tajné služby mají zadání zdiskreditovat opozici vyvoláním násilí:
https://www.parlamentnilisty.cz/zpravy/kauzy/Prizrak-Jany-Nagyove-se-vznasi-nad-vladni-snahou-ovlivnit-volby-779505
Onanujesám & his melody boys do toho zapadají jak příslovečná prdel na příslovečný hrnec: nejsou oni ve skutečnosti zverbovaní jako agenti Vojenského zpravodajství?
Pro Gerda: v článku je zmínka i o Vašem oblíbenci 🙂
Bohužel se zdá, že brzy bude na budování obranných společenství pozdě.
A úplně nejlepší jsou obranná společenství, co se řidí zásadou: nejlepší obrana je útok 😀😀
Jenom poznámka. Když vystupují kandidáti v TV, ale i jinde, jsou neustále osočováni, že kandidují za komunisty. To je pochopitelně taktika našich „nezávislých“ médii aby některé lidi odradili. Takže, kdykoliv někoho takto napadnou, je nutné zdůraznit, že kandidují za Stačilo, které má svůj program. A že je jsou tam lidé z různých stran, za které ale nekandidují, jsou pouze kandidáty hnutí Stačilo.
A nejlepší je to od lidovců.
Přesně. Ve Stačilo je komunistů jen polovina.
Tak to je míň než u ODS (těch byvalých) 😀
A ve STANu jich je taky pozehnaně …
Nic hrozného bych v tom nehledal, jen zkratku, protože větina lidí neví nic o STAČILO! ale „komunisty“ si dokáže zařadit. A co je na „komunistech“ špatného? Nehledě na to, že celé to volební šturmování je za komunistické peníze, takže opravdu STAČILO! jsou „ti od komunistů“ s příměsí dalších levicově smýšlejících všeho druhu.
Řekl bych, že v tohle státě je všechno za komunistické peníze, které bývalí ukomunisté rozkradli …
Takže vlastně za peníze, o které byli okradeni dnešní důchodci 😀
toníčku, to je velmi trefné!
Na rozhraní velmocí nemusíme nic. Postará se o nás (zkolonizuje nás) momentálně silnější velmoc.
Pravda vítěze vítězí.
Zpřetrhá staré řetězy.
Nasadí nové – “digital”,
vidíme zevnitř genitál.
vidíme zevnitř genitál
Tak poeticky rict ze jsme fp… – to talent od boha
Jo! Přesně!!!
Pouhý technický popis, víc za tím není.
Spojenectví s malými státy…
Se Slovenskem ano, ale s těmi ostatními… V současné době se asi nedá dělat nic jiného, ovšem jako dlouhodobá strategie to asi taky nebude fungovat. Ony se totiž vůči nám nebudou chovat věrně a soudržně, ony se ve vztahu k ostatním malým státům budou chovat sobecky. Takže podle situace. To je postoj, který nám posledních 35 let vtloukali do hlavy.
Ideologie je hodně důležitá, i když ani na alternativě není moderní takto uvažovat. Například za doby RVHP bylo Polsko bratrský stát. Když se mi s kamarádem náhodou podařilo překročit státní hranici (vedli jsme zanícenou diskusi o blízkých letech k planetám sluneční soustavy a nevšimli jsme si mezníků), tak nás sice potom vedli před namířenými samopaly a důstojník prskal „pša krev cholera, to jste byli slepí, že jste přešli čáru“, ale ještě večer nás předali bez následků našim orgánům a ty nás pustily s domluvou domů.
Teď bych viděl po rozpadu EU například Polsko jako jednu z velkých hrozeb pro ČR, protože i když se tam vlády mění, velmoceské ambice převládaji.
Takže já bych to viděl jako politiku ekvilibristiky a kličkování. Armádu hlavně proti superkriminalitě a nelegální imigraci, ale jinak nikomu nehrozit, snažit se hledat mírovou cestu a spolupráci. V následujících desetiletích ale prostě asi nikde nebude bezpečí a jistota. Dokud se neutřepe nějaký nový stabilnější stav. Ona ani ta multipolarita nic stabilního neslibuje, považuji to za přechodný stav.
To muselo být před hadrákem, v padesátých letech dezorientovaní jedinci byli vráceni do ČR až po šestiměsíčním budování Waršavy.
Stalo se mi v druhe pulce osmdesatek v Krkonosich to same. Nastesti jsme natrefili na povolnejsiho pana se samopalem. Argumentaci, ze cesta „cesko-polskeho pratelstvi“ je vyznacena z principu tak, ze si to sneruje pres caru (trochu jsme se z ni ve spatnem pocasi odchylili) nakonec akceptoval a na straznici jsme nedkoncili, ale moc neschazelo.
Spojenectví s malými státy je totéž jako spojenectví malých stran a hnutí. Každý šmoula si myslí, že jen on je ten spasitel a ti ostatní mu házejí klacky pod nohy …
Blábol.
Lipánek aspoň nic nepsal, tak jeho hloupost většina lidí vůvec nevidí.
Už se těším, až průmyslovák nahradí bakaláře. Ten přespříští si nejspíš vystačí jen se základkou.
Cenzore, dělej pečlivě svoji práci, ať je ten nesebekritickej blázen bez feedbacku, protože má pochlebování patolízalů za důkaz svých kvalit.
Jsi osel a já tvůj žvást nesmažu. Nestojí ani za zmáčknutí knoflíku.
To jste zaspal dobu, milý Anonyme. Se základkou si vystačil už jeden minulý, který měl zase ale jiné tituly, i když dnes (prý) už neuznávané. Dnes díky nim (a jen díky nim) má po sobě dokonce pojmenované nábřeží.
Milý anonyme.
Pohrdání středoškolákem je hloupé. Inteligentní středoškolák, který na sobě pracuje, může být mnohem schopnější a výkonnější než celá skvadra současných vysokoškoláků dohromady, kteří příslušné školy udělali těžko říct jak.
Úroveň škol klesá už velmi dlouho, ale když vidím současné evropské politiky (vysokoškoláky), těžko se mi mezi nimi hledá člověk, který by mě ohromoval současně znalostmi, inteligencí i morálními vlatnostmi.
Krásným příkladem je třeba paní Baerbocková (nacistka hrdá na svého esesáckého dědečka slepičím rozhledem), porodní asistentka v čele EU a skoro nepřeberné množství ostatních. Řekl bych, že mezi EU politiky takoví reprezentanti výrazně dominují.
👍👍
Pokud má nastat zahraniční politika jak ji popisuje Vidlák, musí mít takový stát výkonnou a soběstačnou ekonomikou,jinak je takový stát vydíratelný a to Česká republika nemá, zatím.Až se rozpadne EU mělo by být v našem zájmu to co se nabízelo po roce 1989 – neutralita,pokusit se vytvořit pás států, který by odděloval západ a východ.
Neutralita se nevyhlašuje, tu je nutnou předem vyjednat. A musíte začít s velmocemi (USA, Rusko, Čína, Brusel), které musí souhlasit, což v případě ČR nepředpokládám.
Velice chytře a pro sebe se od roku 1945 chovalo Finsko. Vyrostlo nesmírně a za ta léta ale zpychlo a začalo si myslet, že si může hrát na mocného. Pád bude bolestivý a zasloužený.
My podobnou možnost nemáme, jen to spojenectví na půdorysu staré monarchie, Česko – Slovensko – Maďarsko – Srbsko – Slovinsko. A co dál, Rakousko je ztraceno, Rumunsko se nesnese s Maďarskem, Polsko by chtělo vládnout všem tvrdou rukou a Chorvatsko je plné ultranacionalistů. Snad Bulharsko, než se vypaří stejně jako Pobaltí.
Velice chytre je brat si z SSSR a nebo z Ruska vsecko levne. Este chytrejsi je si to zakazovat.
Zadny ideje nemuzou nahradit praktickou a kazdodenni praci pro narod.
A hlavni clenove Spolu ,urcite vodejdou vod plnyho koryta v EU. Sou ted Spolu v Bruselu..
Kam se nejdrive a nedavno nacpali s velkou snahou.
Pokud jsem to již zaznamenal, tak ekonomika Finska jde do kytek. Po desetiletí Finové bohatli na obchodu se Sovětským svazem a později Ruskem. Finsko obětovalo vlastní ekonomiku myšlence revanšismu. Dnes je Finsko na periferii a nemá, co v rámci mezinárodního obchodu nabídnout. Dřevo? O březové dřevo nikdo zvlášť nestojí. Nehledě na dopravní náklady.
V roce 2022 vzrostla ekonomika Finska o 0,8%, v roce 2023 poklesla o 0,9 % a v roce 2024 následoval další pokles o 0, 1 % (údaje MMF).
Já ve finské bříze, resp. kůře z ní, do budoucna vidím obrovský exportní potenciál. Březová kůra docela slušně hoří i mokrá, po úspěšně vyvolané světové válce s Ruskem se bude k rozdělávání ohně velmi výtečně hodit. Finsko po vítězné válce s Ruskem stane se světovým exportérem No.1.
Už nám nic nepomůže. U Kábulu jsme bojovali za Prahu, jak prohlásil nějaký český vladyka či zeman.
A hnali nás svinským krokem až do té Prahy. Prohráli jsme a musíme se s tím smířit.
Endlich!
A ta podunajská konfederace by měla být (samozřejmě přísně konstituční) monarchií, panovat by tomu měl Slovák(!) a rodina by měla nést Orbánovy geny.
Proč monarchie je jasné, vrací se doba Dynastická (viz Kim.. Trump.. hlavně Trump coby „cíař Západu“).
Proč zrovna tihle: Slováka Podunají ještě v čele nemělo (Přemyslovci byli Češi, Habsburkové Rakušáci, Luxemburkové… Lucembručani 😉 – byl Maďar Korvín, byli Poláci..). No a Orbánův rod to v sobě má.
Akorát teď jsem se ptal Groka, a Fico junior už je šťastně zadanej, no to minul…
No tak tu Monarchii založíme jinak. Co některý Trumpův nebo Putinův syn a Orbánova dcera? Něbo někdo ze Srbska? Rakouska?
Teď ještě vysvětlit českým lepševikům, že orientace na alláhNěmecko selhala. A že Turčín, který to tam nabudúce bude bačovat, by Čecha slupl jako malinu, ale před R-U bude mít přiměřená respekt.
GROK:
Ficův syn Michal Fico není svobodný – je ženatý a v roce 2022 se mu s manželkou narodila dcera Pavlína.
U Orbánových dcer (má jich čtyři: Ráhel, Sára, Róza a Flóra) to vypadá takto: Ráhel je vdaná za Istvána Tiborcze od roku 2013 a Sára je vdaná za Tamáse Szokiru. O Róze (narozená 2000) a Flóře (narozená 2004) nejsou ve veřejných zdrojích žádné zmínky o manželství, takže alespoň některé z nich jsou pravděpodobně svobodné (informace o rodině Orbánových jsou obecně dost soukromé, takže to není 100% jisté, ale na základě dostupného to vypadá ano).
Konvicko, nesaskujte tady. Jen vyrabite digitalni smog a rozmelnujete diskuzi.
No a?
nemáte v tom žádný AI! žádnej příspěvek není relevantní, když nezahrnuje hodnocení dopadu AI! nebo vliv AI na téma článku. nebo vliv AI na cokoli nezávisle na tématu článku. nebo když prostě není celej výhradně o AI. je váš příspěvek o AI? ani trochu! tak to tady nemáte co dělat. tady HulvAIthovo!
A Grok je vosk? Jinak souhlas.
Martine,
to je místní panic, dost možná incel, kterému sperma tlačí už na konec míchy.
Projevuje se to v praxi tak, že buď mele o přiblblé AI – anebo sám mele přiblblosti a svádí to na jiné.
Už jsem mu několikrát doporučoval, ať si jde pořádně zašukat, ale asi se mu nedaří.
Ony zpravidla ani ty brejlaté uhrovité slečny, které se sice tváří jako intošky, ale rády by si vrzly jako jejich hezčí kamarádky, nejeví na lavičce v parku velký zájem o disputace okolo AI.
A on nic jiného neumí, než mlít o AI, anebo blbě pičovat na jiné, že ho nechápou.
A to je pak těžké, no…
Měli jsem výborného monarchu, Němci mu láskyplně říkali Der arme Trottl Nandel, Češi s pochopením Chudáček blbeček Ferdáček.
Myslím, že nebude problém takového najít.
Proc hledat. Lipavsky uz tam je. Pripadne Jakob.
To vážně chcete?
Ja nejsem ten, kdo hleda trotla na trun. Moje nazory na jakokoliv reinkarnaci RU jsem tady uz parkrat ventiloval.
imho monarchie nie su ziadna perspektiva, staci sa pozriet na Britaniu. Zaroven deti, ktore vychovavaju ako naslednikov, nemaju ziadnu realnu sajnu o zivote a su obklopeni ludmi, ktori s nimi dokazu poriadne manipulovat, takze nie je prilis velky rozdiel medzi parlamentnymi politikmi a tymito. Kazda krajina potrebuje socialne vytahy, aby sa ti sikovni, dostali na spravne miesta, inak to skonci ako s liberalnou demokraciou, staci, ze niekto bude kecat „spravne“ a je povyseny. Vlastne rozdiel medzi tym, ako to bolo na konci socializmu a ktory bol imho jednym z dovodov jeho padu a prave sucasnou liberalnou demokraciou, sa v tomto smere znacne maze.
Tady se hloubá o rozpoctu EU za 10 let. Lidi zlati, vyvoj AI a ji v patach jdouci robotiky je tak rychly, ze za 10 let budeme mit zcela jine starosti. Zacnou hromadne zanikat pracovni mista v mnoha odvetvich a nahrada za ne nebude. I tam kde by fyzicky byla, se bude spolecnost potykat s psychologii človeka – ten kdo si svou zivotni karieru predstavoval tak, ze bude NĚKDO, nebude ochoten delat vymenovače hajzlmis ci utirace zadků kdesi v gerontariu. Pokud ho rezim bude ekonomickym i mimoekonomickym tlakem do podradne prace nutit – zacne nenavidet a zradikalizuje se. A proti spouste zradikalizovanych lidi, kteri nevidi zadnou smysluplnou zivotni vizi, se nezmuze nic. Ne kazdy bude v klidu chlastat, sedet za pocitacovymi hrami, apod. Sedne si pred robotaxiky a bude se citit hrdinou. Svaři si podle navodu inzenyra Lopateva ktery za to dostal Stalinovu cenu, tri kousky zeleza k sobe a da je na koleje. Nebo jen bude řvat na deti lepšolidi pred vchodem do elitni skoly. Všechno nevyresi ani nepodmineny prijem, protoze ten neresi neukojenou touhu po uplatneni. V prnich parnich lokomotivach byl strojvudce pod holym nebem a byla to nehezka drina – ale vizionarum uz bylo jasne ze silny trend je zalozen. To same by melo byt jasne nam a dnes. Smer k nezvladnute dystopii je velice realny.
Jedeš!
Skvělý rozhovor Xavera s Janou Bobošíkovou:
Jana Bobošíková | Xaver s hostem
Xaver Live
https://www.youtube.com/watch?v=x5fSTxSEblU
Proč politici malých zemí nechtějí budovat aliance s malými zeměmi? Malé země nemají miliony dolarů na podplácení politiků a novinářů přes politické neziskovky. USA ano.
Kdyby šlo jen o uplácení. Ale USA nedávno přiznaly, co někteří tušili dlouhá desetiletí – tisíce novinářů po světě jsou buď přímo agenty CIA nebo s ní spolupracují.
No a to je dobře nebo špatně?
Je možná ještě jedna cesta. Myslím. Ale mohu se plést.
Navázat korektní vztahy s jednou velmoci nebo skupinou velmocí a současně i s druhou, která s tou první soupeří. Myslím, že se tomu říká „politika mnoha azimutů“.
Pokud si na nás bude jedna strana moc dovolovat, zřetelně ji naznačit, třeba nějakým činem, že máme zastání i jinde. Když se to tak napíše, zní to hrozně. Ale o vyvažování je, myslím, celá velmocenská politika. Ne stát se vazaly jedné strany, s tou prohrát nebo být tou obětovanou figurkou na šachovnici a pak, po špatné zkušenosti, změnit stranu. Jako bezvýznamná figurka, kterou jedna velmocenská skupina odhodila.
Druhá strana nás bude právem považovat za renegáty. Prostě nemít nikde „úhlavního přítele“, na kterém budeme závislí.
Dělají to tak moudré ženy. Když zjistí, že jim muž zahýbá, nespustí ani bouřku, ani nářek, ale naznačí, že jsou i jiní muži, kteří ji dokáží ocenit.*
Všimněte si, že to tak dělají i velmoci. Putin třeba rozděluje ostatní státy světa na „družestvěnnoe“, přátelské a „vražeskoe“, nepřátelské. A je ještě jedna skupina : „nedružestněnnoe“, tedy sice ne zrovna kamarádské, ale taky ne nepřátelské. Možná by se to dalo přeložit jako neutrální. Což se může časem změnit a to oběma směry.
Doníka Trumpů bych jako příklad státníka raději nedával, ten mění názory, a tím pádem i přátele, možná častěji, než ponožky. Ale vždy chce dominovat.
*/ Pochopitelně to lze i opačně. Přijít domů lehce ovíněný a neříct, kde jsem byl. A jinak všechno jako obvykle a s úsměvem.
Ano. Ono je to podobné, jako s referendem. Nemusíme přece hned vystupovat z EU (i ten Orbán si raději počká, až se sama rozpadne). Už jen možnost referendum vyhlásit může schopný politik Eurokomisařům otloukat o hlavu při každé příležitosti …
Politika mnoha azimutů?
Lukašenko.
Ten dělal politiku mnoha azimutů. Až do doby , kdy mu někteří azimutové uspořádali převrat.
S pomocí boží a Putina se zachránil. V současnosti se snaží sem tam o totéž, ale opatrně a nenápadně, asi ze zvyku.
Mnoho azimutů je totéž jako sezení na mnoha židlích. Dost nestabilní situace v nestabilním světě a době..
Musíte si uvědomovat, co ze kterého azimutu může přijít.
Řekl bych, že je to možná jako „opasek i kšandy“.
A pokusy o převrat se konají s pomocí opačného tábora stále. Proto ty kšandy. Když praskne opasek, aspoň nespadnou kalhoty a nemusí to napravovat nějakým náhodným špagátkem.
Pokud ten provázek vůbec najdeme.
Ále, Lukašenko na tom nebyl tak zle.
Pro jednoho azimutníka si například poslal stíhačky. Ty doprovodily letadélko s prchajícím azimutníkem na nejbližší letiště – a odtud rovnou do vazby.
A taková Tichanovská, ta se už domů nikdy nepodívá a i švýcarský diplomatický pas je jí platný, jako mrtvýmu zimník. V Bělorusku na ni platí zatykač a to minimálně dotud, dokud bude u moci Lukašenko či jeho loajální nástupce.
ano, ono je to obdobne….koniec koncov co v poslednej dobe robi Azerbajdzan, je obdobne, tam sa tie Alijev uz presuva na druhu stranu a veri, ze mu to prejde. Obdobne Armensko ci Kazachstan. Je treba priznat Britanii, ze nikdy nepremarnia prilezitost okorenit Rusom ich susedov:-(
S těmi mocnostmi je to jako s korouhvičkami převlékajícími kabáty (přecházejícími od jedné strany k druhé podle toho co jim kde kápne, respektive podle toho co jim naslibují), které mohou převlékat kabáty do doby dokud mají v zásobě nové. Protože až převléknou poslední kabát mají dvě možnosti. První je se odebrat na pohřebiště padlých korouhvičkek a druhou je se vydat vlastní cestou (obléknout vlastní dres). A to z toho důvodu že o přeběhlíky/zrádce nikdo z původních nestojí.
Z toho důvodu může být založení koalice středoevropských národů sahající od Baltu po Středozemní moře jednou z variant vývoje v Evropském prostoru. A jelikož žijeme ve střední Evropě, ne někde na východě jak si mnozí mocnáři myslí bych tento útvar založený na volném pohybu osob a zboží, se společnou obranou vnějších hranic, avšak kde bude každý stát zodpovídat sám za sebe a mít vlastní měnu nazval Koalice Střed.
PS: polskou flintu bych do žita neházel. S těmi mocnostmi to mají podobně jako my, tudíž ten „poslední dres korouhvičky“ platí i pro ně. Trojí dělení Polska je jim snad dostatečným varováním.
Pobaltské státy bych do žádného spolku nebral, to jen něco jako ti Chorvati. Země, kde se pravidelně uctívají a s řádnou pietou mrtví esesáci z jejich řad, nejsou zrovna někdo, s kým bychom si pomohli. Ono totiž nejde jen o samotné spojení, ale i ty spojující země by měly mít k oněm velmocím dost podobný zdrženlivý postup. A to se v Pobaltí rozhodně nebude dát očekávat. Jestli je pravda, že mají od příštího roku tyto země utrum s americkou finanční pomocí, tak jejich nejpřirozenější snahou bude se přichýlit k zmerzovanému Německu.
Pobaltí je takové odjakživa. Jenže lidé tam nejsou jednotní – a nikdy nebyli. Nemohli být. Protože chvíli patřili k SSSR, pak k Německu, pak opět k SSSR a nyní jsou „samostatné“ a hlásí se ke KoZa.
To beru jenom za minulé století. Předtím to bylo podobné. Najdete tam nacisty i komunisty. Ale asi to bude jejich osud i nadále. Nárazníková zóna pro kohokoliv.
Máte zcela pravdu, ale já ten Balt chápal jako Polsko, ne dál. To pobaltí vidím na denacifikaci demografickou nebo ekonomickou cestou.
Jsou „sranda státy“. Nakonec se asi stanou provincií Běloruska nebo Polska.
Dal bych si na ty vymíráty pozor.
Suverénně největší, fakticky vyhlazovací židovské ghetto bylo…v Rize.
A místní se předváděli až tak, že i němečtí übermenschové zdvihali obočí.
Měl jsem na mysli Poláky. S Pobalty by se vidělo podle vývoje, situace a toho co by dělali a jak by jednali. Mohou se změnit, ale také nemusí. Proto vícero možnosti podle vývoje.
Ale pozor na ten vlastní dres, aby měl kahoty. Jinak po svléknutí kabátu bude vidět holá řiť ….
Raději holá řit než zalézt do cizí řiti jako pétikolka.
Aj holá riť vie očariť.
Nuž hej, vie, ale zato nie každá. Taká riť Pavla Novotnoje, tá má veru čaro 😂😂😂
Kdyby jim bylo troji deleni dostatecnym varovanim, neblbli by.
Ano… Stačí si připomenout, co Poláci dělali v roce 38 na Těšínsku… Nejsou to hezké vzpomínky… A navíc, to VelkoPolsko je v nich zažrané…
Kdyby nevyhnali méhom dědu (Slezana) s babičkou Polkou), mówiłbym dziś po polsku i pewnie mieszkałbym we Wrocławiu.
ýlen problem s Poliakmi je, ze ich je najviac zo statov ktore by teoreticky sa mohli spajat aspon v zahranicnej politike…..a teda su velmi nachylni v snahe stiahnut moc na seba. A tym padom sa k moci dostava aj RKC. A neviem ako vy, ale ja o takyto tlak na spolupracu nestojim
My máme na svědomí za posledních pětatřicet let po „sametu“ i další tragédie. Například osud Lužických Srbů, které jsme zcela hodili přes palubu. Holt se k moci v polistopadových vládách dostali obdivovatelé Němců, hlavně těch sudetských, a ti je zcela v rozporu se všemi těmi kecy o rozmanitosti a integraci všech možných menšin už prakticky a prachsprostě asimilovali. Zcela v duchu eugeniky, s níž mají tak bohaté zkušenosti.
Jestli se dá věřit monarchistům, tak Lužické Srby jsme hodili přes palubu už za WWII, nikoliv až po sametu, to už jsme jen ve zradě pokračovali. V roce 1943, kdy Stalin nabízel Benešovi jako náhradu za Podkarpatskou Rus připojení Lužice (i Kladska) zpět k Československu (podobně, jako nevzal Polákům současnou západní Ukrajinu bez náhrady, ale posunuli se komplet na západ na úkor německé říše) – a Beneš vyměkl :((
https://korunaceska.cz/novinky/nazory-a-clanky/nazory-clenu/otevira-se-moznost-navratu-casti-horni-luzice-do-svazku-zemi-koruny-ceske/
„…v roce 1943 Stalin Benešovi v Moskvě nabízel obojí Lužici a Kladsko jako poválečné vyrovnání za Československu za Podkarpatskou Rus. Bohužel pan Beneš se zachoval přesně podle toho, jak jej vyobrazil Jan Masaryk a odmítl, což Stalin považoval za ubohé slabošství a dále se s ním vůbec nebavil. Takže tento slaboch nás již v roce 1943 znovu připravil o to, co naše jest, což je prostě neuvěřitelné (sobota, 25. 11. 06, ČT2, pořad 333 o Lužici).“
Ten zmiňovaný televizní pořad by mělo být tohle:
https://www.ceskatelevize.cz/porady/1096008034-tristatricettri/206562254200009/
ale hodinu času hledání konkrétní zmínky obětovat nehodlám.
Benes mel vic rozumu, nez se vam zda. Ostatne, to, co se deje na Ukrajine jsou do znacne miry plody otravene setby Lenina a Stalina. Bez nich by rozhodne nevznikla Ukrajina v podobe „kazdy pes jina ves“ a idalni zdroj konfliktu.
Přesně tak, Beneš patrně jedl tvaroh a byl schopen dohlédnout za roh. Tou dobou byli Srbové na obou Lužicích v naprosté menšině. V úhrnu jich tam mělo být jen něco kolem 100-200 tis. A my bychom si tak do našeho státu zavlekli budoucí kverulanty.
Ti „budoucí kverulanti“ byli přece na základě rozhodnutí velmocí odsunuti, takže by jistě došlo i na Lužici.
Tedy kromě lidovců a jiných pánbíčkářů, ty jsme bohužel do Vatikánu nevyšoupli ☹️
Je to kolem 26 minuty, ale výrok Beneš mektal a pak rozebírání české povahy, no s takovouto kulturní frontou dopadneme jak ti Lužičtí.
V horizontu několika století dopadneme ještě hůř – ze sv. Víta bude mešita. Pokud se neobnoví dráty na hranicich a Pohranični Stráž …
Státy mají jen dočasné spojence, jinak mají jen své zájmy. Je hezké, když se politici zviditelňují v mezinárodním měřítku, jenže to jaksi platí vždy místní obyvatelé. Snad z toho má někdo hezký pocit.
V podunajské konferenci jsme už jednou byli, a pro Čechy, Moravany a Slezany to dopadlo hůře než pro jiné národy, např. Uhři si vyrebelovali R-U. Sice pak měli krále bez království a admirála bez moře, ale měli.
Jakmile nějaký politik začne mluvit, že se musíme uskrovnit ve jménu potřeb někoho jiného, vždy nás chce obrat. Už jsem morálních apelů zažil dost a dost, tak dám raději přednost přízemnějším potřebám vlastní země.
Politici si dosud nevšimli, že se politická scéna už nedělí na levici a pravici, ale globalisty a národovce.
A poslední postřeh. Pokud jsou předvolební průzkumy pravdivé a do parlamentu se dostanou i Motoristé, v letošních volbách by tak propadlo jen 3,5% hlasů. https://www.novinky.cz/clanek/volby-do-poslanecke-snemovny-ano-v-pruzkumech-dal-klesa-ale-zustava-v-cele-40537555
STEM je zřejmě nejméně věrohodná agentura. Horší už je možná jen Kantar, který dělá tyhle sranda fikční grafíky a procentíčka pro ČT. Realita bude ve výsledku někde jinde. Ten dnešní článek o výsledcích v Moravskoslezském kraji už to naznačil i na Novinkách. Jinak někteří novináři s přístupem k interním výzkumům stran už sem tam něco naznačili i dřív, i když naplno o tom nemluví nikdo.
To je pravda, musíme se spojit se sobě rovnými. A snažit se být zadobře s těmi velkými, tedy s velmocemi, ale ne lézt jim do řitě. Rozdíl být s někým zadobře nebo být jeho spojenec. Je dobré mít co nejméně nepřátel. A už vůbec ne mít za nepřátele některou velmoc. Fialova vláda je mistr v rektálním aplinismu směr Brusel a nadělat si nepřátele nejlépe z poloviny světa a nevynechat ani velmoc a ne jednu, ale rovnou dvě. A ještě se rozkmotřit s Amerikou. Bůh má rád český národ, jinak bychom pod Fialovým vedením dopadli jako Ukrajina
Evropská unie je ve stavu kolapsu, a pokud nedojde k radikálním změnám, příští sedmiletý rozpočet bude jejím posledním, domnívá se Orban.
„Věřím, že Evropská unie nyní vstoupila do stavu rozpadu. A pokud to bude takto pokračovat a pravděpodobnost toho bude poměrně vysoká, pak se EU zapíše do dějin jako depresivní výsledek ušlechtilého experimentu.
Podle maďarského premiéra, i když bude možné přijmout souhrnný rozpočet na roky 2028-2035, bude to poslední sedmiletý rozpočet Evropské unie.
„Pokud to bude takto pokračovat, pak považuji za zcela nemožné schválit souhrnný rozpočet po roce 2035.“
https://t.me/rian_ru/315051
EU vstoupila do stavu rozpadu. Potápí se. Je na nás, aby nás nesmetla s sebou. O tom, zda nás EU strhne s sebou do zkázy nebo ne a naopak začneme prosperovat, rozhodne, koho si zvolíme.
Jsou i jiné strany, hnutí, které se dostanou do Parlamentu než je SPOLU (ODS, TOP09, Lidovci), STAN, Piráti a Zelení a ANO. Těmi hnutími je SPD a Stačilo! Volit jiné vlastenecké strany, hnutí, znamená nechat propadnout svůj hlas ve prospěch vládních stran, jako se to stalo v roce 2021. Právě milion propadlých vlasteneckých hlasů vynesl k moci Fialovu vládu. Věřím, že většina lidí nechce, aby nám škodila další čtyři roky. To bychom měli emisní povolenky, africké „chirurgy“, Green Deal, ve škole by našim dětem pletli hlavy s LGBT+, neziskovky by je učili jak změnit pohlaví, vyšší daně, vyšší ceny (dávali bychom jednu čtvrtinu státního rozpočtu na zbrojení), Oganesjan a další zmetci by měli volné ruce, byla by cenzura, šmírování a běda každému, kdo by nesouhlasil s Fialovou vládou, Rakušan by si na něho posvítil. Byly časté blackouty, chyběly by základní léky, v zimě bychom mrzli (kvůli nesmyslným nařízením EU bychom neměli na drahé topení) a i ta válka proti Rusku by byla. Fialova vláda by měla dostatek času nás do ní zatáhnout. A kdo by to „blaho“ nemohl psychicky unést, pro toho má STAN připravenou eutanázii, tedy smrt, zdarma již od 14 let věku. A chudé ženy a dívky a možná i muži, pokud by se přihlásili, by dostali hygienické vložky zdarma, aby se je mohli dopřát. Protože se budou mít tak „dobře“, že na tuto základní hygienickou potřebu nebudou mít.
A co s lidmi, zvyklými lézt do prdelí?
Ať jdou, kam jsou zvyklí.
Ale at do toho netahají nás ! ⚔️ 🔥 💣 🚫
Poslat je do Bruselu.
Ale kdepak do Bruselu. Do brusele 😉😉
V bruseli budou proti migrantům nasazovat armádu. Tak nevím, jestli je tam budou vítat ..
Jak se to psalo pred deseti lety? Relikt komunisticke minulosti?
celé je to moc pěkně napsané až na jednu šílenost, snad chybu či doufám překlep. Chorvatsko. Je snad nějaký rozdííl mezi banderovci a ustašovci ? Kdo v každé válce stál proti Slovanům na straně Německa, sotva válka začala, kdo se dodnes chová k našim jako povlu a Němcům podlézá ? Snad nechceme budovat novou stabilitu s takovouto zrádnou vší v kožichu.
Vidím to podobně. To už snad raději ty Rakušáky. Přicházejí k rozumu (na exekutivní úrovni) o něco dříve než my a nepěstují si obdobu henleinovců.
👍 🎯 🏆
Nové Rakousko-Uhersko? Rakušáci, když se trochu napili, tak vzpomínali, že to bylo celkem fajn.
Takže – i toto by bylo možné. Čechy, Morava, Slezsko, Slovensko, Maďarsko a Rakousy.
I když byl Hitler Rakušák, na nacistu jsem v Rakousku narazil jen dvakrát. Více nacionalistů je na Slovensku. „Roduverní Slováci!“ A v Polsku. Jsem poloviční Polák, tak vím..
Nacismus se v Rakousku vyskytoval az ve vyssich nadmorskych vyskach, proto take Herr Schickelgruber vzal drahu do Nemecka a po zbytek zivota se tvaril, ze s Ostmarkou nema nic spolecneho.
S temi Polaky souhlas, jsem na tom stejne.
Re: MV
Další víkendový piják…
Já bych to tak nehrotil. Slováci už také nejsou Ľuďáci a Hlinkovci…
Re: Vidlák
Ale budou. Už brzy.
Anebo jinak. Větičku lehce doplníme, pak to bude v Ou Keji.
Slováci už také nejsou JENOM Ľuďáci a Hlinkovci…
Teď je to správně.
Ano, Slováci nemají Hlinkovy ulice, sochy ani jej neoslavují. Slováci v posledníích třiceti letech nebojovali se Slovany ( Srby jste popsal velmi přesně a pěkně. ). Na rozdíl od Ukrajinců a Chorvatů. Řekněte mi prosím nějaký rozdíl mezi nimi, tedy krom faktu, že jedni mají hranice s Ruskem a druzí ne.
Re: Tymák…
TVL, s vámi to je vážné. Ulicu A. Hlinku mám od baráku 18 km. Neboli v Čadci.
Další v pořadí jsou např.:
Prievidza, Detva, Nováky, Partizánske.
Zbytek si dohledejte.
Ještě rozkošný doplněk.
V Žilině nemají ulici. Mají rovnou náměstí a samozřejmě i se sochou.
Bourat nevhodné sochy? Jako na Ukrajině? To na historii nic nezmění.
O bourání nikdo nemluvil. Jde o to, že vůbec vznikla, navíc z historického pohledu nedávno.
V Ružomberku se po Hlinkovi jmenuje snad všechno, co jde. Náměstí, ulice, sady i škola. Ten ale umřel v roce 1938. Jenže ono se toho tam dost jmenuje i po Sidorovi, a to už je průser.
T-T
Kdybyste byl filatelista, věděl byste, že Československá pošta v roce 1991 na počest Andreje Hlinky vydala známku.
v katalogu POFIS 2987
Tak se nedivte Slovákům.
U nás se zatím jen dělají muzea významným rodákům.
Jako například členu NSDAP a Oberführerovi der SS, Ferdinandu Porschemu, držiteli SS-Totenkopfringu neboli Čestného prstenu SS, který významným členům SS uděloval osobně Heinrich Himmler.
https://museum.skoda-auto.cz/porsche-house
Už chybí jen rodný dům K. H. Franka, K. Henleina a E. Moravce
vzhladom k tomu, ze vyse 50% prvakov nevie po nemecky vo Viedni, snad ani nie
Re: Tymák…
TVL, co jste to zas o víkendu sežral a vychlastal? Já vás měl za rozumného člověka!
SPOJENECTVÍ NEZNAMENÁ KAMARÁDSTVÍ !!!!!!!!!
Ještě jinak.
Vidlák napsal, že nás hen ty dubiska prodaly dřív, než jsme stihli na rozloučenou říct „Sbohem a ámen“.
Přirození spojenci z Mittel-ojropy nás to nechají doříct.
Pochopil?
Dotazy?
Vpřed!!!
No včera výbornou plněnou papriku s rajskou a knedlíkem v Globu, jinak většinou pochutiny ze zdejšího špičkového krámu Ryby a drůbež Špilar, nějaké mléko, kofolu, švestky, špendlíky. Něco z toho je špatně ?
Jako že Chorvati jsou natolik zpomalení, že to stihneme ? To pomůže ?
Re: tymák…
kdybych tu napsal, co si myslím o Chorvatech, tak zavřou i Vidláka, že mě nenaprášil už minimálně před deseti lety.
Jestli jsou Ch. zpomalení, to nevím, ale doříct by nás to určitě nechali, protože by je to nic nestálo a oni by se cítili mladými, chytrými a krásnými.
Přeloženo do češtiny – zvýšili by hen ten „umělecký dojem“.
Když už si tu s vámi dopisuju, už je aspoň polohotová křižovatka silnic 6 a 27? Oni snad do toho měli nějak narvat D6…, prostě složitěji už to nešlo vymyslet…
To nemohu sloužit, tam jsem jižpár let nejel. Na katastralni fotce to na rozdil od mapy.cz vypadá, že začali s plundrováním okolí.
To nemohu sloužit, tam jsem již pár let nejel. Na katastralni fotce to na rozdil od mapy.cz vypadá, že začali s plundrováním okolí.
Zprovozneno bude na konci zari.
https://zatecky.denik.cz/zpravy_region/dalnice-d6-stavba-praha-karlovy-vary-novy-usek-otevreni-doprava-rsd-20250901.html
Proč “ první“ ? Zaco ? Poláci jsou větší, Slováci bojovnější, Maďaři minimálně umí lepší guláš… 😀
re: Hulvát
Feferóni?
Jedině barack pálinka.
A pravý maďarský guláš!
ono by šlo samozřejmě říct, že „mezi rovnými jsou všichni první“ nebo tak něco, ale
skutečně to zní .. divně. nemělo to být „rovný mezi …“?
Pravy madarsky gulas? No… Madari tvrdi, ze gulas je polivka, tak nevim…
Ten, který mi kdysi uvařila Maďarka na Slovensku (žena mého kolegy) byl ve skutečnosti polívka. Hustá, výborná polívka. Ale třeba to neuměla…
Praveze umela. Protoze gulas JE polivka. To, cemu rikame gulas my je ve skutecnosti pörkölt.
Ne ze by mi kvuli tomu chutnalo mene.
Jistě že guláš je v Maďarsku polévka. Taky to na jídelním lístku vedou jako Gulyás levés. A když si to dáte, další chod už nesníte.