12 května, 2026

Nestaví-li dům Hospodin…

Tak jsme se dozvěděli, že na sjezd sudetských lančmítů přijede i bavorský premiér Soeder. Prý přijede, ať se to Čechům líbí nebo nelíbí. Ano, není nic lepšího, než když vysoce postavený německý politik přijede se stejnou vehemencí jako patnáctého března 1939. Tisíc let to přesně takhle dělali. Přijedu, ať se to Čechům líbí nebo nelíbí.

Hned se přidal i náš prezident, který Soedera pozval na návštěvu k sobě na Hrad. Prý až se vyřádí v Brně, ať se ještě zastaví v Praze. Takové typické teutonské smíření. Nikoliv pokorné „odpusťte nám naše viny, kterých jsme se dopustili na českém národě, ale styďte se za to, že jste patřili mezi vítězné národy Druhé světové války. Styďte se za to, že jste se nenechali vyvraždit úplně. My, Němci jsme chtěli konečné řešení české otázky, ale dopadlo to poněkud naopak a to vám nikdy neodpustíme. A teď uhněte, přijíždí bavorský premiér, který si potřebuje doma nahnat body, aby mohl nahradit nepopulárního Merze v čele CDU-CSU, jak píše ve svém posledním příspěvku Pavel Šik.

Můj tatínek mě mnohokrát nabádal, aby každé mé konání začínalo Božím požehnáním. V Bibli je totiž napsáno, že nestaví-li dům Hospodin, nadarmo se namáhají stavitelé a nestřeží-li město Hospodin, nadarmo bdí strážný. Jestli člověk začal s požehnáním, to se pozná hned na začátku. Jestliže vaše snaha začala hádkami, spíláním a křivdami, už to tak zůstane. Jestliže smíření s Němci má začít tím, že přijedou nevítáni a přes odpor značné části veřejnosti, těžko to dobře dopadne.

Mimochodem, prezident má až neuvěřitelnou schopnost, ničit vztahy. Tedy… nikoliv prezident, ale protokolář Kolář. Nejprve svému Nývltovi poradí, aby Trumpa označil za odpornou lidskou bytost, které, jak doufá, už nebude muset nikdy podat ruku, pak o velikášovi Trumpovi řekne, že poškodil pověst NATO víc než Putin a pak chce jet na summit do Ankary, kde se to bude hemžit lidmi od Trumpa. Teď zase posílí prestiž bavorského premiéra proti německému kancléři, což Merzovi nejspíš bude vadit.

Zpět k věci…

Fakt si někdo v Meeting Brno myslí, že se díky sjezdu Landsmanšaftu zlepší vztahy mezi Němci a Čechy? Fakt čekají, že jejich prosazování dobra na sílu něčemu prospěje? Nebo prostě jsou jen zaplacení kolaboranti, kteří to dělají za městské a státní peníze? Zvenku to totiž jako smíření fakt nevypadá, když chce německý politik přijet, ať se to Českému národu líbí nebo nelíbí. Kdyby Grolich a spol. skutečně o smíření stáli, tak by Brno bylo na konci procesu, nikoliv na jeho začátku. Kdyby Foltýni, Petrové Pavlové i Berndtové Posseltové opravdu chtěli urovnání vztahů, počkali by. Věděli by, že ještě nepřišel správný čas. Věděli by, že to ještě pořád jitří staré jizvy, které se pořád ještě nezahojily.

Ale oni to přesto jdou udělat. Tím pádem to může mít jediný výsledek. Staré rány opět začnou krvácet a ke starým křivdám se přidají nějaké nové. To, co se pomalu stávalo dějepisným učivem se znovu stane konfliktem. Fakt to takhle chcete? Fakt to považujete za dobrý nápad? Fakt to něčemu pomůže? Nebylo by pro pravdu a lásku lepší ještě chvíli nechat na své vlčí mordě roucho beránčí?

Proč prohráli Petr Fiala a Vít Rakušan volby? Protože své masky odhodili moc brzy. Příliš rychle začali blokovat weby, dělat K.R.I.T.y spoléhat se na pouliční bojůvky a politické procesy. Ještě nebyli dost silní, ale už už chtěli nad dezoláty zvítězit a potřít je. Ještě neměli dostatečně v ruce státní správu, ještě neměli na své straně všechny soudce ani úředníky. Jejich tlak přišel příliš brzy a vyvolal příliš velký protitlak, který nakonec z Babiše udělal většího spasitele, než by zvládl on sám a vynesl do Sněmovny lidi, ze kterých se libtardům dělá šoufl.

Teď se s Landsmanšaftem děje to samé. Odhazují masky příliš brzy a vyvolávají větší protitlak, než si mysleli. Tak velký, že to Petr Macinka jel do Berlína komunikovat už dopředu. Prostě jim jel říct, že v Brně zažijí něco, co se jim nebude líbit. Říkal to diplomaticky, ale v podstatě jim řekl, že místo smíření vyvolali odpor, který hned tak nepomine a bude mít důsledky. Ten sjezd je od první minuty prokletý, ale Bernd Posselt to stejně zkusí. Šéfredaktor Reflexu, bumbrlíček Martin Bartkovský, si dal na tričko nápis: Make Sudety great again. Ani neví, jak moc Posseltovi uškodil.

Přál bych si, abychom se do Brna sjeli ve stejném počtu, jako jsme se dokázali sejít na Václaváku. Ten totiž způsobil, že pravda a láska odhodily masky a pokusily se uspíšit své plány. Teď je zapotřebí, aby to samé udělali Lančmíti. Aby se příliš brzy odkopali, protože zjistí, že odpor je větší, než čekali. Přál bych si, aby se naplnila Macinkova prorocká slova, že si Soeder ten sjezd fakt neužije. Měli bychom se sejít už jen proto, aby si Petr Pavel o sobě nemyslel, jaká je hvězda a Soeder by se měl dozvědět, že Čechům se to fakt nelíbí.

Za čtrnáct dní se ukáže, jestli jsme vykastrovaný národ a nebo nám ještě kus zaťatosti a odporu zbyl. Za čtrnáct dní se ukáže, jestli jsme ještě Češi a nebo už Evropané. Za čtrnáct dní se ukáže, jestli jsme ještě samostatný stát a nebo sedmnáctý Bundesland…

__________________________________________________________________________________

Přátelé, pokud mě chcete podpořit, prosím pošlete dar Institutu českého venkova. Vaše podpora bude do poslední koruny využita pro projekt „Vidlákovny“ . Každý, kdo pošle příslušnou částku, může si na oplátku vyžádat knihy z nabídky.  Číslo účtu: 1769955003/5500 IBAN: CZ8355000000001769955003. Kdo chce, může přímo na stránkách Institutu pro platbu použít QR kód.

Kdo preferuje jednoduché placení, nabízím možnost přes tuto platební bránu: https://donate.stripe.com/28E4gzekn7mlgjS0g3g3600

49 thoughts on “Nestaví-li dům Hospodin…

  1. Z psychologického hlediska je celkem jedno, zda v Brně bude nějaká masová protidemonstrace. Ta protiněmecká nasranost uvnitř se jen posílí. Ostatně sudeťáci jsou do budoucna menší nebezpečí než západoevropský chalífát.
    Zajímavé mi přijde, jak se nedokázali poučit od Švarcnberka, který si s dekrety možná prohrál prezidentské volby. Také k tomu nebyla třeba žádná demonstrace.
    Myslím, že brněnští organizátoři to podnikají z hlubokého přesvědčení, ale nějaké to euro se také hodí – synergie, vole.

  2. Fašistům zas narůstá hřebínek.
    Starostovi v Písku nedovolili pověsit vlajku bývalého SSSR na oslavu konce války . Udavač zavolal policii a musela se sundat, že prý propaguje… no kdo ví co …

  3. Brent Possert hladí si břicho.
    V útrobách zavládlo ticho.
    Povolil si i opasek,
    starobrno má nad pásek.

    Pro jistotu si říhl,
    až se mu knírek zdvihl.
    V řiti ho cosi šimrá.
    Už je tam plná cimra.

    Tohle byl dobrý sraz.
    Zadarmo podobraz,
    bez páté kolony
    jdou z Říše kolony.

  4. Hajzlové jako Bartkovský, Řezníček, Pavel a zbytek té pětidemoliční sběře, by za tohle podlézání náclů po válce bez pardonu viseli. A plným právem.

  5. K odhazování masek:
    Opravdu chytrý člověk neroztrubuje do světa, že je chytrý. To mu umožňuje dělat chytrá, nebo dokonce moudrá rozhodnutí.
    Odpor k Landsmanschaftu je pochopitlený, ale asi měl přijít o něco později. Když by zkoušeli něco změnit. Oni si tak včas připraví protiargumenty, jako že o nic nejde a tak podobně a že Češi jsou jenom takoví hysteričtí a nesnášenliví Untermenschen…
    Přijít do baru a prohlašovat, že mám u sebe dva šesiranné Colty si přímo říká o zásah šerifa.
    Nebo o výstřel do zad. Vyhrožování, víme?

    1. Kdy později ? Jako že odpor měl přijít až už nám budou sbírat majetek ? A směli by klást odpor i ti kterým by ho ještě nebrali nebo by museli počkat, až jim ho budou brát také ?

      Jako Vám ani nevadíí, že sem jezdí bez pozvání či dokonce povolení oficiální němečtí politici na akci, kterou naše vláda odsoudila ? Znáte nějaký podobný případ „diplomacie“ ?

      Prolomení Benešových dekretů ještě donedávna v programu, takticky stažené až nedávno nic neznamená ?

      1. Myslím si, že tyhle věci je potřeba rázně zarazit hned od začátku. Pokud k tomu nedojde, budou Sudeťáci vznášet další požadavky. Na nějaký odpor občanů ohled brát nebudou, mají hroší kůži. A přijedou zas. Vláda jedná příliš slabě, sjezd Landsmašaftu by měla zakázat.

        1. Přesně tak. Nechápu víru v dobro druhých, ač s nimi máme bohatou historickou zkušenost popsanou jasně i zde nickem Seehirt, zaslepující úsudek.

          1. Očekávat „dobro“ v politice je hloupost, vždycky jde o zájmy, které v případě Landsmanšaftu každý zná. Takhle může klidně začínat rozpad státu, náš velezrádný p-rezident se s tím ani netají (svými návrhy na Spojené státy evropské, pozváním bavorského premiéra na hrad,…). A Babiš sice umí dupat po podřízených, ale nahoru, směrem k EU, jen hrbí hřbet. Nátura úplatného orientálního úředníka…

  6. Média hrají stereo,
    chystá se velké speleo.
    Tohle není pro slabochy,
    neleze se do Macochy.

    Udatný generál z hradu
    přitiská ke krku bradu,
    strká hlavu do štěrbiny
    a noří se do hlubiny.

    “Je tady teplo a měkko.
    To bude strdí a mléko!”
    – zvěstuje Praotec Pávek,
    z jeskyně v gebirge Brávek.

  7. Ten sjezd mi přijde jako památka na Fialovu éru. Liberální demokracie držela všechna centra moci. A mysleli si, že to mají navždy. A tak si naplánovali ve svém Brně tuto akci.

    No a zhruba o rok později je situace jiná. Ale už neměli dost soudnosti to včas zarazit. O to větší hukot to doufám bude.

    Petr Fiala je nejspíš „kůň“ Německých katolických politiků a jejich sponzorů (dle jeho politické kariéry a jeho zvláštní akademické činnosti). A tahle akce je doufejme závěrečným dějstvím jeho éry. A také doufám, že dopadne (jako u něj již tradicí) pořádnou blamáží.

  8. Za Ericha Honeckera to jste byli krotký
    Teď maj dupat po Evropě vaše těžký botky
    Na to rychle zapomeňte, na dubový věnce
    Nikdo není zvědavej na východní Němce

    Čechy, ty vám byly dycky trnem v oku
    K votevřený nenávisti zbejvá jen par kroků
    Můžete tu klidně chlastat pivo na korbele
    Ale s křížem hákovým jděte do prdele!

    Faschos, faschos, faschos tu nechceme
    Faschos, faschos, faschos tu nechceme

  9. Nevím, kde přesně se bude v Brně ten sjezd Landsmanšaftu konat, ale už předem vím, že ruští agenti Putina Čuk a Gek /Myškin a Čepiga/ jistojistě nastražili na ono mírové a bohabojné shromáždění alespoň 5 kusů nástražného výbušného zařízení.

  10. Je to delší čtení, ale k tématu. Od Pavla Šika:

    Prezident gest je v klidných časech ozdoba, ale v momentech, kdy gesta mají reálný systémový dopad, je to luxus, který si země nemůže dovolit.

    Petr Pavel má za sebou pozoruhodnou sbírku zahraničněpolitických gest, jejichž společným jmenovatelem je absence domyšlení důsledků. V prosinci 2022, ještě jako kandidát na prezidenta, nazval Donalda Trumpa „odpudivou lidskou bytostí“ a vyjádřil přání, aby mu nikdy nemusel podávat ruku. A pak přišel druhý incident, tentokrát už ve funkci, kdy Pavel prohlásil, že Trump udělal pro snížení důvěryhodnosti NATO více než Putin za celá léta. Ministerstvo zahraničí se od výroku veřejně distancovalo a ujišťovalo Washington, že nejde o oficiální postoj vlády.

    Pavlovi přitom musí být jasné, že poradci Trumpa tyto výroky registrovali. Pokud by měl alespoň základní zájem zemi neškodit a netrpěl narcistními rysy, sám by musel uznat, že jeho účast na summitu politických lídrů NATO v Ankaře není vhodná, protože si s americkým prezidentem nemůže ani podat ruku natož mluvit vážně o společné obraně, aniž by to nebylo diplomaticky groteskní.

    Někteří by mohli říci, že se u jeho výroků jednalo o vnitřní politiku a že to nedokazuje, že by nedomýšlel své prohlášení vzhledem k politice zahraniční.

    Nyní se mu ale podařil další přešlap, který dokazuje, že zahraniční politice nerozumí a své kroky kvůli malicherným bitvám proti vládě nedomýšlí.

    Pavel pozval – i přes velice rozjitřenou veřejnou diskuzi ohledně sjezdu Sudetoněmeckého Landsmannschaftu v Brně, tzn. akci, od které se česká vláda veřejně distancovala a ministr zahraničí Macinka v Berlíně označil za problematickou – bavorského premiéra Markuse Södera na Pražský Hrad. Bezprostředně poté, co Söder promluví na sjezdu sudetských Němců v Brně je pozván samotným prezidentem na Hrad a to přesto, že Söder není ani spolkovým kancléřem a ani prezidentem Německa, ale pouze – byť výrazným – zemským politikem.

    Pavel tak jedním pozváním dokázal hned dvě věci. Zaprvé podrazil vlastní vládu doma a to i přes své řeči, že je prezidentem všech, i voličů současné vlády. Ale vymezení vůči vládě bylo samozřejmě hlavním účelem tohoto pochybného kroku. Co ale podle mého nedomyslel je, že tím zadruhé vstoupil do německé vnitropolitické hry, aniž by zřejmě tušil, že do ní vstupuje.

    Söder totiž není neutrální host. Je to politik s dlouhou a specifickou historií ambicí na německého kancléře, který se v poslední době velice viditelně profiluje v celoněmeckých médiích jako ten, který připomíná německému kancléři, že vláda musí být úspěšná vzhledem k vzrůstajícím hodnotám AfD v průzkumech. Je viditelný tam, kde Merz volí zdrženlivost a mluví nahlas tam, kde Berlín takticky mlčí. Malé vnitropolitické bitvy uvnitř vládnoucí německé koalice mohou být pro obyčejného českého občana nečitelné, ale Söder si tím v překladu buduje pozici vůči aktuálnímu kancléři Merzovi.

    Jeho ambice nejsou nové. V roce 2021 otevřeně soupeřil s Arminem Laschetem o post kancléřského kandidáta CDU/CSU. CDU ho tehdy přehlasovala a prosadila Lascheta, to však Södera nezastavilo v tom, aby sabotoval Laschetovu volební kampaň a tím oslaboval Lascheta jako kandidáta na kancléře. Laschet volby prohrál, ale i CSU tehdy utrpěla druhý nejhorší výsledek po federálních volbách v roce 1949. V roce 2024 se situace opakovala, Söder znovu nabídl svou kandidaturu na německého kancléře, ale nakonec podpořil Friedricha Merze.

    Dle jeho aktuální viditelnosti v německých médiích, kdy se profiluje jako „hlas lidu“ a kritik vlády, zatímco Merz musí nést odpovědnost za stát, zřejmě Markus Söder obnovuje své ambice na německého kancléře a tím pádem to můžeme číst tak, že se stává Merzovým rivalem.

    A sjezd sudetských Němců v Brně je pro Söderovu strategii ideální terén. Situace je tedy dnes taková, že Laschet (CDU) jako předseda zahraničněpolitického výboru Bundestagu monitoruje signály, které Praha vysílá, Söder nepřímo, jak je jeho zvykem, útočí na Merze a český prezident Pavel Södera odměňuje audiencí na Hradě, čímž jeho ambice jako důležitého německého státníka posvěcuje. Tím, že Pavel legitimizuje Södera jako klíčového partnera pro Česko, oslabuje pozici kancléře Merze. V Berlíně se to nepochopí jako gesto česko-bavorského přátelství, ale jako vměšování se do mocenského boje uvnitř unie CDU/CSU.

    Jenže německá koalice dle všeho i přes velké problémy drží a Söder tak pravděpodobně zůstane silným zemským politikem bez skutečného celostátního dosahu nejméně do roku 2029. Söder odletí do Mnichova spokojen, ale Merz si to zapamatuje. Pavel si svým nedomyšleným gestem tak proti sobě postavil do řady po americkém prezidentovi i německého kancléře a otázka Ankary se v této rovině jeví již jako naprosto jasná.

    Prezident, který myslí v kategoriích hodnot a ne v kategoriích důsledků, je v klidných časech ozdoba. V momentech, kdy symbolická gesta mají reálný systémový dopad, je to luxus, který si země nemůže dovolit.

    1. Nedávno jsem se dozvěděl, že PePa107 odhalil na Šumavě u Prášil pomník německým obětem, které při přestřelce na konci války zabili američané. Tak co nás od něj ještě může překvapit ?

      1. Dodatek : Pardon, po odeslání jsem si uvědomil, že jsem to napsal nejasně, nešlo o civily, ale o ozbrojené vojáky Wehrmachtu.

        1. I ten voják Wehrmachtu byl něčí syn, otec, manžel, bratr. A třeba ani nechtěl být vojákem.
          Právě pro to se bourají pomníky sovětům na Ukrajině či v Polsku. U nás naštěstí ne tak moc.
          Pokusy o zpětnou změnu dějin.

          Možná, že by se měly stavět jen z materiálu, který moc dlouho nevydrží. Třeba z hlíny.
          Nebo nestavět pomníky vůbec. 😕❗

          1. Tak samozřejmě, Reinhard Heydrich také byl něčí syn, otec, manžel, bratr. A třeba ani nechtěl být vojákem. Než ho naši teroristé zabili. Co tak strhnout ten pomník v Kobylisích a postavut tam památník zákeřně zavražděného říšského protektora, to by Vás uspokojilo ?

          2. Teď jste mne vážně vytočil tak, že nemohu spát. Kdyby to napsal nějaký troll, tak bych to asi v pohodě rozdýchal, blbec mne nerozhodí. Já nevím, zda si neuvědomujete historii či co. Němci rozpoutali válku s desítkami milionů obětí, s koncentračními tábory, se zastřelením třeba jen za „schvalování atentátu“, chtěli nás všechny vyhladit, konečné řešení tomu říkali A Vy jste v pohodě že se jejich vojákům u nás za valky zabitým postaví u nás pomník. To jako vážně ?

            Teď jsem to byl trochu rozchodit a napadla mne strašná věc. Vy jste psal, e někoho z Vašeho příbuzenstva vypíchali z vesnice nebo možná ze země kvůli smíšenému manželství. Vždy jsem to bral za strašné, ale teď jak nemohu pobrat ten pomník, tak mne napadlo, že ač je to hrozné, zabraňuje to rozleptávání zevnitř podobnými názory. Neříkám, e to schvaluji, ale prostě jsou situace, kdy se skupina/národ, většinou v ohrožení, musí semknout a bránit, kdy se musí jedinci podřídit zájmu kolektivu, ovšem on je to vlastně i jejich zájem aby přežili. kdy se musejí jeden na druhého spolehnout. Kdo má vzletné idealistické řeči jako blbec Venca Flaška, ten prostě zanikne. Já opravdu nechci dopadnout jako Polabští Srbové.

          3. A když, tak univerzální. Znáte přece lego, ne? Vyměním čepici nebo přilbu, vyměním kulatý zásobník u samopalu za rovný a je to! A samozřejmě nápisy. Ale i ty nápisy by šlo dělat univerzalní. Něco jako „překročíš-li řeku, zahyne velká říše“ 😀😀

  11. Zlepšování vztahů se nikdy nemůže dít na základě lží, překrucování faktů a snahy toho druhého podvést.
    Přesně toto se nyní ale děje. Podívejme se jen na tu nenávist sudeťáků k prezidentovi Edvardovi Benešovi. Bez něho bychom neměli ani první republiku, ani bychom bez něho nepřežili nacistické temno. Proto se mě bolestně dotýká, když na něho plivou i někteří Češi.
    Všimněme si, jak obhájci landsmanšaftu přebírají Henleinovu rétoriku: Češi Němcům ubližovali, dovolili si založit svůj stát, mít své obrození. Sudetští Němci potřebovali Lebensraum. Strádali tu, chudáčci maličcí.
    Jistě, byla krize. Byl zde kapitalismus. Ale postiženi byli dělníci čeští i němečtí. To nebyla věc národnosti.
    Podíváme-li se na okolní státy 20. a 30. let 20. století, měly tu menšiny více práv než kdekoli jinde. Československo bylo právě vzniklý stát. Potřebovalo čas. Ten mu nacistické zrůdy nedopřály.
    Tento plevel se již nesmí znovu rozrůst… Stačilo.

    1. Zajímavé je, že krom Poláků a MaĎarů si nevyskakují ani na Francouze, kde to s De Gaulovým požehnáním bylo daleko drsnější než kdekoli jinde.

      1. Mám celou sbírku takový „map budoucnosti“. Maďarských, ukrajinských, polských i ruských.
        Nemrazi mě z nich vůbec. Je to jen graficky vyjádřené přání, které je, jak známo, otcem myšlenky.
        😜😺

        1. Tak to bude tím, že takovou bohatou sbírku já ještě nemám 🙂 Ale nerada bych realizace toho nápadu dočkala.

    1. „Spojené státy evropské“ jsou evidentně koncept vytvořený landsmanšaftem. Je to čtvrtý pokus o zbudování velkoněmecké říše s fašisticko-nacistickým politickým směřováním. A máme tu silnou pátou kolonu, jejímž významným členem je i PePa107. Začíná být celkem zřejmé, čí peníze z velké části futrovaly jeho kampaň.

  12. “Neříkej hop, dokud jsi nepřeskočil”. Němčour už přeskočil a cítí se vítězně, ale ještě nedopadl. Skočil do tmy.

  13. Re: VIDLÁK.
    Jakýpak 17.bundesland? 🤔 (Hypoteticky).
    Spolkové země jsou si totiž v Německu rovni.

    My 🇨🇿 bychom ale vždy byli (a vždy budeme) jen a pouze Europrotektorát Čechy Morava a Slezsko.
    Bohužel.

          1. No protože to není pravděpodobné.
            Östisch by se totiž nebránili zpětnému rozdělení Německa, připadají si méněcenní. A jsou většinově schopni zkousnout i spolupráci s Ruskem. To je dost hrůzné.
            Ten pobyt „na východě“ je velmi morálně poničil! 😁😺

Napsat komentář: Godot Zrušit odpověď na komentář

Vaše e-mailová adresa nebude zveřejněna. Vyžadované informace jsou označeny *