Když jsem četl Orwellův román 1984, měl jsem největší problém s jeho termínem „doublethink.“ Dvojité myšlení. Zastávání nějakého postojeM Ochota tento postoj zuřivě hájit a pak ho jak přepnutím vypínače zase odvrhnout a hájit postoj přesně opačný. Eastasie je přece odjakživa ve válce s Oceánií… Měl jsem s tím problém, protože přece takhle to nefunguje! Není možné, aby si člověk nezachoval alespoň zbytek kritického myšlení. Vždyť by se nemohl podívat do zrcadla!
Dnes se musím Orwellovi za mojhe tehdejší pochybnosti omluvit. Měl totiž pravdu.
V přímém přenosu a ve full HD se dnes dívám na Uhdeho, jehož otec přešíval prapor s hákenkrojcem na prapot se srpem a kladivem. Prý jedni vojáci odešli a druzí přišli… Že by mohl vyvěsit klidně i český prapor, to ho zřejmě vůbec nenapadlo. Sám Uhde pak byl ukázkovým stalinistou, který se pak změnil na disidenta a chartistu, protože byl odstaven od moci, lizu i koryta poněkud méně krvelačnou frakcí v KSČ. Kruh se uzavřel, Uhde stihl všechno. Ještě se v teď v Brně stihl vrátit nazpět k tomu praporu s hákovým křížem.
Dívám se na pravdoláskaře, kteří se posledních třicet let zuřivě bili za panevropanství. Národ neexistuje, je to jen sociální konstrukt (stejně tak neexistuje ani manželství, ba dokonce ani pohlaví). Dokonce sám Emanuel Pávek přesně toto hlásil ze své hradní sesle. Naše naděje je v evropanství, odvrhněme přízemní národovectví, odvrhněme představu, že jsme sebeurčeni našimi tisíciletými hranicemi, českou krví a českou řečí.
A najednou ti stejní asistují tomu nejnacionálnějšímu německému spolku, který založili kovaní nacisté a nadšeně přikyvují jejich požadavkům na národní sebeurčení určené jejich tisíciletým usazením v českých zemích. Klanějí se jejich sebeurčení na základě jazyka a krve. A bylo to jednoduché – zaveleli jim a oni poslušně zapomněli, že ještě včera bečeli úplně jinou písničku. Pořádají pochody smíření pro ty, kteří pořádali pochody smrti a kterým se pak dostala jejich vlastní medicína.
Dívám se, jak ti stejní, kteří zakazovali ruským sportovcům Olympidáu a Anně Netrebko koncerty, protože každý Rusák může za to, že je Rusák, jak najednou vystupují proti kolektivní vině milých krajanů, kteří si nezasloužili umřít na tyfus v pohořelickém táboře, který ovšem sami postavili a nijak se nestarali o hygienu podlidí, které do něj zavírali. Až když brněnští továrníci a udavači seděli v zařízení, které sami nachystali pro Untermenšen, tak jim to najednou začalo vadit.
V přímém přenosu se dívám na ty, kteří spolu se mnou stáli v jednom zákopu, bojovali za mír na Ukrajině a odmítali spolu se mnou „Drang nach Osten“ a viděli příčiny války především v rozpínavosti NATO směrem k ruským hranicím. Bili se, aby tento geopolitický tlak skončil, protože proto přece válka začala a pokud bude odstraněna tato příčina, válka skončí. Dnes leckdo z nich uznává Trumpovo právo útočit na Írán, protože to přece jsou zlí ajatoláhové, kteří drží chudáky Peršany v područí a stačí jen kopnout a ten shnilý stát se zhroutí. Používají stejný slovník i stejné argumenty, který pravda a láska používala na Rusko. Změnilo se jen slovo „Rusko“ na slovo „Írán“ a najednou příčinou válek není západní rozpínavost. Předtím vadilo, že nám Fialova politika zdražuje benzín. Teď to na Trumpově politice nějak nevadí.
Nejtěžší věc, se kterou jsem se musel vyrovat v politice, nebyly útoky všech těch Bartoníčků, Bartkovských, Svobodových, Karasů či Brodníčkových. Nejtěžší bylo zjištění, že sice každý souhlasil s tím, že se musíme spojovat, ale platilo to jen do chvíle, kdy jsem to skutečně začal dělat. Vidláku, ty se bratříčkuješ s komunisty? A co mám dělat, řekl jsem že se všichni musíme spojit a Katka Konečná napřáhla ruku, že je to pravda. Ti stejní, kteří se se mnou bili za široké vlastenecké spojení, nakonec raději zůstali u svých JaSaNů, Výzev a dalších straniček, které nedaly dohromady ani naplněné kandidátky…
Nejtěžší pro mě bylo vidět, jak snadno a na jakých hnidách mezi námi vznikaly spory a hádky. Už tenkrát, když se rozhádali Láďa Vrabel s Jirkou Havlem, jsem si řekl, že jsme jako Alternativa stále ještě nepřekonali kmenové uspořádání a také podléháme doublethinku. Asi je to lidská vlastnost. Už tehdy jsem začal psát o tom, že potřebujeme nějaký symbol a středobod. Potřebujeme něco, co bude naše i přes všechny spory, odlišnosti. Byl rok 2023, kdy jsem poprvé napsal, že potřebujeme svoje Národní divadlo a poprvé jsem zmínil, že potřebujeme komunitní centrum.
Dnes bych řekl, že potřebujeme Elrondovu Roklinku. Sice už víme, který vítr přináší tmu, bídu a nesvobodu, ale ještě jsme nepřekonali všechny vlastní rozpory. Ještě pořád nejsme sjednocení. Už jsme se naučili demonstrovat a máme vlastní politiku, ale není v tom ještě jednota a ještě pořád vedeme bitvy o naše vlastní rozpory. V době, kdy liberálové sjednocují vše do jednoho Petropavslovského symbolu a učí své ovečky, aby bečely, jak se jim zapíská, to prostě nebudeme mít jednoduché.
Dnes je to přesně měsíc, co jsem poprvé napsal, že máme sýpku a že chci, aby se stala našim reálným útočištěm. Má být zhmotněnou skutečností, že postupně překonáme všechny rozpory, překonáme i náš vlastní doublethink a nenecháme se rozeštvat. Má být dalším krokem na cestě k nové národní emancipaci a má být odpovědí na liberální pohrdání „těmi hnusnými dezoláty.“
Přátelé, dovolte mi říci, že za ten jeden měsíc se sešlo víc než milion korun. Vězte, že jste součástí velké komunity. Větší, než si myslíte. Získané peníze pokryjí náklady na novou střechu, nová okna, rekonstrukci elektrické přípojky, studnu, projekční práce a spóóóustu poplatků. Máme za sebou také konzultaci s odborníkem na statiku a požární bezpečnost, který přišel, suše konstatoval, že dřevěné konstrukce svou masivností samy o sobě splňují požadavky na třicetiminutovou požární odolnost a jen doplnil, kde všude musejí být potipožární dveře a jak má vypadat úniková cesta. V podstatě brnkačka… Stejně tak se zdá, že budeme mít i lepší a levnější řešení na čističku odpadních vod.
Od tohoto čtvrtka také máme stavební rozvaděč i elektrorevizi a už jen čekáme na distributora, až nás připojí k elektřině. Reálná práce na rekonstrukci přípojky byla asi tak desetkrát rychlejší než lhůty úředního šimla na vyjádření…
Už jsem ve veřejném prostoru rozjížděl vícero projektů, ale tento má suverénně největší odezvu. Jste skvělí, štědří, úžasní. Pokud trendy tohoto projektu budou kopírovat trendy těch předchozích, budeme prezidentskou volbu už hodnotit ve velmi hezkém a příjemném prostředí v srdci Jižní Moravy.
Dnes se potkáme v Brně na demonstraci. Dokázali jste zařídit, aby Posselt ohledně Benešovvých dekretů mlčel jak zařezaný. Dokázali jste liberály připravit o vládu. Teď si postavíme reálné útočiště normálního života. Opravdové, nejen virtuální. Bude důkazem naší emancipace a toho, že rosteme a sílíme. Bude důkazem, že se Češi a Moravané neodrodili, nezapomněli na svou minulost a díky tomu budou mít i budoucnost, bez ohledu na to, jakou temnotu bude vysílat bruselský Mordor.
Díky že jste
Váš Vidlák
__________________________________________________________________________________
Přátelé, pokud mě chcete podpořit, prosím pošlete dar Institutu českého venkova. Vaše podpora bude do poslední koruny využita pro projekt „Vidlákovny“ . Každý, kdo pošle příslušnou částku, může si na oplátku vyžádat knihy z nabídky. Číslo účtu: 1769955003/5500 IBAN: CZ8355000000001769955003. Kdo chce, může přímo na stránkách Institutu pro platbu použít QR kód.
Kdo preferuje jednoduché placení, nabízím možnost přes tuto platební bránu: https://donate.stripe.com/28E4gzekn7mlgjS0g3g3600
V Brně prý je velká DĚKOVAČKA a Uhde získal cenu !!
https://www.seznamzpravy.cz/clanek/domaci-zivot-v-cesku-dekujeme-ceskym-pratelum-sudetsti-nemci-v-brne-aplauduji-vestoje-306897#
Jak je vidět, tento pán se neztratí v žádném režimu !!
Hezký zbytek víkendu přeji …
něo z historie
https://www.youtube.com/shorts/l-7ZBqSQAxQ
Ať už ten zmetek za sebou zaklapne víko. Tohle je fakt exemplární příklad toho úplně nejhoršího, co se v téhle zemi vyvalilo jako bahno ode dna. Ta fotka, jak se v předklonu lísá k poSSertovi, je fakt na blití.
To je ta jak o sebe mají láskyplně opřené hlavy ?
Abych nebyl generál po bitvě, pokusím se napsat zhodnocení „Akce Brno“ už nyní.
Jde o průzkum bojem, na významu tomu nedává ani účast apoštolů našeho politického orloje, neboť 1) nic se jim nestane a 2) jsou fakticky z hlediska evropských pohybů nedůležití.
U průzkumu bojem je nutno reagovat takovým způsobem, abychom protistranu nasměrovali nám žádoucím směrem. Upřímně se skláním před všemi, kdo opravdu fyzicky dorazili proti „aktu smíření“ protestovat a dali tak najevo, že tak rychlé to nebude. Pravděpodobně však také dali protistraně informaci, že mladým je to šumák a Němcům stačí ještě chvíli počkat.
Na naší straně se to bude prezentovat jako (velké) vátězství, což není pravda, je to vyhraná pouliční šarvátka. Velké vítězství by to bylo, kdyby se proti sjezdu postavila většina politické i kulturní reprezentace.
Němci zase budou tvrdit, že jsme naplivali na podanou ruku, což je prohraná šarvátka, ale velký kapitál do budoucna.
Resumé? Ziskali jsem trochu času, ale pokud se něco nestane s EU (což nevylučuji), je to odklad. Ale není konec, dokud opravdu není konec.
já nevím, ale moje bábi říkávala, že každé zlo je na něco dobré. Myslím, že měla pravdu. Jak jinak bycho, tak rychle zjistili všechny pazgřivcer, co jedo proti národu. Teď jen nezapomínat a pamatovsat. Ono se to bude hodit-
https://www.youtube.com/shorts/cW-lgWbDguM
ještě historie
Nikdy bych nezpochybňoval moudrosti předků. Marně však přemýšlím, kdo se projevil jinak, než bychom od něho čekali. A k čemu nám ten seznam bude? Za pár let jsme všichni mrtví. Ano, někdo mladší – třeba Vidlák – snad bude pochodeň nést dál. Možná jako folklórní kroužek, možná dojde k renesanci vertikály rodina – obec – stát. V případě, že to bude výhodný algoritmus přežití.
emas.
Jednak. A druhak jsme byli nejspíš příliš ukolébáni relativním klidem v Německu a tohle je částečný budíček.
Za 4 roky už bude mít svět zcela jiné starosti. Už zmlknou i ti nejvíce zabedněný popírači úlohy AI a robotizace, protože to uvidí ve svém bezprostředním životě, nebo jeho okolí. Jsme možná ve fázi podobné elektřině kolem roku 1900. Elektrifikace také nepřinesla okamžitý ekonomický boom, protože továrny byly pořád organizované pro parní stroje. Elektrika (i to ne všude) možná tak svítila. Ale halou pořád procházel ústřední hřídel od parostroje, z kterého přes řemeny byly poháněné všechny stroje. Dokonce i pýcha techniky té doby, Titanic, měl na chodbách ještě nouzové osvětlení lampami na velrybí olej ! Teprve když se změnila architektura továren, workflow, logistika, přišel skutečný produktivní skok.
U AI to bude stejné, akorát mnohem rychlejší, protože až to jeden v oboru zavede naplno, získá takovou konkurenční výhodu (nevysírající dělníci …) že ostatní budou přinuceni ihned ho následovat. „Morálně – politické“ problémy typu Sudeťáci, apod. budou naprosto irelevantní na pozadí nastupující totální (a chaotické) změny společnosti.
Díky za připomenutí transmisí… Viděl jsem to ještě před desit lety v jedné provozovně v Polsku. Všude řemeny, bez ochranných krytů…
Já si myslím, že dřív než fabriky si AI podrobí segment vzdělávání. Tam to srovnání bude brutální. A taky domácí humanoid změní pravidla hry – od péče o rodinného člena, přes vaření a úklid, po otrocké práce přes noc (výroba čehokoliv – od hodinek, přes oblečení a kabelku, po poskládání autoveterána v garáži) či zemědělčení na zahradě.
Nekupte si ho za Mega.
Mega v žádném případě – bude to cena levného auta a budou velké programy pronájmů. Podnikatelé v areálu si je navzájem budou půjčovat při nárazových pracích, apod. Klidně i úklid chodníků v ulici se může na půl dne realizovat hromadným nasazením domácích robotů, atd. Fantazii se meze nekladou. Ale z pohledu přítomnosti – co pak znamená ta Vidlákovna ? Něco jako „stanice veřejné psychohygieny“ . Nic míň – t.j. dobré a vítané – ale ani nic víc. Nemůže řešit tyto historické změny v následujících letech. Ani kdyby těch Vidlákoven bylo 100. Ano, je fajn to dělat ve smyslu té pravdivé floskule že lepší zapálit ve tmě alespoň malou svíčku. To ano. Ale žádné velké iluze.
Jak víte, že levné auto nebude stát milion?
Spějeme tam mílovými kroky.
Kdyby ste aspon trochu vedeli vo cem diskutujete /AI/.
Horizont čtyř let…. I mně se to tak jeví.
re: Hulvát
Jezusmaryja, tyz je ale protivne děcko!
Kretén a jak si to ještě sám jiným svým nickem pochválí.
Bože, do koho’s to duši dal.
Jiné starosti svět mít bude, to jo.
Ale s robotickými zbraněmi, které budou spolehlivě vraždit po zaslaní patricne sumy majiteli a bude jim lautr jedno, jaký kdo má názor nebo jestli nosí brýle (tím se řídil Pol Pot) …
Souhlas, Vidláku. Ale pochopit doublethink – to chceš po lidech příliš… Stačí prostý problém davu a jeho dvoutýdenní paměti. Zeptej se někoho, zda patří do davu – no nikdo z nás, že… A proto doublething, který jednotlivci umožní se vyvlíknout z davového rozhodnutí, aniž by do toho tahal svědomí. To my ne, to oni – což jde ostatně vidět i teď na sudeťácích. A protože každá moc chce dav ovládat, nic se nezmění. I tak by to byl ve školství běh na generace.
Zkus se dnes zeptat těch, kteří se do krve hádali, že se MUSÍŠ nechat co půl roku přeočkovat, protože každé malé dítě přece ví, že tě vakcína ochrání právě a jen na půl roku a ne více, jestli mají dnes v sobě 12/13/14 dávek. A proto se neptám (i když výzvy k dobru/přeočkování běží pořád). Mají logické zdůvodnění, proč se už neočkují, když „autority“ stále tvrdí jdi do toho? Doublethink. A to nemluvím o té nevzdělané lůze na alternativě 😉 ale zejména o těch „vzdělaných a úspěšných, kteří se nemýlí“. Přiznat si, že se mýlí?! Nikdy… hop na nové téma. Jen mizivé % z nich v mém okolí (a neveřejně) naznačili něco jako stud, a nyní diskutují nové problémy otevřeněji. Sice minimum, ale zaplaťpánbů, i to je posun.
A proto dva týdny u každého opatření na zavádění covidismu (Idnes: Dejte nám dva týdny, prosí Babiš). Platí samozřejmě na cokoliv: 9/11, Izrael, teror, migrace, ba i na neexistující chemtrails (to se 10-15 let posmíváš konspirátorům, a když to už i EU přizná, tak to přestane být téma – bo je to výzkum voe, tos nevěděl?).
A proto dav nikdy nedostane 2 týdny na analyzování nové situace, ale vždy jen někdo zvedne prapor, emoce a hrr na barikády! Je to pro vaše dobro! A pak buď najdeme obětního beránka, nebo to jen vyšumí – pár miliónu mrtvejch slovanskej kluků na UA? No co už, stalo se, tak to furt nevytahuj… 2 letadla zbourala 3 baráky? Dávno…
SPAM:
Přehled od AI: Výrok „paměť davu jsou dva týdny“ vychází ze známé politické a marketingové praxe. V psychologii a politologii se odhaduje, že společnost udrží větší pozornost a zápal pro určité téma zhruba 10 až 14 dní. Po této době zpravidla nastává několik fází:
– Ztráta pozornosti: Emoce vyvolané událostí opadnou a lidé se začnou věnovat novým tématům
– Využití v praxi: Politici a PR specialisté toho běžně využívají. Pokud chtějí „přežít“ skandál bez větších následků, stačí jim téma ustát po dobu těchto dvou týdnů, než se pozornost veřejnosti přirozeně přesune jinam
– Vědecký základ: Zkoumáním chování veřejnosti se zabývají studie sociální psychologie, které potvrzují, že dlouhodobá paměť davu je velmi omezená a reaguje spíše na aktuální podněty než na hlubší, dlouhodobé analýzy
Tak to je. Kognitivní disonance, ztráta komfortu, nevybočovat z „normálu“, nelišit se vnějšími znaky a projevy. Adaptace. Snaha přežít. Jako „tajný hugenot“
A…. co dělá moje tlupa je v pořádku, když totéž dělá cizí tlupa je fuj. Projevuje se i ve zdejších diskuzích.
Proto dávám přednost nebýt davem. Je to náročné.
Budu o Vaší větě ještě dlouho přemýšlet — a vlastně možná mnohem víc, než je zdrávo:
„A to nemluvím o té nevzdělané lůze na alternativě (smějící se smajlík), ale zejména o těch ‚vzdělaných a úspěšných, kteří se nemýlí‘. Přiznat si, že se mýlí?!
Nikdy… hop na nové téma.“
Ne kvůli covidu samotnému, ale kvůli tomu, jak přesně ta věta vystihuje jednu z nejcharakterističtějších vlastností dnešní veřejné debaty:
OMYL
už není něco, co se přiznává, ale něco, co se překrývá novými tématy, novou jistotou, novým zas a zase apelem, že tentokrát to je/bude správné!.
P. S.
Až zde skončí moratorium na Brno, dovolím si jako někdejší — a přiznávám, že tehdy dost poblázněný — příznivec Stačilo! položit snad legitimní otázku, která se mi vrací stále častěji:
„Co jsem vlastně volil, když jsem volil Stačilo! z pohledu dnešního poznání?“
A právě od Vás bych si, impresionisto Pierre-Auguste, rád přečetl odpověď. Ne apologii, té se tady zase strhne habaděj, ale skutečný pokus o pojmenování toho, co se vlastně stalo a v současné době děje, protože tomu nerozumím!
Jak odpovědět, aniž stohy řádků a jalových slov…
Nabízí se prostá odpověď: na svou otázku si totiž můžete poctivě odpovědět jen a jen Vy sám 🙂 Každý vnímáme realitu po svém, na základě svých dispozicí, výchovy, životní cesty, zkušeností… a v té samé události/informaci/realitě vidíme každý trochu něco jiného. Do téže věci si pak každý z nás projektuje vlastní představu nejen věcí příštích.
Mohu se jen domnívat (bacha na jednu ze čtyř dohod: nevytvářet si domněnky 🙂 ), že Vám Stačilo! konvenovalo, protože idea a změna? Nebo levice, zdravý rozum, mix národ/Vidlák/Konečná, či cokoliv dalšího? Každopádně je to silný názorový proud ve společnosti, který má právo a bude mít své zastoupení. A ač se zdá, že neuspěl, vidím dnes mnoho ze Stačilo! v Motorkách, SPD, ANO, ba i jinde (třeba mladej Stropnickej). A pokud ten proud dál nepodchytí tyto (či jiné) strany, přijde znovu na pořad dne – ať už pod stejnou značkou, nebo jinou. Jen za tohle patří Stačilo!/Vidlákovi/Konečné/ostatním veliký dík. Ono se vždy lépe bourá a ničí, než buduje.
Co se stalo a děje nyní? To se asi jen tak (jestli vůbec) nedozvíme. Ví to Konečná/Vidlák, možná další – my dovnitř nevidíme. Občas někdo naznačí, celou pravdu se nedozvíme nikdy. Budoucnost Stačilo! je bez dnešních komančů, což ale znamená, že Konečná to asi nedá jako šéfka (jakkoliv je fajn, je s nimi svázaná až příliš?). Může být v EU nebo Senátu – je schopná (v dobrém), a byla by jí škoda, zas tolik osobností nemáme. Podaří-li se jí odstřihnout, tím lépe.
Politika, založená jen na ideologii a nadšení, bez oné cynické technologie moci, peněz, marketérů a celého toho soukolí, se nedá dělat. Jestli vůbec někdy dala. Ano, občas to jde, jak nás historie učí – ale i Vidlák už naznal, že ještě neryjeme držkou v zemi. A čekat na to? Kolikrát za 1000 let přijde čas na Obrození či Husity? Lepší je jít tomu naproti – ale to chce zase holt s vlky výti…
Líbí nelíbí, politika je souboj klanů o zdroje. Stačilo! si sáhlo nejspíš na maximum toho, co si zdrojově mohli dovolit – mít vyfutrováno jako libtardi, neměli by problém udělat 10-15%, a je jedno, jestli futruje EU, nebo nějaký ten miliardář (kampak se asi nyní posune Bakala?). Soudím, že Konečná nemohla jen tak opustit komunisty (zdroje, zázemí), což ji nutně stahovalo dolů. Čehůni sice tak nějak vědí, že komančové se rozlezli do všech partají (od ODS po Pyjáty), ale neodpustí, že někdo zůstal věrný. To je fuj. Stejně tak neodpustíme Rusákovi 1968, i když nás chtěl „jen“ ovládat, zatímco Němec vyhubit. My se budeme mezi sebou do krve hádat, jestli si to Sudeťák či PePa už odpracoval… Mentalita poddaných je nám stovky let nucena, tu jen tak nevymýtíš. My zase století švejkujeme – jakvykmy, takmykvy. Čest výjimkám. Proto jsme, zatímco Polabští a Lužičtí už ne.
Důležité je se nepos…t, a snažit se stát dobrým člověkem, no ne? A být optimistou.
Také mám samé otázky, pomálu odpovědí 🙂
1. Kdo má informace, vládne světu. Tedy kdo?
1. Follow the money. Aneb, řekni mi, kdo je na světě nejbohatší (a já už asi nebudu muset nic dodat)
2. Qui bono?
3. Koho nemůžeš kritizovat, ten tě ovládá… Koho?
Tak. O tomhle se hádám i sám se sebou.
Skoncili ve skole a porad sou ztraceny, desorientovany, bez zavislosti na ucitelech a jejich pouckach ,ktery hledaji a potrebujou celej zivot.
Ted nasli AI a porad porad hladove a nenasytne vyhledavaji vsecky mozny a porad dalsi poucky a pak spokojeny , prenaseji je vsude , jako epidemii..Aby poucovali..
AI je ale vo necem, uplne jinym.
Tak mě napadlo…. A co „sudetští“ Rusové na Ukrajině?
Tam nejaci jsou?
UI mu napsala že jo.
On se jen snaží být rádoby vtipný. Myslí tím ruskou „menšinu“ na území Ukrajiny, kde má žít ten bájný a legendární a nikdy nikým neviděný ukrajinský „národ“.
Jen jsem zauvažoval rovnometricky.
Mají tam spoustu hrobů.
Dnes bude v Brně i Rajchl. Podařený Meeting.
Rajchl byl v Brně i v pátek, Pšenák jej napadl, že je pornoherec, který točil pro Němce.
Spousta českých herců točila pro Němce.
Re: Aleš
Zhruba před půlstoletím bych okomentoval žvásty soudruha Pšenáka tímto tehdy populárním výrokem:
Jeto ch*j a žere broky.
Tak určitě. Část umělců v tom má dlouhou tradici: https://shorturl.at/xHwDe.
Jen v našem autobuse je min 1/3 cestujících s vlaječkami a trikolorami myslím, že dnes to bude velkolepé!
Vidím to dobře.
👍 🎯
Tak. Pak vyměnit vlaječky a stejnometricky na Ukrajinu proti ruským sudeťákům.
preco by tam siel, co on s tym ma? UA nie je jeho krajina….ale Vy by ste tam mal ist, ved vidite, ze Rus ma uz na kahanku
Čirá Pšenákova závist. Obzvláště když se podívám na jeho čepici.
Psenak pod čepicí?
Jo vy myslite tu prdel?
Pod to duní, já myslel na čepici, nápis.
K celému tématu sjezdu SdL by bylo možné zaujmout stanovisko:
1. Tihle to nebyli. Dnes, kdy je 81 let po WWII., už nežije z přímých účastníků tehdejších událostí prakticky nikdo. Téma patří historikům.
2. Dějiny Sudetských Němců (SdN) nezačaly 8. květnem 1945. Ještě předtím zde byl podíl SdN na teroristických útocích Freikorpsů na čs. finanční stráž v 1938, vyhnání asi 150 – 170 tisíc Čechů z pohraničí do vnitrozemí po Mnichovu 1938. Dále nadprůměrná podpora SdN Adolfu Hitlerovi, značný počet SdN v řadách SS, spolupráce s gestapem a udávání obyvatel protektorátu, podíl na zločinech nacistů vůči vražděným českým vlastencům. Bylo toho mnoho, čím vyvolali hněv obyvatel.
3. Ústavní dekrety prezidenta republiky byly schváleny následně Národním shromážděním a jsou nedílnou součástí právního řádu ČR. Volání po jejich zrušení bez souhlasu ústavní většiny Poslanecké sněmovny je útokem proti demokratickému řádu ČR.
4. SdN spolu s nacisty chtěli Čechy, Moravany a Slezany vyhladit – viz projev Reinharda Heydricha https://mzv.gov.cz/file/198483/Microsoft_Word___HeydrichCesky.pdf
5. SdN vsadili svoji existneci na vítězství Adolfa Hitlera. Prohráli válku, zničili čs. státní instituce, a nyní se dovolávají omluv za utrpení, kdy nebyli ochráněni čs. státními složkami, které předtím 6 let likvidovali. To právní vakuum po 8.5.1945 se stalo jejich dílem, a tak nesli sklizeň bouře, kterou sami zaseli.
6. Ano, dělo se bezpráví při odsunech SdN. Ale nebýt odsunu, pravděpodobně by byli lynčováni. Především kolaboranti s gestapem se báli, že vyjde najevo jejich činnost, a tak využili situace po konci války, a likvidovali své bývalé nacistické spojence, kterým udávali lidi.
7. Téma už bylo podrobné probráno a minulost se nezmění. Je zbytečné znovu vyvolávat pohřbené běsy ze strany SdN a SdL.
8. SdN čeká jejich němectví jiná výzva, a to pro výrok Angely Merkelové: „Wir schaffen das!“ Nezvládli to.
9. Většina obyvatel ČR neviní současné obyvatele Německa za zločiny nacismu z let 1939 – 1945. Ale nezapomněla na ně.
10. Je podivné, že ti, kdo volají na české straně po omluvě Němcům a relativizují jejich zločiny, nemají stejnou reflexi k národům SSSR a Varšavské smlouvy, které se účastnily okupace 21.8.1968. Pamatovat bychom si měli 1945 i 1968 – jsou součástí naší historie.
Ano.
Re: Gerd
Jenom přípodotek k těm národům SSSR
Ivan tu byl 20 let a za tu dobu „zamordoval“ nejdříve 112 lidí, pak 144, dnes už to je ke dvěma stovkám.
Pomineme-li srandovní matematické zákony, většinově to byly oběti dopravních nehod, páč Ivan tu natáhl v dosti velkém množství kusy ze středoazijských republik, které české silnice jednoduše nedávaly.
Fricek tu za třetinu času vymlátil 3214 násobek.
Ještě jinak.
Fricek vybíjel po šest let průměrně 160 československých kusů denně.
Dál není co řešit.
Máš pravdu.
Ale je to asi tak, jako když Rusové činí genocidu smrtí 50 civilů, ale smrt půl milionu Iráčanů nebo 160 holčiček v irácké škole nestojí za řeč…
Targus:
To je argument, proti kterému se blbě něco namítá i zuřivým rusofobům. Už jsem to vyzkoušela.
ad.) 1
Ti, co si vynucují „smíření“ to sice „nebyli“, ale ke zločinům českých Němců se do dobrovolně přihlásili. Minimálně členstvím v tom spolku odsunutých Němců.
Jo a mimochodem, zakladatelé toho spolku nebyli z našeho území vyhnáni, či odsunutí, ale utekli sami před spravedlností. Odsunut byl jejich kanonemfutr, řadoví členové.
Perfektně shrnuto. Bohužel ne v ČT …
Ozbrojeny germani uz davno , pred vynalezem Sudet , na nas nejdrive a prvni utocili se zbranema , hned po skonceni I.svetovy valky prevratu v 1918…
Po vyhlaseni nasi samostatnosti ..
Byli sileny zbesilou nenavisti , ze my kolonie a podlidi jsme se odvazili od nich osvobodit.. To trva pokracuje dodnes a zejtra..
Nenavist a zuriva ,zbesila fanaticka , rasova nenavist , jim vladne , ve vsem a navzdy..
A protoze zdegenerovana doslova videnska vlada shnila ,zacali se pridavat k Nemecku.
Vubec nevadilo , ze desitky tisic nas Cechu bojovali za jejich a umirali videnskou risi , ktera silena povysenou valkychtivou masakrujici nenavisti ,nasla podvodem , zaminku k valce….
Jako madari utocili na jejich kolonii , budouci Slovensko..
Nase jednotky je potlacili a masarykove,benesove , kramarove si germany nepratele naroda vzali , za ceskoslovensky obcany..
Nejdrive se zmocnili vlady a moci u nas , kterou ukradli nasim revolucionarum a v pravde osvoboditelum a strasny kriceni propagandy taticek osvoboditel, kterej nas osvobodil ,pro zavislost na zapade ,to jen potvrdilo.
A jak chcete aby takova situace v demokracii a v sluzbe spojencum , asi skoncila.
A tak i ty mrtvy politici ,jejich zlem , skodi nam dal a dal..A este budou..
Vidlaku pises:
… Dnes bych řekl, že potřebujeme Elrondovu Roklinku. …
Godot 23 května 2026 ve 22:47 zase napsal:
Vidláku … S tou vaší sýpkou mi připomínáte založení Tábora.
Ja se priznam, ze na Sypku neverim. Ano, lide pomahaji, posilaji penize aby Sypka byla realizovana, ale nikdo, bohuzel ani ty, nemuze v tomto nasem realnem svete nic zmenit. Nase dnesni realita je zcela jina nez ve svete Pana prstenu, kde bylo zlo zcela jasne a konkretni. A je take zcela jina, nez byla za husitu.
ZLO je soucasti kazdeho cloveka, je skryto v nas samych a podstatne ovlivnuje nase konani, aniz bychom si to uvedomovali. U verejne cinnych osob se ono ZLO projevuje navenek prave tim „doublethink“, tim dvojitym myslenim. Ale u vsech ostatnich lidi se projevuje jinak, velmi skryte, nejvhodnejsim slovem pro pojmenovani je – neskromnost. Lze take rici – touha po pohodlnejsim zivote.
Kolemjdoucí 24 května 2026 v 1:05 napsal:
… Za dvojím myšlením a neschopností se sjednotit stojí obyčejná lidská chamtivost. …
Myslim si, ze toto je presne vyjadreni podstaty dnesniho ZLA. Dokud se nenajde dostatek opravdu hmotne skromnych lidi, kteri budou ve volbach shodne hlasovat pro stranu, ktera bude ctit vice moralku nez hmotu, tedy lidem slibi jen tezky boj za spravnou vec a otevrene jim nabidne jen chudobu, nema tva myslenka Sypky nadeji na kladny vysledek.
Toto ZLO je soucasti genetiky cloveka a clovek je premuze az v okamziku, kdy uz skutecne nema nic, jenom svuj zivot. Jiste, ojedinele se vyskytuji i vyjimky, mozna prave zde v teto bubline. Ale i desetitisice vyjimek tvori u voleb jen zanedbatelne mnozstvi.
Prave demokracie a kapitalismus toho ZLA, tedy chamtivosti a sobectvi cloveka, plne vyuziva a ve stavejici demokracii a kapitalismu je nelze porazit.
“ A je take zcela jina, nez byla za husitu.“
No to právě vůbec. Řešíme stále dokolečka celé své dějiny od té doby totéž. Globalismus a jeho banksterští vládci = Svatá říše římská národu německého. Církev = EU.
Někteří z nás tomu zlu nechtějí podlehnout a jsou ochotni sáhnout i k malým nadějím… Něteří z nás věří, že existují i jiné síly než jen zlo. Někteří z nás se snaží zapalovat malé svíčky, než aby proklínali tmu.
Život je bohužel opak pohádky anebo životopiscu světce.
Na zlo platí pouze větší zlo.
Důkazem husiti, bolševici a rudá armáda.
Kdo jediný dokázal za posledních 600 let z českých zemí vyhnat západní slizké zlo? Jen husiti a rudá armáda. A bylo to pomocí dobra, modliteb, knih, slz? Nikoliv, bylo to prostřednictvím velkého násilí.
Dobro je odsouzené k prohře v této realitě. Taková je realita, může se líbit, může se nelíbit, může býti lhostejno, realita zůstává realitou.
Bohužel máš pravdu.
Díky husitům a husitským válkám (1419–1434) se odhaduje úbytek obyvatelstva v Českých zemích na cca 40–50 %.
Ne, no. Zato dění po Bílé hoře v rukou idiotických rakouských Němců, tak tam to sedí. Obvyklý německý kretenismus vedl k nevýhře v třicetileté válce, k totálnímu ekonomickému rozvalu, jehož následky si v nějaké podobě vyžíráme dodnes, k několika vlnám epidemií, které zdecimovaly už tak válkou zničené obyvatelstvo, a aby toho nebylo málo, tak v době, kdy jinde začali budovat novověk a modernizovali ekonomiku, němečtí kreténci začali honit „čarodějnice“. Německý idiotismus se prostě nezapře.
A mimochodem, negativa období husitství měli na svědomí opět Němci, kteří se jako obvykle s***li tam, kde neměli co pohledávat. Jako obvykle nevyhráli, ale zůstala po nich smrdutá zkáza.
A přesto přežili.
Až po 30.leté válce, tehdy za Husitů ještě tu bylo lidí dost.
Eto, zkuste to jinak.
Nikoliv „díky husitům“, ale „vinou husitů“. Bylo by to pádnější, katoličtější a vzhledem k aktuálním událostem i takové nějaké „sudetštější“.
Zjednodušeně řečeno vidí starý Pekař (Josef, historik) příčiny husitské rebelie v nezodpovědných kazatelích, zatímco nový historik (Čornej, Petr) vidí jako důležitou i sociální stránku věci, kterou zakódoval jako problém svými dary církvi (svaté) už Karel IV.
Nevím, zda se vám to bude líbit, ale zrovna Pekař (spíše antihusita) mi odhalil, že s přirovnáváním husitské rovnosti ke komunismu (protokomunismus) a později socialismu přišel v naší zemi otec českého dějepisu František Palacký – nikoliv tedy komunisté a režisér Vávra.
Nebo že by byl Palacký zakukleným komunistou?
Já někde nějak spojoval husitství s komunismem? Toto činí jiní a většinou je to v obdivném duchu. Pro mě byli husité obecně zfanatizovaná lůza. Čest výjimkám.
Já odpovídal Etovi. To jste vy? Mnohoobročník….?
Pekař se vdlmi zabývá hospodářstvím.
Ale kulovy , Zizka nebyl zadnej narodohospodar, ani vypatlanej ekonomik a kde asi mel vzit prostredky a jiny reseni , na obranu naroda..
V obkliceni zeme a naroda ze vsech stran..
Ovsem kazdej akademik , ve sluzbe naky vladni ideologie a vystrasenej treba pouckama z komunismu …
A kdyz potom lide hledaji nezavislost na tehdejsim feudalnim statnim systemu moci, akademik, z nich udela komunisty …
Aby kdyz Zikmund na husity besnil ,tak vlastne chtel nas osvobozovat vod komunismu..
Ze Zizky raz dva , udela akademik ochotne hned, treba Gottwalda..
Masaryk ,poslanec z videnskyho Risskyho snemu ,si nadelal znamosti s bohacema az v Usa , hledal samozrejme dalsi koryto , bezel treba za Leninem a zase potom svetove ideologicky revolucionaroval..
asdf:
A na to větší zlo ještě větší zlo a na to zase ještě a ještě větší zlo. Zlatou medajli získává…..Áda? Nebo tak někdo.
a spletl jsem se snad ?
pokud ne, rád se nechám poučit, opravdu
asdf:
Neříkám, že spletl, ale na rozdíl od vás říkám, že je to špatně.
Vidlák 24 května 2026 v 11:15
Zapalovat male svicky je samozrejme dobre, ale plati, ze cim vice tmy, tim je svetlo svicky silnejsi.
Tim chci rici, ze pro jakoukoli zmenu se lide maji jeste prilis dobre. Tedy stale maji co ztratit.
Bohuzel jsem presvedcen, ze zmena muze prijit az po velkem otresu, asi v podobe velke valky. A jako po druhe svetove by si lide zde meli uvedomit, ze zakladem vseho ZLA je jejich touha po pohodlnem zivote, ktera je realizovana svobodou a hmotnym bohatstvim cloveka. Myslete si o me co chcete, nadavejte mi, ale prave svoboda cloveka hromadit majetek je tim nejhorsim ZLEM na svete. Myslenky komunistu ci socialistu – znemoznit lidem neomezene vlastnictvi – jsou zcela spravne. Avsak ve svete, kde je v soubehu demokracie a kapitalismus, nemaji nadeji na uspech. O tom jsme se vsichni presvedcili pri sametu 1989.
Kdo platí Reflex?
Poslanec AfD Daniel Halemba poznamenal: „Pokud opravdu chceme smíření, tak k němu patří to, že tyhle zločinné Benešovy dekrety budou zrušeny.“ Bylo mu připomenuto, že AfD sedí v Evropském parlamentu ve stejné frakci s hnutím SPD Tomia Okamury, „hlavním štváčem v Česku“ proti sudetským Němcům.
Tato situace se v zemském sněmu nekoná poprvé, bavorská AfD vznáší nároky na zrušení Benešových dekretů opakovaně. Loni navrhla rovněž neúspěšně usnesení ve stejném duchu, které navíc požadovalo, aby Bavorsko ve svých úředních dokumentech používala výhradně historické německé názvy českých měst, například Aussig místo Ústí nad Labem, Karlsbad místo Karlových Varů či Reichenberg místo Liberce.
AfD nemá v programu zrušení Benešových dekretů.
Návrhy některých radikálních činovníků nejsou názor strany.
Re: Aleš
Alešku, běžte se svými hláškami laskavě do prdele.
Dojčerští soudruzi jen zkoušejí, jak dalece jsme alergičtí na jejich revanšistické hemzy. O nic jiného nejde.
Neboli okopírovali ruskou taktiku, zvanou „průzkum bojem“, dnes moderně zvanou otevírání Overtonovývh oken.
Jelikož děláte ze sebe blbečka, zde, prosím, odkaz:
https://cs.wikipedia.org/wiki/Overtonovo_okno
Targusi, přečtěte si to co Aleš napsal ještě jednou a v klidu.
Ales T. je velkosoudcem naroda a protoze velka vetsina lidi ted muzou zit aspon trochu normalne , tak totalne vypatlanej idiot v tom vidi ,
zaklad zla..
Zkazu ,ze lidi chteji zit normalne …
Pac lidi ,ani deti nezebraji ,na ulicich , neni hladomor , ze si pracujici lidi v obchodech koupi ,co potrebuji a trochu navic , to je pro nej to nejhorsi.
Predstavte si ,ta hruza , ze lidi pracujou a pak si chteji vodpocinout.
A za po praci nebehaji a nelamou kameny v kamenolomu..
Protoze odpocinek po praci , je pro nej zaklad zla..
A ze si tak nepredstavitelne nahromadili a ze maji kde bydlet , ,ze si doma maji na co sednout, auto na dojizdeni do prace , to je pro nej maximalni zlo , tragedie lidstva..
A nevadí, že čeští komunisté měli ve svém programu „Znárodnění“ a „Vedoucí úlohu dělnické třídy“? Někteří, skalní, to obhajují ještě dnes. Stačí se zeptat.
Najdi pět rozdílů.
Kdo to obhajuje dnes ?
Zeptejte se místních jestli by nějaké to znárodnění majetků boháčů, nebo alespoň přerozdělení nemovitostí, nebylo pro společnost výhodné.
Sem ale politici od Pirátů nechodí.
Vysavači, klasika že ? Napřed blábolíš jedno, když ti člověk dokáže lež, začneš blábolit něco úplně jiného. Takže shrnutí : Žádní komunisté dnes nechtějí znárodnění ani vedoucí úlohu dělnické třídy. Pro příklad plně stačí třeba pohled do Číny.
Asi dle T. ,kterej vo komunistech vi vsecko , tak ty komunisti nechteji bejt ani trochu komunisti.
A kdo vi co chteji bejt..Cinani..
Tatínku, já ten Váš, grunt nechci….
Bratr si v Praze spokojeně popelaří…..
ad Dvojité myšlení. Zastávání nějakého postojeM Ochota tento postoj zuřivě hájit a pak ho jak přepnutím vypínače zase odvrhnout a hájit postoj přesně opačný. Eastasie je přece odjakživa ve válce s Oceánií…
————
Mimochodem, myslím, Vidláku, že je to mnohem horší – díky TV-brainwashingu jsou ti lidé schopni nejen věřit dnes A a hned zítra opaku A, oni jsou schopni věřit A a negaci A – a to prosím ZÁROVEŇ
Lidé v moderní době vymývání mozků na průmyslové bázi jsou schopni věřit tomu:
– že jim dvě dávky zcela nevyzkoušené experimentální látky zajistí doživotní imunitu proti COVIDU
– že si ty dvě dávky musí dát každý rok znovu
– a že když potkají někoho, kdo ty dvě dávky nemá, tak je ten neočkovaný lump může nakazit a oni mohou i se svými dvěma dávkami „vakcíny“ kvůli těm neočkovaným umřít
To je dokonce ještě více než „A a zároveň negace A“
to je „logika“ do učebnic logických absurdit
koneckonců, jak jsme viděli nedávno a vidíme stále – lidé jsou schopni věřit tomu, že zabrání nástupu bývalého komunisty na Hrad zvolením komoušského karieristy a naprostého komoušského fanatika (který dokáže sám napsat do svého životopisu, že už v šesti letech perfektně chápal nutnost vstupu vojsk varšavské smlouvy v 1968)
Na to je snadné vysvětlení. Lidem s nízkým IQ v jistou chvíli vypne mozek přetížený zcela protichůdnými tvrzeními. V ten okamžik nastává je zastávání správných postojů, jakkoliv se jeví absurdními. Na lidi inteligentní to neplatí, proto je třeba dehonestovat průzkumy, že mladí, vzdělaní, dobře situovaní a více vydělávající zastávají názor, že …. . A sem si dosaďte cokoliv. Jasná manipulace, ale jen blbci na ni naletí.
myslím, že to není o IQ – lepšolidé nemají jako skupina typicky nízké IQ, ale přesto věří stoprocentně takovýmto hovadinám, které se navzájem vylučují
Jako třeba věří tomu, že ruská armáda je tlupa primitivních idiotů, kteří jdou od porážky k porážce, ale kteří by zároveň mohli hned zítra obsadit celou Evropu
To není o IQ – podle mne to je vliv televize. Televize totiž podle mne neaktivuje mozek ke zpracování informaci, jako to činí psaný text, ale zapíná sekce, kde se vypaluje závěr jako obraz, který není nijak začleněn do celkového kontextu a celkového „puzzle“, obrazu světa daného diváka. Takže se mu tam mohou naprosto v klidu jako „fakta“ a „nevyvratitelná skutečnost“ vypálit věci z několika různých „puzzle“, zcela se vylučující věci a on jim věří zároveň, přestože už z principu naprosto nejdou „zapasovat“ do žádného konzistentního a nerozporného obrazu/modelu/představy světa a jeho fungování
Nemyslim si to. Imho je to o stadnim komplexu a a egoismu. Mainstream infantilizuje (vyklad z pohledu „moralky“ zjednoduseni pomoco terminu dobro (my) vs. Zlo (oni) podavane informace a uspesne vykresluje lidi co jeho narativum neveri jako podlidi (dezolati) a k tem prece nechce patrit nikdo ne? Takze silnou motivaci je zde STRACH (vypadnout ze smecky/stada). Mno a dokonci to apely na EGO konzumenta (vy jste to lepsi, vzdelanejsi, bohatejsi etc.) Neboli Propaganda je ucinna protoze korumpuje ego konzumenta.
jasně, vstupují do toho další faktory, ale vliv telveize je podle men podsttaný
máte prvadu v tom, že samozřejmě působí i skupinová konformita, kolektivní stupidita, chování alá Milgramův experiment, Standfordský vězeňský…, a další další jevy pospané a identifikované v psychologii a různých experimentech
Televize… text….
Proto dávám přednost textu.
Vodrikanyho chleba nejvetsi krajic.
A nebo. Kazdej mrak ma stribrnou vobrubu..
Porad lepsi este ten uplne blbe ustrasenej a zadonici lampasak , nez vylozenej zlocinec…
Zajisté, pane. přečetl jste po sobě ten svůj výplod?
Ne!?
Tak to raději nedělejte, ztratil by jste sebeúctu.
Nechápu jak jste to myslel. Reagujete na ard? Myslím, že to je jeden z dobrých příkladů doublethinku co napsal.
ANO, ZAJISTÉ MÁTE PRAVDU! Jak jinak!
Já vím, že v tomto případě mám pravdu, nemusíte mně to potvrzovat.
Obávám se, že nešlo o potvrzení.
No ono to má ještě jednu rovinu. Mnozí tady nevěříme EU, nevěříme farmafirmám převážně z USA, nevěříme naší vládě, ať pětidemolici nebo Babišově včetně Vojtěcha, ale přitom někteří jim uvěřili, že ty tzv. očkovací látky jsou přínosem. Na základě čeho jim to ti někteří věřili, najednou?
To je dobrá otázka, řekl bych na katango. Podle mého těch, kteří opravdu uvěřili a věří pořádje zanedbatelně. Já třeba neznám osobně člověka, který by se nechal očkovat kvůli covidu. Vše bylo donucení zaměstnavatele, aby mohli na dovolenou, do restaurace, sport atd. No a pak nastupuje ta fáze pro katango, kdy mnoho z nich si začalo něco vědomě či nevědomě nalhávat. Třeba i ze strachu z následků očkování, třeba z naštvanosti že podlehli/naletěli. Nevím.
Řekla bych, že velkou roli hrál strach, umně rozdmýchávaný masmédii, potažmo osobami, co se v nich objevovaly a reportážemi a komentáři, co se odvysílávaly.
Vybavíte si pořady o masivním umírání v italských nemocnicích, takže už nebylo mrtvoly kam dávat a kde mluvil jakože vysílený a zoufalý lékař(?)? Nebo ty reportáže z Číny, jak lékaři náhle umírají ve službě, protože sloužili velice dlouho bez odpočinku, jídla a tak? To je jen něco z toho, co si pamatuju. Pamatuju si na atmosféru, kterou šířila ČTV . Vzpomínám na reportáže z pražských nemocnic a o pražském taxikáři, co málem umřel, ale zatajili, že byl tlustej jako prase a nejspíš s metaboliským syndromem. Na statistiky úmrtí, kde umírali na covid všichni, co zrovna umřeli a měli (a možná, že ani neměli) pozitivní test? V médiích se točili pořád ti samí „odborníci“ lékaři, co ani odborníky v dané problematice nebyli.
V takový atmosféře se nelze divit, že méně odolní jedinci vyšilovali.
Plná pravda. Vše pamatuji, jen taxikáře jste mi musela připomenout, to bylo ještě před prvním našim covidovým úmrtím.
Dneska si hodne prispevkaru nevodpocinou ,se nadrou , kdyz musi plejtvat poucka v diskusich , vo tom ,vo cem nic nevi …
Já myslím, že jeden ztratí sebeúctu, když napíše „by jste“.
Skvělá připomínka, BERU!
No ehm… Právě kolegyně. Očkovaná. Každý máme nějaké dispozice… V posledním půlroce nevysvětlená silná arthrosa prstů na rukou.
S jedním už musela na operaci. Když jsem viděl konečky prstů, jak se jí kroutí nehty, hrůza. Co tak rychle…. Příčina nezjištěna. Anamnesticky významná výrazná nadváha, dříve silná kuřačka. Mohl by to být důsledek autoimunitní reakce? Napadlo mě zkusit krátkodobě kortikoidy, co to udělá. Že zeptá…
V mém okolí četný výskyt nebývalých potíží u očkovaných. Embolie, cévní potíže, svalové bolesti, poruchy soustředění, potíže pohybového aparátu. U manželky bolesti od bederní části páteře, nártů, přechodně zvýšená citlivost kůže na pažích, až bolestivost, mravenčení. Občasná bolest v horní čelisti…
Veškerá vyšetření negativní, bez nálezu. Prohledal Internet… Postcovidový syndrom, komplikace po očkování. Oba jsme prodělali lehký covid, ještě než bylo očkování, manželka pak podlehla nátlaku v práci a nechala si dát jednu dávku. Mě stačil covid…
Nevím, že takové potíže jsou po očkování Sputnikem. Ten dostupný nebyl…
kocoure, kocoure, když tu někdo zkritizuje sudeťátské nácky nebo izraleské genocidní SS-jednotky, tak máš plnou hubu, jak se všichni mají uklidnit, být hodní a milí
a když někdo – a imho velice slušně, zdvořile a věcně – napíše ěco, s čím nesouhlasíš, tak dostaneš záchvat pravé liberálně-demogratycké vzteklé nenávisti a místo argumentace sáhneš k urážení ve stylu „kdo…[dosadí se dle situace]. tak ten má nízké vzdělání, malý plat, špatnou práci, je neúspěšný, má ošklivou ženu, malé péro, velké břicho, volí okamuru, je putinův agent, primitiv, dezolát, xenofob, homofob, rasista, nacista, sexista….“
😸
Viz výše.
Co naděláte?
„Muž byl zrozen v hříchu a jeho život pokračuje od smradu plenek až k puchu rubáše“
Nejspíš to platí i pro ženy, ale jsa mužem, nevím to jistě.
I Adam a Eva? 😜😸
Re: Godot
Musíš jít čuchat do popelnic k jednorázovkám. Růžové jsou od budoucích dárkyní života.
Co vsechno v nich je ,hrichy ,puchy ,zrozeni ,smrady , vsecky poucky , na sebe nahazeji..Uplne vsecko..
Ono hodně lidí má problémy s logikou. Víte, co znamenalo nošení praporu v Londýně 10 let před VŘSR? Chodit celou noc, protože kdekoliv usednout a spát bylo zakázáno a bylo tam spousta policistů, kteří neměli na práci nic jiného, než zabránit těm chudákům bez přístřeší zavřít oči a spát. Takových lidí v propasti (Jack London – Lidé z propasti) tam bylo 450 000, v centru nejmocnější a nejbohatší říše. Na začátku London dobře charakterizuje tu dobu bez komoušů: Čtenář ovšem pochopí, že jsem viděl velmi mnoho zla. A přece jen nesmíme zapomínati, že doba, o které píši, byla považována v Anglii za „dobu dobrou“. Hlad a nedostatek přístřeší, s nimiž jsem se setkal, tvoří chronický stav bídy, KTERÝ NENÍ NIKDE VYKOŘENĚN – ani v dobách největšího bohatství. / To totiž museli přijít teprve bolševici, aby se to mohlo uskutečnit. Ovšem dnes se „logikové“ pohoršují nad tím, co se psalo v Rudém právu.
Re: IA
Jste zcela nevhodná soudružka Opačná Irena. Fuj, a tak dále.
A soudruh London byl zajisté zakuklený štváč a rozbíječ a propagátor zcela nevhodných myšlenek, že by se mohli třeba lidi vyspat, anebo dokonce i najíst.
Reakce na socialisty a jejich socialismus , sireni , zakladani politickych stran a uchopeni vlady bolseviku v Rusku a valky taky na Rusko , to vse zapricinilo velky a vseobecny zlepseni v zivote mas , zlepseni urovne a podminek v zivote vsech , protoze smrtelnej strach ,spatny svedomi z chamtivosti spachanych zbesilych ,antilidskych zlocinu , bohacu a jejich vlad….
Opacnej smer to samozrejme vzalo po padu a odchodu socialismu ze sceny sveta..
Reakce na IA dle AI:
Belle Époque byla doba rozmachu umění a společenského života (secese, Alfons Mucha, Monet, Renoir) , technologického (rozuměj technického) pokroku (Eiffelovka, Titanic, Haber- Boschův proces), vzniku novodobých olympijských her…
Pro úplnost dodávám ještě dětskou úmrtnost ,a internační tábor Talerhof…
Pár poznámek ze sobotní demošky:
Zatímco první den jsem měl oboustranném transparentu na demošce proti konání sabatu SdL v ČR velmi tvrdá a úderná hesla (Bleiben Sie in eurem Reich !!! Sudeťácký sabat do ČR nepatří! / Findet euch mit Benesdekreten ab! Smiřte se s benešovými dekrety!), tak v sobotu redukuji tvrdost hesel podobně jako když Gabčík s Kubišem redukovali svou protitankovou pumu při atentátu na Heidricha. A beru s sebou transparent s hlavním heslem: „Hanba kolaborantům se sudeťáky“ a na druhou stranu přidávám heslo „B. dekrety nedáme!“. To ať ta druhá strana nezeje prázdnotou.
Cestou ve vlaku/autobuse monitoruji mainstreamová média a zjišťuji, že zatímco jsem doma dopoledne přihrnoval zasazené brambory, tak kolegové protestující proti konání sjezdu SdL v ČR se velmi činili již na zahájení tzv. „Pochodu smíření“ v Pohořelicích a podle všeho byli velmi úspěšní a úderní.
Při příchodu na místo ohlášené protidemonstrace v Křížové ulici zjišťuji, že to s účastí na této protidemošce asi nebude taková „masovaka“ a tak jdu prozkoumat druhé panem Řezníčkem z Brna avizované místo místo protestu u Gymnásia na Vídeňské ulici. Při příchodu zjišťuji, že se však jedná o hlavní stan kolaborantské Havlérky a v čase mého příchodu jsem zde jediný oponent. Chovám se proto nenápadně. Svůj transparent nechávám zabalený v neprůhledném igelitu a snažím se zorientovat a pochopit, jak to mají organizátoři vymyšlené a hlavně, jak to mají zabezpečené. Pak se vzdálím a na odlehlém místě si upravím krycí igelit svého transparentu tak, abych pak byl schopen jej ve správný okamžik rychle „tasit“ podobně jako Gabčík s Kubišem své zbraně v oné pověstné pražské zatáčce . . . (:-!)
Vracím se ke Gymnasiu a vyčkávám na vhodný okamžik.
Asi po čtvrthodině od mého návratu přichází první účastníci pochodu a havlérské krysy začnou vylézat z děr a naparavot se před objektivy fotoaparátů a kamer. V okamžiku kdy zahlédnu nejvýše postaveného kalaboranta, Thajwance a Sudeťáka Vystračila vyrážím na steč, obcházím pořadatelskou službu kolem zdi Gymnázia a tasím svou „zbraň“ v podobě transparentu „Hanba kolaborantům se Sudeťáky“. Stavím se za Pepka Vyskoče, zvedám transparent nad hlavu tak, aby byl v záběru kamer při rozhovorech, které dává zpravodajským štábům. Během chvíle mě registruje týpek s drátem v uchu, mikrofonem na jedné klopě a odznáčkem „Ochranná služba“ na druhé klopě. Staví se mezi nás a začíná mě neomaleně vytlačovat. To že se staví mezi mě a Pepka Vyskoče chápu a nijak se nevzpouzím, když mě však začne vytlačovat, tak jej upozorním na to, že snad pořád ještě máme svobodu vyjadřování. Na to mi odpovídá, že tam nemám co dělat. Reaguji nahlas, tak aby to bylo slyšet i na druhém konci jeho vysílačky, že kromě transparentu mám prázdné ruce a držím je obě nad hlavou i s transparentem tak aby i zdálky bylo patrné, že jsem neozbrojen a po bezpečnostní stránce, kterou jsem si myslel, že řeší, nepředstavuji žádné riziko. Záhy na to slyším, jak do své vysílačky hlásí „HNED HO SUNDÁM“, což si vyhodnocuji velmi extenzivně a v mžiku mizím z místa na druhou stranu, kde se baví kolaborant Kubka a stavím se i zde tak, byl v záběru kamer,které snímají jeho rozhovory, můj transparent. Překvapivě i zde se po chvíli objevuje jiný kravaťák ve slunečních brýlích a s drátem v uchu, představuje se jako policita a informuje mě, že vzhledem k tomu, že mě již jeho kolega informoval o tom, že zde nemám co dělat, tak že pokud z místa nezmizím, tak že budu zadržen a odveden na policii . . .
Uposlechnu výzvy, táži se jej, kde tedy mohu zůstat? Odpovídá však paní vedle něj, která se představí jako pořadatelská služba a ta mi sděluje, že musím zůstat pod schodama. Což respektuji a doufám, že těch pár chvil, které jsem strávil v záběru kamer s transparentem za zády kolaborujíciích politiků s heslem
„Hanba kolaborantům se Sudeťáky“ stačilo k tomu abych se heslo objevilo v médiích.
Zbytek jejich akce setrvávám na místě i s transparentem a po skončení jejich trachtace odcházím na autobus/vlak a jedu domů. Cestou při monitoringu médií zjišťuji, že akce byla úspěšná s pocitem dobře odvedené práce.
Dnes se budu těšit spolu s vámi ostatní na hlavní demonstraci. Dnes již bez transparentu, jen s Bubínkem a českými vlaječkami!
Na viděnou v Brně!
Jste borec!
Ale konání cajtů je jasné selhání, Metnar evidentně nemá policii pod kontrolou. A pokud ano, tak to lze označit za vlastizradu!
Já tam nebudu, ač jsem zakoupila vlaječky, odznáčky i transparent vyrobila, páč se moje krásná maličkost 😀 srazila s dlažbou po té, co jsem neuhnula hadicím…a bohužel mne to dost bolí…nic neobvyklého, já jsem roztržitá a neopatrná…už jsem si dělala legraci, že se sebepoškozuju….
Děkuji. Uzdravte se!
Díky a držte se.
Mám na sebe vztek, ale to, bohužel, nepomůže..
Stane se a díky za přání!
Ma evidentne policii a pod ochranou . Ministr poslal do Brna vice, daleko vic policajtu ,gestapaku ,stbaku, donasecu ,spehu , vcetne technologickyho dozoru , kamer , mikrofonu ,atd. vseho vic ,nez demonstrujicich na ochranu posseltu..
Na prikaz porucniku z Nemecka..Kteru urcite poslali posily..
Protoze, co by tomu probuh rekla porucnicka nemecka vlada , EU a media a na tom jim , vlade zalezi nejvic. Ktery na nas posselty poslali..
Kdy z malickosti by udelali obrovskou medialni a politikou propaganadu , proti nasemu protestu..
👍 🥇 🏆 💣 🎖️ 🙌
Děkuji. Zajímlo by mne, jak to že tedy na našich ohlášených demonstracích může vystupovat Onanesjanova smečka daleko hůře.
Take děkuji, to jsou právě ty paradoxy . . .
Protože jsou to provokatéři řízení PČR, o tom jsem po těchto událostech v Brně přesvědčen.
Spíše někým, kdo může i dnes ještě PČR úkolovat.
Rakušan vrchního policajta vyměnil ještě než nastoupil
BABIŠE to ani NENAPADLO
Tady jste na videu za Kupkou, pokud tam zůstane a je to povedená ukázka občanského uplatnění občanského práva daného Ústavou a Listinou. Veřejný prostor, sám tichý občan vyjadřujete oprávněně postoj a názor „hanba kolaborantům se Sudeťáky“ a zbytek udělají média, tleskám ve stoje právě za tu pohotovost! Stáhněte si to případně, dokud to tam je.
https://1gr.cz/fotky/idnes/26/053/cl8h/MIK8bd085fb5e_163413_5994794.avif
A zde by měla být fotka za sudetským tchajwancem:
https://1gr.cz/fotky/idnes/26/053/cl8h/MIK8bd085fb5e_163413_5994794.avif
Případně zde je to až foto číslo 10.
Když na tom jste Vy, máte zřejmě i nějaká ta práva, když se Vás nikdo neptal
na vyfocení….ale to případně proberte s právníkem před využitím jinde.
https://www.idnes.cz/zpravy/domaci/pochod-pout-smireni-sjezd-sudetsti-nemci-bernd-posselt-milos-vystrcil-protesty-kolona-pohorelice-brn.A260522_160206_domaci_mls
Jen to, „hned ho sundám“ by snad měla vyšetřit případně i inspekce bezpečnostních sborů, protože nebyl důvod Vám bránit ani Vás z veřejného prostoru vyhánět, ozbrojen ani ohrožením těch činitelů jste očividně nebyl a unést názor občana ve veřejném prostoru, kde naopak máte co dělat i Vy, natož tam přístupném každému, by přece měli, navíc je to i Vaše ústavou chráněné právo.
Pokud budou politici před názory občanů takto chráněni, tak proč mezi nás lidi tito lezou, mají se snad občané jiného názoru bát ochranné služby, co tím „sundáním“ chtěli „soudruzi ochránci říci“, vždyť to zní jako zde bezdůvodné vyhrožování naprosto pokojnému konzumování ústavního práva.
A navíc, pokud se jako kolaboranti ani tchajwanec a ani Kupka necítí, nemohl byste je jako občan ani urazit, TAK že by přece jen…..?
Omluva ten Kupka by měl být na videu zde:
https://www.novinky.cz/clanek/domaci-zpravy-jihomoravsky-kraj-pout-smireni-dorazila-do-brna-kde-na-ni-cekaji-odpurci-40579571
Bezva, děkuji moc za linky, pohled právníka a za pochvalu!
Já reagoval rychle, protože jsem byl v danou chvíli ve střehu. Neboť jsem si byl vědom, že při kontaktu s ochrannou službou se nesmím dopustit ničeho, co by někdo mohl mylně vyhodnotit jako bezpečnostní ohrožení.
Co se týče důvodu sepsání komentáře, tak mi šlo spíš o to, podělit se o „příběh“, který stál za několika údernými fotografiemi a videiv ze smiřování, ale hlavně jsem chtěl informovat naši stranu barikády, jak PČR přistupuje k nám pro porovnání s tím, jak přistupuje k našim oponentům na našich akcích . . .
Kupka a Oganesjan v Brně.
https://pbs.twimg.com/media/HJDaAwrWgAA0zQ7?format=jpg
Už se ani netají tím, že toho paznehta pasou.
Fotku schovat, bude potřeba až si Hnoje nebude nic pamatovat
Saša Promopro Ondra si zase včera velmi dobře rozuměl se smraďochem Pšenákem . . . 😏.
Proč řešíte takové banality? Neznáte úsloví „svůj k svému“?
Oba vypadají, jako když je vytáhne z popelnice.
Neřeším, jen podotýkám na okraj, Starý Kocoure.
A co Vy? Uvidíme se dnes v Brně na demošce?
s kocourem? jedině tak každý na jiné straně policejního kordonu 😉
Vidím, že mě „ard“ nemáte rád, ale nic s tím nenadělám a dělat nebudu! Beru na vědomí, že tady je „komnata ozvěn“, tedy odlišné názory na cokoliv budou záhy umlčeny.
Když nebudu psát co si myslím, bude tady možná pohodovější nálada a já ušetřím svou klávesnici.
Víte, ard, já opravdu nemusím ani fanatiky ani konfliktní lidi.
===
Na demonstraci nebudu na žádné straně „barikády“ – s berlí se blbě demonstruje.
Tohle téma mě navíc příliš netíží, protože troufalost by Posseltovi nebyla nic platná, kdyby tady v Kotlince neměl své české kamarády. A má jich dost. S těmi by bylo třeba bojovat, ne s tlustým Berndem. Jenže s kým? S voliči PePa 107! Lidovci?
Zvolil jste místo toho boj se starým kocourem, který časem vyhrajete. No a? 😎
Tahle myšlenka ve mně už nějakou dobu klíčí; vidím, že nejsem osamocen.
My tady pořád řešíme sudeťáky, jak si v Brně dělají sjezd, atd., atd… Ale celá ta záležitost začala tím, že je sem někdo pozval. Ten „někdo“ nějak potichu uniká pozornosti publika – podle mého názoru nezaslouženě.
Možná by se hodilo tomu spolku (Meeting Brno?) provětrat faldy. Protestovat proti sudeťákům je podle mě „end-of-pipe-solution“, primární příčina je jinde – oni jsou hodně vidět a slyšet, ale spískal to někdo jiný.
Zajímalo by mě také, proč to místní pátá kolona zařídila. Jestli to byly jenom osobní vztahy a příbuznost ideologií nebo, jako obvykle, peníze.
Myslím, že jako obvykle, loutkovodič zadal, loutkovodič zaplatil.
Částečně to byly jistě peníze – jak jistě víš, o ty jde áááž….až v první řadě.
No a pak je tady dost jedinců, kteří nejsou spokojeni s tím, že se narodili jako Češi a chtěli by se stát Němci. Jádro páté kolony.
Neuniká, mnoho lidí na tribuně, včetně pana presidenta, o tom mluvilo jako o té nejdůležitější věci.
Oddluženi tureckýho ksichta bylo zrušeno, kvůli procesní chybě Městského soudu v Praze. To jsou ti soudci takoví ignoranti, že neznají zákony ? Nebo to úmyslnými chybami protahují, aby to vyšumělo do ztracena ?
https://www.ceska-justice.cz/2026/05/skolacka-chyba-soud-oganesjan-insolvence/
Tak snad soud zopakují se stejným výsledkem.
Petr Janda se zůčastnil oslav narozenin Jiřiny Bohdalové, odkud předčasně odešel i se svou manželkou, přičemž pravil, že mu tam neseděli určití hosté herečky (Zeman, Okamura a další). Líbila se mě odpověď paní Bohdalové, že když ona je někam pozvaná, tak taky nekádruje návštěvníky hostitele.
Je v tom velký kus pravdy a já mám v tomto případě stejné myšlení , jako paní Bohdalová a proto stále podporuji Vidláka v jeho úsilí vybudovat Komunitní centrum, kde se budou scházet nejen všichni lidé dobré vůle a nejen komunisté.
Ty seš opravdu nemocnej.
pithart:
Co jsem řekl špatně pane pithart? Já nabídl ruku k smíru i když komunisty nemusím.
Komunisti zase nemusí vás lemply. Snad tam pro vás nemocné budou mít nějaký infekční oddělení, jako pro nakažený vzteklinou.
Píše se na Google.com
Ruská odveta za ukrajinský útok na školu ve Starobělsku v Luhansku byla na úrovni šoku a úžasu. Kyjev nyní čelí masivní palbě balistických raket.
Zbývá potvrdit zprávu,
že mezi mrtvými v Kyjevě je pravděpodobně velitel ukrajinských ozbrojených sil Oleksandr Sirskyj?
Na Kose je od nějakého Řezníčka z Brna popis včerejší akce lepšolidé, protiakce dezolátů a Motovlastenců a protiakce protiakce Oganesijana. To nevymyslíš. Jedna trapárna přebíjí spolehlivě druhou. A to si autor ještě připravuje na neděli buben – prý pro lepší atmošku.
Eta
Není to trápárna, jde o národní svébytnost, jinak by do toho bavorská vláda nenacpala tolik peněz, divím se, že zrovna ETA, vyznavači volného trhu bez přívlastků to nedochází. A že lepšolidé a ten Oga…jsou škůdci národních zájmů.
Prozradím Vám tajemství – „národní svébytnost“ již skoro nikoho nezajímá. Dokonce většina ji chápe jako zbytečné omezování a komplikaci růstu.
Jak to víte? Ptal jste se „většiny“?
Když „skoro nikoho“, musí to být velká většina. Odhadnete procenta?
Ano, ptám se a mám to z různých bublin. Skoro každý má své zájmy a jeho potřeby se lépe realizují v rámci velké, průchodné Evropy. A nikdo z nich nechce nějaké uzavírání ČR.
– práci ve Vídni (od doktorů přes sestřičky až po zedníka a řezníka)
– podnikání bez omezení – nejen ČR, ale až po Azory, nebo ještě lépe i Jižní Ameriku (od netu po Booking)
– nemovitosti ve Španělsku, v Alpách
…
Bohužel zájmy Čtvrté říše neznamenají Vídeň, Azory nebo Španělsko, ale totální nasazení v Hamburku, lágr v Osvětimi a východní frontu.
EUropa bude bohužel průchodná jen východním směrem, můžeš si vystřílet nemovitost v Bělorusku a sehnat si k ní ruský a polský otroky.
Když z bublin, pak dalších odpovědí netřeba.
Zajímavá průzkumná metoda, jistě velmi objektivní.
Výsledek nevypovídá nic o podstatě věci, o vás mnohé.
Eta:
Vy umíte růst bez kořenů? Sem s těmi zkušenostmi.
Kořeny mám Šumperské, Olomoucké, Moravské, Československé, Evropské, nebo jen lidské?
Máte v těch kořenech nějaký zmatek. Že jste narazil zrovna na bludný.
On je jako ta pouštní rostlina, která sice vyroste z kořenů, ale když jí uzrají semena, z kořenů se vymaní a větrem se nechá kutálet po poušti. Při tom kutálení z ní ta semena vypadávají a ona se tak rozmnožuje a rozšiřuje.
https://agosto-foundation.org/cs/node/3133
nějakého Řezníčka z Brna – vysavači, fakt arogantní bezmozek
Berte to od něj jako čirou závist. Co se totiž dá říct o etovi? Jakýsi anonymní nikdo z internetu, s ústy plnými keců a názorově věčně vedle. A jediné, co po něm zůstává, je nablito v diskusích.
Uhde? Vážím si ho jako umělce. Některé jeho věci byly skvělé. Onehdá jsem poslouchal, jak mluvil o svém básnickém vývoji a o podpoře od Josefa Kainara. Nekopl si. Mluvil s odpovídají úctou jeho významu – o největším českém moderním básníkovi 20. století. Má to u mně k dobru.
Svými politickým založením se ale řadí k třeba k Pavlu Kohoutovi, Jiřině Šiklové aj. – k věčným revolucionářům, kteří nic nepochopili, mají touhu páchat dobro a je jim jedno na jaké straně barikády to je.
V působení porevolučního ministra kultury dokázal, že je daleko horší a ty zmíněné byste srovnáním i urazil.
Admirál:
Potěšil jste Admirále. Takhle poránu narazit na spravedlivého mi hned osvěžilo den a já vám to podepisuju komplet a bez škrtů.
Podobné mínění mám i o Svěrákovi nebo Jiřím Suchém. Umělci vynikající. Jinak…
Spitfajr:
Jo, nutno oddělit autora a dílo, protože to by se člověk nemohl kochat skoro žádným uměním.
Citát z Druhého pohlaví S.de Beauvoir- on to i v té knize byl citát.
„Provdáte se za básníka a první, co zjistíte, je, že zapomíná splachovat záchod.“
A já si myslím, že v případě právě těchto tří hraje roli jejich věk.
Slíbíli jim medaili a oni už nejsou schopni domyslet ty souvislosti a domnivaji se, že jsou tak vážení zatímco jsou především ještě naposledy využiti.
Neb jak říká moje drahá polovička, staří není moudré, na stáří se blbne.
Když už vidíte toho chlápka v černém pláští, kápí a bidlem, jak na vás čeká u loďky, uvažujete asi jinak. Aspoň ještě jednou aby se o mě psalo…
Já se budu zuřivě hrabat v kapsách a hledat minci.
Já taky.
Zaveze mě k mým kocourům.
Přidávám se.
Copak Uhde dramatik/básník, ten jeho sloní soprán dokázal zatroubit jak bylo právě třeba – třeba :
*
Do bitev půjde před řadami
Milan Uhde
Jedenáct hodin s věže Víta
odlétlo jako černý pták.
Je po naději, neprocitá…
A opět slzou vlhne zrak.
Jak smutně zní teď cimbál polí,
neskřípou kola ve vískách.
Slunce své zlato skoupě drolí,
klarinet větru nepíská,
sestřička sedí nakloněná…
Tu tíhu chvíle sotva znáš.
Při drahém zvuku jeho jména
palčivě bolí dětský pláč.
Jak bych šel nyní Prahou potmě
a večer voní po kvítí.
Pohlédnu na Hrad: v Jeho okně
už zhasli, zhasli, nesvítí
a černý večer přelaskavý
bdí jako matka u syna.
Ověnčen kvítím první slávy
hospodář tiše usíná,
jak lehá otec ustaraný.
A pevně stojí jeho lid.
Do bitev půjde Gottwald s námi,
vzbudí ho těžká vůně lip.
Do bitev půjde před řadami.
*
To vezme za srdce.
Takovejch bylo. A je! A bude!!
Školství a televize plní na 150% 😀
Takto Uhde oplakával smrt Klementa Gottwalda. Se stejnými emocemi dokázal psát o Stalinovi, Václavu Havlovi, Sudetských Němcích, … Asi se cítí být hercem v dramatu života a aplikuje hereckou metodu Stanislavského. Tedy naprosté ponoření umělecky citlivé duše do tématu a ztotožnění se s rolí.
Přečtěte si útlou knížku povídek od Ilji Ilfa a Jevgenije Petrova Jak byl napsán Robinson. Takovejch charakterů tam najdete plno a ještě to je vtipný.
Ilji Ilf a Jevgenij Petrov jsou naprosto skvělí. V socíku jsme dokázali zpaměti celé stránky, dnes jsou aktuální opět.
Existuje i literatura exelentní, kde se s umělci typu Havla či Uhdeho nikdy nesetkáte.
Mhm. Mohl byste uvést nějaké příklady excelentní literatury? To není nic proti vám, mne to skutečně zajímá. Jinak – podle mne může být i excelentní literatura psaná s lehkostí, vtipem a nadhledem. Což je třeba i Jak byl napsán Robinson. Vtip je tam výrazovým prostředkem, nikoli cílem. Tedy podle mne.
Tak AFD, strana, která sedí v Europarlamentu ve stejné frakci jako SPD, vyzvala ke zrušení Benešových dekretů.
Co jste to za sráči, Alternativo?
Ale no tak, nemůžete čekat, že 2 různé strany se budou schodovat úplně ve všem.
Schodovat?
Vy jste byla učitelka?
Jak to, že to neopravila ta všemocná AI , kontrolu pravopisu mám zapnutou
Já dělám chyby často, kontrolu pravopisu nepoužívám a nikdy by mě nenapadlo se za chybu omlouvat a v následujícím příspěvku vypisovat bezchybně, jak zde hodně ,,inteligentů“ činí. Pro mě je důležité co se píše bez ohledu na chyby, protože né každý musí být skvělý češtinář. Tady je hnidopichů hodně, hlavně když jim docházejí argumenty.
Něco mi říká, že dnes by ta účast mohla být výrazně vyšší než předchozí dny. Dnes již ve vlaku a autobuse potkávám lidí s českými vlaječkami mířící do Brna!
👍👏👌💪😉
Pardon, to jsem zde zavěsil omylem. Mělo to být samostatné sdělení.
Například já své chyby opravuji, protože je nerada dělám. Krom toho si myslím, jak mám věřit tomu, co ten člověk píše, když ani není schopen psát pravopisně správně? Pro mne je takové sdělení devalvováno.
Přesně. Jak mám věřit správnosti úsudku člověka, který se za celý život nenaučil správně psát. Nemyslím překlepy.
Poucte Tymakovan , budte positivni jednou ,poucte , jak spravne ma kazdej psat a jak nema nikdo nespravne psat.
Katy, já se je snažím opravovat taky. Ale protože mám chromé ruce, mám jich tam zatraceně hodně. Hlavně nedoťuknutých, tedy chybějících písmenek. Čtu to po sobě snad třikrát a stejně mi tam občas něco zůstane.
A mimochodem dneska ráno jsem se vyděsila u prvních tří odstavců u Vidláka. Asi byl hodně unavený po demonstracích. Pak už to bylo dobré, tak jsem se uklidnila. Chichichi.
Já píšu na notebooku a tam jsou klávesy dostatečně velké. Jinak mám chromý ruce taky. Některý prsty už ani nenarovnám, ani neskrčím, místo kloubů boule. Ale jak píšu, na notebooku to jde. A máte pravdu, jak chybu nevidím napoprvé, pak už ji nevidím, teprve když je to odeslaný, pak jo. Ale ony se dají dobře odlišit překlepy od pravopisných chyb, ne že ne.
re Milan44, 9.20:
Blahopřeji! Jste borec, „né skvělý češtinář“, žádné ořezávátko, kterému záleží na té naprosto nedůležité správné češtině. V mateřštině chybujete zjevně s chutí a bez výčitek. Je pro Vás důležité, co se píše, i kdyby tomu nakonec nikdo nerozuměl.
Nenapadlo Vás, že i argumenty se dají podat pořádnou češtinou? Ale chápu, kdo se nenaučil česky, dělá z nouze ctnost a schovává se za bojovníky s hnidopichy.
👍 🎯
Napiste pouckari ,favorite vo psani jedinou spravnou cestinou..Tedy ,co je spravna cestina.
Aby kazdej topra cech vedel ,jak nesmi psat nespravne..
Ale prosím, beze všeho – řeklo sluchátko.
—
Někde jinde v diskusi prošla informace o tom, jak si někteří lidé (ti šťastnější) osvojují dobrou znalost jazyka: hodně čtou, a co je třeba podtrhnout, čtou od dětství.
Četba od dětství je pro osvojení jazyka mimořádně důležitá, protože dětská mysl je do značné míry stále ještě „tabula rasa“ a lexikální vzorce se do ní snadno ukládají – koneckonců, odkud by to tvůrci jazykových modelů převzali, že. Je ovšem nezbytné, aby texty, které stojí de facto vzorem, byly kvalitní a jazykově správné; nejsou-li, uloží se „chybné vzorce“. Ten, kdo má uloženy „správné vzorce“, složitá pravidla jazyka se učit nemusí, a přesto píše správně, protože pravidla jsou obsažena již v oněch uložených vzorcích.
Pak jsou mezi námi ovšem i lidé, kteří takové štěstí s jazykem neměli a trochu tápou, nemají jistotu, jak má slovo (věta, souvětí,…) vypadat. Když píšou, pochopitelně nemají čas ani chuť kvůli každé drobné nejistotě listovat v Pravidlech. Proto píšou, jak umí, a jak si pamatují, že psali jiní.
Napišme to ještě jednou:
A jsme u toho.
Veřejný textový prostor je de facto vzorem toho, jak mají texty vypadat (protože v něm lidi čtou a jako vzor ho užívají). Každý, kdo veřejného prostoru píše, k tomuto de facto vzoru přispívá svou troškou. Aby zůstal jazyk jazykem a hodnotným kulturním statkem, je třeba stále se brát za jeho čistotu. To je samozřejmě apel hlavně na ty psáče, jejichž elaboráty mají velký dosah (třeba novináři, žurnalisté, občas i různí intervjůci); ale i my, kteří píšeme a jsme čteni v malém, máme jistý nezanedbatelný vliv. Jistě každý najde, bude-li chtít, nějaký nešvar, který do jazyka pronikl neustálým opakováním (třeba jsem Zatorád, a další).
Často se píše (třeba na tomto webu) o potřebě národního obrození. K tomu jednoznačně patří i mateřský jazyk. Kdo píše, měl by dbát, aby jeho texty byly jazyku ke cti, ne odpadem – bez ohledu na to, zda píše knihu nebo „jen“ do diskuse.
—
Dalo by se psát ještě hodně o tom, že
– všechno velké počíná jako malé (Lao-C‘)
– z maličkostí se skládá dokonalost, dokonalost však není maličkost (Paganini)
– inteligence je měřitelná délkou příčinného řetězce, který je jedinec s to obsáhnout (Alef)
Ale vichřice netrvá celé ráno, příval deště netrvá celý den – takhle to snad stačí.
Díky, díky. Já bych na něj časem ani námahou neplýtval, i když ta čeština za to stojí.
Potvrzuji tezi o čtení, zejména o čtení v dětství, zejména pak před zahájením pravidelné školní docházky. Pozorovaný vzorek: moje děti a já.
K Zatorádovi přidávám novácky devadesátkové (televizi pokud nemusím nesleduji, ale zdá se mi, že teď už je trochu na ústupu) mějte hezký den, případně pak novější blbovo neznalost správného rodu. Rovněž pozoruji úpadek v četnosti téměř stoletého používání hovězího oslovení a jeho nahrazení podobně výplňovým výrazem „kámo“. Těžko predikovat jeho životnost, doba se zrychluje a tak děti dnešních školáků budou možná používat mnohem světovější broa (nutno vyslovit jako jednu slabiku).
No teď se více používá pí.o
místo vole. Mám nedaleko školní hřiště a slýchám toto slovo nejčastěji, zlaté slovo kámo.
…dalekáť cesta má, marné volání…
favorit:
Takže tady je to samej profesor, jo? Už si tady připadám, jak v libtardí rodince, tam se běžně inteligenti vyvyšují nad dělnickou lůzu, asi tomu budu říkat vidlácká kavárna a zřejmě budu muset sfárat o několik pater níže, nejspíše k prasatům do chlívku, ale to budu zase nařčen, že i to prase je čistějí a chytřejší. Jsem zklamán ze zdejších soudruhů, myslel jsem , že patřím mezi proletariát, ale spletl jsem se, je to samej ing. Mudr, Judr, Paedr. . V tom Vidlákově Komunitním centru bych pravděpodobně seděl v oslovské lavici. Vidlák zde mluví o spojování, ale na diskusích je to jenom o rozdělování a napadání. Je tady skupinka lidí, která je vyloženě agresivní proti ostatním, jmenovat nemá smysl, ale většinou nevyžádaně tykají a sprostě nadávají, vůči sobě se chovají familiárně a podlézavě, jak na schůzi KSČ a při první příležitosti kudla do zad.
Chyby ať mě opraví nějaká souška učitelka, nebo jiný študovaný.
Začínám pochybovat o smyslu Vidlákova komunitního centra? Pro koho vlastně bude?
Chyby ať mně opraví
5. ročník
https://www.youtube.com/watch?v=JcyCPGjfzjc&t=163s
To je zvláštní, já bych v tomto případě řekl i napsal „mi“.
Jako vím, že mně se dá, ale nenapadlo by mne to tak použít.
Drahý pane!
Moje matka (ročník 1931) i moje babička (1908) byly „jen“ švadleny. Přesto byly jejich písemné projevy zásadních hrubek zcela prosty. Možná, že tu a tam jim ulétla nějaká interpunkce, to dnes už nezjistím.
Ony se totiž narodily a žily v časech, kdy se lidé za prohřešky proti své mateřštině ještě styděli. Avšak doba se změnila – ujišťuji vás, že dnes píšou jak prase i slovutní inženýři a doktoři (napříč obory) a ještě jsou – podobně jako vy – na svou nedostatečnost podivuhodně pyšní.
Takže vás mohu ujistit, že v praseckém přístupu k jazyku českému se študovaným plně vyrovnáte.
Mějte hezký den.
Máme stejně staré babičky 👍
Milane, není to těmi tituly. Mám takový „přívěsek“ před jménem a další za ním, ale dívám se na to podobně, jako Vy.
Každý jsme totiž jiný a co je pro někoho snadné, pro jiného může být těžké. Dneska už je známo, že lidé mohou mít různé handicapy a za některé své těžkosti nemohou. Když je někdo neustále za něco shazuje, jakoby se smáli tělesně postiženému, že kulhá.
Pro mě jsou gramatická pravidla jakéhokoliv lidského jazyka téměř nepoužitelná v praxi a při psaní i mluvení se řídím téměř výhradně citem a zkušeností. Mnoho gramatických chyb v češtině nedělám, jelikož jsem už od mala hodně četla – ještě předtím, než jsem začala chodit do školy. Procházela jsem základkou i gymplem s jedničkama, ale ten tradiční, školometský češtinářský přístup mi mateřský jazyk téměř dokonale znechutil. Místo abych měla češtinu ráda, tím předmětem jsem hluboce pohrdala. Překonala jsem to až na vysoké škole, kdy už mě nikdo k ničemu nenutil.
Místní „češtináři“ nedělají dobře tím svým sekýrováním, lásku k mateřskému jazyku tím rozhodně nezvětší u nikoho. Jen další pokus vychovávat dospělé lidi jinými dospělými lidmi – proboha proč? Snad kompenzace toho, že to u vlastních dětí moc nevyšlo?
Kdybych trvala na tom, aby se všichni vyjadřovali logicky konzistentně, pro řadu lidí bych byla nesnesitelná. Občas to udělám, ale jenom schválně – jen když mě někdo pořádně naštve a chci mu ukázat, jaký je blb.
Pardon, ale ono je to trochu jinak. Milanovi se nikdo nesmál, ani mu nic nevyčítal. On si naběhl sám, svým vysvětlením jak je správný pravopis k ničemu zde https://web.litterate.cz/nejtezsi-zjisteni/comment-page-1/#comment-634259 .
Já tomu, co říká Milan, tak nerozumím – že by pravopis byl k ničemu. Ohrazuje se proti tomu neustálému napomínání s argumentem, že obsah sdělení je důležitější, než forma. V tom mu dávám za pravdu.
Připomíná mi to jinou situaci. Za distanční výuky jsem natočila výukové video. V domácích podmínkách. Pár studentů si stěžovalo, že kvalita zvuku jejich hudebnímu sluchu nevyhovuje. Tak jsem jim poradila, aby se víc soustředili na obsah. Protože ten zcela určitě vyhovuje.
Pardon, ale takhle to vidím zase já.
A dáváte za pravdu také tomu, že je jedno, jestli psy, nebo psi?
https://web.litterate.cz/nejtezsi-zjisteni/comment-page-1/#comment-634260
Asi jo. Ono se toho totiž dneska po člověku chce strašně moc, co všechno má splňovat.
https://web.litterate.cz/nejtezsi-zjisteni/comment-page-1/#comment-634846
Třeba mě/mně, to dřív nebylo. Hlavně se cítit v pohodě a bezpečí.
Rozprava z mé strany skončena.
Wednesday 25 května, 2026 (0:28)
Tak to tomu příspěvku rozumíme každý jinak. Podle mne svůj postoj dává zcela jasně najevo těmi inteligenty v uvozovkách. Za mne to jako obvykle dokonale vystihla katango. Víc už k tomuto tématu asi ani já nemám co říci.
Tymákovan, Zborcený Harfyon:
Nevím, jestli to vnímám správně, ale mám dojem, že jste mým názorem nemile dotčeni. Já Vám přesto děkuji za diskuzi.
Někdy je nutné se smířit s tím, že se lidé v názorech neshodnou. Každý jsme jiný a máme jiné životní zkušenosti.
Zborcený Harfyon:
Já udělala životní zkušenost, před kterou jsem měla na sebe vysoké nároky a nebyla k sobě laskavá. Musela jsem se to naučit, abych přežila. A když jsem se to naučila, abych byla konzistentní, musím měřit stejně i jiným lidem. Leda, že bych se bránila – to pak popustím uzdu své temné stránce a hodná nejsem ani trochu.
Pokud jde o psy a psi. Není to jedno, nese to s sebou i významový rozdíl. Ale všechno má svou prioritu. Věřit, že někoho (dospělého člověka, nejspíš seniora) předěláte a vychováte v internetové diskuzi, je marnost a hloupost. Ani já si nemyslím, že zde někoho přesvědčím o své pravdě , nebo dokonce převychovám. Nemám takové iluze. Reagovala jsem jen kvůli spravedlnosti a rovnováze.
Děkuji za upřímnost, je potom daleko snazší komunikovat. Nejsem dotčený, nebojte, vím že to nemyslíte nijak špatně. Mám z Vás pocit, že máte tendenci se zastávat napadených a teď Vám Milan44 napadený přijde. Já jsem na základě dlouhodobějšího čtení Milan44 přesvědčen, že jsem jej pochopil lépe. Mohu se mýlit, ale nemyslím si, že by kdy někdo Milan44 vyčetl chybu, přesto celé jeho Milan44 24 května, 2026 (17:34) zní jako by osobně trpěl jako zvíře. Ale rozumím, e to každý chápeme jinak. A z rozdílných vstupů nemůžeme nikdy dosáhnout shodných výstupů. Takže pokud by se něco nezměnilo, jsme podle mne v neřešitelném patu a tudíž na konci tématu. Tak jsem to, co jsem napsal, myslel já.
Toto téma ale už mimo diskusi o Milan44 :
Když nakouknu do Vaši odpovědi ZHt, jsem rád za psy/psi. A podle mého je těžké kde udělat čáru, proto bychom se všichni měli snažit o své nejlepší možné.
A jak to vidíte s národním obrozením? To nebyl „pokus vychovávat dospělé lidi jinými dospělými lidmi“ ?
Pokud byl, „proboha proč“ ?
Národní obrození jsem nezažila, ale dost pochybuji, že spočívalo v sekýrování lidí, aby psali gramaticky bezchybně.
Myslela bych si, že šlo o to, aby se vůbec přihlásili ke svému národu a jazyku. O vzkříšení české literatury, o to, že něco dokážeme ve srovnání s jinými národy. Bezchybný pravopis je jistě fajn, je to hezké, je to základ a nad tím je ještě sloh a styl – tak se snažme, pišme sami bezchybně, hezky a vychovávejme hlavně příkladem. Nebuďme malicherní.
Prostě – po člověku se toho dneska chce strašně moc, co všechno má splňovat. Mně připadá mnohem lepší a přínosnější, když se aspoň mezi svými může člověk cítit v pohodě a bezpečí. Že může bez obav cokoli říct, vyjádřit se jak umí a nemusí se bát, že okolí číhá na jeho chybu.
Toť odvaha, nechat kontrolu zapnutou. Vám nepřepisuje slova na něco úplně jiného?
A hlavně naprosto nezvladá překlepy vznikajicí tim, že při podržení klávesy třeba u lze vybrat û,ú,ů,ū,ü,ù. Když tam vlítne é misto ě, tak navrhuje samé kraviny na é a ten háček nezkusí ani náhodou. Třeba teď mi místo „podržení“ inteligent navrhl „posezení“ 😀
To máte těžký.
Mám tu další příklad „využití“ AI. Tentokrát čeština. Správná interpunkce označena za nesprávnou, po několika námitkách za správnou.
Zeptal jsem se: Má, nebo nemá ve větě „Jak se farmakokinetické změny projeví farmakodynamicky, za současného stavu poznání nelze odhadnout.“ být čárka za slovem farmakodynamicky ?
Odpověď: Ne, za slovem „farmakodynamicky“ v této větě čárka nepatří. Celé vyjádření od začátku až po slovo „farmakodynamicky“ funguje jako jeden větný člen. Podmět vyjádřený vedlejší větou: „Jak se farmakokinetické změny projeví farmakodynamicky“ je podmětná vedlejší věta, která rozvíjí hlavní sloveso „nelze odhadnout“. Spojení „za současného stavu poznání“ je pouhým příslovečným určením (předložkovou vazbou), nikoliv samostatnou větou. Z obou stran se proto čárkami neodděluje.
Námitka: Změním-li slovosled: „Za současného stavu poznání nelze odhadnout, jak se farmakokinetické změny projeví farmakodynamicky.“ tak tam také čárka být nemá ?
Odpověď: Při této změně slovosledu tam čárka naopak stoprocentně být musí. Spojením „nelze odhadnout“ (věta hlavní) a „jak se… projeví“ (věta vedlejší) vzniklo souvětí. Pravidlo pro spojku „jak“: Vedlejší věty uvozené tázacím zájmenem nebo zájmenným příslovcem (zde „jak“) se od věty hlavní v češtině vždy oddělují čárkou. „V původním slovosledu („Jak se… projeví farmakodynamicky za současného stavu…“) stála vedlejší věta na úplném začátku a plynule přecházela do věty hlavní. Mezi nimi nebyl žádný předěl, který by vyžadoval čárku.“
Námitka: Co to meleš, pořád jsou to věta hlavní i věta vedlejší. Čili i v původním slovosledu by měla být čárka, ne?
Odpověď: Máte naprostou pravdu v tom, že jde o větu hlavní a vedlejší v obou případech. Moje předchozí vysvětlení původního slovosledu nebylo správné a omlouvám se za zmatek. Čárka v původním slovosledu skutečně být má, ale na jiném místě, než jste se ptal v první otázce. „Jak se farmakokinetické změny projeví farmakodynamicky za současného stavu poznání **,** nelze odhadnout.“ Důvod: Celý blok od „Jak“ až po „poznání“ je jedna rozsáhlá vedlejší věta podmětná. Věta hlavní je pouze „nelze odhadnout“. Čárka proto musí oddělit konec vedlejší věty od začátku věty hlavní. Za slovem „farmakodynamicky“ čárka být nemůže, protože by roztrhla rozvíjející určení („za současného stavu poznání“) od slovesa „projeví“
Námitka: „Jak se farmakokinetické změny projeví farmakodynamicky, nelze odhadnout.“ To je platné konstatování. Upřesnění je, že to nelze to odhadnout za současného stavu poznání. Tedy v budoucnu, až přibydou nové poznatky, to odhadnout půjde. Stále si myslím, že pro vyjádření tohoto smyslu má být čárka na původně mnou uvedeném místě, tedy: Jak se farmakokinetické změny projeví farmakodynamicky, za současného stavu poznání nelze odhadnout“. Jako by to bylo: „Jak se farmakokinetické změny projeví farmakodynamicky, dnes nelze odhadnout.“
Odpověď: Rozumím, jak to myslíte, a logicky to dává perfektní smysl. Srovnání se slovem „dnes“ („…farmakodynamicky, dnes nelze odhadnout“) je skvělý příklad. I v tomto případě však platí stejné pravidlo české gramatiky: čárka za slovo „farmakodynamicky“ patří v obou případech , ale z trochu jiného důvodu, než je pouhé vložení upřesnění. Zde je přesné vysvětlení, proč máte pravdu s umístěním čárky, a jak to gramaticky funguje: Proč tam ta čárka nakonec patří? Čárka za slovem „farmakodynamicky“ je správně proto, že zde končí vedlejší věta. Vedlejší věta je: „Jak se farmakokinetické změny projeví farmakodynamicky“ Hlavní věta je: „za současného stavu poznání nelze odhadnout“ (nebo „dnes nelze odhadnout“).
Čárka v češtině musí vždy oddělit hranici mezi větami. Jelikož vaše vedlejší věta končí slovem „farmakodynamicky“, musíte za něj napsat čárku , aby se oddělila od zbytku věty hlavní.
Srovnání obou významů (kam se logicky pojí ono upřesnění):
Vaše varianta (Upřesnění patří k nelze odhadnout):
„Jak se farmakokinetické změny projeví farmakodynamicky *,** za současného stavu poznání nelze odhadnout.“*
Význam: Farmakokinetika se nějak projeví, ale my to za současného stavu / dnes neumíme odhadnout. Do budoucna to možná vědět budeme. Z gramatického hlediska je to naprosto v pořádku.
Závěr
Váš jazykový cit je správný. Pokud je smyslem věty říct, že odhadnout to nelze DNES (za současného stavu), pak věta musí vypadat přesně takto:
• „Jak se farmakokinetické změny projeví farmakodynamicky, za současného stavu poznání nelze odhadnout.“
Omlouvám se, že mi trvalo dvě otočky správně rozklíčovat, jak přesně máte větnou stavbu v hlavě nastavenou. V této struktuře je čárka za „farmakodynamicky“ jedinou správnou možností.
——–
za délku příspěvku se těm, které to nezajímá, omlouvám
——
Těch, které to třeba zajímá se ptám:
Je tedy AI dobrý nástroj? Pro toho, kdo ji bere jako autoritu, například dítě/dospívající/student, který se teprve učí češtině. A spokojí se s tou první, blbou odpovědí….
?
A, jak jinak, jsem v závěrečné otázce zapomněl napsat čárku
Těch, které to třeba zajímá, se ptám
🤣
re Zb. H.
Díky za soustavnou osvětu a snahu přimět zdejší jazykové „hrdiny“ (Milan44 aj. ) vyjadřovat se správně česky.
Se stourate do subjektivniho hovna ,ktery potom vic a vic vam smrdi do ksichtu.Proc si vod toho poucovani nevodpocinete…Takze. Jenom strucne..
Nas Ceskej jazyk je nastroj nas Cechu , slouzi predevsim k nasemu vzajemnymu spolecenskymu dorozumivani , k zabave , ke studiu, v literature atd.
Pac je to nastroj..Jako kazdej jinej..
Ucitele , nastroje byrokracie v oblasti masovyho poucovani delaji z naseho jazyka predmet nedotknutelnyho kultu a zboznovani …
K zlepseni a k vyvoji sveta ,kterej se nam nevyhne , chteli nekteri drzet krok s vyvojem i naseho jazyka a prispeli nektery reformatori a nas jazyk v souvislosti s nasim vyvojem ,v historii,upravovali ..
Nakonec vsecko rozpatlali do zbytecnyho chaosu ,zmen za kazdou cenu , byrokraticky akademici v ustavu pro jazyk cesky ,aby jao kazdej urednik mohli vykazovali cinnost a ze nejsou jenom parasiti….
Takze co. Nastroj.
Remeslnik pouziva nastroje ,aby neco vyrobil ,pouziva stejny nastroje jako ostatni ,ale potom si ty nastroje zlepsuje a upravuje ,aby se hodili zase na novy vyrobky a treba jejich opravy..A vybere jiny ..
Misto brouseni noze vo kamen , prisla bruska.
Nastroje se s casem tedy zmeni..V souvislosti s tim co a jak je potreba. V zadnym pripade neexistuje s tim, co je a neni spravny.. Co udela praci kvalitnejsi a snadnejsi ,atd..
Kvalitni prace remeslnika vyzaduje nejvic vhodny nastroje.
Pak mame remeslniky , ktery maji a zvoli si jako nastroj k jejich sdeleni informaci , k tvorbe , zvoli nas Ceskej jazyk …
Takze sou to vsichni vedci, potom treba novinari, potom politici, spisovatele ,jako Hrabal , Polacek ,nebo autor Baronu…A psali spravne a nespravne zaroven a narod je cetl a cte. Sou prekladany do vetsiny cizich jazyku..
Jiny zase, jako Kundera si zvolili jako nastroj jejich remesla francouzskej jazyk.
Potom protoze nezijeme ve vzdychoprazdnu sou zde vlivy zahranicncich jazyku. V Evrope to byla asi nejvic latina.
Pokrokovy akademici aby udelali dojem ze sou zapadem pokrokovy vic nez jiny , zacali masove hrat tenis a potom mame game, set , match ,matchball a z fotbalu forward , stopper a dalsi a z kanadskyho/ice hockey/ ,hokej.
Protoze ta english je vystizna , jednoducha nekomplikovana , ale taky agresivni a tak se pouzivala az se vzila. Nazvete tenis jinak a cesky..
Pak sou to zahranicni publikace , cesty do zahranici ,publikace , ktery se hemzi vyrazama atd..
Hvzezdar najde hoden hvezd najednou a potrebuje to nejak nazvat , tak mame tu Mlecnou …..a s mlikem nic spolecnyho..
U tech co pisou jde predevsim o styl , literarni styl , kdy si skutecny tvurci Ceskej jazyk upravujou pro jejich tvorbu a vyjadreni a odhalovani treba novych skutecnosti ,nebo pocitu , dojmu , casto ponekud rozpornych , jako byl Maj..Ale presto a nebo prave, proto popularni..
Kritizujici ,netvorivy masy /i kritika musi bejt tvurci a positivni / , tomu nerozumi ani nechteji a snazi se gestapovat, za spravnej Ceskej jazyk.
A tak pohrbit nasi cestinu do hrobu vecny a strnuly hniloby..
Máte můj hluboký obdiv, já bych na to neměl nervy. – Možná je načase přepracovat některá ustálená rčení.
Například „…to je jak s koněm rozprávka“: kdo si dneska může vyzkoušet dialog s koněm? Leda snad dnes již společensky nevýznamná množina členů jezdeckých klubů, jinak nikdo.
Ale řekneme-li „to je jak s umělou inteligencí rozprávka“, pochopí zaručeně každý: kdo chvíli stál, již stojí… kde vlastně? Musím se zeptat umělé inteligence.
U občanské nauky by to nevadilo…
Zkrátka se shodli na schodech.
Záleží v jaké záležitosti – podstatné/nepodstatné. A pokud je to nepodstatná záležitost, tak kvůli ní nepůjdu na barikády. Působí to potom poněkud trapně.
Nemluv o trapnosti.
Vždyť se znáš…
Pokud je nepodstatná, nebudu psát Co jste to za sráči, Alternativo?
???
1) Nikoho jsem neurážel. „Sráči“ nepsal.
2) A vážně nevím, jestli jsou pro Vás Benešovy dekrety podstatné/nepodstatné. Ale pokud jsou podstatné, tak nebudu spolupracovat s AFD.
Hele, Milane/skelope, ty debile, co má česká alternativa společnýho s Afd?
Posselt, který sedí v Europarlamentu ve stejné frakci jako KDU-ČSL a TOP09 taky vyzvala ke zrušení Benešových dekretů.
Co jste to za sráči, pětikolko??
1) spd žádná alternativa není ty hlupáku
2) říká někdo kdo – „jednou komunista, navždy komunista“ „každý kdo vstoupil do ksč po padesátých letech zavraždil horákovou“; a tys volil komouše co zabil horákovou, tudíž jsi sám vrah horákový a teď si hraješ na mudrce spravedlivýho, megapokrytče
Ten píčus do alternativy narve všechno, co nenávidí.
Německou Afd i českou Spd, několikrát se pokoušel české alternativě podsouvat i američana Trumpa a
rusa Putina.
Skelop.
Debil.
Sám jsi sráč a do ostatních to projektuješ!
Baníkovci včera v Praze předvedli, jak vypadá podpora!
Pavel chce „ukázat zuby.“ Vyzval NATO k tvrdosti vůči Rusku, sestřelování letadel, vypnutí internetu, odříznutí bank
Český prezident Petr Pavel znovu vyzval Severoatlantickou alianci (NATO), aby v reakci na podle něj opakované ruské provokace na svém východním křídle „ukázala zuby“. Pavel v pátek prohlásil, že na testování západního odhodlání ze strany Moskvy je nutné odpovědět tvrdým postojem. Mezi odvetnými kroky jmenoval sestřelování narušitelských ruských letounů, vypnutí tamního internetu nebo odpojení ruských bank od globálních finančních systémů, informuje o tom britský deník The Guardian. Eskalační rétoriky českého prezidenta si všímá dnes i německý Bild, podle kterého Pavel vyvolal svými výroky rozruch.
https://www.echo24.cz/a/HLGCN/zpravy-svet-petr-pavel-nato-rusko-provokace
Pamatujete na prezidentské volby, kdy měl Babiš billboardy s nápisem, že není voják a nechce zemi zatáhnout do války ? To se PePovi příznivci mohli zvencnout.
https://www.seznamzpravy.cz/clanek/volby-prezidentske-babisovy-valecne-billboardy-firma-nestahne-zakon-podle-ni-neporusuji-223668
Náčelník generálního štábu Karel Řehka:
„Uvedl, že i nadále má Západ různé možnosti, jak Rusko odradit od případného útoku. A jde o takové možnosti, které by Rusové pocítili. „Máme možnosti jako třeba přesné cílené údery. Můžeme také někde potopit nějakou loď,“ nastínil nejvýše postavený voják české armády.
Podle jeho mínění by se Západ neměl bát ruských výhrůžek. „Neměli bychom mít strach z překračování červených linií Ruska. Podporováním Ukrajiny jsme ji překročili už tak padesátkrát. Jsou k smíchu. Neměli bychom mít z toho strach,“ pokračoval Řehka.
„Putin nám už tolikrát hrozil, abychom něco nedělali. Pak jsme to učinili a nic se nestalo,“ dodal náčelník Generálního štábu.
https://cnn.iprima.cz/rehka-rusove-jsou-k-smichu-nejsou-to-velci-strategove-muzeme-prijit-i-k-presnym-uderum-484783
Čůrák.
Zabít je málo…
Ony dva považuji za národní tragedii.
Nečiň jinému, co nechceš, aby bylo činěno tobě.
A nebude vadit, když Rusko bude potom také automaticky sestřelovat veškerá cizí letadla ze svého vzdušného prostoru (i civilní?), blokovat a napadat net, sabotovat bankovní operace, … ? Jen se ptám.
On nás prostě musí před Ruskem totálně znemožnit a udělat z nás ty největší nepřátele, aby pak kšefty s ropou a plynem mohl shrábnout ty silnější psy z EU. My budeme závislí a platit jak mourovatí, aby se Západ měl dobře. Nic víc, nic míň. ČR musí zůstat poníženou kolonií. To je jeho role, ještě víc nás do toho uvrtat. A Babišova vláda keťasů mu jde v podstatě na ruku – když zrovna nerozprodává cizím posledních pár slepic snášejících ještě aspoň nějaká zlatá vejce!
psi, soráč
Bazalka:
psi, psy, psi a není to jedno?🤡🤪
Milan/Mylan, šli/šly, čeština/češťyna – a není to jedno?
Pane,
(mohou) shrábnout psy (shrnout dohromady/navrstvit zvířata)
a
(mohou) shrábnout psi (zvířata mohou získat majetek)
není totéž.
Šídlo v pytli ani Blbce na Hradé neutajíš …
spíš od poradců jde pěknej smrad
Obchodnik se sojovymi boby , se odebral je prodat do Ciny , na dva dny..
Potom se vratil a pockal dva tri dny, aby to nebylo napadny najednou zacal bejt az prevratne revolucne, smirlivej s Iranem. Na dalsi utoky ani nepomysli.
/Kdyz to vod zacatku neslo a nejde/.
A co u nas. Je treba zacit hodnotit ,prehodncovat , tridit ,dopad sjezdu a co je spatny zahodit ,soudit za skutky , oddelovat a odstranovat , nemocny ,nakazeny zradou hnijic , kusy, ze stada..A na co.
Aby zradci neprestali bejt za chvilku zradci. A nikdy.
Aby kazdej z nas zacal odstranovat z verejnyho zivota /a treba docasnou nenavisti , nez jejich zlo pomine/ , ty preochotny plazivce pod nohama poSSeltu, pod nohama tech, co zradili nasi a nam slibovanou nezavislost.
Vod EU az k nam. Pryc s nima. My nepotrebujeme snazivy a zhoubny „hadry“, vo ktery si vsichni porucnici votiraji zasrany boty ..
A zachranit zdravi naroda a nas vsech. A votode.
Votroci si musi ,kolikrat to budu vopakovat , vybirat mezi sebou koho zvolit a necekat koho porucnici na ne nasadi..
Hlavni odminka , ze ty vybrany z rad votroku , vybrany z rad nas votroku a nikdy jinak , ktery nesmi bejt nakazeny a nemocny ,epidemii zkurvenyho demokraticko politickyho fasismu ,silenych stran a koalic.. Kriklounu z podii.
A kazdy tri mesice se zodpovidat z jejich cinnosti pro narod.
Týdenní souhrn toho nejlepšího z Degeneru
https://degener.cz/tydenni-souhrn-17/
Zdravím. Zkoušel jsem před pár dny poslat e-mail na Vaši adresu z degeneru, ale vrátil se s tím, že adresa je nefunkční.
Za dvojím myšlením a neschopností se sjednotit stojí obyčejná lidská chamtivost. Za myšlenkou stojím. Ale co z toho budu mít? No a už se točíme jako korouhvičky ve větru. Myšlenka se stává záminkou a zůstává jen osobní prospěch.
Vidláku, jen drobná poznámka. Moje životní zkušenosti říkají že, když s velkým úsilím něco dokážete, tak se vždy najde někdo, kdo vás o to chce připravit a vše si přivlastnit. Žádná lež a podlost mu není cizí. Jediné, co se s tím dá dělat, je být připraven a mít vybudované pevné zázemí.
Protože to přijde, tak Vám již v předstihu držím palce a věřím ve Vaše životní zkušenosti schopnosti.
Vaů! Tak zítra na demonstraci v Brně (od 14 hod.) na Dominikánské náměstí přijede i Miloš Zeman a bude tam prý mít úvodní projev:
Miloš Zeman EXKLUZIVNĚ: „Kolaboranti nezmizeli. Ostře o Brnu, Pavlovi i Söderovi
https://www.youtube.com/watch?v=JzOTXgadIkI
👍
S tímto projevem by Zeman mohl znovu úspěšně kandidovat na prezidenta.
Je dost starý a moudrý na to, aby to nedělal.
Už by ani nemohl
Zákony, nikoli zdravotní stav
Podle zákona (odhlédnuto od věku a zdraví) by mohl. V ústavním čl 57 „Nikdo nemůže být zvolen více než dvakrát za sebou“ slova „za sebou“ omezují pouze nepřetržité setrvání v úřadu po dobu třetího bezprostředně následujícího období. Po pauze jednoho nebo více volebních období „se počítadlo vynuluje“: dotyčná osoba může znovu kandidovat a, je-li zvolena, může pak odsloužit další dvě po sobě jdoucí období.
lepšího bude Babiš těžko shánět ☻
Tak si myslím, že to 107 poděkal.
https://www.parlamentnilisty.cz/arena/monitor/-Chcete-se-smirit-Nelezte-druhemu-domu-Umelci-uderili-na-landsmansaft-791756
njn
V listopadu bude výročí Křišťálové noci, kdy byly ničeny a vypalovány synagogy a židovské obchody v Německu i v Sudetech. Jestlipak se „drazí krajané “ pojedou smířit do Izraele ? Bude žranice a tanečky ? A co spolkový ministr vnitra, pojede ?
Drazí krajané si v Brně zorganizovali slavnost dlouhých stolů a to fakt, oficiální název pátečního potlachu.
Opravdu náhodný název?
Co třeba do Gazy?
aligátor má ještě pár zubů.
k tomu AFD, rakouským svobodným a maďarům. snaha o zrušení benešových dekretů nemusí být vyloženě pouhou aktivitou jednotlivých politiků, ale reakcí na tužby jejich voličů. což záležitost staví ještě do jiného, horšího světla. ta paralela s 38.rokem se nabízí, včetně moravců a Vidkunů. a pochybuju, že nás rusové budou chtít opět tahat ze sraček
Myslím si, že s dvojitým, trojitým,… myšlením je to tak – nejde o myšlení. Prvotní je politický záměr, který chce někdo mocný a vlivný prosadit. Druhotní jsou herci, kteří vedou záměru adekvátní řeči. Řekli by cokoli jiného, když by to byl jejich úkol. Důležité je, aby herci obsadili vždycky ta správná místa. Ne nutně všechna, máme přece demokracii. Ale v dostatečném počtu.
Nezapominej na přepisovače historie. To jsou velice důležité osoby. Ostatně takovým profesionálním přepisovačem byl právě hlavní hrdina „1984“ …
Samozrejme vo mysleni nejde , to uz kazdymu vcas skoncili.
A zaroven paradoxne vo mysleni jde , ve smyslu, premyslet vo metodach , jak prosazovat na masy ideologie a zajmy ideologu..
Prvni je treba masy otuzovat ,zatomizovat, /ideologie individualismu , na americany ,jeden osvobodi cely mesto ,ze sparu bidaka , manipulace kolektivniho dohledu bolseviku , zase pod jednim fuhrerem/prvnim tajemnikem /, cokoliv se do nich cpe , aby prijali a nejlip bez povsimu, cokoliv se jim naridi , aby snazive otrocili a nekecali , ty co se ozvou znici..
Neco horsiho nejsou ty rozvedcici , loutkovy prostacci co mame Hrade..A ty snazivy ,zpoceny ,aby vcas a z prevlikani uhdove ../A co Orwell nestih/.
Protoze jde o neco , co je lidskymu mysleni prinejmensi cizi ve svy zrudnosti..
Neni to bud a nebo /zlo a nebo dobro/, je to oboji dohromady, bud a nebo..
Zaroven !!!
Zrejme to vykvasilo z nenavistnych Marxe, Lenina,Trockyho a spol..
Objektivni realita.
Kterou zapad prijal a kterou zavadi s fanatismem diktatorskych metod..
Takze zavadeni mas ,bolsevikama do ideologickyho a materialniho raje a zaroven stupnovani nenavisti proti lidstvu a teror do maximalniho zotrocovani a zbidacovani..A revoluce a valky vsude na lidstvo…A na co..
Na boj proti nedostatkum burzoasnich pseudosvobod a tolerance ,mekky manipulace kapitalistu ,intrikami v zakulisi a za daleko horsi zdokonaleni , ovladnuti mas.
Vudcu proletaru ,taky usidlenych v palacu ,v prepychu ,kde predtim sidlili cisari,carove, kapitalisti ,vlady a bohaci…Centra absolutni vlady a moci..
Boj proti konkurenci v teroru , malomestackyho hitlerovskymu fasismu, /bankerema ziveny ubohy chamtivosti a primitivniho ,tupyho nasili , feudalnich nabozenskych,zdrogovanych do silenstvi fanatiku /, s ideologii jeste horsi, nez fasismus , ale s jinym jmenem.
Boj proti britskymu, evropskymu ,americkymu imperialismu a kolonialismu ,za sjednoceni do absolutniho imperialismu na celej svet..
Bolsevismus , fanaticka ,silena nenavist nejdrive ,na populaci Ruska .
A na vsechny, bily a nebo rudy , pod terorem , vlady , nejstedrejsich zitrku…
Zruseni rodin ,znarodneni zen , maximalni teror ,maximalniho KGB dohledu na vsechny od narozeni..Vsemi prostredky..
S hesly pravdy a lasky a nejvetsi pece vo kazdyho. Vykrikovany havlem.
Masy si mysleli, v 89, ze je vede zpet do kapitalismu..
Pod tim vsim ,mame energii tvurciho usili, pouzivany na vseobecny zniceni …
Energie nenavisti dosla , tim ze zacali besnit navzajem , ze jeden z nich se stane tyran a zneskodni ostatni a toho vyuzili Chruscev , Breznev ,Ulbricht,Causescu ,na zavadeni zacatku konce komunismu a jeho budoucnosti , couvanim do stale vice uvadajici tyranie..
Co na toto dilema říká umělá inteligence. Schválně ji někdo zkuste, skoro bych se vsadil, že řekne USA dobré Rusko špatné.
(Sám to dělat nebudu, Harfytón by mne obvinil, že používám zastaralý model.)
Zkusila jsem AI Gemini v prohlížeči, ale nebudu unavovat dlouhým dialogem, zkrátím to:
Otázka: Co je to doublethink a kde se vyskytuje v reálném životě?
Odpověď zmiňuje 1984 jako původ pojmu. Příklady z reálného života: Korporátní kultura, moderní politika, klimatická problematika, sociální sítě, kognitivní disonance. Rusko ani USA zmíněny nebyly.
Otázka: Jsou některé státy, v nichž se doublethink vyskytuje častěji, než jinde? (Manipuluji, abych dostala tu žádanou odpověď 🙂 )
Odpověď zmiňuje autoritářské režimy, Rusko na prvním místě. Následuje Čína a Severní Korea. Demokratické státy – zmíněny hlavně USA.
Otázka: Zaměřme se na Spojené státy. Projevil se tento fenomén nějak poslední dobou v zahraniční politice? Něco jako „válka je mír“ a podobně? (A teď se uvidí… 🙂 )
V odpovědi AI uvádí, že koncept „válka je mír“ prostupuje americkou diplomatickou i vojenskou doktrínu již desítky let. Zmiňuje mírové „dohody“ doprovázené vojenskou silou. Venezuela. Spojené státy kritizují nukleární ambice Íránu a Severní Koreje, ale zároveň modernizují vlastní jaderný potenciál. Humanitární pomoc financovaná prodejem zbraní. Gaza. Pomoc civilistům v Gaze, ale zároveň bomby a munice pro Izrael. Boj za demokracii po boku diktátorů. USA kritizují Rusko a Čínu, ale udržují strategická partnerství s brutálními režimy (Saúdská Arábie).
Spojené státy tedy AI moc nešetří, ale je nutné se zeptat…
Vidláku,
čtu si teď Pekařova „Žižku a jeho dobu“.
S tou vaší sýpkou mi připomínáte založení Tábora.
🙂
Tak snad to zvládnu bez „úrokov a dráče chudiny.“ 🙂
Přesně tak, i ta kádě do které se házely cennosti tam je, akorát že doba je moderní, tak virtuální kádě – účet 😀
Projevil se opět dějiny neznající mentální mrzák.
Vy se opravdu nezapřete.
👍
Hulvát:
Ježiš, tak mu to tak strašně nezáviďte. Vymyslete si něo, čím lidi zaujmete, deset let na tom makejte, až se z vás bude kouřit a pak si založte účet – a čekejte. Třeba to dopadne.
Čekat netřeba! Žádné hovno nepadá moc dlouho.
Když spolknete dlouhý vlas, pak třeba vůbec nespadne.
Ale kecy o UI to fakt nebudou.
Je to ta káď, blboune – ne ta kádě. – Běž se radši vykádit a nesmrď tady.
Také jsem vzpomněl. I na oblíbenost polní obce táborské.
Neví někdo, jestli se skutečně prezentovala česká hymna v němčině, jak sliboval Posselt?
Obávám se, že Bernd Posselt prostě jen používá „Nordickou lest“ na ukolébání Čechů, kteří už jsou tak dost ukolébáni dlouhodobou mediální masáží, jak zlí Češi v minulosti ubližovali hodným Němcům, že od těch hodných a milých Krajanů přeci nic nehrozí.
A až nastane vhodná chvíle, tak udeřit – ostatně bavorský Markus Söder jistě bude Pávkovi tlumočit, že Benešovy dekrety do dnešní doby nepatří, a bylo by je záhodno zrušit.
Na demonstraci by to chtělo naivním příhlížejícím kolemjdoucím neustále připomínat, jak se nejenom Posselt, v minulosti k Benešovým dekretům vyjadřoval, a důsledně všechny varovat před majetkovými nároky, které by po zrušení dekretů okamžitě byly na stole.
A když německý tisk informuje německé ovčany o protiakcích sjezdu jako o politické provokaci a protestující označuje pojmy extremisté z leva i prava, měli by být naši ovčané obzvláště obezřetní
Německý tisk používá stejně nesmyslné nálepky jako český tisk.
Čtenáři ví, kde hledat pravdu.
Těžko říci. My jsme vycvičeni v četbě mezi řádky, ale bavorští Němci? To spíš u nich ta náchylnost zfanatizování vůdcem, ( dříve Hitlerem) ve kterého se Posselt úspěšně stylizuje. A Bavorům nevadí, jdou za ním jak krysy za pištcem.
bavorští Němci často pocházejí z Čech, třeba taky mají geny na čtení mezi řádky.
Kde by je vzali?
Určitě nemají. My jsme se to učili dost dlouho v minulém režimu. Jestli to z Němců někdo umí tak jsou to ti z bývalé DDR.
Přesně JanaJ. Sudeťáci vyrostlí v konzumním ráji nemohou umět v tomto směru vůbec nic
A mmch prof. Anna Hogenova nedávno na PL citovala Masaryka, který prohlásil, že průměrný Čech, Moravan a Slovák je chytřejší než průměrný Němec.
„Že by něco podobného Masaryk soukromě někdy řekl, nelze vyloučit, ale jako historicky ověřený citát to doložené není.
Masaryk skutečně často zdůrazňoval kulturní a intelektuální potenciál Čechů a Slováků a někdy se vyjadřoval kriticky vůči německému nacionalismu. Existují doložené výroky o „československém národě“, vztahu Čechů a Slováků nebo o německém vlivu v monarchii.
[Citovaný výrok] vypadá spíš jako pozdější národní anekdota nebo parafráze než ověřený citát.“ Chat GPT
To tak být musí. Čeština je jeden z nejsložitějších jazyků. https://vedavyzkum.cz/nazory/dalibor-stys/pro-provozovani-vedy-v-narodnich-jazycich-jsou-experimentalne-pozorovane-duvody
Tomáš Mikolov, (kterého ČVUT nedokázalo udržet a Evropská výzkumná rada mu neudělila grant,) byl úspěšným tvůrcem základů umělé inteligence u Google apod. Jedním ze základních trénovacích jazyků byla čeština – jak lze doložit z příslušných publikací.
Aleš:
Geny možná, praxi nemají.
Ci fix haleluja!
Dobře to řekl soudruh Stalin : „Fašistická zvěř.“
24. května (neděle) Velká demonstrace proti sjezdu.
Sraz ve 13.00 hod, na ulici Bašty, která se nachází nad Hlavním vlakovým nádražím, kde se bude formovat protestní průvod, který půjde ulicí Masarykova, Zámečnická na Dominikánské náměstí, kde ve 14.00 hod. začnou na podiu vystoupení politiků. Akce by měla trvat do 16.00 hod. Akce je řádně ohlášena a pořádá Obrana národa II.
https://nabojpravdy.cz/09-clanky/program-protestu-proti-sjezdu-sudetaku-v-brne-21-25-kvetna/
Přijedeme.
👍🤝💪👌👏👍
Uděláme si výlet 🙂 .
👍
„K branám výstaviště se začínají trousit mladí lidé, často v extravagantním oblečení. V batůžkách si nesou kostýmy. „Hanba, styďte se,“ doprovází teenagery pískot.
Část odpůrců sudetského sjezdu vůbec netuší, že pokřikují na mladé lidí, kteří na výstaviště dorazili na Anime Fest, komiksový festival. S termínem sudetského sněmu se jen časově kryje. Jinak mu patří jiný pavilon a chtělo by se říct i jiný časoprostor.“
Ježíš, vy jste ale soubor kreténů. Tady jste za borce, ale když vylezete mezi lidi, tak jste akorát za obecní pitomce.
Byl Posselt ticho s Benešovými dekrety? Byl! Omlouval se za zločiny nacismu aniž by měl požadavky? Omlouval.
Když ta blbost funguje, tak to není blbost.
Program byl připraven předem. Protesty neměly vliv.
A proč si myslíte, že Bernd Posselt měl připravenu jen jednu variantu programu? Co když měl variant několik a sáhnul po té, která se nejvíce hodila?
Zpětně je možné všechno.
Lžete
Obě akce probíhaly na výstavišti zcela odděleně, v jiných pavilonech od sebe dosti vzdálených a bez jakéhokoliv vzájemného programového či organizačního propojení.
Fucking Furries… stydět by se měli, bať
Lžete.
Myslím, že to předřečník myslel jinak. Furries jsou lidé s psychickou poruchou, kteří mají potřebu převlékat se za zvířata z různých komiksů a animovaných filmů či seriálů a v zapáchajícím kostýmu trávit celý den. Tedy dnes je to bráno jako koníček. Asi jako když dospělí lidé s tyčkou mezi nohama, na níž je nahoře koňská hlava, skáčou zcela seriózně přes parkurové překážky a soutěží v tom. Takže si myslím, že řvát na takové, aby se styděli, což je jedině výchovné, protože doma místo aby jim zřezali zadky, ať přestanou blbnout, je v takových nesmyslech podporovali a utvrzovali, až to skončilo třeba u těch smradlavých celotělových kostýmů.
A já jsem si říkal, co za paka jsem dnes v Beně potkával . . . kostýmy měli velmi věrné. Podobali se tu Vystrčilovi, tu Vondrovi, tu Haškovi, tu Hajatovi, „Příteli po boku“, tu jeho konkubíně, tu Kubkovi, Tu Vaňkové a oni to ve skutečnosti byli jen rozmazlení frackovití pomatenci ve zvířecích kostýmech . . .
I tak se dá 🤣
Tak to se ve stejném čase sešly 2 panoptikální akce. Pěkné.
To se v revolučním orgasmu občas stává, že dávka jde nesprávným směrem.
Já jsem u toho výstaviště byl a vůbec jsem toto nezaznamenal, naopak všichni jsme měsíc dopředu věděli, že bude Animefest.
Pískalo se na provokatéra Pšenáka.
Návštěvníci festivalu ani nechodili kolem nás, mířili po širokém schodišti rovnou do areálu BVV a nás si vůbec nevšímali.
Dík za upřesnění resp. vyvrácení klasické dezinformace.
https://nabojpravdy.cz/09-clanky/smutne-ohlednuti-uryvky-z-clanku-k-m-simonova-vyhlazovaci-tabor-nam-pripomenou-co-byla-zac-treti-rise-kterou-tzv-sudetsti-nemci-tak-vehementne-podporovali/