18 října, 2024

Na co se připravit

Článek jsem měl 14 dnů „v šuplíku“ – a říkal jsem si až zbytečně nestraším. Podle mého se situace zhoršuje, proto článek publikuji – aktualizaci k dnešku dávám na konci textu …

Dám svůj náhled na běh věcí budoucích. Opakuji – svůj náhled a přivítal bych, kdyby v diskuzi padaly varianty, které neuvedu. Bez ohledu na reálnost nebo fantastičnost.

Dosavadní vývoj ukazuje, že tady máme dvě hlavní party anglosasů – nadšence pro válku a realisty, kdy zatím ani jedna nezískala rozhodující převahu. Dále je očividné, že obě seskupení podporují přípravu na válečný střet. Ta první z důvodu, že velký konflikt považují za samozřejmost a jaderných následků se neobávají, ta druhá sice říká, že je třeba vidět věci realisticky, jaderná válka se vyhrát nedá, ale přípravy na střet nejsou nic proti ničemu.

Anglosasové mají problém

Jejich způsob řízení světa je u konce, protože počet států, které mohou vysávat a tím si zajišťovat svůj blahobyt se zmenšuje. Anglosasům chybí hlavně surovinové zdroje a bez nich prosperita není. Mohou sice tisknout libovolné množství peněz, ale prostor, ve kterém jsou schopni si vynutit jejich absorpci se zmenšuje. Důsledkem je stále vice inflačních peněz na čím dál menším prostoru. Navíc ztrácejí absolutní kontrolu nad informačním polem. V tomto ohledu čas hraje proti nim, protože důsledky dopadají hlavně na jejich obyvatelstvo, které logicky ztrácí ochotu podporovat režim, který je ožebračuje.

Situaci se očividně snaží řešit principem „převrženého hráčského stolu“, kdy by došlo k radikální změněn priorit. Zatímco dnes se celý svět dívá na jejich ekonomický a mocenský úpadek, v případě rozpoutání velkého konfliktu se změní priority – najednou bude nejvyšší prioritou „záchrana“ … jak života, tak ekonomiky, ev. planety.

Protože přípravy na konflikt běží již delší dobu a tyto plánované procesy mají velkou setrvačnost, podívejme se na objektivní důvody pro a proti. Jen připomenu, že pokud dnes dobíhají stavební práce např. na posilovaní mostů (třeba z důvodu nosnosti pro současné tanky) nebo rozšiřování infrastruktury kolem Mošnova (jako překladiště pro nové tažení na východ), tak tohle bylo naplánováno už před lety … tedy už před lety někdo plánoval přípravu na válečný konflikt.

Důvody pro zahájení velkého konfliktu

Pokud anglosasové dají událostem volný průběh, tak se budou jen a jen dívat na zánik své hegemonie. A tohle je pro ně asi nemyslitelné. Na druhou stranu očividně nechtějí být první, kdo rozpoutá armagedon. Zatím vždy válčili rukama druhých a není známka o změně taktiky. Poslední pokus je celkem vychytaný – přichází s myšlenkou, že UA začala úspěšně vyvíjet a montovat rakety dlouhého doletu* … ještě ovšem chybí mediální masírka, že UA vypustila pár družic, pomocí kterých budou doma vyvinuté a vyrobené rakety navádět. Prostě nesmysl, který dokládá, že jen hledají užitečného idiota, který by konflikt rozpoutal za ně, aby nastal efekt „převrženého stolu“ a mohla následovat „spravedlivá obrana proti nevyprovokované agresi …

(* psáno před 14 dny, dnes je v kurzu jiná „vychytávka“ – vstup UA do NATO)

Na blízkém východě situaci velmi dobře chápou Izraelci a tak se snaží seč jim síly stačí. Otázka prozíravosti nasírat a provokovat několik set miliónů obyvatel v okolních státech by byla na samostatnou diskuzi – dle mého je to dnes bez naděje na úspěch.

Zkrátka čas jde proti hegemonovi. Teoreticky řečeno – zahájit konflikt dnes skýtá pro anglosasy větší teoretickou naději na úspěch než zahájit konflikt zítra. Navíc, chciválkové zastávají názor, že lidí na planetě, kteří JIM ujídají z chlebíčka a JEJICH planetu zaneřáďují je moc, proto větší počet obětí v jejich myšlení nemusí znamenat problém, ale řešení.

Důvody proti zahájení velkého konfliktu

Proti zahájení velkého konfliktu jsou reálné podmínky, resp. skutečný celkový dnešní stav. KoZa nemá surovinové zdroje a příležitosti pro jejich získání se zmenšují, protože i ten tisk peněz má své limity použitelnosti … a válka je velmi nákladný job hlavně na zdroje. Navíc chybí kvalifikovaná pracovní síla – bohužel, se specialisty na gender, záchodky pro všechna pohlaví a znalci Zeleného úderu velkou díru do řad nepřátel na reálném bojišti neuděláte. Vychovat soustružníky, slévače, obráběče lze, ale chce to čas … a ten se nedostává. Šmejděním prstem po skle mobilu, spekulacemi na burze nebo perfektní právní žalobou raketu, dron ani tank nevyrobíte. Představa, že ušití uniforem objednáme v Číně, kterou napadneme ihned poté, co se vypořádáme s RF se ukazuje jako lichá.

Další VELMI podstatnou věcí je, že se zatím nepodařilo správně motivovat obyvatelstvo – srovnejte to s obdobím před II. svět. válkou, kdy se Hitlerovi a jeho partě podařilo Němce doblbnout tak, že sami s písní na rtech pochodovali na frontu, protože měli vidinu přidělených statků a otroků z řad podlidí k němu. A srovnejte s dneškem – dnes má být motivací, že bude čím dál hůř.

Důsledky pro Česko

Můj odhad je, že větší konflikt bude (zatím se aktéři jen rozcvičují a zahřívají) – kdybych měl sázet, tak bych řekl poměr 60:40 ve prospěch konfliktu. Otázka je nad skutečným průběhem. Z vojenského hlediska je ČR nezajímavá – armádu nemáme, sklady jsou již prázdné. Reálné možnosti výroby jsme si úspěšně zařízli i zavřením hutí a oceláren a vůbec úspěšným přechodem na ekonomiku služeb, resp. spekulací. Jako vojenské cíle, o kterých se mluví, tak zbývají v podstatě: logistické centrum u Mošnova, výroba výbušniny v Semtíně a řídící středisko v Praze pro systém Galileo.

Nicméně, dle mého máme i jiné použitelné cíle – vojenské újezdy Bolatice, Doupov a zejména Libavá. Právě Libavá by mohla být cílem pro jasný vzkaz, že se nemáme do záležitostí míchat. Je to vojenský cíl, celkem široko daleko izolovaný, takže nějaká raketa ať již s konvenční náloží nebo taktickou jadernou by moc reálné škody nenadělala, ale efekt doručeného vzkazu by byl řádný.

Nemyslím si, že by se přes nás „převalila fronta“ – podívejte se co se děje na UA. Mimo bojiště tam více-méně věci ještě fungují, přestože je UA v podstatě vylidněná od produktivního obyvatelstva a ekonomicky je zugrunde, přesto k nějaké lidové vzpouře nebo fatálního kolapsu je hodně daleko.

Nebezpečí dopadů pro reálný život bych viděl jen v přerušovaných dodávkách všeho možného – od výpadku internetu, platebních terminálů, bankomatů až po dodávky zboží a energií. Rozhodně asi neprohloupí ten, kdo si bude udržovat hotovost v menších bankovkách pro svůj měsíční provoz a bude udržovat základní zásoby pro případy výpadku dodávek.

Ostatní běh věcí asi neovlivníme, vyjma házení vidlí do motivace k válce – naopak by tedy měly zesílit diskuze, články a komentáře proti válce. Formování informačního pole aktivně ovlivňovat můžeme dnes celkem dost, jakékoliv příspěvky proti válečnému konfliktu jsou pro nás strategicky výhodné.

A právě z důvodu možnosti ovlivnit informační pole svými příspěvky můžeme očekávat zesílené omezování svobody projevu … ale opět, když desítky let opěvujete svobodu projevu a používáte to i jako záminku pro své vojenské agrese, pak zaříznutím téhož u sebe stavíte obyvatelstvo proti sobě.

Zkrátka – anglosasové jsou na konci své vlády.

Aktualizace k dnešnímu dni

Připadá mi čím dál více, že v plánu je, aby zátěž (vojenskou i finanční) na konflikt s RF převzala na svá bedra EU, protože USA už nemají sílu tohle dělat ve dvou oblastech. Důležitější pro ně je Izrael a Čína.

Aktuální „Plán vítězství“ od Zelenského není nic jiného než než plánem na eskalaci s nadějí na přestávku k sesbírání sil na další loupežný výpad anglosasů za zdroji RF v budoucnu.

Tipuji, že velení armády RF má rozkaz postupovat co nejpomaleji a zničit u toho co nejvíce vojenské síly UA a poškozovat ekonomiku čím dál silněji. Pro obyvatelstvo se to zdůvodňuje prioritou šetřit na frontě ruskou krev (což je samozřejmě taky důležité), nicméně skutečný důvod je jiný – anglosasy, kteří jsou hlavním zdrojem problémů, lze porazit jedině ekonomicky. A čas hraje proti nim – ubývají zdroje a obyvatelstvo v čase více a více ztrácí motivaci pro podporu.

Podle mého nápad na vstup UA do NATO výměnou za územní ústupky RF neprojde. Oproti minulosti tentokrát protivník anglosasů přesně ví, podle jakých pravidel se hraje … a anglosasoví ví, že Putin ví.

Poslední vývoj ukazuje, že pokud zvítězí Trump, tak tolik potřebný „nevyprovokovaný“ velký konflikt bude na BV, pokud Kamala pak na UA.

Anglosasové to nevzdají, protože nemohou.

67 thoughts on “Na co se připravit

  1. Takové čínskéLED žárovky koupíme v číně 20,- Kč za kus. 13 Wattů svítí jako klasická stovka. U nás je ta samá žárovka z té samé Číny 20 x dražší. A když vám žárovka za 20,- chcípne, tak namontujete další a problém vyřešen. Ani nepotřebujete páječku a cín.

  2. Nevěřím na válku na Ukrajině. Znaje vztah US k Evropě, tato válka je pouze na zničení a zadlužení konkurenta. Navíc KoZa není schopna bojovat na hranicích Ruska, kde to Rusové mají jednodušší i s logistikou.

    Na BV je to složitější a mně již napadlo, nemusím mít pravdu, že se tu historie může opakovat. Jestliže se říká, že jednou z linek druhé světové bylo omezení konkurence amerických Židů v Evropě, teď mi přijde, že za silné spolupráce Netanjahua, lhostejno zda vědomé či nevědomé, dostali Israel do situace, kdy jim jde o existenci a tudíž jdou, obdobně jako dříve Ukrajina, použít k čemukoli. Zde se dá ta velká válka rozjet snáze a je to pro KoZu vhodnější bojiště než Ukrajina.

  3. Někdejší náčelník pruského generálního štábu a válečný teoretik Carl von Clausewitz je autor výroku:

    „Válka je pokračování politiky jinými prostředky.“

    A tak je potřeba se na válku na Ukrajině dívat. Dále je potřeba vnímat zdůvodnění VVP, kterým vysvětloval proč k tzv. SO dal příkaz a to:

    „Cílem SO je demilitarizace a denacifikace UA.“

    Ve skutečnosti to vypadá, že se rozhodli pro demilitarizaci celkého KoZa.

    Přičemž pro RF je výhodné jednak to, že se válka vede na cizím území a jednak to, že se odehrává v dojezdové vzdálenosti jejich logistiky. tj. do 150 km od svých hranic (tak aby na jedno natankování byli schopni to otočit tam a zpět). Proto podle mě nespěchají v před, jedou opotřebovací režim a čekají na výsledky amerických prezidentských voleb. Podle jejich výsledků se pak zařídí a buďto dojde na jednání jejichž výsledkem budou protokoly obdobné Kubánským a nebo to naplno rozbalí a nebudeme se stačit divit. K nějaké výrazné změně patrně dojde, jen neumím odhadnout, kterým směrem to bude. Zda eskalace a nebo ukončení války.

    Anebo to může být taky jinak. Patent na rozum nemám.

  4. Zkuste si představit , že to co probíhá , více procesů najednou , neprobíhá náhodně , ale záměrně . Pokud soupeře dostanete do situace , kdy začne vytvářet projekty , které nejsou reálné , potom řízení soupeře přejde do fikce a řízení jako takové , přestává existovat .
    Přičemž jedna strana si to uvědomuje a právě proto v tomto programu pokračuje a ta druhá strana se systémem mnoha řezných ran vyčerpává .
    Stačí se jen dívat z jiného úhlu .

  5. Nepřekvapivě si myslím něco úplně jiného.
    (nebudu korigovat omyly jako domnělou přípravu na válku posilováním zanedbané infrastruktury a představy útoku na hvozdy a stepi v Libavé)

    1) Především je třeba říct, že nás jako ČR se RU/UA konflikt v podstatě netýká a nejsme jistě zodpovědni za selhání vzájemné diplomacie států, kteří nejsou ani naši sousedé. Morálně jsou asi v právu spíše Ukrajinci jako napadený stát, takže je snadné s nimi sympatizovat. Ne všechny snadné věci jsou nutně rozumné.

    2) Důvodem proč Západ otevřeně podpořil UA proti Rusku byla snaha Rusko oslabit tak, aby se konfliktem vyčerpalo a nemělo sílu konkurovat NATO / Západu jinde na světě, kde je to důležitější. To se zjevně nepovedlo a Rusko docela dobře krizi vybralo, semknulo národ, posílilo tu správnou formu nacionalismu a (z pohledu z dálky) vnitřně nekrachlo.

    3) Západ to vidí a hledá únikovou cestu, jak odejít se zbyktem cti. Dříve nebo později dojde k rozdělení UA a k velké ekonomické podpoře západní části UA, která se stane členskou zemí EU, linie kontaktu s nepřítelem bude obehnána zdí a bude to vypadat podobně jako na 38. rovnoběžce v Koreji. Zbytková Ukrajina se nikdy nestane členskou zemí NATO. Už dost na tom, že hranice přímého kontaktu Rusko / NATO se hodně prodloužila.

    4) „Anglosasové“ jako hybná síla Západu si uvědomí (pomalu si uvědomují) že ideologie slabosti, lických práv a sluníčkaření (od ekologů a multikulturalistů přes feministy a buzničkáře až k nevzdělaným snowflakes a sociálním dáfkám) je hlavní důvod, proč se ukázal Západ být slabším a beznadějnějším než „zaostalá benzínka s raketami“.

    5) Dalším osudem si nejsem jistý; v optimistické verzi „Anglosasové“ jako první procitnou a vrátí se ke své kolonialistické minulosti, nakašlou na všechny ty sluníčkové blbosti a obnoví rákosku ve školách, kapitalismus bez sociálních přívažků v ekonomice a kulturní, ekonomickou i politickou expanzi. V tom případě Je suis anglais. 🙂
    V pesimistické verzi se pojede dál se snahou ubavit se xmrti a za pár desítek let tu budou zase dva silné bloky. Rusko a Čína. A do Evropy se bude jezdit na opičky do skanzenu.

    1. AD úvod -posilování infrastruktury, budování armádního logistického centra u Mošnova a další samozřejmě mohou být náhody. Pak ale je na místě otázka, kolik náhod už přestává být náhodami a je výsledkem plánování.
      Jsme asi skutečně mimo nějaký hlavní „tah“ války, ostatně to i píšu. Nemyslím se, že na Libavu něco dopadne, ale v teoretické rovině by to jako varianta mohla být.
      AD 1 – na UA byl krvavý přeprat, následovalo bombardování vlastního obyvatelstva. Až poté – a to se značným zpožděním, došlo na vstup RF na území UA. Přesto je nepochopitelně pravda, že UA může vyvolávat u někoho sympatie. Bráno však objektivně, do současné situace se dostali vlastním snažením.
      AD 2 – je to tak
      AD 3 až 5 – tyhle a podobné prognózy vychází z úvah, že ekonomickou sílu, resp. ekonomickou dominanci může KoZa obnovit. Domnívám se, že už nemůže. Domnívám se už např. Francie nemůže plundrovat kolonie v Africe atd. Před námi je asi období „každý za své“ a tady je KoZa v obrovské nevýhodě. Přeorientování zpět na reálnou ekonomiku je možné, ale potřebuje to čas, který nemají.
      Očekávám, že BRICS převezme štafetu např. v uhlovodíkové burze – prostě budou určovat tržní ceny oni. KoZa bude tahat za kratší konec špagátu. S tím souvisí i ztráta dominance USD – prostor pro absorpci se bude už jen zmenšovat, takže kouzlo tisku peněz bude slábnout.
      Bez většího konfliktu jsou anglosasové v dupě.

      1. 1) Naopak, sympatie k UA jsou velmi pochopitelné, je to prostě jejich země. Přesto, nazíráno z hlediska reálpolitiky, nemají šanci a sympatie k nim jsou podobné jako sympatie králíčka ke kamarádovi králíčkovi, kterého požírá hroznýš. Je třeba nebýt králíčkem.

        3) – 5) Může. Má největší armádu, nerozvinutější technologie, kdyby se jen trochu snažil, může sílu obnovit. Problém je v mentální hnilobě.

        Konečně, my (ČR) jsme geograficky a politicky součástí Západu, v podstatě takový malý přívažek Německa a stojíme, vzkvétáme a padáme s ním.
        Takže v dupě budete taky. Já asi ne, v případě krachu Západu bych zůstal kosmopolitou se šikmýma očima, na druhou stranu v Číně je dobře; z pohledu firmy i lépe než v EU (disciplinovaná pracovní síla). Ale člověk musí držet hubu, jinak ho zmizí. A to mi jde těžko. 🙂

  6. Pane Dvořáku,
    málo berete v úvahu, že současné dluhy států jsou nesplatitelné a umaže je jen velký konflikt. Navíc Kondratěvův cyklus či Hackettova vlna končí vždy válkou, a my jsme jí tak blízko, že blíže už je jen opravdová válka.

  7. Možná slyším trávu růst

    Náhled na běh věcí budoucích je téměř dokonalý, správně vám
    připadá, že čím dál víc je v plánu, aby zátěž (vojenskou i finanční) na konflikt s RF převzala na svá bedra EU.
    1. Platí zásada, že když se dva perou, třetí se směje.
    2. UA nemají družice.
    Co řekl Putin o zbraních dlouhého doletu?
    GPS bude za bukem, kdo nám zbývá, kde má sídlo, jakou má pevnostní odolnost?
    Když bude UA v EU, budou mít přístup do globálního navigačního systému EU?

    1. „zatim vzdy valcili rukama druhych „…je blbost. /Tech „druhych“ bylo vokolo 60 tisic, jen ve Vietnamu/.
      Voni ty anglosasove byli vetsinou posluhove mocnych,behali po svete a hynuli.
      Na Krymu ,predtim v Cine a dvakrat , v Africe mockrat ,atd.

      Voni ty valecny a kolonizujici bankeri zacali ve Florencii ,potom v Benatkach /lupicsky bestie /, potom se bankeri stehovali do Holandska , Holandska kralovska spolecnost chtela celej svet , potom z Holandska pryc ,kdyz zacala bejt bezpecnejsi Anglie a zase Kralovska spolecnost britska /slunce nezapadalo /a zase chteli celej svet a k nim pribyly ty z Frank furtu.,/U nas, R/U, vladli Fuggerove .
      Potom ,bankeri hledaj bezpeci ,tak se prestehovali do vod indianu a bizonu osvobozeny a za oceanama Usa.

      Holandan ,brit a german se hodil ,pac byl uz totalne zpracovanej a ukaznenej ideologii a
      terorem protestantismu..Zalozeni soukromy banky v usa , hned svetova valka a obrovsky bohatstvi a totalne zadluzena Evropa. A german,kterej prohral , uz za pouhych 20 roku ,neunavne pobihal u Stalingradu .Tady mate priklad, kdyz chteji ….
      Dneska nekdo prohraje a zejtra vitezi.

      ..“ocividne nechteji byt prvni“ ,ale sou a nejdrive sou po zuby vybrojeny a potom vyprovokujou „ferdinandy“ , tedy este krici, ze sou vobeti. Vybouchne jim lod v pristavu na Kube a uz se musi branit proti spanelum , az na Filipinach..Sou furt vobeti.
      Spanele zuby nechteli valku ,ale zadnej mir nebyl moznej ,lod Maine vybouchla..

      Kdyz valci dva a nebo vic jich , sou vzajemny zavislosti. /Studena valka ,byla tez priklad zavislosti ,
      za ucelem totalne ukaznit populaci , neb nepritel nikdy nespi a zbrojeni musi bejt.
      Aby se zisky mnozily , moc vladcu upevnovala..Na vobou stranach..

      Takze nam prichazi na radu pomala a prodluzovana valka.
      Putin utek ochotne a predcasne vod Kyjeva ,nevyckal plneni podepsany dohody vod ukra.
      Potom zase ustoupil zpet vod fronty a nedavno byl ten Kursk.
      Tak dyz se podivame na vec z uhlu globalistu ,tak bohatnou ziskama a ziskavaji vetsi moc.

      V Usa vlada slouzi a ustupuje a zhorsuje chaos../Hahamala a Biden zvysuji vakuum v centru vlady, vlady a staty jiny se neboji cim dal tim vic/.
      Na rozpad.
      V Eu to samy. Rozhazujou na vsecky strany ,ale nic svym populacim.
      Rozvrat de na ruku bohatnoucim bohacum a ,korporacim jejich vzrustajici moci ,/gatesove sorosove/ a pro ustup a do horsi zadluzenosti vladam ,ktery skodi jinym i sobe.
      To snad nemusim vysvetlovat .Infrastruktury se hrouti v Usa .Hranice neznaji ,
      /globalista je nema rad /, akorat pro valku na U. sou dulezity ../Potrubi bouchaji ,atd. Klimanaci/…

      Na druhy strane rusky oligarchove z ty pomaly a zpomalovany valky taky mocne bohatnou a dalsi v Cine , v Indii taky. To media nezajima/.
      Vsude se zvysuje vyroba zbrani a stale drazsich a rozbijeni vseho../Vlady a lid vse stedre zaplati ,valka a vyroba se nesmi zastavit, ale neopak zvysit/.
      I mosty ,sklady ,tovarny atd. porad bouchaji ..Rus dostava penize, aby mu nevadila
      valka , vlada zatim rusa ma potrebuje , ma praci a zisky se zvysujou..
      A globalismus na vobou stranach a nenapadne za kulisama se siri.
      Roste siri se a bohatne penezi i zvysovanim moci.

      Takze mame to neclensky clenstvi U. v Nato a k smichu..
      .. Kdy dostava horem dolem miliardy vod Usa, EU , spousty zbrani z celyho sveta a media zaroven meci , vo clenstvi …Kdyz.
      Zaroven a v synchronu , clenove EU a Nato /a Usa/,sou navopak , zbidacovany
      ve stovkach miliard dolaru, euro a nepricetne zbavovany zbrani , vsecko pro ukra ..
      Zaroven stale vic a vic zbidacovany na vsem co potrebuju ,vcetne ropy a plynu .
      V parlamentech v kongresech sou zeli a ten druhej nepricetne voslavovany.
      Jako vladci sveta.

  8. Dobrý článek, není moc o čem polemizovat.
    – komediant ví od začátku, že UA má šanci přežít jako stát jedině, když zatáhne do konfliktu NATO a to vyhraje. Zkorumpovaná UA směřovala k bankrotu už před SVO
    – Amíci v Evropě s Rusem bojovat nechtějí, myšleno s US armádou. I přes všechno NATO je velký konflikt pro US logistickou můrou, US Army není NATO a Rus není Afghánec
    – Evropa bez USA nemá jak, čím a kým bojovat. Francouzská armáda? Belgická? Italská, Španělská? Bavme se vážně 🙂 Německá? Ve chvíli, kdy by německá armáda napadla Rusko, Putin nemusí mobilizovat, 15 mil. mužiků se automaticky zvedne a jde
    – neplatí o Polsku a Pobaltí – ti jsou blbí dost na to, aby šli na Rusa, a mají i kým (jakžtakž protirusky motivované obyvatelstvo). Tím pádem pro Anglosasy značka ideál, lze bojovat cizíma rukama, a tudíž nejpravděpodobnější scénář
    – velká konvenční válka od Prahy na východ bude pro KoZa vysvobozením z dluhové pasti. Soudím, že bude-li válka od Berlína na východ, budou si mnout ruce o to víc (za srdceryvného pokřiku svobodných médií)
    – záminka, aby Poláci a Balti jako jeden brat povstali na Rusa, se najde. Tedy… vytvoří. Anglosas umí, my jen vzdáleně tušíme, čeho je schopen (namátkou Gladio, Tonkinský záliv, Skripal). Pak bude stačit ujistit Poláka, že pro totální vítězství nad vožralým mužikem dostane ne 100, ale 200% podporu KoZa. A na řadě bude další dělení Polska…

    A to jsme jen v Evropě. Správně bylo řečeno, že Izrael se možná rozhoří více a dříve. Čína je pak hlavním soustem, bez ruských zdrojů nepoživatelným.

    Pro nás prosté (sprosté) by bylo fajn rozklíčovat, kdo je to ten Anglosas. Hlava – britská rodina Windsorů (familia Sachsen-Coburg und Gotha), k tomu státní elita Biden/Clinton (kdo dnes drží v ruce jaderný kufřík?), globální elita (Trump, pracháči), Vatikán… No a vliv onoho malého národa v jarmulkách, že.

    Tohle se ale nedozvíme. A už vůbec ne to, kdo je nad nimi – protože jeden prsten vládne všem, jeden jim všem káže, jeden všechny přivede, do temnoty sváže. I když vědět to, možná by války rychle ubyly, stačila by jedna razie.

  9. Dobrý článok. Mňa docela pobavilo to, že zelňák chce vymeniť US army za chocholov v Europe… a toto je tiež dobré počteníčko: https://kispep.wordpress.com/2024/10/17/larry-johnson-zelensky-ukazal-svuj-plan-vitezstvi-se-smisenymi-ohlasy/ …. „Podívejte se na ksichty ukrajinských vojenských velitelů, kteří se Zelenského projevu zúčastnili. Všimli jste si jejich nadšení. Bezuzdná radost. Ano, já taky ne. Ti chlapi vypadají, jako by jim doktor právě oznámil, že mají možná rakovinu tlustého střeva a bude jim muset udělat další vyšetření prostaty. Au! …. 😁😁😁

  10. Nechcem autorovi kazit hlavny narativ clanku, ale anglosasi su v tom uz drobet nevinne.

    Ak si povieme, ze kongres USA a POTUS diktuju, co stvara KoZa, potom je namieste sa zamysliet nad zaznamom z davnejsich cias, kde isty politik z vychodneho stredomoria sebavedomo tvrdi, ze on a jeho vlada maju Kongres pod palcom. A Kongres cini to co oni chcu.

    Najvlyvnejsi donori pre volby prezidenta a najsilnejsia lobby v Kongrese je znama svojou vazbou na vychodne stredomorie.

    Ryba vraj smrdi od hlavy….. plati aj pre KoZa

    1. Vašemu hodnocení odpovídají pochvalné články a optimistické prognózy týkající se Trumpa v našem mainstrému. Židi potřebují Trumpa – podporu války na středním východě. Kamala je pro ně nejistota.

      Z našeho pohledu – nebude nad čím jásat válka přijde k nám buď z jihu nebo z východu. Trump nebo Kamala.

  11. Že by židovští nadlidé, ze záhadného důvodu zvaní Anglosasové, chtěli; „ ,záchrana‘ … jak života, tak ekonomiky“? Zdá se mně poněkud rozmarnou úvahou. Ten ksindl po tisíciletí jede na SSatanismu‼️ (pohrdání, lest a klam, ničivost, lupičství, velkovraždění, velkopadělatelství)

  12. Jediné, jak můžeme ten konflikt odvrátit je masivní odpor obyvatel.
    Ovčanům je to ale jedno…
    Proti válce protestuje v Brně každý pátek 30 lidí, v Plzni 5 a Olomouci 3.
    Ostatním je to jedno, nebo není, ale neodvažují se vylézt na ulici.
    Dokud budou mít lidi plný gatě, věrchuška si bude dělat co chce.
    Oni se takovým článkům jenom smějí, ale přestanou se smát, až jim protestanti zablokují dálnice, letiště, úřady a začne natvrdo občanskou neposlušnost.

    1. Válku nechce většina obytel naší země, řekl bych tak 85% a ještě nebyl od nás nikdo u odvodů do války. Každý , kdo je normální přece válku nechce a už vůbec nikdo u nás nechce bojovat proti Rusku za Ukrajinu, když sami ukrajinci se zašívají všude po světě. Ty protesty považuji za zbytečné, protože není jenom válka na Ukrajině, jsou i jinde, tak proč se protestuje jenom v tomto jednom případě?

      Jak jsem už řekl, nikdo normální si válku nepřeje, stejně jako nechci skočit pod auto, nebo ze skály.

      1. To není protest JENOM proti válce proti Rusu via Ukrajina, ale proti VŠEM válkám.
        Takže nechápu, proč na pana Řezníčka útočíte.
        Mimochodem – má pravdu on, nikoli Vy. Většině obyvatel ČR je nějaký mír na světě ukradený 🙁

        1. Občan:

          Na nikoho neútočím, jenom říkám , co si myslím.

          Opravdu si Občane myslíte , že ,,Většině obyvatel ČR je nějaký mír na světě ukradený „? Já si to teda nemyslím, protože válku chce jenom blázen. ( Doufám, že se neurazíte). Nebo snad chcete válku?

        2. Tak ono je jednodušší psát komentáře, než zvednout prdel z gauče a týden co týden svítit za mír.
          Jak tu někteří píší, že se tím svícením nic nevyřeší, tak to samé je i s demonstracemi.

      2. To si ty v..e ..este neslysel vo tom ,kdyz nekdo nechce do valky tak se tam nazene.
        Prave to delaji na U. A delali to vzdycky.

  13. Nějak si neumím představit, že bojový prapor proti RF pozvedne někdo z KoZa. Anglosasové se zřejmě do bojů pouštět nechtějí, maximálně posílat na Rusko bomby, ale je tady okamžitá odveta. Anglosasové si zřejmě myslí , že špinavou bojovou práci odvede někdo jiný, ale kdo? Mě nikdo nenapadá. Kdo by chtěl krvácet za cizí zájmy, že? Anglosasové by potřebovali vyprovokovat RF, která by posléze dálkovými střelami odpověděla. Počet mrtvých by pak vyburcoval ,,zabedněnce“ k tahu na Rusko. Inteligentní občan KoZy ale všechno tohle ví a jen tak se nahnat do války nenechá a bez vojáků není války. Nebo se snad v naší zemi najde debil, který pomašíruje na východní frontu, jako tehdá zblblí němci?

    Ano, je možné že to někdo zmáčkne, ale pak by to nebyla už válka, ale apokalipsa a každý proti každému, prostě zánik a to si každý rozmyslí.Fialovic pětikolka by samozřejmě ráda bojovala, ale nemá podporu obyvatel, kteří by se kvůli ní šli válet do bláta a ten zbytek, který u nás touží po válce tam už dávno mohl být, ale není a proto by tam posílali chudáky Ukrajince. Proto furt žvaní o tom , že Ukrajinci bojují za nás a podobné nesmysly.

    Mě spíše napadá, co bude až skončí ta proklatá válka? Kdo ponese odpovědnost za vyprovokovaný konflikt, milion mrtvých a zraněných, zchudnutí většiny obyvatel Evropy, promarněné šance na příměří?
    Tohle vše mají na svědomí lidé, včetně fialovy pětikolky, kteří jsou pouze pacholky na špinavou práci.

    Bude nějaký soud s těmito neřády?

    1. Milane, není to válka.
      Nenaskakujte na rétoriku mainstreamu. Dobří právníci moc dobře vědí, že RF nikomu válku nevyhlásila, přičemž stejně tak ji nevyhlásil diktátor Zelenský Ruské federaci.
      Ruská federace realizuje řádně a dlouho předem ohlášený, tříbodový plán speciální vojenské operace, která má za úkol zajistit bezpečnost a územní celistvost RF.
      VVP osobně i vysvětlil celému světu (resp. těm, kteří poslouchali), proč realizuje SVO a jak to souvisí s bezpečností i územní celistvostí RF.

      Nikdo, opakuji NIKDO se nemůže vymlouvat na to, že nevěděl nic o úmyslech a plánech RF k zajištění její bezpečnosti.
      VVP sám i ministr zahraničí Lavrov mnohokrát zdůraznili, že chování 404 přímo ohrožuje bezpečnost Ruské federace a mnohokrát zdůraznili, že nikdy nepřipustí, aby 404 byla přijata do NATO.
      Odpovědí jim byl jen výsměch a nejrůznější podrazy Západu. Vleče se to už přes deset let.
      Já za sebe doufám, že se RF podaří bezezbytku naplnit cíle SVO.
      Jedině tak bude dosaženo míru – až se Západ definitivně přestane, převážně UA prackama (zatím jich obětovali přes milion párů) sápat po ruském nerostném, ale i průmyslovém bohatství.
      Až Západ přejde chuť, z území 404 nejen šmírovat dění v RF a umísťovat tam cizí vojska, ale i chuť vyplundrovat to, co na území 404 ještě zbylo.

      Neskončí to dřív, než bude na území 404 kompletně zhasnuto, bude bez tepla, bez vody, bez léků, bez funkční dopravní infrastruktury, kterou by tam nějací šílenci chtěli dopravovat další zbraně.
      Vidím to tak, že bude-li to nutné pro bezpečnost 160 milionů lidí RF, tak bude území 404 bez všeho výše uvedeného, ale bohužel také bez lidí.
      Něco mi říká, že ideové směřování k fašismu a nacismu, které si občané 404 zvolili, nepůjde z jejich hlav vymazat tak jednoduše, jako mažete obsah flešky.
      Něco mi říká, že pokud to pro RF bude existenčně nezbytně nutné, bude se to mazat i s hlavami. Bohužel.
      Zatím tomu všecko nasvědčuje, protože Banderovy sochy, pomníky a památníky stále stojí a nikdo ani náznakem neuvažuje, že by na tom něco měnil.
      I přesto, že už přes deset let RF varuje, že toto zvolené ideové směřování občanů 404 je zahubí stejně, jako je málem zahubili němečtí fašisté a nacisté.
      Nikdo neposlouchá.
      Logicky – nikdo neposlouchá, když nikdo nevládne. Sám bývalý president, nyní už bez legitimity je nacista. Území 404 fakticky vládne americký dolar a národní identita se rozpouští po Evropě, jako levná pracovní síla.

      1. No jo, je to nějak zamotaný. Pokud bych přijal vaši myšlenku, že Ukrajina má fašismus a nacismus zažraný pod kůží, tak jak se to projeví po celé Evropě včetně nás? Těch migrujících fašistů a nacistů jsou v tom případě po celé Evropě rozesety miliony a kdo ví, co to udělá s KoZou ? Fašismus a nacismus okořeněný islámem , to je tedy kombinace!

        Taky se mě moc nezdá, že by na Ukrajině začal vládnou americký dolar? To si Rusové nedopustí.

        A co bude po válce v které KoZa prohraje? Jak se to vyargumentuje? Doposud vždy platilo, že škody nesl ten co prohrál a to včetně trestů za válečné zločiny.

        Není to tak jednoduché, až vlastně prohrajeme. Kolik nás to bude stát?

        1. „Kolik nás to bude stát?“ – hodně, mnohem víc než dosud. Už od dob sv. Václava máme platby natrénované.

        2. Milane44, momentálně je to tak, že za hřivnu si vůbec nic nekoupíte, ale hlavně s ní nikoho nepodplatíte. Mně se tomu nechtělo věřit, protože jsem tam nikdy nebyl, jen v RSFSR a pak až v RF.
          Je to tam tak běžný jev, jako u nás dýško hezké a příjemné barmance, akorát že tam ho cpete hnusnému a protivnému úředníkovi, policajtovi, celníkovi…
          Co je nejzajímavější:
          Banderovci doma, kupují česká pracovní povolení a další dokumenty od všudepřítomných Poláků, překupníků kdečeho.
          České pracovní povolení na jeden rok, stojí u Poláka $1.500.
          Odklad vojenské služby o jeden rok, stojí rovných $5.000 stejně, jako povolení k vycestování ze země.
          Proto jsem psal o tom, že tam vládne dolar.

  14. Pane Dvořák.
    Perfektní článek, nutí k zamyšlení.
    Bohatí, chtějí být bohatší, přitom státy chudnou.
    Prakticky o řízení státu světa, nerozhoduje politici,ale banky,peníze.
    O válce na Ukrajině nerozhoduje Zelenskyj a ani o raketách dlouhého doletu.
    V tom případě, Rusko.se může domnívat, že raketa má jadernou nálož.
    Tak jako Rusko zasáhlo proti Ukrajině včas, tak může raketami také včas zasáhnout.
    Ten dovětek, to je přesně ono.

  15. A ještě otázka vyslyšení Zelňákovy labutí písně.
    Pokud není Zelňák vyhulený úplně ganc, zajisté dokáže odhadnout čas a místo svého konce. Proto zkouší zázraky.
    Jenže Ojropa nemá ani zdroje, ani materiálně technickou základnu. Zbývá jen lidské maso, které dopadne ÚPLNĚ stejně, jako čerstvě mobilizované brigády z ukráckých dědků a mlaďochů, nedotčených vojenským výcvikem…

    1. úbytek lidského masa skutečným organizátorům nevadí, naopak to považují asi spíše za přínos akce.
      Všechny ty řeči okolo „mírového plánu“, okolo váhání zda povolit nebo nepovolit dálkové údery zbraněmi anglosasů jsou jenom mediální tanečky pro vlastní obyvatelstvo … takové pomalé posouvání okna pana Overtona.

        1. To je sice pravda, ale je to jenom číslo. Kolik z nich půjde dobrovolně na porážku? Spíš bych řekl, že to odnesou jejich velitelé – ranou do zad.

    2. Pan Dvořák to napsal jasně – buď Izrael, nebo Ukrajina.
      Je úplně jedno kdo v USA vyhraje volby. Velká válka bude tak jako tak a v konečném důsledku to bude světový konflikt se extrémně zhoubnými následky. A přijde s pravděpodobností blížící se jistotě z BV.
      „Pětipísmenkáč“ (nikoli anglosasové – to jsou jen poskoci) to nevzdá. Nemůže, protože by ztratil smysl existence.

      Zelensky splnil roli mouřenína, nejspíš bude odejit a Ukrajina dočasně dána k ledu. Přírodní a potravinové zdroje už jí nepatří, část území také ne, takže pětipísmenkáč nemá kam spěchat. Náhradní houmlend má zajištěný i se zdroji a čím méně zbude na jeho území původního obyvatelstva, tím lépe pro něj.

        1. Kočko, všichni ti místní udatní židobijci, jsou z AIPAC ve skutečnosti tak posraní, že se to bojí i napsat, víte?

  16. Brát vstup Ukrajiny do NATO jako jeden z bodů „plánu vítězství“ je komické.

    Kvůli vstupu Ukrajiny do NATO přeci válka vznikla.

    1. Re: Aleš

      Proto tu furt píšu, že soudruzi jsou mladí, chytří, krásní „uplněcypeganc“, a fšelyjacýý Alešové jsou jejich přesným opakem.
      Už Švejk řval z kolečkového křesla „na Bělehrááád!“

  17. Ad zesilování nosnosti mostů – ano, je to pravda.

    Nejdřív se na mostech NEVYKONÁVÁ žádná údržba, aby se následně mohlo prohlásit, že most je v tak špatném stavu, že je potřeba jej shodit a postavit nový – ještě více chytrý a ještě více mladý.
    Toto momentálně probíhá v Gorolistánu. Ovšem soudruzi jsou poněkud vysouloženi – most je chráněn památkovým úřadem a je KAMENNÝ, takže problém se jmenuje – jak zvednout povolené zatížení tak, aby to nebylo vidět.
    A z opravy „na tři měsíce“ se zvolna klube oprava na tři roky.
    A Mezitím asi spadne druhý most – starý pouhých 45 let, protože údržba nula nula nic. Zábradlí na maděru a podélných nosníků čouhají shnilé roxory…

    Nicméně mosty se dají vyřešit jednodušeji – ženisti umějí namontovat „šprajcy“, kdyby bylo potřeba. Otázkou je, zdali je mají v potřebném množství.

    Zdali máme vůbec něco k útočení, pokud by se našel dostatečný počet skopových hlav, který bude zkoušet totéž, co Vasil – zastavit Ivana s deseti náboji do pušky, coby týdenním přídělem munice.

  18. Možností budoucího vývoje je nepočítaně.
    Tak dobrá – uberu na „několik“.

    Zapojení daleko letících bazmeků vidím jako problematické – Ivan jasně několikrát deklaroval, že to bude považovat za přímý vstup NATO do války, a to se soudruhům chtít nebude.

    Vyslání několika Iskanderů do vojenských prostor ČR je mrhání časem a penězi. Na nějakou demonstraci síly Ivana kadí Bílý Tesák. Důležité jsou výsledky, a ty se sečítají při vpisování znaku „200“ (200 je „mitfola“, jak říká moje vnučka) do osobních složek. K tomuto bodu připojím obvyklou radu všech trenérů bojových sportů:
    1/ V případě svého ohrožení se snažte utéct (česky – kdo uteče, ten vyhraje)
    2/ pokud konstatujete, že útěk není možný, útočte jako první
    3/ pokud se rozhodnete útočit, učiňte tak s důrazem na MAXIMÁLNÍ efektivitu (česky – nikoli dát potenciálnímu agresorovi pár facek, nýbrž způsobit škody vylučující možnost útoku z agresorovy strany), takže útok zaměřit na oči, krční chrupavky, klouby (první jsou kolena, pak lokty), pohlavní orgány, následuje solar plexus a ledviny.

    Princip třetího bodu nyní provozuje Ivan. Vytlouká živou sílu s vědomím, že jestli Vasil omylem přežije zimu, tak to bude poslední hrdinský čin, který se mu podařil.

    Zbývá Semtín – Iskander neřeší „příčinu výroby“. Semtín je možné odstavit prostým“nedodáním“ plynu. A výroba v Explosii je rozdělena takovým způsobem, že Iskander by asi udělal „moc malou díru v zemi“, aby to významně narušilo výrobu.

    1. Pane Targus
      Jste lepší voj.taktik,ale podle mne,tanky by ani do Ruska nedojeli,nemají tolik tahačů
      Spíš to bude raketová,dronová válka z toho je obava,ze to bude v tisíci množství.

      1. Re: zemedelec

        Taková válka nebude, nemáme surovinové a energetické zdroje.

        Btw. ty mosty se samozřejmě nezpevňují jen kvůli těžké technice, ale proto, aby to byla alternativa pro želznici. Tedy komunikace limitovaná svými parametry jen minimálně, mnohem méně, než v době současné…

  19. Nabývám čím dál silnějšího přesvědčení, že RF s Čínou nás se současným vedením EU nechá v klidu vyhnít ekonomicky, cly, grýndýlem atd…
    Proč také rušit nepřítele, když dělá chyby? Strategické, ekonomické, migrační…? To je levnější než se nechat vyprovokovat, stačí nechat jen v klidu jet ukrajinský masomlýnek…
    Ty provokace KoZa se hodí akorát jako nahrávka na smeč Solovjovi a Zacharovové, kteří to opravdu „strategicky komunikují“ vlastním lidem a celému světu, takže Rusové jsou jen motivovanější k boji a zbytek světa ke vstupu do BRICS…

      1. Co se údajně chystá na BV, může být nám Čechům, úplně u prdele.
        Může ČR nějak profitovat z toho, že se tam jedni čmoudi pomlátí s jinýma čmoudama?
        A až tam to mlácení skončí, tak vyvezeme tam něco s vysokou přidanou hodnotou?
        Třeba české investiční celky, nebo aspoň rozvaděče k nim?
        Něco z výsledků myšlení a práce nás, Čechů?
        Ne? Že to bude někdo úplně jiný?
        Tak proč si nehledíme svého, jako třeba Maďaři?
        Ti tam vyvezou aspoň tu jejich papriku a možná něco z Tungsramu…

        1. Nesdílím Váš optimizmus (Co se údajně chystá na BV, může být nám Čechům, úplně u prdele.)

          Ta válka se přirozeně rozšíří, přijde k nám tak, jako tak.

  20. Anglové a Sasové jsou jenom střípek germánských kmenů, stále hledajících životní prostor pro svou vyšší rasu na úkor podlidí.
    Nadvládu na oceánech jim sebraly USA. Jenže jak zříti vidno, nadvláda na moři k ničemu není – stačí 1 hypersonická rachejtle (i ten starý Jachont) a letadlová loď s 5000 lidmi je minulostí. Moře je tedy pryč. Suroviny a odbytiště mají Germáni pořád na Východě, přes Polsko natáhli asfaltová chapadla a čekají, až Vasyl otevře vrata….. No, nepovedlo se.
    Světovládné plány se hroutí. Čína už má větší ekonomiku, než USA. V Asii germánům pšenka nepokvete, Amerika už je převážně hispánská (obyvatelstvem) a Afrika? Co tam? V tom vedru, mezi lvy, krokodýly a pískem.
    Nadvláda germánů skončila. Chvíli sebou budou ještě škubat, ale svět jim hnáty přidrží, než se zklidní docela.

    1. Bělochům v poslední generaci chybí řemeslná zručnost, pracovitost, skromnost, cílevědomost, dlouhodobé plánování- tedy vlastnosti, které stály za jejich renesančním vzestupem. Znalost moderních technologií už není jejich výsadou. Jak to bude vypadat za 3 generace? To už neuvidíme, ale podle dosavadních trendů vývoje si to můžeme představit.

      1. To je tak, když většina „studentů“ zadarmo se jde flákat na měkké studijní obory typu filda, pajdák či rekreologie. Potom již je jen cesta přes neziskovky či zalezení do něčí prdele a ochota se prodávat.

      2. V Otrokovickém učilišti loni maturovalo pouhých 64 slaboproudých elektromechaniků.
        To je tak na rozpuštění v území jednoho bývalého okresu, ještě fungující firmy se o ně doslova porvou.
        Nevím, kolik jich bude letos a kolik se jich učí jinde (obory mechanik-elektronik a průmyslovky s prakticky tímtéž), ale asi to moc slavné nebude.
        Z vlastní zkušenosti také vím, že ti kluci po maturitě potřebují zatraceně pevné a zodpovědné vedení.
        Ne, že by nic neuměli – ale je to tak, že ze všeho trochu, nic pořádně, jen to klouže po povrchu.
        A je jim vtloukána do hlav nebezpečná praxe – ať si všechno, co je zajímá nad ten obecný a chatrný rámec školy, najdou na internetu.
        Pravda v praxi je taková, že málokdo z těch starších, opravdu zkušených, má dneska až tolik času navíc, aby mladého vodil za ruku.
        Povinné praxe už dnes neexistují a ti kluci až na výjimky ani doma nebastlí.
        Pár těch ogarů jsem zpovídal, podrobně.
        Všecko špatně. Z deseti maturantů se v řemesle uchytí max. dva, skvělý výsledek budou tři.

        1. Mám doma čtyři mikrovlnné trouby z Číny a jen jedna vydržela přes záruční dobu. V příznivém případě stačilo nastrčit upadlý faston a zase chvíli to fungovalo. Ale jinak se jedná o plýtvání přírodními zdroji.Dokonce i LED trubice se odpojí uvnitř krytu a nechcete-li pendlovat od reklamace k reklamaci, pořídíte si znovu cín a pájedlo.

          1. Váš problém s mikrovlnkami primárně nespočívá v Číně, ale v obchodníkovi, který sem to zboží z Číny vozí. Na šmejdu je největší rabat. Čína vám vyrobí a dodá, cokoli si budete přát. Kvalita není levná ani v Číně.

Napsat komentář

Vaše e-mailová adresa nebude zveřejněna. Vyžadované informace jsou označeny *