19 září, 2024

Myslíš to vážně, ty tupý zelený lampasácký debile?

S velikým zájmem jsem si poslechl přednášku plukovníka Foltýna, kterou měl spolu s dalšími bojovníky proti dezinformacím ve Slavonicích. Svědectví o této události přinesly Parlamentní listy, takže nemusím nosit sovy do Athén, jen celou přednášku shrnu slovy Gusta Martina: „V bývalé enklávě uměleckého (polo)disentu vysvětlovali redaktorka týdeníku, založeného bývalými disidenty, a bývalý velitel vojenské policie, proč by bylo dobře omezit svobodu projevu těm, kdo lživě tvrdí, že se u nás omezuje svoboda projevu.“

Mě ale zaujalo něco jiného. Doteď totiž všichni ti Klímové a Pojaři říkali, že my, co jsme podlehli dezinformacím, jsme v podstatě chudáčci, kteří nemají ty správné a eurohodnotné informace, protože nekoukáme na Českou televizi a místo toho si čteme řetězové maily, které vytvářejí ruské trolí farmy. Doteď boj proti dezinformacím vypadal jako klasická inkviziční činnost. Běhají nám tu kacířští věrozvěstové, kteří ve svých betlémských kaplích oblbují lidi, kteří by si tak rádi koupili plnomocný odpustek. Je třeba je najít, vypnout jim profily, vyhnat je z kazatelen, případně je zatknout, povláčet bahnem, uvalit na ně klatby či rovnou interdikt, abychom uchránili chudáky důchodce před jejich zhoubným vlivem.

Prostě klasika. Sice máme právo na vlastní názor, ale nemáme právo na vlastní fakta, a co jsou správná fakta, to určují ctihodné státní instituce, kterým je třeba věřit, jinak nastane chaos a bordel.

Tentokrát poprvé zaznělo ale něco jiného. Poprvé nám ta plukovnická guma i jeho přicmrndávačka, Ivana Svobodová, řekli, že ti, kteří nesdílejí jejich názory, jsou prostě svině a nepřátelé státu. Zaznělo, že těch „úplně ztracených“ je asi pět procent obyvatel a těch skoro ztracených je patnáct procent. Poprvé nám plukovník Foltýn řekl, že od těchto lidí je třeba se oddělit, vykopat příkop, udělat karanténu. Jsou to zombíci a je třeba se k nim chovat jako k zombíkům. Tohle už totiž nejsou občané této země. Poprvé zaznělo, že není třeba chudáčky čecháčky zachránit před Rusákem s narativem, ale je třeba je „ODDĚLIT.“

Uvědomuješ si, ty tupý zelený lampasácký debile, že kdybys místo slova „svině“ řekl slovo „židáci,“ tak bys svoje vystoupení mohl rovnou přetisknout ve Volkischer Beobachter? Že kdybys místo o příkopu mluvil o plotu s ostnatým drátem a místo karantény mluvil o koncentráku, tak by mezi tebou a Himlerem rázem nebyl vůbec žádný rozdíl?

Já jsem ten, na koho přesně sedí tvoje definice zombíka. Já jsem ten, komu říkáš svině. Já jsem ztráta na poli informační války. Já jsem ten, kdo se dívá se sympatiemi do Maďarska a na Slovensko. Já jsem ta kreatura, o které mluvíš. Já jsem ten, kdo považuje Českou televizi za liberální propagandu, já jsem ten, kdo nevěří institucím (a úplně nejvíc nevěřím právě tobě, Foltýne!) Já jsem ten, kolem kterého chceš vykopat příkop a oddělit se od něj.

Budiž žalováno světu, že oficiální strategický komunikátor, plukovník Foltýn, řekl, že pro mě má připravený příkop. Jinými slovy, má pro mě připravený ostnatý drát, protože podle té gumy už nejsem občanem tohoto státu a nemám žádná práva, protože jsem si dovolil přemýšlet a dojít k jiným závěrům než plukovník a jeho pomahači. Mám asi tak stejná práva jako ti bílí Britové, kteří teď (pozdě) demonstrují proti migraci a jejímu kulturnímu obohacení.

Nejsem sám. Je nás pět procent a dalších patnáct procent čekatelů… Prý to není tak moc. Asi fakt není, protože ta bohorovnost Kartouze a ostatních, že odepíší dvacet procent národa, ta z toho přímo stříkala.

Tak co, plukovníku? Jakou mám šanci? Řekl jsi mi, že tady nemám místo. V podstatě jsi mi řekl, abych buď odešel a nebo bojoval. Nedáváš mi žádnou jinou možnost. Řekl jsi, že vy liberálové pro mé názory nemáte žádné místo. Vlastně jediné, co jsi neřekl, jak si vlastně představuješ, že s těmi „sviněmi“ naložíte. Ale podle toho, jaký používáš slovník, myslím, že se to nebude moc lišit od Buchenwaldu.

Premiére, vládo! Tohle vážně chcete? Tohle je ta strategická komunikace? Tohle jsou pozitivní hodnoty? Jaký je rozdíl mezi tím, co říkal Hitler ve třiatřicátém a co říká Foltýn v roce 2024? Už plánujete konferenci ve Wansee? Už plánujete, kam odsunete ty, kteří jsou pro vaši liberálně sluníčkovou, bezemisní a teplou budoucnost ztraceni? Jakou mám jinou možnost, než se vám postavit? Jakou mám jinou možnost, než od vás čekat to nejhorší? Budete tu vaši pozitivní vizi ještě nějak rozšiřovat, nebo tohle už je všechno? Jakou legitimitu má pro mě stát, jehož oficiální představitel naprosto nepokrytě mluví o tom, jak mě budou oddělovat a omezovat? Proč bych se neměl poučit z historie, že nemá smysl čekat na Křišťálovou noc? Že nemá smysl čekat, až si uděláte Norimberské zákony?

Jakou mám jinou možnost, než považovat tento stát, tuto vládu (a Foltýna obzvlášť) za nepřítele, který si na mě už chystá koncentrák? Vždyť se tím už vůbec netají a dostává se mu za to bouřlivého potlesku! Jakmile to uzákoní, bude mít pomahačů a nohsledů, že si bude moci vybírat.

V nadpisu jsem použil výraz, který vymyslel sám plukovník Foltýn, aby dokázal, že je tady svoboda slova. Řekl Kartouzovi, ať to o něm řekne, a on o něm řekl, že je tupý zelený lampasácký debil. Ale, jak řekl Pavel Šik, to nebyla dezinformace…

A já se začínám zařizovat na ty příkopy, ze kterých brzy budou ostnaté dráty… a na tu karanténu, ze které pak bude konečné řešení dezolátské otázky. Kvůli takovýmhle Foltýnům, Kartouzům a Ivankám Svobodovým jsou teď Angličané cizinci ve vlastní zemi, a můžete tam zřetelně vidět, jak s nimi bude naloženo, protože oni už si ty Norimberské zákony udělali. Kvůli tupým zeleným lampasáckým debilům ztrácíme svobodu slova a hned za ní i svobodu všeho ostatního.

Jen tupý zelený lampasácký debil může označit za svině lidi, kteří tu celý život pracovali, platili daně, postavili většinu toho, z čehož dones žijeme, jen si dovolili mluvit o míru a mít výhrady k zelenému úderu. Jen tupý zelený lapasácký debil může mluvit v souvislosti se svobodou slova o karanténě a spřádat plány na příkopy mezi lidmi. Tohle si Klíma ani Pojar nedovolili. Ti nás považovali za pomýlené a chtěli nám svým způsobem pomoci. Sice jako Koniášové, ale pomoci. Ale jen tupý zelený lampasácký debil nás považuje (v souladu s vojenskými poučkami) za nepřátele. To je druhá fáze pokatoličťování. Když nepomohli Jezuité, povolali mušketýry.

Tupému zelenému lampasáckému debilovi se to vrátí i s úroky.

Proč?

Protože nám nedává jinou možnost…

Ode dneška s celou titulaturou: TZLD. Otakar Foltýn

Přátelé, pokud mě chcete podpořit v mém Vidláckém úsilí, prosím pošlete dar Institutu českého venkova. Každý, kdo pošle alespoň 350,- Kč, může si na oplátku vyžádat knihy, trička, samolepky a odznaky z nabídky. Číslo účtu: 1769955003/5500 IBAN: CZ8355000000001769955003. Kdo chce, může přímo na stránkách Institutu pro platbu použít QR kód. Doporučuji poslat platbu a druhý den si zadat adresu pro zaslání. Stačí přímo na Vidlákových kydech kliknout v záhlaví na „objednat knihu.“

322 thoughts on “Myslíš to vážně, ty tupý zelený lampasácký debile?

  1. Vidláku, chápu, že Tě to se .. éé…že s tím hluboce nesouhklasíš, jenže tenhle výlev je politickým mikromenedžmentem.
    Ovšem na druhou stranu, nadpis zaujme a zvyšuje čtenost. I obsah je odpovídající čtenářstvu, kterému je určen. A jako součást marketingu byznys projektu. To nutně omezuje a směruje, co si můžeš dovolit jako amatér, nemůžeš si dovolit na politickém trhu v soutěži o hlavy. S ohledem na to, že nabídku a marketing musíš přizpůsobit většině. I kdybys chtěl nabízet „highend“. Tím se neuživíš. Mě to neoslovuje, jsem informován z jiných zdrojů, ani nepřekvapuje, co jiného od onoho a oněch jiných čekat.
    Na, řekněme, projekt s ambicí být jedním z pilotních projektů opozice, je to málo a slabé. Tak se jako „lid“ mohu vylít v diskusi, jenže ne jako politik v novinovém článku. Lze psát ostře, přes to jinak. Doporučuji Tomáše Masaryka.
    Že takto nynější čtenáře nelze oslovovat? Že je nutno je zasypávat šrapnely? V tom případě marná snaha.
    Navíc, tohle nemá být kázání pro zdejší věřící Kargokultu svatého Václaváka, nýbrž případně inspirací, motivací, municí pro některé politiky víc na naší straně. Bez iluzí, masy to tu nenavštěvují.

    1. Na, řekněme, projekt s ambicí být jedním z pilotních projektů opozice, je to málo a slabé. — Dovolím si zajít ještě o jeden krok dále a uctivě konstatovat, že stejně jako tohle v důsledcích nemá žádnou valnou naději na politickou relevanci, naději by dnes fakticky nemělo ani mnohem solidněji založené politické úsilí. Ba ani předpolitické; to „před“ tam může být podstatné. (Znovu s ním začít bylo skoro pozdě už před 30 lety.)

      Nejprve by bylo třeba dát do pořádku školství, stejně jako počátkem 19. století, a pak nejméně sto let čekat. Jenže kdo to bude dělat? Kdo (na české straně) pochopí, že vůbec je třeba to dělat? Školství mezitím obsadily a opanovaly protičeské neziskovky.

    2. Vase ‚masy‘ se ztriskaji desetistupnovym pivem.
      Vase ‚nemasy‘ se ztriskaji whiskou end soda.
      Vysledny pohled na obe se lisi jen pramalo.

    3. Kurňa, vždycky když si přečtu tyhle rady, tak si říkám, že v této zemi musejí být stovky a tisíce úspěšných politických stran, které přesně vědí jak na to. Že my jako Alternativa musíme přímo plodit úspěšné politiky, kteří přesně vědí, jak to mají dělat.
      A pak se ukáže, že je to pořád stejné a většina pouček platí jen doma od gauče…

      Já se nechci přizpůsobovat většině. Já říkám, co si myslím a proč si to myslím. A obsluhuju ty, kteří to vidí podobně. Já nejsem Babiš, abych si dělal průzkumy, co lidi chtějí slyšet a pak jim to říkal. Já říkám, co si myslím, že je správné a dělám, co si myslím, že by se dělat mělo.
      Nikdy jsem neměl politické ambice a i když jsem se vydal na boj za záchranu vlasti, nechci být novým carem ani prezidentem. Stačí mi být Požarským a nebo Franklinem. Nehodlám se podbízet.

      1. Zdravím, ta dvě jména neznám, ale přál bych si, aby jste byl nový Žižka..
        Mějte se a přeji Vám pevné zdraví a nervy..

      2. Já říkám, co si myslím a proč si to myslím. — To jistě je hodno respektu, ba chvály. Pak ovšem je na místě si sednout a zapřemýšlet, nakolik vystihujete podstatu problému a vykreslujete cestu, kudy z něj. Totiž, pokud se k Vašim textům čtenář vůbec dostane.

        A už tady je problém; podstatný problém. Já si Vás, jak víte, vždy čas od času rád přečtu. Jenže bohužel naprosté většině svých známých (o příbuzných nemluvě) už dost dobře nemohu říci: „Nezapomeň se někdy kouknout, co píše tenhleten Vidlák! Ten má recept, jak bychom z těch fekálií, co se v nich už desítky let plácáme, konečně mohli (postupně) vybřednout!“ Nejen že by mě měli za blba (anebo, ještě hůře, za primitiva). Navíc by je to, třeba i jen podvědomě, posunulo k režimu naopak blíže.

        Samozřejmě já jsem bezvýznamný. Ale průměr mých známých není zas tak hrozně vzdálen průměru populace. Dříve či později Vaším problémem nebude získat dostatečný dosah, nýbrž přesvědčit průměrného nebo průměru blízkého voliče. Dosud mi není jasné, jak byste to chtěl udělat.

        V 90. letech jsem Sládka ignoroval; připadal mi jen jako člověk, který ze sebe úmyslně dělá kašpara, aby lacino získal pár přívrženců. Pod dojmem z posledních měsíců jsem si však opatřil …a tak to vidím já, abych se na něj s odstupem skoro třetiny století podíval drobet podrobněji. No, hrůza… Je sice pravda, že tehdy proti němu stál mainstream ve srovnání s dneškem ještě celkem příčetný, ale stejně je zřejmo na první pohled, že s tímhle mohl konvenovat pouhým pár procentům, a imponovat hrstce ještě mnohem menší.

        1. Však já také nejsem žádný lidový hrdina ani vůdce. Nikdy jsem neříkal (třeba jako Bartoš), že jsem připraven být důstojným premiérem.
          Já jsem jen šel a postavil se do řady, že je třeba bojovat, Vzal jsem si na ten boj svou letoru, vtip, jízlivý humor, schopnost psát ve zkratce a ochotu psát každý den. Začal jsem se koordinovat se všemi, kteří na té linii stojí se mnou a chci dokázat jediné – abychom tam nestáli jako stádo, co se tupě hemží, ale abychom se začali alespoň trochu pohybovat jako koordinovaný útvar pod společnou korouhví.
          Jsem Požarský. Jsem tu od toho, abych z Moskvy vyhnal Poláky. Jsem Franklin. Jsem tu od toho, abychom vybojovali nezávislost na Angličanech. Považuju za zbytečné mluvit o tom, čím přesvědčím lidi o nějaké budoucnosti, která možná ani nenastane. Až se zbavíme Fialovy vlády, tak předestřu, co by se podle mě mělo dělat a jak by se to mělo dělat. Ale nebudu si dělat ambice, že povedu tento národ ke světlým zítřkům. I kdybych vyhrál, nepřijmu carskou korunu, stejně jako Franklin nikdy nekandidoval na prezidenta.
          Dělám to pro vlast a pro osobní svědomí před sebou samým, že jsem nebyl jako většina, která se na to vykašlala a jen věděla, že to nepůjde.
          Nevím, co bude za rok. Ale vím, co musím udělat teď během podzimu a během jara. A udělám to, ať na to budu sám a nebo s někým. Teď se prostě verbuje. Ale jakou zvolíme strategii, to budu řešit, až budu vědět, s kým se dá počítat.

      3. Máš politcké ambice(čárka) jenom jsi se ses nikde neuchytil,(mezera za interpunkcí)rád by jsi bys nějaké korýtko.

          1. Určitě to tak vypadá lépe, ale spíše jste to opravil z naprosteho kreténa na běžného kreténa. Ono že je to mluvnicky dobře ještě neznamená, že je textem vyjádřena nějaká inteligentní myšlenka.

      4. Také na to nemám koule… Není příjemné v bivě anebo i před ní se ohlédnout, a …být sám.
        Především, z nezralých hroznů neuděláš dobré víno.
        Co dělat? Zvyšovat svoji odolnost a inspirovat a motivovat okolní, přespolní… dezolátstvo. Praktickými radami jak lépe a spokojeněji žít. Co jak řešit. Alternativní polis.

      5. A jaký je výsledek? Babiš má nejsilnější politickou stranu. Alternativa má víceméně houby. On ten svatý zápal a fanatismus je opojný. Ale( naštěstí!!!!), ho většina lidí příliš nechce. A ti co to chtějí, chtějí jen to svoje přesvědčení, jen o malý kousek odlišné odmítají. Takže tu máme plno straniček s tím nejsvatějším zápalem, které ale skoro nikdo nevolí. Ideálně to pak může skončit tak, že každý bude mít tu svoji jednomužnou stranu, která kromě plamenných projevů a čistého fanatismu bude úplně bezmocná. Jen se tyhle straničky budou hádat navzájem a obviňovat se z nedostatku přesvědčení, kolaborace s režimem, pomluv…. Výsledek nic.

        1. Onanyme ty jsi ale hovádko Boží. Ani nevím, zda těm svým zvratkům opravdu věříš nebo se už klepeš strachy. Ale víš, ono je to vlastně jedno.

          1. Kámo, to byla dobrá rada. Jak uspět. Babišovi se to podařilo. Co se povedlo Vrábelovi, Rajchlovi a dalším žvanilům z Václaváku? Konečnou nepočítám, ta jede na bývalých voličích KSČM. A Turek se Šlachtou tam nechodili, nesepisovali podobné kokotiny, a přesto jsou v Europarlamentu. Asi bude někde nějaká chyba…

    4. Jo, my Češi umíme ochotně poradit, odborně, když na to příjde.
      Myslíme to dobře, no.
      🙂

  2. klika je ze v nejhorsim muzem emigrovat na slovensko, uz nemusime do madaska nebo ruska. jestli volby zase dopadnou pro petikolku diky falsovani dopisni volby, tak se asi presunu.

  3. Na Novinkách měl ten Foltyn rozhovor, dost hrozný a v diskusi to vapdalo, že těch sviní a nepřátel státu je tak 80%. A to na Novinkách! On se ten pán znemožní sám. Napsal tam např. toto, pro slušného člověka hodně přes čáru:

    Loni jsem třeba na sociálních sítích zajásal nad údajným sejmutím šéfa černomořské flotily generála Sokolova. Bohužel se ukázalo, že ten úder na velitelství byl sice úspěšný, ale Sokolov přijel později, takže to přežil. Mě to upřímně mrzí, pevně doufám, že příště to zvládnou, ale tohle je typický příklad misinformace, protože ačkoliv se Ukrajinci domnívali, že ho trefili, tak netrefili. Pevně doufám, že ruských generálů v nejbližší době padne co nejvíce.

    1. nj misto vrahu z volstrytu tu mame vrahy z oskvy. svazaci jsou ale porad stejni jen meni „narativ“ o 180°

      1. Ale po 50 letech zkušeností, z toho 35 s kapitalismem bohužel musíme uznat, že Jasánek měl pravdu. Vrazi z Moskvy je zatím z oblasti pomluv a takovým vyjádřením F. jen předvedl, že potencionální vrah je on sám.

  4. Čekal jsem kdy zas budou vzpomenuti „jezoviti“. Konečně jsem se dočkal.
    Tři sta let jsme trpěli! Stateční Moravané! Lipany! Hus! Jenomže ten hajnej v Temnu od Jiráska byl… magor na druhou stranu.
    A k jádru pudla, je to v tom výlevu nějak tak a současně není.
    Tuhle partii nerozhodnou menšinoví dezoláti ale většina. Až na na ni dopadnou důsledky dlouhodobé politiky. Také dlouhodobé.

  5. Tak trochu se mě vybavuje rok 1969, když soudruzi dělali prověrky a soudruzi, kteří se ocitli na šikmé ploše a hrozilo jim vyloučení ze strany (pokud předtím z ní sami dobrovolně neodešli) za postoje v roce 1968. Tehdy soudruzi před prověrkovou komisí prohlašovali, že byli pomýlení a že schvalují „Takzvané Poučení z krizového vývoje“ a internacionální pomoc Varšavských vojsk na našem území.
    Situace je dnes podobná. Pokud půjde do tuhého i zde se najde dost pomýlených soudruhů vidláků o které se nakonec Vidlák nebude moci opřít. Proto si myslím, že založením strany by Vidlák své postavení ve společnosti tímto způsobem zlegalizoval,ukotvil a guma Foltýn by si musel dát pozor na hubu a nemohl by vypouštět tyhle kraviny. Je taky možné, že by Vidlák zjistil, kdo za ním stojí a jestli má smysl do toho jít.

    Vidlákovy kydy jsou jako dav, stále někdo vykřikuje, ale když jde do tuhého, skutek utek.

    1. Vidlák a další před skutky neutekli. Já neplatím poplatek ČT, vyhodil jsem televizi. V práci jsem hlásil své covid a politické názory a byl odejit. Je to málo nebo hodně?

    2. Ale já to dělám, protože je to správné a ne proto, jestli se o někoho budu moci opřít. Do téhle bitvy jsem šel s vědomím, že v ní možná budu i sám.
      Rozumný člověk by se totiž dal na stranu moci. Kdybych chválil Fialu, už bych dávno byl šéfkomentátorem na Seznam zprávách. Ale já nejsem rozumný člověk.
      Ještě je možné mluvit, ještě je možné verbovat a ještě je naděje. Tak prostě jdu a snažím se, co mi síly stačí. Až mi síly dojdou, nechám toho. Až mi dojdou peníze, nechám toho. Až mi dojde odvaha, nechám toho.

      Moje motivace je, že budu moci sám před sebou i před svými dětmi a vnoučaty říct, že jsem se na to nevykašlal. Nehledal jsem důvody, proč to nejde, ale hledal jsem způsoby, aby to šlo. Člověk může žít s prohrou, pokud si může říct, že udělal maximum. Tak se snažím, abych jednou mohl říct, že jsem se snažil, nechal jsem práce, nechal jsem zpustnout své pole, nechal jsem doma ženu i děti a udělal jsem pro vlast, na co mi stačily síly.
      Nikdy to není tak, že by člověk věděl, kdo vyhraje. Dal jsem se na tuto práci, protože je to správné, ne proto, abych se stal prezidentem.

        1. Nejsem rozumný člověk, ale také nejsem hloupý… 🙂 Rodina neživoří, nemusím obracet každou korunu, nevydávám se ze všech sil.
          Ale udělat se to prostě musí.

          1. Jinak řečeno – kdo má oč přijít (hypošky, teplý státní flíček s benefity), tak ať se nestaví do řady.

            Sám už nemám oč přijít. Relativně zdravý důchodce, který si dovede další důchod vydělat, státu ani nikomu nic nedlužím, fízlové ani internet na mne nic nemají. Těch pár papírů u StB, jestli se vůbec dochovaly, je k smíchu a pokud by se našly, byly by mi spíš k prospěchu.
            Všechno základní včetně bydlení, co k životu potřebuju, mám vlastní.
            Dokud budou platit alespoň tyhle pokurvené zákony, které platí dnes, tak do té řady mohu s pocitem, že moje děti a vnuci to možná jednou ocení.
            Kdo má co ztratit, ať sem neleze.

  6. Hlavně je si potřeba přiznat díky komu máme dnes tyto možnosti internet atd… Holt je to pořád díky demokratickým společnostem a západu.

      1. To určitě ne ,ale je nutné počítat s tím že když tento model společnosti změním bude to vždy jenom k horšímu. Bohužel nic lepšího zatím nikdo nevymyslel.

        1. Blbosť. Treba si uvey, že internet a vymoženosti pre lenivcov niesú všetko. Radšej žiť jednoduchšie a v mieri. Radšej by som mal zdravotníctvo a školstvo zadarmo ako sa nechať terorizovať zo západu.

        2. To bude platit pro ne-hodnotové občany, pro konzumní část společnosti, jejichž hodnoty jsou snadno spočitatelné. Pro ty, které „umělecká vystoupení“ na olympiádě Paříž 2024 ponechaly v klidu. Pro ostatní je to další no-go prvek současného modelu.
          Dále, toto platilo tak možná do kovidismu.
          S posunem stávajícího modelu společnosti někam k mekkárterismu se tento sám ponižuje a upadá tak do konkurence s již existujícími a námi odsuzovanými diktaturami. S postupným ekonomickým sešupem, zvaným pro klid lidu ne-růstem a nastupující cenzurou a avizovaným trestáním oponentů se jeho přitažlivost dále snižuje na úroveň modelu čínského, protože ten aspoň zajišťuje ekonomický růst. Dokonce by se dalo říct, že už je čínským modelem zastíněn: jejich ekonomika a bohatství lidu (byť z nižšího základu, ale jako v celé Asii) rostou, kontrola názorů tam již je, ale ta prý tady bude také. Pan Foltýn svými vystoupeními nenechává nikoho moc na pochybách, vypadá to, že se z oponentů chystá nadělat disidenty.
          Prostě, přitažlivost současného modelu společnosti je silně snižována samotnými jeho představiteli. Vypadá to, že s postupem času s vámi bude souhlasit stále méně lidí.

        3. Ale to je zase žvást a logika žáby na dně studny. Kolik modelů jste společnosti jste za svou nedlouhou existenci stihl vyzkoušet? Jeden, a ani ten pořádně.

    1. Ty tupe zelene liberalni debile (TZLD hele ono se to hodi na ne na vsechny!) kdyby nevynalezli pismo, tak neni internet, v tve logice, takze komu budem dekovat?

    2. Ne. Díky dědictví bílého muže.
      Demokracie, jak zjišťujeme, neznamená pokrok. Ten, v nějaké míře, zajišťuje svoboda. V nějaké míře. Demokracie a svoboda nejsou totéž.

    3. Hlavně je třeba si přiznat, že Západ není demokratický ale zločinný. Dokazuje to plíživé zavádění cenzury „nevhodných“ názorů a informací, protože narůstá počet lidí nespokojených s počínáním mocných.

  7. Má pravdu ten chlapec…
    ONI na té správné straně příkopu opravdu svobodu slova mají. Takový Novotný může svobodně vyhrožovat podřezáváním dětí a vypalováním baráků.
    MY na druhé straně příkopu ji nemáme. Stačí říct o házení do Vltavy a je z toho 5,5 roku natvrdo.

    Ale tupý zelený lampasácký debil mi v Respektu určitě vysvětlí, že je to v pořádku.

  8. Pokud plukovník Foltýn opravdu řekl, že od těchto lidí je třeba se oddělit, vykopat příkop, udělat karanténu, pak doufejme, že se neinspiroval v jedné rokli u Kyjeva zvané Babi Jar. To je příkop, kde nacisté oddělovali lidi nevhodné rasy od těch čistých.
    Co se týká slov plukovníka strategického komunikátora, jen si na nás zkouší své poznatky nabyté studiem psychologie, policejními školeními a snahou vytočit názorové oponenty. Tedy nic nedělá z hlouposti (třeba záměrná záměna jmen Vávra a Bárta), ale se snahou své ideové protivníky zdeptat.
    Proti tomu je obrana vědomím, že se nás snaží vytočit a manipulovat námi. Což většina lidí ví či tuší. Ale také je obrana v přísloví, že psi štěkají, a karavana jde dál.
    Nechť si prosazuje své strategické názory. Je to lepší, než kdyby použil metody Martina Foltýna. Pro neznalé zde
    https://jihlavsky.denik.cz/zlociny-a-soudy/kauza-foltynova-vyderacskehogangu-skoncila-po-sesti-letech-20180311.html
    https://blog.idnes.cz/zboril/poruchy-imunitniho-systemu-statu-vojak-otakar-foltyn-ex-policista-a-kat-martin-foltyn.Bg24060720
    Fakt má prima bráchu.
    Nu a kdo neví jinou možnost, může na jakákoliv slova reagovat stejně jako reagoval Otakar Foltýn na otázku ohledně jeho bratra Martina: „A co jako?“
    Nebo mu sdělit, že i Otakar Foltýn má právo na svůj názor, ale nemá právo předkládat fakta https://www.idnes.cz/zpravy/domaci/otakar-foltyn-rusko-kreml-kalousek-dezinformace-chcimir.A240703_143457_domaci_vov
    Aby strategická komunikace fungovala, musí mu někdo naslouchat. Když jeho slova nečtete, neposloucháte nebo nevidíte v ČT, je veškerá strategická komunikace k ničemu. Klidně si grilujme, okopávejme záhonek nebo věnujme jiným činnostem. Čemukoliv mimo přesvědčování šmoulů, fialových voličů Pětikoalice. Ty přesvědčí až schůzka s chudobou.

      1. Mozek se snaží člověka učinit šťastným. Pokud nějaké informace přespříliš boří připravený obraz světa, který by způsobil trauma, mozek dotyčné osoby je odmítne. Kdyby Vidlák napsal Foltýnovi, že se chová stejně jako Goebbels, Foltýn by se nad tím ani nezamyslel. Ke změně postoje dochází postupně, když roste počet dezolátů, protože objektivní realitu vlastního žití nedokáže zablokovat nikdo.
        Jestli chce Otakar Foltýn strategicky komunikovat ve prospěch vlády, musí mu k tomu dodat argumenty sama vláda hospodářským růstem. Takto se jen jedná o propagandu hloupě prosazovanou. Foltýn by nejraději všem dezolátům zavelel, jaký názor si mají myslet. Provládním šmoulům velet nemusí, ti už mají mozky vymyté dostatečně.
        V takové atmosféře oceňované loajality se daří kariéristům, kteří nepatří k nejschopnějším, a proto ni výsledky vlády nebudou povzbudivé. Otakara Foltýna i s vládou Petra Fialy nakonec odnese proud dějin, jen to jde děsivě pomalu a bude dlouho trvat. Třeba být trpělivými.

  9. Klíčem k dnešní době je bohužel období kolem roku 1948, tehdy to taky vzali do ruky ti ideologicky správní a všehoschopní. Opírali se o propagandou zmanipulovatelnou část populace, všechny ostatní označili za nepřátele a ekonomika šla, za mohutného lhaní o opaku, postupně dolů.

    Trvalo to dlouho..

    1. Dlouho to trvalo, protože bylo z čeho žít. Větší část se ukradla či znárodnila, další část byla vybudována. Dílem prací politických vězňů, dílem brigádami socialistické práce a akcemi Z. Jenže teď je jiná situace a většina majetku patří zahraničním vlastníkům. Teď už není co ukrást.

      1. Je. Oněm zahraničním vlastníkům. Jenže, pak dojde na Marxem nedovysvětlenou nadhodnotu. Protože příkladmo důl není jen jáma v zemi,od které vedou chodby tak, tak…

      2. Tvl jeste jeden TZLD? To jako fakt makali jen politicti a brigadnici akce Z? Vsichni tri politicti a par pionyru a svazaku? Ostatni znarodnovali a kradli, jj, koliks toho ukrad (predpokladam zes nebyl mezi tema trema) pochlub se…

        1. To je jen tuctovej antikomunista.
          To je strašná ideologie, nutí bejvalý komunisty dělat ze sebe strašný kokty.

      3. Hlavně trvalo dlouho těm, kterých bylo nejvíc a kteří ze změn měli profitovat, pochopit, že byli podvedeni a žádné světlé zítřky nebudou.

    2. Tak jednoduché to nebylo. Většina majetků byla opravdu zradců a kolaborantů, těch , co válku projeli. Ti teď mají navrch.

    1. Tábor pro 3000 lidí je pouze kouřové znamení pro migranty, kterých je mnohokrát více. Tyhle tábory nic neřeší, protože tohle není migrace, ale invaze.

      1. Blb chce kopat prikopy a ze jiny maji kopat. To uz tady taky dlouho nebylo..
        Jestli bude takle pokracovat , kopnou akorat do nej..Co jim taky zbude.

    2. Někdy to vypadá, když čtu zprávy o dění, že se někde rozběhl velký, ale doopravdy velký blázinec a nedaří se ty blázny pochytat. Už dlouhou dobu.

  10. A Rusové zakazují LGBT+. A touto podlou hybridní válkou infikují i dezoláty v jiných zemích.
    To sou hrozný svině, viď, Foltýne.
    Chtělo by to coming out, Oto.

  11. Jinak tedy Vidláku, mě opravdu baví skálopevné přesvědčení toho zeleného vylízance, že alternativu tvoří výhradně lůza s nízkým IQ. Stejná paranoia jako s přesvědčením, že kdo nemá rád přičmoudlé obohacovače s kudlama od dětské krve, je automaticky proruský.

    1. Pokud jde o lůzu a IQ, dal jsem si práci a prohlédli jsem si volební lístky z minulých voleb (EU). Nejvyšší procento vysokoškolsky vzdělaných bylo na kandidátce SPD.

      1. lidi s nizsim IQ ci spise prumernym se lepe orientuji v zivote a neresi picoviny, zatimco akademici jsou zcela ztraceni, jako Fijala.

  12. Na Novinkách je zajímavý článek o tzv. propalestinském pochodu. V článku je i video z živelného lynče týpka bránícího restauraci – dav se na něj vrhl a zkopal. Nevíte jaký je kurz u Tipsportu, že toto chování premiér Starmer odsoudí a drsně prohlásí, že pachatelé budou přísně potrestáni?

    Ne vážně, žádní pachatelé nejsou, protože tenhle průvod byl průvodem těch dobrých, správných, na které není třeba nasazovat obrněnce a psy. Británie je ztracena, očekávám velmi brzy white flight, kdy schopní bílí budou prchat pryč (tipuji směr USA, Austrálie) a v zemi zbyde jen tmavá populace, která to úspěšně dovede směr Haiti, asi jako v Detroitu.

    1. Re: MzP

      Hen ten „uáájt fláájt“ z Malé Bri(ke)tányje probíhá už řadu let. Neboli, kdo má zbytky rozumu, není mu více, než čtyřicet a není příliš vázán majetkem či rodinnými vazbami, ten prchá. A s běžícím „kchááunt-daunem“ se stupňuje houfnost.

      1. Nakonec pro nás možná dobře – kdo z inženýrů a chirurgů by chtěl k nám, když bude mít v Evropě kus země zaslíbené. My se na to budeme koukat z uctivé dálky a bavit se.

        Sem tam by tam mohly Novinky.cz poslat mladou redaktorku z Filosofické fakulty, aby tam prožila týden a přijela zpátky poreferovat o výhodách multikulturního obohacení!

        1. Budíček.

          Vedle je napůl islamizované Německo.

          Až bude islamizované docela, dřív nebo později na nás zaútočí a vyhladí nás.

          Přestaňte se radovat, že jinde budou mít islám a u nás islám nebude.

          1. Ano, a toto radostné obohacení díky migračnímu paktu již brzo u nás. A jak si myslíte, že se zachová naše vláda.
            Ó ano…..strategicky to vykomunikuje s obuchy se psy.
            Už se těšíte, že po setmění se budete bát vystrčit nos z baráku, že budete chodit pouze osvětlenými uličkami a děti budou zavřené doma.
            Toto jsem už zažívat před lety v Německu.
            A myslíte že vám pomůže guma a bluma, hrana a diesel nebo všespasitelná Konečná?
            Hovno.
            Jediné SPD mělo odvahu píchnout do vosího hnízda.

            1. a co udělalo SPD kromě mlácení pantem? a to jsem je volil roky, takže si kritiku můžu dovolit

              proti islámu se tehdy mnohem víc postavili Dr. Konvička a další

              všichni ti hrdinové Foldynové a spol. jsou hezky u veřejného korýtka a jen mlátí vášnivě pantem, ale hovno z toho, opoziční pohodička

              1. hrdina Foldyna se zdržel při hlasování o povolení vstupu Finska do NATO

                hrdina!

                během covidu nosil roušku i když jí prý odmítal, ale byto to NAŘÍZENO, tohle řekl Lubomíru Volnému – viděl jsem to na videu, a tím nehájím Volného

                jen říkám, že boxer a hrdina Foldyna a další z SPD jsou jen banda u krásného koryta a mlátí pantem, nic víc, jestli si je idealizujete tak…..

    2. Pořád nechápu,proč Britové nejdou do generální stávky?Vždyť i nejblbější
      totalita potřebuje zdroje a když se zastaví přítok peněz do státní kasy tak
      si stvůry,které to tam vedou,všimnou.Jejich City je jaderný cíl v případě
      konfliktu .Půl světa už je pomalu nepotřebuje a další se odpojí velmi brzy.
      U nás to asi vyřeší Ukrajina exportem nejhorší sebranky,a ti co pracují
      u nás,brzy pochopí,že jim v Rusku bude lépe,bez úchyláků,kteří ohrožují
      jejich děti.Bez ponižování majoritní společnosti,která je dnes nutí
      pracovat za vydřidušské platy,případně je kriminalizuje přechodem
      k šedé ekonomice.Navíc si utečenci po válce přivezou spoustu zbraní.
      Kdysi dávno jsem potkal člověka,který se vyzbrojil a vytvořil si sklad
      na potraviny,protože viděl budoucnost mnohem blíže než národ.
      Jenže jakou máme budoucnost,když se většina národa dobrovolně
      nechala zavraždit očkováním něčím,o čem nikdo nic nevěděl?A doktoři,
      kteří jako první měli říci POZOR,shrábli provizi za každý kus.Socialismus
      v nás vychoval obrovskou důvěru ve stát,i když tzv.disidenti plivali jak
      mohli.Nyní toho fašisti všeho druhu využívají k naší popravě.Chyba
      je v tom,že bereme Západ vážně,a přitom je skoro mrtvý a zničený.
      Jejich kapitalistická myšlenka boje všech proti všem je přímo v rozporu
      s rozvojem mozkových center,která propojují lidi a vytváří společenství,
      které jako jediné může člověku umožnit přežití.Proto je tam tolik
      narkomanů.Prostě jejich biologická podstata neunese fašismus.U nás
      už se to rozvíjí taky.Množí se sebevraždy mladých,což za minulého
      režimu bylo něco neuvěřitelného.Takže dnes asi opravdu nemáme
      jinou možnost, jak říká pan Vidlák,než se stát těmi cca 20%
      kteří chtějí přežít.Ale dokážeme to?

        1. Množí se sebevraždy mladých,což za minulého
          režimu bylo něco neuvěřitelného.

          Největší sebevražednost byla v 70. letech . Statistiky.

          1. No jo, mladí se těšili, že budou nosit džíny, dlouhé vlasy, kouřit marjánku, poslouchat západní rok a pop a ono jim to vláda zakázala. Pak se nedivte, že propadali depresi..
            Jenže za 10-15 let by pochopili, že toto není smyslem života (resp. nemělo by být..) .
            Stačí toto vysvětlení ?? Na nějaké deprese z okupace neveřte, to byla jen propaganda.

            1. Já jsem chodil v roce 1968 do osmé třídy – do deváté….Scházeli jsme se
              s klukama,poslouchali na tranďáku Beatles,sledovali anglickou fotbalovou
              ligu,ale hlavně hráli fotbálek na dvoře,chodili jsme do lesa,na koupák
              hodně daleko pěšky.Neohrožovali nás buzeranti,sluníčkáři ani jiní
              psychopati.Neznám případ sebevraždy dítěte do 18 let v širokém okolí.
              Kdo chtěl,ušetřil si na 45 bonů na džíny.Já jsem si počkal,a koupil jsem
              v Kotvě celý komplet i s bundou za 387 Kč.Světlý.A český.Dlouhé vlasy jsem
              nenosil z prostého důvodu,že ostříhání stálo 3 Kčs,na ježka 6Kčs.Řekl
              jsem si o 6 Kčs na ježka,holiči jsem řekl nakrátko,zbyly mi tři koruny a
              měl jsem na kino,nemusel jsem si doma říkat.Měl jsem už tenkrát svoji
              hrdost.Taky jsme poslouchali Hlas Ameriky a Svobodnou Evropu.
              Ale vím,že jsme se tam taky nic nedověděli.A ti o kterých se tam
              vyjadřovali s nadšením,se nakonec ukázali zrádci národa a zloději,kteří
              rozkradli celý státní majetek.Dnešní mladí můžou vidět tak akorát
              prázdnotu v hlavách vlády.Na byt budou makat 30 let – komouši
              postavili skoro milion bytů v panelácích a prakticky je rozdali do
              nájemního bydlení – rodinám s dětmi.Dnes si můžou mladí šetřit na
              důchod,aby při šílené nestabilitě státu a inflaci zjistili,že možná budou
              ještě doplácet po 30 letech poplatky za vedení nulového účtu.
              A okupace? Já jsem ji prožil jako překvapení.Abychom viděli vojáky,
              museli jsme s klukama do lesa kde měli malou základnu.Pokecali
              s náma,ukázali co mají za výzbroj,a odešli jsme domů.Pak jsem
              o nich 20 let neslyšel,jenom když náhodou někam jeli v koloně,tak
              nás zdržovali.Deprese za socialismu měli ti,kteří ze své podstaty
              chtěli ale nemohli druhé okrádat a ponižovat.To byl disent – a po
              po převratu se ukázalo,co jsou zač.

              1. Pamatuju si to hodně podobně až na to, že džíny a džíska Levis, byly v Tuzexu o dost dražší, než 45 bonů.

                1. Ano,ale v rozmezí 66 – 68 to bylo 45 bonů – tedy 225 Kčs.
                  Normální kalhoty byly za polovic.Měl jsem rád manšestráky,
                  a to bylo důležitější než být in v džínách.Později byly džíny
                  myslím za 80bonů,ale nesledoval jsem to.V naší třídě nikdo
                  džíny neměl,ani na průmce….

      1. Britové nejgou do generální stávky, protože tu by měli organizovat odboráři a ti jsou spojeni s labouristy a ti islamizaci vedou.

        Vytvářet nějakou další organizaci je těžké, nehledě k tomu, že proti nim jde policie.

        U nás je taky těžké se zbavit Středuly a spol.

      2. Britové jsou odjakživa zblblí svou „výjimečností“, a také zvyklí poslouchat vrchnost. Dělení na pány a poddané považují za přirozenou věc.

  13. Velký Foltýn s černou botou
    lampasy má na noze,
    až bude stát porotou,
    bude jako v narkóze.

    “Tys chtěl zavést koncentráky?
    Chtěl sis hrát na dolfíka?
    Tos byl, chlapče, krátkozraký,
    běž si hodit šlofíka.

    Dvacet roků budeš v práci,
    jenom v lomu, křiváku.
    Chrápat budeš na matraci
    ve smradlavém bivaku.”

  14. Kdy mě Foltýn oplotí?
    Kdy budu hnít v koncentráku?
    To už budou roboti
    dávno reznout na šroťáku.

    Foltýne, musíš se snažit,
    abys dostál svému slovu.
    Kdy chceš dezoláty smažit?
    Nemůžeš jít do pohovu!

    Hyjé Foltýne, hyjé!
    Nestačí jen hubou mlátit!
    Smečka vlků v lese vyje,
    měl bys její plány zhatit!

  15. Velmi pěkný a úderný příspěvek, jen tak dál!
    Jenom nevím, jestli ten „zelený úder“ je překlep, nebo nějaký údernější překlad.

      1. Zelený úder není překlep. Je to pojmenování něčeho co nás má v případě úspěšné realizace potenciál poslat do chudoby, bídy, beznaděje a skanzenového propadliště dějin feudalismu verze 2.0

  16. Vidláku výborné!!!! Použijem báseň môjho obľúbenca Adolfa Heyduka:
    Demokracie! Co je demokracie?
    Muška jenom zlatá,
    která za večera
    kol tvé hlavy chvátá;
    oblétá ti skráně,
    v kadeři se kryje,
    v dlaně hlavu skládáš,
    ruka utlačí je.

    Demokracie jako rosa
    na květech se skvěje,
    ale bludná noha Foltýnova
    náhle zašlápne je;
    zašlápnuto vzdechne,
    v oblacích se tratí,
    snad se jinovatkou
    na tvou kadeř vrátí………

  17. Mysli. Protoze je to tupy lampasacky debil. Lide jako je on on nebo soucasny prezident vyrostli ve svete, kde vse jede podle befehlu a predstaveny ma vzdy pravdu. Nemuzete cekat, ze bude chapat svet mimo kasarna.

  18. Je vidět, že je systém personálně v koncích.
    Místo jemnýho zkušenýho PR manipulátora najmou tupou lampasáckou gorilu. Ještě že nenajmuli Vémolu nebo Kájínka.
    Nevěřím, že by v republice nebyly desítky profesionálních PR agentur, reklamek a komunikačních manažerů. Jen si asi nechtějí ušpinit pověst prací na něčem takovým.
    Jaká je vlastně Foltýnova kvalifikace k takovéhle práci? Od roku 2004 dodnes působí v nejvyšším velení naší armády. Zatočil s ní jako Lejenová s Bundeswehrem.
    Dává mi to naději. Pokud musí režim používat takovou opici, znamená to, že se blíží konec.

      1. Takhle přesně uvažovali ti, kdo najmuli Foltýna.
        Foltýn tupec není, ale měli radši najmout komunikačního manažera.

        1. On to od něj také může být záměr (komunikovat takovým způsobem). Pokud by se vyjadřoval umírněně, krotce, nikdo by si těch hamotin, co má náplni práce hlásat, nevšiml, Byl by jako KŮL V PLOTĚ.

          Takhle, pustí něco o příkopu, karanténě a o rozruch je postaráno. Negativní reklama je taky reklama.

    1. Neurážejte Kajínka !!On ve svou pravdu věřil déle než 20 let po tom,
      co ho zfašizovaná policie a justice odsoudili k smrti zaživa.A poslouchejte
      co říkal.Byl to kasař,což je sice zločinecká kategorie,a taky trestná.
      Pochlubil se,že dokáže vstoupit do cizího bytu,vybrat trezorek a beze
      stop odejít.Věřím mu,že to dokázal.Co ale dodal …později jsem si uvědomil,
      že tím že nezanechám stopy,vlastně rozbiju důvěru v rodině,takže jsem
      vždycky zanechal stopu,aby bylo jasné,že tam byl někdo cizí !!!!!
      Myslím,že to je čestný chlap s kriminálním pojetím sportu.Kdo z
      úředníků naší byrokratické mašinerie přemýšlí,co způsobí svým
      fašistickým postojem k občanovi a jeho rodině??Mohu doložit,že takový
      ředitel krajského úřadu dokáže být skutečná amorální zrůda,které
      by poctivý chlap ruku nepodal.Kajínkovi ano.A ten,kdo v Plzni vraždil,
      dodnes běhá na svobodě.Lidi znají prý i jeho jméno.Z Kajínka udělala
      zločince média a státní byrokracie.Na to nikdy nezapomínejme.Dokážou
      to velice snadno – prostě neberou na vědomí jasné důkazy a melou si svoji
      LEŽ až do důsledků.

      1. Mám hypotézu,že Kajínek vybral trezor někomu opravdu
        nebezpečnému ani si to třeba neuvědomil.Možná při své činnosti
        našel i něco jiného,mnohem nebezpečnějšího,a proto ho
        neoddělali,když zdrhnul z basy.Přitom mohli oprávněně
        očekávat,že si pro pár křiváků dojde.V tom příběhu je opravdu
        hodně hypotéz a možností.

  19. Na vině jsou prachy,zase špatně nasměrována.
    Komunisti utužovali režim na začátku svého vládnutí, kdežto tito pseudo kapitalistů na konci.

  20. Nevím, nebyl jsem u toho, ale nezačal se náhodou Foltýn jen řídit starým příslovím Na hrubý pytel hrubá záplata a Jak se do lesa volá?

    Tím nikterak nehodnotím moudrost takového počínání. Málokterý politik je tak pevně na koni, aby mohl jen tak šťouchat do voličských vosích hnízd, ačkoliv mám pochopení pro otravnost demokracie a diskuse.

    1. Tak se zdá, že strategickému komunikátorovi jeho strategická komunikace nějak nevychází a tak mu začínají ujíždět nervy, panáčkovi.

      Já nechci domýšlet, kam až to může zavézt. A pokud tu z této země někdo chce udělat koncentrák, tak bych vzkázal těm budoucím dozorcům, že i oni budou vlastně v koncentráku. Jasně, budou mít od toho klíče a budou mít kvéry, ale tak jako tak, budou v koncentráku.

      Já opravdu nechci žít v koncentráku a nechci ani vidět krev v ulicích. Jmenovaní z článku se toho, jak je vidět, již nemohou dočkat. Jenže, jak říkává jeden můj kamarád: „Jak se do lesa volá, tak se z lesa sekera“. Tohle by si měl každý budovatel nových příkopů uvědomit. A ještě jednu věc bych napsal. Jestli někdo jiné označuje za svině, ať se pak nediví, že se k němu budou jako svině chovat.

      1. To je to nejlepší, být strážný v koncentráku.

        Jak na to esesačky rády vzpomínaly, protože to bylo nejlepší období jejich života. Žádná skutečná práce, jen dozor a bezcenné podřízené můžete klidně zabít. Kápem.

        Váš kamarád žije v iluzích. – Oni si to dobře pamatujou z minulý revoluce. Nic se jim nestane. Zase si najdou nějakýho debila, co vystoupí na balkón a řekne „nejsme jako oni“.

    2. Dovolím si vám, K43, jen drobně připomenout, že Foltýn je státním úředníkem placeným mimo jiné i z daní oněch, jím nazývaných, „sviní“. Na nějaké záplaty nemá nárok.

  21. „No ale vůbec výuka, atmosféra společnosti. Dovolím si povedat, že vtedy za Dubčeka byla sloboda slova a prejavu výrazně vyšší, jako je dneska v demokratickém Slovensku. A to bylo komunistické Československo.“
    https://youtu.be/qeu1-yArjK0?t=249
    Tvrdí Josef Banáš v nedávném rozhovoru.
    Jako Slovák ČR explicitně nejmenuje, je to obdivuhodně kultivovaný člověk. Na rozdíl od foltýnského hovada, jehož intelektuální a mravní úroveň je podobná vojenským politrukům minulého režimu. Tedy v onom období, kdy Petr Pavel studoval na zpravodajské správě generálního štábu armády Varšavské smlouvy.
    Oni ti dva se totiž zas tak moc neliší. Americká rozvědka se „našim zkurvysynům“ jen snažila zkultivovat projev. Fízlové z honorace, jak kdysi kultivovaně zpíval Karel Kryl.

    1. Totiž česká vláda a prezident mají za úkol budovat rusofobii, je to ve finančním zájmu korporátu, který je najal a vyškolil.

      Na nějakou izraelskou genocidu (jakkoli soudně potvrzenou), na to se ani neopovažte pomyslet (natož zmiňovat), to by informační válku (tj. ochotu umírat za hodnoty amerických korporací) relativizovalo, oslabovalo. Od čeho jste placeny, šlapky.

  22. V souvisloti s Foltýnem se mi často vybaví Červený trpaslík, díl Oliheň beznaděje… „Vy zkoušíte moji bdělost, Voliči Plukovníku… Každé dítě ví, že na Ministerstvu Změny měníte lidi. Z živých na mrtvé….“

    V dějepise se to moc neučí, ale každá válka v sobě má válku proti té části vlastních občanů, kteří ji odmítají.

Napsat komentář

Vaše e-mailová adresa nebude zveřejněna. Vyžadované informace jsou označeny *