30 října, 2024
Vidlákovy kydy

Mnichov 1972

by Vidlák

… aneb, jak vyprovokovat ruského medvěda

Co se stalo na olympiádě v Mnichově roku 1972 asi nemusím dlouze rozvádět. Palestinská teroristická organizace Černé září tam zajala výpravu izraelských sportovců, což nakonec vyvrcholilo zpackanou záchrannou operací na letišti, při které všichni rukojmí zemřeli. Izraelský stát následně spustil tajnou operaci, při které byli postupně vyhledáváni a likvidováni všichni, kdo měli na této teroristické akci podíl, což nakonec skončilo dalším skandálem, protože izraelské komando se při identifikaci jednoho teroristy spletlo a zavraždilo místo něj nevinného člověka a ještě se u toho nechali chytit…

Ta izraelská operace se jmenovala Boží hněv. Útok na izraelské sportovce vedl v Izraeli k tak silným politickým tlakům, že nebylo možné nereagovat. Tehdejší premiérka, Golda Meirová, akci odsouhlasila i přes obrovská diplomatická a politická rizika, ale prostě nebylo možné ztratit tvář a nereagovat.

Víceméně to samé jsme viděli na podzim minulého roku, kdy na základě vpádu Hamásu na území Izraele spustil židovský stát odvetu, která dost pravděpodobně povede ke zničení Izraele, protože válka se zase jednou změnila a i izraelská armáda posledních třicet let zbrojila na minulou válku. Hamás je stále bojeschopný, civilní ztráty jsou ohromné a celý muslimský svět sleduje Al Jazeeru a nikoliv Českou televizi, takže neví, že Izraelci jsou ti jediní správní, hodní a skvělí a Palestinci (jak řekl Pavlík Novotný) jsou opice určené k vybombardování.

Proč to všechno píšu…

Já pořád přemýšlím o tom, co by se muselo stát, aby Ukrajina mohla vtáhnout státy NATO do války. Protože v poslední době se Zelenskému na poli diplomacie fakt moc nedaří. Sice podepsal bezpečnostní dohodu s Fialou, ale z ní vyplývá, že v případě nového útoku Ruska, vyšle Fiala do čtyřiadvaceti hodin jasný signál, což je poněkud málo, i když nikdo na světě nemá tak silný nosič toho signálu. Plukovník Foltýn je v tomto ohledu nepřekonatelný. Putin má jen nosiče jaderných náloží… žabař jeden.

Jens Stoltenberg sice na jedné straně mluví o zlém Rusku, ale na straně druhé říká stejně hlasitě, že NATO není účastníkem konfliktu. Trump měl včera Zelenskému telefonovat a zřejmě mu neřekl nic hezkého. Zelenský se sice v ojroparlamentu vymezil proti Orbánovi a frakce Patriotů je odstřižena od eurodění sanitárním kordonem, ale Orbán je už teď větší než všichni ojropapaláši dohromady. Navíc nám ojrolibtardi jasně ukázali, jak si představují demokracii. Je nejvyšší čas, odhodit rukavice.

Navíc, vypadá to, že Biden teď o víkendu skutečně odstoupí z prezidentského klání a to bude začátek konce Demokratické strany, protože tím jen potvrdí, že prezident je fakt senilní dědeček, že poslední roky lhali, až se jim od huby prášilo a tohle stigma se přenese i na každého dalšího kandidáta, ať vyberou kohokoliv. A pokud by jejich nový kandidát volby vyhrál, tak bude v USA občanská válka.

Do toho Orbán všude vykládá, že intenzita bojů v příštích měsících rapidně vzroste. Nějak nepředpokládám, že by si Ukrajinci někde nasyslili celou novou armádu, ale u Putina bych něco takového čekal. Jak se za První světové rozhýbala fronta? Útočilo se po celé délce fronty, jakmile se našlo slabé místo, tak tam vrhli co největší síly a jakmile nepřítel přisunul své zálohy, aby to místo stabilizoval, útok se zastavil a zaútočilo se někde jinde na jiné slabé místo.

Ukrajina nemá moc času a velkou válku potřebuje. Pokud do války nevtáhne celý Západ, tak si prostě nechá vyvraždit všechny bojeschopné muže a nakonec z letiště v Kyjevě uvidíme stejné záběry jako z letiště v Kábulu. V zimě nebude na Ukrajině čím topit a svítit, stíhačky F-16 poměr sil nezmění… takže jediné, co zbývá, je nějak vyprovokovat Západ, aby se do toho boje proti Rusku pustil naplno a nějak vyprovokovat Rusko, aby prostě nemohlo reagovat jen házením bomb na ukrajinské elektrárny.

Ta olympiáda v Paříži je vlastně až příliš lákavá možnost. Budou tam totiž i ruští sportovci. A jak jsme si řekli na začátku tohoto článku, útok proti sportovcům na olympiádě zpravidla spustí tak silné politické tlaky, že nelze nereagovat. Jestliže doteď, po všech útocích západními raketami na ruské vnitrozemí, byl Putin uměřený a nespustil žádnou odvetu proti zemím NATO, po útoku na ruské sportovce by už třeba neměl žádnou jinou možnost. I on má kolem sebe jestřáby, kteří sní o odvetě za všechna domnělá i skutečná příkoří. I když se ruský prezident ve svém národě těší vysoké podpoře, nemůže ignorovat rozhořčení veřejnosti.

Vlastně se to dá udělat poměrně jednoduše. Stačí, aby došlo k „zákeřnému teroristickému útoku s ruskou stopou“ který ale zasáhne i ruské sportovce. Libtardi uvěří čemukoliv, obzvlášť když se tam zase najde Čepigův pas… všichni Petrlové se budou pošklebovat, že to zasáhlo i Rusy, kteří si to samozřejmě zasloužili, protože mají na rukou ukrajinskou krev, Igor Mříž se bude dívat jinam, Dana Drábová a Džamila Stehlíková si zaexhibují, Dominik Hašek si zaonanuje a Fiala bude signalizovat jak skautík s praporky.

Macron si to nenechá líbit a ohlásí, že cizinecká legie už je na Ukrajině, Leyenová se bude bavit pouze s proukrajinskými silami v europarlamentu, které už vůbec nebudou muset dodržovat principy právního státu, Biden sice odstoupí z prezidentského klání, ale „s bolestí v srdci“ podepíše další válečné půjčky, dodávky zbraní a vojenské poradce.

Rusové si budou myslet svoje, vysvětlí si to celé jako další důsledek perfidnosti Západu, Putin nabyde dojmu, že střet je nevyhnutelný a v takovém případě on udeří první. Jak takový první úder asi bude vypadat, to jsme prokydávali už hodněkrát, ale Kotlinka takřka ve všech scénářích hrála podstatnou roli.

Zkrátka a dobře, doufejme, že to libtardi zase podělají, stejně jako s atentáty na Fica i Trumpa. Doufejme, že zase použijí nějakého frustrovaného blbečka a i když mu odstraní z cesty všechny překážky, on to stejně nezvládne. Doufejme, že jim selže pekelný stroj a nějaký obyčejný policajt bude mít svůj hvězdný den a výjimečně si teroristy všimne včas.

Doufejme, že než olympiáda začne, budou už libtardi natolik rozložení z toho, jak se jim to drolí, budou dostatečně vyděšení z Trumpova vítězství, že už se žádné takové věci neodváží. Doufejme, že na Ukrajinu také dojde závan zdravého rozumu a řeknou si, že je rozumné zachránit alespoň něco, než o všechno přijít. Doufejme, že všichni najdou nějaký pud sebezáchovy.

Mají na to týden…

Přátelé, pokud mě chcete podpořit v mém Vidláckém úsilí, prosím pošlete dar Institutu českého venkova. Každý, kdo pošle alespoň 350,- Kč, může si na oplátku vyžádat knihy, trička, samolepky a odznaky z nabídky. Číslo účtu: 1769955003/5500 IBAN: CZ8355000000001769955003. Kdo chce, může přímo na stránkách Institutu pro platbu použít QR kód. Doporučuji poslat platbu a druhý den si zadat adresu pro zaslání. Stačí přímo na Vidlákových kydech kliknout v záhlaví na „objednat knihu.“

377 thoughts on “Mnichov 1972”

  2. moskal a fašista Putin opět vraždil

    „Na Ukrajině zastřelili exposlankyni Irynu Farionovou. Bojovala za ukrajinštinu“

    škoda této jistě čestné a dobré ženy, Sláva!

    Odpovědět

      1. Slyšel jsem jejich několik projevů a částečně jim rozuměl. Absolutní fanatička.
        A zlá, odporně zlá. Možná se se do ní trefil nejaký umírněný ukrajinský vlastenec, aby Ukrajině nedělala ostudu.

        Odpovědět

    2. Nu, já nevím… řečeno slovy naší moudré přecedkyně, dotyčná asi sela bouři a sklidila uragán. Možná to necituju úplně přesně, ale v takovém nějakém duchu to od MPA zaznělo.

      Ona je totiž nesmírně igentele… ne, jinak. Inigelete… to taky ne, ještě jinak… no, prostě je děsně chytrá. Všichni to vidíme. Takovou přecedkyni jinde nemají.

      Odpovědět

    3. Kdepak, pane, tyhle hry jsou tuze vypečené. Já sem napíšu co si myslím, voni to zúřadujou podle not, který dostávaj shora, pak to dostane prokurvátor, podle stejnejch not trestní soud … Všechno cátnická ambiciózní košťata co nepoznala totáč. Nacpali se do funkcí. „Nejsme jako oni, ehm že.“ I vlastní babičku by předhodili žravé blátotlačce z Traalu. Co za nášup obnáší i jediné slovo. Kdepak, pane, já nejsem ten malej naivní medvěd od Kolína. Tohle si zkoušejte na jiné.

      Odpovědět

    4. @martinek

      Že to někdo napsal, že je to hotová věc? Je to potvrzené? Jak jste k tomu došel?

      Já jsem zas četl, že ji možná, asi zavraždil nějáky Martínek. Tak nevím.

      Je to neskutečné kolik lidí je v naší zemi vážně poškozených.

      Jak se vám to tak přihodilo Martiiinku?

      Odpovědět

    5. martinku, ty úchyle – než něco napíšeš, tak se trošku pouč, o čem píšeš, ať nejsi za úplného debila.

      Ta tvoje „čestná a dobrá žena“ byla zlá nenávistná babice, bezpáteřní kariéristka – ještě před rozpadem Sajuzu byla jako jediná studentka ve svém kruhu členkou komunistické strany a chystala se na stranickou kariéru jako náš PePa107. Po rozpadu sajuzu, když jí tahle sázka nevyšla, se vrhla na kariéru zaťaté nacionalistky v nově vnizklé samostatné ukrajině a jako lingvistka se rozhodla zviditelnit nesmiřitelným bojem proti ruštině. Kupodivu ji to vyneslo až do parlamentu… ale zlé krve cestou nadělala všude dost.

      A brala to tak vážně, že se pustila i do členů Azova, jak o sobě můžou tvrdit, že bojují za ukrajinu, když mluví russky. Veřejně si stěžovala, jak trpí její malý vnouček – přijde do školky, a – ó ty hrůzo – tam děti, co mluví rusky. Tak ho prý učí, aby jim svou malou pěstičkou vysvětlil, že na ukrajině jedině ukrajinsky… to je teda sláva.

      Dokonce ani ukrajinské úřady nikde nezmiňují ruskou stopu, a to už prý mají i zatčeného podezřelého. Tam už se žerou navzájem. Jestli se chceš nad někým ukájet, tak si na Mírotvorci najdi Marianu Bezúhlou, než jí taky odkráglujou (a jaká to byla kovaná politručka ještě v Lysyčansku…)

      Poraď se s BaníkMarkétou, ať ti vysvětlí, kdo co sklizí, když pilně zaséval… a zamysli se, jestli dobře děláš, když popouštíš uzdu své vlastní touze rozsévače. Ať se sklizeň vydaří.

      Odpovědět

      2. Prokristapána, Mášo, proč mu něco vysvětlujete?!
        To nevidíte, že je to obyčejná, primitivní provokace? Leda by to bylo napsáno schválně, jako komplementární příspěvek. Obě myšlenky od jednoho autora. Replika.

        Odpovědět

  3. Kandidát na viceprezidenta J. D. Vance ve svém dubnovém projevu v Senátu zpochybnil účinnost a strategickou vhodnost pokračování výrazné vojenské pomoci Ukrajině.

    Vanceův dubnový projev je nyní označován za programový z hlediska jeho chápání situace na Ukrajině a ve světě.

    Klíčové body projevu:

    1. „Zaměření USA na Ukrajinu je přehnané. Kongres navíc záměrně snižuje možnosti diplomatického řešení konfliktu pro příštího prezidenta. Nemáme však dostatečnou průmyslovou základnu na podporu Ukrajiny a máme jiné priority – Izrael a Tchaj-wan -, které také potřebují zbraně. Outsourcovali jsme naši schopnost vyrábět zbraně a zároveň jsme si vybudovali závazky po celém světě. A pokud mluvíme o potřebě posílit postavení USA ve světě, „zavést všude pořádek“, co použijeme k zavedení pořádku? My sami tyto zbraně potřebujeme.

    2. „Ukrajina nemůže vyhrát válku se zemí, která je několikanásobně větší co do počtu obyvatel a počtu zbraní. Na Ukrajině je stále méně lidí. Jedni umírají, druzí utíkají před odvodem, kdo zůstane na obnovu země? Ukrajina nemůže být v budoucnu efektivní zemí. Nejlepším způsobem, jak vzdát hold obětem této války, je brzké diplomatické urovnání.“

    3. „Evropané nám říkají, že hlavní hrozbou je pro ně Putin. Sami však nejsou připraveni obnovit své hospodářství, aby si zajistili bezpečnost. Říkají, že pokud jim nepomůžeme, Putin se dostane do Paříže. Ale především, jak se dostane do Paříže, když se nemůže dostat na západní Ukrajinu? Za druhé, pokud se toho bojíte, proč neděláte nic pro to, abyste se ochránili?“.

    4. „USA se staví do role ochránce křesťanských komunit po celém světě. Před naší invazí do Iráku tam žilo 1,5 milionu křesťanů. Nyní tam nezbyl téměř žádný. To jsou plody americké činnosti. Na Ukrajině přijímají zákony, které zbavují křesťanské církve majetku (pravděpodobně naráží na návrh zákona o zákazu UPC, který Vance ostře kritizoval – pozn. red.) I když jsou tyto církve napojeny na Rusko, je to ostuda pro USA: nezastavili jsme to a nevyužili jsme naší pomoci Kyjevu k zajištění skutečné náboženské svobody.“

    5. „Naše diskuse kolem Ukrajiny opakuje naše „irácké“ chyby. Jakmile vyjádříte nesouhlas s oficiální linií, jste zapsáni jako Putinovi agenti. Často se nám říká, že bychom neměli opakovat Chamberlainovu politiku uklidňování Hitlera. Pokud se však z historie můžeme poučit, pak jsou to dvě lekce. Zaprvé: je načase přestat donekonečna využívat obrazů Chamberlaina a Hitlera ve všech situacích. Na Ukrajině je poučení z první světové války důležitější než poučení z druhé světové války. A poučení z první světové války nám říká, že pokud se nebudete chovat dostatečně obezřetně, ocitnete se náhle vtaženi do velkého světového konfliktu. Pokud jde o Ukrajinu, mírová dohoda již byla na stole, ale Bidenova administrativa řekla Zelenskému, aby válku udržoval. Za druhé: my v USA jsme dnes závislí na válečné propagandě, stejně jako jsme byli závislí na propagandě před invazí do Iráku v roce 2003. Stejná slova: pokud jste proti invazi do Iráku, jste pro Saddáma, pokud jste proti pomoci Ukrajině, jste pro Putina. Stejný moralismus: Amerika je dobrá, demokracie je skvělá a Irák a Putin jsou špatní. Ale takhle by se zahraniční politika dělat neměla.“

    6. „Podlehl jsem propagandě, vstoupil do námořní pěchoty a odjel do Iráku. Ale po pár týdnech jsem si uvědomil, že mi o válce lhali. Dnes vidím, jak v Kongresu vlají ukrajinské vlajky, a vzpomínám si, jak jsme my mávali iráckými vlajkami a radovali se, že mají první volby od Saddáma. Ale byl jsem školák a byl jsem oklamán. A jaké jsou výmluvy těch, kteří nás do války zatáhli tehdy a teď?“.

    7. „Evropané nám říkají, že Amerika má příliš mnoho zbraní a příliš málo bezplatné medicíny. Je to tak. A to všechno proto, že musíme financovat bezpečnost Evropanů, dotovat jejich vojenskou a průmyslovou politiku. Když začnou platit sami za sebe, budeme mít peníze na léky pro obyčejné Američany a další potřeby.“
    https://t.me/stranaua/162739

    Odpovědět

    2. Všichni jen berou do úvahy ekonomické, demografické, materiální schopnosti RF v souvislosti s případnou „možností porazit je – nebo neporazit“. To všechno je asi pravda, ale…
      Na tubce lze najít pořad „udivitelnye ljudi“, kanál Rossija 1. Vzniklo to někdy před sedmi lety, a je to obdoba těch „hledačů talentů“ a superstar, ale zaměřená spíše na mentální schopnosti.
      Neuvěřitelné schopnosti, většinou mladých lidí, dětí. Jak chcete porazit národ, který „produkuje“ lidi s takovým potenciálem? Plus samozřejmě materiálno viz výše.
      Říkám si, jak dlouhý pořad tohoto typu by mohl běžet u nás, nebo v kterékoli evropské zemi. Nebo v té za velkou louží. Ne že by tam takoví lidé nebyli, jistě jsou. Jen kozatý divák by mohl utrpět šok ze sledování jiného, co umí zpaměti sčítat řadu velkých čísel, nebo ve čtyřech letech mluví a čte v šesti jazycích plus rusky. A to ta dívčina zvládla za dva roky, mluví od dvou let. Takže „sledovanost“ by byla nejspíš nízká…

      Odpovědět

    1. Alef Nula
      Ale to vůbec není špatný plakát. Oslavovat bitvu, kde ukrajinská divize SS Galizien dostala tak na prdel, že prakticky přestala existovat a bylo nutno ji znovu postavit (což se ale povedlo jen částečně).
      Já bych v tom klidně viděl protiválečný apel.
      Nevím, jestli by mě jako vojáka motivovalo heslo „Včera oni, dneska ty“a připomínka bitvy, o které bych věděl, že v tam padlo nebo zmizelo 72% příslušníků divize a bitva skončila naší prohrou.
      To je jako motivovat české vojáky odkazem na bitvu na Moravském poli, u Lipan nebo na Piavě (ovšem u Lipan a na Piavě byli Češi na obou stranách (na Piavě byli na italské straně čs. legie).
      Mě osobně se víc líbí heslo generále George Pattona .
      „Cílem války není padnout za svou vlast, ale donutit ty parchanty na druhý straně, aby padli za svou…“

      Odpovědět

  6. Blinken údajně: „Irán je dva týdny od dosažení kapacity výroby štěpného materiálu pro jaderné zbraně“.

    Hurá, mohla by být nová válka.

    A tu případně také vyhrajeme!

    Sláva!

    Odpovědět

    3. Aha – a to pak stačí sesypat do kyblíku a hodit někomu na hlavu?
      Nebo je celá ta cesta k jaderné zbrani, přece jen vokapku klikatější ?

      Odpovědět

    4. Už o tom několikrát psali. Na jadernou zbraň je potřeba U235 nebo plutonium. Plutonium vzniká až v reaktorech, U235 je v poměru asi 0,7% obsažen v rudách U238. U235 i U238 mají skoro stejnou hmotnost, rozdíl nepatrný, a jejich separace se provádí nejčastěji na odstředivkách na přesně daných otáčkách po hodně dlouhou dobu. Jenže tím se zvýší jen obsah koncentrátu, takže z 0,7% na 10% je hodně dlouhá cesta. Pro jadernou zbraň potřebují koncentrát 90% U235 (zbytek je U238). Írán si udržuje koncentrát na vysoké úrovni někde pod hranicí 80%, který ještě nepodléhá pod kontrolu komise pro atomovou energii. A současně kapacity, aby byl schopen rychle odstředit koncentrát na požadovaných 90%.
      Při každém stupni odstředění je možné využít jen max 40% obsahu U235. Musí se odstřeďovat obrovské množství materiálu rozdělených do malých dávek v odstředivce, a k tomu udržovat stávající koncentrát y doplňovat k němu další nový, a to neustále.
      Do toho se U235 ještě rozpadá na U238, takže vlastně musí odstřeďovat skoro pořád. Plutonium ase vyskytuje v malé koncentraci ve vyhořelém palivu z jaderných elektráren.
      Teoreticky je myslitelné, aby si šílený miliardář vystavěl továrnu s lesem odstředivek a vyrobil si jadernou bombu, ale toho by si někdo všiml. Odstředivek je zapotřebí hodně, odstředit mohou jen malou část materiálu, a je zapotřebí stabilní frekvence sítě, protože motory odstředivek a tím jejich otáčky se řídí frekvenčním měničem. Takže je zapotřebí vlastní elektrárna.
      A současně je nezbytné vysoce obohacený koncentrát neustále přepracovávat a doplňovat do něj další koncentrát s vyšším obsahem U235.
      Nu a materiál těch odstředivek vlivem radioaktivního záření koroduje, a je zapotřebí jej měnit. A materiály jsou to speciální. Taky je zapotřebí koncentrát chladit, při samovolném rozpadu vzniká teplo a odpadní voda je radioaktivní.
      Třeba Temelín má 163 palivových souborů a mění se vždy jen 1/4, asi 42 tyčí. Jedna palivová tyč vydrží v reaktoru 4 roky. Palivová tyč je UO2 s 3,5% obsahu U235, jehož štepením se získává teplo. Temelínský reaktor obsahuje 81 tun uranu (163 palivových kazet a každá obsahuje 563 kg paliva), každý den se štěpí 3 kg uranu.
      Existují i jiné metody separace U235 od U238, ale ty jsou ještě složitější.
      Je k tomu zapotřebí hodně rozsáhlá základna a spousta materiálu. Po 15 letech obsah štěpitelného prvku v hlavici jaderné zbraně klesne natolik, že je zapotřebí ji vyřadit a přepracovat.
      Ty dva týdny jsou na vyděšení obyvatel, spíše by se jednalo o dva až čtyři měsíce. Princip jaderných bomb je znám, ale sehnat k nim materiál a udržovat jej v potřebném stavu je obrovsky složité technicky i velice nákladné finančně. Ne každý stát to zvládne, a ne každý jaderný odpad je vhodný k výrobě jaderné bomby.

      Představa, že se teroristé zmocní jaderné hlavice a někde ji odpálí, je možná jen v případě, že jim ji nějaký stát rovnou dá. Jenže jaderná zbraň je natolik ničivá a dává takovou sílu, že státům stojí všechny náklady i technické obtíže za její vývoj.

      Odpovědět

    5. Hurá, opět zaútočíme na Irák (nebo na Itálii). Irán, Irák, Island, Itálie, to máte jedno velebnosti.
      U Bidena bych se nedivil ničemu, když si plete manželku a Kamalu.

      Odpovědět

Napsat komentář

Vaše e-mailová adresa nebude zveřejněna. Vyžadované informace jsou označeny *