Přátelé, dnes mám pro vás jen jednu malou upoutávku na blízkou budoucnost. Zároveň by to měla být taková ukázka, jak si já představuju stmelování lidí, hledání společných témat a toleranci k vzájemným neshodám.
Nedávno jsme tu měli poměrně velkou bitvu o Kláru Samkovou a její roli v soudních kauzách z minulosti. Neskončilo to nijak jednoznačně, respektuji to. Ale já budu do omrzení tvrdit, že když paní Klára čte Kydy a na svém fejsbůku na nás odkazuje, tak prostě patří k nám. My tady všeobecně spíše nevěříme médiím, protože nám prostě lžou kudy chodí, uplatňují dvojí metr a tak vůbec. A tak jsme vůči vyjádření Novinek i Junge Front Heute poměrně skeptičtí. Ovšem v některých případech je bereme jako slovo Boží, obzvlášť když jde o člověka. Pokud nám mééédia referují o Kláře Samkové, tak asi přepnou na jiný mód a mluví pravdu…
Klára Samková moji obhajobu nepotřebuje. Znovu platí moje nabídka všem, kdo jí nevěří ani nos mezi očima, aby přijeli ke mně na zabijačku, kde se s ní potkají tváří v tvář a budou mít možnost si poslechnout její verzi všech těch příběhů, které o ní kolují.
Pro vás ostatní, co jste si neudělali žádný názor, pro vás mám tuto upoutávku. Klára Samková je právě teď v Himalájích na něčem, co je napůl dovolená, napůl práce a napůl charita. A nabídla se, že o této cestě nám několikrát poreferuje v rubrice Hlas lidu. To abyste měli možnost poznat i jiné odstíny, než známou právničku. Civilní Kláru Samkovou, která se zabývá i jinými věcmi, než obhajobou.
Třeba na ni trochu změníte názor…
A ano, i tam v Himalájích si každý den přečte Vidlákovy kydy.
Bruselský byrokrat Verhofstadt seřval Fialu za to, že nepracuje dost rychle na zrušení národního veta.
To video má jen asi dvě minuty, ale je to fakt síla.
https://zvedavec.news/vezkratce/18932/
Ha ha ha, dobŕe mu, slouhovi, tak.
😀
Tomu už nekouká z bruselské řiti ani tkanička od bot.
😂
co jsme si zvolili
to nám sere na hlavu
Jen taková drobnost. Jak víme, že zde se vyskytující Klára je ta o které je článek. ? do jména může napsat kdokoliv cokoli.
No a ještě něco. Nevím, jestli si to uvědomujete, ale tahle oáza je studnicí vědomostí a znalostí ,které zdejší během let nasbírali. Nikdo nezná všechno, ale společně probíráme všechna pro i proti, hledáme řešení někdy doplňujeme, někdy „diskutujeme“, radíme si, ale vždycky to dané téma rozebereme a probereme do mrtě. Kde jinde tohleto najdete. Když tak dumám, tak vyskytnuvší se zde trolové, musí z toho být na větvi, tedy pokud jsou schopni pochopit o co se jedná.
Asi jsme to podhoubí ze kterého může – chce-li čerpat každý kdo to dokáže pochopit. Což samozřejmě může někomu vadit ale mnohým může pomoci .
Navrhněte jak mám prokázat že já jsem já. Já to fakt neumím. Na sociálních sítích i eml. vystupuji pouze pod svým jménem. Jo -a kdy každej den číst nebudu, bo Musk zklamal a v těch 3500 a vějš signál fakt nejni. Ani indickej…takže jen jak se dá…
Až mne Emo potkáte, zavolejte na mne matko,
až potkáte Kláru, zavolejte na ni Kláro
a vsadím se, že se obě otočíme, kdo že nás to hledá.
A hle, ona naše ema…. stýská se jí po nás.
Než se na dobrou noc servete, měl bych tu takovou zajímavůstku k zamyšlení.
V noci na dnešek spadlo v Řecku ukrajinské letadlo, které vezlo ze Srbska munici do Bangladéše. Až potud nic zajímavého – normální zbrojní obchod, podle srbských i bangladéšských úřadů zdokladovaný a legální.
Ale pak se nám objevily informace o nákladu. Nějaké cvičné miny a granáty, ale vedle toho i ostré nášlapné miny: https://www.bbc.com/news/world-europe-62195005
Celkem 11,5 tuny od soukromé srbské zbrojní firmy „Valir“. Ani na tom by nebylo nic divného. Kdyby…
Kdyby Bangladéš 7.5.1998 nepřistoupila k úmluvě o zákazu protipěchotních min, již ratifikovala 6.9.2000 s účinností od 1.3.2001: https://www.apminebanconvention.org/states-parties/bangladesh/
A v r. 2005 Bangladéš oznámila, že zničila celou zásobu min v počtu 200 000 ks s vyjímkou 15 000 ks pro armádní cvičné účely – (http)://(www).ipcs.(org)/comm_select.php?articleNo=1714 (před použitím odstraňte závorky).
Pro koho tedy ty nášlapné miny byly?
Třeba jen bangladéšské pilně cvičící armádě došlo těch 15 000 kousků a potřebovala doplnit sklad.
Je samozřejmě také možné, že Bangladežové změnili názor, od úmluvy odstoupili a zase začali miny používat. Je to tak chudý a bezvýznamný stát, že je za to nikdo nepůjde „umravňovat“.
A já jen slyším trávu růst…
No, já jí slyším růst taky, a to jsem nahluchlej. Asi to byl druh té dvacetimetrové trávy zvané bambus, ta prej při růstu docela silně praská.
Ale těch dvou pilotů a šesti závoznílů je mi líto. .. Taky mohli ti časovaní požárníci počkat na přistání a nechat letadlo bouchnout až potom…jenže pak by zas byli na letišti ti kolaterální ztráti… Těžké je být za války požárníkem!
Dalajlámu si spojuju s Hermanovým strejdou Bradym. Ten kvůli kontaktu H-d nedostal velkou medaili 28.10., ale plný dvoukolák menších.
Dalajlámu vnímám (mimo jiné) jako inteligentního realistu, diplomata a oportunistu.
Domnívám se, že mu už léta (po odeznění šílené Maovy kulturní revoluce) muselo být jasné, že by se Tibeťané měli podstatně hůř v područí USA a s jejich vojenskými základnami na svém území, než se mají nyní v područí Číny. Nicméně flirtování se Západem má za následek, že se Chanové snaží v Tibetu prezentovat jako větší dobráci než jsou a Tibeťané z toho profitují.
V Ladakhu jsem byl čtyři roky zpátky.
Jestli chce paní Samková lézt na šestitisícoku, tak všechna čest. Nějak se nemůžu rozhodnout, jestli je to odvážnej nebo nebo totálně jeblej nápad.
Náš konečnej cíl byla šestitisícovka Stok Kangri. V podstatě jsme se na to celý tři týdny předtím aklimatizovali. Špatnejch příkladů špatně aklimatizovanej zato hodně ambiciózních lidí jsem po různých horách od Ťan-Šanu, přes Kavkaz po Alpy viděl dost a dost a špatná aklimatizace je většinou základ pro mnohem horší průsery, nezřídka končící špatně.
Zejtra jedu do Kyrgyzstánu.
Jéžiš Vy se máte!
S Ladakhem jsem se ráno trefil, darovací účet pro Mulbekh jsem našel… kdysi jsem chtěl projet Karakoram Highway na kole, ale samotný jsem se bál… teď mi stačí zajet na Hrčavu.
Vidlák upoutávkou píchl do hnízda (sršňů?). Někde jsem už psal, že se Vidlák změnil, snaží se apelovat, sjednocovat na pozadí současné krize. Předtím (přede dnem D) psal pouze a píše i nyní zajímavé texty. To schází mě k úplnému štěstí, je program (ten schází i jiným, viz Občan) a vůdce (samozřejmě charizmatický a dostatečně známý). Svého času mě velmi oslovila Trikolora (která se mě zdála proti SPD poněkud méně kategorická (eufemismus pro extrémní, abych SPD neubližoval). Kdepak je vůdce? Dokonce i ten Okamura, který si zakládá na tom, že je originální ve vztahu k potřebám prostého lidu, se raději vyhýbá roli USA při vzniku konfliktu na Ukrajině. Na současné politické scéně nevidím člověka, který by vedl jinou politiku, než která je dána rámcem trestního zákoníku. Klára Samková to určitě nebude, Klausové také ne, Trikolora má dobrý program, ale také nepojmenovává věci pravými jmény (politická závislost na USA a ekonomická na Německu). Až se mezi námi najde vůdce (Vidlák, Občan ani já to určitě nebudeme), bude vyhráno. Do té doby buďme rádi, že si můžeme popovídat, informovat se (odkazy jsou skvělá věc) a sdílet obavy z vývoje světa. Jsem rád, že jsem narazil na tento web, ale nechtějme změnit svět. Nakonec i tato upoutávka je prvoplánově jen PR vůči KS (nedávno i na PH).
hlásím, že ve mně zraje témátko, kde jsou ti vůdcové. Stay tuned
Na reportáž z Himaláje jsem zvědavý.
C ose týče postojů, názorů atp. – na Zemi existuje jen jeden člověk, který má na vše správný názor – to jsem samozřejmě já, všichni ostatní se mohou k dokonalosti jen více či méně přibližovat 🙂
A teď vážně – mediální obraz se od skutečnosti může diametrálně lišit a i slušného člověka dokáží média vylíčit jako vyvrhele a opačně.
Jen tak si tu odložím: https://www.radiouniversum.cz/tomsky-alexander-3d-lide-na-zapade-ztratili-viru-a-tak-veri-v-cokoli-a-vnucuji-to-ostatnim/
Ono to sem tak nějak patří. Posuďte sami.
Posoudil jsem.
Tomského je dobré číst, ale je nutno mít po ruce pořádný myšlenkový cedník. Je dobté ho číst zároveň jako inspiraci – a zároveń jako odstrašující příklad !
Jsou tam nesporné a velmi tvrdě a ostře formulované myšlenky.
Zároveň pro málokoho platí tak dokonale biblické „vidí smítko v oku bratra svého, ale nevidí trám v oku svém“. Shoduji se s ním v jeho pesimizmu, nicméně jeho interpretace dějin zřejmě pochází z nějaké jiné planety Země.
Ten jeho protiklad mírumilovného a demokratického anglosaského Západu kontra expanzionistického slovanského Ruska…které by furt a furt u svých hranic ukusovalo z nesporné celoplanetární britské koloniální říše „nad kterou slunce nezapadalo“… a odmítalo se stát další kolonií, ať už britskou či francouzskou.
(No, uznávám, že teď jsem dějiny brutálně zjednodušil málem jako Tomský. Ale já je nehodlám kázat na vysoké škole!)
Nicméně – obdivuji Tomského zarputilou plodnost tváří v tvář beznadějné budoucnosti. Mít sedm dětí, strategicky rozmístěných po celém glóbu… I Vidlák pokulhává!
Deset potomků se třemi ženami: https://www.seznamzpravy.cz/clanek/audio-podcast-jedno-procento-milose-cermaka-nejvetsi-konspiracni-teorii-v-historii-byl-marxismus-rika-alexander-tomsky-203713
A Sorošem vypucovanej britskej důchodovej účet. To se pak holt musí jeden ohánět a psát do úmoru.
No, deset dětí… fakt sedím v tichém úžasu. A pak tu někdo bude mít blbé poznámky o reprodukční strategii vcelku (v průměru!) mírumilovných a tolerantních (ve srovnání s Tomským !) afrických muslimů !
No a co se týče Marxe – taky by mohl být k němu kapku smířlivější – jako Žid k Židovi, když nic jiného!
Když tak nad tím přemýšlím, tak byl Marx tolerance sama! Oženil se s šlechtičnou, kamarádil se celý život s továrníkem Engelsem, kterého navíc vykořisťoval…
Omlouvá ho, že v pozdějších letech o sobě prohlašoval: „Já nejsem marxista!“
nedají si pokoj
V
https://www.theguardian.com/world/2022/jul/17/hungary-protests-continue-for-fifth-day-amid-growing-anger-at-orban-tax-changes
hmm
Dokud se něco nezmění v USA,tak tady také ne a pokud o naší vládě rozhodují v USA pře Aspen institut,tak ani volby nic nezmění.Sice podporuji myšlenku,prezentovat schopné osoby a větší množství,aby si každý vybral,hlavně dostat tyto osoby-jména na veřejnost a pak z toho vytvořit stranu,hnutí.
nejoptimističtější fakt dneška – na Ukrajině existuje „Ukrajinský institut budoucnosti“.
To je podobný oximorón jako slovní spojení „promiskuitní jeptiška.“
absolutni jeptiska – jeji mama byla jeptiska, babicka byla jeptiska, a i jeji prababicka byla jeptiska…
„Ziji v prisnem celibatu, stejne jako jejich otcove a dedove“
(scena z klastera ve filmu Zhave vystrely (?) )
pornostránky jsou plné promiskuitních jeptišek… (jsem slyšel) 😁
https://vltava.news/cl.php?cl=duvera_v_ct_klesla_na_42
-)
Samková chodí i na Asiaskop. Už tím mě přesvědčila, že je otevřená hlava a nemůže být omezená.
A ve Vidlákův čuch na lidi mám velkou důvěru.
Tečka.
Cit.: „…vystupovat za rozumné zájmy a dokolečka dokola opakovat mantry o spojenectví, věrnosti, pragmatismu, budovat vazby, kontakty, a tak vůbec…“
Ale JAKÝ sakrauž zájmy?????????
Třikrát jsem sem napsal CO by měl každý zájemce o koryto mít v programu a v jakém řazení a CO by mělo být pro nás jakousi spojující zájmovou mantrou.
Ze strany Vidláka ani náznak zájmu.
V prvních dvou případech zcela nulová reakce ze strany čtenářů a potřetí asi čtyři reakce.
CO chcete, Vidláku, spojovat?
JAKÉ zájmy?
PROTI ČEMU/KOMU?
KOMU a ČEMU být věrný?
Dokud nebude jasně řečený (a já už ho znovu psát nebudu) naprostý základ toho, za ČÍM bychom měli a CHTĚLI SPOLEČNĚ jít, tak není koho spojovat.
A co se týče pragmatismu – ten si může dovolit člověk, který má silné mocenské postavení a dobré finanční krytí. Oboje Krvavá Madla měla.
Ne řaďák závislý na platu a zaměstnavateli (byť takových nás tu je kdoví jestli pět).
Politické pragmatické spojování se je podání žádosti o vražení kudly do zad. Na to, aby to alespoň chvilku fungovalo VE PROSPĚCH CELKU, by totiž musela nastat nějaká megakatastrofální situace – hladomor spojený s kobercovým bombardováním Kotlinky a epidemií tyfu; nebo tak něco. A taková situace ještě ani zdaleka nenastala.
Spíš asi jde o to, být připravení, až se konečně něco stane.
V 89 řadoví občané evidentně nebyli, vůbec, a tak se volantu zmocnili ti, kteří byli velmi dobře připravení.
Za jásotu davů. Ty davy vůbec netušili, že všem těm havloidům jde výhradně o majetek.
Ať už o majetek z restitucí, ( Schwarzenberg , Havel…) anebo prostě jen o teplounkou sesli pro sebe a pro svoje potomstvo. ( Kucí Kroupovi, Luboš Dobrovský, Pajerová, bylo jich mnoho a všichni jsou ve vatě. )
Zkrátka, aby se to zase nevzalo ode zdi ke zdi. Aby těch poražených bylo co nejmíň.
Osobně považuji za úspěch mít dva poslance v Europarlamentu za SPD.
Hlasují s frakcí IDE a myslím si, že politika se dneska vaří spíš v Bruseli, než v Praze. Asi to chce spojit se nejenom v rámci kotlinky.
Jakože bychom měli narychlo utvořit konkurenční mafii proti té, které se za našimi zády buduje po generace (většina jmen, která jste jmenovala, jsou členové dědičných klanů, prosperujících v každém režimu), a vytvořit si vlastní policii, tajné služby,.média, armádu, školní osnovy apod. – protože toto vše ta mafie, co proti nám stojí, dávno má? Lidi, buďte reální, není šance …
Občane, jakmile přijdete s něčím opravdu pragmatickým, tak volači po pragmatismu zmlknou.
Já je trochu chápu – strach roste, člověk by tomu chtěl nějak čelit, a přiznat si, že to prostě nejde, je těžké. Tak tu upouštějí páru, a nakonec budou mít alespoň pocit „my jsme se snažili, ale „oni“ nám to skazili. Protože pohled na realitu takovou, jaká je, je jako pohled do tváře Medusy.
Omluva Občanovi.
Názory Občana beru jako rozumné, téměř se všemi se ztotožňuji, ale mou vinou mi unikly názory „CO by měl každý zájemce o koryto mít v programu a v jakém řazení a CO by mělo být pro nás jakousi spojující zájmovou mantrou.“
Jestli můžu poprosit Občana o zveřejnění svých názorů na TRIBUNĚ, protože diskuzní příspěvky beru jako zpětnou vazbu na autory, případně diskutující.
Nyní jsme již ve fázi, kdy není čas rolovat diskuzemi, protože …
Nejsem „tiskový mluvčí“ pana Vidláka, jde pouze o můj laický názor.
„CO chcete, Vidláku, spojovat?“
Spojovat všechny vrstvy CZ společnosti.
„JAKÉ zájmy?“
Zájmy o přežití podnikatelů, zaměstnanců, mladých rodin, zdravotně postižených, nezaměstnaných, a důchodců.
„PROTI ČEMU/KOMU?“
Proti další závislosti na žebračenkách.
Viz USA.
„KOMU a ČEMU být věrný?“
Svému svědomí.
Komentář.
To, co se děje v Německu, a v Evropě víme.
Ve „starých zemích“ EU je x- násobně vyšší životní úroveň.
Němečtí zákonodárci schválili návrh zákona, který od 1. října zvyšuje minimální mzdu na 12 eur (296 korun za hodinu), což je oproti aktuální výši nárůst o 2,18 eura (téměř 54 korun).
https://www.seznamzpravy.cz/clanek/zahranicni-nemecko-zvysuje-minimalni-mzdu-sezonni-pracovnici-vcetne-cechu-si-polepsi-204972
Němci se připravují na krizi.
https://denikn.cz/916094/plyn-na-pridel-nemecko-postupuje-podle-planu-a-uz-pripravuje-verejnost-na-chladnejsi-radiatory/
U nás to bude x- krát horší.
5x dražší elektřina než na Slovensku. Že to nejde změnit? Lži.“ Vše prý jinak.
Chce Občan fasovat žebračenky?
https://www.parlamentnilisty.cz/arena/monitor/Tezka-zima-energie-na-pridel-Sef-spolecnosti-Shell-popsal-na-co-se-ma-Evropa-pripravit-708614
https://www.seznamzpravy.cz/clanek/zahranicni-stredni-evropa-recept-polskych-politiku-na-drahotu-zatnout-zuby-zateplit-dum-a-mene-jist-208891
pražáci zas vedou
https://cc.cz/novy-most-mezi-podolim-a-smichovem-at-nese-jmeno-po-madeleine-albrightove-navrhuje-praha/
Jací pražáci? Myslíte Scheinherra ze Strakonic a Hřiba ze Slavičína?
Kdopak si je zvolil? Strakonicaci ani Slavicinsti to nebyli…
– treba spojiť veľké mená, také Občanské (demokratické) fórum: Klaus, Paroubek, Kalousek, Skála, Babiš… by dohromady pri záchrane ČR pozbierali veľa hlasov
– treba zapojiť všetkých, napr. taký s.call.operlorodka dobre osloví druhú stranu a získa nám tam hlasy
– nakoniec čo s minulosťou, aj pivober.narr.d sa rodí každý deň ako nový a treba mu dať šancu vytvárať tento diskusný priestor každodenne. Čo sme si, to sme si, hľadíme do spoločnej budúcnosti …
oldo.
Tak to se Vám povedlo,aby se dali do kupy,Klaus-rozkradení republiky pomocí privatizace,Kalousek tomu napomáhal a ještě k tomu přidal cirkevní restituce a navýšení o inflaci.Paroubek má také máslo na hlavě,Babiš toho všeho využil a zneužil,snad jen Skála je čistý,ale měl založit novou komunistickou stranu,když ho nezvolili do čela KSČM když kandidoval na post předsedy.
Podle mne Klaus dělal co musel.
ČSSR byla ekonomicky hodně pozadu, společné vlastnictví nefungovalo.
Samozřejmě, snazší je krást/ znárodňovat, než vracet/ privatizovat.
Po razantní změně režimu VŽDYCKY vylezou z děr hajzlíci, kteří mají náskok. Známosti, něco už nakradeného, ostré lokty, tohle se stalo VŠUDE.
Myslím si, že když stará pravidla už neplatí a nová se teprve tvoří, a na koleně, tak nemůže všechno klapat jako na drátku.
Klaus osobně se nijak neobohatil, ale nestačil uhlídat všechny kmotry. Otázka zní, jestli to vůbec bylo v jeho silách. Nepovedlo se to NIKDE a jinde mnohdy dopadli i daleko húř. ( Rozkradená Ukrajina. )
Svatá prostoto
Jo.
ČSSR byla ekonomicky hodně pozadu? Jste normální? A jak nazýváte současný stav?
Dluhy, dluhy, dluhy, fabriky v háji, zemědělství v háji, skoro nikdo nic neumí, veškeré vazby na někdejší zákazníky v cizině v p.deli.
Problém Západu je, že se tam dělá málo co užitečného, a lidé, co to dělali, jsou v důchodu nebo na hřbitově (No ano, pár mladých to dělá dobře, ale kolik to je procent?).
ČR na Západ bohužel patří, protože to pro ni platí taky, a čím dál tím víc.
Vím, co říkám. Skoro 40 let jsem dělal technologa.
Stávající „majitel“ (taťka to vyhandloval s většíma rybama) o tom svém „podnikání“ nemá áhnung. Vesele rozfrcávají, co jsme páníčkovi nahospodařili, a ani to netuší. Nejoblíbenější slovo jsou ve firmě dotace (dokonce si na to vzali specialistu).
Líbí se mi běžné tvrzení, že USA (náš vzor) jsou ekonomcký obr. A HDP u nich drží „spotřeba domácností“.
Větší absurdistán jsem nezažil.
Václave, strašně rád bych napsal, že hanebně pomlouváte naši světlou perspektivu. Ale takové tvrzení nevypadá, bohužel, věrohodně. Ještě jsem zažil Dukovany, Temelín a lokomotivy 362, bez kterých to tu můžeme zabalit. A Zátopky vyvezeme do Turecka. A k železnici jednu větu, kterou vám na Seznamu
v článku pro laiky zatají. Rychlost vlaku není určena lokomotivou (v Česku), ale stavem železničního svršku. Do šrotu jdou vagony, které za svoji kariéru nikdy nemohly dosáhnout (pro mizernou trať) své konstrukční rychlosti. Takže, pardon, vaše hodnocení není pomluva.
Všichni nedopadli hůře.
Komunistická Čína také zavedla kapitalismus. Zvolila postup, který přinesl výsledky. Mohli jsme ji kopírovat, jenže my chtěli blahobyt hned. Teprve dnes vidíme, jakou cenu jsme zaplatili.
Mohli bychom Čínu kopírovat, kdybychom měli miliardu a půl obyvatel, 9,6 mio km2 a jaderné zbraně. Takhle jsme byli přirozenou obětí západních predátorů, kteří si tu upředli své pavoučí sítě ještě před barevnou revolucí, kterou zorganizovali za účelem našeho rozkradení.
No, jestli budete spojovat Skálu s Kalouskem, tak víc lidí odradite než připojíte. Takový lidi bych podpořil až v případě, že k jídlu nebude nic než kůra ze stromů. Sorry jako.
Oldovi se podařil vtip století.
to je zvláštne, že veľkým menám tu niekto predhadzuje minulosť. Ale takto, súdruhovia, nikdy nevyhráme. Myslel som si, že minulosť, oné, neplatí, či čo, tlustá čára. Čítali ste o nich niekde v novinách, počuli v TV, ale kto sedel s Klausom, Babišom pri opekaní prasiatka a pri pivku, kto ich poznal a pokecal s nimi od srdca? Kto? A dovoľujete si ich odsudzovať. Dobrý spoločník, ale zlý pán. Je oheň.
– treba spojiť veľké mená, také Občanské (demokratické) fórum: Klaus, Paroubek, Kalousek, Skála, Babiš… by dohromady pri záchrane ČR pozbierali veľa hlasov
– treba zapojiť všetkých, napr. taký scalloperlorodka dobre osloví druhú stranu a získa nám tam hlasy
– nakoniec čo s minulosťou, aj pivobernarrd sa rodí každý deň ako nový a treba mu dať šancu vytvárať tento diskusný priestor každodenne. Čo sme si, to sme si, hľadíme do spoločnej budúcnosti …
Když tak čtu toho Sikelu, tak ten fialovej sajrajt si snad přeje, aby se ten plyn do ČR nedodával; oni snad budou u Putina škemrat, aby jej dal zastavit. A ten trouba ještě víc pookřeje a bude se kasat všem brusvolům, že on to říkal, že měl dost signálů.
Derniér ( půjčeno od Zakladetele) čím dál víc připomíná tu plechovou slepičku na péro s klíčkem.
😀
Anebo žabku, družstvo Igra dodávalo ty oblíbené skákací hračky ve dvou variantách.
🐔🐸🐔🐸🐔🐸🐔🐸🐔🐸🐔🐸🐔🐸🐔🐸🐔🐸🐔🐸🐔🐸🐔🐸🐔🐸
„… tak ten fialovej sajrajt si snad přeje, aby se ten plyn do ČR nedodával.“
No vidíte – tak jste to nakonec pochopil!
Jak se praví:
nesuďte, aby jste nebyli souzeni.
Nekádrujte, aby jste nebyli kádrováni
a nesmýšlejte o druhých tak, jak nechcete aby smýšleli oni o vás.
Hledejme to, co nás spojuje a co povede k cíli, ne to, co nás rozděluje.
Podívejme se zpět do historie.
1789, Francie – aby se zbavili krále, spojili se všichni – šlechta, měšťanstvo, vojáci, nuzáci, města, vesnice. Svrhli krále a pak se pobili o moc. Kdo sjednocení financoval, nevím.
1917, Rusko – aby se zbavili cara, spojili se všichni – šlechta, podnikatelé, vojáci, města, vesnice, fronta. Svrhli cara a pobili se o moc. Sjednocení financovala Velká Británie.
Tak hledejme to, co by mělo spojit protivládní síly? – Nákup plynu přímo od dodavatele? centrální stanovení ceny el. energie pro české domácnosti a firmy? + pouze prodej přebytků přes burzu + platba za přenos el. energie přes ČR; odmítnutí emisních povolenek.
Co se týče Francie – malá nápověda: BURŽOASNÍ revoluce. Od té doby vládnou světu banky – a ty samé a v nich ti samí financovali i bolševický převrat.
Známá je od pátku v porodnici a tvrdí, že za ten víkend se naučila obstojně ukrajinsky, protože tam jinou řeč neslyší. Dítě UK dostane občanství ČR, a pak už to v rámci spojování rodiny jenom pofrčí.
Copak jsme v Americe,aby tady dostal občanství každý,kdo se tu narodí?
Automaticky ne, ale u ukru, respektive fialových kolaborantu jde všechno. Pokud se to netýká Čechů.
Obávám se, že se mýlíte. Že dítě má právo na státní občanství státu, na jehož území se narodilo.
Sice se tu skoro nevyskytuji, ale po přečtení části diskuse si dovolím říct, že: Kádrovali mě komunisti, kádrovala mě pravdoláska – rád bych byl někde, kde se nekádruje. Ani Klára Samková.
Souhlas.
Dosť bolo kádrování.
kua tunak to už pragmaticky frčí
ako keď pcháte kačiciam žrádlo do gágora
a rukou sťahujete sústo po súste krkom dolu.
Však bude výborná pečeň. Mňam.
Píšete o pečínce, která ještě není na stole.
Zatím se jenom pracuje na tom, aby se vědělo kdo je kdo.
Protože velký problém je v tom, že občani házej lístky do urny a pořádně netušej komu vlastně.
To by se mělo zlepšit. Tady se člověk má možnost dozvědět kdo je kdo.
I když i tak může dojít k omylu. Z šikovného starosty Gazdíka se během několika dní v Praze stal pěkný pošuk.
Kdyby skákal v Suché Lozi zabalený do tibetské vlajky , tak by mu místní dali po hubě. ( Si myslím. 😉)
Píše o játrech.
Jak se vlastne rekne slovensky pecinka (upecene maso)?
cigánska pečienka
Ad: Stridor
Pečená vepřová pečeně – pečinka.
Pecene bravcove kare – pecienka.
Ciganska pecienka, ktoru spomina Oldo sa robi z kare, ale to nie je pecene v celku (ako pecienka, ci cesky pecinka), ale jednotlive narezane platky sa naklepu, osolia…a dalej upravuju ako kusy.
No a niekoho este moze mylit i to, ze recepty z jater su slovensky recepty z pečene.
Játra=pečeň.
Dosť bolo kádrovaní.
Bude o vyjímečném zrušení dílčí sankce hlasovat celá sedumadvacítka?
Ruský Gazprom požádal firmu Siemens o dokumenty, které mají prokázat, že dovoz turbíny, bez níž nemůže proudit plyn, neporuší sankce. Je přece důležité, aby vše bylo právně čisté, a koneckonců je třeba dodržovat sankce.
Zdroj: Bloomberg
https://www.bloomberg.com/news/articles/2022-07-16/gazprom-requests-siemens-to-provide-papers-on-gas-turbine-return
Bude muset, protože jinak není turbínu jak dostat do Ruska.
—–
Jenže ona zatím nejspíš ani neopustila Kanadu, Německo nedodalo Rusům žádný důkaz o kanadském souhlasu s „propuštěním“ turbíny, Siemens také ne, takže turbína NENÍ. Což znamená, že v čtvrtek v lepším případě zůstane NS1 na 40% výkonu; v horším (a pravděpodobnějším) případě se zastaví úplně. Rusko rozhodně nebude riskovat nějakou poruchu či dokonce havárii.
Šlichtu, kterou si EU navařila, si také vyžere až do dna a ještě vylíže ešus.
A ušatý se euroblbosti smějou, až se za břicha popadají.
Na RT o tom psali vcera.
Rusko si muze dovolit bazirovat na papirvani, maji cas. A taky je to pojistka.
Nemec jim mezi reci rekne, ze ohledne turbiny teda primhouri oci, ruske letadlo turbinu dopravi, a demokraticky zapad vzapeni uvali sankce na aerolinky i dopravce…
Sci-fi? To jsem si o spouste veci myslel pred rokem taky.
Jinak pěkný, do mozaiky rozbitého západního světa zapadající, článek od p. Kovandy (http://www.lukaskovanda.cz/hrozi-dalsi-citelne-zdrazeni-pohonnych-hmot-v-cesku-biden-totiz-v-saudske-arabii-nepochodil/).
Asi bude ještě víc mrzení…
Člověk jen chodí a kroutí hlavou. Ale už jsem toho nechal, už mě nemůže NIC překvapit.
S takovými generály do války.
Pane Bože.
Je chytrá, má široký rozhled po oborech,který by u právníka a zvláště u právničky málokdo očekával, čímž leckteré nasírá, navíc to ví a baví se tím, má smysl pro humor, má odvahu a nemá ráda blbce. To je vysvětlením, proč nezakotvila v nějaké politické straně.
Tak, ona postupně zakotvila v pěti, ale tak nějak se kotva vždycky utrhla.
(Mimo jiných) Manuel 11:49 :
Objednal jsem si přes internet nejnovější knihu Podvojný svět Petra Druláka. Pokud máte postradatelné čtyři stovky (tj. čtyřicet akčních lahváčů nebo flaška kvalitní whisky v Lidlu!) a otevřenou mysl, doporučuji totéž. Je tam spousta originálních postřehů, celé je to podnětný a heroický pokus (mj.) o syntézu západního a východního způsobu myšlení a návrh na BUDOUCÍ základy jeho převodu do politické praxe.
Četl jsem knihu na etapy a s tužkou v ruce týden, přestože mám snad docela slušnou průpravu.
Nejde o to, že bych měl problém s kteroukoli kapitolou!
Vřele knihu doporučuji každému člověku s dostatečně otevřenou myslí…. Jen nepočítejte s tím, že budete souhlasit se vším!
Já osobně se – jako už poněkolikáté – ptám : Jaká je/byla cílová skupina čtenářů?
Jo, fajn, pro mne byla kniha bezezbytku přínosem….
Dozvěděl jsem se mnohé.
(Mimo jiné – i když to není zdaleka to nejpodstatnější – o pramenech způsobu myšlení Petra Druláka, jednoho z velmi mála veřejných intelektuálů, kteří zároveň mají praktické znalosti o politice a diplomacii.)
Škoda jen, že blízká budoucnost spíš mluví ve prospěch těch lahváčů či whisky… 🙂
Jako obvykle se, Vidláku 12:59, poněkud lišíme v míře apokalyptického pesimizmu:
Já vidím budoucnost spíše ve prospěch pálení samohonky než ušlechtilých akčních lahváčů!
(Prodejny Lidl poskytnou na její pálení i po vyrabování veškerých poživatin dostatek paliva z rozřezaných regálů a krovů )
Díky za typ.
Snad nezmizí z pultů stejně rychle jako Geopolitika Ruska od pana Oskara Krejčího.
Pan Drulák mi trochu připomíná Tima Marshalla.
I u Marshalla nemusím souhlasit se vším, ale je zkušený politik i praktik.
Jeho kapitola o Spojeném království v knize Věk zdí mi vysvětlila, proč je dnešní svět tak rozdélený.
A v knize V zajetí geografie zase srozumitelně vysvětlil, proč je Evropa bohatá a Afrika chudá.
A ked je pre mna 40 lahvacu zbytocne haraburdie (pivo nepijem – nechuti mi) a whisky poslepu nerozoznam od samohonky?
Krásná a poučná diskuze.
Snad se z toho Stridor neosype, ale dovolím si opět v souvislostí s ní poukázat na to, že racionální diskuze je z principu nemožná, protože halt emoce.
S vasim obvyklym vstupem jsem racionalne pocital, takze jsem si vzal predem prasek.
Na debatu mam i racionalni vysvetleni: Zajmy ucastniku nejsou natolik ohrozeny, aby byli nuceni spolupracovat. Vynucena spoluprace znamena osobni omezeni a k tomu lide pristupuji az v krajnim pripade.
Na druhou stranu se hodně lidí naučilo svoje emoce zvládat.
Kdyby ne, tak bychom se už dávno vzájemně povraždili.
Hehe – uvědomujete si, že jsme kousek před jaderným holocaustem? Nějak se mi nezdá, že bychom ty emoce jako civilizace moc zvládali.
Ach jo. Opět se buší do Kláry. Nemám, co bych k tomu napsal více, než její obhajobu, kterou jsem zde uveřejnil už dřív. Vidlákovy kydy byly příjemným malým dvorkem, s pestrou názorovou diskusí a drobným pošťuchováním – až na pochopitelné výjimky. Ostatně i můj nick vznikl tak, že jsem se potřeboval vymezit proti liberálnímu pravicovému trollovi, který neváhal přijmout za nick příjmení předního levicového filosofa francouzské národnosti.
Kláře mávám do Himalájí, a vzkazuji, že mi je líto, že jsem před jejím odletem trochu neurvale přerušil její telefon, protože fakt v tu chvíli jsem se musel věnovat rodinnému problému. Ale slibuji, že jí to vynahradím, mám pro ní dobrý a chutný intelektuální dort v podobě debaty s úžasným umělcem. A jsem hrdý, že jsem to byl já, kdo jí sem otevřel cestu.
A nyní k těm kdo vynášejí rozsudky a zásady soudního řízení nectí. Prohlášení Vidláka stran budování sítě pod jménem amerického revolucionáře jsem přivítal – dal světu mnohé, a např. knihovna Kongresu USA je dodnes řízena podle systému, který navrhl. A založil ceněnou univerzitu. A jenom ta knihovna je důkazem Vidlákova správného rozhodnutí – revolucionáři tehdy budovali vědomostní chrám, protože pochopili, že bez znalostí to prostě nepůjde. Proto také Vidlákovu myšlenku podporuji. A já bych tady dnes předložil ctěnému publiku jednu Franklinovu myšlenku (trochu ji rozvedu), a to totiž tu, že pokud chce člověk v politice něco prosadit, musí spojovat s dalšími a shodnout se s nimi na co nejjednodušším programu. Ne desítky stran a mnoho vznosných myšlenek, ale stejně jako v restauraci – široký jídelní lístek svědčí o tom, že jídlo kvalitní nebude, na rozdíl od jídelního lístku s pěti hlavními jídly a jedním denním dezertem. Příští volby vyhrají ti, kdo postaví politický program na třech bodech (např. laciná energie, voda zpět do českých rukou a zajištění dostatečného množství domácích potravin – např. programem podporuj svého vidláka – a jenom tento bod bude velmi těžký). Jakékoli body navíc jsou nanic. A k takovému programu se spojím i s čertem. A musím překousnout, že je to čert. Pokud pomůže dosáhnout úspěchu k realizaci všech tří bodů, sem s ním. Do hospody s ním chodit nebudu, ale hlasovat, to ano. Nepřítel mého nepřítele je přeci můj přítel.
Čím jsem starší, tím víc jsem si vědom chyb, kterými jsem někomu ublížil. A je mi to zpětně hrozně líto. Ale zpátky se už nemohu probudit jako novorozenec, čistý na těle i duši, včetně vzpomínek. Mohu jenom doufat v odpuštění. Každý kdo soudí se musí připravit na to, že se ho svědomí zeptá, zda soudil správně (něco o tom, jako bývalý pracovník soudu vím).
A Klára se Vidláku nepotřebuje na zabíjačce obhajovat (i když vím, jak to myslíte). Má za sebou také spousty dobrých skutků, které dávno vyvážily ty, za které se třeba může stydět (jako každý z nás). Spíše bude zajímavá diskuse, kdy bude moci ukázat, že její pravá síla je v neobyčejné hloubce znalosti historie a že je to prostě ženská, která nezkazí zábavu.
NECHCETE SE RADĚJI BAVIT O TOM, JAK A KOHO PODPOŘIT VE VOLBÁCH?
Immanuel Kant k nedělnímu obědu
A k takovému programu se spojím i …… Pane Kant jak řešíte neplnění volebních slibů (nebo pod pojmem program si mám představit něco jiného)? Jak Babiš tak Okamura timhle trpí i když Okamura neměl vládu a odstoupení od myšlenky czexit (nahrazeno reforma eu) nebylo flegrantní.
Možnost beztrestného neplnění volebních slibů, ba dokonce přechod na základě slibů jeho strany zvoleného poslance během volebního období do strany s opačným programem je nedílnou součástí evropské demokracie, z čehož plyne, že volby jsou fraška i kdyby nebyly falšované.
Podpořím stranu, která se zaváže, že její zvolení členové hromadně spáchají harakiri, pokud program nesplní.
Sliby se slibují, blázni se radují.
Každý Vám slíbí, co budete chtít.
Bez možnosti odvolání …
Cit.: „NECHCETE SE RADĚJI BAVIT O TOM, JAK A KOHO PODPOŘIT VE VOLBÁCH?“
Ale jo, proč by ne?!
Pokud zájemce o koryto vybalí tříbodový volební program se zajištěním LEVNÝCH energií pro ČR vč. opuštění „greendealů“, vody a VaK JEDINĚ v rukou státu a potravinové soběstačnosti a zároveň KONKRÉTNĚ sdělí JAK chce dosáhnout oněch tří cílů, budu o tom přinejmenším uvažovat (ovšem VELMI pečlivě se kouknu, jak platí svým zaměstnancům, pokud to bude podnikatel).
Problém všemožných mikrovůdců je hlavně v tom, že kritizují a slibují kdeco, ale ani jeden z nich ještě nesdělil, jak chce své sliby realizovat. U zájemců-právníků to je (pro mne) důvodem k okamžité diskvalifikaci.
Mně by stačilo pro začátek jedno-většinovy volební systém.
Zdravím, Immanueli!
Rád vás tu zase vidím, pište častěji!
Už jsem se bál, že jste se na nás vyfláknul.
Vase prispevku jsem na Kydech vzdycky rad cetl, jsem rad, ze jste tu.
Jinak pred par desitkami let bych s vami ohledne voleb a toho, kdo sliby ony 3 premisy vsi silou souhlasil.
Bohuzel jsem uz ale videl prilis mnoho nesplnenych predvolebnich slibu, nejake vyjimecne okolnosti se vzdycky nasly.
Takze pokud je nekdo neduveryhodny a slibuje modre z nebes (ty tri body k tomu maji totiz sakra blizko), tak mu mam verit jenom proto, ze slibuje hezke veci? Tak jste to urcite nemyslel.
Jinak mi neco rika, ze ony tri budy bude pred pristimi volbami slibovat kde kdo. Vcetne soucasneho premiera.
Připodepisuji.
Všichni máme kus másla na hlavě a kdo tvrdí že ne, tak je lhář anebo idiot.
Člověk se vyvíjí v čase, pokud tedy není dřevěný.
Já prosím máslo na hlavě nemám. Sádlo. Doma škvařené na krbových kamnech.
—
Idúcky z práce, chtěl jsem se stavit v PennyMarketu pro láhev vína. Syn říká: Abys nemusel zastavovat, dám ti láhev francouzského červeného.
Bylo vynikající a silné. 13,5% vodíku. Než ze mne ten vodík vyprchá, mluvím francouzsky:
Léf fléz do tramvajé, šeré mandlé a lopá si jé. Šeré vašé prasé taký travú? Že nešeré, še papá; še neseré, še kaká. Našé prasé travú nešeré.
To jste měl MLSAT a ne to vyžahnout jak malinovku 😀
Jsem moc ráda, že tento web existuje a že tady bude publikovat více zajímavých lidí, kteří se umí vyjádřit a umí pojmenovat svět kolem, protože my ostatní někdy neumíme najít vhodná slova. Z diskuze jsem přečetla jen kousek a po příspěvku Vidláka níže, už víc číst ani nebudu. Chci pořád doufat, že to s náma není tak zlý….
Objevila se tu zase snůška zásadovejch. Ale k věci – nevadí mi /i když kapku závidím/že se tam vypravila. Nejsem závistivá a nepřejícná od přírody. Naopak cením si že se do těch končin vypravila, aby se na vlastní oči přesvědčila/ nespoléhala jen na účelové žvanění lidí co tam nikdy nebyli/ jak to tam vypadá. On ten MˇČČ nepochopí, že taková cesta krásně vyčistí hlavu od nánosů z okolí. a nějak pomine současné trable. My když jsme v 70tkách vandrovali po egyptě, tak nám ještě dlouho mlátili o hlavu, že za tu cenu jsme mohli mít auto. Jo, ale auto by už mockrát nebylo, ale na tamější způsob života a jak to vypadá dnes/v té době/ v historické zemi se nedá zapomenout.
Jinak k profesi bych jen tak připomenula. Ptala se jedna hytrá novinářka Masona – zda a jak si vybírá klienty, zda každého nebo jak a on jí odpověděl, že jediného koho by neobhajoval je ten co mu LŽE. A o tom to asi je.
Co mi ale vadí je, to její vandrování : Obč. forum, ODS, TOP 9, Úsvit, Apači. Aby pro mě byla důvěryhodná, nemělo by tohleto být. I kdyby to nebyl záměr… vybízí to ke spekulacím… bohužel
Stačí přijet ke mně a zeptat se jí na to.
Nechtěl jsem, ale nedá mi to.
Strany jsou pro straníky, Občanské fórum je tu pro všechny. Vzpomínáte? (Tedy žádná strana).
Po rozdělení OF na OH a ODS členka ODS až do roku 1999. Po více než deseti letech vstup do TOP 09. Funkce v zastupitelstvu, po pár letech konec. Jako nestraník kandidatura nekanditatura za Úsvit, později za ApČR. Shrnu to: Členství ve dvou politických stranách za 30 let (navíc poměrně blízkých) není podle mne žádný politický turismus a ani přelétavost. Mám pocit, že spíše někomu mohou vadit ony strany.
Po přečtení diskuze je mi smutno, bohužel jak chceme něco změnit když pro plno lidí je důležitá jedna osoba co udělala někdy v minulosti. Důležité je co je teď a co bude, bohužel pro někoho je důležitější se rochnit pro dnešek a budoucnost naprosto už nedůležitém co braní komu vadí ji ignorovat