22 února, 2025

Lokajské hodnoty

Tak jsme se dozvěděli, že Donald Trump zavolal Vladimíru Putinovi. Prý to byl přes hodinu trvající hovor, ve kterém stihli splknout nejen Ukrajinu, ale i půlku světa, popovídat si o ekonomice či geopolitice, najít shodu na tom, že oba chtějí mír a určitě si řekli i něco tajného, o čem nikdo nemá vědět. Doník pak o tom vydal sebepochvalný komentář, jak vše domluvil a zařídil. A že teda jako zavolá Zelenskému, aby mu oznámil, jak to dál bude.

Ve stejnou dobu chladil americký ministr obrany válečnické nadšení Evropy. Neoznámil žádnou novou vojenskou pomoc Ukrajině, natvrdo řekl, že návrat k hranicím z roku 2014 je zcela nerealistický, odmítl vstup Ukrajiny do NATO a všechny evropské státy vyzval, ať dávají na zbrojení pět procent HDP. Amerika má prostě starosti s Čínou a ty jsou důležitější… O pár hodin později řekl Mark Rutte, něco ve smyslu, že Ukrajině nikdo členství v NATO neslíbil…. O pár měsíců dřív o jejím členství nepochyboval.

Jak napsal Alex Švamberk, byla to solidní studená sprcha. Trump nejen jednal o Ukrajině bez Ukrajiny, ale dokonce bez celé EU. Jde o porušení všech předchozích slibů, ostetntativní ukázka pohrdání evropskými mopslíky a ukázka naprosto cynické velmocenské politiky, ve které USA nemají přátele, jen zájmy. Například mají hodně velký zájem o vzácné zeminy na Ukrajině…

Jak to Trump řekl? Zhruba tak, že dali Ukrajině hodně peněz a teď je chtějí zpátky… Rusko reparace platit nebude, takže to bude muset zaplatit Ukrajina… Ta na to také asi nebude mít, takže to zaplatí Německo. Stručně řečeno, Evropa bude Ukrajinu obnovovat a Američané budou Ukrajinu těžit…

Ale tohle jsme všichni věděli. Tři roky o tom mluvíme a přemýšlíme. Už na začátku války jsme tušili, že Rusko ji neprohraje… bylo totiž schopno vést válku proti celému zbrojnímu potenciálu Západu a ještě hospodářsky růst rychlejším tempem než samotné Spojené státy. O Evropě ani nemluvě. Bylo schopno ustát bezprecedentní sankce a obrátit je ve svoji výhodu. Výmluvným symbolem tří let války se nakonec stal titulek na Šafrově fóru, kde vložili do úst generálnímu tajemníkovi NATO větu, že Ukrajina neprohrává i když jde fronta špatným směrem…

Po zbytečném grýndýlu byla zbytečná i válka…

Ale, jak vidno, Trump takové zrady asi dělat může. Nikdo nevykřikuje, že je zapotřebí na Ameriku uvalit sankce, když teď kamarádí s Ruskem. Nikdo, kromě hloupého Pehehe, se nesnaží odstřihnout od amerického plynu a ropy, aby ekonomickými sankcemi zvrátil jejich odhodlání se s Ruskem domluvit. Nikdo neodvolává velvyslance, nepíše nóty a neobjíždí Afriku, aby tamní diktátory přesvědčil, že se mají od USA okamžitě odstřihnout. Jen maršál Petrla stále ještě věří v zázrak.

Žádný Milion chlívek nedělá demonstrace, aby upozornil na Ameriku, že je nepřítelem světa, založeného na pravidlech. Dokonce ty neziskovky ani nedemonstrují za to, že je Američan odstřihl od peněz USAID.

Nora Fridrichová se Trumpovi nevysmívá, že je chcimírem. Ani mu nevyhrožují trestním stíháním. Dokonce mu ani neříkají, že je proruský kolaborant. Trump dělá to, po čem jsme tři roky volali a ejhle… ani čučkař Koudelka o něm neříká, že je bezpečnostní hrozbou. Ani Pojar to neříká. A Lipavský hledá ve Washingtonu kohokoliv, kdo je ochotný se s ním vyfotit, aby to vypadalo, že má k Trumpovi blízko.

Kaja Kallas považuje za nejdůležitější, udržet USA jako spojence Evropy… I přesto, že se teď Trump baví s Ruskem o Evropě bez Evropy a o Ukrajině bez Ukrajiny.

Jestli byla nějaká chvíle, kdy měly evropské elity osvědčit své evropské hodnoty, tak teď. Osvědčovat hodnoty, když jsou za ně placeni, to umí každý. Hodnoty se osvědčují tehdy, když je těžké za nimi stát. Hodnoty jsou to, za čím se stojí z přesvědčení a zadarmo. Hodnoty jsou to, co platí pro malého i velkého. Hodnoty jsou to, co platí pro Bidena i Trumpa.

Jak vidno, nebyly to žádné evropské hodnoty, ale jen lokajské hodnoty. Hodnotou bylo odezírat ze rtů americké administrativy, bít po hlavě ty, kteří naopak zadarmo a z přesvědčení nějaké hodnoty zastávali a okázale se stavět na stranu, ze které tekly dolary po miliardách. Hodnotou bylo, nechat se korumpovat od USAID a předem plnit každé liberální přání amerického prezidenta. Hodnotou bylo, uvěřit senilnímu staříkovi, že válku proti Rusku vyhrajeme. Hodnotou bylo, papouškovat propagandu a vypnout kritické myšlení.

Kdyby Evropa, Leyenová, Fiala nebo Foltýn měli evropské hodnoty skutečně v srdci, tak by teď udělali s Trumpem totéž, co tak okázale deklarovali v případě Putina. Ale oni to neudělají. Protože by to museli dělat zadarmo a za velkého nebezpečí pro jejich majetky a postavení. Museli by to dělat proti mocnému nepříteli a bez krytých zad. Museli by dát všanc sami sebe a uvést do nebezpečí svoje rodiny…. tak jako jsme my dali všanc svoje kariéry i postavení, protože jsme věřili v pravdu.

Už vícekrát jsem psal, že evropské hodnoty jsou ve skutečnosti jen maskované americké zájmy. Ale je to ještě horší. Evropské hodnoty jsou prostě jen lokajské hodnoty. Jsou to hodnoty služebnictva s nosem nahoru, které své postavení dává najevo neomaleností a krutostí vůči těm dole. Jsou horší než samotný pán.

Akorát se občas se stane, že přijde nový pán. Většinou z důvodů, na které lokajové nemají ani ten nejmenší vliv.

Někteří to pochopí hned… jako třeba Zdechovský. Ten už se svou rétorikou neliší od Filipa Turka (Ani blitím na Kateřinu Konečnou se neliší). Jiní ještě mají pocit, že by pán měl poslouchat je. Ale jak řekl Putin, Trump si své pejsky rychle srovná. Už s tím začal… S lokaji se nevyjednává, lokajům se prostě oznamuje skutečnost a vydají se jim rozkazy. Lokajů se neptá na názor.

Na názor se ptá malých pánů. Zemanů, rytířů, kondotiérů. Mohou být chudší než dobře postavený kancléř, ale jsou svobodní. S těmi i velcí páni jednají. Od lokajů se poznají tím, že jimi pohrdají a postaví se klidně proti celému europarlamentnímu plénu plném sluhů a leštičů klik. Pán z Nemanic je pořád víc než karlštejnský purkrabí. Směr udává maják, nikoliv korouhvička.

I o tom budou volby za osm měsíců. Petr Fiala nám ukázal, jaké to je, zvolit strategii lokaje. Ukázal nám, jaké to je, když odezíráte pánům ze rtů a doufáte v drobty z jejich stolu. SPOLU teď dělá kampaň, že se rozhodujeme mezi Západem a Východem. Ale takhle to prostě není. My se rozhodujeme mezi rektálním alpinismem nebo svobodou. Rozhodujeme se, jestli budeme lokajem nebo svobodným pánem. Možná chudým, ale svobodným. Rozhodujeme se, jestli se nás velmoc občas zeptá na názor a nebo jestli nám prostě vydá rozkaz. Ne, nikdy velmoc nebude jednat podle nás… ale můžeme se rozhodnout, jestli nám USA o svých záměrech řekne před telefonátem Putinovi (jako Orbánovi) a nebo až po telefonátu (jako Kallasové). Vždycky budeme postaveni před hotovou věc… rozhodujeme se, jestli budeme mít čas na přípravu a nebo jestli budeme koukat jako Lipavský na Lindseyho Grahama.

Rozhodujeme se, mezi lokajskými hodnotami a nebo svobodou. Rozhodujeme se, jestli nás povedou korouhvičky a nebo majáky. Nikdy nebudeme mít vliv na to, jestli je zrovna silnější Západ nebo Východ, ale můžeme mít vliv na to, jestli na velmocenských schodech budeme stát v prostých šatech, ale hlavou vztyčenou…. a nebo jestli budeme v liberální livreji lízat pánům čižmy.

_____________________________________________________________________________________

Přátelé, pokud mě chcete podpořit v mém Vidláckém úsilí, prosím pošlete dar Institutu českého venkova. Každý, kdo pošle příslušnou částku, může si na oplátku vyžádat knihy, trička, samolepky a odznaky z nabídky. Číslo účtu: 1769955003/5500 IBAN: CZ8355000000001769955003. Kdo chce, může přímo na stránkách Institutu pro platbu použít QR kód. Doporučuji poslat platbu a druhý den si zadat adresu pro zaslání. Stačí přímo na Vidlákových kydech kliknout v záhlaví na „objednat knihu.“

478 thoughts on “Lokajské hodnoty

    1. Za mě bravo!
      Ale potlesk velmi chabý, ťal do živého.
      Vance napsal knihu Americké elegie.
      Mám zamluveno v knihovně, ale je o ní obrovský zájem, budu čekat aspoň víc jak půl roku, než na mne přijde řada.

    2. Jako zarytý pesimista musím přiznat, že i ve mně vzbudil JD Vance jiskřičku optimismu (a jak pravil klasik: z jiskry vzejde plamen)

      A to kňučení místních libtardů na sociálních sítí – toť rajská hudba pro mé uši.

      V sojuzu hvězd a pruhů už běsní perestrojka s glasností na plný koule a evropští aparátčíci jen skřípou zuby a mávají svým Poučením z krizového vývoje, ale je jim to prd platné.

      Doufám, že dějiny se zase jednou hnuly a čekají nás nejméně týdny, kdy uplynou desetiletí, když už ne deset dnů, které otřesou světem.

    3. Užasný projev. Pan Vance mě polil živou vodou, už jsem to opravdu potřeboval. A předstate si, on těch 18 minut bez jediního zaváhání zvládl bez čtecího zařízení. A ty kyselé ksichty v auditoriu. Skvělé!

    1. ovladac PePy107:
      „Petr Kolář upozornil, že »výzva« Vance není nic, o co by v současnosti Evropa stála. V kontextu dotazu redakce odpověděl, zda by se »Evropa měla probrat«. „Myslím, že Evropa je probraná a bylo by lepší, kdyby si Spojené státy slova pana Vance nechaly pro sebe. Když jsem viděl nastoupenou sestavu oligarchů vlastnících sociální média, tak je zřejmé, že jim vadí, že se v Evropě snažíme svobodu slova vnímat jinak než oni. To znamená, že »svoboda slova je od toho, aby chránila svobodu, ne lež«. A to je něco, co oni asi ještě nepochopili. Naopak si myslím, že by vhodné bylo, aby na sociálních platformách nebyla povolena anonymita a podobně. Pro majitele daných sociálních platforem je asi důležité, aby měli neomezený trh a přístup na trhy, aby mohli šířit, co se jim zlíbí. To znamená, že si nemyslím, že J. D. Vance by nám měl radit,“ vylíčil svůj pohled pro ŽivotvČesku.cz mezinárodně uznávaný exdiplomat.“

      1. No jo, nervíčky už prošly bodem tání, už jsou ve zcela kapalném stavu:

        Například náš přítel Pešyňský na Vanceho projev reaguje nějak takto:

        „To miluju, když přijede fašisticko-gangsterský zmrd z USA a vykládá Evropanům něco o jejich hodnotách. Od tebe to sedí blbečku. Nějak si kurva nevzpomínám, že by Gréta manipulovala z algoritmy sociálních sítí nebo svými miliardami sponzorovala populisty… Americký viceprezident má argumenty podprůměrného českého dezoláta. Jestli se ti nelíbí Evropa, tak se sem nes*r k*kote a zůstaň si dělat bordel ve vaší posraný zemi.“

        Více zde: https://www.parlamentnilisty.cz/arena/monitor/Mnichovska-konference-To-je-neprijatelne-Vance-zvedl-ze-zidle-Nemce-Zcela-verejne-769383

        Nevím to jistě, ale tak nějak si představuju zhrzenou lásku 😀 😀 😀

            1. To, že se veřejnost „rozsortýruje“ se dalo čekat. Druhá záležitost, kterou očekávám, je převlékání kabátů a otáčení korouhviček. Na to se těším víc!
              Zažil jsem už dvakrát a je to vždycky hodně humorné představení.
              I když někdy je z toho člověku na blití.

        1. No hezky se to mezi lepševiky rozjíždí, to se mi moc líbí. A ten slovník jim nějak hrubne. Je vidět, že vývoj jde správným směrem.

          1. O Trumpovi si nedělám iluze, ale na tuto chvíli jsem se fakt těšil.
            Určitě budeme ještě svědky zajímavých dějů. – Budou se kluci jetě balit do amerických vlajek, nevíte?

            Kousek od nás, přes dvě obce, jeden majitel RD má americkou vlajku vyvěšenou už léta. Až pojedu kolem, musím se podívat, jestli ještě pořád.

            A teď si zazpívejme:

            Dobvý den, pvapove hvězd a pvuhů…

              1. Ani já ne. Já jsem do usárny balil celtu, deku, chleba, ešus a hovězí ve vlastní šťávě. Takto kompletně vybaven jsem pak balil holky.
                Ony mi pak mávaly („…tak už mi má holka mává…“) a také já jim, ale usárnou to nikdy nebylo.
                🙂

                    1. Mladej člověk se zahřeje daleko snáz, natož pokud má blízko další výhřevnou osobu; není nad živočišný teplo. Hlavně se izolovat od studený země a pak už to jde.

          1. No, nevím, ale nemám pocit, že by zrovna Žantovský nějak nadšeně tleskal současné věrchušce. Ale můžu se mýlit, zase ho tak detailně nesleduji.

            1. V článku se píše : Michael Žantovský uznal, že co říkal Vance v Mnichově, „se neposlouchalo příjemně, ale ne proto, že by to byla úplná nepravda“. Je to slizský zmetek a není hloupý.

            2. Jsou dva, snad nepříbuzný. Petr, ten rozhodně netleská a netleskal. Michael, ten tleskal, až se mu oprudily dlaně, ten teď už tolik netleská.

  1. Vyzera, ze Vance bol na naucnom chodniku spoznavat panoprikum zvane EU. Aby lepsie rozumel argumentom na pripravovanych rozhovoroch s VVP.

    Trump to uz zazil a ma teda skusenost, EU sa po nom vozila ako sa v tom case chcelo. Nema si s aktualnymi EU papalasmi co povedat. Vance si realitu EU musel zazit osobne, pac asi by nikdy neuveril, ak by nevidel na vlastne oci a nepocul na vlastne usi.

    Terazky bude aj on prijimat argumenty z ruskej strany inymi ocami.

  2. Podle předpokladů, jak už je to dlouho, už více než dvaapůl roku, vnitřní poměru nejsou určovány Václaváky tak jako ani Letnými, nýbrž poměry vnějšími. Tak i situace na východní frontě není určována tím jestli a jak jsou flastrováni hlasatelé „proruských výroků“. Ve vleku tohoto budou i letošní volby. V nich voliči rozhodnou, zda se jim nasazování ne už covidových ale ideologických náhubků líbí, anebo že jim je to jedno anebo ukáží červenou kartu těm, kteří jim je nasazují.

    Tak i těm kteří více a více jim berou veškerou svobodu tím, že určují čím topit, čím jezdit, co jíst, jak bydlet, a kdyby mohli tak určovat pohlaví, jinak než dala příroda, tak jak to ponejprv zkoušejí znejisťováním a sváděním nezralých. „Nechceš zkusit? Je to príma. Třeba se Ti to bude líbit “ Aby posílili své řady a získali zákazníky pro svůj tranbyznys. Aby tak postupně z myslících lidských bytostí udělali jeden z druhů společenského hmyzu. Rodícího se v množírnách na zakázku a vychovávaných bez rodičů. Aby sami nepoznali rodičovské role ženy a muže.
    Pro příklad netřeba chodit daleko. Který se zastává takových, kteří už jen za to, co se na něm přírodě nepodařilo, by ho podřezali či shodili se střechy. A nechává pronásledovat ty, kteří se takové apokalypse lidského rodu snaží zabránit. Anebo alespoň národa.

    Jestliže tací jako on činí co činí, ptejme se, v čí prospěch jednají, komu slouží? Co je smyslem takových udání? Logicky to nemůže být nic jiného než opak onoho. Aby i u nás se dělo to ve „vyspělém zahraničí“, o čem nás čím dál častěji informují i „progresívní“ informační média? Abychom i my byli „obohacováni“ střelbou z kalašnikovů jako v hlavním městě Evropské unie, Bruselu? Jak v Bruselu tak všude? A jako vposledku v Mnichově? Chceme radostně slavit Vánoce, Velikonoce, slyšet kostelní zvony, anebo ve čtyři ráno být buzeni skučením z věže a třást strachem?
    I o tom a především o tom budou letošní volby.

  3. Ruské ministerstvo obrany dodává na frontu živé osly, vojáci tomu nemohou uvěřit

    Nejnovější příspěvek k válečnému úsilí ruské armády jsou tažná zvířata. V posledních dnech ruské sociální sítě zaplavily obrázky a videa, kde jsou poblíž frontových linií v provizorních ohrádkách či klecích ustájeni osli. Jíst se nesmí, jsou určení pro logistiku.

    „Ty vole, já se po.eru, oni nám normálně poslali živýho osla!“ zní (volně přeloženo – pozn. red.) na nahrávce rozhovoru mezi dvěma ruskými vojáky. „Neptej se mě proč. Já jsem to jenom slyšel, pak jsem to viděl. Je v četě, je zaparkovanej.“

    „Řekli ‚váš transport je v pr.eli, Uraly hoří. Tady je osel‘,“ zní přepis zvukové zprávy, kterou ruský voják poslal svému kamarádovi. Oba ruští vojáci podle záznamu evidentně nemohou uvěřit, že to není vtip.

      1. Asi jste ještě nikdy ve svém životě neviděl bojového osla. Až na Vás vyrazí, tak Vás ten humor přejde!

            1. Ovšem!
              Například si lze povšimnout okolnosti, že hladina soupá a septik již brzy přeteče.
              Já bych to nepodceňoval. Septik není nádraží. Kdo neuteče včas, dopadne jako ten reportér, který zblízka sledoval a fotil výbuch sopky Sv.Heleny.

    1. Ja jsem tuto zpravu „predhodil“ insiderum v Telegram chatu.
      Nejenze nerozporovali, naopak dodali, ze bez dalsich zvirat, jako jsou psi a kocky, kteri tam chytaji mysi, se v zakopech neobejdou.

    2. Při bitvě o Monte Casino bylo největším problémem logistky US Army rychle sehnat nákladní sedla pro osly a soumary.

      1. A nebo…!
        Vidlák nedávno psal o mrtvých vlcích.
        Není mrtvý osel vyšší, tedy vlastně – nižší postupné vývo… ehm, degradační stádium mrtvého vlka?

    3. Re: Odjinud

      Bojový osel na rozdíl od jakékoli techniky může projít lesním pásem.
      Lesní pásy, to jsou ty větrolamy podél polí, řady stromů a keřů. Zadržují vodu a oddělují pole, takže se na nich tak brutálně nešíří polní infekce, jako na lánech našich.
      Úspora herbicidů, insekticidů a jiných mňamek, které radostně konzumujem…

  4. Tohle je situace přesně jako v Bílé nemoci. Doktor Galén dá vůdci lék, ten souhlasí s mírem, ale zfanatizovaný dav doktora ušlape. Trump, Vance a Hegseth ovšem jsou narozdíl od doktora pod ochranou.

  5. Teď vysílala ČT . 24 z Mnichovské konference projev více prezidenta Vance:
    Evropu neohrožují vnější vlivy, ale vnitřní, to je potlačování svobody slova, rušení prezidentských voleb a cenzurování názorů.
    Bojíte se vlastních občanů, vmetl jim Vance.
    Mám velkou radost, že jim toto někdo řekl, potřebovali to jako koza drbání.

    1. Řekl bych, že v ČéTé dnes popadalo hodně hodin ze zdi. Úplný masakr. Stejně tak v pražské a brněnské kavárně.
      Doufejme, že brzy tam začnou padat i hlavy.

    2. „Pokud vaši demokratickou společnost může zničit 200 000 dolarů v reklamách na sociálních sítích, pak byste měli vážně zvážit, jak silná je vaše vláda nebo jak dobře rozumíte vůli lidu,“ prohlásil Vance.

      1. ten by dopad jak Maláčová s Aspenem

        Dmitrijev (49), rodák z Kyjeva, absolvoval finance na Stanfordu a Harvardu. Pracoval jako investiční bankéř ve společnosti Goldman Sachs v New Yorku a konzultant ve společnosti McKinsey & Company v Los Angeles, Moskvě a Praze. Do Ruska se vrátil v roce 2000, kdy se zapojil do vedení řady finančních společností, jako jsou soukromý investiční fond Delta Private Equity Partners či rusko-americký investiční fond………

    3. Nejdřív USAID zafinancuje zrušení voleb v Rumunsku a pak to americký vicepresident kritizuje jako zásah do demokracie.
      Hmm…

    4. Oni to celou dobu dobře věděli, ale teď se začnou bát následků svého jednání. Zdá se, že krytí mizí…. .

    1. Re: JVC

      Pustil jsem si to ke svačině na deset minut. Na ČT24 se už vyprázdňoval nějaký náměstek ministerstva. Zavdušnění byli oba, on i ten žvanil z ČT.

    2. „Pokud americká demokracie přežila 10 let nadávek Grety Thunberg, pak vy můžete přežít pár měsíců Elona Muska.“ 😂

      „Vyslovení a vyjádření názoru neznamená ovlivnění voleb, a to ani v případě, že svůj názor vyjadřují lidé mimo vaši zemi, a to ani v případě, že jsou tito lidé velmi vlivní.“

      Akoze Vance nakopal EU lidrov do guli. Este rano sa vytesovali, ze tento bolrec bude kopat do VVP, a hla, on si dal na obed nasich euroaparatcikov.
      Vyzera to tak, ze volby v Rumunsku zrusila EU proaktivne … a cil to je zaujimava palica prave proti EU.
      „Pokud si myslíte, že demokracii mohou svrhnout příspěvky na sociálních sítích za 200 000 amerických dolarů, pak se musíte sami sebe zeptat, jak silné je ve skutečnosti pochopení vůle lidu, dodal.“

  6. Tak jsem zvědav, jak pojmou ty naše „Slavnosti svobody“ v Plzni, které mají být naprosto monstrózní.
    Amerika spojenec, nebu už ne tak úplně?

  7. Právě mluví Vance v Mnichově. Ten jim to dává sežrat. Po úvodu hned zkritizoval zrušení voleb v Rumunsku a pokračoval snahou o zavádění cenzury na sociálních sítích. Řekl, že při ochraně demokracie nejsme na jedné lodi. Myslíme si, že když lidé budou moci říkat co chtějí, tak to posílí demokracii. Nechceme slyšet jiný názor. V souvislostu s tím prohlásil, že Evropě nehrozí vnější nebezpečí, ale nebezpečí zevnitř. Není možné hovořit o posilování bezpečnosti, když se bojíte názorů svých vlastních lidí. apokud se bojíte svých vlastních voličů, tak vám Amerika nemůže pomoci. Demokratický mandát nezískáte cenzurou a zavíráním oponentů.

    1. Logická úvaha mi ovšem napovídá, že Američan nejedná tak jak jedná protože chce, ale protože mu Rus prostě nedal jinou šanci.
      Američan byl k současnému jednání donucen, není to žádná jeho svobodná vůle (to by to vypadalo úplně jinak)

      1. Donucen Čínou. Tam cítí daleko větší hrozbu, než je nějaká rvačka Slovanů u Dněpru. Čínské mraveniště je rozlezlé po světě, a Amerika se teprve zkouší zvedat z toho močálu.
        Evropa? Samý Niedermayer,Zdechovský. Kallasová, Šefčovič, Síkela a v čele gynekoložka.
        Takoví, jaké začal rozhánět doma.

  8. Jak krátce popsat to, co se právě děje?

    Trump nachcal do brabeniště a brabencí se hemžej, navzájem se očichávají….

  9. Podle Michala Svatoše, včera bylo video na Petr Bureš TV, JSOU PRAŽSKÉ KAVÁRNY PRÁZDNÉ :-)))
    No jo prachy došly, čili to se nám to hodovalo, když USAID platil.
    A ze zvědavosti jsem koukla na iDěs do diskuze. Kromě několika dezolátů a chcimíru, kteří poukázali na to, že to ani jinak dopadnout nemohlo a říkali to už před 3 roky, stále je tam početná skupina magorů, která požaduje nukleární válku s Ruskem.
    Oni úplně vážně vyhrožují Putinovi, že Francie a Británie jsou taky jaderné velmoci. Naštěstí tito blbečkové nemají žádný vliv.
    Ostatní dementní weby číst nebudu

    1. dnes som pozerala idnes diskusie….ty vole, tolko vypranych mozgov sa len tak nevidi…..toto nebude jednoduche, toto sa v buducnosti prejavi

        1. Ono se to aspoň vytříbí. Všichni ti magoři se mohou přihlásit o tornu a dřevěnou flintu (na víc se EU nezmůže), a můžou mašírovat na východ… a do zapomnění.

  10. Nekomu asi praskne cevka …. 😀

    „Americký prezident Donald Trump je názoru, že vstup Ukrajiny do NATO nebude možný kvůli postoji Ruska. „Nevidím žádný způsob, jakým by země v pozici Ruska mohla dovolit, aby vstoupili (Ukrajinci, pozn. red.) do NATO,“ cituje Trumpův výstup před novináři Ukrajinska Pravda.“

      1. On už „porodil“? Náhradní matky se musí zakázat, je to hnus, kupčit s těhotenstvím a rozením mimin pro tyhle zmetky.

        1. Proč utíkat z lukrativního byznysu? Postavit velkou porodnici, nakoupit matky z celého světa od Eskymaček po zrzavé irské blondýnky, zajistit certifikaci a pojištění kvality. Mohly by se také kupovat noname novorozenci z boxů.
          Jednou k tomu dojde, hráz se již protrhla a nájemní pisálci si brousí tužky aby vysvětlili, jak to přispěje k obohacení lidstva, když ne celého, tak toho …..

    1. Proč to neříkali před 10 lety, válka být vůbec nemusela. Mohlo se spolupracovat, obchodovat, probíhat kulturní výměna, obohacení lidstva. ( ne v tom langšadlovskopejorstivním smyslu)

      1. Re: Gaia

        Neříkali to, protože se domnívali, že Ivan to buď zabalí ještě před začátkem zápasu, anebo rozjede válečnou mašinérii, která se posere ihned po zavedení sankcí a následně se Rusko rozpadne na nějakých deset patnáct státečků, které budou západní soudruzi moci jedině správně a kolektivně dojit.

        1. Pán Targus
          toľko rozprávali rozprávky o ruskej benzínovej pume až tomu všetci uverili a teraz prekvapene čumia ako pes na hovno😊😂

            1. Tak nějak. Rusové prokázali sílu, byli uznáni za regionální velmoc a mohou omezovat suverenitu okolních zemí.

              1. Re: elsky, TzR

                Abych byl ta jedině pravá a skutečná svině, dovolím si napsat, že Ivana brali všichni pořád za ožralého idiota, který neumí nic jiného, než řvát hurá a běžet proti funkčním kulometům a rychlopalným kanonům v otevřené krajině.
                Toto proběhlo asi tak jednou na polské straně Dukly a navíc při nasazení čs.vojsk, kterým veleli čs. důstojníci, nikoli sovětští důstojníci.
                Tyto oblbovací pohádky se tradovaly až do začátku tohoto týdne.

                Ivan nebyl nikým uznán za regionální velmoc – on prostě a jednoduše tou velmocí je. A osobuje si ÚPLNĚ STEJNÉ právo, jako si osobují USA – totiž kecat sousedům do toho, koho si pozvou na návštěvu do svého domu.

                Taková je – z hlediska Čtvrté říše – smutná realita s maličkým rozdílem:
                Ivan dokázal v poměrně krátkém časovém intervalu rozjet válečnou výrobu, případně získat pomoc z jiných zdrojů (Korea, Čajna, Indiáni z Indie).
                KoZa dokázal pouze odbrzdit rotačky na tisk žabích kůží a €-ček. A z potištěných papírků jaksi moc střílet nelze.
                A to je, oč tu běží.

                1. No, rok 2022 nebyl z hlediska vojenských výkonů Rusů nic moc, 2023 a 2024 už byly dobré. Trochu jako v druhé světové.

                  Evropa to má za nula a ještě kvůli tomu bude trpět.

      2. Před 10 lety ještě nedostali přes tlamu a z minulého a předminulého roku na to nějak zapomněli. Je to podobné jako s kecy naši věrchušky, pojedou tak jak jedou dokud jim nedá někdo přes tlamu.

  11. Lidem vadi obsah CT

    I na seznamu si vsimli

    Zvýšení jakékoliv daně či poplatku je přirozeně vždy nepopulární. Není tomu jinak ani u dnes bouřlivě projednávaného zvýšení poplatku za Českou televizi (ČT) o 15 korun měsíčně a za Český rozhlas (ČRo) o 10 korun.

    Jak se ale ukazuje, důvodem současného odporu není jen pár korun měsíčně navíc.
    Nezanedbatelná část společnosti prostě veřejnoprávní média nesnáší a nedůvěřuje jim. Odmítají za ně platit, i kdyby je to mělo stát pouhou jednu korunu měsíčně.

    Českou televizi by zrušilo 25 procent lidí, Český rozhlas je na tom ještě hůř – za nepotřebný ho považuje 33 procent.

      1. Ano, nerozumět těm kecům je základ úspěchu. To se týká nejen mluveného slova, ale i textů písní. Proto to, co pouští ČRo, je většinou cizokrajné …

  12. Lokajske hodnoty v praxi na seznam z bank

    Priste treba pokud nedodas potvrzeni ze jis brouky tak ti zablokujeme ucet

    Děláme práci za stát. Kdo není zelený, má dražší úvěr, říká šéf Monety

    ESG mění pravidla hry. Brzy může být velký rozdíl mezi úvěrem pro „zelené“ a „nezelené“ žadatele. „Pokud jeden platí marže 2 procenta, nezelený může platit dvakrát tolik, nebo financování vůbec nedostane,“ odhaduje Tomáš Spurný.

    „Udržitelnost je pro nás téma už posledních deset let, nicméně v poslední době se situace s udržitelností dramaticky mění,“ říká v pořadu Inside Talks. Naráží přitom na regulační povinnosti Evropské unie, kvůli kterým už dnes musí banka ročně poslat zhruba tři tisíce reportů. „A s tím, co nás ještě čeká, se reportovací povinnost zvýší zhruba o 10 až 15 procent,“ dodává šéf Moneta Money Bank.

    1. Je vidět, že už vyrostla jedna generace lidi, co neměli ve škole marxák. Vrcholná fáze kapitalismu, imperialismus, se vyznačuje tím, že peníze se stávají zbožím, vyděluje se úzká skupina kapitalistů, kterým se říká finanční oligarchie,jsou to majitele kapitálu, ti prostřednictvím bank ovlivňují život společnosti. Pak se nějaký blbecek z Monety diví zcela jasnému úkazu.

      1. Hloubeji v tom clanku bankovni lokaj tvrdi ze oni vlastne ted uz nechteji, ale musi, vzeprit se maji zakazano.

        Ze to tlaci moneta a vyjabanka dobrovolne a nadsene je snad kazdemu jasne.

        1. Re: Brebta

          Nemíním se přít, ale je zcela jednoduché a legitimní položit otázku, který zákon jim něco takového ukládá.
          Samozřejmě, že žádný.

          1. Ale nie, naozaj su na nich tlaky z nadnarodnych urovni. Reportovanie o prani spinavych penazi ( nesledovanie vas moze stat pristup na europsky bankovy trh), reportovanie o emisiach a green deale ( na SK sa to pripravuje), reportovanie , reportovanie, reportovanie. Banky musia prijimat ludi, cnb to musi sledovat, porovnavat oproti predchadzajucim obdobiam, odosielat vyssie. Nikto zctoho jievje nadseny, ale co uz

  13. Ruskej a ukrajinskej žid si udělali v Izraeli svatební veselku a na frontě se mezi sebou zabíjejí prostý lidi obou států. Ted nepočítám ukrajinský banderovce. Proč se ten ukrajinský žid nevyslovil proti válce a nezastavil Kokainistu, který je taky žid. Co je to za lidi tihle židi? Židů se ta válka netýká? Nebo snad na ní dokonce vydělávají?

    1. Re: Pavel

      Má te tam blbě JEDNO slovo a jedno interpunkční znaménko.
      Nikoli:
      „Nebo snad na ní dokonce vydělávají?“,
      nýbrž
      „Nebo snad na ní OD ZAČÁTKU vydělávají!“

  14. Jak znám Poláky, tak jim teď v hlavách šrotuje na plné obrátky, jestlije už čas se otevřeně přihlásit o ten svůj kus Ukrajiny, který byl vždycky polský. Je jim jasné, že tohle okno příležitosti nebude otevřené dlouho. Jak ale vysvětlit Maďarům, že oni by se porcování Ukrajiny účastnit neměli, protože na rozdíl od Tuskova Polska nestojí na té správné straně?

      1. Tak, tak. Oni si teď Poláci budou muset poutírat nějaké to máslíčko z hlavy – zajímavé přiznání, jak je řídily USAID fondy… Kdypak něco podobného v plné nahotě vyleze na světlo i u nás?
        „Trump Cuts USAID Funds – How It Exposed a Shocking Scandal in Poland“ https://www.youtube.com/watch?v=6JbiCof5FAg

    1. No, jak kteri Polaci. Dost z tech, co znam s tim nechteji mit nic spolecneho. Protoze „oni nigdy sie nie zmiena“…

      1. Re: jozka

        Už jsem vás dlóóóuho POŘÁÁÁDNĚ nenasral, takže
        „Nigdy się nie zmienią.“
        (-;
        Ale může to být blbě, páč mám české školy.
        A vy to asi stejnak neumíte správně přečíst, aby vám rozuměl dokonce i Pšonek.
        (-:

          1. Re: jozka

            Tak to ano! Oni už jsou na vás zvyklí, tak vás nechaj, ať si v klidu ňafáte. Občas vám dají najíst a napít, abyste jim neumřel v přímém přenosu, a je to!
            (-:

            Perlička – já jsem se domluvil i Mongolem. Ne tady u nás, ale v Rusku. Měl píchlou gumu a spravoval defekt na cestě, aniž by se obtěžoval řešit skutečnost, že kolem něj nemohl nikdo projet.
            Parádně jsme si pokecali, akorát nás u toho bolely ruce. A nebylo to od toho, jak jsme spolu měnili jeho prasklou pneumatiku.
            (-:

    2. Z pohledu Poláků je národní zájem na tom hájit neměnnost hranic v Evropě. Jestli zase budou geopolitičtí pitomci, jak už mnohokrát v dějinách, tak je bude Lvov stát celou západní část Polska, pro kterou si pták dojdou Němci.

    3. Jen Poláci si jaksyk připomínají tu Volyň, ono povraždit tolik civilistů a takovým barbarským způsobem, se zase blbě zapomíná.
      Bohužel české oběti byly také a naše věrchuška už zapomněla.

    1. žádná americko ruská konference, amíci přijeli udělat pořádek, dokonce nepozvali Scholze:)))
      a jako dobrou vůli vrátí Dánům Gronsko:))))))

      1. S tím pořádkem tomu vážně věříte? Jak to říkal A tak dále – člověk by neměl zestárnout, dokud nezmoudří.

          1. Re: JŠ, L

            No, já bych si dovolil napsat, že Soudruzi přijedou ZAVÉST BORDEL, ORGANIZOVANÝ ve svůj prospěch, bo Umééévyku fůůůst!

  15. „hodnoty služebnictva s nosem nahoru, které své postavení dává najevo neomaleností a krutostí vůči těm dole“

    Výstižně je tato mentalita vykreslena v Dostojevského postavě pacholka, kterému když se dostane do ruky bič, stoupne si na kopu hnoje a začne tím bičem kolem sebe práskat.

    1. Jistý protektor té minulé (třetí) Říše přirovnal Čechy k cyklistům – „navenek před mocnými se hrbí, ale po těch pod sebou šlapou.“
      Taktéž výstižné.

      1. A to je opravdu charakteristické JEN pro Čechy?
        Nedokážu pochopit, proč Češi (Moravané i Slezané) tak rádi ponižují sami sebe

        1. Ja nevim co vam na to rict, bavime se tady o kotlince, zde to evidentne tak je. Az se budem bavit o Hondurasu nebo Horni Dolni Volte, muzem se ptat jestli je to tak JEN v CEZku nebo nikoliv.

          1. Ne nebavíme se o Horní Voltě ale když si připomenete 2. světovou válku tak všude kromě Sovětského svazu a částečně Velké Británie byly vlády spolupracujici s německými nacisty. A Velká Británie to měla jistě víc než částečně proto, že přece jen přístup k ní byl pro Němce obtížný. USA nepočítám, tam to bylo ještě obtížnější. Nicméně 2. frontu otevřeli až když bylo jasné, že by Ruda armáda došla až k Lamanšskému průlivu. Takže svým způsobem rovněž kolaborovali.

              1. „Whataboutismus“ – Vy to kopírujete, jako by na něm bylo něco špatného. Je to legitimní argumentační metoda a překrucovačům reality vadí jen tehdy, když ji používá někdo jiný než oni.

            1. Mnichov vymysleli v Londýně a přidala se Francie, Itálie a Posko s Maďarskem.
              Československá armáda byla velmi dobře připravená a vyzbrojená a případný konflikt s Německem by těžko pak mohl rozpoutat větší válku na východě. Utrpěli by šílené zráty, Československo by bylo poraženo, to je jasné, ale Německo by už nebylo schopné vyrazit na SSSR.
              Válka na Ukrajině je pokračováním 2.Světové války.

                1. Zase kopírují Rusko. Rozumný VVP a pro kontrast bojovný Dima Medveděv.

                  To by byla ta veselejší varianta…

                2. Připomněl bych výrok Putina z rozhovoru s Carlsonem. Známe situaci protivníků, jsme ochotni udělat podobnou techniku jako při ukončení karibské krise. Podle toho bych soudil veřřejné výroky.

        2. Protože jsou nadutí a pyšní…zkrátka se považuji za ty „lepší“. Nicméně mainstream pracuje na této behaviorální psychologii už více jak 20 let, takže se není ani čemu divit. To jsou všechny ty kampaňe „přemluv bábu, přemluv dědka“ nebo „tuto stranu volí jen ti vzdělanejší a z vyších sociálních tříd“ případně „burani z vesnice si nezaslouží volební právo“ atd.
          Povýšit se nad někoho je tak lákavé. I když máte život nahovno, tak pouhým papouškováním nějakého názoru se můžete stát členy klubu těch „lepších“ a pak se navzájem plácat po ramenou a vymezovat se vůči těm fujky fujky „jiným“.
          Nicméně pozor, tento jev je plošný a můžou mu propadat i lidé na alternativě, proto pozor na podvědomí. EGO je nutné neustále přiměřeně krotit a hlídat. Sám se u toho občas přistihnu.

        3. Charakteristická je jedna anekdota:
          Sešli se po 2. svět. válce tři partyzáni – Běloruský, Jugoslávský a Český.
          Ten Bělorus vzpomínal: „Tak jsme ty fašisty z lesů přepadávali a vlaky jsme jim do povětří vyhazovali…“
          Jugoslávec se přidal: „Z hor jsme na Němce útočili, posádky likvidovali a celá naše území jsme osvobozovali…“
          Český partyzán si povzdechnul: „My bychom to dělali taky, ale víte, u nás to bylo zakázaný!“

          (Válečná výroba pro III.Říši fungovala v Protektorátu B&M až do 7. května 1945.)

          1. No… k tomu jen dodam, Belorus mel nezmerne lesy, Jugoslavec rozsahle hory a Cech mel maximalne tak Brdy. Ono se to dost blbe partyzanuje, kdyz se nemate kam schovat.

            1. a v cem ti „flagelanti“ nemaj pravdu? (posledni odstavec, ne ten vtip)
              a vy jste gajo ktera kolona, jestli se muzu zeptat?

            2. A co tohle:
              – Nikdo neudělá Čechům tak zle jako zase Češi.
              nebo
              – Udělali bychom z Česka druhé Švýcarsko, bohužel nám však k tomu chybí ti Švýcaři.

              1. Vy jste tu známý a každý ví,co jste zač. Takže je jasné,co tu budete trousit. Ještě něco proti Husovi. že.

                  1. Každý národ má svoji historiografii, svoje pojetí dějin, kterou nám chtějí tou 5.kolonou pošpinit,negativně ocejchovat to, z čeho vycházejí kořeny národní pospolitosti, zasít komplex méněcennosti a vše pak využít ve prospěch svých politických a mocenských zájmů.

                1. Měl bych, ale není to z mé hlavy. Je to staré a je to od programátorů. V době DOSu neskutečně na Husa nadávali kvůli české diakritice (Hus pozměnil pravopis, odstranil spřežky). Prý ho upálili příliš pozdě… 🙂
                  Ale tento problém už byl dávno vyřešen znakovými sadami.

                  1. Živě si pamatuji a rád vzpomínám na tu srandu, kdy díky (ano, slovo „díky“ je zde opravdu na místě!) absenci diakritiky nebylo možno rozlišit anglické „DRIVE“ ve smyslu „disková jednotka“ a české DRIVE, tedy „dříve“.
                    Takže když se na disketové mechanice, z níž se obvykle zaváděl systém, objevilo upozornění na změnu zapojení disketových mechanik ve tvaru
                    DRIVE A – DRIVE B
                    sranda nebrala konce.

              2. V roce 1969, 21.srpna, čeští milicionáři zastřelili pět jiných Čechů a dvanáct jich vážně postřelili. Jsou na to důkazy, noviny z 23. srpna 1969. Novináři se tehdy ještě nevzdávali..

                1. no vidite, a janukovic to neudelal (nedal prikaz strilet) a jak dopadli slamy u kravina v porovnani s nama v ’69 ? zijou si jak na zamku at to trva vecne…

          2. (Válečná výroba pro III.Říši fungovala v Protektorátu B&M až do 7. května 1945.)
            Ano, proto bylo nezbytně nutné aby Spojenci v dubnu 1945 bombardovali továrny v Plzni, Pardubicích i jinde.

            1. Jistě, ono zkusit si něco sabotovat byla poukázka na špagát nebo olovo. Bombardování bylo k ničemu, protože ty produkty už prakticky nebylo jak na frontu dopravit. Bombardovalo se z jiných důvodů, že. Kvůli poválečným kšeftům. A do mě, svazáci.

          3. Partyzáni tu byli, né že né! Problém byly některé velké města a hlavně německé obyvatelstvo, které ovládalo výborně češtinu a dost často udávalo právě ono.
            Dnes se to schovává za Čechy.

          4. Jo Charone, Češi narozdíl od Jugoslávců neměli Ustašu a Jasenovac. A Bělorusové ten odboj zaplatili tisícovkami vyvražděných vesnic a několika miliony obětí.

    2. Ale to jsou jenom připosránci, jak se v plné síle ukázalo při koš.er koronafašismu! Tihle kavárenští kolaboranti nemají vlastní morálku, jen přizdisráčství vůči koš.er kazisvětům Rockefellerům a podobným zmr…

    3. Re: Zpj

      Čtete zcela nevhodnou literaturu. Budu vás muset nahlásit soudruhům.
      Vy můžete číst pouze na webu Seznam. cz (cokoli) a ještě vám povolím reklamy a dost.

            1. „američtí představitelé se v úterý sejdou…v Mnichově,kde se od pátku do neděle koná…konference…“ (novinky.cz 14.2.)

              1. Sejdou se (jestli teda) privatne, bez ostatnich, mimo konferenci, takze ceho se ukruina ucastni je lautr jedno, jak napsal kolega budou soupat nohama v predsini a v pripade dohody cekat prikazy k provedeni

          1. Re: Aleš

            Citace:
            Ukrajinci, které Trump měl ke stolu také pozvat, se těchto jednání účastnit nebudou. „Jednání s Ruskem v Mnichově se neočekávají,“ uvedl podle BBC vysoce postavený ukrajinský představitel, což potvrdil také poradce ukrajinského prezidenta Volodymyra Zelenského Dmytro Lytvyn.

  16. Vance: Pokud Rusko nezaručí nezávislost Ukrajiny, můžeme použít vojenský nátlak

    Už to pojede směr 3. světová

    1. Re: Gaia

      Můžou použít leda tak hovno. Stát s fungujícími jadernými zbraněmi NEMŮŽE prohrát válku a soudruzi to moc dobře vědí. Proto hledají cestu ven ze šlamastiky, kterou si vyrobili.
      Jinak řečeno – již samotný telefonát Trumpa do Kremlu za účelem vyjednání míru je přiznanou prohrou KoZy. Zbytek je tyjátr pro PLATÍCÍ DIVÁKY – v tomto případě Ojropany = obyvatele Čtvrté říše.

      1. No ale když jaderné zbraně mají obě strany, tak lze předpokládat, že jedna strana to nakonec spustí.

        1. Re: Gaia

          Právě proto jsem napsal, opisovav od mnoha předešlých pisálků, že stát s jaderným arzenálem NEMŮŽE prohrát válku.
          Proto strýček Sam poslal na Ivana Ukry a sám seděl za pecí.

          1. Ale teď už ten Vance, který nedokázal ani odnaučit svého synka, aby se dloubal v nose, těmi jadernými zbraněmi hrozí.

      2. Re Trambus – Targus
        A hlavně na to nemají – ani peníze, ani suroviny a už ani ten železný šrot s prošlou dobou.
        Proto pořád kvičí o příměří, o zbytečně mrtvých – dokonce i ruských – na to přišli až teď, podivné – přece Trump – lidumil, zachránce (donedávna a mnohými ještě i dnes) světa, Evropy a ČR hlavmně – protože manželka Slovanka – a všiml si teprve teď když hegemonovi teče dobot!!!

  17. Zajímavá bude informace,kudy povede červená hranice mezi Východem
    a Západem.Budeme před ní,tedy na Východě,nebo chcípneme na Západě??
    Bude půlka Německa zase na Východě??A co Polsko??Pokud bude na
    Východě,tak je dobře vyzbrojeno a Západ bude muset dozbrojit aby
    obnovil rovnováhu.Škoda že nemůžeme mít k nahlédnutí přepis
    rozhovoru mezi Putinem a Trumpem.Poznámka pana VK,že zákon
    o službě cizí moci – u nás tak prosazovaný – má zabránit sběru důkazních
    materiálů o válečných štváčích a jejich vydání Rusku,je vtipná.Všechno
    bylo na internetu a stáhnout to mohlo tolik lidí,že není šance je alespoň
    zaevidovat,natož uštvat,jak by si asi naše fašistická vláda přála.
    Jsme v době úžasných změn,o kterých se nikomu ani nesnilo.
    Že by stále platilo „“Pravda vítězí““ ????

    1. „s podmínkami trvalého míru musí souhlasit Ukrajina“ je přesvědčený Fiala.(idnes 14.2.)

      Fiala zřejmě chce donutit Ukrajinu, aby souhlasila s podmínkami…

      1. Významný evropský politik světového významu opět promluvil.

        Když vyřešil cenu Nutely, a vývoj českých platů, řeší teď světovou politiku. Takové my máme lidi.

    2. Uštvou, koho budou chtít a důkazy si na to pořídí také, jaké budou chtít.

      Ještě jste se do detailů neseznámil s tím, jak u nás fungují tzv. zákony. Jak se záhadně „ztrácí“ a „objevují“ důkazy?

      Mimochodem k tomu sběru informací. Pravděpodobně bude stačit, abyste si nějaký zajímavý článek hodil do záložek, nedej Bohové, stáhnul do PC, protože některé věci z internetu také „záhadným“ způsobem mizí. Anebo může stačit i to, že navštěvujete „závadové“ weby a čtete ještě „závadovější“ bloggery.

      A pravda spíše vyděsí, než aby vítězila. Momentálně se lží neuhrává ani plichtu.

      1. Přesně tak, v situaci kdy jedna geopolitická klaka obvládá všechny složky moci (dolní/horní komora parlamentu + prezident + ústavní / nejvyšší soud / média / akademická sféra) se dostáváte pomalu do totalitních poměrů. V legislativě např. vůbec není upřesněno detailně pověřování k sestavení vlády. Nejsou tam žádné lhůty apod. Pokud ten rozvědčík na hradě bude chtít (a to si piště, že bude) tak může blokovat chod státu roky. Budete si stěžovat? probublá to k nejvyšímu soudu nebo ústavnímu který mají taky ONI, takže nemáte žádné zastání.
        Krásně to jde vidět na aktuálním dění se sympatizanty banderonácků totiž „Skupinou D“, kdy její představitele porušují mnoho zákónů s velkými sazbami a stejně to nevede u nich k žádné reflexi, ba naopak spíše k siláckým kecům. A víte proč? protože můžou, i kdyby je snad odsoudili, jejich kamarád ze stejného těsta na hradě jim zařídí beztrestnost, což se pak samozřejmě projevuje v těch jejich aktuální postojích.

        1. Takhle to dopadá, když je elektorát politicky negramotný resp. „nezralý“ a v rozhodovacím aparátu se soustřeďuje spíše na formu, než na obsah. Vždyť von ten pan prezident je takovej fešák, co proti němu všichni mají. Tenhle vtipek byl aktuální už za hitlera….

          1. Máte samozřejmě pravdu. Problém s elektorátem je ale ještě ten, že na něm neustále pracují ti nejlepší sociální inženýři, psychologové, analytikové.
            Vše je propracováno do nejmenších detailů, aby na to obyčejný člověk slyšel. Když si k tomu vezmete, že většina lidí má televizi v módu skoro 24/7 a ještě u toho sjíždějí sociální sítě, které jsou na špici ve výzkumu a aplikaci psychologických manipulací, tak není moc šancí, aby se to zlepšilo.
            Spousta lidí je značně docilních, takže se zkrátka přizpůsobí tomu, „co se má“. A výsledek je, jaký je.
            To nemluvím o podprahovém vysílání. Může to být klidně jen další konspirační teorie. Jenže já zažil dost zvláštní zkušenost. Jak už jsem psal, nemám televizi a neposlouchám rádio. de-facto již nesleduji ani zprávy. Již dávno mi říkával jeden můj kamarád, když jsme se na toto téma bavili, proč by někdo schovával podprahovou informaci do videa, kde to každý objeví (v nějakém pořadu se tak dokonce i stalo), když to může „schovat“ do audia, kde to nenajde vůbec nikdo. A k tomu povím vlastní příběh.

            Při první volbě prezidenta, kdy se rozhodovalo mezi Schwarzenbergem a Zemanem jsem volil Zemana. Ne, že bych jej měl nějak rád, ale proto, že mi přišel v porovnání s tím druhým parazitem jako lepší volba. Byl jsem tehdy na návštěvě u maminky. Už si nepamatuji, co jsem dělal, ale běžela tam televize a v ní předvolební šoty. Já si dělal svou práci a bednu na oblbování mas ignoroval, ale mozek zkrátka pobírá automaticky vše, co se kolem nej děje. A mě tehdy napadla zajímavá myšlenka: „Nebylo by vůbec špatné volit Schwarzenberga“. Ta myšlenka mi byla tak cizí a tak absurdní, že jsem v ten moment ztuhnul jako solný sloup. To nebyla moje myšlenka. Zkrátka tam „přicestovala“ odjinud. A jediné „odjinud“ byla v ten moment právě televize.

            Běží v masmédiích kromě jasné a veřejné manipulace i ta podprahová? To netuším. A upřímně, ani to nechci zkoumat. Pamatuji si ale, co se mi stalo a je to pro mě zkrátka jedno z varování.

          2. Ještě doplním. Je to jako s tím, že mě překvapuje, kolik lidí u nás vyloženě nenávidí Fica, nebo Orbána. Když se jich zeptám, proč? Nejsou schopni rozumně odpovědět. Ti hloupější většinou rovnou napálí, že to „říkali v televizi“, nebo „psali v novinách“.
            Ti chytřejší buď začnou mlžit, nebo mlít o tom, že je to diktátor a fašista (aniž by znali skutečný obsah toho, co fašismus, nebo nacismus je). U Fica si i vzpomenou na vraždu Kuciaka (byť bylo jasně prokázáno, že se na ní nijak neúčastnil – a že se někteří opravdu snažili, aby nějaké spojení našli), anebo melou stejné cinty jako Cintula. Likviduje opozici, veřejnoprávní média a bla..bla..bla..bla.

            Přitom na Slovensku zatím ještě nikdo nemluvil ani o sviních a ani o příkopech, anebo o mnohem horších věcech. Nejsou tam lidé pronásledovaní z politických důvodů jako u nás.

            Hlavně, že v Rusku je to mnohem horší. Možná, že ano, možná, že ne. To netuším, i když těch pádů z okna je fakt podezřele dost. Ale nepamatuji si, že by Putin, Lavrov, Zacharovová a další označovali část občanů vlastní země za svině a mluvili o plotech a příkopech.

            1. jj, tohle enormní pokrytectví založené na papouškování mainstreamových informací je dost děsivé hlavně u jinak inteligentních lidí. Nj holt nezkrocené ego je potvora a spolehlivě udělá z člověka hovado. Není to nic jiného než nadutost a pýcha prezentovaná signalizováním ctnosti a konformismem resp. spíše oportunismem. Musíme na tyto prapůvodní mechanismy poukazovat a udržovat je v oběhu v diskuzi, aby jejich nositele časem pochopili, že to lidi vidí a stalo se z toho opět morální stigma jako kdysi.
              S těmi podprahovými zvuky bych tomu klidně i věřil a reklamám se aktivně vyhýbám, protože přesně jak poukazujete, mozek je podprahově ukládá i když nechcete. Jinak dění v době covidu mě již dávno posunulo laťku možného a cynismus našich elit už zdá se nemá žádnou mez, vůbec bych se nedivil, kdyby na nás zkoušeli i tyto manipulativní podprahové svinstva.

    3. Červená hranice povede mezi islámským západem a neislámským východem. Je otázka kudy. Západní Evropa je ztracena, z demografického vývoje lze spočítat, za kolik generací z desítek milionů cizoetnických muslimů především v Německu a Francii budou stamiliony. Už dřív, i nyní, pozorujeme jejich rostoucí mocenský politický vliv. Tento vývoj v důsledku sebeomezení rezistence západní kultury je, z dnešního pohledu, nezvratitelný. I u nás, nemusím ani naznačovat, se projevuje přesah této zhoubné ideologie k nám.

      „To nebyl sumec, Karlíku… jdeme domů…
      „Víš kdo ještě teď, když je polovina Evropy pod vodou, dodává mlokům třaskaviny a podporuje tak totální rozmetání světa? Kdo financuje tenhle konec lidské civilizace?“

      Padla Trója proto, že Láokóna a jeho syny, jak praví báje, zahubily bestie, které poskaly Nymfy? Ne. Nejsou takové bestie vylézající z moře, nejsou Nymfy. Nemohl to být nikdo jiný než sami Trójané.

      Co se skrývá v dřevěném koni s nápisem Svoboda, demokracie, lidská práva?
      Čí rukou končí ti, kteří varují před jeho skutečným obsahem? Snad ne rukou strážců hradeb, na které vyvěsili nápis „Danaové welcome!“

      Běda těm, kteří strpí aby jimi vybraní, kteří jim mají být štítem i mečem, stáli proti nim.

      Běda těm, kteří připustí, aby z hasičů se stali „hasiči“ jako v 451 stupňů Fahrenheita.

      Běda těm, kteří nevolí podle svých potřeb, ale podle toho jak jsou zmanipulováni pro cizí zájem aby ho považovali za svůj vlastní.

  18. Zase trefa do černého, Vidláku. Evropa se chová jako lokaj, přesně řečeno jako mopslík, který pobíhá okolo velkých pánů a čeká, kdo mu hodí kost (snad Trump) nebo kdo ho nakopne (snad Putin).

    Jenže, a to mě strašně moc mrzí, že si nepokládáte otázku, PROČ se Evropa stala tím mopslíkem a jak to udělat, aby jím být přestala.

    Vzpomenu-li si na Rakousko-Uhersko, na Britské impérium nebo Holandsko (ano, Dutch, Holland, nikoli Netherlands), nakonec i na dobu hanzovních měst nebo na to, co bylo kdysi Španělsko… To Španělsko je dobrý příklad.
    To, co potřebujeme, je reconquista, ne izolacionismus, rozsekání Evropy na desítky nespolupracujících slabých a chudých státečků a stagnaci. Zdá se, že dosud zcela stupidní korouhvičky už to pomalu začínají chápat a obrací se za svírání řití.
    Ale bojím se, že Stačilo je na straně problému, nikoli řešení.

    1. a za akou ideou by sa malo to znovudobyjanie Europy zjednotit aby to dosiahli? lgbt++, co ponuka zapadna Europa spolu s podporou migracie ci green dealom? podotykam, ze ten nam tu niekto presadil a vychodnej Europy to napad nebol. Boj s Rusmi, ako presadzuje pobaltie a Kallas ci Poliaci? vytvorenie europskych brannych sil pod vedenim Bruselu? ci navrat ku kapitalizmu, najlepsie 19.storocia so zrusenim socialneho statu, aby boli peniaze na veci, ktore ci uz nase vlady alebo priamo Brusel vymyslia? uz ta zmena zakonnika prace ukazuje, kam tito to vedu……naozaj neviem za akou tezou by sa EU mohla spojit…..jedine snaz za tezou zdraveho rozumu, ale obavam sa, ze aj tu bude kazdy vidiet a chapat inak

  19. Ani na Trumpa nevydal zatykač. Zatím.
    Což tím co Trump dělá, nepodporuje Rusko daleko víc než příkladmo Z na chlebíčcích či řeči nějaké učitelky?

    1. Kačer Donald by se neměl přeceňovat ,až budoucnost ukáže ,co je pravda.Jedno vím jistě ,USA není Rusko a mám před očima Prahu roku 1945 a ztráta navigace US bombardérů – holt tak se chovají amíci i k nám.

      1. A tohle dodnes není vyšetřené ani se neotvírá po otevření archivu, přitom důležitější, než Masaryk na koksu.

          1. Ne, byl to říšský protektorát. To bylo něco jiného. Trochu, ale jiného. Už jen tím, že jsme neměli armádu a to bombardování byl útok na civilisty, zakázaný ženevskou konvencí. I bombardování Drážďan je dodnes považováno za sporné. Dotklo se jen civilistů.

              1. A otevírali by archivy a vyšetřovali a vyšetřovali do zblbnutí, takhle řeknou navigační chyba a je vymalováno, i když každý soudný člověk, po zkušenostech, jak USA rádi bombardují, ví své. Třeba bombardování Laosu po ukončení války ve Vietnamu, bylo úplně zbytečné a udělali to jen kvůli tomu, že měli ve Vietnamu tolik zásob bomb a nechtělo se jim to odvážet. Tak to vysypali u sousedu a bylo.

  20. Lukačovič mě docela baví. Hlavním jeho zdrojem byl dosud Institut pro studium války, což je krycí název pro klan Kaganů. Nyní přesedlali na tvrdší kalibr – jejich zdrojem je Oleksandr Džon Motyl, potomek banderovce. Jak se říká – svůj k svému.
    Ono to platí pro Ukrajinu, Pobaltí a Kanadu – v důležitých funkcích jsou potomci těch, kteří ve Východní Evropě prováděli genocidu Židů a Slovanů a na sklonku války našli útočiště v Německu, Kanadě a Spojených státech. Nyní se vrátili, podpořeni financemi z USAID, National Endowement atd.
    Domnívám se, že ale i v těchto státech je mlčící většina, která není rusofobní. Nástup Trumpa dává naději, že se tato většina osvobodí od diktátu rusofobů.

    1. Kdepak rusofobie, to by byle jen strach z Rusů. Ale oni je nenávidí… i když taky už způsobem hodným psychiatrické péče.

      1. Bohužel je nelze zavřít do Bohnic. Musí se tam udržovat rezerva pro naše představitel. Už dnes si tam rezervují pokoje.

      2. Když psychiatrická péče, tak ergoterapie čili léčba prací. Ze zdravotních důvodů nejlépe na čerstvém vzduchu – na poli, v lese a tak. Medikamentů ani psychoterapie netřeba, místo medikamentů čerstvý vzduch a místo psychoterapie těsný kontakt s realitou.

      3. nenávidí je ze strachu. Jsou posedlí vlastním strachem. KOmbinace strachu, nenávisti a skryté závisti. Výbušný koktejl.

  21. Lokajové z Evropy už jen čumí!

    Poslední budíček? Americký ministr jednal s Evropou jako s hadrem, Evropané si za to ale mohou částečně sami
    Vystoupení amerického ministra obrany Petea Hegsetha v Bruselu vyvolalo mezi Evropany šok. Na jednání tzv. Rammsteinské skupiny, tedy skupiny zemí pomáhajících Ukrajině, Hegseth prohlásil, že NATO může fungovat pouze tehdy, pokud „naši evropští spojenci převezmou odpovědnost za konvenční bezpečnost“ v Evropě, „aby se USA mohly soustředit na hrozbu ze strany komunistické Číny“.
    https://www.lidovky.cz/nazory/usa-ministr-obrany-pete-hegseth-eu-nato-valka-ukrajina-rusko-putin-zelenskyj.A250213_150554_ln_nazory_lgs

Napsat komentář

Vaše e-mailová adresa nebude zveřejněna. Vyžadované informace jsou označeny *