Už jsem to nakousl včera, ale zaregistrovali jste rozhovor s Petrem Fialou, kde nám náš Péťa sděluje, že ještě chce spoustu věcí dotáhnout a tak si myslí na druhé premiérské období? Průzkumům prý nevěří, vládne dobře, lidi se mají pořád lépe, inflace žádná není, rozpočet je skvělý, jen Stanjurovi uteklo pár miliard, rekordně se investuje a vlastně ho jen trochu znepokojuje výsledek krajských voleb…
Člověku se vlastně nechce věřit, že někdo může být tak moc odtržený od reality.
Průzkumy se liší… především v preferencích malých stran, ale kurňa tam na předních příčkách je to vlastně pořád stejné. Tam je hnutí ANO, pak strááášně dlouho nic a pak je ODS, jejíž preference už tři roky kontinuálně klesají. V poslední době už ODS vlastně nijak nevyčnívá. Dejte jejímu sloupečku jinou barvu než modrou a nikdo si jí mezi ostatními ani nevšimne. Vyčnívat bude jen Babiš a bude se nad ODSkou tyčit do trojnásobné výše.
A v té chvíli Fiala řekne, že všechno je v pořádku. Jako před minulými volbami říkal, že je James Bond, tak teď říká, že to dá… Nevidí důvod, proč by se mu to nemělo podařit.
Před rokem bych si myslel, že ten chlap ví něco, co my ještě nevíme. Jako že rozdá občanství potomkům sudetských Němců a zařídí si mašinérii pro korespondenční volební podvody… ale sakra, i podvádět se musí umět a je na to zapotřebí alespoň trochu dravčí inteligence… něco jak má Rakušan. Vždyť oni ani tu digitalizaci neumějí… Neumějí ani tak jednoduchou věc, jako je přijmout na pozici strategického komunikátora někoho, kdo komunikaci běžně dělá. Kterýkoliv ministerský tiskový mluvčí by to dělal líp než TZLD Foltýn.
Teď ještě Jan Jakob (to je ten, co vypadá jak z kreseb pračlověků od Buriana… a taky tak i mluví) a Marek Benda podali pozměňovací návrh ve druhém čtení důchodové reformy a zredukovali tak počet lidí, kteří pracují v těžkých profesích (a mají nárok jít dřív do důchodu) asi ze sto padesáti tisíc na patnáct tisíc. Kurňa, takové věci se dělají na začátku volebního období, ale udělat to rok před volbami, to skoro vypadá, že Marek Benda už se chystá do důchodu a když už tam nebude on, stará se, aby tam nebyl ani žádný další ODSák. O TOPce nemá cenu mluvit.
Ale možná je to tím, že vrchní šéf je zatím jen lehce znepokojen a neobává se žádných politických následků. Zatím chodí za sekretářkami a říká jim, že tu bude ještě další čtyři roky, ať nepočítají s žádnou změnou…
Teď se nejspíš ještě ukáže, že volby v USA vyhraje ta „odpudivá lidská bytost,“ jak řekl Petr Pavel v jednom rozhovoru těsně před prezidentskou volbou. Je to zdokumentované, natočené a česká povaha je v tomto jasná – Trump se to dozví nejpozději deset minut po svém zvolení. Hned bude vědět, jak o něm smýšlí český prezident. A Trump, narozdíl od Kamaly, bohužel ví, kde Česká republika leží. Zahraniční orientaci české republiky, tu teď chci vidět…
Ale musíte uznat, že tohle každý nedokáže. Ten stejný prezident, který se postaral o zničení vztahů s Rusy a Číňany, se postaral i o zničení vztahů s americkým prezidentem… Miloš Zeman dělal politiku všech azimutů. Věděl, že my si ruského a čínského prezidenta nevybíráme, ale od jednoho potřebujeme ropu a od druhého levné zboží. A také věděl, že velký americký bratr nás sleduje a je třeba jej neznepokojovat. Náš současný prezident dělá politiku nulových azimutů. Za tři týdny nás už budou nesnášet všechny velmoci. Lipánek se bude divit
Ale Fiala je jen lehce znepokojený…
Kurňa, neříkejte mi, že je to jenom jeho prázdnou hlavou… Na tohle musejí existovat hodně silné prášky. Je rekordně neoblíbený i v celosvětovém srovnání. Česká republika má nejdražší ceny energií, zažila největší inflaci, státní sekera je vyšší než za covidu, tři roky říká lidem, kteří půjdou k volbám, že jeho priorita nejsou oni ale Ukrajina, všechny průzkumy ukazují propad preferencí a liberální agentury to nejspíš ještě hodně maskují…
Ale on je jen lehce znepokojený…
Nemohl by prosím nějaký psychiatr stanovit diagnózu?
________________________________________________________________________________________________________________________
Přátelé, pokud mě chcete podpořit v mém Vidláckém úsilí, prosím pošlete dar Institutu českého venkova. Každý, kdo pošle příslušnou částku, může si na oplátku vyžádat knihy, trička, samolepky a odznaky z nabídky. Číslo účtu: 1769955003/5500 IBAN: CZ8355000000001769955003. Kdo chce, může přímo na stránkách Institutu pro platbu použít QR kód. Doporučuji poslat platbu a druhý den si zadat adresu pro zaslání. Stačí přímo na Vidlákových kydech kliknout v záhlaví na „objednat knihu.“
A diagnoza? Groupthink:
1. Iluze nezranitelnosti
2. Nepochybná víra ve vlastní morálku skupiny
3. Kolektivní odůvodnění jakéhokoliv rozhodnutí skupiny
4. Sdílené stereotypy a pohledy zvláště na oponenty, vnímání oponenta jako slabého, neschopného
5. Autocenzura; členové odpírají kritiku, nikdo se neozve na protest, všichni se tváří, že souhlasí
6. Iluze jednomyslnosti (falešná shoda)
7. Tlak na disidenty, aby se přizpůsobili
8. Samozvaní členové chrání skupinu před negativními informacemi
Tvrzení „Neumějí ani tak jednoduchou věc, jako je přijmout na pozici strategického komunikátora někoho, kdo komunikaci běžně dělá“ vychází z předpokladu, že Foltýnovym úkolem je komunikovat.
Mám velmi silné podezření, že co je jeho úkolem se teprve dozvíme ….
a že to s komunikací bude mít jen velmi malo společného ….
Juj, roluji diskuzi a měl jsem chvíli dojem, že jsem na mítingu/přátelském setkání sympatizantů a voličů Pětidemolice… Nejen „otec zakladatel“, i ten Nečas byli ok… Tak jo, nic proti, jen technická – proč tedy platí o přepřahání, vždyť jde neustále o jedny a ty samé.
Apropo ještěr Kalousek se vrací na kolbiště, už šíří ty správná moudra o příliš vysoké životní úrovni plebsu, o nutném chudnutí, o „skutečných reformách“ ( něco alá jeho důchodový systém- v porovnání nejen s Evropou nářez ) – tedy „skutečným“ pravotočivým se zjevil další maják naděje, že tempo feudalizace s prvky prvotního kapíku ( plus samozřejmě nadřazené role trhu pro lůzu ve všem ) nabere obrátky.
Hlavně však stávající exponenty nazývat slušně – mají přece funkci a důstojnost …
S tou slušností to bylo možná na mě; je účinnější kritizovat slušně, protože hulvát, ač pravdu mluvící, bývá oslyšen jen za to hulvátství.
A pokud jde o dojem „přátelské“ komunikace – neměl byste mít spíš radost z toho, že se na kritice tragického Fialy shodnou s vámi i ti, kteří chtějí opravdový kapitalismus? Může to znamenat, že je opravdu tragický. 🙂
Feudalismus je zase něco jiného.
Ten PePa je tedy blb, no korunovanej. Fiala je 0.
V čem podporoval Babiš domácí podnikatele? Nákupem čtyřikrát dražšího plynu od Němců, než za kolik ho oni nakupovali od Gazpromu ? Za celou dobu svého působení ve funkci premiera se nás ani nepokusil vyvázat z Lipské burzy, aby se zlevnila elektrická energie. Dělal vše pro německý průmysl na úkor českých podnikatelů. Nutno podotknout, že nebyl sám. Ukažte mi premiera, který nešel na ruku Němcům.
Třeba Orbán.
Myslel jsem samozřejmě premiéra v Česku.
Jo ták…!
Tak takového skladem nemáme, museli bychom objednat z Číny.
Známe Čechy, objednaj někoho levnýho a výsledek bude zase stejný. Mysleli jsme to dobře a dopadlo to jako vždycky.
A k Babišovi: nikdy nepůjde proti Němcům a EU, protože podstatou jeho podnikání jsou dotace.
Takže Babiš nebo Fiala jedno je. Z bláta do louže a naopak.
To je věc názoru. Já myslím, že Babiš o chlup lepší než Fiala.
Andrej se bude kroutit jako had a nakonec nás Bruselu prodá.
Fiala nás Bruselu daruje s radostí a písní na rtech.
—
Nebo jinak: za Babiše to šlo do prdele a Fiala našel zkratku.
Čistě můj názor.
Výsledek obou bude pořád stejný.
A kolikráte drážek nakupuje komodity ( plyn, ropu, etc. ) debilblok ? Nějak jste diplomaticky pomlčel… Pravda, ono to vlastně není několik let téměř k nalezení, nedej bože ověření.
AB je polistopadový syčák, ovšem letitý mediální lynč koukám nese ovoce – verbež u vesla, jenž v míře defraudace, zjevné gauneřiny, ideologického fanatismu, nenávisti a totálního rozvratu státu o světelné roky překonává toho Bábu se chcechtá, až se za pupky popadá…
Babiš + ANO, toť plán B, až se plán A znemožní ….
Osobně si myslím, že Fialovci hodili flintu do žita. Vědí, že v dalším volebním období může být ODS u vlády jedině jako přívažek ANO – a i v tomto případě to bude vnitrostranicky bráno jako neúspěch a převálcují je Kubovci.
Takže není důvod proč si neužít poslední mejdan, nedotáhnout pár bodů, pro které se na ně za pár let bude vzpomínat alespoň shovívavě (trošku snížit sociální plýtvání) a spíš se porozhlížet, kam dál mimo politiku.
Jestli mám Babiše a Trumpa (jsou si dosti podobní) za něco rád, pak je to ekonomická diplomacie ve prospěch podnikatelů z mateřské země. V téhle disciplíně 5K selhala naprosto.
A zrovna Trump bude ve vztazích k ČR výroky z politické kampaně našich politiků dost ignorovat, zná to. Což neříkám na obhajobu našeho posledního komunistického prezidenta.
Trumpa nastudovaného nemám, ale Andreja trochu ano. Když byl Andrej u vesla, mimo jiné prohlásil (volně cituji): malé podniky sú nahovno, my potřebujeme velké korporace. Kdo není úplně mimo, ví, jaký je podíl malých podniků na ekonomice ČR, a že není zrovna malý. Jsem shodou okolností majitelem malého podniku a tak to má Andy u mě schované jak v kampeličce. Já to vidím tak, že Andrej podporoval ty domácí podniky, které mu (jeho velké korporaci) nějakým způsobem přinášely zisk, na ty ostatní střídavě sral nebo zaklekával. – Kdybych si musel vybrat mezi Babišem a Fialou, volil bych Babiše, nikoli však jeho zásluhou.
Love is in the air, praví známý hit, a opravdu: ve vzduchu něco je, protože kovaní ódéesáci, donedávna zaražení až po paty v bruseli, začínají testovat, jestli by se obnošené mantly nedaly zase jednou obrátit. Příkladem za všechny nechť je Křivohub tlustý (Saša Vondra, který v životě neuměl azbuku). Pokud si ODS nezvolí do čela někoho, jako je Kuba, a ponechá si jako tvář prdel Pavla Novotného, je na nejlepší cestě do nicoty. Já poměry v ODS neznám, ale pokud krysy už vyhlížejí, kudy na břeh – prognóza je jasná.
A poslední komunistický prezident… snad je opravdu poslední, další takoví v zásobníku asi už nejsou.
Problém s Andrejem byl tam, kde mu (jeho holdingu) někdo konkuroval. Tam se zaklekávalo a prasilo o sto šest. Nemám ho rád, ale považuju ho za ještě snesitelného.
Ve srovnání se současným derniérem rozhodně.
Premiér je první ministr i tehdy, když by ho někdo viděl jako posledního. Musím říct, že mně ty nadávky, posměšky a úšklebky obecně nekonvenují, ve Vašem případě obzvláště.
Můj problém.
Premiér může být zároveň derniérem. Derniéra je, jak jistě víte, poslední uvedení divadelní hry, po níž je hra trvale nebo na dlouho stažena z repertoáru.
Petr Fiala pro to, aby divadelní hra „Prosperující, svobodná a úspěšná Česká Republika“ byla nejen definitivně stažena z repertoiru, ale aby se na ni zcela zapomnělo a nezbyly ani žádné plakáty, které by to bolestně připomínaly, dělá opravdu nesmírně mnoho.
Je tedy derniérem. – Jistě bychom mohli napsat i „hrobařem“, ale to mně přijde takové ordinérní. Derniér je daleko noblesnější.
Myslím si, že to dramatizujete. Základní poměry ČR jsou dost pevně nastaveny a i když na chaos Fialy ekonomicky doplatíme, kvalitativní změna nás nečeká. Babiš bude jen jinak odporný premiér.
Ale pochopil jsem, jak to myslíte.
Souhlas. Jinak odporný premiér.
Já mám jednomužnou firmu jako hlavní příjem (v důchodu už ne jediný) a z osobní zkušenosti mohu tvrdit, že mému soukromému úsilí o nezávislou existenci házely klacky pod nohy všechny strany, “napříč politickým spektrem”. Všichni, kdo se dorvali k moci. Zkurvená hovada.
Dodatek – od roku 1990 souvisle, nepřetržitě.
Páč všechna ta zkurvená hovada věděla, že tisíckrát nic dokáže umořit vola. Nikdo tady soudruhu nechce tisíce samostatných, myslících, svobodných lidí.
Natož souvisle a nepřetržitě od roku 1990.
Výstižné, jen ten letopočet bych posunul dolů, hlouběji do perestrojky.
Přidejte si pár zaměstnanců a zjistíte, že nějaké rozdíly byly. Vláda Klausova, Nečasova a Rusnokova byly vcelku OK (možná i Tošovského, ale to teď z fleku zodpovědně neposoudím). Špidla a Sobotka byl děs, Babiš střed. Fiala je chaozzzz. 🙂
Mám podobnou zkušenost, jen doplním… ano, klacky pod nohy házely všechny strany, ale každá z jiné strany. To abychom nevyšli že cviku a zůstali ve střehu.
Přesně, manžel skončil za Topolánka s gulemi.
Mám dotaz na Vidláka ohledně projektu politické hnutí STAČILO:
Člen KSČM bude chtít kandidovat za Stačilo, tak musí vstoupit do hnutí Stačilo?
Jako člen KSČM nemůže, protože jejich stanovy to zakazují, člen KSČM nemůže být členem ještě jiné politické strany nebo hnutí, aniž by nevystoupil z KSČM (tak mi to řekli komunisté včera na svícení proti válce).
Pokud by tam kandidoval jako nezávislý, nebo bezpartijní, je to podvod, protože je člen KSČM.
Jak se toto bude řešit?
Však Stačilo předloží do voleb kandidátku, kde budou prostě různí lidi.
Např.
1) Konečná, člen ksčm
2) Maláčová, člen socdem
3) Vidlák, nezávislý kandidát
Ale možná jsem to špatně pochopil.
RE asdf:
Možná se mýlím, ale za politické hnutí může kandidovat pouze člen hnutí, nebo bez politické příslušnosti, tzn. nezávislý.
V tom případě čuju problém 😀
Pane Řezníček, vždyť už tak kandidovali do Euparlamentu a na kraj. Na kandidátce byli členové různých stran.
RE Oggová:
Stačilo, které kandidovalo do EUparlamentu a krajů byla koalice politických stran (KSČM, SD-SN, ČSNS doplněna o nezávislé), nebylo to politické hnutí.
Když kandiduje koalice do parlamentu ČR, jako např. SPOLU, tak musí mít určitá procenta, aby se dostali do parlamentu, podle toho, kolik je členů koalice.
Děkuji za vysvětlení, na to že už to není koalice jsem si nevzpomněla.
V ten moment ta 5-ti demoliční verbež vládne protizákonně, neb násobky procent se nekonaly. Stejně jako parlamentní kluby, atd. Vytřeli si s voličem za jeho souhlasného hýkání pr.d.e.le, a dnes máte obavy, aby náhodou při odstraňování toho ksindlu nepadlo smítko bokem ?
Hmmm, je otázkou, zda takový elektorát vlastně chce vůbec „přežít“ – zatím tomu nic nesvědčí …
Třeba tím, že rozumní lidé z programově blízkých straniček odhodí svoje slupky a názvy a spojí se v jeden konzervativně nacionálně levicový blok, který se jménem Stačilo odstřihne od „komunismu“ a tím ho budou moci volit i lidé, kteří uvažují levicově, ale zároveň jim komunisti zavřeli/okradli/zabili dědečka?
Mně to nezní blbě. (ač jsem názorově zcela jinde)
Hmm, a co s těmi, kterým rodinného příslušníka zcela demokraticky zabila, zavraždila, odstranila, učinila nezvěstným, fyzicky eliminovala stávající demokratura svým přístupem/ochranou/hájením/vytvořeným právním prostředím/mnohdy podporou/ účelovou nečinností/ideologickým fanatismem/existenční nouzí/etc. všech těch pouličních, organizovaných, uhlazených a především politických gaunerů, psychopatů, deprivantů, zlodějů, defraudantů, mafiánů, úchylů, vlasti i velezrádců, atd. v poplyšové době ?
V pohodě, že, to jsou koraterální ztráty, taková „daň za tu demošku “ , řečeno společně s dalším havloidním „prominentem “ Rumlem.
Jenže, jde pouze o úhel pohledu, nic víc, a šikovný marketer a komunikátor z druhé strany je připíše na účet a konto demokratů, dnešních poměrů, plus zveřejní detaily mnohých naprosto zatlučených
kauz…
Je načase otevírat skrytá místa poplyšové reality – ne s Mádlem…
I když v zemi, kde plebs nedisponuje ani minimálním pudem sebezáchovy je to bez „cizí“ pomocí a účasti zhola nemožné.
Není to jen prevence proti zneužití názvu?
Zákon nijak neomezuje kandidaturu kohokoliv za jakoukoliv stranu.
Většina stran má ale ve stanovách, že pokud jejich člen kandiduje za jiné hnutí, mohou (ale nemusejí) ho vyhodit. Některé tam mají klauzuli, že kandidatura jinde znamená automatické ukončení členství.
Takže pokud se půjde cestou, které chci pomoci a příslušnému kandidátovi nebude v kandidatuře bránit jeho mateřská strana, může klidně kandidovat za STAČILO!, pokud ho STAČILO! na kandidátku napíše.
Stačí to takto?
Takže jestli to chápu správně, Řezníček z Brna v tomto nemá pravdu?
Spíš mu to bylo špatně sděleno a nebo to špatně pochopil.
když se zeptaj Rychetskýho,
může jim to všeuměl vyřešit ☻
Raději ne, zase něco domrví 🙊
Myslím, že nějak takto to bylo i v případě STAN.
Na kandidátce byl úplně kdekdo a „nezávislí“, rozuměj bývalí členové klasických stran, často ve funkcích starostů či zastupitelů. Ale skoro každý z nich (nebo alespoň zde u nás) byl jakože „politicky nezávislý“.
Výsledek, jaký se z toho nakonec vyklubal, ty partičky gangsterů ala Redl, to je věc druhá.
Chci tím připomenout, aby se to nestalo podruhé.
Ano, tzv. nezávislí mívají za sebou politickou praxi , která se stane jejich předností v politickém boji. Mohou mít nacvičený gangsterismus, za jehož počátky se již zavřela voda. Povolební rčení ,,co jste si zvolili, to máte“
pak dostává ironicky jedovatou pachuť.
Jedovatý, ironicky a vychcaně jedovatý český ( snad, zatím ) volič si také nic a nikoho jiného nezaslouží… Tedy rčení je na místě
Diagnoza? Co třeba sebestředný, mocí opilý kavárenský intelektuál? Nebo taky obyčejný český nácek. Kříženec obou dvou diagnoz.
Máme „… nejdražší ceny…“. Ceny jsou předmětem směny?
Nevím, jestli jste to zaznamenali, ale Novinky ráno hlásali, že dron letící údajně z Libanonu zasáhl dům, v němž žije Netanjahu. Nikdo prý nebyl v tu chvíli doma.