18 ledna, 2026

Kurňa, vzpamatujte se!

Předchozí tři roky v politice měly jednu výhodu. Člověk se postupně dozvěděl OFF – o fšech fšechno. Mám spoustu přátel mezi státními úředníky, politiky i kamarády politků a tak se toho ke mě hodně donese. Až jednou půjdu do blogerského důchodu, bude z toho pěkná kniha. I teď se ke mně donesou zvěsti jak z rakušanovské opozice, tak z vládních luhů a hájů a dnešním, článkem se hodlám vyventilovat z informací, které mě štvou a naplňují mě hořkostí.

Začnu onou dohodou MERCOSUR, kterou včera podepsali a ještě se má v nejbližších dnech ratifikovat v europarlamentu. Projde, protože tam její zastánci mají většinu. Kateřina Konečná i Ondra Dostál budou hlasovat proti, Ivan David zcela určitě také, ale jsem hodně zvědavý, jak budou hlasovat poslanci za hnutí ANO… Má to jednoduchý důvod. Dohodu MERCOSUR totiž za Českou republiku schválil Karel Havlíček, nikoliv ministr zemědělství, Šebestyán.

Proč ji Havlíček schválil? Inu, přiklonil se na stranu automobilek a průmyslníků, nikoliv na stranu zemědělců. Proč? Protože dobře ví, že Agrární komora žádný účinný protest neudělá. Nikdo už nepojede do Prahy s traktory, aby zablokoval magistrálu. ANO předloni velmi pečlivě sledovalo vývoj zemědělských protestů a zjistilo, že je to stejné jako s odboráři. Stačilo před nimi chvíli mluvit o proruských živlech a vedení Agrární komory se podělalo samo. SebeStředula udělal to samé a hnutí ANO dnes ani nestálo za to, alespoň formálně dohodu MERCOSUR odmítnout, protože by byla schválena i bez České republiky.

Odboráři a zemědělci nestojí ani za mlžení ani za vymlčování. Stačí bič, cukru netřeba. Čest těm, kteří to před dvěma roky pochopili a šli protestovat, i když na to jejich kolegové kašlali. Nakonec nebyli potrestáni za to, že se bránili, dokonce se jim nic nestalo ani za nařčení z kolaborace, i když se Vondra hodně snažil. Ale teď budou potrestáni za to, že se nebránili a že nebojovali… Jinde museli zemědělcům alespoň nasypat nějaké kompenzace. U nás jim naplivou… za nulový odpor se totiž neplatí.

Díky dohodě MERCOSUR má české zemědělství jedinou budoucnost – koncernovou. Cokoliv, co nebude velkovýroba, to zkrachuje a jediné, o co se můžeme snažit, aby to byla alespoň česká velkovýroba. Všechno ostatní je pasé.

Schválilo to ANO, ale SPD ani nepípla, že to s nimi (a jejich ministrem Šebestyánem) nemá nic společného. Sice na mě pořád vyskakují krásné reklamní plakátky, jak SPD podporuje české potraviny, ale skutečnost je teď bohužel taková, že nebyli schopni se Šebestyánem ani udělat podobné video jako se Zůnou a alespoň říct, že s tím nesouhlasí. Proč to neudělali? Protože Šebestyán je také Babišův člověk a jestli se v ANO dohodli, že jim MERCOSUR nevadí, protože nakonec všichni zemědělci ještě rádi budou v Agrofertu, ministr zemědělství protestovat nebude.

A když už jste to v SPD podělali, nevymezili se, když jste se vzdali odchodu z EU i NATO, protože to lidi nechtějí, když tedy musíte akceptovat celou dohodu MERCOSUR, tak začněte alespoň lobovat a řešit zákon na ochranu venkova, jako poslední věc, kterou můžete udělat, aby alespoň něco zbylo! Zachraňte pro české potraviny alespoň záhumenky! Včera bylo pozdě!

Mimochodem… když se teď Zůna utrhl z řetězu podruhé a zase začal mluvit o věrném spojenectví s Ukrajinou, vymyslelo se na klubu SPD, že by mohli dát na ministerstvo obrany Zůnovi poradce. Někoho, kdo by starého pána trochu korigoval, aby alespoň navenek mluvil v souladu s předvolebními sliby SPD. Vymysleli, že by to mohl dělat Walter Kraft – asistent Jardy Foldyny. Ti dva byli jediní, kdo alespoň dokázali nahlas říct, že mají s pokračováním muniční iniciativy nějaký problém.

Nápad jistě dobrý. Výsledky nebyly dobré. Zůna jim odpověděl, že Waltr Kraft byl pravomocně odsouzen a tak ho přece nemohou vzít na ministerstvo.

Sakra! Walter Kraft byl odsouzen za svobodu slova! Vymysleli si na něj podněcování k nenávisti, protože si dovolil mluvit o nevýhodách migrace. Byl odsouzen podle stejného paragrafu, za který teď popotahují Okamuru i i celé SPD. Za stejnou blbost, jako za plakát chirurgů z dovozu. Kdy jindy by se měla SPD jako jeden muž postavit za svého člověka? Kdy jindy měla SPD ukázat, že nehodlá akceptovat zvůli a naopak stát za svým člověkem, který první schytal, že byl věrný vašemu programu i před soudem?

Takže si to shrneme… Nechali jste si v SPD vnutit ministry, kteří jednají v rozporu s vašimi předvolebními sliby. Zůna nechápe, co říká špatně (protože těrazky je ministrom a volební program SPD nikdy nečetl) a když odmítá vašeho poradce, tak mu ještě dáte za pravdu. Šebestyán potichu souhlasí s Havlíčkem, že pro záchranu koncernu Volkswagen není žádná zemědělská oběť dost velká a vy ani nepípnete a ještě pořád pouštíte reklamy, jak jste pro české potraviny.

A Bednárik bude mluvit o plošném mýtu pro kamiony…

Skoro mám chuť se zeptat, jestli ten předseda sněmovny stál za to. Ještě se pořádně ani nezačalo a vy jste ho zaplatili akceptací proevropského a proNATOvského kurzu. Ausgerechnet ve chvíli, kdy o tom ani Babiš nemluví, protože vidí, že z NATO brzy nic nezbude. Jen jste souhlasili s naším pevným ukotvením, došlo na celou tu tragikomedii s Grónskem. Vzápětí jste hodili přes palubu české zemědělce, přičemž zemědělská půda je to jediné, co nám doma ještě patří. Zaplatili jste předsedu sněmovny akceptací muniční iniciativy a jen Foldyna (s Kraftem) měli koule se ozvat. Zaplatili jste to ministry, přes které vás Babiš zničí, ani ty opratě jste jim nenasadili…

Já vím, že nebylo moc na výběr. Vím, že jste neměli moc možností. Ale když budete jako hnutí ANO, není důvod vás volit. Je hezké že Tomio odstranil ze své kanceláře vlajku EU, ale je nanic, když za to české zemědělství krvavě zaplatí. Je hezké, že jste sundali ukrajinskou vlajku. Ale je nanic, když si svého ministra nezkorigujete.

Kurňa, vzpamatujte se, dokud není pozdě! Proukrajinské, proevropské a proNATOvské věci má dělat ANO, ne vy! Zradit české zemědělce mělo ANO samo. Vy jste měli alespoň protestovat.

Příště už to říkat nebudu. Budu si jen mnout ruce, že hnutí Stačilo! nemohlo potkat nic lepšího a že si rádo převezme vaše voliče i některé vaše členy. Jestli budete takhle pokračovat, do roka a do dne jste s preferencemi mimo sněmovnu a Stačilo! bude mít deset procent, podobně jako Mazurek s Uhríkem na Slovensku.

____________________________________________________________________________________

Přátelé, pokud mě chcete podpořit v mém blogování, prosím pošlete dar Institutu českého venkova. Každý, kdo pošle příslušnou částku, může si na oplátku vyžádat knihy z nabídky. Číslo účtu: 1769955003/5500 IBAN: CZ8355000000001769955003. Kdo chce, může přímo na stránkách Institutu pro platbu použít QR kód. Doporučuji poslat platbu a druhý den si zadat adresu pro zaslání. Stačí přímo na Vidlákových kydech kliknout v záhlaví na „objednat knihu.“

Kdo preferuje jednoduché placení, nabízím možnost přes tuto platební bránu: https://donate.stripe.com/28E4gzekn7mlgjS0g3g3600

359 thoughts on “Kurňa, vzpamatujte se!

  1. K Mercosuru. Američani se potřebují ekonomicky zvednout, a tak by nebylo divné, kdyby skoupili produkci Jihoameričanů určenou pro EU a prodali jí s americkou přirážkou. Havlíček si je třeba toho vědom a z tohoto důvodu pro smlouvu hlasoval. Udělal vstřícný krok vůči naším americkým partnerům.

      1. Bude bezcelní dohoda, ale po vzoru Trumpa budou uvalovat sankce a dodatečná cla na koho si ukáží. A troubové z EU budou pořád v haptáku

        1. Hapták význam slova z Wiki

          Když inspekce přijde a optá se: ‚Máte nějakou stížnost?‘, tak musíš, smrade, stát hapták, zasalutovat a odpovědět: ‚Poslušně hlásím, že nemám, že jsem úplně spokojen.‘[1]

          To se přesně hodí na EU versus Amerika

  2. Hnutí Stačilo si nikoho nepřevezme, nebot zklamaní voliči alternativy bud na volby rezignují nebo budou volit menší zlo z velkých stran. Skalní zůstanou u SPD. Politika kopíruje ekonomiku. Rozhodovat budou velké strany. Malé budou do bezvýznamného počtu. Aby měly volby smysl, musel by se změnit systém voleb a ústava. V posledních volbách jsem dal hlas Stačilo.

    1. O jakých zklamaných voličích alternativy píšete?

      Možná existuje dost voličů, kteří měli nereálná očekávání.

      To, že velké strany budou udávat směr, není nic nového a není ani nic nepochopitelného (ať se to komu líbí- nelíbí) že ho v současné vládě bude udávat ANO. A to bylo jasné už před volbami.

      Buďme rádi, že to dopadlo, jak dopadlo.

      1. Píšu o roli malých stran. Jejich jediný smysl je v tom, že poslouží do případné koalice a jejich voliči musí být srozuměni s tím, že v koalici budou jenom do počtu a bez nároku na svůj volební program. Jaký má potom smysl volit malou stranu? Pocit, že jsem zvolil parlamentní stranu? To je dost málo, ne?

          1. Admirál -Malé strany v současné době mají jeden úkol. Posloužit procenticky do případné koalice. Můj názor. Kde tu tvrdou muziku v podání SPD vidíte? V Babišově orchestru hrají jako AC- DC?

            1. Strany současné koalice měli vícero shod ve volebním programu. To zaručuje při rozumném přístupu stabilitu.

              Malé strany nejsou bez vlivu. Jsou schopny mírně vychýlit směřování koalice svým směrem. Jsou schopny být v některých případech jazýčkem na vahách.

              Toho jsou si pětikolkaři vědomí. Proto ta usilovná koordinovaná snaha je za každou cenu rozeštvat, rozdělit.

              Líbilo se mi, co říkal Kmoníček, Zahradil. Nebude to žádná revoluce – kdo to čekal, byl bláhový. Bude to posun k realizmu.

      2. dopadlo to výborně…

        mercosur nám neschvaluje sudetak fiala ale vlastenec babis

        hura, trikrat slava

        je to vskutku mnohem lepčí

    2. No a jak vidlák píše, může si spokojeně mnout ruce, snažil se… Úkolem bylo zkanalizovat hlasy od co nejvíce zblblých slušných lidí, aby co nejvíce oslabil protestní strany. Úkol téměř splněn… A proč? Protože – a to tu nikdo nenapíše – v poměrném volebním systému si pak propadlé hlasy rozdělí strany, které projdou, a to v poměru hlasů, které dostaly. Takže Vás může těšit, že svým hlasem pro socialisticko-komunistické uskupení Stačilo jste podpořil hlavně Bureše (ANO) a Fialu (ODS), no a pak i STAN, Piráty a nakonec trochu i SPD.
      Původně měl asi potopit i SPD, což se nepodařilo, ale snažil se… Inu, není každý den posvícení… A jak je vidět, mrzí ho to… Protože útočí jen na Okamuru… ANO je posvátné a nekritizuje se, ačkoli kdo chce, tak ví, že ty ministry si do SPD dosadil Bureš. A ti jednaj, jak mají nařízeno.
      A výrobce hesel se snaží – v létě ještě sliboval dvouciferný výsledek, máme leden a slibuje ho zas. A oddaný fanklub, kde se nepřipouští kritika, mu to žere i s navijákem…

      1. A třeba takový Fiala sliboval platy jak v Německu. A my si můžeme položit otázku, co je reálnější, Stačilo! přes pětiprocentní hranici, nebo fialovské platy cca sto až sto padesát tisíc průměr? Stačilo! už nějaký volební úspěch má. A těžko někdo bude čekat, že vedení strany začne říkat věci jako, no, na nějaký dobrý volební výsledek to nevypadá… ne, ani těch pět procent… vlastně nás ani nevolte, podpoříte tím leda Spolu… (smajlík ťukající si na čelo)

        1. Řeknu to jinak, víra v dobrý volební výsledek, a to i když interní výzkumy vycházejí jinak, NENÍ žádný podvod na voličích.

  3. To bude zase nějaký nadějný, angažovaný šestnáctiletý budoucí komunální a poté i vládní politik 😀
    Kolik takových soplů, kteří všechno jen opisují z wikiprdů, se tu ještě objeví?

  4. Ony jsou hlavně mrtvé ty silně ideologické narativy z toho textu, co sem anonym kopíruje. Je to jako si číst v přednáškách z marxismu-leninismu někdy v devadesátkách.

  5. AI je stejná bublina jako zelený uděl. Jakmile vyhodíte zaměstnance tak jednoho dne dojdo k tomu, že se internet přestane plnit novinkami a AI zůstane stát na místě. Nic nového nevymyslí.
    A co pak. Máte svět plný blbců, kteří již neumí používat mozek a AI je na stejné úrovni jak to stádo blbců.
    No a pak se začneme konečně vybíjet.

    1. „že se internet přestane plnit novinkami a AI zůstane stát na místě. Nic nového nevymyslí“

      To by byla ještě ta lepší varianta. Bohužel je realita mnohem horší. UI je na vstupech čím dál víc krmena daty, která vyprodukovala jiná UI. S ohledem na to, jak moc si UI vymýšlí a zkresluje realitu, si lze snadno představit, jaké bizarnosti začne umělá inteligence v dohledné době generovat. Uroboros.

      1. Čím dál víc se to blíží situaci z povídky A.C.Clarka „… a ozve se Frankenstrein“. Je to, tuším, z knížky „Zpráva o třetí planetě“.

  6. Tento článek je prodchnut depresí a prohrou .
    Jenže to , co je cyklonem v ČR , je ve vnější politice pouhou bouří ve sklence vody .
    Všechny podepsané smlouvy , navrhnuté a schválené cíle a vyfutrovaná ideologická dogmata , nemají cenu ani popsaného papíru .
    EU se už rozpadla . Stalo se to v okamžiku , kdy západní parazitický systém začal trhat sám sebe , svoje základy . Většina si toho všimne až tehdy , když trosky této Babylonské věže začnou padat na zem .
    Trump už nechce jednat s EU , preferuje jednání se samotnou zemí . Koalice všeochotných se trhá a část se chce ptát Ruska , co že to vlastně chce . NATO se evidentně hroutí a kdo chápe řízení tak ví , že EU a NATO jsou spojené nádoby , které nejsou schopny samostatně přežít . Čína EU jako takovou přestala registrovat , už pro ni neexistuje .
    Takže to nejchytřejší , co dnes může dělat politik protektorátní periferie , je přešlapovat dopředu a dozadu a vyhlížet ten správný okamžik , kdy střední Evropa bude někam přiřazena , do vlivu velmoci , jejíž periferii tvoří a bude tvořit z hlediska zeměpisného umístění .
    A k tomu vytvářet co největší soběstačnost z hlediska přežití daného státu , kterou už brzy budeme potřebovat .

  7. Britská vláda vytvořila státem placenou počítačovou hru, která má vychovat mládež k podřízení se LGBT a imigrantům. A taky je má naučit jak se bránit extrémismu. Extrémismus je při tom úplně všechno, co nechce vláda. Hráč si má ve hře vždycky vybírat ta správná řešení. Vystupuje jedna záporná postava jménem Amelia, která hráči špatně radí věci jako že má jít na protivládní demonstraci, podepsat petici proti nezřízené migraci. A úkolem hráče je, aby odpovídal „správně“ a nad tou zlou postavou zvítězil. Ovšem docela se to vymstilo, protože britská veřejnost tu záporňačku miluje. Vzniklo nepřeberné množství memů s Amelií. Dochází tam k něčemu podobnýmu, jako když tady lidi fandili agentu Bláhovi (Brzobohatý) v majoru Zemanovi. 😀
    https://www.hungarianconservative.com/articles/culture_society/progressive-anti-far-right-game-backfires-antagonist-amelia-viral-meme/
    https://x.com/Huff4Congress/status/2011978673331609945

    1. Jo, tu linku s agentem Bláhou, ale i s „Hankou“ soudruh scénárista podcenil.
      Nedomysleli to a tenkrát opravdu dost obyčejných lidí hlavnímu záporákovi drželo palce, aby Zemana s jeho ideologicky správnou partou, nějak přechcal 😀

    1. Toto je přesně ten druh uvažování, díky kterému zde mohly vzniknout situace zmíněné ve Vidlákově článku…

    2. Biden byl blb.
      Trump to dělá dobře – dobře pro USA.
      Putin to dělá dobře – dobře pro Rusko.
      Sitting Ping to dělá snad dobře pro Čínu, nejsem si jist.

      Jen u nás nám chybí někdo, kdo to bude dělat dobře pro Evropu. Pro Česko.
      Máme spoustu úplných blbců a pak lidi, kteří to dělají dobře,ale jen pro nějaký pošahaný názorový směr.

        1. Zato Farský vypadá přesně jako ten, který vědomě lže, ale má školení na to, jak se tvářit a chovat, že nelže. Ale je to špatný herec, takže celkový výkon tak tři mínus.

  8. Von si ten Vidlák nedá pokoj 🙂
    Škoda, že nám nepředvedl, jak se to má dělat. Sám nese větší část spoluzodpovědnosti za zneutralizování 5% voličských hlasů, nota bene těch, za které tady prý mluví, okamžitě po ne zcela úspěšných volbách z toho vycouval a hodil masarykovskou mravenčí práci na hlavu jiným, ale kydat bláto na jiné, kteří na svém jakémsi úspěchu poctivě a trpělivě pracují třináct letech, to by mu šlo.

    1. Jste nespravedlivý. Vidlák to nedělá ve zlém úmyslu, jen prostě podlehl představě, že marginální bublina z blogu má širší zastoupení.
      A že politická realita některé věci neumožňuje, bez ohledu na přání pár jedinců.
      Příště se poučí (možná) a bude méně vyhraněný a nekompromisní.

      Odpracoval si dost a je nemravné mu něco vyčítat, natož lenost nebo zlobu.

          1. Tady nejde o obsah, ale o tu odpudivou formu. Rádoby povýšenecké žvanění, ironie, o které si dotyční myslí, že vidí jen oni, sardonické úšklebky a celkově jizlivý tón. Takhle nemluví někdo, kdo skutečně chce znát odpověď na některou ze svých otázek, ale ten, kdo to sem přišel zabordelit.

            „Von si ten Vidlák nedá pokoj“
            „Jste nespravedlivý. Vidlák to nedělá ve zlém úmyslu, jen prostě podlehl představě“

            S tímhle ať jdou ti výlupci někam. Zní to úplně jak dvojice gogo, strider.

      1. Nejsem. Už si to nemyslím. Několikrát jsem ho varoval. Možná to dělá ze zhrzené ješitnosti, ale to ho neomlouvá.

        Asi si odpracoval dost, ale nejsem si jistý, na čem pracoval. Pokud na tom, co tvrdí, tak nedává valný smysl od toho utíkat, pokud nedosáhl okamžitý úspěch (ale jen dílčí, postupný). Pokud na rozvracení opozice, tak to smysl dává a je dobře vidět , jak v tom úspěšně pokračuje.

        1. Sakra, nechcete to konečně vzít za něj, když to tak dobře víte/umíte? Jinak se jděte … na Macháčkův palouk.

  9. To se divím, myslel jsem, že patříme taky na západ.

    „Majitelé spalovacích či full-hybridních vozů Toyota a Lexus v Německu přišli o dálkové vyhřívání svých aut. Místní zastoupení funkci vypnulo z obav před pokutami. Plug-in hybridní a elektrické modely funkcí nadále disponují, českého trhu se rozhodnutí netýká.“
    https://www.novinky.cz/clanek/auto-toyota-nemcum-vypnula-moznost-dalkoveho-vyhrivani-kvuli-emisim-40558211

    1. Re: tdx

      Přeložím do češtiny.

      „Buďto si, ty hajzle jeden, koupíš naše elektrokřápy, anebo budeš mrznout.“

      Šel bych do prodejny a chtěl bych vrátit minimálně třetinu zaplacené částky. Auto UŽ BYLO schválené do provozu s bufíkem (nezávislým topením), takže žádné dodatečné zákazy a pokuty. Neboli sprosté vydírání docela velkého kalibru.

      1. No, jít a chtít můžete. To je ZATÍM vaše svaté právo… A to je asi tak všechno, co dokážete. Ale pokud bude prodejce dostatečně aktivní, tak taky můžete skončit v kriminále… Za zpochybňování vědeckého konsensu o nebezpečí globálního oteplování.

    1. Spíš by mě zajímalo, v jakém rozsahu je UA bez elektriky.
      To IMHO bude, spolu s těmi mrazy, rozhodující faktor toho, co a jak dopadne.
      Už jsem to jednou psal – město, kde kdysi žily 3M obyvatel, je bez elektriky jen mrtvá kopa betonu, železa a skla.
      Nemá někdo bližší info?
      Nikolaj je kdesi v sakrech a neodpovídá, AK vesměs jen kopírují propagandistické píčovinky.
      A Svatoš, ten i s Hájkem žijí v jakémsi vlastním vesmíru, o kterém mám velké pochybnosti.

      1. Svatoš vlastně shromažďuje a překládá zdroje z různých ruských a ukrajinských telegramových kanálů a jiných zdrojů a na základě toho tvoří ty svoje analýzy. Myslím, že je docela užitečnej a ve svých odhadech se často i trefil.

        1. Přijde mi to v mnoha směrech až moc optimistické, rád bych se mýlil.
          Je mi jasný, že např. Rybar nebude vytahovat nic, co se Rusům nehodí do krámu, ale je u toho všeho strašně málo „důkazních“ fotek.

          Příklad je třeba ten druhý úder Orešnikem. Souvisí to vlastně už s tím prvním, na Južmaš.
          Samo ruské PR by asi mělo mít zájem na tom, aby svět uviděl účinky i následky takového úderu, ale z mně nejasných důvodů, nejsou žádné snímky k nalezení. Nikde, ani ve Svatošových odkazech. Ale možná tomu válečnému PR jen nerozumím, připouštím.

          Pár kratičkých, mizerných záběrů se vyskytlo v těch ruských, 10-15min. videoblozích. Je to asi pro mnoho lidí působivé divadlo, ale uvítal bych (a asi nejenom já), kdyby bylo vidět i to „poté“.
          A ono není, nikde…

          U mě už to není nějaká zvrácená touha, vidět nějakou senzaci.
          Mě jako technika i dva roky sloužícího vojáka docela zajímá, jak to asi funguje, nebo co to způsobuje – že všichni píšící o Orešnikách z toho mají takové bobky, aniž by kdy viděli, oč vlastně kráčí.
          A to předem jaksi předpokládám, že Rus použije takto sofistikovanou a jistě i hodně drahou raketu, na nějaký opravdu významný cíl a účel. A ten nikde…

          Ona i hodně velká páteřní trafačka, nebo celá venkovní rozvodna, se dá doslova plošně zrecyklovat na prvočinitele i jedním-dvěma 600kg Iskandery – a možná i přesněji.
          Proto mě zaráží, že účinky toho Orešniku na nějaký ten významný cíl, nikde nejsou…
          U Rusů má všechno svůj čas a účel, oni nikdy a nic nedělají zbytečně, takže možná i tohle má nějaké své důvody. A mě prostě sere, že je nevidím 😀

          1. 1. Napište Vladimíru Vladimíroviči přesné souřadnice WGS84 Vašeho obydlí.
            2. Sdělte mu, že jako dva roky sloužící voják máte zájem o detailní pozorování účinků Orešniku
            a vyčkejte.
            3. Nepolevujte se střehem ani na chvilku, bo je to hrozný fofr.

  10. Stačilo! se prostě nesmělo dostat do Sněmovny a ať mi nikdo neříká, že v zákulisí byly snahy o to dost podstatnou starostí především pro ANO. Oni prostě potřebovali PRAVICOVOU (a budu to klidně opakovat do omrzení, natruc nesmyslům, že pravice a levice dnes neexistuje) vládu „ochotných“. Motoristi jsou jasnou ODS verze 2.0, SPD jsou stranou mírného protestu v mezích zákona a až na čestné výjimky je to podle mě jen strana na „kanalizaci“ lidového hněvu tím správným (tj. PRAVICOVÝM) směrem.
    Ve skutečnosti ŽÁDNÉ ze stran současné koalice nejde o nějaký sociální smír a větší roli státu v ekonomice (která jediná může tento sociální smír umožnit). Je to klasický boj o moc a vliv.
    Stačilo! byli (a jsou) srdcaři, kteří se do takové politiky „já na bráchu“ nehodí. Co můžou vytáhnout na takového Ctirada Musila nebo Vladimíra Urbánka, který pracuje v léčebném ústavu na Pasece…? Vláda potřebuje do holportu nejmíň nějaké „krajské politiky“, podnikatele většího formátu a podobně, kteří se dokážou vždy „domluvit“ a nějaké ideje jsou pro ně k smíchu. Stačilo! bylo (a je) postaveno na ideálech, které by za pašalíky nevyměnilo, a to se (jak pravicovým politikům, tak „apolitickým pragmatikům“) nehodilo do krámu. Proto musela proběhnouzt již 142. antikomunistická kampaň, v níž se naprosto idiotsky každý trochu více levicový přístup ke správě věcí veřejných srovnal s „osmašedesátým“, Miladou Horákovou a zadrátovanými hranicemi. Debata vypadala zhruba takto: „Rádi bychom zestátnili ČEZ, aby lidé a podniky platili méně za elektřinu.“ – „To víme, že komunisti nic jiného neumí než krást a znárodňovat!“
    A když to dostatečně dlouho lijete do hlav lidem, své účinky i takto idiotská propaganda zanechá…
    Druhá věc – podle mě by se konečně měla rehabilitovat myšlenka politické levice. Na Slovensku normálně Fico i Blaha, ale třeba i představitelé HLASU-SD, což je docela umírněná soc-dem, řeknou, že „MY JSME LEVICOVÁ VLÁDA“. U nás je absence tohoto hrdého přiznání si levicovosti základním kamenem úrazu. Nesmíme se bát i po desítkách let ideopropagandy pravičáků a šíbrů ve stylu: „Vše, co je dobré, je pravice, protože levice je automaticky vše špatné!“, říct, že chceme levicovou politku a zbavit ji postupně toho nánosu, co na ni nakydala pravice. Prvním krokem k tomu, jak tady do omrzení už odedávna píšu, je opustit zcela nesmyslný konstrukt, že pravice a levice neexistují. Existují a existovat budou. Je zvláštní, že ač mnozí alternativci toto dělelní z pseudodůvodů zavrhují, tak pro pravičáky toto dělení stále nepozbývá smyslu. ODSák, ale i PROčkař se hrdě prezentují jako představitelé PRAVICOVÝCH stran a vše, co se jim znelíbí, označí za levicové, socialistické nebo marxistické, přičemž těmito pojmy šermují jak ožralý carský důstojník. Podle nich je STAČILO! stejnou levicí jako Piráti… Dává to někomu logiku? Jo, dává asi těm, kteří v rámci „nového myšlení“ opustili myšlenku dělení politického spektra na levici a pravici a (zřejmě pro jednoduchost, a tedy nenamáhání ducha) redukovali vše jen na souboj „progresivismus versus konzervatismus“. Nicméně, jak se třeba v tomto Vidlákově článku ukazuje, tak vždy rozhoduje dělící linie ekonomická a na té se láme chleba. Odstranění vlajky EU a Ukrajiny platy nezvedne… Jsou to jen vějičky, obezličky pro ty, pro něž jsou některé věci asi „moc složité“. Sundat vlajku EU nic nestojí, ale dohoda s MERCOSUREM, panečku, to je terno…
    Další věc. Dane, pokud máte, jak píšete, ty známé v politice a zřejmě některým z nich není osud spojenců ze STAČILO! lhostejný – zkuste je poprosit, aby uvážili používání slov „levice, socialismus a Marx(-ismus)“ ve svých projevech a článcích (samozřejmě vždy v negativní konotaci). Musím se přiznat, že ač si docela rád poslechnu Jindru Rajchla, tak jeho ozanačování Pirátů jako levičáků, neustálé podsouvání Lipánkovi, že někde citoval Marxe… Do pr.ele – proč by někdo nemohl citovat Marxe? Vždyť je to objektivně vzato jeden z největších filozofů lidských dějin a jeho dialektika nebyla v mnoha ohledech dosud překonána. To, že si jeho dílo později mnozí přizpůsobili „k obrazu svému“… To si přizpůsobili mnozí i Bibli, aby ve jménu Božím konali „podle svého nejlepšího vědomí a svědomí“…
    A štve mě, že to Rajchl asi dělá vědomě – že si čichl k poslanecké funkci a ani za Boha si nechce představit, že by časem například Stačilo! mohlo SPD (či PRO) nahradit. Proto je třeba pokračovat v narativu „levice=všechno zlo světa“. Dane – už jsem to psal před volbami – byli jste nadšení ze spojenectví „všichni se všemi, komu jde o národ“ a já jsem varoval, že pravice a levice nikdy nevymizí. Ano, můžeme se shodnout ne zrušení Green Dealu i s takovými arcipravičáky jako Motoristé, ale způsob, jak toho dosáhnout, bude vždy diametrálně odlišný. Mrzí mě, že levice v tomto případě OPĚT naletěla na svou obecnou dobrotu a smířlivost. Mobilizovala lidi, kteří to nakonec hodili někomu jinému. Mouřenín svou úlohu splnil, mouřenín může jít. Teď od (údajných?) spojenců neslyším jediné slovo na obranu Stačilo!, například na podporu zrušení jednoho nesmyslného zákona (všichni víme). Proč? Protože se pravici zřejmě hodí, že Stačilo! může mít problémy a zbavit se konkurence přeci není nikdy k zahození.
    Jo jo, nechoď Vašku s pány na led neplatí jen v poměru „pán-poddaný“. Příště bych vyzkoušel spíše strategii „Jak vy k my, tak my k vy.“. Všechna čest výjimkám, kteří nezapomněli.

    1. Takový dlouhý a tolik nesmyslů.

      Piráti jsou levice proto, že lidem berou svobodu výběru pohonu aut, topení domácností, výběru partnerů pro interakci (od tzv. antirasismu přes multikulturalismus po zaplňování prázdných bytů), a tak dále.

      Komunisti / část Stačilo by chtěli být levice, která bude lidem brát svobodu podnikání nebo dokonce přímo produktivním lidem brát peníze a podporovat lenochy a socky. Navíc jsou proti tradicím (viz snaha ubližovat katolické církvi skrze církevní sňatky).

      Nepotřebujeme ani jedno, ani druhé. Potřebujeme cosi jako Národní stranu.

          1. Ani citace klasiky vás nezachrání předtím, že melete pověstná targusovská… výkaly. Na rozdíl od Moribunda a Švejka. Ale vám šlo o to, strhnout pozornost od jednoho z nejlepších příspěvku v této diskusi na vaši nepodstatnou existenci, viďte.

              1. Tak určitě. Stepní orákulum promluvilo 😉 Jinak reálné dění v tomto diskusním vláknu mluví za vás. Prostě jste to chtěl rozbít, což se vám evidentně podařilo. Jistě za to dostanete na služebně pochvalu před nastoupenou směnou.

        1. V tom případě u nás vládne levice posledních 20 let. Emgiranti sem jezdí za dostupnější zdravotní péčí než je v jejich zemích, z hlediska pacienta je zde nejlevnější péče široko daleko (snad kromě Asie) a na školu vezmou každýho pitomce. 🙂

          To, že kvůli nadbytku pitomců ve školách přívětivý školství degeneruje a levné zdravotnictví jede bez rezerv, je už jiná pohádka.

          1. Blá blá blá blá. Dám vám úplně jednoduchý návod – levice je aktuálně to, co je proti kapitalismu. Ale skutečně, ne jen jako. Piráti nejsou levice. Těm vize Klause Schwaba nijak nevadí. Jejich představy o „sdílené ekonomice“ totiž spočívají v tom, že na konci celého řetězce stojí jejich banksterský chlebodárce, který vlastní vše a lůze to jen pronajímá, bez možnosti mít jakoukoliv alternativu. Levicí stejně tak přestali být liberalizovaní komunisté.

            A školství opravdu neupadá kvůli těm nesmyslům, co uvádíte. To upadá jednoduše proto, že je tak mocnými cíleně moderováno. Holt poučení z minulosti. Komunisté se stali kdysi nebezpeční i tím, že v jejich řadách bylo i mezi obyčejnými dělníky spousta vzdělaných jedinců. A to opravdu vzdělaných. To současná globální oligarchická vrchnost fakt nepotřebuje. Je nutné ohlupovat lidi od nejútlejšího věku a všechny jejich myšlenky svádět kýženým směrem, který pro ty navrchu nepředstavuje nebezpečí, zato je zdrojem enormních příjmů a kontroly těch dole. Soudruhu, ty nekonzumuješ?!

            1. Kdo je tedy levice, když ani Piráti ani komanči nejsou levice? Ostatní strany včetně Spolu a SPD jsou pravice? 🙂

              To je motanice.

              1. Dostupné zdravotnictví ( leda tak ve velkých městech, ale budiž) tak tím pravice uplácí určitou vrstvu pracujících, aby se jim nebouřili proti jejich asociální vládě ( tudíž nebezpečná jsou pro ně velká města, proto ta dostupnost v centrech, na venkov kašlou, u nás zrušili od 1. dětskou pohotovost, bylo to i v TV a redaktorka s vážnou tváří pravila, že to rodičům může být jedno, že už brzy bude dodělána dálnice a rozdíl časový po dálnici je prý 7 minut, no už vidím vystresovanou maminu, jak jede 20 km v zimě v noci za 7 minut s nemocným děckem za krkem a to ještě musí mít auto, zubní pohotovost v celém okrese snížená že 4 na 2, neb nejsou zubaři ochotni tam sloužit, to mi něco povídejte o dostupnosti)

                1. Zkuste podiskutovat s nějakým emigrantem, ve většině států je běžné, že to, co není na volání záchranky (a v případě, že není vyhodnoceno jako opravdu akutní, je ošetřeno až po 5 – 20 hodinách čekání na nějakém Emergency příjmu), počká do rána pracovního dne. Zdravotní péče u nás je naprosto luxusní.

              2. Motanici máte leda v hlavě vy 😉 Na politickém „nebi“ nemusí být aktuálně žádná skutečně levicová strana, ju? To není v politice tak, že když máte strany z jedné strany spektra, tak máte automaticky a vyváženě strany i na druhé straně. Ono totiž když se vám podaří legislativou, vivat Třetí říše, zakázat vše ostatní, tak prostě nikoho z té druhé strany mít v politice nebudete. Úkol pro náš polistopadový režim zněl jasně – zlikvidovat jakoukoli cestou sebemenší pozitivní reminiscenci na politiku před listopadem. Buď to šlo po dobrém liberalizací, nebo se to dorazilo drakonickými legislativními zákazy. Komunisté si dali říct a do čela si postavili kované liberasty. Stačilo! začalo vypadat na tvrdší oříšek, takže se přistoupilo na pendrekové zákony. Kde v tom tápete se svou „logikou“?

                1. Aha. Takže u nás není žádná levicová strana a všichni jsou gogo pravice.
                  Děkuji, nemám dalších otázek.

                  (založte, zkuste sehnat pár lidí co na pábitele naletí a budete se koupat v profitu)

                  1. Takže nám tu dokážete vyjmenovat seznam programově protikapitalistických a antiliberálních stran v naší politice? 😉

                  2. Levice je dehonestována, viděli jsme, jak byl šikanován Vidlák s Konečnou. Levice neprojde o to se už pravičáci postarají. Mají za sebou sdělovací prostředky, kulturu i školství

                    1. A taky falešnou levici v podání stran typu Piráti či aktivistů a neziskovek.

      1. TenCo:
        Morybundus má perfektní a přesný pohled. Zkuste ještě několikrát v klidu přečíst a zamyslet se.
        Kdyby Piráti byli levice, Spolu by je tak vřele nepřivinuli. Je to jen hra na ošálení voličů. Stejně tak zelení.
        Možná kdysi někde byli levicoví, ale nechali se koupit a zblbnout.

        1. Ono Spolu mělo taky levicové rysy (zvyšovalo dávky nemakačenkům). Ovšem nadevším dominovala jejich blbost.

          1. To nemá s levicí a levicovostí nic společného. Levicovost opravdu nespočívá v rozdávání z eráru. Vaše moudra bych jel upouštět na schůze ODS a TOP09.

        1. Nevím, k čemu by nám byla národní socialistická strana dělnictva. 🙂

          Spíš něco jako Vox ve Španělsku nebo Liga v Itálii.

          1. Jakože podle vás byla levicová, že jó? 😂 Přece už podle názvu to pozná každý enteligent vašeho druhu 🤣

    2. Cílem voleb bylo svrhnout Fialovu vládu. To se povedlo. Teď můžete zase bojovat za svržení Babiše. Máte na to 4 roky.

        1. Pošklebky od nul, které nedosáhly ani zlomku toho, čemu se tak hrozně pobaveně posmívají, mají stejnou váhu jako ony nuly.

          1. Aťsi jsem shledán lehkým, ale nebylo mým úmyslem dosáhnout ani zlomku svržení čehokoliv. 🙂

            1. Zase se to pokoušíte svést jinam 😉 Já řekl, že jste nedokázal v politice nic. Nemusíme vůbec mluvit o změně, ono by bohatě stačilo cokoli řídit, třeba obecní úřad v Horní Dolní o sto obyvatelích.

  11. To nejlepší, co se komunistům za socialismu podařilo, byla potravinová soběstačnost. Že nebyly banány v létě? Bylo levné a kvalitní české ovoce, byly levné a kvalitní české potraviny podle přísných ČSN. Také se pozvedla životní úroveň venkova. Bydlím na okraji okresního města, které těsně sousedí s malou vesnicí a mohla jsem vidět, jak se tam postupně měnil život k lepšímu.

  12. Nevím, jestli se u vás řiká ta hranolka, ale normální člověk malému hranolu říká hranolek. Čili s hranolky nebo s hranolkama, ale ne s hranolkami.

    Nejsem hnidopich, ale nékteré jazykové hámotiny prostě nesnáším …

  13. Tahle vláda je horší než Fialova.

    O Fialově vládě každý soudný věděl, že jsou to fašistický zmrdi a slouhové cizáků a svý kapsy.

    O týhle nový si spousta lidí myslí, že jsou to vlastenci a dobří lidé a přitom jsou stejní nebo téměř stejní jako Fialovci.

  14. Jojo, Babiš je prostě jen převlečený Fiala

    A SPD očividně zradilo, resp bylo vytvořeno jako fejk opozice

    Jen bych se rád zeptal, jak je to dlouho, co se tu psalo, že SPD naprosto jednoznačně Zůnu ukáznilo a dalo mu tvrdé mantinely, takže žádné hajlování 4 Ukraine už se jistojistě konat nebude?

    Njn, holt bude muset dojít na známé rčení – když to nezmění volby, tak to změní vidle.

      1. Podle mě je asd a rtr jeden a ten samý trol, který to tady rozesírá zadarmo v domnění, že ho někdo bere vážně

      2. Za co? Že si nedělám naprosto absurdní zoufalé iluze o Babišovi a Okamurovi?

        Vy jste tady, ve Vidlákově kultu, takoví Foltýni – „A komu tím prospějete? Druhé straně?!?!?!?“ by řekl klasik

        Foltýn to má „kdo kritizuje Fialu, je agent Ruska“. Vy to máte „kdo kritizuje Babiše a Okamuru, je agent Fialy“

        Vlastně jste na tom úplně stejně jako libtardi – jenom máte svůj vlastní fanatický fanklub, kromě klubových barev a hesel mezi vámi není žádný rozdíl

        1. Nějak se ten souboj mezi mejnstrýmem a „alternativou“ změnil z boje za svobodu na boj o to, kdo bude strážný a kdo vězeň v koncentráku namalovaném buď barvami jednoho SA-fanklubu nebo barvami toho druhého SA-fanklubu

          jojo, jak řekl kdosi moudrý – otrok netouží po svobodě, otrok touží mít vlastní otroky

  15. Bývaly doby, kdy políčka vlastnili lidé a živila je, pak přišli bolševíci pole zabrali, vytvořili velké JZD a živili lidi. A nějak se to dařilo. Pak opět přišla doba, kdy se políčka vrátili lidem, někteří na nich hospodařili a nekteří z dotací pěstovali trávu a nějak je to živilo. Nyní jim opět políčka berou, ale tentokrát s úsměvem na rtu. Vzniknou různé Agroferty, které na nich budou hospodařit a živit nás. No a jednoho krásného dne se opět všechno posere a políčka se opět rozdélí mezi lidi a ti budou na nich hospodařit.
    A svět se točí a točí…

    1. O ta pole by většina vlastníků přišla tak jako tak. Nebýt kolektivizace, tak tu máme hrozny hněvu domácí provenience. Akorát že „za komunistů“ na soudruhy kdekdo pyskoval a dělá se z toho dodnes jeden z nejhorších zločinů v našich dějinách, ale za kapíku každý drží pysk a dívá se jinam. Na rozdíl od doby minulé by totiž pyskující mohli přijít o mnohem víc než pole. Ono jako třeba zablokovat vám účty všude může znamenat, že skončíte na ulici a nikdo si toho ani nevšimne. Navíc na tom komunisty „zabaveném“ poli mohli původní majitelé dál dělat v rámci družstva a režim jim říkal, že stále patří i jim. Cizí banky a korporáty se ale nezakecají. Ztrácíte k půdě či nemovitosti lusknutím něčích prstů okamžitě jakákoli práva na cokoliv.

    2. To si přečtěte něco od Terezy Novákové, jak políčka živila lidí. Třeba román úlomky žuly.

    3. Komu berou jaká políčka?
      Ty různé Agroferty hospodaří z naprosté většiny na pronajaté půdě drobných vlastníků.

    1. Eveniet nisi rerum facilis provident. Dolorem saepe alias non at est et ipsum. Vel provident ratione quia magnam nulla iste fugiat qui. Ratione provident voluptatem dolorum et quo fuga dignissimos neque. At saepe quod deleniti qui. Soluta voluptas quaerat omnis quo fugit.

      Pariatur aut asperiores eum tempora aut. Velit nihil dolore ut dignissimos mollitia voluptas rerum. Tempore ea qui ut accusantium praesentium deserunt amet. Totam qui officiis rerum ipsa. Debitis tempora numquam fugit accusamus fugit voluptatem voluptatem similique. Laudantium numquam laborum fugit.

      Laboriosam aut modi ut cupiditate quo. Omnis esse quis maxime aperiam numquam. Vitae praesentium est est quae inventore.

      1. Vyjádření ke covidu:
        Andrej Babiš: Kdyby nepřišel Covid a kdybychom nenaslouchali těm „odborníkům“ z ministerstva zdravotnictví, kteří se ukázali jako neodborníci, a udělali jsme mnoho chyb, protože jsme jim věřili, že to jsou odborníci, proto jsme nešli švédskou cestou, protože jsme uvěřili EU o těch skvělých vakcínách, které nebyly až tak skvělé… ano, nechali jsme se napálit. A proto jsme prohráli volby. Ne proto, že vy jste nás porazili. Ne. Covid nás porazil. Ano, byla to chyba, musíme se z toho poučit.

  16. Je zajímavé, že když máme prosperující kapitalistický stát Západního typu + jsme v prosperující inovativní špičkové EU + jsme tu měli 4 roky nejlepší vládu + tu máme tuny Ukrajinců, kteří nám přináší bohatství a nadbytek, že jsme každý rok v obrovských dluzích jako ČR i jako EU.

    Jak je to možné?

    1. 1. Propaganda účinkuje.
      2. Fakenews, hoaxy a falešné narativy vyráběla ve velkém pětikoaliční vláda, nikoli dezoláti a „proruSSká pátá kolona“ (čti lidé, kterým jde o tuhle zemi a lidi v ní).
      3. Lidí jsou prostě většinově blbí a nedokáží rozlišit své skutečné potřeby a dlouhodobě o ně usilovat a hájit svůj nárok na ně (zdravíme Sasina).

      1. Velké procento světa řídí pár velkých finančních institutu, které ovládají různa odvětví. Obvykle využívají svou ekonomickou moc, sílu a velikost k nákupu politického a kulturního vlivu a moci. Dělají to nákupem masmédií (jsou to skvělí inzerenti, jejichž slova a myšlenky v masmédiích neustále vidíte); darováním politickým stranám a politikům velké části peněz, které potřebují k udržení svých aktivit; najímáním, propouštěním a organizováním lobbistů, aby spolupracovali s volenými zástupci mezi volbami, a tím kontrolovali politickou moc. Je pár lidi, kteří jdou do politiky z naději že něco změní k lepšímu. V případě že budou zvolení, budou muset šlapat jak tyto instituce chtějí, jinak budou médiem dehonestováni a ekonomický dorovnání, třeba tim že státu bude snižen rating.
        V boji mezi opozici a vládou jde hlavně o koryta.

        1. Ohledně zemědělství psal E.O.Wilson už v 80. letech, že neviditelná ruka trhu si musí nasadit zelenou rukavici , v knize Rozmanitost života, hodně se tomu věnoval, protože zrovna zemědělství jde proti rozmanitosti života a pěstuje se opravdu jen málo druhů organismů, no a teď toto.

            1. Příroda zapláče, protože zemědělství ničí biodiversitu. Pokud vyvážíte zemědělské komodity, vyvážíte životní prostředí. A když se tomu bude dařit, budou zvětšovat výměry poli na úkor přírody, bude se zvětšovat eroze, zvýší se množství dusíkatých látek ve spodních vodách, vody bude ubývat.. no ale ti, co budou inkasovat zisky, tam žít nebudou.

  17. Vidláku dotaz – kdybychom hlasovali PROTI Mercosuru, nebyl by přijat ? !!!!!!!!!!!!!!!!!

    Pokud by náš hlas rozhodl pro nepřijetí, pak hlasováno pro byla velký – kardinální chyba..
    Pokud by ale náš hlas o ničem NEROZHODL, pak je lepší jít s davem, než hlavou proti zdi..
    Takových zbytečných, naivních hrdinů je kolem všude dost, ale ti bohužel, nic nezmění !!
    Čili – Vidláku – dokážete toto posoudit opravdu nezaujatě ?? Tím, že máte k zemědělství blízko, tak bych řekl, že ne, což je chyba..

    Na druhé straně – pokud tato dohoda + dohoda s Indií urychlí úpadek EU (hlavně západní), tak bych naopak toto přivítal, jen houšt takových nevýhodných smluv !!!! Čim hůře, tím lépe !!
    Západní EU musí padnout na hubu, jinak se nevzpmatuje, resp. dokud se EU nerozpadne, tak z ní těžko vystoupíme !!!
    A přesun voličů od SPD – podle mě ani SPD ani MOTO nejsou ideální, stále čekám na tu pravou stranu, takže proč nad touto situací brečíte?? Opět rozpor mezi blogerem Vidlákem a předsedou Sterzikem ??

    Sakra, sedněte si už na jednu židli, chlape !!!

    A možná na tu blogerskou, mám-li být upřímný…

    1. Ta pravá strana existuje:
      https://patriots.eu
      V Portugalsku se dnes koná první kolo prezidentských voleb.
      Podle průzkumů z posledních dnů před volbami je lídr pravicová strana CHEGA André Ventura, jedním z hlavních kandidátů na vítězství v prvním kole, přičemž průzkumy naznačují, že by mohl získat kolem 21–24 % hlasů. CHEBA jsou PATRIOTS v Portugalsku!
      (MOTORISTÉ SOBĚ jsou PATRIOTS v České republice)
      Patrioti v Evropě právě nastupují, bez ohledu na to zda se jim podaří mít v Portugalsku prezidenta!

      1. Patrioti jsou ta pravá strana? Pokud vím i ANO je členem Patriotů. Tak to už u nás Patrioti vyhráli. Nebo snad ne?
        Jediná šance je Evropa suverénních národů

  18. Ještě pod svým původním, zlikvidovaným nickem jsem kladl otázku, jak je možné, že při uvolnění cel:

    1) Potravina vyrobená bez dotací (!) a zpracovaná v Jižní Americe americkými chamtivci (!) převezená draze do Evropy (!) a zde prodávaná hypermarketovými chamtivci (!)

    bude levnější než

    2) Potravina s láskou vyrobená domácími malými a středními výrobci, kteří pobírají dotace (!) a prodávají z dvora statku / družstva, maloprodejny, atd.

    Někdo vás/nás lakuje.

    1. Zaprvé je to úspora z rozsahu. Za druhé pak vstupní podmínky. Zbytek je prostá matematika. Je důležité neopomenout skutečné náklady, protože např. dotace mají nemalou obsluhu a náklady na pracovní sílu nejsou jen mzdy atd.

        1. Dětskou práci bych ani neuvažoval, ona ta mzda nejchudších dospělých latinos není ta zásadní klíčová položka. Ten rozdíl je v tom, že tam nemáte tu horu nařízení podmínek pro pracovní trh jako má EU, nemáte tam minimální mzdu atd. a hromadu dalších odvodů a záloh. Pokud jde o energie, opravdu tam nestojí to, co v EU. Stejně tak pokud jde o chemikálie a další agro – postupy, nejste tam v podstatě téměř ničím omezeni, případná rezidua jsou v podstatě detail. V případě zpracování, pokud to odložíte až na dopravu po volném moři, pro optimalizaci JIT , pak pro Vás platí nanejvýš podmínky státu, pod kterou vlajkou plujete. Odpadové hospodářství řešíte vypuštěním do oceánu, náklady na přepravu jsou dány především cenou lodního paliva atd. Nejde konkurovat cenou tomuto, i když máte libovolné dotace, protože obsluha těch dotací bude prostře pořád dražší. A to se nebavím o tom, že kvalita a ochrana spotřebitele se v tomto případě bude „vymáhat selektivně a velmi specificky“.

  19. Pan Vidlák chtěl, aby se Babiš spojil s ODS,proto tolik kritizuje SPD.
    Jenže, Babiš před volbami mluvil jinak, než teď koná, takže bychom měli vyhodit Babiše. Kdyby Okamura neudělal kompromis ,tak nevznikla vláda a možná by Babiš ani nevládl.Jinak s tim vývozem VW,do Jižní Ameriky je podfuk,možná se najde mezi mládeží několik kupců, ale aby kovbojove místo na koní, jezdili auty po pastvinách.

Napsat komentář: ygorek Zrušit odpověď na komentář

Vaše e-mailová adresa nebude zveřejněna. Vyžadované informace jsou označeny *