17 října, 2024

Kruh se uzavřel…

Je to skoro přesně rok, co se začaly navazovat kontakty mezi zemědělci a začalo se mezi nimi mluvit o nějaké důrazné akci. Jako obvykle jsme v tom nebyli první, Poláci už měli první akce za sebou, Němci byli ve fázi svého důkladného plánování a ještě důkladnějšího organizování, Francouzi už dělali první pokusy se zapálením ulic v Paříži a všichni dohromady už vymýšleli velký zemědělský protest před sídlem evropského parlamentu.

U nás bylo samozřejmě ticho po pěšině. Zatímco v Německu protesty organizovaly odbory a agrární komory, u nás byl Středula naprosto v pohodě a Agrární komora také. Dle svých slov, dávali přednost jednání s panem ministrem. Ale situace už začala štvát základní odborové organizace a ještě víc se zajídala zemědělcům. Především těm středně velkým, kteří skutečně produkují a živí se sklízením obilí, nikoliv sklízením dotací.

Do toho přišla taky ona slavná dohoda o dovozu obilí z Ukrajiny, která vlastně až do letošních žní „kurvila“ ceny. Ne pro vás, samozřejmě. Cena chleba i mouky rozhodně neklesla. Ale klesaly výkupní ceny obilovin. To je vlastnost burzy – první prodává tem, kdo má nejlevnější komoditu. Až všechnu prodá, dojde na toho, kdo je druhý nejlevnější, atd. atd. Pokud chcete také prodat, musíte akceptovat cenu. Pokud ji akceptovat nechcete, protože je pro vás příliš nízká, nikdo se na vás nezlobí. Můžete počkat… ale také se nemusíte dočkat, protože levné produkce je tolik, že cena prostě nevzroste.

Tehdejší obilná dohoda byla tak dokonalá, že z Ukrajiny „vycucla“ všechno. Ale totálně všechno. Občas k nám dolehnou zprávy, že ukrajinští pekaři varují, že nebudou mít z čeho péct, protože všechny ty Black rocky, Vanguardy a další investiční fondy raději obilí vyvezly, než aby ho levně prodaly ukrajinskému lidu… To dá rozum… když můžete na Ukrajině za tisíc koupit a na světovém trhu za čtyři tisíce prodat, tak je to byznys, kvůli kterému stojí za to korumpovat, vraždit, dezinformovat a dělat ze všech, co proti tomu bojují, proruské kolaboranty… Zdravíme Zdeňka Jandejska. Jeho soud s Vondrou brzy začne…

Ukrajina tehdy za sebou měla dva mimořádně úrodné roky, takže vývoz komodit trval dlouho a srazil ceny v EU leckde i pod hranu rentability. Letos se o žádné nové dohodě moc nemluví, protože Ukrajina bude mít zřejmě co dělat, aby se z letošních výnosů uživila sama. Ale neberte mě za slovo, klidně se může stát, že za měsíc začnou opět z Ukrajiny vyvážet ve velkém a naši zemědělci budou tam, kde byli loni…

Další příběh znáte… nejprve se dali dohromady odboráři pod vedením Dufka a Ďurča, zorganizovali demonstraci ještě s dalšími odboráři, kteří se podělali strachy ještě na pódiu a členka TOP09, Petra Mazancová, se ve spolupráci s Danielem Takáčem pak už snadno postarala o rozvrácení celého protestu. Středula měl ještě dva měsíce co vysvětlovat a musel se hodně snažit, aby se zapomnělo na to, jak mi podával ruku a tleskal mému projevu.

Po odborářích se pak ustavila skupina „zlých zemědělců“ kolem Zdeňka Jandejska. Ti, povzbuzeni německými kolegy, zorganizovali vlastní protest. Nicméně i tady se hned našli „stávkokazové,“ kteří požadovali, aby protest nebyl protivládně zaměřen a požadovali zaštítění Agrární komorou. Demontrace měla smysl jedině tehdy, když se k ní přidá hodně traktorů a tak se sice v Praze sešlo osm set strojů, ale protest byl napoprvé umírněný.

Nebýt tohoto prvního protestu, Agrární komora by nic nezorganizovala. Trpělivě jsme všem zemědělcům vysvětlovali, jak to dneska funguje, že vedení Agrární komory má slíbená teplá křesílka v Bruselu a jejich úkol není, pomoci českým zemědělcům, ale udržet klid na Fialovo vládnutí a Výborného nicnedělání.

Zemědělci nakonec neuvěřili Vidlákům, Jandejskům, Velebům, Březinům a dalším, že je Jan Doležal jen vodí za nos, ale uvěřili Doležalovi, že to s nimi myslí dobře a nakonec protesty zorganizuje. Jedna traktoriáda ještě proběhla a došlo na hnůj před úřadem vlády (který ovšem měli na svědomí ti zlí zemědělci), ale Agrárnímu komorníkovi se Zemědělským svazákem se do krámu moc nehodily.

Zemědělci se pak dočasně smířili a chystali spolu s odboráři velkou demonstraci čtrnáct dní před eurovolbami. Před vlastní demonstrací mělo dojít na hnojové pozvánky, ale došlo jen na tu první před řeporyjskou radnicí.

Pak Cintula postřelil Fica a Středula s Doležalem rádi demonstrace odvolali. To víte… aby přispěli ke klidu. Samozřejmě ujišťovali, že pokud nebude jejich požadavkům vyhověno, zase se k demonstrování vrátí.

Zlatý voči…

Středula se spokojil s růstem platů ve veřejné sféře o nějakých patnáct set korun a zemědělské požadavky skončily drobným držhubným. Školníci, uklízečky a kuchařky mají být nákladově přesunuty na zřizovatele škol, tedy povětšinou obce, zemědělci nedostali ani to, co požadovali úplně na začátku a celou věc zachraňuje mizerná úroda na Ukrajině, díky které zatím není tlak na export. Zatím… Zemědělci ani odboráři už pak do voleb nijak nezasáhli. Voliči se nakonec rozhodovali podle jiných kritérií.

A naše předpovědi? Ty se právě vyplnily. Včera se na Agrární komoře pochlubili, že se jejich šéf, Jan Doležal, právě stal viceprezidentem nevládní evropské organizace Copa-Cogeca. To jsou ti, kteří radí Leyenové, jak evropské zemědělství zničit co nejrychleji…

Až budou čeští zemědělci prodávat své firmy, které budovali od začátku, až budou prodávat půdu svých předků, až budou jako poslední zhasínat ve svých provozech a budou přemýšlet, proč se tak stalo, je to celé vlastně hrozně jednoduché. Stalo se to, protože uvěřili Doležalovi a neuvěřili Jandejskovi.

Primárně na své rozhodnutí doplatí oni sami, ale sekundárně na to doplatíme i my, až zjistíme, že už nám tady v republice už nepatří ani ta hlína, ale rozhoduje o ní nějaký americký investiční fond. Kruh se uzavřel, Doležal si s českým zemědělstvím vytřel Síkel a všichni můžou přemýšlet, kde se stala chyba. Narozdíl od dávné kolektivizace totiž tentokrát o svou půdu přijdou NEVRATNĚ.

________________________________________________________________________________________________________________________

Přátelé, pokud mě chcete podpořit v mém Vidláckém úsilí, prosím pošlete dar Institutu českého venkova. Každý, kdo pošle alespoň 350,- Kč, může si na oplátku vyžádat knihy, trička, samolepky a odznaky z nabídky. Číslo účtu: 1769955003/5500 IBAN: CZ8355000000001769955003. Kdo chce, může přímo na stránkách Institutu pro platbu použít QR kód. Doporučuji poslat platbu a druhý den si zadat adresu pro zaslání. Stačí přímo na Vidlákových kydech kliknout v záhlaví na „objednat knihu.“

Tento článek (naštěstí) nevyjadřuje oficiální názor Evropského parlamentu.

360 thoughts on “Kruh se uzavřel…

  1. Pokud chceme pochopit,co se bude dít v zemědělství, tak bude dobré sledovat situaci v USA,EU silně kopíruje postup v USA.Nekde se psalo,jak tam krachující farmáři a pudu nakupuje Gates.Takže to dopadne podobně i tady,bývalí majitelé, budou na té půdě nádeničit.

  2. Kruh se uzavřel a máme o rok více zkušeností se zemědělským revolutismem u nás. Tak existuje nějaká, pokud možno lepší, cesta? Jak to má v plánu třeba STAČILO!, kdyby za rok uspělo v Parlamentkách? Bude na straně středozemědělců, nebo to Babiš přetlačí na stranu velkozemědělců? Nebo zemědělci budou obětováni, pole znárodněna a produkci potravin si vezme na starosti stát? Či se utáhnou šrouby přeprodejcům a stát si vezme na starosti prodej?
    Vidláku, prosím, prozraď něco.

  3. Kruh se uzavřel…

    https://www.ceskenoviny.cz/zpravy/manifest-progresivni-cesko-vyzyva-k-vytvoreni-alternativy-k-vlade-i-opozici/2579647?utm_source=www.seznam.cz&utm_medium=sekce-z-internetu#dop_ab_variant=1356911&dop_source_zone_name=hpfeed.sznhp.box

    „Praha – Manifest Progresivní Česko, který dnes zveřejnili jeho signatáři, vyzývá k spolupráci progresivních sil v české politice. Cílem je vytvořit alternativní blok pro ty, kteří si rok před sněmovními volbami nepřejí pokračování současné koalice, ale nechtějí ani vládu nynější parlamentní opozice. Mezi iniciátory výzvy patří bývalý ministr zahraničí Tomáš Petříček, který v pondělí oznámil ukončení členství v Sociální demokracii (SOCDEM). Manifest podepsal i bývalý europoslanec Pirátů Mikuláš Peksa, první místopředseda Zelených Tomáš Mígl či předseda hnutí Budoucnost Jakub Kovařík.“

    Svůj k svému. To je sestava. Ještě nějací géniové z TOP09 a je to komplet.

    „Ze současné křižovatky, na níž se Česko nachází, vede podle signatářů výzvy ještě jedna, třetí cesta. “

    Ta cesta je ozanAčena šipkou s nápisem DO PRDELE.

    Petřříček se krásně probarvil. Soc. dem se zbavila koule na noze, která ji táhla ke dnu.

    1. To je výborná zpráva! Konečně budou všichni progresivisti pod jednou střechou a Maláčová s Konečnou můžou dát dohromady normální levicovou koalici.

    2. Petricek se neprobarvil. On byl takhle barevny vzdy. Ale ma u mne jedno velke plus. Kdyz se na nej za doby jeho ministrovani kdosi obratil s tim, jestli mu nevadi, ze na Ukrajine zcela beztrestne kvete nackovstvi, prohlasil, ze to je jejich vec. Souhlasil jsem s tim. Protoze pak je jejich veci i soucasne deni, protoze jde o nasledek.

    3. Obzvlášť vypečení jedinci, kteří vlastně nikdy o pořádnou práci nezavadili, jsou tedy progresivci.
      Vytvořili tedy vlastně svým způsobem jakousi definici zdejšího progresivismu, abychom věděli kdo to je a co z toho tak asi může vzniknout.
      Sdružují se do tlupy, svůj ke svému a hodlají tady udělat progresivní ordnung. Mám z toho pocit, jakoby se budoucí středověk zas o pár kroků přiblížil.

      1. A tak já myslím, že i progresivisticko-liberalistická část voličstva si zaslouží dostatečný výběr stran a hnutí, aby u voleb nemuseli dělat kompromisy a mohli to hodit přesně těm pravým, ke kterým je srdce táhne.
        Jak říkal agent Smith: MORE!

    4. Dobré vědět. Samo lepší zboží🤮Troufnu si tvrdit, že se k nim přifaří také Dienstbierovic hošík.
      Ten těm socanům taky pěkně posíral paty, když byl ještě aktivní.

    5. Něco mi uniká. Socani někoho vyloučili? Z tohoto mraku mohlo pršet před pěti lety. Dnes už definitivně mimo mísu.

      1. Ne, tihle se vyloucili sami, protoze s povlem, co vyhral nechtej mit nic spolecneho. Skoda jen, ze se tihle „jedine spravni socdem“ nemohou potkat se otci zakladateli od Kastanu.

        1. Už to mám. U Podoljaky.

          Podle jeho ranní svodky už bylo hotovo v noci. Ivan obsadil haldu u města, výškové budovy, dočišťuje čtvrť jednopatrových domků.

          Nějak se to soudruhům serečká. Ivan je čím dál blbější a ustupuje před vítězným náporem Vasila čím dál rychleji dopředu!

          Už by to chtělo nasadit hen tu zbraň poslední odplaty, nebo Ivan ustoupí až k Rýnu! Tam už to zná, opilec jeden…

  4. Taky jsme si jezdili s konvičkou do ZD ve vedlejši vesnici pro čerstvé mléko. Pak se ale nějací chytráci začali ptát po různých testech o zdravotní nezávadnosti a kdesicosi. Tak to stopli a máme po mléku.
    Holt urýpaný malý český člověk.

    1. Pil jsem čerstvé kravské mléko (tepelně neupravené) asi měsíc a vyhodila se mi na lýtku svědivá mokvavá skvrna velikosti kovové 50-koruny. Léčil jsem to 2 měsíce a vrátil se k životu bez mléka. Piju jen acidofilní, na lačno.

      1. Tohle je strasne individualni. Nekomu to pomuze, nekomu ne. Ja osobne povazuji kazdy vypity hrnek mleka za smutny pribeh syra, ktery nevznikl.

      2. Snacha měla na jaře velké problémy se střevy, ležela týden ve špitálu a pomocí silných antibiotik ji vyháněli zánět z tlustého střeva.
        Minulý týden konečně dostala výsledky, je celiak a má ještě alergii na laktózu.
        Ona byla dlouho vegetarián a roky vedla nějakou skupinku na zdravé kváskové pečivo.
        Bude to nějaká forma alergie, ono se prý v dospělosti ani čerstvé mléko nedoporučuje pít, měl by být spíše nějaký jogurtový nápoj.

      3. Když jsem za mlada běhával poslední úsek štafety 4x100m, hodně jsme trénovali (3x týdně) a o víkendech jezdili na závody. V těch dobách jsem běžně pil 4-5 litrů mléka denně, dneska už jenom 0,5 až 2 litry denně, mám ho rád.

        1. No, ja vypit tolik mleka, tak budu behat taky tak rychle. Akorat mam obavu, ze bych nevydrzel pockat, az mi ten kolik donesou…

          1. Máte si pořídit svůj vlastní kolík a nebudete muset čekat. Jen mi není úplně jasné, k čemu Vám ten kolík je, když konečně doběhnete?

  5. Přesto jsou si všichni jisti, že v Hytlermarketu je máslo za 48,- Kč hrozně předražený a vůbec je to tam celé fuj, kdežto v malém koloniálu za 77,- Kč je to správné a hodné podpory.

          1. Chodím pravidelně nakupovat skoro stejné věci. Ceny se pohybují v rámci měsíce desítky procent nahoru i dolů, rozhodně v tom nehraje roli aktuální cena komodit na burze.
            Obchodník prostě musí udržet zákazníky ve střehu, aby kupovali to „levné“. Kdyby byly ceny stabilní, obrat zboží by se zpomalil.

            1. Mě je nějaká burza celkem volná. Ale když máslo stálo včera 55 korun bez akce a dneska stojí 75, tak toho si všimne i slepej.

        1. Re: Oo

          Žádná krizička. Soudruzi z nás potřebují vydojit přebytečné penízky, takže čekají, až sežereme zásoby levného másla z domácích mrazáků. Pak zlevní máslíčko ze 70 na 67 a ovčani si budou pochvalovat, jak dobře nakoupili „v akci“,

          1. Máslo je vysoce kalorické. Pokud se někdo snaží léčit obezitu, měl by je vynechat úplně. Vhodnou náhražkou je nízkotučný tvaroh. Tím se současně řeší i vysoká cena másla.

            1. Ale na vaření je nenahraditelné, jíšky do polévky, pečení a restovani na másle, to ničím nenahradite. Mazat na chleba, toho se člověk může vzdát,ale to vaření, ne!

              1. Re: Oo

                Vy jste ještě neslyšela o sádle?
                Máslo se připaluje a přepaluje. Pro mne naprosto nevhodné a nefunkční.

                Jedině SÁDLOVÁ DIETA!!!

              1. Vycházím z toho, že ve zdravém těle je zdravý duch. Pokud se týká klasifikace a pořadí vlivu na obezitu, podle mě je správná hypotéza:

                1. spánek 40%
                2. strava 25%
                3. pohyb běžný 15% (práce, jóga, strečink)
                4. kardio trénink 10% (Ládikův běh)
                5. silový trénink 10% (Targusovo vzpírání motorů)

                Přiměřená zásoba tuku je potřeba, viscerální tuk udržuje vnitřní orgány na svém místě, podkožní tuk tepelně izoluje, ale obvykle je u lidí v ČR tuku příliš mnoho, tak jsou v boji s obezitou už poraženi.

  6. Kruhy na vodě se uzavřely, hladina je úplně rovná.
    Nikdo už si nevzpomene, kdy vlastně byly traktory v Praze.
    Nic se nikam neposunulo.

  7. Vlček a Kulhánek jmenování Pávkem – kruh se opět uzavřel. Vlček bude posledním členem smečky a kulhánek kulhá od narození na obě nohy. Nomen omen.

  8. Cit.: „Black rocky, Vanguardy a další investiční fondy raději obilí vyvezly, než aby ho levně prodaly ukrajinskému lidu.“
    Tak nějak takto jsem psal za komunistů aktuality do Občanský výchovy. Jenže i Franta od vedle rád prodá své obilí polskému výkupčímu, než aby ho levně prodal českému lidu. Najdi pět rozdílů.

    1. Na obilí se vydělává, až když je v sile nebo na vagonu nebo na lodi. Výkupčí ho na Ukrajině nebo tady od farmáře vždycky koupí levně. Ukrajinský farmář nedostane víc, když prodá firmám spojeným s Blackrockem. Ale Blackrock to umí vyvézt a vyiinkasovat trojnásobek, protože si to dokáže u Leyenové zařídit. Proč by to prodával do místního mlýna, kde vydělá jen 20%, že?

      1. Ano, globalismus. Blackrock možná vyinkasuje i trojnásobek, jenže udržování místa prominenta, který si to „umí zařídit“ vyžaduje obrovské průběžné náklady a spolupráci na takové úrovni, kterou ostatní nezvládají. Můžete s tím nesouhlasit, může se Vám to nelíbit, ale tak to je.
        Jak tomu chtějí čelit komunisté?

        1. zeby nedovolili import za lacno tovaru, ktory byva casto nezdravy (americke firmy su preslavene tym ako prelobuju aj to, co by nikdy nemohlo prejst skutocnou kontrolou ohladom zdravotnej nezavadnosti hlavne s ohladom na moznu zmenu genetiky konmzumentov) u statu, ktory nie je clenom?? nie su nahodou toto prave tie podmienky, preco nemoze k nam vyviest len tak hocikto hocico?

        2. Stačí uvolňovat předpisy… aby ty blackrocky ztratily výhodu velikosti. To je celé. Když můžete prodat sám, protože nemusíte splnit šílené certifikáty, tak prodáte i bez blackrocku.

          1. A nebyly ty ČSN za komunistů tvrdší, než ty současné EU-normy? Takže budeme ty současné měkké normy nadále změkčovat, až je budeme mít tvrdší, než ty tvrdé ČSN? Protože Země je kulatá.

            1. Tady nejde o potravinářské normy = recepty. Tady jde o to, že jatka fakt nemusejí mít bezdotykové baterie, nemusejí mít speciální převlíkárny a nemusejí doložit milion certifikátů.
              Před sto lety si řezník uměl udržet čistý dřevěný špalek, to jde i dneska.

              Půlka ceny masa není za maso a jeho zpracování, ale za certifikáty. Když se odstraní tohle, budou dál existovat masokombináty, ale budou existovat i malá řeznictví. Dál budou existovat mlékárny Kunín, ale zemědělec část mlíka prodá sám lidem okolo sebe prostě tím, že jim to nalije do bandasky. A lidé si dál budou nakupovat v supermarketu, ale část z nich si koupí při vesnické zabijačce. Dál bude existovat Hamé a Fruta, ale lidé si část okurek a marmelády koupí od matky na mateřské, která si to prostě udělá doma. Atd, atd. Tohle je Vidlákova cesta.

              1. Pekna utopie.
                Je videt, ze se Vidlak dostal do Brusele pres komouse.

                Nez me smaze, tak vezte, ze ja si zeleninu pestuju sam, a pro mliko chodim do opravdovyho kravina.
                Takze na rozdil od nej vim, jaka to nese rizika a co to obnasi.

            2. Byly, ale my jsme měli uzavřenou ekonomiku. Co jsme si vypěstovali, to jsme měli. Nikdo nám nediktoval co můžeme nebo nesmíme produkovat.
              Sovetům bylo u zadele, kolik máme cukrovarů, neřešili prdy krav a nějaké CO2 je ani nenapadlo.
              Zajímavé je, že Poláci nic nerozkulačili a jíst neměli co. Polky na minulou dobu hrozně nadávaly, jim se líbí současnost, což chápu. Vzdálený strýc v Polsku byl zubař a považoval si československého křesla, zubařského pochopitelně.
              Pak jsem s ním mluvila v době, kdy byl Gross premiérem a smál se, že nás vedou hochštapleři a že na to dojedeme.

              1. Polaci meli vyhodne pujcky z USA a ty se musely nejak splacet…
                Na druhou stranu ale meli gamodesky a dziny.
                Anglie taky cernochum davala koralky a hrebily a domu sivozili zlato a diamanty.

  9. Určitě je řešení, jen to bude těžší. Čeští zemědělci dostali tvrdou lekci, už pochopili, že naletěli. Už vědí, komu věřit a komu ne. Brzy, pokud se nezmění situace, jim půjde doslova o existenci a to člověk jedná úplně jinak. Zlé časy sjednotí zemědělce. Navíc současná vláda není tak silná jako byla loni. Slábne úměrně se zvyšující se porážkou Ukrajiny. Začíná se naplňovat její nejhorší noční můra, ruské vítězství. Rusové stále rychle postupují. Ukrajinu brzy čeká bezpodmínečná kapitulace. To hodně změní geopolitické uspořádání, podobně jako se změnilo pod druhé světové válce. Rusko nebojuje jen proti Ukrajině, ale proti kolektivnímu Západu. Není samo, má spoustu spojenců a další přibývají, Rusko posiluje. Nic na tom nezmění, že mainstream píše, jak Rusko jde ekonomicky ke dnu. Tím, že o tom píše, se to opravdu nestane realitou. Je vidět, že nás mají za blbce bez mozku. Když Rusko vyhrává, tak musí být v dobré ekonomické kondici.
    https://www.novinky.cz/clanek/zahranicni-evropa-analytik-dny-putinovy-ekonomiky-jsou-secteny-rusko-bude-porazeno-at-valka-dopadne-jakkoliv-40491922#utm_content=freshnews&utm_term=rusk%C3%A1%20ekonomika%202024&utm_medium=hint&utm_source=search.seznam.cz

    To bude překvapení, až Rusko vyhraje a ukáže se pravda, že naopak ekonomicky roste. Na rozdíl od nás.

    Ukrajina drtivě prohrává a má co dělat sama se sebou, což bude pro naše zemědělce štěstí. I kdyby tam obilí vyrostlo, neměl by je kdo sklidit. Muži jsou buď na frontě, nebo mrtví, zmrzačení nebo se skrývají a nebo utekli do Evropy.

  10. Místo keců by měli zemědělci zbudovat síť prodejen svých produktů, které by vykonkurovaly německé řetězce a zrušily by diktát jejich výkupních cen a současně i drahotu v ČR…

    1. Re: Dux

      Nápad dobrý, leč v současné politicko-ekonomické situaci neproveditelný.

      Čtvrtá říše – volnost pohybu kapitálu v rámci členských států a přidružených kolonií (přidružená kolonie je i ČR). => Možnost napumpování JAKKOLI VYSOKÉ částky za účelem dotování cen potravin prodaných v ČR => NEmožnost výhry českého řetězce v konkurenčním boji o českého zákazníka.

      Jediná možnost – vystavení celních bariér na ochranu vnitřního trhu. => vystoupení ze Čtvrté říše.

      1. Jenže Vy se bavíte o vytlačení konkurence a tím reagujete na povzdech a vysokých cenách. Ale to jde primárně proti sobě.
        Takže máte pravdu v tom, že když italský vinař bude k nám dovážet krabičák za korunu, tak ještě vydělá, protože dotace z EU + národní dotace + dotace z turistického ruchu + místní dotace za udržování rázu krajiny + dotace na export + …
        A s tou cenou zemědělské produkce našich zemědělců? Třeba sady Veleboř – podniková prodejna – jablka 27 – 32 Kč/kg. Tvarůřkárna Loštice – podniková prodejna dražší než Kauf, Olma Olomouc – podniková prodejna – jako Kauf, Dobravský dvůr – prodejna v areálu zem. družstva – dražší jako Kauf, atd. Proč to tam nemají za polovic?

        1. Re: Vidl…

          Protože jedou na hraně a snížením ceny ve vlastní prodejně by šli do mínusu.

          A propos ekonomická hrana:

          Přijede borec v mercedesce a řekne šéfovi mlíkárny:

          „prodáváš máslo velkoodběratelům kostku za páďo. Nám ho prodáš za čtyřicet i s obalem podle MOJEHO návrhu a beru 70% toho co jsi schopen vyrobit.
          Pokud se ti moje nabídka nehodí, prodáš ze své produkce nikoli 30 %, nýbrž pouhých 10 % a budeš tu mít tři kontroly měsíčně. Ber, anebo nech ležet.“

          Problém cenové války je vyřešen.
          Prodejnu sice máme, protože na ni dostanem s podporou NAŠEHO největšího odběratele i dotaci, ale abychom ji udrželi alespoň na nule, musíme mít takové ceny, aby nekonkurovaly velkoodběrateli.

          Pokud jste nabyl přesvědčení, že jsem debil, odpovím vám, že moje manželka to pár let zkoušela.
          Prodejní ceny v suproších byly nižší, než její nákupní ceny.

          Konec, zvonec.

    2. A jak to mají udělat? I venkovský Penny market stojí v první fázi sto milionů korun. Kde na to ti zemědělci vezmou kapitál? Půjčí si od banky? Tak to jsme tam, kde jsme byli.

      1. Sám jste si odpověděl. Není to jen o nákupu a přeprodeji brambor, ale to celé stojí hodně peněz. Takže, ano, samotní zemědělci to finančně neutáhnou, proto přeprodávají přes markety.

        1. Ono to jde, ale ne v rámci stávajících hygienických a veterinárních předpisů. Zemědělec v kravíně vám prostě nesmí natočit konev mlíka.
          Řešením je, že se pro zemědělce uvolní tyto přepisy, aby mohli mít levnější jatka, mohli mít levnější bourárny, mohli levněji vyrábět marmeládu, apod, apod. Pak to půjde. Ale dnešní předpisy jdou opačným směrem. Hážou klcky pod nohy se kterými si poradí jen ti největší a kapitálově nejsilnější.

          Dnešním korporacím je jedno, jestli pole obdělává soukromník nebo jejich vlastní firma. Stejně všechny komodity dostanou jen oni sami.

          1. Statek Doubravský dvůr u Olomouce prodává mléko od krav napřímo, takže to jde. Součástí kravína je automat, vhodíte mince a začne téct mléko přímo od krav. Mají tam poučení, že není určeno k přímé konzumaci, jedině po tepelné úpravě. Je extrémně tučné (do rána v PETce plave 5 cm špunt másla), a výborné na vaření, ale chuťově zůstává jakýsi ocas, takže u nás doma nepitné.
            PS.: Ten Váš zemědělec klidně mů napsat, že je určeno jako hnojivo, a měl by klid určitě. A netýká se to jen mléka.

            1. Dokud byl v našem městečku mlékomat, chodili jsme jen do něj.
              To bylo skutečné mléko, ne ty odstředěné tetrapakové sračky.
              Nikdo z rodiny s tím žádný problém neměl. Bylo to tak lahodné, že děcka sama od sebe, aniž by je k tomu někdo nutil, vychlemtaly jednu z litrovek z lednice za odpoledne.

              Jenže, po dvouletém „zkušebním“ provozu, jej zrušili pro údajnou nerentabilitu, což byla lež, jako věž. Ve čtyři odpoledne už býval skoro prázdný.
              Ta „nerentabilita“ byla ve skutečnosti to, že se za městečkem otevřel tehdy ještě Plus Market, ze kterého později udělali Penny.
              O půlrok později, v centru městečka (a v bývalém nákupním středisku, postaveném v r. 1987 státem) si Němci otevřeli Alberta.
              To byly skutečné důvody té údajné „nerentability“.
              Tlak majitelů řetězců, nic jiného.

              1. Ve Zlatníkách u Prahy je taky mlékomat (Agro Jesenice).
                Původně byl u vchodu do Alberta ve Vestci. Pak jim tak zvyšovali nájem, až ho přestěhovali přímo k areálu Agra. Býval na mince, ale neustále jim to někdo rozbíjel. Jen doufám, že ho nezruší, děti mi jiné mléko nepijou, dříve jsme z něj dělávali i jogurt.

              2. Mléko z mlékomatu bylo „normální pasterizované“ mléko (nejspíš i klasicky odtučněné), já se ale bavím o mléku přímo z vemen krav, bez jakéhokoliv mezistupně zásahu, čepované přímo v kravíně.

                1. Re: Vidlá…

                  Mléko z mlékomatu se prodává jako nepasterizované a neodstředěné. U nás je dokonce nápis na automatu, že není vhodné ke konzumaci bez tepelné úpravy.

                2. Tady je seznam prodejců našeho mléka po krajích. Je tam i poznámka, zda jde o mléko z automatu, nebo ze dvora tj. čepované přímo z kravína. Jsou tam i menší zemědělci.
                  My tak mléko nakupuje (myslím ze dvora), ale ne pravidelně. Vidíte, jak vám ho přinesou nadojené v bandě a přelejou vám ho do vlastní nádoby. Primárně odvážejí větší množství do mlékárny, ale nikdy se nestalo, že by mléko neprodali. Mají i nárazově menší množství mléčných výrobků (máslo, kefír, pribiňáky, smetanu).
                  Byla jsem ostražitá, když jsme mléko přinesli poprvé, ale nedá se srovnat s kupovaným. Cena myslím 20-25 Kč za litr, vždy beru víc věcí najednou, takže si nepamatuji přesně. Zaměstnanci na statku krom starých majitelů Ukrajinci, nikdo jiný se na tu práci nehrne. A pozor, kupující světe div se, krom nás pouze Ukrajinky.

                  https://carnivorediet.jednoduse.cz/files/Prodejci-syroveho-mleka—–Statni-veterinarni-spravaclose–4-.pdf

            2. Jo, prodává… to dělá víc zemědělců. Ale museli si koupit příslušné zařízení a platit příslušné certifikáty. Chlazení, hygiena, kontroly… a najednou je mléko dražší než v kauflandu, i když jen vyteklo z vemene do vzdálenosti padesáti metrů bez jediného převozu.
              Ne, tohle fakt není cesta.

              1. Máte nejspíš pravdu. Ale cena je tam 20,- Kč za litr, tedy méně než Kauf. Kdokoliv vyzkoušejte a potom se podělte o názor.

                A co tak bez chlazení, bez certifikátů, kontroly, hygieny? Stačí jen napsat „Není určeno jako potravina“ nebo „Určeno jako hnojivo a k biologickým pokusům“.

              2. Re: Vidlák

                Ano, certifikát a kontrola z hygieny stojí stejné prachy, ať sedlák prodá deset litrů, anebo deset kubivkých metrů téhož mléka.
                Proto je jeho mléko dražší, než tetrahovna z Kaufu.

                  1. Buď ten předpis platí pro všechny nebo pro nikoho.
                    Když nebude platit pro nikoho, bude mléko levnější i v Tescu.

                    1. To není pravda… je normální, že pro obrovskou továrnu platí jiné předpisy než pro dílnu s jedním soustruhem. V zemědělství by to tak mohlo být taky. Je rozdíl, když jako malý řezník zabíjíte dvě prasata týdně a zpracujete, než když jedete deset tisíc prasat denně. To je úplně jiný nápor na hygienu a veterinu. Je rozdíl, když naplníte denně sto konví s mlékem a rozvezete je po okolí, než když zpracováváte tisíc hektolitrů.
                      Malý vinař si proloboval méně tvrdá pravidla než velké vinařství a tak se uživí. Včelaři to tak mají také, jednoduše proto, že není možné nikam soustředit deset tisíc včelstev a není možné se o ně starat strojově a tím pádem není tlak od velkokapitálu na jejich industrializaci pomocí certifikátů.
                      atd, atd, atd.

                    2. Nebude, už koncem 90.let řekly mlékárny, že nebudou jezdit pro méně než 100 l, nebo možná víc.
                      Úplně zlikvidovali tady ty naše drobnochovatele. Tak začali s krávami na maso.
                      K tomu šílené nařízení, vše v nerezu, jo to musí mít i včelař. Tímto zrušili další dobytkáře.
                      K prasatům, Dánové mají prasnice venku, sice mají i ztráty, kdy se prasnice oprasí i mimo boudu a selata prochladnou a uhynou. Ony nemají vyvinutou termuregulaci a potřebují teplo.
                      Ale nemají tím pádem takové energetické nároky jako tady. V létě máme horko a v zimě může mrznout. U nás je to prostě akorát pro prasata už od 3 měsíců života, ale zase v létě jsou ztráty, tím že čuníci vyhledávají vodu, kde se mohou ochlazovat.
                      No a pak dotace, které se vyplácí u nás a u nich.

            3. Člověče, takových mlékomatů všude bylo a co dělala hygiena? Řvala, že je to nebezpečné. A dařilo se jim to opravdu, že i tchyně, ročník 29 tomu věřila. „Dyť jste měli krávu doma, jsem ji říkala, no ale to byla jiná doba mi řekla“ … Kdyby žil její tata, tak by dostala kartáč, jenže i když se dožil 98 let, umřel dřív než tato doba nastala.
              Ale když se prodávala metylovice, to byla ta doba pančovaného alkoholu metylakoholem, držela milá hygiena rypák.
              Dokonce v Tescu vyměnili mlékomat za automat na chlast a žádné upozornění na něm nebylo.
              Že aféra s metylakoholem stála život 50 lidí, kdy to slyšíte? Nikde nic, víc jak 100 lidí osleplo a jen se čeká až pomřou.
              Prostě zkurvená doba👎👎

    3. Ono to jde u některých komodit, u jiných asi ne. Například to jde u brambor. U nás na statku prodej ze dvora bramor Antonie za 18 Kč/Kg v pytlích na uskladnění. Kvalita mnohem vyšší než brambory z Alberta, kde jsou aktuálně za 28 Kč/Kg.

      1. Tak to máte dobrý a tak by to mělo být. Jenže problém je v tom, že dnes již většina lidí nemá sklep a brambory si neuskladní, takže kupuje průběžně po celý rok a za to uskladnění si připlatí v marketu.

          1. Tak to asi bude „kuchyň“ v nějaké hospodářské přístavbě, původně určená třeba na zabijačky – určitě ne kuchyň přímo v bytě, kde se vaří a je tam teplo.
            Je tak?
            Taky bych mohl brambory skladovat v kuchyni domku po prarodičích, kde se taky netopí a po zatažení závěsů je tam i solidní tma.
            Ale mám pod svým barákem sklípek, blížící se ideálu jak teplotou, tak vlhkostí a možností větrání. Brambory od soukromníka z Kyjova tam vydrží v perfektním stavu, nescvrklé a neklíčící, běžně do půlky dubna.
            Ale obvykle je se šílenou učitelkou sežereme o dost dřív, takže než se objeví rané v obchodě na zahradě :D, tak občas nějaký pytlík v Albertu koupíme.
            Brambory z Penny jsou dobré leda pro čuníky, ne pro lidi. Je to hrůza, za co si Penny dovoluje chtít peníze. Pomlácené, naseknuté, nahnilé, v pytlíku je navíc i půl kila bahna..

      2. Jen pro zajímavost:
        teď od čtvrtka do neděle budou v Lidlu v prodeji tuzemské neprané brambory za 9,90 Kč/kg (desetikilový pytel za 99,-) a tuzemská cibule za 9,98 Kč/kg (pětikilový pytel za 49,90 Kč).

            1. Kupuji tady v regionální prodejně jablka, jsou z Uherského Hradiště.
              Jinak ale draho, občas něco koupím kromě tvarohu, jablek, brambor.
              Dříve, když nebyla ta regionální prodejna, byli levnější. Gurmán Sedlnice zavřeli už před rokem, od té doby mají masné výrobky od jiných výrobců a nějak mi nechutnají.

      1. Zkontroloval jsem teď akční ceny a Vepřová šunka 95% za 240/kg, celé kuře chlazené bez drobů za 70(kg, Učňovské parky za 200/kg, Jitrnice za 160/kg, šunkový salám za 150/kg, …
        Takže nevidím rozdíl s akčními cenami v supermarketech.

        1. Otázkou zůstává kvalita produktu. Co jsem zatím od Jandejska koupila (na Košíku), bylo čerstvé a kvalitní.

        2. Ty kreténe, Jandejsek prodává potraviny vyrobené doma a doma také daní. Na rozdíl od supermarketů. Pokud jsi opravdu takový debil, že nevidíš rozdíl, tak si nafackuj a dále se tu neztrapňuj.

      1. vsak ono to bola naramna sranda……ruski agenti si najprv zabezpecili, aby majitel firmy defacto vykazal kazdeho zo skladu, koho len mohol…..potom nepozorovane tam prenikli, tak aby ich nikto nevidel……na dialku to nejak odpalili………potom pockali, az to tam cele prehliadli pyrotechnici a odstranili vsetko podozrive a nasledne cca o mesiac to tam zasa na dialku odpalili. A samozrejme nechali sa kludne odhalit, ze su to ti isti, co predtym odpalili Skripala tak perfektne, ze jediny kto zahynul, bola jeho macka, aj tu zabili hasici

  11. Když už jsme u té zemědělské půdy…
    Odkudsi se ke mě prosákla nepotvrzená informace, že snad v nějakém novém „Fialovém“ balíčku je taky někde zakomponováno nařízení, přikazující všem co pronajímají nějaké nemovitosti (tedy ve svém důsledku nejen byty a domy, ale týkalo by se to např. i důchodců, kteří pronajímají pár metrů čtverečních svého pole místnímu zemědělci) nově povinnost zřídit si na tento pronájem živnostenský list, potažmo datovou schránku. Pokud by to bylo pravda, obávám se, že by se toho ti důchodci raději rychle zbavili – bohužel asi i do rukou různých překupníků (s nitkami vedoucími kdoví kam mimo území ČR).

    Pokud o tom něco víte, prosím potvrďte prosím nebo dementujte. Předem díky…

    1. Jsem ten případ. Propachtoval jsem hektar za 100Kč ročně, mám pachtovní smlouvu. Nemusím se o pozemek starat a vidím ho z okna, pasou se tam srny. Datové schránky mám 3 – jednu svoji starou prvotní a 2 vnucené státem, do kterých ještě nic nepřišlo.

      1. Takže je to tedy pravda? Musel jsi kvůli té stokoruně za rok zřizovat živnosťák, digitální identitu a schránku?

        1. Re: Josef

          1/Živnosťák na pronájem ZATÍM ne.

          2/ digi identitu NEDOBROVOLNĚ získáte nejpozději s výměnou občanky. Foto na úřadě a otisky prstů. K nové občance mají AUTOMATICKY přístup všechny bankovní ústavy, aniž byste o tom věděl.
          Občanka má čip, který se dá ÚDAJNĚ vyřadit z činnosti tím, že VY AKTIVNĚ NEPOVOLÍTE jeho využívání. Pokud ho chcete opravdu vyřadit, tři sekundy v naplno puštěné mikrovlnce.

          3/ pokud nemáte živnolist, datovku vám ZATÍM vnutit nemůžou, i když by moc chtěli.

          1. Jako držitel ŽL musím mít datovku povinně, jako občan zatím ne.
            Problém je v tom, že oni mi posílají do té „živnostenské“ i věci, které s živností nesouvisejí ani vzdáleně. Třeba pozvánku k dědickému řízení po bratranci apod.
            A to mi tam nechala prosím poslat soukromá advokátní kancelář!
            Byly kolem toho nějaké kecy, že každé dědické řízení podléhá dozoru státu (co kdybych náhodou zdědil nějak moc, že) a proto prý může datovku využívat třeba i advokátní kancelář.
            Čip v občance nezlikvidujete mikrovlnkou.
            Teda zlikvidujete, ale nesmí Vám vadit, že doslovně explodující čip, Vám v plastové kartičce občanky vytvoří asi 3-4mm dírku. A to je podle zákona úmyslné poškození/pozměnění identifikačního dokladu.
            Jak mi řekla mladá agilní cérečka na Národním výboru, tak je za to pokuta až 5.000,-Kč plus poplatek za novou občanku.
            Jako první to poškození čipu zjistí fízlové. Ve fízlkáře mají kromě platebního terminálu i čtečky těch čipů v občance, díky kterým se o Vás, při běžné kontrole na silnici, dozví úplně všecko. Snad jen velikost mého ptáka a trenek, jim snad zůstane utajena.
            Tak opatrně s těmi humpoláckými radami.
            Mnohem lepší řešení je indukční deska – občanka zůstane studená, nepoškozená a čip nefunkční, má poškozenou architekturu elektrickými průrazy, přepětím.
            …………………………………..
            Targusi, na té mašině, kam chcete dávat tranzistorové zapalování (předpokládám dvoutaktní dvouvál), je instalace ještě 6V, nebo už 12V?
            Ptám se proto, že pro Vás mám spolehlivé, mnou osobně několikrát vyzkoušené a vyrobené (pro kamarády) zapojení i s klišé plošáku.
            Je ale pro 12V instalaci a vysvětlím Vám, proč je jakékoliv „tranzistorové“ zapojení, kde tranzistor chodí jako prostý rychlý spínač, zcela nevhodné pro 6V instalace.
            Zjistili to v minulosti úplně všichni majitelé Trabantů se 6V instalacemi, kteří také chtěli zabránit opalu kontaktů kladívka.
            Jedná se hlavně o to, že úbytek na sepnutém, vysokonapěťovém výkonovém tranzistoru je při 6V instalaci už tak markantní, že výsledkem je pak o dost slabší jiskra, nežli při klasickém „přímém“ zapojení kladívek na cívky.
            Zapalovací cívky by musely být s nižší primární impedancí a určené buď pro napětí 4-5V, nebo pro tyristorová zapalování – a ty se už prakticky nevyskytují, byť v minulosti se pár takových speciálních typů vyrábělo a prodávalo (hlavně pro ta tyristorová zapojení s prodlouženou jiskrou) – aby intenzita jiskry s tranzistorovým spínačem byla alespoň stejná, jako při původním „přímém“ zapojení.
            Saturační napětí plně otevřeného, vysokonapěťového tranzistoru typu BUY69 (nebo televizní SU169) a to i vybraného z několika kusů, činí nejméně 0,7V, zpravidla ale okolo 1V a víc.
            Uznejte sám, že to je při 6V instalaci, ještě při započítání nezanedbatelného odporu 1-1,5mm2 lanek, dost zásadní pokles napětí na cívkách samotných, než aby to bylo schopno spolehlivě pálit při nízkých otáčkách.
            S nízkoúbytkovými, vysokonapěťovými mosfet tranzistory se to taky realizovat nedá, protože ty potřebují k plnému otevření napětí větší, než je 6V.
            Kombinace unipolárního mosfetu a bipolárního vn tranzistoru, zvaná běžně IGBT, se sem nehodí už vůbec. Buzení je „mosfetového“ typu (tedy nad 6V) a spínání je vlastně klasickou vysokonapěťovou bipolární strukturou, tedy s úbytkem v saturaci okolo 1V.

            Pokud má ta mašina 6V instalaci, nemá to smysl. Pokud Vám na stroji záleží, tak jedině přehodit altík za 12V verzi, akumulátorek, žárovky, zapalovací cívky použít origoš z vozu Š105-Š120 (a s odpojeným tím keramickým odporem, co u ní býval) a pak to s tranzistorovými spínači pojede, jak blesk.
            Točit to bude tak o 1.000-1.500 ot/min více, protože kladívka, nezatížená velkými proudy cívek, pak spínají pravidelněji a spínají ještě i v otáčkách, kde už klasika končí.
            Má to i jeden mínus – kontakty kladívek je třeba čas od času odmastit – od odstřiku a vyvzlínaného oleje z plstěného polštářku s olejem, co maže vačku. Stačí na to kousek saváku, nebo i řídkého, neklíženého a nekřídovaného novinového papíru, co dobře saje mastnotu.
            Sám jsem měl tohle zapojení, co pro Vás mám, ve své dávné Š110LS, se kterou jsem denně jezdil soukromé externí opravy. Nikdy mě to nikde nenechalo stát a i v zimě to výborně startovalo. Zapojení obsahuje 3 tranzistory, z toho jeden vn výkonový, který je potřeba vybrat, tři diody, pět odporů a jeden kondenzátor.
            Dá se to vestavět do krabičky regulátoru alternátoru ze Š120 (plechová krabička s pěti konektory a krytkou na klobouk tranzistoru) a sám výkonový tranzistor, pokud se dobře vybere, se pohodlně uchladí jen plechem té krabičky, žádná „žebra“ nejsou potřeba.
            Tak napište, jak to máte s tou instalací na stroji.

        2. Kvůli pachtu jsem nemusel nic. Je to papír mezi námi, pachtýř ale bere dotace. Já prachy cizích lidí nechci, to se mi ekluje.

  12. jenom aby bylo jasno kdo jsou ti „drobní akcionáři“ ČEZu:
    https://zpravy.kurzy.cz/781975-stripky-z-trhu–blackrock-si-hraje-s-akciemi-cez-vyrobni-reditel-primoco-prodava-firemni-akcie/

    Vláda která nechce skončit půjde „americkým přátelům“ na ruku, i když mají jen 1 %, ale ono to procento z celého ČEZu už docela stojí za to, tady je i pozoruhodná náhodička cituji „pokles na 0,99 % (na 5,379 mil. akcií). Tedy pod hranici, která právě podléhá regulatornímu hlášení“. .
    Ale který spoluvlastník (akcionář) by nechtěl svoje zisky maximalizovat? Třeba na burze, to je stejné jako s tím obilím? V tomto případě na Lipské burze.

    Před dalšíma volbami nechť si vážený volič nejprve projde složenky….

  13. Mně vadí, že zemědělci nemají vztah ke své půdě….páč kdyby měli, tak už tady ta vláda fialového hnusu možná není! Jenže oni protestují za co? Za lepší podmínky, nebo za nějaké malé nic v těch špatných podmínkách…??? A pak skromně čekají….až si s nima vytřou brusel. Chce to koule, dyť už jim jde o život…a nám všem, jen to mnozí ještě neví….

    1. Tady nejde jen o zemědelce, připosranost je charakterová vlastnost SKORO celého národa.. Máme to hold v genech, když ta pravá – odbojná česká elita musela po Bílé hoře odejít. Pak se to na genech muselo projevit.
      No a další emigrace po 68 dílo skázy dokonala.

      1. No nevím jak to bylo po Bílé hoře ale za to vím, že to co se sem vracelo po roce 1989 z emigrace žádná elita nebyla (např. Kožený, Hutka, Rakušanová spousta dalsich) a také mezi svými známými jsem měla několik emigrantů a ti šli pouze a jenom za pozlátkem. Takže tam žádnou Zkázu nevidím.

        1. Ono je to tazko. Kapitalizmus viac menej skoro zo vsetkych vzdy spravi zanietenych hladacov kapitalu. Aj ak sli von kvoli boju za ludske prava, velmi skoro sa to u nich zmenilo. No a s tym samozrejme prisli naspat, pricom povedzme si na rovinu, vacsina ludi nechapala, ze niekto je schopny klamat priamo do oci a ze stat s tym neurobi nic. No a postupne sa na tento smer naladili aj obyvatelia (koniec koncov co ine mohli robit) a vysledok sa dostavil. Nikto neriesi dosledky na stat a vsetkych, ale to neznamena, ze tie dosledky nie su. Osobne si nepamatam nikoho, kto by sa odtial vratil s nejakou skutocnou snahou o dobro pre stat ci spolocnost. Skor naopak

          1. To není pravda.

            Většina lidí nehledá kapitál.

            Většina lidí hledá normální práci, aby se uživili něčím, co je baví nebo alespoň nesere. Proto dělají kuchaře, zdravotní sestry, prodavače, učitele atd.

            V totální většině firem je daleko víc zaměstnanců než majitelů.

      2. Nemáme, je nám to vnucováno od školy. A vzhlížet k západu už od první republiky.
        KDYŽ CHCEŠ ZNIČIT NEPŘÍTELE, VYCHOVEJ MU DĚTI.

          1. Mají lepší propagandu a ovládají média.Copak mají v Rusku nebo Čine nějakou štvavou vysílačku a hlasatele placené CIA?

            1. Mají oboje.

              V Rusku mají RT, ta je nějak cenzurovaná a měli tam TV Dožď placený ze Západu.

              Určitě mají plno dalších, navíc žijeme v době facebooků a telegramů.

          2. Jo a proč jsou takoví nacionalisté Poláci?
            Ještě před 20 lety byli žebráci i oproti nám. Proč tu jezdili ve velkém pracovat a furt si myslí, že oni jsou víc?
            Platy mají stále nižší. Dokonce i s Varšavy se stěhovali do Polského Těšína aby tu mohli na Moravě pracovat. Ale stále věří, že Polska je velika a že žijeme na jejich území.

  14. OT: Zuzana Dolinkova s ministerstvem zdravotnictvi sekla. Jeji neuspech je pry vinou antivaxeru.

    Nenechte se pri odchodu prastit dvermi do zadnice, pani ministryne.

      1. Trump je narcis ktery nikdy neprizna chybu.
        Harrisova je totalni magor, a ten Walz… uz zrujnoval Minnesotu, ted by chtel mit vetsi pole na rujnovani.

        1. Ano, velmi presne a strucne zhodnoceni.
          Navic Trump je buran, jaksepatri.

          Rekneme, ze jsem prumerny pracujici Cinan a divam se na to zpovzdali.
          Americka demokracie (a ta evropska taky) me presvedcuji, ze s tim systemem nechci nic mit.

          A tak je to v cele rade dalsich zemi.
          Proto je treba demokracii vyvazet a jsou k tomu treba statisice tun bomb.
          Kdyby tomu bylo jinak, tak by ted v Afghanistanu nebyl Taliban, zeny by tam chodily v minisuknich a do skoly, jako tomu bylo za pratelstvi s tim zlym SSSR.
          Ale to se nekomu tuze nelibilo, a bylo treba podporit ty hodne vlastence mudzahediny.
          (podobnost s umirnenou opozici, bilymi prilbami ci „prozapadnimi silami“ na Ukrajine ciste nahodna)

          1. Trump je takovej buran, že si dělá sám svý názory a půlka Ameriky to chápe.

            Vy si děláte názory podle CNN, přemýšlivci.

      2. Ale není pedofil a stejně jak u nás Nečasová ODS +Topka a další pidistrana vytvořila Babiše, tak vláda Obamy vytvořila Trumpa.
        Kdo seje vítr sklidí bouři…

  15. Otazka znie,kto z vas kopal motykou na poli,okopaval,repu,zemiaky,zeleninu,plel tu skurvenu burinu,kto z vas sedel SK4,ci E 512 ,alebo oral Zetorom crystal,12 hodin vykruteny v kabine,kde prachu furiky ci na tej skurvenej horucke,ja sa tomu vyhubal,jak sto kurvy,ale taky teaneger som musel prilozit ruku k dielu,kto z vas rano o 4 dojil kravy a krmil bujaky,kazdy bozi den,kto z vas vie jak smrdi silaz na boha smrdi,v minute,aj ked sa okupete smrdite,kto z vas krmil prasata,to kurva smrad,vy,vas dom,vsetko smrdi za tym,co pisem,tak prosim drzat picu a krok,bo dnes za 10000$ na mesiac zozeniete takeho otroka,jak boli ty pred 40 rokmy zo 100000 ludi jedneho,ja sam by jebal,asi tak zemedlci.

    1. A este mam spoluziaka,co odjebal 40 rokov na trakatare,po komune u sukromnika ch robilo 5,kde robilo za soudruha 120,uz 5 rokov je z neho kokot,kalika po 2 rokoch mu dali ciastocny invalidny duchod,bo na plny,vyzera pre komisiu zdravy,u sukromnika robil v case sezonu 480 hodin na mesiac,kde ho kontroloval dron,kurva niggy placu,ze boli otroci,jak teraz ho vidim jak ide po nasom burakove dojebany docista…265 eu dostava,dobre na chuj pisem,vy rozoberiete daco druhe.

          1. Takhle to platí i pro jiný?

            Kdo může za to, že neumím matematikou analýzu? Dodneška jsem si myslel, že já, protože mě to nebavilo, ale zjevně to je vina někoho jinýho.

            Mimochodem taky vím, jak smrdí siláž a hnůj a načichnou vám vlasy, jak je otravný jednotit řepu, sbírat v blátě brambory, házet balíky slámy a obracet seno na sušení. – Jen si z toho nedělám zásluhu.

            1. nie, ale logika spolocnosti je, ze ak sa aj jedinec posunie vyssie, neznamena to, ze sa nieco vyriesilo, len to, ze na jeho miesto ide iny. Pokial sa dopracuje k tomu, ze by bol nedostatok takych tych dole, tak to znamena, ze zamestnavatelia a) budu kricat, ze treba povolit dovoz lacnejseich pracovnikov s nasledkami na socialnu situaciu celej spolocnosti b) pretavia to do vyssich cien a skrz inflacny retazec pre vsetkych, takze aj ten co kvazi unikol, tak cast jeho mzdy pojde na kvazirast platu jeho naslednika, pricom jeho realna ziskovost moze byt pomerne mala. To je problem spolocnosti.
              Na druhej strane je ale pravda aj to, ze vsetci vieme a chapeme, ze dochodok mame podla odvodov, ak su male, dochodok bude z definicie maly. Chapem, ze pre neho mozno bolo lepsie brat na cierno peniaze bokom, ale toto su tie konce.
              Problem je, ze malokto si uvedomuje, ze na to, aby bral niekto 300 eurovy dochodok, musi podla poistnej matematiky mat nasetrenych na to 100 tis. eur (teoreticky moze byt aj 500 eur z toho, ale nebude mat ziadnu inflacnu valorizaciu, kym v pripade 300 eur bude mat max. 2%). Vsetko nad ramec toho je cisto dobra vola statu a vlady. Samozrejme, clovek by prial hlavne tymto, ktori si svoje odmakali, aby v tej prechodnej dobe dostali nieco od vlady ako podiel pri privatizacii statu, ale na to sa spoliehat nedalo

              1. Přesně, dost lidí nechápalo, že jsem jezdila do Hyundaje 7 let, denně 80 km a dnes musím držet hubu, bo by mě sežrali, že jsem na tom lépe jako oni. No, jsem vdova, takže taky žádný zázrak.

              2. Normální je přeci za b).

                Tak se zvednou ceny práce, o to přeci jde. Podnikatelé se budou muset taky trochu namáhat vymejšlením, jak zlepšit svoje podnikání.

                Proš dělat pro podnikatele a sponzorovat mu nevýnosné podnikání? To nedává smysl.

                Když se zvednou ceny potravin, tak všichni v zemi budou muset hledat, jak víc vydělávat. Švýcarsko je drahý. Hroutí se z toho? Ne. Naopak. Začali dělat výnosnější věci. Takový, co nikdo jinej neumí. Ty pak prodávají všem ostatním. To je normální cesta.

                Důchody nejsou doopravdy podle toho, co jste do systému dali, ale podle toho, jak platí současní plátci a ti platí, podle toho, jaké mají vzdělání, jakou mají vyjednávací pozici na trhu práce a jak moc vláda dělá správnou ekonomickou politiku, včetně investic do vzdělání.

                To závisí od voleb.

                1. Nech si ty kecy,pseudoklausi, na tohle skočili ovčani před 30 lety a dnes ti,co pamatuji,vědí,že to tak nefunguje.

                  1. To nejsou kecy.

                    Klaus to dělal blbě, vy jste mu na to skočili. Co to je za hloupej nápad privatizovat, když nejsou ještě udělaný zákony?

                    Totální většina lidí si to představovala jak Hurvínek válku, kdekdo kradl jak straka a ještě se tomu většina lidí smála. Teď se divíte.

                    1. Klaus to udělal dobře.
                      Kdyby čekal na právníky, máme dodnes socialismus.

    2. Já už bych do zemědělství nešla, tady nemá ten ředitel dron, ale malou helikoptéru a tou kontroluje okolí.
      Jo jde si vychovat doma nějaké zvířctvo, ale krmivo je pěkně drahé, stojí stejně jako po zdražení. Kdy ceny obilí byly vyšší.

  16. Naši skuteční nepřátelé jsou ve Washingtonu, Londýně a Tel Avivu. V Berlíně a Paříži, Canbeře (a v Praze *). V tajných vládních agenturách ve státě Virginia (CIA*) a v imperiálních propagandistických institucích v New Yorku (média *) a Hollywoodu (film a TV *).

    Našimi skutečnými nepřáteli nejsou Arabové a Íránci. Jsou to manažeři impéria, kteří ničí náš svět, ničí naši biosféru, vysávají naše bohatství a naše zdroje, ohrožují nás jadernou hrozbou a starají se o to, abychom zůstali příliš chudí, nemocní, s příliš zaneprázdněným a vymytým mozkem, a nezjistili tak, co se děje,

    Caitlin Johnstonová, 
    překlad 
    Jana Kunšteková
    https://www.pokec24.cz/nezarazene/nikdy-nedovolte-aby-vam-vase-vlada-rikala-kdo-jsou-vasi-nepratele/
    https://www.novarepublika(tečka)cz/2024/10/nikdy-nedovolte-aby-vam-vase-vlada-rikala-kdo-jsou-vasi-nepratele

  17. Naši skuteční nepřátelé jsou ve Washingtonu, Londýně a Tel Avivu. V Berlíně a Paříži, Canbeře (a v Praze *). V tajných vládních agenturách ve státě Virginia (CIA*) a v imperiálních propagandistických institucích v New Yorku (média *) a Hollywoodu (film a TV *).

    Našimi skutečnými nepřáteli nejsou Arabové a Íránci. Jsou to manažeři impéria, kteří ničí náš svět, ničí naši biosféru, vysávají naše bohatství a naše zdroje, ohrožují nás jadernou hrozbou a starají se o to, abychom zůstali příliš chudí, nemocní, s příliš zaneprázdněným a vymytým mozkem, a nezjistili tak, co se děje,

    Caitlin Johnstonová, 
    překlad 
    Jana Kunšteková
    https://www.pokec24.cz/nezarazene/nikdy-nedovolte-aby-vam-vase-vlada-rikala-kdo-jsou-vasi-nepratele/
    https://www.novarepublika.cz/2024/10/nikdy-nedovolte-aby-vam-vase-vlada-rikala-kdo-jsou-vasi-nepratele

  18. Jeden z důvodů, proč mělo smysl za minulého režimu, že prakticky veškerou zemědělskou půdu vlastnil stát. Tu by těžko nějací čulibrci z BlackRocku či Vanguardu získali. Vše padá na polistopadovou bandu kreténu a ziskuchtivců, kteří se tu ujali od devadesátek vlády.

    Dnes už mi všichni ti „disidenti“ a „bojovníci“ proti minulému režimu (stejně tak i současná pětikoalice) připadají jak banda hysterických uvřískaných puberťáků, pro které je cokoli řízené nějakou vyšší autoritou z principu špatně. A tihle nedospělí puberťáci bez jakýchkoli životních zkušeností a schopnosti pracovat, které zajímá převážně jen jejich vzhled a uspokojování základních potřeb za každou cenu, trpí utkvělou pětikolečnou představou, že oni by všechno zvládli líp a jinak. Nejsou sice nikdy schopni, stejně jako nebyl schopný nikdo z pětikolky před volbami, říct, co a jak konkrétně by udělali, ale ten pocit vlastní superiority a egocentrismu jim dodává na agresivitě a přesvědčení o vlastní genialitě. No a takové bandě uvřískaných pubertálních opic se dostal do rukou prakticky zadarmo celý stát. Co pak by chtěl jeden čekat. Jediné, co pak dokáží zcela nekriticky adorovat a následovat klidně až do horoucích pekel, jsou nějaké pubertální idoly, takže v tomhle případě onen „západ“, „USA“, „Německo“ a „EU“.

    1. Tdx: Minuly rezim mel vetsinu pudy ve vlastnictvi statu, protoze ji stat ukradl milionum rolniku. Tento system pak siril takove lzi o tom, jak je krasny a spravedlivy, ze lidi uplne zblbli a chytili se opaku, i kdyz ten opak byl v leccem horsi.

      1. Na tom zajebanom vychode,vratili role kulakom,lesy,luky,lesy vyjebane na lukach stromy jak ja hrube na poliach predtym obrobenych,po prsia hvozdy a buciny,ked obrobene 25% co ja pamatam ta vela z toho vacsia polovica trava na seno a ostatne mulching,musi to robit bo satellite robi fotky,nedostal by dotaciu v tom,co sa tyka gadzovat,nema na komunu nikto a cokolvek sa tu moze pisat,skurveny soudruh to gadzo nad gadza,bo skurveny demokrat,len par rokov prestal s tymy skurvenymy radamy na banany,grula zvany brombor,co u nas rastli jak burina,drahsie jak ten banan,az teraz som si vsimol doma,stacilo mi a v duchu myslim,kurva a ja ich nezniesol soudruhy,to paradoxov sa dozivam a kurva namiesto stvavych vysilacek zo zapadu slucham proruske stvave vysilacky,to uz docista na palici.jeblo mi?

        1. No vrátili je původním majitelům. Komu by je tak měli vracet?

          Kup si pozemky a hospodař si., když si myslíš, že by jsi to dělal líp.

      2. Půdu vlastnil panovník (tj. stát) a ten ji propachtoval v léno. Pokud se pachtovník cítil tak nějak samostatně či šel proti státu, stát si půdu sebral zpět. A najednou je to mí bejt jinak… půda přece patří komu kdo ji vyšmelil

      3. Tak to je velmi tendencni lhani.

        Pokud by rolniku byly miliony, tak to by nikdo nic v CSR jineho nedelal.
        Vetsina statem vyvlastnene pudy samezrejme patrila velkostatkarum a cirkvi.

        A to pisi jako nekdo, komu bolsevik taky neco vyvlastnil a do nadmernych metru naparil nevdecne najemniky.

        Navic uplne zamlcujete JZD, coz je prasarna.
        Rada vesnickych hospodarstvi urcite vstoupila pod natlakem, ale znam osobne hospodarstvi, kde vstoupili dobrovolne, pochavalovali si to, a do smrti volili komunisty. I po prevratu.
        Byli to pracoviti a uprimni lide, mouse by neublizili.
        Kdyz jsem se jich ptal proc, jenom se mi smali a rikali, ze tu drinu pred JZD si vubec neumim predstavit.
        Po slouceni do JZD jim stat dal kombajny a dalsi stroje atd. a mohli se v praci i vystridat.
        V tom JZD pracovali do osmdesati let.

        Jsou to presne tihle emigranti, kteri na zapade lzou o situaci v Cechach za bolsevika, kteri se podili na odporu ke vsemu socialistickemu a hlavne vseobecnemu zdravotnictvi a duchodum.
        Kdysi se na me divali, ze jsem tu hruzu prezil docela ve zdravi. Ptal jsem se jakou hruzu to mysli, tak mi rekli, ze situaci v CSSR znaji od znamych emigrantu a z televize, kde to popisovali jako zemi, kde neni jidlo a lide ziji pomalu v zemljankach.

        1. A jak k tomu prisli ti velkostatkari a cirkev? Je to staleta kradez…

          A to, ze nekteri lidi sli do JZD dobrovolne, neznamena, ze na ty, co tam nesli, a majetek jim byl nasilim vzat, a sami sli do basy, jako muj prastryc, se ma jaksi uz nemyslet. Na to se uz nepamatujete?

          Drina byla, protoze to bylo po staru. Mohly se rozsirit soukroma druzstva. Ale komunisti museli holt delat vse nasilim. A podle sablony z Moskvy. Jen jedina pravda, nase! A kdyz nesouhlasis, tak ses dezolat. Ta mentalita krasne dal buji…

          1. Vevča Vy to vravite ako keby bol u vás vždy len raj a presviedčali pekne ľudí na určité programy…. Moji starí rodičia boli tiež radi keď vznikli družstva a to dreli až do smrti. Dedinskemu sedliakovi museli odpracovat za požičanie koná.,.kto dnes bude drieť na pôde?

            1. z Rajky: Dyt rikam, ze mely byt druzstva! Ale ne nasilim! Komunisti druzstva nevymysleli, byly popularni uz za prvni republiky…

              Puda se musi milovat… a to nemuzete nikomu prikazat… podle toho to pak dopada…

                  1. Nečetla. Nevážíte si ani vlastního člověka, který pod vlivem vlastní zkušenosti popisoval skutečný – šílený stav v Americe.
                    A proto ho nazvete náruživým socialistou.
                    Kdybyste to četla a pochopila, odpověděla byste úplně jinak.
                    Ti lidé z Oklahomy, měli k té půdě vztah, přestože nebyla jejich a přestože se tam taktak uživili. Ale uživili, nehynuli hlady, protože nebyli závislí na nějakém velkofarmáři, co by je sdíral z kůže. A to se na konci románu také dělo, otřesným způsobem.
                    Prachové bouře v Oklahomě, následné rozorávání a slučování na obrovské lány, všecko změnily.

                    1. Jenže v Oklahomě se periodicky mění klima, oni tam přišli v dobrý fázi a pak se to začalo měnit do normálního stavu. Kapitalismus s tím nijak nesouvisí.

                      Steinbeck se živil psaním, tak měl ekonomický zájem na tom psát, co chtělo jeho publikum číst. Tak to dělal, přesně jak velí ekonomické zákony.

                      Lidstvo se pořád přizpůsobuje změnám.

                    2. Teco, ti lidi prave k te pude vztah nemeli. Ukradli ji Siouxum apod., rozorali, co se rozorat nemelo, a kdyz prislo sucho — ktere na suche prerii prichazi pravidelne — tak vitr pudu sebral a odnesl. Ty nasledky jsou tam porad, nejen v Oklahome.

                      A nebyl snad naruzivy levicak? Prectete si o nem neco. I pry vlezl do nejake komunisticke organizace… ale myslim, ze komunista prece jen nebyl.

                    3. Sucho na prérii: ano Vevčo a anonyme, přišlo sucho. Ale co donutilo farmáře roky předtím rozorávat a měnit půdu v prach tím, že v nutnosti se uživit,sypali na pole místo hnoje umělá prášková hnojiva ? Vždyť to samé se děje od devadesátých let tady u nás, vidíme to tu na vlastní oči a nevíme co s tím. Socialističtí jezeďáci taky už práškovali,ale nikdo jim nezakazoval chovat krávy a vozit hnůj na pole.Teď se to děje a je to v zájmu finančních skupin, které sem chtějí jídlo dovážet a vydělávat na naší závislosti. Jak je možné, že ve 21.století nemají lidé v Americe a už i u nás na jídlo a musí existovat potravinové banky? Že nevydělají na nájem? Že Oklahomci v bohaté Kalifornii umírali hlady a celá Amerika a potom i Evropa se zmítaly v takové krizi ? To asi nebyla chyba počasí, není ani dnes, že se člověk, který pracuje, neuživí. Někdo na vší té bídě zatraceně vydělává,tehdy i dnes. A to je přece špatně.A o tom !!! píše Steinbeck,ne o suchu.
                      Co s tím, Vevčo? Co proti síle obrovských peněz, které ovládají svět ? To neví
                      m. Proto čtu a hledám, studuji historii….. A vidím,co v socialistickém mládí protikomunisticky naladěna jsem vidět neuměla – ve většině základních životních potřeb bylo líp než nyní v posledních letech. To co tu nastalo, jde bezostyšně proti lidem, jejich důstojnosti, normálnímu životu. Odírání daněmi, zdražováním jídla, zničením plynovodů a přeprodejem naší levné elektřiny zpět našim lidem přes burzu za neúnosné ceny spolu se zákazy topení uhlím a možná brzy i dřevem….. vyhazování z práce za názor…. rušení všeho kvůli financím, které jdou na cizí válku a hlavně zisky zbrojařů – malých nemocnic, škol, veřejné dopravy….
                      Co s tím v naší malé zemi podle mne? Určitě se přidat k cestě Orbánově ,znovuseskupit země střední Evropy…. Snad máme ještě naději.

                    4. Olgo, pochybuju, ze chudi farmari na prerii meli na nejake praskovani ve tricatych letech. To prislo az po valce.
                      Sucha prerie byla velice urodna, s trochou vody. Sest stop ornice! Museli si na to brat tri pary koni… a puda pry stenala, jak ji orali. Byla totiz propojena hlubokymi koreny tech vsech hlavne trvalek, co je po tisicileti hnojili bizoni. Ale ten system korenu a trvalek, co odolaval suchu, ten orbou rozbili, a kdyz prislo zle sucho, tak z toho byla katastrofa. To opravdu nebylo vinou kapitalismu, ale spatneho zemedelstvi. Ostatne takove katastrofy se odehravaly na Blizkem vychode v dobe bronzove. Podle toho to tam leckde dodnes vypada…

                      Ostatne Steinbeck mluvi o tom, ze tehda jeste meli kone… ale popisuje, jak jim tvrdili shora, ze kdyz si poridi traktor, ze se ekonomicky zachrani…

                      Jinak souhlas… ten predatorsky politicko-ekonomicky system, co ted existuje, neni udrzitelny.

                  2. Já jsem, ač jsem studovala a miluji literaturu, četla Hrozny hněvu teprve před pár lety. Je to asi má ostuda, nějak jsem se dříve nemohla přinutit. Kdybych četla za socialismu, asi bych říkala totéž co Vevča. Takhle mi ta kniha vyrazila dech. Přečtena jedním dechem, prožita do hloubi duše,s obdivem k autorovu vypravěčskému mistrovství. Přijata beze zbytku, protože rezonuje s mou současnou zkušeností. On ten Steinbeck taky napsal jen o tom, co na vlastní oči viděl ,nic víc. Kniha otevřela oči i prezidentu Rooseveltovi, teprve po jejím přečtení zasáhl. Je to výpověď o systému, který extrémně zasáhl drobné oklahomské zemědělce,ale který,jak i my konečně na svou vlastní kůži zažíváme, pozvolna a nenápadněji odírá kvůli ziskům všechny ať v koloniích, Evropě tak i v Americe….a
                    v éře globální ničí svět.

                    1. Olga: Jakypak system? Prislo zle sucho. Kongres se trochu probudil, az jim do Washingtonu priletel obrovsky mrak pisku a pudy.

                    2. A ještě: Vevčo, vy kdybyste na vlastní oči viděla či dokonce zažila to,co Steinbeck popisuje, byste se více nepřiklonila k hledání nějakého lepšího systému ? Oklahomci
                      možná rozorali co neměli,ale práci nikde nenašli kvůli krizi. Lidé umírali hlady a pomeranče se sypaly do moře,to nikdy nepochopím…. A těm Indiánům sebral území stát , systém jehož i oni byli součástí a zmohli proti němu asi tolik co my dnes tady v Čechách,kde nám kapitál taky už bere půdu.
                      A anonyme, vy jste opravdu ukázkový libtard, když jste i do Steinbecka narafičil klimatickou změnu. Ano, bylo sucho a prašné bouře. Ale co donutilo ty malé farmáře orat a hlavně hnojit umělými hnojivy a tím ničit půdu a měnit ji na prach ? Opět systém, který vzal malým konkurenceschopnost.Tak jak to v trochu jiném kabátě vidíme teď u nás. I proto ty povodně, klimatická změno anonymní.

                    3. Myslim, Olgo, ze Paw myslel tou zmenou klimatu jen to, co rikam ja; na americkem zapade se pravidelne stridaji velka sucha a trochu mokrejsi obdobi. Ti farmari v te Oklrahome tam opravdu prisli rozorat, co se dalo, v dobe, kdy byly srazky.

                      Ja hledam lepsi system uz vetsinu sveho zivota. Kvuli jednomu blbemu systemu jsem ztratila vlast. A ted kvuli dalsimu blbemu systemu se kurvi i ta zem, kam jsem utekla, ktera nikdy nebyla idealni. Nejste trochu nefer? Kde je ten lepsi system? Poradte mi.

                      Steinbeck psal dobre, ale sam priznal, ze se snazil vse vylicit v co nejhorsich barvach, aby to nandal tem burzoustum (co kupovali jeho knihy).

                    4. Olgo, jenže o tom se psalo ještě než si tu klimatickou změnu kvůli CO2 vymysleli.

                      Protože jsem četl Hrozny hněvu dávno před vámi, hned jsem si na to vzpomněl.

                      Kdysi pršelo na Sahaře a tekly tam řeky.

                      Lidstvo samo vzniklo kvůli klimatické změně, když se tropické pralesy změnily na savany.

                      Tvrdit, že klimatické změny nejsou je stejně mimo jako tvrdit, že kvůli CO2 nějaké jsou.

              1. Z historie mé rodiny mohu doložit všechny způsoby socialistického hospodaření ,o kterých se, Vevčo, zmiňujete,jen s poněkud jiným hodnocením, daným tím, že Vy jste tu nezažila těch posledních dvacet let.
                Můj děda byl se svými třiceti hektary největším sedlákem ve své vsi na Vysočině. Šel přesně tou družstevní cestou – založili s dalšími koncem dvacátých let družstvo se společnými stroji, mlýnem ,jatkami…Před rozkulačením je zachránilo to, že se jich zastali lidé ze vsi, kteří u nich dělali a měli se u nich opravdu dobře. V padesátých letech se celá rodina modlila,aby je přijali do družstva. Museli totiž z výměry hospodářství odvádět tzv.kontingenty, většinu úrody i živočišných produktů,jenom už nesměli nikoho zaměstnávat. Celá rodina prý o žních spala jen pár hodin s hlavou položenou na stole…v sázce bylo vystěhování a kriminál pro dědu a mého strejdu. Družstva se dočkali v roce šedesát,asi šest let byly všechny družstevní krávy v jejich chlívě, dřina pokračovala. Pak se postavil nový kravín, přišla mechanizace a všem se začalo dobře dařit, hodně se zlepšily výdělky,modernizovali dům,kupovali auta,dcery studovaly a pak stavěly nové domy…Z jejich záhumenky se měly dobře rodiny všech strejdových sourozenců . Po převratu zůstali i s pozemky v družstvu, které jedna z dcer vedla.
                Mí rodiče odešli do pohraničí, neboť otce jako syna kulaka jinde koncem padesátých let nezaměstnali. Zde jsem zblízka poznala hospodaření státních statků, které spravovaly půdu po Němcích, církvi….to byla desetiletí nepřetržitá bída, fluktuace, nepořádek…pouze zaměstnanci bez vztahu k půdě, vykořenění …
                Na Karlovarsku jsme navštěvovali bratra mé babičky , kdysi z ještě většího statku. Ten prošel kriminálem a vystěhováním ,ale jeho dcera už mohla vystudovat na učitelku.
                Hodně jsme si tehdy stěžovali skoro na vše, i když jsme se špatně neměli. Ale teprve nyní vidím jak jsme se vlastně měli dobře a jak moc se dělalo pro lidi . Jenže nás, v socialismu narozené, nějak nenapadlo, že to není samozřejmost .

                  1. ?
                    Nepochopila jsem, Vevčo.
                    Snad plus jako v americké škole.
                    Psala jsem proto, abych Vám trochu líp umožnila vhled do života tady po vašem odchodu. Od sedmdesátých let opravdu bylo znatelně líp ,i na té vesnici, zemědělci se díky výdělkům a vlastním hospodářstvím a záhumenkům měli líp než většina lidí ve městech. Všem se žilo dost dobře, byly fronty,nebylo všechno krásné zboží, nesmělo se cestovat na západ.Ale v každé větší vesnici byl obchod, škola,doktor, zubař….pro všechny zdarma. I chartista měl práci,dle zákona. K práci byty, samozřejmě ne všechny v Praze. V bytech v zimě takové teplo, že se chodilo jen v nátělníku a trenýrkách.Byly léky,do vsi perfektní autobusová doprava….. Jenže jsme to brali tak samozřejmě, že jsme si jen stěžovali, starým pamětníkům nevěřili a jistě tak většina psala i známým v emigraci. Ti profesionální emigranti a opozičníci z podstaty věci referovali ještě hůř. Takže se nedivím, že jste si učinila takový obrázek, osobně jste se přesvědčit nemohla.
                    Pochopitelně je otázkou zda to byl systém udržitelný a evidentně ho nesvrhli ani studenti ani my zvonící klíči na Letné.Jenom ve srovnání s dneškem vím, že to byl alespoň v českém švejkovském pojetí systém pro lidi,ne pro jejich ožebračování,i když tím začal.

                    1. Plusky byly plusky. 🙂 Vzdyt s vami souhlasim, podle toho, co jsem se dozvedela zdalky (a ostatne i z toho, jak jsem poznala vesnicky zivot v 60tych letech). Byla jsem pak pred nekolika lety sokovana tim, co se vse znicilo. Velke zemedelske budovy se rozpadaji, vesnicky zivot je pryc, zadne sluzby, ja blbec jsem si myslela, kdyz se vratim, uz nebudu muset mit auto, doma se clovek vsude dostane skvelym systemem verejne dopravy… a zadny magor nebude behat v nedeli se sekackou na travu! Jo, pekne jsem se sekla. Skoda vseho.

                      Vite co je muj raj na zemi? Moravska dedina zacatkem 60tych let. Staricek s parem koni, jedem na sena. Nebo do lesa na drevo. Skacem do volneho sena ve stodole. Zabijacka. Krava a koza v chlivku; jdeme na pastvu… Cerstve mleko a smetana… maslo doma vyrobene. Sad a vcelin… jidlo tak dobre, ze se mi ve vzpomince sbihaji sliny… kaplicka cinka klekani…

                    2. Jen poznamka k tomu nedelnimu magorovi… on by to ten magor udelal treba v utery. Kdyby na to mel cas…

                    3. Zapomněla jste dodat, že v 80 letech bylo zemědělství dotované, takže se vesnice měla dobře na cizí účet.

                      Strana to nedělala pro jejich dobro, ale aby skryla inflaci. Na to musela udržovat ceny uměle nízko, takže je dotovat. Tím se pokřivil systém z ideologických důvodů a nakonec na to doplatili všichni. Jak je ta EU stejná, taky máme dotace a taky to křiví trh.

                      Chartisti možná byty měli, ale normální lidi měli problémy sehnat bydlení. To taky byli lidi i když se vám to moc nezdá.

                      Lidi byli i ti, co nemysleli jen na žrádlo a zajímaly by je víc počítače, hudba nebo cestování. Pro ně strana nedělala nic. Ničila jim život.

                      Všem se dobře nežilo. Proto ten systém padl.

                      Ožebračováním socialismus začal. Sama to píšete o post vejš.

                      Jenže on vám to nikdo nemohl dost dobře říct, protože by ho zavřeli. Lidi se báli i vlastních dětí.

                      Proto si to pamatujete jinak než jiní.

                    4. Jozko, ja bych radeji ten system, jak byval: co bylo potreba, tak se pokosilo, a ostatek byl prirozene zatravneny. Zadny randal ani v nedeli, ani v utery. Ale mezitim doma lidi propadli anglickemu travniku… ta hruza! 🙂

                  2. Tak jsem se rozepsala anonymovi a teď konečně odepisuji vám , Vevčo,s nad to najdete v téhle spleti odpovědí.
                    Nejprve ještě k té Oklahomě a prachovým bouřím. Viděla jsem několik dokumentů,kde se tvrdilo, že příčinou bylo to rozorávání a ničení půdy hnojením, přesně tak jak se v posledních desetiletích děje tady v Čechách,ale do hloubky jsem to nestudovala. Určitě to,jako každý pořádný průšvih bylo souběhem více okolností, především toho sucha. A ti farmáři se zadlužovali i nákupem těch hnojiv v marné snaze obstát v konkurenci velkých vlastníků půdy – bank a jejich nájemců . Ti se se svými traktory a hnojivy a nesoudnou skladbou plodin jistě o erozi zasloužili stokrát více než ti malí farmáři. A to je už ten systém – kvůli o penny většímu výdělku těch bohatých l
                    zničit půdu,krajinu, životy lidí. A o tom přesně vypovídá Steinbeck,o tom jak systém v krizi nechává hladové lidi napospas a před jejich očima ničí nevratně ( tuny vepřového polévané naftou, pomeranče sypané po vagónech do moře…) jen aby neklesl zisk zase těm bohatým. O tom jsou Hrozny hněvu a teď zase zrají….. podle mne aspoň.

                    Díky moc za vzpomínku na váš ráj . Čistá krása, mluvíte mi z duše. Skoro stejně jsem to jen o pár let později zažívala na tom rodném statku na Vysočině i já. Ke zvoničce na návsi chodívala zvonit až do svých 97 let moje babička,na za bijačky se sjíždělo všechno příbuzenstvo, výslužka se roznášela po celé vesnici, dvůr plný slepic, kachen,husí, prasata,kravičky,ovce, králíci,holubi,pruh makovic, zelí a brambor na záhumence…. U nás to v podstatě trvá, Bohu díky, dnes hospodaří rodina mé sestřenice,ale život na vsích už je jinak podobný městskému. Taky souběhem více faktorů, ale především záměrným ničením družstev zmizel ze vsí obyčejný život.
                    Ona ta krása života na jaký vzpomínáte spočívala i v tom, že všechno bylo účelné, podřízené práci a potřebám obživy,plot stačil plaňkový,seno pro krávu a pár koz a ovcí se dalo na pár loukách posekat kosou, dřevo nadělat pilou a sekerou, polínka přikládat pomalu do kamen….více dřiny i poezie.
                    Vevčo, vymyslete jak se do toho ráje vrátit !!!!

                    1. Olga: To vite, ze najdu. Ted jsem se trochu porozhlidla, abych vam prilis nekecala. Ale AI rika, ze tenkrat nebylo vyuziti chemickych hnojiv (krom snad na tech bohatych velkofarmach) rozsirene. Proc byla Dust Bowl? Rikaji, hluboka orba, monokultura (zvl. psenice a bavlna), a hola (prekultivovana) pole neodolna proti erozi.

                      Vite, ona ta historie se podava v ruzne uprave. Treba jeden (levicacky) robot mi rekl, ze chudoba zpusobila spatne hospodareni s pudou. No jo. Tenkrat levicaci vinili chudobu a kapitalismus, dnes je zase za vsim rasismus and klima. Ja jsem to ale studovala, a vim, ze vetsina americkych farmaru proste na pudu z vysoka s…a. Uz Jefferson a mnozi jini proti tomu horlili, a marne. Holt, zrujnovali jednu farmu, a tahli dal na zapad.

                      Co mi vadi na Steinbeckovi je, ze on nepsal jen roman o tezkych casech, on z toho udelal i levicacky agitprop. A ja jsem na agitprop tuze nevlidna. Jinak je skvely.

                      Dekuji i za vase vzpominky! 🙂 Mely jsme kliku, ze jsme to jeste zazily. Co bych za to dala, vratit se tam na par tydnu… Pamatujete jeste, jak se vazaly povrisla? 🙂

                      Ja jsem verici, a myslim si, ze Jezis prisel na svet, aby nam vzkazal, ze kralovstvi bozi je na dosah. Tak jsme tenkrat byli blizko…

                    2. Krásné, Vevčo ! Přesně to si říkám já, jaké jsem měla štěstí na dětství v téhle době. Navíc ještě s těmi svými milovanými lidmi ! Denně na ně myslím. Svému synovi jsem v devadesátých letech jeho dětství jako většina tehdej ších rodičů snažila dopřát cestování na Západ,skauting, počítač, zájmové kroužky, krásné knihy i hračky,ale takový krásný svět jako my už nezažil a myslím, že my jsme dostaly víc…. Snažím se předat,ale je to těžké. Naštěstí syn také dospěl k víře v Boha a nesmrtelnou duši a věří, že onen svět je ještě mnohem krásnější než si umíme představit. Tak tam jistě všechny a všechno to krásné najdeme. A Valašsko celý život miluju, řeč,hory, folklór,kyselicu, Rožnov…
                      Mějte se moc hezky, Vevčo !
                      A at je nám všem líp !

                  1. A to nakonec o tom socialistickém životě vypovídá nejvíce, viďte Blbíši.
                    Odpovídám zde i anonymovi a Vevče, protože jinde už to nejde ;
                    Anonyme, kolik je vám let? Evidentně jste si o letech socialistických něco přečetl. Já píšu o tom,co jsem zažila, srovnávám dvě období, které jsem oboje prožila v dospělém věku. Nikde jsem nenapsala, že jsem obhájcem socialismu, že bych ho chtěla
                    vrátit.Ani to nejde. Jen jsem porovnala jak se žilo a žije obyčejným lidem a bohužel mi vychází, že za socialismu jim bylo líp. Pochopitelně je třeba vzít v potaz i běžný vývoj v čase, nikde na světě neměli před padesáti lety mobily nebo soláry…. Již jsem to psala,ale přesto se vyjádřím k tomu co jste zase vymyslel.
                    Dotace – ano,o tom byl celý socialismus.Možná se jak tvrdíte dotovalo zemědělství,ale ti lidi, které tak litujete, měli levné jídlo. Všichni všude. Systém byl poměrně uzavřený, takže zisky se přelily do bezplatného zdravotnictví, školství atd.Pro všechny. Dotace dnes ničí vše domácí ve prospěch cizí konkurence,zisky neslouží lidem,ale jsou odváděny ze země. Dotace dnes nám berou práci,kvalitu potravin i života, jdou naprosto proti lidem.
                    Bydlení měli všichni normální lidi, kteří se nebáli práce a byli natolik normální,aby pochopili, že všichni nemohou bydlet ve městech a dělat úředníky. Kdo šel do pohraničí – i v osmdesátých letech,na venkov, do průmyslových oblastí dělat potřebnou práci práci – byt měl. Dělník, učitel, inženýr, lékař, dojička….byty byly k práci, vlastní zkušenost. Dnes není pro normální lidi pomalu už ani jedno. Nebo je práce, která nezajistí život. Bylo to úplně opačně než píšete.
                    Já, dcera kula ckého syna, jsem studovala vysokou školu a opravdu nebylo možné oficiálně získat svobodné informace. To neomlouvám, není jak. Kdo chtěl,napojil se na různé bytové semináře, samizdatová vydavatelství, podzemní církev, majitele prvorepublikových knihoven,chartisty,skauty pod hlavičkou turistů či trampů….to vše jsem absolvovala, samizdaty – opisy děl katolických autorů s vlastními fotografiemi coby ilustracemi jsem nosila vázat do knih vazačství. Chodili jsme na koncerty Merty,Nohavicy, Brontosaurů, Jasné páky, Hudby Praha, Pražského výběru,poslouchali nahrávky Plastiků i všech západních skupin (vždy někdo ze západu přivezl),u táboráku zpívali Kryla…. Jediné,co mi hrozilo,byl vyhazov ze školy, což mne moc neděsilo. Práci mi dát museli. Prostě, anonyme, bohužel musím říct, že oproti současnosti bylo tehdy i té svobody víc. Mluvit před vlastními dětmi se lidé bojí až teď a víte proč? Protože řada z nich je asi médii zblblá podobně jako vy a za pravdu z úst rodičů hrozí rodinný rozkol. Dřív se na adresu socialistických nešvarů vážně mluvilo i žertovalo v každé práci. Zkuste to dneska!!! Hrdino anonymní.

                    1. Ještě jsem zapomněla na ty vámi zmíněné trpící kvůli počítačům. V té domácí podobě jsme je počátkem osmdesátých let neznali,ale moje kamarádka studovala programátorství na ČVUT a já musela poslouchat její nářky na programování v jazyce paskal. Tak jestli jste v té době trpěl, že jste se nemohl dostat k počítačům,tak jste se měl lépe učit !
                      A na západ – do Rakouska jsme s celou rodinou vyjeli poprvé v roce 1984, můj otec coby mistr v továrně jezdíval na pracovní veletrhy do západního Německa a Švédska od sedmdesátých let, já s manželem jsme jeli k přátelům do Wiesbadenu v roce 1987,ale to jsme nechali u rodičů malého syna.
                      Tak strašně jsme prostě netrpěli. Bohužel ten systém zrušit nebo vrátit nebylo a není v možnostech prostých občanů, třeba to jednou pochopíte.

                    2. Jo a svatbu jsem měla v roce 1986 v kostele jako předtím všichni mí příbuzní.

                    3. Už jsem vám to napsal, že to bylo pro každého jinak. Co je na tom k nepochopení. Jsou lidi, co se měli skvěle za druhé světové a stejně netvrdím, že to byly obecně skvělé časy. Prostě měli štěstí. Vy jste taky měla jen štěstí.

                      Já taky píšu o tom, co jsem zažil.

                      Peďák je dobrej pro ty, co ho dělat chtěj. Mě tam nutili jít a dalo mi to práci se z toho vykroutit. Obor, co jsem chtěl dělat jsem vystudoval až po revoluci. Jen člověk zbytečně ztratí léta, protože nějakej kretén musí řídit, po čem mu hovno.

                      Jak bylo levný jídlo? Oproti dnešku na čísla? To jo.
                      Oproti paritě vůči mzdě? Určitě ne.
                      Oproti tomu, co si mohli koupit za stejnej plat pro stejný zaměstnání na západě? Rozhodně ne.

                      Co je to za výhru muset jít kvůli bydlení do pohraničí, když jste prožil celej život v Praze, máte tam rodinu nebo jen tam můžete sehnat práci? Byty byly k práci, ale jen někde, jen k některý a jen pro někoho. Co měl dělat rozvedenej otec? Odjet z Prahy, změnit povolání a začít vídat svý děti jednou ročně?

                      Jen blázen by se napojoval na bytové semináře a všechno další, co popisujete. Když člověk věděl, co komouši udělali normálním lidem za nic, tak musel počítat s tím, že to jsou provokatéři, protože se jim nic nedělo. Navíc když ti „disidenti“ byli současně komunisty z padesátých let. Dodneška nikde nevysvětlili, jaktože se jim nic nestalo, protože se to vysvětlit nedá.

                      Církve si jely jen po svém. Ty se človeka nezastaly.

                      Vyhazov ze školy by nebyl velekej problém, kdybych byl holka. Kluci museli na vojnu. To byl problém. On to každej nepřežil. Fakt vám nikdo nevyprávěl, jak si to tam někdo hodil? Ani jak byl připravenej zabíjet ženy a děti, kdyby mu to přikázali? Nikdo z vašeho okolí se na vojně nezbláznil?

                      Za nás se báli rodiče mluvit před dětma, aby jsme to někde z naivity nezopakovali. V padesátejch letech to bylo ještě paranoidnější. To dětem dávali za přiklad Pavku Motozova, že napráskal svý rodiče. Za socialismu bychom už oba seděli.

                      Jo, o drobnejch nešvarech se mohlo mluvit. Dokonce byla povolená komunální satira. Ale o zásadních věcech se mluvit nemohlo. Byla neviditelná hranice a za tou byly represálie.

                      Já jsem nechtěl programování vystudovat. Já bych byl rád, kdybych si počítač mohl koupit o 10 let dřív a vyzkoušet si ho ve správným věku. To samý cestování. Proč má někdo cizí rozhodovat, kam mám a můžu jet? Jen proto, že blbě vedou ekohomiku a nemaj dost deviz.

                      Jo a nejsem hrdina. Marně přemýšlím o někom, kdo by byl.

                  2. Tak naposledy , anonyme. Pro vás, možná že jste žil v socialismu pokud jen neprovokujete, bylo a asi i teď je evidentně všechno těžké. Jen namátkou z vaší litanie:
                    Drahé jídlo – zkuste k jeho měsíční ceně připočítat tehdejší náklady na bydlení a energie a vyjádřete v procentech tehdejší průměrné mzdy a pak porovnejte s tímtéž za rok 2023. Na srovnání se západem se vykašlete,tam stejně nežijete.
                    Vojna – vysokoškoláci chodili na rok po škole. Kluky co se kvůli vojně sypali jsem na těch vandrech a v undergroundu moc nepoznala, tam byly odvážnější nátury. Citlivé povahy se hroutí i dnes a bez vojny. Tím ovšem neobhajuji jakoukoliv šikanu,to vůbec.
                    Vy jste ze strachu podzemní zdroje informací a vzdělávání nevyhledal,tak o nich nic nevíte. Neprovozovalo to jenom pár známých jmen v Praze, spousta kvalitních lidí byla všude a přes přátele podobných zájmů jste se k nim dostal, debatoval, půjčoval si knihy, vydával s nimi samizdaty. Možná se občas objevil i nějaký udavač,ale z okruhů lidí, které jsem znala,byly jich desítky,nikdo nikdy nebyl postižen. Asi dva lidi na výslechu během deseti posledních let socialismu. A to jsem,jak jsem psala,nosila naše samizdaty vázat do běžného knih vazačství. Nevím, možná štěstí,ale spíš méně připosranosti. Já ten režim nehájím, jen mi připadá směšné to co píšete vy a hlavně mladí libtardi, tak ukazuju jak jsem ho žila já a spousta dalších lidí.
                    Nemluvit před dětmi,ano, to bylo. Ale mě se líbilo co jsem slyšela doma a tak jsem to nadšeně zadeklamovala na besídce třetí třídy v roce sedmdesát : Co řekl praotec Čech? Vidím zemi rudou, zničenou a chudou. Nějak tak. A – nic. Žádný postih mne ani rodičů. Rozumná učitelka, dospělí. Takových byla většina.
                    Počítače – chtěl jste si s nimi hrát o deset let dříve. Já tehdy chtěla procestovat Francii. Čekala jsem dvacet let. No a co, bože. Prkotina.
                    Byl jste Pražák a nedali vám byt v Praze ? Já mám díky štěstí v Praze byty dva,ale znám spoustu Pražáků, kteří si nevydělají ani na nájem natož na vlastní byt.Co vaše děti,dnes už dospělé,dostaly byty v Praze ? Prostě občas je dobré být trochu realistický. Než se vztekat kvůli bytu v Praze – tehdy i dnes – jít žít tam, kde je to možné, však to nemusí být navždy. A co by to bylo za za tátu,aby nedokázal autem nebo vlakem každý víkend za dětmi přijet nebo je odvézt do svého slušného mimopražské ho bytu ? Vždyť třeba z Ústí jste v centru Prahy vlakem za hodinu,to ani nepřejedete Prahu tramvají. Ano, dřív byly horší spoje,ale co by pořádný táta neudělal pro děti.
                    Ano, máte pravdu,tenrežim nebyl dobrý pro spoustu lidí, a já ho nechci hájit. Jen jsem bohužel zjistila, že teď je hůř než tehdy.
                    Vlastně ještě za vysoká ! Vás donutili studovat VŠ??!! To vážně nevím jak ? Proč jste schválně neprolítl u přijímaček nebo u první zkoušky. Prostě – ostatní se švejkovsky smáli a snažili se žít po svém,ale vy jste radši trpěl. Je to spíš o povaze než o tom upadajícím režimu. Čímž ho opravdu nehájím. Howgh !

                    1. Vlastně jsem zapomněla napsat to nejdůležitější : podle mne je třeba Vidlák statečnější než my všichni tehdejší opozičníci z mého prostředí dohromady, protože současný systém je mnohem tvrdší a nelidštější a zašívárnu v kotelně svým odpůrcům neposkytne. Smekám před ním.

          2. „Jen jedina pravda, nase!“

            Tohle ze je z Moskvy?
            Haha, rozhlidnete se ve svem novem domove.
            Tahle mentalita ma domov v USA.
            Vy nevite, ze „kdo nejde s nami, jde proti nam?“
            https://www.voanews.com/a/a-13-a-2001-09-21-14-bush-66411197/549664.html

            Jinak je hezke, ze ve svem prispevku se sama priznavate ke lzi.
            Nejdrive pisete, ze vsechno bylo statni, ale najednou byl vas stryc prinucen…

            Ja jsem nikde nepsal, ze do JZD vstoupili VSICHNI dobrovolne. Znam pripady, kdy to bylo naopak.
            Vy tu tvrdite, ze VSECHNA puda byla statni, coz neni pravda.

            1. To byla jen takova moje zkratka. Paru vet na nic nestaci, kdyz se do toho stoura.
              Ano, nebylo to vse statni.

              Dokazete s druhym clovekem normalne mluvit, bez vyrvavani, ze je lhar?

              Totalitni epistemologie (jen jedna jedina pravda, ta nase) je pochopitelne uz davna. Cirkev, atp. Komunisti se toho chytili, ac cirkvi nadavali… A pred Moskvou poklonkovali. A dnes se toho chytli napr. woke.

          3. A jak k tomu přišli ti co pro ty statkáře a církve pracovali?
            Od 20.let byla povinnost platit zaměstnaným pacholkům a devečkám sociální pojištění.
            Ale většina to nedělala, nebyli to žádný Baťa, který se tak nechoval.
            Maminka mého tchána byla takto okradena o důchod.
            A milý statkář sice přišel o svůj zlatý kočár, ale babičky, bylo jich víc, držely hubu, bo jim farář vyhrožoval peklem.
            Na tohle je ta církev dobrá.

        2. No ty jsi to přežil a dobře. Každej to nepřežil.

          Celej svět tu není jen proto, aby jsi se ty měl dobře.

          Všeobecné zdravotnictví jsou na západě taky a komunisty na to nepotřebovali.

            1. No asi jako je zadara všude jinde. Platí se to přes pojištění.

              Někde jako pacient nic neplatíte, někde část doplácíte. U nás můžete taky přes pojišťovnu nebo jako samoplátce.

              I za socialismu každej platil na zdravotnicví, jen jim to stát neříkal.

              1. Takže další co neví, že se u nás zdravotní pojištění platí také podle příjmu.
                Švagr v Kanadě odvedl 30% daň z příjmů a zbytek mu zůstane. Má totiž větší příjem v Britské Kolumbii, loni požádal o důchod, předčasný, do měsíce vše vyřízeno a důchod je mu vyplácen. Do práce chodí dál, tam lidi nevyhazují na základě věku, konečně je vedoucí té malé manufaktury. I na základě toho, že je ing. Ale vystudoval u nás, takže mu VŠ neuznávají.
                Tím, že se mu vyplácí důchod a stále pracuje, spadá do vyšší kategorie a má vyšší daň z příjmu.
                By mě fakt zajímalo, kde žijete, že nevíte jak se u nás co strhává z platu.
                Já jsem o důchod požádala v listopadu 2022, přiznání mi přišlo až v květnu 23 a důchod probírám od ledna 24. V březnu 23 mě propustili z práce, důvod reorganizace, ve skutečnosti jsem byla na lince nejstarší.

                1. No a tím chcete říct?

                  Pojištění se platí podle příjmu a pak to máte podle země „zadarmo“ nebp s doplatkem.

                  Kde by komunisti vzali prachy na ztravotnictví, kdyby to nevzali pracujícím?

      4. Re: Vevča

        Stát „ukradl“ půdu milionům zemědělců (chachá), kterou jim PŘEDTÍM daroval!

        Zkuste si pohledat heslo pozemková reforma v ČSR, jde o léta 1919 – 1921.

        Obecně řečeno – scelování ekonomických jednotek bylo jedinou možnou cestou, jak výrazně zefektivnit zemědělskou výrobu. V USA to probíhalo o nějakých 30 let dříve tím způsobem, že tzv. farmáři byli přivedeni systémem do nesplatitelných dluhů.

        V Polsku se na to po válce vysrali a v sedmdesátkách si museli brát ze západu STÁTNÍ PŮJČKY na dovoz žrádla.

        1. Jen technicka… problem Polska nebyl ani tak v zemedelstvi, jako v tom, ze si za ty pujcky rozjeli velkorysy investicni program a pojali to vpravde polsky. Jeho efektivita byla mizerna, spousta se toho ani nedostavelo, takze zcela prekvapive nebylo cim splacet. I rozjely se osmdesatky v PRL… Solidarnosc… a dal to zname.

        2. Objevily se nové technické možnosti, bylo možné obdělávat půdu ve velkém a ti, co to dělali po starém a neadaptovali se, zkrachovali.

          V čem jee to horší než násilná kolektivizace?

          1. Spousta farmaru odmitla jet na dluh, a dal se jim darilo. Rozdil mezi nasilnou kolektivizaci a zadluzenim je ten, ze zadluzit se nemusite. Jako Amisove.

            1. Ovšem jen když máte komu prodávat.

              Amišové na svých bryčkách sice vypadají, že mají vše bio, ale OGM používají. To není vidět.

                1. Nepsala. Amisove maji povoleni si vypujcit na koupi pudy. Protoze je dnes puda tak draha. Snazi se to pak splatit co nejrychleji. Domy stavi svepomoci. Casto napred postavi stodolu, kde se udelalji skromny bytecek. Pak pozdeji stavi dum, az na to maji.

                  A ze byste mohl prestat na cloveka vyrvavat, to ne?

      5. Stát nic nekradl ani půda nebyla ve vlastnictví státu. V 50. letech vznikala družstva, kdy vlastníci “ vstoupili“ do družstva a pak tam byli zaměstnaní a měli pořád svůj podíl. Většina vlastníků měla kolem hektaru, tak jim to vysvětlili a oni to tam klidně dali, byla to taková ideologická práce , ale když měl někdo těch hektarů 200, tak se mu moc nechtělo, z těch udělali kulaky, ale taky ne ze všech a víc toho neměl tady nikdo, protože byla 1. pozemková reforma ještě za Masaryka. Když byly restituce, každý přesně věděl, kde ta pole měl a o co požádat, většinou to byli potomci vlastníků, kteří na tom ještě dřeli, říkalo se jim chalupníci, moje babička to měla ve všech papírech uvedeno jako povolání. Ti drobní restituenti ještě tu půdu většinou drželi, prodat se nevyplatilo, nabízeli 11 Kč za metr. To až teď, po 30 letech, restituenti, co pamatovali a drželi, zemřeli, vlivem dědění se podíly rozdrobily , dědicové často se nemohou dohodnout, cena se zvýšila a objevili se novodobí miliardáři, co potřebují vyšmelené peníze kamkoli uložit, proto se zvýšila cena těch pozemků. Lze např vygooglovat, jak nejaka firma Energo pro, kšeftující s emisními povolenkami zahájila run na dosud perfektně fungující družstva Dolní Újezd a Morašice, právě prostřednictvím těch rozdrobených dědičných podílů. Na Novinkách byl seznam družstev, kde se mu to v našem kraji už povedlo, třeba na Vysočině méně výkonne podniky Pohledy a Radimer. A co z toho vyplynulo? Vesničani se vztahem k místu a bydlením ve vesnici vyhození na dlažbu, místo nich dovezeni Mongolci a Ukrajinci jen na sezónu, ubytování ve stodole, po večerech nemají se jak zabavit, tak dělají binec. Vesnice jsou opravdu ohroženy. Ceny potravin jsou lážo na druhém místě.

        1. Opravník omylů napsal:
          8 října, 2024 (9:21)
          „Většina vlastníků měla kolem hektaru“

          To je ale slint. Tady se znalosti fakt jen předstírají. Celá diskuse je jen „literární“ výtvor? Vidlák by přece mohl vědět, kolik ha tak sedláci nejmíň měli k uživení.

          1. Není. Většina lidí měla prd, říkalo se jim chalupníci a k uživení to nestačilo. Ještě hůře na tom byli domkáři, ti vlastnili jen max 0,4 ha.

            Do roku 1948 se v Československu hospodařilo převáţně na menší výměře půdy.
            Více jak sedmdesát procent výměry tvořily usedlosti s plochou pět a méně hektarů.

            1. Vždyť říkám, oposlouchané nebo vyčtené a ještě špatně. Chalupníci a domkáři, též baráčníci, byli totéž. Nejmíň měli kolem 3 ha a ještě chodili dělat k okolním sedlákům, kteří jim většinou přidávali k odměně dost navíc. Též hojně přikrádali… Takže byly možné „usedlosti s plochou pět a méně hektarů“, ale to je hodně velký rozdíl od blábolu „Většina vlastníků měla kolem hektaru“. Klidně lavírujte dál, tady o tom stejně nikdo nic neví, tak správně zapadnete.

              1. Nejmíň měli kolem 3 ha
                Chalupníci a domkáři, též baráčníci, byli totéž.
                Též hojně přikrádali…
                chodili dělat k okolním sedlákům, kteří jim většinou přidávali k odměně dost navíc.
                Nejmíň měli kolem 3 ha

                To je nesmyslů… co věta to nesmysl už se neztrapňujte

                1. Takhle to dopadne, když píšete příliš mnoho postav. Všechny jsou odbyté, vy všeuměle. Díky za potvrzení, že jste nastrčení čučkaři.

      6. Blbost, většinu měly družstva. Státní statky se likvidovaly hned po revoluci. U družstev to nešlo, tak Havel vymyslel Slušovické temné nitky.
        Dobře o tom hovořil ing. Blahynka. Jsou videa na YouTube.

        1. Vždyť tam říká úplný nesmysly od samého začátku.

          Lidé jsou jedinou pracovní silou, protože pracovní síla je definovaní jako pracující člověk. Dáte tam stroj, tak pracovní síla bude člověk, co se stará o stroj. Nikdy to nebylo jinak a ani to jinak bejt nemůže.

          Nikomu nechybí mlácení obilí cepem ani tkaní na ručních stavech.

          Před 100 lety nebyl ani internet ani e-shopy a kolik lidí živěj dneska.

          Měli by mu sebrat diplom, hlupákovi.

            1. Ne, jakože Blahynka mele nesmysly.

              Ono je totiž možné dělat věci správně a mít úplně pomatené teorie.

              Dneska tak funguje celá Čína, oficiálně komunistická země a ve skutečnosti kapitalismus.

              Slušovice mohly tak dobře fungovat, protože měli protekce a jiní ne. Zpřelámejte ostatním nohy a vyjrajete každej závod.

    2. Nesmysl.

      Stát většinu půdy nevlastnil, protože byla družstevní. Čili majetek družstev, čili zprostředkovaně majetek členů.

      Sice to stát ovládal, ale nevlastnil. Takže po pádu režimu nic prodávat nemohl. Družstva se rozpadla a členové dostali svá pole zpět.

      Na rozdíl od znárodněných bank, které byly státu a kde jsou. Hutí, které byly státu a kde jsou. Armády, která byla státu a kde je její vybavení. Továren, které byly státu a co jich zmizelo.

      1. Půda byla prostě přeneseně státu, byť měla formálně družstevní vlastnictví. Družstva tu půdu fakticky spravovala, ale stát by si ji mohl kdykoli vzít za sebou stanovených podmínek a použít k něčemu jinému. Rozhodně by nehrozilo, že by se družstevníci společně domluvili a půdu střelili nějakému BlackRocku.

        A co se týče těch dalších nesmyslů, co píšete. Ty podniky byly řízeně zbankrotovány a rozkradeny nasazenými šmejdy, a to aniž by se k tomu skuteční vlastníci, tj. občané ČR měli vůbec možnost jakkoli vyjádřit.

        1. Takže nebyla státu.

          Ve skutečnosti by ji stát musel vyvlastnit. Úplně jako dneska.

          No vždyť to říkám. Byly doopravdy státní, tak bylo snadné je ukrást, vytunelovat, zbankrotovat.

          Že se lidem za socialismu říkalo, že jsou skuteční vlastníci, to byla jen režimní lež a lidi na to skočili.

          Jak to je doopravdy se ukázalo právě až po převratu.

          1. Mluvíte nesmysly pocukrované ideologickými žvásty dnešního režimu. Stát byl řízeně rozkraden a zneschopněn. Část těch, co to měla na svědomí, to dělala z čistě zištných a bezskrupulózních důvodů, ta druhá na to byla speciálně najatá. Ve výsledku šlo o to, udělat z nás pouhou kolonii západu, respektive Německa.

            Jinak celý koncept „vlastnictví“ je jen právním konstruktem, fikcí, která nemá hmatatelný odraz v realitě. Právě proto se dá cokoli komukoli kdykoli jakkoli zabavit, pokud se k tomu objeví vhodné právní či mocenské nástroje. Rozhodně to není žádné „božské právo“, jak se to snaží lakovat liberální ideologie, u nás podpořená například Listinou základních práv a svobod. Pořád jsou to jen řečičky na kusu papíru, ale stačí jen trošku povolit právní a mocenské otěže ve společnosti a můžete si být jistý, že právo silnějšího či zákon džungle vás rychle připraví nejen o majetek, ale dost možná úplně o všechno.

            Různá tvrzení o „krádežích“ a dalších blbostech jako domnělých křivdách vůči minulému režimu pak postrádají jak na dojímavosti, tak i na fakticitě, a můžou se s nimi dojímat leda účastníci potlachů ODS. Mimochodem, člověk reálně „vlastní“ pouze to, co si bere do hrobu, případně do kremační pece. Jen své tělo, a když pozůstalí dají, tak i nějaké ty hadry na sobě. To je tak vše, co člověk skutečně vlastní a nejde mu víceméně odebrat. Všechno ostatní sebrat lze. Dělo se tak celou historii a bude se dít i v budoucnu. A vždycky se to bude někomu těžce nelíbit.

            A BTW, sám si protiřečíte. Pokud lidé nic nevlastnili, nemohli logicky ani vlastnit podíl v družstvu, víme? 😉

      1. Američtí (!) odborníci na spekulace s nemovitostmi zjistili, že když se čert namaluje na zeď podvacátéosmé, tak obživne, ze zdi seskočí, malujícího omotá chlupatým ocasem a propadne se i s ním rovnou do znárodněného sídla ústředního výboru, kde pak musí až do konce věčnosti levou rukou přepisovat Marxovy spisy z azbuky do severokorejštiny.

      2. Vůbec by mi nevadilo znárodnění majetku takových, jak jsi ty.
        Získal jsi ho od státu, sérií podvodů. Boucháš na něm prachy dalšími sériemi podvodů – sosáš prachy státního rozpočtu, který tvořím mj. i já, svými daněmi.
        Příživníci a podvodníci tvého typu, mi vadí opravdu hodně.
        To už není programová vychcanost, to už je životní filosofie a styl.
        Přiživovat se na státu a na lidech v mizerné životní situaci. Hyenismus je slabý termín.
        Tyhle lidi by bylo záhodno střílet, protože oni už nikdy nic jiného dělat nebudou, nežli špekulovat na d tím, jak by druhého, nebo stát ojebali.
        Pracovat nepůjdou, protože reálně nic neumějí.
        Za dovednost, pohybovat se v úřední byrokracii, se nenažereš.

  19. Všechno to co zde Vidlák napsal je pravda. Zemědělci protestovali, byli nespokojení, a měli požadavky. Ale Vidlák už nenapsal, že nakonec to při volbách vždy skoro všichni naházeli těm, které tady a teď máme. I tomu Středulovi. Stejně jako těm ostatním, kteří tady tímhe kritizovaným způsobem vládnou.
    Traktory do Prahy dokáží dojet, ale traktory nevolí. Volí traktoristé.

    1. Vidlak jako malomestackej a maloburzoasni jitrnicovej reznik a taky este politik ,snazivej pisatel povrchnich klickovacich spisku ,aby se taky zviditelnil , nadavacich na Fialu
      a zajic kterej klickuje
      a ted muze vic , zahnout do Bruselu za ondorama, aby se tomu co se nehodi,
      tomu se vyhnul zdaleka , na sto honu..Vod zbidacelych duchodcu, obeti povodni ,atd..
      Aby probuh neurazil a nenarazil na dno svych uspechu..Voni by se mohli na nej este rozlobit.

      Pripad dalsiho vydirani a bez konce naroda , za reprezentaci spehovaci rodiny komunistu ,
      neee zaa jem..A nezajem..
      Uz dostal komunistickej speh naroda dalsich 6o milionu na ,na co ?
      A este nemaj dost, kdyz nikdy nemaji dost.
      Za narod kterej Vidlak vede v noci bojuje. Az z Bruzelu grafomanii,nejradsi…
      Takze obvykla vodrhovacka , kdyz nevis, tak vyndej streduly,dolezaly,schickely
      a fialy na ty se nadavat smi..Bez ohrozeni splhu a nahoru.

      1. Na tohle náš národ vždycky nakonec dojede. Vždycky, když si něco takového přečtu, mám chuť se na všechno vykašlat a starat se jen o sebe.
        Národ, který se takhle chová k těm, co se snaží bojovat, ten nestojí za záchranu.

        1. A to je taky důvod, proč to anonymus píše.
          Rozhlédněte se kolem sebe. Většina lidí je slušná, ale nemá potřebu to vykřikovat nahlas.
          Jen ti anonymusové šmahem odsuzují všechny – když něco takového čtu, vzpomenu si na „podle sebe soudím tebe“?

        2. Ale Vidláku vždyť to je idiot, nemůžete přece soudit všechny podle těchto blbců. A to co tu napsala Vevca je rovněž nesmysl, myslím, že by v tomto případě měla raději mlčet. Nakonec jí to tady vysvětlilo dost diskutujících.

          1. Ale Šklíbo.

            Proto se přeci scházíte na alternativním webu, protože jinde se s váma ani bavit nebudou. Tak moc dokážete přesvědčit ostatní o své pravdě.

            Začni chodit třeba na neviditelnýho psa a zapoj se do diskusí tam.

            1. A pročpak ty vysíráš tady, broučku, když můžeš na ideálního neviditelnýho psa? Aha, tady se po tobě nechce číslo legitimace ani otisk prstů a příspěvky nepodléhají názorovému schválení. Tak si rady nechej na koledu.

              1. Tak jakejkoli jinej web nebo ať to říká v hospodě nebo na návsi, kdekoli, kde jsou normální lidi.

                Samozřejmě, že chodím i na jiný weby.

                Příspěvky samozřejmě podléhají názorovému schválení. I tobě jsem napsal odpovědi, které cenzor nepustil dál. Na co si to hraješ.

                1. Ale broučku, vysírání není názor. Lhát tady můžeš úplně stejně jako se dočteš na Šafrumu24, akorát toho poplácání, jakej seš pašák, tady bude holt o dost míň. S tím musíš na nějakej ten svůj oblíbenej režimní web.

                  1. To vysírá jen takový jako ty.

                    Jinde to je samozřejmá věc. To máš jedno.

                    Tady je snadný bejt pašák, ale není to žádnej výkon. Je to jak soutěžit s mrzáčkama v běhu. To jen protože jsi s tím přišel, jinak bych to nepsal.

                    Nemám oblíbený režimní weby. Chápeš? Jsou ještě o fous horší než ty.

                    1. Opatrně, broučku, jak neudržíš myšlenku, zanedlouho se přidají další věci … Takže jenom připomínám: jeden ze svých oblíbených režimních webů jsi doporučoval … no, zkus si přece vzpomenout!
                      Ale jinak, broučku, bodík pro bobíka, že to zkouší zase jinak, nicméně pořád průhledně 😉

                    2. Já za prorežimní web považuju seznam a novinky.

                      Nevididelný pes tam má nahoře článek kritizující vládu. Další jsou pod ním.

                      Tomu můžete říkat provládní web jen vy.

                    3. Jo, kritika. Mírná v mezích zákona a hlavně konstruktivní, soudruzi, konstruktivní. Ostatně Neff se náklonností k režimu nijak netají.

        3. Pane domácí, Vy ale přece moc dobře víte, že Paw je psychopat, který klidně zhňácá páté přes deváté jen proto, aby něco napsal.
          Cokoliv. Občas se strefí, ale to se strefí občas i ema…
          Píše to jen proto, aby byl vidět a mohl to ukazovat podobně nemocným v léčebně.

          Pane domácí, Vy přece sám musíte vidět, že je to nemocný člověk.
          Pokud se jeho výblitky zde, necháváte otravovat dobrovolně, tak si ale nestěžujte.

          1. Já vím… jen se prostě nedivím, že to u nás vypadá, jak to vypadá. Možná vlastně Husovi ani nevadilo, že ho upálili… u nás se pro národ dá dělat jen tím, že se člověk obětuje…

            1. Globálně na tom něco je, ale takových odpudivých exotů jako je paw zase není tolik. Znám Vaše názory na svobodu slova, ale i ta by měla mít své hranice a paw je jednoznačně za jakýmikoli rozumnými hranicemi. Navíc když jej člověk čte, ne že bych byl masochista často, tak si ne vždy uvědomí, co je to za nebožáka a dostavují se nedobré emoce.

              1. Ale ano, i tak tolerantní člověk jako vidlák nějaké hranice nastavuje a dokonce i uplatňuje. Díky Bohu za ně.

                  1. Jo, je to tady samý prožluklý cenzor, takže si holt musíte užívat na druhé straně.
                    (Názorové (!) schvalování tady na rozdíl od režimních webů neprobíhá. Co blbostí tady zůstává viset … Nicméně hovna na podlaze díky Bohu pan domácí čas od času uklidí, neb o svůj prostor elementárně pečuje.)

        4. Tak pane Vidlak nic proti vam nemam a obcas sem vas hajil ,s tim ze muzete mit nakej potencial ve spolecnym boji proti vrchnosti.
          Ale napsal sem co uz delsi cas visi ve vzduchu. Vy misto ,abyste na mne vytah s plnou kavalerii ,si odpovedel sam ..
          Mate chut se na vsecko vykaslat . A co ze to vase vsecko je.
          Na co se hodlate vykaslat.A uprimne kde je neco.Na co nas narod vzdycky dojede.
          Kdy je vzdycky a na co narod dojel ,kdyz nekdo napise co si nejen mysli.
          Ale vidi skutecnost tak jak je ..Vase mazani prispevku je fakt a prospesnej pro narod.Napr. V prubehu sem ale zjistil ,ze mam neco proti a ze mam zodpovednost ,neco vo tom aspon poznamenat..Uz muj prispevek vas mel primet k naky sebereflexi. Kdyz vam Chamtivistka z Hradu nevadi..
          Uz nejsem na valecny stezce tak jen mirumilovny strucnosti..Pokracovani..

          1. Nějak se mi chce vždycky chechtat v situaci, když k někomu jako Baťa přijde místní vyhlášenej kořala a s dvojkou v žíle blábolí o sebereflexi.

          2. Tedy , nedavny… ja,ja muj blog. Ten ste si svyma schopnostma nezalozil ,
            jen prijal nabidku.
            Kdyz vas Andrej prestal bejt popularni nezustal ste s nim a hned pryc,
            jako motyl poletoval za Jindrou, s vecerickama a povidackama, demonstrace prevzaty vod nepratelskyho Vrabela, kterej je zacal , poslapavanim Vrabela a pripravenej se s Jindrou vznaset vejs , ale nevodhad ste jeho papirovou vahu ,ktera z podia hned shorela jako papir.
            Zase ste neodhad jeho malo osobnosti a vic uporny snahy , vobycejny
            kecavosti z podii…

            Pryc vod upadajiciho Jindry , v tom panoptiku masek , vynorila se na moment Konecna na povrch a komunistka , s osobnosti musi vahy , tech co srali na Palivcuv obraz cisare pana..
            Ne Konecna pro sebe poslankyne .. Predsedkyne ,poslankyne vseho a niceho.
            Zase ste poletoval prokomunisticky na moment ..A nic z toho.

            Ted pro narod ste si poridil blog ,prostor abyste psal povrchni plytky nekonecny clanky bez hlubsi sondy a analysy na misto toho na ctenare ste detinsky nuteloval,lipankoval
            a piratoval jasal na jejich mensi popularitu ..Bez zakladniho aspon porozumeni organizace a cinnosti a zodpovednosti vladnuti statum.

            Provadel nekonstruktivni kritiky, tedy verbalne destruktivni pro narod.
            Na to vyhrozujete se vykaslete. A co ze vsechno narod tim bez vas ,
            ve skutecnosti ztrati. Tsunami verbalni demagogie taky z podia..

            Ponekud se precenujete a konkretni skutek neutek.
            Zadnej nikdy a nikde nebyl a neni. Posouzenim co bylo , este taky nebude.
            A co ste chtel resit ucasti na tribune ,kde demonstrovali ucitele ,proc ?
            Ste snad jedinej expert na problemy skolstvi ..

            Presentoval ste se jako odbornik na problemy zemedelstvi..Nekteri z vas chteji mit ministra zemedelstvi…Nic proti tomu.
            Na misto usili po demonstracich s vasi ucasti zemedelcu , organizaci na zlepseni vyroby potravin , distribuce ,pro narod a deti ,atd , ste najednou zmizel a zacal bruslit a motylovat zase kolem Bruselu ,kde byste rad poskytoval chleba se skvarkama a dovoz soudku s pivem..To si muzete predstavit ze mne to nadzvedlo.Odbornik se zajmem vo skvarky a pivo pro mistni pro parasity.
            Todle bude narodu chybet jo ??

            Ste neco jako pes ,kterej hleda svyho pana , motyl poletujice hledajici
            neco lepsiho ,kdekoliv a pro sebe , nekdo kdo porad
            ma snahu lezt a leze na led ,
            ale jenom s loutkovyma pod podzrtaskama ,jako nakej vas ochrance ondra a bez zajimavosti a vyznamu ,stadnich zvanilu bez schopnosti vest
            aspon kravu za vocas…, turkove , ktery se snazi prokecat tim co lidi radi slysi , vejs a bez jediny schopnosti a zajmu prospet narodu…s lacinejma malokorytarema …
            Si je vybirate sam a sklizite ovoce vasi necinnosti a verbalniho predstirani toho co neni a nikdy nebylo…A nebude.
            Uz ste mel cas neco skutecnyho a konkretniho ,dokazat.
            Ani ste se nesnazil kandidovat do funkce ,kde byste moh dokazat svy propagovany schopnosti, tribuna lidu..
            Ve volebni pranici , ziskat ostruhy ,ziskat moznost vest a dokazat aspon neco,tim bejt atraktivni lidem a teprve potom neco vypravet a neblabolit….

  20. Na odborářský moloch nelze spoléhat. Ani jako zaměstnanec, ani jako „dezolát“ v případě nějaké protivládní akce. Středule se mohl samým štěstím potentovat, když ve stínu Fijály prezentoval to úplné hovno, co vyjednal, jako vítězství „ještě větší, než jsme mohli doufat“. Na Čmkos fejsu dostal tradičně bídu a kromě oprávněných nasraných výkřiků tam kdosi přispěl i s tvrdými daty, jak vlastně na vládě „vyjednali“ úplné nic. Myslíte, že někdo z vedení reagoval? A to jsou tady „pro členy“ a jsou jimi placeni! Ne, k odborům jsem se zařekl, že už se vyjadřovat nebudu, ale prostě nevydržím mlčet. Odbory jsou totiž výstavní skříní současného marasmu. Není snad ve světě, krom vyloženě korupčních zemí, stav, kdy někdo, kdo má hájit práva zaměstnanců nejen, že je nehájí, ale ani s nimi nejedná, podlézá těm, proti kterým by měl „dělný lid“ hájit a o frašce se znovuzvolením Středuly, podporovatele asociální Danuše, kterého snad nikdo z „řadových“ nemohl chtít zpět, ani nemluvě. Je to, dle mého názoru, jen vládou řízený orgán na upouštění páry z papiňáku lidové nasranosti. Budeme jednat, budeme jednat, budeme jednat… Proboha! Jen ne stávkovat! A nevyjednáme-li nic, prodáme to jako úspěch a budeme jednat dál. Neodvolatelní, s připraveným místem na kandidátce do Senátu…

    1. aj tak by ma zaujimalo, preco tam toho Stredulu drzia?? Uz ho vyhodili pre neplatenie poplatkov a aj tak ho naspat zvolili. Chapem, ze tam ma urcite nejaku kliku okolo seba, ale ved tam muselo byt kopa inych, ktori boli na neho nastvani…….tak preco dovolili, aby ho znovu zvolili?? Preco proti nemu nakandidoval niekto novy??

  21. Chtěl jsem koupit deštník proti drahotě, buď je vyprodaný, nebo ještě není v prodeji. Proč to píši? Bydlím na dědině na JM (nemáme tady ani kostel, ani MHD) a při dnešní návštěvě našeho koloniálu pro pečivo jsem zíral hlavně na cenu másla:
    – nejdražší za 82 kaček/čtvrtka
    – nejlevnější za 77 kaček
    Tak jsem se kouknul, za kolik se prodává ono zboží v Hytlermarketech v Brně, tam se cena pohybuje od 48 do 56-ti kaček za čtvrtku.
    Z toho vyplývá, že „deštník proti drahotě“ musím shánět dál.

    1. Re: berkowitz

      Je to snad šest týdnů, co jsem ho u nás koupil za neuvěřitelných 35 Kč.
      Ale je pravda, že jen pouhých 200 gramů.
      Dnes z cen na regálech přecházejí oči. Pod šede ani náhodou, ani omylem.

      1. Pane Targusi.
        Doby cenových výměrů zboží jsou nenávratně pryč, cena nějakého zboží byla jednotná od Aše až po Jablunkov.
        Pamatuji si, že jak jsem bydlel na S. Moravě, tak se kolem domů pásly krávy, anebo v hojnějším množství kozy.
        PS.: kozy se nechovají, aby „kozomrdi“ neměli důvod se u nás zdržovat.

        1. Re: berkowitz

          U nás je ještě pár šílenců, kteří ty kozy mají. Proč to dělají, to netuším. Je to prodělek od okamžiku, kdy chovatel vstane z gauče.
          Asi to bude způsobem života, který mají tato podezřelá individua zaběhnutý.

          1. Vlastně to není prodělek.

            Je to luxus, který jim přináší uspokojení a kterému věnují svůj volný čas. Něco jako loď, kterou si někdo staví v prázdné lahvi. K ničemu to není, ale ta radost, když si večer sedne k flašce a podaří se mu dodělat ráhnoví.

            1. Je to prodělek, 13 kachen mě stálo na krmivu skoro 3000 Kč a ano, byly podstatně větší než ty co chovali tady jedni takychovatelé.
              Mě běhaly po zahradě, sežraly co našly. A jim některé na „nohy nemohly“, křivé nohy, prostě nedostatek vitamínů a nerostných látek.

          2. A to mě zajímá. Prodělek? Kozy nemám, (navíc nejsem ženská), ale jsou přece kozí farmy… to přece nedělají kvůli prodělku, ale kvůli výdělku.
            No, kozí mlíko je docela chutné, když ho není moc, a kozí sýry jsou přímo delikatesní. Kozlečí masíčko! Třeba na ty tenké klobásky! Koza spase kde co… Prosím docela vážně, v čem sedí ten prodělek?

    2. Přesto jsou si všichni jisti, že v Hytlermarketu je máslo za 48,- Kč hrozně předražený a vůbec je to tam celé fuj, kdežto v malém koloniálu za 77,- Kč je to správné a hodné podpory.

  22. Fiala přemýšlel?! 😂 A strhla se mela okolo Bartoše.
    Perfektně sestříhané video! Hodně vám napoví, jak to u nás chodí.

    Modrý jelen
    Kdo vystrašil Fialu?
    https://www.youtube.com/watch?v=15yPWb0OB7I

    Fiala přemýšlel?! 😂 Tak ať se zamyslí nad sebou!!!

    No, nedopadne to tady dobře… Lobismus a zas jen lobismus.

  23. Doležal byl a je užitečný idiot, žido Chazar Středule je ještě větší hovado. Aspenistický kolaborant páchá, co mu vrchní kazisvěti přes poskoky dovolí.

    Na Ukrorujně asi mají problém s tou konkurenční mafií ovládající Rusko. Ta jim ničí otroky na frontě, sila v přístavech a infrastrukturu. SSoudruzi v SSA revolučně navrhli, že Ukrajinci by měli nastupovat do masomlýnku v 18 letech, místo v dosavadních 25 letech. A Ukorujnu že pak Velký bratr dosídlí AfroCikáno krimigranty.

    Vo co go? Ve zkratce:
    „Velký reset je zde interpretován jako pokus elit (košer banksterů a jejich organizací s košer SSouvěrci) převzít kontrolu nad lidstvem zavedením rozšířených mechanismů sledování a kontroly pod záminkou uměle vytvořených krizí, jako je pandemie COVID-19 a globální oteplování.

    „The Great Reset, nebo jak to … nazývám, Great Re-shit (pozn. Velká re-sračka). To je, když vezmou staré svinstvo, opráší je a prodají jako nové svinstvo.

    Možná jste slyšeli o Velkém resetu pod jedním z jeho známějších názvů, jako je Agenda 21, Agenda 2030, Čtvrtá průmyslová revoluce nebo můj osobní favorit: Nový světový řád.“
    https://necenzurovanapravda.cz/2024/10/velky-reset-vysvetleny-za-3-minuty-a-23-sekund-video/

    1. Rok 89 byl rokem prevratu pro novou ,mladsi fasistickou generaci komunistu.
      Dirigovanych zapadem..Nejvice a pres mrtvoly nejchamtivejsich a nejvice
      se stiticich parasitu , ze vsech. Slavili narozeniny soudruzi taky slavili jejich ,
      komunistickyho presidenta spol..
      Jiny parasiti na ne nadavali.Kdyz.
      Ty stary se nemohli zmenit pres noc a zacit rozdavat celej stat.

      Poradanej prevrat Havlama a spol za chlast a cigarety /ale ty americky/,za Lucernu a za kriceni v mediich ,ze je nevetsi svetovej dramatik na celym svete, za co nejvic milionu,
      nejhorsi zase na nas..

      Poradany tez,komunistickym Prognostickym ustavem plnym estebaku a jejich
      cestama do Usa pro rozkazy.
      Dale Sluhama naroda ,to sou u nas spolu s vladou ,treba taky umelci..125 milionu odmeny , za sluzby predtim komunistum a ted za dnesek a este za to, co na rozkaz proti nam zase spachaji..

      Na U. vladne soukroma osoba a kazdej se ji klani dava prvni posledni , s nim tez nezvolena soukroma hromada Sluhu naroda .. Ty maji za hlavni ukol,ze …
      Sou nahonci a nahaneji misto zajicu , svoje spouobcany
      pred pusky/a masakrujici zbrane vseho druhu /,rusu..

      Studentama, ty se hodi na vsecko ,staci ukazat a uz behaji a stekaji tim smerem.
      Pred tim na Novotnyho ,predtim postvani agentama ,na zbytecny protinacisticky demonstrace s tim ,ze prave to se nacistovi naramne hodilo , aby nacista moh zacit bestialne zastrasovat masakrovanim desitek tisic nasich ,celej narod..
      Hlavne pracujici..Potom ..Moc se hodilo zapadu ,aby pomoci nacistu ,
      znicil ty nejlepsi a prirozeny vudce naroda este taky v odboji ,kterej pomahal ze vsech sil pro zapad ,znicit Benes.
      Kdyz narod odboj pomoc agentu nepotreboval.Agenti meli za ukol vyprovokovat zmasakrovani vsech schopnych Cechu..
      . Ani vysilacky a naco ,na dodavani informaci dulezitych pro zradnej zapad.
      S nasazenim svych zivotu, vlastencu .
      Heydrich zase dodal cukricek , zlepseni pro delniky.. Agentu zapadu ,kteri padali z nebe si nevsimal ani se jich neobaval. Pac je taky potreboval na dalsi masakry.

      Zatimco narod zase prihlizel na dalsi prevratovy a komuisticky katastrofy jedna za druhou . Jako obvykle este pomahali ze vsech sil Slovaci ,jako v 68 ,obuskovej Dubcek ,nejdriv /false flag/, predstirani a potom za nim hned vyskocili strilejicicho na nas ,fanatika Husak a spol., zase meli instrukce jako v 1939 ,atd..Je na ne spoleh.
      Zfalsovany volby jako obvykle ,pac stb a rozvedky byli tajny.
      A sou zase tajny jejich plany proti nam, akademik vsecko falsuje ….Nic novyho..

    2. Ano, je to jak z filmu „Nekonečný příběh“ – NICOTA ze západu požírá celý svět.
      Ale už ho nesežere, východ a jih se tomu postavil. Tak si začně žrát sama sobě svůj ocas.

    3. Od začátku této podivné války mám pocit, že se měli muži vystřílet na frontě a ženy měli obrábět ti tmavší.
      Nějak to nevyšlo, víme proč a tak Izraelité přestali hlídat hranice a toho sám určitě od sebe využil Hamas a od té doby utíkají s Palestiny a teď i z Libanonu lidé.
      Ti asi skončí na Ukrajině, pokud to Putin dovolí.

  24. „Až budou čeští zemědělci prodávat své firmy, které budovali od začátku, až budou prodávat půdu svých předků, až budou jako poslední zhasínat ve svých provozech a budou přemýšlet, proč se tak stalo, je to celé vlastně hrozně jednoduché. Stalo se to, protože uvěřili Doležalovi a neuvěřili Jandejskovi. “

    Tu půdu si přece můžou nechat, nebo ji rozvolnit mezi půdní nevolníky,
    neplodná půda 2,-kč m2
    Plodná 4,-kč m2
    Super úrodná 8,-kč m2

    No máš to vidět.

    1. Re: Práskač

      Půda se bude prodávat za účelem umazání nesplacených pohledávek, či neproplacených dotací.
      Takže nesplacené lízačky, hypošky a dluhy na státem vybíraném výpalném (daň z půdy). Takže tomu, kdo bude solventní a bude ochoten dáti nejvíc. V případě zbídačení českých lopat pak tomu kdo bude VŮBEC ochoten „něco“ dát.
      Český vlastník půdy bude vmanipulován do pozice menších dětí v nejmenovaném běloruském městě začátkem devadesátek, které přiběhly k mému kamionu a hlasitě volaly – DAJ ŠTO NIBUĎ!
      Problém je vyřešen.

      1. No ale pánové, co je to půda anóbrž pozemky? To jsou věci nemovité…

        Čili z nich platíte co? Daň z nemovitosti…

        Tak vidíte. Zkuste si nechat půdu, která leží ladem – z čeho pak tu daň budete platit?

        On vám stát ještě nastaví takové podmínky, že se všeho budete rádi zbavovat, jen abyste z toho, že něco máte, nechudli ještě víc, než když nic nemáte.

        1. Ať počítám jak počítám, tak při dani 1.4% a ceně 4 Kč za metr vychází daň na 560 kč za hektar.

          Mám tam někde chybu?

          Jak je to likvidační vedle ceny nafry, krávy nebo traktoru?

          1. NO jo, 1,4% je dneska. Za pět let to může být 14%, za 10-15 – 50% atd.
            Nemáte moc bujnou fantazi, v tom je Váš problém..
            Ale zase – pokud to dobře dopadne, EU se rozpadne a otevře se nám cesta na východ.
            A návrat k normálu..

            1. Já mám dost bujnou fantasii. Klidně vymyslím i to, že se všichni zemědělci pobijou a pak vychcípáme hlady.

              Problém je v tom, že nemá cenu řešit věci, co jsou ve hvězdách. Zvlášťm když jsou mnohem akutnější problémy.

            2. Ti, co sledují ruské blogy, si nejpíš také všimli, jak se změnil tón a obsah. Místo demilitarizace a denacifikace Ukrajiny se u ži ti umírnění blodeři vyjadřují o nutnosti demilitarizovat a denacifikovat KoZu., zničit NATO.

              1. jednak vidia, ze sa KOZa do toho aktivne zapojila a len vdaka tomu UA stale bojuje a jednak je jasne, ze Zapadu nestaci „oslabenie“ Ruska, ale jeho cielavedoma likvidacia vratane kultury, jazyka, historie…….ziadna spolupraca, len ciste ubitie do role submisivneho otroka. A na to si vybrali pomerne zly objekt……Rusi maju proti niecomu takemu znacny vnutorny odpor az hnus

              2. Králík1962:
                Nevíte náhodou, kam přesně směřovaly ty dva Kinžály, letící přímo na Kyjev?
                Všichni a dokonce i AK, mlčí.
                Máte nějaké lepší zdroje? Sem s tím!
                Díky

              3. Však to by bylo správné – hlavou chobotnice – pánem Ukrajiny – je západ a ten dokud nepadne, bude stále provokovat.
                Já chci mít v důchodu klid a vidinu spokojeného života, ne greeen dead a muslimské přistěhovalce.

              4. Jo jinak to nepůjde a navíc teď chytají nelegální migranty a vůbec na ně nejsou hodní. Dokonce je i šikanují, tak oni si to ti Tádžici a Turkmeni zavinili sami.

  25. Cintáte jako obvykle, chleba je drahý a potraviny prodávají korporáty ve slevách z jejich představy o volné tvorbě ceny. Konzerva co nejde žrát za 120 po slevě za padesát a říkají tomu akce. Ve finále lidi žerou staré potraviny. Odboráři co berou miliony na to serou.

    1. Kupoval jsem kolem chalupy 500 m2 jenom za 108 tisíc ( původně chtěli 500 Kč za metr , naštěstí tam lišky dávají dobrou noc , tak jsem dostal slevu ) . Kolik stojí metr zemědělské půdy ?

        1. Sice trošku z jiného soudku, ale někdy je dobré se poučit od sousedů. Je to levnější. Včera jsem sledovala americké video. Mluvčí v něm apeloval na majitele nemovitostí v Severní Karloině zničených povodní, aby se nedali opít rohlíkem a neprodali své zničené nemovitosti v zoufalství pod cenou. Prý je to oblast s výskytem rud a minerálů. Co když začnou stejně tak vykupovat pozemky na Jesenicku a Krnovsku. Za hubičku, protože lidi nebudou mít na obnovu.

          1. Nejdulezitejsi je chapat spravne prohlaseni agentu zkazy a zaniku..
            Takze germanskej schwabach pohlasil :“Nebudete mit nic“…
            Ted si aspon vzpomente na desitky milionu obeti v prvni svetovy valce
            a na epidemii este treba…
            /A myslite si ,ze jim tem obetem neco zbylo z toho NIC >> ???/.
            A seradte si to, vyberte si nejdriv ,to nejdulezitejsi ,aby to dostalo smysl.

            Pravda, je potreba trochu pritom myslet..
            /S tim vzdycky pocitaji ,ze nejradsi mate, kdyz ste zotroceny aby vas v jednom kuse vobelhavali /…
            Jako votom nicem na nebi a vo pravdach ,vo vitezstvi delnicky tridy vedeny bestiema a pitomostma ,kterym ani maly dite neuveri ,
            co ctete a porad vomilate co je v premarxisticky, bibli.
            „Nebudete mit nic“…A to se porad vopakuje.
            A ted se rozhlidnete kolem ,co se deje a dejte si to dohromady.
            Mozna nekoho neco napadne.

          2. Davate kocar pred kone.

            Nerikam ze vsichni, ale hodne lidi z tech oblasti, ktere zaplavi velka voda ty pozemky KOUPILI ZA HUBICKU, protoze tam voda casto vystoupa.
            Nekteri jsou docela verejne znami, a jsete se chlubili, jako peknou parcelu u reky levne koupili.

            1. Ti,co takto kupovali, nezbohatnou. To takový Tošenovský v době, kdy byl hejtmanem, koupil v Havířově sady kudy povede obchvat města jen za 1 milion.

              Dnes je prodal městu za 43 milionů. Vůbec tehdy plány na obchvat nehrály roli – chtěl jen pěstovat jablka.

            2. Ale prd, 20.století bylo na povodně celkem skoupé, ty opravdu ničivé přišly jeho koncem.
              Manželův děd se dožil 98 let, narodil se v roce 1898 a v 97.roce ještě žil a nechápal, kde se vzalo tolik vody. Tchán ročník 28 a jeho tatínek stavěl barák v době, kdy žila stařenka a ti by nestavěli na takovém pozemku, který navíc zdědili.

              1. Už v půlce osmdesátek se vědělo (a oficiálně říkalo), že to není dobrá cesta. A jinak ano, cenové dobrodiní „svobody“ přineslo nutnost stavět i tam, kde by to zlí komunisti nikdy nepovolili.

    1. Rýže je kaloricky vydatná, ale Japonci nedávno apelovali, aby rodiny spotřebovávaly jen 1 kg rýže na den = 3500 kcal na celou rodinu. Kukuřice je dobrá, ale musí se rozbít celulozový obal zrna, jinak tělem jen proletí jako nerozpustný brok. Sója se nedoporučuje kvůli rostlinným složkám – fytoestrogeny. Medvědí maso je třeba nechat uležet.

  26. Velmi neradostné, ale pravdivé. Já teď měl možnost mluvit s různými příznivci péťikolky, řekl bych že ti inteligentní a informovaní už trochu propadají skepsi. Vidí, co je vláda zač, ale jsou přesvědčeni, že ostatní, včetně Fica, jsou horší.

    „Zdravíme Zdeňka Jandejska. Jeho soud s Vondrou brzy začne… “ – doufám, že se bude projednávat i nabytí toho lejstra Vondrou a že na to nemá imunitu.

    1. Vondra se nema ceho bat.
      Vy nevite, kdo ovlada soudy?
      Kdysi to jedna blondyna praskla a od te dopby se nic nezmenilo.

        1. „My máme justici, oni policii!“ Dnes má seznamovací agenturu a jiné jméno. Někde ještě bude její foto s poslaneckými kolegyněmi v rozkošném pradélku. Něco jako atletky a podobné celebrity dnes
          v kalendářích na dobročinné účely.

Napsat komentář

Vaše e-mailová adresa nebude zveřejněna. Vyžadované informace jsou označeny *