7 května, 2024

Konráda, prosím…

Zítra se bude volit nový ředitel České televize. Té televize, které tento národ uvěřil tu nejhorší a nejvelkolepější lež po roce 89. Že je tady pro nás. Dodnes to mají ve znělce Reportéři ČT. Prý slouží nám občanům, je vyvážená a uvádí souvislosti. Všimněte si prosím, vystavěli ji úplně stejně, jako Člověka v tísni a další politické neziskovky. Na jedné straně bohulibá činnost, která je skvělým fíkovým listem jejich skutečných záměrů na straně druhé.

Na jedné straně výroba seriálů, pořadů, vysílání filmů, které by si na sebe v kině nikdy nevydělaly, rozsáhlý archív… a na straně druhé Nora Fridrichová a Vendula Moravcová. Řezníček skákající do řeči, mňoukající Wolner, bezotyšné lhaní, zamlčování nepohodlných faktů i událostí, hloupoučcí reportéři pokrývající demonstrace… Takhle to má i Šimon Pánek, ne? Také na jedné straně vozí pumpy do Afriky pro černoušky a na straně druhé vysvětluje dětem ve škole, co si mají myslet…

Už dlouho mluvím o tom, že jsou to právě velká média, proti kterým bojujeme. Že už se vlastně nedá odlišit, jestli nám vládne Fiala za pomoci České televize, nebo Česká televize prostřednictvím Fialy…

Víte, vždycky když píšu o tom, proti emu stojíme, tak se v diskusi vždycky najde někdo, kdo po mě chce, abych deklaroval, že všechno řídí Soros, nebo Deep state, nebo Klaus Šváb, nebo Reptiliáni a nebo sionistické skupiny, nebo Roschildi… Já na to zpravidla odpovídám, že Žukov s Koněvem také neřešili, jestli Hitler velí generálům, nebo generálové Hitlerovi. Stejně tak neřešili, jestli to celé neřídí americké bankovní kruhy. Prostě proti sobě měli německé divize a s těmi vedli válku. Jejich podřízení nepožadovali, aby Žukov deklaroval, kdo je jejich skutečným nepřítelem. Proti sovětské armádě stála německá armáda. Proti sovětské divizi stála nějaká německá divize. Proti sovětské rotě stála německá rota.

Stejně tak já neřeším, kdo je za tím vším. Nevím, jak jsou uspořádané nitky, nevím jakou přesně roli v tom hraje Sorosova nadace. Vidím nitky, vidím propojenost, ale důležité je, co stojí přímo proti nám. Soros i Klaus Šváb (nebo kdokoliv jiný) jsou u nás silní díky velkým médiím a fakultě sociálních věd. To stojí proti nám. Ta dotvořená struktura, která produkuje správně uvědomělé novináře, zaměstnává je v České televizi, vysílá do každé domácnosti a předstírá objektivitu. Do toho šly všechny zisky ze zdejší globalizace. Zisk ze čtyřiceti tisíc bytů Bakala nacpal do svých médií. Zisk ze zničení zdejší konkrence nacpaly nadnárodní korporace do zvýšení mediální gramotnosti a do propagandy o tom, že je to tak správné. Zisk z našeho zadlužení byl použit i na to, aby Borhyová na Nově tento životní styl vychvalovala.

Tohle stojí za vítězstvím Pětidemolice. Díky tomu se tam mohou udržet neumětelové, kterým se rozpadá stát pod rukama. Drží je nejsilnější struktura v této zemi – jednotná mediální fronta, která donedávna měla monopol na zprávy i na výrobu novinářů. Jen a jedině díky nim může něco tak neskutečně blbého jako Fiala být premiérem.

Už delší dobu mluvím o tom, že musíme udělat to samé, co udělali oni. Musíme si vytvořit vlastní podpůrné stuktury. Musíme to dělat undergroundově a partyzánským stylem. My, co píšeme na fajsbůcích, blozích a nezávislých novinách, my se musíme koordinovat. Musíme vynášet stejná témata ve stejnou dobu, musíme si pomáhat navzájem ve zvětšování dosahu, musíme najít sponzory, kteří dodají tu trochu peněz, co potřebujeme. Nemusíme být stejně silní jako Česká televize, ale musíme kopat na jejím hřišti.

Bez České televize a mediálního monopolu bude Klaus Šváb jen neškodný stařík bez vlivu. Bez sorosovské školy bude Soros jen bohatým gerontem bez jakékoliv moci. Mezi námi jako národem a těmi, kdo nás chtějí ovládnout, rozdělit a využít pro svoje cíle, stojí velká média, která nikdy nebyla a nikdy nebudou objektivní. Prostě slouží svým pánům.

Naší zbraní vždycky byla svoboda projevu. A také nám ji nechávali, protože byla neškodná. Mohli jsme si kecat, co jsme chtěli, ale slyšet nás mohlo být jen prostřednictvím velkých mediálních domů. A tam se postarali, aby bylo slyšet jen to, co chtěli oni. Ale s příchodem internetu a sociálních sítí se situace mění. Každý druhý influencer má větší sledovanost než Václav Moravec. Já jsem s překvapením zjistil, že za poslední měsíc se můj hlas na fejsbůku dostal k 250ti tisícům lidí… A to patřím pořád spíš k těm menším.

Proto je tu takový hon na dezinformátory. Velká média prostě ztrácejí vliv. Donald Trump, Andrej Babiš i Tomio Okamura si veřejnost dokáží oslovit sami. Nepotřebují chodit do televize, nepotřebují se doprošovat u Moravce. Když sleduju Jindru Rajchla, tak se ukazuje, že politická strana se dá vybudovat za naprostého nezájmu velkých médií. Ano, to je praktický důsledek toho, že se bez velkých médií dá svolat i masová demonstrace.

Reportéři ČT jsou jako americká armáda v Afghanistánu. Tálibán si nemohl troufnout na přímý útok. Ale mohl den za dnem, rok za rokem každou noc střílet nějakou minu do jejich základny. Škody malé, ale náklady na obranu obrovské. I ta jedna malá mina se totiž nedala vymlčet. Všichni o ní věděli. Už jsme schopni střílet ty miny. Kdybychom se koordinovali, uměli bychom to ještě lépe.

Teď se bude volit nový generální ředitel struktury, která je hlavní zbraní líbodémo. Vybírat se bude ze tří lidí. Buď znovuzvolí Dvořáka a všechno bude stejné, nebo zvolí Součka, který rovnou dopředu hlásí, že ČT bude vládním médiem, nebo Konráda, který se netají tím, že chce Českou televizi hlavně rozprodat.

Ne, nehodlám být sentimentální. Byli to právě novináři České televize, kteří přispěli tomu, že jsme všichni přišli minimálně o dvacet procent úspor. Byl to Řezníček, který hodně přispěl tomu, že veškerou moc v této zemi mají pro sebe líbodémo. Byla to Nora Fridrichová, které nevadí Rakušanům K.R.I.T. a nikdy mu to neomlátila o hlavu. Stál jsem na demonstracích a vím, jak „objektivně a vyváženě“ o tom informovali. Vím, jak mluvili o Bohumírkovi Radovi, po kterém jsem osobně likvidoval ropné laguny. Vím, jak informovali o Babišovi, vím jak haněli řepku, aniž by tomu rozuměli. Vím jak informují o Ukrajině. Když se dívám, jak Česká televize nadržuje vládě národní katastrofy, tak to prostě nepřebije žádný drahý seriál ani archív. Naprosto Catonovsky řeknu: „Ostatně soudím, že Česká televize musí být zničena.“

Pravda začíná tam, kde končí signál České televize.

Takže páni radní ČT… Konráda prosím. Ať to rozprodá a nezůstane tam kámen na kameni. Ať se tam napasou developeři, ať se tam nakrmí kdejaký tunelář. Česká televize tu není pro nás a nikdy nebyla.

316 thoughts on “Konráda, prosím…

  1. Vážné!

    Ukronacisti vyhodili do vzduchu hrádzu vodnej elektrárne Kachovskaja v Chersonskej oblasti.
    Tento teroristický akt predstavuje obrovské riziká a hrozby:
    ✔️Chladiaci mechanizmus Záporožskej JE bude oveľa komplikovanejší.
    ✔️Mnohým pobrežným obciam a okoliu Chersonu hrozia záplavy.
    ✔️ Katastrofálne poškodenie životného prostredia.
    ✔️Bude ohrozené zásobovanie Krymu vodou.
    ✔️Všetkým, ktorí sa nachádzajú v nebezpečnej zóne, je odporúčané vypnúť všetky elektrické spotrebiče, vziať si doklady a náležitosti, riadiť sa pokynmi záchranárov a polície.
    Na prvej snímke pohľad z družice.

    https://ksb-csr.net/threads/konflikt-nato-vs-rusko.106/post-12460

    1. Neblbněte.
      Na YT jsou videa ze zaplavených obcí a v níže položených ulicích je do 20 cm vody. Výše položené ulice (jde řádově o jednotky až desítky cm rozdílu) jsou suché.
      Ledaže by se Ukři chystali odpálit i zbytek přehrady. To by pak byl jinej level…

      1. Rusové na telegramu píší, že byly zasaženy výpustě a přehrada tak klesne o max 4 metry. Hlavní hráz je v pořádku …

        1. Takže ani původci nevědí kam stříleli? Vždyť na WIKI píší, že strojovna a nikoliv výpustě. Zajímavé a taky to jak to tetka tak rychle ví,.

      2. Pro toho s citlivou patou:
        Hlavní je všude rozšířit vzájemně si odporující zprávy.
        Dnes ráno promluvil na internetu „Putin“ a oznámil velké územní ztráty Ruska a všeobecnou mobilizaci. Bohužel obrázek nebyl moc kvalitní – snímaný telefonem z nějakého televizoru (ano, tak se zaretušují chyby v Matrixu), hlas byl taktéž snímám z autorádia telefonem. a někdo na tom autorádiu neustále manipuloval s hlasitostí a laděním. (stejný důvod).
        Takže se dá říct , že Ukrajinci mají dvojníka Putina.

      3. A?
        Rusové mohli odpálit kousek tak, aby Ukrům znemožnili přesun na druhý břeh a usazení se na ostrůvcích a aby při tom neohrozili civilisty.
        Ukři mohou usilovat o odpálení zbytku BEZ OHLEDU na cokoli.

        Co jsem napsal ráno, to jsem napsal a nemám na tom co měnit. Byla to nesmírně precizně provedená akce minimalizující nebezpečí katastrofy. PROTO ji stále ještě připisuji Rusům.
        Pak jsem se ale podíval na videa výbuchu a přišlo mi divné, že to byl výbuch (nikoli vzdušný či dělostřelecký útok, jak tvrdí/li Ukři) a že k němu došlo na ukrajinské straně.
        Takže si počkám na další informace a třeba do večera svůj názor zreviduji.

  2. Exkluzivní rozhovor Victorie Tolkačevy s Jevgenijem Prigožinem – plná verze. Hlavní:
    – O obsazení dříve opuštěných pozic v oblasti Bachmutu ozbrojenými silami Ukrajiny: nepřítel má jasnou standardní taktiku – cítí obranu, vklíní se do klínu a zvyšuje své úsilí.
    – my bojujeme s protivníkem, který má vojenskou školu jako my.
    – Je nutná mobilizace, je nutný dlouhodobý výcvik bojovníků a to, co se nyní děje, je chaos.
    – O Bělgorodovi: aby se zastavilo to, co se děje, je podle zákona nutný veřejný proces se všemi zúčastněnými.
    https://ksb-csr.net/threads/konflikt-nato-vs-rusko.106/post-12457

  3. V Rusko se nám (ne)pěkně rozvíjí aféra s methanolem. Byl namíchaný v nějakém „cideru“. Desitky mrtvých, stovky postižených. V Rusko se pije bohatýrsky. Úřady se snaží zastavit distribuci, ale je to velmi obtížné. Je to veliká dodávka a je už rozvezená do širokého okolí. Prodává se v takových pololegálních stáncích a nálevnách. Jako kdysi u nás.
    Inu v našem „právní státě“ to proběhlo před několika lety, tak se nedivme. V Rusku je všechno velké, takže i průsery jsou velké.

    1. Přemýšlím, jaká sociální skupina v Rusku pije v pololegálních stáncích cider, ale na to je moje fantazie krátká.

      1. Vzhledem k následkům asi existuje a není malá. A roste.
        U nás se ten pančovaný rum nebo co to bylo taky prodával ve stáncích a kioscích.
        Říká se, že Rus pije všechno, co teče. Neglobalizoval bych, ale jednoho takového jsem znal. Už se uchlastal. A traduje se, že ruští vojáci (u nás na návštěvě po roce 1968) pili i Alpu Francovku.
        Nevím, neviděl jsem.

            1. Re: katango

              Tzv. filtrace přes chleba nepřináší žádný pozitivní efekt.
              Tedy kromě pocitu, že jste „něco“ udělala.
              Zcela běžně se na vojně vyráběl „alpský ryzlink“. Alpa se „spářila“ s rybízovým vínem. Kupodivu to není až tak hnusné, jak by jeden očekával.
              Na vojně se pily daleko horší sračky.

              1. Na vlastní oči jsem viděl vypít to největší balení Pitralonu na ex.
                Okenu nevím, ta se u stavebně silničního vojska nepila.
                U některých dementů (většinou stavební profese, stavěli jsme rekreační zařízení Varšavské smlouvy ve Špindlu, nynější hotel Montana, já tam skončil jako zkrachovalý vysokoškolák se špatným kádrovým posudkem) byl v oblibě chemopren v pytlíku a dýchat. Pak z nich byli ještě větší dementi.

                1. Re: Homér

                  Ano, ano. Naše jednotka byla proslulá výrobou „araku“. Chodily na ni celé Slovany, tedy pochopitelně slovanské kasárny.
                  Průser nastal v momentě, kdy byl „hlavní mág“ (nejblbější člen výrobního družstva, který ovšem perfektně ovládal technologický postup) odvelen k jinému útvaru.
                  Zbylí členové útočné jednotky nebyli v užité chemii tak zdatní, takže po jejich prvním pokusu o hromadnou výrobu se osypala polovina naší roty (všichni, kteří neodolali a konzumovali a tři další fangle (prapory). Ženisti od pontonů, dělostřelci a prapor oprav techniky.

                  Svedlo se to na dodávku vadného žrádla – „asi rýže nebo cukr“ (chybělo toho ve skladech řádově nižší stovky kilogramů) a chemické pokusy s těmito polotovary byly ukončeny.

                2. Re: crusader

                  Vychlemtat Pitralon, to jsem viděl taky. Dotyční přišli z vycházky remcali, že jim došly prachy, tudíž neměli tu správnou hladinku.
                  Vychlastali bažantům všechny vody po holení a pak si dva dny stěžovali, že vůni těchto tekutin cítí v ústech při krkání.

                  1. Na strednej (1990) som videl starsieho ziaka vypit vodu po holeni (nazov bol 378), ale to je slaby odvar … na vojne (1991) som robil pisara a chlapi zo Spisskej mi ukradli liter liehu do cysklostylu (to robilo take modre rozpite atramentove kopie ak si to este niekto pamata) a vypili to traja. Kupodivu nikto neoslepol aj ked si robili srandu, ze „Na straznici sa nejako zotmelo“.

                  2. Nektery plejtvali Pitralonem na svy ksichty ,
                    Alpa byla potom vylepsena bylinkova, byla senzace. Nekrkava navic .
                    Do prace se hodila a nikdo nemohl Alpu zakazovat..
                    My sme chodili na vobed , uz pred polednem dolu k Vanhovi a k vobedu byl „cinskej caj , nebo ruskej“..
                    Do dvou se nesmel alkohol prodavat.
                    Na vojne sem byl bud vezen a kdyz mne pustili dopoledne , vodpoledne sem byl velitel straze.
                    Straz na brane dohlizel , aby plny vokurkovy flasky plny piva se nepretrzite dodavali do basy.
                    Velitelovat bylo uplne blby a hned jak to skoncilo sem musel uprchnout z kasaren na vodpocinek,vod veleni . Vezneni bylo prima..
                    Kuchari byli vecne zavirany ..
                    Napr. bazant me vzbudil ve dve rano , to cloveku neprida , utek z velkyho objektu , ctyri patra , tma jako vzdycky v pr…li a nechtel zpatky , ze je tam vrah, zaskodnik ,nebo aspon nepratelskej sudetskej german , v Bohosudove byli a casto utocili na nas..
                    Vzal sem tri a bezeli sme tam s baterkama a voni ve tretim kriceli , ze tam nekdo a ja ho zahlid zezdola ,svitil sem jak bezeli po schodech vo patro vejs ve vokne. To bylo blby a zadnej nechtel hlidat , tak sem tam potme sedel s kverem a nespal sem taky a voni chrapali na moji posteli .Blby .
                    Ted, aby se to nedovedeli ty nahore , zodpovednost navrch ,nevim co by s tim bazatem udelali..
                    Kazdej vi , co je to utect ze straze..Se potom mluvi vo zastreleni , vodpocinek musel bejt.
                    Pak sem byl zase vezen..
                    Slusnost byla vohlasit, kdy se zbeh vrati, aby.
                    Stabove nemel starosti..
                    Vo mne dokonce vedeli , kde sem..
                    Soused byl nadporucik , velitel roty a casto sme cestovali vlakem spolu.
                    A vzajemny vztahy nebyly narusovany..
                    Kdyz sem mel chut stopovat , chyt sem jednou nakyho z ministra obrany ,ale vo tom a jindy , ale veleni sem chvalil a stabum sem z vezeni vzkazoval ,cekejte navstevu , prijdou vocumovat jak to tady bezvadne vedete , sem vo tom hlasil az na ministerstvo..
                    A komise skutecne se potom dostavila obdivovat..
                    A poucit se a poucovat jiny velitele jinde.
                    Hrozila mi medajle..To by vydalo vsechno na tlustou knihu , nastesti sem tlustej a linej..
                    A jeste nejakej cas hodlam bejt..

              2. Já jsem na vojně nebyla, tohle jsem jenom cca před 45 lety slyšela. Takže jsem si to mohla špatně zapamatovat. Ale Okenou jsem si jistá.

          1. Ty jo SK ohrnuje nos nad Alpou. Velká flaška Alpy do velké flašky limonády (obojí z Army) a bylo fajn. Kocoure, vy jste nebyl na vojně? Nebo za Vás byl v Armě ještě alkohol?

            1. Byl, dva roky.
              Naučil se tam pít pivo, (to se dalo v Armě koupit ale jen po bednách, klub (hospodu) jsme měli ve sklepě každé baterie. Schopnost pít pivo jsem v civilu za pár týdnů zapomněl.

              1. No jo, tak proto jste nechlastali Alpu, v dobách mojí ZVS (1988-1989) už žádný alkohol nebyl k dostání (tím spíš u nástupců PTP). No já měl výhodu, že jsem zavřený v kasínu byl jen v přijímači, na PŠ a v přijímači u mladejch. Jinak jsme byli na odloučných pracovištích ubytovaní v ubytovnách Vojenských staveb. První rok v Praze (stavěli jsme paneláky pro lampasáky na Řepích), druhý rok ve Špindlu (tehdy rekreačka Varšavské smlouvy a úkryt vlády pro případ jaderné války, dnes hotel Harmony – malá část bunkru je otevřená pro veřejnost)

    2. Velké bude i řešení.
      Zatknou i ty, co okolo těch stánků podle kamer jen prošli – a ono už z někoho něco vypadne, to se nebojím.
      Majitelé těch náleven budou první na řadě, myslím si, že tam to bude rychlé. Oni Rusové nemají tak dokurvené zákony jako my, co se furt musíme na něco ohlížet. Takže bude vyřešeno do dvou, tří týdnů maximálně. Pololegální nálevny rozjezdí buldozery, pár lidí půjde na dlouhá léta do krimu a bude.
      Vidím v tom jediný problém a to ten, že v RF v podstatě není možné zavést ani dočasnou, řekněme bezpečnostní prohibici. To zkoušel už Michail Gorbačov a dopadlo to – jako vždycky 😀

      1. Proto se taky v Česku metanolová aféra objevila. Všichni chlastali nelegální alkohol a nikomu (kromě státu to nevadilo). Stát přicházel o prachy za daně, a ostatní byli vysmátí (míchači, prodejci i zákazníci).
        Mě prostě nikdo nevymluví, že to nebyla akce připravená státem. Míchači míchali roky, měli z toho obří zisky a byli by úplně pitomí, kdyby si podřízli slepici, co snášela zlatá vajíčka kvůli pár stovkám litrů alkoholu navíc. Podle mě někdo zařídil, aby se do tohoto koloběhu dostalo pár set litrů metanolu místo obvyklého etanolu. O lidi nejde, těch je jako sraček.

        1. No vidíte, já si zase myslím, že to byla něčí chtivost – prodat dřevný líh za cenu bramborového.
          Se stejnou úvahou – „lidí je jak straček“.
          Ostatně i v tom Rusku to může být ze stejných pohnutek – jak z chtivosti lidí, tak podraz ze strany státu. A úvaha stejná v onou případech. Jenom tam se říká „Нас много, нас миллионы!“
          Ale jsou to všechno teorie – a ještě k tomu dost nechutné.

  4. Vezměte v úvahu, že mladí a většina lidí středního věku už TV moc nesleduje. ČT může hromadit peníze, vybírat poplatky, něco hlásat, ale její vliv klesá. Mediální život se přesunul na internet se všemi výhodami i nevýhodami z toho vyplývajícími.

  5. Ovšem na druhou stranu….
    Požaduje většina občanů svobodu? Svobodné myšlení? Proč? S onou instantní šmakuládou, kterou do nich nalijí oligarchy vlastněná a „veřejnoprávní“ média, jsou spokojeni. Je to pohodlné. A hlavně, zaručuje jim, že při každý příslušný den mají správný bezpečný názor. Ta například se neocitnou na dlažbě a posléze ve vězení, jestliže v nevhodnou dobu vysloví nevhodný názor. Na válku či speciální operaci. Na obranu či agresi. A obráceně. Tak jako kdykoli ve všem. Pod jednou či pod obojí, osvobození či okupace, vojáci či žoldnéři, padlí v boji či zavraždění. Dobridinec či gauner, tohle či támhleto…
    A tak zítra, pozítří….si prokurátor přečte noviny, a odsouzení budou rehabilitováni, a ve vězení skončí jiní dnes oslavovaní. Podle těch samých zákonů. A občané tak jak si přečtou v těch novinách a jak jim řeknou veřejnoprávní média, budou vědět, že všechno je v nejlepším pořádku, že tak má být. A pozítří, popozítří tak či jinak. Ale vždy správně. Příslušná pravda pro příslušný den.

    1. Co je „svobodné myšlení“?
      Jak se to zjišťuje, jde-li o MYŠLENÍ?

      Víte, Vy na jednu stranu tvrdíte, že „lid“ je banda debilů s mozky vypláchnutými propagandou a neschopných vlastního názoru, načež obratem prohlásíte, že vyslovení vlastního názoru, který není plně v souladu s propagandou, ohrožuje člověka nejen existenčně, ale i na svobodě a někdy i fyzicky.
      Zajímavé protimluvy.

        1. Když už, tak „demagogie“; „nikoli „dogma“.

          Avšak o žádnou demagogii nejde.
          Nelze tvrdit, že jste lepšolidé a zároveň přiznávat, že zveřejňování vlastních názorů může být společenskou, ekonomickou a někdy i fyzickou sebevraždou sui generis.

    2. Ohledně svobody slova…..
      Na netu je článek s názvem „Kennedy jr. má pochopení pro Putina: „USA slíbily Rusku, že se NATO nerozšíří ani o píď““.
      U nás by měl Kennedy jr. za svá slova oplétačky, kdyby ho někdo udal Policii ČR.

    1. Obcanovi to pali , cte a jeste staci myslet a potom este napsat.
      Kam to zapsat.
      Akorat si nevsim, ze nektery muzou vsecko a este servou jiny..

  6. Dobrý den. Plně souhlasím s vašimi destruktivními výkřiky, Jen k tomu dodávám, že parazitů a kolaborantů s cizí koloniální mocností, která společně s jejich pomocí rozkradla a rozložila tento stát na úrověň neokoloniální periferní gubernie, je stále velká síla. Česká televize bezpochyby stojí v čele mediálních goebelsů, ideovypíračů mozků, ale proces rozkladu je dlouhodobá, třicet let trvající řežba zločineckých supů na veškerém hmotném a nehmotném (finančním i organizačním) státním majetku a systému. Taková devastace se nedá změnit žádnou revoluční agitací a jednorázovým zásahem, i když okamžitá demise současného klanu zločinných satrapů by mohla přispět k možnému odrazu ze dna. Jak ale říká staré pořekadlo, nikdy není tak špatně, any neohlo být hůř a nikdy není tak dobře, aby nemohlo být lépe. Co se týká panáků k ředitelování v televizi, jsou nejspíš jeden za osumnáct a druhý bez dvou za dvacet.

    1. Rezimisti ale utahujou a bez rupnuti to nepude , protoze neni jina metoda, jak je aspon zastavit..Nekdy misto vlku, behaji jiny a taky hodne jich ,rovnou na ty barikady….
      To taky nikdo nechce …..

  7. Jste pro vystoupení z EU teď a hned?
    Jste pro vystoupení z NATO teď a hned?
    Jste pro zrušení sankcí na Rusko teď a hned?
    Jste pro okamžité zastavení dodávek zbraní na Ukrajinu teď a hned?
    Jste pro zakotvení a zaručení plateb v hotovosti bez množstevního limitu v české Ústavě?
    Jste pro zakotvení institutu manželství pouze pro svazek muže a ženy v české Ústavě?

    To jsou otázky, které dnes položil Aeronet. Zajímalo by mě, jak by na ně odpověděl Rajchl s Vidlákem.

    1. Na první dvě už Rajchl odpověděl – pevně zakotveni.
      Třetí a čtvrtou by OPĚT odignoroval.
      A poslední dvě by vokecal bambilionem jalových slov.

      1. Ne, tak to není. Rajchl naprosto správně říká, že nejprve musíme vytvořit podmínky pro vystoupení a pak teprve můžeme vystupovat. Ani Orbán ještě nevystoupil a to je v přípravách o dost dál než my.

          1. To je právě to, že inteligentní člověk se nechová jen ANO nebo NE, ale využívá i širokou škálu toho, co je mezi. Můžeme být v EU, protože si uvědomujeme, že nám za současné situace rozumně nic jiného nezbývá, ale nemusíme každou jejich blbost plnit s nadšením ještě 3x intenzivněji, prostě nemusíme být papežštější než papež. Zrovnatak můžeme být v NATO, protože společná Evropská obrana pod vedením Francie se ještě nezformovala, ale nemusíme si sem zvát americkou armádu a dávat jí bianko šek, že si tady může dělat co chce a případně i útočit z našeho území kam chce bez našeho souhlasu.

          1. Celá slavná EU se zvrtla v jednu „ideově čistou organizaci“ ne nepodobnou jedné nejmenované říši.
            Čekáte, že něco zlepší? Že se bude EU transformovat zpět ke svým základním hodnotám?
            Nebude. Nikdy,.
            Takže co s takovou organizací, která vám soustavně ničí život?
            Zrušit. Bez náhrady.
            A teď, co pro ČR dělá EU něco tak výjimečného, že se bez ní neobejdeme?
            NIC. A pokod ano, sem s tím.

        1. Jako, že sbalíme ČR do batůžku a poodneseme si ji někam jinam, kde nebudeme vystoupením tak bezprostředně ohroženi?
          Kotlinka dlí přesně uprostřed Eropy a je už cca 1500 let obklopena víceméně nepřáteli. Přátelsky nebo alespoň jako spojenec se k ní za ta staletí nechoval nikdo; max. byla období neútočení.

          Nejsme UK, abychom se mohli o Czexit z EU a tím méně pak z NATO alespoň pokusit. Co tyto dvě zločinecké organizace jednou schvátí, to nikdy nenavrátí. Obávám se, že by nám neprošlo ani stažení se z vojenské části NATO.
          Ale bylo by upřímné to „lidu“ sdělit takto a ne lhát o „přípravách“. Vlezli jsme do pasti, z níž není úniku BEZ VELMI SILNÉHO SPOJENCE (kterého nemáme).

          1. Z té pasti teď skutečně není úniku. Ledaže by se ta past rozsypala vnějšími vlivy.
            Ale že tu kdysi byli občané i politici, kteří naléhavě varovali před oním lezením do pasti a jasně tu past deklarovali! Marně – neměli mediální podporu presstitutů.
            To se prostě nikdy nemělo stát. Nikdy se do té pasti nemělo lézt. Presstituti jsou tím vinni, že stádo zblblo.

          2. Ti, gdož chtěj být vůdci a mít se nad poměry, musí říkat pravdu a nic než pravdu.

            Musejí to říkat srozumitelně nahlas a fšude.

            Například, chceme vypadnout z uhnije, ale vy byste nás tím poškodili.
            Chceme vypadnout protože nás vysáváte bilionem ročně na tributech.
            Chceme vypadnout protože nám tady rozkazujete. A tak podobně…ale máme naděláno v kalhotách, tak budeme čekat. Číhat.

        2. A ty podmínky budeme vytvářet dlouho… Hodně dlouho… Dokud je šance, že si nalepí eurosesli pod prdel a doživotně bude za vodou… A vhodný okamžik v vystoupení bude na svatýho Dyndy. A když ne, tak jindy…
          Je mi z toho na blití!

        3. EU neni tramvaj nebo rozjetej vlak , aby kazdej cekal, az zastavi uplne a vydrancovanej do kosti.
          Tedy na ty pdminky.
          A zase , kdo sou ty rajchlovi nejprve spravne receny, „musime“.
          Na ty podminky.
          Takle mluvi kazdej politik, my , tohle , my tamhle to taky a pak vodleti soukrome , do svy milionovy vily v Acapulcu.
          Nebo zelinar taky valci jako vrchni velitel , ze Singapuru, predtim z Hirosimi , predtim „my musime“, zase vodjinud..
          Putin porizuje podminky na Krymu tedka a Gerasimov je v prvni linii v Zaporozi a ridi tam obranu..Nekde jinde musi vsichni.
          A sme my naky Orbanovi vopice , nebo co?
          Ten je v holportu s rusem a jednou nohou venku z EU.
          Hraje to na vobe strany..Nebo na tri , ctyry atd..

    2. Moje odpověď je ano.

      Být přidruženým k EU na základě smlouvy, s prioritou vlastní legislativy nad unijní.

      Tak bych hlasoval v referendu.

      Vím, že můj hlas je menšinový. Že jeho využitím ve volbách nic nezměním. Přesto ho využiji. Ostatní úsilí přiměřeně věnuji zmírnění na mě dopadajících důsledků konání ostatních.

    3. pro Kolemjdoucí (8:57)

      Zdá se, že příliš nesledujete Rajchlova vystoupení a streamy. Škoda. Kdybyste se na ně občas podíval, nekladl byste tady takové dotazy, které Rajchl i Vidlák vícekrát vysvětlovali. Ušetřil byste čas i některým dalším tady. Dovolím si tedy uvést odpovědi tak, jak jim rozumím já (tj. subjektivní vnímání):

      ad) Jste pro vystoupení z EU teď a hned?
      Hned nelze – důvody: nejprve je nutno vypsat k tomu referendum – vyhlásí je současná vláda? (těžko Anežko), to vyžaduje čas. Pokud se občané vysloví pro vystoupení, je třeba zahájit rozhovory – tj. vyvázat se ze všech smluv, kterými jsme s matičkou EU spojeni – opět dlouhodobý vyjednávací proces. Lze očekávat (asi, jen moje představa) i nějaké arbitráže, platby, zpřetrhání obchodních a ekonomických vazeb, atd. Čili – myšlenka je taková: aktuálně nevystupovat, ale nebýt patolízal a důsledně hájit zájmy ČR, případně hledat spojenecký blok s dalšími středoevropskými zeměmi (připadá Vám to idiotské? Já si nemyslím, že je)

      ad) Jste pro vystoupení z NATO teď a hned?
      dtto jako výše

      ad) Jste pro zrušení sankcí na Rusko teď a hned?
      Myslím, že bylo opakovaně řečeno „ano“

      ad) Jste pro okamžité zastavení dodávek zbraní na Ukrajinu teď a hned?
      Jednoznačně a opakovaně a opakovaně bylo vysloveno „ano“

      ad) Jste pro zakotvení a zaručení plateb v hotovosti bez množstevního limitu v české Ústavě?
      Opět jednoznačně a opakovaně a opakovaně bylo vysloveno „ano“

      ad) Jste pro zakotvení institutu manželství pouze pro svazek muže a ženy v české Ústavě?
      Tady odpověď neznám. Osobně považuji za hloupý, respektive nedůležitý a uměle vytvořený problém. Ale intuitivně cítím, že i zde by byla asi odpověď „ano“. Alespoň já bych za takovou byla ráda.

      Tož asi tak.

      1. On je to teto Karlo
        (manželství pro všechny) jen problém terminologický, ale současně je to „plátek salámu“ ohledně znejistění, co které slovo znamená. A nejistota, co se míní tím nebo oním slovem je právě problém „libodémo versus běžný člověk“. Už jenom – co je to liberalismus?

      2. Těch floskulí pro ne je příliš, nezdá-li se. Fšechno je řízený lejnoživkama jako v Polsku a obyčejný lid to odsere. Na svatýho dyndy, po spasení nebo po reinkarnaci bude líp. Na ja. Hlavně aby to nebylo teď hned.

      3. To se zmakne asi tak za tri sta, ale roku..
        Ze staryho Rakouska by sme jeste nebyli ani v zacatku vystoupeni.
        Dobra rada nad zlato ,ale pro koho?
        /Urednicka treti platovy kategorie/.

      4. Samozřejmě, naprostý souhlas. Ne ideologický, nýbrž rozumový. Ty otázky jsou totiž přímo jurodivě ideologické. Čistě postojové.

        Naprosto dobře vědí všichni, že to tak je. Přesto některým z nich nestojí za to ztratit k tomu jediné slovo. Stačí jim, že no a co (to se nevysloví), prostě se hned teď musí. Proč někdo takto, přičemž vědomě, naráží sám na sebe? Což je mu ale naprosto lhostejné? Proč naopak toho, kdo to připomene, ihned považuje a označí za nepřítele, zrádce?
        Proč někdo sice má v hlavě to, že já přece vím, že by to tak muselo proběhnout, nejprve to vyhlášení referenda, referendum samo, papírová válka atd., nejsem přece idiot, ale přesto na tom trvá? Proč si tam cpe to zástupné, zcela vykonstruované, že když někdo to hned a teď takto neřekne, je tím automaticky přívrženec EU?

        Sice mám o lidstvu (taky tam patřím) nevalné mínění. Ale chce se mi doufat, dokonce věřit, že tahle mozková křeč velkou většinu „českého lidstva“ pustí.
        Někteří na to normálně přirozeně mají. Řeknou si, že dyť jo, já byl/byla prostě naštvanej/naštvaná, tohle ale přece tak je. Jdu do toho, budu proti tý vládě válčit společně, protože mi to za to stojí.
        Někdo přece jen k tomu bude chvíli potřebovat nějaký spazmolytika, pak to ale taky dá.
        A někdo si zůstane zaťatej, upřednostní svůj „postoj“.

  8. Jak se počítá hmotnost trhaviny, potřebné ke zničení armované betonové konstrukce? Jsou na to nějaké tabulky nebo existuje aplikace? Aby nebylo vynaloženi trhaviny příliš a zbyla na další práci.

    1. Novodoby saper Vodicka by vam odpovedel ze jo, ma na to tabulky, docela podrobne co do sortimentu vybusnin (vybusnost, brisance) tak materialu

    2. Co znamená zničení? Stačí potřebné funkční poškození. Záleží jaký beton, jak armovaný. Nelze přesně nadávkovat. Vychází se ze zkušeností plus něco navíc. Předpokládám, že otázka směřuje na přehradu. Musel bych vidět podrobné snímky. Pro příklad, jen hrubým odhadem, na kaskádu tyzemských rozměrů by měla stačit nálož po deseti tunách TNT ekvivalentu potopená u paty hráze. Pro využití hydrostatického tlaku. Voda je prakticky nestlačitelná, okolo nálože tvoří bariéru směrující destrukční ráz proti tělesu hráze. Tak byly poškozeny přehrady na Rýně. Rotující válcová puma vypuštěná v určené výšce a rychlosti přeskákala protitorpédové zábrany, narazila na přehradní zeď, u ní se potopila a byla aktivována tlakovým rozněcovačem.
      Pro zvýšení ničivého účinku v případě kaskády je účelná synchronizace ničení hrází v časovém pořadí směrem po porodu tak aby výsledná ničivá vlna měla nejvyšší kumulovaný objem.
      Pro poškození hráze v aktuálním případě na Ukrajině, podle fotografií, které mám k dispozici, nedošlo k rozsáhlé destrukci, mohla stačit nálož do jedné tuny TNT ekvivalentu. Zásah raketou nebo pumou. Tomu odpovídá záplava, ne přílivová vlna. Navíc, přehrada je nízká, musel by být poškozena ve větší šířce. Pro zničení popsaným způsobem jsou příhodnější hluboké přehrady údolní.

    1. Pravda je filosofický pojem. Informace se ověřují. Ale ověřování znamená, něco si o událostech zjistit z více zdrojů. Takže to nemá s ČT vůbec nic společného.

      1. Ještě jednou a naposled. Ověřují se informace. Vaše ezoterické sklony jsou v tomto případě irelevantní a projekcí na ostatní se jich nezbavíte. Zkuste nějakého terapeuta.

  9. Na Ukrajine naberá na obrátkach ďalšia senzácia o možnej smrti odiózneho šéfa Hlavného spravodajského riaditeľstva (GUR) ministerstva obrany Kirilla Budanova.

    Je Budanov mŕtvy? – Kyjev „vyvracia fejky“, ktoré ešte nikto nerozšíril

    Najpozoruhodnejšie je, že zvesť o tejto udalosti sa k ľuďom nedostala vôbec z „ruskej propagandy“, ale z ukrajinského štátneho „Centra pre boj proti dezinformáciám“.

    Vo svojom Telegram-kanáli začalo oddelenie „odhaľovať fejky“ o ​​smrti Budanova a z ich šírenia obviňovalo práve „ruskú propagandu“.

    „Zo strany ukrajinských médií sa údajne šíria správy o smrti Kirilla Budanova. Podľa týchto správ bol pri nedávnom raketovom útoku zabitý šéf ukrajinskej rozviedky a v národnom centre „Ukrajinský dom“ už prebiehajú prípravy na jeho pochovanie,“ uvádza sa vo vyhlásení Centra pre boj proti denzinformáciám“.

    Všetky tieto fámy sú vraj iba informačný šum a občania majú dôverovať len oficiálnym zdrojom.

    Samotná ukrajinská propaganda sa tak ocitla v úlohe posledného sovietskeho ministra financií Valentina Pavlova, ktorý v predvečer výmeny peňazí v televízii po celej krajine prisahal, že sa tak nestane.

    Veď doteraz ak aj náhodou niekto o smrti rusofóba a nacistu Budanova nepočul, určite sa o tom dozvie… Práve z „Centra boja proti dezinformáciám“.

    Pri komentovaní tejto informácie si teraz mnohé médiá a verejnosť zrazu spomenuli, že Kirill Budanov, ktorý rád verejne vystupuje pri akejkoľvek príležitosti, nebol od 29. mája ani raz vo verejnom mediálnom priestore.

    Práve v ten deň naposledy zverejnil na sociálnych sieťach video, v ktorom sa Moskve vyhrážal skorou reakciou na raketové útoky.

    1. To vypadá, že se něco nepovedlo a „uvedení na pravou míru“ bylo vypuštěno o dost dřív ne „dezinformace“ sama 😀

  10. Počas 5. júna nepriateľ pokračoval v ofenzíve, pričom hlavné úsilie sústredil na Vremjovský výbežok v južnodoneckom smere.

    Kyjevský režim, ktorý deň predtým utrpel veľké straty, reorganizoval zvyšky 23. a 31. mechanizovanej brigády na samostatné konsolidované jednotky, ktoré pokračovali v útočných operáciách pri obciach Novodarovka a Levadnoje. Okrem toho bola v tomto sektore privedená do boja čerstvá brigáda.

    Nepriateľ v tom istom čase zahájil ofenzívu v smere na štátnu farmu Okťabrskij a Novodoneckoje so silami 37. brigády námornej pechoty s posilami, ktoré boli založené na jednotkách 68. horskej brigády Ozbrojených síl Ukrajiny.

    Sily armády, útočného a operačno-taktického letectva, raketové sily a delostrelectvo, ako aj ťažké plameňometné systémy uštedrili nepriateľovi komplexnú palebnú porážku.

    V dôsledku aktívneho a obetavého konania jednotiek zoskupenia vojsk „Východ“, ktoré preukázali odvahu a hrdinstvo, bol nepriateľ zastavený, úlohy splnené neboli. Útočné formácie a vojenské jednotky Ozbrojených síl Ukrajiny utrpeli značné škody.

    Celkové straty ukrajinských jednotiek v južnodoneckom smere predstavujú viac ako 1500 ukrajinských vojakov, 28 tankov vrátane 8 nemeckých „Leopardov“, troch kolesových tankov AMX-10 francúzskej výroby a 109 obrnených bojových vozidiel.

  11. OT:
    vypada to, ze „damage control“ za zpackanou velkou zimni/jarni/letni ukrajinskou ofenzivu zacala.

    Prehrada nad Chersonem byla vazne poskozena. Kyjev tvrdi, ze je to nasledek nocniho ruskeho bombardovani.

    Ted teprve zacne vriskot.
    Na to, ze kdyz byli v Chersonu Rusove, tak Ukrajincio ty samou prehradu bombardovali nekolikrat, si uz nikdo ani nevzpomene.

    1. Rusi potrebovali skludnit chersonsky smer frontu.
      Kedze tam bolo velmi vela ostrovcekov, na ktorych sa im mnozili vysadky a nestihali to likvidovat, kedze vacsinu sil maju inde, tak to vyriesili vyplachom.

      Uz hlasia, ze UA stahuje vojcov z ostrovov naspat.

      1. Kolaps Kachovskej vodnej elektrárne: čo je známe od 8.00 hod.

        Kachovská vodná elektráreň bola v noci čiastočne zničená. Úradníci sú zmätení: hovoria o výbuchu, o zničení spôsobenom výbuchom alebo o kumulatívnom účinku predchádzajúcich požiarov.

        Jedenásť z 28 rozpätí bolo zničených. Rekonštrukcia si vyžiada vážne úsilie a takmer investičnú výstavbu. Napriek tomu je hlavná „chrbtica“ priehrady neporušená a v súčasnosti sme svedkami „prelievania“ vody cez zničený úsek. Voda sa z nádrže valí rýchlosťou 15 cm za hodinu.

        Ostrovy a sivá zóna v povodí Dnepra sú v zóne podmáčania. Ukrajinské formácie sa snažia evakuovať z ostrovov, pričom ruské jednotky na ne strieľajú.

        Okrem toho môže byť zaplavených až 300 domov v Dneprjanoch a Korsunke. V Novej Kachovke voda dosiahla pobrežnú ulicu. Hromadná evakuácia sa nekoná.

        Záporožskej ZNPP v súčasnosti nehrozí žiadne nebezpečenstvo: zariadenia majú záložné opatrenia na zásobovanie vodou pre prípad takýchto katastrof.

        Ukrajinská propaganda zvaľuje vinu na Rusko a obviňuje ho, že chce spôsobiť katastrofu v Záporožskej a Dnepropetrovskej oblasti.

        https://t.me/rybar/48083

        1. Re: liška

          Tak katastrofa to samozřejmě je, protože Ukři mají zaplavený
          „nástupní prostor“,
          na svém břehu, který byl zřejmě již připraven a vybaven na pokus o
          „násilný přechod vodní překážky“.

          Slova označená úvozovkami jsou odbornými vojenskými termíny, které se užívaly v ČSLA.

            1. Nekde zase ukri bojujou dobre , udelali si pontonovej most v noci a pres nej s tankama a potom na mape zatocili doleva a vpadli rusovi do boku..
              Pistel sem nedavno, ze kdyby meli vopravdovy zbrane , kdo vi..
              Rus zase jinde dobejva ofenzivou, Marinku..

          1. Zrejme je myslena rychlost poklesu hladiny v nadrzi. Ale je pravda, ze takhle to vzbuzuje dojem „valilo se to plnymi dousky“.

        2. To vypadá na velmi precizní, přímo inženýrskou operaci. Protože „takřka zničit“ přehradu, aniž by byla poškozena hlavní hráz a tím pádem nehrozilo žádné nebezpečí, nicméně to znemožnilo vojenské operace, to je husarský kousek.

          Hlavně tu přehradu předtím ostřelovali a poškodili Ukři a snažili se ji úplně zničit BEZ OHLEDU na následky. Dokud tam byli Rusové, tak ti ji řízeně odpouštěli až na minimální hladinu právě kvůli ukrošskému ostřelování.

            1. To je ten postoj kterej vysvetloval na tiskove konferenci Biden a Scholz vedle nej stal jak jitrnice a nechapal?

              Tako to jo, skebloni, prej „nevime“ 🙂

          1. Re: Anonym

            Ivanům to pomohlo tak, že spláchli připravený ukrácký desant. Tím ušetřili spoustu lidských životů a hromady vlastní munice.
            Čemu na těchto slovech nerozumíš, blboňu?

            1. Záleží na množství vypuštěné vody, co to bude znamenat. Částečný únik vody by zabránil přechodu vojsk přes dolní tok Dněpru. Pokud by odtekla všechny voda z přehrady, zůstala by tam jen řeka a okolo bahno, které by přes léto postupně vysychalo. Fronta by se tím prodloužila asi o 200 km, kde nejsou zákopy ani minová pole kromě několika opevněných bodů. Užší řeku by bylo snazší se pokoušet překonat na člunech. V noci.

                1. Nezaplaví. Něco málo se rozlilo do pobřežních obcí, kde mají po ulicích do 20 cm vody a normálně tam jezdí auta a kola.

        3. „Voda sa z nádrže valí rýchlosťou 15 cm za hodinu.“
          Níže podepsáni lékaři bazírují – uvedený výrok úplne stačí, aby osvětlil duševní stav vyšetřovaného.

    2. Pamatujete, jak Ukrajinci zaplavili okolí Kyjeva vodou z tamní přehrady? Moc se o tomhle „vodním příkopu“ u nás nepsalo … Teď stejnou taktiku použilo Rusko.

      1. A to je tak těžké ostřelovat oblast těsně vedle přehrady, aby Ukrajinci nemohli prolézt? Nebo okolí zaminovat? Jestli to jako stojí Rusům za to, zničit teď přehradu. Jen se ptám, nevím, kdo ji zničil.

        1. Starosta Kachovky prý řekl, že „oprava“ se rovná vybudování nové přehrady, poškození je fatální. Takže se přidávám k dotazu: cui bono?

          1. Tak Rusové si chrání levý bok před eventuálními výsadky (rozhodně je výhodnější útočit výsadkovými loděmi přes vodu než přes blátivé dno přehrady), vyčistili ostrovy u Chersonu od ukrů, co se na nich uchytili a domnívám se, že by to ukrům mohlo způsobit taky nějaké škody dole v Mikolajivu a na jejich jediné námořní základně v Očakovu (alespoň podle simulací to tak vypadá). Možná budou muset zdrhat US mariňáci (poradci) z Očakova)

      2. a jak víte že to byli rusové. Nezapomeňte na mezinárodní ohlas a vyhrožování ukrů, že se něco stane, nějaký útok. Myslím, že právě tohleto byneudělali. To nezapadá do dění. a dodává vodu na Krym – nezapomeňte

  12. A nějaký neradostný zprávy z Polska:
    https://www.wnp.pl/finanse/produkcja-przemyslowa-runela-w-dol-spadek-az-w-25-dzialach-gospodarki,712260.html
    Průmyslová výroba v dubnu 2023 meziročně klesla o 6,4 %. Pokles byl zaznamenán ve 25 sektorech ekonomiky z 34, oznámil v pondělí 22. května Ústřední statistický úřad.

    Nevím, jak chtějí to svý bláznivý zbrojení financovat.
    Asi jako naši – na dluh. On to někdo potom zaplatí.
    Důchodci prožírají našim dětem budoucnost.
    Budoucností našich i polskejch dětí je německej tank na východní frontě…

    1. Pithart: Na své omezené finanční prostředky toho dokázali v Polsku dost. Staví dálnice. Zbrojí. Počty jsou ohromující, chtějí mít víc tanků a raketometů než mají Británie, Německo, Francie a Itálie dohromady. Na civilní infrastrukturu šikovně využívají fondy EU. Problém je jejich malá porodnost navzdory katolické víře a církvi. Velká emigrace do západní Evropy za prací. Pokud ten trend nezmění, velkou mocností se nestanou. Necelých 40 milionů lidí a jejich počet stagnuje. Zatím jim taky chybí jaderné elektrárny.

      1. Nevím, jak s dálnicemi pokročili od r. 2010, ale tehdy tam měli jeden úsek odnikud nikam kousek za Wroclaví. Zbytek země byly okresky v lepším a katastrofálním stavu a pár jedničkových silnic v pohraničí.

        Využívání jakýchkoli fondů bych raději nepitval (viz. jejich dálniční PPP s Číňany, kdy Poláci do podloží navezli kdejakou suť a odpadky a pak byli hrozně překvapení, že se jim dálnice rozpadla na prvočinitele), místo „využití“ bych spíš použil slovo „zneužití“.

        Kromě nízké porodnosti mají ještě jeden velký problém – SKUTEČNOU chudobu až bídu mimo velká města. takže na venkově kdo může krade cokoli, kdekoli a kdykoli. Pokud tohle nezmění, uteče do měst a do zahraničí tolik lidí, že na sedláky a agropodnikavce nebude mít kdo dělat.

        1. Občane, tohle platilo před možná 10 lety, v okolí českého příhraničí pracují tisíce Poláků, našli si bydlení i z bohaté Waršavy v Těšíně.
          A hodně jich bylo v zahraničí, tam to prý není po bezpečnostní stránce dobré a chtějí pracovat u nás.
          Jezdí z Polska i do Valašského Meziříčí, do Nového Jičína a i dál. Hyundai je už polská fabrika.

      2. „Na své omezené finanční prostředky“ – zapocitavate tam i dotace z brusele? protoze pokud jo, tak „omezene“ je prebytecne

        1. Bida pucuje polakovi velky mega miliardy , ze svyho megatrilionovyho dluhu.
          IMF a EU taky , krejzka ji rikaji../crazy sula/…
          Vo stada zadluzenych voslu , votreste se , na zlataky , neni zatim nouze..
          Mne by treba zajimalo jestli ve Wuhanu porad vyrabeji ten covid.
          Chytne se toho zase nejakej doktor co ma lecit lidi …

        1. Re: pithart, Občan

          Vy dva jste staří, hloupí atak dále.
          Krásný a chytrý a mladý soudruh přišel na to, jak rychle a bezbolestně vyprat prachy z prodeje orgánů a zbraní, protože to jsou jediné komodity, kterých má Ukradina zřejmý dostatek, až přebytek.
          Čemu na tom nerozumíte?

          1. Deti ,taky umyty ,na Stredni Vychod. Votrokyne zase ty z E. , sou v mode jako po staleti predtim ..
            Desitky tisic se ztraci rocne . Nikdo nevysvetli proc se druzice , policie , ,urady , nepodivaji.

  13. Prostě nedá se s tím nic dělat. Je to zločinecká organizace jako parlamentní rozkrádači a každej z nich klidně jezdí do „práce“, jistě dostanou velké důchody, choděj se bavit, nakupují si, jezdí si na dovolenou a ničeho se nebojí. Mají klid na „práci“. Dyk si přece přejete aby fšichni pracovali, nééé???

  14. Korespondenční petice, referendum i volby

    Korespondenční petice nebo referendum by se provedlo zasláním „hlasovací částky např. 20, 50 nebo 100 Kč “ účastníkem petice, referenda ze svého bankovního účtu na speciální transparentní účet pořadatele petice, referenda např. u ČNB.
    Podpisy-hlasy tak sčítá automaticky banka a na transparentním účtu je veřejná pouze informace o pohybu částek a jejich sumarizování. Pak je veřejně přístupný pouze počet hlasujících v čase i po skončení hlasování.
    Informace o majitelích účtů jsou přístupné pouze pořadateli referenda a bance a slouží k prokázání právoplatnosti hlasování.

    Vzhledem k tomu, že dnes je již s každým účtem spojena „bankovní identita“ majitele, je hlasování možné dále využít k podpisu v obecném referendum popř. upravit tak i korespondenční volby.
    Především „korespondenčí volby“ by tak bylo možno mnohem obtížněji „ovlivňovat“, protože by se místo odevzdaných hlasovacích lístků (s kterými lze manipulovat) sčítaly převedené finanční částky !
    Navíc každý hlasující by měl doklad (bankovní výpis) o provedeném hlasování pro případné ověřování počtu a právoplatnosti hlasování.

    V současnosti by bylo možno využít této metody k nátlaku na Českou televizi a to alternativním zasílání koncesionářských poplatků 135 Kč (180 Kč) na vytvořený transparentní účet např.„ Naše občanská ČT“ místo pro stávající ČT .
    Peníze by nedostávala ČT, ale občané by stále platili koncesionářské poplatky, ale ne přímo ČT.
    Nemohli by tak být stíhaní za neplacení povinných poplatků.
    Zde by byly peníze do doby , až stávající ČT začne dodržovat zákonné povinnosti a etický kodex a
    postupně by se uvolňovaly.

    Zajímavé by bylo využití takového hlasování k volbě nového ředitele ČT a to přímo všemi koncesionáři?

    Dotaz pro Vidláka? Mohl by jste takovou akci mediálně zastřešit popř. navrhnou JUDr. Jindřichovi Rajchlovi jako námět?

    1. Ale fuj. Postavil jste si kazatelnu ve spatnem kostele.
      Tak malo veci v Cesku funguje, a vy byste i to malo rad zkorumpoval, eh?
      Fuj na treti.

      1. Jeden cas sem byl na Kafkach, jako doma , dole v Jindrissky , Besede , v Hostivari a na Gorkaci ,s reditelema sem taky mluvil /a sem tam penize nabizel , kdyz do neceho kecali ve vobrazu ,ale penize vodmitli , bejvalej fotbalista vedel a dost vo filmovym rezirovani a strihu , kdyz schvaloval / a tak vim , ze do toho vseho kopat a na jejich hristi ,clovek prijde akorat v nohu , nebo vic.
        Meli zalohy a nahradniky . Reditel je jenom futral ,
        nastroj a kdo na nej fidla je jinde.
        Snahy mne nikdy nebavili a rady co musim, na to sem alergickej , musim jenom umrit. Vo tom „kopani“ , sme vedeli a nejen to, umeli..
        Nikde sme vo tom nemluvili , kdo mluvi a radi vetsinou nic nedela.
        Ani nevysvetli jak neco delat. Vy musite, tak delejte.
        Kazdej je pak nejmin generalisismus.
        A velky media ztraceji vliv./Kdyz mluvi a radi/. Necham je ztracet.
        Zadnyho co mi rika , tvrdi a pise , ze musim nikdy nezajima , ze musim uz bez tak hodne moc. To zadnej videt nechce .
        Protoze sleduje svoje zajmy, ideologie a ne moje ?
        Sou ty nalady potom , ze na negativity se reaguje positivne negativne.
        Se vodmitaji..Zivot lidskej je diktator ,chce neco jinyho a vod toho neustoupi.
        Co bude potom „museni“ se nedovidam..Museni je kdyz.
        -vlastni podpurne struktury, vytvorit ,co to je a jak se to dela?
        – undergroundove ,co to, je a v partyzanskym stylu, tak hura do lesa s flintou.
        Underground je kdyz. Si to musim nejdrive prelozit a pak vysvetlit.
        Smysl dava vysvetleni ,vo prechodu do ilegality.
        Ilegal je dnes kazdej a tresty , za to ze dejcha a zere, nedava ukrovi ,sou kazdej den na ceste.
        – musime koordinovat a zvetsovat dosah , sponzory /, dluhy ma , by se hodili to jo/,nemusim bejt silnej …
        To vsecko kvuli naky televizi a reditelovi , naky fridrychovy, kvuli , ze jeden tam skace do reci ,jinej prej mnouka , jinej vozi pumpy do Afriky, bezostysne tam lzou , hloupucky reporteri navrch. A skvely fikovy listy jeste..
        Na takovej „spek “ se pocitam zase nechytim..

    2. Již nějakou dobu se mi honí hlavou myšlenka ( občanský odpor) na základě.
      https://cs.wikipedia.org/wiki/Pr%C3%A1vo_na_odpor#%C4%8Cl%C3%A1nek_23_Listiny_z%C3%A1kladn%C3%ADch_pr%C3%A1v_a_svobod.

      Pokud by právníci ( třeba okolo Rajchla) něco dali dohromady. Lidi by přestali platit konc. poplatky. Třeba by je posílali na nějaký zřízený účet, kde by po dosažení změn v ČT ( především myšleno zpravodajství), byly peníze poskytnuty „nové ČT“.

    1. Jo u nas v emerice… Tady si clovek musi zaplatit cable. Kdyz to nechce, nikdo se ani nedivi, ani niceho nedomaha. Statni televize tu neexistuje. Rikaji nam „ti vypnuti“ (unplugged) — nebo „ti odpojeni.“ Je nas porad vic.

      Myslim, ze ve mestech se par stanic porad chytne na antenu. V dobach, kdy anteny meli vsichni, tak se neplatilo vubec nic. Ale Amici si vzdycky vymysli nejakou fintu, aby se za neco, co je dosud zadarmo, muselo tucne zaplatit. Takze ted jsou snad stovky kanalu, a temer vse stejne nudne.

      Televizi financuji reklamy, ktere tady cloveku nuti kazdych par minut mezi programem.

      1. Díky, a ještě. Jak to máte s mobily. Jistě jste zaregistrovala debatu, jak ČT chce i mobilya počítače/net/ zpeněžit. Paardon zpoplatnit.

        1. Jo ja mobily nesnasim, a nemam. Kdyz jeste tata zil, tak jsem mela jen takovy ten jednoduchy, kvuli nemu. Uz si nepamatuju, jak se to platilo. Asi na predplatne. Myslim, ze ted maji lidi mesicni poplatky — ale tenkrat to bylo jinak, protoze jsem ho pak vyhodila, a nic jsem nemusela rusit. Jak to mate dosud vy, — myslim, ze na predplatne? — a jak by to chteli Jesteri jinak? A co s tim ma CT co do cineni?

          Internet se plati skrz telefonni spolecnost. Nebo satelitni. Mesicne, a cena je podle rychlosti. Zde to s televizi nema nic spolecneho.

          Jo jeste k te televizi a radiu. Jsou tady „verejne“ stanice, ktere maji vysilat jaksi taksi objektivni zpravy. Kongres jim na to dava prachy. Ne ale komplet, oni hledaji financovani i jinde, neco jako neziskovka. A dnes je to taky zdogmatizovane. Lidi brblaj. Ale my to neplatime primo, a tak nemuzem odmitnout. Vy prece na ne mate paku… kdybyste ji chteli pouzit.

          1. Právě o tom byla ta debata. Napřed byl návrh, že všichni kdo mají EE – elektřinu budou muset platit protože MOHOU TV sledovat. Oni totiž zřejmě zavedli vysílání přes internet místo toho jak dřív měli vlastní dráty a tím pádem dle jejich představ i na telefonu s displejem 4×5 centimetrů můžete TV sledovat. Chtěla bych vidět toho blázna který by na telefonu jejich vysílání sledoval. To se nějak šprajclo asi se s Eonem nedomluvili či co.. A včil je zase návrh – asi se domluvili s telefoníma společnostma že ti co mají internet tak musí, a protože všechny ty nové/+/-3roky mobily mají android a tím pádem přístup na internet tak budou muset platit taky. Sice se to údajně bude počítat na rodinu- bez počítání kolik těch eventuálních přístrojů. Pokusím se ten návrh najít a dát odkaz.
            No prostě mají to vymyšlený a zřejmě na tom pracovali dost dlouho,
            Proč ty kulišárny a proč už dávno při dnešní technice nezavedli výběr peněz tak jak je u Vás … s počitadlem, co a kolik sleduješ zaplatíš chápu až včil. Měli to vymyšlený ja z lidí vytahat peníze a začal to ten slavnej šála.
            Naproti tomu slováci prý převedli financování z kasy státní hned od začátku, když se osamostatnili. ..

            Jo jo dějou se to vjeci

              1. Maji vas ohnute pres sud.

                Tady, kdyz nechci televizi, tak si cable nekoupim. Je jim uplne jedno, mam li v baraku 10 televizoru, pac jsem sberatel, nebo zda neco pozoruju na jutub. A kdykoliv chci, tak mi mistni telefonni spolecnost internet zarazi, neplatim nic, a jdu to chytit u nich dole v udoli zadarmo. Ten evropsky system je na zblazneni. Jo, kdyz nebyly driv reklamy… ale ted jsou, ne? a stejne vas vysavaji.

          2. Jak jsem to pochopil ja, tak papalasum v Cechach se nelibi model, ze kdyz nemam televizi (nemohu sledovat), tak nemusim platit.
            Pokud se dobre pamatuju, tak v Anglii tahle moznost nebyla, tam se platilo podle pripojky elektriny. Pak to tusim zmenili na platbu vsem, kdo maji Tv, X-box, mobil, pocitac, laptop, tablet, satelit…. Proste aby pochytali vsechny, protoze kazdy ma aspon jedno z jmenovaneho.
            Jestli to je na rodinu nebo na osobu uz nevim.
            Takze Cechum se zrejme zalibil britsky model, kdy je BBC priserne rozezrana, topi se ve vlastni propagande a s penezi si absolutne nedela starosti.

            1. Puvodne byla BBC financovana z dane za kazde radio. Potom za kazdy televizor. Pry britsti lepsolide to povazovali za fajnovejsi system, nez tem americky, kde se o popularitu a podporu publika muselo snazit ve volne soutezi.

              Ono teda Briti meli pravdu, ty americke reklamy jsou fakt hrozne. Ale kdo nechce, nemusi.

              1. Reklamy jsou odporne vsude.
                Japonske jsou budto neuveritelne infantilni, nebo treba pouzivaji velmi mlade vypadajici slecny, ktere predvadi, ze neumi ani do peti pocitat v miniaturnich plavkach.
                Ceske reklamy se mi hnusi hlavne diky neuveritelne vlezlym hlasum, ktere to dabuji. Nevim, kdo to pro Cechy vymyslelo, jinde to tak neni.

                ps. aby si nekdo nahodou nemyslel, ze mam neco proti slecnam v minaturnich plavkach. Naopak.
                Ale terminem „velmi mlade“ je mysleno hodne pod 15 let.

                    1. Na to se japonec nepta…

                      Je to asi tak patnact let, jeden znamy tu mel na dlouhodobem vymennem pobytu (kvuli sportu, ketry v Japonsku moc nefrci) Japonce, docela fajn kluk. Kdyz mu bylo asi trinact, v jinem klubu se na sezonu objevila Japonka (lehce pres dvacet, byla tu na rok na skole). Rekli mu, hele mas tu krajanku, muzete si aspon pokecat… podival se na ne nechapave jako na Martany… vzdyt je to zenska…

                  1. Taky jsem slyšela, že školní uniformy mají také s ohledem na pedofily. Krátké sukénky s kšandami přes prsa, podkolenky, holky na střední se v tom stydí chodit, ale musí, rebelovat nesmí, v přeplněné hromadné dopravě si užijí své, ale nikoho to nezajímá.

                    1. Uniformy tu jsou na strednich skolach a pak jeste na druhem stupni zakladnich, ale ksandy pres prsa jsem nikdy nevidel.
                      Kratke sukne jsou, ale za to uniforma nemuze. Ty sukne jsou totiz pekne dlouhe(vzdycky pod kolena), a studentky zavodi, ktera si ji vic zkrati.
                      Moznost kalhot slecny nemaji, coz je urcite skoda, zvlast v zime.

                      Podle me jsou uniformy predevsim, aby se studenti ztotoznili se svoji skolou, a pak taky aby se neposmivali tem chudsim, kteri si nemuzou dovolit posledni znackove obleceni.
                      Mozna to taky puvodne bylo proti pedofilum, ale to v zadnem pripade nefunguje. Pedofil se urcite preorientuje na ty uniformy, a ma to navic jako fetis.

                      V preplnene doprave si uziji vsichni a pro muze je lepsi se drzet madla nahore obema rukama. Pak je jasne, ze on to nebyl.
                      Ve spickach ma kazdy vlak na zacatku dva vagony jenom pro zeny.

                  2. Nechci to generalizovat, ale ideal krasy je tu dost jiny.
                    Mladi samozrejme preferovano, je tu dokonce i prislovi, ze nezadana zena starsi 25 let je jako stary dort.
                    Potom taky neodmlouvat manzelovi a tak.
                    No a v neposledni rade z mlade zeny musi vyzarovat hlavne nevinnost…

                    Vzhledem k tomu, ze svobodnych hodne rychle pribyva, tak jim to moc nefunguje.

                    1. Když jsem byla v 95 v Kanadě, vyprávěla mi sestra, že se Japonky snaží sehnat bílého muže, aby nemusely dělat v manželství služku.
                      Dokonce tam měly inzeráty.

                1. Vzpomínám si, jak v devadesátých letech někteří pitomci jásali, že už máme taky reklamy. Idiocie nezná hranic.

                2. S těmi hlasy máte pravdu. Vždy když přijedu do Čech a slyším je ( nejen TV, i rááádio), tak mě naskakuje vyrážka a otvírá se kudla v kapse. Kdo tohle vybral by zasloužil nakopat…

                3. Reklamy sou predevsim zlocinej vpad a hysterickej do soukromi a bez varovani..
                  Vyhoda demokracie , ze si kazdej zaplati ,sledovani propagandy vlady a jejich ideologie , ze svyho..

      2. Nejen financuji , ale financnici velkych miliard rozhoduji , co musi TV vysilat a co nesmi..Prvni ten clanek jejich ustavy je vo svobode slova a projevu ,tusim..
        Vo financich a financnicich , ani slovo..

  15. Mňo, já Vám nevím. Nutno vzít v úvahu fakta. Barák už nějaká desetiletí pamatuje, někde jsem četla že je starý a potřebuje nákladnou rekonstrukci… Navíc technika jaxitaxi. Hory Kavčí musí být pro developery lákadlo, protože místa ve velké Praze ubývá. Klidná řtvrt. – pro ně ráj. Krom toho, ty miliardy v rozhodování jen jednomu muži/ či jedné partičce, když v Práglu je jistě dost „zájemců“, kterým tahle poslední socialistická brzda „rozuvojepodnikání“ vadí… nevím, nevím. Rozparcelovat na menší různě „specializované “ miiitelevizky.s jinam směrovanými finančními toky i za cenu toho, že platit jen to co přijímám, a cenu určuji sám, hmm. Uvědomme si že v rusi širé ji taky rozparcelovali a žijí z toho diocela slušně. Myslím, že to bude veliké lákadlo. S takovými celky přece 5tikolka umí pracovat. Nemyslíte?. …….
    Přece se říká, že příklady táhnou. Tož kdo ví.
    Navíc, je jen jedna byť,…… kdežto víc malejch bude mít širší rozsah působení. Takhle většina jednou zmáčkne knoflík a kde je jejich působení.
    hmm

    1. Protože, prošustroval několik miliard.
      Aby mohl pokračovat musel by nějaké prachy sehnat – protože šetřit se všema těma Norama asi nejde 🙂

      „Závěrem připomeňme, že když 1. října 2011 nastupoval po Jiřím Janečkovi do funkce generálního ředitele ČT Petr Dvořák, nashromážděná finanční rezerva televize činila téměř čtyři miliardy korun. Přesně šlo o 3 862 997 000 Kč. Kolik zůstalo ve finanční rezervě nyní? V dlouhodobém plánu ČT je uvedeno, že na konci roku 2022 tam bude už jen 880 milionů korun, tedy o tři miliardy méně.“

  16. Česká televize v současné podobě a se současným vedením je tu i proto, že jakkoliv mohlo v minulém volebním období ANO společně s SPD /spolu s KSČM/ ve Sněmovně dvakrát neschválit její Výroční zprávu, což by znamenalo konec generálního ředitele i dalšího vedení ČT, bylo to ANO, kdo TUHLE ČESKOU TELEVIZI podržel a zpráva byla schválena.
    Tenhle moloch /vlastně oba molochy, ČT i Parlament/ jsou těmi, komu současná ČT vyhovuje.
    Jeden za osmnáct a druhý bez dvou za dvacet.
    L.

    1. A co když si mysleli,že by ?třeba? mohli tu ČT bačovat sami… jedna nikdy neví co těm druhým sedí v makovici.A nebo taky takový nějaký šprajc Zemanovi… hmm možností/důvodů/ může být víc. Zvlášť kdyby si mysleli, že českomoravskoslezký člobrda bez telky nemůže být. Kde jsou ty časy.
      Faktem je, že u nás jela bedna od nevidím do nevidím, tedy kdo první otevřel oči – zapnul. Když jsem byla OSVČ byla to taková kulisa od okolí.No a pak to ubývalo, a ubývalo a ubývalo až ubylo ouplně. A jedna žasne, že bez ní lze krááásně být.

  17. Je to bohulibé přání. Ale jen přání.
    Tak jak si někteří přejí, aby Putin měl nějakou škaredou nemoc a příští týden skončil v rakvi.
    V obou případech je to ale jen ikona, nálepka. Za oběma stojí velká síla systému. A systémy se buď rozpadnou samy tím, že se jejich části začnou starat samy o sebe nebo je zbourá ještě větší síla, než mají oni.

        1. Na jednom malém mostku u Jánské doliny jsme se šli čtyři vojcli koupat do termálního koupaliště v LIptovském Jánu. A zkusili jsme schválně mostek (lávku pro pěší) rozkmitat. Šlo to velmi dobře, až jsme se lekli.
          Bohužel jak se rozkmitává takový podnik jako ČT nevím.

        2. Re: PivoJ a Sk

          Měl jsem takový debilní nápad, když jsem šel „z přednesu na vejšce“, že jsem začal dupat na lanovém mostě pro pěší, který měl délku odhadem 30 m (4 pruhy)
          A samozřejmě jsem „zlanařil“ i další a další, protože jsme přece byli mladí a NIC se nám nemohlo stát.
          V polovině vzdálenosti, tedy ve středu mostu jsme jen čuměli, jak ten most i s námi péroval a každý už jen přemýšlel, jak se dostat co nejrychleji na pevnou zemi.
          A v této chvíli nastoupila má oblíbená Tatra 148 s vlekem, naložená hlínou supěla do mírného kopečka. Rychlost nic moc, tlumicí přepářky ve výfuku DÁÁÁÁÁVNO v tahu, na čerpadle měla podle kouře z výfuku „jen lehce přidáno“ a supěla do kopečka.

          Pak se setkaly vibrační vlny z výfuku Tatry a vlnění lanového mostku.
          Stavy našich břišních orgánů se blížily semletým jatýrkům, nachystaných do lahůdkové paštiky.

          1. Mam zkusenosti s mostama. Jeden muze jit na ne po spickach , bos, vobutej , vozralej a strizlivej a s nima je to vzdycky, vo houpani.
            Voni /mosty/ to chteji a museji mit.

      1. …ale prdlajz sedm pochodů, hlas trubek a řícení hradeb Jericha, Ládiku! Bude to jako vždycky, něco jako porážka u Aje, jen s tím rozdílem, že nebude žádnej odhalenej Akán. Zejtra si Fiala v naprostý pohodě zvolí opět osvědčenýho Dvořáka a dál se dvě stě šekelů stříbra a jeden zlatý jazyk o váze padesáti šekelů budou sypat tam kam maj, tedy k ghanským ženám!

        1. Televizi nemam , nesleduju a tak se ani nebojim.
          Muzou tam skakat treba do stropu i do reci. Tem co tam porad lezou.
          Tak neresim ani nasledky.
          Ale v Polsku se taky asi 500 tisic diva jinam a ted pisou a mluvi vo obcansky valce.
          V Nemecku zase kriceli Adolf , na recnika , kterej zacal hitlerovat na ne.
          Kam ty se asi koukaji.
          Silenci se nenavidi , ze de vo valku , ktera misto na Rusko se vodehrava v EU na celou populaci Evropy.
          200 tisic kravicek budou ubijet Irsku, aby ani deti nemohli netrpet podvyzivou.
          Se v televizi taky nedovim.
          Platim a nedovim se , sou stiznosti. Kdyz cumim, tam kam nemam.
          Vo televizi bojovat nehodlam. Ani nedam prispevky politicky strane , ktera mne potopi a neplatim.
          Kdyby to slo tak bych sel na stranu na takovou stranu.
          I s jejich televi zima..A mrazem na nas zivot. .
          A Zukov s Konevem zatracene resili. A museli .
          Pac to byl jejich ukol , po poli behaji roty ,ale schopny generalove resi , kdo dava rozkazy a komu.
          A jejich „oci“ sbiraji a dodavaji pro ne informace vo tom , zivotne dulezite.
          Toho kdo veli a jeho schopnosti resi a furt a pak zase resi, jak na nej.
          Pak se ubranili.
          Vzdycky je to tak.
          Brzy zacali cist v Hitlerovi, jako deti ve slabikari. Prave proto to bylo dulezity..
          Negativita a nereseni maji pak nasledky. Priciny neresi.
          Jejich Koneva a Zukova podrizeni nepozadovali , protoze dobre vedeli . Hitlerovskej nacismus , poslal ty armady..
          At si zvoli v televizi reditelu treba 150.
          Hlavni je a nejdulezitejsi , ze ma CT a reditele maji divaky,
          na jiny bych nic nesvadel.
          Neni divak neni televize. Takhle je to jednoduchy.

Napsat komentář

Vaše e-mailová adresa nebude zveřejněna. Vyžadované informace jsou označeny *