4 května, 2024

Koláři Koláři, práce se ti nedaří…

Přátelé, dneska si zahraju na svého blogerského kolegu Vlka. Můj bratr vládne angličtinou podstatně lépe než já a tak je schopen číst i anglické zpravodajství. Před několika dny se k němu dostal docela zajímavý odkaz, který jsme nemohli nechat jen tak.

Vězte, že v USA existuje komunistická strana. A tato americká komunistická strana vydávala od roku 1944 až do roku 2016 takové svoje americké Haló noviny. Jedná se o časopis „Political Affairs“ Anglická Wikipedie o něm píše (v automatizovaném překladu):

Political affairs byly při svém založení teoretickým orgánem komunistické strany, USA , obecně publikovaly články určené téměř výhradně členům KSČ. Koncem 90. let se tato role změnila. Political affairs se zbavily role vnitřního orgánu komunistické strany a zaujaly širší postoj. Poskytuje marxistické pohledy na mnoho současných problémů a zapojuje se do teoretických diskusí relevantních pro marxisty a dělnické hnutí. Kromě článků věnovaných národní a mezinárodní politice časopis nabízí poezii, recenze knih, příležitostné recenze hudby a filmu, rozhovory a příležitostné povídky.

Publikaci lze vysledovat až k The Masses , slavným novinám Greenwich Village z 10. let 20. století. Poté, co byl potlačen vládou, noviny pokračovaly jako Osvoboditel . Nezávisle na tom založili Přátelé sovětského Ruska v roce 1919 další měsíčník Sovětské Rusko . V roce 1924 byl název změněn na Sovětské Rusko obrázkové . Konečně William Z. Foster zahájil činnost Labor Herald jako oficiální publikaci své odborové vzdělávací ligy v březnu 1922. Když Workers Party of Americabyla konečně konsolidována jako jednotná nadzemní komunistická strana ve Spojených státech, bylo rozhodnuto, že strana by měla mít teoretický měsíčník i deník, v souladu s Leninovou směrnicí v Co je třeba udělat?

V těchto novinách vyšel v roce 2008 článek o šedé eminenci našeho generálského kandidáta Petra Koláře o jeho působení v USA jako českého velvyslance. Tehdy ještě v USA panovala téměř absolutní svoboda slova, Cancel culture byla teprve v plenkách a tak se mohly říkat věci nevídané a neslýchané. Z mé strany je to taková pěkná tečka za tím naším volebním případem. Než si člověk plivne do dlaní a sevře meč, zpravidla ještě ucedí nějakou nadávku… Tohle by tomu docela dobře odpovídalo.

Článek v originále najdete zde: http://www.politicalaffairs.net/agent-kolar-bush-s-new-hope-for-destabilizing-cuba

Zde je automatizovaný překlad článku:

Agent Kolar, Bushova nová naděje na destabilizaci Kuby

Bushova administrativa, která až dosud věřila, že se jejím kubánským žoldákům podaří destabilizovat zemi, smazala svou malou důvěryhodnost v otázce Kuby, a vložila své naděje do nedůvěryhodnosti. Čisté ruce bystrého Čecha, zdatného studenta jeho špionážních služeb.

Petr ‚Peter‘ Kolář, velvyslanec České republiky ve Washingtonu, vybraný a naverbovaný CIA na konci 80. let, se za necelé tři roky změnil ze zaměstnance údržby budov a poštovního úředníka na hlavního výzkumníka Institutu strategických studií při na ministerstvu obrany v Praze.

Stalo se tak díky malému postrčení jeho přítele Václava Havla, rovněž napojeného na americké zpravodajské kanály.

Kolář začal svůj závratný vzestup po rozpadu socialistického státu v bývalém Československu, když ho jeho páni přes noc poslali do Washingtonu, aby podle jeho oficiální biografie zahájil výcvikový program pro své nové úkoly. Tento školicí program probíhal v Mezinárodním centru Woodrowa Wilsona (WWIC), instituci financované a provozované vládou USA.

Jeho biografie neříká, že WWIC, připojená k univerzitě v Princetonu, je svázána se CIA . Ve skutečnosti natolik, že nechvalně známý bývalý ředitel CIA Allen W. Dulles odkázal své osobní archivy tomuto institutu.

James Billington, ředitel WWIC v letech 1973 až 1988, začal svou kariéru jako Dullesův asistent a skončil jako poradce Ronalda Reagana. Podle Dullesových odtajněných dokumentů pracovalo velké množství profesorů z tohoto centra také jako poradci „na vysoké úrovni“ pro americké špionážní agentury.

Lee Hamilton, její současný ředitel, má ještě temnější resumé. Bývalý kongresman ze státu Indiana, byl členem prezidentského poradního sboru pro domácí bezpečnost, tajemníkem Národní bezpečnostní studijní skupiny ministerstva obrany a… tajemníkem poradního sboru CIA pro ekonomické zpravodajství. Ještě vážnější: byl v Národní komisi pro teroristické útoky, známé také jako Komise 11. září.

Co tedy mohl agent Kolar ve Washingtonu studovat?

Jisté je, že ještě v Praze ho Havlova spojka rychle poslala na cestu na ministerstvo zahraničí, kde by raketovou rychlostí stoupal od jedné intriky k druhé, až se stal náměstkem.

Nyní mohl Washington sklidit, co zasel.

PŘICHÁZÍ S FIASKEM MAFIE

Dne 2. prosince 2005 doktor Kolar (teď se mu říkalo doktor) předal své pověřovací listiny George W. Bushovi. Věděl, jaké jsou priority. Počkal až po novoročních svátcích a 17. ledna 2006 byl v Miami, kde se setkal s těmi nejodpornějšími mafiánskými živly.

V květnu byl připraven vyjít jako hvězda protikubánské show.

Docela hrubým krokem si spiklenci vybrali kanceláře Centra pro svobodnou Kubu, nechvalně známého agenta CIA Franka Calzóna, aby svolali tiskovou konferenci. Kolář pozval řadu diplomatů z jiných bývalých východoevropských socialistických zemí, aby zahájili to, co nazval „iniciativou na podporu vnitřní opozice na Kubě“.

Mezi jeho doprovod patřil kongresman Lincoln Díaz-Balart, syn vládního ministra za diktatury Fulgencia Batisty; Caleb McCarry, vedoucí Bushova plánu na anexi Kuby; Orlando Gutiérrez Boronat, terorista rekrutovaný z kubánského demokratického ředitelství; silně dotovaná Sylvia Iriondo z MAR por Cuba; Angel de Fana ze skupiny Plantados hasta la Libertad y la Democracia, kontrarevoluční organizace bývalých trestanců; a Mauricio Claver Carone, ředitel americko-kubánského demokratického politického akčního výboru, který se věnuje uplácení členů kongresu.

Kolář v tu chvíli netušil, že před koncem roku bude jeho tlupa spiklenců rozprášena hurikánem: prosincová zpráva úřadu Government Accountability Office (GAO) odhalující, že úředníci USAID přidělení na Kubu zatajili konečný cíl ve výši 65,4 milionů dolarů v grantech této federální agentury, které šly jejich přátelům v Miami a Washingtonu.

Mezi podezřelými uvedenými ve zprávě GAO byli dva nejlepší Kolarovi podporovatelé: Frank Calzón a Orlando Gutierrez-Boronat, kteří dostávali milionové dotace.

Rána byla příliš těžká. O několik dní později Adolfo Franco, správce latinskoamerických fondů pro Americkou agenturu pro mezinárodní rozvoj, okamžitě rezignoval na svůj post… a připojil se k týmu republikánského prezidentského kandidáta Johna McCaina, který je shodou okolností ředitelem Mezinárodního republikánského institutu (IRI). ), jeden z velkých příjemců Francovy štědrosti.

Skandál v USAID pokračoval v následujících měsících s dalšími rezignacemi a policejním vyšetřováním, které nedávno „vyhodilo do povětří“ Felipe Sixta, Calzónovu pravou ruku a strůjce ziskového schématu zpronevěry, který se několik měsíců skrýval jako „zvláštního“ poradce prezidenta.

Další aktivita, kterou před chvílí zorganizovali Kolarovi ‚poradci‘ v hotelu Coral Gables Biltmore, přinesla na světlo nový plán na vytvoření podvratné činnosti na Kubě, jak si jej představovali strůjci v Langley.

Kubánsko-americký senátor Mel Martinez, který vedl neobvyklé setkání, uznal izolaci Washingtonu v jeho špinavé válce proti ostrovu a zdůraznil potřebu zapojit „jiné země“ do jejich protikubánské operace. To mělo připomenout Kubáncům, kteří „byli vycvičeni k nenávisti“ k americké vládě, že tato „není jejich jediným spojencem“. José Cárdenas, „prozatímní“ ředitel nahrazující Franca v USAID, řekl, že USAID brzy začne „sledovat model zavedený východoevropským blokem v 90. letech“, čímž potvrdil, že jako první bude mít prospěch.

Mafiánská schůzka skončila výmluvným nesmyslem amerického ministra obchodu Carlose M. Gutiérreze. Podle tohoto bývalého manažera společnosti s mnohamilionovými zisky, je třeba věnovat pozornost Kubě „stejně jako tomu bylo s Tibetem a Dárfúrem“, čímž se připouští zásah USA do obou těchto krizí.

Mezitím český velvyslanec schvaloval takové absurdní pokyny, jeho bystrý spolupracovník Calzón neztrácel čas zbytečným představením. Čekal na příhodně pojmenovaném letišti Dulles ve Washingtonu na další let do Prahy.

Věděl, že od nynějška bude Cárdenasův náhradník zvýhodňovat české hlavní město při rozdělování milionů z USAID.

Za Calzónem následovali všichni jeho kolegové žoldnéři, kteří se snažili zajistit nové zdroje financování, počínaje Robertem Ménardem, v řadě, ve které byli také Boronat a Iriondo.

Václav Havel ze své strany právě 16. dubna v Bruselu inauguroval další organizaci na „obhajobu demokracie“ a je za ní chlupatá ruka kmotrů subverze na Kubě… stačí říci, že koordinátor pro „novou“ ‚ programem je Češka Kristina Prunerová z Člověka v tísni, skupiny vytvořené v Praze CIA a silně dotované National Endowment for Democracy, další agenturou napojenou na americké zpravodajské služby.

V Miami se nyní různé frakce, které se po desetiletí živily protikubánskými křižáckými výpravami federální vlády, zmítají tváří v tvář Kolarově plánu a přemýšlejí, jak se spojit s tou podvratnou strukturou, z níž mají prospěch evropské nevládní organizace a satelity USAID, NED a další. kanály.

Audit GAO týkající se protikubánských aktivit USAID se dostal do titulků s luxusními nákupy najatými „demokratickými aktivisty“ z Miami: kašmírové svetry, čokolády Godiva, hry pro Nintendo a Sony Playstation, všechny údajně určené pro údajné disidenty.

Toto je shnilý plod důvěry kubánsko-amerických členů kongresu Ileany Ros-Lehtinenové a Lincolna a Maria Díaze-Balarta, senátora Martíneze a vůdců kubánské rady svobody. Budou se miliony USAID nadále sklízet v Miami?

Jak vidno, nic se nezměnilo. Co se v mládí naučíš, u prezidentské volby jako když najdeš.

315 thoughts on “Koláři Koláři, práce se ti nedaří…

  1. Dnes ze sebe udělám babišátko,tím ,že hodím hlas panu Babišovi.
    Chci se povznést nad hořkost věcí minulých,stejně jako paní Klára S. ve svém posledním článku zde na skle.
    Avšak obávám se ,že jsou volby ošéfované tak aby vyhrál ten ,kdo vyhrát má .
    K tomu má dopomáhat sw sčítací techniky a její us obsluha.
    Hodiny soudného dne byly Scottem Ritterem posunuty na jednu sekundu před půlnocí a chystají se odbijet,opravil tak čas nastavený komisí.
    Komise,složená z deseti nositelů Nobelovy ceny totiž posunula zmíněné hodiny,které obsluhuje, ze sto sekund na devadesát k odbijení.

  2. Generál je jistota, že jsou všechny komory nabity ostrýma.
    Bába je ruská ruleta.
    Lidi mají rádi jistoty.

  3. Vlhký sen.

    Presidentem se stává…
    (americká ambasáda mává)
    … agent Pávek!
    Dezoláti, dýchejte čpavek!
    Proudem teče Bacardi
    jásají Hewlett-Packardi
    řeznická vlajka je na Hradě,
    zlato házejte do kádě!

      1. Vše zlé je pro něco dobré. Učit děcka,co vás natáčí mobilem a běží udat, než takové falešné zmrdy 8 hodin denně, radši někde uklízet a nebude mít v životě tolik špíny.

    1. Kdo zná Kazatele (Koheleta), ví že se jedná o zcela standardní proces – bohužel se vším všudy. Každopádně nemusíme mít starost o konec dějin, snad jen o konec lidstva.
      Pokud to bude bezbolestné ani si toho nevšimneme.

  4. „Totalita nehrozí? Už je téměř tady. Lidé se bojí říkat své názory, ztrácejí kvůli politice letité kamarády, hádají se v rodinách, přicházejí kvůli názorům, které se nenosí, o zaměstnání. Pokud vím, tak ještě nesedí ve vězení, ale i tím již novodobí prokurátoři straší…
    „Všichni musíme opakovat pitomosti denně předkládané vládou a médii, a lidé jsou do důležitějších funkcí vybíráni na základě horlivosti, s jakou tyto pitomosti recitují.“
    „Komunismus nebyl projevem specifického zla, ale jen obrazem něčeho obecnějšího a hrozivějšího. Ty samé lidské typy, jako byli svazáci, dnes odsuzují ostatní, ty samé typy cenzurují, ty samé volají po exemplárních trestech jako za normalizace, jako v padesátých letech, jako za okupace a patrně kdykoliv předtím.
    Stalinský komunismus je mrtev. Ale ten virus zla a umolousané malosti, který na něm parazitoval, jen přeskakuje dál a dál na těla dalších hostitelů. Proti tomuhle věčnému a nezničitelnému ďáblovi ukrytému v našich duších musíme bojovat denně, jinak zahyneme všichni i s naší modrou planetou.“
    Petr Pelz, generál v záloze, bývalý ředitel Vojenské zpravodajské služby a velvyslanec v Afghánistánu.

    1. Faktem už je, že Ti kteří se nebojí říkat své názory, tak jsou nejen vyhozeni z práce, ale už i trestně stíháni … a aby nikdo nebyl na pochybách, že tohle se nesmí, tak už odstrašující příklady dávají na titulky mainstreamu.

      https://www.novinky.cz/clanek/krimi-ucitelka-obvinena-kvuli-popirani-valky-na-ukrajine-40421214

      Perex: Kriminalisté obvinili učitelku ze základní školy v Praze 6 Martinu Bednářovou kvůli jejím výrokům při hodině češtiny, které pronesla loni v dubnu. Nyní propuštěná pedagožka tehdy žákům osmé třídy mj. tvrdila, že v ukrajinském hlavním městě Kyjevě není žádný válečný konflikt a že v nyní okupovaném Donbasu Ukrajinci zabíjeli ruské obyvatelstvo.

      Doporučuji článek přečíst, není dlouhý. Jsem si jistý, že té paní nepomohou ani zprávy OBSE z východní UA, ve kterých je černé na bílém, kolik civilistů bylo zabito UA ostřelováním a už vůbec ne nějaká dokumentace k „Aleji andělů“.

      1. Tohle probíhá už v podstatě od roku 2000, kriminalizace názoru, kdy nezáleží na realitě, ale na posudku soudního znalce, kdy stačí nález, že „výrok by mohl….“ např. vzbudit nenávist nebo podporovat něco nebo cokoliv jiného.
        Walter Kraft byl odsouzen poměrně nedávno.

        V zahraničí poměrně spolehlivě doplatíte na tvrzení, že existují jen dvě pohlaví. Což může být docela nepříjemné pro lékaře a biology.
        Ale už jsou i kursy pro porodníky, kde se učí, jak rodí muž.

      2. V nejlepším případě dostane podmínku. To si prostě na příslušných místech nikdo nedovolí, blamovat stát, i kdyby si nakrásně myslel totéž co ona učitelka. Trest ale prostě dostat bude muset. (Mimochodem, v jejím případě to bude spojené v podstatě se zákazem výkonu zaměstnání, i kdyby ji třeba někdo jako češtinářku s podobnou slávou zaměstnat chtěl – čistý trestná rejstřík je totiž podmínkou).

        1. Podstatne je trest/osvobozeni. Je uplne jedno jestli natvrdo nebo podminku, to je jako „tak trochu zastrelit“.

          1. Donedávna bylo i dost podstatné samotné řízení. Být 10 let pod hrozbou kriminálu, mít obstavené účty, praktická nemožnost získat zaměstnání – i to jsou oblíbené nápravné metody současného režimu, používané už roky.
            Nakonec třeba proti člověku za čtrnáctku na zádech řízení zastavili, ale těch 10 let mu už nikdo nevrátí (ilustrativní příklad)

            1. To nezpochybnuju, moje reakce byla hlavne na prvni dve vety prispevku. Ja si dokonce nemyslim, ze by pro „pro stat“ byl jakykoliv rozsudek problem. Pisu opakovane – po Kraftovi je mozne vse.

              1. Nevíte, jestli někam pověsil rozsudek? Já jsem v té věci skončil s tím, že rozsudek mu byl sdělen ústně, ale písemně už ne.

          2. No, s prominutím, stále bych se raději musel živit někde jako uklízečka s damoklovým mečem podmínky nad hlavou, než si jít sednout na tvrdo. Principiálně máte samozřejmě pravdu, ale individuálně… no, záleží asi na každém jednom.

            Každopádně dělá opozice / alternativa chybu – totiž že netlačí na stejný proces (s náležitou medializací) – třeba hrdina Čečrle si ji vážně zasloužil: https://mobile.twitter.com/JiriCecrle/status/1617484417358008324 Výzva k násilí na skupině obyvatel jak vyšitá, i když je mu to „hrozně líto“ že se „nešikovně vyjádřil“. Prostě žalovat, medializovat, udělat dotyčnému takovou reklamu, že bude pro – v nejhorším – vlastní stranu toxický, když už nic jiného.

            1. Souhlasím, že občasné píchnutí do větrného mlýnu by bylo vhodné, i když věcně marné. Ale tu a tam by to mohlo pootevřít někomu oko.
              Třeba za stejný výrok jednou pro někoho ovace od lepšolidí a pro někoho kriminál.

              Lidem to ale za těch 20 let většinou přijde takové trapně nezajímavé, že u nás režim likviduje lidi za názory, a někdy i domnělé.

              „Za pravdu je různá sazba – jednou pomník, jindy vazba. Kdo ji řekne dřív než včas, tomu pravda zlomí vaz.“ — Karel Havlíček Borovský

            2. Pak jsem asi spatne pochopil tu druhou vetu, protoze na tu jsem reagoval. Ze je pro obvineneho rozdil podminka/katr nezpochybnuju.

              Mimochodem… vy fakt jeste po pripadu „vykrvit prezidenta“ verite na slepou spravdelnost a pravni stat? To je tak lostomily, muzu si vas podrbat?

              1. Nevěřím, ale je potřeba tyto nejkřiklavější případy zvůle udržovat při povědomí Jinak budeme zase jen poslouchat, jak vyvoláváme nepokoje, nekomunikujeme slušně, etc… Ačkoliv je realita právě opačná.
                Jenže na změnu naše bublina nestačí.

            3. ……“, medializovat, udělat dotyčnému takovou reklamu, že bude pro – v nejhorším – vlastní stranu toxický, když už nic jiného.“
              ————————————————
              To jako myslíte , že bychom měli dotyčnému udělat takovou reklamu,
              že bude pro vlastní stranu TAK „toxický“….
              …. jako je Řeporyjec, který si tuto a ještě o řád horší reklamu PROMYŠLENĚ a za potěšeného tichého pobaveného pochrochtávání vlastní strany vytvořil SÁM???

              1. No, já stále naivně věřím, že Řeporyjec je v zásadě ojedinělý úkaz.
                Také můžeme spořádaně diskutovat zde mezi sebou a nechat si nadávat, jak rozdělujeme společnost, jsme štvaví etc.
                Ale při nejbližších volbách – až bude strana hlasy těch stařečků potřebovat, to řádně připomenout.
                On, realisticky vzato, je skutečný problém někde jinde, totiž v té schopnosti protlačit dané informace k lidem, co nejsou v naší bublině a zároveň nejsou libtardi. Zde jasně vyhrává ČT a spol.

        2. Jestliže ji odsoudí, byť podmíněně, tak už ji jako učitelku nikde nevezmou. Na to vemte jed.
          Kdy já tohle už zažil?
          Za normalizace se takovým říkalo počmáraní.

  5. Podle mne,je úplně jedno,který vyhraje,situace je nastavená USA a tu neopustí.
    Zatím postrádám vyjádření dosavadního prezidenta,velitele naší armády k mobilizaci může dojít ještě za jeho prezidentování,protože situace na Ukrajině,vyžaduje okamžité nasazení dobrovolníků-zatím.
    Jak už jsem psal.tohle jsme si vykoledovali zvoněním klíčů a pokud nepadne zase režim v USA,tady se nic nezmění,mlít hubou,slibovat hory-doly to naším politikům jde nejlíp.

    1. Jen s tou Bankovní radou mám trošku problém.

      Zeman jmenoval na šestileté období již 6 ze sedmi.
      4 od 1.7. 2022
      2 od 13.2.2023
      a všem těmto skončí mandát později, než novému „nájemci“ hradu.

      Pak na prezidenta 2023-2028 zbude jen jeden kus (výměna, či potvrzení Holuba),
      kterému skončí mandát 30/11/2024 a ten není nadán mocí zbývající přehlasovat.

      Aby to argumentování Bankovní radou nebylo označeno za dezinformaci,
      na to by měl myslet každý, kdo něčím argumentuje…..

      1. Něco podobného přeci proběhlo v Polsku a stalo se předmětem postihu ze strany EU. jen připomenu – tohle (předčasné jmenování) tam udělalo odcházející sluníčko a nastupující vláda to smetla a … a okamžitě řev a sankce z EU.
        Pokud Zeman nejmenoval ty správné lidi, tak to jednoduše zruší … tentokrát za pochvalného hodnocení ze strany Bruselských.
        Uvědomte si, že v době, kdy na jedné straně není vůle dodržovat zákony v případech, kdy se to dotyčným nehodí, pak AUTOMATICKY nastupuje nové znění ústavy, kde je stanoveno, že aktuálně vládnoucí mohou vše. Všechny ostatní paragrafy tam pak jsou jenom jako výplň, aby nebylo úplně hloupé, že skutečná Ústava má jen jednu větu.

        1. Já nezpochybňovala pane Dvořáku možnosti těch u moci.

          Reagovala jsme JEN věcně na tvrzení Vlka:
          Píše:
          „A opět pro bankovní radu platí totéž, co pro Ústavní soud.
          Řadě současných členů, dokonce opět asi nadpoloviční většině, končí mandát a prezident provede nová jmenování.“
          *************************
          Což prostě neodpovídá skutečnosti,
          ani „řadě“ a ani „asi nadpoloviční většině mandát“ v Bankovní radě
          za nového prezidenta NEKONČÍ
          a takto chybně by se na „alternativě“ prostě argumentovat nemělo (to neděláme dobře),
          i kdyby to mělo být oním „účel, světí prostředky“….

          Relativizování a „školení“ toho,
          kdo na věcnou chybu v argumentaci druhého upozorní,
          se mi zdá poněkud nešťastným a jdu od toho.☺

      2. Majko,
        jakožto Holub mám problém s touto částí věty v závorce: “ (výměna, či potvrzení Holuba)“
        Nevím totiž, jakého konkrétního výroku či výroků se týká, i když nepochybuji, že je jinak přesný a věcný.
        ——————————-

        naproti tomu s větou „Aby to argumentování Bankovní radou nebylo označeno za dezinformaci,
        na to by měl myslet každý, kdo něčím argumentuje…..“problém nemám.

        Kdokoli ČÍMKOLI argumentuje, může být pochopitelně označen za dezinformátora.
        O tom, zda se jedná o informaci či dezinformaci rozhodují orgány k tomu určené, tedy znalci, jejichž rozhodnutí je závazné přinejmenším pro soudy poslední instance .

        Lze předpokládat, že takovýmito znalci budou napříště pověřeny/licencovány osobnosti typu Řeporyjec.
        ———————
        Zcela mimochodem – důrazně varuji před tím, považovat Řeporyjce za hlupáka!
        Dokonce i nohokrát zde jmenovaný František Ringo Čech , který jej velmi dobře znal, ho označuje – podle mne právem- za člověka vysoce inteligentního!

        Rozmohl se nám zde takový nešvar – považovat každého, kdo ÚČELOVĚ a vědomě tvrdí nehorázné hlouposti- za hlupáka!

        1. To všechno se brzy dozvíme.
          Jak se správně popravuje zbabělec?
          Za úsvitu?
          Dostane poslední cigaretu?
          Zavážou mu oči?

    1. To jsem taky přemýšlela u těch Ukrajinců, když jsou tady na dávkách, jestli jim na té Ukrajině vzniká dluh na zdravotním pojištění a jak se jim to pak započítá na důchod. Jestli to tam vůbec někdo eviduje a co pak tady s nima.

            1. Sibyla: Myslíte nárok na důchod na UA? Tam byly důchody velmi malé už před rokem 2014. Kdo pracuje v EU, se chce zajistit sám na stáří jinak než čekáním na důchod ve vlasti. Současná situace vede k tomu, že stejně brzy nebudou peníze na důchody, když musejí jít na obranu.

      1. Pokud vím, tak oni žádné zdravotní pojištění nemají, vše si platí. Tudíž tady se ohledně těchto služeb cítí jako v ráji.

      2. Autentická výpověď – éto bezpriděl. Podpíšeš bumágu, čto vsjo v bolnice oni tibě dali i postaralis. No jesli v karman nědajoš, dáže dezinfekciju něpalučiš.
        Neboli podepíšeš papír (míněno před nástupem do nemocnice), že se o tebe standardně postarali. Ale když si pak nezaplatíš bokem, nedostaneš ani dezinfekci.

        Nic není ani 0, ani 100, ale to výše uvedené se dá zobecnit, je to většinově vypovídající stav včetně předválečného. Daňovou a důchodovou evidenci tam jistě nějakou vedou. Nějakou, což je opět na škále 0 – 100, včetně následného úředního přístupu k vymáhání pojistných plateb a poskytování zdravotních a sociálních služeb. Ukrajinci dávno přijali stav, že jejich očekávání poskytnutí služeb státem je většinově jen iluzorní.

          1. vždycky měla parádní nohy, ale kompenzuje to otřesným zbytkem.
            V době Pelíšků jsou jí měla ráda. Tam si ještě dělala z lampasáků srandu…

            1. Jo herečka je dobrá a vzhled zuzitkuje,ale jako objekt znásilnění nepravděpodobná,proto se asi nepridala k žádným žalobám.

            2. Už v těch pelíšcích to byla nejohavnější a nejvíc přehrávající herečka na place, včetně těch vašich nohou.

      1. Tak jsem tak přemýšlela koho mi na těch fotkách připomíná, a už vím….je to takřka reinkarnace Madly.

        1. Přesně. Možná je její sen (nebylo by divu) zahrát si řeznici bez nutnosti obličejové masky. Kdyby se toho ujal Oliver Stone, třeba by se na to dalo i dívat…

          1. Václav havel navrhoval Madlu jako svou nástupkyni!

            Napadá mě – nedalo by se toho využít a zvolit Madlinu dvojnici Holubovou jako příští prezidentku?
            (Tou dobou už jistě KONEČNĚ bude při každých českých volbách jen jeden jediný volební lístek se jménem jednoho jediného kandidáta (či strany), vybraného předem patřičnou komisí amerického Kongresu na příkaz Zelenského.)

    1. Jj … Lu Lina je super 🙂

      Vyhládlí Rusové bez munice po sérii porážek, panických ústupů a svržení Putina dobyli Soledar. Přemítám, kde asi udělali soudruzi z NATO chybu. Protože soudě dle médií naše zbraně přece už měsíce postupují vítězně vpřed.

      Tohle mi připomíná okamžik z mládí, kdy se hokejové zápasy ještě běžně komentovaly v rozhlase online a v té době byl populární jeden slovenský rozhlasový sportovní komentátor. tehdy jsem slyšel následující:

      … ano, ano naši útočia … tlačíme Rusov … výborná prihravka …. pozor malinká chybička … gól, prohráváme 1:0

  6. Zábavné.

    Kolář v tom není žádná výjimka – kdokoliv a cokoliv se šmrncne kolem USA, je nějak zapojen/o do CIA/Pentagon schémat. Je to „institucionalizovaná“ korupce, z 99%; přičemž zbývající 1% je prostá korupce, kdy si s rozkrádáním nedělají už ani moc hlavu – většinou že jsou na to moc blbí nebo bohorovní, případně moc zkoksovaní. Pokud někdo hledá onen „Deep State“, tak ho našel: je to CIA, coby vrcholová hlavička, tak či onak řídící Fšecko.

    Zmíněný Government Accountability Office (GAO) vydává mraky veřejných zpráv o probíhajících šetřeních a kauzách, a je to nesmírně zábavné čtení. Pokud se někdo zajímá např. o vojenské letectví, úžasné jsou GAO zprávy o projektu „stealth“ stíhačky F-35. Kdo si aspoň část toho přečte, už by si o F-35 ani neopřel kolo.

    Že to naše jejich vládní Negryně Afroameričanka prosazuje, není divu – je to taková pyramidová hra, potřebují další přísun obětí, jinak se jim pyramida sesype; zadarmo to věru nikdo nedělá.

    Není to vlastně ani tak moc bojové letadlo – takže ani moc nevadí, že vojensky je v podstatě k ničemu – jako obří „welfare“ program pro Amíky, hlavně pro jejich nejvyšší 1%, ale hodně „prokape“ i níže: i „ubozí letečtí a ICT inženýři“ (s platem aspoň 400 tisíc dolarů ročně – do „utajeného“ vojenského projektu Indové s nízkými platy nesmí) si za to postaví baráky, koupí pěkná auta a zaplatí dětem předražené školy.

    Dokonce i na nějaké to dělnictvo ve fabrikách se něco dostane – rozesetých skutečně po všech státech USA (protože pro projekt hlasuje každý kongresman a senátor, nikoliv zadarmo, a část výroby a dotací usápne i pro „svůj stát“). Wšichni jsou spokojení, no samozřejmě až na ty chudáky z Evropy, kteří tenhle Dolce Vita Amíkům platí… A z Japonska, Austrálie, etc.

    K pseudo-volbám pseudo-prezidenta naší pseudo-republiky snad jen tolik, že je to obří sociologický pokus, páchaný „přímo na živých lidech“. Mladí voliči Gumy za to nemohou, proti tomu, co jim cpou do hlav, byly i Hitlerjugend a BDM (Bund Deutscher Mädel) nevinné spolky chovatelů akvarijních rybiček. Až jim bude >30, ono je to přejde, a přetaví se to v úpornou nenávist k režimu – která demokratůru smete jako hurikán.

    Prohra USA a Západu v Ruině je totální; během pár měsíců je s Ruinou konec, nejde s tím dělat vůbec nic. Snaží se to oddálit dodávkami zbraní, ale ty již nejsou nebo jejich příprava a instalace na místě bude trvat příliš dlouho. Proč do ztracené hry cpou další a další desítky miliard? Protože potřebují zachránit aspoň něco ze stovek miliard, které již investovali do úspěchu získání Ruiny – ochránit si vlastní zadky a minimalizovat škody. Každý další den přežití Zeleného zfetovance se počítá…

    5-ti demolice s Ruinou a lezením do zadku špatným lidem ve Fašingtonu a Bruseli vsadila na špatného koně – navíc se ukázalo, že prakticky od začátku mrtvého koně. Což celou tu bandu kolaborantů a idiotů brzy smete, pád Ruiny o moc dlouho nepřežijí. Nechci „malovat Gumu na zeď“, ale pokud Guma vyhraje, může se ukázat koncekoncům vhodný: umí nejrychleji ze všech otáčet kabátem, což v blízkém čase bude klíčové „nouhau“. 😀

    1. Proc se dal spou miliardy na Ukrajinu?
      Ze stejneho dovodu, jako doted.
      My jste tu tapali mezi ruznou propagandou z telegramu z obou stran, ale hosi kteri rozhoduji (ne v Kyjeve) celou dobu dobre vedeli, jak se veci maji, a tedy, ze je to velmi zle.
      Presto cele mesice vypraveli pribehy o vitezici ukrajinske armade a spoustach mrtvych a dezertovanych Rusu.
      Vysledek ted vidime: ukrajinska armada potrebuje prakticky uplne vsechno. Dela, tanky, letadla, rakety, munici, obleceni… ale ze vseho nejvic cerstve vojaky.
      Proc, to si kazdy uz domysli.

      Chci tim jenom rict, ze oni to celou dobe vedeli. A stejne pokracovali a pokracuji dal.
      Proc? Tady na foru je hodne nazoru. Od zchudnuti EU, prezbroveni na made in USA, az po uziti aomovych zbrani jednou ze stran konfliktu.

      Ja kdyz vidim ty pocty slibenych tanku (USA 31 a Nemecko 14), tak se musim smat. Samozrejme ze to je jenom zacatek, muzou jich tam nacpat mnohem vic, ale stejne to na situaci moc nezmeni, jenom se Rus nauci strilet na americke a nemecke tanky.
      Jisty vliv to ale ma okamzite, a to propagandisticky. Neco mi rika, ze moralka Ukrajincu je asi dost nizka. Dezerce tech jeste zivych a k tomu nasilne zverbovani…
      To je panecku armada.
      Takze Kyjev nutne potreboval necim nakrmit propagandu, aby se to cele nesesypalo na jejich hlavy.
      A proc v tom pokracuje dal zapad? EU je pouhy vazal USA a navic velmi namysleny. Britove vzdycky chteli co nejvic poskodit Rusko, kdyz uz ho nedokazali dostat pod sve imperium.
      A USA? Ti jedou sve, jako vzdycky. Cim vic mrtvych, tim lip. Zvlast mezi Rusy a Ukrajinci. Rusove ted denacifikuji kazdeho, kdo si proti nim dovoli zvednou flintu. American si mysli, cim vic, tim lip. To se bude tezko zahlazovat.
      Penize si natisknou, zbrane za par let doplni, ale ti mrtvi budou porad mrtvi.

      1. Muj soukromy nazor na tak maly pocet tanku je, ze vic polskych posadek ted hned nemaji. Americanum se do toho moc nechce, prece jenom tanky operuji na blizkou vzdalenost a sance na zajeti, nebo aspon nalezeni tel, je velka.
        Cesi nastesti do ted Abramsy ani Leopardy nemeli, jinak uz tam masiruji „dobrovolnici“. Polaci uz nejaky cas maji oboje a navic jsou dost blbi, aby tam sli dobrovolne.
        Ted uz urcite probiha vycvik Ukrajincu vsude mozne, a za 2-3 mesice uz tam budou cpat cerstve maso horem dolem.
        Vyhrat to Ukrajincum nepomuze, a mozna ruske ztraty nebudou ani tak velke, prece jenom jsou zacviceni a Ukrajincum/Plakum bude jeste tect mleko po brade. Ale to je Americanum prece uplne jedno. Cil neni vyhrat, cil je co nejvic mrtvych, klidne Ukrajincu.
        Zelensky utece na Floridu, ale Rusko tam zustane.

  7. Myslím, že titulek je poněkud zavádějící.
    Obávám se, že Kolářovi se práce naopak celkem daří. Rád bych se mýlil, ale už zítra se dozvíme, jak to s úspěšností jeho práce doopravdy je.

    Vzpomínám na začátek roku 2014, kdy s ním vyšel v Hospodářských novinách rozsáhlý rozhovor:

    https://archiv.hn.cz/c1-61541440-byvaly-velvyslanec-kolar-rusko-tady-nechapeme

    Bohužel tam nemám přístup, je to placené (ještě abych posílal openíze zrovna HN!), ale pokud si vzpomínám dobře, neplácal tam úplné hovadiny, alespoň podle mých zkušeností s Ruskem (byl jsem tam naposledy koncem roku 2013). Ale třeba si to pamatuju blbě, kdo ví…. nemládnu.

    1. Pravda, ten zmetek úplně blbý opravdu není. Hodnotit by se měl ale celý závod, ne jen první části; jde také o „cílovou pásku“. Takovému Henleinovi (což mi připadá z mnoha důvodů jako Kolářův souputník) se práce také dařila, dokud nevisel.

      1. Vyjádřil bych s vámi souhlas, ale já tak militantní být nesmím, protože nejsem příznivcem šibenic, ale střelby….. a to to nesmím dávat do souvislostí, protože by mi molhi zabavit zbraně (což se stejně brzy stane).

  8. Jen bych doplnila, že čilí chlapíci pilně obskuhují obě strany každého konfliktu. Vždyť je to radost, když se to mele.
    Tím mám na mysli třeba Valtra Komárka.
    Vždycky utiskovaný pro svůj původ. Nicméně i tak vystudoval v Moskvě a tak nějak přirozeně byl vůdcem na fakultě a pro jeho bystrý rozum a impozantní vzhled po něm šílely všechny soudružky.
    Šíleli po něm i Kubánci, když jim pomáhal budovat socialismus, ale nezapřel v sobě svůj dělnický původ a Komárkovi sem tam darovali kubánské posluhovačce, která je obsluhovala v jejich rezidenci, pytlík cukru pro dětičky.
    Čas oponou trhnul. Komárek na čele Prognosťáku, což je podivuhodné, neb byl stále v nemilosti režimu a ostrakizován za svůj původ .
    Čas oponou trhnul. Komárek řeční na balkóně Melantrichu, už nechce budovat socialismu, ale jeho srdéčko bije pro kapitalismus a národ jásá : Za Komárka koruna jako marka.
    Tak určitěééé
    🤣
    Zdroj : Kronika zoufalství a naděje, dva díly, dvě tlusté bichle. Jen pro otrlé čtenáře.

      1. No ale ve svém opusu nepíše o ničem jiném!!!
        Byl vystaven nepřetržitému útisku, už od ranného dětství. Jen díky vrozené bystrosti a síle osobnosti všechny překážky zdolal.

  9. Nejmenovaní z minula, které známe, povolili přelet letadel NATO na bývalou Jugoslávii.
    Současní, které taky známe, povolí přílet raket Iskander? Dolet až do Krnova…..

  10. No, není to prča? Tak na Nově jela debata kandidátů a pravdatelevize, pro velký úspěch na 24 vysílala v ten samý čas ten Řezníčkův propadák 🙂

  11. POSLEDNÍ PŘEDVOLEBNÍ POSTŘEHY. Navazuji na svůj koment z miulého postu i kdyby to nikoho nezajímalo.
    Pustil jsem si dnešní nekonfrontační debatu na Nově. Kupodivu od té „Superdebaty“ na Primě jsem ji vydržel celou a ještě jsem se vracel zpět, protože mi to internetová TV umožňuje!
    Napadlo mě jedno. Uvědomil si někdo z mladších, kam až veřejnost dohnaly tupá méédia ? A je to snaha o zklidnění situace? Lůza zase excelovala, „komenty“ např. na FB nebyly ke čtení….
    Včerejší „Primu“ jsem nebyl schopen vydýchat. Každé druhé téma od Pavla bylo slovo Agrofert. Ono i to prostředí bylo divadelní a konfrontační. A na to nejsem zvědav. Ať už se jedná o náboj v obálce anebo o ruské hackery( ti nesmí chybět zvláště teď, kdy evidují ukrajinské nacisty a žoldáky NATO a vytvářejí jejich databázi). Každopádně diskuze vedená Korantenkem byla celkem profesionálně vedená, na rozdíl od Primy. Bylo to nutné uklidnění společnosti vzhledem k událostem posledních dní?
    Oba nemohli pravdivě odpovědět na skryté skutečnosti, protože by se zdiskreditovali! Pravda je v dnešní době diskriminační faktor. Když se nemohou otevřeně vyjádřit politici, jak by se otevřeně mohli vyjádřit občané? Vrátili jsme se do minulosti a mladší generace už nezná minulost, má o ní implantované představy a je indoktrinována. Jak jsem psal, mám neteř 45 a dva kamarády od 45 – 50. Mezi mnou a jimi
    je názorová propast a díky heslu „Přesvědčeného nepřesvědčíš“ nevidím most a už nejsem takový diplomat, abych to dokázal, bohužel. Jen nechápu myšlenkové pochody. Jestliže mám výhrady k vládě, ale nevidím, že „Jenerál NATO“ se nehodí do dnešní situace jako prezident (a první dáma jakbysmet, jelikož oba dva jsou ideologičtí převlékači kabátů a dneska padlo od „babočky Jenerála“, že neumí mluvit, pak to, co měla na mýtinku byla jistě notová partitůra).
    Ke druhému kandidátovi:
    Včera video ohledně dat petentů a veřejné zakázce pro Hewlet Packard. Přiznám se, že jsem neposlechl celé, ale výživný je energetik Štěpán na začátku, který říká, že podle banky Nomura je ČR před krachem, což by odpovídalo „poltice“ téhle vlády. Podle další bankovní instituce jsme jediný stát EU, který zvětšil svůj dluh další půjčkou! https://raptor-tv.cz/kauza-hewlett-packard-podavani-zalob-vyjadreni-andreje-babise/
    Podle dalších ekonomických indicií jako potravinové daně, ceny energií a v poslední řadě nutnost prosadit volbu Pavla (skoro jsem napsal Havla!) mám pocit, že máme budoucnost ne spálené, ale zcela zničené a obětované země. Pokud se naše „vláda“ a náš prezident budou stavět do pozice úhlavního nepřítele RF, stačí pár raket mířených na Temelín a jsme na tom podobně jako Ukrajina! Jen hodně velká hrozba pro RF a větší uskupení sil NATO na našem území….
    https://www.michalapetr.com/map-1580-putin-leopardi-jedou-na-smrt-ale-jestli-zamori-donbas-ochuzenym-uranem-budeme-to-povazovat-za-jaderny-utok-proti-rusku/
    Mládí ví hovno. Jen to, že Babiš byl dlouho špiněn (a tím pádem musí být špinavý), výsledek je nezajímá a Pavel, kromě stbácké ideologicky zaměřené činnosti je „čistý“. Oni už nerozlišují, co je ideologická a ekonomická STB. Nezbývá mi, než věřit tomu, co o sobě řekl Babiš!
    Pavel se nestydí za to, co byl, je hrd (bez parafrázování). Nestydí se ani za to, že jde položit květiny na hrob tomu, koho do hrobu pomohl dostat! To je pro mne i bez nějakých „Superdebat“ devíza.
    Hádejte, komu to hodím a odejdu s pošpiněným štítem? Neb jsem nezapomněl na kovidové divadlo a sralo mně jeho mlžení a svalování viny na hygieniky řízené z organizace „Sníh“.
    Další dobrá zpráva.
    Kromě toho, že jsme v EU na „špičce“ s cenami elektřiny jako generální vývozce, s cenami potravin a daní za ně a tudíž s výrobními náklady na ně, kryjeme cenou el en. německá pracovní místa a podporujeme zbytečný výcvik ukrajinských vojáků (mobilizace na Ukrajině dosahuje katastrofálních parametrů) a zabýváme (řídíme?) se distribucí válečného materiálu (zatím včetně lidského minimálně) jsme se Slováky dalším územím manipulované EU na odpis. Radši pesimistou než ideologickým optimistou. Tahle vláda dělá proto vše. Jde o to, jestli opoziční prezident může být brzdou téhle farizejské sebranky, když kromě nejsilnější opoziční strany je zbytek opozice jen proklamační divadlo a v téhle situaci míním i SPD, ačkoliv bych byl rád, aby tomu bylo jinak!
    Ostatně mi to připadá jako jedno velké tragikomické divadlo…..

    1. Nevěřím tomu, že Babiš v roli prezidenta najde konsenzus, byť jen s Fialou a k něčemu ho donutí. Tihle do něj kopali, co to šlo a s touhle „vládou“ nekompetentních „odborníků“ se domluvit nedá. Ta poslouchá jenom svůj naučený ideologický blábol a čte noty odjinud. Proto jim na nás vůbec od samého začátku nezáleží.

    1. “ I toto pomine. “
      Dozajista. Ale než to pomine, tak je dobré chovat se rozumně a snažit se vzdorovat zlým silám.
      Hádáme se úplně stejně, jako se hádají všude. Mezi bohatými městy, s jejich vzdělanci, kteří se cítí být kosmopolity a mezi chudší periferií, kde stále lidé pociťují silnou vazbu k místu/ půdě, vznikla hluboká přehrada.
      V tomhle ohledu není na tom líp ani Čína. Na Tchaiwanu žijí jiní lidé než ve vnitrozemí.
      Na rozdíl od nás dělá Čína všechno proto, aby došlo aspoň částečně ke smazání toho rozdílu.
      Tak jim do toho nekecejme a spíš se je snažme napodobit. Vyslání vzdělanců mezi ty burany na periferii, to asi nebude nejlepší způsob. Bych řekla.

      1. Naopak. Bude to ten nejlepší způsob. Třeba se některým z těch vzdělanců po zapíchnutí vidlí do zadku rozsvítí v kebuli. Ostatně každý rodič ví, že zadek má těsnou vazbu s mozkem.

        1. Podle mých zkušeností (s jinými problémy) se vzdělanci po rukolapném poznání reality v hlavě nerozsvítí nic, ale naopak se mu zhroutí jeho svět.
          Tak vzniká vrstva nihilistických ublíženců. Nepříjemní lidé…

          1. Nechte mi alespoň nějakou naději…

            Ostatně mladýmu Stropnickýmu se manuální prací a stykem s venkovem rozsvítilo markantně!

    2. To byl moudrý prsten. Jenže je v rvačka o ten, co je na něm napsáno:
      Jeden prsten vládne všem, jeden jim všem káže….a končí to jak známo….do temnoty sváže.
      Temnota má povšechný výraz, ale zahrnuje mnoho druhů nectností, které potlačují světlo.
      A dnes už slepí nevědí, co je světlo a co tma. Díky „Pokřiveným zrcadlům“ (viz Pjakin)

    3. Starý kocoure, kdybyste nosil ten prsten, stejně by vám to nedalo, a nebyl byste v klidu.
      😉
      To mně se líbí jiná moudrost : Když vidíš ušlechtilého, snaž se mu podobat. Když vidíš špatného, zpytuj svědomí. ( Konfucius )

  12. Běžně používané schema jen popsané konkrétně na jednu osobu. Je to výplod světa, který se dnes v přímém přenosu rozpadá. Vše je umožněno dominancí dolaru, protože za vším a na vše jsou peníze a zase peníze. Ani Kolář to zadarmo nedělá.
    Proto je zlomení dolarové dominance tak důležité.

    1. Už se na tom pracuje.
      Někde jsem četla, že babky které prodávají kuřata na trhu v Zimbabwe berou i chujány. Nejenom v Harare a nejenom v Africe, Čína v Africe jedééé .
      Afričan zřejmě ocení byznys bez keců a školení ze strany demokratického Západu.

  13. Jen lehce OT, ale vlastně i k tématu tak všeobecně a možná to i ledacos časem vysvětlí.

    https://www.novinky.cz/clanek/domaci-prezidenta-zemana-udajne-vyslychala-bis-40421190

    Prezidenta Miloše Zemana ve středu vyslýchali příslušníci inspekce Bezpečnostní informační služby (BIS), kteří se zabývají podezřením na vyzrazení utajovaných informací. S odvoláním na tři zdroje z blízkosti hlavy státu to uvedl web Deník N.

    „Ptali se ho na jeho veřejné tvrzení o tom, že za ním přišel příslušník BIS a prozradil informace, které mohly být utajované. Chtějí zjistit, jak rozsáhlé informace mu ten člověk vyzradil,“ řekl webu jeden ze zdrojů.

    „Prezident nejprve nechtěl v této věci vypovídat ve své funkci, ale nakonec se tak rozhodl a došlo k tomu 25. ledna,“ řekl serveru druhý ze zdrojů.

    „BIS se k podobným případům zásadně nevyjadřuje,“ řekl serveru mluvčí BIS Ladislav Šticha.

    P.S.
    Článek vyšel na Novinkách ve 21:14 na titulce. Teď už tam ovšem není, není ani když se rozklikne, musí se chvíli hledat. Zřejmě to není tak důležité jako to, že ve Švédsku, díky výzkumu, doporučují, aby manželské páry pro lepší spánek používaly dvě přikrývky místo jedné.

  14. Velmi zajímavá informace. Akorát si tam opravdu to KSČ.
    O tom, že Kolář je agentem amerických tajných služeb, jsem přesvědčená už dlouho.

  15. „Člověka v tísni, skupiny vytvořené v Praze CIA a silně dotované National Endowment for Democracy, další agenturou napojenou na americké zpravodajské služby.“

    Konečně řečeno někým relevantním nahlas.

    1. No tak, kde je Člověk v plísni, nemusíme nijak dlouhou chodit kolem toho exkrementu po špičkách… (asi vrchol, toho co diplomaticky zvládnu přes klávesnici poslal dál).

    2. Kdysi jsem na webu @ová @epublika napsal, že @s ambasády jsou totéž, co islámské buňky.
      Sklidil jsem velký souhlas (ne ohlas, protože je to zřejmé) a dávám to k sem kvůli retrospekci a ne kvůli vychloubání…

    3. Ředitel humanitární organizace Člověka v tísni , pan Tomáš Pojar dne 21.února 2003 sdělil Lidovým novinám : Pacifismus se šíří jako mor.
      Tenkrát plédoval za přepadení Iráku. A litoval, že nemá americké volební právo. Že nemůže podpořit Bushovy válečné plány.
      Podle mne to bylo kapku kách i pro řadové Člověky a tak byl přesunut na ambasádu v
      Tel Avivu a vystřídán méně prostořekým studentským vůdcem Pánkem. ( Toho, kterého prosazoval V. Havel jako příštího prezidenta. )

      1. Nynější prezident dosavadního „hegemona“ byl skalním podporovatelem invaze do Iráku a jeho syn prostředníkem investování do tzv. Majdánu. No, mejdlo za 5 miliard teď stojí EU tu šířící se bídu mnohem víc, k čemuž dal Brusel souhlas asi v souladu s Kalergiho plánem, bůhví….
        Ale to neberte vážně, Vidlák se mi kdysi za to vysmál, stejně jako že Gren Deal je částí Great Resetu. 😉Dnes to vypadá jako „plán v plánech jiných plánů“, což je Herbertova Duna a to je „jen“ scifi z mimoprostoru….

Napsat komentář

Vaše e-mailová adresa nebude zveřejněna. Vyžadované informace jsou označeny *