Dneska se rozhodne, jakým způsobem budou USA klesat z pozice globálního hegemona. Američané si za prezidenta zvolí buďto Donalda Trumpa a nebo Kamalu Harrisovou. Ač je Američanů víc než tři sta milionů, o prezidentovi rozhodne nějaký US stát s počtem obyvatel o velikosti Slovenska a množství voličů, které definitivně převáží misky vah, bude několik okresů, jestli vůbec.
A to je první znak prakticky všech voleb v poslední době všude na Západě. Každé vítězství je velmi velmi malé. Tak malé, že vlastně stojí za to, dělat podvody. Tak malé, že stojí za to, zavádět korespondenční volby, protože i volbu „pána světa“ rozhodne pár tisíc získaných (či nafejkovaných) hlasů.
Není žádné vítězství 70:30. Vítězství, které by poraženým zavřelo hubu, které by jim ukázalo, že jejich křik je vlastně slabý a jejich vize nikoho nebere. Není žádné vítězství, po kterém by se uklidnily vášně, protože bylo tak jasné a jednoznačné, že nemá smysl mandát vítěze zpochybňovat. Tohle je třeba případ našeho Vidlákova. Místní komunální politika byla od prvních svobodných voleb rozdělená, ukřičená a na zastupitelstvech to bylo horší než v poslanecké sněmovně. Vytahovaly se staré křivdy, zpochybňovalo se kde co a atmosféra byla vyhrocená až do posledních voleb, kdy uskupení současného starosty dostalo devět mandátů z patnácti a ještě si tři další přibral do koalice. Vláda vs. opozice je u nás 12:3 a všichni se uklidnili. Mandát vítěze je jasný a jakékoliv řeči jsou jen kyselé hrozny…
Volební vítězství, která končí půl napůl a rozhodne to jeden dobře vymyšlený podvůdek nebo jedna utracená veverka s mývalem (nekecám), to je volba menšího zla. Volíme toho, kdo nadělá míň škody, nikoliv toho, kdo potáhne zemi dál. Volíme toho, kdo je nám méně odporný, nikoliv toho, komu chceme svěřit naši budoucnost. Volíme toho, koho považujeme za menší banální zlo. Toho, kdo nám míň přijde jako Jourová. Menší banální zlo. To máme i u nás, to mají i na Slovensku… Pořád je to půl napůl, protože pořád nepřišel Churchill nebo Kennedy, nebo Roosevelt. Tříprocentní dobro je nám totiž houby platné.
Zkrátka a dobře, západní voliči prostě nevěří, že by jeden či druhý kandidát věděli, jak z dnešních průserů ven. Takže si vlastně jen vyberou toho, kdo jim dle jejich soudu méně sáhne do peněženky a sebere jim méně privilegií, které jim vydobyli jejich předci. Málo platné, že bude Amerika opět great again, tomu už Američané moc nevěří. Stejně tak nevěří, že rozmanitost je naše výhoda. Nakonec to možná fakt rozhodne ta kauza, kdy policejní komando vtrhlo lidem do domu, aby jim utratili veverku, kterou kdysi zachránili, ochočili a točili s ní videa na TIKTOKu. Proč? Protože ji měli doma nelegálně… Banální zlo.
Americké volby probíhají v době, kdy se Evropa hospodářsky propadá a je to vina USA. Konají se v době, kdy Írán chystá další odvetný úder na Izrael. Voliči chodí k urnám a v Rusku vyvěšují svoje vlajky severokorejští vojáci, aby okázale demonstrovali svou přítomnost. Konají se v době, kdy Fica v Číně přijme premiér i prezident a německou ministryni zahraničí na letišti nepřivítá ani ten třetí podtajemník odboru čištění záchodů ministerstva pro urbanizaci.
Volby ještě pořádně ani nezačaly a internet je plný příkladů, jak se v kolébce demokracie dá snadno podvádět. Třeba proto, že v polovině států se u volební urny nevyžaduje identifikace voliče. Nebo proto, že volby probíhají u jakýchsi pofidérních automatů, které vám nedovolí kliknout na Trumpa, ale jen na Harrisovou. Jakýsi čínský student neměl občanství, ale bez problémů odvolil…
Já osobně pořád tvrdím, že vyhraje Harrisová. Říkám to i přesto, že sázkové kanceláře to říkají naopak. Říkám to i přesto, že má Trump podle průzkumů malý náskok. Říkám to i přesto, že Trumpa považuji za lepší volbu a dokonce si to myslím i po kauze Veverka.
Demokraté už totiž dokázali, že umějí bidenovské křivky a umějí se postarat, aby to vlastně nikoho neštvalo. Umějí přepnout velká mééédia z jasné podpory Bidenovi, který musí kandidovat, protože Kamala je neoblíbená, do módu, že Kamala je superoblíbená, skvělá, dokonalá a Trump je teď ten senilní stařík. Uměli zařídit, že Harrisová nemusela projít prmárkami a opět to nikoho neštvalo. A konečně… podařilo se jim tři a půl roku úspěšně předstírat, že Biden není senilní troska.
Tohle všechno není známka slabosti, ale známka síly. Jsou přesvědčeni, že účel světí prostředky, že ve jménu liberální demokracie je možné klidně dělat volební podvody, klamat televizní diváky, falšovat průzkumy a dát do kampaně neskutečné peníze od Googlu a Facebooku. Voličům Demokratů nevadí, že Demokraté budou podvádět. Naopak… schvalují jim to. I na to je v USA průzkum.
Trump má oproti tomu jen jedno – třeba mu Američané uvěří, že je tím novým Kennedym nebo Rooseveltem a budou ho volit v takovém počtu, že Demokratům nepomohou ani podvody, ani mediální masáž, ani takřka nekonečné peníze. Třeba se Američané vzpamatují a to banální byrokratické zlo prostě odmítnou v množství větším než malé…
Ale pokud by Trump vyhrál, udělá Ameriku velkou na náš úkor. On skutečně zastaví americké války. Ale vyrabuje místo toho svoje vazaly. Říká to veřejně, nijak se tím netají. Chce evropské firmy v Americe a chce americké příživníky hodit na hrb Německu. Chce, aby Evropa kupovala drahý americký plyn a americkou ropu. Chce aby Evropa zaplatila obnovu Ukrajiny. S Putinem se bez problémů domluví a když teda Rusko nebude platit reparace, platit bude EU.
S Harrisovou to ovšem nebude lepší. Ta směřuje na stejné dno blahobytu. Jen se dá čekat, že nevyrabuje jen nás, ale přes migraci a fentanyl i samotné Spojené státy.
Ale pokud by vyhrál Trump, budu se smát až do našich parlamentních voleb, jak nám náš hradní Rozvědčík zkazil vztahy nejen s Ruskem a Čínou, ale i s USA, protože několik týdnů před svou prezidentskou volbou nazval v jednom rozhovoru Trumpa „odpornou lidskou bytostí.“ Nepochybuji o tom, že to bude první informace, kterou se Trump po svém zvolení dozví. Blahopřejný telegram z Prahy bude to největší diplomatické chucpe v moderních českých dějinách…
V dnešní diskusi můžeme tipovat:
- Kdo se stane prezidentem Spojených států?
- S jakým volebním výsledkem?
- Co to udělá s Evropou?
________________________________________________________________________________________________________________________
Přátelé, pokud mě chcete podpořit v mém Vidláckém úsilí, prosím pošlete dar Institutu českého venkova. Každý, kdo pošle příslušnou částku, může si na oplátku vyžádat knihy, trička, samolepky a odznaky z nabídky. Číslo účtu: 1769955003/5500 IBAN: CZ8355000000001769955003. Kdo chce, může přímo na stránkách Institutu pro platbu použít QR kód. Doporučuji poslat platbu a druhý den si zadat adresu pro zaslání. Stačí přímo na Vidlákových kydech kliknout v záhlaví na „objednat knihu.“
Prezidentem se stane loutka SS vlády (skryté světové vlády).
Volební výsledek bude velmi těsný. Boj bude dlouhý a úporný. Účel gladiátorských her bude naplněn.
Evropa je v předsmrtné agónii a sotva se převalí z boku na bok.
Ale pokud by Trump vyhrál, udělá Ameriku velkou na náš úkor. On skutečně zastaví americké války. Ale vyrabuje místo toho svoje vazaly. Říká to veřejně, nijak se tím netají. Chce evropské firmy v Americe a chce americké příživníky hodit na hrb Německu. Chce, aby Evropa kupovala drahý americký plyn a americkou ropu. Chce aby Evropa zaplatila obnovu Ukrajiny. S Putinem se bez problémů domluví a když teda Rusko nebude platit reparace, platit bude EU.
———————
On skutečně zastaví americké války???????
Četl autor, jak si fašounek Trump představuje „ukončení konfliktu na ukrajině“?
Trump si totiž představuje faktickou kapitulaci Ruska. Podle Trumpova „plánu“ má Rusko okamžitě ukončit boje (ve válce, kde vítězí nad NATO-banderistánem rozdílem několika tříd). Na současné linii bojů bude ustanovena „demarkační linie“, na kterou podle Trumpa mají dohlížet „mírové sbory“ (jednotky NATO). Na Ukrajinu se dovezou rakety a PVO USA (až je teda kolektivní záchod vůbec vyrobí). Území již nyní plně kontrolovaná Ruskem budou „uznána“ jako dočasně okupovaná. Ukrajina bude ihned přijata do NATO (nebo dostane jiné absolutní garance od NATO).
Trump nemá recept na ukončení konfliktu na Donbase, Trump má recept na rozpoutání 3.světové, nukleární války.
A izraelská genocida Palestinců? Trumpovi vadí jediné – že to moc dlouho trvá a je moc těch videí, které ukazují genocidní podstatu této izraelské zločinné války
Írán by Trump bombardoval co nejdříve.
Rusko a Čína podle Trumpa musí poslouchat usácké fašouny na slovo, jinak nechá Trump bombardovat Moskvu a Peking.
No, hotový mírovvý holoubeček tenhle Trumpíček….
Zoufalá naděje, že Trump je v čemkoli pozitivní změna, je právě to – zoufalá, ničím nepodložená, zcela vyfabulovaná naděje.
Podle mne je Kamala z toho křídla americké jediné-státostrany, které není pro eskalaci za hranu
Imho by pokračovala v politice senilního Joe – dodávala by zbraně, pokud nějaké sežene, nezapojila by USA do války přímo (tj. žádné údery raketami dlouhého doletu obsluhovanými vojáky USA a jen na oko ukrošema), další půjčky (teď už asi ručené EU; btw, USA neposílaly většinou prachy ale jen PŮJČKY, to EU prachy rovnou darovala), plus kecy a střelba do vlastní nohy (sankce, které pomáhají Rusku a škodí Kolektivnímu Záchodu)
Donald je imho nebezpečný psycho, který ve svém siláctví nechápe realitu a v případě zvolení bude eskalovat situaci na – a možná až za hranu
A koneckonců, slabomyslná tlemící se Kamala snad přivede chcípající americké ympéryjum k brzkému tichému konci někde ve špinavém, zasmrádlém koutě geopolitiky
PS: Opravdu upřímně doufám, že Kamala vyhraje o velkou řadu kamionů korespondenčních halsů dovezených za tmy k zadnímu vchodu.
Jedinou další pozitivní možností je, že vyhraje Trump, ale následně vypukne v usa otevřená, ozbrojená občanská válka a Trump nebude mít čas na nic jiného
A český volič bude mít vítanou příležitost vidět, jak by to dopadalo, kdyby vyhrála Blbuše…
Jestli Trump udělá Ameriku velkou na náš úkor je jen dobře.
Je nejvyšší čas abychom se osamostatnili, proč by za nás všechno měl řešit bohatý atrýček.
Cože? Osamostatnili se? Probuďte se!
My nemáme jen jednoho pána. Máme EU, máme Německo a máme Ukrajinu.
A aby těch pánů nebylo nálo, nově i „smlouvu“ s Vatikánem – i ten bude mít požadavky a jistě ne malé.
K tomu premiéra s p-rezidentem, kteří to všechno jistí.
USA jsou pořád veliká země a spolu s Kanadou určitě mají všechny potřebné suroviny. Jen stačí na severu hrábnout do země – oteplování zeměkoule, je-li jaké, jim v tom pomůže. Také v Jižní Americe je spousta možností, stačí, když Milei v Argentině alepoň částečně uspěje. Americký kontinent zbytek světa vůbec nepotřebuje.
Pomáhali nám ze sentimentu ke staré vlasti, ten už ale není ani u dětí čerstvých emigrantů. Jeden z nich mne nedávno nabádal abych se zaměřil na jihovýchodní Ázii. Inu, ať žije Kmoníček jako předseda vlády a Nguyen jako ministr zahraničí! (Že neznáte Nguyena? Tak se jmenuje 25% videtnamských rodin.)
O ničem jiném asi nemá cenu zbytečně diskutovat. (Jen tak mimochodem, není za tou zvýšenou porodností neočkovaných matek porodnost ve Vietnamské komunitě? To se asi z dat ÚZIS nezjistí, ale jistá naděje v tom je.)
Heh prej „pomahali nam ze sentimentu“ Vy jste dobrej, zakomponovat takhle hluboko ironii, to jen tak nekdo neumi. Pobavilo takhle po ranu.dekuji
Pokud měli nějaké vlastní ohrožení za II. SV, bylo to v Pacifiku.
Do I. SV zasáhli díky blbosti Německa, které chtělo vtáhnout Mexiko do války.
Na obou válkách vydělávali slušně i bez svého angažmá.
Poučte se někde, na internetu je toho spousta i od velmi renomovaných historiků.
Naprostá většina tzv. renomovaných historiků se propůjčila k politické relativizaci výsledků druhé světové války.
Už tento samotný fakt tu zmíněnou většinu diskvalifikuje předem, od jakékoli další odborné diskuse s nimi. Nastoluje to také otázku jejich kvalifikace, protože historik má být zcela nestranný a politicky nezávislý.
Proč je dneska nutné, pracně ve starých archivech hledat pravdu? Protože to byli tihle „renomovaní historici“, kdo ve službách komunistů, nebo ve službách světového kapitalismu psali a hodnotili, jak se to zrovna kterému režimu hodilo.
Ostatně – nechoďme daleko. Ten trend, relativizovat podíl SSSR na porážce německých nacistů, je dnes dobře viditelný a už se propisuje i do chování politiků!
Kdyby byly v učebnicích dějepisu pravdivé údaje, někdo by se možná zamyslel nad tím, že Rusové ještě žádný větší konflikt neprohráli.
A současnost?
Rusové měli přes deset relativně mírových let na to, aby se na umravnění ukravínských nacistů připravili, taky to udělali a zatím zdárně umravňují.
Proč si historici a tzv. vojenští analytici myslí, že by SVO neměla naplnit všechny předsevzaté cíle? Protože by to Západu takhle vyhovovalo?
Už jen na tomto případě, na faktickém konfliktu NATO-RF je vidět, co jsou ti Vaši „renomovaní historici“ zač a pro koho pracují.
Co takový Jaroslav Čvančara? Je to pro Čechy renomovaný historik, nebo není? Proč mluví tak, jak mluví – má to v svých letech ještě zapotřebí?
Ba ne, bude to jinak.
Já sám nejsem žádný rusofil ani komunista, ale nás jednak v dějepise učili převážně pravdu a druhak, také mám oči a uši, abych viděl a slyšel.
Oblbování médií a v nich blekotajících renomovaných historiků, na tom nic nezmění.
tak hlavne, ak sleduje clovek zapadne historicke dokumenty, tak vychodny front bol defacto zanedbatelny, Eisenhower ci Montgomery ubili Nemcov do zeme svojou genialitou a aj prechod sovietskej armady Mandzuskom vobec nebol dovod pre Amikov na uzas a urychlenie Hiroshimy a Nagasaki. Najdolezitejsia vec bol bitka o Midway a najvacsie straty mali Amici….tusim nejakych cca do 150 tis. vojakov (co bol proti tomu Stalingrad….irony off)
Germani sou uz davno vosvedceny jako nejlepsi , za dobry slovo
i u Stalingradu radi zmrznou bidnou smrti a furt a nikdy nemaji dost..
Ted za dobry slovo , germane znic se a zase i s celou EU a uz je vochotnej
a udela co muze i nemuze..
Asi tak… sentimentalni American. A vtipny Nemec…
Také odhaduji na prezidentky Kanálu Harris.
Největší zájem na falšování, na zvoleni Harris má státní správa, tam by nastal zmatek,hlavně ztráty dobrých koryt.
Obecně lze napsat, že se nám ta zastupitelská demokracie nějak utrhla ze řetězu a zmizela neznámo kde. V Čechách stačily peníze, aby protlačili Čtecí Zařízení PePa107 na pozici prezidenta. V USA je jedním z kritérií kolik sehnal kandidát peněz a zdá se, že peníze jsou jediným kritériem úspěchu pro vymytí mozků části populace a uplacení další.
Navíc je až neskutečně snadné v USA při volbách podvádět. Dá to práci, aby podobné čtecí zařízení vyhrálo v USA.
A pokud jsou volby o tom, že vyhrají nejlepší z nejlepších a nejlepší myšlenky hájící zájmy většiny (prý se tomu říká populismus), tak to jsme pěkně v perdeli, pane hrábě.
Kdo se stane prezidentem Spojených států?
Myslím si, že si zvolí Kamalu Harris, a že korespondenční hlasy už má dávno natištěny.
S jakým volebním výsledkem?
Rozdíl v hlasech bude tak nepatrný, že proběhne přepočítání hlasů.
Co to udělá s Evropou?
U obou kandidátů platí, že vyrabují EU, aby na chvíli zlepšili situaci v USA. Půjdou na to přes ceny energií a oba vyzvou evropské podniky k odchodu do USA. My si připravíme záhumenky a budeme se živit vlastními potravinami, neb jiných bude málo a na příděl.
Idealisto. 🙂
Vlastní záhumenky? A co když nám to EU zatrhne?
A potom – co ti“panelákoví“? Postačí jim dva tři truhlíky za okny k uživení klasické 4-členné rodiny? 🙂
Když ty truhlíky budou dostatečně velké, tak ano.
Vertikální farma na každý balkon 😄
Albi,
pochopitelně EU záhumenky zdaní. Nakonec se budou brambory pěstovat pokoutně.
Nihil novum sub sole… I v takové říši, jako byl Řím, mohl být císařem Caligula a senátorem kůň.
1. Doufám v Trumpa Oranžmena, ale obávám se, že docela dobře může vyhrát Kamala Chechtala, vzhledem k masírce mééédiííí a podvodům. Až na lahodné zvuky poděšeného kvičení žump by Trumpova výhra neznamenala mnoho, vzhledem k situaci v USA/Západní říši. Rozjetý těžký Titanik nejde jen tak zastavit ani otočit, náraz do ledovce přijde tak jako tak, stejně jako nedojde ke společenskému uklidnění – polarizace přetrvá, ba se ještě více prohloubí.
Naštěstí pro USA je americká společnost těmi jejich individualistickými ideologiemi naprosto atomizovaná a neschopná hromadné vzpoury či povstání, takže občanská válka většího rozsahu asi nebude: Amíci zalezou do těch svých baráčků a budou leštit kvéry a páskovat náboje, každý sám jako strašák v poli, místo aby se spojili do tlupy. Tohle je v nich jako v koze, velice hluboko a niterně – nikdo za druhého neponese kůži na trh; každý má tu svoji hovnivou kuličku, kterou valí sám. Jinak by mu zdražili hypotéku na barák nebo tak něco…
Světová válka nebude, i kdyby tam seděl Satan sám, protože by prohráli. To velice dobře vědí, a přes mnohé pinožení a silácké kydy, Rusko a Čína jsou vítězný tým, spolu s BRICS+ státy.
2. Pokud by Trump měl vyhrát, musí se to povést ve více „swing státech“ najednou, coby ukázka selhání podvodného schématu. Buď k tomu dojde nebo ne – a pak vyhraje Kamala. Landslide vyhraje asi Kamala.
3. Evropa bude obětní beránek tak jako tak, nezáleží při tom na politickém řízení. Je to nastavený a rozběhlý ekonomický proces. Stejně jako Rusko vyhraje v Ruině a Izrael prohraje se všemi okolo. Výsledek se lišit nebude, leda by Bílý dům opanoval sám Ježíš/Špagetová obluda, ale ten/ta nekandiduje, pokud jsem si všiml.
Situace v USA je sice „opravitelná“, ale kdo do toho bordelu šáhne ve snaze o nápravu, způsobí hloubkový kolaps. Stačí maličko, a vyletí Talebova Černá labuť. Ať vyhraje kdo vyhraje, nebude dělat nic, protože ať udělá co udělá, katastrofa systému je neodvratná – a bude to mít na hrbu. Tudíž kdokoliv bude sedět v Bílém domě, potáhne akorát káru dál, močálem černým kolem bílých skal, a bude doufat, že se to nezřítí právě na něj.
Ehm výborné, zdravím. S Vami by sa to výborne preberalo v „Baťáku“ v Jičíne 👍👍👍
Jaký je Donald Trump, se ukázalo, když byl americkým prezidentem. Narcisistní histrion libující si v teatrálních gestech, který má pocit, že je pořád ve vlastní reality show. Jeho vyhrocené slovní přestřelky se severokorejským vůdcem Kim Čong-unem a náhlý obrat, kdy se z nich stali skoro přátelé, by se neuplatnily v nejmizernějším scénáři k seriálu o ambiciózním americkém prezidentovi. Skutečnost, že může opět kandidovat člověk, který zpochybňuje výsledky minulých voleb, svědčí o hluboké krizi americké demokracie, jakou si těžko kdo mohl kdy představit.
https://www.novinky.cz/clanek/komentare-komentar-a-vitezem-americkych-voleb-je-40495632
Hlavně – Trump hned po volbách vyhodil všechny, kdo chtěli skutečně pozitivní změnu (Flyn, Bannon…) a obklopil se ultra-fašouny (Bolton, Haileyová atd).
Vlastně se od Hitlary lišil jen rétorikou, jen měl nacvičené jiné estrádní číslo.
Myslím, že pro nás se nic zásadního nezmění, ať vyhraje on nebo ona.
Naše jediná naděje je rychle sílící BRICS a bůhví, jestli ta změna bude dost rychlá.
Na Novinkách článek, už i Kolář se pustil do Trumpa, nevím, jak skloubí to USA řiťolezectvi, když budou v opozici prezidentovi. To bylo dehonestace, že Zemana nikdo do oválné pracovny nepozval a Havel tam na chodbě dokonce bustu. Jak to generál zkousne, když ho Bílý dům bude ignorovat a jeho pozvou tak max do Aspenu na školení
Nezpochybnit výsledky minulých voleb bylo extrémně obtížné a chtělo to velkou dávku liberální angažovanosti.
Sa mi paci jak kazdy realne vidi,coho schopna demokraticka diktatura proletariatu,ked ojebu soudruzy demokraticky volby,nikto tu o tom nepise,je este jedna sanca,ze red neck,nastartuju tie svoje pick up so samopalmy na pleci a zablokuju highways a napisu si na papundekel,ze nech jim niekto skusi zobrat jich volnost a ze maju na haku tie ich zajebane pokrstene volby,ked sa ani toto nestane zbohem a satek America.
Taky si myslím, že Rednecks jsou nejzdravější skupina Ameriky
Martin Dzuris den před volbami z USA – o volebnich podvodech a manipulacích:
https://m.youtube.com/watch?v=_J6CBQjn4uI
Tahá za delší konec provazu zelený pyjanista nebo pětipísmenkový výbor? Kdyby Trump neměl svého zetě, už by teď byl dvakrát mrtvý. Na druhou stranu, Chechtala je sice genocidou „silně znepokojená“, ale reálně proti proti ní nehne ani prstem.
Takže budu zase jednou optimista:
1) Vyhraje Trump (už jen pro protažené xichty řezníčků a těch, co od boku poradili PePovi107 tu odpudivou bytost)
2) o 11 volitelů. Na absolutní čísla zase prohraje, ale ne o tolik, jako 2016. (Oboje uvedeno před použitím fejkových hlasů.)
3) První rok nic. SVO bude víceméně dotažena a na stole budou podmínky nového soužití. Zpoza louže přijde vzkaz: klidně si válčete, ale za svoje, z čehož jako první vycouvá Německo a Itálie. Británie a Holandsko budou poštěkávat přes pobalstské ratlíky, u Polska je otázka, zda převáží tradiční nenávist k Rusku, tradiční nenávist k Německu, neodbytný pocit nespravedlivě pomíjené lokální velmoci nebo závan racionality. Další země se díky volbám (připomínám, že jsem optimista, takže počítám s jejich uskutečněním) přidají k Maďarsku a Slovensku jako jádru politiky záchrany holých zadků, dá-li Bůh, bude tam i ČR.
Trumpův zeť měl vliv na to, že v přesnou mikrosekundu Trump pootočil hlavou asi tak, jako vy máte vliv na to, jak dopadnou volby.
Ale jinak k vaší předpovědi – kéž by.
Nebýt Trumpova zetě, tak místo dvacetiletého studentíka by tam byl profík nebo spíš dva a bylo by úplně buřt, kam by se Trump zrovna otočil.
Ono teda upřímně, kdyby se kdokoliv pětipísmenkovému výboru sebemíň nepozdával, tak by neprošel ani primárkami, pakliže by se do nich vůbec dostal. S výše zmíněnými (i profíky) je totiž ten problém, že jednak je to moc vidět, jednak jsou drazí (i na poměry ppv), jednak umí mluvit, takže je potřeba zajistit, aby moc nemluvili. A to je zase drahé pak je potřeba, aby se ani o zajištění nemluvnosti moc nemluvilo …
Re:Martin V.; 5 listopadu, 2024 (0:31
.. k 1. a 2. se nevyjadřuji, málo informací, takže pro mě by to byla sázka z lufru.
3) celkově asi tak nějak. No, a Amerika se k Evropě otočí zády podobně, jako to už dělá Rusko, nějaký ten obchůdek možná bude, ale za reálné ceny. Žádný oběd zadarmo…
tak od Ameriky to nikdy inak nebolo, povedzme si uprimne
„Voličům Demokratů nevadí, že Demokraté budou podvádět. Naopak… schvalují jim to. “
No a zase voličům Republikánů nevadí, že Republikáni budou podvádět. Naopak… schvalují jim to.
Ale kdepak. Konzervativce stve, jak se volebni system rozbabral. Jo jak vidim, rikate „volici Republikanu.“ Tak to mate pravdu. Ani ta ani ona strana neni proti podvodum. Ale konzervativnejsi lidi jsou proti podvodum, at uz jsou registrovani Dem, Rep nebo Nezavisly.
Volby v USA poslední dobou vyhrají jedni a pak se dopočítávají hlasy tak dlouho, než se výsledek otočí. A vždycky pro demokraty. Náhodička.
Letos si pustím ČT24. Pokud vyhraje Trump, tak to bude „pohled pro bohy“. A pokud nevyhraje, tak bude vtipné sledovat jak tam obhajují neobhajitelné.
Myslím si, že rozumný stát by měl mít v ústavě, že pokud hlasy z korespondenční volby otočí výsledek voleb, tak volby neplatí a musí se opakovat. Jako prevence před občanskou válkou. Obávám se, že zítra uvidíme proč.
Snad se stane zázrak a nějaká velká skupina co normálně k volbám nechodí a nebaví se s výzkumníky volebních preferencí změní výsledek tak, že podvody stačit nebudou.
To jste se trefil. Pry Amisove najednou houfne volej. Trumpa. Driv politiku ignorovali.
Přál bych si, abyste s těmi Amishi měla pravdu, ale bohužel to není „velká skupina“.
Podle demografie na wikipedii je snad jediná rozumná šance v Pensylvánii – je tam v roce 2024 něco málo přes 90 tisíc Amishů, ale vzhledem k tomu, že mají v rodinách hodně dětí to bude tak 40 tisíc voličů. V roce 2020 si tam dokázali demokraté zajistit vítězství minimálním rozdílem hlasů – ale i tak to bylo 70 tisíc hlasů. Tohle sami Amishové nepřetlačí.
V ostatních státek, kde jsou, buď nejsou jejich hlasy až tak potřeba (Ohio, Indiana) a nebo je jich nevýznamně málo (Michigan, Wisconsin – v obou jen cca 20 tisíc Amishů, čili tak 10 tisíc hlasů a i v tom Wisconsinu rozhodlo v 2020 aspoň 20 tisíc hlasů).
Mohou pomoci, a možná to bude v těch swing states tak těsné, že třeba i rozhodnou, ale spíš nebudou mít na výsledek podstatný vliv (možná mobilizační i pro ostatní voliče)
Díky za další střípek do mozaiky spekulací.
Pro všechny Aleše a jiné zastánce korespondenčních voleb:
V Pensylvánii se provalily další obrovské podvody se zfalšovanými korespondenčními hlasy! Prokuratura zjistila, že neznámé osoby vyplňovaly korespondenční hlasy na cizí identity lidí, kteří o žádné korespondenční formuláře nežádali! A co české korespondenční volby příští rok na podzim při volbách do sněmovny?
Píše se právě teď na stránkách aeronet.news
Prosím vás, jak můžete věřit plátku, který náš spokojeně zářivý život popisuje jako živoření v odporné smrduté bažině?
Vlastně máte pravdu – žijeme si stále lépe a radostněji.
(Pozn.: Pokud ovšem patříte mezi ty „vyvolené“ co spolu mluví.)
ja neviem…..aj ti vyvoleni (pokial ide samozrejme o nejakym sposobom zamestnancov)….to im tak dobre tam valorizuju platy, aby nevideli, kam sa to sunie?? neviem o ziadnej skupine vratane SZCO ktore by si chvalili situaciu povedzme od Covidu, ze by ich prijmy aj investicie (mimo USA) im vzrastli tak aby vykompenzovali inflacne znicenie casti hodnoty uspor a rast cien tovaru beznej spotreby
1. Trump
2. 280 volitelů (V systému US voleb můžete mít většinu v procentech a přitom prohrát. Záleží na počtu tzv. volitelů, který se odvíjí od lidnatosti státu. Ale pro většinu zdejších čtenářů asi žádná nová informace.)
3. Trumpovi fandím víceméně jen z toho důvodu, že se naivně domnívám, že by mohl něco udělat ve prospěch míru. A taky, rozhodně ne naivně, proto, že chci zase po dlouhé době vidět protáhlé xichty nositelů jediné povolené pravdy. Z ekonomického hlediska je pro Evropu vítězství Trumpa katastrofičtější než Harisové. Trump jede America great again, což v překladu do češtiny znamená Evropa dole vodou. Být Američan, radoval bych se asi jako Slovák z Fica z naděje znovu se rodící suverenitu. Jsem však Slezan, takže bude-li zvolen Losna nebo Mažňák, na funkci to vliv mít nebude.
Jo, a už se těším na oblíbenou mediální frází „nejmocnější muž světa“. Přitom nepřímá volba čínského prezidenta už proběhla…
Výhra Trumpa nebude pro Evropu ekonomická katastrofa.
Katastrofa je tu už teď, takže konečně dojde na tu fázi „těžké časy dělají silné muže, silní muži dělají dobré časy…“
Volba mezi Trumpem a Harrisovou je volba mezi válkou a válkou. Je to volba mezi jednou částí deep state a jeho jinou frakcí. Je to volba mezi eskalací války KoZa s Ruskem na Ukrajině (s hrozbou zapojení NATO a překlopení do WW-III), a mezi podporou války Izraele s Íránem (s hrozbou zapojení NATO a překlopení do WW-III). Protože Donald Trump je i skrze svou rodinu plně košerizován.
A včil si vyberte. Korespondenční hlasy ze zahraničí v tomto případě nejspíš nerozhodnou, tak jako jinde.
NO FATE…
Charon: Mate pravdu, co se Israele dotejce. Ale ne s Ukrajinou. Biden je v Ukrajine namoceny az po usi, s celou rodinou. Trump, pokud vim, neni, a jde mu zde o osobni prestiz. Jeho volici od nej cekaji, ze to tam skonci.
Však ano, Trump to na Ukrajině skončí. A rozjede to na Blízkém a Středním Východě. V rámci pomoci Izraeli. Přesně o tom byl můj příspěvek.
Ve větší konflikt se to nepřeklopí ani v Ruině, ani v Izraeli. Důvody jsou silové: USA/Západní říše prohrála. Další eskalace by znamenala jen prezentaci slabosti, a vedla by k ještě důraznější prohře. Tudíž se to ještě nějakou dobu povleče, aby Říše zamaskovala, jak dostala brutálně na květák a jak Rusko, tak Írán dosáhnou svého – vzhledem k tomu, že Rusko nechce fatální porážku Říše, stejně jako Írán nechce fatální porážku Izraele, to skončí vynuceným mírem. Ruina skončí jako zbytkový neutrální stát pod ruskou supervizí, Izrael bude donucen k založení Palestinského státu.
Počítejme s tím, že než si KoZa narovná rozum, bude zákeřně škodit a tiše podechcávat.
To bude asi hodně dlouho trvat
Taky nejdřív musí důkladně zavzpomínat, kam si ten mozek kdysi odložila a jestli ho ještě vůbec má.
Jak vidím, nikdo se neobtěžuje odpovídat na Vidlákovo záludné dotazy.
1. Kdo se stane prezidentem Spojených států?
TO JE ÚÚÚPLNĚ JEDNO, V DALŠÍM DĚJSTVÍ SE BUDOU MĚNIT POUZE FIGURKY, NIKOLI DIVADELNÍ KUS
2. S jakým volebním výsledkem?
SE ZFIXLOVANÝM
3. Co to udělá s Evropou?
NIC, CO BY UŽ NEBYLO NAPSÁNO V PŘEDEM VYPRACOVANÉM KISMETU
(košer) „elity“ vládnou nám všem
Podporují konzervativce, jejichž vypjatý patriotizmus jde k duhu válkám proti zaranžovaným nepřátelům,
a podporují i liberály, jejichž ideje slouží k rozkladu a oslabení společnosti, což pak elitám usnadňuje tuto společnost ovládnout.
Většina Američanů a Evropanů je udržována v nevědomosti. Ani v nejmenším si neuvědomují, že den po dni se jejich životy dostávají pod stále mocnější kontrolu Nadlidí.
Četba knihy Van Der Pijla pomůže nevědomým pochopit, co se děje.
Harrisová i Trump jsou v podstatě loutky stejné mafie, banksterů, majitelů KoZa.
Odkaz na tu knížku by nebyl? Jsem takový knihomol…
Díky.
Re: Charon; 4 listopadu, 2024 (23:46)
.. v češtině od autora nevyšlo nic(pokud ano, nevím o tom..), v angličtině nebo němčině jsou drahé jak sviňa.
Předpokládám, že:
https://www.knihcentrum.cz/obcanska-valka-na-ukrajine-1?srsltid=AfmBOop__ucMHSqb9Cl2wzeUqLHvXODXC6BEdtanFBvZwA77XPxtI1iI
Kdo? To je ve hvezdach.
Ale z poslednich mesicu je ocividne, ze hvezdy preji Trumpovi.
Byla by to landslide (lavina?) kdyby byly volby poctive. Ale nejsou.
Vliv na Evropu? Amerika, ma li prezit, musi dostat zpet nejaky prumysl. Budou firmy lakat i z Evropy. Treba firmu VW? To by Nemce srazilo na kolena… Skonci valka na Ukrajine. Trump se tim hodne holedbal, a bude to povazovat za svuj dulezity bravurni kousek. Ale jinak se bude povetsinou venovat Americe, a bude mit ruce plne. Amerika stoji pred financnim krachem.
A administrativni stat mu bude hazet klacky pod nohy. Trump ale uz vi, jak to ve Washingtonu chodi, a tak snad bude mit stastnejsi ruku. Hadam, ze budou nepokoje, ale ze vlastne se cele Americe ulevi, protoze ti woke magori uz nejsou k vydrzeni. Lezou krkem i jinym woke. Ale „zelena pohroma“ se tak snadno neotoci. Je to jak rozjety Titanic. Zacne se znovu tlacit nuklearni energie. Na druhe strane, vyhrezne naplno ta hruza, co je za temi transgenderovymi operacemi a „leky“. A nescetna tajemstvi se provali, protoze Musk bude tlacit na pruhlednost vlady. Otevrou se JFK archivy. Robert Kennedy urcite dostane vetsi roli ve zdravotnictvi, a je tu jakasi nadeje, ze dokaze dat Big Pharmu na retez. Nevim sice jak, ale on se vyzna. Jestli to je vubec mozne.
Kdyby otevrel okna te marnici, co je FED, tak by udelal neco duleziteho i pro Ameriku, i pro svet. (Fuj, ten smrad!) Sliboval, ze skonci s danemi z prijmu. Myslim, ze neco radikalniho je opravdu potreba. A to by naozaj zmenilo tu ekonomickou hru. Sliboval vysusit bazinu. To se mu nepodari. Ale mohl by hodit administrativni stat na chvili do zdimacky. Uvidime. 🙂
Zcasti jsou problemy dnesni Ameriky problemy modernity, ktera ze zacatku prispivala ke zlepsovani zivota vsech lidi. Po case se ale zvrtla — ceho je moc, toho je prilis. A podivat se modernite na zub, to chce vizionare. Musk takovym je, ale spis ve smeru vic a vic technologie. Ted je potreba se pozastavit a rozhlednout se po te spousti, ktera se kolem nas zene, a zamyslet se stylem „metazamysleni.“
Je tu nadeje, ze technologie ve smeru UI vytvori spolecnost, kde lzi a podrazy zacnou byt daleko vic viditelne. V tom by mohl Musk opravdu prinest neco zbrusu noveho. (Ja masiny za inteligentni nepovazuju; maji ale sve vyhody.) Uz dnes umoznuje internet zjistit lzi ve verejnem prostoru za par minut hledani.
Slabost americkych konzervativcu, jak to ja vidim, je to, ze obhajuji stary system, ktery uz neexistuje. Cisty (ci cistejsi) kapitalismus. Svet ale potrebuje neco onacejsicho… kapitalismus vs socialismus… ten svet je pryc. Co ted?
Amerického prezidenta už určil Deep State. Fraška kolem toho je ta americká demokracie.
Je úplně fuk, kdo vyhraje.
Mor nebo cholera.
Do pekla se pojede buď rychleji nebo o malinko pomaleji.
Ať už vyhraje kdokoliv, SSA to šíleně rozdělí.
Já osobně tipuji Chechtalu.
Je mladá a pohledná, ženská a ještě je černá. Umí se hezky smát a navíc ji pochválil zloduch největší z Mordoru.
No a síla méédií a ty Bidenovy křivky…
Otázečka na zde píšící „Američanky“:
Může být Kamala vůbec legálně prezidentkou?
Matka Indka, otec Jamaičan.
Myslel jsem, že prezidentem může být jen:
– občan SSA a narozený v SSA
– oba rodiče s občanstvím SSA a narození tamtéž.
Třeba když chtěl kandidovat Arnold Černýne*r, tak z toho důvodu nemohl.
I když zase u Barry Soetoro se to nějak povedlo zfixlovat.
Tak nevím.
Taky nevim. Nejak se o tom nemluvi. Ona se narodila v Kalifornii… a myslim rodice meli kanadske obcanstvi?
Probíralo se to za Obamy – podmínka je, že musí být narozená na území USA nebo občanům USA. Obama to nesplňoval, tak se musel zfixlovat rodný list.
Obama názorně ukázal, co je polohavajec.
fakt by ma ale zaujimalo preco sa tak namahat?? Cim bol Obama tak zaujimavy, aby zfixlovali rodny list, potlacili vsetky info o jeho povode, ked maju moznych kandidatov 10 na kazdy prst?? Preco pouzit Kamalu, ked maju kopu moznych kandidatov, ktori ako guverneri preukazuju dostatocnu poddajnost deep state ale na druhej strane vedia aspon ako tak rozpravat a neurazaju inteligenciu svojich opsluchacov?
Ty můj kvítku medový, to se nikdo nedoví. 🙂
Už jenom to, že Harrisová neprošla primárkami. Nejsem právník, ale podle mého selského rozumu, pokud se stala kandidátkou aniž prošla primárkami, pak si Demokrati s volebním systémem …
U Arnolda to bylo jasné, on dostal občanství naturalizací až v dospělém věku.
Kdo vyhraje ? Volici nikdy.
Proc? V Usa uz davno americanum nic nepatri. Volit muzou jak chteji ,ale Amerika neni jejich. A nebude. Ptat se ,kdo vyhraje volby je soucast propagandy.
Ze zijou v demokracii.
Strejne tam pribehli . Tak proc by jim Amerika mela patrit.
V demokurvacii ,vladne imperialismus pozvanych i mistnich bohacu ,ktery uz vlastni vsecko a este se zmocnili zotroceny casti sveta..Jenom vybranej porucnikama do vlady , muze bejt bohac jako voni. Protoze bohaci a jejich megamiliardy vladnou.
Jejich chyba ,ze veri lzim. Kdysi je nalakali na pudu ktera patrila indianum ,potom pracovali v krizich zebrali , aby vybudovali cokoliv a hodnoty a vsecko jim vzali a co zbylo este berou. ..Musi volit majitele Ameriky. A platit surovy dane.
Sou ted jenom dalsi indiami v reservacich , misto infikovanych dek , maji vockovani..
Na rozdil vod indianu este musi pac sou otroci se snazit ,pracovat a slouzit.
A bezet do kazdy valky.
A za trest se musi divat na shwabachnegery a dalsi, /napr. v kusu 42nd street, sebou mlati a zurive trhane obrovskej dav na jevisti , ktery je osobama preplneny a kazdej si mysli ze tanci a cast jich tam pobiha ve spodnim pradle ,3500 repriz/..este horsi kamkoliv se podivaji a verit , ze maji kulturu..Mnozi uz nemaji energii neco takovyho sledovat.
Mezitim se musej zbesile hadat mezi sebou ,komu a
kterym lzim musi verit , a verit, ze se budou mit lip. A verit vysledkum voleb.
A respektovat a navzdory podvodnym opakovanym lzim neprotestovat ..
Vsude na ne krici , ze si voli presidenta ,kdyz si voli jenom komisi a naky vybrany anonymni cleny …Tomu veri celej svet , akademiku a psavcu , nejvyssi IQ…
Primárky jsou vnitrostranický mechanismus, s federálním volebním systémem vůbec nesouvisí.
Tak či tak, výsledek bude nějaká forma zla. Kamala navzdory tomu, že osobně fandím Trumpovi, je pro nás asi lepší volba. Zdiskredituje liberály (demokraty) tím, že je blbá jak vydlabaná dýně, prodavačka mobilů MPA. A také efektně demonstruje, že liberálové jsou liberály falešnými, jak se říká, že jsou úchyly s fašistickými sklony.
Ekonomický pád Západu nás nemine (ten morální už máme), Velkou krizi zatím jen odsouváme a draze vykupujeme docházející čas. To je neoddiskutovatelné. Čeká nás ztracená dekáda, spíše až dvě nebo i víc generací. On ale budíček někdy musí přijít, a někdy je to holt nárazem do zdi.
Takže potřebujeme ještě více woke, fentanylu a migrace do USA, ať je konec světa (či spíše té jeho domýšlivější menšiny) pořádná a především poučná show.
Kdysi tu někdo končíval příspěvky zmínkou o popkornu, ten bych vynechal, ale pro STAČILO bych dodal, že se může inspirovat citátem JFK:
Změna je základ života. Kdo se dívá jen do minulosti nebo přítomnosti, určitě mu unikne budoucnost.
——
A ta změna musí být systémová.
Re: JzP
Volby nepřinesou nic nového, protože jsou produktem starého řádu.
Nově zvolený prezident bude mít na politiku a hospodářský vývoj asi stejný vliv, jako když don Quijote útočil sám na roztočené lopatky větrného mlýna s přesvědčením, že zastavené lopatky mlýna přimějí vítr, aby foukal naopak.
To je v pořádku, ať tyto volby v USA nepřinesou nic nového, naopak, ať posílí staré zlo a vystoupí ve svém exhibicionismu z mediálních stínů a korporátních slují ze zlata. Jen tak prohlédnou (a zchudnou) další odpadlíci, odrodilci , “dezoláti”, až s nimi možná půjde udělat novou změnu, nechtěl jsem to slovo použít, ale ona to musí být nějaká forma revoluce nebo generální vzpoura.
Česká “střední třída” si musí uvědomit, že není žádnou střední třídou, a že až na výjimky jde o namyšlené chuďasy, otroky systému dluhů, který generuje peníze (ano, to banky vyrobí peníze “z ničeho” – půjčkou), a jen tím otroctvím získanou střechou nad hlavou se liší od skutečných bezdomovců (kterými se lehko mohou stát, nebudou -li poslušní systému)
Dobrý den, dovolím si tlumočit poznámku mého kolegy, fanatického liberálního demokrata:
„…stejně mají v USA nějaký divný volební systém, když v roce 2016 Clintonová dostala o 2 milióny hlasů víc a přesto prohrála.“
Je to taková pojistka, aby velké, bohaté, hodně osídlené státy nepřeválcovaly ty malé. Proto každý stát má určitý počet volitelů (dosaďte si za to třeba slovo „body“), které může prezidentský kandidát získat. Většina států to má nastavené tak, že vítěz bere všechno. Snad myslím jen Maine to dělí podle poměru hlasů – ale nechce se mi to ověřovat. Takže třeba Kalifornie – kandidát tam může získat 54 hlasů bez ohledu na to, zda získal 51 % hlasů nebo 100 %. V číslech – Kalifornie má nějakých 40 milionů obyvatel. Odečtěme jednu třetinu na ty, co nemůžou volit. To máme nějakých 27 milionů voličů, ať nežeru. Takže těch 54 hlasů kandidát získá, ať už pro něj hlasuje 14,6 milionů voličů nebo všech 27 milionů. Proto se může stát, že kandidát zvítězí, byť protikandidát získal celkově víc jednotlivých hlasů v rámci celých USA. To je to, co se stalo Clintonové. Celkem musí vítěz získat nadpoloviční většinu 538 volitelů.
Malý podotek : musí volitel volit toho, za kterou stranu kandidoval ve volbách toho, který je kandidátem na prezidenta?
To se strašně řešilo při té frašce Gore – Bush v 2000. A bylo to klasicky co právník to názor.
To byla ta fraška na Floridě, soud zakázal přepočítávat hlasy. Takový jejich Rychetský.
Vetsinou musi volitele volit jako celek, a to toho, ktereho vyberou volici toho statu. Ale v paru statu je to myslim jinak.
No, v 2016 skutečně někteří volitelé hrozili, že to Trumpovi za svůj stát nehodí, byť v daném státě vyhrál a na jejich hlasy měl nárok. Pak to nějak usnulo. Ono se pak řešilo, jestli Hillary uzná porážku, hysterické výrony podporovatelů Clintonové. Vzpomínám na legrační situaci – módní designérka, co navrhovala róby pro Obamovou se nechala slyšet, že v žádném případě nebude dělat návrhy pro Melanii. Pokud se podíváte na róby Obamové, tak si musíte říct, že tím Melanie o nic nepřišla. Pak dělala woke společnost nátlak na předního designéra (už si nepamatuju kterého), aby se k bojkotu přidal. Firma odpověděla, že si do svých obchodních aktivit kecat nenechá.
Tak ty „roby“ Obamové si pamatuju. Nic trapnějšího jsem neviděla. U nás, když tu tenkrát Obama šaškoval v Praze, vypadala jak špatně oblečená servírka z kavárny…jsme se váleli smíchy.
Díky za vysvětlení.
Sice ne úplně, ale alespoň trochu už se v tom orientuji.
Ono v té zemi „neomezených omezeností“ není nic jednoduché.
Třeba počet volitelů za stát se určuje (plus mínus různé speciální případy) jako počet zastupitelů státu v dvoukomorovém parlamentu – každý stát tam má dva senátory a pak určitý počet kongresmanů, kteří se volí ve volebních obvodech tak, aby každý obvod v celých spojených státech měl stejný počet obyvatel, celkový počet kongresmanů zůstavá ze zákona už pár desetiletí neměnný.
Z čehož plyne, že stoupá-li některému státu počet obyvatel, získává po každém sčítání obyvatel třeba i více zástupců v Kongresu a tím i více zástupců v Komoře volitelů.
Kontrolní otázka: myslíte, že se při sčítání obyvatel kontroluje, zda to jsou skutečně občané nebo jen přistěhovalci bez občanství? No jasně že nééé – takže třeba ta Kalifornie měla naposledy v roce 2020 dokonce 55 volitelů, ale ještě v roce 2000, když prohrál Al-Gore jich měla jen 54. A to měla jen 20 let před tím, za Ronalda Reagana (který tam tehdy mimochodem vyhrál) v roce 1980 jen 45. Pro změnu ta možná rozhodující a přelétavá Pensylvánie přinese letos jen 19 volitelů, ale v tom roce 1980 jich měla 27.
Ani nemusíte podvádět při samotných volbách, stačí „drobný“ podvod při sčítání a zajistíte „svým“ státům větší vliv, než by jim správně patřil…
Mate pravdu. Nedavno letely diskuze o tom, ze staty pocitaji vsecky, co v nem ziji, nejenom obcany a podle toho maji representaci. Coz, jestli je to pravda, tak je to hrozny podfuk.
Ale pry ten veliky odliv lidi z Kalifornie je uz stal jednoho volitele. Lidi odtam houfne utikaji.
Asi tak před dvěma týdny Bill sledoval přímý přenos policejní honičky. Celé to skončilo u benzínky a tak jsem viděla aktuální cenu benzínu v Los Angeles. Bylo to někde přes 5 dolarů za galon. Pro srovnání, v Mississippi momentálně cena benzínu 2, 79 dolaru za galon. Ceny ostatního se hodně odvíjejí právě od cen pohonných hmot. Takže není divu, že utíkají. Bohužel, své preference si berou s sebou.
Tak to mají benzín i v té Kalifornii levnější než u nás. Celá EU je předražená…a lidi jenom čumí!
rozdiel je v daniach….Europa ma vseobecne vyssie dane a teoreticky za to poskytuje socialny system. USA nie az tak. Problem je, ze peniaze na socialny system sa minaju na zabezpecenie migrantov, s ktorych prichodom a neplatenim sa nikdy nepocitalo, takze tato uroven klesa, ale ceny a dane ostavaju vysoke
já jsem už přestal věřit, že západní svět je možné opravit do funkčního stavu, kterak se nám jevil zpoza železné opony. trampovi fandím už jenom pro to zlo a podrazy které mu démograté uštědřují od prvního zvolení. pokud se mu nějakým zázrakem podaří proklouznut k druhému mandátu, moc nevěřím , že dokáže zásadně otočit kormidlem. přece jen bude na to mít maximálně 4 roky (pokud se vyhne dallasu velkým obloukem). struktury deep statu tu budou dál.
vedle toho mne fascinuje jak dlouho bylo možné US volební systém maskovat jako svátek demokracie, když to je bordel srovnatelný se zeměmi třetího světa. asi proto tak rádi bombardují jiné země, aby v tom bordelu nezůstali sami.
Pokud by se snad Trumpovi podařilo zvítězit, tak se možná Demokrati budou modlit, aby ty 4 roky v pořádku přežil, protože jinak nastoupí J. D. Vance, a to je jinej sekáč. Ten se nezakecá.
Re: Petra
Jen aby pro sichr nesejmuli nejdříve Vance a Trampíka pak nenechali dovládnout s jasným poselstvím, že stačí šlápnout vedle jen jednou…
Já už bych se nedivil vůbec ničemu…
I to se může stát. Kdo si dokázal svého času atentát na JFK? Kdo si dokázal představit atentát na papeže? Kdo si dokázal představit zničení Dvojčat? (Když mi to tehdy řekla studentka, co přišla na hodinu, myslela jsem si, že má bujnou fantazii.) Kdo si dokázal představit, že někdo zničí Nord Stream 2?
No, přesně tak. Ale nejhorší, v našem případě, je, že jsem si nedokázala představit, že ten Nord Stream se ani nepokusí opravit, ač je to pro EU zásadní.
Libri: Ja vam to opravim.
démongraté
děkuji. v rozčilení mi to písmenko vypadlo 🙂
Soudruzi to shrnuli do prastaré věty:
DIVIDE ET IMPERA – nikoli rozděl, nýbrž rozeštvi a panuj.
https://cs.wikipedia.org/wiki/Rozd%C4%9Bl_a_panuj
Jak jednoduché, milý Watsone…!
Pokud si chcete zkrátit čekání na výsledku US voleb, tak tady máte opět skvělého Moudrého jelena
https://www.youtube.com/watch?v=B6tBpRUQ6_8
Vidláku, bacha na detaily – skrývá se v nich ďábel, a i vy jste se už v minulosti popálil. Je to video, kde Pavel říka o Trumpovi že je to odporný člověk, opravdu přiznané, nebo alespoň nepopřené že je autentické ? Nejsem o tom zcela přesvědčen. Pustit to jako vážný politický argument ven, kdyby to bylo fake, by nedopadlo dobře.
Rovnou se musím i doplnit 🙂 Na maintreamu se o tom dnes píše, i s komentáři politiků a zdrojem, je to tedy autentické. https://tn.nova.cz/zpravodajstvi/clanek/581918-odpudiva-bytost-rekl-pavel-o-trumpovi-muze-to-komplikovat-vztahy-mini-odbornici Ale zlehčují to, že tehdy ještě Pavel nebyl prezidentem.
Myslíte tohle“ Zkrátka a dobře, západní voliči prostě nevěří, že by jeden či druhý kandidát věděli, jak z dnešních průserů ven.“.
Tam volí korporáty. Oligarchové, plutokracie. Ostaní je zaplacená demosgráce.
Popsal jste to přesně, Vidláku. Dnes jsem koukala na příspěvek guvernéra Reevese. Napsal: „Tomorrow we will Make America Great Again!“ (Zítra učiníme opět Ameriku velkou!). Těch posměšných a výhrůžných poznámek! A všechno černoši. Černochů, kteří jdou proti černošským voličům Demokratů je minimum. A černoši obecně mají víc dětí. Takže do budoucna to lepší nebude. Spíš horší.
Ja bych to hadala na boty (teda, ha, roboty 🙂
Hodne cernochu se navzajem hecuje, at ze jdou z plantaze Demokratu uz konecne na svobodu!
Ano, volební výsledky jsou poslední dobou velmi těsné, ale je třeba si uvědomit souvislosti – těsně+ prohrává strana, která má neomezený zdroj peněz na korumpování občanů a současně má na své straně mainstreamová média. Druhá strana toto nemá, přesto fakticky o něco málo vítězí … a vítězství je následně za potlesku médií ukradeno.
Pro příměr – je to jako kdyby vítěz KHL prohrál o půl branky s družstvem amatérů z Horní Dolní, pak se sešli všichni poradci toho vítěze KHL s novináři a rozhodli, že že se budou tvářit a psát, že vlastně zvítězili oni.
Odeberte té skupině tyto podpory a výsledky budou ihned těch 70:30.
K USA – tipuji, že reálně zvítězí Trump, ale prezidentkou určí mainstream Kamalu. Nezapomínejme, že ti lepševici vždycky umí překvapit novou neotřelou podlostí a podvodem.
Áno, vyhrá Kamala vďaka korešpondenčným 450 000 hlasom, ktoré prídu na poslednú chvíľu od Američanov zo San Marina.
Já tam byl a tolik amíků tam není . Ale když nemusíš prokazovat totožnost průkazem , tak ano je jich tam tolik a možná i viacej…
A to tam stojí i 3 na sobě!
Demokracie je podvod a este nekonecnej zdroj dalsich a nekonecnych podvodu,lzi a prasaren vseho druhu./Degener al z kasaren ,hlavu plnou prasaren , manzelka musi mit 95 tisic mesicne ,protoze je chce/.
Mimo to je demokracie hydra/san ,ktery useknes 10hlav a dalsich 100 ji naroste.
Jeden z kardinalnich podvodu sou manipulace s volbama,se zamerem umozneni co nejvic vselijakych svindlu na volice ,expertama na podrazy..
Ted upravy ,zmeny, zlepseni a zasahovani do volebniho systemu ,tajny a nebo verejny svindle , cokoliv se tyka voleb , kazdou zmenu by spravne mel odsouhlasit kazdej obcan v referendu. Nejdrive by probihala verejna diskuse.
Nebot obcan vladne a volby sou jeden z hlavnich piliru demo..Jenom tak muze obcan zvolit a spravne ,kdyz zadnej podvod nejde.
Vono 10 podvodu s volbama, pred volbama , se rozmnozi do stovek podvodu, nesplnenych slibu , dalsich stad parasitu a v neposledni rade vydirani ,valek a masakru..
Akademik je dalsi nezvolenej fanatik demokracie a nic takovyho nikdy neschvali.
A kazdyho, kdo by neco takovyho navrhl , okamzite prekrici a umlci…