10 prosince, 2024

Kdo vyhraje?

Dneska se rozhodne, jakým způsobem budou USA klesat z pozice globálního hegemona. Američané si za prezidenta zvolí buďto Donalda Trumpa a nebo Kamalu Harrisovou. Ač je Američanů víc než tři sta milionů, o prezidentovi rozhodne nějaký US stát s počtem obyvatel o velikosti Slovenska a množství voličů, které definitivně převáží misky vah, bude několik okresů, jestli vůbec.

A to je první znak prakticky všech voleb v poslední době všude na Západě. Každé vítězství je velmi velmi malé. Tak malé, že vlastně stojí za to, dělat podvody. Tak malé, že stojí za to, zavádět korespondenční volby, protože i volbu „pána světa“ rozhodne pár tisíc získaných (či nafejkovaných) hlasů.

Není žádné vítězství 70:30. Vítězství, které by poraženým zavřelo hubu, které by jim ukázalo, že jejich křik je vlastně slabý a jejich vize nikoho nebere. Není žádné vítězství, po kterém by se uklidnily vášně, protože bylo tak jasné a jednoznačné, že nemá smysl mandát vítěze zpochybňovat. Tohle je třeba případ našeho Vidlákova. Místní komunální politika byla od prvních svobodných voleb rozdělená, ukřičená a na zastupitelstvech to bylo horší než v poslanecké sněmovně. Vytahovaly se staré křivdy, zpochybňovalo se kde co a atmosféra byla vyhrocená až do posledních voleb, kdy uskupení současného starosty dostalo devět mandátů z patnácti a ještě si tři další přibral do koalice. Vláda vs. opozice je u nás 12:3 a všichni se uklidnili. Mandát vítěze je jasný a jakékoliv řeči jsou jen kyselé hrozny…

Volební vítězství, která končí půl napůl a rozhodne to jeden dobře vymyšlený podvůdek nebo jedna utracená veverka s mývalem (nekecám), to je volba menšího zla. Volíme toho, kdo nadělá míň škody, nikoliv toho, kdo potáhne zemi dál. Volíme toho, kdo je nám méně odporný, nikoliv toho, komu chceme svěřit naši budoucnost. Volíme toho, koho považujeme za menší banální zlo. Toho, kdo nám míň přijde jako Jourová. Menší banální zlo. To máme i u nás, to mají i na Slovensku… Pořád je to půl napůl, protože pořád nepřišel Churchill nebo Kennedy, nebo Roosevelt. Tříprocentní dobro je nám totiž houby platné.

Zkrátka a dobře, západní voliči prostě nevěří, že by jeden či druhý kandidát věděli, jak z dnešních průserů ven. Takže si vlastně jen vyberou toho, kdo jim dle jejich soudu méně sáhne do peněženky a sebere jim méně privilegií, které jim vydobyli jejich předci. Málo platné, že bude Amerika opět great again, tomu už Američané moc nevěří. Stejně tak nevěří, že rozmanitost je naše výhoda. Nakonec to možná fakt rozhodne ta kauza, kdy policejní komando vtrhlo lidem do domu, aby jim utratili veverku, kterou kdysi zachránili, ochočili a točili s ní videa na TIKTOKu. Proč? Protože ji měli doma nelegálně… Banální zlo.

Americké volby probíhají v době, kdy se Evropa hospodářsky propadá a je to vina USA. Konají se v době, kdy Írán chystá další odvetný úder na Izrael. Voliči chodí k urnám a v Rusku vyvěšují svoje vlajky severokorejští vojáci, aby okázale demonstrovali svou přítomnost. Konají se v době, kdy Fica v Číně přijme premiér i prezident a německou ministryni zahraničí na letišti nepřivítá ani ten třetí podtajemník odboru čištění záchodů ministerstva pro urbanizaci.

Volby ještě pořádně ani nezačaly a internet je plný příkladů, jak se v kolébce demokracie dá snadno podvádět. Třeba proto, že v polovině států se u volební urny nevyžaduje identifikace voliče. Nebo proto, že volby probíhají u jakýchsi pofidérních automatů, které vám nedovolí kliknout na Trumpa, ale jen na Harrisovou. Jakýsi čínský student neměl občanství, ale bez problémů odvolil…

Já osobně pořád tvrdím, že vyhraje Harrisová. Říkám to i přesto, že sázkové kanceláře to říkají naopak. Říkám to i přesto, že má Trump podle průzkumů malý náskok. Říkám to i přesto, že Trumpa považuji za lepší volbu a dokonce si to myslím i po kauze Veverka.

Demokraté už totiž dokázali, že umějí bidenovské křivky a umějí se postarat, aby to vlastně nikoho neštvalo. Umějí přepnout velká mééédia z jasné podpory Bidenovi, který musí kandidovat, protože Kamala je neoblíbená, do módu, že Kamala je superoblíbená, skvělá, dokonalá a Trump je teď ten senilní stařík. Uměli zařídit, že Harrisová nemusela projít prmárkami a opět to nikoho neštvalo. A konečně… podařilo se jim tři a půl roku úspěšně předstírat, že Biden není senilní troska.

Tohle všechno není známka slabosti, ale známka síly. Jsou přesvědčeni, že účel světí prostředky, že ve jménu liberální demokracie je možné klidně dělat volební podvody, klamat televizní diváky, falšovat průzkumy a dát do kampaně neskutečné peníze od Googlu a Facebooku. Voličům Demokratů nevadí, že Demokraté budou podvádět. Naopak… schvalují jim to. I na to je v USA průzkum.

Trump má oproti tomu jen jedno – třeba mu Američané uvěří, že je tím novým Kennedym nebo Rooseveltem a budou ho volit v takovém počtu, že Demokratům nepomohou ani podvody, ani mediální masáž, ani takřka nekonečné peníze. Třeba se Američané vzpamatují a to banální byrokratické zlo prostě odmítnou v množství větším než malé…

Ale pokud by Trump vyhrál, udělá Ameriku velkou na náš úkor. On skutečně zastaví americké války. Ale vyrabuje místo toho svoje vazaly. Říká to veřejně, nijak se tím netají. Chce evropské firmy v Americe a chce americké příživníky hodit na hrb Německu. Chce, aby Evropa kupovala drahý americký plyn a americkou ropu. Chce aby Evropa zaplatila obnovu Ukrajiny. S Putinem se bez problémů domluví a když teda Rusko nebude platit reparace, platit bude EU.

S Harrisovou to ovšem nebude lepší. Ta směřuje na stejné dno blahobytu. Jen se dá čekat, že nevyrabuje jen nás, ale přes migraci a fentanyl i samotné Spojené státy.

Ale pokud by vyhrál Trump, budu se smát až do našich parlamentních voleb, jak nám náš hradní Rozvědčík zkazil vztahy nejen s Ruskem a Čínou, ale i s USA, protože několik týdnů před svou prezidentskou volbou nazval v jednom rozhovoru Trumpa „odpornou lidskou bytostí.“ Nepochybuji o tom, že to bude první informace, kterou se Trump po svém zvolení dozví. Blahopřejný telegram z Prahy bude to největší diplomatické chucpe v moderních českých dějinách…

V dnešní diskusi můžeme tipovat:

  1. Kdo se stane prezidentem Spojených států?
  2. S jakým volebním výsledkem?
  3. Co to udělá s Evropou?

________________________________________________________________________________________________________________________

Přátelé, pokud mě chcete podpořit v mém Vidláckém úsilí, prosím pošlete dar Institutu českého venkova. Každý, kdo pošle příslušnou částku, může si na oplátku vyžádat knihy, trička, samolepky a odznaky z nabídky. Číslo účtu: 1769955003/5500 IBAN: CZ8355000000001769955003. Kdo chce, může přímo na stránkách Institutu pro platbu použít QR kód. Doporučuji poslat platbu a druhý den si zadat adresu pro zaslání. Stačí přímo na Vidlákových kydech kliknout v záhlaví na „objednat knihu.“

367 thoughts on “Kdo vyhraje?

  1. 1. Trump
    2. 290-300 volitelů
    3. Evropa bude pokračovat dál do kopru. Elity vymění řiť, ve které jsou zalezlé, za jinou, a budou dál v teple plout s okolními Leyny.

    1. Vzhledem k tomu, že tam drží část lidí v rezervacích a programově je promořují drogami a alkoholem, aby se jich zbavili, tak v téhle zemi se nelze divit vůbec ničemu. Ani zášti vůči naprosto nevinným živým tvorům.

  2. Srdečně zdravím trollující anonymy!

    Než se vám, přátelé, podaří protlačit nějaký svůj výstřik do diskuse, zazpívejte si!
    Třeba tuhle:

    V koši je místa dost, v koši je místa dost…

            1. V roce 16 měla ČT speciální pořad – volební noc – měla vyhrát Clintonová a on vyhrál Trum. Lepší zábavní pořad snad v televizi neběžel ani za dob Dvořáka, Bohdalové a Menšíka.
              Jak ty rozesmáté tváře pozvaných hostů slavících dopředu vítězství jediné správné kandidátky nabírali s přicházejícími výsledky pohřební výraz.
              Kdykoli si na to vzpomenu, musím se smát:-) 🙂 🙂

                1. Ja nevim jaka je role kongresu v uznani zvolenyho kandidata.
                  Kdyz prohrajou volby , demokrati este maji moznosti,
                  mezi 5.11 a 31.lednem 25 ,neco udelat ,zoufala situace v prohre je k tomu donucuje..
                  Aby se kandidat tak nestal presidentem.
                  Ani potom kandidat a president, nema jistotu..Zatim zachranovanej neschopnosti se naucit strilet.
                  Se vo tom hodne zminujou v mediich..

  3. Omlouvám se, že to sem dávám ještě jednou (v noci to zapadlo).
    Ty informace jsou nesmírně zajímavé a navíc podané „člověkem z lidu“.:
    ———————-
    Maneca napsal:
    5 listopadu, 2024 (2:59)

    Martin Dzuris den před volbami z USA – o volebnich podvodech a manipulacích:

    https://m.youtube.com/watch?v=_J6CBQjn4uI

    1. Poslouchal jsem to do chvíle, než jsem se dozvěděl, že kdo kritizuje Trumpa, je komunista. Dále tvrzení, že před Trumpem se třásl strachy celý svět je značně naivní. Pár zajímavých informací řekl, ale je to zastydlý antikomunista s neobjektivním pohledem na současný svět. Díky masírce o veliké Americe od dětství, těžko mohou mít Američané objektivní, reálný pohled na svět. Pár vyjímek se vždycky najde.

      1. Von ten nechytrej Trump je hlavne nepritel umele vymyslenej a vytvorenej na rozklad cely zeme.
        Dle strategie, na taskarice , dyz neni nepritel ,nejde bojovat s nim a nejde upevnovat totalni moc porucniku. Kdyz se moc nestupnuje ,de do kytek ,zivej lid ,malo potlacovanej !!! ji vzdycky rozhloda.

        Na svetovou valku to byl napr. umele vytvorenej ,pdporovanej a nejvic dulezitej bolsevik v Rusku..
        A hitla v Nemecku a japonec vzdycky ochotnej , taky a zase nesmeli chybet…

        Tedy , kdyby Trump nebyl, museli by si ho vymyslet..Tak je dulezitej v dnesni situaci a pro zamery a plany porucniku totalni moci../Propaganda velkyho jekotu to kazdymu potvrdi ,co je nejdulezitejsi , jako obvykle /.

        Rusko je velka zeme a tezko zvladatelna a tak valka s umele vytvorenym ukrem a s ukolama , je taky lepsi nez nic, pac sjednocuje pro pohodli vladcu.
        A zase jako predtim bolsevik , je Putin uhlavni a nebezpecnej a nejvic uzitecnej nepritel, pro us a eu, kteryho vsichni musi povinne nenavidet pomoci zakonu a soudu.
        Moc a zisky na tom plne zavisi svoji existenci a proto se musi hromadit a upevnovat , jinak to de vsecko i s nima rychle do kytek…
        /A vidina a predstava , z minulosti ,jak nektery visi taky motivuje…/.

    2. Maneca: Díky!!
      Mě zaujalo, že v některých státech demokrati nařídili, že na základních a středních školách musí být na WC dózy s kočkolitem, aby děti, kteří se cítí jako zvířata mohli čurat a kakat jako zvířátka – do písku.
      Známý, který je řidič tramvaje mě vykládal, že vezl dívky, které štěkaly a když je lidé napomínali, argumentovaly, že se cítí jako psi a je to jejich právo.
      No, blbneme na kvadrát…

        1. Rovnou odchytovou sluzbu do utulku ?

          Nez se prihlasi majitel – tak ockovani proti vztekline, izolace v samostatnem kotci a kast…

        1. Nesrovnáváme nápoj, ale dutou lahev s nálepkou. Mně tedy nevadí, že moc rozumu nepobrala, ale že se tolik namyšleně prohlašuje za chytrou, mladou a pohlednou.

          1. No jo, ale o kolik zábavy bychom přišli, kdyby tak neučinila? Taky se tím odhalila jako prázdná nádoba a snad to někomu pomohlo v rozhodování. Mne to teda pobavilo hodně.

            1. Ale kdo se má na ni pořád dívat? A podle výroků jejího syna nastupujícího politickou dráhu Marka Bendy se máme ještě na co těšit. Rodina Nerudových snad negativní komentáře přímo přitahuje. V každém případě ukazují, co vše je v politice ještě možné.

              1. Já se na ni nedívám. A když ji náhodně zahlédnu, hned si připadám mladší, chytřejší a pohlednější, než zrovna jsem.

              2. Nekrmena hydra zarucene zhyne..Urcite.
                Za mensi priplatek a povyseni uspechem pro organizatory..
                Do vyssich sfer ..Nad nas, lidi.
                Ty co si troufaji a maji podporu kandidujou a ty co ne ,
                hledaji jine cesty , do vysin vladne politickych ..

  4. Pane Vidláku nejhorší na tom je fakt,že USA se pohybují na spirále smrti.
    Možná by Trump částečně přibrzdil smrt,ale jak říkáte na úkor druhých,
    čím by dále rozděloval západní svět.USA sice mají 300 milionů obyvatel,
    (+ – ),ale jaká je struktura ? Kdo tvoří,kdo táhne,kdo hladoví,kdo se veze,
    kdo ždíme krev z ostatních??Tím že jejich ??elity??(fuj tajbl) rozdělují
    občanskou společnost až na jedince,zničily vznikající americký národ.
    Byl mladý a plný perspektiv,ale ZLO zničilo jeho podstatu – myšlenku
    národa.Nakonec toto ZLO někdo pojmenuje,zviditelní,a utopí v krvi.
    Jako velmoc jsou USA už dávno k smíchu – od Vietnamu.Jako tiskárna
    dolarů použitelných ke korupci jsou ale stále smrtelně nebezpečné pro
    demokracii,kterou proměnily v úplatkokracii a otrokokracii.Je smutný
    tento svět…

      1. Nejlepší by bylo u předmětné křivky napsat parametrické rovnice – a hned bychom věděli, jestli se USA řítí do řiti po křivce plošné nebo prostorové.

        1. No já si myslím, že jak spirála tak i šroubovice jsou křivky v jedné ploše. Ale jen jedna z těch dvou ploch je rovina, druhá je válcovitá.

        2. Ale no tak,pánové,nechytejte mě za slovo.Chtěl jsem říci,že
          po určitém období celý národ je něco níže – příliš jiných
          kultur s jinou úrovní vzdělání naředí Američany.Jestli je
          to spirála nebo matematicky přesná šroubovice nehraje
          roli.Nejhorší je že USA nemají žádnou vizi budoucnosti.
          To i komouši v Číně vědí kam se chtějí dostat.Stejně tak
          v KLDR,kde se nejspíš konečně najedí za granáty a vojáky
          na frontě.Nepochybuji,že i naše vláda se těší do Gulagu za
          Belgorod….

          1. Neberte to osobně. S limitou vašeho příspěvku – totiž že SŠA míří tam, kam slunce nesvítí – určitě většina zde přítomných bude souhlasit. Nepochybně stejně tak je publiku (teď si troufám mluvit za všechny, což nebývá často) úplně jedno, po jaké trajektorii tam kolébka temnokracie dorazí; horší je, jestli nás tam bude chtít strhnout s sebou.

            My jen tak jiskříme a planými úvahami o rozdílech mezi různými typy křivek unikáme od závažných témat hrozivého světa do čirých sfér teorie, kde k vyřešení problému stačí napsat parametrické rovnice a nejistota je ta tam.

            Jako bych to neříkal, nepsal:
            V SŠA nefungují hlasovací stroje a prezidentští kandidáti se chystají na právní bitvu:
            https://aktualnikonflikty.cz/viewtopic.php?f=10&p=407798&sid=ca474816241a01e179b2254745db4662#p407798

          1. Taky, ale nejen.

            Spirála je rovinná křivka; a je to dráha, kterou opisuje bod, otáčející se kolem „středu“ (přesněji – pólu) a přitom se od něho stále vzdaluje. To je celá definice spirály a je to tak obecný popis, že k němu nemáme formální matematické vyjádření. Spirál je velmi mnoho – Archimédova, logaritmická, další nevím. Klidně bychom mohli vytvořit specifickou spirálu Godotovu nebo Alefovu – fakticky to záleží na popisu změny průvodiče tvořícího bodu.

            Kdežto šroubovice je křivka prostorová. Její tvořící bod obíhá po kružnici, a kružnice sama se současně posouvá po přímce, která prochází středem kružnice a je k její rovině kolmá (osa šroubovice). Parametrické rovnice jsou 3, dvě odvozeny z kružnice a ta třetí je lineární posun po ose.

            Že si to lidi strašně pletou, je vidět i z toho, že kdekoli si koupíš ty „zatočené tyčky na rajčata“, vždy je to pod názvem „spirály na rajčata“, ačkoli se jedná – i vzhledem k výrobnímu postupu – o šroubovice 😀 😀 😀

            Určitě lze obě křivky zkombinovat a řádně zkomplikovat – třeba tak, že pošleš rozvíjející se spirálu po přímce, jdoucí pólem a k rovině spirály kolmé. Nebo ta trajektorie vůvec nemusí být přímka, ale nějaká křivka… možností je neúrekom. Jak by se taková křivka měla nazývat, nevím 🙂

  5. Pokud porazeny kandidat neuzna porazku a vypukne tam obcanska valka, tak aspon treba se budeme moci vyzout z tech F16…

            1. Re: Aleš

              A kdo vám nakecal, že ukrácké F-16 platit NEBUDEME?

              Máte ponětí, kolik a jak vysokých záruk za půjčky Ukradině podepsala EU, potažmo ČR?

              Pětidemolice žvanila o vyšších stovkách milionů.
              Podle posledních zpráv od opozice a dezolátů naše česká sekyra již převýšila vyšší stovky miliard.

              1. Targus:
                Jojo. Zahlídla jsem dnes někde finského tušímže premiéra, jak vyhrožuje, že budeme muset sáhnout mnohem hlouběji do peněženek, protože Ukrajina je chudák. Mně by zajímalo, kam bych měla sáhnout já, už takhle s důchodem prakticky nevyjdu.

                1. Je to jak v té bajce. Chudák se v noci probudí a nachytá doma zloděje. Zamyslí se a povídá: „Hele, já policii nezavolám, ale jestli něco najdeš, tak se šábneme.“

                2. Vlada dela co muze ,napr. sabotuje inflaci a kdyz pudeme ,
                  /jako predtim v Nemecku/, koupit rohlik
                  s vozejkem plnym miliard ,dluh zaplatime za 5 minut ,snadno ,
                  vodhaduju asi tak trema nalozenajma vozejkama..
                  Ty co nadavaji tomu neprejou..

    1. Peníze za (nejen) ony stíhačky reálně nedlužíme USA, ale vlastníkům globálního kapitálu a finančního systému (jiným slovy globálním oligarchům). Jejich existence je na USA nezávislá, ovládají celý západ. Pro ně nebude problém vše řídit z nějakých tichomořských ostrovů či Švýcarska, dokud jim někdo nezatne tipec.

      1. Zase ty stihacky nejsou aspon natisteny a sou vopravdovy a daji se sikovne ,
        sikovnejma kseftarema , prodat jinejm.
        Za dluhy ukra si muzeme cast Ukrajny poridit.
        Sme si zaplatili natistenejma penezma , tak mame narok..Se potom nebudou
        moct branit, dyz je Putin zparalysuje..

        Zase ty nechytry a psavy akademici, agresori abstraktniho verbalismu ,
        na zemi a na na mori a co moc nadavaji a museji v jednom kuse nadavat
        a furt negativne , nedelaji dobre. Ja to akorat vodzivam a nebudu poucovat ,ani napad..Nejsem este tak blbej..

        Amerika prvni, to jooo , ale ne pro americany ,ty utopi v globalismu ,glob a listama,
        to neni zase nic novyho..Ty co se poucili,
        ze musi videt dabla v detailech , prave pres dabloschwabachy nic nevidi..
        Amerika prvni, to jooo, ale pro neamericany ..
        Pane Boze zarid at zahodi vzdelani a poucky a dyz maji voci, at cumi.
        Nebo jim zase zbydou jen pro plac..

  6. OT:

    K hydře co jí nemáme krmit.

    Rozhlasový poplatek se o ledna zvyšovat nebude, protože to z blíže nespecifikovaných důvodů vláda nestihne projednat.

    Vláda ale nyní přiznala, že to nestihne. Kdy to nakonec nastane, není jisté.

    https://www.idnes.cz/zpravy/domaci/koncesionarsky-poplatek-zvyseni-ceska-televize-vlada-rozhlas-odklad.A241031_184114_domaci_krd

    https://www.parlamentnilisty.cz/arena/monitor/Poplatky-se-nestihnou-Hrozi-propousteni-Rada-ze-znamych-tvari-v-CT-skoncila-sama-764145

    Co to je? Obstrukce opozice zafungovaly? Koaliční poslanci se příliš často nesejdou a tak nemají většinu (což se děje)?

    Nebo zabrala mediální kampaň soukromých rádií, která do reklamních bloků pouštějí informace o „poplatku za mobil“ a podobně? Úderné a profi udělané reklamní spoty. Jednu dobu dost často.

    1. Zabralo to, že se to profláklo, nasralo to hodně lidí a oni se bojí, že jim to poškodí preference a že přijdou o hlasy. Jakmile to bude možné, zkusí to znova.

    2. Okamura k tomu řekl, že prioritou vlády je stihnout schválit státní rozpočet, aby nedošlo k rozpočtovému provizoriu.

  7. Před čtyřmi lety ještě o něco šlo. Hluboký stát potřeboval Bidena, aby mohl bez potíží zahájit válečné konflikty s Ruskem a s Iránem. Protože velká hospodářská krize se nejlépe řeší velkou válkou. Proto vyhrál nesvéprávný nemohoucí stařec historicky nejvyšším počtem hlasů. Ve skutečnosti to byl historicky největší volební podvod v dějinách.

    Dnes je situace jiná. Trump je sešněrován a usměrněn podobně jako Kamalabiden. S jeho prezidentstvím nelze očekávat žádné vysoušení bažin, žádné reálné kroky proti hlubokému státu.

    Středozápad ovládá Sauron, zatímco na jihovýchodě se formuje společenstvo prstenu.

  8. Ve velké, demokratické zemi je možné cokoliv, nebo něco jiného. I největší idiot se může stát presidentem. Je to stejné jako u nás – ergo kladívko – jsme též velká demokratická zem.

  9. odpověď 1
    Trump prezidentem je. Titul získal už v roce 2016.
    Přeji mu aby opět vyhrál. Ale jak dopadne výsledek, to nejspíše nerozhodnou jen voliči.
    Rozhodnout mají možnost i šikovní ,,ajťáci“podílející se na sestavování výsledku. Velká komunita příslušníků LGBT+, společně s mladými – pohlednými, všechny vyžírky a nemakači, neziskovkáři, ti všichni si přejí na vrcholu uvědomělou levicovou ženu. A krasavic a krasavců i těch ostatních je v Americe hodně. Ti zbylí volí Trumpa.
    Finále má v rukou 538 lidí. Kolik z nich se bojí, kolik z nich se nebojí, kolik z nich dostalo silnou nabídku, kolik z nich dostalo silnou výhrůžku? Kolik z nich neselže? Koli z nich selže?
    V záloze je ještě chyba software, nebo rozhodnutí soudu.
    V USA má právo volit 230 milionů občanů, ale jen asi 160 milionů z nich je registrováno.
    K dnešnímu pondělí 4. 11. 2024 svůj hlas odevzdalo 78 milionů voličů, to je přibližně 50 % těch, kteří podle odhadů přijdou k volbám.
    Pokud Trump nevyhraje, budou to poslední volby v USA, jak řekl Musk.

    odpověď 2
    100:0 pokud vyhraje Trump, (snad si tamní voliči nechtějí úplně zničit svojí zemi).
    0:100 pokud prohraje Trump,( prohrají všichni, nejen ti co žijí přímo tam za oceánem).
    Faktem je, že tamní voliči na vlastní kůži dosud nepoznali komunismus. Tak proč to nevyzkoušet. Láká je nepoznané? Právě právě dnes, a právě teď nastala ta chvíle, teď mají jedinečnou možnost si ho objednat. Když se tak rozhodnou, budou mít příležitost několik desítek let získávat zkušenosti jaké to opravdu je.

    odpověď 3
    S Evropou to neudělá nic. Evropa není EU.
    EU jede dolů a hodlá se rozjet ještě větším fofrem.
    Jede dolů protože chce! Jede dolů, protože může!

      1. Neexistoval. To je fakt. Hypotetický, do jisté míry i teoretický komunismus, třebaže jde vzhledem k atributům lidské společnosti o naprostou utopii, není ze své podstaty špatný. Jde ale o způsoby „nastoupení cesty k“, které k němu jednak ani nevedou a druhak (z tohoto slova je Alef na mrtvici, tak mu tím dělám radost) se u toho „trošičku“ krvácívá.

        V Americe jsou někteří tou myšlenkou nastoupení cesty posedlí, v jejich případě by z toho svět nejen krvácel, ale taky blil krev. Aby z toho ale levičáci neměli osypky, ta jejich cesta tam by samozřejmě nevedla k tomu vysněnému levicovému, nýbrž k jeho obzvláště zpitvořené verzi.

          1. To máte jako s tou spirálou a šroubovicí (jinde v diskusi): lidé zaměňují dva pojmy.
            Komunismus je podle definice beztřídní společnost, která jede podle zásady – každý podle svých možností, každému podle jeho potřeb. To skutečně, co víme, nikdy nikde nebylo.
            Ale lidé často „komunismem“ míní režim, v němž vládli komunisté.

            Spirála a šroubovice.

            1. Lidi se často pletou. Camel Hairs se prý řehtá jako kobyla a přitom odborníci dobře vědí, že je jen chlupatá velbloudice.

        1. Zaplatili si a vobjednali vod trocka s leninem velky prachy revoluci v Rusku ,
          potom platili, dyz dal psal a vyucoval poucky vo svetovy revouci v Mexiku
          a ted ji maji ty samy revolucionari predplacenou a si ji taky chteji poridit..
          Uz v lednu predtim, meli tu kontrarevoluci a kontrarevolucionare ,
          kdyz nezvolenej Trump v tom byl taky namocenej a souzenej ..

      2. Obávám se, že v tom mají chaos i starší generace. Nedávno jsem slyšela od čerstvého šedesátníka, jak se mu žilo špatně v tom komunismu. Na mou odpověď, že tam jsme nedošli, ani neodpověděl. Možná jsem žila v nějaké jiné zemi.

  10. Politický korektní Český rozhlas má v USA dva speciální volební reportéry. Jeden je v Kalifornii – baště demokratů, druhý v Pensylvánii, baště demokratů.

    1. Dokonale demokratické….. . Každá strana dostala rovnou šanci. A o rovnost jde především.
      Zvítězit tedy MÁ Klamala. Třeba nezklame a my zase uvidíme magické desetinky a setinky procent rozdílu. To jsou ale nervy…. .

  11. A pokud vyhraje Kamala, tak se Amerika propadne do chaosu, protože to není prezidentka, vůdce, osobnost. Je to jenom nastrčená blka z nouze.

    1. Jak dopadnul JFK, osobnost, která si usmyslela vzpeřít se? Naběhnul na kulku neznámého týpka, který záhadně zemřel, než jej stihli vyslechnout. Tolik smůly najednou.
      Nemá každý tak silný organizmus a i více štěstí v neštěstí jako třeba Fico. Hlavně nevyplašit volyče, aby nezačali moc přemýšlet. Divadlo volební musí stačit. A to sám se ho účastním.

    2. Michal
      Ono s těmi ženskými to jistí.
      Na Slovensku v Maďarsku c Gruzii,málem v Bělorusku, náš Pavel vypadá jako přestrojena ženská.

  12. Kdo vyhraje_?

    Deep State usáckého korporátfašismu B-)

    Mimochodem, celá věc „voleb“ se na „demogratyckém“ západě proměnila do zcela prázdného, fakticky mimo-politického show.

    Je to jako otázka, jestli ligu vyhraje parta, Slavie nebo Baník – na směřování země a reálný život to nemá absolutně žádný vliv, ale spousta lidí má pocit, že je to strašně důležité.

    A ve volbách pak máme ovčany, kteří nevolí podle svých zájmů a názorů na politiku, ale podle sympatií nebo antipatií ke klubovým barvám. Takže např zvolí prázdnou loutku, komunistického funkcionáře a rozvědčíka Pavla, protože „dobře vypadá“. Nebo tupé hovado Pekarovou, Fialu, Bartoše…a pak jsou překvapeni, jaká je reálná politika jimi zvolených herců aka fejk-politiků,

    Simulákrum politiky, simulákra politiků.
    A vlastně i simulákrum voleb a demokracie

    1. Njn, čtecí zařízení PePa107 a jeho drahá choť – nejlépe placení komunisté v této postkomunistické zemi:
      Asi všechny občany ČR zvedl ze židle návrh ministra Jurečky o rentě 95.000 korun měsíčně pro paní prezidentovou. Ke své vojenské rentě ve výši 47.000 korun a důchodu 42.000 korun, k platu svého manžela, který bere mimo vojenské renty, důchodu, platu prezidenta a náhrad to dělá cca milion korun pro tento úžasný pár…
      Těch 95.000 navíc co dostane paní Pavlová na reprezentaci se bude hodit, protože téměř milion měsíčně je vskutku jen taktak na přežití. Jeden by jim málem poslal příspěvek na chleba.
      Navíc – oni z těch 1 mil. prachů mandatorně neutratí ani korunu, protože mají všechno bydlení zdarma.
      Srovnání (např.):
      Velitel zásahu hasičů při povodních na Opavsku – plat 36 tisíc vs. paní prezidentová – plat 95 tisíc
      Blahopřeji všem voličům rozvědčíka (blahoslaveným chudým duchem).

      1. Re: Charon

        A víte o tom, že jste hnusnéééj zááávidějííícííí a navíc ještě dezolátní Charon?
        Takhle se sprostě a drze navážet do krásných, mladých a chytrých soudruhů…!

        FUJKY FUJ!!!

      2. Blahopřání nepatří „chudým duchem“, jak se tom všeobecně vykládá.
        Obrazná církevní latina ve staročeštině ?
        „Blahoslavení chudí duchem, jejich je království nebeské“
        převedená do dnešní češtiny má tento význam :

        „Blahoslaveni budou lidé chudí majetkem, bohatí však duchovnem (duší). Těm bude patřit královaství nebeské“.

        Kdysi dávno to někdo takhle vysvětloval, bohužel jsem si nepoznamenala ani jeho jméno, ani kde to bylo uveřejněno.
        Ale dává to smysl. Není pravděpodobné, že by Bůh dal přednost nebi, zaplněném boháči s hlavou plnou peněz před filozofy!
        Viz „Spíše projde velbloud uchem jehly, než vejde bohatý do Božího království“.

        1. Ano dává to smysl. Chudí duchem budou duchem bohatí a jen ti projdou uchem jehly, to je mi jasný. Trošku jen tápu, proč se všichni do toho ucha jehly tak hrnou.

        2. Trik zřejmě spočívá ve dvojím možném výkladu té hutné, sevřené a neobvyklým slovosledem psané věty, postrádající bohatství rozvíjejících větných členů a světlo opulentní interpunkce. Mám za to, že míněno bylo toto:
          Blahoslaveni chudí, blahoslaveni Duchem. Jejich jest království nebeské.
          Dobře to koresponduje s druhým citátem o jehle a velbloudu v uchu.

            1. Myslím, že existuje nějaký (správnější) překlad „Blahoslavení chudí z ducha“, tedy ti, kdo se rozhodli jít duchovní cestou a nehromadit majetek.

            1. Bohac jehlou nepronikne to je jasny a chudaku je moc.
              Dalsi poucna blbost porad dokola vokvakavana ..
              Takhle myslet a este to vykrikovat vsude ,ukazuje na mentalni kvality pouckare. /Ty s tem bilejma plastema a sveracima kazajkama tenkrat taky nebyli.A chybeli..
              Asi dost snupal ,to bylo tenkrat taky hodne popularni a ty
              co to zapisovali este vic. Kdyz. Pozor poucka.Kdyz.
              Nasnupavani ideologiema
              , je zdaleka nejhorsi..Cely narody pak rychle zblbnou a zesili, to nemusim dodavat.. ….

  13. No tak pro nás až tak významné není. Vše zvenčí přenáší zdejší vládní převodovka na základě výsledku ještě svobodných a nepodvodných voleb.
    Tedy aktivního volebního práva. U pasivního je to jinak, bez peněz do politiky nelez. To tvoří filtr. Přinejmenším nutno mít existenční zázemí. Protože složenky nutno platit. Jít do politiky s rodinou, hypotékou, mzdou, je sebevražda. Tedy s opozičním programem. Naopak na straně neopoziční to může být a je možností k přilepšení a sociálním jistotám. Ne však obecně, nutno i patřit do správné party.
    A nenechat se nastrčit do něčeho za co je málo peněz zato od soudu velký flastr.

    1. Ovšem na druhou stranu…
      dali byste hlas člověku, schopnému taktak jen „z ruky do huby“, v představě, že lépe než vy sami bude spravovat vaše záležitosti?

        1. Btw. -mladší by mohli uvažovat o Uruguayi jako o variantě k přesídlení. Případný evropský konflikt se tam neprojeví, životní náklady jednotlivce jsou cca 17000kč/měs., střední třída je tam z 60%, příjemné podnebí, a navíc – marihuana je tam legální !!!

  14. 1.-2. 60 :40 ve prospěch Trumpa.

    2. Evropské kyvadlo ještě nedokončilo svůj pohyb zmaru,
    ale myslím si , že se to brzo změní, protože nespokojenost
    lidí je obrovská. Pokud někdo nezlikviduje Orbána, Orbánizace
    v Evropě zvítězí.

  15. Pravděpodobně tipujete správně, Vidléku.
    „Profesor Allan Lichtman z Americké univerzity dokázal od roku 1984 správně předpovědět vítěze prezidentských voleb ve Spojených státech. V predikcích se opírá o metodu, kterou sám vyvinul. Ve čtvrtek pro deník Aktuálně.cz oznámil konečnou předpověď pro letošní souboj o Bílý dům.“ A ten jednoznačně říká – Harrisová.

    1. Je to úplně jedno.Ameriku jako zemi zaslíbenou vedou ropní magnáti,kovbojové a váleční pošuci.Tím lákají všechny dobrodruhy z celého světa a figurka presidenta skaká podle bičíku vyvolených.Tak se uklidněte a hlavně nohy v teple.

    2. tak je tu jeden kontra argument…..v poslednych tyzdnoch zrazu zacali znacne podporovat miliardari priamo ci nepriamo Trumpa….ci uz to bol Bezosov Washington Post, kde zrusil podporu Kamale, ktora sa cakala automaticky a na protest proti comu odstupil z dozornej rady Kagan (znamy to Nulandovej manzel), alebo Los Angeles Post (alebo Times, uz neviem….ale rovnako, zrusenie podpory Kamale vraj z dovodu snahy o neutralitu) alebo aj priamo. Moze tu byt aspekt, ze Trump viac podporuje Izrael a teda bude viac podporovany zidmi alebo moznost aj ta, ze maju vyprsat danove skrty pre bohatych a Trump to chce predlzit….takze podla mna to nie je az tak jasne

      1. Na predstirani nepratelstvi a konfliktu , treba i vycvicenych kandidatu ve volbach ,
        ve spolecnosti ,na zblbovani mas a realizaci kuloarnich a zakulisnich planu je demokracie s miliardama a bombama ,nejlepsi ..

    3. Jak říkávala moje oprvní nebožka žena, vystudovaná statistička. Pravděpodobnost je vždycky padesátiprocentní. Buďto to vyjde, nebo ne.

  16. Je to až neuvěřitelné, kolik je na tomto webu odborníků přes americkou politickou situaci. Pro tu jistotu by nebylo od věci na takové záležitosti zorganizovat sázkovou kancelář. Nic jiného dělat nemůžeme, jen čekat, jaké to bude mít důsledky.

    1. re: Sk

      Důsledky jsou již předem sestaveny a nadiktovány, vloženy do obálek a nyní čekají na odeslání, aby na poštovních razítkách bylo to JEDINĚ SPRÁVNÉ datum.

  17. Chaos ve světě nabírá na obrátkách, konec světa jak ho známe se blíží. Dává se nám to na vědomí dnes a denně tisíci způsoby, ale my to stále nechceme přijmout a pochopit.

    Poslední z příkladů – černoška vede britské konzervativce.

    Mám lepší anketu. Jak skončí doutnající světový konflikt?

    A. Lídři velmocí se sejdou a vykouří dýmku míru.

    B. Rozhoří se do třetí světové války.

    1. Proč by černoška nemohla byt největším konzervaticem v Britanii? Když bude kandidovat proti Fialovi Cikán, klidně ho zvolím …

  18. Některá média dnešek označují jako americký „den D“, takže fandí Donaldovi.
    Někde ale čekají na „hodinu H“…

    Trump už jednu ženu ve volbách porazil, třeba a mu to povede i tentokrát.

    1. No – „trumpovci“ si možná před volbami „nařízli větěv“, na terou se usadili.
      Informace z nainstreamu, ale není důvod jí nevěřit, protože je to přesný popis amerického pokrytectví a stále tam přetrvávajícího rozšířeného „pánbíčkářství“ nad střízlivým rozumem:
      https://www.novinky.cz/clanek/zahranicni-amerika-tehotna-divka-v-texasu-zemrela-tri-nemocnice-se-ji-baly-pomoci-kvuli-potratovemu-zakonu-40495780#

      „Udělejte něco,“ volala 29. října zoufale o pomoc matka osmnáctileté dívky v jedné z nemocnic v Texasu. Její dceru Navaeh doktoři poslali domů poté, co zkonstatovali, že jejímu šestiměsíčnímu plodu stále tluče srdce. O pár hodin později dívka zemřela.
      V první nemocnici byla Navaeh diagnostikována angína, přesto, že ji trápily bolesti břicha a křeče. V druhé nemocnici zjistili Navaeh sepsi, kterou způsobila infekce v těle. Také potvrdili, že může být v ohrožení života, píše CNN s odvoláním na lékařské záznamy.
      Zdravotníci ale odmítli dívce pomoct, údajně proto, že by porušovali zákon. Plodu totiž stále tlouklo srdce.“

      To je ta jejich „emancipace“, kterou přebíráme i my – důležitější je, že ženy musí mít zaručená – ne stejná, ale větší – práva před muži, ale už ne na život, když těhotné unírají.
      Dítě sice nepřežije, ale přesto jeho iluzorní šance na život je přednější než život najednou „podřadné“ ženy!

      A Harrisová je proti tomu zákonu!

        1. To nereste, tohle je mistni libtard, resp. nejaky dalsi zneuznany brouk pytlik (nebo spis stary kocour?). Tihle se v touze po pozornosti snazi objevit zakryta fakta a radobysenzace, ale vetsinou je to strelba mimo terc.

        2. Podle všeho ten „protipotratový záon“ (podle kterého může být lékař za interuopci odsouzen až na 99 let) prosadil (schválil?) Trump.

  19. Přiznám, že si netroufám tipovat výsledek.
    Když se mě na totéž ptala moje žena, tak jsem jí řekl, že když by bylo jen na voličích, tak si myslím, že vyhraje Trump, ale že nevěřím, že by demokraté čekali se založenýma rukama na porážku, že budou švindlit jako minule a pokusí se výsledek zvrátit na svou stranu nějakýma levárnama. A že je otázkou, zda bude ten výsledek voličů tak jednoznačný, že jim to nebude stačit a nebo ne. Takže fakt nevím. Dokonce neumím ani říct, co by bylo lepší pro nás a pro svět. To že si Trump vybral za víceprezidenta Vence naznačuje, že asi Trump, ale kdo ví. Dáváte fakt těžké otázky.

    Co si však troufnu tipnout je, že Rusové počkají na konec amerického hlasování a pak rozjedou velkou ofenzívu aby pak měli pro případná mírová jednání co nejsilnější karty v rukách. Že Severokorejci budou využiti k uvolnění Ruských kapacit k velké ofenzivě, ale na území Ukrajiny nebudou použiti, pokud nedojde k nějaké eskalaci ze strany Západu. Že teď jimi Rusko upozorňuje na to, že má ještě další nejaderné trumfy v záloze.

    1. Co si však troufnu tipnout je, že Rusové počkají na konec amerického hlasování a pak rozjedou velkou ofenzívu aby pak měli pro případná mírová jednání co nejsilnější karty v rukách. Že Severokorejci budou využiti k uvolnění Ruských kapacit k velké ofenzivě, ale na území Ukrajiny nebudou použiti, pokud nedojde k nějaké eskalaci ze strany Západu.
      ————–
      Podmínkami Ruska pro mírová jednání – přes které podle mne nejede vlak – je kompletní a okamžité stažení ukrowehrmachtu ze všech území 4 nových ruských republik, dále pak žádné NATO, demilitarizace (zrušení/omezení ukrowehrmachtu), žádné jednotky nebo zbraně NATO kdekoli na území Ukrajiny, denacifikace (konec nacistických zákonů proti ruské menšině mj.)

      ad severokorejci – zatím není žádný, ale VŮBEC ŽÁDNÝ DŮKAZ, že nejde jen o další lež chorobně prolhaného zelenského banderovského režimu.
      Putin i zástupce Ruska v OSN si z těchto výkřiků ze strany banderovců a USA dělají srandu

      Zelenskyj, Ukrajinskaja Pravda, CNN, režim uSA a podobné super-prolhané zdroje to opakují stejně jako západní propaganda dříve opakovala „irácké zbraně hormadného ničení“ nebo „skripal – novičok v pohance“ nebo „dvě dávky mrna vakcíny zajistí doživotní imunitu“ (což se leckomu opravdu splnilo)
      (jen před pár týdny zelenskyj tvrdil, že ukroši mají celkem jen 30 000 padlých, zatímco Rusko 750 000 padlých – to je prostě chorobná lhavost)

      Teď Zelenskyj chce získat dodávky zbraní z Jižní Koreje, chce zkusit získat vojáky z Jižní Koreje, získat účast NATO (střelba raket NATO vojáky NATO hluboko do území Ruska – teď pod novou záminkou „preventivní úder proti severokorejským jednotkám“). Také zoufale chce prachy a další zbraně a nejlépe jednotky NATO („jinak severokorejské jednotky zaútočí na EU, bubububu!“)

      Ukroši a záapdní propaganda neříkají nic proto, že je to pravda nebo by to třeba jen pravda být mohla. Prohlašují věci, o kterých věří, že zmanipulují politky a veřejné mínění západu a banderistánu k nějaké požadované akci.
      Celá stóry o severokorejských vojácích na frontě – to je imho jen další Buča, další nádraží Kramatorsk, další přízrak Kyjeva, další nemocnice v Mariupolu, další „irácké zbraně hromadného ničení“, další Vrbětice, další Kozák, COVID, 911,7.10., Litviněnko, Tonkinský záliv……..

      1. Těm informacím o severokorejcích v kurské oblasti bych i věřil, podle mě to má jistou logiku. Kim má s Ruskem dobré vztahy, jeho vojáci si mohou vyzkoušet reálný střet s NATO v zastoupení. Kromě toho – u Kurska jsou na ruském území, Rusko si může na své území pozvat, koho chce, co tam Kimovi vojáci dělají, do toho nikomu nic není. Nadto – UA si do konfliktu s RF prokazatelně přivádí západní žoldnéře – specialisty k obsluze pokročilých zbraní, Rusko jistě může udělat totéž.

        1. A co by tím Rusko získalo?

          Strategie Ruska je nyní jednoduchá – minimální nasazení vojáků, likvidace ukrošských pozic drony, raketami a dělostřeleckou palbou. Nasazení ultra-malých vysoce mobilních jednotek (často jen 2-5 vojáků), které se stáhnou ihned, když narazí na významnější odpor, a pak to rozmydlí ruské dělostřelectvo a drony.
          Korejští vojáci by přinesli enormní problémy jazykové bariéry.
          Navíc – zcela očividně něco takového je zoufalá poslední naděje banderovců. Chtějí s touhle stóry získat více zbraní, více peněz a vojenské jednotky z NATO/Jižní Koreje, včetně použití NATO raket dlouhého doletu k úderům na Rusko. Proč by Rusko dělalo něco, co jednoznačně Rusku nepomáhá zato banderistánu nabíxzí jeden z posledních záchraných kruhů? Na takovou sebepoškozující politiku je specialistou Kolektivní Záchod.

          Navíc – bláboly ukrošů a západních méééééédyjí jsou jen bláboly. Není žádný, ale absolutně žádný důkaz. Dokonce i ta videa uváděná jako důkaz jsou spíše dokladem snahy o podvrh než co jiného (já si ta videa pustil a několikrát – za mne je to zatím fejk, velice pochybné, skoro jako Kozákův dopis – přiznání k vraždě v Klánovicích)

        2. Navíc, ukrajinský útok na Kurskou oblast je tak vynikající výsledek, že by za tuto operaci měli Zelenskyj, Syrskyj i top důstojníci NATO, kteří to naplánovali, dostat nějaké vysoké ruské státní vyznamenání.

          Ukrowehrmacht tam má enormní ztráty:

          Celkovo počas bojov v kurskom smere nepriateľ stratil 29.250 vojakov, 180 tankov, 102 bojových vozidiel pechoty, 106 obrnených transportérov, 1063 bojových obrnených vozidiel, 785 ďalších vozidiel, 255 jednotiek artilérie, 40 raketometov vrátane 11 HIMARS a šiestich M270, desať protilietadlových raketových systémov, sedem dopravných nákladných vozidiel, 59 staníc rádio-elektronického boja, 12 protibatériových radarov, štyri radary protivzdušnej obrany, 25 jednotiek ženijnej techniky, z toho 13 ženijných odmínovacích vozidiel, jedno odmínovacie zariadenie UR-77, ako aj päť obrnených odťahových vozidiel a veliteľsko-štábne vozidlo.

          1. Náhodou, teď jsem se dočetl na Seznamu, že to bylo úplně hrozně chytré, protože v Rusku může Ukrajina manévrovat, zatímco na Donbase musí držet Festung strategii, jako Wehrmacht 1944+.

            1. To asi psal nějaký nedouk. Je tam jedna dálnice na Sudžu a z ní vybýhají dvě silnice, jedna na Korenovo a druhá na Maluju Loknu. Na silnici na Korenovo (snažili se ho dobýt a nedobili) sedí v Novoivanovce a Ljubimovce sedí ruské jednotky. Po silnici na Maluju Loknu se dostanou jen kousek za ni. Po nich můžou jezdit 20 km tam a zpátky, pokud ovšem nenarazí knížete Vandala, nebo jiný dron. A mohou manévrovat ještě po polích. Naposledy jsem je viděl manévrovat na polích, běželi ze svých postavení ze Snagosti na Ukrajinu a museli obklikou, protože v cestě jim stojí řeka Snagost a tam žádné mosty nejsou. aA Rusové nepospíchají s jejich likvidací. Stačí jim likvidovat logistiku.

          2. Vždy mě fascinují ty šílené počty vojenské zničené techniky. To nejsou stovky, to jsou tisíce a tisíce tanků, vrtulníků a tak. Rusko bojuje proti skladům celého Západu. Samo. Jak moc tam všem těm lidem přeji konečně zase mír. Kdysi jsme se smáli těm holubicím, když ze Západu nám přece nic nehrozí. Dnes bych si nafackoval. Jak snadné je založit konflikt a foukat do ohně pěkně zpovzdálí. Kdo se tam chce dohodnout? Jedna strana si dokonce zákonem zakázala mluvit o rozhovorech. To je Orwel.

      2. Myslím, že VVP pozváním těch severokorejců, vtáhl Zelenského do pěkné pastičky.
        Účast těch severokorejců má víceméně jen propagandistický význam, ale ve výsledku bude Zelenský hysterčit, věnovat se ptákovinám, tlačit na přímou účast vojsk NATO. Mezitím, co se náckové budou zabývat nepodstatnými pár tisícovkami šikmooček, Rusové těm náckům vypijou rybník jinde.
        Už začíná pěkně přituhovat, na území 404 už zcela jistě mrzne.

  20. Už konečně Ukrajina vyhrála? Už konečně Russko zkrachovalo? Už konečně je Russko mezinárodně izolováno a spěje k zániku?

      1. Kechlibar je kokot mezi ideology.
        Na rozdíl od něj ti, co se zajímají vědí, že spolupráce NASA a Roskosmosu funguje dál a nerušeně.
        Když to bude potřeba, odborné kanály se v klidu dohodnou, zaplatí se to, co je potřeba – a v tichosti odstartuje nějaký další Sojuz-M a doveze ty lidi zpátky. Bez politického humbuku, jaký by si asi představoval pan Kechlibar. Nebylo by to ani poprvé, ani naposledy, kdy odborník píchne odborníkovi bez ohledu na to, pod jakými vlajkami pracuje.
        IMHO – v NASA, ale i v tom Roskosmosu totiž pořád pracujou ve vedení lidi, kteří mají dobře funkční mozky.
        A ty fungují kupodivu téměř přesně opačně, než jak by si představoval pan Kechlibar.
        Jestli má pan Musk údajně nějaký problém s US administrativou?
        OK, však nic se neděje. Pan Musk si bude řešit svoje problémy, my mezitím zavoláme Sergejovi – a půjde to možná i levněji a bez blbých keců…

Napsat komentář

Vaše e-mailová adresa nebude zveřejněna. Vyžadované informace jsou označeny *