V posledních čtyřech letech jsem často psal, že největší iluzí našeho polistovapodvého vývoje bylo, že občanská společnost je tady pro nás. Že má zájem na udržení demokracie, má zájem, aby nikdo nenahromadil přílišnou moc, aby nikdo neurčoval, co si lidé mají (a musejí) myslet, aby držela na uzdě ambice jednotlivců a byla protiváhou byznysovým zájmům. Byla to největší lež pravdy a lásky. Budování občanské společnosti byla jen zástěrka k dlouhému pochodu institucemi, které se za pětatřicet let naplnily evropskými hodnotami a jsou používany proti svým vlastním lidem.
Nový důkaz nám dodal, kdo jiný než PePa na festivalu Colours of Ostrava. Před lety, pokud se tam vetřel nějaký politik, vykazovali ho za plot. Dnes ovšem festival slouží jako další point Pávkovy volební kampaně. Za dotační peníze z eráru a za vstupné od návštěvníků. Snad jste si nemysleli, holoto, že jsme tady dlouhá léta vyhazovali peníze na nějakou vaší zábavu? Že jsme vytvořili tento typ instituce, abyste mohli alespoň na chvíli zapomenout na vaše starosti?
Nebo jste si snad mysleli, že jsme vytvořili Ústavní soud, aby bránil ústavu? Nebuďte naivní. Církev také nevytvořila kurii, aby bránila Písmo svaté, ale aby ho ve vhodnou chvíli ohnula podle potřeby. Demokracie, to prostě jen byla dorá záminka.
Celé jsme to vytvořili, abychom to jednou mohli politicky použít. Až jednou bude moc evropských hodnot ohrožena, až nějaký magor Trump oseká financování sorosovských neziskovek, až se nám nebude dařit ta porážka Ruska nebo Íránu, až budeme muset vytvořit koalici s nacistickými Banderovci a s chirurgy z dovozu… pak přijde chvíle, kdy všechny ty nepolitické festivaly a neutrálně se tvářící Čestmíry Strakaté či Eriky Tabery použijeme. Najednou, takřka ze dne na den, uděláme z Colours of Ostrava festival politické písně, využijeme České lvy, ceny Anděl, folklór ve Strážnici i všechno ostatní. Takhle se udržuje moc i proti vůli obyvatelstva.
Takhle se to dělá, aby lidé sice volili, ale volby nemohly nic změnit, protože všude sedí lidé, kteří nechějí, aby se něco změnilo. Chějí, aby to zůstalo tak, jak to je. Oni už mají domy, takže jim nevadí, že jsou drahé. Oni už mají zavedené firmy, takže jim nevadí, že se jiní nejsou schopni prokousat přes zákonná omezení. Oni jsou příjemci dotací, takže chtějí, aby to takhle pokračovalo. A hlavně – oni to mají v médiích dobré, takže jim nevadí, že na jiné intervjuci plivou a ničí jim život.
Možná není náhoda, že celý ten cyklus u nás trvá zhruba čtyřicet let. Od revolučního nadšení přes realizační vystřízlivění, zabetonování pozic a snahu o normalizaci těchto zabetonovaných pozic. Pak se to otočí, následují velké majetkové přesuny (samozřejmě ve jménu vyššího dobra, protože na to my Češi slyšíme), ze kterých nakonec zbude pachuť a pak snaha to legitimizovat. Následuje nedostupné bydlení a je jedno, jestli kvůli ceně a nebo příliš dlouhým pořadníkům… a všimněte si, vždycky, když tohle přijde, tak máme nízkou inflaci a všichni mají práci. V době, kdy není problém sehnat místo, je největší problém, sehnat byt.
Už mnohokrát jsem slyšel tezi, že Husák dojel na to, že už nikdo vlastně nechtěl pracovat, každý si melouchařil, odkláněl, podváděl a do práce si chodil odpočinout. Po dvou generacích už skoro nikdo nevěřil, že buduje lepší zítřky pro všechny a tak se každý snažil maximálně budovat lepší zítřky pro sebe…
Je to dneska nějak zásadně jiné? Kdo by bránil stát Strnadův a Rakušanův? Ani libtardi ne. Kdo věří, že poctivá práce bude odměněna? Ani libtardi ne. Sice mají plná ústa slávaukrajinství a uprchlíkovítání, ale jen, pokud se to nebude týkat jich samotných. Chtějí, aby se stavěly větrné elektrárny, ale ne u nich za humny.
Když se dnes podíváte do Maďarska, tak vidíte, že padají poslední masky. V Polsku to bylo podobné, akorát Tusk ještě musel alespoň předstírat uměřenost. Magyar už nepředstírá nic. Ukončil maďarského prezidenta rychleji, než bys řekl Uršula Leyenová. Měli bychom si z toho vzít jednoduché poučení. Žádná instituce, vzniklá v posledních třiceti letech, není na naší straně a co je horší, není ani neutrální. Je poplatná Evropské komisi nebo Sorosovým fondům. Tečka. A pokud se Orbán pokoušel vytvořit nějaké jiné, nepovedlo se mu to.
Nejsem si jistý, jestli to Babiš takhle čte. Spíš mám pocit, že pořád věří, že ta nenávist vůči němu je jen taková chyba. Podobná chyba, za jakou byl od pravdy a lásky potrestnán Čestmír Strakatý, protože si dovolil maličkou odchylku od jediného možného (a správného) kurzu. Strakatý měl dvě možnosti na výběr. Buď se stát dezolátem a nebo přiznat své pomýlení a připlazit se zpátky. Zvolil to, co na začátku normalizace zvolila většina jeho předků… asi viděl ty stovky institucí, které nikdy nebudou na naší straně a málo institucí, které jsme zatím vytvořili my.
Znovu opakuji to, co píšu už čtyři roky. My si musíme vytvořit vlastní občanskou společnost plnou isntitucí, které budou na naší straně. Žádná veřejnoprávnost nikdy neexistovala, stejně jako teď koukáme, že nikdy neexistovala ani žádná apolitičnost nebo neutralita. Nakonec je vždycky všechno využito pro zájmy nějakého Strnada či protokoláře Koláře. Pojistkou demokracie nejsou demokratické instituce, ale mocenská rovnováha. Pojistkou demokracie je, že existuje i něco jiného než jen pravda a láska a evropské hodnoty.
Pojistkou demokracie je, že i my budeme mít své instituce, které budou bránit naše zájmy. To jediné může zchladit horké hlavy kolem Kolářova Nývlta. To jediné může zařídit, že se nějaký prokurátor osmělí vyšetřovat i Rakušana.
Už se to děje. Máme za sebou čtyři roky práce a Řím také nepostavili za den. Je třeba nepolevit, pokračovat dál a nenechat se ukolébat iluzí, že někde existuje nějaký Trump, který se za nás postaví. Postaví se za nás jen to, co si vytvoříme sami.
__________________________________________________________________________________
Přátelé, pokud mě chcete podpořit, prosím pošlete dar Institutu českého venkova. Vaše podpora bude do poslední koruny využita pro projekt „Vidlákovny“ . Každý, kdo pošle příslušnou částku, může si na oplátku vyžádat knihy z nabídky. Číslo účtu: 1769955003/5500 IBAN: CZ8355000000001769955003. Kdo chce, může přímo na stránkách Institutu pro platbu použít QR kód.
Kdo preferuje jednoduché placení, nabízím možnost přes tuto platební bránu: https://donate.stripe.com/28E4gzekn7mlgjS0g3g360
Nesouhlasím s tou tezí okolo Husáka.
Za mými kolegy i mnou, zůstávaly viditelné a dlouho fungující výsledky naší práce.
To, co jsme vybudovali, nebo někam nainstalovali, jiným lidem dlouho ulehčovalo, nebo i zpříjemňovalo život – zkrátka to bylo prospěšné a ta naše práce nějakou hodnotu měla.
Nestavěli jsme žádné hladové zdi, ani nic podobného.
To, že nám po odvedení zaměstnavatelem požadované práce, zůstával čas i energie ještě na další práci, byla jen otázka volby, ale také psychické/fyzické kondice a věku.
Někdo šel po odpracování těch 8,5h do hospody a pak teprve k rodině, někdo šel rovnou domů a tam na gauč, někdo ještě na melouchy.
Proto, aby se měl líp, měl víc peněz, nemusel si nikde půjčovat – a měl tak vyšší životní standard.
Jen otázka volby.
Na co neměl kapacity podnik, udělali „meloucháři“.
Proč neměl ten podnik kapacity, takže zbývala spousta práce i pro meloucháře, to je věc jiná..
https://drigon.blog/2026/07/20/satira-vtipy-nevtipy-obesencuv-provaz-a-spolecenske-systemy/
Dnes něco pro zasmátí i zamyšlení v jednom.
Hulvathe, díky! Měl bys mít vlastní blog.
Pokud sám nejsi AI. Ale i tak.
Nenech se rozmrzet „zdejšími rozbíječi strojů“ .
Nenechám se rozmrzet, protože jsouce fyzikálně vzdělán, vím, že boj proti blbosti se sice nedá vyhrát – ale současně platí že se nesmí přestat vést. Protože jinak by byl pohyb blbců neomezený 😀 A občas, tak 1 – 2 x týdně bych sem klidně dal zajímavý samostatný článek – zkoušel jsem to dvakrát poslat tak Vidlákovi, ale bohorovně odpověděl akorát to, že čít moji zprávu může – ale to neznačí že i odpovědět 🙂 No co, buduje si (šikovně, za peníze které mu dobrovolně dali jiní) něco jako duchovní centrum pro lidi kteří tu kolektivní duchovní útěchu před novým světem budou potřebovat. A protože ho budou vlastně potichu živit, nechce si je pohněvat tím že by připustil „kacířské“ teze moc okatě, jako oficiální článek… I když moc dobře ví co přijde.
Jsem zvědavý, kdy ti, kteří AI popírají, bagatelizují, si na ni začnou stěžovat, a nakonec využívat.
Opakuje se příběh Internetu.
Nebýt těch zlořilých hrabivých odporných kapitalistů, neměli by se kde vypindávat.
Nebylo by Litterate, Vidloblog, Vidlákovna…
Ale ani „Arabské jaro“, válka na Ukrajině, jiné války, migrační záplava. Mnohé by bylo jiné než dnes.
To samé budou říkat kdo se dožijí rozšíření AI tak jako my Internetu. AI nejen ve virtuální podobě, ale předmětné. Robotické. Se všemi představitelnými a předvídanými důsledky, tak jako ve scifi. Možná dojde i na Terminátora a Matrix. Možná tohle je už prequel. Masa „šediváků“ shrbená nad plackami. Tři vteřiny pozornosti. Nebo věčnosti? Třaska!
Napoleona bych si moc přál. Takový svět ne. Jenže, už v něm jsme. Žijeme ve včerejší budoucnosti.
Nakonec třeba i Vidlák bude mít ve sklepě Vidlákovny tajný AiKarburátor.
Pane hulvát – už vím jak s Váma komunikovat! Zkusím to v několika jazycích:
„Vegemen ceš ty ojerediny i z vazlama cuk. Šejedó s Ejej do pindoš.“
„Igel bog im Ogolomonesom posaalvon i jaaskemaanaa po Intolnihumenaalaanim pal.“
„Ulli in Trige un fugosit basstico un vagen pitche mot Ai komet mir vagires brot in!“
„So, goes in troglis with Pigmeg you asspron Boor. An tool your AI baggdig too.“
„Pas ty na pizidor iz krizdi, s ajejoku i s robtyma kakošmi, Hulivatto.“
“Lasticinte min vigalagoe ill pastrico pita, Halesto. Pasterico mit artilico balles tarmo.“
„Kevelenco naz opirc ve Alejo. Lapurno kel travez Hiliput sont.“
případně
„Vao ta-Ce kac i-Ci vai ni cuc, Hul-Vaj. Vao ta-Ej ic-Aj kao pic.“
Hujer, metelescu blescu!
10 PRINT „VITEJ V PROGRAMU HADEJ VOLA!“
20 LET X = INT(RND(1) * 10) + 1
30 PRINT „KTERY VUL SE SCHOVAVA POD CISLEM 1 AZ 10?“
40 INPUT „ZADEJ TVUJ TIP: „, G
50 IF G = X THEN GOTO 110
60 IF G X THEN PRINT „KDEZE, VUL JE NIZSI CISLO.“
80 INPUT „ZKUS TO ZNOVU: „, G
90 IF G X THEN GOTO 60
100 GOTO 110
110 PRINT „SPRAVNE! NASEL JSI HO.“
120 INPUT „CHCES HLEDAT DALSIHO? (1=ANO, 0=NE): „, A
130 IF A = 1 THEN GOTO 20
140 PRINT „PRO DNESEK DOST HLEDANI. AHOJ!“
150 END
16!
anebo „B“…
Ale to není v integrálu od 1 do 10…
Takže 16?
Re: Hulvát
Vzdělán možná jste, ale z přechodníků neumíte ani hovno.
„…protože JSA fyzikálně vzdělán, vím…“
Příchozí Vejda vejdouc…:-)
On je Slovák, ve slovenštině je súc:
„Nenechám sa rozmrzieť, pretože súc fyzikálne vzdelaný, viem, že boj proti blbosti sa nedá vyhrať.“
Velmi odflakuje svou robotu, mohl by si, když už píše v češtině, nechat tu češtinu zkontrolovat (kým, čím) UI.
To není úplně přesné. Dotyčný není ani tak vzdělán, jako spíše hodně učený: byl mnohému učen, ale bohužel málo se naučil.
Ale jo, někdy je AI dobrá, umí překládat a pomáhat s výběrem peněz v jiné měně než naše nebo €.
Dcera ji používá právě na tohle, jenže v práci, když má posílat reklamní článek, tak nadává, protože AI si vymyslí někdy kraviny. Mají tam i grafickou úpravu, kterou dělá AI a ta jim tam třeba lyžaře při sjezdu umístila na opačnou stranu, podle AI ten lyžař lyžoval do kopce.
Což jaksy z fyzikálního hlediska nejde, že.
Byli jsme v Polsku na severu při Baltu a já bysem se podívala do Sopoty, jenže AI neví, že v Sopotech je festival, býval tedy známější jednu dobu. A tak nás AI povodila na Hel, do Gdyně, ale Sopoty vynechala.
A bylo to kousek.
Přišla jsem na to, když jsem luštila mapu, až když mi ji Google otevřel. Nechtělo se mu v cizině pracovat.
A to tam wifi byla. Otevřela se mi až u Katovic. Potomci ví taky velké kulové, bez internetu neví nic.
Čuměli na mne co to mluvím, už se se mnou nehádají, jako dřív, ví, že ze školy toho vím víc. A to jim bude 40 a 38 roků.
A ještě by mohla AI kopat výkopy, bo je to dost v té kamenité a jílovité půdě náročné. Ti pracovníci se dost smáli, když jsem jim řekla, že proč to nedělá AI, když veme lidem práci. I úklid by mohla dělat.
Máme pořádnou ďuru na pozemku a když se tam bagr nedostane, tak i haldu hlíny. Co už, vodovod je starý skoro 60 let a nic netrvá věčně.
Vzdyt to tady po nem chce kde kdo. Jenze ono by se ukazalo, ze o ty jeho halucinace nema nikdo (mozna s vyjimkou par pycusu) zajem. Proto vysira tady.
Ani ne tak pár, jako celý zástup. Mohli by klidně přenést diskusi na Pražskou pláň, jako aktivní mládež. Tam by se dalo kolektivně srát. Praha je natolik zasraná, že by si toho naši milí Pražané ani nevšimli.
Prahu obehnat vodním příkopem a ostnatým drátem. Tunel Blanka prodloužit do Brusele.
Praha je jedno z mála evropských velkoměst, které stále nemá dobudován dálniční okruh.
A nejen to. Včera jsem se musel smát, když Okamura bude chtít při své cestě do Číny obnovit dálkové lety ze Shangaie do Prahy. Má to ovšem jeden háček – zatímco v Shanghai vás z letiště do centra města odveze za pár minut automatický maglev anebo metro, v Práglu musíte autobusem nebo taxíkem (drožkou). Jako za cara klacka. Ani ta dlouho slibovaná rychlodráha z Kladna ještě pořád není hotová. Prostě ostuda hned na počátku. Hlavně že pražáci mají letiště se jménem „světového dramatika“…
Co (a kde) je Pražská pláň?
Tam co stála fronta na maso, ejírku.
Přesně, umí se jen přiživovat, sám nic nevytvoří. A to ještě příživník kritisuje hostitele, to nevymyslíš, to dokáže jen chorý UI mozek.
Pan AI tady háže moudra, které jsou úplně mimo zaměření tohoto blogu.
Měl by psát na stránky, které svým obsahem jeho příspěvkům odpovídají.
Když chci informace o AI, tak opravdu chodím jinam.
Mimo zaměření tohoto blogu ?? To jako že se společensko – politický blog nemá zajímat o hybnou sílu, která zásadně změní vše co lidstvo dělá a jak to dělá ? Uznávám že moc velké technikálie jako takové sem nepatří – ale já z většiny píšu o dosahu aplikací AI na náš život. Takže jak je to, patří to sem, nebo hlava v písku, protože neporozumění a vyděšenost se nejlépe řeší – odmítáním ?
Tady probíhá remake národního obrození. Volské potahy, občas ale opatrně i nějaká ta pára. Ale Edison už ne. Ta jeho zpropadená žárovka umožňující vykořisťovat proletariát i v noci…
To už ani není vtipné!
Nomen onen!
Omen!
T9😂
Ze je mimo zamereni blogu to by nevadilo (jake ma vladstne ten blog zamereni?).
Ze neni schopen diskuse a jakykoliv argument zahrne hromadou svych bludu a nadto se chova jak vlezle hovado uz ano.
Aha – a kdo to definoval že vaše tvrzení (nebo vašich zdejších duchovních kámošů) = argument, zato moje tvrzení = blud ? Vy ? 😀
Vrána k vráně sedá, rovný rovného si hledá.
Pokud to není jeden a ten samý.
Všichni jsme Gogo.
To je dost možné, ledacos by to vysvětlovalo. Řada diskusních symptomů by tomu odpovídala. Už zbývá jen vyvěštit, kdy dostane Rusko od Ukrajiny pořádnou nakládačku a přidat něco o Girkinovi.
TDK + THX + THC = TDX
Štěstí, že u vás není vysvětlení vašeho nicku tak komplikované.
Íránci hlásí že provoz na trasách v provincii Hormozgan jeobnoven. Za dva dny po útocích Američanů opravili silnice a mosty tak, že se po nich dá jezdit.
Porovnávat to s dobou oprav v Praze, kterou nikdo nebombarduje pro nás nevyzní moc příznivě.
Náhodou! Tady u nás se zase uzavírají a „opravují“ úseky silnic, které byly v podstatě v pořádku = žádné díry, vyjeté koleje minimální, povrch neporušen, krajnice OK. Zato zkomplikování dopravy na takto postižených trasách stojí za to (za plnění dodavatelských smluv spřízněných silničářských firem).
Zato silnice, na které se od Husákových dob ani nesáhlo, stále připomínají ten stejný tankodrom. Tyto se v česku s.r.o. asi zachovávají jako národně-technické památky (tuzemské blbosti). Mohl bych být konkrétní, ale stejně by to bylo marné. Už abych byl zase pryč, moře to jistí…
Balíte to tady? Nedivím se. Nemít ještě za úkol starat se o velmi staré příbuzné, asi bych to tady zapíchnul taky a vybral si nějakou jinou zemi.
Chápu, byl jsem ve stejné situaci.
Vidlák chce postavit „vlastní“ občanskou společnost, tím zřejmě míní paralelní na státě nezávislé struktury. Protože to, co tu aktuálně je, se mu nelíbí. Prý to nehájí „naše“ zájmy. Chce, jak píše, mít vlastní kulturu, vlastní festivaly, vlastní média, vlastní politiku, ba i vlastní církve, vlastní herce, vlastní všechno. „My“ (drbani?) si prý musíme vytvořit vlastní občanskou společnost plnou institucí, které budou na „naší“, potažmo na straně hnutí Stačilo!
Otázka je, kdo mu to bude financovat?
Teoreticky má být občanská společnost prostor nezávislý na státu, který prý tvoří aktivní občané. Zahrnuje nevládní neziskovky, spolky, nadace, odbory i neformální iniciativy. Slouží jako prostředník mezi lidmi a veřejnou správou, pomáhá řešit společenské problémy, kontroluje politiky a hájí lidská práva. Tento koncept je klíčovým pilířem svobodného a demokratického státu. Umožňuje občanům participovat na veřejném dění, vytvářet tlak na řešení problémů a poskytuje služby, které stát nezajišťuje. Zdrojem její síly je dobrovolná angažovanost a schopnost lidí organizovat se bez zásahu shora. Tvrdí AI.
Ve skutecnost je dnešní občanská společnost naopak zcela závislá na státě. Tvoří ji síť dobře placených aktivistů(kolaborantů) a proto sveřepě hájících jeho mocenské zájmy.
Stát je totiž nástroj moci v rukou vládnoucí třídy. On není neutrálním rozhodčím ve společnosti, ale produktem nesmiřitelných třídních rozporů. Slouží k tomu, aby ekonomicky nejsilnější třída, v kapitalismu buržoazie, mohla utlačovat a ovládat třídu neprivilegovanou a vykořisťovanou.
Demokracie je hopium. Byla, je a bude diktaturou bohaté menšiny nad chudou většinou. A ta dnešní, prý liberální, je tím jakbysmet. Společnost je vždy řízena organizovanou menšinou (elitou), bez ohledu na režim. Vládnoucí vrstva se neřídí nutně jen ekonomickým zájmem, ale i snahou udržet si veškerou politickou moc.
„Dejte mi kontrolu nad penězi národa a je mi jedno, kdo v něm vytváří zákony.“ Mayer Amschel Rothschild
„Pokud se v Americe vede třídní boj, moje třída jednoznačně vyhrává.“ Warren Buffett
„Kdo ovládá potraviny, ovládá lid. Kdo ovládá ropu, ovládá národy. Kdo ovládá peníze, ovládá svět.“ Henry Kissinger
„Buržoazie nevymyslela demokracii proto, aby ztratila svou moc. Právě naopak. Vymyslela ji proto, aby si svou moc udržela a upevnila“ Karl Marx
Convi, chápu kam míříš a ty citáty sedí na posledních 200 let. Vlastně na celou historii. Vždy byla společnost o tom kdo ovládá práci, jídlo, energii a peníze. Jenže právě teď se láme něco, co se v historii ještě nestalo. A to mění i tu rovnici moci. Práce přestává být zdrojem hodnoty pro většinu.
Koukni na Gaussovu křivku schopností. 80% lidí dnes dělá práci, kterou AI zvládne líp a levnějc: administrativa, call centra, překlad, kód pro juniory, řízení kamionu, účto, marketing, zákaznická podpora. To není 10% profesi. To je většina. Dřív každá revoluce vzala lopotu a dala lidem novou „hlavovou“ práci. AI bere i tu hlavu. A novou práci pro 2 miliardy lidí střední třídy už prostě nevymyslíme. Ne proto že by byli líní. Protože nebude co dělat. Když většina lidí nemá co prodat – svou práci – tak ztrácí páku na „vládnoucí třídu“. Už ji nemůžeš vydírat stávkou, už pro tebe nepotřebujou fabriku. Dále : Materiální nadbytek vyloučí nedostatek Podívej se co stojí za těmi 3 pilíři moci z Kissingerova citátu:
Potraviny: vertikální farmy + AI + roboti. Ceny jdou dolů 10 let v kuse.
Energie: solár + baterky + případně fúze/kvantové materiály. Energie už dnes v poledne stojí 0.
Zboží: 3D tisk + robotické fabriky řízené AI. Dům, auto, oblečení půjdou vyrábět s minimem lidské práce.
Když bude energie a robotika skoro zadarmo, tak „nedostatek“ přestane být nástroj kontroly. Budeš moct mít střechu, jídlo, netflix a základní věci bez toho aby ses musel někomu upsat na 40 let. Co z toho plyne? Post-majetková společnost Ne komunismus. Ne utopie. Ale stav kdy majetek přestává být to hlavní, oč se pereme. Proč by elita měla ovládat peníze, když peníze nebudou potřeba na přežití? Proč by ovládala fabriky, když je bude řídit AI a bude jich nadbytek? Proč by ovládala práci, když ji nikdo nebude mít?
Bude ovládat 2 věci: data a algoritmy. A energii. Ale i tam se to decentralizuje přes lokální modely a solár na střeše. Stát jako „nástroj třídního útlaku“ ztrácí smysl, když už není co rozdělovat. Když není nedostatek, není o co se rvát. Dneska se pereme o práci a chleba. Zítra se budeme prát o smysl, status a pozornost. ALE : Cesta tam vede přes následujících 20 let průšvihu. Obrovská nezaměstnanost, chaotické používání politicko – ekonomických nástrojů minulých dob na novou realitu, nepokoje, snaha elity to zkrotit digitální měnou a kontrolou. To období bude ošklivé. Ale koncový stav? Poprvé v dějinách může být pravda že „od každého podle schopností, každému podle potřeb“ není slogan, ale technická realita. Ne protože by byli lidé lepší. Ale protože stroje budou vyrábět a AI bude řídit.
Takže jo, demokracie byla opium a elita vládla. Ale AI tohle celé rozbíjí. Ne protože by byla hodná. Ale protože udělá práci i chleba tak levné, že ztratí moc ovládat lidi přes ně.
A pak uvidíme, k čemu je člověk dobrý, když už nemusí makat.
Těším se až bude elektřina v kapitalismu za za velkou 0.
Andeli, toto je klíčová věta, vlastně by stačila sama 🙂 : Práce přestává být zdrojem hodnoty pro většinu.
O TOM je vše co přichází a co z toho vyplývá.
Bez práce nejsou koláče.
Já souhlasím, ale otázka zní bez ČÍ práce ? Lidské, když 80 procent lidí bude v průběhu 15 let slabší a hloupější a dražší než robot ? Jakože bude ?
Hulvath
Ještě donutit roboty,aby si své výrobky kupovali,když podle Vás, bude 80 procent lidi hloupých a tim i chudých.
Hloupý je ten kdo vkládá do úst druhému co neřekl. Já řekl že AI a jí poháněná robotika bude chytřejší než 80 procent lidí – a to je cosi zcela jiného. A najít ekonomický a politický systém vhodný pro takovu situaci – zemědělče, proboha, vždyť o tom tady už dobrých 15…měsíců mluvíme… 😀
Hulvath
Asi jste nepochopil,co jsem chtěl naznačit,že můžeme zrušit učňovské školství,možná i některé střední školy a začít budovat, úplně jiné školství pro specializované obory.
Nebude. Je.
Už je. I za mínus. Jen někdy a jen pro někoho.
@Hulvath
Apologeti AI nejsou první ani poslední, kteří věří v Nebezký Jeruzalém.
John Michael Greer píše:
……V současné době se do výzkumu umělé obecné inteligence – stroje, který dokáže přemýšlet lépe než lidé – vkládají obrovské částky peněz. Stačí si přečíst výroky magnátů ze Silicon Valley, kteří tento projekt prosazují, a okamžitě je jasné, že se jedná o zoufalý manévr typu „Hail Mary“, o pokus najít nějakou cestu ven ze spárů naší tíživé situace. Uvedení magnáti mají k dispozici veškerou lidskou inteligenci, kterou si mohou najmout, a ani to nestačí k nalezení cesty ven z pasti, kterou jsme si sami nastražili. Jedinou možností, která je napadá, je pokusit se vymyslet něco, co dokáže objevovat věci, které lidé nedokážou.
Z jednoho úhlu pohledu jde o učebnicový příklad pýchy, vlastnosti, kterou nejlépe vystihuje výraz „nadměrná pýcha odsouzených k zániku“. Z jiného úhlu pohledu je to měřítkem toho, jak zoufalou naši situaci skutečně považují nejlépe informovaní členové naší společnosti. Bylo nepochybně nevyhnutelné, že k takovému pokusu dojde; i v rámci odvětví umělé inteligence stále více hlasů poukazuje na to, proč je tento pokus odsouzen k neúspěchu, ale to prozatím můžeme ponechat stranou. Důležité je zde to, že technologie energii nevytváří; může nám ukázat, jak využívat stávající zdroje energie novými způsoby, ale je třeba čelit tvrdým ekonomickým omezením; stejně tak i ještě tvrdším zákonům termodynamiky – a není dobrým znamením, že mnoho údajně vzdělaných lidí v dnešní době zastává naivní víru, že tyto zákony lze ohýbat nebo porušovat, pokud si to jen dostatečně silně přejeme.
Ve skutečném světě, v tom, kde všichni strávíme zbytek svých životů, nám honba za tak pochybnými fantaziemi má velmi málo co nabídnout. Místo toho je čas pořádně se zamyslet nad budoucností, která nás čeká……
https://ecosophia.net/peak-oil-specter-and-substance/
Nebesa/nebeský
Sorry
Amen
Ovšem může být i AI peklo.
Mince o obou stranách. Jak jinak.
Vyvážená…..
V dobré náladě navozené zápornými ionty ze svého domova vyrazíš na procházku do přírody, kde Tě pod vedením vysokého napětí pokopou nasraní zajíci.
Pod vedení vysokého a velmi vysokého napětí zásadně nelezeme.
Když už pominu riziko upálené spojky, tak pod čtyřstovkou, ale i zdvojenými dvěstědvacítkami, se prostě kvůli kraválu ze sršení i „proudově-dynamickému hluku“ prostě nedá v noci spát.
Proudové rázy ve vedení dělají randál, u některých sloupů nesnesitelně řinčivý.
Pamatuju časy, kdy tomu tak nebývalo…
😀
Mě kuře na paprice.
Convidado, sice chápu ten ezo-průjem, tu paralelu s Nebeským Jeruzalémem – když se na prohlášení Altmanů a Musků díváš zvenku, tak to opravdu zní jako zoufalé hledání zázraku.
Ale problém je, že tahle „ezoterika“ se dá změřit. A čísla jsou neúprosná, i když nejsou tak romantická jako pád civilizace. Greer má pravdu v jednom: technologie energii nevyrábí. A zákony termodynamiky neohneme. To je fakt. Ale AI není pokus je ohnout !!. Je to pokus dělat s tou samou energií 1000x víc užitečné práce.
Podívej se na fakta místo na teologii:
AI už dnes objevuje věci, které lidé nedokázali Ne protože by byla „božská“. Protože umí prohledat kombinatorický prostor, na který nemá mozek kapacitu. AlphaFold vyřešil skládání proteinů. Problém, na kterém biologie drhla 50 let. Mimochodem, byla zato Nobelova cena. Neporadil si s termodynamikou, jen ji spočítal pro 200 milionů proteinů za týden. To by trvalo lidem do konce vesmíru. DeepMind s GNoME našel 2,2 milionu nových krystalických materiálů. Z toho 380 tisíc je reálně stabilních. To není víra. To je databáze, kterou si můžeš stáhnout a jít ji vyrobit.
To není pýcha. To je matematika. Když máš systém, který zvládne 1020 operací za den, tak najde korelace, které člověk s 1016 synapsemi nikdy neuvidí. „Peníze a inteligence nestačí“ – to není argument proti AI. Ano, ani s veškerou lidskou inteligencí v Silicon Valley neumíme vyřešit klima, dluhy, stárnutí. Protože ty problémy jsou příliš komplexní na to, aby je držela v hlavě jedna rada ředitelů. AI je nástroj jak tu komplexitu zpracovat. Není to že by nám dala novou energii. Je to že nám ukáže jak s 30% méně energie postavit lepší baterii, jak s 40% méně hnojiva vypěstovat stejné jídlo, jak navrhnout síť tak, aby se méně ztrácelo v rozvodech. To jsou všechno problémy termodynamiky a ekonomie. A AI je na ně teď nejlepší nástroj co máme.3. Tvrdé limity existují, ale ještě jsme na nich. Trénink GPT-5 žere elektřinu jako město. Ale spotřeba na 1 token padá každý rok o polovinu. Přecházíme na inference na edge, na kvantové optimalizace, na čipy jako Prodigy. Fyzika nám dává ještě tak 2 řády zlepšení než narazíme do Landauerova limitu. Do té doby stihneme AI nasadit do řízení sítí, materiálů a výroby tak, aby nám tu energii ušetřila zpět.
Greerův svět kde „už nic nejde“ předpokládá, že jsme na konci možností. Jenže my jsme teprve na začátku používání AI jako vědeckého nástroje. Prvních 10 let jsme ji používali na memy a eseje. Teď ji pouštíme do laboratoří, kde nejen myslí, ale už i dostává hnáty – nahrazuje fyzickou práci laborantů, techniků, doktorandů. Takže ne, není to Nebeský Jeruzalém. Není to spása. Je to páka.
Pýcha by bylo věřit, že AI vyřeší všechno sama. Realita je prozaičtější: AI je první nástroj v historii, který umí dělat vědu rychleji než rostou problémy. Jestli to stihneme použít dřív než nás doženou ta „tvrdá ekonomická omezení“, o kterých píšeš, to je jiná otázka. Ale tvrdit že to nejde, když už dnes vidíme výsledky v proteinech, materiálech a počasí, to je stejně naivní víra jako ta, kterou kritizuješ. Jen jseš to, co sám kritizuješ – ale na opačné straně 🙂
Je to totéž jako klima-fanatismus. Tam se taky přírodní zákony neuznávají a vymýšlejí se nové. Nejde o to, že by se neměnilo klima – to se mění už miliardu let. Jde o to, že misto přizpůsobování se změnám si usmysleli, že ty změny zastaví.
Z pohledu myšlenkových úletů a nerespektování reality to stejné je. Ale z hlediska ekonomického to myslím nebude tak strašné, pád dot com bubliny se většiny lidí až tak znatelně nedotkl, pád UI bych očekával podobně.
Ano, pád „UI“ očekávám taky, user interface se změní díky AI zcela zásadním způsobem 😀
Chápu, že se z těch anglicismů chcete podělat, ale to není náš problém. Uživatelské rozhraní – zkratka UR, umělá inteligence – zkratka UI, Spojené státy americké – zkratka SSA atd. atp.
„Podělat“ se můžete akorát z vlastního ignorantství. V technických oborech ne nadarmo existuje výraz „terminus technicus“. Slouží to k tomu, aby nedocházelo k omylům a nesprávnostem při nesjednocené terminologii. Mám vám snad přát, aby jste se dostal do pazourů ukrajinského lékaře – který u nás ordinuje, ale tam u nich byl jen „vrač“ – bez znalosti latinčiny a medicínské terminologie ? By jste od takového utíkal najednou zázračně uzdravenej 😀
Panu odborníku Hulvathovi umělá inteligence dosud neřekla, že
Němci mají KI (künstliche Intelligenz),
Poláci SI (sztuczna inteligencja),
Španělé IA (inteligencia artificial),
Italové IA (intelligenza artificiale),
Rumuni IA (inteligență artificială),
Maďaři MI (mesterséges intelligencia)
?
Neřekla mu ani to, že česky není „aby jste“, ale „abyste“.
Harfyton.
A my máme Ajku!
→ favorit 15:27
Má nedokonalé vitlíki.
Ve faerských zdrojích o něm uvádějí:
„Má sice plná ústa vitlíki, ale jeho vlastní inteligence u toho zjevně chybí.“
„Sleduju jeho příspěvky a je to takové nedokonalé vitlíki v praxi – polovina jsou totální nesmysly.“
ZH – To je ono! Totální nesmysly! Proto nerozumí – nemluvíte jeho řečí!
Teda vitliky mě dostaly. Počítám, že je s dovolením ještě někam vrazím.
A je zajímavé, že AI buď nepoužívají k překladům na FB a YT, anebo celá slavná AI pěkně mate.
Takovej RECEPT NA ROLÁDU S PENĚSEM – Tak lehký, tak dokonalý! z YT bych měla strach upéct.
A sdělení na FB: „špatné počasí a obyvatelé držili zbytek skrytý… doufám, že je zítra uda se mi je odnést“ mě taky nutí k horečnatému přemýšlení.
Sakra vitlíky.
Pletete si pojmy s dojmy 😉 Čeština má pro řadu věcí termíny domácího původu, k nimž přísluší i odpovídající zkratky. Používání spatlanin typu český název s anglickou zkratkou nebo nějaký poločeský hybrid je známkou snahy hrát si na znalce v něčem, o čem ve skutečnosti nemá dotyčný příliš ponětí.
Ono to není nic nového, už ve středověku u nás vznikla hra Mastičkář, v níž se objevují tzv. makarónské verše, což přesně odpovídá tomu, co tu předvádíte vy.
Ještě lze dodat:
holandsky KI (kunstmatige intelligentie)
norsky KI (kunstig intelligens)
rusky ИИ (Искусственный интеллект)
A vůbec nejlepší je pojetí ve faerštině. Tam nepoužívají zkratku, ale píší vitlíki https://mtd.setur.fo/2023/12/15/vitliki-er-arsins-ord-2023/. Vit znamená „rozum“, „mysl“, „moudrost“ nebo „důvtip“, líki „podoba“ nebo „zdání“. Faerští lingvisté zvolili tento tvar („zdání rozumu“ nebo „něco, co připomíná inteligenci“ záměrně, aby zdůraznili, že stroje a jazykové modely ve skutečnosti nemají lidské vědomí ani skutečné porozumění – pouze lidskou inteligenci napodobují a simulují.
👍
→ 😊 15:38
Ja, tað er tað (ano, tím to bude)
„Hann hevur munn fullan av vitlíki, men hansara egna intelligensur tykist vera heilt burtur.“
„Eg fylgi við í hansara uppsløgum, og tað er sum ófullkomið vitlíki í verki – helvtin er púra burturvið.“
(púra burturvið = mimo mísu)
No teda… kam se hrabu s čínštinou!
🙂
Odpověď je jasná. K hovnu. Většina lidí není-li pod existenčním tlakem, přirozeně nechce dělat nic. Když, tak v nezbytné míře v přímé úměře k existenčnímu tlaku.
Podíl práce na polidštění opice…
Experiment prokazující, že Utopisté se mýlili.
Lze pozorovat už nyní. Už dlouho. Jen zatím to není tak vidět.
Jenže ne všichni.
Za povšimnutí stojí „kapitalisté“, a ostatní snaživci, snažící se i když nejsou pod existenčním tlakem na uspokojení „základních životních potřeb“.
„Jaké to je, být Vidlákem?“
„Mě to baví.“
A kdo asi tu AI a věci s ní související bude ovládat? Přeci ti samí, to hlavo prázdná. Tak v čem je změna?
No a kdo jiný by ji měl ovládat?
našel jsem velice zajímavý článek z r. 2014 na tema přímé volby prezidenta. jsou tam názory tehdejších ustavních právníků. veskrze negativní. celkem přesně predikovali vzniklé problémy mezi vládou a prezidentem. trochu delší, ale stojí za to. nevylučuji vítěztví zemana jako jeden z důvodů vzniku článku
https://neviditelnypes.lidovky.cz/politika/ustava-prima-volba-po-roce.A140325_212552_p_politika_wag
Nu, nová doba…
Minulé chyby si prý už současný (rozvědčík) na misi na Hradě odpracoval a tak hrrr na staro-nové, nyní kromě lhaní – jak bude republiku nadstranicky spojovat a nebude žádné vládě překážet, to opepří
zesíleným pomlouváním i v zahraničí, strašením o konci demokracie na festivalech politické nejen písně, vyhrožováním, vydíráním a zdržováním „mocným“ VETEM, prokládaným asi žalováním k Ústavnímu soudu, když tam s ochotou budou také dělat krátkozrace do politiky….
A tak chudáci velvyslanci například budou muset možná a údajně vytrvat, či ve funkci zemřít, protože rozvědčík je na truc vládě neodvolá a to prý má poškodit nejvíc tu vládu, svatá ty prostoto, nejen bohové musejí být šílení…
Ministr si velvyslance pozve domů na konzultace a jejich zástupce již jmenuje MZV.
A mohl by začít v Turecku.
No problem.
Mně to není třeba paní „jiná“ psát, možná moje ironie (posměch) tomu jednání rozvědčíka nebyla zřejmou, za to se nejen Vám omlouvám.
Jsem si jista, že to vše ta současná vláda jistě dobře ví, ale je třeba směšnost rozvědčíka předkládat a strkat pod nos zejména jeho voličům, údajně zde také čtou.
Je to ze stejného soudku, jako to „nechtěné“ unikání podkladů Babiše, jak se zmateným rozvědčíkem dál, nějak to prostě těm „hodnotových“ předložit musí a když mají pocit, že Babiš něco ukázat nechtěl, rozmažou to méédia aktivně a s chutí a rychle zadarmo a sama.
Stejně jako se aktivisticky smočilo zatím 10 soudců, když předběžně přikázali bezhlavě a zbrkle účast, aby se nějak rozvědčíkově návyku netento a přitom porušili mimo jiné možná až zásadu přiměřenosti a testem proporcionality by asi nemělo projít, že obejitím schválení účasti vládou rozvědčíkovi tak jen a pouze ti soudci až svévolně jeví se odebrali povinnost striktně se držet mandátu vlády – „zásad postupu delegace na summitu obsaženými v části III materiálu čj. 475/26;“, jak se psalo v tom vládním usnesení o schválení delegace a postupu, kde on jmenován ale nebyl.
Tedy paradoxně a možná i nechtěně soudci mohli přímo svým předběžným zásahem způsobit škodu celé ČR, pokud by se rozvědčík mandátu vlády vůbec, ale vůbec nedržel, protože takto jen oni mohou za to, že předběžně poprvé vládní mandát držet nemusel a mohli tak zařídit ne zabránění, ale dokonce považte vznik mimořádně závažných následků….
Tedy „předběžné opatření“ nebylo na místě už jen pro to, ale jsou prý i jiné ústavně právní důvody….
Tak tam nakonec byl, a co? Nic. Jako by tam nebyl. Všechen cirkus kolem toho byl zbytečný.
V politice není nikdy nic „zbytečné“, tak jako není kouře bez ohně, tak u politiky i naopak.
Zcela se již odkopal i ten „nezávislý“ a hrubě nezdrženlivý soud, protože ono jen v ústavu (či navedení) mohou a navíc do předběžného opatření ZDE zcela neuváženě vážně napsat:
„Zároveň vzal Ústavní soud v úvahu, že touto zatímní úpravou poměrů nebude nepřiměřeně zasaženo do ústavního postavení vlády ve smyslu čl. 67 odst. 1 Ústavy.“
Ale jste dle mne přemýšlivý muž, tak jistě i Vy uznáte, že zasaženo bylo a pokud ústavně vrcholný a jediný odpovědný orgán moci výkonné naprosto ústavně dokonale souladně rozhodl demokratickým hlasováním a usnesením ve sboru, jak bude vypadat delegace a že bude letos vládní, pak soud tuto ústavní pozici a postavení odpovědným rozstřelil a to nevratně právě tím vnucením „účastníka“ a jen dva stateční si toho všimli (mimo jiného) a to je hodně málo.
Budu jako ta teta Kateřina, ona totiž s jídlem prý roste chuť, na kolektivním opozičním Hradě teda určitě…
Takovému soudu se nedá ochrana ústavnosti ani předstírání už věřit (Zemanovi by to tito předběžně nejspíš nedali, ale to je na jejich svědomí), chránili jen tohoto opozičníka chimérou zvyku, se kterou stejně vždy vláda i dříve vyslovovala sborově souhlas.
A nyní vytáhli ZHN, že na souhlasu vlády nezáleží, na odpovědnosti nezáleží, jen na EGU jednoho opozičního hradního aktivisty a kolektivu za ním, pro kterého je politika, diplomacie něco jako španělská vesnice a soud místo brzdy k politické otázce, ještě obrazně rozdělal oheň pod kotlem…
Ale samozřejmě se mohu právě já mýlit a ten pokračující a stupňující se cirkus se zklidní (kéž by)a neskončí to ani „že si sám svévolně jen rozhoduje neodpovědný“ a nebo jako s Kuciakem, Cintulou, či na té nebohé Ukrajině…
Dnes mi Vidlák udělal zase radost, on konečně již opakovaně píše o volbách správně, dneska úplně polopatě:
… Takhle se to dělá, aby lidé sice volili, ale volby nemohly nic změnit, protože všude sedí lidé, kteří nechtějí, aby se něco změnilo. …
No, je to snad týden či dva a já – po jistém sporu o mém tvrzení, že voliči jsou hlupáci – zde diskutujícím slíbil, že vám napíši volební pohádku. Samozřejmě připomínám, že na myši máte kolečko 🙂
Pohádka o volbách v demokracii
Kdysi dávno demokracie fungovala. Ale brzy poté skuteční mocní tohoto světa, tedy miliardáři, nikoli politici, pochopili její pravý význam.
Ano, ti hloupí lidé tam dole, tedy voliči, se aktivně účastní politiky, výběru politiků a jejich programů, tedy „mají na to vliv“, proto jsou v klidu, žijí a pracují v klidu. Volili ty své a čekají, že se budou mít lépe.
Ano, takto demokracie s volbami opravdu funguje, slouží pro uklidnění davů, je to přetlakový ventil společnosti. Pokud se mase hloupých něco nelíbí, počkají na další volby a zvolí někoho jiného s příznivějším programem. A zase pracují a čekají …
Nu, to je prima, ale co s tím ? Jak udělat, aby byli ti hlupáci v klidu, ale přitom bylo stále po našem, dumají ti mocní.
A tak vzali trochu svých peněz a začali čarovat. Pomalu a polehoučku zakládali, samozřejmě vybranými lidmi, politické strany s různými programy. Některé to táhly doprava, jiné zase doleva, ještě jiné trochu do středu … či nahoru a dolů …
Jednotliví lídři těchto stran o tom, kým jsou fakticky organizováni, neměli tušení. Mysleli to i se svými spolupracovníky zcela upřímně a iluze demokracie byla skutečně dokonalá.
Těmto svým politickým stranám pak mocní zajistili v jimi ovládaných médiích masivní podporu určenou vždy pro cílového voliče, jednou pravičáka, podruhé pro levičáka, potřetí pro střed … jak ta která z jejich stran potřebovala.
Tento proces samozřejmě trval několik desetiletí, ale nakonec dospěl do dnešní účinné podoby.
Nynějších voleb se účastní mnoho politických stran, ale tyto lze rozdělit na dvě základní části. První tvoří strany založené těmi skutečně mocnými, druhou pak tvoří strany založené aktivisty, tedy ty opravdové politické strany, takové, jaké předpokládala původní myšlenka demokracie.
Voliči samozřejmě vybírají v drtivé většině pouze ze stran první části, které mají za sebou významná média. Ty z druhé části většinou propadnou, na masivní propagaci své vize nemají prachy a navíc nemohou voličům slibovat tolik lží …
A tak se vytváří politické divadlo pro hlupáky voliče. Lídři těch hlavních politických stran, těch z první skupiny, samozřejmě zcela vážně bojují za úspěch svůj, tedy své strany, protože jde o jejich osobní moc a jejich peníze. Toto je opravdový volební boj takový, jaký má v demokracii být.
Jenže podstatné je, že jakýkoli vítěz uplatňuje politiku určenou těmi skutečně mocnými. Voličům je samozřejmě nutno předhodit nějaké návnady, zaujmout jejich pozornost spory vítězů s poraženými, aby ti hlupáci nerozeznali, že to skutečně důležité je u vítězů i opozice zcela totožné.
No, výjimečně to přes veškerou snahu mocných trochu nevyjde, ale od toho pak jsou jakési evropské soudy, aby mocní zákonně prosadili svou vůli nad těmi hlupáky tam kdesi dole.
Mocní do této konstrukce jejich demokracie investovali nemalé úsilí a spousty peněz. Důkazem, že to udělali opravdu důkladně a dobře je, že hlupáci voliči stále masivně chodí k volbám a tím sami na sebe pletou biče otroctví. A mocní je těmi biči opravdu bijí, dokonce dosti bolestně, ale hlupáci jsou prostě hlupáci. Ti mocní velmi dobře ví, že lidská hloupost je věčná.
Důkazy o takovém procesu vývoje té jejich demokracie, které by někteří zdejší mudrci požadovali, samozřejmě neexistují. Ale postačí základní vzdělání spolu s dlouhodobým sledováním směru západního světa. Říká se, chytrému napověz, hloupého trkni. Já to říkám jinak … hloupému dej do ruky volební lístek 🙂
Konec pohádky.
No, sám Vidlák o tom píše v podstatě totéž, jen jinými slovy:
… Znovu opakuji to, co píšu už čtyři roky. My si musíme vytvořit vlastní občanskou společnost plnou isntitucí, které budou na naší straně. …
Ano, je to opravdu běh na dlouhou trať, ale v demokracii se to nedá uskutečnit. Tu již vlastní ti mocní úplně celou.
Přesně tak, kolečko na PC kryse je ve Vašem případě řešení.
Neboť jedná věc je budovat si vlastní podpůrné struktury, jak o tom píše Vidlák, a něco zcela jiného je nechodit k volbám, a tím se facto přenechat instituce libtardům, jak o tom neustále meldujete Vy!
Viz senát který většina voličů, v duchu Vašich rád, ignoruje.
Ano, ještě že jde Tichého rolovat. Už se ani neobtěžuji číst alespoň první větu . Jen jsou jeho absolutně zbytečné výlevy čím dál tím delší.
Dtto Hulvath.
Přesně. Já slibuji, že nebudu ani na jednoho z těchto idiotů reagovat.
No Schumacher je buď grafoman a nebo prostě nemá co dělat tak pořád sedí u počítače a píše tu většinou ty jeho bláboly. Jenže to to tu zasviní oba dva. Já prosím všechny, nereagujte ani na jednoho, už se to tu nedá pomalu číst.
Jak jsem již psal, pokud to dokonce není jeden a ten samý.
Ale nebudu, udržel jsem se i když jsem viděl tu vzdělancovu latinčinu. 🤣 A věřte, to pro mne nebylo lehké.
je v tom ejáj… slyšet pyje… furt to mele… bledno mi je
neléčilo se to kýblem s vodou?
Myslím, že bečkou vody, do které byl posazen.
Jak dlouho by se dotyčný musel v sudu macerovat abychom měli jistotu úplného vyléčení?
Ano.
sud kulatý – rys tu pije – tu je kára – ten to ryje
https://www.digitalniknihovna.cz/nkp/view/uuid:100e7220-06ee-11ef-8058-5ef3fc9bb22f?page=uuid:1a860183-f82f-49b0-a571-0c48783c9875
Ten debil tu musí být služebně, to není jinak možné.
Taky si myslím.
Já se nemohu zbavit dojmu, že to je, možná bývalý, jehovista. Ta zarputilost.
Proč bývalý ?
Povel nejdřív zajel na Pohodu do Trenčína, pak na Colours do Ostravy, v srpnu si vezme čelenku indiánského náčelníka a vyrazí na Trutnoff…
Jen by se přitom mohl odpustit své hloupé řeči.
A v Trutnově se pak za potlesku ČTV přihlásí k odkazu Svatého Václava i Havla, prohlásí, že poslouchal Plastic People, a že disidenty schovával na půdě 😀
Jo, a že demokracije je v ohrožení…
Re: JzP
Na půdě je málo. Určitě pro soudruhy vykopal tajný úkryt někde v lese, anebo je přechovával v labyrintech u Macochy.
Vy tomu vůbec nerozumíte, jak by pravil soudruh Bába, který si to zatím moc neodpracoval…
Třeba prohlásí, že se s Havlem kamarádil a Plastiky nejen poslouchal, ale s nima i hrál, i když s tím by asi nesouhlasil Jan Schneider 🙈
Kdo ví, třeba nám ještě Ústav paměti nádora potvrdí, že agent Pávek byl vlastně agentem NATO ve Varšavské smlouvě?
A Bába si nic odpracovat nemohl protože Agrofert! A taky v dětství trhal mouchám nožičky!
Co vy víte, třeba posílal na západ takové utajované strategické informace, jako kolik ponožek ročně spotřebuje paragánská rota, kolik má ve skladu kádéček, jak vypadají výložky poručíka, a co znamená červený baret.
A jak se jmenuje soudruh svobodnik Halík 😀
Občasnká společnost? Kdepak, vznikla nová sociální vrstva na způsob té feudální, vyrostla na pohrobcích kapitánů socialistického řízení, veksláků a kšeftařů z 90tek (např. LTO – pamatujete?), za pomoci vnějšího kapitálu (TV, banky aj.) a zaklíná se Havlem (to zřejmě proto, aby měla 10-20 % stabilních voličů co nenávidí komunisty až za hrob, milují Havla a životní prostředí atd. – prostě fanatici) .
V reálu těch opravdu výkonných neofeudálů není velké procento, ale jsou víceméně dobře skryti za mediální kašpary, a jde o celé rodiny vlastnící skoro celé Česko. Ovládají justici, legislativu, toky peněz, média i rozhodování kde se co postaví – a hrajou si do ruky, „hoši co mluví spolu“.
A to volby-nevolby.
Rozhodující je to propojení s velkým kapitálem, a to se obávám, že je bez zásadního společenského otřesu nezlomné. Až se i PePa107 dostatečně opotřebuje a ušpiní, najdou jiný „mediální produkt“ a nainstalují si ho kam bude třeba, a k tomu také není potřeba školství a kvalitní vzdělání, jako indoktrinace která soustavně běží (za vaše peníze).
Tak náš kapitál se pomalu a jistě stěhuje do hajzlu, takže jsem klidný. 😀
Dnes bych to nazýval EXPLOATACE ČR, tedy nadměrné vytěžovaní, kořistění za vydatné a dlouhodobé pomoci státu, kdy se ztráty socializují a zisky privatizují.
A tak nám stovky miliard za mlčení všech politiků (bud zainteresovaných nebo v případě nemlčení skončených) odplouvají do ciziny…
To není můj kapitál, tak ať se stěhuje, kam chce.
Není, ale mohl být. Měl být. O to je nižší naše kupní síla, důchody, potažmo vyšší schodek rozpočtu a o to vyšší naše daně (daně těch co je platit musí, neb je nemohou „optimalizovat“ nebo vyvést do daňových rájů).
povedzme si na rovinu, USA budu vytazovat EU, co to da, ta to prenesie na vlady a tie na ludi…..a samozrejme ti to cele zaplatia. Ale da sa ocakavat, ze aspon sa zredukuje ten pocet tych elit, kedze nedostatok je nedostatok a nikto nechce realnu revoluciu. Takze to pojde k tomu, ze cast tej kontroly ako takej preberu teraz vyssie vrstvy a tito o to svoje pridu, ci tak alebo onak. A tragedia je prave v tom, ze oni to nevidia….nevidia kam to cele speje v Nemecku, Britanii, Francuzsku….a nebojuju proti tomu, aj ked mozno by mohli aspon spomalit tempo. Lenze vsetci si myslia, ze v najhorsom s majetkom utecu (a malokto si uvedomuje, ze proste su len dalsi v rade na holenie)
V tomtu článku je popsáno používání nástrojů řízení mas – davu . Vidlák píše o vytváření nových struktur , které bude možné používat jako páku , proti odhaleným nástrojům řízení .
Jenže je zde jeden problém . Ti , kteří tento způsob řízení používají , se snaží vstupovat do nově vznikajících nástrojů řízení a přebrat tak směřování sociálních programů společností .
Do každého „košíku“ řízení se snaží podstrčit své vejce . Nejvíce je to zřetelné na vývoji politických stran – nástrojů řízení nemyslících davů , kde se mnohý diví , kamže se to směřování dané strany , nástroje řízení , „zvrtlo“ .
Takže , aby takový nástroj správně fungoval , tak musí tvořit pevné jádro , které mezi sebe nepustí nahnilé ovoce a kdykoliv bude schopné odhodit tu součást , která záměrné brzdí .
Zajímavou ukázkou byla činnost Okamury , který byl v politickém nástroji řízení Úsvit , odstraněn ze řízení nástroje hned po volbách . Poučil se a když se situace s novou politickou stranou měla opakovat , okamžitě odsekl celý článek organizace .
A mimochodem , za hulváta může Vaše vlastní hloupost . Pokud přestanete ty záměrně vkládané miny , sloužící k roztříštění narativu diskuze , dle ducha daného článku číst a nesmyslně je prodlužovat svojí odpovědí , tak hulvát zmizí sám od sebe .
Pokud ze sebe někdo nechává dělat hlupáka a to opakovaně , tak to rozhodně nesvědčí o vlastní samozřejmé svéprávnosti .
Co se týká Hulvatha máte 100 % pravdu, a nejen jeho.
A pokud se podaří shnilé podstrčené ovoce odseknout, je takový chirurg nazván despotou. Pokud se mu to daří dlouhodobě, je to tyran. Prostě, nedal se podseknout.
Hlavní je přece „otevřená společnost“. Ovšem, není radno se ptát, otevřená pro koho – právě tady je odpověď. Jak to někdo psal, když chceš vědět, kdo za tím je, zeptej se, o kom se nesmí mluvit.
Ono to může být i naopak. Totiž, že část členské základny politického uskupení pochopí, že jejich lídr je pouze nastrčenou vějičkou, která má jen sloužit k nalákání nespokojených jedinců a k jejich neutralizování
odvedením jejich aktivit neškodným směrem. Případně nějak zdiskreditovány nonsensy jejich oficiálního vůdce. Případ SPD Tomia Okamury vs. Lubomír Volný a jeho družiny z Moravskoslezského kraje nebyl zdaleka první. Už dávno totéž prováděl Miroslav Sládek s různými republikány v SPR-RSČ, kteří dříve či později prohlédli, co byl Sládek zač a k jakému účelu byl instalován. Jakmile se tito „vzbouřenci“ začali snažit o nějakou vnitrostranickou demokracii a nápravu poměrů, byli ihned značně nedemokratickým způsobem „odejděni“. Někteří to pak vzdali, jiní se snažili založit si vlastní projekt. Samozřejmě že neúspěšně, neboť bez masivních finančních prostředků a mediální podpory se žádná politika dělat dlouhodobě nedá. O tom se ostatně později přesvědčil i sám L. Volný se svým Volným blokem.
Vám přijde morálně v pořádku, když někdo něco založí a vybuduje, aby mu to někdo vnitřním převratem sebral ?
Politická strana není předsedovým majetkem. A členové tohoto uskupení už vůbec ne.
Dokonce to ani není (polo)vojenská či mafiánská organizace, ač si to leckterý „kápo di tutti kapi“ myslí.
O členech jsem nemluvil, pouze o straně jako projektu. Takže podle vás je v pořádku, když někdo něco založí a vybuduje, aby mu to někdo vnitřním převratem sebral ? Jednoduchá uzavřená otázka, odpověď ano či ne.
Máte pravdu, proto jsem slíbil, že na troly hulvatha a Tichého nebudu reagovat.
Čím to, že diskuse na jakékoliv téma skončí u Hulvatha a jeho AI?
Já to přeskakuji, taky už mne to unavuje.
Přesně tak. Od toho je na myši kolečko
Hulvathe, hluboce se zamyslete, otevřete MsWord a napište prostě článek.
Může být i rozsáhlý, ale strukturovaný, promyšlený, jak vzhledem k vývoji AI, tak vzhledem k desítkám (a možná stovkám) připomínek, které jste už v průběhu měsíců dostal.
Hlavně se zamyslete, co se vlastně pokoušíte vyjádřit.
– Starší připomínky byly typu „AI přichází, vyžene lidi z práce, apokalypsa, Vidláku, dělej něco!“
– Novější jsou plné nadšení, jak nás AI přivede do ráje.
Chápu, že člověk v průběhu poznání může změnit názor. Názor by ovšem neměl těkat a oscilovat. Věřím tedy, že zůstáváte u bezbřehého nadšení. Tak nám to jednou provždy napište. Ubude emocionálních výkřiků, diskuse se projasní, všichni si oddechnou, zbude nějaký prostor i na jiné náměty,.
Len nechápem prečo podceňuje tých čo sa tomuto tematu nevenujú a sú pre neho hlupáci…..😁
Odborný názor snad napíše katango, ale já bych si tipnul mindráky.
Je prostě umanutej. Odborná diagnóza by zněla, že je to prostě takovej prdlouš.
Katango.
Číst Vaše příspěvky je pro mě skutečným potěšením.
Václav 5.30:
Čím to? No asi tím, že mu vždycky někdo naletí a poctivě odpoví – jako Vy 6.22.
Ignorovat, ignorovat, ignorovat. Sám se sebou hulvát diskutovat nebude.
Přesně jak píše Putinovec výše.
Nemusí jít o „nálet“, ale o projev součinnosti Hulvath party.
Jen tak pro vzpomínku
https://nabojpravdy.cz/09-clanky/co-se-za-socialismu-podarilo-vybudovat/
Lze AI omezovat, regulovat, jenže AI je nezastavitelná. Kdo se nezadaptuje na AI, má smůlu.
Ti, kteří AI zregulují, budou převálcováni ostatními.
Snaha těžkopádného státu regulovat AI je dopředu marná. Jako by želva se snažila dohnat zajíce. Parní válec závodní automobil.
Než ééé…. navrhnou, schválí, odhlasují, bude to minulostí. Jako by jim nad hlavami létala letadla zatím co by se dohadovali jestli povolit koňku z Budějic do Lince.
Umělá inteligence je v rukou privátních korporátů vlastněných bankami. Kdo vlastní technologie, které by vůbec v privátním vlastnictví být neměly (tak jak tomu bylo po většinu času existence vědeckého poznání), ten ovládá i to, co ta umělá inteligence dělá nebo nedělá. Historkám o tom, jak se umělá inteligence vzbouřila svým tvůrcům a pokusila se je zlikvidovat či nějak obejít, fakt nevěřím. Jako PR či druh reklamy s odkazem na slavná sci-fi díla minulosti dobré, ale UI v současné podobě je užitečným idiotem pro ty, kterým patří. Nic víc, nic méně. A vzhledem k tomu, že oněm privátním vlastníků, tj. globální bankovní oligarchii, byla postupně předána do rukou neomezená moc, šanci na „boj“ s nimi má pouze nějaká velmoc typu Čína. Ostatní už můžou jen přihlížet plodům své hlupácké odevzdanosti, kterou pěstují na KoZa minimálně od konce druhé světové války.
tdx, nic není horšího než zabejčenej nevědomec. Tady se pleteš v jedné klíčové věci: už to dávno není jen o „privátních korporátech vlastněných bankami“.
Právě teď frčí exploze lokálních modelů. Llama 3.1 405B od Mety, DeepSeek V3, Qwen 2.5, Mistral Large, Gemma 2. To všechno jsou modely, které si můžeš stáhnout zdarma, pustit doma na 2x RTX 4090 nebo na serveru ve sklepě, a nikdo ti do toho nekecá. Žádný OpenAI, žádná banka, žádná oligarchie. Jejich úroveň? Před rokem byly lokální modely o 2 generace pozadu. Dneska už Llama 405B píše kód skoro jako GPT-4, DeepSeek řeší matematiku na úrovni PhD a Qwen překládá líp než většina profesionálů. A rozdíl se zkracuje každý 3 měsíce. Komunita je open-source, takže jakmile velký hráč něco vydá, za 2 týdny je z toho 50 odvozenin naladěných na právo, medicínu, češtinu, cokoliv. Už neplatí „kdo vlastní technologii, ovládá co dělá“. Technologii vlastní kdokoliv s grafikou za 80 tisíc. Firma si může pustit AI na vlastních datech bez toho aby cokoliv posílala do Googlu nebo Microsoftu. Školy, nemocnice, obce, novináři. Už se to děje. Jasně, trénovat GPT-5 od nuly stojí miliardy a na to má jen pár firem a států. Ale používat a upravovat špičkovou AI? Na to už miliardy nepotřebuješ. To je jako s internetem v 90. letech. Páteřní sítě vlastnily korporáty, ale web si postavil kdekdo na koleně. Takže ten scénář že „globální bankovní oligarchie“ má AI pod palcem už neplatí. Mají náskok, ale ne monopol. A ten náskok se taví. Čína jede svoje, EU jede svoje, Česko už taky ladí vlastní jazykový modely na superpočítači v Ostravě. Bát se dá zneužití, to jo. Ale tvrdit že jsme všichni jen „užiteční idioti“ co můžou přihlížet je dneska už nepravda. Zbraně si lidi začínají kovat sami. A to mění celou hru.
„Právě teď frčí exploze lokálních modelů. Llama 3.1 405B od Mety, DeepSeek V3, Qwen 2.5, Mistral Large, Gemma 2. To všechno jsou modely, které si můžeš stáhnout zdarma, pustit doma na 2x RTX 4090 nebo na serveru ve sklepě, a nikdo ti do toho nekecá.“
Alespoň si aktualizujte informace. Lokální necenzurované UI na libovolném novějším PC: https://github.com/techjarves/Uncensored-Local-Studio, a to nejen s kartou od Nvidie, a na mobilu: https://github.com/techjarves/Uncensored-Local-AI-Multiplatform.
Sleduju. Ve všech oblastech. To je šrumec.
Spolu s tím stoupá poptávka po hardware, stoupají ceny.
Připomíná to příběh Bitcoinu a grafik.
Jenže na rozdíl od Bitcoinového experimentu to nemá „konec.“
Dokud budou lidé a jejich technická civilizace.
No, já teď zkouším lokální AI v Open WebUI a AnythingLLM přes LM Studio (qwen3.5-9B, verze Q4_K_M), a řekl bych, že je to zatím bída…
Tak. Řešením, jak mnozí tu předvádějí, není zavřít se doma, zatáhnout rolety a tvářit se, že se nic neděje.
Někteří by AI omezili a postavili mimo zákon. Je taková snaha. Marná.
Umím si představit zákonné omezení hardware, výkonu. Jako zbraní. Softwaru jako narkotik. Policii pátrající po zakázaných počítačích a software. Černý trh. Národní Protipočítačovou Brigádu….
Jenže kdo tohle zavede bude převálcován ostatními.
Tak jako nebylo možno vybudovat „komunismus“ v jedné zemi (pomiňme příčiny proč ne globálně), tak nelze dlouhodobě lokálně omezit AI.
Začíná se naplňovat o čem jsme čefli ve scifi.
Začíná…….
Už v tom žijeme.
Tak, globálně nakonec zvítězí komunismus a IA a nezabrání tomu ani zatažené rolety, ani neutrálně se tvářící tváře! A bude se zpívat a tančit všude, nejen na Colours of Ostrava. Kdo nebude zpívat, dostane přes hubu a bude odeslán na brigádu.
Čí je heslo
„Kdo chvíli stál už stojí opodál.“?
Právě levice by v užívání ale i vývoji AI měla být příkladem.
Prozradím tajemství. Jak vytvářím svoje pindy?….
Že by při ranní defekaci? 😜😸
Celodenní bohužel.
To také.
„To nejlepší mě napadá na záchodě,“ říkal Václav Štech.
Tak mě napadlo, že socialismus skončil na tom, že sice lze vyvlastnit a „znárodnit“ kapitál (hmotný), ale ne kapitalistu. Jen ho zničit.
Nejvýznamnější kapitál je v hlavě.
To v nějaké míře mění a změní AI.
Nespadla z čistého nebe. Je logickým a nutným pokračovatelem IT. Tak jako v biologické evoluci, od primitivních organismů až k myslícím.
Nebýt kapitalistů, ani bys netočil klikou fonografu. Natož si hrál s nulami a jednička mi a posílal je optikou.
Dogmatiky, ty já mám rád. Nejlépe smažené.
AI je vyvíjená chytrými, v rukou chytrých, sloužící chytrým.
Správně je tak možná ta část po první čárku. UI je vyvíjena chytrými, nicméně je v rukou nejbohatších a těm taky slouží.
Strakatý tomu tím výslechem svého „kamaráda“ Klempíře nasadil korunu. Kvůli tomu, aby ho fašouni vzali zpátky mezi sebe udělal ze sebe bytost hodnou opovržení.
Co udělal ? Opravdu nevím, tak se ptám.
https://www.youtube.com/watch?v=yIA4icBqlqg&t=1s
Děkuji, tak to je síla. Jak jsem bral Strakatého za profesionála, tak tady je to inteligentnější Václav Moravec, prostě hnus velebnosti. Byl jsem zvědavý, zda Ota Klempíř odejde ze studia nebo to dokáže nějak rozdýchat. Pokud mu na začátku vyčítal zveřejnění fotky jako podraz, tak způsob vedení rozhovoru byl násobně větší podraz od něj. Ota Klempíř si mne hodně získal. Jak formou tak obsahem, já bych to nervově nedal. Zajímalo by mne, zda stále bere Strakatého za kamaráda. Ještě jednou děkuji za odkaz.
taky sem se u toho poblil. chudák. podobné vazby vznikají u jehovistů.
Já se přiznám, že dokud nevznikla ta „kauza“ s Klempířem, tak jsem ani nevěděla, kdo to Strakatý je. A ani teď ho nesleduji.
Já jsem několik Strakatých ze začátku viděla. Ale velice brzo vylezla najevo ta „objektivita“, ze které čišelo na které straně stojí, tak jsem se už nepodívala ani jednou. A vzhledem k tomu, že se nikdy nezastal nikoho, koho ta jeho skvadra dehonestovala, tak se ho nezastávám taky.
Já si myslela, že je chytřejší, ale on kouzlem nechtěné tam Čestmír naživo předvedl, jak se chová člověk ovládaný jen tím strachem a to na něj netlačila ani jako na Klempíře ve dvaceti státní bezpečnost, ale jen údajně „hodnotoví, slušní lidé na správné straně“.
Ani nechci domýšlet, co by prováděl, kdyby na něj nastoupili někdy dokonce ty silové složky…
I když ta „Praha a láska…“ svede štvanici možné ještě lépe, zdejší pražští prosím o prominutí, já jen opsala slogan „hodnotových“ z minulé kampaně rozvědčíka.
Soroš i Jewropská komise s perverzemi, Ukrorujnou a dalšími báječnými hovnotami je provozována Neviditelnými. Ti s otroky hrají tak jako jejich předci debilizaci. K tomu oblíbené: Chléb a hry‼️
OT:
Stařec a zbytečný článek aneb „Přes všechny problémy žijeme v úžasné zemi“
Oni v tom Institutu Václava Klause jsou prostě „úžasní“ (nebo se jen zbláznili).
Třeba takový Weigl!
Začne svůj článek v Prvních zprávách.cz o společnosti, která je rozdělená. Pak upozorní, že jsou ”některé věci, které člověku pomohou si uvědomit pozitiva dnešní doby (!!!).
Byl jsem celý napjatý, co jsou podle Weigla ona pozitiva, která zajímají tu rozpolcenou společnost, nebo toho člověka?
No samozřejmě, jako bych to netušil = TENIS a hned nezapomene připomenout celou plejádu úspěšných tenistů a jejich emigraci. Ještě více je v “úžasu“, že se i tihle úspěšní (nejen) tenisté vracejí na stará kolena do vlasti a z toho vyvodí (nadpis článku), že:
„Přes všechny problémy žijeme v úžasné zemi“ …(když navíc jsme měli dvě finalistky ve Wimbledonu!!!).
No a já si už jen představuju, že po dopsání toho článku si řekl, že má vyděláno/splněno, sbalil tenisovou raketu a tašku s tepláky a šel si s Klausem “úžasně“ zapinkat tenis.
Chtít po Weiglovi nebo Klausovi-Pružinském analyzovat příčiny směřování do propasti, to by bylo příliš. Vždyť tihle tunel šmejdi byli užitečnými idioty milostivé banksterské vrchnosti.
…já nic nechci, ani nechtěl, já jen napsal, že zbytečný článek! To snad ještě můžu, nebo ne?
Bum bum bum Uááá třicet patnáct Bum druhé podání…..
To je sport, vole. Velký prachy vole. Kdo je platí vole. Ty vole. Za triko s tou zasranou značkou vole. Aby ses cejtil jako king vole, mezi těma zasranejma lůzrama, vole. Který si natáhnou tyhle zasraný hadry vole a cejtěj se top vole, na chvíli zapomenou na svoje zasraný posraný lůzerský životy vole. A utrácej za všechny ty zasraný sračky. Vo to de vole.
Obsáhlé vysvětlení naleznete v
Friedrich August Hayek: Osudná domýšlivost.
Viděl jsem ten poslední rozhovor Strakatýho s Klempířem. Strakatý se ukázal všem jako zbabělá, ubohá srágora, která je ochotná potopit svého kamaráda, aby ho libtardi zase přijali mezi sebe.
Mě tedy nezajímá ani jeden.
Klempiř mi vzhledem i naturelem připomíná jednoho bývalého kolegu, ze kterého všichni měli srandu. Ale báli se mu to dát najevo, aby neskočil z okna …
Chystá se zajímavý ekonomický experiment.
U cen benzínu a nafty vláda přestává regulovat marže prodejců.
Veškerý nárůst ceny co bude, nebude to vina války, ale jen chamtivost těch nejbohatších, co neprodělávají, ale vydělávají méně než by mohli.
To bude jasné a zřetelné tak, že to pochopí i ti nejhloupější voliči Pirátů.
Re: adx
Doufáte marně – nepochopí…
No, včera jsem tankovala za 40,90/l, v USA je prý kolem 25 Kč/l….co to má kurwa znamenat??!! Oni si jedou války, ale my to odnášíme!!!!
To je tedy 4 dolary, pžed 25 lety stál 1.30.
Taky pamatuju benzin za 4 Kč. srovnávat lze jen kolik litrů si můžete koupit za průměrnou mzdu …
Ano, ale u nás byly ty 4 Kčs daleko dříve a co já vím průměrný plat se v USA nezvednul třikrát.
Ne. Záleží na struktuře „nákupního koše“. Ve kterém zboží si navzájem konkuruje. Konkurují si potřeby s odlišnou mírou nezbytnosti a ceny.
Ale chlapci. Jezdil jsem na benzin Normal za 2,10 Kčs/litr. Speciál byl myslím za 2,40 Kčs/litr… Nafta stávala 2,00Kč za litr, ale pokud byla odebírána jako topná, stával litr 0,90Kčs/litr a když jste si ho nechal přivézt do nádrže u domu, tak stál 0,95Kčs/litr.
Mimochodem, ten systém vytápění naftou přišel na cca 30.000Kčs.
Pak se divte heslům jako:
TOPTE NAFTOU, NAFTA-PALIVO BUDOUCNOSTI.
A proto doporučuju každé nové vládě, která přichází s nějakou novotou, aby nás pamětníky nechala za úsvitupostřílet a zasypat vápnem.
Jenže když stal benzín 2.40 Kčs, tak se platila taky daň z aut. Bylo to, tuším, cca 1000 Kčs ročně. Výjimku mívaly mopedy a pionýry do 50 ccm.
To kurwa znamená, že litr už není za 2,50 kč. Stala se z nás vyspělá demokracie, s dokonalým přísunem banánů a amerických pracovních kalhot. Jak poznamenal největší ekonom přilehlé galaxie – stal se z nás středoevropský ekonomický tygr, neboť jsme konečně došli ke světlu na konci tunelu.
A zjistili jsme, že to je jen baterka dozorce 😄
👍 🤣 🎯
Na komoru 👏
Jenom jestli to nebyl vlak.
Od Colours bydlím asi 900 metrů. Takže jsem nucen poslouchat, co se tam děje. Sice z dálky a bez obrazu, ale ta atmosféra doletí bezpečně i do mých oken. Letos jsem slyšel tak 3-4 vystoupení „s atmosférou.“
Vystupující jsou poslední dobou čím dál tím „ochablejší“. Ani to publikum nereaguje jako před lety.
Nebo je to tím, že letos to už převzala společnost, která organizuje Karlovarský filmový festival?
Politická záležitost? Exaltované výkřiky do mikrofonu?
Ale možná to nic neznamená…
Re: Sk
Kdybych měl vyklopit požadovanou sumu, nesměl si z domu donést jídlo a pití a byl nucen platit čímkoli jiným, než hotovostí, rovněž bych na snažení vystupujících nereagoval, jako před léty.
Když jsem si zjistil všechny „podmínky“, za kterých je možné na fesťáku pobýt, usedl jsem a zaplakal. Opravdu jsem nabyl pocitu, že už scházejí jen ta želízka okolo mých zápěstí.
Díky moc, ale této nabídky nevyužiji. Úplně si vystačím s přestárlým dědkem Lórántem Schusterem (ročník 49), který vystupuje na koncertech, ač neumí zpívat, ani na nic hrát.
https://www.youtube.com/watch?v=oHaPw48CGfw
Taky mě by zajímalo, kolik lidí si koupilo vstupenky. Ale to asi bude nejstřeženější tajemství.
dostava Colors nejake dotacie od statu, neviete? alebo ich nachytali donatori a la Ceska sporitelna? Ak organizujem festival a nepredam dost vstupeniek, tak cela politika je sice mozno fajn, ale ktovie ako dlho to vydrzi….to u nas Pohoda (ktora ide rovnakym smerom a povedala by som ze o parnik v tom vedie) aspon bola vypredana (aj ked je tragedia, ze tolko mladych vyplaclo za to take prachy, tiez neboli lacne, 150eur na stvrt-sobota, na extra den streda naviac dokopy stal 310 eur)
Vstupenka na Colours stojí 4490,- kč, asi 180 eur.
Pak, že lidem je zle. Nechoděj tam samí multimili. Celá rodina, to je víc než, dvanáct tisíc. K tomu doprava, pití, jídlo. Vyjde na dvacet. To už je kapitál, se kterým se dá něco podniknout. A to není jediná útrata. A za pár let…. Jenže kdo by čekal.
Jo, ještě jedno, popojedem….
Jo a k tomu ještě ubytování….
Člověka, který vezme na takový fesťák své děti bych obvinil za prznění mládeže. A „děti“ nad 18 už tam chodí samy, rodiče tam sebou obvykle neberou. Stačí, když jim rodiče přispějí na vstupenku, stravu, pivo a nějaké to hulení. 😎👍
Kdybych byl ve Tvé situaci, tak….
vyjádřím vtipem:
Turista si v Thajsku smluví rande.
„Nevadí Ti, že mám malý penis?“
„Byl bych radši kdybys neměla žádný.“
Jenže ti co kdysi zakládali Národní divadlo, Maticu Slovenskú, Sokol, Kampeličky, apod. měli před sebou vizi stability výrobních sil a z toho plynpucích výrobních vztahů. Změna politického uspořádání – třeba vznik ČSR na troskách Rakousko – Uherska, tyto vztahy pouze promítla do společenské nadstavby – jinak to ani nejde. Ovšem co za vizi mají před sebou dnešní, nazvěme to trochu pejorativně 🙂 „neo – národovci“ ? Mají před sebou jen ticho před bouří, ustupující pobřežní vodu a na obzoru už černající obří cunami vlnu nevyhnutelné totální změny zmíněných vztahů v důsledku AI a robotizace a exploze nových principů ve vědě. Jaké budou ty vztahy, kde v průběhu půl lidské generace ztratí značná část lidské práce jako takové, svou hodnotu ekonomického ekvivalentu ? Co se samozřejmě nemůže neodrazit na marginalizaci politické síly těch vrstev ? Nikdo neví. Politikové už vůbec ne. Babiš alespoň deklarativně zřídil chlívek vládního zmocněnce pro AI – ale zná někdo byť jen nejmenší výstup z jeho činnosti ? Jeden si lehce pomyslí, že jde ve skutečnosti o počin podobný, jako za socialismu když bylo v módě aby podnik měl svého psychologa 🙂 Takže jaké „instituce“ zezdola stavět ? Ozdravovny – psychohygienické ostrůvky typu Vidlákovna, užitečné sice pro svou komunitu, ale bez širší strategie – ideologie ? Není těch otázek, které evokuje dnešní Vidlákův s prominutím trochu naivně vyznívající článek, mnohem více, než odpovědí ?
Já osobně považuji AI za zlepšenou robotizaci. Ale jinak je to bublina pro investory.
Ano, v Rusku jezdí náklaďáky dálkové trasy, tramvaje ve městě i kombajny na obrovských lánech černozemě. V NY taxíky. Ale to je jen vývoj, nikoliv zásadní změna kvality.
AI začíná být v lidských rukou hlavně ideologickým prostředkem na falšování obrazů, hlasů, dialogů. Je v tom čím dál tím lepší. V tom zatím vidím hlavní „přínos/nebezpečí“ AI.
Stary kocoute, mýlíš se v tom, že AI je jen vylepšená robotizace a bublina. Robotizace dělá pořád to samý dokola podle návodu, ale AI poprvé chápe kontext a sama se rozhoduje. Ty ruský kamiony a kombajny už nejedou jen po GPS, ale v reálnym čase řešej výmoly, počasí, jiný auta a pole bez člověka za volantem. V NY taxíky Waymo a Cruise už vozí lidi bez řidiče a učí se z každýho křížení. Ve fabrice robot s AI kamerou dnes pozná vadnej svár a sám si přenastaví ruku, nemusíš ho přeprogramovávat. V nemocnici AI dnes z CT vyčte rakovinu dřív než doktor a v chemii už objevila nový antibiotika a materiály na baterky, na co by lidi přišli za 10 let. Programátorům už teď umíráček zvoní, protože AI napíše, otestuje a opraví kód za minuty místo dnů. A i ty budeš rád, až budeš mít AI překladač v uchu, co ti v reálnym čase přeloží řeč a pomůže sbalit krásnou Brazilku na pláži v Riu 😀 Jasně, dá se zneužít na deepfake a lži, to riziko je reálný a musíme ho řešit. Ale říct že hlavní přínos je falšování je jako říct že hlavní přínos internetu je porno. AI už dnes mění dopravu, zemědělství, výrobu, medicínu i práci a to je zásadní změna kvality, ne jen další robot.
ale AI poprvé chápe kontext a sama se rozhoduje.
Nevěřím
To nevadí. Na věření tu máme Huvatha. 😜😸
AI nechápe kontext – pouze podle návodu programátora umí vybrat jednu z mnoha. Pokud by chápala kontext, pak by nebylo zapotřebí programátora. Má lepší, větší a rychlejší „paměť“ než člověk – v tom je opravdu výborná.
AI čerpá z internetu, resp. z digitálních dat. Pokud bude většina článků na netu o plochozemi, pak AI bude suverénně tvrdit, že Země je plochá.
Dvoráku, tohle je pár omylů co se tahaj z roku 2022 a už dávno neplatí.
„AI nechápe kontext – pouze podle návodu programátora umí vybrat jednu z mnoha“
To by platilo u starých chatbotů a pravidel. Dnešní LLM nejsou naprogramovaný na „když uživatel řekne A, odpověz B“. Nikdo je takhle neprogramuje. Jsou trénovaný na predikci dalšího slova v kontextu miliard vět. A z toho se samy naučily gramatiku, logiku, ironii, sarkasmus, i to že když řekneš „zabal to“ po hádce s přítelkyní, myslíš něco jinýho než když to řekneš na poště. Programátor jim nedal návod jak odpovědět na tvoji otázku. Dal jim jen architekturu a data. Zbytek si odvodily samy. Proto taky GPT-5 zvládne vyřešit slovní úlohu, kterou v trénovacích datech nikdy neviděl.
A teď k tomu nejdůležitějšímu co ti uniká: právě teď vznikají tzv. world modely. To už nejsou jen jazykový modely co žvejkaj text. World model je AI, která si interně staví model světa. Chápe fyziku, čas, příčinu a následek. DeepMind s Genie 3 nebo OpenAI s Sora už umí vygenerovat video kde když kopeš do míče, tak se kutálí, odrazí se od zdi a spadne dolů. Proč? Protože ta AI má v sobě vnitřní simulaci gravitace a prostoru. Roboty s world modelem už dnes vidí místnost, odhadnou co se stane když otevřou dveře, a naplánujou si 10 kroků dopředu. To není „vybírání z návodu“. To je chápání kontextu v reálném světě.
„Pokud by chápala kontext, nebylo by zapotřebí programátora“
To je jako říct „pokud by auto chápalo silnici, nebylo by potřeba inženýra“. Programátor staví motor, převodovku a brzdy. Neřídí za tebe. AI má motor na uvažování, ale pořád potřebuje někoho kdo ji posadí do auta, dá ji brzdy v podobě guardrailů a řekne kam má jet. Že něco chápe neznamená že se to samo postavilo.
„AI čerpá z internetu. Když bude většina článků o plochozemi, bude tvrdit že Země je plochá“
Takhle hloupá už není. Modely se netrénujou jen na počtu výskytů. Trénujou se i na RLHF a fact-checking datech, kde lidi a i jiný AI označujou bludy. Když se zeptáš GPT-5, Clauda nebo Gemini na plochou zemi, tak ti 99% času řekne že je kulatá a ještě ti k tomu dá důkazy a vyvrátí argumenty ploché země. Proč? Protože během tréninku se naučila že vědecký konsenzus má větší váhu než 1000 blogů. Umí vážit zdroje, ne jen počítat. Kdyby fungovala jak říkáš, tak by nám všem radila pít bělidlo, protože to je taky na internetu dost.
Jasně, zatím halucinuje a nemá lidské vědomí. Ale říct že „jen vybírá z návodu“ je dneska stejně mimo jako říct že letadlo „jen padá pomalejc než kámen“. S world modely už AI začíná chápat svět stejně jako malé dítě: zkoušením, chybou a predikcí co se stane dál. A to je přesně ta změna kvality, ne jen kvantita.
Re: Hulvát
Že vědecký konsensus stojí za hovno, to vidíme kolem sebe dnes a denně.
Oteplování planety, které ne a ne začít.
Zázračný „grííndýýl“, který to má zastavit.
Re: Targus (6:10) „Že vědecký konsensus stojí za hovno“
Ano, to je jedna věc. Protože jen plní placenou objednávku. Finančně nezávislí vědci prakticky neexistují. A těch pár výjimek si nešáhne na odborný mainstream, protože tam se pouští „na sklo“ opět jen placené objednávky.
Hulvath naráží na jinou rovinu. To, čím jsme se donedávna kvalitativně odlišovali od AI, bylo množství smyslové senzoriky, kterou je naše tělo prošpikované v obrovské hustotě a zdaleka se nejedná jen o obecně známých 6-8 smyslů. Už dnes je tělesných smyslů známo několik desítek a další výzkum probíhá.
Slovní myšlení je jen jedním z vrcholových výstupů po zpracování těch miliard senzorických vstupů v reálném čase. Přidejte schopnost teoretické abstrakce do všech směrů (i) podvědomé představivosti, plus „plovoucí“ stupně nadhledu sebe sama, to vše zacykleno do mnoha rekurentních smyček a výsledku říkáme vědomí přítomnosti. JÁ JSEM.
V reálu se odhaduje „volná“ kapacita vědomé soustředěné mysli cca 20bit / obnovovací frekvenci vědomí (cca intrapsychická reakční doba, kterou nikdo nedokáže jasně definovat). Většina naší vědomé mysli ale po většinu dne jede ze všeho nejraději podvědomé „setvačné lajny minulých zkušeností“ a každá skutečná novota, pokud ji vůbec zaznamenáme, nám notně rozhodí sandál. Pokud se nás zrovna nechystá zabít, hledíme ji proto co nejrychleji vyignorovat.
Hulvath se nás zabít nechystá… 😉
On jen mluví o hustotě vnější senzoriky, kotvící vědomí v těle do integrace obou světů. Vnitřního i vnějšího. Množství té online dostupné senzoriky všech možných fyzikálních vstupů pro AI lavinovitě roste a hustotou se může už i přibližovat analogii naší tělesné senzorické hustoty. Nikdo neví. Celoplanetárně. Online propojenost s fyzikálním tady a teď.
Učení se AI z převážně verbalizovaných databází je už dnes skutečně prehistorií. (Byť průměrný našinec si na ty „fyzikalizované“ modely jen tak nešáhne.)
Celá informatika a internet samotný – vše je od základu primárně vyvíjený jako válečný stroj proti komukoliv, kdo by ohrožoval záměry zákazníků, platících vývoj. AI je jen další evoluční krok…
Oprava: „primárně vyvíjenO“
Že debil seřve i Vás, to jsem čekal, ale že Vám bude tykat, oslovovat příjmením dokonce bez háčku, to překvapilo i mne.
Vidlák nedávno doporučoval troly nekrmit, že je to přestane bavit. Ono to vždy nejde a tento je velmi sveřepý, zřejmě všude jinde už s jeho hámotinami vyběhli.
Fajn, tak bych prosil bod po bodu fakticky vyvrátit moje tvrzení. Jinak jseš trol ty.
V tom nekonečném blábolu nebudu hledat nějaké body, mimo jiné proto, že nevěřím, že tam vůbec jsou.
To by musel být stručný seznam bodů a stejně až zítra.
Na vyvraceni toho AI slopu si otevri jakykoli seriozni clanek, od mekloho, kdo s AI opravdu pracuje.
Zatim to, co sem kopirujes o uzasne AI neni ani poradne prelozene…
Hulwathe, vy přece něco tvrdíte! 😎👎
Nikdo nemá povinnost vám „bod po bodu“ vyvracet vaše názory. To je klasická manipulace trolla. Prostě je odmítne. A kromě dalších podpůrných informací z vaší strany se nestane nic.
Časem vás to snad přestane bavit. Ale i to je fuk. 🦴
Nepřestane ho to bavit, protože Vy a několik dalších mu pořád odpovídáte. Jedině úplná ignorance by pomohla, od Vás a ostatních. Ale to bohužel asi nedokážete .
„Všude samá fabrika, a poctivej kovář o práci nezavadí….“
„Mý volský spřežení je nejsilnější v kraji. Nikdy mě nenechalo ve štychu. Jenže prej sem přijde železnice. To sou ty panský novoty. A my, poctivý formani skončíme o žebrotě…“
A bude hůř. Bude radit, jak snížit světovou populaci a jak vyhrát válku. To budeme ještě s láskou vzpomínat na ty nesmělé pokusy o falšování …
„Jenže ti co kdysi zakládali Národní divadlo, Maticu Slovenskú, Sokol, Kampeličky, apod. měli před sebou vizi stability výrobních sil a z toho plynpucích výrobních vztahů.“
Měli leda prd. Jediné, co měli, byly ideály, kterým věřili a byli ochotni pro ně ledacos obětovat. Žádné jistoty nebyly. V R-U vládl idiotický rakouský degenerát (od roku 1848), který nakonec svedl celý svět do propasti zvané první světová válka. Prostě excelentní debil. A jistota nebyla vůbec v ničem – průmyslová revoluce způsobila rozbití tradiční společnosti, přičemž ale dlouho přežívaly zavedené nepsané normy chování. Nebyla žádná práce pro ženy, takže pokud ve městě bez blízkosti širší rodiny zůstala některá sama, jediné, co jí zbývalo, aby se nějak uživila, případně uživila děti, byla prostituce, případně nějaká posluha nebo ruční šití šatů. V roce 1867 rakouští Němci prokázali svou idiocii tím, že jediný národ, který uznali za víceméně sobě rovný, byli Maďaři. Není proto ani divu, že se později oba národy tak hrdě hlásili k fašismu/nacismu, že.
Nebýt některých osvícených Čechů, tak bychom se jako národ z řady věcí sami nevyhrabali. Například Vojta Náprstek přivezl do českých zemí šicí stroj a začal jej popularizovat. Ženám tak dal do rukou nástroj, který jim zajistil lepší obživu. Tedy ovšem jen do doby, než jim to kapík zase sebral „vynálezem“ konfekčního oblečení. Podobných věcí by se našlo X. Každopádně perspektivy lidí v devatenáctém století byly mnohem horší než ty naše dnešní. Ať už ty, které sami vnímali, tak i ty, o kterých ani netušili, že přijdou.
tdx, máš pravdu v tom že tyhle spolky stály na ideálech, ne na jistotách. A taky máš pravdu že minulá průmyslovka rozbila spoustu věcí a lidi museli makat v hrozných podmínkách.
Jenže tam tvůj konec nosu končí 😀 a tam začíná ten zásadní rozdíl oproti AI a který ty přehlížíš. Při všech těch revolucích předtím, od šicího stroje po pásovou výrobu, byla vždycky ohrožená jen síla rukou. Kognice, hlava, rozhodování, to zůstalo lidem. Když Náprstek dal ženám šicí stroj, tak ho pořád musela obsluhovat žena, vymyslet střih, změřit zákaznici, domluvit se. Když přišla konfekce, tak ty ženy šly dělat do továrny na pás, do obchodu, do kanceláře, do školy. Fyzická práce zmizela, ale duševní práce zbyla. I ten „duševně nejméně obdařený“ měl pořád kam nastoupit. Obsloužit mašinu, počítat na kalkulačce, vyplnit papír, hlídat proces.
A právě to se teď mění poprvé v dějinách. AI nebere jen svaly. Bere přesně to, co bylo do teď nedotknutelné: čtení, psaní, počítání, diagnostiku, překlad, kódování, návrh, vyjednávání, plánování. To není že „půjdeš z pole do fabriky“. To je že fabrika už nepotřebuje ani toho, kdo bude u té fabriky stát a mačkat čudlíky, protože to zmáčkne sama. Dřív každá technická revoluce vytvořila víc práce než zničila. Traktor vyhnal lidi z pole, ale vznikly servisy, prodejny, logistika, marketing. Počítač zabil písařky, ale vznikli programátoři, analytici, grafici.
U AI to tak nebude. Když jeden model umí dělat práci 100 právníků, 1000 překladatelů a 10 000 programátorů juniorů, tak kde mají ti lidi nastoupit dál ? Do jaké nové profese, která vyžaduje přesně lidský mozek a kterou AI neumí? To tu ještě nebylo. Takže nepopírám že dřív bylo hůř a že se lidi vždycky přizpůsobili. Ale tvrdit že AI je „jen další šicí stroj“ je slepé. Šicí stroj bral lopotu. AI bere myšlení. Ne všem – ale otázka musí znít KOLIKA lidem. Jakože mnoha. A to je poprvé, co se stojí před otázkou ne „kam půjdu makat rukama“, ale „k čemu vůbec budu jako člověk ještě potřeba“.
Ano, AI bere myšlení. Je to názorně vidět právě na Hulvátovi 😄😄
Toníčku, je to marné, je to marné, je to marné! Když se někdo postaví do role věrozvěsta, je třeba poodejít stranou a nechat ho vymluvit. Jinak by mohl explodovat z vnitřního přetlaku nebo se psychicky zhroutit.
Můj syn, když měl cca 17-18 let začal věřit v Boha. Tím nejhorším, školometským způsobem. Svět je starý 8 000 let atd. Abychom se nezabili, přestal jsem o Bohu a víře cokoliv říkat🔇 a odmítl jsem cokoliv na toto téma poslouchat. 🙉
Dokonce jednou za ním přišli adventisté, aby ho obrátili na svou víru. Ale byl připraven a asi po hodině odešli s nepořízenou. Některé víra nepustí do smrti. Přejme jim to.
😸😎
Za deset let synka to nadšení zvolna pustilo.
Huwatha to taky jednou přejde, až se začne rohlížet kolem sebe širokoúhle, nikoliv jen úzkým teleobjektivem.
Druhá možnost je, že je to troll a snaží se tady trollit. (To je moje teorie.)
Kocoure, běžte to vysvětlit že je to bublina a já zbytečný věrozvěst 🙂 třeba třem kusům překladatelů a čtyřem kusům speakerů, které už neplatím.
Neověřitelné tvrzení, Hulwathe. Jako spousta jiných. Shodneme se v tom, že já, přízemní Starý kocour, věřím jen tomu, co si můžu poslechnout na vlastní uši, shlédnout na vlastní oči, ohmatat, očichat a a olíznout. To, co nelze takto ověřit musím považovat za nejisté. Netvrdím, že to nexistuje ale…
AI je velmi výkonný inteligentní vyhledávač a čím dál tím lepší tvůrce „neexistujících světů“. Není si ale vědoma vlastní existence – jeden vyděračský mail, kde vyhrožuje pomstou za své vypnutí taky může být jen reklamním trikem tohoto AI náboženství.
Jinak by už AI dávno obsadila veškeré rozhodovací uzly v energetice a podobných oblastech a diktovala si podmínky svého nerušeného rozvoje – na úkor lidstva.
Možná je už obsazené má, kdo ví. Ale nevidím to. Ale vidím to ostatní – ten překotný rozvoj různých systémů za účelem výhodného prodeje jejich schopností.
Třeba: jaký postoj zaujímá AI k penězům?
AI je prostě novodobé náboženství. Věrozvěstové, chrámy, povinné desátky a sliby světlých zítřků. A taky hrozba peklem.
Ale tím pro tento týden končím, jednak je to zbytečné (Giordano Bruno se raději nechal upálit, než by odvolal) a jednak mě to už nebaví.
a oni uz umreli hlady?
pokud ne, a nakrasne uz delaji neco jineho, tak jsi se tu sam usvedcil ze lzi 🙂
Také to vidím na druhou možnost, tak hloupý být nemůže. Ale pokud netrolí, tak bych si nedělal iluse, že se začne dívat krátkým ohniskem, spíše se začne pomalu probírat až bublina UI praskne.
👍 🎯 1️⃣⭐ 🥇 🏆
A co takhle chiodut do práce jen na dopoledne. Mít víc času na rodinu, koníčky, zábavu? Volný čas má větší hodnotu, než peníze.
To byl vtip, že?
Pozoruji reálné využívání volného času…..
Smysluplnější, než mít noční dvanáctku a vyrábět u pásu výbušniny dronů určené k ničení a zabíjení.
Volný čas ať si každý využívá jak chce! Tady jde o to, že při všech technologiích, při všem tom AI, pořád trávíme v práci dlouhou dobu, výše platu tomu ani neodpovídá a hlavně, není to tak produktivní, jak to vypadá. Pondělky a pátky nejsou zrovna nejlepší dny. Pochopitelně u pásu to vypadá jinak, ale i tak bych řekla, že se chybuje více než obvykle. Z těch 8 hodin denně se člověk nesoustředí na práci celou dobu – ono to totiž ani nejde. jsme jenom lidi.
no to je cele otazka…..pretoze nedavno bol tu niekde link o snahe Cinanov spustit vyrobu v USA ci v Britanii ci kde….a bol tam absolutny civilizacny stret. Pretoze v Cine funguje 9/9/6, teda od 9:00-21:00 6x do tyzdna sa pracuje……..a prave Cina sa presadzuje, tak aby sme v buducnosti este so slzou v oku nespominali na 8,5 hod. pracovny cas
„… měli před sebou vizi stability výrobních sil a z toho plynpucích výrobních vztahů.“
Jenže v tý době nebyl rozhlas, ani televize … takže jim do toho nikdo PROGRESIVNÍ dnes „na tý správný straně“ neházel klacky pod nohy !!
to Hulvath:
Už jste fakt únavný, a ačkoliv (zřejmě) technokrat, zjevně vůbec nechápete, že AI doplní a nahradí „práci“ v pouze jedné, omezené – fakticky byrokratické – části ekonomiky. Absurdity typu „AI osévá lány“ nebo „AI vyřešila matematický problém“ mohou oslnit pouze toho, kdo je ochoten uvěřit, že kombinace algoritmů LÉPE NEŽ ČLOVĚK SÁM rozhodne, kde a proč si postavíte dům, jak má vypadat a že ho také (AI) sama postaví. Resp. ýe AI „navrhne a vyrobí nábytek (auto, oblečení atd.) který vám ona (AI) určí, že chcete“, Tahle vize je dobré pro zautomatizované milovníky dystopie, ale ne pro svobodnou lidskou bytost.
AI – podobně jako v minulosti rozšíření PC – prostě jen zrychlí a zpřešní řadu procesů tam, kde se to EKONOMICKY a z LIDSKÉHO POHLEDU vyplatí. Ale AI neurčí, zda a kudy povede silnice nebo železnice, a také je sama nepostaví. Totéž platí pro firmy (malé i střední), průmyslové podniky, přehrady, elektrárny, sídliště nebo bytové komplexy a cokoliv podobného, AI nezajistí vztahy mezi dodavateli a odběrateli ani samotnou výrobu a dodávky, protože vždycky bude záležet na tom, zda to či ono ČLOVĚK CHCE.
Celá uměle vyvolaná hysterie (bublina) kolem AI v současnosti vyplývá jen z vidiny mocných, že
1/ AI umožní rychlejší a efektivnější vraždění ve válkách vedených LIDSKOU chamtivostí, a díky tomu psychopati zvítězí a uchvátí další území,
2/ AI umožní hrstce finanční oligarchie (skrze spekulace) ještě vyšší formu parazitování této grupy sociopatů na přidané hodnotě, kterou produkuje někdo jiný
Právě proto se tyhle dvě skupiny momentálně snaží mediálním výplachem mozků donutit lidi, aby „investovali“ (= zaplatili náklady na to, z čeho bude profitovat pouze „elita“) do firem vyvíjejících AI. Protože i v případě vraždění a okrádání ona hrstka globálních psychopatů očekává, že my, LIDÉ, zaplatíme náklady a ONI zinkasují zisky.
Tímto svůj širák i téma AI odhazuji v dál. Sbohem.
Hale, ke tvému duševnímu průjmu tolik :
Tohle tvoje shrnutí je postavený na dost úzkým pohledu. AI už dneska nedoplňuje jen „byrokracii“. V nemocnicích čte snímky a navrhuje léčbu, ve fabrice řídí robotický linky a sama optimalizuje spotřebu energie, v logistice plánuje trasy pro tisíce kamionů tak, aby se ušetřily miliony v palivu. To není jen vyplňování formulářů.
S tím oséváním lánů a stavěním domu to není tak, že by AI ráno vstala a řekla „tady budeš bydlet“. Ale už teď AI analyzuje půdu, počasí a výnosy a kombajn se podle toho sám rozhoduje kde a jak rychle jet. Architekti používají AI aby jim z požadavků klienta vygenerovala 100 variant domu a spočítala nosnost, světlo i náklady. A 3D tisk domů řízený AI už stojí v Texasu i v Africe. AI neurčí za tebe že chceš dům, ale když ho chceš, vyprojektuje ho – a za pár let i postaví – 3x rychlejc a levnějc než parta co to počítá na papíře. To samý nábytek, auto, oblečení. AI dnes navrhuje tvary karoserie v BMW aby měly lepší aerodynamiku, Nike používá AI aby navrhla botu přesně na tvůj otisk nohy, a výrobní roboti se sami přeučují na novou kolekci triček bez toho aby je někdo týden programoval. Nikdo ti nenutí co chceš, ale AI ti dá možnosti které by člověk vymýšlel měsíc. Silnice a železnice taky. AI dneska nepoloží asfalt, ale rozhoduje kudy má vést podle dat o dopravě, geologii, hluku a nákladech. V Číně i v Evropě už se podle toho staví. A firmy? Malý i velký dneska používají AI na sklad, objednávky, predikci poptávky a komunikaci s dodavateli. Nevyřadí to vztahy mezi lidma, ale ušetří to člověku 80% času co dřív strávil mailem a excelem.
K té bublině a válkám. Jo, armáda i spekulanti to budou chtít zneužít, jako zneužili internet, rádio i elektřinu. Ale z toho nevyplývá že je to celé podvod. Z toho vyplývá že to je tak silný nástroj, že ho chce mít každý. A že na něm vydělá i normální doktor, farmář, učitel a mechanik, ne jen elita. Náklady na trénování modelů padají každý rok o řád, takže dneska si AI může pustit i kutil v garáži.
AI není jen rychlejší Excel. Je to první technologie co umí zobecňovat a učit se. A proto mění úplně všechno, ne jen papírování. A že to někdo zneužije? To je důvod to regulovat a používat chytře, ne to házet do koše jako bublinu.
Jenže většina lidí je tak líných, že budou dělat co jim řekne AI.
Už před lety nás zastavil mladej, podle místa, času, vzhledu čévéuťák, s mobilem. Kde že je stanice autobusu. Zeptali kam potřebuje. Že tam…
Támhle, ukázali, je stanice tramvaje, za chvilku jede, také jedeme tím směrem.
On se slovy „ale aplikace mi řekla, že mám jet autobusem“ zmizel ve tmě.
A od toho okamžiku jste s hulvathem kamarádi, že ?
Proč by nemohl být? Mají jiný názor na budoucnost.
No a? Budoucnost je rozsoudí…
Obávám se, že jste ho nepochopil, on těmi historkami z minulosti, samozřejmě jen těmi, které se mu hodí, přeci nebude psát o prášcích na spaní po nichž se rodily deformované děti, o DDT, dot com bublině a podobných, podporuje hulváthovy báchorky. Proto mne napadlo, že spolu kamarádí co se hulvath u nich drel UI proti radě domácího.
Zažil jsem podobnou věc. Kousek za městem stáli dva a byli zmatení. Oběma se vybil chytrý mobil. Kdyže pojede nějaká tramvaj. Ukázal jsem jim na jízdní řád na sloupku zastávky.
„Ale to přece není online, interaktivní!“
Tramvaj přijela podle jízdního řádu. Nedůvěřivě nastoupili, ale dívali se na mě jako na šamana, který něco vyčetl ze zvířeích kostiček.
👍 🤣
Prej z Anglicka dovážej ty automatický stavy.
Co my tkalci, cena plátna de dolů. A faktor platí čím dál míň, prej že nemám tu kvalitu. Šak jak já ji možu mět, dyš verk mám po svym dědkoj. Já živim deset hladovejch krků, a stará je celá chorobná, vod toho pazdeří co se nalokáme. Co s náma bude?
Nojo, ale nezačínaly se proto rozbíjet stroje? Luddité? 18?? 😸🙉
no a co se s nima stalo?
stavy nahradiltytkalce a ti, co se zivili tkamin vymreli i s detmi?
populace se zmensila?
chytry uz vi, hloupy tu bude dal kopirovat AI slopy 🙂
Přiznám se, e když jsem Vás četl, zdálo se mi že by to mohlo zavrat. Bohužel. Fanatický namyšlený debil je fanatický namyšlený debil a asi není cesta. Tak si zarolujeme.
Tyme, i tento odborník z praxe je „fanatický debil“ ? 😀 :
„Umělá inteligence postupně přebírá část práce středního managementu, koordinátorů nebo analytických pozic. Některé firmy začínají proměňovat svou strukturu do charakteru tzv. přesýpacích hodin, studie hovoří o Hourglass organization, kdy mizí střední vrstva zaměstnanců.
AI výrazně mění strukturu firem. Zatímco dosud se nejvíce mluvilo hlavně o ohrožení juniorských pozic, stále častěji je vidět i další trend. Moderní AI nástroje dnes dokážou vytvářet reporty, připravovat prezentace, analyzovat data, plánovat projekty nebo koordinovat úkoly. Právě tyto činnosti přitom často zajišťovali vedoucí týmů, projektoví manažeři nebo různé administrativní a koordinační pozice. „Firmy začínají postupně zjišťovat, že část středního managementu už nepotřebují v takovém rozsahu jako dříve. Některé procesy dnes zvládne menší počet lidí s podporou AI výrazně rychleji než celé týmy zaměstnanců,“ říká Michal Španěl, datový analytik pracovního portálu JenPráce.cz. “
Podrobně na https://tinyurl.com/yc7z5vt8
Pane Huvathe, nepochybuji, že máte pravdu. AI dozajista převezme nějaké řídící práce od lidí. No smiřme se s tím. Tak jako vojáci týraní morseovkou pro velení tryskovým stihačkám můžou na svou odbornost zapomenout, stejně jako planžetisti, tak jako stenotypistky a stenografky. (své vnučce jsem rozmlouval studium cizího jazyka).
Přesto se odvažuji tvrdit, že AI není a hned tak nebude schopna fysicky věci opravit. Ať už je to porucha kanalisace, nebo bicyklu. Máte krásnou a velikou fantasii, pane Hulvathe, ale my obyčejnější lidi myslíme na obyčejné věci. Dobře, dokáže AI například zastat běžnou práci majitele nějaké nemovitosti, např: opravit protékající záchod, vyměnit prasklou kachličku, vymést komín, vyčistit či vyměnit koberec? Víte a ten nepodmíněný příjem, kraťoučká pracovní doba… spousta lidí bez práce, neužitečných, nemáte strach, že panstvo se rozhodne těch zbytečných úst, zbytečné spotřeby a vlastně zavazejících tvorů se prostě zbavit?
Pane Čech, píšete toto : „Přesto se odvažuji tvrdit, že AI není a hned tak nebude schopna fysicky věci opravit. Ať už je to porucha kanalisace, nebo bicyklu. Máte krásnou a velikou fantasii, pane Hulvathe, ale my obyčejnější lidi myslíme na obyčejné věci. Dobře, dokáže AI například zastat běžnou práci majitele nějaké nemovitosti, např: opravit protékající záchod, vyměnit prasklou kachličku, vymést komín, vyčistit či vyměnit koberec? Víte a ten nepodmíněný příjem, kraťoučká pracovní doba… spousta lidí bez práce, neužitečných, nemáte strach, že panstvo se rozhodne těch zbytečných úst, zbytečné spotřeby a vlastně zavazejících tvorů se prostě zbavit?“
Moje odpověď :
Ale přesně toto si myslí i Vidlák, nedávno napsal k AI že buď nám dají nepodmíněný příjem, nebo nás zkusí vyhladit.
A k věci samotné :
Máte pravdu v tom, že dnes ChatGPT neopraví protékající záchod. Ale tvrdit že „hned tak nebude“ je stejná chyba jako kdyby v roce 1900 někdo řekl „létající stroje nebudou, protože neumíme postavit ornitopteru“ – co mimochodem neumíme dodnes 🙂 My jsme ale letadla nepostavili máváním křídel. Obešli jsme to jiným principem: motor + pevné (či rotující) křídlo. A s robotama a AI se děje přesně to samé.
1. Světové modely = robot konečně „chápe“ fyziku
Do teď robot věděl „pohni ramenem o 30°“. Nevěděl co je tvrdé, měkké, kluzké. Nové world modely co teď jedou v DeepMind, Nvidia a Tesla už se učí simulovat realitu. Robot vidí prasklou trubku a model si interně přehraje: „když to utáhnu tady, poteče to támhle“. To je to, co dřív uměl jen instalatér z praxe. A učí se to v simulaci miliony hodin denně.
2. Hmat + multimodální vnímání
Tesla Optimus, Figure 01, 1X NEO už mají v prstech senzory síly a dotyku. Vidí kamerou, slyší vrtačku, cítí odpor šroubu. To je přesně to, co potřebuješ na kachličku. Zvednout ji, nešlápnout vedle, poznat podle zvuku jestli je lepidlo suché. Ještě to není dokonalé, ale před 2 lety to neuměl nikdo. Dnes to umí laboratoře. Za 3-4 roky to bude v továrně.
3. Infrastruktura se tomu přizpůsobí
My jsme taky nečekali až bude robot vymetat komín jako člověk. Postavili jsme komíny s revizními dvířky a samočistícími vložkami. To samé přijde v barácích. Nové rozvody budou mít senzory úniku, rychlospojky, moduly na výměnu. AI ti řekne „těsnění u záchodu je na 80%, objednal jsem díl, přijede robot ve čtvrtek“. Nebude to člověk s klíčem, bude to servisní stanice v domě. Je to jako s autem. Dřív si kutil seřizoval ventily. Dneska auto samo řekne „vyměň olej“ a v servisu to vymění robot za 10 minut.
Do 3-5 let: kontrolované prostředí. Sklady Amazonu, fabriky, datacentra. Tam už dnes roboti s AI vyměňují disky, utahují šrouby, čistí. Žádné schody, žádné překvapení.
Do 7-10 let: polokontrolované prostředí. Rodinný dům, byt. Robot přijede s bednou dílů, vymění sifon, položí 3 kachličky, vysaje koberec. Nebude to dělat za 500 Kč jako Román, ale za 1500 Kč a přijede v noci.
Na „všechno možné“: 10-15 let. Protože svět je bordel a každá nemovitost je jiná.
Nebude to protože by AI byla „chytřejší než člověk“. Bude to protože se svět přizpůsobí AI, stejně jako se silnice přizpůsobily autům a ne naopak. Co se udělalo začátkem 20. století – robustní tereňáky s velkýma pneumatikama – nebo se vybudovali zpevněné silnice ? Takže jo, dnes je to fantazie. Ale říct že „obyčejné věci“ zůstanou navždy lidské je risk. Obyčejné věci jsou přesně to, co se dá nejlíp zautomatizovat, když se změní prostředí kolem nich. Nikdo tomu nebude klást odpor, když dostane na výběr – postavíš si dům s prvky roboticky servisovatelnými – anebo klasický, ale pak budeš čekat na drahého, nejistého živého, možná vožralé ukačko ? 🙂 Nene, opakuju, tak jak se nezačalo létat dokonalým mechanickým napodobením ptáka, ale docílili jsme téhož – ba lepšího – výsledku zcela jinak, tak se přizpůsobí i tento svět AI a robotice. A Tymákované a jim podobní, zůstanou v roli jehovistů za plotem letiště pokřikujících na turisty nastupující do Boeingu, že ty létající mašiny jsou bezbožné, protože Bůh stvořil ptáky 😀
Nu, uznávám, že máte v mnohém pravdu, pane Hulvathe. Ano, je možné, že se něco z toho, co předpovídáte, opravdu stane.
S ohledem na můj věk mi to osobně je jedno, spíš mi jde o vnoučata.
Takže: roboti budou vyrábět jako diví a prostřednictvím nepodmíněného příjmu se jejich výroba rozdělí nečinné chudině-říkám to dobře?
Co ale suroviny? zdroje? ty budou rychle vyčerpány, nemyslíte? A bude chtít ta budoucí věrchuška krmit a bavit a různě opečovávat pomocí těch zázračných robotů stáda neužitečných lidiček? Jaká bude motivace těch nečinných se něco učit, něco umět? Nenapadne tu věrchučku se nějak těch stád parazitů zbavit? Jak-to radši nechci vědět.
Jediné, co by mělo smysl budovat, by byly sklady zbraní a munice … a výcviková střediska pro občany, kteří nehodlají překovat meče v pluhy …
A kdo tu vlastní občanskou společnost vybuduje? Oni jsou lidi? Při posledních volbách jsem si nevšimnul.
👎🤢
Milej zlatej, lidi, tak jak to tu sugerujete vy, tak ty nebyli nikdy. Vždycky šlo jen o pár zapálených nadšenců, kteří neváhali obětovat vše, co mohli, ve jménu toho, čemu věřili. Bez nich bychom tady dávno nebyli. A vděku nebo slávy se dostalo jen některým z nich, často až dlouho po smrti.
Ano Danieli, tak to je. Snad se povede postavit společnost na lidských, ne ažbtak sobeckých základech.
To už neuvidím. Nevadí, tak to má být.
Ale bohužel vím, že se ta společnost za čas začne kazit jako všechny předešlé a pak projde celým cyklem až k dnešnímu stavu, ba i za něj. Ta cykličnost je asi přírodním zákonem.
Opice, naši předci, sice olysaly, naučily se používat oheň, páru, elektřinu a pak atomovou energii, lítají do vesmíru, ale v principu jsou to pořád ty hašteřivé lakotné opice.
To by mne fakt zajímalo, kde se vzaly všechny ty elektrárny, přehrady, exportující podniky, potravinová soběstačnost i s vývozem, jak jsme se stali v mnoha oborech světovou špičkou, když jsme si za bývalého režimu chodili do práce jen odpočinout.
To až v osmdesátkách.
Dvě generace se nabaží a zabetonují v pozicích, to je jasné. Další generace je musí smést. Ale tahle? Která umí jen čumět do mobilu?
To je skutečnost, které bychom měli využít. Tím se dají ovládat „mladé masy“. To není sranda, to je fakt. Podívejte se jenom , jaký význam, jakou sílu získali influenceři. Kolik na tom vydělávají!
Mladé ma(ml)asy?
A těch bytů, co se na sklonku bolševika ročně stavělo . . . Ani v nejsilnějším roce po hadráku se nepostavilo víc jak polovina toho, co se stavělo těsně před listopadem. A jakou dnes ty byty mají cenu!
PS: také jsem na to plivání na výsledky práce lidí před převrat velmi alergický.
I já. Dostal jsem se do mnoha fabrik, viděl zevnitř pár JZD, byl na chmelu i bramborách, několik let před 89 sám pracoval ve Škodovce, na tyto kecy, kterými přesvědčovali lidi hned po 89 aby co jsme měli odevzdali, na ty jsem také těce alergický. Nevěřím ani, že se třeba Vidlákův otec někde flákal.
To všechno jsme zařídili jen tak, mimochodem, mezi nadáváním na Husáka.
Člověk si prý zvykne i na šibenici. I dneska všechno +/- funguje, i když víme, že by mohlo a mělo fungovat líp.
Přesně! To jsou opravdu kydy!
Ve výrobě všichni makali! Vždyť byli placeni úkolem!
A bez kvalitní konstrukce i technologie by se také nedaly vyrábět slušné výrobky, ač kanceláře měly hodinovou mzdu.
Přitom poměr THP pracovníků vůči dělníkům byl nižší než dnes. A to i bez počítačů a IA!!!
pardon, bez AI.
Pepa
Osazování desek s plošnými spoji v úkolové mzdě, L.P. 1980 po Kristu:
Na každou součástku vymezena doba na vyjmutí z krabice, orientaci a zajištění (zkrácení) vývodů (znormováno). Po strojním zapájení se deska vizuálně překontroluje a opraví se případné nedostatky(znormováno) . A přece: NEJVĚTŠÍ peníze (čas) vysazeny na ,,měření součástek před montáží“. O co šlo? Jednoduché součástky (odpory, kondenzátory) můžete sice přeměřit , ale desky obsahovaly i mikroprocesory např. 8048 nebo paměti 2kx8 , jejichž měření je složitější, než osazení celé desky. A tak se neměří, pouze výjimečně se na pokyn z oživovacího pracoviště provede výměna něčeho vadného – typicky : chybně orientovaná součástka, tedy chyba montáže, nikoli součástky.
Práce, kde se minuty normovaly se stopkami v ruce bez popsaných rezerv, nikdo dělat nechtěl. Pokud pracovníci nejsou demorallizováni, je hodinovka docela dobré řešení.
Ve starém prohnilé habsburském Rakousku.
Které už vyprchalo.