23 listopadu, 2024
Vidlákovy kydy

Kdo to řídí?

by Vidlák

Srdečně jsem se zasmál nad článkem Seznam zpráv, kde rozebírali, kdo vlastně řídí iniciativu My zemědělci. Oni ti šmejdi udělali zemědělskou demonstraci s osmi sty traktory, vysypali před Strakovku fůru hnoje, mají webové stránky, docela sledovaný fejsbůk, teď vypustili virální video o tom, za co bojují a proč bojují. Opatřili ho anglickými i polskými titulky, takže se teď šíří dokonce i za hranicemi… a považte, intervjuci se sice snažili, jak jen to šlo, ale nenašli nikoho, kdo by tomu velel.

A tak si alespoň vzpomněli na Jandejska a na mě. Milá mééédia, děkujeme za reklamu.

V jejich liberálně mediálním světě totiž všechno někdo řídí. Jejich habitat se skládá z moci, zájmů a peněz. V jejich světě je na konci řetězce vždycky nějaký Kellner nebo Bakala, který „si všechny koupí.“ V jejich světě každý za někoho kope, každý je někomu zavázaný, každý od někoho bere úplatky a na jiné sbírá kompro. V jejich světě za vším stojí nějaký putinův agent a penězovod přímo ke Gazpromu, který to všechno platí.

Majnstrýmoví novináři to vědí nejlépe. Tohle všechno na ně totiž dokonale sedí.

Pracují pro někoho bohatého, živí se špiněním toho, co se jejich šéfovi nelíbí a hýkáním blahem nad tím, co se šéfovi líbí. Říkají věci, které musejí říkat, aby nepřišli o práci, až jim nakonec začnou sami věřit a realitu popírají nadávkami, protože argumenty jim došly už před několika roky. Nahlašují závadný obsah na sítích, protože zpravidla obsahuje lepší myšlenky, než jakých jsou sami schopni.

A samozřejmě jsou pevně vestavěni do soukolí vertikály moci. Na někoho mohou mňoukat, viď Marku Wollnere? … a k někomu se musejí lísat, Viď Ondřeji Vetchý? Někoho mohou šikanovat, viď Noro Fridrichová? No a někomu musejí lízat čižmy… viď Anno (mercedes) Benz? Všichni mají hypotéky, stárnou jim vaječníky (jak jsme se dozvěděli na Českých lvech), všichni potřebují peníze a všichni vědí, že je dostanou jen tehdy, když budou mít ten jediný správný názor, protože jinak by se museli živit skutečnou prací.

Teď jsou hotoví z toho, že existuje i něco jiného, co jejich principy popírá.

Samozřejmě, první stopovali cestu peněz a cestu úředních lejster. Ale ouha, nic nenašli. Žádné obálky, žádní kapříci, žádné IČO, žádná podezřelá firma, kterou má kšefty v Moskvě. Žádné pracovní smlouvy s nějakým oligarchou, žádné Porsche ani krokodýlí boty. Nic použitelného. Jen lidi, kteří už dva roky upozorňují, že je tato vláda průser všech průserů a jejich dezinformace se nejen nekontrolovaně šíří, ale ještě se stávají nekontrolovatelně pravdou.

Média překvapuje, že svět může fungovat jinak. Prostě na bázi rovnocenné spolupráce, kdy každý dělá, co umí. Kdy mají lidé společný cíl, ale nemají společného fírera, protože ho prostě nepotřebují. Ano, My zemědělci je společenství jednotlivců, kteří se v nějakém okamžiku dějin už nemohli dívat na to, jak to tady jde zu grunde a začali s tím něco dělat. Každý podle svého rozumu, každý podle své zkušenosti i svého oboru.

Dlouho to byla jen iniciativa jednotlivců, mnohdy naivní, neznalá toho, „jak to tam v Praze chodí.“ Dlouho to bylo režimním intervjukům k smíchu, dlouho se v přesile vrhali na takřka bezmocné oponenty a řádně je osračkovali, onálepkovali a dehonestovali. Jenže… někteří to nevzdali. Možná udělali krok zpět, možná potřebovali čas, aby se otřepali, ale pak se zabejčili a řádně poučeni, pokračovali.

A pak se začali potkávat, seznamovat, udělali si o sobě navzájem obrázek, pocítili k sobě sympatie i antipatie a protože je vláda stále více žene do houfu, začali se organizovat i bez Velkého šéfa, bez velkých peněz i bez velkého lobbyingu. Musíte být totiž řádně vymaštění, abyste neviděli, do jakého průšvihu se ten náš slavný Západ dostal.

A najednou se tady děje něco, na co nejsou mocní připraveni. Najednou není nikdo, koho by se dalo označkovat a profesně zničit. Najednou není žádné číslo účtu, které by se dalo zrušit, žádné IČO, které by se mohlo smazat, žádné peníze, které by bylo možné zabavit. Není nikdo, komu by se dala přišít kolektivní odpovědnost. Nikdo, kdo má exekuce, dluhy nebo podmínku.

Není žádná hlava, která by se dala useknout, aby se to celé zhroutilo.

A to je štve. Strašně jim to leží v žaludku. Připomíná to totiž demokracii. Ne tu liberální, kde vládnou korporace a úředníci. Ne tu Rakušanovu, kde se pravda brání cenzurou. Ne tu Fialovu, která zradila všechny předvolební sliby. Připomíná to demokracii bez přívlastků, kdy každý pomáhá jak umí a koná na svou vlastní odpovědnost. Lidé se totiž mohou spojit i z jiných důvodů, než kvůli mamonu a nemusejí mít v čele Napoleona a za oponou Bakalu. Mohou přemýšlet vlastní hlavou i bez grýndýlových pouček. A dokonce mohou mít tak silný hlas, že je slyší celá republika.

Kdo jde za pravdou, ten k tomu nepotřebuje šéfa!

Přátelé, pokud mě chcete podpořit v mém Vidláckém úsilí a podpořit vlastní národní občanskou společnost, prosím pošlete dar Institutu českého venkova. Každý, kdo pošle alespoň 350,- Kč, může si na oplátku vyžádat knihy, trička, samolepky a odznaky z nabídky.

220 thoughts on “Kdo to řídí?”

  1. Píše Větva o naší vině a podílu na útlaku jiných národů:
    Jakysik hystoryk přišel s myšlenku, že: „…u českého ke globálnímu otroctví je třeba si uvědomit, že i my jsme byli součástí tohoto systému, dokonce jsme na něm profitovali. Například v pohraničí se vyráběly lněné košile, které se přes několik prostředníků dovážely do Spojených států amerických a tam je otrokáři dávali svým otrokům.“
    Tak taku myšlenku vymyslet, na to je potřeba mnoha multykulturnich škol…
    Už je vam jasne, že lidi pod tlakem tohoto režimu su schopni čehokoliv?

    Odpovědět

    1. Pche… to je jeste prd. Nejaka (dosadte si sami) se sveho casu nechala slyset, ze i my jsme vinni kolonizaci. Protoze nasi prapraprapredci obcas dosli do kolonialu, tam koupili kavu, tu si doma uvarili a vypili.

      Odpovědět

        1. Tahle byla myslim original nase. Ta ze zahranici byla reditelka Narodni galerie a bylo to nedavno.

          Ony tyhle soudruzky jedou podle stejnych sablon.

          Odpovědět

          1. Nacista dneska viděl vystupovat ze supermoderního autobusu, s ukravínskou SPZ (ani nebyl prostřílený) novou várku náckových budoucích spoluobčanů.
            Kousek za halou 12 bývalého PALu, mají velkou ubytovnu z kontejnerů. Chlapi tak do 35, ženské podobně, vypadalo to dost divně.
            Nebojte, bude zas dobře. Teda to říkají všichni z radnice.

            Odpovědět

              1. a já jako obvykle off-topic (sorry!):
                ty napíchaný zobáky – určitě jsou napíchaný? není to nějakej východoslovanskej fenotyp? vždyť tu opuchlou hubu mají úplně všechny, kdekoli na netu vidíte fotku ženský z UA/RU, i vobyčejný, ne hérečky, tak má hubu, že dělá duckface i když ho nedělá. to se tam těm chlapům fakt líbí?

                Odpovědět

    3. Tak tady bych Vetvovi oponoval:

      sam pise, ze ty lnene kosile se vyrabely v POHRANICI.
      Takze je jasne, ze za tim stoji s velkou pravdepodobnosti Nemci – Sudetaci.
      A ti maji oz odpradavna sklony k zotrocovani a vyhlazovani jinych, takze to neni nic prekvapiveho a cele se to vyjasnilo 🙂

      Odpovědět

  2. No neke. Jestlipak by tuhle zpravu odkejvaly nekdejsi hvezdy zurnalistiky idnes z roku 2015, kteri povazovali moznost ukryti teroristu mezi uprchliky migranty za hoax a sireni nenavisti…

    A jestlipak si teolog a religionista Jan Hron (autor zpravy) uvedomuje ze stejne tak, jako on dnes bori propagandu z roku 2015, tak dejme tomu v roce 2033 bude jiny elev borit tu, co produkuje dnes on?

    Odpovědět

    1. No gdyž mohl Masaryk varovat lidi pžed internetem, proč by Puťka nemohl řídit Husa…..
      Šmárjá a to se ti …… diví, že je většina lidí nebere, neskutečné

      Odpovědět

  4. Jasně, že to někdo řídí.
    Vo tém žádná.
    Nicméně, řídící činnost toho, co to řídí, zřejmě nebude nijak zvlášť vyčerpávající, protože ten někdo řídí snaživce.
    Když se doba a režim otočí někam jinam, bude snaživce řídit zas někdo jiný a také celkem bez větší námahy, protože oni se rádi zavděčí. A vůči řídícímu elementu jsou vstřícní, loajální a aktivní, páč za peníz.
    Inu, holt je to taková sorta výtečníků.

    Odpovědět

    1. Buldatra.
      Hodně dlouho se mluví o tom,ze všechno u nás řídí Aspen a
      Soros platí.Aspen zase řídí sionisté z USA.Snad nikomu neuniklo,že proti Aspenu,Sorosovi,nebrojil Klaus,Zeman a další politici.Jestli bude mimořádně zasedání parlamentu,Babiš, Okamura maji šanci, vyvolat diskusi,ohledně další války na Ukrajině, popřípadě vstupu naší armády na Ukrajinské území a zapojeni do války proti Rusku.Také bych očekával, že opozice si nenechá ujít příležitost, zastat se zemědělců primo v parlamentu.

      Odpovědět

        1. A Babis mu zase misto v Praze nabizel, kdyz tu Sorosovu nalejvarnu vykopli z Madarska.

          Od Zemana cekam jenom to nejhorsi, dvakrat tydne se chlubil, ze jezdi prednaset do Knessetu…

          Odpovědět

          2. A pořádal společné zasedání vlády s Izraelem, to jsem nikdy nechápal.

            Jsou takoví (např. šéfredaktor Aeronetu), kteří celé dějiny vidí jako zápolení židovských klik . Připadá mi to hodně hloupé.

            Na druhé straně, ta posedlost spousty lidí starat se o to, co dělá malý agresivní stát mezi arabskými státy, je taky zvláštní. Copak o to, ještě v Evropě nebo v USA, kde jsou jakési vazby na společnou historii a „svaté“ knihy, je to nějak pochopitelné.

            Je ovšem mimo moji představivost, jak to vidí třeba Číňani nebo Japonci. Pro ty musí být něco úplně absurdního.

            Odpovědět

            1. Třeba proto, že je stále agresivnější vůči svému okolí?
              Nebo proto, že jeho pětipísmenkový výbor vládne v USA a jejich prostřednictvím ohrožuje celý svět?

              Co Vám na názoru šéfredaktora Aeronetu připadá hloupé?

              Odpovědět

              1. Prožidovský a proruský nacista, se jako klučisko v dějepise učil ještě o pěti miliónech. Poslední údaje jsou okolo sedmi miliónů, jak nacista zaregistroval – s tím kouzelným dovětkem, že to číslo nikdy nebude konečné.
                Nacista vidí a dodnes nepřestává zírat, co všechno se dá postavit na -řekněme- šesti miliónech mrtvých příslušníků jedné víry. Nebo o ty mrtvé opřít, to vyjde nastejno.
                Náckovi nepřijde divné, že Židi ovládají minimálně Ameriku.
                Už nacistova babička mluvila o Židech, jako zdatných obchodnících. S takovou, no řekněme, k lidem jiné víry ne příliš přívětivou obchodní strategií.
                Ona to teda říkala trochu jinak, ale to se prožidovskému nacistovi teďka nehodí do krámu, víte? 😀
                My nacisti si vždycky vybíráme jenom to, co se nám zrovna hodí. Tak to tady přece jeden trouba pod článkem p. Kunštekové napsal, ne?

                Odpovědět

                1. Víte, mně to může být jedno; já už tady napůl nejsem a většinou ani komentáře moc nečtu. Když vidím, že autorem komentáře je štamgast, roluju, a zajímají mě hlavně IP adresy a anonymní přispěvatelé. Smazat trolla, to je mé hobby; diskutovat vlastně není o čem.

                  Ale přece jenom tu a tam něco načtu, protože nestačím tak rychle uhnout očima.

                  Tady na webu víme o ostatních především to, co o sobě lidi napíšou do diskuse. Takže pokud nejste spokojen s tím, jak jste jinými vnímán, hledejte chybu především v sadě informací, kterou o sobě jiným poskytujete. Publikum nenese vinu za to, co zaznívá z jeviště.

                  Já si teď dopřeju větší dávku upřímnosti než obvykle, a vezmu to jako obvykle oklikou přes příběh.

                  V dobách, kdy tento web byl ještě můj, omrzelo se mně Sasinovo ptydepe, prokládané „muhehe“ a „blboni“, tak moc, že jsem ho zablokoval. Sasina to poněkud zasáhlo, dokonce do té míry, že mi začal (pod jiným nickem) vyhrožovat fyzickým násilím. Proč to píšu: do té doby nikdo neprojevil takovou míru umanutosti, a nikdo ho v té umanutosti dosud nepřekonal, až teď vy.

                  Váš případ je jiný než Sasinův, vy nikomu nevyhrožujete (leda toulavým kočkám, ale ty do diskuse nechodí). Ale ta umanutost s nacistou, ta teda píše. Aby vám to nezůstalo; jeden by si skoro položil otázku, jestli na tom nakonec něco nebude…

                  Odpovědět

                    1. Já vím, že vás to velmi zasáhlo, toho by si nevšiml jenom ten, kdo to tady nečte.

                      Pokusil jsem se vám poskytnout něco jako nedokonalou a neobratnou zpětnou vazbu. – Víte přece, jak to říkávají v okamžicích bezradnosti muslimové: není síly, není moci, leč u Boha.

                    2. Alefe, nacistův Bůh, nebo Bůh někoho jiného, s tímhle nemá co dělat, netahejte jej do toho.
                      Nacista si myslí, že budete u toho Alefe, úžasem oněmělý, až si budu vychutnávat konec této konkrétní causy s rozdáváním nálepek.
                      Nalepit někomu na čelo „nacista“, to Alefe není jen tak.
                      Nacistu to opravdu zasáhlo a teď to vůbec nemyslí v žertu, či ironicky.

                      Vy Alefe, narozdíl od jiných, občas domýšlíte věci do důsledků.
                      Nalepená nálepka nacisty drží, jak sviňa a nejspíš půjde sundat jen s lakem, až na plech.
                      V této chvíli byste možná měl být rád, že Vám tento web už nepatří a že Agivessana -dle nacistova skromného odhadu- není Váš skutečný přítel. Tohle podle nácka skuteční přátelé nikdy nedělají.
                      Nevážíte si jiných lidí.
                      Ani Vy, Alefe, ani Agivessana.

                    3. Ovšemže jsem rád, že tento web není můj. Důvody jsem tady rozebral už víckrát a není potřeba je znovu opakovat. – Pokud jde o vztah k lidem, za Agivessanu mluvit nemohu; za mne – já si některých lidí vážím a jiných zase ne. Abstraktního člověka si nemohu ani vážit, ani nevážit. Žonglovat s podobnými floskulemi nemám zapotřebí.

                      Myslíte-li, že okázalým nošením a předváděním své „nálepky“ se někomu/něčemu revanšujete za svou nelibost, čiňte, jak vám libo. – Kdykoli dáte najevo nějaké příliš kategorické stanovisko, vždy také naleznete někoho, komu bude váš postoj protivný. Ale pokud někdo naléhavě trpí potřebou dávat kategorická stanoviska okatě najevo, není mu pomoci; k tomu i směřovala moje předchozí poznámka o muslimském pánbíčkovi.
                      Rčení „není síly, není moci, leč u Boha“ chápu jako hutné vyjádření faktu, že změnu vnitřního nastavení může pravděpodobně vyvolat jen zásah vyšší moci.

                      Použijete-li můj názor jako toaletní papír, nic proti tomu nemám 😀

            2. Včera jsem poslouchala Jana Camphella na Petr Bureš TV a ten říkal, že první genocída Palestinců byla už v roce 1948 a že se to nesmí hovořit. No ono se to nesmělo hovořit až do podzimu a najednou se mluví o Gaze a né v dobrém co se týče sionistického státu.
              Tož ledy se hnuly a je otázka proč. Palestinců je víc než Arménů a tam to také není růžové. Kupodivu Pašinjan se do amického zadku zarazil hodně a je otázka zda Arménie vůbec přežije. Azeři jsou Turci a Turci nejsou žádní beránci.

              Odpovědět

              1. Ano – „nakba“ (katastrofa): https://en.wikipedia.org/wiki/Nakba
                Je to v nich jak v koze. A pak se diví, že jsou na ně oškliví.

                Nesmělo a nesmí mluvit jak kde. U nás třeba.
                Ledy se nijak nehnuly. Náckové v Gaze a na ZB vraždí, ničí, loupí a vyhánějí furt pryč a celý politický svět se tváří, jako by nic. Naopak obětem zakazuje se bránit.

                Odpovědět

              2. Prožidovský a proruský nacista říká, že to je prvotřídní kokotina, Evix.
                V roce 1948 měli Židi fakt co dělat, aby ubránili to málo, co tehdy měli – a povedlo se jim to, podle nacistova mínění, jenom dílem šťastných náhod, dílem leností a salámismem Arabů a dílem československými zbraněmi.
                Tam na genocidu Arabů, kteréhokoli plemene, nebyl ani čas, ani lidi, ani tolik zbraní.
                Hořela jim u prdelí koudel jasným plamenem, byť by to sami tehdy, ani nikdy jindy, nepřiznali.
                Oni Židi, na těch bývalých Messerschmittech a Aviích snad ani neuměli pořádně létat, bo nebylčaspyčo.
                Těch Arabů proti nim tehdy stálo tolik, že to nacista osobně pokládá za zázrak, který si Židi tenkrát někde, nebo možná u někoho vyprosili, aby se stal.Teď, hned, zítra bude pozdě. Jináč není možná. Dá se dočíst, že na výsledek té bitky s Arabáčema, tehdy dost čuměli i naši bývalí fronťáci a letci.

                Odpovědět

                1. Tecočamp, kdyby opravdu ti Židé neuměli létat, tak nelétají. 100 tisíc židovských vojáků pochodovalo na Moskvu, to není žádná blbost, to je prostě fakt.
                  Arabové byli prostě sprostě vyhnání a můžete si to omlouvat jak chcete.
                  Loni si dovolila Moskva něco podobného říci veřejně a Izrael si povolal ruského velvyslance. Velvyslanec donesl kopie originálu, které Moskva získala při dobití Berlína. Izrael sklapl a začal odstřelovat syrská území.

                  Odpovědět

  5. Zajímavá Vidlákova analýza.
    Síla akce zemědělců je v tom, že je to akce zdola. Proorganizování zdola, z vlastní vůle. Tak se tvoří pevný základ pro budoucí podporu možných postižených jedinců, zázemí, ze kterého se časem může vystavět obrozená společnost. Vypadá to, že ne vše půjde převzít z té současné. Tento vznikající základ (zákvas) bude prostě muset vygenerovat dostatečné množství lidských zdrojů pro budoucí změny na nejrůznějších úrovních.
    Nezaujatému pozorovateli se může zdát, že je otázkou, jak to proběhne. Jestli to bude stylem roku 89, anebo roku 48 anebo…? Situace nasvědčuje tomu, že metu 89 jsme už prošvihli, teď jsme někde u roku 72 a, stále rychleji a agresivněji, směřujeme dále do minulosti.
    V Čechách to jde snad vždy zespodu. Od vysmívaných, protože elita a ti, co mají více než potřebují, či jsou nějak trochu lépe zaháčkovaní systému, ti často kolaborují a čichají vítr, aby netratili.
    Buduje se nová realita.

    Odpovědět

  6. Odposlech. Už se řežou. 🙂

    Kolář se pustil do Zaorálka kvůli útoku na svého otce

    Nahrávka rozhovoru novinářky CNN Prima News s Ondřejem Kolářem /TOP 09/ po vysílání pořadu této televizní stanice, ve kterém se Lubomír Zaorálek /Socdem/ opřel do aktivit Kolářova otce. Kolář v rozhovoru nešel daleko k sprostým slovům, kterým častoval právě Zaorálka.
    https://tv.idnes.cz/domaci/ondrej-kolar-ostre-vyjadreni-lubomir-zaoralek.V240312_160247_idnestv_heli

    Odpovědět

    2. Kdo by se zabýval plky Koláře mladšího, protekčního neschopného spratka, který akorát dle vlastních slov krká a prdí a pak se někomu vykadí na zápraží. Co s takovým.

      Odpovědět

  7. omlouvám se za OT, ale nedá mi to:
    https://www.novinky.cz/clanek/domaci-posledni-varovani-starosta-novotny-dostal-od-soudu-jasny-vzkaz-40464010

    A co mu malinko, jenom trošičku, zkusit jeho pevnou vůli a odhodlání nepáchat dál již žádné přestupky a slušně se chovat ?
    😀

    Osobně si myslím, že šancí dostal mnohem víc než by dostal kdokoliv jiný, a tohle by mohla navíc být docela legrace
    +++ zachyceno na na video i pěkný předvolební „virál“

    Odpovědět

    2. JzP:

      Starosta Novotný se obklopil „dobrou společností“. Kdo jiný se může pochlubit , že kamarádí s hradním pánem a výkvětem politických špiček státu?

      Odpovědět

      1. špatná reklama taky reklama – a ta špatná se pamatuje dýl. Akorát se divím že to Řeporyjským nevadí.. co je to tam za …..

        Odpovědět

        1. řepoprase je to, co je – ale jako starosta je podle lidí z Řeporyj dobrej, stará se o pořádek, když něco “svým řeporyjským” slíbí, tak to dodrží i když to nakonec třeba musí udělat sám … čili jako starosta dobrej, jinak řepoprase.

          Odpovědět

        1. Prožidovský a proruský nacista míní, že ve Vašich rukou Alefe, bude v těch nejlepších 😀
          Vy budete vědět lépe, než kdo jiný, do kterého mostního pilíře ho zalejt, aby to neuškodilo pevnosti a zároveň ho s chutí ochcávali podvraťáci 😀

          Odpovědět

    3. No, myslím si, že taková malá provokace by stála za tu srandu. S petičním stánkem nikoho nemůžete vyhodit, a zřídit si stánek s peticí např- Proti válce před radnicí v Řeporyjích by mohlo klapnout 😀

      Odpovědět

        1. Místo petičního stánku nesmí vadit/ohrožovat dopravu. Malé omezení chodců bez vlivu na bezpečnost se předpokládá, je běžné. Nemělo by obtěžovat. Nemělo by rušit probíhající akci na tom samém místě (shromáždění, koncert atd.) – vždy je nejlepší se domluvit s organizátory, kteří mohou mít na místě zaplacen zábor a pak bude třeba se posunout na okraj záboru. Stánek na okraji i nesouhlasné akce bez hlučného narušení akce je zcela v souladu se svobodou slova, nelze proti němu něco namítat. Při problémech například s městskou policií volejte číslo 158 a požádejte o asistenci státní policie. Státní policie je obvykle lépe informována o právech a povinnostech při konání akcí.

          Více zde: https://obcanskyrozcestnik.cz/navody/peticni-stanek/

          Odpovědět

          1. + Jak již bylo zmíněno, petiční stánek není třeba nikde hlásit. Prostě ho postavíte okamžitě, kdy potřebujete.

            Odpovědět

    1. No myslím žew mnají strach, co by se na ně dozvěděl. A velký.
      Navíc, každý podn ikatel musí mít informace o okolí. a neposlouchat či číst jen majnstrým

      Odpovědět

  9. Na otázku Kdo to řídí zajímavě vypovídá rozhovor bývalého amerického soudce Andrew Napolitano s americkou podplukovnicí Národní bezpečnostní agentury NSA Karen Kwiatkowski ve výslužbě:
    https://www.youtube.com/watch?v=AmDRaibdbsA

    Proč by tomu u nás nemělo být podobně – za senilního Bidena dosaďme provinčně senilního Fialu.

    Odpovědět

  10. Jsem loajální občan, miluji naši vládu Rusko musí být poraženo, sláva Ukrajině, jsem loajální občan, sleduji Českou televizi, miluji naši vládu, radši mrtvý než pod diktátem Ruska, miluji Evropskou Unii, jsem loajální občan, nejím maso, zachraňuji planetu Zemi, sláva Ukrajině, miluji Grétu, Rusko musí být poraženo, miluji Spojené Státy, jsem loajální občan, nesleduji dezinformační média, miluji Českou televizi, podporují multikulturní diverzitu, refugees welcome, nejím maso, miluju naši vládu, jsem loajální občan, jsem loajální, loajální….

    Odpovědět

      1. Nechci tadyd být za cynika, ale problém je, že vůbec používáte sloveso „jsem“. Oni rozhodně nechtějí abyste „byl“. Spousta jejich kroků tomu nasvědčuje…

        Odpovědět

      1. Já ho znám!
        Není tomu tak. Jako osmiramenný chapadelník z jiné hvězdné soustavy jenom trochu přehnal ochranné maskování. Nemá totiž rád vyrušování při úvahách o základní otázce Vesmíru.

        Odpovědět

        1. …a vůbec.

          To je na rusutur… kostnaté končetiny prokládané klouby. Místo ladných a především nezlámatelných chapadel.
          Samoopravitelnost mizerná, životnost mizerná, rozsah pracovních teplot no to už vůbec. Něco takového se může vyvinout jen kdesi na periferii. A některé exempláře toho co vypadá jako uprchlý laboratorní experiment se navíc chlubí, že byly stvořeny k obrazu čehosi co proto uctívají. Jiní blouzní o multivládě, říkají tomu „demokracie“. Cožpak ono mnohovědomí něco kloudného kdy vymyslelo? Většinu času své krátké existence a většinu energetických zdrojů vynakládá vzájemné rvačky a na vymýšlení nových způsobů jak se hubit. Alespoň že tak. Že vyčerpává zdroje a nerozlézá se po okolí. Přes to má tu drzost samo sebe nazývat v jednom ze svých komunikačních protokolů „sapiens“. Zatím co okolím je pojmenováno jako Odporňouš zuřivák, a dáno do karantény.
          Mezi tímhle dělat průzkum je na rusutur.

          Odpovědět

            1. Zdravím docente. Jak tu někdo spustí Ťulililuum chuá auhum, dáme mu do ťoufy, cinál. Pak si dáme sváču z mývala. Napřed ho pošlem do dříví. Našlápnem halmochron a odfrćíme na párty za Kýrem. Cestou bysme Na konci vesmíru mohli nabrat stopaře, s Fordem je vždycky sranda. Robur ho taky zná.

              Odpovědět

              1. Jestli bych někdy zatoužil bejt prezidentem tak jedině abych….To by bylo cestování. Vesmír je príma místo pro život.

                Odpovědět

    3. Je pozitivní, že nejíte maso.
      Ovšem je třeba být progresivní, nebát se učinit další krok.
      Zkuste nejíst vůbec!

      To teprve bude pozitivní krok pro planetu. Na závěr ještě se můžete transformovat v humus. Zůstane po vás věčná (nebo aspoň desetiminutová) vzpomínka.
      Pozdravuje vás zlatá půlmiliarda.

      Odpovědět

    5. A kde je nějaká chvála a přimknutí k liberální demokracii, NATO, pětistrana a vláda, připravenost k ozbrojené obraně KoZa ? Máte ješte dlouhou cestu před sebou.

      Odpovědět

            1. My dneska kritizujeme soudruhy z obou stran bo je psáno – nastavte i druhou tvář! A opakovat, aby se jim ta moudrost v řepách ráčila důkladně usadit.

              Odpovědět

    2. Udělal jsem vyjímku a sledoval jsem to. Dva starci rozkopávali moderátorovi jeho libodemo propagandistické bábovičky o straně 404 a o zrádci Ficovi. Klaus ho s přehledem smetl.

      Odpovědět

  12. Najednou není žádné číslo účtu, které by se dalo zrušit, žádné IČO, které by se mohlo smazat, žádné peníze, které by bylo možné zabavit.

    Tak na to bych nesazel. Kamionaci v Kanade by mohli vypravet. A ze soud za par let rekne Ale to bylo fuj…, tak za to si v danem case nic nekoupi.

    Odpovědět

    1. Re: jozka

      Kamioňáci v Kanadě jsou stejní mamlasové, jako lopaty v Čechistánu.
      Neboli patří do podmnožiny idiotů platících kartami, mobily a podobným harampádím, které lze zcela jednoduše eliminovat pouhopouhým vytažením zástrčky vedoucí k počítači.
      Komu není rady…

      Odpovědět

  13. „Zemědělci se budou o protestech příští týden ještě rozhodovat“

    (…) O případných protestech plánovaných na 21. března ještě rozhodnou představenstva Agrární komory (AK) a Zemědělského svazu (ZS). Po večerním jednání s ministrem zemědělství Markem Výborným (KDU-ČSL) to novinářům řekli jejich představitelé. (…)

    https://www.novinky.cz/clanek/ekonomika-dalsi-protest-zemedelcu-bude-pristi-tyden-40463940

    Odpovědět

  14. Cituji:“Kdo jde za pravdou, ten k tomu nepotřebuje šéfa!“

    K Pravdě se vyjadřoval i Mistr Jan Hus, tak bych jenom připomněl, že doba se sice o půl tisíciletí posunula, ale lidé příliš nezměnili.
    Také bych ještě připomněl, že člověk je tvor docela křehký, hořlavý a žádný glejt od pánů na tom nic nezmění. A pánům teče do bot, Dozimetristi se učí létat a opatrnost je tedy na místě…

    Pro zpestření dne pár citátů od J.H.,
    https://citaty.net/autori/jan-hus/citaty-o-pravde/

    Odpovědět

    1. Tak už ho nakazili EU klimatickým šílenstvím ?

      Zelenskyj sdělil, že Ukrajina staví „více než 1000 kilometrů“ opevnění. „Je to velmi náročný úkol. Musí být pevné a odolné vůči změnám klimatu…, ale také odolné vůči jakémukoli vojenskému vybavení, které se používá proti těmto obranným liniím,“ vysvětlil.

      https://www.msn.com/cs-cz/zpravy/other/rusov%C3%A9-tvrd%C3%AD-%C5%BEe-na-ukrajin%C4%9B-dos%C3%A1hli-dal%C5%A1%C3%ADho-%C3%BAzemn%C3%ADho-zisku/ar-BB1jMxuG?ocid=msedgntp&pc=U531&cvid=b5037b55504e4c409a93a1930bb1e75f&ei=15

      Odpovědět

      1. tak jestli nemyslí tamní specifické klima od rasputici po tvrdé mrazy? Ale kdo ví co toho kokainistu napadne, ono i Áda H. měl po pervitinu také „zajímavé“ nápady.

        Nicméně soudím, že jste na můj příspěvek o osudu Mistra Jan Husa a obdobných, co káží nepříjemné pravdy, reagovat nechtěl a jen technika Vás trochu zradila…

        Odpovědět

    2. A vzdycky se nekdo muze zasebevrazdit na parkovisti jako ten pan od Boeingu, ze? Nemusi to byt vudce. Muze to byt vzkaz tem ostatnim.

      Odpovědět

      1. Viděl bych to jako návrat ke kořenům civilizace, kdy jeden opičák použil klacek jako první nástroj k ubití druhého, nějaké zdlouhavé utahávání oponenta po soudech a ponižující právnické tortury s ponižování prostě vycházejí z módy.
        Čas jsou peníze a „mrtví prt ví“, a jelikož je i dnes docela obtížné dlouhodobě někam nenápadně uložit 70-100 kg masa, tak to musí být oficiální sebevražda.
        A s mediálními přáteli v zádech to může být sebevražda velice komplikovaná a brutální (např. 5x se bodl do zad, polil benzínem a oběsil a ještě zastřelil, hajzl jeden rafinovanej! – a dopis na rozloučenou odeslal emailem zítra..)

        Odpovědět

    3. A já bych, s dovolením, přidal jeden citát o pravdé od K. H. Borovského: “ Za pravdu je různá sazba – jednou pomník, jindy vazba. Kdo ji řekne dřív než včas, tomu pravda zláme vaz. „

      Odpovědět

    4. Jen bych upřesnil, co by někdo mohl v citátech přehlédnout. Pravda, o které Mistr hovoří, je pravda Boží. Ne pravda jako opak lži.

      Odpovědět

  15. Markýz Gero věčně živý.

    Mizí obecní pastvina,
    markýz na ni stádo žene.
    Valí se jako lavina,
    Maso bude zamražené.

    A co příště? – ptá se klíště.
    Z čeho budu manu sát?
    Příště půjdeš na smetiště,
    můžeš tam hned odklusat.

    Mečí koza: meé meé meé!
    Moje kůzle nemá mlíko.
    Všechno už je soukromé!
    Tak běž jinam, zkus Mexiko!

    Odpovědět

  16. Fiallah (obrazně) si myslí, že řídí systém na vědecké bázi. Že jeho kmitání promění ve stabilitu, dokonce s růstovou charakteristikou, aniž by potřeboval zpětnovazební mechanismus. Bohužel, pro stromy nevidí les. A lidi si jeho neznalost budou vyžírat dlouhodobě, dá se tvrdit, že nevratně. Tohle by ovšem mělo být trestné – aby byl zajištěn výchovný účinek pro jeho nástupce.

    Odpovědět

    1. Regulace využívání omezeného zdroje (Země) povede nutně k regulaci porodnosti.
      Zatím je kapík ve fázi “urvi, co můžeš”.

      Odpovědět

      1. Kapík už je takový.
        On svůj přístup nezmění. Prostě nemůže. Protože by to nebyl kapík.
        A regulační křivka může vypadat různě.
        – Grýndýl je krásný příklad funkcí kapíku. Teoreticky obrovská, krásná akce, spojující celé lidstvo pro záchranu ekosystému. V reále sprostý podvod, který světové zdroje huntuje ještě rychleji.
        – Jaderná válka je svým způsobem taky řešením. To, že řešení je (v horizontu tisíců let) jaksi definitivní, nikterak neznamená, že nebude použito. V horizontu milionů let může jít o řešení plně funkční. Samozřejmě jenom pokud bychom předpokládali nějakou vyšší smysluplnost vývoje života na Zemi.

        Odpovědět

    2. Re: Ládik!!!

      Za dobrotu na žebrotu, takže si tě za tvé včerejší rady dovolím nakopat, kamkoli chceš.
      KOLIK kusů z množiny oněch debilů, kteří si uzurpují právo kecat obyč lopatám do života, alespoň tuší, že existuje obor AUTOMATIZACE a první přikázání – ZPĚTNÁ VAZBA?
      Nemám pocit, že by se v politické folkloristice, zeměpisné teatrologii a dalších podobně obskurních oborech o něčem takovém klábosilo.
      Obrázek o navolených a najmenovaných debilech si udělá každý alespoň polosoudný člověk podle protlačovaného hesla – VÍCE EVROPY.

      Odpovědět

    1. „Dovolte mi, abych vám jako analogii uvedl příklad, který ilustruje hrůzu tohoto procesu:
      Takže jste si koupili vůz a zaplatili za něj v hotovosti. Myslíte si, že jste velmi konzervativní. Za auto nemáte žádné dluhy. Ale aniž byste to věděli, prodejce stále kontroluje vaše auto jako záruku. To vám nikdo neřekne. Prodejce používá váš vůz a všechny ostatní vozy, které prodává, jako zajištění pro své úvěry a své podnikání. Nyní je prodejce v úpadku. A pouze někteří zajištění věřitelé jsou oprávněni okamžitě odebrat vaše auto a všechna auta, která kdy prodejce prodal, bez jakéhokoli soudního přezkumu.“
      Pičovina, keby sa toto v JUESEJ dialo, tak aspon na alternative by o tom už davno pisali. Keby v takom Texase chcel niekto zobrat riadne zaplatene auto preto, ze predajca skrakochoval tak by okamzite skončil s gulkou v hlave!

      Odpovědět

      1. re. keby sa toto v JUESEJ dialo,

        Děje se obohacování migrací, covidismus, zlo dotací, válčení po celém světě, zadlužování států. Kam nesplatitelné zadlužování povede? K.. ID a CBDC?

        Odpovědět

          1. Takže jste si koupili vůz a zaplatili za něj v hotovosti. Myslíte si, že jste velmi konzervativní. Za auto nemáte žádné dluhy.

            Jen pripominam, co pise, jak to ve skutecnosti je netusim.

            Odpovědět

            1. Jde o auto na splátky, kdy kupující zaplatil část ceny auta. Až celou kupní cneu doplatí, pak bude auto kupujícího. Prostě koupě na dluh, stejně jako u hypotéky.

              Odpovědět

              1. Takže jste si koupili vůz a zaplatili za něj v hotovosti. Myslíte si, že jste velmi konzervativní. Za auto nemáte žádné dluhy.

                Ja bych teda tohle pochopil malinko jinak.

                Odpovědět

                1. Re: jozka, Gerd a spol.

                  Mému známému SKUTEČNĚ sebrali auto – výrobní prostředek, kterému k ukončení pronájmu – leasingu scházelo doplatit tři splátky, a to kvůli větě ve smluvním ujednání, že auto je až do poslední splátky majetkem leasingové společnosti. Společnost totiž jednoduše zkrachovala a věřitelé začali rovněž jednoduše zabavovat firemní majetek. Doba – devadesátky a firma BESO.

                  Pokud bych měl za DNEŠNÍHO právního stavu někomu odevzdat auto, které jsem zaplatil a mám doklady o jeho vlastnictví, tzn. fakturu a techničák, je zabavení auta obyčejnou loupeží se všemi důsledky pro loupežníka. Tedy projev nevůle majetek odevzdat, případná aktivní obrana, v nejhorším bonz chráničům a pomahačům. Dále by pak v případě vlažné reakce soudruhů následovala trestná výprava a pokus o násilné odebrání uloupeného majetku.

                  Jiná věc je pak případná změna právního rámce – poslanci a senátoři. Dnes bych se už opravdu nedivil ničemu.

                  A úplně jiná věc je „elektrotechničák“ nahraný v mobilu, což prý už snad platí, anebo v brzku platit bude. Opět vzpomenu krátké a zejména rychlé vytažení zástrčky kompu ze sítě, a to na kterémkoli místě řetězce:
                  ÚLOŽIŠTĚ DAT – MAJITEL – ROZHODČÍ (KONTROLNÍ) ORGÁN.

                  Pak bude opravdu hrozit to, co bylo zmíněno v první replice, na kterou zde reagujeme.
                  Kjúúú ááár kóód v mobilu a čtečka kódu v ruce poliše je jasnou jízdenkou do prdele dosahující hloubky propasti v Hranicích (na Moravě).

                  https://www.kudyznudy.cz/aktivity/hranicka-propast-nejhlubsi-propast-v-ceske-repub

                  Odpovědět

                  1. Pokud mu chybely tri splatky, auto nebylo jeho. Debilni, lec podle prava, puvodni text ovsem sugeruje, ze auto bylo zaplaceno sakumprdum.

                    Ne, ze by to nebylo mozne, pravnici a jejich svet je podle mne vsemi fyziky tak horecne hledanym mimoprostorem, kam se propadnete a muzete se ve stejne vterine ocitnout v podstate kdekoliv.

                    Odpovědět

                    1. Můžete se ocitnout kdekoliv, ve většině případů to však bude – v prdeli. Jde o demokratický výdobytek, který si všichni toužebně přáli už v r.89.

                  2. Pokud je mi známo od tohoto roku byly zrušeny velké techničáky, ale malý pořád je, pouze zanikla povinnost jej vozit s sebou, policie jej má elektronicky.

                    Odpovědět

                2. Podstatne je asi toto: „Prodejce používá váš vůz a všechny ostatní vozy, které prodává, jako zajištění pro své úvěry a své podnikání.“
                  Ale ked to auto uz predal a kupujuci za neho riadne zaplatil celu sumu, tak uz vlastnictvo auta preslo na kupujuceho a predavajuci ho nemoze pouzivat ako zaloh na svoje dlhy! Pochybujem, ze by to v USA boli inak, preto som pisal, ze je to pičovina.

                  Odpovědět

                  1. Souhlas, je to pičovina a alternativě vůbec neprospívá, když tu někdo takové manipulativní polopravdy tapetuje. Diskredituje to pak celou myšlenku (myšlen ten systém soc. kreditu CBDC), která je důležitá a pro svobodu velmi nebezpečná.

                    Odpovědět

  19. Výborný Fiala a ČT mají šanci ukázat, co umí v přímém přenosu.

    Farmáři se zítra chystají kvůli zasedání vlády demonstrovat v Jablonci

    Demonstrace zemědělců spojená s protestní jízdou traktorů bude ve středu provázet výjezdní zasedání vlády v Libereckém kraji.
    ČTK/Red
    Publikováno 12/03/2024
    Doba čtení 2 min.

    Zástupci velkých zemědělských podniků i malých farmářů z celého kraje se sjedou do Jablonce nad Nisou.
    Ministru zemědělství Marku Výbornému (KDU-ČSL) a pak i premiérovi Petru Fialovi (ODS) chtějí předat společné memorandum, které podepsali o víkendu čeští, polští a němečtí farmáři. ČTK to dnes řekl předseda Regionální agrární rady Libereckého kraje Robert Erlebach.

    https://denik.to/farmari-se-zitra-chystaji-kvuli-zasedani-vlady-demonstrovat-v-jablonci/?fbclid=IwAR0-xW8oE4-F37dCgfnii6Jc_ZLVwndn1VPysTUb6EAemKI48COQSyTUOFE
    https://www.facebook.com/myzemedelci/

    Na Alternativě to bude jistější.

    Odpovědět

    1. Josef původní napsal:13 března, 2024 (3:59)

      V Jablonci ve středu zasedne česká vláda, město obsadí protestující zemědělci
      VČERA 12:55

      Jan Sedlák
      Ve středu 13. března vyrazí vláda České republiky na výjezdní zasedání do Jablonce nad Nisou.

      Jednání v Eurocentru bude přecházet protestní akce zemědělců.
      Během dopoledne i odpoledne protestující ovlivní plynulost silničního provozu, a to především v prostoru i okolí těchto křižovatek v Jablonci nad Nisou:
      • Podhorská, Chelčického, Pasecké náměstí
      • Palackého, U Přehrady
      • Palackého, Riegrova
      • Riegrova, Harrachovská
      • Harrachovská, Želivského, Ladova, Tovární, Rýnovická
      • Tovární, Liberecká
      • U Zeleného stromu, Pražská, 5. května, Revoluční
      • 5. května, Lovecká, Mostecká, Tržní

      https://jablonecky.denik.cz/zpravy_region/jablonec-zasedani-vlada-protest-zemedelci-20240312.html

      Odpovědět

  20. Skoro vsechny narazky jsem vedel, jenom Annu Benz a vajecniky jsem si musel najit.

    Anna Benz… to je takova dnesni oda na agenta Minarika (Laufr). Ze ji neni trapne, vzdyt se ji museji za zady smat…

    Ale ty vajecniky. To je narez.
    Ono ji je 37, a je CERSTVE vystudovana.
    Tedy nic proti studiim v pozdejsim veku, nebo pri zamestnani, ale to si pak nemuzete stezovat, ze vam starnou vajecniky.
    A NIKDO ji tuhle skutecnost nesdelil. Vsichni se toci jenom na banalitach, jako ze materstvi a prace dohromady jdou, a v opacnem tabore zase nejdou.
    Taky tem libtardum nedoslo, ze dnesni situace je vysledek jejich „prace“. Za sociku pracovala naprosta vetsina zen, a deti bylo habadej 🙂
    Ale jesle byly najednou prezitek… Moderni je volitelna materska.
    Vitezem souteze se stal ten pablb z Trabantu, ale jeho dementni argumenty sem radsi davat nebudu, a nehledejte to, zvysili byste mu ctenost.

    Taky se mi nelibi, ze jsem nikde nevidel srovnani s tim, jak to maji pracujici matky v USA. Porad je Amerika vydavana za nas vzor a nejvyssi metu.
    Jenom do te doby, nez prijde na veci jako je materska dovolena a dovolena ze zakona vubec (v placene verzi). To je pak ticho po pesine, protoze by vylo najevom jak brutalne asicialni jsou USA v tomhle smeru.
    I kdyz na druhou stranu, Fiala dostane co nevidet befel zvysit nakupy americkych zbrani na 3% hdp, tak se mozna Cesi tech americkych socialnich vydobytku taky dockaji.
    Liberalove nad tim zamozrejme zajasaji, protoze pujde o odstraneni pohrobku sosialismu a na nejake vajecniky si trabantiste ani nevzpomenou.

    Odpovědět

    1. K těm stárnoucím vaječníkům: Za socialismu pracovala většina žen, ale je otázka, v jakých zaměstnáních, jak náročné psychicky i časově ty zaměstnání byly, co si ženské dokázaly všechno soukromé v pracovní době zařídit a přesto ta jejich práce nikde nechyběla. Při náročném zaměstnání nemůžete pořád na půl mozku řešit děti, jejich nemoci a školní problémy. A jsme u toho, že od toho je manželství, kde se může jeden na druhého spolehnout. Kde žena může dělat méně náročné zaměstnání a logicky vydělávat míň, aby se stihla dostatečně věnovat dětem, a manžel vydělá víc a ženu miluje i za to, že se víc stará o děti. Samozřejmě, dá se to prohodit a může se o děti starat víc manžel a žena se plně věnovat práci, když je třeba nějak mimořádně talentovaná. Ale bohužel, ač to logicky vypadá v pohodě, je to proti přírodní přirozenosti. Prostě ženě muž-kuchyňka přestane imponovat, žena v tom pracovním vytížení si hodí pro zpestření nějaký ten románek a z manžela je nejen kuchyňka, ale i paroháč a připadá si pak jako úplnej pitomec. Prostě to druhé uspořádání je sice teoreticky možné, ale protože je proti přírodní přirozenosti, moc nefunguje. A jsme u toho, že ty tradiční společnosti prostě nebyly tak blbé.

      Odpovědět

        2. No, ono ani tak nejde o to, jestli je naserete nebo ne. Ale spíš o to, že váš komentář je hodný k pronesení ve čtvrté cenové při slintání si do piva. Nějaké věcné argumenty, kterými byste podložil svoje tvrzení, by nebyly?
          (Mmch., za věcný argument nepovažuji štěk, že se ozvala potrefená husa.)

          Odpovědět

          1. Fakt chcete priklady ze zivota typu „ja bych chtela na dovolenou k mori… nove auto… dum se zahradou“ vs „ty s nama vubec nejses, jses furt praci“?

            Jestli se ozvala potrefena si netroufam posoudit, neznam vas tak dobre jako vy mne.

            Odpovědět

      3. Mno nevímmm, nejsem psychijátrová, ale já jsem vždycky, když jsem měla v práci nevyřešitelný problém k řešení, zamotávala jsem se do toho čím dál víc, tak jsem se doma pustila do manuální práce, ve skínich vše přerovnávala, gruntovala bejvák jakpřed svátkama, nebo na zahradě kdeco. Hlava vypnukl se krásně vyvětrala a řešení bylo bleskové.

        ale nejsem odborník

        Odpovědět

        2. Delam obcas neco podobnyho , aby aspon neco ,aby aspon neco v tomhle svete kolem, bylo v normalnim poradku a na chvili.

          Odpovědět

      4. Rodila jsem v roce 1986 a zástupkyně primáře byla paní doktorka a měla dva synky. O víkendu když měla službu, byla s klukama venku, byl srpen, teplo. Dívali jsme se na ní z okna. Bylo tam dost lékařek a až na jednu, měly všechny děti. Ta bezdětná prodělala potrat, aby mohla dostudovat, díky tomu už děti mít nemohla.
        V obci máme učitelku, která žádný potrat neměla, pouze nemohla donosit dítě, také měla vysokou školu a dělala později ředitelku.
        Takže řeči, že ženy co měly děti dělaly jen méně náročné povolání, je hovadina.
        Na západě je až 20 % žen bezdětných, protože dělají kariéru. Střední Evropa a východ okolo 8 až 10% většinou z důvodů zdravotních.

        Odpovědět

    2. Já nechci být nemístný rejpal, ale paní Daria Kashcheeva je Ruska jak poleno.
      A kde je Pospíšil? Kde je Hašek? Lipavský? Adamová? a další rusobijci?
      Nebo být Rus už v tomto kocourkově nevadí?
      Hmmm zvláštní….zvláštní…

      Odpovědět

      1. Mám pocit, že jsem četla, že je Kazaška. jako Džamila. Asi tam maj něco ve vodě nebo co.

        Podle mne madam chce, aby jí stát, potažmo my netvůrčí lůza, platil chůvu a hospodyni. Nic jinýho v tom starej cynik jako já nevidí. Nebo aspoň hodně vysokou mateřskou a rodičovskej příspěvek; ne jako tomu póvlu netvůrčímu a netvořícímu.

        Odpovědět

    1. I přímá demokracie má svá úskalí, jak by mohl vyprávět Sokrates. Tedy kdyby si jeho athénští spoluobčané neodhlasovali, že mu pošlou číši s odvarem z bolehlavu. Naprosto demokraticky. A přímo. Obávám se, že ti šmejdi, kteří se byli schopni vydrat k moci za jakéhokoli režimu, by se naučili chodit i v přímé demokracii. Obávám se, že nejdřív by muselo dojít k větší redukci jistých závadných DNA. Protože zatím byli ve většině režimů u nás redukováni nositelé DNA bez těch vlastností, které u té přemnožené skupiny systémových parazitů můžeme pozorovat nyní už zcela otevřeně.

      Odpovědět

      1. Soukruat +es zkratka moc poucoval na trzisti , kde lide byli zamestnani ,
        pracovali,aby uzivili ostatni a cely mesto a von jim do toho prechytrale kecal , akademicky.
        Parasitem byl tez /jako vetsina takovyvh/ a obycejny lidsky prace se stitil.

        Odpovědět

        1. tak zivil sa sam a mozno s pomocou jeho ucenikov. Sokrates ale prave dokazuje, ze pravda nie je charakteru demokratickeho, proste bud je alebo nie. A koniec koncov si to aj Atenania uvedomili po jeho smrti. Na rozdiel od nas ale z neho neurobili hlupaka, ci dezolata, nevymazali jeho pamiatku z historie, ani ju v tomto smere neprepisali…dokonca tusim autorov tohto justicneho omylu vyhnali z mesta (aspon sa tak nejak traduje)

          Odpovědět

            1. tazko povedat……mal 70 rokov a relativne jednoduchu smrt (pokial viem bolehlav nesposobuje krce ci vracanie ani dlhu a bolestnu smrt), odisiel medzi svojimi ucenikmi (ak plati to, co popisuju texty o jeho smrti) a bez upadnutia do stareckej senility ci bezmocnosti. Stal sa nesmrtelnym v zapadnej filozofii aj historii. Ukazkou, kam moze viest bezbreha demokracia ale aj manipulacia s masami. Ano, ak sme zamerani cisto na klasicky zivot jedinca, ziadny realny vyznam, ziadny posmrtny zivot, nemalo to ziadny vyznam a posmrtnej slavy si neuzil. Ale to by si neuzil ani inak. Proste mohol zomriet o mesiac neskor na infarkt ci nejaky uraz a nikto by si na neho ani nespomenul. Z tohto pohladu je potom predsa jedno, aky zivot clovek zil….kradol, vrazdil, zabijal?? Alebo len chlastal a uzival si?? Ved je to jedno…….ale mozno nie. Sposob zivota meni cloveka, aj z relativneho „vyspeleho cloveka“ sa moze stat „prezrata svina, ktoru zaujima len valov“. Ze on je spokojny neznamena, ze fakt je to dobre. Pretoze potom aj cesta do pekla je celkom dobra…..len clovek s odstupom moze vidiet, co to s tym druhym robi a ako ho to meni. To ze si niekto nemysli, ze dotycna dusa sa uz po dosiahnuti toho stavu neciti asi komfortne, kam to dopracovala, neznamena ze to tak je. Kopa ludi pri umierani velmi lutuje sposob zivota, ktory predtym viedli, prave preto

              Odpovědět

        2. Re: Anonym

          1/Vy jste Sokrata znal osobně, že tak dobře víte jak velké byl netáhlo?
          2/Vy osobně schvalujete, aby všechna netáhla byla otrávena – pardon – definitivně eliminována?
          3/ Vztahuje se tento axiom i na netáhla ve Strakovce, v obou komorách českého parlamentu, potažmo v Ojroparlamentu?

          Povídejte!
          Přehánějte!

          Odpovědět

            1. Soukrautes chodil po trzisti a zastavoval lidi a mel ty otazky , aby z nich udelal zavery jako on chtel. Cetl sem nejaky dialogy ,tak mam neco predstav vo situaci.
              Votazka zdali sem znal Sokrata je stupidni.ze ano?
              Copak asi dela stovky akademiku, nez o nem studuji ,vyucuji a spisuji nekonecne elaboraty.
              Nezminoval sem se o jeho konci. Ani jednim pismenem..
              Ani vo zadnym schvalovani jeho rozsudku.
              Vy Trambus jen rad hazite bahno kolem..
              Jako vozidla po desti..

              Sokrates byl osobne velmi statecnej a zucastnil se nekolika valek.
              Na trest cekal asi dva mesice , jed nebyl a museli to shanet jinde..
              Nedbal rad aby zmizel.

              Vase otazky sou mimo misu ,co je netahlo …A co s tim. vsim.

              Odpovědět

              1. Ja nemam rad ty co se povysujou. Uz je to davno ,kdy s tim zacali.
                Jistej Plato mel tu Akademie s tim S.
                /Vobecna vedomost vo tom/.
                A tvrdil , ze my vsichni zijeme v jeskyni a vocud vidime jenom stiny..
                Jenom filosof neni v jeskyni a vidi skutecnost ,ze ty stiny nejsou stiny ..
                My vostatni ,nefilosofove, sme tak slepe blbi , ze ani videt skutecnost nemuzeme. To se vyucuje dodnes.
                Vo ty co se takhle a jinak povysujou , neni ani dnes nouze
                a kam to povysovani vede
                a k cemu ,to doufam nemusim vykladat..

                Odpovědět

      2. Vymahatelná zodpovědnost politiků. A můžete tam posadit skoro kohokoliv – a bude fungovat lépe, než současní lháři. Anebo zavést vymahatelnost u současných politiků a uvidíte, že se z nich přes noc stanou Dušínové. Do jednoho. Anebo okamžitě zmizí.
        Je to jen o zodopovědnosti, a to vymahatelné!

        Odpovědět

  23. Jen maličká ochutnávka toho, kdo proti nám stojí.
    Mimořádné schůze sněmovny :
    Rakušanův Dozimetr ❌️
    Fialova kampelička ❌️
    Rakušanovi migranti ❌️
    Střelba na fakultě ❌️
    Jurečkovo uplácení ředitele ÚP ❌️
    Babišův email ✅️

    Odpovědět

    1. Kdyz sou nedotknutelny a zadnej soud a policie na ne nemuze se spoustou zakonu
      prokuratoru a advokatu ,tak se pozna , ze sou snazivy zahranicni agenti..
      Jiny dou za dve slova do vezeni..

      Odpovědět

  24. Jsem slyšel, že u lidi „pracujících“ v „zemědělství“ se vyskytuje největší podíl postižených chorobou Parkinsona. Co mi k tomu můžete říci?

    Obecně lidi už mají z potravin mnoho různých chorob, které si chodí léčit neléčitelnými přípravky, které jim proplácí zdravotní spořitelna je fuk jakého názvu.

    Věří asi, že je vyléčí demokracie, vláda lidu, na pahorku Olympie. Ostatně je už únavné se neustále pálit stejnou rozžhavenou tyčí a nechat se otravovat stejnými otrávenými potravinami.

    Ještě stále ti nejtupější zboha-tlíci mají co říci, a vím jistě, že budou jejich slova stále dlouze diskutována a probírána. Placená opozice bude vést věčný boj s hlavními mocnáři a plebejci budou o tom argumentovat grafy, studiemi a názory těch největších vlastizrádců. Až si zanadávají, alternativa jim přinese zase jíný úhel pohledu na stejnou neuvěřitelnost a karavana jede dál. Podle mně jsou největší ubožáci ti, kteří si myslí, že popisováním odéru internetových svodek něco změní.

    Dříve to bylo tak, nebo mne opravte. Každý kdo chtěl něco řešit, tak vychytal v první řadě š p i o n y a d o n á š e č e. . .. . . . .
    Někde v „lese“ ztyčili stan

    Odpovědět

      1. To si myslim, ze je nesmysl. A statistika muj nazor potvrzuje. Podivejte se jaka vekova vrstva je nachylna k lymfomum…

        Odpovědět

        1. V Americe je uz davno znamo, ze stredozapadni farmari maji vyssi vyskyt lymfomu. Mrknete se na to. Mimochodem… taky psi, co chodi vic pri zemi a nadychaji se toho svinstva, co je ve vzduchu.

          Odpovědět

          1. Paní Vevčo, docela by mě to zajímalo, máte k tomu nějaký odkaz nebo citaci? S AJ nemám problém, klidně v odborném časopise -lépe než v nějakém ekvivalentu českých novinek.SS

            Odpovědět

      2. Některé pesticidy asi mají vliv na neurodegenerativní onemocnění mozku (typicky organofosfáty – inhibitory acetylcholinesterázy, tedy i oblíbený Ukrajinský Chlorpyrifos v obilí – mimochodem příbuzní sarinu, tabunu,VX i novičoků).
        S těmi lymfomy je to složitější, minimálně i proto, že lymfom není jeden druh onemocnění, ale celá řada nádorů vycházejících z různých typů bílých krvinek (strašně složitý), a mohou být indukovány tedy kde čím např. benzenem (i tím v benzínu), kouření, radioaktivitou – i lékařskou (Rentgen), nakonec třeba i malárii…

        Odpovědět

  27. Pěkné, děkuji.

    Vidláku, jste nějak zapojen v demonstraci 23.3. ? Na stránkách PRO jste stále v anketě řečníků nad čarou.

    Odpovědět

        1. Prožidovskému a proruskému nacistovi je ta otázka taky podezřelá.
          A to tak, že fakt hodně.
          Znal jsem pár lidí, co se taky tahle nenápadně vyptávali. A potom se chlápci z podnikového Zvláštního oddělení tvářili, jakože všecko vědí a nic před nimi neskryjete.
          Nacista míní, že do toho, jestli pan domácí bude někde řečnit, je Tymákovanovi lautr hovno.

          Odpovědět

        1. Jistej bolsevickej revolucionar ,clen UVKSS ,a vlady SSSR , se menoval
          Kaganovich a bylo tam takovych nejvic..
          Dlouholeta vyznamna clenka vlady v Usa a dalsi jako vona , se menuje Nuland -Kagan..

          Odpovědět

    2. Zatím mě na tuto demonstraci Jindra nepozval a já se nikdy nehrnu dopředu. Ale i kdyby mě pozval, poděkuju mu, vyzvu lidi, aby přišli, protože bouřit se, je zapotřebí, ale já budu určitě na zemědělské demonstraci o dva dny dřív. Tam prostě přirozeně patřím, budu kolem toho mít spoustu práce a nejspíš tu sobotu už prostě nezvládnu.
      Stačí to takto?

      Odpovědět

      1. Samozřejmě, děkuji moc.

        Jestli mohu, ještě jednu otázku. Ta zemědělská demonstrace, je třeba i nás nezemědělců ?

        Odpovědět

              1. Přidávám se ke kočce šklíbě. Také nechápu, co je na tom dotazu nerelevantní. Tymákovan chce třeba zemědělce podpořit svojí účastí nebo se potkat s Vidlákem. Proč vás to tak irituje?

                Odpovědět

              2. V zoufalství nad tim jak hloupě jste se zeptal? Tak snad už se nebudete ptát zdejšího diskutujícího, který rozhodně není troll, tak hloupě.

                Odpovědět

              3. Dobrá, omlouvám se za svůj sarkasmus. Ve Vidlákově větě „vyzvu lidi, aby přišli, protože bouřit se, je zapotřebí, ale já budu určitě na zemědělské demonstraci o dva dny dřív” je podle mého soudu odpověď na Tymákovana novou otázku již obsažena. Z toho jsem usoudil, že Tymákovan se zbytečně dožaduje další pozornosti.

                Odpovědět

                1. Moc děkuji všem těm, kteří se mne zastali, no spíše které se mne zastaly 😉

                  Ta věta mi právě přišla že se týkala Rajchlovy demonstrace. Ptal jsem se proto, že jsem na minulé ( myzemědělci ) zemědělské byl, tu poslední zemědělskou viděl na netu a nebyl jsem si po těchto zkušenostech jistý, zda má cenu jet do Prahy bez traktoru, také když jsem o demonstraci zatím neslyšel žádně podrobnosti. Přišlo mi, že otázkou nic nezkazím, je plně na dotazovaném jak moc odpoví. Protože ale je mi jasné, že podrobnosti se kvůli přípravě nepřítele nebudou uvádět předčasně, nechtěl jsem se na ně ptát.

                  Odpovědět

                  1. Jak vidím ten dobytek, tu lůzu, kterou jsme si zvolili, tak si ten vztek nevědomě přenáším i kam nemám. Abych začal cvičit jógu asi.
                    Ale aspoň vidíte, jakej na mě máte positivní vliv.

                    Odpovědět

                  2. Pořád jsme na webu a v diskusi, kterou si může číst úplně kdokoli.
                    Úplně.
                    Sám bych se takhle hloupě nevyptával.
                    Je úplně jedno, kolik v Tymákově zabili lidí. Takový podrobnosti bych nejspíš řešil mailem a ne tím od Seznamu.

                    Odpovědět

                    1. To máte samozřejmě pravdu, ale zaprvé Vidlák zváží co napsat a co ne sám nejlépe, to je podle mého základ. Jo, možná jsem to měl explicitně napsat. Zadruhé mi toto nepřišlo, že bych se ptal na něco moc tajného, byl jsem si vědom, že se možná ptám moc brzy.

                      No jo no, ale jinak krásné a klidné místo.

          3. Trollovani = sledovani ? Kazda vlada se chce dozvedet , aby se lidem nic nestalo…Sou lidi, ktery nechapou , nemaji zkusenosti..
            Nechapou ty, co zkusenosti maji…
            Mne treba driv naky kolegove z prace sem tam pozvali na pivo , kazdejch tak pul roku ,aby vedeli..Sem tam se na neco nenapadne zeptali..
            Nebo nektery se objevili rovnou v praci a meli tech otazek vic, zase na jiny ,
            behem nekolika vterin sem si vzdycky uvedomil , ze jde o „interogation technigue“ , co to je …
            Jak se vedou spravne vyslechy..
            Dalsi predni osoby hudby , najednou si jedou na pul roku do Las Vegas..
            Tech bylo povicero , usak to vzdycky stedre zaplatil…To sou taovy veci.
            A kdo jim ty dovoleny vod na porizoval a sou zase v parlamentu /a jinde/
            se zajistenym korytem a duchodem..
            Lidi ,ktery si stezovali ,jak je to hrozny ,ze zase musi vodjet nekam na zapad.
            Upozornuji , ze vam nemusi lamat rucicky , provalite drive ci
            pozdeji, vsecko..
            Jak estebaci chodili v gestapackych kabatech.
            Uplne stejny ty kabaty, jako ve filmech vo vodboji..
            Vodposlouchavaci pristroje a pod , to sme meli v padesatych letech za knihovnou..Jiny agenty , tchyne zase obhospodarovala ty tajny schranky ,
            pasovala auta z Nemecka , taky skoncila na krymu..
            Odboj a agentura kam se udavaci vyzpovidat , za 5 marek ,v obchodni poboce a textilni inzenyr , kerej mel rad Cechy..
            Uplna normalka..Celej zivot zavidim tem ,co nevi..

            Odpovědět

        2. Třeba je každého, kdo je ochoten chodit bourat hlavou do zdi… Ale pokud se zeď nezboří, je zapotřebí, aby na ni nachcal a byl připraven jít příště zas. Odvaha je vzácné zboží a je klidně možné, že se ta demonstrace nepovedete tak jak si malujeme.

          Odpovědět

          1. Děkuji. Jistota že se věc povede přesně podle představ není snad nikdy, ale pokud se to nezkouší, nevyjde to nikdy. Pokusím se přijet.

            Odpovědět

  28. Připomnělo mi to když USA po 11. září vlítlo do Afgánistánu chytat Bin Ládina, tak si vzpomínám, že aspoň podle tehdejších médií tam čekali a hledali bunkry s řídícími středisky. A místo toho Tomahavky za milióny ničili prázdné boudy.

    Odpovědět

  29. <Holografické vědomí, organizace, organismus.

    Každý element zná určitou část celku a zhruba celek. Odstraníme-li jeden nebo několik elementů je celek měně přesný, méně ostrý ale pořád existuje.
    Možná takhle fungují desoláti. Tím pádem jsou relativně nezničitelní.
    Schumacher nebo PeS tu teorii mohou doplnit.

    Odpovědět

              1. Na tom by mohlo něco být. Babička mé ženy takto jí radívala: „Děvenko, neuč se úplně všechno. Když budeš všechno umět, budeš muset všechno dělat.“

                Odpovědět

                1. Alef: Neposlechl jsem a tak musím ledacos dělat furt neboli pořád. Dobře mi tak.
                  Katango: Má opravdu. Někoho hodíte do vody s tím, že ho utopíte a on si odplave do bezpečí.

                  Odpovědět

    4. Trochu se bavim, protoze kdyz jsem zjistil mechanismus, jakym k tomu tenkrat doslo, jako prvni mne napadlo, ze to presne takhle dopadne.

      Odpovědět

Napsat komentář

Vaše e-mailová adresa nebude zveřejněna. Vyžadované informace jsou označeny *