19 září, 2024

Kdo to podal?

Než začnu s dnešním článkem, krátce se vrátím k německým zemským volbám v Sasku a Durynsku. Tento text měl totiž vyjít v pondělí večer… ke své podvratné činnosti v europarlamentu jsem se chtěl drze přiznat, až se vypíšu z aktualit, a že jich je. Ale hned ráno si mě nějaký liberál všimnul a pustil to ven (jo, čtou mě a znají mě). Já jsem v tomto velmi ješitný a nemohl jsem dopustit, abych exkluzívní informaci sám o sobě nepustil ven jako první…

Nebudu tady dělat žádný sáhodlouhý rozbor, mnohem lepší si můžete přečíst u Vlka na Kose, já jen suše zkonstatuji, že AfD je v Durynsku suverénně první a v Sasku těsně druhá. CDU v Sasku jen tak tak vyhrála, protože má Kretschmera (což je na německé poměry dezolát par execelance) a v Durynsku je s bídou druhá, protože tam žádného Kretschmera nemá. BSW Sáry Wagenknecht je v obou zemích třetí a víceméně se bez ní neobejde žádná rozumná vládní většina. V obou zemích mají henty „antisystémové strany“ skoro polovinu mandátů a pokud proti nim liberálové udělají sanitární kordon, tak za cenu takové zrady vlastních hodnot, že je voliči v dalších volbách mohou jedině potrestat. Sestavit za těchto podmínek vládní koalici bude velmi obtížné. Já osobně očekávám dohodu mezi BSW a CDU, protože Kretschmer je dezolát par excelance. Kdybych to měl přirovnat k naší politické scéně, tak je to, jako by se Kateřina Konečná bavila s Jiřím Čunkem. Ale rovnou říkám, že sestavení vlády bude velmi velmi obtížné kvůli celoněmeckým přesahům.

Ale nechme Němcům, co jejich jest, dívejme se na jejich hemžení a nervozitu těch vždy správných liberálů, protože se přenese i na našeho Blyštivého Péťu a jeho skvadru. Scholz ani Mertz jim teď jaksi nebudou brát telefony, protože budou mít svých starostí dost, bez ohledu na to, jak sestavování zemských vlád dopadne. Doporučuji hodně popcornu a pohodlný gauč.

Já se dneska vrátím k něčemu, čemu jsem v první chvíli ani nemohl uvěřit a dlouho jsem to považoval za klasickou liberální provokaci. Po fejsbůku začal běhat dopis, který zaslalo prostějovské přestupkové oddělení jisté paní, že se má dostavit podat vysvětlení, protože v blíže neurčený čas a z blíže neurčeného místa umístila na svůj fejsbůk fotografie a hanlivé texty proti vládě, čímž měla narušit občanské soužití. Samotný dopis najdete pod tímto článkem.

V první chvíli mi to přišlo tak absurdní a debilní, že jsem si fakt myslel, že to vypustili, aby pak mohli vítězoslavně tvrdit, že dezolé zase naletěli a posmívat se nám, že nic takového se v naší skvělé demokracii nemůže stát.

Ale… on ten dopis je pravdivý… Přišel jedné paní, se kterou jsem se dokonce i před časem pobesedoval.

My, dezoláti, už jsme schopni docela solidní mediální bouře, takže se brzy ozvala sama prostějovská radnice (vedená ANO), že oni nic, oni muzikanti, že tento podnět dostali od policie a chudák úřednice na přestupkovém se s tím musí vypořádat a to chtěla udělat tak, že jmenovanou pozve na vysvětlení, kde to pak nějak sprovodí ze světa.

Jen to přililo olej do ohně, protože přestupkové má samozřejmě možnost, shledat podnět nedůvodný a prostě ho rovnou zamítnout, aniž by někoho předvolávali. Zkrátka je vidět, že systém vystrkuje pařáty a začíná se skutečně chovat jako za dávných časů, o o kterých nám Hrušínský se Svěrákem tvrdili, že jsou dávno pryč a díky za to. Ale ony jsou zpět a Hrušínští i Svěráci se chovají stejně jako tenkrát.

Mimochodem… našel se i mladý příslušník Fialajugend, který se pochlubil, jak paní udal ještě jednou, tentokrát za to, že celý ten dopis zveřejnila a dopustila se tak porušení pravidel GDPR… Samozřejmě to dělal z lásky k vlasti a evropským hodnotám, protože na prostý lid musí být přísnost.

Já k tomu mám vidlácky vlastně jen jednu věc… Na nezjištěném místě a v nezjištěné kanceláři sedí nějaký městapák, který ten podnět sepsal. Někde existuje nějaký příslušník policie, či čeho, který slídí po sociálních sítích a zjišťuje, jestli náhodu někdo nebrojí proti našemu osvícenému premiérovi a velmi slušném ministrovi vnitra, či ministrovi zdravotnictví, který zařídil všechny potřebné léky a nebo ministrovi pro místní rozvoj, který skvěle digitalizuje stavební řízení.

Tenhle člen Geheime Rakušanpolizei má nějakého nadřízeného, který mu tyhle protektorátní praktiky schválil, dokonce mu je možná i zadal. Tento nadřízený má také svého nadřízeného a ten zase svého, až se dostaneme k samotnému Vítkovi, který si šifrovaný telefon od Redla pořídil, aby si děti měly s čím hrát. Tohle bychom prostě měli rozklíčovat, ať to neschytá jen ta baba na přestupkovém, na kterou zbyl Černý Petr. Měli bychom zjistit, celý žebříček těchto zvrácených rozkazů a špiclovacích praktik, protože tohle je prostě už skoro zapomenutý druh grázlů, kteří už skoro vymizeli z encyklopedií.

Každý hnusný režim, který se vyskytuje na této planetě se jmenuje buď policejní stát nebo vojenská junta. Nikdy to není myslivecký stát, hasičský stát nebo zemědělský stát. Většinou to bývají vojenské nebo policejní špičky, které jsou plné psychopatů a všeho schopných gaunerů a není divu, že v demokracii musí být právě armáda a policie pod přísnou a nadstandardní veřejnou kontrolou. Udělat z Rakušana ministra vnitra, to je pro demokracii prostě blbě, i kdyby se Svěrák pro STAN třeba uagitoval.

A každý hnusný režim začíná špiclováním a slíděním, jestli si lidi neříkají něco, co vláda nechce slyšet.

Takže, paní Májo! Až půjdete podat hento vysvětlení, zjistěte nám, který agilní pomáhač a chránič z požehnání nadřízených u nás vyrábí diktaturu a těší se na odznak gestapa. Zkusíme projít celý subordinační řetězec až nahoru.

Samozřejmě si nedělám iluze, že by nějaký pravdomluvný intervjuk šel a konfrontoval Rakušana či Fialu s touto záležitostí. Především Česká televize bude výmluvně mlčet. Tohle budeme muset udělat my sami.

________________________________________________________________________________________________________________________

Přátelé, pokud mě chcete podpořit v mém Vidláckém úsilí, prosím pošlete dar Institutu českého venkova. Každý, kdo pošle alespoň 350,- Kč, může si na oplátku vyžádat knihy, trička, samolepky a odznaky z nabídky. Číslo účtu: 1769955003/5500 IBAN: CZ8355000000001769955003. Kdo chce, může přímo na stránkách Institutu pro platbu použít QR kód. Doporučuji poslat platbu a druhý den si zadat adresu pro zaslání. Stačí přímo na Vidlákových kydech kliknout v záhlaví na „objednat knihu.“

135 thoughts on “Kdo to podal?

  1. Jeden si tak představuje co je to za „člověka.“ Když jde s kamarády na pivo vědí čeho je schopný? Jestli ovšem nějaké kamarády má. Páč tomuhle se každý soudný obloukem vyhne.
    Je šance zjistit o koho se jedná?

    1. Jeho kamarádi jsou úplně stejný jako on: profesionální práskači. Z planoucího srdce a jako bonus ještě navic za prachy.

  2. Teď je nám čtyřicet a víc, konečně chtěli bysme říct,
    něco v tom smyslu, že nám někdo hodně vzal,
    že chceme vidět jeho tvář, razítka, kancelář, a tak,
    když už to není pravda, tak ať je to aspoň sranda.

    Zpival Nedved pred triceti lety. Tak Honzo, uz to zase pravda je.

  3. Pokud udání na paní zamítnou jako bezdůvodné má paní možnost podat trestní oznámení pro křivé obvinění. Pak může obrazně řečeno vykopnout míč na druhou stranu hřiště a zjistit kdo je tím útočníkem který to celé spískal.

  4. Policie ČR je povinna přijmout každé oznámení. Tohle bylo zajisté trestní oznámení nějakého konkrétního úderníka. Předpokládám, že jej k věci vyslechli a pod tlakem zešílevší doby věc kvalifikovali jako přestupek. Ten poslali do komise, ať se s tímto libtardním zvěrstvem špiní oni. Státní zastupitelství s tím bylo srozuměno, aktivistický soudce neměl důvod se do věci vložit a vymyslet nějaký rozsudek ve stylu řidiče Smetany. Stejně jim nezávidím zdůvodňování postupu GIBSu (tedy policistům), protože to je logický a předvídatelný další krok postupu úderníka (stížnost).
    Výše popsaný postup považujte za hypotézu, nikoliv návod k trestné činnosti kohokoliv.

    1. „….nikoliv návod k trestné činnosti kohokoliv.“
      Nu, především ne jako návod k podobnému postupu, jako ten práskač.
      Nevíme totiž asi nikdo, co ta paní opravdu na síti na margo vlády napsala, ale není pochyb, že tady se nejen s vládou, ale i dalšími potentáty taky moc nemazlíme.
      A protože zatím nevím o tom, že by byl někdo „předvolán“, tak mi z toho vychází při vědomí, že blog i komentáře pod ním jsou ze strany určitých institucí a kruhů pečlivě monitorovány, že práskač na tu paní musí být obzvlášť odporný podvraťák. A že policie i úřad se podáním musely zabývat a „špinit si ruce“, stejně jako že to bude odloženo jako nicotné.
      „O tempora, o mores!“

      1. Tohle konkrétní podání bude jistě odloženo díky mediálnímu humbuku, ale víme jistě, že neprobíhá víc podobných, jejichž postižení si takový humbuk neuměli zařídit?
        Policie přece mohla sama podání odložit, přesto ochotně spolupracovala na dehonestaci té paní?

  5. Mě udivuje ještě jedna věc. Za minulého režimu se udavači a konfidenti STB snažili skrývat a své skutky maximálně utajovat, ale současní donašeči se tím práskáním ještě chlubí širokému okolí veřejně. … fakt divná doba. Někteří lidi nemají „pud sebezáchovy“

    1. Clairvaux je to tým, že sú presvedčení o svojom pevnom ukotvení na správnej strane dejín. Veď „oznamujú“ v mene vyššieho blaha spoločnosti….. a takto sa to točí dejinami…. moja úvaha

      1. Tak ono se práskalo fest i v 50. letech a byli přesvědčeni o správnosti svého konání, ale tam měli taky ještě čerstvou zkušenost s tím jak dopadli konfidenti gestapa a že se „kolo dějin“ může velmi rychle pootočit a pak by mohlo být zle.
        Tihleti současní tu zkušenost prostě nemají a nebo jsou jen hloupí.

        1. A jak přesně ti konfidenti dopadli? Minimálně o jednom, který byl pravděpodobně spoluzodpovědný za vypálení jedné z českých vesnic (nepamatuji si přesně, jestli to byla Ploština, nebo Vařákovy Paseky) v naší vesničce spokojeně dožil jako „zasloužilý člen strany“ a „zasloužilý odbojář“. Jeho synáček pak úspěšně pokračoval jako rovněž zasloužilý člen strany na postu místopředsedy MNV, aby po revoluci pokračoval jako místostarosta obecního úřadu.

          Máte lidi, kteří projdou každým režimem jako nůž máslem.

          Otec jistého našeho matematického génia byl jeden z nejlepších zahraničních operativců STB. Rodiče šéfa strany námořních lupičů měli také hodně „barevnou“ předrevoluční minulost. A to jen tak namátkou.

          1. Tak samozřejmě byly výjimky, část elitních udavačů byla užitečná i novému režimu, ale většina „pěšáků“ podobných tomu dnešnímu stnula před mimořádným lidovým soudem a dostali pár let nebo někteří i provaz

  6. K otázce, kdo by to trestní oznámení na paní Máju mohl podat… tak mě napadá Fialajugend Kartouzovi Elfové.

  7. Zpráva z tisku (idnes):
    Fronta u klíčového města Pokrovsk se hroutí, Rusové ve velké početní přesile významně postupují, jsou již jen pár kilometrů od něj a ukrajinští obránci jim vzdorují z posledních sil. Pokud město padne – a podle většiny vojenských analytiků je to už prakticky nevyhnutelné – bude to pro Ukrajinu operační katastrofa.”

    Ukrajinské beranidlo
    vymyslelo motovidlo.
    Musel to být velký debil
    co v reálu nikdy nebyl.

    Šňupal nebo hulil trávu
    nasral si na vlastní hlavu,
    do vlastního hnízda,
    jak nějaká pizda.

    Jen blbeček z toho jásal,
    seno jedl, trávu spásal,
    jak Dominik Šašek,
    nebo hradní Hašek.

    Beranidlo z plastelíny
    vrazilo do kovadliny.
    To vám byla pecka!
    Vylil jsem dvě decka.

  8. Dobrá rada nad zlato

    Žena kritizovala vládu na Facebooku, musí se jít zodpovídat na magistrát a hrozí jí pokuta

    … Advokát Jakub Siřínek pro Echo24 popsal, jak celý proces funguje a že vláda nemá důvod pociťovat újmu…..
    …Zároveň ale dodal, že si neumí moc představit, že o co by se muselo jednat, aby se v souvislosti s Vládou ČR mohlo jednat o přestupek.
    „Moc mi nedává smysl, že by vláda jako taková měla mít takovou subjektivitu, že by mohla pociťovat nějakou újmu sobě vlastní.

    Něco jiného by bylo, kdybychom se bavili o konkrétním členovi vlády.
    Fyzická osoba – byť tedy ve výkonu veřejné funkce ministra – samozřejmě dotčen být může…..

    https://www.echo24.cz/a/HuNNb/zpravy-domaci-prestupkove-rizeni-prostejov-kritika-vlady-policie-advokat-sirinek

    1. Napsala snad něco víc, než podříznout hrdlo a zapálit barák? Případně že na tu lůzu by měli naběhnout četníci s bodáky? Protože tohle všechno je naprosto v pořádku, podle režimních úředníků tedy.

      1. „Metr ,prdel ,hadr,
        jak se to rymuje,
        metr,prdel hadr ,
        jak se to rymuje,
        metr to je mira ,
        prdel zase dira ,
        hadrem se utira ,
        tak se to rymuje“..

        Jde jen vo dalsi demonstraci ,ze vlada a sdruzeny kadry muzou vsecko
        a zadnej obcan ani pipnout.
        Schvalne nevydaji „Vynaty slova“ , trestem vezeni zakazany,aby ulovili co nejvic obeti.
        Na zastraseni vsech.
        Pravnici dokazujou ze ustava a vsecky jejich zakony sou jen hadr.
        Na „utreni“ kazdyho ,kdykoliv potrebujou..

  9. Jednak příslušný policejní úředník zřejmě přímo omezuje ústavně zaručené právo, „Každý má právo na svobodu projevu. Toto právo zahrnuje svobodu zastávat názory a přijímat a rozšiřovat informace nebo myšlenky bez zasahování veřejné moci a bez ohledu na hranice.“
    https://fra.europa.eu/cs/eu-charter/article/11-svoboda-projevu-informaci

    Trestní zákoník obsahuje § 329, zneužití pravomoci úřední osoby, kdy úřední osoba, která v úmyslu způsobit jinému škodu „vykonává svou pravomoc způsobem odporujícím jinému právnímu předpisu“.

    Trestnou činnost příslušníků Policie České republiky řeší GIBS:
    https://www.gibs.cz/podani-oznameni

  10. Jednak příslušný policejní úředník zřejmě přímo omezuje ústavně zaručené právo, „Každý má právo na svobodu projevu. Toto právo zahrnuje svobodu zastávat názory a přijímat a rozšiřovat informace nebo myšlenky bez zasahování veřejné moci a bez ohledu na hranice.“
    https://fra.europa.eu/cs/eu-charter/article/11-svoboda-projevu-informaci

    Trestní zákoník obsahuje § 329, zneužití pravomoci úřední osoby, kdy úřední osoba, která v úmyslu způsobit jinému škodu „vykonává svou pravomoc způsobem odporujícím jinému právnímu předpisu“.
    https://www.zakonyprolidi.cz/cs/2009-40

    Trestnou činnost příslušníků Policie České republiky řeší GIBS:
    https://www.gibs.cz/podani-oznameni

    A druhak od toho tu ombudsman je: „Pomůžeme vám, pokud je jednání úřadu v rozporu s právem, úřady jsou nečinné, nevstřícné, pomalé a neefektivní, anebo pokud vás diskriminují.“
    https://www.ochrance.cz/potrebuji-pomoc/problem-s-uradem/

  11. BSW Sahry Wagenknechtové není žádná antisystémová strana, ale progresivistická strana, která je součástí „sanitárního kordonu“ vůči AfD. To, že přitom vykradla program AfD, je jenom přitěžující okolnost. První, co ta paní hned po volbách řekla bylo, že že AfD je FUJTAJBL strana, se kterou BSW nikdy nebude spolupracovat. S ostatními mejnstrýmovými stranami je spolupráce možná. Nesedejme prosím na lep podvodníkům.

    1. Zdravím Humphrey,

      Jsem stejného názoru. Marně hledám v paměti, kdy v minulosti přinesl úspěch levicové strany ve volbách nějaký prospěch pro společnost. Zvláště, když se ta strana negativně vymezovala proti jiné, ve volbách úspěšnější straně.

      Proto také nesdílím všeobecné nadšení z koalice Stačilo.

  12. Jen bych si dovolil připomenout, že před časem zde (zde je Čechistán) jistý soudruh vyvěsil obrázek Putina v pytli na mrtvoly.
    V případě prohry pozvané paní bych obratem podal podnět k prošetření.

  13. A což to celé otočit. Přestupek proti občanskému soužití:
    – SS Foltýna, protože ….
    – ministrů vlády, celé Vlády ČR, protože …
    A ObvÚ Praha 1 by se z toho mohl po ….
    Etc., etc.

    1. A nedávno nám tady chtěl Kolář junior zavádět diktaturu a omezovat svobodu slova, že. Také by ledaskdo mohl pociťovat jako osobní újmu…

  14. Pane Vidláků, zapomněl jste, že krom vojenské a policejní junty existuje též soudní.
    Skvělý rozbor!

  15. Vláda neví, co to dělá
    bodá kopí do anděla.
    Kdyby to tak dělal každý,
    znali bychom jenom vraždy.

    Kupí bomby, kupí děla,
    jak by válku neviděla.
    Je to vláda extrémistů,
    bodá kopí do penzistů.

    Kácí sady, ničí lesy,
    obléká si hnědé dresy,
    šediví z ní děti, mladí.
    Dle cizáků noty ladí.

  16. Rozhodně to není tak, že by se vrátil blátošlap nadstrážmistr z obchůzky na služebnu, a protože mu ještě pár minut do padla zbývá, tak patlá prstem po ajfounu a hledá na fejsbůku protistátní živly.
    Někde blízko u Prahy stojí objekt, ve kterým je serverovna, tým ajťáků nutný pro její provoz, tým analytiků, kteří zpracovávají výsledky dodané grabovacím programem (znalci chválí zejména jeden israelský), který prohledává datový provoz na klíčová slova.
    Která slova jsou klíčová, o tom rozhodují vládní politici.
    O trestu za použití těchto slov rozhodují taky vládní politici.
    Důležitou součástí provozu je whitelist, na kterém jsou lidé, kterých se persekuce nesmí dotknout – řeporyjské prase, Černochová, Foltýn a další.
    A taky blacklist, na kterém jsou lidi z opozice a remcalové, které je možný semlet pro výstrahu.

    1. Nic konkrétně nejmenovat, neuvádět. Krom bojůvek ISIS tady jsou mj. ukr. Kovpakovci. A někdo by to mohl vypálit.

  17. Zdravím Vidláku,

    Skvělá myšlenka “jít po tom” kdo tyto praktiky schvaluje či přímo nařizuje. Bohužel pozdě, “Víťa I. Vykulený“ si už “umyl ruce” na sociálních sítích.

    Cituji: “… Nikdo v naší zemi nesmí být stíhán za svůj názor na vládu nebo komentář vůči vládě, pokud jím neporušuje zákon. Ačkoli do záležitosti nemůžu přímo zasahovat, mám za to, že za takový projev, i když s jeho vyzněním zásadně nesouhlasím, by nikdo neměl být předvoláván. Možnost kritizovat vládu je stěžejním prvkem demokracie.”

    Chce to reagovat příště rychleji a nebát se v diskuzi zde upozornit i na věci mimo článek 🤔

    1. A co takhle oznámit PČR podněcování k nenávisti od plka Foltýna.. na dezo straně určitě budou v oboru sběhli lidé, tak proč jim neplatit stejnou mincí

  18. To bude nějaká blbost. To měli odložit rovnou. Ale třeba měla zaměstnankyně zase strach odložit to sama jenom tak. Protože na to evidentně někdo tlačí – nějaký oznamovatel to oznámil na policii a bude v tom třeba pokračovat dál. Takže zaměstnankyně alespoň předvolala k podání vysvětlení. Kdyby přišla kontrola, tak aby jí nevyčetli, že to smetla bez prověření. Třeba ta zaměstnankyně nemá až tak nastudováno, co je v pohodě odložit rovnou a co ne. Tak radši zvolila jistější řešení. Protože kdyby to odložila rovnou a oznamovatel by nějak tlačil dál, tak be se pak třeba později zjistilo, že to odložila špatně. Ale to jsou jen takové úvahy.

      1. Re: pithart

        Policie ČR vyšetřuje pouze trestné činy. Pokud něco kvalifikuje jako přestupek, předá to přestupkovému odd.

        Každopádně pokud se paní nebude bát, má nárok si v podstatě celý spisek ofotit za účelem obrany proti případnému rozhodnutí úřadu. Takže zjistit původce bude pro ni otázkou přečtení podpisu na prvním listu spisu.

          1. Re: JD

            Hmm, nevím. Já si s podobnými patáliemi musel vždy poradit sám.
            Praxe je taková, že když HÓÓÓDNĚ hledáte, většinou zjistíte, že paragraf má dva konce. Pak už zbývá jen vhodně PŘENASTAVIT ono podání vysvětlení a dostaví se úplně opačný efekt.

            Příklad:
            Soudruzi na mne ušili boudičku. Napálili mnou způsobenou škodu (rozbitý rozvaděč) zhruba na trojnásobek, aby z toho byl trestný čin.
            Moje obrana:
            1/ zjištění skutečné škody znaleckým posudkem
            2/ podání důkazu, že jsem rozbitím rozvaděče konal ve prospěch osoby ohrožené na zdraví.

            Ad 1/ – možnost žaloby za křivé svědectví za účelem úmyslného způsobení újmy trestním stíháním
            ad 2/ – možnost podání trestního oznámení na orgány, které měly dohlížet na to, aby na zdraví ohrožená osoba nedošla újmy.

            Soudruzi úředníci čučeli jak péro z gauče…

    1. řadová úřednice – i kdyby byla férová (což moc nebývají), tak sama udělá hovno, musí to mít schválené (podepsané) od vedoucí, kdyby tomu tak nebylo, tak si řadové úřednice poodkládají kdeco, aby se vyhly práci + to udělají pro své známé na malém městě + pojedou korupci, tzn. za úplatek to zastaví, přičemž úplatek je levnější než případná pokuta

      1. Co když vedoucí jen podepisuje? Ono i odkládání dá práci. A nikdo nechce odložit neoprávněně, protože to po nich už nikdo nezkontroluje, v tom jsou poslední instance. Nikdo z nich určitě nečekal, kam až se to vymkne. Teď vedoucí dá pokyn zaměstnankyni, ať to co nejrychleji sprovodí ze světa. Poslední co vedoucí chce, jsou problémy. Aby někdo šťoural do jejího pohodového místečka.

        1. Aaale ne, vedouci si do kancelare vybira zasadne ukaznene zeny
          a z muzu eunuchy prosluly hlouposti ,aby se mu nepletli do vedeni.
          Napr. fialova vlada..

          1. No a? A je to v konfliktu s něčím, co jsem napsal?

            Vedení? Jak si to vedení představujete? Tam není žádné vedení. Zaměstnanci jen nesmí moc zbytečně vířit vlny. Tam nejsou žádné politické požadavky na zaměstnance ohledně toho, jak řešit spisy. Vedení je o tom, že moc neděláte, dostáváte dobré peníze a všechny povinnosti a zodpovědnost přenášíte na zaměstnance.

      2. Re: asdf

        Korupce je trestný čin a to dělají poliši.

        Nad přestupkáři nesedí žádný vedoucí, každý jede na své triko.
        Proti vyřešení přestupkářem se můžete odvolat na okres, pak ještě na kraj. Pak už to je na soud. Samozřejmě s tím, že vám pořád zvedají flastr, takže málokdo má nervy hnát to byť jen na kraj, o soudu nemluvě. Raději zaplatí, aby měl pokoj.

    1. jdi se podívat na Mádlův film Vlny o zlých komunistech, poplač si jak byli zlí

      a pak se podívej do zrcadla

      dojímáš se nad něčím, co pak sám hlásáš

  19. Kdo to byl? Asi nějaký zneuznaný soudruh příslušník, který by rád pracoval ve Foltynově týmu.

    Přichází zřejmě doba, kdy budou policajti zase chodit ve třech. Jeden bude specialista na čtení přispěvků na internetu, druhý specialista na psaní udání a třetí ty inteligenty bude hlidat 😃😃

      1. Připomněl bych citát c. a k. komisaře Kiesla ( hrál Luděk Munzar) z Neffovy Zlé krve. „Nepotřebujeme udavače a konfidenty, ale pozorovatele a informátory. „

  20. No ale nenechte to na te pani. Na tento ukon by s ni mel jit pravnik, klidne treba Rajchl. A kdyz uz ne pravnik, muze byt u toho pritomen svedek – proc ne novinar, treba z Parlamentnich listu ? Nejlepe oba. A ma pravo si poridit i obrazovy a zvukovy zaznam. Zorganizujete to ?

        1. Mohli by michvilprdi zorganizovat zase nějakou masovou demonstraci, aby bylo zřejmé, že „veřejnost“ stojí pevně za hodnotovými novináři, hodnotovými slídiči, hodnotovými udavači i hodnotovými úředníky. A až se „veřejnost“ sejde, tak si určí pořadí, kdy budou Bartkovský, Máca, Hovorková, Eisenkraft, Drtinová, Šafr, scallop a Minář dělat „veřejnost“ a kdy „hodnotové novináře“.

    1. Možná že ještě lepší by byla senátorka Zwyrtek Hamplová nebo Kovářová, přičemž obě jsou nejen senátorky, ale navíc i právničky. Na úřadě by bylo veselo a myslím, že by na udavače prozradili i to, co o něm nevědí.

Napsat komentář

Vaše e-mailová adresa nebude zveřejněna. Vyžadované informace jsou označeny *