Stačí, když člověk něco poznamená.
Má špatný názor? Pak se musí bát.
Společnost je dnes silně rozdělená,
jenom tisk o tom jaksi přestal psát.
Namísto zisků přišlo mnoho ztrát.
Čím je však hůře, tím silněji zazní,
co má být správné. Jednota je v kázni.
Máte ctít dogma, ne je negovat.
Jinak jste „lůza“, „kolona“ či „blázni“:
Kdo nejde s vládou, je prý dezolát.
To pořád bylo, že je nutná změna.
Ta tedy přišla. Otřásl se stát.
Jedinec opět pranic neznamená.
Ztroskotanec je, kdo se s tím chce prát.
Svoboda slova? Té již dali mat.
Reci jsou mimo. Vládnou nevýrazní.
Namísto lásky vedeni jsme k bázni.
Ty, kdo se vzepřou, smějí předvolat.
Vyber si: Pranýř, nebo názor smázni:
Kdo nejde s vládou, je prý dezolát.
Jak dlouho bude platit česká měna?
Jak dlouho ještě můžeme se ptát?
Dogmata byla jasně oznámena,
ten, kdo moc reptá, nemusí mít plat.
Kontrola houstne. Kdy nastane zvrat?
Ti, kteří vládnou, tupci nehorázní,
ukazují všem, jak jsou tuze prázdní.
Dávno již nejde něčemu se smát.
Vláčen je blátem, kdo se neukázní:
Kdo nejde s vládou, je prý dezolát.
Padnout snad máme v krvelačné lázni?
Šíří se apel. Koho nepoblázní?
O válce řeč je. Nejde neprohrát.
Umlkly Múzy. Přišli hoši rázní:
Kdo nejde s vládou, je prý dezolát…
Jak tak koukám, útočná brigáda poetů je už zformována.
Jakožto čověk zcela nepoetický odcházím s úsměvem.
Ještě nevím, s jakým.
Brigate rosse.
Osvědčené body za celou historii.
Bod č 1 Pán má vždy pravdu
Bod č 2 Jestliže pán nemá pravdu,držte se bodu č 1
To je základ politiky KoZa podpora Izraele, nebo li všem židům, na Ukrajině je to nahlas podobně, jako Izrael v Gaze.Izrael při tak moderní,početné a vydatně podporované armádě, nejsou schopni porazit Hamar,nebo to ma určitý úmysl udržovat tam napětí v celém regionu
V textu smlouvy mezi Ukrajinou a Českou republikou z července 2024 se mj. uvádí: „Česká republika vítá úsilí Ukrajiny o dosažení spravedlivého a udržitelného míru založeného na respektování mezinárodního práva, Charty OSN a principů Ukrajinské mírové formule. Česká republika je připravena se i nadále aktivně podílet na prosazování opatření směřujících k realizaci iniciativ odrážejících principy Charty OSN.“
Ve stejném duchu by pak Fialova vláda měla hodnotit dění v Gaze. Zvláště, když podepsala ustanovení:
„Účastníci potvrzují svůj závazek k politice neuznání pokusu o nezákonnou anexi částí Doněcké, Chersonské, Luhanské a Záporožské oblasti Ukrajiny a Autonomní republiky Krym a města Sevastopol, odsuzují masivní porušování lidských práv probíhající na Krymu, jakož i na dalších dočasně okupovaných územích Ukrajiny, mimo jiné včetně svévolného zadržování, mučení a předsudků namířených proti menšinovým komunitám a původním obyvatelům Krymských Tatarů.“
Mezinárodní soudní dvůr konstatuje: Izraelská okupace palestinských území je protiprávní. Není tedy možné, aby Fialův kabinet tuto okupaci hájil, zvláště, zavázal-li se jinou odsuzovat.
Podívejme se, jak se k otázce násilí v Gaze vyjadřuje plukovník Otakar Foltýn, pod nějž spadá „strategická komunikace státu:
„Izrael disponuje výrazně silnější, lépe vyzbrojenou a nesrovnatelně lépe vycvičenou armádou, se kterou se Hamás nemůže rovnat. Má-li někde šanci, tak je to informační prostředí a pokus uspět propagandisticky a politicky. To také dlouhodobě dělá a dokud mu část západní populace bude skákat na jeho propagandu, není bez naděje, že nějakým způsobem může vzdorovat…
Představa, že každá kolaterální škoda je válečným zločinem, je laický mýtus. Právo ozbrojených konfliktů respektuje fakt, že úplně eliminovat civilní škody není možné. Proto sankcionuje pouze ty civilní škody, které jsou zbytečné a nepřiměřené dosahované vojenské výhodě. Zvláště v tak hustě zastavěné oblasti pochopitelně civilní škody nejsou zrovna malé. Povinností je ale omezit je na nezbytné minimum. Hamás bohužel dotlačil svou brutalitou Izrael do dilematu, zda se bude bránit (a nezbytně způsobí kolaterální škody) anebo se bránit nebude. Pak by se ovšem okamžitě stal zranitelným a stálo by to násobně více životů.“
Těmito dvěma odstavci vyjevil pan Foltýn o sobě a svém uvažování úplně vše. Na jednu stranu tedy máme odsuzovat Rusko za jeho postup na Ukrajině, ale současně máme hájit Izrael za jeho postup v Gaze, neboť: „Právo ozbrojených konfliktů respektuje fakt, že úplně eliminovat civilní škody není možné. Hamás bohužel dotlačil svou brutalitou Izrael do dilematu, zda se bude bránit (a nezbytně způsobí kolaterální škody) anebo se bránit nebude. Pak by se ovšem okamžitě stal zranitelným, a stálo by to násobně více životů.“
Stejně ale argumentuje Rusko – že bylo západem dotlačeno k tomu se bránit. Pan Foltýn tak svou rétorikou postup Ruska legitimizuje. Navíc bagatelizuje a omlouvá neomluvitelné násilí páchané na civilním obyvatelstvu Gazy včetně dětí. Je tedy k diskusi, zda si premiér Fiala vybral toho správného člověka.
Osobně se domnívám, že by pan Foltýn na základě výše citovaného postoje měl ve své funkci skončit, neboť se sám dopustil šíření zvláště zavádějících dezinformací a ospravedlňování protiprávního jednání doprovázeného brutálním násilím.
Za alarmující lze označit i výroky starosty Řeporyjí, Pavla Novotného.
Pavel Novotný z ODS v prosinci 2023 veřejně o všech Palestincích napsal: „Nejsou nic víc než opice.“ Dříve vyzýval i jejich „vybombardování“. To již není ani tak schvalování genocidy, jako je to nabádání k ní. Jak to, že pan Stříž nepodniká vše pro to, aby byl pan Novotný stíhán?
Martin Bartkovský 17. 11. 2023 publikoval Reflexu stať, v niž bagatelizuje oběti útoku na nemocnici v Gaze: „Začal bych u termínů „vybombardovaná nemocnice“ a „bombardování nemocnice“. Před měsícem tvrdili propalestinští aktivisté i Hamás, že Izrael vybombardoval menší nemocnici, ve které zemřelo 500 lidí. Nic z toho se nepotvrdilo, naopak z vyšetřování vyplynulo, že raketa, která dopadla na parkoviště a způsobila požár dvaceti aut, patřila Palestinskému islámskému džihádu. Od té doby je ticho. Jak se ale izraelské jednotky blížily k Al Šífě, podobná rétorika se objevila znovu. A opět bez zjevných důkazů.“
Zkusme nyní podstatu Bartkovského textu aplikovat na bombardování dětské nemocnice v Kyjevě v červenci 2024: „Začal bych tím, jaký typ rakety kyjevskou nemocnici zasáhl. Nic z toho, co nám média v souvislosti s bombardováním předkládají, se dosud nepotvrdilo. Chybějí nám důkazy.“ Je zřejmé, že nic podobného by český mainstream v souvislosti s děním na Ukrajině nezveřejnil – ale jedná-li se o Gazu, je povoleno úplně vše. Nad palestinskými dětmi se nepláče. Ty jsou totiž zabíjeny „těmi hodnými“. To je přeci naprosto zvrácené.
Čím jsou oběti v Gaze horší či méněcennější, než ty ukrajinské? Tento dotaz pokládám za zásadní.
Zde musíte své otázky považovat za řečnické, protože odpovědí Vám bude v lepším případě hluboké mlčení.
V horším případě očekávejte reakce velmi podobné Novotného a Bartkovského výrokům. Manželé Kunštekovi by mohli vyprávět; už sem nepíší.
K Palestině a Gaze zejména zde funguje velmi selektivní paměť a argumentace.
Ale odpověď může být i „mimoběžná“. Uvažte jaké zoufalství („vlády“) je vnutit tomuto národu (dalšího) lampasáka jako hlásnou troubu jediné a správné Pravdy.
Ač, možná, že generace pod 30 už nezná význam sousloví „zelenej mozek“, pak si to ale zaslouží poznat a zažít…v tom nejhumánnějším případě případě jen na buzerplacu, v tom horším, kam ale dost neochvějně míříme, pak někde v ukrajinských zákopech.
Právě že ty zákopy zapáchají a hrozí čím dál více.
My občané toho moc nemůžeme – ale jedno jo – můžeme nemlčet – a vytvářet tlak…
Jde o to, aby tyto otázky směřovaly ke kabinetu P. Fialy, a to vytrvale. Neboť je to právě Fialův kabinet, který křičí, až hystericky, že je proti okupaci – a pak mlčky přechází okupaci pod taktovkou Izraele.
Janu i Martina čtu rád. Mrzí mě, že zde již nepublikují…
Ano a opravdu je to smutné, když někteří zdejší diskutující používají v případě PalestinaxIzrael dvojí metr.
A to ještě se objevují zprávy lékařů chirurgie z pásma Gazy, že zrovna tam viděli nejvíc dětí, které byly zraněny pouze na hlavě nebo na hrudníku.
V případě malého dítěte je nepravděpodobný zásah někým jiným než sniperem.
Podobné zraněny bývaly děti v Sarajevu, taky se zrovna takto dělala válka.
Vidím, že zastánci Izraele a jeho odporného chování, které rozhodně minimálně připomíná genocidu, nějak mlčí. Nedivím se, jak obhájit záměrné střílení do dětí.
Na náš názor dnes
z vlády kálí pes.
Co máš mít za správný názor,
a koho si vzít za vzor,
Ti sám Ober Foltýn sdělí.
Nebo pomahač střelí?
Jen obucha uchopí,
ti kdo pochopí,
jak pomáhat a bránit,
demokracii chránit
před ní samou
stráží smělou
a bdělou.
Je prý kdes jeden pán,
u kterého si stěžuj i nepozván.
Sídlí kde si na lampárně.
A další je ve cvokárně.
Republika v dezolátním stavu,
odpovědní Havel, Dyba, Tříska.
Germán Čechům opět stíná hlavu,
bičíkem si o holinku tříská.
Bohatci bohatnou dál už od Krista,
chudí zas dřou vředy s boláky,
a jediná věc je opět jistá,
že s hlupci potáhnou zas do války:
https://www.novinky.cz/clanek/domaci-armada-cvici-jak-nakrmit-tisice-vojaku-nato-miricich-do-valky-40481559
Opět je doba temně středověká:
Biti jsou vždycky jenom chudáci.
Pro suchou větev hajný babku leká,
a zatím boháč lesy vykácí…
Však když kůrovec přiletí,
komínem dřevo poletí.
Suchých větví bude dost
pro babičky na otop.
Hajný jezdí lesem autem
a kroutí volantem.
Jdeme zpátky k přírodě
v Green Dealové době.
Mějme trochu dobré víry
v české přírodní síly!
Takze od roku 2015 vime ze NATO pujde pres nas na rusa
My víme, kolik vojáků v případě konfliktu přes naše území projede za jeden den, kde budou ubytovaní, jak je nakrmíme a kdo se o ně postará. To je už od roku 2015 naplánováno, protože v tom nelze improvizovat,“ řekl Novinkám generál Róbert Bielený, ředitel armádní logistiky