Je to zajímavý paradox. Po zahájení vojenských operací na Ukrajině jsme pořád poslouchali zkazky o tom, jak Rusko během pár měsíců finančně zkrachuje. A pořád se na Západě všichni děsně diví, kde bere Rusko zdroje na svoje válečné úsilí. Přitom je to velmi jednoduché, ty peníze jsou výsledkem západních sankcí.
Dříve z Ruska každý rok odcházelo směrem na Západ spousta peněz, hotových, vydělaných v Rusku, 5-7% HDP, 100-150 miliard USD ročně.
Vyváděli ty peníze ruští zbohatlíci a korupčníci, nadnárodní korporace, prodávaly se akcie ruských firem na mezinárodních burzách a zahraničním majitelům akcií se pak posílaly dividendy. A několik desítek milionů běžných obyvatel každý rok cestovalo do zahraničí a utráceli spoustu peněz při svých cestách.
Po zavedení sankcí mnoha ruským oligarchům na Západě nahromaděné peníze, vily a zámky, jachty, fabriky, zlato i akcie v sejfech a další majetek zablokovali nebo rovnou sebrali a ostatní se začali bát, že je to také potká. Mnoho nadnárodních korporaci také z Ruska odešlo a přitom svoje fabriky si nemohly vzít s sebou.
Výsledek je, že místní zbohatlíci teď pro jistotu nechávají vydělané peníze v Rusku a radikálně se zvedly jejich investice do zemědělství, stavebnictví, průmyslu i cestovního ruchu. Staví se nové farmy, hotely, byty, fabriky … A hodně oligarchů rychle vrátilo do Ruska také sídlo firmy, které předtím převedli kvůli „daňové optimalizaci“ do daňových rájů a začali platit daně v Rusku.
Fabrika původně patřící zahraniční firmě dál pracuje a vyrábí, se stejnými stroji a zaměstnanci, jenom zisk neodchází na Západ, ale jde do ruské kasy a je znovu investovaný. Obyvatelé méně jezdí na Západ (protože nedostanou víza) a i když dál mohou jezdit do Turecka nebo Číny, raději vyrazí na ruský jih a opalují se u vlastního moře v Soči a tam se baví a utrácejí.
Takže se v ekonomice objevilo hodně dodatečných vlastních ruských peněz, které dřív mizely za hranice. A v pohodě nahradily odešlé zahraniční investory. Přibyla pracovní místa, snížila se nezaměstnanost, je nejnižší za celou moderní historii Ruska (2,4%). Se snížením nezaměstnanosti vyrostly platy – je méně podpor v nezaměstnanosti a podpor pro rodiny nezaměstnaných. Takže další paradox – mohou se valorizovat důchody a jiné sociální výdaje, přitom celková suma sociálních výdajů neroste, protože se ušetřilo na podporách v nezaměstnanosti. Celkově také lidé více vydělávají, více nakupují a platí více daní.
Další pozitivní efekt je, že zahraniční majitelé prováděli „daňovou optimalizaci“, snažili se různými účetními kličkami vyvést vydělané peníze bez zdanění do daňových rájů. A ruský stát proti tomu neměl dost silné páky. Zatímco ruským majitelům těch samých fabrik teď může finančák detailně zkontrolovat účetnictví a důsledně vybrat daně.
Po zahájení bojů na Ukrajině Západ a zejména Evropská Unie zavedly sankce na ruské energetické zdroje, ropu, plyn a uhlí. V nastalé napjaté ekonomické situaci a nejistotě celosvětově radikálně vyskočily ceny ropy, plynu, uhlí, uranu, kovů, potravin, zlata a dalšího zboží, které Rusko ve velkém vyváží. Takže Rusko sice některého zboží vyváželo kvůli sankcím menší množství, ale inkasovalo mnohem více peněz. Asi nejvýraznější to bylo se zemním plynem, za rok 2020 Rusko za export plynu utržilo 25 miliard USD, v roce 2022 téměř 4x více, celých 95 miliard. A ten rozdíl 70 miliard USD stačil Rusku na celý rok válčení (a je 7x vyšší, než stála Gazprom výstavba obou zničených plynovodů NordStream1+2). Plus ceny uhlí se zvýšily 2,5x, ceny uranu 2x, ceny pšenice o 50%, ceny ropy vyskočily ze 75 na 110 dolarů za barel.
V roce 2022 Rusko inkasovalo z vývozu zboží rekordní sumy v celé moderní historii, o třetinu více peněz, než průměrně ve dvou „normálních“ předcovidových letech. Na tomto grafu je nárůst zřetelně vidět. Po dvou letech se ceny vrátily k normálu, ale ruský export je navzdory sankcím pořád dostatečný, stejný jako před covidem v letech 2018-19.
Všechny mimořádné zisky, které získaly exportní firmy v důsledku růstu cen surovin na světových trzích, ruský stát důsledně zdanil mimořádnou (windfall) daní. Za základ pro výpočet daně byly brány předcovidové roky 2018-2019. Kůži ze soukromých firem stát nesedřel, ale přebytečnou vlnu finančák ze svých oveček ostříhal důkladně a důsledně. Mimořádnou daň nemusely zaplatit jenom ty firmy, které veškerý nadbytečný zisk obratem investovaly do všestranně prospěšných infrastrukturních projektů, například výstavby nové železnice, plynovodu, nového přístavu ap.
Určitou část peněz ruský stát také čerpá z rezervních fondů, které soustavně vytváří pro krizové roky. V letech tučných Rusko spoří přebytky z prodeje ropy, v letech potřebných je utrácí. A také ruský stát změnil přístup ke zlatým zásobám. Před krizí Rusko každoročně nakupovalo do státních zlatých rezerv cca 200-250 tun zlata ročně. Tyto nákupy stát od roku 2021 utlumil, zlato z rezerv zatím neprodává, ale ani nenakupuje. Rusko patří k největším světovým producentům zlata a všechno vytěžené zlato (více než 300 tun ročně) nyní prodává na světovém trhu za rekordní ceny (i když proti zlatu z Ruska Západ přijal sankce, na světě je dost boháčů, kteří si ruské zlato rádi koupí).
A ještě jeden bonus. Dřív byly firemní daně v Rusku extrémně nízké. Bylo to proto, že při každém zvýšení další firmy vyvedly svoje sídlo do zahraničí, do nějakého daňového ráje (nejčastěji Kypr, Holandsko …), a v Rusku nakonec žádné daně nezaplatily. Teď majitelům firem hrozí, že je v těch daňových rájích dostihnou západní sankce. Tak po navrácení sídla do Ruska teď musí zaplatit daně v Rusku. A ruský stát si také mohl dovolit zavést progresívní zdanění osobních příjmů a zvednout o několik procent daně velkým firmám i výrazně bohatým lidem (horních 10%), a oni nemají před tím zdaněním jak a kam svoje zisky schovat. Ale stejně jsou daně v Rusku pořád výrazně nižší, než ve většině evropských zemí, včetně Česka (například základní daň z příjmu fyzických osob v prvním nejnižším daňovém pásmu je v RU 13%, v ČR 15%, v Rakousku 25%).
Výrazně se zpřísnila kontrola a postih korupce, podvodů a daňových úniků nejenom v armádě. A přísnější přístup má podporu veřejnosti. Nový ministr obrany Bělousov je ekonom, zasedl se svým kontrolním týmem nad účty armádních dodávek za několik roků dozadu, několik vysoce postavených generálů, kteří privatizovali erární peníze do vlastních kapes, už sedí za mřížemi a armádní dodavatele postavil do latě.
Také je potřeba si uvědomit, že většina zbraní používaných a zničených na frontě byla vyrobena a zaplacena dávno, některé dokonce ještě v minulém tisíciletí v SSSR. Munice a mnoho výstroje se sice vyrábí a musí zaplatit nyní, ale ty nejdražší zbraně jdou na frontu ze skladů.
Takže na závěr – graf ruského státního dluhu. Když v roce 1999 přebíral Putin vedení státu, mělo Rusko státní dluh přes 90% HDP. Během 10 roků se svým týmem ekonomů snížili státní dluh pod 10% HDP. Rusko má nyní jeden z nejnižších státních dluhů v poměru k HDP na světě. Před covidem byl dluh 12% HDP, během covidu vyskočil na 17,6% a poslední tři roky lehce klesá, navzdory vysokým armádním výdajům. Rusko se kvůli válce nezadlužuje, dokáže financovat současné vysoké armádní výdaje z dodatečných příjmů, zisků a úspor, které mu zajistily západní sankce, žije s minimálním deficitem rozpočtu.
Tuto válku díky sankcím financují obyvatelé EU, z obou stran.
Vidláku, jsem váš čtenář a v posledních volbách jsem dal na vaše rady. Nechápu ale, proč se otíráte – o různé aeronety- . Je to tím, že např. VK hází Babiše do stejného pytle k Fialovi? Vždyt taky máte možnost zavolat do pátečního vysílání na Svobodném vysílači a položit mu otázky. Potom zde můžete jeho odpovědi fundovaně rozebrat a napsat svůj názor. Nebo těm – různým aeronetům – věnujte článek, v němž nám názorně ukážete, v čem jsou názory VK zavádějící. On se o vás ve svém vysílání pozitivně zmínil.
Já jen říkám, že ani my dezoláti nejsme imunní na různé fantazie. Je třeba přistupovat ke všem stejně skepticky. To je celé.
V současné době to už není, co bývalo, ale pár let zpátky byla rychlost a hlavně množství neveřejných informací zveřejňovaných AE News natolik zarážející, že je dost možné, že web provozoval někdo z okruhu tajných služeb. Takže je třeba je brát s rezervou.
Re: Pavel
V Aeronetu se občas skutečně objevují zajímavé zprávy, které se po čase potvrdí.
Na druhé straně je šéfredaktor přesvědčen, že veškerá světová politika se dá redukovat na souboj dvou židovských zákulisních uskupení, což je, mám-li se vyjádřit slušně, velmi málo pravděpodobné.
Nijak se tímto názorem netají.
Navíc je přesvědčen (a také se tím netají), že v pozadí všeho jsou některé rasy mimozemšťanů (on ví i které, popisuje je). Řekl bych, že i blahé paměti Daeniken byl v těchto věcech blíže realitě, a to je co říci.
Takže jak píše Vidlák: je třeba to brát s rezervou a vystříhat se fantazií.
z mojho pohladu si pritom vacsina ufologov predstavuje tych mimozemstanov velmi fyzicky. To je ako ked su tie tezy, ze reptiliani (hadi ludia) ziju medzi nami a maskuju sa ako ludia (zdrojom su stare myty). To, ze podla mna ide o normalnych ludi (teda keby ich vzali na testy DNA), ktorych duse su ale bez empatie a ludskeho tepla, proste v urcitej miere psychopati, ktori su ochotni obetovat ineho bez mihnutia oka a chvile rozmyslania, to nejak nie je zaujimave. Pritom urcite podnetnejsie si uvedomit, ze uz nasi predkovia ich chapali, ze nie su z nasho sveta….z nasho neznamena z inej planety, proste su to ludia=plazy. A ze sa im v terajsej dobe dari
https://msk1.ru/text/economics/2024/10/22/74237249/ V pátek další zvedání základní úrokové sazby ,takže ekonomika moc nešlape.
Re: Anonym
CB brzdí zvyšováním úrokové sazby nákupy, aby se trh nepřehřál a ekonomika nešlape?
Jaké další hovno máte v zásobníku jediných pravd?
To opisování lepíků bude jistější, broučku.
Kus pravdy – kovář Štrunc na PL. Stojí za přečtení, je to pohled moudrého člověka, který už něco viděl, zažil a dokázal:
https://www.parlamentnilisty.cz/arena/rozhovory/Sundali-mu-napis-proti-Fialovi-Kdyby-to-co-jsem-slysel-vedel-volic-ODS-763568
Parlamentky už chytají manýry iděsu, lidovek a dalších šmejdů.
Chtěl jsem si přečíst ten starší rozhovor s „kovářem“ – ani hovno nedostaneš, nejprv zaplať!
Jakoby jim k vejvaru bohatě nestačily ty houfy okolní reklamy.
Sklouzávají ke šmejdství, které tam ještě před pár lety nebylo. Škoda.
Prodává luxusní zboží devadesátkovejm zlodějíčkům a tváří se při tom lidově.
Že nenapráskal je, když by zavíral Bartoše.
Já si nejsem jistý, jak to vlastně je.
Na jedné straně jsou informace odpovídající článku, na straně druhé jsou informace o rozsáhlé páté koloně v Rusku.
Například Valerij Katasonov, ale i mnoho jiných (např. Pjakin, Chazin, …), kritizují politiku centrální banky Ruska. Podle těchto autorů centrální banka, aby údajně zkrotila inflaci, pořád zvyšuje úrokovou sazbu (aktuálně 18 % ?), čímž ve skutečnosti inflaci vyvolává a zásadním způsobem brzdí veškeré investice.
Podle Katasonova také vyvádění kapitálu na Západ stále funguje, a to ve velkém měřítku.
Re: Venca
A kdo vám nakecal, že zvyšování základní úrokové míry vede k inflaci?
Není to ÚPLNOU náhodou naopak?
Pokud je urokova mira vyssi, nez inflace, lide neutraceji, ale spori. Tim se inflace snizuje, protoze je mensi poptavka po zbozi.
..holt se hodně lidí nedokáže smířit s tím, že Elvira v čele CBRF brilantně zvládla přechod na válečnou ekonomiku. A díky zvyšování úrokové sazby dokázala jednak „ochladit papiňák“ a druhak přesměrovat umrtvené finanční objemy do odvětví potřebných pro vedení SVO…
Boomer
Neni to jenom Nabiulina, chytrych lidi je v ruske ekonomice hodne.
Re: MD
Diviško, ZAS vám musím vynadat!
Ještě tři takové pobuřovací věty a soudruh Foltýn vás zavře ke koze do chlívka!!!
Tarrgus
Jsem myslela, ze je specialistou spis na veprovy skot 😀
Vepřový skot je moc pěkný termín :o)
Vepřový skot a hovězí brav…
Re: Marie Divišová napsal:22 října, 2024 (13:17)
.. jistě, já dění v RF vnímám jako týmovou práci(a dokonce násobně redundantní..), žádný vševidoucí, všeznající a všemocný Car Gosudar a pak už jen Hospodin nad ním, ovšem ta Elvira je hodně na tapetě, alébrž MMF…
Boomer
V Rusku mají hodně propracovanou kádrovou a personální politiku. Přitom většinu těchto lidí naši „specialisté na Rusko“ vůbec nevnímají. A nevnímají je ani specialisté bez uvozovek.
Na Západě vládne narativ, že Rusko ovládá pár oligarchů a bývalých špionů, kteří se snaží ze všech sil upíchnout na významné posty svoje dětičky. A každého nezávislého oblíbeného opozičního politika vládnoucí věrchučka údajně hned sejme a pro jistotu strčí za mříže, pokud je hodně populární.
Což je naprostý nesmysl. Lidé se tam postupně vypracovávají odspodu a když se osvědčí, absolvují specializovaná školení veřejné správy a ekonomie, potom projdou několik postů v různých regionech buďto jako úředníci, politické vedení, nebo ve vedení státních podniků. A teprve potom vyjdou výš, na post gubernátora. Těch potomků na vysokých postech je minimum a musí si svoji kariéru zasloužit a osvědčit se. Ruští politici v naprosté většině mají vysokou školu (nebo dvě, druhou v zahraničí), ovládají několik jazyků a prošli tzv. „prezidentskou akademií“ což je systém postgraduálního vzdělávání – geografická politologie, historie, ekonomie, správní agenda, právní záležitosti.
Jenže mezi západnickou opozicí je nejoblíbenější heslo, že „v Rusku nefungují kariérní výtahy“. Oni by si představovali, že zcela bezvýznamný a nezkušený populární bloger, který získal na internetu milion fanoušků, by měl hned kandidovat na gubernátora nebo rovnou prezidenta, jak to předvedli s Navalným. Člověk nic nedokázal, jenom měl na youtube dvakrát týdně populární vysílání, kde jeho jednotlivé příspěvky sledovalo vždycky cca čvtrt až půl milionu lidí. Nemluvě o tom, že spousta jeho příspěvků byly vymyšlené pomluvy. Ale kritizoval úředníky, tak byl populární. Ale mohutně ho podporovali ze Západu – finančně, organizačně, informačně (o každém jeho vylhaném videu se mluvilo na Hlasu Ameriky, Svobodné Evropě a v desítce dalších významných médií – BBC, DW, Bild atd), pořád se s ním a jeho příznivci setkávali nejvyšší politici. Na Západě tak vznikal dojem, že je to významný ruský politik, přitom nic nedokázal, jenom jednou byl zvolený do místního zastupitelstva v nějaké čtvrti v Moskvě jako zastupitel. A podle průzkumů veřejného mínění o něm v Rusku nikdy neslyšelo a nic nevědělo 95% obyvatel. Jeho fanoušky byli především nezkušení mlaďoši, na jeho demonstrace chodili dokonce nezletilí náctiletí. Jeho známost se zvýšila až po jeho otravě a pak úmrtí. A teď jeho vdova už zase vykřikuje, že bude kandidovat v Rusku na prezidentku (ačkoliv dosud pracovala jenom v malem rodinnem podniku a pak byla jenom ženou v domácnosti) a jejich ratolesti pracují ve štábu Kamaly Harris.
Výsledkem takovýchto informačních manipulací ze Západu pak je, že o skutečných ruských politicích se u nás nic neví a když se vypracují na nejvyšší pozici například do vlády, západní novináři a „specialisté“ čumí jako sůva z nudlí a ptají se Who is Mr Putin, Who is Mr Medvěděv, Who is Mr Mišustin, Who is Mr. Bělousov, ačkoli ti lidé před svým jmenováním do vysokých funkcí mají za sebou mnohostranou kariéru na několika významných postech v druhé linii.
V tom máte rozhodně pravdu.
Na druhé straně si myslím, že kromě Putinova týmu existují i jiné týmy, a zdaleka ne všechny jsou vlastenecké.
skor je otazka ci su to timy ale klany a rozne prepletene skupiny. Neviem ci naozaj maju nejaku viziu buducnosti Ruska. Nejake tam urcite budu nastavene na to, ze pockame a ono sa to vrati do starych kolaji, nejake mozno sa snazia kricat aby sa presadili (ak nemozes zmenit beh procesu, postav sa do jeho cela a postupne ho presmeruj), ale zasa to casto nema az taku podporu zdola. Stari komunisti by chceli obnovit to co bolo (a bolo toho vela dobreho), lenze vela ludi si uvedomuje, ze s tym nastavenim by teraz mali naozaj prazdne police a bol by stav ekonomiky pre ludi znacne zly. Kapitalisti by chceli to co bolo, lenze vela ludi to vidi ako znacne nespravodlivy system…..Putin mi pride prijatelny prave pre vsetkych a zatial vie na tom plavat. Aka bude buducnost, to sa uvidi. Koniec koncov v nejakom 1950 tiez si nikto z okruhu Stalina nepredstavoval, kam to Chruscov za 10 rokov dotiahne (aj s nimi)…..samozrejme netvrdim, ze Chruscov bol jediny vinnik
V každem regionu a narodnostni republice je nekolik mistnich rodinnych klanu, ktere ovladaji mistni ekonomiku a statni penize. Ale jejich vliv postupne slabne, proti nejhorsim vystrelkum Putin uz vice nez deset roku dost ucinne zasahuje. Kazdopadne v posledni dobe se gubernatori nevoli v regionu, jak to bylo driv, kdyz volby ovladli mistni a vzdycky vyhral nejsilnejsi klan. A ten pak mafianskym zpusobem vybiral od mistnich „poplatky“, odklanel dotace do vlastnich firem, dosazoval svoje lidi do uradu ap.
Ted se gubernatori do vsech oblasti a republik dosazuji z Moskvy a rozdelovani ruznych dotaci a penez z centra je mnohem pruhlednejsi.
..bude zajímavé sledovat, jestli se na Západě dokáží trefit aspoň v osobě Putinova nástupce, aniž by se museli hloupě vyptávat Who is Mr. …?!!
S tím Mišustinem všechny pseudoznalce dostal Putin na lopatky. Nikdo o nem nic nevedel a ve wikipedii o nem narychlo vyrabeli heslo 😀
Ja jsem o nem leccos vedela, motala jsem se za sociku kolem pocitacu v CEZu a on v devadesatych letech organizoval v Rusku kazdy rok mezinarodni IT konference a veletrhy a na nich se manazeri velkych ruskych firem domlouvali s velkymi zapadnimi pocitacovymi firmami, kdo kde a za kolik koupi pocitadla IBM, ICL, Cyber .. A kolik za to dostanou uplatku.
A pak Misustin se svymi specialisty v tech ruskych firmach kontroloval, aby jim ti zapadni dodavatele do pocitadla nenamontovali nejake udelatko, ktere bonzne zapadnim smerem vsechno, co se v tom pocitadle napise a spocita.
Prvotridni specialista v IT a ve financich, toho nikdo neobalamuti.
.. no vidíte, a já bych se spíše poohlížel v nedávné minulosti tulské gubernie. Myslím, že RF bude po Putinovi potřebovat kohosi z tvrdšího fládru vyřezaného, než je Mišustin.. ale uvidíme. ;o))
Pokud je základní úroková míra 18 % (nebo snad už 19%?), je problém podnikat, protože ve kterém (nefinančním, reálném)odvětví je běžný zisk přes 20%, aby kompenzoval vysokou cenu peněz, použitých jako investiční, nebo i provozní kapitál?
Zajímavý je vývoj směnného kurzu rublu. Od posledního navyšování úrokových sazeb rubl zase citelně klesl. Je to dobře? Proč?
https://www.kurzy.cz/kurzy-men/grafy/CZK-RUB/
Nerozumím ani náhodou financím, ovšem vidím, jak to vnímají normální Rusové (z diskusí pod články různých blogerů). Nevnímají to dobře.
tak Rusom klesol prijem v dolaroch/eurach, takze jednak tym padom klesne kurz, jednak z toho, co maju, viac ziskaju pri horsom kurze.
Spolehat se v podnikani porad na uvery je zhoubna strategie. Zdravy podnik uvery nepotrebuje, na svuj provoz si vydela. Podnikat a pracovat neustale s uverem znamena krmit bankerstery a odevzdavat jim polovinu sveho vydelku..
S tímto zcela souhlasím.
Otázkou ovšem je, kolik subjektů má opravdu dostatečné vlastní prostředky na provoz a investice. V tom se neorientuji vůbec, ovšem pamatuji se z vlastního zaměstnání v tuzemské firmě, že bez úvěru nebylo nic.
Re: Václav; 23 října, 2024 (10:14)
.. výnosné investiční portfolio v současnosti RF je poměrně přesně definovatelné a jeho předpokládaná ziskovost je tak velká, že silné společnosti se nebojí ani úvěrů s tak vysokými úroky. Ovšem tahle hra není pro malé firmy, jejich spoluúčast je však možná formou subdodávek…
vyznamnym podnikom stat v RF poskytuje uvery za rozumne sadzby, problem skor maju zrejme mali a stredni podnikatelia
Re: Marie Divišová.
To je standardní vysvětlení, samozřejmě. Je v tomto případě pravdivé? Toť otázka. O kolik procent musí být úroková míra vyšší, než inflace, aby byla inflace potlačena? Pokud vím, inflace nijak zvlášť neklesá. Čím to?
Já se ve finančních záležitostech neorientuji. I když se můžu mýlit, profesor Kasatonov mi přijde kompetentní. Zároveň mi rozhodně připadá jako vlastenec. Nenapadá konkrétní osoby ale konkrétní kroky centrální banky.
ono je to tazko…..stat zacal rozpustat statny fond bohatstva, aby mal na armadu a tym padom tie peniaze sa prelievaju cez vojakov a zamestnancov do spotreby. Nasledne tato rastie, ale tym, ze klesol export na zapad, klesla produtivita (zbrojny priemysel sice pohana vyrobu, ale jeho ceny su relativne fixne), klesa produktivita a stupa spotreba, ergo centralna banka dviha sadzby, aby ludia menej minali. Ale kedze nasledne za tym rastie inflacia, ludia este skor sa snazia tie peniaze minut, aby nestratili hodnotu.
Cela ekonomika Ruska je taka zvlastna kombinacia socialistickeho a kapitalistickeho pristupu k menovej politike. A nikto nemoze zaviest bud jeden alebo druhy, kedze vedia, ze Rusko by potom klaklo, len z roznych dovodov. Takze sa to plata, ako vie. Uvidime, ci to nejak vyriesia, hlavne ked skonci vojna a obmedzi sa produkcia zbrojarskych firiem. Bud to Rusko polozi (hlavne teda ludi, ktori si zvyknu na dobre platy) alebo vystreli na inu orbitu, ak to dokazu zvladnut a vyrastie im pritom nova priemyselna zakladna na nahradu tych, co odisli/odidu z RF
Já bych byl opatrný nejen na majnstrým, ale i na různé Aeronety. Proto jsem osobně dal přednost tomu, si pokud možno všechno ověřit sám a být u toho. Od stolu se snadno vymýšlí, fantazie je košatá… ale realita nakonec bývá docela přízemní. Tak moc, že by se z toho nedal pořádný text ani udělat.
Pokud se chcete zorientovat o vyse inflace v Rusku, zkuste tento graf:
https://tradingeconomics.com/russia/inflation-cpi
Ale nedavejte si tam max rozsah, protoze to by Vam to ukazalo rocni inflaci 2500 % pri rozpadu SSSR. A soucasnou inflaci 9% byste vubec nevidel 😀
Dejte si kalendarni rozsah roky 1999 – 2024 a uvidite, ze pri nastupu Putina do nejvyssich funkci byla rocni inflace v Rusku 125%. A od te doby nekolikrat pri ruznych vnejsich negativnich vlivech vyskocila nad 15%. Nyni je 9%, to je v Rusku normalni hodnota, je to rychle se rozvijejici ekonomika.
Mnohem vetsi inflaci my jsme meli v roce 2022, byla 18%. Jenze my pritom nemame rust HDP.
Re: MD
Jen počkejte, až vás slavnostně odhalí soudruh Foltýn!
Že vy si to tu hezky vymyslíte od zeleného stolu a blbééj a věčně vožralééj Ivan to pak udělá, protože neví, že to NEJDE!
To bude dým!
Myslite, ze Świnoujście dokaze takovyhle clanecek precist a porozumet mu? Nebo na to ma poradce s maturitou?
Re: MD
No, kdo ví?!! Možná má nejen maturitu, ale třeba je dokonce i bakalič?
Nikdy nevíte…
Jsou fšelyjacýý lydé…
Re: MD
Jo, ještě vás musím opravit.
„ujście“ znamená v polštině únik, útěk, zde výtok, odtok.
Nikoli ústa.
A kořen świno- nemá s prasátkem vůbec nic společného. Původní význam samozřejmě neznám, neb jsem se polsky nikdy neučil.
Prase je świnia, nikoli świna.
To je podobný případ jako provařené české „hodinky – holínky“.
němčina je přesnější Swinemünde
Přesně tak.
Svina je průliv, německy se to řekne Swine. S jakoukoliv českou či moravskou sviní to nemá nic společného.
Świnoujście je Ústí nad Svinou. Pěkné místo. Kdo tam byl, ví.
Świnoujście je prostě ústí řeky Swina. Ta pořád existuje, klikatí se v pobřežních bažinách, pískách a ostrovech. Teď se jí ríká Stará Swina.
A pak je tam uměle vybudovaný rovný průplav mezi ústím řeky Odra a mořem, a pro ten se nyní používá název Swina. Je součástí soustavy kanálů, vybudovaných německými císaři pro zjednodušení plavby ze Štětína do moře.
A máte pravdu, je tam hezký kraj.
Re: Marie Divišová ; 22 října 2024 (13:14)
.. pozor, tady bych se snažil vyvarovat podceňování protistrany, xichtík pro veřejnost nemusí nutně být obrazem/odrazem úrovně aparátu!
Protistranu posuzujme podle jejích možností, nikoli podle proklamací. A možnosti mají, ne že ne, o současných technologiích se StB ani nesnilo a i StB měla v pozadí vysoce kvalifikované lidi, je to jen otázka peněz…
Aparáty tajných služeb vždycky měly nejlepší informace a dodnes v mnoha státech orají s politiky takovým způsobem, že ti jsou jako loutky. Vliv tajných služeb na dějiny je mimořádný.
Ale proč nasadili Foltýna, to nechápu. Pro toho je i výraz slon v porcelánu nedostatečně výstižný. Leda by se za jeho zády ve stínu konaly nějaké věci, které má jeho hulvátství a vulgárnost zastínit.
.. hrát dvojí trojí hru a o čtvrtou se snažit, to je podstata činnosti tajných služeb. Až otevřou troubu, ve které něco upekli(AI..), bude nám to, ve srovnání s Otíkem, v první moment připadat jako mana nebeská. Ale to nás brzy přejde…
ved to, na Foltynovi sa clovek mohol pobavit, ale ak otocime to co hovoril o 180 stupnov, tak vieme kde je pravda….u AI to bude tazsie, hlavne ked sa to dolozi videami a fotkami…..to bude clovek mat pocit, ze Kleopatra chodi medzi nami a Biden vie co robi:-)
.. no, já občas sleduji granty, cesty peněz. A když třeba nakouknu na stránky nudz, kdo tam co kutí a za jaké granty, a kolik z toho je v souvislosti s AI, dost mi zimomriavky po chrbte chodia…
Protopopová? Ta, co psala posudky na Babiše ml.?
Motá se okolo těch grantů ona a její chlap?
Pokud ano, tak se vůbec nic nezměnilo.
K takové náročné problematice, jako je inflace a HDP se náš Otík mentálně dopracuje možná až v tom roce, kdy Ukrajina vstoupí do EU, to jest nikdy.
Václav: Komentátoři jako Pjakin se vyjadřují tak, že to zní, jako by si odporovali. Oni považují Putina skoro za všemocného, ale současně za téměř bezmocného, když po 24 letech vlády ponechává ve funkcích některé lidi, kteří se těm komentátorům nelíbí. Pokud by na tom Kreml neměl zájem, Nabiullina už by v bance nebyla. Nejde vyměnit naráz všechny gubernátory nebo půlku generálů, aby se systém neotřásl, ale nějakého jednotlivce odvolat a dosadit jiného člověka jde. A pokud někdy tu pravomoc nemá prezident, může stále v zákulisí ovlivnit k tomu rozhodnutí Dumu. Vysoká úroková sazba inflaci omezuje, ale omezuje i investice. Je otázka, jak se dá spoléhat na oficiální statistiky. I část zbrojení jde mimo oficiální rozpočet ministerstva obrany z různých tajných fondů, takže výdaje budou mnohem vyšší než se říká a do nekonečna je nepůjde udržet. Možná 5 let je udržet ale dokáží.
Vydaje na valku jsou nekolika druhu:
1) zbraně a munice ze skladů, vydaje byly vynalozeny uz davno, jeste v SSSR, tanky se vyzvednou, trochu opravi a jedou a jsou znicene. Munici se pridela moderni navadeni ze satelitu a znici se. Mzdy na tu opravu dal podporuji ekonomiku, lide je utraceji za zbozi a sluzby a tim zase dal vydelavaji dalsi lide
2) nove vyrobene zbrane, vybavení a munice, to jsou ciste naklady, munice se znici, cast novych zbrani take, znici se i obleceni, pocitace na ovladani dronu atd. Naklady jsou opet vetsinou mzdy a vydelky se utraceji a „prosakuji“ jako utrata za zbozi k dlasim lidem
3) mzdy a odmeny profesionalnich vojaku na fronte a v zazemi, to jsou proste vysoke mzdy, vetsina tech vojaku sla do armady proto, aby si vydelali na nejakou investici, vetsinou byt, dum, hypoteku, celkove meli maly prijem, ted maji vysoky, penize jdou rodinam v zazemi a dal pohaneji ekonomiku. Navic oni maji narok na zvyhodnenou hypoteku s urokem 2-4%, inflace se jich nedotkne. Do armady nejdou v RU zadni mladici nebo deti, vetsinou jsou to tatici od temer dospelych deti, prumerny vek je 40 roku
4) pohrebne a invalidne za smrt a tezke zraneni vojaku. Vyse odpovida prumerne mzde za 10 roku prace. Opet je vetsinou pouzivane na investicni zajisteni pozustale rodiny, nakup bydleni, studium deti ap. V chudsich regionech se za tech 10 milionu rbl daji postavit 2-3 rodinne domy. Navic ty rodiny dostavaji vdovsky a sirotci duchody, maji specialni certifikat, diky kteremu maji deti narok na prednostni prijeti a na bezplatne studium a stipendium na stredni a vysoke skole (pokud udelaji prijimaci zkousky) a prednostni praci ve statni sfere, pokud maji zajem a predpoklady. Smrt a invalidita je vzdycky velka ztrata, ale pozustala rodina je kompletne financne zajistena a nema nedostatek.
5) Finance vynalozene na vyvoj a vyzkum zbrani se nejspis mnohonasobne vrati po valce prodejem zbrani do zahranici. Armadni nakupci v celem svete pozorne sleduji boje na Ukrajine a vidi, ze ruske zbrane se osvedcuji lepe, nez zapadni. Rusko uz drive bylo vyznamnym vyvozcem zbrani, druhy nejvetsi na svete. Parkrat dokonce v objemu predbehli USA a byli na prnim miste. Myslim, ze po valce se vyvoz ruskych zbrani vyrazne zvysi.
Re: Manuel.
Argumentace je taková, že Nabiulinu je samozřejmě možné odstranit, ovšem není možné (zatím?) odstranit trend. Podle této argumentace je Nabiulina prostě jedna z mnoha možných a její odstranění nic neřeší, protože tím nedojde ke změně politiky centrální banky.
To, o čem píšete, je opravdu vyjadřování Pjakina (spíš než jako vědec vypadá jako kazatel), ovšem například Kasatonov (Profesor, celý život pracoval ve finačnictví, i v relativně významných funkcích. Celým projevem vlastenec.) se do takových personálních hodnocení vůbec nepouští. Ten prostě jenom kritizuje určité kroky centrální banky.
Oficiální důvod zvyšování úrokové sazby (tj. potírání inflace) je jasný. Otázkou je, jestli je to důvod pravdivý anebo se jedná o zastírání skutečností. Já tu oficiální argumentaci znám. Je to ovšem skutečně pravda?
To nevím. Finančnictví je obor, ve kterém se nejrůznější podvodné systémy vytvářely po staletí. Stále znova nad některými podvodnými schematy, které jak se zdá, nikoho neudivují, žasnu.
Pamatuji se své školení z finančního řízení v 90tých letech. Zarazila mě tam jedna „pravda“ na úrovni fyzikálního zákona. „Je nutné udržovat inflaci na úrovni jednoho až dvou procent. Deflace je nekonečně škodlivá. “ Naivně jsem se zeptal proč. Školitelé na to neměli odpověď – prý je to na školení tohoto typu příliš náročná otázka.
Hm.
Jak prosté.
Tej nacii nikto nedojebal 1000 rokov a kym vpadli na ukrajinu,nic na nahodu,mne sa pacilo,ked zacali prve sankcie,ked sa krym odlucil,minoster zahranicnych veci zlutaskov povedal,50 miliard $ okamzite rusom,aby neuculi zataz a potom kolko jim bude trebalo,kolko pozicali od zlutaskov to nevie ani pan boh a zlutasky maju zlateho prachu,do ojebania,ostatne mesiace o sankciach docista nijaka dristacka,a preco?Na sarisu sa vravy zrobili,zo seba kokotov a este sa pekne ojebali.ked tak dalzdicky napisem rozumie i ziakmosobitnej skoly zo Sumperka.
Další potvrzení nebetyčné inteligence vůdců KoZa. Kdy že zavedou další balíček sankcí ?
NO!!!
Zase ta Diviška, ŽE?!!
Na tajňačku sem v noci vrazí podvratný materál a tak fšelyjak podobně!
Potom nemá Rus vyhrávat, když sem TAKOVÍ strkají opačné grafy, než které schválil náš vrchní oplocovač a příkopovač Foltýn Sviňoústý!
To se poví! Sice vůbec netuším komu, ale to je jedno!
Aspoň někdo má mozek v pořádku! Marie!! Tak jako Petra z Mississippi. To ukazuje zatím nezřetelné světýlko na konci tunelů. (To „ů“ tam není omylem!)
Skoro se chce říct: Rusko, náš vzor.
Jenom trochu modifikovat. Ale opatrně! Abychom se nakonec nedostali tam, kde jsme teď.
No – lepší vzor nemáme. Ta shromáždění u pomníků válečných hrdinů zkousnu snadněji, než „Prague Pride“.
Nakonec – máme na to letitý výcvik.
[;>D