Ehm….Pamatujete si na tiskovou konferenci, kdy předseda a mediální tvář skupiny D, a jak říká můj dobrý kamarád „militantní hysterka“, Ondřej Vetchý málem při všech svatých přísahal, že aktivity spolku jsou křišťálově čisté? A jak to doplnil řádně pohnutým hlasem a skoro i slza ukápla? Tak to vypadá, že to buď velmi dobře zahrál, nebo naopak nepochopil roli užitečného aktivisty, kterou v celém systému hrál.
„Někdo se snaží opakovaně vzbuzovat dojem, že naše pomoc je nejenom podezřelá, ale má dokonce vyvolat pocit, že se prostřednictvím naší občanské aktivity chceme obohatit. Hluboce nás to uráží a znevěrohodňuje v očích desetitisíců spoluobčanů, kteří nám důvěřují a vůči kterým máme obrovský morální závazek.“
Ondra totiž spolu s dalším členem Mikuleckým podali na Růžičku trestní oznámení za pomluvu. Pomluvou mělo být to, že tvrdil, že prostředky nejsou vynakládány transparentně, že se drony pouze překupují z Číny a pak bez deklarovaných úprav, zato s vysokohorskou přirážkou přeprodávají dál, že se zkrátka ty dárcovské peníze tak trochu tunelují. Policie to vyšetřila a odložila jako neopodstatněné. Nicméně tímto oznámením umožnil pan Vetchý přístup panu Ružičkovi k tomu, co při vyšetřování zjistila, tedy k vyšetřovacímu spisu. A co že tam dle svého vyjádření našel? ![]()
Cituji z jeho FB:
– Analýza finančních toků a personálních vazeb mezi Skupinou D a FPV Space ukazuje na systematické vyvádění prostředků z veřejné sbírky na drony. Zde jsou ověřitelná fakta:
- Ekonomická provázanost: Skupina D (J. Veverka) směřuje prostředky od dárců téměř výhradně k jedinému dodavateli – FPV Space. Ten nevykazuje jinou standardní podnikatelskou činnost.
- Netransparentní odměny: Z účtů FPV Space odešly za 17 měsíců nestandardní platby (jednotlivě 9,2 mil., 5,7 mil., 2,3 mil. či 1 mil. Kč, atd.).
– Z darů se hradilo i výživné bývalým partnerkám (celkem 499 tis. Kč).
- Marže bez přidané hodnoty: Podstatná část dronů byla z Číny pouze přeprodána s vysokou přirážkou, bez deklarovaných technických úprav.
– Vše nasvědčuje tomu, že spolek byl od počátku koncipován jako účelový nástroj pro osobní obohacení úzkého řetězce osob na úkor solidarity dárců a pomoci Ukrajině.
No….. nebudu říkat, že jsme říkali, že pokud něco opakovaně vypadá jako kachna, dost pravděpodobně to bude kachna. Taky nebudu opakovat, že NGŠ Karel Řehka, alias dronový Charlie, bydlí v nájmu v domě pana Veverky, armádního dodavatele a „ekonoma“ spolku, který čirou náhodou koupil ve vesnici, kde starostuje nová Charlieho přítelkyně. Kdo by ten střet zájmů řešil, že. Nebo to, že to celé převážení na Ukrajinu v podobě diplomatických pasů „kryl“ Petr Pavel.
K panu Vetchému. Já myslím, že tohle prozření bude větší, než Tmavomodrý svět. Osobně nepochybuji, že o tom neměl tušení, protože o čem pochybuji je to, že kromě té mediální mlhy a toho, že si mohl občas podržet dron, tam měl k něčemu přístup.
Za sebe doufám, že se to nezamete pod ukrajinský koberec a i díky novým lidem se konečně ukáže, jak to s těmi Charlieho andílky vlastně bylo.
Takže tohle všechno vyšetřila policie a odložila jako neopodstatněné???????
Ono je potřeba mít na vědomí, že se v „nové“ politice Babišovy vlády nic podstatného oproti „staré“ politice Fialovy zas nic tak moc nezměnilo. Nevěřím, že se v tomto případě někdo bude namáhat nějakou nápravou.
Re: KD
Tak to se teda TĚŽCE pletete. Nezměnilo se ani nic nepodstatného.
Maximálně se zlehoučka upravilo názvosloví.
Asi tak, jako pan TzR napíše do svého příspěvku slovo „štětky“ a já mu napíšu, že je „čuně“.
Obojí je na hovno, ale vypadá to, že si nadávají dva učenci.
A teď se budu modlit, abych ho nikdy nepotkal, až pojedu zas někdy k Balatonu, aby mi za ty nadávky nenafackoval…
Targus
😁😁😁👍
Merz dnes oceníl Babiše za pokračování v muniční iniciativy.
Přeci nebudeme počítat grošíky, jak říkal Vystrčil…
Alimenty Sobě ,😁
🤣🤣🤣👍
To ako štetky platili? Dobro došli 😁😁
Re: TzR
Jaké štětky, vy hento oné… ééé – čuně!
Soudruzi nezištně pomáhali morálně padlým soudružkám!
A vy hned že štětky…
Fujky fuj!
Hlavně že nezištně, možná ty padlé soudruky i pozvedli, ne ?