K tomu, aby vytvářelo zisk. No a není-li pro zisky zahraničních akcionářů ochotno lopotit se na plantážích nebo v montovnách, tak se původní postřílí a importuje se jiné, nové, třeba z Afriky, Indie nebo z Indonésie. Naši zahraniční vlastníci mají v této praxi staleté zkušenosti. Přehnané? Vždyť přesně takto vzniklo například obyvatelstvo britských a nizozemských Ostrovů koření(Bandy, Ambon, Zanzibar, Mauricius), Třtinových ostrovů (Antily) a Západních Indií (Jamajka, Britský Honduras a další). Původní obyvatelé byli příliš hrdí a proti monopolům se bouřili. Zápaďáci je proto postříleli a místo nich si přivezli „agenturní pracovníky“ z rovníkové Afriky. Velká výměna! Nezní to povědomě?
Pravda, situace zde je odlišná. Domorodci střední Evropy patrně hned tak stříleni nebudou, nikoli nepodstatná část z nich ostatně vystudovala zneškodňující vysokoškolské obory, s nimiž se v každodennosti může uplatnit jako služebná kasta, proletariát služeb, lépe řečeno „prekariát služeb“, ani snad není nutno čekat na první větší finanční krizi. Dříve se zaměstnanci v sektoru služeb nazývali služebnictvo a je s podivem, jak se lid čeledínů, služek, podruhů, chalupníků a kočích, z něhož nacionálové v průběhu 19. století zformovali český národ, neproblematicky vrací v hierarchii lidstva zpět do stavu podřízenosti, ve kterém byl po staletí. Pro kvalifikované řemeslné i jiné práce ovšem bude po třicetileté difamaci učňovského školství pracovníky potřeba dovézt (Poláci, a nejen v Británii!).
Připravit autochtonní o celou jednu vrstvu, aby jejich lidská skupina byla svou skladbou deficitní, a tedy neautonomní, je taktéž osvědčenou kolonialisticko-imperialistickou praxí – dříve to sice bývaly hlavně ty horní (duchovní, válečníci), ale i to se vlastně děje, neboť co jiného je „odliv mozků“ z periferií do center? Kapitalismus je hierarchie, pyramida s jádrovými oblastmi na vrcholu. Kapitalismus v podstatě funguje vždy pouze na základě nerovného vztahu jádra a periferie. Jádro s vyšší kupní silou využívá periferii jako krmelec, jako zdroj levné pracovní síly, jako překladiště a skládku odpadu, udržuje ji v závislosti a zabraňuje jejímu rozvoji. Zřídí se plantáže, montovny a překladiště, zisky se zprivatizují a vyvedou ze země – ze „zóny“ (podle poledníků Greenwiche), zatímco ztráty se socializují. Náklady a zátěž na udržování k tomu nezbytné infrastruktury nesou místní. Kdo z nich pojmenuje své dítě Oliver, Mia nebo Emma a přihlásí je do „anglické školky“, zadělává na vyšší šanci, že se ratolest stane součástí obslužné či dokonce správní kasty. Třeba koloniálním úředníkem v neziskovém sektoru.
Žádné volnotržní hospodářství. Ne že si tu každý přežilý státeček bude volně obchodovat s čím chce a s čím potřebuje. „Mezinárodní řád založený na pravidlech“ znamená monopoly, oligopoly, embarga, sankce, cla namířená proti rivalům, asymetrické koloniální smlouvy, námořní blokády a bombardování. Vazalové se v hierarchii vztahů uplatní jako semiperiferie, tj. taková periferie, které má vlastní periferii, ze které může sezobat drobty. Jak víme, hegemon nemá přátele ani nepřátele, má pouze své zájmy. Hegemon nemá spojence, má pouze raby nebo rivaly, nic mezi tím. Koloniální formát je jediná norma mezinárodních vztahů, kterou uznává. A s potlačováním koloniálních vzpour a pacifikací celých světadílů má rovněž staleté zkušenosti.
Pacifikaci a zastrašování původních obyvatel samozřejmě odedávna prováděly vojáci dovezení z jiných kolonií. Takže k pacifikaci Arabů na Zanzibaru byli dovezeni Pársové, k pacifikaci Číňanů v britské Victorii (dnešní Hong Kong) byli navezeni Gurkhové, koloniální vojáci z Nepálu. K pacifikaci Macaa, portugalského panství v Číně, byli navezeni věčně zpití černoši z Mosambiku a z Angoly. Dělalo se to odedávna a nakonec – na afghánské venkovany byli nasazeni třeba i Češi. U Kábulu se bojovalo za Prahu, že? Inu nepochybujme o tom, že Gurkhové nasazení během druhé opiové války také bojovali za Káthmandú.
V Indii se postupovalo obdobně, do majoritně hinduistických regionů byli dosazeni jako správci a koloniální vojáci muslimové. Když se Indové bouřili proti monopolům, poslali na ně muslimské hrdlořezy. Studujme pečlivě dějiny východoindických společností, abychom získali přesnější představu o své budoucnosti. I když by totiž – jak zázrakem – jednou povstalo nějaké naše národně osvobozenecké hnutí, bude proti němu stát celý aparát expertních sítí, žoldáků a kolaborantů. A dovézt si nové obyvatelstvo třeba z globálního jihu, kde je ejč ár, lidských zdrojů, jak nás teď nazývají, stále přebytek, nebude pro naše vlastníky žádný problém: stavební dělníky ze Střední Asie, do mrazíren Rumuny, svářeče z Indonésie, zdravotníky z Afriky, taxikáře z Pakistánu nebo Běloruska. To se přece zvolna již i děje. Jak daleko jsme od mobilizace, po níž místní chlapy a chlapce vyšlou ztermobarizovat do války proti Rusku, zatímco z Maurů a Saracénů – v rámci integrace – nechají vycvičit koloniální policii, o tom se ještě pořád můžeme přít.
Diskuse jsou zajímavé, ale základním faktem je, že se nedokážeme patřičně obnovovat. Stále méně dětí bude mít také méně dětí a pohyb není lineární, je to křivka stále více mířící dolů. K nule.
Když k tomu přidáme, že dějiny nespěchají a století není až tak moc. Po více než 80 letech to již začínám chápat. Doporučuji mít za jednotku času století.
Nechci vás urážet, možná máte pravdu, ale:
1. Zahraniční akcionáři dopravili do Evropy a importovali jiné, nové, třeba z Afriky, Indie nebo z Indonésie.
Výsledek vidíme v D, F, GB, Beneluxu, a jinde.
2. Náčelníci potřebují indiány, kteří je budou chránit.
Proč zanikla Římská říše?
Nejen pro to, https://www.stoplusjednicka.cz/zanik-civilizaci-rimska-rise-zanikla-chlouba-staroveku
3. Ejč ár, lidských zdrojů, jak nás teď nazývají, stále přebytek.
Ejč ár byl v Číně přebytek, nyní nejen ušáci mají z nich bobky.
Máme šanci?
Počet obyvatel Asie je v roce 2025 přibližně 4,9 miliardy, což odpovídá téměř 60 % celkové světové populace.
Počet obyvatel Afriky je přibližně 1,56 miliardy (k listopadu 2025), což odpovídá téměř 19 % celkové světové populace.
Děkuji přehledu od AI
Mnoho nás bude chtít obohatit.
Budou chtít kapitalismus?
Budou chtít kapitalisty?
Přežijí to náčelníci?
Jak to dopadlo v Římě?
K čemu je kapitalistům obyvatelstvo?
Chytrému napověz, …..
Josef původní napsal:30 listopadu, 2025 (20:03)
Mají nízkopříjmoví, na sociální „superdávce“, důvod obětovat život za Kampeličku, Dozimetr, Bitcoiny, Foltýna, který je nazývá sviněmi?
Přitom sám chrochtá s prasečími samičkami, u plného korýtka.
Dobrej clanek ,zajimavej a vystiznej , ale jako vzdycky , zase zustava u popisu otrockych ,opakovanych poucnych , vnejsich a povrchnich nasledku /syndrom poucovanosti/.. To nejdulezitejsi a podstatny ,zustava,jako vzdy ve stinu.
Asi to bylo predtim uz , ale ty kolonizace, zotrocovani vozebracovani lupicema , zacaly s reckyma Athenama a pokracujou dodnes a vychovatelema vseho druhu na nas ,sou neustale zdokonalovany..
Možná to může dopadnout i jinak. Možná se opravdu ta AI hrubě rozvine, možnávyrobí i opravdové roboty, kteří dokáží vykonávat i ty jednoduché protivné práce. A co bude dělat hromada chudobných lidí, pro které práce prostě nebude?
Nepodmíněný příjem?
Ale kdepak množství těchto bytostí bude umenšeno. Těžko říci jak umenšeno, ale umenšeno. Méně hlav méně sní. A i množství ostatních potřeb se v sumě sníží také. K čemu je kapitalistům obyvatelstvo?
Jak to bude dál, netuším. Ale nic dobrého pro obyčejné lidi nevzejde.
Již teď se mluví o základním přijmu. To znamená naprosta závislost na vladnich a bankovnictví.
Priklad varovani , zase mnozstvim povrchnich poucek a formou spekulativnich proroctvi ,
povrchnich blabolu bez jedinyho faktu , tedy nezalozenych ani na nejakym normalnim zaklade.
„Tezko rict , jak bude dal netusim“..Ale pisu poucky a poucuju ,furt.
Bohaci nemaji nikdy dost bohatstvi , pouckari zase nemaji nikdy dost nejhloupejsich poucovani..
Nektery se divi vysledkum potom , kde se ty idioti porad berou…
. Ale nikomu to nerikejte ,protoze vsem uz davno vladne, absolutne silenej kult vzdelanosti..
A kolik se v Habesi urodi tun brambor za rok? Odpovez celou vetou..
Pawe, někdo někdy prohlásil – ti, kteři nemají dost, i když dost mají, nebudou mít nikdy dost. A je to pravda.
To mam ze sebe, to sem nikde nevycet.
Kdo četl „Stoletého staříka“, možná si povšimnul čehosi o kastraci. Pokud by pohledal fakta, zjistil by cosi o kastraci jedinců nevhodných názorů, z nevhodných sociálních skupin a tak. Ve Skandinávii, sluníčkářském vzoru všech sluníčkářů ..
Stařec a lakmusový papírek aneb proč taky madame de Pompadour
Co k tomu Vašemu napsat, pane Procházko? Prostě otřesné čtení, blbě se mi to četlo, až z toho člověku, co si umí dát občas dohromady ono „1+1“ doslova trne, že jo? No a proč se starci okamžitě vybavil při tom čtení lakmusový papírek a madame de Pompadour s tím jejím (prý): „Po nás potopa!“?
No protože ty „2“ onoho součtu „1+1“ v sobě mimo jiné také zahrnují i to, že ve dnech 22. 5. až 25. 5. 2026 v Brně má pročísnout ona nad mou vlastí Procházkou popisovaná mračna blesk nefalšované ryzí pravdy a lásky tak, jak si to asi představoval i sám velký a již notně zbožštělý Havel, neboť konečně, slovy Bernda Posselta dojde k: „oslavě sdílené kultury, rozmanitosti, dialogu a porozumění, na kterou jsou srdečně zvány nejen všechny generace sudetských Němců, ale i jejich čeští a mezinárodní přátelé“.
Ten sjezd sudetoněmeckého landsmanšaftu bude pro mě/tebe/nás/vás takový jednoduchý společenský lakmusový papírek, který mi o téhle společnosti řekne, jestli tohle ještě ANO, nebo už vůbec NE! Jestli si to necháme líbit nejen od těch Sudeťáků, ale hlavně od těch našich kolaborantů, kteří se stali součástí Procházkou popisovaného!
Pro mě jako přímého potomka toho, kdo byl těmi toužícími po …„sdílené kultuře, rozmanitosti, dialogu a porozumění“ 17.11.39 odvlečen z Letenských kolejí přes Ruzyni do koncentráku v Sachsenhausenu, je ten lakmusový papírek téměř zbytečný, protože já celý své dětství viděl zmařený nadějný a doslova posraný život mého táty s jeho v koncentráku podlomeným zdravím.
Jestliže ocituji architekta a zastupitele Brna-střed Tomáše Kotase (SPD) a jeho:
„Stále tu máme některé pamětníky, byť notně letité, ale hlavně rodinné příslušníky padlých, popravených, umučených v koncentračních táborech. A tito lidé si paměť na tragédii, která se odehrála u nich doma, nesou dál přes generace…“,
tak jen proto, že nechci být tady u Vidláka sprostý, ale pokud ten lakmusový papírek přeci jen ukáže, že “ tohle ještě ANO“ pak je na každém z vás, vážení, abyste si za slova madam de Ponpadour: “Po nás potopa!“ dosadil každý to svoje. Ptejte se každý sám sebe, co můžete udělat, aby si tuhle sprostotu už nikdy nikdo u nás nemohl dovolit!
Já osobně ten landsmanšaft v Brně taky nedávám, máme to v rodině, je to osobní. Zavraždili nám v Osvětimi několik příbuzných. Měli bychom s tím něco udělat, drzost těch šmejdů (Posselta a jejich českých kolaborantů Hermana Fialy Bělobrádka apod.) nezná mezí.
bať-bať , pravdu díš, Vlakone, „měli bychom s tím něco udělat“!
Ale opravdu nerad bych dopadl jako ty/ti „vlkovo“ světlušky, co svítěj (ve vší úctě) jeden den v tejdnu za mír a ti ořádovaní cenou česko-německého porozumění Herman s Posseltem by se mi jako protestujícímu na náměstí přišli šklebit do ksichu. Já se znám moc dobře, v takový chvíli by nemuselo zůstat jen u slov a …
…a mainstream by měl měsíce o čem psát, třeba o tom, jak proruskou sviní Vidlákem zmatený a zmanipulovaný důchodce jim rozbil držku!
To chce něco sofistikovanějšího, něco co umíme na první dobrou, něco jako Češi jsou smějící se bestie! Ale tak, aby to pochopil i Posselt se všemi jeho milými krajany (že jo Hermane) s jejich pověstným smyslem pro humor!
Nápady? …
Nápad sice nemám, ale tohle si nenechme líbit. A přidám se, byť i třeba jen k demonstraci – a to s fotkou mého dědečka, kterého jsem, kvůli hákenkrojcům, nepoznala.
No pro začátek by to asi chtělo tapetovat FB stránky jak landsmanšaftu, tak jejich lidí obrázky z koncentráků s texty v němčině že Landsmanšaft a Posselta v Česku nechceme. Případně kombinováno s hákovým křížem. Na to jsou v Německu hodně citliví – a zároveň jsou současní Němci slabí (a blbí) viz migranti. Oni si prostě myslí díky našim současným kolaborantům, že je tu opravdu chceme vítat. Takže oni to berou jako že se kamarádí. A to přesně je jim potřeba vysvětlit – aby chápali kde je jejich místo. Že už je válka daleko za námi, dnešní Němci za to sice nemohou a tedy bychom měli žít vedle sebe slušně a spořádaně. Ale pokud oni začínají drze pořádat landsmanšaft v Brně, oficiálně ovlivnili Fialu že schválili podporu německého jazyka v pohraničí nedávno (o tom se nemluví) a mediálně tlačí jací byli ti odsunutí chudáci a končit chtějí „narovnáním“ rušením Benešových dekretů tak je potřeba jim připomenout, že jejich dědové zavraždili 350.000 (!) Čechů, z nichž hodně mohlo mít děti které se nikdy nenarodily. A že právě lidé ze „Sudet“ chtěli před válkou do Říše a 90 % jich volilo Konráda Henleina. Tak jim to bylo nakonec odsunem umožněno. Že mají být rádi že vůbec zůstali naživu. Na konci 2.sv války byla atmosféra taková, že mohli být klidně postříleni. Asi by to chtělo taktéž se snažit otevřít otázku reparací za 2.sv válku jako to udělalo nedávno Polsko. Postavit to tak, že nám to Bernd Posselt připomíná.
Drsný článek a drsný komentář. Brno je už zřejmě zase tím předměstím Vídně, jako bylo do Masaryka. Německo-ž……… město, říkalo se. MUNI je zřejmě přavzata a chrlí mluvící hlavy. Je dobré najít ten kořen, že kterého to tam vyrůstá. To budou naprosto konkrétní lidé a nebude jich moc. Plus nějaké ty ne-ziskovečky a ne-vládečky, roj aktivistů (občanská společnost, možná zrovna to měl na mysli velký Havel, když v 90. Letech mluvil o tzv. Nepolitické politice) a hlavně to, co to všechno rojení a rautíky a tisk propagačních tiskovin a mediálních výstupů a pronájmy sálu a cesty ven atd.atd. atd. …….PLATÍ! Protože to je kořen všech kořenů. Bez penízků , bez kulatejch odjinud by nebylo nejspíš nic, ani sjezdíček pravdy s láskou a rozmanitostí a budoucností a s porozuměním a dalšími jezdci „vojska pekelného“. Der Kulturpunkt, Konrad Adenauer Stiftung (s jejich bannery se rádi fotí lidovci, ale ne úplně rádi se tím chlubí, zatím), Cesko-nemecky fond budoucnosti a jistě jich bude více. Nejsou někde v pozadí?
Kdyby tak Masaryk žil, co by nám asi k tomu řekl?
Z Maurů a Saracénů nechají vycvičit koloniální policii…
Tak to už jsme tady měli. V Plzni, v Koterovské ulici na domě
č. 664/40
je umístěna pamětní deska , na které se můžete dočíst, že na označených místech bylo zastřeleno šest kluků, kteří rozkrádali chleba.
Stalo se 21.června 1918.Předchozí případy (bylo jich víc) řešili čeští četníci domluvou, ale tentokráte dorazilo vojsko a vypálilo šest salv.
Vojáci hovořili maďarsky a velel jim Němec . O události referovala Nová doba 20. července, čili po měsíci.
Nebo obráceně. K čemu jsou obyvatelstvu kapitalisté?
„Dynamický dělnický kolektiv hledá kapitalistu na plný úvazek za účelem zřízení a vedení podniku.“
Tak proč lidé nic nedělají bez nich? Co jim bráni zakladat družstva ze svého kapitálu a dělit se tak jak považuji že je spravedlivé?
Vetsinou se lidi rozhadaji, a i z jinych duvodu nejsou schopni efektivnosti. Ja velice fandim druzstvum, vedenym samymi lidmi bez manazeru. Zazila jsem dve takove organizace. Jedna byla male nakladatelstvi. Nakonec, kdyz se trh zhorsil, temer zkrachovalo, preziva dodnes jako miniaturni rodinny byznys. Druha byla hipisacka komunita v horach, kde si lidi sami vladli. Dosud existuji, ale ne podle svych idealu, a ne moc dobre.
Taky vim o jednom historickem druzstvu, kteremu se velice darilo. Meli manazery, ale ti meli jen plat, nebohatli z toho, a zisk se rozdelil mezi producenty. Myslim, ze to funguje lip, nez uplne „placata“ organizace. Trochu hierarchie neni na skodu.
Jenže lidé jsou spíše je na ty kecy, ale aby se postarali o to jak změnit systém, na to jsou leniví. Jsou přesvědčení že to za ně musí udělat někdo jiný. Už jsem to také zažil. Vybuduj, financuj a pak nás zavolej, to byla odpověď.
Priklad toho ,ze politici a agitatori mluvi kazdej i odlisne ,ale za tim je vzdy to nejhorsi na nas.
Po agitatorech kazdej opakuje , melo by se neco delat ,aby nikdo neudelal nic. Vubec..
To je jejich taktika..
Vzpomeňte Slušovice. Proto!
Na běžného moulu obdivujícího doktora Kubu je to nejspíše moc složité.
Co by si myslela většina naší populace o názoru v článku?
Pokud je vůbec někdo z většiny schopen číst/poslouchat, odpověď bude: „U nás se to stát nemůže. My jsme něco jiného.“
A jak to vědí? No, v televizi nic podobného neříkali. Ani v hospodě.
„Hlavně, aby Babiš nesestavil vládu. Protože Babiš má tu kauzu s Čapím hnízdem. A bere dotace, to je přece svinstvo, ne? A taky neumí pořádně česky, ne jako pan Fiala. Pan Fiala je vůbec skvělý, v televizi to říkají pořád. A jak mu to sluší! Panu prezidentu Pavlovi taky sluší – to je panečku president. Takového v Americe nemají, ani nikde jinde. “
Tupost většiny obyvatelstva nezná mezí. Výchovná práce posledních třiceti pěti let splnila všechny plánované parametry.
Myslím si ale, že u nás radikální scénář nebude třeba. U nás je tak vysoká koncentrace lokajských dušiček, že to bude stačit pro všechny potenciální záměry elit.
Samozřejmě, nějaké dva miliony Arabů se sem nastěhují a Islám bude povinný, ale co je na tom špatného? Alláh je světlo, a lidem je třeba ukázat cestu ke světlu. Seriál „Ulice“ bude obohacen o nějakou tu úvodní súru z Koránu. Stejně jako „Nedělní chvilka poezie“.
„Hlavně aby byla ta svoboda a demokracie. Lumpy, kteří to nechápou, konečně pořádně skřípnou. Se zlodějstvím se udělá rázný konec – prostě jim ufiknou ruku, a bude. Pěkně na náměstí, aby se nemohlo švindlovat a děcka se mohla poučit. Mrchy, které si troufnou zahnout manželovi, poznají, co to znamená kamenovat.
Svoboda a demokracie mají svou cenu, tak to prostě je. Alláh Akbar!.“
A zase bude dobře. My Češi si dovedeme udělat pořádek!
Zotrocovani vsech vrchnostmi ma svoje lety propracovany ,vyzkouseny a velmi efektivni metody..
Mezi ne patri stiznsti otroku sam na sebe ..To zacina , ze vetsina …
A pak pouckari rozjedou nekonecny kritiky ,obzaloby a stiznosti, co vsechno ty spatny ,
/to je tupa vetsina a vzdy anonymni / ,zavini .
/Pouckar je vzdy vyjimka/. To je pohodlny a kazdej pouckar se tak ukaji a vi ,ze neudela nikdy nic..
Pouckar zije z totalniho presvedceni toho ,ze yntelegentni nad jiny ze nejen umi poucovat ,opakovanim poucek vod jinejch ziskany , ale musi poucovat , ze je to jeho povinnost k lidstvu..
Kvuli poucovani sebe a ostatni casto zfanatizuje …
/Lenin a spol , napr. a nasledky/.
Dite se nemuze branit v 6ti letech ,kdyz ani nevi cemu a v teoru zije porad , celej zivot.
Lidi ani nejsou schopny a odmitaji si vybrat svoje kandidaty. Otroctvi je pohodli a neco udelat ,
vybirat je moc nepohodlny. Proto taky zadny volby nemuzou nic zmenit.
Otrok neco udela, /lecos dovede/ ,ale musi mit nad sebou karabac ,kterej otroka donuti..
Jinej karabac , nez na kterej je zvyklej a ma s nim pohodli.
Otrok nenavidi nepohodlnou zmenu , tu proto provadeji jiny a vzdy vsecko pro otroka zhorsi.
Nas zmeny se najimaji studenti uz vychovany a zdeformovany a snadno se navedou, co maji udelat ,
uz maji v sobe tu infekci vzdelavaci vychovy , ale este nejsou tak shnily , aby provedli zmeny ,
pro svoje otrokare../Postaci jim ,ze jim reknou tohle je treba zlepsit a tamhleten je neschopnej, tak toho svrhnout./.
Jediná šance je pravidelně střídat hegemona. Ale – je to proveditelné?
Proveditelné to je, ale pokud hegemon střídá názory, potřebuje vyměnit k tomu i elity v podřízených zemích. Naštěstí má dostatek kusů na výměnu. Proto si pěstují tolik vztahů s různými a protichůdnými elitami, vládou i opozicí. Jen starý kocour může vše sledovat ze sloupku u vrat.
Musí.
Jo , vyuzit jejich potreby , mit co nejvic statu do poctu , na svy strane….
Ftipné, realitě se blížící.
Naše tzv. I. republika byla (nedokonalým) pokusem alespoň trochu se ze systému vymanit. Marně. Už v tom kolotoči jedeme zase, hegemon střídá světové strany, ale to na výsledku pro nás nic nemění.
Re: Godot
Si děláte srandu?
Naší, tzn. čs. armádě velel Frantík až do roku 37.
Naše státní rozpočty byly za 1. republiky v mínusu, protože jsme Francii spláceli výstroj a výzbroj čs. legií, které bojovaly pod francouzským velením na francouzské frontě.
O existenci tzv. vojenských smluv víte z dějepisu. Pokud máte dobrý žaludek, můžete si je přečíst.
Dobrý rozbor!
Fixní idea.
Takže žádná demokracie neexistuje.
Kdo se umi divat … takze prvni republika byla kolonialne demokraticka bouda .
Plus nasazena a osvedcena na zotroceni naroda , demokracie ze zapadu .
Na nas a zaroven nenapadny pokracovani rakousko germansky nadvlady , kterou snadno poridilo snadny a predem naplanovany sjednoceni sudetskych germanu u nas….
/A jejich taskarice hrany na nas s Benesem , kdy obe strany mely svoji ulohu../.. Dale.
/Vymenou z casti novych a zcasti progermanskych politiku z Vidne, ktery meli navrch , v 1918/ ..
Potom nam jako kolonii menili majitele /i presidenty/ ,dle potreby kolonizatoru.
Kolonie se nesmi branit , kdyz nam kolonizatori menili a meni rezimy vod 1918 a vsecky.
A dodnes.
I pres treba strileni do lidi ,mlaceni a persekuce /ovsem demokraticky/ , protestujicich ,
vetsina tvrdohlave verila propagande v demo taskarici , pod vedenim taticko osvoboditelsky propagandy intel meee ktualu, aka blabla nadeniku …..agitatoru jednim slovem…
Spravnej postreh, ze nam vladli frantici , ale ve skutecnosti jim vladli zase jejich kolonizatori ,
/kolonizatori Francie , Britanie , Nemecka , Evropy a vetsiny sveta /,od toho jejich slavnyho a povinne oslavovanyho prevratu ,zvanyho povinne ree faul uucee /na zakryti jejich silenych masakru/ .. zase vzdelani donucovany pedagogama ,pseudohistorikama a propagandistama.
Skola a poucovani je zaklad zivota , potom prijdou na radu media , aby zmeny na nas vedli a odehravaly pouze vymenou sluhu a jejich kecu , ale aby skutecny vladci zustali porad u moci ..
Jak snadno nasadili na masy a ovladaji je syndromem vzajemnyho , vsudypritomnyho ,
permanentniho ,ale lzivyho poucovani , jejich pouckami , ve skolach ,pro ty zamery a plany ,
mnoho let vnucovanych …
„Původ spásy a života (Poslední Adam): Ježíš Kristus je označován jako „poslední Adam“ nebo „druhý Adam“. Svou dokonalou poslušností, životem bez hříchu a obětí na kříži zvrátil následky Adamova selhání. Skrze Ježíše Krista mohou být lidé usmířeni s Bohem, získat odpuštění hříchů a věčný život. “ (AI)
Ježíš je tedy Adam a Adam může za to, že lidé jsou smrtelní a musí se furt rodit a měnit. A tady je začátek celého kapitalistického průseru.
Ach jo… lidi, zkuste používat vlastní hlavu a ne se spoléhat na neomylnost AI. (Já vím, Ládiku, že to míníš víceméně jako ironii, ale… aby to někdo nebral jako papežovu neomylnost.)
To už je na čtenáři AI výstupů.
AI je stroj, někým naprogramovaný. Zaleží na tom, kým.
AI není Deus ex machina. „Bůh ze stroje“
Bohužel existují lidé, kteří výstup s razítkem „AI“ mají za zjevenou pravdu. A co je horší, pocházejí mj. i z mého původního oboru.
K tomu nemám slov.
Poslouchal jsem dnes v podvečer polského faráře v Bílé a měl to naučené stejně.